Comment s'est déroulée la guerre en Transnistrie 1991 1993. Casques bleus russes en Transnistrie Réunion des militaires russes à Bendery. Rassemblement en Transnistrie

NÀ partir de juillet 1992, l'évolution des événements en Transnistrie a été largement influencée par la personnalité politique du commandant du 14e GOA de la Fédération de Russie, le général A.I. Lebed.
Apparaissant en Transnistrie fin juin 1992, le général de division Lebed s'est exprimé lors d'une conférence de presse à Tiraspol le 3 juillet et a caractérisé la situation comme suit : « ... Je rapporte officiellement qu'ici, sur le territoire de la Transnistrie, il n'y a pas de poste -communiste, pas de pro-communiste, pas de néo-communiste, pas d'autre mode. Ici vivent simplement des gens qui sont systématiquement détruits de manière jésuitique et brutale, de telle manière que les SS d'il y a 50 ans ne sont que des imbéciles. Le Conseil militaire de l'Armée dispose de nombreux films, photos et vidéos et est prêt à les soumettre à toute commission nommée par la communauté internationale...

L’ombre du fascisme est tombée sur cette terre fertile. Je pense que ce pays autrefois immense devrait être au courant. Et elle doit se rappeler ce qu’il lui a fallu pour briser les reins du fascisme il y a 47 ans. Et elle doit se rappeler ce que sont les concessions au fascisme et prendre toutes les mesures pour que les fascistes prennent leur place sur le pilier.» La principale thèse programmatique du discours d’A.I. Lebed est devenu la « neutralité armée » de l’armée russe. Les efforts des dirigeants de la 14e armée ont contribué de manière significative à la cessation des combats de positions. A partir de ce moment, A.I. Lebed a commencé à jouir de la confiance sans limites et de l'amour véritablement populaire des Pridnestroviens, en tant que «l'homme qui a arrêté la guerre». Il a notamment reçu le titre de « personne de 1992 » et, en septembre 1993, il a été élu député du Conseil suprême du PMR.

Cependant, la nomination du général « décisif » Lebed, à la place du commandant « indécis » de la 14e armée Netkachev, poursuivait des plans de grande envergure : empêcher le transfert massif d'unités de la 14e armée sous la juridiction de la PMR ( d'autant plus qu'il y avait déjà des exemples - par exemple, le bataillon de sapeurs, situé dans le village de Parkany sous le commandement du colonel I. Dudkevich, relevait de la compétence du PMR ____ juin 1992).

En outre, certains milieux politiques russes, qui pariaient sur la réintégration de la Moldavie, souhaitaient changer la direction intraitable du PMR. Un plan a été élaboré pour le « déplacer ».

Déjà en novembre 1992, un article de I. Gamayunov parut dans la Gazette littéraire, dans lequel pour la première fois des accusations de corruption étaient portées contre la direction du PMR. S'ensuit ensuite un scandale lié à la déclaration du président du Conseil suprême du PMR G.S. Marakuts selon laquelle A.I. Lebed l'a invité à participer à un coup d'État dans le but de « renverser » le président du PMR I.N. Smirnov.

I.A. Lebed, en compagnie du commandant militaire de Tiraspol, le colonel M. Bergman, a tenu une conférence de presse au cours de laquelle, comme une sensation, il a été déclaré que le ministre de la Sécurité d'État V. Shevtsov et son adjoint. Le ministre de l'Intérieur N. Matveev ne prétend pas être qui ils sont réellement : leurs vrais noms sont Antyufeev et Goncharenko. V. Yu. prête allégeance à la République indépendante de Lettonie.

Les « révélations » du général Lebed dans le contexte de la persécution politique de ces officiers portaient une claire connotation de dénonciation. L'"exposition" suivante était censée avoir une résonance encore plus grande - la déclaration d'A.I. Lebed à ce sujet. Que des volontaires de Transnistrie figuraient parmi les défenseurs de la Maison Blanche lors des événements d'octobre 1993 à Moscou, après que le 21 septembre 1993, le président russe B.N. Eltsine, par décret n° 1400, a annulé la Constitution de la Fédération de Russie et a déclaré le Congrès de Les députés du peuple de la Fédération de Russie ont été dissous.

I.A. Lebed, lors de conférences de presse et de discours à la télévision par câble, a déclaré à plusieurs reprises « des preuves de l'envoi non seulement de militants du bataillon Dniestr à Moscou, mais également de l'envoi d'armes là-bas », et lors d'une session d'urgence du Conseil suprême de la PMR le 14 octobre, il a tenté de forcer la démission des ministres de la sécurité de la PMR « pour leur implication dans les événements de Moscou ». Lorsque cela a échoué, il a démissionné en signe de protestation de son poste de député au Conseil suprême du PMR.

Les accusations contre les dirigeants du PMR n'ont jamais été étayées par des documents.

Cependant, il convient de noter qu'au cours des années 1993, 1994 et 1995, spéculant sur les difficultés économiques importantes de la RMP et sur les phénomènes de crise économique qui ont provoqué certaines tensions sociales, le commandant de la 14e armée a poursuivi ses tentatives pour créer une opposition au sein de la RMP. PMR. Elle a dirigé le groupe d'opposition des députés du Conseil des députés du peuple de Tiraspol S. Migulya - (l'une des dirigeantes du comité de grève des femmes (1991), depuis 1992 - dirigeante de « l'Union des femmes pour la défense de la Transnistrie »). La source d'information de l'opposition devait être fournie par le journal « Dnestrovskaya Pravda » et la télévision par câble « ASKEt », le journal de la 14e Armée « Soldat de la Patrie ». Cependant, les députés d’opposition n’ont bénéficié d’aucun soutien significatif. Et après que le 19 juin 1994, lors d'un rassemblement de plusieurs milliers de personnes à Bendery, le discours du général Lebed ait été accueilli par des sifflets amicaux, et aussi après son refus démonstratif en février 1995 du titre de « citoyen d'honneur de Bendery », l'autorité du général en Transnistrie a fortement diminué sur le déclin

Cependant, personne en Transnistrie n’a jamais assimilé ceux qui avaient de grandes ambitions et de grands projets politiques. Général russe(1996 - A.I. Lebed s'est présenté au poste de Président de la Fédération de Russie) - et le problème de la présence militaire russe en Transnistrie.

La position des Pridnestroviens sur cette question est restée inchangée : la Russie est le principal garant du maintien de la paix dans la région.

En 1995, alors que le souvenir de l’agression moldave était encore très frais, la question du retrait de la 14e armée de la Fédération de Russie de Transnistrie est devenue extrêmement urgente. Le 21 octobre 1994, un accord moldave-russe correspondant a été signé à cette occasion sur le statut, les modalités et les conditions du retrait de 14 GOA de la Fédération de Russie, qui fixait le délai de retrait des troupes à trois ans.

En relation avec la signature de l'accord, les Pridnestroviens se sont de plus en plus préoccupés de leur sort et de l'avenir de leurs enfants et petits-enfants. Cette alarme était associée au retrait attendu de l'armée et au transfert prévu d'une partie de l'équipement et des biens de la 14e armée vers la République de Moldavie. Cela était d’autant plus alarmant que les forces nationalistes pro-roumaines se sont à nouveau fortement intensifiées en Moldavie. Le peuple de Transnistrie a parfaitement compris que les dirigeants moldaves, avec le soutien de l'OSCE, du Conseil de l'Europe et surtout des États-Unis, faisaient tout leur possible pour le retrait rapide de la 14e armée de Transnistrie, ce qui était censé marquer l'éviction de la Russie de la région. Dans des conditions où la PMR restait un État non reconnu et où la Moldavie continuait de renforcer ses forces armées, lorsque, à la suite de la signature par la Moldavie du programme de Partenariat pour la paix de l'OTAN, la sphère d'influence du bloc de l'OTAN pouvait s'approcher de manière significative du territoire de la Russie, conclusion Troupes russesétait inopportun et inapproprié du point de vue des intérêts stratégiques de la Russie elle-même.
La Moldavie a commencé à faire de plus en plus pression sur la Fédération de Russie sur la question de « la présence illégale du contingent militaire de la Fédération de Russie sur le territoire de la République de Moldavie » (bien qu'il s'agisse du territoire de la PMR)

Le 3 février 1995, le Président du PMR I.N. Smirnov a publié le décret n° 32 « Sur les mesures supplémentaires pour empêcher l'exportation, le retrait du territoire de la République Moldave Pridnestrovienne des équipements, équipements, biens et autres biens matériels acquis dans la 14-ème Armée. de la Fédération de Russie. »

Compte tenu de l'accord signé entre la Fédération de Russie et la République de Moldavie sur la procédure et le calendrier du retrait de la 14e armée, tout en ignorant les intérêts de la Transnistrie et afin d'assurer la sécurité des biens de la PMR, le Président du PMR interdit catégoriquement les ministères, comités, départements et autres départements, entreprises, organisations quelle que soit leur forme de propriété et personnes retrait, retrait du territoire de la PMR des équipements, équipements, biens et autres biens matériels acquis dans la 14e Armée de la Fédération de Russie.

Lors de la réunion du Conseil suprême du PMR du 14 février, la question de la 14e Armée a été inscrite à l'ordre du jour. Le président du PMR I.N. Smirnov a déclaré : « Il y a eu des discussions sur la 14e Armée depuis longtemps. Notre délégation a participé à certaines étapes en tant qu'invitée, mais son avis n'a pas été pris en compte.

L'accord sur le retrait de la 14e armée est signé. Notre appel aux dirigeants de la Fédération de Russie a été ignoré. Les dirigeants russes ne prennent pas les mesures appropriées en réponse à nos demandes et les accords signés avec la Moldavie sont pratiquement mis en œuvre. La 14e armée est en train d'être retirée et dissoute. Les derniers accords concernent directement les biens corporels. Enregistré : 35 % - vers la Moldavie, 65 % des biens de la 14e armée - vers la Russie. Vous et moi devons clairement décider : nous avons accepté le statut de la 14-ème Armée de la Fédération de Russie, en tenant compte du fait qu'elle était située sur notre territoire (c'est-à-dire la loi de la République Moldave Pridnestrovienne « Sur le statut des troupes de la 14-ème Armée de la Fédération de Russie stationnée sur le territoire de la PMR"), nous entretenons avec elle une relation comme avec notre armée, pas comme avec une armée étrangère. À qui appartient cette propriété ? Est notre. Quelles questions peut-on se poser ? Quelles mesures pouvons-nous prendre ? Il est évident que le groupe parlementaire doit travailler très dur. Nous devons adresser une demande aux députés russes pour qu'ils soient au courant de tout ce qui se passe ici ; demande au ministère de la Défense, pourquoi l'accord approuvé au Parlement russe n'est-il pas mis en œuvre ? Ces accords n'ont été ratifiés ni par la Douma ni par le Conseil de la Fédération. Il faut décider clairement : peut-on défendre la 14e Armée, et de quelle manière ? La Russie envisage de retirer son armée parce que les États-Unis lient directement leurs relations économiques avec la Russie au retrait de la 14e armée. Tout le monde a lu et est au courant. C'est la situation...

Le député A. N. Morozov a proposé d'organiser un référendum sur la question du retrait de la 14e armée. La séance a décidé d'envoyer une délégation à la Douma d'État de la Fédération de Russie et d'organiser un référendum sur le retrait de la 14e Armée le jour des élections des députés du peuple aux soviets locaux.

Le 14 février 1995, le Conseil suprême de la RMP a adopté la résolution n° 598 « Sur la tenue d'un référendum national sur le territoire de la République Moldave Pridnestrovienne sur la question du retrait de la 14-ème Armée de la Fédération de Russie ». Le référendum était prévu le 26 mars.

Le commandant de la 14e armée A.I. Lebed, qui est intervenu activement dans les affaires intérieures du PMR, en tant qu'organisateur et catalyseur de l'opposition transnistrienne de cette période, a répondu aux questions des journalistes d'Interfax sur le référendum comme suit : « Un référendum sur le retrait de l'armée ne peut pas avoir de conséquences juridiques pour résoudre cette question. Cela n'a d'importance que pour les dirigeants de Tiraspol qui ont conçu le référendum.» Il existe des coïncidences évidentes avec les estimations de Chisinau. Le général Lebed, dans sa « lutte contre le régime de Smirnov », a choisi d’écarter les résultats de l’expression de la volonté du peuple de Transnistrie, car il visait déjà les « sommets » de la politique russe. Et les résultats du référendum ont montré que ce ne sont pas les dirigeants, mais le peuple lui-même qui veut sincèrement empêcher le retrait de l’armée russe.

Dans la ville de Bendery, simultanément aux élections et au référendum sur le sort de la 14e Armée, une enquête démographique est en cours sur l'opportunité de poursuivre les activités des forces de l'ordre de la République de Moldavie sur le territoire de la mairie de Bendery. . Des propositions visant à organiser un référendum sur cette question urgente pour les habitants de Bendery (le maintien du département de police de la République de Moldavie à Bendery a été inscrite dans l'accord du 21 juillet 1992) ont été reçues à plusieurs reprises en 1993-1994. des citoyens et des organismes publics.

Dans la ville de Rybnitsa et la région de Rybnitsa, une enquête démographique a été menée le même jour sur la question de l'unification des conseils des députés du peuple de la ville et du district.

Le 26 mars, jour du référendum, presque tous les répondants, répondant aux questions des correspondants, étaient unanimes : « La 14e armée de la Fédération de Russie doit rester en Transnistrie. »

La Commission électorale centrale de la PMR a annoncé que le 26 mars 1995, un référendum avait eu lieu sur la question du retrait de la 14-ème Armée du territoire de la République Moldave Pridnestrovienne. Sur les 451.455 électeurs inscrits sur les listes électorales, 310.167 (68,7%) ont pris part au vote. Concernant le retrait de la 14ème Armée, sur 310.167 électeurs ayant pris part au vote, 283.684 personnes (90,9%) ont exprimé leur attitude négative envers le retrait de l'armée.

A Bendery, 82,9% des électeurs se sont également prononcés contre la présence des forces de l'ordre moldaves sur le territoire de la mairie. Dans le district de Rybnitsa, 83 % des électeurs ont exprimé leur opinion positive sur l'unification de la ville et du district, dans la ville de Rybnitsa - 76 % des électeurs ayant pris part au vote.

Le 26 avril, la Douma d'État de la Fédération de Russie a adopté une résolution sur la situation autour de la 14e Armée. Il disait notamment :

« En ce qui concerne la situation en Transnistrie, la Douma d'État note que la 14e Armée interarmes de la Garde des Forces armées de la Fédération de Russie mène des opérations la fonction la plus importante stabiliser la situation dans la région, prévenir les conflits interethniques et protéger la vie paisible de la population multinationale de Transnistrie.

Guidé par le désir de stabilité internationale, en tenant compte de la volonté de la population de Transnistrie sur la question du retrait de la 14e Armée interarmes de la Garde des Forces armées de la Fédération de Russie, ainsi qu'en tenant compte de la problèmes organisationnels, techniques et financiers qui y sont associés, la Douma d'État de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie décide :
1. Reconnaître que le retrait de la Transnistrie de la 14e Armée interarmes de la Garde des Forces armées de la Fédération de Russie entraînera une forte escalade des tensions dans cette région.
2. Recommander au Gouvernement de la Fédération de Russie de prendre les mesures nécessaires pour assurer le bon fonctionnement et le fonctionnement efficace de la 14e Armée interarmes de la Garde des Forces armées de la Fédération de Russie.
3. Inviter le Président de la Fédération de Russie et le Gouvernement de la Fédération de Russie à accepter mesures supplémentaires nature politique et économique pour normaliser la situation autour de la République Moldave Pridnestrovienne.»

Adoption d'une telle résolution Douma d'État laissait espérer que les dirigeants de la Fédération de Russie prendraient note des résultats du référendum en Transnistrie et n'ignoreraient pas la volonté du peuple de Transnistrie, qui s'est clairement prononcé en faveur du maintien de la présence russe dans la région.

Les 23 et 24 mai 1995, des auditions parlementaires ont eu lieu à la Douma d'État de la Fédération de Russie sur la question du retrait de la 14e armée. Aux auditions ont également été invités les représentants de la République Moldave Pridnestrovienne. Le vice-président du Conseil suprême A.Z. Volkova et le vice-président du PMR A.A. Karaman, le député du Conseil suprême du PMR V.N. Yakovlev ont fait un rapport à l'audience.

La Douma d'État s'est prononcée en faveur du maintien de la 14e armée en Transnistrie, imposant un moratoire sur la ratification de l'accord sur son retrait et a adopté une résolution dans laquelle elle demande au président russe de suspendre la réorganisation structurelle de la gestion de l'armée. Cependant, déjà en juin, le président russe B.N. Eltsine a décidé de réformer la 14e armée en un groupe opérationnel des troupes russes en Transnistrie (OGRF). Le controversé général Lebed a été transféré des forces armées russes à la réserve en raison de la réduction du poste de commandant de la 14e armée. L'OGRF était dirigée par le général de division V.G. Evnevich.

En 1999, lors du sommet de l'OSCE à Istanbul, la Russie (représentée par le président B.N. Eltsine) a signé un engagement à retirer ses troupes de Transnistrie en 2003. L'exportation d'armes et de matériel militaire a commencé. Les Pridnestroviens ont été témoins de la façon dont ils ont découpé des chars entièrement prêts au combat avec un canon autogène... En conséquence, la présence militaire russe a été réduite au minimum.

Les concessions diplomatiques faites à la Russie au milieu et à la fin des années 1990 étaient évidemment motivées par des raisons économiques. Après la crise de 1998, les accords d’Istanbul ont logiquement suivi. Un État économiquement faible n’est pas en mesure d’avoir une stratégie de politique étrangère cohérente. Nous ne pouvons qu'espérer qu'avec le renforcement des positions économiques de la Fédération de Russie, avec la poursuite du renforcement des structures étatiques russes, l'image de la politique étrangère de la Russie sera renforcée de jour en jour, et donc de la Russie, qui en novembre 1995 déclarée la Transnistrie comme zone de ses intérêts stratégiques particuliers par une résolution de la Douma d'État, ne se laissera pas évincer des territoires russes d'origine.

En mars 1995, les élections des députés aux conseils locaux ont eu lieu dans la RMP et les élections au Conseil suprême de la République Moldave Pridnestrovienne ont eu lieu le 24 décembre. Il y avait une commission qui préparait le projet de la nouvelle Constitution de la République Moldave Pridnestrovienne.

Le Ve Congrès des députés du peuple de tous les niveaux du PMR, initié par les députés des conseils locaux, s'est tenu à Tiraspol le 28 octobre 1995. 528 délégués ont été élus au congrès et 465 délégués ont pris part aux travaux du congrès. Des présentations ont été faites par le président du PMR I.N. Smirnov et le président du Conseil suprême du PMR G.S. Marakutsa. Le « Bloc des Forces Patriotiques » dirigé par le député du Conseil suprême du PMR V.N. Yakovlev a proposé que le projet de nouvelle Constitution du PMR préparé par la Commission constitutionnelle soit pris en compte et non comme base. Cette proposition n'a pas été adoptée par le congrès, tout comme une autre proposition du bloc : ne pas soumettre le projet de Constitution à un référendum.

Dans un discours prononcé au V Congrès du Président du Conseil suprême du PMR G.S. Marakutsy « Sur le projet de la nouvelle Constitution de la RMP » il a été dit : « L'adoption de la nouvelle Constitution dans la République Moldave Pridnestrovienne est le reflet des besoins sociaux les plus sérieux.

La Constitution est à juste titre appelée la loi fondamentale de l’État. Si vous imaginez les nombreux actes juridiques, opérant dans l'État, sous la forme d'un certain tout organisé et interconnecté, d'un certain système, alors la Constitution est le fondement, le noyau et, en même temps, la source de développement de tout droit. Sur la base de la Constitution, diverses branches du droit sont formées, à la fois les branches traditionnelles qui existaient dans le passé et les nouvelles, créées en tenant compte des changements survenus dans l'économie, la politique et la culture.
Même si seulement trois ans se sont écoulés, il est devenu nécessaire d'élaborer et d'adopter une nouvelle Constitution du PMR. Quelle est la raison? Il a déjà été dit plus haut que la Constitution actuelle repose dans une large mesure sur le principe de base - le PMR au sein de l'URSS, qui, malheureusement, n'existe plus.

Sur cette base, le principe de priorité des lois de l'URSS (article 58) et l'obligation des citoyens de la PMR de se conformer à la Constitution de l'URSS (article 51) ont été définis. Les articles liés à la défense et à la sécurité sont clairement dépassés.

Des sections fondamentalement importantes concernant le Président et les Conseils des députés du peuple ont déjà été modifiées à plusieurs reprises. Les élections à venir, reflétant l'opinion générale à la fois du corps des députés et de la population, devraient élire le Conseil suprême selon un principe complètement différent (au Conseil suprême du PMR de la deuxième convocation, il y avait deux chambres - la Chambre des Législateurs et la Chambre des Représentants) qui devrait également être une loi constitutionnelle.

Par résolution du Conseil suprême en 1992, une commission constitutionnelle a été créée. Elle a travaillé à la préparation de propositions au Conseil suprême concernant des projets d'amendements et d'ajouts à la Constitution actuelle de la PMR. Pendant ce temps, plusieurs dizaines de changements et d'ajouts nécessaires à la vie elle-même ont été discutés. Il est devenu impossible de modifier davantage la Constitution actuelle en raison de son volume important. C'est pourquoi le Conseil Suprême, par la résolution n° 667 du 2 août 1995, a clarifié la composition et les fonctions de la Commission Constitutionnelle, dirigée par le Président et le Président du Conseil Suprême de la République Moldave Pridnestrovienne.

C'est cette composition qui a travaillé activement et a essentiellement achevé l'élaboration du projet de Constitution de la République Moldave Pridnestrovienne.

...Comme vous le savez, selon la procédure d'adoption des amendements constitutionnels, toutes les constitutions du monde sont divisées en deux groupes principaux. Les constitutions « douces » sont celles qui peuvent être modifiées et amendées rapidement et facilement. La Constitution de 1991 du PMR est précisément une telle Constitution ; des amendements y ont été apportés immédiatement après son adoption à la majorité qualifiée lors d'une session du Conseil suprême. Cette simplicité trompeuse n’ajoutait rien à l’autorité de la Constitution. Ce droit est censé être accordé au Président, aux chambres du Conseil suprême, ainsi qu'à un groupe de députés représentant au moins un tiers des députés du peuple du PMR.

Deuxièmement, le projet de Constitution prévoit des amendements constitutionnels et une révision de la Constitution uniquement par le biais d'un référendum constitutionnel. De plus, la Constitution ne peut être révisée (amendée, complétée) dans un délai d'un an à compter de la date de son adoption...

...Le projet de Constitution se compose d'un préambule et de 10 sections.

...Pour la République Moldave Pridnestrovienne, l'idée de liberté personnelle est devenue partie intégrante de sa conception constitutionnelle. La Loi fondamentale de la République est adoptée non pas tant pour formaliser un nouvel État, y compris le principe de séparation des pouvoirs, mais surtout pour consolider les fondements du statut de personne et de citoyen... »

Le Ve Congrès des députés du peuple des Soviets de tous les niveaux de la RMP a adopté la résolution « Sur le projet de la nouvelle Constitution de la République Moldave Pridnestrovienne ». Ça disait:
"1. Comme base, le projet de Constitution de la République Moldave Pridnestrovienne proposé par la Commission Constitutionnelle est accepté.
2. Publier le projet de Constitution proposé dans les médias.

3. Créer une commission républicaine pour finaliser le projet de Constitution, comprenant des représentants du corps des députés dans sa composition différents niveaux et la commission du Conseil Suprême de la République Moldave Pridnestrovienne pour l'élaboration de la Constitution.

4. Recommander au Conseil Suprême de la République Moldave Pridnestrovienne de finaliser le projet de Constitution, en tenant compte des commentaires et des propositions de la commission républicaine, de la commission du Conseil Suprême, des opinions des citoyens et de le soumettre au référendum le 24 décembre. , 1995. »

Le 31 octobre 195, la séance du Conseil suprême de la PMR a adopté la résolution n° 711 « Sur le référendum » :

« Conformément à la loi de la République Moldave Pridnestrovienne « Sur le vote populaire (référendum) de la République Moldave Pridnestrovienne », le Conseil Suprême de la RMP décide :
I. Organiser le 24 décembre 1995 un référendum sur tout le territoire de la République Moldave Pridnestrovienne sur les questions suivantes :
1. Adoption de la nouvelle Constitution de la République Moldave Pridnestrovienne.
2. L'entrée de la République Moldave Pridnestrovienne dans la Communauté des Etats Indépendants.

II. Inclure dans le bulletin de vote secret la formulation suivante des questions soumises au référendum et les options de réponses des électeurs :
1. Approuvez-vous la nouvelle Constitution de la République Moldave Pridnestrovienne ?
"Pas vraiment"
2. Etes-vous pour l'entrée de la République Moldave Pridnestrovienne dans la Communauté des Etats Indépendants et les structures interétatiques formées par celle-ci ?
"Pas vraiment"

La Commission constitutionnelle, après avoir examiné les commentaires formulés, a procédé une nouvelle fois à une révision rédactionnelle article par article du projet de Constitution. Le 12 novembre, le projet de Constitution de la RMP a été publié dans le journal républicain « Pridnestrovié » avec la note « Les suggestions et commentaires doivent être envoyés au Conseil suprême de la RMP ou à la rédaction du journal « Pridnestrovié ».
Si les médias de la RMP ont accordé beaucoup d’attention à la première question soumise au référendum, la deuxième question – celle de l’adhésion de la RMP à la CEI – a été abordée plus modestement. Apparemment, cela était dû au fait que les citoyens de la RMP n'avaient pas besoin de se battre pour l'intégration avec les pays du Commonwealth - les Pridnestroviens, qui ont vécu si douloureusement à un moment donné la mort d'une grande puissance - l'URSS, la rupture de plusieurs dizaines d'années liens économiques, la tragédie de l'apparition des cordons frontaliers, qui ont durement frappé les liens familiaux et amicaux (en raison de la non-reconnaissance juridique de la PMR, ces processus ont été particulièrement durs pour eux) - ils ont embrassé l'idée de l'adhésion de la République à la CEI et les structures qu'il a créées avec enthousiasme.

La Moldavie était membre de la CEI, mais selon l'expression pertinente du président du Conseil suprême de la RMP, G.S. Marakutsa, il s'agissait d'une « sorte d'union semi-mariage », car la République de Moldavie ignorait un certain nombre de structures de la CEI. , notamment le syndicat de la défense. Le PMR avait l'intention de rejoindre l'union économique, politique et de défense de la CEI.

Le 17 novembre, la Douma d'État de la Fédération de Russie a adopté une résolution «Sur l'appel du Conseil suprême de Transnistrie», pour laquelle l'écrasante majorité des députés a voté - 265, dans laquelle la Transnistrie a été reconnue comme une zone d'intérêts stratégiques particuliers de La fédération Russe; Il a été demandé au Président de la Fédération de Russie d'examiner la question d'une réunion tripartite conjointe des représentants des autorités législatives et exécutives de la Russie, de la Moldavie et de la Transnistrie sur la question de la reconnaissance de la RMP en tant qu'État souverain indépendant. La Douma d'Etat a jugé nécessaire d'envoyer des observateurs au référendum prévu le 24 décembre. Il a également été proposé de présenter une nouvelle demande au ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie avec une question sur l'ouverture immédiate d'un bureau consulaire de la Fédération de Russie dans la ville de Tiraspol.

Résultats du référendum, selon Commission centrale sur le référendum étaient les suivants : sur 440 665 citoyens inscrits sur les listes, 256 497 personnes (58,2 %) ont pris part au vote, 209 794 électeurs (81,8 %) ont voté « POUR » la nouvelle Constitution du PMR, « POUR » l'entrée de le PMR dans la CEI et les structures qu'il a créées - 232 570 électeurs (90,6%).
La principale conclusion des observateurs (députés de la Douma d'État de la Fédération de Russie) est que les élections et le référendum ont eu lieu, se sont déroulés démocratiquement, conformément à la loi en vigueur, standard international, par conséquent, leur légitimité ne fait aucun doute... Ils ont noté l'activité politique des Pridnestroviens, malgré les problèmes existants et la situation économique difficile.

En effet, malgré l'état de crise de l'économie de la RMP à cette époque, malgré la flambée des prix des denrées alimentaires et la hausse des paiements pour services publics Ce qui s'est transformé en la nécessité pour les citoyens de résoudre les problèmes de survie, les Pridnestroviens ont fait preuve d'une haute citoyenneté, participant directement aux affaires de leur Etat - la République Moldave Pridnestrovienne.

Tous les États de la CEI, et pas seulement la CEI, ne peuvent pas se vanter que leurs lois fondamentales ont été adoptées avec la participation des citoyens eux-mêmes, lors de référendums.

Avant de s'envoler pour Tiraspol, Lebed a été informé par le vice-président Rutskoï et le secrétaire du Conseil de sécurité russe Skokov. Au nom du président de la Russie A.I. Swan s'est vu confier cinq tâches. La première est de s'arrêter par tous les moyens moyens disponibles effusion de sang. La seconde est d’assurer l’évacuation des familles des militaires, si nécessaire. La troisième consiste à prendre un contrôle strict de toutes les bases et entrepôts contenant des armes et des munitions. Le quatrième est d'assurer le passage sans entrave des trains transportant des munitions, des armes et du matériel à travers le territoire ukrainien ou de créer les conditions et les conditions préalables à cet effet. Cinquièmement, créer les conditions pour que la Moldavie ne fasse pas obstacle à l'accomplissement des tâches ci-dessus.

Il est désormais clair que Lebed a pris la décision d’attaquer immédiatement les troupes moldaves.

A 18 heures, tous les commandants des formations armées de Transnistrie se sont réunis dans la salle du Conseil militaire de l'armée. Swan les écouta attentivement. Après avoir analysé ce qui a été dit, il a compris le plus important : toutes les structures militaires de la PMR opèrent au niveau de mauvais détachements partisans. Personne n'obéit à personne, il n'y a pas d'interaction entre la 14e armée et les formations armées de la PMR, il n'y a pas de communication. Les détachements de gardes, de cosaques et de TSO agissent chacun de leur côté. Le chef de la Direction républicaine de la défense et de la sécurité, Kitsak, ne contrôle pas la situation et ne contrôle pas les actions des formations armées de la PMR.

Les bureaux d’enregistrement et d’enrôlement militaires fonctionnent à pleine capacité. Le général de division Melnichuk n'est pas sorti de centre d'entraînement, où les tirs réels et la coordination des combats des unités se déroulaient jour et nuit. Le commandant adjoint de l'armée pour l'armement et son service ont passé des jours et des jours à préparer l'équipement et les armes au combat. À la fin du mois de juin, la 59e division de fusiliers motorisés et d'autres unités de l'armée étaient pleinement mobilisées et prêtes au combat, avec un effectif de 17 000 personnes.

Les services arrière et VOSO étaient chargés du retrait et de l'évacuation de la population civile de Bendery. Toutes les voitures disponibles, y compris les voitures chauffées, ont été livrées à la gare de Tiraspol, les repas ont été organisés et service médical réfugiés. En trois jours, grâce aux efforts conjoints des autorités locales et de l'armée, plus de 30 000 personnes ont été évacuées.

Karanov, vice-président du comité exécutif du conseil municipal de la ville de Bendery, des années après la fin de la guerre, m'a parlé de la différence d'attitude entre Tiraspol et Bendery, qu'ils ont ressentie immédiatement après l'arrivée d'A.I. en Transnistrie. Cygne:

« Nous avons immédiatement ressenti les actions de Tiraspol. Nous avons immédiatement vu que nous n'étions pas seuls. La ville a commencé à recevoir des armes, les milices ont pris position et les bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires ont commencé à fonctionner efficacement. Le bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire de Bendery a commencé ses travaux à Tiraspol. Et déjà le 24 juin, Alexandre Ivanovitch lui-même s'est rendu à Bendery.

Le 25 juin, la situation près de Dubossary s'est fortement dégradée. Dans la matinée, une batterie de quatre lance-roquettes BM-21 Grad, une batterie de quatre obusiers automoteurs 2SZ Akatsiya de 152 mm et une batterie de mortiers y ont été transférées. Un peloton de cosaques y fut envoyé pour garder les artilleurs.

Alexandre Lebed a déclaré ouvertement que pour parvenir à la paix, il coopérerait avec les formations armées de Transnistrie et que la 14e armée participerait aux hostilités en cas d'agression de la République de Moldavie.

Le 27 juin à 14h30, Alexandre Lebed a appelé Grachev à Moscou et lui a signalé que le général Netkachev ne contrôlait pas la situation et n'était pas à la hauteur :

Je prends le commandement de la 14ème Armée.

À la suite de cet appel, un message crypté est venu de Moscou concernant la nomination de 1. Lebed, avec son accord, au poste de commandant de la 14e armée panrusse de la garde.

Jusqu'au 28 juin, d'intenses tirs d'artillerie sont menés sur les positions de la rive gauche. La partie moldave a amené de l'artillerie lourde dans la zone de combat. Il y a eu des batailles à Bendery. Les pertes civiles s'élèvent à près de 600 tués et 3 000 blessés. Environ cent mille personnes ont quitté la ville.

La partie moldave a souvent organisé des provocations. Elle a tiré sur ses positions, et à la télévision et à la radio, on a dit que cela avait été fait par la 14-ème Armée ou les formations militaires pridnestroviennes. Il y a eu également des provocations du côté transnistrien. Il semblait, et beaucoup en parlaient, qu’une mystérieuse « troisième » force était apparue, qui ajoutait de l’huile sur le feu de la guerre.

A la tête de pont de Koshnitsky, la partie moldave a de nouveau tenté d'intensifier lutte. Lebed a donné l'ordre d'y envoyer immédiatement un char et deux bataillons de fusiliers motorisés.

Le 29 juin, à minuit, Lebed a réuni les chefs des branches et services militaires au Bureau central de l'administration et a dit à chacun de se préparer à un travail sérieux. Tout d'abord, les officiers ont rendu compte de leurs propositions de service, puis ont discuté de la situation générale. situation politique dans la région, Lebed a ensuite raconté ses aventures à Bakou et à Tbilissi (Alexandre Ivanovitch était un bon conteur), et cela s'est même réduit à des blagues. A trois heures du matin un autre histoire drôle interrompu par un appel téléphonique. Lebed écouta le rapport en silence et dit aux officiers rassemblés : « Maintenant, vous pouvez vous reposer quelques heures. »

Et ce n'est que le lendemain que tout le monde apprit qu'à 2h30 du matin, un régiment de chars de la 59e division entrait dans la forteresse de Bendery. Et aucune fuite d’informations ! Seuls ceux qui effectuaient directement la tâche étaient au courant de l'introduction des chars. Les troupes moldaves, sentant que quelque chose n'allait pas, ont quitté la ville par peur.

Tous les services ont commencé à s'agiter, y compris le ministère de la Défense, et ont commencé à demander de toute urgence ce dont nous avions besoin. Plusieurs avions sont arrivés avec des batteries et des armes. Les artilleurs ont reçu une trentaine d'appareils de reconnaissance laser. C'est arrivé au point que même la reconnaissance spatiale a envoyé des photos de la partie moldave, bien qu'il y a trois jours.

Commandant des forces terrestres russes, le colonel-général Dimidyuk N.M. a donné l'ordre à tous les districts militaires de ne pas gêner les officiers d'artillerie souhaitant partir pour la Transnistrie. De nombreux officiers sont venus nous rendre visite en vacances. Dans certaines unités d'artillerie, les postes d'officiers supérieurs de batterie étaient ceux de capitaine et de major.

Lebed a compris qu'il serait difficile de forcer la partie moldave à s'asseoir à la table des négociations avec les mesures et les forces impliquées dans le conflit. L'ennemi ne respecte que la force. Lebed avait l'intention de démontrer ce pouvoir à la Moldavie.

Un certain nombre de services se sont vu confier des tâches spécifiques. Les artilleurs, par exemple, devaient trouver une douzaine de « bonnes » cibles afin de leur porter simultanément un coup puissant et soudain sur commande.

Assistant travail éducatif avec le personnel, le colonel Alexandre Baranov et le chef des renseignements militaires, le colonel Sergueï Kharlamov (plus tard abattu par un tueur à Moscou) ont diffusé des informations selon lesquelles Alexandre Lebed avait convenu avec son frère Alexei, commandant du 300e régiment de parachutistes stationné à Chisinau, de frapper à deux côtés contre l'armée moldave et capturer Chisinau.

La preuve de la préparation et de la mise en œuvre d'un tel plan aurait dû être (et était !) l'introduction d'un régiment de chars de la 59e division de fusiliers motorisés sur le territoire de la forteresse de Bendery. Dans le même temps, un bataillon de chars et un bataillon de fusiliers motorisés ont été transférés vers le sud, près du village de Slobodzeya et de la colonie urbaine de Dnestrovsk.

Le 2 juillet, la partie moldave a de nouveau tiré sur Dubossary. Encore mort et blessé. Le système de commande de la turbine de la centrale hydroélectrique a été détruit par un impact direct du projectile. Une forte montée du niveau d'eau dans le réservoir a commencé, ce qui a menacé catastrophe environnementale non seulement la rive gauche, mais aussi la rive droite.

Guerre et Paix d'Alexandre Lebed - une enquête documentaire (pour voir, allez sur VKontakte) :

Dans la nuit du 2 au 3 juillet, la partie moldave a reçu une réponse adéquate : de 3 heures du matin à 3 heures du matin 45 minutes, les artilleurs ont lancé une puissante frappe de feu provenant de huit divisions et de six batteries de mortiers. Ce fut le coup le plus puissant de toute la guerre. Le but de cette « réponse » d’artillerie était de faire comprendre une fois pour toutes : le temps de la persuasion et des requêtes est révolu. A chaque tir de la rive droite, la rive gauche répondra dignement.

Des témoins oculaires ont affirmé qu'après cette frappe, des ambulances rassemblées dans toute la Moldavie ont transporté les blessés pendant deux jours. Les morts ont été enterrés ici et les proches des morts ont appris plus tard qu'ils avaient tous déserté l'armée et qu'ils se trouvaient à l'étranger.

Les soldats et officiers moldaves ont lourdement subi ce coup. On s'attendait à ce qu'ils battent rapidement et facilement les séparatistes de la rive gauche, mais ensuite... Le moral de l'armée moldave est tombé à zéro. La panique éclata à Chisinau : tout le monde s'attendait à ce que les frères Lebed agissent et que les chars de la 14e armée attaquent d'un jour à l'autre.

Le même jour, afin de dissiper les doutes sur la raison pour laquelle la frappe d'artillerie a été menée, nos canons ont tiré des obus de propagande, « couvrant » les têtes de pont de Kitskansky et Kocierskich. Les tracts avertissaient que l'armée moldave ferait mieux de rentrer chez elle, sinon la situation empirerait. À la fin du 4 juillet, la partie moldave a demandé une trêve.

Le 7 juillet, sur l'aérodrome militaire du village de Limanskoye (Ukraine), avec la médiation de la Russie, a eu lieu une rencontre entre les parties pridnestrovienne et moldave. La partie russe était représentée par le commandant en chef des forces terrestres, le colonel général V.M. Semenov et le commandant de la 14e armée, le général de division A.I. Cygne. En 24 heures, les parties avaient déterminé les termes d'une trêve temporaire.

Et le 9 juillet, à Helsinki, les présidents de la Russie, de la Roumanie et de la Moldavie ont signé un accord de cessez-le-feu en Transnistrie.

Le 21 juillet, à Moscou, les présidents de Moldavie Snegur et de Transnistrie Smirnov, en présence du président russe Eltsine, ont signé un accord sur le règlement pacifique du conflit de Transnistrie et ont décidé d'introduire des forces de maintien de la paix et de diviser l'armée moldave en les forces armées de Transnistrie.

Le 29 juillet, des avions de transport militaire transportant des parachutistes ont atterri à l'aérodrome de Tiraspol à des intervalles de 3 à 4 minutes. 53 avions !

Le général Lebed n'a fait ce que ni le président de la Russie (et en particulier le président du PMR), ni les dirigeants du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, ni les fougueux orateurs de Moscou et de Transnistrie, ni les députés de la Douma d'État, ni les services spéciaux, ni organisations internationales- Il est le premier, et jusqu'à présent le seul, à pouvoir arrêter la guerre.

Le conflit entre la Transnistrie et la Moldavie a également commencé par une lutte acharnée contre la langue russe sur le territoire où vit la majorité de la population russophone. Le 16 février 1989, au nom de l'Union des écrivains de Moldavie, un projet de loi « Sur le fonctionnement des langues sur le territoire de la RSS de Moldavie » a été publié. Selon le projet, les parents étaient privés du droit de choisir la langue d'enseignement de leurs enfants et des responsabilités administratives et, dans certains cas, pénales étaient prévues pour l'utilisation d'une langue autre que la langue officielle dans la communication officielle. Le 30 mars 1989, le projet de loi « Sur la langue officielle », préparé par groupe de travail Le Conseil suprême de la RSSM, au cours duquel le moldave a été proclamé seule langue d'État.

Cela a conduit à l’émergence d’un mouvement spontané mouvement social, qui a préconisé l'introduction de deux langues officielles en Moldavie - le moldave et le russe. Le 2 août, jour de la célébration du 49e anniversaire de la formation du MSSR, un groupe de nationalistes de l’association informelle « Vatra » s’est réuni dans le parc Oktyabrsky de Bendery. Ils ont organisé une procession non autorisée dans les rues de la ville, brandissant des drapeaux roumains et appelant à « se débarrasser des occupants russes ». Le 10 août, on a appris que lors de la prochaine 13e session du Conseil suprême du MSSR, ce ne serait même pas le projet de loi du 30 mars qui serait discuté, mais une version encore plus stricte de celui-ci, qui prévoyait la conduite de travail de bureau exclusivement en langue moldave. Cela a conduit à l'apparition de leurs propres «Maidans» spontanés dans les villes de la république - des rassemblements illimités ont été organisés contre la roumaniisation artificielle de la société. La population de Transnistrie était particulièrement active, où 87 % parlent russe et placent traditionnellement leurs espoirs pour l'avenir dans la Russie. La division de la société et la haine entre les nationalistes et le reste de la population se sont développées comme une boule de neige, mais elles ont été contenues par les tensions encore existantes. Pouvoir soviétique. Lorsque l’URSS s’est effondrée, cette énergie a immédiatement explosé.

Dans la soirée du 1er mars 1992, une provocation a eu lieu : la police anti-émeute moldave, habillée en civil, a organisé une bagarre. Après avoir reçu un appel, un groupe de policiers de Transnistrie s'est rendu sur place et a été pris dans une embuscade. À la suite de l'attaque, le chef Igor Sipchenko est mort des suites de ses blessures, un autre garde a été blessé. En réponse aux tirs de la police, le 2 mars, des gardes transnistriens et des cosaques ont encerclé le bâtiment de la police de Dubossary, désarmé les policiers, les ont embarqués dans un bus et les ont envoyés au bâtiment du conseil municipal. Lors de l'arrestation des policiers, des tirs de mitrailleuses ont été ouverts depuis le toit du commissariat. Le tireur a pris la fuite et n'a jamais été retrouvé. Les policiers détenus ont été envoyés au centre de détention de Tiraspol puis échangés contre des gardes détenus par la Moldavie. Le même jour, un détachement des forces spéciales du ministère de l'Intérieur de la Moldavie est entré en bataille avec un régiment de la 14e armée situé près de Cociere. Des cosaques et des gardes sont arrivés pour aider le régiment. Le détachement moldave a bloqué les maisons des familles des officiers et des soldats de la 14e armée et a commencé à les menacer, les prenant même en otages. Afin de ne pas mettre en danger la vie de leurs proches, le commandement de l'armée a décidé de ne pas résister et a ordonné que les armes soient remises aux Moldaves. Cependant, les Cosaques et les milices sont venus en aide à l'armée - les Moldaves se sont retirés. Certains opontsy capturés ont ensuite rejoint les rangs des gardes pridnestroviens.

Cet incident du 2 mars a provoqué une escalade du conflit : la Moldavie a commencé à se préparer à une campagne militaire de « pacification » à grande échelle. La concentration des troupes moldaves commença autour de Dubossary et de Grigoriopol. Depuis la mi-mars, les bombardements d'artillerie sur la rive gauche du Dniestr ont commencé. Le 1er avril, la police moldave, accompagnée de deux véhicules blindés de transport de troupes BTR-70, est entrée dans Bendery et a tenté de désarmer les gardes transnistriens. Les gardes ont résisté. Une bagarre s'ensuit. Un bus transportant des ouvriers d'une filature de coton a été pris entre deux feux, une des femmes a été tuée et plusieurs autres civils ont été blessés. La rhétorique nationaliste promue par les politiques n’a pas laissé de côté les patriotes des pays voisins indirectement impliqués dans le conflit. Des volontaires et des mercenaires de Roumanie ont combattu du côté moldave, et des volontaires de Russie, d'Ukraine et d'autres républiques post-soviétiques ont combattu du côté de Transnistrie.

Ensuite, un groupe de combattants du Front populaire de Moldavie et du détachement spécial de la police de Chisinau (OPON) a attaqué un régiment de fusiliers motorisés de l'armée russe situé dans le village de Cocieri, près de Dubossary. Président de Transnistrie Igor Smirnov a déclaré l'état d'urgence. Le point culminant de l'affrontement à Dubossary s'est produit dans la seconde moitié du mois de mai 1992. Les Moldaves ont reçu 34 chasseurs, 8 hélicoptères, 54 véhicules blindés de transport de troupes, 54 ATGM, 144 canons, 87 mortiers, 27 lance-grenades, 50 mitrailleuses provenant d'entrepôts militaires abandonnés. Du 17 au 20 mai, le groupe renforcé a mené plus de dix attaques infructueuses et a également soumis Dubossary à d'intenses tirs d'artillerie et de mortier.

60 personnes ont été tuées en Transnistrie, dont la moitié étaient des civils. Le 19 mai, le conseil militaire de la 14e armée a annoncé que 10 mines étaient tombées sur le territoire du camp militaire et que si les bombardements reprenaient, des tirs de représailles seraient lancés. Le 20 mai, les milices de Transnistrie ont reçu à leur disposition des chars russes T-64 et des véhicules blindés de transport de troupes BTR-60PB. Chisinau a accusé la Russie de violer la neutralité. Cependant, l'armée, expliquant la situation, a déclaré ceci : une foule de Pridnestroviens, principalement des femmes, est entrée unité militaire et a forcé le commandement à abandonner les chars. Le 21 mai, les tirs ont cessé et les parties ont pu emporter les cadavres. Certains corps des milices transnistriennes ont été délibérément mutilés. Ainsi, un cadavre a été découvert Grigori Batarchuk avec les doigts et les organes génitaux coupés, les yeux arrachés et un peigne métallique enfoncé dans la tête.

À l'été 1992, le centre de l'affrontement s'est déplacé de Dubossary à Bendery, situé sur la rive droite du Dniestr, mais peuplé principalement de Grands Russes et d'Ukrainiens. Parmi les troupes régulières, le 2e bataillon Bendery a combattu du côté de la Transnistrie, soutenu par des unités cosaques - un total de 1 200 personnes. Les 1er, 3e et 4e bataillons d'infanterie motorisée et une brigade OPON avec un effectif total d'environ 5 000 personnes, ainsi que l'aviation, ont combattu du côté moldave. Cependant, les forces moldaves furent bientôt chassées de la ville. Le 22 juin, deux MiG-29 moldaves ont bombardé le pont de Bendery. Ils ont effectué plusieurs passes vers la cible et ont largué un total de 14 bombes. Cependant, à la surprise des témoins oculaires, aucune bombe n’a touché le pont. Ils sont entrés « accidentellement » dans Parcani, détruisant plusieurs immeubles d'habitation et tuant leurs habitants. Le 23 juin, les avions ont tenté de bombarder le terminal pétrolier de Nijni Khutor, mais encore une fois les pilotes l'ont raté et l'un d'eux a été abattu par les systèmes de défense aérienne.

La phase armée du conflit transnistrien a duré jusqu'au 1er août 1992. Des véhicules blindés et de l'artillerie ont été impliqués dans les combats des deux côtés. Du côté moldave, il s'agissait notamment de véhicules blindés de transport de troupes, de véhicules de combat d'infanterie, de BRDM et de MTLB, ainsi que de canons anti-aériens, de mortiers de calibre 82 mm et 120 mm, de canons antichar de calibre 100 mm, soit environ 4 unités. de 9K114 Sturm ATGM et une installation anti-grêle du Alazan MLRS. Du côté de la Transnistrie, plusieurs dizaines d'unités de véhicules blindés de transport de troupes, de véhicules de combat d'infanterie, de BRDM et de MTLB ont également été impliquées. Le nombre de véhicules blindés moldaves dépassait celui de Transnistrie, de sorte que les gardes utilisaient des véhicules de combat non destinés aux opérations militaires. En particulier, des PTS avec une partie avant renforcée de la coque, des wagons et des locomotives blindés, des camions KamAZ et KrAZ recouverts de tôles blindées sont entrés au combat. Par exemple, un véhicule chenillé BAT-M a été transformé en un véritable lance-roquettes. Les artisans ont arraché le bloc permettant de lancer des roquettes depuis l'hélicoptère d'attaque et l'ont installé sur le toit de la couche de chenilles. Un tel chariot bruyant se déplaçait le long des voies ferrées, déguisé en branches d'épinette. Et lorsque le « grand-père Kuzmich » (l'indicatif d'appel du tireur) qui s'y cachait découvrit des unités ennemies, il révéla de manière inattendue sa « surprise » et lança une formidable attaque.

Les hostilités furent stoppées grâce à l'intervention russe. Les troupes sous le commandement du général Alexandre Lebed sont intervenues dans le conflit pour protéger les civils et mettre fin à l'effusion de sang. Actuellement, la sécurité dans la zone de conflit est assurée par les Forces conjointes de maintien de la paix de la Russie, de la Moldavie, de la République moldave pridnestrovienne et par les observateurs militaires de l'Ukraine.

1989

Rassemblement en Transnistrie

1989 NATIONALISME MOLDAVAN.

Les représentants du Front populaire de Moldavie (PFM) formaient la direction de la république, qui poursuivait une politique de priorité intérêts nationaux nation moldave, ce qui a conduit à des faits de discrimination contre les minorités nationales et à des affrontements pour des raisons ethniques.

1989 SÉPARATISME PRO-ROUMAIN.

Les sentiments pro-roumains ont gagné en popularité dans le pays. L'objectif des unionistes était l'annexion de la Moldavie à la Roumanie. Des slogans ont commencé à être entendus : « Roumains, unissez-vous », « La Moldavie pour les Moldaves » et « Russes pour le Dniestr, Juifs pour le Dniestr ».

Le Conseil suprême de la RSS de Moldavie a adopté une loi établissant une langue officielle unique dans la république : le moldave. En réponse, les conseils municipaux de Transnistrie ont suspendu ses opérations sur leur territoire.

10 novembre 1989. Le jour de la Journée de la police soviétique, une tentative a été faite pour prendre d'assaut le bâtiment du ministère républicain de l'Intérieur. Les citoyens prosoviétiques ont été licenciés.

1990

Le Conseil suprême de la RSS de Moldavie a donné un nouveau nom à l'État : la République de Moldavie. Les symboles d'État ont été adoptés et les symboles soviétiques ont été abolis.

Le deuxième Congrès extraordinaire des députés de tous les niveaux de Transnistrie s'est tenu à Tiraspol, qui a proclamé la formation de la République socialiste soviétique moldave de Transnistrie (dans le cadre de l'URSS), avec l'inclusion des districts et des villes de Grigoriopol, Dubossary, Rybnitsa, Slobodzeya. de Bendery, Dubossary, Rybnitsa et Tiraspol.

Un rassemblement de protestation a eu lieu à Dubossary contre le déploiement d'un détachement armé dans des voitures de police sans plaque d'immatriculation dans la région sans le consentement des autorités locales. Des détachements formés de justiciers populaires ont commencé à maintenir l'ordre dans la ville.

Les habitants de Dubossary ont bloqué le pont sur le Dniestr, mais à cinq heures du soir, un détachement de la police anti-émeute sous le commandement du chef de la direction des affaires intérieures de la ville de Chisinau, Vyrlan, a lancé un assaut. Les policiers anti-émeutes ont d'abord tiré en l'air, puis ont utilisé des matraques et des gaz lacrymogènes. 135 élèves-officiers de l'école de police et 8 officiers dirigés par le lieutenant-colonel Neykov sont également arrivés sur les lieux. À la suite de l'utilisation d'armes par la police anti-émeute, trois personnes ont été tuées, quinze ont été blessées, dont 9 personnes ont été blessées par balle. La police anti-émeute s'est retirée au bout d'un certain temps et, le soir du même jour, sur ordre des séparatistes, toutes les entrées de la ville ont été bloquées.

Les informations sur les événements de Dubosary ont conduit à la création d'un comité d'urgence temporaire à Bendery, qui a entrepris Mesures urgentes pour bloquer les entrées de la ville. Un quartier général de la défense a été organisé et l'enregistrement des volontaires a commencé. Des informations sur des convois approchant de la ville depuis Causeni et Chisinau ont conduit à un appel de la radio Bendery : « Nous demandons à tous les hommes d'aller sur la place et d'aider à protéger la ville des extrémistes nationaux ! Le convoi moldave de Causeni se tourna vers Ursoi et s'installa dans la forêt de Gerbovetsky. Le retrait progressif des troupes moldaves n'a commencé que dans la seconde moitié du mois de novembre 3. Les barrières aux entrées de la ville et le service des bénévoles sont restés le 4 novembre.

Le président de l'URSS Mikhaïl Gorbatchev a signé un décret « Sur les mesures visant à normaliser la situation en RSS de Moldavie », qui ordonnait la dissolution de la RSS de Moldavie de Transnistrie.

1991

25 août 1991. La «Déclaration d'indépendance de la République Socialiste Soviétique Moldave Pridnestrovienne» a été adoptée.

La loi n'accordait pas à la Transnistrie le droit à l'autodétermination. En outre, le gouvernement de l'URSS était tenu de mettre fin à « l'état illégal d'occupation et de se retirer ». troupes soviétiques du territoire national de la République de Moldavie."

Septembre 1991. Le Conseil suprême de Transnistrie a décidé de créer la Garde républicaine. La réaffectation des départements des affaires intérieures de la Transnistrie a commencé.

La police moldave est entrée à Dubossary. En réponse à cela, l'un des dirigeants de la Transnistrie, Grigory Marakutsa, a dirigé la police et a commencé à créer des forces paramilitaires.

5 novembre 1991. La PMSSR a été rebaptisée République Moldave Pridnestrovienne.

Le lendemain de la ratification de l'accord Belovezhskaya par le Soviet suprême de la RSFSR, la police moldave a tenté une troisième fois de capturer Dubossary. Au cours d'une fusillade de 40 minutes entre la police et les gardes de la PMR, quatre policiers et trois gardes - des miliciens de Rybnitsa ont été tués, 15 personnes ont été blessées, environ 20 gardes ont disparu. En réponse, des policiers ont été pris en otages. À Bendery, le comité exécutif pré-urbain Viatcheslav Kogut a instauré l'état d'urgence.

Un lieutenant de police a été tué à Dubossary. Deux bus transportant des policiers moldaves ont été envoyés à Bendery. Cosaques et volontaires de différentes villes Russie.

1992

Les milices transnistriennes et les cosaques ont désarmé la police du district de Dubossary.

Le président moldave Mircea Snegur a annoncé l'instauration de l'état d'urgence en Transnistrie.

Mars-avril 1992.

Environ 18 000 réservistes ont été enrôlés dans l'armée moldave.

Une unité de la police moldave, accompagnée de deux véhicules blindés de transport de troupes, est entrée dans Bendery. La police a tenté de désarmer les gardes transnistriens. Un bus transportant des ouvriers d'une filature de coton a été pris dans la fusillade. Il y eut des morts et des blessés des deux côtés.

Près du village de Karagash, près de Tiraspol, des militants du soi-disant « groupe Ilachcu » ont tué l'homme politique transnistrien Nikolai Ostapenko. La mobilisation a commencé en Transnistrie. 14 000 travailleurs ont reçu des armes. Sur ordre du commandement transnistrien, les ponts sur le Dniestr près de Criulani et le village de Bychok ont explosé. La défense du barrage de la centrale électrique de Dubossary et du pont de Rybnitsa a été organisée.

23 mai 1992. Sur ordre de Mircea Snegur, les divisions du ministère de l'Intérieur et du ministère de la Sécurité nationale ont été transférées à la subordination opérationnelle du ministère de la Défense.

Mai 1992. LES GENS SAUVENT DUBOSSARY DE L'ARTILLERIE AVEC LA VEDETTE.

Après trois jours de bombardements d'artillerie sur la ville de Dubossary, une foule de quinze mille habitants locaux a bloqué la route aux compagnies de chars et de fusiliers motorisés de la 14e Armée revenant du terrain d'entraînement. 10 chars T-64BV et 10 chars BTR-70 ont été capturés. Un groupe blindé est immédiatement formé. Elle a été jetée dans une zone soumise à des bombardements intenses. Le groupe blindé a réussi à supprimer l'artillerie moldave. Mais il y a eu des pertes. L'un des T-64 a été incendié par une arme antichar non identifiée. En conséquence, les munitions ont explosé et le char a été détruit.

Début de l'été 1992. UNE TENTATIVE DE RÈGLEMENT PACIFIQUE DU CONFLIT.

Les parlementaires de Moldavie, ainsi que les députés pridnestroviens, ont approuvé les principes fondamentaux d'un règlement pacifique.

Les gardes de Transnistrie et d'autres unités paramilitaires ont lancé une violente attaque contre le poste de police local. Selon des sources transnistriennes, ce jour-là, la police moldave a capturé un garde de la PMR et un groupe de gardes venus à son secours a essuyé des tirs. Après cela, les dirigeants de la République de Moldavie ont donné l'ordre de mener une opération dans la ville de Bendery.

Victimes des combats de Bendery

Des colonnes moldaves de véhicules blindés de transport de troupes, d'artillerie et de plusieurs chars T-55 sont entrées dans Bendery le long des autoroutes Chisinau et Kaushany. En quelques heures, la ville a été occupée par des unités et des unités de l'armée moldave. Des tirs aveugles avec tous types d'armes ont fait un grand nombre de victimes parmi la population civile. Les unités moldaves ont mené des attaques massives contre le bâtiment du comité exécutif de la ville, la caserne des gardes et la police municipale.

Des unités de l'armée moldave ont capturé la station Bendery-1 et la Zhilsotsbank. Les tirs ont été menés par des chars, des canons automoteurs et des véhicules blindés de transport de troupes. Le bombardement de la ville au mortier a été effectué depuis le village de Lipkani. L'une des mines a touché le dépôt de carburant de l'unité militaire 48414 de la 14e Armée russe, entraînant la mort de soldats russes. Plusieurs chars des forces armées PMR ont tenté de pénétrer dans Bendery pour aider les défenseurs, mais ont été arrêtés par les tirs des canons antichar Rapier.

Au cours de la journée, des unités de l'armée moldave ont lancé un assaut sur la forteresse de Bendery, où se trouvait la brigade de missiles de la 14e armée. En repoussant l'attaque du côté russe, il y a eu des morts et des blessés. Plusieurs autres militaires ont été blessés par des obus tombés accidentellement sur le territoire des unités militaires de l'armée russe. Néanmoins, les unités de la 14e armée ont continué à adopter une position de stricte neutralité. Dans le même temps, les femmes du soi-disant « Comité de grève de Bendery » ont aidé les gardes, les cosaques et les milices à capturer plusieurs pièces d'équipement militaire de la 59e division de fusiliers motorisés de l'armée russe. Cette technique s'est déplacée de Tiraspol à Bendery, écrasant les deux batteries d'artillerie moldaves sur le pont, et a atteint le bâtiment assiégé du comité exécutif de la ville. Les chars ont franchi le cercle de siège. Les combats les plus violents ont eu lieu près du poste de police de la ville. Les Pridnestroviens y ont rassemblé tout ce qu'ils pouvaient : environ deux cents fantassins, un peloton de chars T-64BV (dont un est rapidement tombé en panne et est allé à Tiraspol pour réparation), deux BMP-1, un Shilka, quatre MTLB. .

Au matin, les troupes moldaves ne contrôlaient que deux microdistricts de Bender et le village de banlieue de Varnitsa.

Vers midi le 21 juin 1992. Les bombardements au mortier du microdistrict de Lénine ont commencé. Des tireurs d'élite moldaves opéraient dans la ville, tirant sur n'importe quelle cible en mouvement. En raison des combats en cours, il était impossible de retirer les cadavres des rues, ce qui, avec une chaleur de 30 degrés, créait une menace d'épidémie.

L'armée de l'air moldave a tenté de détruire le pont stratégiquement important sur le Dniestr, reliant la Transnistrie à Bendery. Deux avions MiG-29 ont été utilisés pour mener l'attaque, chacun transportant six bombes OFAB-250. Pour surveiller les résultats du raid, un MiG-29UB a participé à l'opération. À 19h15, les pilotes moldaves ont tiré des bombes, mais de manière imprécise, le pont est resté intact et toutes les bombes sont tombées sur le village voisin de Parcani. La maison dans laquelle toute la famille est morte a été détruite par un coup direct. Les responsables moldaves ont d'abord nié que leur force aérienne ait été impliquée dans le raid ; Cependant, plus tard, le ministre de la Guerre de la République de Moldavie a reconnu la destruction de la maison, mais a rejeté les déclarations des médias faisant état de la mort de personnes.

Il y avait un calme relatif. La municipalité a réussi à négocier un cessez-le-feu avec la police afin d'enterrer les morts, dont le nombre a atteint trois cents au cours de la nuit dernière. Il n'y avait pas d'électricité dans la ville, les communications téléphoniques ne fonctionnaient pas, le gaz était coupé et les tireurs d'élite étaient toujours actifs. La police locale, qui tient une partie de la ville avec l'appui d'un détachement spécial de police (OPON), a miné les rues, érigé des barricades et aménagé des tranchées.

Vers 14 heures, 3 avions atterrissent à Tiraspol. Le commandant de la 14e armée, le général Netkachev, rencontre un officier en uniforme de colonel parachutiste. Il s'agissait du général de division Alexandre Ivanovitch Lebed, commandant adjoint des Forces aéroportées pour l'entraînement au combat, spécialiste des « points chauds ». Une réunion du Conseil militaire de l'armée a eu lieu, à laquelle ont participé les commandants des formations armées de Transnistrie. Il est devenu évident qu'il n'y avait aucun lien entre la 14e armée et les forces militaires de la PMR.

Le Conseil militaire de la 14e armée a publié un communiqué. S'adressant aux chefs de gouvernement et au peuple de la Communauté des États indépendants, le conseil militaire a condamné l'utilisation de l'aviation moldave à des fins pacifiques en Transnistrie. Cette action n’a pas impressionné Chisinau. Ensuite, Alexandre Lebed a déclaré lors d'une conférence de presse que la 14e armée était en "neutralité armée - tant qu'elle ne nous touche pas, et nous ne toucherons personne".

Le général de division Alexandre Lebed succède à Netkachev en tant que commandant de la 14e armée. Qui a strictement exécuté l'ordre du Ministre de la Défense de la Fédération de Russie, a occupé une neutralité totale, malgré des pertes importantes parmi le personnel de l'armée et la destruction de sa base matérielle

Vers 19 heures, l'armée moldave a repris le bombardement massif de la ville à l'aide d'obusiers, de mortiers, de lance-grenades et d'armes légères. Les formations armées de la PMR n'ont réussi à supprimer certains postes de tir ennemis qu'au bout de trois ou quatre jours.

Le nouveau commandant donne l'ordre à l'artillerie de détruire les dépôts de munitions, de carburants et lubrifiants ainsi que l'artillerie ennemie. Dans la nuit du 30 juin, l'une des divisions russes frappe une batterie de roquettes moldaves BM-21 Grad sur la tête de pont de Kitscan, la détruisant complètement.

1er juillet 1992.Dans la zone des opérations de combat dans la région de Koshnitsa et Dorotsky, une batterie de mortiers et un dépôt de munitions ont été détruits.

2 juillet 1992.Une batterie de mortiers, un poste d'observation et une colonne de police ont été détruits. Dans la nuit du 2 au 3 juillet, les centres de loisirs du détachement spécial de la police et de l'armée régulière de Moldavie, les dépôts de carburant, les batteries d'artillerie et le poste de commandement ont été touchés.

Ils ont clairement fait comprendre à Chisinau que quelques jours supplémentaires n’empêcheraient pas une attaque de chars.

Les présidents moldave et russe se réunissent à Moscou et prennent des décisions. Premièrement : arrêter les hostilités et disperser les forces belligérantes ; deuxièmement : déterminer le statut politique de la Transnistrie ; troisièmement : retirer les unités de la 14e Armée conformément aux accords bilatéraux, mais seulement après la mise en œuvre des deux premiers points ; quatrièmement : former et envoyer des unités des forces aéroportées russes en Transnistrie pour mener une mission de maintien de la paix.

Le général de division Lebed fait une déclaration dénonçant vivement l'action moldave de « rétablissement de l'ordre constitutionnel ». Il a rapporté que du seul côté de Transnistrie, le nombre de morts atteint 650 personnes et le nombre de blessés jusqu'à quatre mille. Il a qualifié de fasciste le régime du président Snegur et du ministre de la Défense de Moldavie, le général Costash, de cannibale.

La partie moldave réclame une trêve. Un accord de cessez-le-feu a de nouveau été conclu, qui a toutefois été constamment violé non seulement à Bendery, mais tout au long de la ligne d'affrontement jusqu'à Dubossary. À Bendery, certaines régions de Moldavie ont systématiquement détruit des entreprises dont les équipements ne pouvaient pas être retirés. Tout au long du mois, des combats ont eu lieu dans différents quartiers de la ville.

Lors d'un bombardement d'artillerie ciblé sur la Maison des Soviets dans la ville de Dubossary, 8 chefs d'entreprises et d'organisations de Transnistrie ont été tués.

Les présidents russe et moldave Boris Eltsine et Mircea Snegur ont signé un accord «sur les principes du règlement pacifique du conflit armé dans la région de Transnistrie de la République de Moldavie».

Juillet 1992. LA DERNIÈRE TENTATIVE DES MOLDAVES.

La tentative de l'armée moldave de prendre Bendery échoua. Le nouveau commandant de la 14e armée, le général de division Alexandre Lebed, a ordonné le blocage des abords de la ville et du pont sur le Dniestr.

La Russie, la Moldavie et la Transnistrie ont déclaré la bande longeant le Dniestr zone de sécurité, dont le contrôle a été confié à une force trilatérale de maintien de la paix composée de contingents russes, moldaves et transnistriens sous la supervision de la Commission conjointe de contrôle (JCC). Un « régime spécial » a été instauré à Bendery.

Des avions militaires transportant des soldats de maintien de la paix russes atterrissent à l'aérodrome de Tiraspol.

Casques bleus russes inclus dans Bendery. Les habitants de la ville, comme en 1944 lors de la libération de l'occupation fasciste, apportent des fleurs et du pain aux libérateurs ; beaucoup ont les larmes aux yeux, mais ce sont des larmes de délivrance et de joie. La paix est revenue sur le territoire de Transnistrie qui souffre depuis longtemps.

Casques bleus russes en Transnistrie Réunion des militaires russes à Bendery

PERTES:

Selon diverses estimations, les pertes pendant le conflit étaient les suivantes. À la mi-juillet 1992, 950 personnes avaient été tuées des deux côtés et environ 4 500 personnes avaient été blessées. La partie transnistrienne à elle seule a perdu environ 600 morts, 899 blessés et une cinquantaine de disparus, mais les experts estiment que les pertes réelles ont été importantes. 1 280 immeubles d’habitation ont été détruits et endommagés, dont 60 complètement détruits. 19 objets détruits éducation publique(dont 3 écoles), 15 établissements de santé et 46 entreprises industrielles, de transport et de construction ont été endommagées. Cinq immeubles résidentiels à plusieurs étages du parc immobilier public n'ont pas pu être restaurés, 603 maisons publiques ont été partiellement endommagées. La ville a subi des dommages dépassant les 10 milliards de roubles aux prix de 1992.

Comment ils ont tenté de résoudre le conflit en Transnistrie après la guerre.

8 mai 1997.À Moscou, un mémorandum a été signé sur les moyens de normaliser les relations, prévoyant la construction de relations entre les parties dans le cadre d'un État commun à l'intérieur des frontières de l'ex-RSS de Moldavie.

1999 STEPASHIN ALLAIT DÉSARMER LA TRANSDNISTRIE.

Le Premier ministre russe Stepashin a préparé des accords scandaleux avec la République de Moldavie, selon lesquels les forces armées de la PMR étaient désarmées et le statut d'État de la PMR était effectivement liquidé.Dans la première quinzaine de novembre, le nouveau Premier ministre russe, Vladimir Poutine, a modifié ces accords. La menace contre l’indépendance de la Transnistrie n’est plus là.

25 novembre 2003.La Moldavie a rejeté de manière inattendue le plan de règlement proposé par la Russie, qui prévoyait l’existence de la Transnistrie et de la Gagaouzie comme sujets d’une « fédération asymétrique ».

17 septembre 2006.Un référendum a eu lieu en Transnistrie, au cours duquel 97 % des habitants se sont prononcés en faveur de l'adhésion à la Russie.

19 février 2008.Le ministère des Affaires étrangères du PMR a annoncé la nécessité de reconnaître l'indépendance de la république à l'instar du Kosovo. En mars, la Douma d'État a déclaré que la Transnistrie était un cas distinct et que la Russie la considérait comme une partie de la Moldavie dotée d'un statut spécial.

En juillet 2012. Le ministère russe des Affaires étrangères a confirmé sa position sur les principes fondamentaux du règlement du conflit par la fédéralisation de la Moldavie et l'obtention de garanties fermes de son statut neutre.

Enlèvement à Moscou ou à Saint-Pétersbourg Livraison par coursier Livraison par la Poste Russe Livraison en dehors de la Fédération de Russie 2048 points de retrait PickPoint

Choisissez une méthode de paiement:

Paiement à réception Prépaiement en ligne Paiement avec bonus RRcoin

Mode de livraison de la commande : .

Adresse du bureau : .

Le paiement est accepté uniquement en espèces.

Une commande sans prépaiement est stockée en point relais pendant 7 jours. Une commande prépayée sera conservée au moins 1 mois.

Vous pouvez récupérer votre commande à nos bureaux :

Mode de livraison de la commande : tous les jours de 09h00 à 20h00, heure de Moscou .

Adresse du bureau : 127055, Moscou, station de métro Mendeleevskaya, st. Novoslobodskaya, 20, étage 4, bureau 410 .

Après avoir passé une commande, les marchandises seront préparées pour le retrait dans les 24 heures, après quoi vous recevrez une notification par e-mail concernant la possibilité de récupérer la commande, ainsi qu'une notification par SMS (si vous avez autorisé son envoi lorsque passer la commande).

Vous pouvez récupérer votre commande à nos bureaux :

Mode de livraison de la commande : tous les jours de 09h00 à 20h00, heure de Moscou .

Adresse du bureau : 127055, Moscou, station de métro Mendeleevskaya, st. Novoslobodskaya, 20, étage 4, bureau 410 .

Le paiement de la commande s'effectue intégralement avec les points bonus RRcoin directement lors du passage de la commande. Vous devez avoir le montant total de la commande sur votre compte bonus au taux de 1 RRcoin = 1 ₽ .

Le paiement s'effectue directement à réception du colis à votre bureau de poste.

Contrairement à d'autres magasins, lorsque vous choisissez ce mode de paiement, vous NE payez PAS de supplément commission supplémentaire en faveur de la FSUE Russian Post d'un montant de 3 à 7 % du montant total du transfert.

La livraison par courrier est effectuée dans toute la Fédération de Russie. Le coût et le délai de livraison sont calculés automatiquement sur la page de commande après saisie du code du destinataire.

Pour le paiement, vous pouvez utiliser cartes bancaires(VISA, MasterCard, Maestro), monnaie électronique (Yandex.Money, WebMoney, Qiwi), système Sberbank.Online, Alfa-Click et autres méthodes ()

La commande doit être payée dans les 24 heures suivant sa passation, faute de quoi elle sera annulée.

Après avoir passé votre commande, les marchandises seront emballées et expédiées en toute sécurité dans un délai de 1 à 2 jours ouvrables, après quoi vous recevrez une notification par e-mail avec un numéro de suivi pour suivre le mouvement du colis. Vous serez également averti de l'arrivée du colis à destination par e-mail et notification par SMS.

Pour recevoir le colis vous devrez vous présenter à votre bureau de poste muni de votre passeport.

Avantages :

les commandes d'une valeur totale de 5000 produits sont livrées gratuitement !

₽ .

Pour recevoir le colis vous devrez vous présenter à votre bureau de poste muni de votre passeport.

Le paiement est effectué au transporteur en espèces immédiatement après réception du colis.

Attention! Avec ce mode de paiement, une commission supplémentaire est facturée en faveur de " EMS Anglais Post" à hauteur de 3 à 7 % du montant total du transfert.

La livraison par coursier est effectuée jusqu'à la porte du client dans tout Moscou et dans toute la Fédération de Russie en utilisant le service de messagerie EMS. Le coût et le délai de livraison sont calculés automatiquement sur la page de commande après saisie de l'index du destinataire*

Pour le paiement, vous pouvez utiliser des cartes bancaires (VISA, MasterCard, Maestro), de la monnaie électronique (Yandex.Money, WebMoney, Qiwi), le système Sberbank.Online, Alfa-Click et d'autres méthodes ()

La commande doit être payée dans les 24 heures suivant sa passation, faute de quoi elle sera annulée.

Après avoir passé votre commande, les marchandises seront emballées et expédiées en toute sécurité dans les 24 heures, après quoi vous recevrez une notification par e-mail avec un numéro de suivi pour suivre le mouvement du colis. À l'arrivée du colis au point de distribution, le transporteur vous contactera et discutera du délai de livraison.

Pour recevoir le colis, vous devez avoir avec vous un passeport ou un autre document d'identification.

Avantages :

Lors du paiement en ligne, aucune commission supplémentaire n'est facturée ;

Pour recevoir le colis, vous devez avoir avec vous un passeport ou un autre document d'identification.

Seules les marchandises dont la période à compter de la date de sortie ne dépasse pas 50 ans sont envoyées à l'étranger de la Fédération de Russie. Il est interdit d'exporter des objets de collection de plus de 50 ans depuis le territoire de la Fédération de Russie conformément à la loi de la Fédération de Russie « Sur l'exportation et l'importation de biens culturels ». Dans union douanière L'exportation de pièces de tout âge est autorisée.

La livraison est effectuée messagerie EMS seulement après prépaiement intégral. Le paiement est accepté via le système de paiement Yandex.Kassa. Le paiement est possible via PayPal, ainsi que par les systèmes de transfert d'argent Contact, Zolotaya Korona, Western Union.

Pour recevoir le colis, vous devez avoir avec vous un passeport ou un autre document d'identification.

Le service de livraison PickPoint est une alternative unique à la livraison par courrier et par coursier.

Le site Internet du magasin coopère avec le réseau fédéral de terminaux de colis et de points de retrait PickPoint. Grâce à cela, nous offrons un moyen rapide (dans un délai de 1 à 3 jours vers les grandes villes de la Fédération de Russie) et bon marché (comparable au coût de la poste russe) de recevoir une commande via le système PickPoint dans n'importe quel grande ville RF. PickPoint comprend 2 048 points de retrait de commandes et terminaux de colis dans 480 villes de Russie. Point de retrait des commandes (POP) - pointer à Un endroit bondé(centre commercial ou chaîne d'épicerie), où se trouve l'opérateur (personne) qui émettra votre commande.

Un casier à colis est un terminal automatisé de délivrance de colis (sans intervention humaine), où est livrée une commande d'une boutique en ligne. Il s'agit d'un terminal spécial, qui est un terminal de paiement et des cellules automatisées pour le stockage des expéditions, à partir duquel vous récupérez vous-même les marchandises achetées - à n'importe quel endroit qui vous convient, à tout moment qui vous convient, en suivant les instructions du menu du terminal.

Des terminaux à colis et des points de retrait sont installés dans centres commerciaux et des chaînes d'épiceries situées à proximité de votre domicile ou de votre travail, afin que vous puissiez facilement récupérer votre commande sur le chemin du travail.

Voir description et mode d'emploi.

Le service de livraison PickPoint est une alternative unique à la livraison par courrier et par coursier.

Le site Internet du magasin coopère avec le réseau fédéral de terminaux de colis et de points de retrait PickPoint. Grâce à cela, nous offrons un moyen rapide (dans un délai de 1 à 3 jours vers les grandes villes de la Fédération de Russie) et bon marché (comparable au coût de la poste russe) de recevoir une commande via le système PickPoint dans n'importe quelle grande ville de la Fédération de Russie. . PickPoint comprend 2 048 points de retrait de commandes et terminaux de colis dans 480 villes de Russie. Un point de retrait de commande (POP) est un point dans un endroit très fréquenté (centre commercial ou chaîne d'épicerie) où se trouve l'opérateur (personne) qui délivrera votre commande.

Des distributeurs automatiques de colis et des points de retrait sont installés dans les centres commerciaux et les chaînes d'épiceries situés à proximité de votre domicile ou de votre travail, il vous sera donc pratique de récupérer votre commande sur le chemin du travail.

Voir description et mode d'emploi.