समाज का स्तरीकरण अपरिहार्य है। डिडिएर डेज़ोर द्वारा चूहों के साथ प्रयोग। सामाजिक पदानुक्रम: चूहा प्रयोग

इस प्रयोग का वर्णन वेबर की पुस्तक "एम्पायर ऑफ एंजल्स" में किया गया है, लेकिन यह काल्पनिक कथा नहीं है, ऐसा प्रयोग वास्तव में 1989 में नैन्सी शहर में किया गया था।

चूहे महान तैराक होते हैं। इस क्षमता का परीक्षण करने के लिए, नैन्सी विश्वविद्यालय के व्यवहार अनुसंधान इकाई के वैज्ञानिकों ने पिंजरे को एक एकल निकास के साथ सुसज्जित किया, एक सुरंग जो एक छोटे से पूल में पानी के नीचे चलती है।

सतह पर उठना असंभव है, यह ढक्कन से ढका हुआ है। इस प्रकार, पूल को पार करने और इसके दूसरे छोर पर स्थित अनाज फीडर में भोजन तक पहुंचने के लिए, चूहों को अपनी सांस रोककर तैरना चाहिए। सभी चूहे पहले तैरने की कोशिश करते हैं। लेकिन धीरे-धीरे वे आपस में भूमिकाएं बांटते हैं। छह चूहों के साथ पिंजरों में दो चूहे अनायास दिखाई देते हैं। शोषक, दो संचालित, एक स्वायत्तशासीऔर एक चूहा - बलि का बकरा.

छवि अधिकार: इकोब

शोषित लोग अनाज के लिए तैरते हैं, और शोषक उनके शिकार को छीन लेते हैं। जब शोषक भर जाते हैं, तो शोषितों को स्वयं खाने की अनुमति दी जाती है। स्वायत्तता खुद अनाज के लिए तैरती है और खुद खाने के अधिकार के लिए जमकर लड़ती है। जहां तक बलि का बकरा है, जो न तो खुद भोजन के लिए तैर सकता है और न ही दूसरों को आतंकित कर सकता है, उसके पास बचे हुए टुकड़ों को लेने के अलावा और कोई चारा नहीं है।

सभी चूहे बलि के बकरे को प्रताड़ित करते हैं और सभी शोषक शोषितों को पीटते हैं, निस्संदेह सभी को उनकी भूमिका की याद दिलाते हैं। लेकिन सबसे रोमांचक बात यह है कि अगर आप सभी शोषकों को एक पिंजरे में बंद कर देंगे, तो वे पूरी रात लड़ेंगे, और अगली सुबह वे फिर से दिखाई देंगे: दो शोषक, दो शोषित, एक स्वायत्त और एक बलि का बकरा।

ऐसा ही होगा यदि आप शोषित, स्वायत्त, या बलि का बकरा एक साथ लाते हैं। सभी मामलों में, यह वितरण प्रबल होता है।

प्रयोगकर्ता ने एक पिंजरे में चूहों की संख्या कई सौ तक बढ़ा दी। लंबी रात की लड़ाई। अगली सुबह, सुपर-शोषकों का एक वर्ग उभरा, जिसने शासन करने के लिए कई अधीनस्थ परतें बनाईं, खुद को और भी कम परेशान किया। उन्हें अब शोषितों को आतंकित करने की ज़रूरत नहीं थी, दूसरों ने उनके लिए किया। एक और आश्चर्य: दूसरे छोर पर, बलि का बकरा और भी अधिक प्रताड़ित किया गया। एक संपादन के रूप में, उनमें से तीन को टुकड़े-टुकड़े कर दिया गया और पिंजरे की जाली पर लटका दिया गया।

नैन्सी के वैज्ञानिक अपने शोध से और भी आगे निकल गए। उन्होंने प्रायोगिक चूहों की खोपड़ी खोली और उनके दिमाग को विच्छेदित किया। उन्होंने पाया कि तनाव के अधिकांश अणु बलि का बकरा या शोषितों में नहीं थे, बल्कि शोषकों में थे, जिन्हें अपनी विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति को खोने और खुद भोजन के लिए तैरने के लिए मजबूर होने का डर था ...

ब्रह्मांड-25

एक दिन, डॉ. जॉन बी. काल्होन ने चूहे का स्वर्ग बनाने का फैसला किया। उसने एक दो-दो मीटर का टैंक लिया, उसमें ओवरलैप स्थापित किया, अलग-अलग डिब्बों और पीने वालों के साथ सुरंगों की एक प्रणाली रखी, और इस स्वर्ग में चार जोड़े स्वस्थ, आनुवंशिक रूप से निर्दोष चूहों को लॉन्च किया। टैंक हमेशा +20 सी था, हर महीने इसे साफ किया जाता था और भोजन और घोंसले के शिकार सामग्री से भर दिया जाता था। यूनिवर्स 25, जैसा कि कैलहौन ने टैंक कहा था, एक स्वर्ण युग था। सौ दिनों के बाद, अपनी खुशी का एहसास करते हुए, कृन्तकों ने पागलपन से गुणा करना शुरू कर दिया। जनसंख्या हर 55 दिनों में दोगुनी हो गई, और पतन के लिए कोई निष्कासन की उम्मीद नहीं थी। हालांकि, इसके निर्माण के समय भी, "ब्रह्मांड" बर्बाद हो गया था। आखिरकार, 25 नंबर को संयोग से नहीं चुना गया था। चूहों और चूहों पर यह पहले से ही 25वां प्रयोग था और हर बार स्वर्ग नर्क में बदल गया। चूहों, जो 315वें दिन तक 600 व्यक्तियों तक गुणा कर चुके थे, पहले से ही स्पष्ट रूप से जगह की कमी थी। समाज तेजी से बिगड़ने लगा। जिज्ञासु वर्गों का गठन किया गया: "गैर-अनुरूपतावादी" जो केंद्र में घूमते थे और नियमित रूप से जीवन के मालिकों पर हमला करते थे। टैंक में हिंसा, घातक पाप और यहां तक कि नरभक्षण भी पनपे। अंततः प्रजनन आयु की 90% महिलाओं ने आबादी को छोड़ दिया और टैंक के शीर्ष पर अलग-अलग घोंसलों में बस गईं। 560वें दिन, "ब्रह्मांड-25" वास्तव में समाप्त हो गया था। जनसंख्या 2,200 पर पहुंच गई, प्रजनन क्षमता गिर गई, और दुर्लभ गर्भधारण युवाओं की हत्या में समाप्त हो गया। बढ़ी हुई मृत्यु ने स्वर्ग को नहीं बचाया: पिछले आठ चूहे एक के बाद एक मर गए, अपनी सामान्य भूमिकाओं में कभी नहीं लौटे और शावक पैदा करने की कोशिश नहीं की! अपने काम में जनसंख्या घनत्व और सामाजिक विकृति, कैलहोन, यूनिवर्स 25 के साथ, पूरी मानवता को दफन कर दिया: "इससे पहले कि हम संसाधनों से बाहर निकलते हैं, लोगों का उनके शहरों में दम घुट जाएगा!"

बिस्कुट और एपॉलेट

बहुत जल्दी, इस प्रयोग में छह प्रतिभागियों के बीच एक स्पष्ट पदानुक्रम का गठन किया गया था। दो चूहे "शोषक" बन गए: वे खुद तैरते नहीं थे, बल्कि तीन शोषित तैराकों से भोजन लेते थे। छठे चूहे ने आत्मनिर्भरता की रणनीति चुनी: उसने बिस्कुट के लिए गोता लगाया और सफलतापूर्वक उन्हें रैकेटियरिंग से बचाया। सबसे आश्चर्यजनक बात यह थी कि वैज्ञानिक ने विभिन्न चूहों के साथ प्रयोग को कितना भी दोहराया, अंत में भूमिकाओं का समान वितरण हुआ! यहां तक कि जब समूह ने केवल शोषक, केवल दास, या केवल स्वतंत्र लोगों को एकजुट किया, तब भी उनका समुदाय मूल पदानुक्रम में लौट आया। यदि समूह बढ़ाया गया था, तो परिणाम और भी प्रभावशाली था। डॉ. देज़ोर ने दो सौ चूहों को एक परीक्षण पिंजरे में रखा। वे रात भर लड़ते रहे। प्रातःकाल में एक सामाजिक प्रलय के तीन बेजान शिकार वहाँ पड़े थे और चूहा समुदाय में अधीनता की एक जटिल व्यवस्था बन गई थी। "जनरलों" को "लेफ्टिनेंट्स" द्वारा भोजन लाया गया था जो इसे काम करने वाले तैराकों से दूर ले गए थे। उसी समय, "स्वायत्त" लोगों के अलावा, "भिखारियों" का एक वर्ग भी था: वे तैरते या लड़ते नहीं थे, लेकिन फर्श से टुकड़े खाते थे। बेशक, डॉ. देज़ोर एक वास्तविक वैज्ञानिक नहीं होते अगर (हम वैज्ञानिक समुदाय में स्वीकृत एक प्रेयोक्ति का उपयोग करते हैं) ने अपने प्रयोगात्मक विषयों को विज्ञान को दान नहीं किया होता। विच्छेदन के बाद, यह पाया गया कि सभी चूहों ने प्रयोग के दौरान तनाव के स्तर में वृद्धि का अनुभव किया। हालांकि, उत्पीड़ित तैराकों को सबसे ज्यादा नुकसान नहीं हुआ, बल्कि शोषकों को हुआ!

मॉर्फिन और मनोरंजन

1970 के दशक के उत्तरार्ध में, कनाडाई शोधकर्ता ब्रूस के। अलेक्जेंडर इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि चूहों में मनोरंजन की कमी है (वास्तव में, ऐसा लगता है कि हमारे संग्रह के सभी वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे और चूहों का इससे कोई लेना-देना नहीं था)। डॉ अलेक्जेंडर बहुत मूल नहीं थे: उन्होंने नशीली दवाओं की लत के गठन की जांच करने का फैसला किया। कनाडा के वैज्ञानिक ने स्वेच्छा से यह साबित करने के लिए स्वेच्छा से कहा कि ड्रग्स के लिए चूहों की लगातार लत, जो कई प्रयोगों से साबित होती है, इस तथ्य के कारण होती है कि प्रायोगिक जानवरों को तंग पिंजरों में बंद कर दिया गया था और उनके पास इंजेक्शन के साथ खुद का मनोरंजन करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। अपने सिद्धांत की पुष्टि करने के लिए, डॉ अलेक्जेंडर ने एक प्रकार का चूहा मनोरंजन पार्क बनाया - एक विशाल आवास जिसमें सुरंगें, गिलहरी के पहिये, खेल की गेंदें, आरामदायक घोंसले और भोजन की बहुतायत थी। विभिन्न लिंगों के 20 चूहे वहां बसे थे। नियंत्रण समूह को क्लासिक पिंजरों में भीड़ दी गई थी। उन दोनों को पीने के दो कटोरे दिए गए, जिनमें से एक सादा पानी था, और दूसरा - मॉर्फिन का मीठा घोल (चूहे मीठे होते हैं और पहले तो इसकी कड़वाहट के कारण मादक घोल पीने से मना कर देते हैं)। नतीजतन, सिकंदर के सिद्धांत की पूरी तरह से पुष्टि हुई। कोशिकाओं के निवासी बहुत जल्दी मॉर्फिन के आदी हो गए, लेकिन पार्क के खुश निवासियों ने दवा को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया। सच है, पार्क के कुछ चूहों ने मॉर्फिन के साथ पानी की कई बार कोशिश की, जैसे कि प्राप्त प्रभाव के बारे में सुनिश्चित होना चाहते हैं (एक नियम के रूप में, वे मादा थे), लेकिन उनमें से किसी ने भी नियमित निर्भरता के लक्षण नहीं दिखाए। एक निर्माता के रूप में, डॉ अलेक्जेंडर खुद को अपने आरोपों के भाग्य के साथ खेलने की खुशी से इनकार नहीं कर सका और एक निश्चित चरण में कुछ पार्क और पिंजरे चूहों के स्थान बदल दिए। यह काफी तार्किक है कि कृन्तकों ने अचानक और बेवजह खुद को तंग रहने की स्थिति में पाया, तुरंत मॉर्फिन के आदी हो गए। लेकिन जिन्हें पिंजरे से पार्क में ले जाया गया, वे ज्यादा चालाक निकले। उन्होंने दवा का उपयोग करना जारी रखा, केवल कम नियमित रूप से - बस इस हद तक कि वे उत्साही थे लेकिन अपने बुनियादी सामाजिक कार्यों को पूरा करने में सक्षम थे।

प्रयोगकर्ता पर प्रयोग

1963 में, हार्वर्ड मनोवैज्ञानिक डॉ. रोसेन्थल ने अपने छात्रों को चूहों को एक भूलभुलैया नेविगेट करने के लिए प्रशिक्षित करने के लिए कहा। वहीं, आधे छात्रों को बताया गया कि उनके पास एक विशेष बौद्धिक नस्ल के चूहे हैं जो बहुत जल्दी सीख जाते हैं। अन्य आधे छात्रों ने "नियमित चूहों" के साथ काम किया। एक हफ्ते के प्रशिक्षण के बाद, "बौद्धिक" कृन्तकों के शिक्षकों को "साधारण" लोगों को प्रशिक्षित करने वाले छात्रों की तुलना में बेहतर परिणाम मिले।

जैसा कि आपने शायद अनुमान लगाया था, चूहे बिल्कुल वही थे। ठीक है, सबसे पहले, यह साबित करता है कि आपको पहले प्रोफेसर पर कभी भी भरोसा नहीं करना चाहिए और संदिग्ध प्रयोगों के लिए सहमत होना चाहिए: यह एक तथ्य नहीं है कि आप उनके विषय नहीं बनेंगे। दूसरा, किसी प्रयोग के किसी विशेष परिणाम में विश्वास अक्सर प्रयोग को ही प्रभावित करता है।

पैसा, बंदर और वेश्यावृत्ति

येल विश्वविद्यालय के दो वैज्ञानिकों (अर्थशास्त्री और मनोवैज्ञानिक) ने बंदरों को पैसे का इस्तेमाल करना सिखाने का फैसला किया। और उन्होंने किया।

पैसे का विचार, जैसा कि यह निकला, छोटे दिमाग वाले जीवों द्वारा आत्मसात किया जा सकता है और भोजन, नींद और सेक्स तक सीमित है। कैपुचिन, जिस पर प्रयोग किया गया था, को प्राणीविदों द्वारा सबसे बेवकूफ प्राइमेट्स में से एक माना जाता है।

"पहली नज़र में, और सच में ऐसा लग सकता है कि उन्हें जीवन में किसी और चीज़ की ज़रूरत नहीं है। आप उन्हें पूरे दिन मिठाई खिला सकते हैं और वे जाएंगे और आएंगे, उनके लिए हर समय आएंगे। ऐसा लग सकता है कि कैपुचिन हैं पेट चलना।", वैज्ञानिकों का कहना है।

अमेरिकी नैतिकताविदों ने कैपुचिन के झुंड में "श्रम" संबंधों को पेश करने के लिए एक प्रयोग किया। वे एवियरी में "नौकरी" और "सार्वभौमिक समकक्ष" - धन के साथ आए। काम में 8 किलोग्राम के प्रयास से लीवर को खींचना शामिल था। छोटे बंदरों के लिए अहम प्रयास। यह उनके लिए एक वास्तविक अप्रिय काम है।

लीवर के प्रत्येक झूले के लिए बंदर को अंगूर की एक शाखा मिलने लगी। जैसे ही Capuchins ने "काम = इनाम" का सरल नियम सीखा, उन्हें तुरंत एक मध्यवर्ती एजेंट - बहु-रंगीन प्लास्टिक सर्कल से मिलवाया गया। अंगूर के बजाय, उन्हें विभिन्न "संप्रदायों" के टोकन प्राप्त होने लगे। एक सफेद टोकन लोगों से अंगूर की एक शाखा खरीद सकता है, एक नीला - दो, एक लाल - एक गिलास सोडा, और इसी तरह।

जल्द ही बंदर समाज स्तरीकृत हो गया। उनमें उसी प्रकार के व्यवहार का उदय हुआ जैसा मानव समुदाय में हुआ। वर्कहोलिक्स और आइडलर्स, डाकुओं और संचायक दिखाई दिए। एक बंदर 10 मिनट में 185 बार लीवर उठाने में कामयाब रहा! मैं वास्तव में पैसा कमाना चाहता था। किसी ने काम करने के लिए जालसाजी करना पसंद किया और दूसरों से छीन लिया।

लेकिन मुख्य बात जो प्रयोगकर्ताओं ने नोट की, बंदरों ने उन चरित्र लक्षणों को दिखाया जो पहले ध्यान देने योग्य नहीं थे - लालच, क्रूरता और अपने पैसे की रक्षा में क्रोध, एक दूसरे पर संदेह।

आर्थिक व्यवहार के उनके अध्ययन के हिस्से के रूप में, बंदरों को बीच में एक छेद के साथ चांदी की डिस्क के रूप में अन्य "पैसा" दिया गया था। कुछ हफ्तों के बाद, Capuchins को पता चला कि इन सिक्कों का उपयोग भोजन प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है। युवावस्था में मार्क्सवाद के शौकीन प्रयोगकर्ता ने यह जांच नहीं की कि श्रम वास्तव में एक बंदर को एक आदमी में बदल देता है या नहीं। उसने बस इन सिक्कों को बंदरों को दे दिया और उन्हें फल खरीदने के लिए उनका उपयोग करना सिखाया। इससे पहले, हमने पाया कि प्रत्येक बंदर के लिए वरीयताओं के अपने पैमाने को स्थापित करने के लिए कौन क्या प्यार करता है।

सबसे पहले, कर समान था - एक खट्टे सेब और मीठे अंगूरों के एक गुच्छा के लिए उन्होंने समान संख्या में सिक्के मांगे। स्वाभाविक रूप से, सेब सफल नहीं थे, और अंगूर के स्टॉक पिघल रहे थे। लेकिन तस्वीर नाटकीय रूप से बदल गई जब सेब की कीमत आधी हो गई। काफी लंबे समय के भ्रम के बाद, बंदरों ने अपने लगभग सभी सिक्के सेब पर खर्च करने का फैसला किया। और केवल कभी-कभार ही उन्होंने खुद को अंगूर खाने की अनुमति दी।

एक दिन, जब आम पिंजरे में सभी प्रायोगिक जानवरों को पहले से ही पता था कि कुछ वस्तुएं अधिक महंगी हैं और अन्य सस्ती हैं, तो बंदरों में से एक ने उस डिब्बे में प्रवेश किया, जहां सांप्रदायिक नकदी रजिस्टर रखा गया था और लोगों से लड़ते हुए सभी सिक्कों को अपने लिए विनियोजित कर लिया। जो इससे मेटल माइनिंग छीनने की कोशिश कर रहे थे। इस बंदर ने पहली "बैंक डकैती" की है।

कुछ और दिन बीत गए और कैपचिन्स ने खुद के लिए खोज की

वेश्यावृत्ति की घटना। युवक ने महिला को एक सिक्का दिया। वैज्ञानिकों ने सोचा कि प्यार हो गया और एक उपहार बनाया। लेकिन नहीं, "लड़की" ने पैसे के लिए सज्जन के साथ संभोग किया, और फिर उस खिड़की पर गई जिसके पीछे वैज्ञानिक ड्यूटी पर थे और उनसे कई अंगूर खरीदे। हर कोई खुश था: बंदर और वैज्ञानिक दोनों। बंदरों ने उदार-पूंजीवादी संबंधों में महारत हासिल की, और वैज्ञानिकों ने अपने डॉक्टरेट का बचाव किया।

परंपराओं के बारे में

एक खाली कमरे में 5 चिंपैंजी रहते हैं। कमरे के बीच में एक सीढ़ी है जिसके ऊपर एक केला है। जब पहला बंदर एक केले को देखता है, तो वह उसे पकड़ने और खाने के लिए सीढ़ियाँ चढ़ता है। लेकिन जैसे ही वह फल के पास पहुँचती है, बर्फीले पानी का एक जेट छत से उसके ऊपर गिर जाता है और नीचे गिर जाता है। दूसरे बंदर भी सीढ़ियां चढ़ने की कोशिश कर रहे हैं। हर कोई ठंडे पानी की धारा से नीचे गिर जाता है, और वे एक केला लेने की कोशिश करना छोड़ देते हैं।

पानी बंद कर दिया जाता है, और एक गीले बंदर को एक नए, सूखे बंदर से बदल दिया जाता है। इससे पहले कि उसके पास प्रवेश करने का समय हो, बूढ़े उसे सीढ़ियाँ चढ़ने से रोकने की कोशिश करते हैं, ताकि वह भी पानी से न डूब जाए। नया बंदर समझ नहीं पा रहा है कि मामला क्या है। वह केवल भाइयों का एक समूह देखती है, जो उसे एक स्वादिष्ट फल लेने से रोकता है। फिर वह बलपूर्वक तोड़ने की कोशिश करती है और उन लोगों से लड़ती है जो उसे नहीं जाने देना चाहते। लेकिन वह अकेली है, और चार पूर्व बंदर उसे संभाल लेते हैं।

एक और गीले बंदर को एक नए सूखे बंदर से बदल दिया जाता है। जैसे ही वह प्रकट होती है, पूर्ववर्ती, यह सोचकर कि यह नए लोगों से मिलने का तरीका है, उस पर झपटता है और पाउंड करता है। नवागंतुक के पास सीढ़ियों और केले को नोटिस करने का भी समय नहीं है, वह पहले से ही खेल से बाहर है।

फिर तीसरे, चौथे और पांचवें भीगे हुए बंदरों को बारी-बारी से सूखे बंदरों से बदल दिया जाता है। हर बार जब नए लोग आते हैं, तो वे ठिठक जाते हैं। स्वागत हर बार और अधिक क्रूर हो जाता है। सभी बंदर एक साथ नवागंतुक के पास भागते हैं, जैसे कि अनुष्ठान तकनीक को सुधारने की कोशिश कर रहे हों।

फिनाले में सीढ़ियों पर अभी भी एक केला है, लेकिन लगातार लड़ाई से पांच सूखे बंदर दंग रह जाते हैं और फल के करीब पहुंचने के बारे में सोचते भी नहीं हैं। उनकी एकमात्र चिंता उस दरवाजे को देखना है जहां से नया बंदर दिखाई देगा ताकि उस पर जल्दी से हमला किया जा सके।

ऐसा क्यों होता है? क्योंकि उनके पास पहले से ही वह है जो यहां स्वीकृत है।

31 दिसंबर को विरोधियों की गिरफ्तारी के इर्द-गिर्द विकास एक उत्कृष्ट अध्ययन पर आधारित था। पढ़ना:

नैन्सी विश्वविद्यालय (फ्रांस) में जैविक व्यवहार की प्रयोगशाला के एक शोधकर्ता डिडिएर डेज़ोर ने चूहों की तैराकी क्षमताओं का अध्ययन करने के लिए छह जानवरों को एक पिंजरे में रखा। पिंजरे से एकमात्र निकास पूल की ओर जाता था, जिसे भोजन के साथ कुंड में जाने के लिए पार करना पड़ता था।

प्रयोग के दौरान, यह पता चला कि चूहे भोजन की तलाश में एक साथ तैरते नहीं थे। सब कुछ ऐसे हुआ जैसे उन्होंने एक-दूसरे को सामाजिक भूमिकाएँ सौंपी हों: दो शोषक थे जो कभी तैरते नहीं थे, दो शोषित तैराक, एक स्वतंत्र तैराक और एक गैर-तैरता बलि का बकरा।

भोजन ग्रहण करने की प्रक्रिया इस प्रकार थी। दो शोषित चूहों ने भोजन के लिए पानी में डुबकी लगाई। पिंजरे में लौटने पर, दो शोषकों ने उन्हें तब तक पीटा जब तक कि उन्होंने अपना खाना नहीं छोड़ दिया। जब शोषक भरे हुए थे तभी शोषितों को बचा हुआ खाने का अधिकार था।

शोषक चूहे खुद कभी नहीं तैरते। अपना पेट भरने के लिए, उन्होंने खुद को तैराकों को लगातार पीटने तक सीमित कर दिया। ऑटोनोमस (स्वतंत्र) एक काफी मजबूत तैराक था जो खुद भोजन प्राप्त करता था और शोषकों को दिए बिना इसे स्वयं खाता था। अंत में, बलि का बकरा, जिसे सभी ने पीटा था, तैरने से डरता था और शोषकों को डरा नहीं सकता था, इसलिए उसने बाकी चूहों द्वारा छोड़े गए टुकड़ों को खा लिया।

एक ही विभाजन - दो शोषक, दो शोषित, एक स्वायत्त, एक बलि का बकरा - बीस कोशिकाओं में फिर से प्रकट हुआ, जहाँ प्रयोग दोहराया गया।

चूहे के पदानुक्रम के तंत्र को बेहतर ढंग से समझने के लिए, डिडिएर डेज़ोर ने छह शोषकों को एक साथ रखा। रात भर चूहे लड़ते रहे। अगली सुबह, वही सामाजिक भूमिकाएँ सौंपी गईं: स्वायत्त, दो शोषक, दो शोषित, एक बलि का बकरा।

शोधकर्ता ने बारी-बारी से छह शोषित चूहों को एक पिंजरे में, फिर छह स्वायत्तता और छह बलि का बकरा रखकर एक ही परिणाम प्राप्त किया।

नतीजतन, यह स्पष्ट हो गया: व्यक्तियों की पिछली सामाजिक स्थिति जो भी हो, वे हमेशा अंत में, आपस में नई सामाजिक भूमिकाएं वितरित करते हैं।

प्रयोग एक बड़े पिंजरे में जारी रखा गया था, जहां 200 व्यक्तियों को रखा गया था। रात भर चूहे लड़ते रहे। सुबह तीन चूहे, जिनकी चमड़ी निकली थी, एक जाल पर सूली पर लटके हुए पाए गए। नैतिक: चूहे के झुंड की आबादी जितनी अधिक होगी, चूहे के अभिजात वर्ग उतना ही शोषित और बलि का बकरा के प्रति क्रूरता दिखाते हैं।

उसी समय, कुछ मतभेद सामने आए: बड़े चूहे के पिंजरे में - शोषकों ने अपने कर्तव्यों का एक पदानुक्रम बनाया, ताकि उनकी मदद से वे अपनी शक्ति अन्य चूहों पर थोप सकें और शोषित चूहों और बलि के बकरियों को सीधे आतंकित करने से भी परेशान न हों।

नैन्सी विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने प्रायोगिक चूहों के दिमाग की जांच करके प्रयोग जारी रखा। वे एक अप्रत्याशित रूप से अप्रत्याशित निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह बलि का बकरा या शोषित चूहे नहीं थे जिन्होंने सबसे बड़े तनाव का अनुभव किया, बल्कि इसके ठीक विपरीत - शोषक चूहे थे।

निस्संदेह, शोषक चूहों के झुंड में विशेषाधिकार प्राप्त व्यक्तियों के रूप में अपनी स्थिति को खोने से बहुत डरते थे और वास्तव में एक दिन खुद को काम करने के लिए मजबूर नहीं करना चाहते थे।

बर्नार्ड वर्बर "वी द गॉड्स"

विस्तृत विवरण (पीडीएफ)

अद्यतन: टिप्पणियों ने संदेह व्यक्त किया कि विवरण प्रयोग से मेल खाता है। तो शायद यह सिर्फ एक काल्पनिक कहानी है:

लोग, अध्ययन का अंग्रेजी पाठ ही क्यों नहीं पढ़ते? वहाँ ऐसा बिल्कुल भी नहीं है जो लेखक बर्नार्ड वेबर ने बाद में अपनी पुस्तक में लिखा। डिडिएर डेज़ोर और उनके सहयोगियों को अपने अध्ययन की इस तरह की व्याख्या पर आश्चर्य होगा, क्योंकि उनके पास 4 समूहों में चूहों का विभाजन नहीं था, उन्होंने सफेद विस्टार चूहों और सफेद चूहों के व्यवहार में अंतर की तुलना एक काले लॉन्ग-इवांस हुड के साथ की। . प्रत्येक मामले में, दो समूह बाहर खड़े थे - जो तैरते थे, और जो तैरते नहीं थे, वे भोजन चुराते थे। खैर, अध्ययन का नतीजा यह है कि विस्टार चूहों ने "तैराक" से लगभग हमेशा "गैर-तैराकी" भोजन चुरा लिया, और लांग-इवांस पिंजरे में पूरी तरह से गड़बड़ हो गई, उन्होंने सभी से सब कुछ चुरा लिया।

सर्वशक्तिमान का जीन: डिडिएर डीज़ोर का प्रयोग। 10 फरवरी 2014

नैन्सी विश्वविद्यालय (फ्रांस) में जैविक व्यवहार की प्रयोगशाला के एक शोधकर्ता डिडिएर डेज़ोर ने चूहों की तैराकी क्षमताओं का अध्ययन करने के लिए छह जानवरों को एक पिंजरे में रखा। पिंजरे से एकमात्र निकास पूल की ओर जाता था, जिसे भोजन के साथ कुंड में जाने के लिए पार करना पड़ता था।

प्रयोग के दौरान, यह पता चला कि चूहे भोजन की तलाश में एक साथ तैरते नहीं थे। सब कुछ ऐसे हुआ जैसे उन्होंने एक-दूसरे को सामाजिक भूमिकाएँ सौंपी हों: दो शोषक थे जो कभी तैरते नहीं थे, दो शोषित तैराक, एक स्वतंत्र तैराक और एक गैर-तैरता बलि का बकरा।

भोजन ग्रहण करने की प्रक्रिया इस प्रकार थी। दो शोषित चूहों ने भोजन के लिए पानी में डुबकी लगाई। पिंजरे में लौटने पर, दो शोषकों ने उन्हें तब तक पीटा जब तक कि उन्होंने अपना खाना नहीं छोड़ दिया।

जब शोषक भरे हुए थे तभी शोषितों को बचा हुआ खाने का अधिकार था। देखते हैं आगे क्या हुआ...

प्रयोगशाला स्थितियों के तहत, 60 दिनों की उम्र में नर चूहों को पूल तक पहुंच वाले 6 व्यक्तियों के पिंजरे में रखा गया था। कुंड के दूसरे छोर पर एक कुंड था, जिसमें से खाने के लिए भोजन को पिंजरे में लाना पड़ता था। चूहे को करीब 1 मीटर की दूरी तक पानी के नीचे तैरना पड़ा। परिचित अवधि (2 दिन) के दौरान पूल में पानी नहीं था, अगले 7 दिनों में यह धीरे-धीरे आ गया। लॉन्ग-इवांस (LE) और विस्टार (WI) चूहों की तुलना की गई।

चूहों को उन व्यक्तियों में विभाजित किया गया था जो भोजन लाए थे (58 में से 28 या WI नस्ल के लिए 48.3%, 53 में से 27 या LE नस्ल के लिए 50.9%) और जो नहीं लाए, लेकिन उन व्यक्तियों से भोजन लिया जो इसे लाए थे .

शोषक चूहे खुद कभी नहीं तैरते। अपना पेट भरने के लिए, उन्होंने खुद को तैराकों को लगातार पीटने तक सीमित कर दिया। ऑटोनोमस (स्वतंत्र) एक काफी मजबूत तैराक था जो खुद भोजन प्राप्त करता था और शोषकों को दिए बिना इसे स्वयं खाता था। अंत में, बलि का बकरा, जिसे सभी ने पीटा था, तैरने से डरता था और शोषकों को डरा नहीं सकता था, इसलिए उसने बाकी चूहों द्वारा छोड़े गए टुकड़ों को खा लिया।

एक ही विभाजन - दो शोषक, दो शोषित, एक स्वायत्त, एक बलि का बकरा - बीस कोशिकाओं में फिर से प्रकट हुआ, जहाँ प्रयोग दोहराया गया।

चूहे के पदानुक्रम के तंत्र को बेहतर ढंग से समझने के लिए, डिडिएर डेज़ोर ने छह शोषकों को एक साथ रखा। रात भर चूहे लड़ते रहे। अगली सुबह, वही सामाजिक भूमिकाएँ सौंपी गईं: स्वायत्त, दो शोषक, दो शोषित, एक बलि का बकरा।

शोधकर्ता ने बारी-बारी से छह शोषित चूहों को एक पिंजरे में, फिर छह स्वायत्तता और छह बलि का बकरा रखकर एक ही परिणाम प्राप्त किया। जब समान व्यवहार के 6 व्यक्तियों (केवल "शोषक" या केवल "श्रमिक") को एक पिंजरे में रखा गया था, तो सामाजिक समूहों द्वारा चूहों का वितरण बहाल किया गया था: "शोषक" "श्रमिकों" के बीच दिखाई दिए और इसके विपरीत।

नतीजतन, यह स्पष्ट हो गया: व्यक्तियों की पिछली सामाजिक स्थिति जो भी हो, वे हमेशा अंत में, आपस में नई सामाजिक भूमिकाएं वितरित करते हैं।

प्रयोग एक बड़े पिंजरे में जारी रखा गया था, जहां 200 व्यक्तियों को रखा गया था। रात भर चूहे लड़ते रहे। सुबह तीन चूहे, जिनकी चमड़ी निकली थी, एक जाल पर सूली पर लटके हुए पाए गए। नैतिक: चूहे के झुंड की आबादी जितनी अधिक होगी, चूहे के अभिजात वर्ग उतना ही शोषित और बलि का बकरा के प्रति क्रूरता दिखाते हैं।

उसी समय, कुछ मतभेद सामने आए: बड़े चूहे के पिंजरे में - शोषकों ने अपने कर्तव्यों का एक पदानुक्रम बनाया, ताकि उनकी मदद से वे अपनी शक्ति अन्य चूहों पर थोप सकें और शोषित चूहों और बलि के बकरियों को सीधे आतंकित करने से भी परेशान न हों।

नैन्सी विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने प्रायोगिक चूहों के दिमाग की जांच करके प्रयोग जारी रखा। वे एक अप्रत्याशित रूप से अप्रत्याशित निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह बलि का बकरा या शोषित चूहे नहीं थे जिन्होंने सबसे बड़े तनाव का अनुभव किया, बल्कि इसके ठीक विपरीत - शोषक चूहे थे।

निस्संदेह, शोषक चूहों के झुंड में विशेषाधिकार प्राप्त व्यक्तियों के रूप में अपनी स्थिति को खोने से बहुत डरते थे और वास्तव में एक दिन खुद को काम करने के लिए मजबूर नहीं करना चाहते थे।

चूहे और बंदरों के साथ-साथ चूहे शारीरिक और बौद्धिक रूप से इंसानों के करीब होते हैं। इसलिए, वैज्ञानिकों के लिए उनका मजाक उड़ाना खुशी की बात है। कृन्तकों को इसका उपयोग किया जाता है और अक्सर वैज्ञानिक प्रयोगों को एक अजीब चूहे के बूथ में बदल देते हैं।

प्रयोग # 9 लोलुपता

शायद वैज्ञानिक चूहों ने मानव जाति के सभी पापों में भाग लेने में कामयाबी हासिल की (बिना वैज्ञानिकों की मदद के, बिल्कुल नहीं)। लोलुपता जैसे आदिम पाप को भी नहीं बख्शा गया। अपने पूर्ण अवतार के लिए, भाइयों लुई और थियोडोर ज़ुकर ने विशेष आनुवंशिक रूप से संशोधित चूहों को पाला, जो गर्व से अपने रचनाकारों के नाम बोर करते थे। दरअसल, जुकर चूहों का पूरा मकसद जीवन भर भोजन करना था। उनमें भूख की भावना बढ़ गई थी और वे अपने अपरिवर्तित पूर्वजों की तुलना में दोगुना वजन कर सकते थे। चूहों ने इस जीवन में अपने पापों के लिए भुगतान किया: उनके पास उच्च रक्त कोलेस्ट्रॉल का स्तर और बीमारियों का एक पूरा समूह था।

प्रयोग # 10 प्रयोगकर्ता पर प्रयोग

जानवरों पर बेरहम प्रयोगों की इस श्रृंखला का तार्किक निष्कर्ष, हम मानते हैं, चूहों की भागीदारी के साथ मनुष्यों पर प्रयोग था, जिसे 1963 में हार्वर्ड में मनोवैज्ञानिक डॉ रोसेन्थल द्वारा आयोजित किया गया था। उन्होंने अपने छात्रों को भूलभुलैया से गुजरने के लिए चूहों को प्रशिक्षित करने के लिए आमंत्रित किया। वहीं, आधे छात्रों को बताया गया कि उनके पास एक विशेष बौद्धिक नस्ल के चूहे हैं जो बहुत जल्दी सीख जाते हैं। अन्य आधे छात्रों ने "नियमित चूहों" के साथ काम किया। एक हफ्ते के प्रशिक्षण के बाद, "बौद्धिक" कृन्तकों के शिक्षकों को "साधारण" लोगों को प्रशिक्षित करने वाले छात्रों की तुलना में बेहतर परिणाम मिले।
जैसा कि आपने शायद अनुमान लगाया था, चूहे बिल्कुल वही थे। ठीक है, सबसे पहले, यह साबित करता है कि आपको पहले प्रोफेसर पर कभी भी भरोसा नहीं करना चाहिए और संदिग्ध प्रयोगों के लिए सहमत होना चाहिए: यह एक तथ्य नहीं है कि आप उनके विषय नहीं बनेंगे। दूसरे, विश्वास करने और सहमत होने के लिए - कुछ मामलों में इसका मतलब बिल्कुल खरोंच से फुलाया हुआ परिणाम प्राप्त करना है!

प्रयोग # 1 बिस्कुट और एपॉलेट

नैन्सी विश्वविद्यालय के फ्रांसीसी शोधकर्ता डिडिएर डेज़ोर ने 1994 में "सबमर्सियन एक्सपेरिमेंट्स में चूहों के सामाजिक पदानुक्रम का एक अध्ययन" शीर्षक से एक दिलचस्प पेपर प्रकाशित किया।
प्रारंभ में, छह क्लासिक सफेद प्रयोगशाला चूहों ने प्रयोग में भाग लिया। जब खिलाने का समय होता था, तो उन्हें कांच के डिब्बे में रखा जाता था, जिसके ऊपर केवल एक निकास होता था। यह निकास एक सीढ़ी-सुरंग था जो बगल के कांच के टैंक के नीचे उतरता था, आधा पानी से भरा हुआ था। पानी की टंकी की दीवार पर एक खिला कुंड था, जिसके नीचे सुरंग से निकलने वाला एक चूहा तैर सकता था और वहाँ से एक बिस्किट ले सकता था। हालांकि, इसे खाने के लिए जानवर को सीढ़ियों की सख्त सतह पर वापस जाना पड़ा।
बहुत जल्दी, इस प्रयोग में छह प्रतिभागियों के बीच एक स्पष्ट पदानुक्रम का गठन किया गया था। दो चूहे "शोषक" बन गए: वे खुद तैरते नहीं थे, बल्कि तीन शोषित तैराकों से भोजन लेते थे। छठे चूहे ने आत्मनिर्भरता की रणनीति चुनी: उसने बिस्कुट के लिए गोता लगाया और सफलतापूर्वक उन्हें रैकेटियरिंग से बचाया। सबसे आश्चर्यजनक बात यह थी कि वैज्ञानिक ने विभिन्न चूहों के साथ प्रयोग को कितना भी दोहराया, अंत में भूमिकाओं का समान वितरण हुआ! यहां तक कि जब समूह ने केवल शोषक, केवल दास, या केवल स्वतंत्र लोगों को एकजुट किया, तब भी उनका समुदाय मूल पदानुक्रम में लौट आया। यदि समूह बढ़ाया गया था, तो परिणाम और भी प्रभावशाली था। डॉ. देज़ोर ने दो सौ चूहों को एक परीक्षण पिंजरे में रखा। वे रात भर लड़ते रहे। प्रातःकाल में एक सामाजिक प्रलय के तीन बेजान शिकार वहाँ पड़े थे और चूहा समुदाय में अधीनता की एक जटिल व्यवस्था बन गई थी। "जनरलों" को "लेफ्टिनेंट्स" द्वारा भोजन लाया गया था जो इसे काम करने वाले तैराकों से दूर ले गए थे। उसी समय, "स्वायत्त" लोगों के अलावा, "भिखारियों" का एक वर्ग भी था: वे तैरते या लड़ते नहीं थे, लेकिन फर्श से टुकड़े खाते थे। बेशक, डॉ. देज़ोर एक वास्तविक वैज्ञानिक नहीं होते अगर (हम वैज्ञानिक समुदाय में स्वीकृत एक प्रेयोक्ति का उपयोग करते हैं) ने अपने प्रयोगात्मक विषयों को विज्ञान को दान नहीं किया होता। विच्छेदन के बाद, यह पाया गया कि सभी चूहों ने प्रयोग के दौरान तनाव के स्तर में वृद्धि का अनुभव किया। हालांकि, उत्पीड़ित तैराकों को सबसे ज्यादा नुकसान नहीं हुआ, बल्कि शोषकों को हुआ!
एक समय में, इस काम ने बहुत शोर मचाया, व्यवहार वैज्ञानिकों ने समाज के भाग्य, क्रांतियों की निरर्थकता और सामाजिक अन्याय की प्रवृत्ति के बारे में सबसे निराशाजनक निष्कर्ष निकाला जो आनुवंशिक रूप से हमारे अंदर निहित है। विचार, निःसंदेह निम्न-बुर्जुआ है, लेकिन मुझे लगता है कि इसमें कुछ है।

प्रयोग # 2 स्ट्रॉबेरी और अल्कोहल

हालांकि, चूहे का जीवन हमेशा भयानक नहीं होता है। उदाहरण के लिए, इटली के मार्चे प्रांत में पॉलिटेक्निक विश्वविद्यालय में एक हालिया प्रयोग लें, जिसमें किसी भी जानवर को नुकसान नहीं पहुंचाया गया। बल्कि इसके विपरीत सच है। प्रयोगों के दौरान, चूहों ने 40 मिलीग्राम प्रति किलो वजन की दर से दस दिनों तक मुख्य भोजन के साथ स्ट्रॉबेरी प्यूरी का सेवन किया। इसके बाद उन्हें शराब पिलाई गई। नियंत्रण समूह इस बिंदु पर बिना किसी स्ट्रॉबेरी समारोह के शराब पी रहा था। सच है, प्रयोग में सभी खुश प्रतिभागियों के अंत में, एक हैंगओवर की प्रतीक्षा की गई, उनके पेट के श्लेष्म झिल्ली की स्थिति के अध्ययन से बढ़ गया, जिसे शोधकर्ताओं ने शुरू किया। यह पता चला कि जामुन खाने वाले चूहों में अल्सर विकसित होने की संभावना कम थी। डॉ सारा तुलपानी कहती हैं, "स्ट्रॉबेरी का लाभकारी प्रभाव न केवल उनमें मौजूद एंटीऑक्सीडेंट में होता है, बल्कि इस तथ्य में भी होता है कि वे शरीर में प्राकृतिक एंजाइमों के उत्पादन को उत्तेजित करते हैं।" कौन बहस करेगा! हम यह भी पाते हैं कि शराब के साथ प्रयोग करते समय कई चीजें बहुत सकारात्मक लगती हैं। और स्ट्रॉबेरी निश्चित रूप से उनमें से एक है।

प्रयोग #3 ब्रह्मांड-25

एक दिन, डॉ. जॉन बी. काल्होन ने चूहे का स्वर्ग बनाने का फैसला किया। उन्होंने दो-दो मीटर का टैंक लिया, उसमें छतें लगाईं, अलग-अलग डिब्बों और पीने वालों के साथ सुरंगों की एक प्रणाली रखी और 1972 की शुरुआत में इस स्वर्ग में चार जोड़े स्वस्थ, आनुवंशिक रूप से निर्दोष चूहों को लॉन्च किया। टैंक हमेशा + 20 डिग्री सेल्सियस था, हर महीने इसे साफ किया जाता था और भोजन और घोंसले की सामग्री से भर दिया जाता था। यूनिवर्स 25, जैसा कि कैलहौन ने टैंक कहा था, एक स्वर्ण युग था। सौ दिनों के बाद, अपनी खुशी का एहसास करते हुए, कृन्तकों ने पागलपन से गुणा करना शुरू कर दिया। जनसंख्या हर 55 दिनों में दोगुनी हो गई, और पतन के लिए कोई निष्कासन की उम्मीद नहीं थी। हालांकि, इसके निर्माण के समय भी, "ब्रह्मांड" बर्बाद हो गया था। आखिरकार, 25 नंबर को संयोग से नहीं चुना गया था। चूहों और चूहों पर यह पहले से ही 25वां प्रयोग था और हर बार स्वर्ग नर्क में बदल गया। चूहों, जो 315वें दिन तक 600 व्यक्तियों तक गुणा कर चुके थे, पहले से ही स्पष्ट रूप से जगह की कमी थी। समाज तेजी से बिगड़ने लगा। जिज्ञासु वर्गों का गठन हुआ: "गैर-अनुरूपतावादी" जो केंद्र में घूमते थे और नियमित रूप से घोंसलों के मालिकों पर हमला करते थे, "सुंदर" पुरुष जो प्रजनन में रुचि नहीं रखते थे और विशेष रूप से खुद की देखभाल करते थे, और अंत में, "मध्यम वर्ग", जो जीवन के सामान्य तरीके को संरक्षित करने के लिए हर कीमत पर प्रयास किया। टैंक में हिंसा, घातक पाप और यहां तक कि नरभक्षण भी पनपे। अंततः प्रजनन आयु की 90% महिलाओं ने आबादी को छोड़ दिया और टैंक के शीर्ष पर अलग-अलग घोंसलों में बस गईं। 560वें दिन, "ब्रह्मांड-25" वास्तव में समाप्त हो गया था। जनसंख्या 2,200 पर पहुंच गई, प्रजनन क्षमता गिर गई, और दुर्लभ गर्भधारण युवाओं की हत्या में समाप्त हो गया। बढ़ी हुई मृत्यु ने स्वर्ग को नहीं बचाया: पिछले आठ चूहे एक के बाद एक मर गए, अपनी सामान्य भूमिकाओं में कभी नहीं लौटे और शावक पैदा करने की कोशिश नहीं की! अपने काम में जनसंख्या घनत्व और सामाजिक विकृति, कैलहोन, यूनिवर्स 25 के साथ, पूरी मानवता को दफन कर दिया: "इससे पहले कि हम संसाधनों से बाहर निकलते हैं, लोगों का उनके शहरों में दम घुट जाएगा!" मैं कहना चाहूंगा: यह इंतजार नहीं करेगा! परंतु…

प्रयोग # 4 शाश्वत संभोग

आपने 50 के दशक के क्लासिक प्रयोग के बारे में सुना होगा, जिसके दौरान मनोवैज्ञानिक ओल्ड्स और मिलर ने गलती से चूहों के दिमाग में "शुद्ध खुशी" का एक क्षेत्र खोज लिया था। आइए वैज्ञानिकों के अच्छे इरादों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश न करें: उन्होंने मूल रूप से चूहों को चोट पहुंचाने की योजना बनाई थी। हालांकि, इलेक्ट्रोड को लगभग मस्तिष्क के केंद्र में रखकर, वैज्ञानिकों ने अप्रत्याशित रूप से पता लगाया कि चूहा बार-बार लीवर को दबाता है जिससे विद्युत सर्किट बंद हो जाता है। आगे के प्रयोगों से पता चला कि कुछ व्यक्ति नींद और भोजन के बारे में भूलकर, एक घंटे में लगभग 2000 बार लीवर को लगातार दबाने के लिए तैयार हैं। न तो यौन रूप से परिपक्व महिलाएं और न ही शारीरिक दर्द, नर को पोषित "खुशी के बटन" के रास्ते में रोक सकता है। इस प्रयोग के दौरान चूहों में मस्तिष्क के लिम्बिक क्षेत्रों का निर्माण विकास की शुरुआत में हुआ था। मनुष्यों सहित सभी स्तनधारियों के पास है, हालांकि यह अभी भी बहुत स्पष्ट नहीं है कि वे किसके लिए जिम्मेदार हैं। इसलिए, हाल ही में अन्य वैज्ञानिकों के रिकॉर्ड सार्वजनिक किए गए, जिन्होंने कानूनी तौर पर समलैंगिकों और मनोरोग अस्पतालों में रोगियों पर इसी तरह के प्रयोग नहीं किए। "शुद्ध खुशी" का सार बेहद सरल निकला: लोगों ने इस सनसनी को ... एक सुखद संभोग के रूप में वर्णित किया।

प्रयोग # 5 सेक्स, ड्रग्स, तेज संगीत

इटली में बारी विश्वविद्यालय के छात्रों को ऐसा करने के लिए प्रेरित करने के कारण हमें नुकसान हुआ है, लेकिन सितंबर 2008 में, "सफेद चूहों के यौन व्यवहार पर परमानंद और तेज संगीत के प्रभाव" पर चिकित्सा साहित्य में एक रिपोर्ट दिखाई दी। " विषयों को दवा की एक मध्यम खुराक दी गई और फिर उनके यौन व्यवहार में बदलाव दर्ज किए गए। कोई नहीं था। वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला है कि मेथिलेंडियोचिमेथेम्फेटामाइन के संपर्क में आने पर वयस्क चूहे मादाओं में रुचि खो देते हैं। लेकिन, अगर दवा लेने के एक घंटे बाद, जोर से लयबद्ध संगीत चालू करें, तो यौन संपर्क फिर से शुरू हो जाता है। यह अनुभव परमानंद का नुकसान साबित हुआ या तेज संगीत का लाभ - चिकित्सा समुदाय ने अभी तक तय नहीं किया है। आपके निष्कर्ष आपके विवेक पर हैं।

प्रयोग # 6 सुपरमाउस

2007 में, ओहियो में केस वेस्टर्न रिजर्व यूनिवर्सिटी के रिचर्ड हैनसन और परवीन हकीमी ने माउस जीनोम को संशोधित किया और लगभग 500 सुपरमाइस पैदा किए जो उनके समकक्षों की तुलना में कई गुना अधिक लचीला थे। माउस सुपरहीरो न केवल छह घंटे आराम के बिना चल सकते हैं, जबकि एक सामान्य माउस आधे घंटे के बाद बाहर निकल जाता है, लेकिन वे लंबे समय तक जीवित रहते हैं, बुढ़ापे तक प्रजनन क्षमता बनाए रखते हैं, और नियंत्रण समूह की तुलना में 60% अधिक भोजन खाते हैं, जबकि रहते हैं स्लिमर और अधिक एथलेटिक। एक उल्लेखनीय प्रयोग ने न केवल यह साबित किया कि केवल एक जीन को संशोधित करके एक जीवित प्राणी के चयापचय को तेज करना संभव है, बल्कि यह भी तथ्य है कि निकट भविष्य में लोगों के लिए ऐसा कुछ भी नहीं चमकेगा। विशेष आयोग ने इस बारे में सोचना भी अनैतिक पाया। तो सोचो भी मत!

प्रयोग # 7 मॉर्फिन और मनोरंजन

1970 के दशक के उत्तरार्ध में, कनाडाई शोधकर्ता ब्रूस के। अलेक्जेंडर इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि चूहों में मनोरंजन की कमी है (वास्तव में, ऐसा लगता है कि हमारे संग्रह के सभी वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे और चूहों का इससे कोई लेना-देना नहीं था)। डॉ अलेक्जेंडर बहुत मूल नहीं थे: उन्होंने नशीली दवाओं की लत के गठन की जांच करने का फैसला किया। कनाडा के वैज्ञानिक ने स्वेच्छा से यह साबित करने के लिए कि चूहों की लगातार लत, जो कई प्रयोग साबित करते हैं, इस तथ्य के कारण है कि प्रायोगिक जानवरों को तंग पिंजरों में बंद कर दिया गया था और उनके पास इंजेक्शन के साथ खुद का मनोरंजन करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। अपने सिद्धांत की पुष्टि करने के लिए, डॉ अलेक्जेंडर ने एक प्रकार का चूहा मनोरंजन पार्क बनाया - एक विशाल आवास जिसमें सुरंगें, गिलहरी के पहिये, खेल की गेंदें, आरामदायक घोंसले और भोजन की बहुतायत थी। विभिन्न लिंगों के 20 चूहे वहां बसे थे। नियंत्रण समूह को क्लासिक पिंजरों में भीड़ दी गई थी। उन दोनों को पीने के दो कटोरे दिए गए, जिनमें से एक सादा पानी था, और दूसरा - मॉर्फिन का मीठा घोल (चूहे मीठे होते हैं और पहले तो इसकी कड़वाहट के कारण मादक घोल पीने से मना कर देते हैं)। नतीजतन, सिकंदर के सिद्धांत की पूरी तरह से पुष्टि हुई। कोशिकाओं के निवासी बहुत जल्दी मॉर्फिन के आदी हो गए, लेकिन पार्क के खुश निवासियों ने दवा को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया। सच है, पार्क के कुछ चूहों ने मॉर्फिन के साथ पानी की कई बार कोशिश की, जैसे कि प्राप्त प्रभाव के बारे में सुनिश्चित होना चाहते हैं (एक नियम के रूप में, वे मादा थे), लेकिन उनमें से किसी ने भी नियमित निर्भरता के लक्षण नहीं दिखाए। एक निर्माता के रूप में, डॉ अलेक्जेंडर खुद को अपने आरोपों के भाग्य के साथ खेलने की खुशी से इनकार नहीं कर सका और एक निश्चित चरण में कुछ पार्क और पिंजरे चूहों के स्थान बदल दिए। यह काफी तार्किक है कि कृन्तकों ने अचानक और बेवजह खुद को तंग रहने की स्थिति में पाया, तुरंत मॉर्फिन के आदी हो गए। लेकिन जिन्हें पिंजरे से पार्क में ले जाया गया, वे ज्यादा चालाक निकले। उन्होंने दवा का उपयोग करना जारी रखा, केवल कम नियमित रूप से - बस इस हद तक कि वे उत्साही थे लेकिन अपने बुनियादी सामाजिक कार्यों को पूरा करने में सक्षम थे।
वास्तव में, डॉ अलेक्जेंडर के प्रयोगों ने ओपियोइड व्यसन की रासायनिक उत्पत्ति के बारे में चिकित्सा मंडलियों में प्रचलित सिद्धांत को मूल रूप से हिला दिया है, जिसे व्यसनी नियंत्रित करने में असमर्थ है। लेकिन वैज्ञानिक समुदाय ने दिखावा किया कि कुछ भी नहीं हुआ था, प्रयोग बंद कर दिया गया था। लेकिन हम वैज्ञानिक होने का दिखावा नहीं करते, हम कर सकते हैं!

प्रयोग # 8 शून्य गुरुत्वाकर्षण में सेक्स

हां, चूहों ने वह अनुभव किया जो आपने और मैंने केवल सपने में देखा था - शून्य गुरुत्वाकर्षण में संभोग! हालांकि, मामला जल्दबाजी में तैयार किया गया था, क्योंकि प्रयोग समय में बहुत सीमित था: यह विशेष प्रयोगात्मक उपकरण "फोटन" की उड़ानों के ढांचे में हुआ था। चूहे के पिंजरों को आईएसएस में ले जाना बहुत महंगा है, जहां जानवर भावना, समझ और व्यवस्था के साथ मिल सकते हैं। शून्य गुरुत्वाकर्षण में एक चूहा जीवन समर्थन प्रणाली बहुत अधिक जगह लेती है, और यह एक कक्षीय स्टेशन पर सबसे महत्वपूर्ण संसाधन है। वैसे, आप गर्व कर सकते हैं: शून्य गुरुत्वाकर्षण में सेक्स के मामले में, हम बाकी से आगे हैं, क्योंकि यह हमारे वैज्ञानिक थे जिन्होंने फोटॉन पर चूहों के साथ यह प्रयोग किया था। काश, इसके परिणाम को सफल नहीं कहा जा सकता। सभी संकेतों से, संभोग हुआ, लेकिन मादा गर्भवती नहीं हुई। हालांकि, चूहों के अलावा, ज्यादातर मामलों में यह माइनस नहीं है, बल्कि बहुत अधिक है।