A közelmúltban vált ismertté, hogy a grúz hatóságok meg akarják szüntetni a Chinvali régió úgynevezett ideiglenes közigazgatását. Ennek a testületnek semmi más, csak névleges kapcsolata van Dél-Oszétiával, de jogilag Tbiliszi úgy véli, hogy ennek az apparátusnak a vezetése a Dél-Oszétia Köztársaság legitim hatóságai. Tekintettel arra, hogy az orosz olvasó keveset tud erről a szerkezetről, mesélek róla egy kicsit.
Hamis ügyintézés
Dél-Oszétia végül a kilencvenes évek első felében vált el Grúziától. Ekkor kikiáltották a függetlenséget, és ezzel egy időben Tbiliszi az első számú ellenség lett az el nem ismert állam hatóságai számára. A sokféle közvetítő bevonásával folytatott számos tárgyalás véget vetett az intenzív ellenségeskedésnek, és a köztársaság történelmének új szakaszába lépett. Úgy tűnik, elnyerték a függetlenséget, de próbasúlyként megkapták a gazdasági válságot, a lebombázott ipart, a lerombolt infrastruktúrát és a hatalmas szociális problémákat. Az RSO első vezetője Torez Kulumbegov Próbáltam valamit tenni a csapatommal, hogy kilábaljak a nehézségből, de nem lett belőle semmi – nem volt belső erőforrás az önfenntartásra. Az Oroszországgal és ugyanazzal a Grúziával való kapcsolataink rovására éltünk. Az országban a helyzet kétségbeejtő volt. De itt jött Ludwig Csibirov, aki első kezdeményezéseivel elidegenítette Chinvalit Tbiliszitől. Még a Legfelsőbb Tanács elnöki posztját is felváltotta az elnöki poszt. De Chibirov alatt egy tendencia körvonalazódott - a köztársaság lakossága ismét gazdaságilag függött Grúziától. Szinte kizárólag Grúziából hoztak létfontosságú javakat, autókat, sőt állítólag drogokat is. Volt némi gazdasági fejlődés. Időközben a tbiliszi rezsimmel nyíltan szimpatizáló emberek kezdtek hatalomra kerülni. De Ludwig Alekszejevicset hibáztatni ezért némileg igazságtalan, mert az akkori orosz vezetés nem különösebben törekedett arra, hogy szorosan kapcsolatba lépjen Oszétiával. Valójában a kilencvenes évek végén kezdődik minden.
Aztán betör a hatalom legmagasabb szintjeibe Dmitrij Szanakoev... A fiatalember gyorsan karriert épített. Mindössze 24 évesen már a Honvédelmi Minisztérium egyik kulcsfontosságú osztályát vezette, majd néhány év múlva megkapta Dél-Oszétia miniszterelnök-helyettesi posztját. Sikerét nagyon egyszerűen meg lehet magyarázni - Sanakoev hősiesen mutatta magát a Grúziával vívott első háború során, ráadásul sikerült kiharcolnia Abházia függetlenségét.
2001-ben Dmitrij Szanakoev Dél-Oszétia miniszterelnöke lett. Szinte azonnal elkezdi folytatni a reintegrációs politikát. Véleménye szerint az RSO minden kísérlete, hogy egyesüljön Észak-Oszétiával, és minden erőfeszítés, hogy független állammá fejlődjön, kudarcot vallott. És ezért Chinvalinak fel kell ismernie azt a tényt, hogy "nem tudunk életben maradni a grúz gazdaság nélkül". Akkoriban sokak ajkáról hangzottak el az ilyen beszédek, és akkor senki sem nevezte őrültnek a miniszterelnököt. A kormányfőnek azonban nem igazán volt ideje semmit tenni – valamiért Tbiliszi nem sietett félúton találkozni, és a helyi politikusok hirtelen elfordulni kezdtek. Ennek eredményeként a karrier összeomlik egy "elvi" jelölt győzelme után az elnökválasztáson - Eduard Kokoity... Utóbbi kemény ellenfele volt a grúz-barát pályának. Tehát Dmitrij Sanakoev csillaga elhalványult, bár nem sokáig. Először a kormánya mondott le, majd teljesen visszavonult a politikai élettől. Vállalkozásba kezdett – Észak-Oszétia-Alániába távozott, és bekerült egy „fekete” alkoholmunkások bandájába.
2006-ban Sanakoevnek lehetősége volt ismét visszatérni a politikába, bár kissé más szerepben. A grúz hatóságok égisze alatt jön létre a Dél-Oszétia Nemzeti Megmentésének Uniója. Eleinte a szervezet azt állítja, hogy Eduard Kokoity eltávolítását célozza a hatalomból. Szanakojevet meghívják és felajánlják, hogy legyen a Dél-Oszétia Köztársaság „alternatív” elnöke. Beleegyezik, és rövid idő után beiktatására a dél-oszét Kurta faluban került sor. Igaz, csak néhány dél-oszét falu lakói szavaztak rá, amelyek akkoriban a grúz biztonsági erők ellenőrzése alatt álltak. Pár hónap múlva Mihail Szaakasvili felkéri Szanakojevet, hogy "legitimálja" politikai tevékenységét, ami az elnöki ambíciók elutasítását jelenti. Ehelyett azt javasolják, hogy legyen a "Chinvali régió ideiglenes adminisztrációjának" vezetője. Ez a kinevezés a hivatalos Tbiliszi elhelyezkedése mellett nagyon jó finanszírozást is jelentett. És Szanakoev nem tudott ellenállni. 2007-től a mai napig a Dél-Oszétia Köztársaság jogi vezetőjének tartja magát, amely hivatalos álláspontja szerint Grúziához tartozik.
Forradalmárok forradalom nélkül
Mit ért el Sanakoev ilyen extravagáns helyzetben? Semmi. Lehet, hogy grúz útlevelet kapott, de baráti viszonyban volt Mihail Szaakasvilivel. Egy alkalommal még találkozhatott és beszélgethetett Condoleezza Rice amikor az Egyesült Államok külügyminisztere volt. Ezeket a nyugati tisztviselőkkel folytatott találkozókat azzal magyarázták, hogy Grúzia akkori elnöke Szanakojevet Dél-Oszétia igazi fejének mutatta be. Általában véve a dolgok jól mentek. De ezt az egész gyönyörű történetet elsötétítette a 2008-as háború. Ha eddig elenyésző számú grúz-barát lakos maradt az RSO-n belül, akkor már egy sem. Dél-Oszétiát végül megtisztították a tbiliszi rezsim jelenléte alól - az a néhány enklávé, amely a köztársaság területén volt, és amelyet a grúz katonaság és rendőrség ellenőriztek, ismét Chinvali ellenőrzése alá került. Szanakoev hamis kormánya pedig elmenekült a tbiliszi Kurta faluból. Ott a "Chinvali régió" vezetője gyorsan elveszítette támogatóit a dél-oszét ellenzékiek között, mert még az utóbbiak sem tudták megbocsátani neki, hogy jóváhagyta Grúzia katonai agresszióját. A „kormány” gyorsan felbomlott – még Dmitrij másodunokatestvére is Vlagyimir Szanakoev, egyik legfontosabb támogatója Oroszországba menekült. Ezt követően Vlagyimir kijelentette, hogy valójában az FSZB-nek dolgozott, amely az ő segítségével belülről akarta megsemmisíteni Szaakasvili tervét a Dél-Oszét Autonóm Terület helyreállítására. Így a "Chinvali régió" vezetőjének adminisztrációja szinte teljesen grúz lett, csak Szanakoev és néhány jelentéktelen alkalmazott tartozott az oszét etnikumhoz. Úgy tűnik, itt az ideje, hogy véget vessünk ennek. De nem. A történet folytatódik.
Dmitrij Sanakoev adminisztrációja, mint kiderült, még mindig létezik. Dél-Oszétiában csak nemrég ismerték el államellenesnek, annak ellenére, hogy közel tíz éve „működik”. Ennek a szervezetnek a hívei pedig még mindig puccsot próbálnak végrehajtani. Például egészen a közelmúltban egy helyi mércével mérve nagy horderejű ügy zárult Szanakoev két munkatársa – a testvérek – miatt. Batyr és Igor Pukhaev... Ez utóbbit tavaly cserélték ki a Dél-Oszétia Köztársaság állampolgáraira, akiket grúz börtönökben tartottak fogva. Súlyos idő előtt állt, mivel gyakorlatilag bebizonyosodott, hogy részt vett a puccskísérletben. De Batyr Pukhaevet nem cserélték ki, és számos ügyben továbbra is gyanúsított volt. A történet azzal a ténnyel végződött, hogy bűnösnek találták "gyűlöletre vagy ellenségeskedésre való uszításban". Egy évet és tíz hónapot adtak neki, de azonnal elengedték, mert ezen az időszakon túl is már szolgált a különosztályon. Bíró Albert Gigolaev majd azt mondta, hogy Batyr Pukhaevet felmentették a hazaárulás vádja alól, mert a vizsgálat megállapította, hogy a vádlott önként megtagadta a szélsőséges közösség tevékenységében való részvételt.
A legfurcsább az, hogy a hivatalos grúz hatóságok továbbra is támogatják ezeket a kalandorokat. 2015-ben az a hír járta, hogy a grúz törvényhozók el fogják törölni a haszontalan "adminisztrációt". Ezt az információt a parlamenti képviselő terjesztette György Volszkij... De egy idő után Dmitrij Sanakoev cáfolt, és kijelentette, hogy szó sincs a szerkezet feloszlatásáról - az újságírók mindent félreértelmeztek. Talán az elnökkel való találkozása után jutott erre a következtetésre. György Margvelasvili, amely nem sokkal korábban történt. És igaza volt. A struktúra jelenleg is működik, ráadásul az utóbbi időben a finanszírozása is megemelkedett. Korábban a "Chinvali régió igazgatása" egymillió dollárjába került a grúz költségvetésnek, most másfél millióba költik. Igaz, hogy pontosan mire költik a pénzt, nem tudni. Sanakoev azt mondja, hogy a joghatósága alá tartozó struktúra segíti a Dél-Oszétia Köztársaság lakosait a grúz kórházakban történő kezelésben. Valójában sok oszét megy Grúziába gyógykezelésért, de nincs információ arról, hogy az „ideiglenes adminisztráció” részt vett volna ebben a folyamatban. De a pénz még mindig bejön. Kényelmes módja a pénzszerzésnek, de kíváncsi vagyok, meddig bírja a grúz vezetés ennek a furcsa osztálynak a haszontalanságát? Magában Dél-Oszétiában úgy vélik, hogy Tbiliszi nem fogja feladni az "ideiglenes közigazgatás" gondolatát. Ezt az álláspontot vallja egy politológus Jurij Vazagov... Mi fog történni a jövőben? Az idő eldönti, de magabiztosan kijelenthetjük, hogy nem a legjobb idő jött el Dmitrij Szanakoev és követői számára.
A grúz-barát "Dél-Oszétia ideiglenes kormányának" vezetője
2007 májusa óta a grúzbarát "Dél-Oszétia ideiglenes kormányának" vezetője (Mihail Szaakasvili grúz elnök rendeletével nevezték ki erre a posztra), 2006 novemberében megnyerte az Unió által szervezett alternatív elnökválasztást Dél-Oszétiában. Dél-Oszétia Nemzeti Megmentéséért. 1996-2001-ben - az el nem ismert köztársaság rendkívüli helyzeteinek és védelmi minisztere, 1998-2001-ben ezt a posztot a miniszterelnök-helyettesi poszttal egyesítette, 2001 júliusától decemberéig Dél-Oszétia kormányát vezette.
Sanakoev egyetemi tanulmányainak évei részben egybeestek a Grúzia és Dél-Oszétia közötti konfliktus aktív szakaszával. 1991 januárjában kezdődött, miután a dél-oszét autonómiát 1990 decemberében az akkori Zviad Gamsahurdia vezette Grúzia Legfelsőbb Tanácsának határozatával felszámolták. A felek közötti ellenségeskedés, amelyben a sajtó aktív résztvevőjének nevezte Szanakojevet, 1992-ben ért véget a békefenntartó erők konfliktusövezetbe való bevonulásával.
1993-ban Sanakoev az el nem ismert Dél-Oszétiai Köztársaság (RSO) Védelmi Minisztériumának pénzügyi osztályának vezetőjeként kezdett dolgozni. 1996 májusában főosztályvezetővé nevezték ki, sürgősségi helyzetek és védelmi miniszter lett.
1998-2001-ben Sanakoev a rendkívüli helyzetek és védelmi miniszteri posztot egyesítette az el nem ismert köztársaság miniszterelnök-helyettesi posztjával. 2001 júliusában a Dél-Oszétia Köztársaság miniszterelnökévé nevezték ki. Megállapították, hogy Szanakoev az el nem ismert Dél-Oszétia Köztársaság első elnöke, Ludwig Csibirov alatt érte el pályafutása csúcsát, aki aktívan követte a "fokozatos Grúziába való visszatérés vonalát".
2001 decemberében Eduard Kokoity megnyerte az elnökválasztást Dél-Oszétiában. Az el nem ismert köztársaság alkotmánya szerint ezt követően Szanakoev a kormány többi tagjával együtt elhagyta posztját. Nem sokkal lemondása előtt ezt mondta: "Mi a függetlenségünk? 11 éve, hogy kikiáltották, 9 éve harcoltunk a grúzokkal, de nem tudtunk egyesülni Észak-Oszétiával, sem gazdasági előnyökhöz jutni. Legyünk őszinték : a grúz gazdaság nélkül nem tudunk életben maradni."
Közölték, hogy miután kilépett a dél-oszéti kormányból, Sanakoev főként Észak-Oszétiában élt, ahol egyes információk szerint "része volt az alkoholbizniszben".
2006 szeptemberében az egyik grúz enklávéban megalakult az Unió Dél-Oszétia Nemzeti Megmentéséért. Dimitrij Szanakoev testvére, Vlagyimir vezette. Dmitrij Szanakojev saját szavai szerint ugyanabban a hónapban átment Tbiliszi oldalára.
2006 novemberében Szanakoev magabiztosan nyerte meg a Dél-Oszétia Nemzeti Megmentéséért Egyesület által szervezett alternatív elnökválasztást (a szavazatok több mint 80 százalékát kapta) a Chinvali által nem ellenőrzött, el nem ismert köztársaság grúz falvaiban. Egyes hírek szerint nem csak a grúz falvakban zajlottak a szavazások, hanem az RSO Jáva, Csinvali, Akhalgori és Znaur körzeteiben is. Az eset után a politikust Dél-Oszétia "alternatív elnökének" kezdték nevezni. Ezeket a választásokat ugyanazon a napon tartották, amikor hivatalos népszavazást tartottak Dél-Oszétia függetlenségéről és az elnökválasztást az el nem ismert köztársaságban (Kokoity ismét győzött). A népszavazáson Dél-Oszétiában a választók 99 százaléka az el nem ismert köztársaság Grúziától való függetlenedésére szavazott, de azt a nemzetközi közösség nem ismerte el. Az el nem ismert köztársaság hivatalos hatóságai az "alternatív" választások megtartására irányuló kísérletet "a grúz hatóságok bohózatának" minősítették. Közölték, hogy az alternatív választások előestéjén az el nem ismert Dél-Oszétia Köztársaság Legfőbb Ügyészsége büntetőeljárást indított szervezőik és résztvevőik - az alternatív CEC elnöke, Uruzmag Karkusov, Vlagyimir Szanakoev és mind az öt jelöltje ellen. választások: Sanakoev, Maya Chigoeva-Caboshvili, Teymuraz Charagova és Georgij Chigoev. Valamennyiüket "szélsőséges szervezetek létrehozásával, hazaárulással, erőszakos hatalomátvételi kísérlettel és szélsőséges tevékenységekkel vádolták".
Szakértők Szanakojevet politikusnak nevezték, akivel a grúz vezetés a konfliktus békés rendezésében reménykedett, aki "az oszét nép nevében készen áll arra, hogy tárgyalásokat kezdjen Tbiliszivel a köztársaság Grúziához való csatlakozásának feltételeiről". Megjegyezték azonban, hogy nem élvezett tekintélyt a Dél-Oszétiai Köztársaságban. Azt jelentették, hogy Szanakoev lakóhelye Chinvali közelében volt, Kurta faluban. 2007-ben Mihail Szaakasvili grúz elnök bejelentette az Ideiglenes Adminisztráció megalakításának megkezdését Dél-Oszétia területén, amelyet a volt dél-oszét konfliktus békés rendezéséhez szükséges feltételek megteremtéséről szóló törvény írt elő. Autonóm Régió." Ugyanezen év májusában a grúz elnök aláírt egy rendeletet, amely szerint Szanakojevet nevezték ki Dél-Oszétia ideiglenes adminisztrációjának élére. Közölték, hogy felhatalmazást kapott adminisztratív és gazdasági ügyek intézésére (joghatósága kiterjedt Dél-Oszétia "grúz" falvaira és néhány vegyes lakosságú falura), amíg a grúz fél által létrehozott ideiglenes közigazgatási-területi egység be nem lép az alkotmányos keretek közé. a grúz jogszabályokat. Az adminisztráció épületén azonban, amint azt a „Profile” magazin is megjegyzi, „A Dél-Oszétia Köztársaság elnökének hivatala” felirat volt látható. "A tablet, ahogy mondani szokták, az, amit szeretnénk, amit látni szeretnénk" - jegyezte meg maga Sanakoev.
2008. július 3-án kísérletet tettek Szanakoev életére, amikor Kurtból Batumiba utazott, hogy részt vegyen az európai szomszédságpolitikáról szóló nemzetközi konferencián. Közölték, hogy motoroszlopának autóját - egy Nissan Armada dzsipet - felrobbantotta egy akna, aminek következtében Szanakoev három őre súlyosan megsérült. Ő maga nem sérült meg. A grúz fél aláásással vádolta az oszét szeparatistákat. A dél-oszétiai belügyminisztérium vezetője, Mihail Mindzaev azonban más verziót terjesztett elő: szerinte Grúzia maga "úgy döntött, hogy megszabadul pártfogoltjától, Szanakoevtől, elégedetlen azzal, hogy a pénzmozgások... személyes célokra használva."
Szaakasvili 2008. májusi újraválasztása után Grúzia megkezdte az aktív előkészületeket Abházia és Dél-Oszétia visszaállítására a kormány irányítása alá. A konfliktusövezetben fokozatosan felmelegedett a helyzet. 2008. augusztus 8-án Grúzia katonai műveletet indított, hogy visszaszerezze az irányítást Dél-Oszétia felett. Ugyanakkor a felek verziói eltértek a történtekről: a grúz fél kijelentette, hogy a dél-oszét hadsereg vagy nem hagyta abba, vagy folytatta a grúz falvak ágyúzását, a dél-oszét fél pedig azt, hogy a grúz erők folytatták Chinvali ágyúzását. és oszét falvak a kihirdetett tűzszünet után. Grúzia fellépésére válaszul orosz csapatokat küldtek az el nem ismert köztársaságba a konfliktus megoldására,,,.
Dmitrij Medvegyev orosz elnök már augusztus 12-én úgy döntött, hogy befejezi a grúz hatóságokat békére kényszerítő műveletet. Szaakasvili augusztus 13-án egyetértett a grúz-dél-oszét konfliktus övezetében a tűzszünetről szóló dokumentum alapelveivel, amelyet előző nap a Medvegyev és Nicolas Sarkozy francia elnök tárgyalása során dolgoztak ki. A konfliktusrendezésre javasolt tervet Grúzia és Oroszország vezetői még augusztus 15-én és 16-án aláírták, de később kiderült, hogy a felek és a dokumentum egyes pontjait eltérően értelmezték, aminek következtében mindegyiküknek megvolt az oka. hogy megvádolja a másikat a békeszerződés feltételeinek nem teljesítésével.
2008. augusztus 15-én a Kommerszant újság interjút közölt Kokoityval, amelyben a konfliktusövezetben lévő grúz falvak sorsáról beszélt. Elmondása szerint kitisztították őket - a parancsnoksága alá tartozó csapatok akciói után gyakorlatilag semmi nem maradt a grúz enklávékban ("Ott gyakorlatilag mindent elegyengettünk. Dél-Oszétia határát hoztuk létre"). Kokoity biztosította a kiadvány újságíróit, hogy akkor még nem voltak ott civilek, hiszen mindenkit – beleértve Szanakoev „alternatív” kormányát is – „előre kivették a grúz oldal képviselői”. Augusztus 26-án Medvegyev hivatalosan bejelentette, hogy aláírta a Dél-Oszétia függetlenségét és Abházia függetlenségét az Orosz Föderáció által elismert rendeleteket.
A háború eredményeként Sanakoev kénytelen volt elhagyni Kurta falut, ahol a közigazgatása volt, és Tbiliszibe költözni. Ugyanakkor a grúz hatóságok továbbra is Dél-Oszétia közigazgatásának vezetőjének tekintették (amely Grúzia törvényei szerint ideiglenes területi-közigazgatási egység volt), sőt ebben a minőségében részt vett a a „genfi megbeszélések” – a dél-oszét kérdés megoldásáról szóló konzultációk, amelyeken valamennyi érdekelt fél képviselői részt vesznek.
A sajtóban Sanakoev a dél-oszétiai fegyveres erők vezérőrnagyaként emlegetik - erre a rangra emelkedett, és az el nem ismert köztársaság védelmi miniszteri posztját töltötte be (a címet 2000-ben kapta meg). A média azt írta, hogy Chinvaliban árulónak nevezték, ugyanakkor megjegyezte, hogy sokan, akik korábban ismerték Szanakojevet, „igazi hazafinak, bátor embernek” tartották a tábornokot, aki „bátran harcolt Dél-Oszétia függetlenségéért, majd Abházia" (tudható, hogy Dél-Oszétiából származó önkéntesek vettek részt a Grúzia és Abházia közötti ellenségeskedésben 1992-1993 között).
Politikai ellenfelei Szanakoev grúz oldalra való átállását "a szerencsejátékok iránti szenvedéllyel és a nagy adósságokkal" magyarázták. Felmerült azonban a felvetés, hogy talán tényleg "valamiféle alapvető nézeteltérései voltak" a köztársaság vezetésével, és egyszerűen "megsértették a hatóságok".
Használt anyagok
Alexander Kasatkin... Kaukázusi óra. - Szabadság Rádió, 11.12.2010
D. Medvegyev... Kritikus kérdésekre vonatkozó nyilatkozatok. - Az Orosz Föderáció elnökének sajtószolgálata, 26.08.2008
Alekszandr Gabuev... Oroszország megígérte a lépést. - Kommerszant, 2008.08.18. - No. 145 / P (3962)
Alekszandr Gabuev... Eduard Kokoity: ott gyakorlatilag mindent kiegyenlítettünk. - Kommerszant, 15.08.2008. - №144 (3961)
Dina Saveljeva... Szaakasvili jóváhagyta a konfliktusrendezés elveit. - RB.ru, 13.08.2008
Oroszország befejezi a műveletet Grúzia békére kényszerítésére – Medvegyev. - RIA News, 12.08.2008
Oroszország befejezte katonai hadműveletét Dél-Oszétiában. - RIA News, 12.08.2008
Grúzia nem akar háborút Oroszországgal. - Arminfo.info, 10.08.2008
Olga Allenova... Első békefenntartó háború. - Kommerszant, 09.08.2008. - №140(3957)
Grúzia katonai műveletet indított Dél-Oszétia feletti ellenőrzés visszaszerzésére. - APA.az, 08.08.2008
Julia Malysheva... A város perceket számol. - Látás, 08.08.2008
– Sah a moszkvai eredetű chinvali rezsimnek! - így értékelte a dél-oszétiai alternatív elnökválasztás eredményét Kokoity váratlan riválisának névadója, Vlagyimir Szanakoev újságíró.
Emlékeztetni kell arra, hogy november 12-én „kettős választásokat” tartottak az el nem ismert dél-oszétiai köztársaságban: az egyiket a Kokoity-kormány ellenőrzése alatt álló területen, a másodikat, alternatív - Tbiliszi ellenőrzése alatt álló, főként grúz falvakban. A hivatalos közlések szerint az elsőn mintegy 52 ezren, a másodikon mintegy 42 ezren vettek részt. A választók 96%-a az első elnökre, 88%-a a másodikra szavazott. Vagyis mindketten a szavazatok abszolút többségét kapták. És most az el nem ismert köztársaságnak már két el nem ismert elnöke van...
Most meglehetősen nehéz megmondani, hogy mindkét kormány hogyan tervez ilyen körülmények között dolgozni. Tény, hogy Kokoity el nem ismert kormányát így vagy úgy elismerik a konfliktusban részt vevő félként. Az alternatív kormánynak valószínűleg még bizonyítania kell "képességét".
A helyzet megértése érdekében találkoztunk az "alternatív választások" győztesével, Dmitrij Szanakoevvel. Dél-Oszétia új elnöke még nem szerzett hivatalt Tbilisziben, így az interjú a saját autójában készült. Két klassz dzsip a megfelelő "BOS" és "VIP" számokkal megállt közvetlenül a Rustaveli sugárúton. A városlakók kíváncsian töprengtek - ki ül a villogó lámpás dzsipben, és kinek a személyi őrség "sólymai" szúrják a szokatlan kortezsnál megállt bámészkodókat.
– Milyen előrejelzései vannak a térség helyzetéről?
Az általunk megtett lépés a béke megteremtését célozza. Hamarosan bejelentjük békekezdeményezéseinket – minden felet békére hívunk.
- Melyek a programod főbb pontjai?
Az egyik legfontosabb pont a zóna demilitarizálása. Csak a béke fenntartására hivatott erők maradhatnak a konfliktusövezetben.
- Hogyan fog megtörténni ez a demilitarizálás?
Azon elvek szerint zajlik majd, amelyeket az 1992-ben Dagomysban kötött megállapodások rögzítettek Oroszország és Grúzia kormánya között Dél-Oszétia és az Észak-Oszétia Köztársaság részvételével. Ez a megállapodás rendelkezik a leszerelésről, az övezet demilitarizálásáról és a gazdasági fellendülésről. Azt mondjuk, hogy minden félnek ki kell vonnia az illegálisan a konfliktusövezetben tartózkodó csapatokat. (Nem a békefenntartó erőkre gondolok.) Ami a rendőrséget és a milíciát illeti, szigorúan fenn kell tartaniuk a közrendet és garantálniuk kell az állampolgárok biztonságát.
– Mi akadályozta meg a konfliktusövezet demilitarizálását a népszavazás előtt?
Leginkább a tárgyaló felek közötti bizalmatlanság.
- És most van bizalom?
Most ez a bizalom szintén nem létezik, de van egy erő, amely mindkét felet felszólítja, hogy oldja meg azokat a problémákat, amelyeket nem akar látni. Grúzia ma nem akar megnemtámadási egyezményt aláírni, ugyanakkor kijelenti: "Készek vagyunk aláírni, de nem értünk egyet azzal, hogy a békefenntartókon kívül ne legyenek ott más fegyveres alakulatok." Ugyanakkor azt mondják, hogy az orosz békefenntartóknak teljesíteniük kell a rájuk bízott feladatokat. Azt mondom, hogy nem csak ezeknek a békefenntartóknak, hanem minden békefenntartó erőnek teljesítenie kell a megállapodásokat. Az ott élő emberek békét követelnek. A békét, amit az emberek követelnek, már régen meg kellene teremteni, de eddig mások döntöttek helyettünk. Azt mondjuk, hogy az oszétoknak a grúzokkal együtt kell felépíteniük ezt a világot. Azt is mondjuk, hogy meg kell változtatni a tárgyaló feleket.
- Együtt fog működni az alternatív kormány a chinvali hatóságokkal?
Nem tekintjük magunkat alternatív kormánynak – Dél-Oszétia kormányának tekintjük magunkat, mert Dél-Oszétia népe választott meg bennünket. Elfogadom a Csinvaliban lezajlott választásokat, és megértem az oszét nép választását. De az ott létező rezsim nem tett semmit az emberekért. Mindig azt mondták, hogy a grúz fél semmit sem tesz a konfliktus békés megoldásáért, figyelmen kívül hagyja őket. Igen, lehet, hogy figyelmen kívül hagyják, de ők maguk semmit sem tettek a választások demokratikus lebonyolításáért.
- Ön személyesen készen áll arra, hogy kapcsolatba lépjen Kokoity kormányával?
Kész vagyok erre, hogy megbékítsem a népeket.
- Volt már vele találkozó vagy telefonbeszélgetés?
Nem, nem volt, és őszintén szólva nem is fogok. A Csinvali-kormány irányába december elején jelentjük be kezdeményezéseinket. Csinvaliban még nem csillapodtak a szenvedélyek, még nem vették észre, hogy van egy új erő, amellyel nem fegyverrel, hanem szavakkal kell párbeszédet folytatni, akkor tudunk majd beszélni velük és meggyőzni. Nem gondolok arra, hogy beszéljek a chinvali kormánnyal. nem akarom és nem is fogom. Ha képesek normális, korrekt párbeszédet folytatni – beszélni fogunk, nem – nem.
- Akkor mi az alternatíva?
Ha békét akarnak, azt akarják, hogy a Dél-Oszétia Köztársaság létrejöjjön, hogy egyetlen kormány irányítsa, akkor van vágy.
- És ha nem akarnak?
Ez azt jelenti, hogy nem olyannak akarják látni a köztársaságot, amilyennek mi látjuk – azt akarják, hogy a köztársaság felaprózódjon, hogy legyen konfrontáció. Ez azt jelenti, hogy nem politikai erő. Egy politikus nem engedheti meg, hogy a nép kettészakadjon, konfrontáció közepette éljen, és elveszítse területeit.
- Miért tette fel Kokoity a keresett személyek listájára?
Egy totalitárius rezsimet képvisel, amely mindenhol haldoklik – ugyanabban Irakban, ugyanabban a Németországban. Nevezhetsz más államokat is, ahol a rezsim kimerítette magát: a diktatúra nem tudja megtartani a népet – ez csak egy bizonyos ideig tarthat. Úgy gondolom, hogy minden olyan cselekmény, amellyel büntetőeljárást indítanak, üldözés tényéről vagy valami másról, nem néphatalom, ez egy olyan rezsim, amely így megőrzi hatalmát a régióban, különben nem jár sikerrel.
– Hogyan értékeli Oroszország szerepét a konfliktus rendezésében?
Oroszország szerepe óriási, és mindenképpen mindent meg kell tennie a béke helyreállításáért a régióban.
– Készen áll a kormánya a Moszkvával való párbeszédre?
Készek vagyunk tárgyalni és betartani az összes megállapodást, valamint készek vagyunk megvédeni Oroszország és Grúzia, valamint a nemzetközi közösség érdekeit a térségben. Ha ezek az érdekek valahol nem esnek egybe, és valami más fontos Oroszország számára, akkor tegyék ezt nélkülünk.
- Moszkva elismeri kormányát?
Moszkva egyetlen kormányt sem ismer el. Elismeri a népakaratot, ezt figyelembe veszi, de Moszkva a területi integritás elvét támogatja, mást nem engedhet meg magának. Ugyanakkor felkínálja a saját változatát a vitatott kérdések megoldására - egy új demokratikus állam létrehozására. Hint megértette. Azt mondjuk, hogy az embereknek meg kell békülniük, és monolitikus állapotban kell élniük.
– Milyennek látja Dél-Oszétiát a jövőben?
Köztársaság. Az autonómia nem függetlenség. A közeljövőben, amikor a problémás kérdéseket békésen rendezik, Grúziának meg kell változtatnia államszerkezetét, és szövetségi állammá kell válnia. Számunkra ez a legfontosabb kérdés: az 1920-as, 1990-es évek összes eseménye vérontáshoz vezetett. Alkotmányos védelmet kell élveznünk.
- Támogatja Önt a grúz kormány?
Nem beszélhetek a grúz kormány nevében. Nem ismerik el sem az egyik, sem a másik választást. De felhatalmazásunk van arra, hogy beszéljünk a grúz kormánnyal a békefeltételekről.
- Találkozott már a grúz kormány képviselőivel?
Még nem. Az avatást követően csúcstalálkozókat tervezek szervezni.
- Hol lesz a dél-oszét kormány?
Dél-Oszétiában, Kurta faluban lesz található. A kormány munkája Dél-Oszétia törvényei alapján, Dél-Oszétia alkotmányán alapul.
– Hogyan és kikkel lesz a kormány személyzete?
Kedves, tisztességes, őszinte emberek.
- Emberek Dél-Oszétiából?
A lényeg, hogy képzett alkalmazottak legyenek. Moszkvából és Tbilisziből is meghívást kapnak.
- Kié az alternatív választások ötlete?
- Neked személy szerint?
Nem csak én. Országos Megmentő Bizottság. Dél-Oszétia ott dolgozó polgárai erőt találtak ahhoz, hogy kimondják, különben elveszünk. Nem számít, hogy hívják őket - árulók, marginálisok, őszinte, tisztességes emberek. Az élet megmutatja, kinek volt igaza. Egy ítélet van – Istené, és előbb-utóbb mindannyian megjelenünk előtte.
Idén novemberben sokan fegyveres összecsapástól tartottak. Ön szerint az alternatív választások egy időre enyhítették a feszültséget?
Ó, persze.
- És Irakli Okruashvili grúz védelmi miniszter lemondását?
Csodálatos emberek újságírók! Mi köze ehhez Okruasvilinek, és mi köze Dél-Oszétiának ehhez a helyzethez? Nem is akarok erről a témáról vitázni. Okruasvili a grúz kormány minisztere. Gazdasági miniszterként is különböző döntéseket hozhat a kormányban - például vitára hozhatja a dél-oszét kérdés erőszakos megoldásának problémáját. Van Grúzia elnöke, aki más irányba akarja látni Okruashvilit. Ha ez a feszültség oldását szolgálta, az azt jelenti, hogy ez egy pozitív lépés Grúzia elnökétől. Meg akarja mutatni az egész világnak, hogy békét akar.
Chinvali nemcsak Moszkva, hanem Washington érdekszférájába tartozik. Ön szerint hol találkoznak ezek az érdekek? Készen állsz az együttműködésre mindkét féllel?
Nem akarok odáig gondolkodni. Hogy hol ütköznek az érdekek, nem tudom. Ha valahol Dél-Oszétiában ütköznek, akkor nem akarom sem Amerikát, sem Oroszországot. Amerika és Oroszország nagy tevékenységi körrel rendelkezik, ahol megmutathatják erejüket, Dél-Oszétiában azonban nem. Ha Kokoity valamilyen módon részt vesz ezekben a tervekben, akkor nincs joga hozzá. Ha Grúzia részt akar venni ebben, annak szintén nincs joga. A nép ezt nem akarja.
– Milyen dokumentumokat mutattak be a választók a választásokon?
A dél-oszét vezetés útleveleket adott ki az oszét nemzetiségű állampolgároknak, de az oszét enklávékban élő grúzok nem kapták meg. A hatóságok ezt azzal indokolták, hogy később mit kapnak. Az alternatív választásokon 42 ezer dél-oszét állampolgár vett részt. Ennyi embert megfosztottak a választásoktól. Ha Dél-Oszétia törvényei szerint Ön a köztársaság állampolgára, akkor miért nem adnak útlevelet? Apellálhatnak arra a tényre, hogy ezek az emberek állítólag nem akartak. Akkor miért fosztják meg a szavazati jogukat? Miért döntse el valaki helyette a kérdéseit? Azt mondjuk – kössünk békét, oldjuk meg együtt az összes problémát. Feltesszük a kérdést Grúziának és Oroszországnak: itt élünk, és itt irtottuk ki egymást valaki más érdekei miatt.
- Részt vettek az éredvi választásokon a chinvali hatóságok által ellenőrzött területről?
Igen, és az oszétok is részt vettek ezeken a választásokon. Lehetőség lenne a szabad mozgásra, sokkal többen lennének. Ha sikerül megegyeznünk, akkor a Központi Választási Bizottság [Chinvali. - LV, I. Ch.] Szerepelné a grúz állampolgárságú állampolgárokat - Akhalgori és más régiók lakosságának küldötteit. Ebben az esetben a választások másképp zajlottak volna.
1997-2001-ben Ön volt Dél-Oszétia védelmi minisztere, miniszterelnök-helyettes és végül a Miniszteri Kabinet vezetője az első elnök, Ludwig Chibirov kormányában, aki tárgyalt a Shevardnadze-kormánnyal. Hogyan kezelték akkoriban a demilitarizálás és a bizalom megteremtésének problémáit? Pontosan mit csináltál ebben az időszakban?
Voltak megállapodásaink, és igyekeztünk betartani azokat – grúz és oszét részről egyaránt. Hittünk egymásnak, hittük, hogy nem lesz több háború, azt akartuk, hogy ne legyen többé háború. Természetesen minden vezetés arra törekedett, hogy csak békefenntartó erők tartózkodjanak a konfliktusövezetben.
– Ön szerint a megkötött megállapodásokat megszegte a Kokoity-kormány?
Nem csak Kokoity kormányát – a tárgyalási folyamat összes résztvevője megsértette. Oroszország és Grúzia a maguk részéről megengedte a békefenntartóknak, hogy ne avatkozzon bele ügyeikbe. Ha a békefenntartó erők kapnák a parancsot, nem engednének be senkit a konfliktusövezetbe. Ma már elegendő erővel és eszközzel rendelkeznek az ottani helyzet normalizálására, de nem kapták meg a megfelelő parancsokat. Állnak és csendben figyelik a zajló folyamatokat - a lakosság felfegyverzését, a helyzet eszkalációját. Az általuk irányított zónákban békefenntartók már nincsenek jelen, de ott olyan erőt képviselhetnek, amely békésen megoldja a helyzetet.
- A grúz és az oszét fél is fel van fegyverkezve?
Természetesen nem látható? A grúz fél pedig odadobja fegyveres alakulatait, az oszét pedig lövészárkokat ás és felfegyverzi lakosságát.
Hogyan javasolja a kormányával való együttműködést olyan körülmények között, amikor Dél-Oszétia lakosságának egy része nem ismeri el az alternatív választásokat?
A lakosság egy másik része azonban nem ismeri el a dél-oszétiai választások eredményét. Kiderült, hogy a Dél-Oszétia területén élő emberek etnikai megoszlásban vannak. Vagyis a grúzok azt mondják, hogy békét és egy köztársaság létrehozását akarják Grúzián belül, az oszét rész pedig azt, hogy békét és Grúziától való elszakadást. Ha pedig a népszavazást demokratikus módon bonyolítják le, akkor minden Dél-Oszétia területén élő ember akaratát figyelembe kell venni. Ha azt akarom csinálni, amit te nem akarsz, az nem jelenti azt, hogy magammal kell rángatnom téged. Mindannyiunknak népszavazást kell tartania, és közösen és együtt kell meghatározni a köztársaság sorsát, és csak akkor ismerik el. Léteznek nemzetközi alapelvek, amelyek szerint egy köztársaság vagy terület kiválhat az országból, és egy másik köztársasággá alakulhat, vagy része maradhat annak az államnak, amelyben él. Ezért az az út, amelyet Kokoity kormánya választott, nem az az út, nekünk a demokratikus utat kell követnünk.
- Mondhatjuk-e, hogy ma Dél-Oszétia lakossága két ellentétes táborra szakadt?
Nem mondanám, hogy két tábor. Két vélemény létezik, de ez nem jelenti azt, hogy a szembenálló felek egymásra lőnek. Ez a legrosszabb lehetőség, amit Csinvaliban akarnak az emberek. Azt mondjuk, hogy tiszteletben tartjuk a lakosság oszét részének Oroszország felé történő választását, de ez az út nem vezet sehova, és ezt a véleményt nem ismerik el. Azt akarom, hogy mindenki felismerje Dél-Oszétiát. Ha mindannyian együtt és együtt határozzuk meg az utunkat, akkor senkinek sem lesz kétsége – elismeri-e vagy sem a választásunkat.
Kérem, fejtse ki részletesebben az alternatív választáson részt vevők 42 ezres számát. A grúz CEC szerint mindössze 14 404 szavazó él Dél-Oszétiában, amelyet a kokotyi kormány nem ellenőriz.
Ami a lakosság grúz részét illeti, a CEC nem az összes szavazót, hanem a választásokra érkezett szavazók számát rögzítette. De számolnunk kell azokkal a menekültekkel is, akik Tbilisziben, Goriban, más régiókban élnek – ők is jöttek és kifejezték akaratukat. Nem látok ebben semmi rosszat. Ez azt jelzi, hogy az emberek demokratikus úton akarják megoldani a konfliktust. Dél-Oszétiában az előző parlamenti választások idején körülbelül 20 ezer volt a szavazók száma, mára ez a szám 55 ezerre nőtt. Tényleg ennyire nőtt a népesség ez alatt az öt év alatt?
Mindkét oldalról vannak állítások, de azokat alá kell támasztani és kielégíteni. A szavazók számát azzal magyarázom, hogy közülük sokan nem vettek részt, vagy nem akartak részt venni a grúz parlament előző választásán. Ma pedig úgy döntöttek, hogy részt vesznek az alternatív választásokon.
- Chinvaliban hazája árulójának nyilvánítottak. Reális-e ilyen körülmények között együttműködni Kokoity kormányával?
És ki nyilvánított engem árulónak? Nem ismerem el ezt a kormányt. Nem vagyok áruló. Nem árultam el a hazámat – ellenkezőleg, meg akarom védeni a hazát. Ami a Kokoity rendszert illeti, lehet, hogy ellentétes vagyok annak a kormánynak az érdekeivel. De az emberek és a hatóságok érdekei nem ugyanazok, jelen esetben nem esnek egybe. Ma a chinvali rezsim megfélemlít és üldöz minden másként gondolkodót, a nép ellenségének nyilvánítja őket. Ha másképp gondolom, akkor a nép ellensége vagyok. Nem akarok a kokotyi rezsim protektorátusa alatt élni. Én már választottam. Együtt akarok élni a népemmel egy normális demokratikus államban, Dél-Oszétiában.
– Milyen konkrét lépéseket terveznek 2007 első felében egy alternatív kormány munkájában?
Mobil lépések. Megpróbáljuk újraindítani a tárgyalási folyamatot Oroszország, Grúzia, a nemzetközi közösség részvételével, hogy megkezdődjön a zóna demilitarizálása, hogy a felek bízzanak egymásban. Ha helyreáll a bizalom, gazdasági és társadalmi projekteket fogunk megvalósítani.
– Van konkrét programja Dél-Oszétia gazdaságának helyreállítására?
Természetesen. A kormányalakítás után egyértelműen körvonalazódik. Azoknak az embereknek, akikkel dolgozunk, ki kell dolgozniuk a legjobb gyakorlataikat, nekünk pedig ki kell dolgoznunk a legjobb megoldásokat. Céljuk lesz a köztársaság infrastruktúrájának helyreállítása, a szociális szféra fejlesztése. Ezt már 2007. június elején tudja majd értékelni.
Támogatja a Dél-Oszétia Köztársaságot Georgia szövetségi államon belül? Ön szerint ez a lehetőség elfogadható Dél-Oszétia teljes lakossága számára?
Nem látok más kiutat. A huszadik század elején és végén lezajlott összes konfrontációs folyamat arra irányult, hogy a dél-oszétok államiságot szerezzenek. Alkotmányosan védtelenek vagyunk akkor és ma is. A további sorsunkat akkor határozhatjuk meg, ha alkotmányos védelmet kapunk.
A század eleji forradalom során Grúzia kilépett az Orosz Birodalomból, állam jött létre. Dél-Oszétiában is forradalom történt, de itt ezt nem értették, háború kezdődött. Grúzia az Unió összeomlása során kivált a Szovjetunióból - megint nem értették, és megint a háború. Ha megvan a saját köztársaságunk, amelyet mindenki elismer, akkor mi magunk tudunk döntéseket hozni.
– Volt lehetősége részt venni a választásokon Csinvaliban? Ha igen, miért nem használtad?
Természetesen volt, de ebben az esetben minden jelölt egyetértett a rezsimmel. De az általam megvalósítani kívánt nézetekkel természetesen letartóztatnának és eltemetnének.
- Fennállt a fizikai felszámolás valószínűsége?
Természetesen. A választások előtt meghívtak a megfelelő helyi speciális szervezetbe, és vettek egy nyugtát arról, hogy nem indulok az elnökválasztáson.
Alkalmi szemtanúknak bizonyultunk, amikor felhívták Önt és értesítették a Chinvali áruházban történt robbanásról. Romolhat a helyzet a régióban Kokoity vagy az Ön beiktatása után?
Ha valaki súlyosbítani akarja a helyzetet, megteszi. Miért? A helyzet destabilizálására, a lakosság megfélemlítésére, mondják, hogy Szanakoev, Karkusov és mások az oszétok halálát akarják, próbálják bebizonyítani, hogy árulók vagyunk. Itt robbanás történt a város központjában: ha a rendvédelmi szervek nem tudják ellenőrizni a helyzetet, akkor a hatóságok nem tudnak semmit sem dönteni. A chinvali hatóságokat hibáztatom, amiért maguk provokálták ki ezt a helyzetet.
- Vannak az észak-kaukázusi köztársaságokból származó fegyveres alakulatok Dél-Oszétia területén?
Nem. Vannak helyi srácok, akiket félrevezettek: a problémákat nem szabad erőszakkal megoldani – vannak diplomáciai, állami mechanizmusok. Sem repülők, sem tankok nem tudnak megoldani semmit. Ha mindenki meg van győződve arról, hogy béke lesz, miért zörgesse most a fegyverét?
Választásairól széles körben tudósítottak a grúz tévécsatornák. Ez azt jelenti, hogy adminisztratív támogatást kaptak a grúz vezetéstől?
Ez az orosz és a chinvali tömegmédia álláspontja. Ma Chinvaliban elég ember van, aki támogat minket. Csak magunkra vállaltuk, hogy innen vezetjük ezt a mozgalmat.
Kokoity meghívta Mihail Szaakasvilit a beiktatására. Meghívja Grúzia elnökét a beiktatására?
Az avatásra november 27-én kerül sor. De nem fogjuk meghívni Grúzia elnökét. A grúz kormány nem ismeri el Dél-Oszétia alternatív kormányát. Minek meghívni, ha előre tudod, hogy nem jön a vendég?
Jegyzet:
PRAGA --- A "Hét vendége" rovatban a volt Dél-Oszét Autonóm Terület területén lévő ideiglenes közigazgatási egység vezetője, Dmitrij Szanakoev. 2008 augusztusa után Tbilisziben tartózkodik. Az újságírók Dél-Oszétia száműzetésben lévő kormányának fejének is nevezik.
Oleg Kusov: Milyen pozícióban vagy ma? hogyan szólíthatlak?
Dmitrij Szanakoev: Az én pozícióm az, ami: Dél-Oszétia közigazgatásának vezetője. Ezt elnöki rendelet írja elő, és jelenleg ezt a pozíciót töltöm be. Másik dolog, hogy a volt Dél-Oszét Autonóm Terület Grúzia jogszabályai szerint ideiglenes területi-közigazgatási egységként alakult, és ebben az ideiglenes területi-közigazgatási egységben én vezetem Dél-Oszétia közigazgatását.
Oleg Kusov: Van valami kapcsolata ennek a régiónak a lakóival? Nem titok, hogy a chinvali hatóságok árulónak nevezik Önt és támogatóit.
Dmitrij Szanakoev: Bármilyen kapcsolatunk van, különösen azóta, hogy a mai napon a grúz kormány reintegrációs minisztériumával együttműködve kidolgoztuk ennek a stratégiának a programját, amelyet ma már számos európai struktúrában elfogadtak és megvitattak, és elfogadásra került. Grúzia kormánya által. Ezeken a programokon most készen állunk arra, hogy együttműködjünk Dél-Oszétia lakosaival, akik jelenleg a de facto megszállt területeken vannak. Ezekkel a lakókkal bizonyos programjaink vannak, ezek szerint fogunk dolgozni. Remélem, hogy ez a stratégia megvalósul. Ma, mint olyannak, úgymond nincsenek ügynöki kapcsolataink, de vannak olyan kapcsolataink, amelyeken keresztül ezekkel a régiókkal szeretnénk együtt dolgozni. Vannak kapcsolatok, soha nem vesztek el. És még inkább, mivel Felső-Larsban ma mozgás van, és Észak-Oszétiából és Dél-Oszétiából is érkeznek emberek Grúziába különféle kérdésekben, itt jelen vannak a jogi, társadalmi, gazdasági kérdések is. Ezért ezek a kapcsolatok minden esetben egyértelműek, és megvalósulnak. Más kérdés, hogy kérdésében érintette az árulást – természetesen azt, hogy ezt milyen szempontból kell mérlegelni. Mert számunkra ma fontos, hogy a chinvali hatóságok – beleértve az Orosz Föderációt is – által megtett út rossz megközelítés legyen. És ma megosztani és elutasítani egyes területeket... Ma ez téves, ellentétes a nemzetközi jog normáival, véleményem szerint. Nem váltak valóra azok a szlogenek, amelyek a háború előtt a chinvali hatóságokat vezérelték, mert Dél-Oszétiában nincs igazi függetlenség, és láthatóan nem is lesz, mert ezek a területek ma már teljesen alá vannak rendelve az Orosz Föderáció pénzügyi forrásainak. Ráadásul nincs gazdaság, nincs előrelépés ebbe az irányba, és nem is lesz látható, hiszen ma még nincs mozgás Grúzia felé. Ezért ebben a régióban nem lesz értelme a gazdaság fejlesztésének. Ez egy zsákutca lesz, amelyben katonai egységek helyezkednek el, amely adminisztratív forrást az Orosz Föderáció költségvetése biztosít. Ezért nem lesz ösztönző az üzletembereket és azokat az embereket, akik üzletelni, profitálni és fejlődni szeretnének. Ezért nem tartom szükségesnek, hogy árulásként értékeljem munkámat, mert a mi munkánk az volt, hogy az oszét és grúz lakossággal együtt Dél-Oszétia lakossága békésen oldja meg politikai kérdését. Ez nem történt meg. És ma már világosan látjuk, hogy ezekről a területekről elűzték - és tulajdonukat eltörölték a föld színéről - Dél-Oszétia grúz nemzetiségű polgárait. És jól látható, hogy megtörtént az etnikai tisztogatás. És a dél-oszét népnek, mint olyannak, a dél-oszét lakosságnak ez nem hozott semmi jót. Ráadásul nem vagyok hajlandó népemet dél-oszét és észak-oszét népekre osztani. Az oszét nép egy, és egységesnek kell lennie minden politikai és egyéb nyilatkozat megértésében. A történelem és az idő értékelni fogja munkánkat. Lássuk, melyikünk áruló.
Oleg Kusov: Vissza akarlak térni Grúzia alkotmányához, amely nem is rendelkezik olyan oktatással, mint Dél-Oszétia. De vajon ez a helyes út? Sok tisztviselő és politikus azt mondja, hogy "az úgynevezett Dél-Oszétia" ...
Dmitrij Szanakoev: Ma már természetesen értjük, hogy a 90-es évek és a Szovjetunió összeomlása sok rosszat hozott, sok bajt hozott Grúziának is, különösen azoknak a politikusoknak, akik Dél-Oszétiával kapcsolatban tettek ilyen lépéseket. Amikor Grúzia Legfelsőbb Tanácsának döntése alapján feloszlatták az autonóm régiót - természetesen rossz lépés volt, mindig negatívan értékeltem. És ebben az esetben, hogy eljusson arra a tényre, hogy Grúzia alkotmányában egy olyan területi egység szerepel, mint Dél-Oszétia - a háború kezdete előtt elmentünk erre, és 2006-ban kijelentettük, hogy készek vagyunk fontolja meg Dél-Oszétia politikai kérdését Grúzia alkotmányának keretein belül. A kérdés természetesen összefüggött azzal, hogy nemcsak az általam vezetett Dél-Oszétia közigazgatása, hanem a Dél-Oszétiában élő helyi oszét lakosság sem akart erről Chinvaliban tárgyalni. A grúz kormánytól érkeztek felhívások ezzel kapcsolatban. Grúzia elnöke többször is bejelentette, hogy kész tárgyalóasztalhoz ülni, és velünk, Dél-Oszétia helyi hatóságaival együtt megvitatni ezeket a kérdéseket. És bejelentették, hogy a grúz kormány készen áll egy autonóm struktúra, Dél-Oszétia Grúzián belüli autonóm részének elgondolására. De sajnos ez nem történt meg, nem a grúz hatóságok hibájából, hanem a helyi hatóságok hibájából, párosulva azokkal a bizonyos politikai erőkkel, amelyek ma uralják az Orosz Föderációt. Dél-Oszétia kérdései – Grúzia belső kérdései. Ha sikerül békésen megoldani ezeket, úgy gondolom, hogy hamarosan Grúzia alkotmányában megjelenik egy olyan név, mint Dél-Oszétia.
Oleg Kusov:Ön részt vesz a genfi megbeszéléseken. Mi a feladata, és kapcsolatban van-e Chinvali képviselőivel?
Dmitrij Szanakoev: A feladat nekünk szól - és mindazoknak, akik ott dolgoznak. Mindannyian szakértőként dolgozunk. Mindannyiunknak joga van véleményt nyilvánítani. Bár azt mondhatom, hogy ma a genfi megbeszéléseken, 13 ülés után, egyáltalán nincs nagy elmozdulás ebbe az irányba. Az egyetlen dolog, amit közösen elértünk, az egy incidens-megelőzési és -reagálási mechanizmus létrehozása a helyszínen, amely többé-kevésbé sikeresen működik, és úgy gondolom, hogy ez a genfi megbeszélések nagy érdeme. Ami néhány további intézkedést illeti, úgy gondolom, hogy még mindig korai azt állítani, hogy a genfi megbeszélések elérték azt a szintet, hogy bizonyos politikai kérdések megvitatása lehetséges legyen. Bár vannak nézeteltéréseink az erő alkalmazásának mellőzésével, az orosz katonai bázisok jelenlétével kapcsolatban ezeken a területeken, sajnos nem minden rajtunk múlik. Mert még a mai kérdések megvitatását is, különösen az Orosz Föderáció és Grúzia között Franciaország közvetítésével a csapatok kivonásáról és a tűzszünetről szóló megállapodásokat, a különböző oldalak eltérően értelmezik. Ezért egyelőre nagyon nehéz komolyabb kérdéseket megvitatni Genfben mindaddig, amíg nem érkezik néhány fentről, például az Orosz Föderációtól, Franciaországtól, az Európai Uniótól és a tárgyalási folyamat többi résztvevőjétől érkező utasítás, hogy elérjünk bizonyos célokat. , jöjjön valami közös. Ami a második kérdését illeti, a kapcsolatokról, természetesen önhibámon kívül nem tudok kapcsolatba lépni Dél-Oszétia ottani képviselőivel. Talán nem szívesen beszélek velem, félek. Látja, ma Dél-Oszétiában nem ugyanaz a helyzet, mint például Grúziában. A chinvali delegáció által ma bemutatott szint nem felel meg annak, hogy bizonyos dolgokról szabadon kifejthették véleményüket. Telepítésük van, és egyértelműen követik ezt a telepítést.
Oleg Kusov: Mit gondol, mi áll a Tajmuraz Dzserapovnak sújtott ilyen szigorú ítélet mögött – 13 év a szigorú rezsim kolóniáján? Miért?
Dmitrij Szanakoev:Úgy gondolom, hogy ez egy hivalkodó per, amelyet az Orosz Föderáció állampolgára ellen indítottak, beleértve egy grúz állampolgárt is. Ebben Dzserapov úr saját bűnösségének töredéke van, mert az augusztusi események után a grúz kormány megszálltnak nyilvánította ezeket a területeket. Taimuraz Dzherapov engedély nélkül többször átlépte az úgynevezett határvonalakat a Sinaguri vonal mentén. Ezen az úton ment át az Orosz Föderációba, odament. De ebben az esetben éppen olyan mutatós pert folytattak Dzserapov felett. Bár sokan, és néhány korábbi alkalmazottunk, ma jól érzik magukat Vlagyikavkazban – senki sem nyúl hozzájuk. Sőt, maga Dzserapov is kijelentette a tárgyaláson, hogy kapcsolatban áll a rosztovi FSZB-szolgálatokkal. Nem tudom, hogy őszinte legyek, miért és miért kapott ennyit. Bár úgy gondolom, hogy ha Oroszország mindig nyilatkozik polgárairól, mindig meg kell védenie őket mindenhol, minden területen, bárhol is legyen. Szerintem Dzserapov senki ellen nem követett el ilyen súlyos bűncselekményt. Egy ember, egy közgazdász, aki tud valahogy segíteni a népén, de ma börtönben van. Az én értékelésem negatív.
Oleg Kusov: Ma még a grúz politikusok is elismerik, hogy a dél-oszét probléma megoldása visszaszorult. Szerinted mi lehetett ez, ez a döntés?
Dmitrij Szanakoev:Úgy gondolom, hogy Dél-Oszétia és Abházia Grúzia belső problémái. E problémák belső megoldása a grúz kormány kezében van, és készen áll a megoldásra. Ennek ellenére nagy akadályok vannak. És ma nehéz azt mondani, hogy ma Grúzia elérheti, hogy ezek a területek a közeljövőben megfontolják e területek Grúziába való belépésének kérdését. Természetesen ez nagyon nehéz. Úgy gondolom, hogy Grúziának mindenekelőtt erősebben kell fejlődnie, egy normális civil társadalmat kell felépítenie, amelyben mindenki – nemzetiségtől függetlenül – szabad állampolgárnak érzi magát. Nem hiszem, hogy a helyi lakosság számára nagyon nehéz lesz megoldani a problémát azoktól a problémáktól függetlenül, amelyekről Grúzia ma beszél. Minden szomszédnak békében kell élnie és együtt kell fejlődnie, egymásra támaszkodva. És ha egyoldalú, akkor néhányuk gazdagabb vagy szegényebb lesz. Szerintem a következőképpen értékelik majd: Dél-Oszétia sokkal szegényebb lesz, mint Grúzia. Azt gondolom, hogy ma Grúziának több esélye van az erőteljesebb fejlődésre, és Grúziában is sokkal jobb az élet a paramétereket tekintve, mint magában Dél-Oszétiában, társadalmi, gazdasági és egyéb szférában.
Az el nem ismert köztársaság kormányában
Dél-Oszétia Nemzeti Megmentésének Szövetsége
A grúz parlament május 11-i döntésével ideiglenes közigazgatási-területi egységet hoztak létre, Szaakasvili elnök rendeletével Dmitrij Szanakojevet nevezték ki a közigazgatás élére.
Irakli Okruashvili volt grúz védelmi miniszter „karikírozott személynek” és „teljesen illetéktelennek” nevezte Szanakojevet az oszét nép körében, mivel Mihail Szaakasvili „az ország egyesítésére” tett kísérleteinek egyetlen eredménye a politikában való megjelenése. 2007-ben a "Profile" magazin azt írta, hogy a grúz Kurta falu "ideiglenes közigazgatását" a grúz Kurta faluban működő grúz különleges szolgálatok részvételével hozták létre, és a vezetőt Sanakoev "elveszett kártyajátékosnak" nevezte. Mint a magazin megjegyezte, „két-három hasonló figura van körülötte, akiket Chinvalban senki nem nevez másként, mint árulóknak”.
Merényletkísérletek
Jegyzetek (szerkesztés)
Linkek
Wikimédia Alapítvány. 2010.
- Dmitrij Rogozin
- Dmitrij Savelievich Shuvaev
Nézze meg, mi a "Dmitry Sanakoev" más szótárakban:
Szanakoev, Dmitrij Ivanovics- A Wikipédián vannak cikkek más ilyen vezetéknevű emberekről, lásd: Szanakoev. Kívánatos-e a cikk javítása érdekében?: Illusztrációk hozzáadása. Lábjegyzeteket tesz, pontosítsa a jelzett ... Wikipédia
Szanakoev, Dmitrij- Dél-Oszétia grúz-barát ideiglenes kormányának vezetője Dél-Oszétia grúz-barát ideiglenes kormányának vezetője 2007 májusa óta (Mihail Szaakasvili grúz elnök rendeletével nevezték ki erre a posztra), 2006 novemberében nyerte meg ... ... Hírkészítők enciklopédiája
Dmitrij Ivanovics Szanakoev- (szül. 1969. május 10., Chinvali) a dél-oszét közigazgatás Grúzia által elismert vezetője. 1969. május 10-én született Chinvaliban. oszét. 1986-ban 1993-ban diplomázott a Chinvali Pedagógiai Intézetben (1987-ben besorozták a Szovjetunió Fegyveres Erőibe, a Litván SSR területén szolgált) ... Wikipédia
Szanakoev, Dmitrij- Dmitrij Ivanovics Szanakojev (szül. 1969. május 10., Chinvali) a Grúzia által elismert dél-oszét közigazgatás vezetője. 1969. május 10-én született Chinvaliban. oszét. 1986-ban 1993-ban diplomázott a Chinvali Pedagógiai Intézetben (1987-ben behívták a Szovjetunió Fegyveres Erőihez, szolgált a ... Wikipédia
Dmitrij Szanakoev- Dmitrij Ivanovics Szanakojev (szül. 1969. május 10., Chinvali) a Grúzia által elismert dél-oszét közigazgatás vezetője. 1969. május 10-én született Chinvaliban. oszét. 1986-ban, 1993-ban diplomázott a Chinvali Pedagógiai Intézetben (1987-ben besorozták a Szovjetunió Fegyveres Erőibe,... Wikipédia - A Wikipédián vannak cikkek más emberekről, akiknek ez a vezetékneve van, lásd Khugaev. Gerasim Khugaev ... Wikipédia
Tibilov, Leonyid- Dél-Oszétia elnöke 2012 áprilisa óta Dél-Oszétia elnöke. 1992–1998-ban a köztársaság állambiztonsági szerveit vezette, 1998–2002-ben Dél-Oszétia kormányának első alelnöke volt. 1999-ben 2002 ...... Hírkészítők enciklopédiája
Betöltés ...