Indukált pszichózis: tünetek, betegség progressziója és kezelése. Az indukált téveszmék tünetei és kezelése Klinikai jelek és tünetek

Az indukált téveszmés zavar meglehetősen ritka az életben, mivel az egyik elengedhetetlen feltétel az, hogy két vagy több, érzelmileg szorosan összefüggő személy elválik egymástól. Az indukált pszichózist Ernest Charles Lasegue és Jean-Pierre Falre francia pszichiáterek írták le 1877-ben. Őt "folie à deux"-nak hívták - őrültség együtt. Ennek oka az volt, hogy a téveszmés élmények hasonló leírása két vagy több emberre jellemző, akik meglehetősen szoros kapcsolatban állnak egymással.

Az indukált pszichózis fő tünetei

A jogsértést jelző fő meghatározó tényező a téveszmés állapot lehet. Először az induktornál határozzák meg. Leggyakrabban az üldöztetés vagy a nagyság téveszméiről van szó, és előfordulhat, hogy a címzettben hipochonder márka van meghatározva, akinek a viselkedése is megváltozik. Zavaróként jellemzik. A gyanakvás nő, és az egykor egészséges ember őszintén hinni kezd a páciens minden őrült ötletében. Ez a viselkedés gyakori a paranoid személyiségzavarban. Nem minősül súlyos mentális betegségnek, de határállapotnak tekintik a patológia és a norma között.

Számos tünet van, amelyek miatt feltételezhető az indukált pszichózis jelenléte a recipiensben, és nem keverhető össze a páciens valódi téveszméivel:

• téveszmés gondolatok világos és logikus bemutatása;
• nincs elhomályosult tudat, minden érv vitatható;
• egy személy a megfelelő választ ad a szakember minden kérdésére;
• az intelligencia nem csökken;
• tájékozódás térben és időben.

Az indukált mentális zavar nem határozható meg laboratóriumi vagy műszeres módszerekkel. Végezze el a beteg és közeli hozzátartozóinak alapos felmérését. Megerősítést kell találni az induktor és a befogadó közötti állandó kontaktusra és érzelmi közelségre.

Hogyan kezelik az indukált pszichózist?

Az indukált téveszmés rendellenesség nem igényel kötelező orvosi kezelést. Néha pozitív eredmény érhető el a téveszmét okozó és a befogadó elválasztásával. A paranoid zavarban szenvedők azonban nagyon nehezen tudják kezelni az elszakadást, ezért pszichológiai támogatásra van szükségük.

Az indukált pszichózisban szenvedő személynek szükségszerűen korrigálnia kell a viselkedését, meg kell tanulnia kommunikálni a pácienssel, ami megakadályozza téves elképzeléseinek észlelését. Ehhez pszichoterapeuta ülésein kell részt vennie.

Az indukált rendellenesség gyógyszeres kezelése ritka. Csak súlyos szorongás vagy tartós delírium esetén.

Olyan gyógyszereket használnak, amelyek szorongásellenes hatással vannak a pszichére:

• antidepresszánsok;
• kis antipszichotikumok;
• nyugtatók.

Indukált pszichózis a pszichológiában

A nagyszerűség gondolatai gyakori megnyilvánulásai lehetnek az adományozó betegségének. Például elképzelheti magát az emberiség megmentőjének, a földönkívüli civilizációkkal érintkező személynek, vagy elkezdhet gyógyítani más embereket erre a célra alkalmatlan tárgyak vagy anyagok felhasználásával. Ha cselekedetei valamilyen módon összefüggenek a valósággal, lesznek olyan befogadók, akikkel a beteg világképe, élettapasztalata egybeesik. Ez magyarázza azt a tényt, hogy az indukált pszichózis kezdetét nagyon gyakran egy családban rögzítik.

A recipiensek magas szuggesztibilitása fontos tényező az induktor téveszmés állapotának egészséges emberre való átadásában.

Az ilyen emberek hajlamosak a kapott információk kritikátlan mérlegelésére, nagyon hiszékenyek. Főleg, ha az adományozó tekintélye megingathatatlan számukra.

Pszichoterapeuta az indukált pszichózisról - videó

Az indukált téveszmés zavarok a pszichiáter tartományába tartoznak. A leginkább fogékonyak rájuk azok, akik skizofréniában vagy más mentális betegségben szenvedő személlyel élnek együtt. Egy induktorra, azaz aktív ötletforrásra a téveszmék, a hallucinációk és a mánia jellemző.

A delírium jellemzői

Mivel a "delírium" szót a hétköznapi beszédben a kirívóan nevetséges gondolatok és cselekedetek jelölésére használják, különbséget kell tenni a mindennapi használat és a szakmai kifejezés között. A mentális betegek delíriumának oka a betegségük.

Az egészséges embereket is meg lehet téveszteni; hisz a mágiában, az asztrológiában, az előjelekben és a különféle misztikus tényezők életre gyakorolt ​​hatásában. A mentális betegségek téveszméit a következő tünetek jellemzik:

1. A téveszmés gondolaton belül van egy bizonyos logika, amely nem feltétlenül korrelál az általánosan elfogadott logikával. Például az a kijelentés, hogy egy nő ne vágja le a haját terhesség alatt, mert ez negatívan hat a gyermekre.
2. A káprázatos elme tiszta marad, vagyis képes érzékelni a külvilágból érkező ingereket és értelmezni azokat. Tud érvelni, álláspontját súlyos (szerinte) érvekkel bizonyítani.
3. Az ember rendíthetetlenül meg van győződve arról, amit mond; állításait hallási, vizuális vagy tapintható hallucinációk erősíthetik meg. Például a páciens személyesen látott idegeneket, beszélt a Sátánnal, vagy jelen volt az univerzum születésénél.
4. A páciens nézőpontja nem módosítható vagy korrigálható formális logikával, tudományos kutatással vagy bizonyítékokon alapuló klinikai vizsgálatokkal. Például erős a meggyőződés, hogy "az orvosok embereket adnak el szervekért, összejátszanak gyógyszergyárakkal, és szándékosan mérgezik meg az embereket gyógyszerekkel". Egy tévhitű személlyel folytatott beszélgetés eredményeként őt semmilyen módon nem lehet meggyőzni.
5. A delírium ellenére az áldozat intelligenciája megmarad. Az ember képes emlékezni és a maga módján értelmezni a tényeket, képes összefüggően kifejezni gondolatait.
6. A káprázatos eszme nemcsak a beszédet uralja, hanem az áldozat minden viselkedését. Vagyis az ember nemcsak abban biztos, hogy figyelik, hanem az összes ablakot átragasztja újságokkal, hogy ne lássák az utcáról.

A téveszmék mentális zavar alapján történő diagnosztizálásához pszichiáterhez kell fordulni. A mentálisan egészséges emberek téveszméit nehéz megkülönböztetni az irracionális téveszméktől. Egyes hiedelmek a tévedés minden kritériumával rendelkeznek, kivéve egyet: az ember épelméjű.

Vissza a tartalomjegyzékhez

Indukált delírium

A szoros kommunikáció során az emberek befolyásolják egymást. Általános gondolkodási szokások jönnek létre, egy bizonyos kép a világnézetről. Az indukált téveszmék kialakulásának előfeltételei egy mentálisan egészséges emberben:

• szoros kommunikáció az elmebetegekkel;
• együttélés vagy egy társadalmi csoporton belüli lét (szekta, család, vallási egyesület, közösség stb.);
• egy egészséges ember számára a téveszmés előidéző ​​nagy tekintély, véleményét meghallgatják, tisztelik és vezetőnek tekintik.

Egyes esetekben az indukált téveszmés zavar spontán hallucinációkat okoz, amelyek alátámasztják az összeesküvés elméletét, az üldözést vagy az indukáló kizárólagos szerepét. Az egészségtelen ember saját mentális tapasztalatait kívülről indukálják, a megfelelő karizmával, bájjal és vezetői tulajdonságokkal az egészséges emberek kerülnek a hatása alá. Íme, kik vannak kitéve ennek a rendellenességnek:

• mentális betegséggel diagnosztizált személyek feleségei és férjei;
• szuggesztív emberek, akik hajlamosak sokat vállalni a hitre, nem rendelkeznek kritikai gondolkodással;
• szellemileg legyengült, gyakran súlyos stressz miatt.

A delírium állapotában az ember elveszti a kontrollt saját ítéleteinek megfelelősége felett, kijelentéseit nem tudja a logika és a józan ész oldaláról értékelni. Az indukált tévedés során pontosan ugyanez történik, de a befogadó lemásolja az induktor viselkedését, intonációját, gesztusait, mintha hozzászokna a szerepéhez.

Például egy skizofrén férj azt állítja magáról, hogy ő a Messiás, és az FBI üldözi, idegenek vezetésével (téveszmék, üldözési mánia, összeesküvés-elmélet, skizofrénia).

Felesége teljes mértékben hisz ebben a hipotézisben, és beszámol arról, hogy férje a Messiás, akit az FBI és az idegenek üldöznek.

A mentálisan egészséges emberek a tévedés minden fő összetevőjét kiváltják, de ha egy időre elszakadnak a hipotézis fő kezdeményezőjétől, akkor az önkritika helyreállása miatt a tünetek enyhülni kezdenek.

Vissza a tartalomjegyzékhez

Indukált téveszmék megnyilvánulása

Az indukált téveszmés zavar leggyakrabban az elmebetegek közeli hozzátartozóit, házastársát és barátait érinti. Ezért ezeknek az embereknek figyelniük kell állapotukat, és szükség esetén pszichiáter vagy pszichoterapeuta segítségét kell kérniük. A rendellenesség során a következő tünetek jelentkezhetnek:

• amit az elmebeteg mond, az a végső igazságnak tűnik;
• ösztönzés van arra, hogy elméletei alapján cselekedjen;
• ez alapján kialakulnak bizonyos viselkedési minták, például üldözési mánia esetén ellenőrizze, van-e megfigyelés;
• az értékek hierarchiája egy téves ötlet alapján jön létre, például fóliát vásárolnak az idegenek elleni védelem és az élelmiszer megtakarítása érdekében;
• saját mentális élmény, vizuális és hallási hallucinációk, pszichózis, pánikrohamok lépnek fel.

Az indukált téveszmék veszélye abban áll, hogy gyakran a mentálisan egészségtelen emberek által terjesztett hipotézisek önpusztításra vagy mások ártására késztetnek.

Vannak olyan esetek, amikor a vallási kultuszok képviselői több mint 20 embernél elevenen elégették magukat. Leggyakrabban egy téveszmés elképzelés magáról az elmebeteg kizárólagosságáról tartalmaz információkat. El tudja képzelni magát prófétának, tisztánlátónak, az emberiség megmentőjének és más misszionárius alakoknak.

Egyes esetekben csak a viselkedés az élet egy bizonyos területén, például a személyes életben szenved a tévedés megnyilvánulásaitól, és minden más esetben az embernek sikerül fenntartania a viszonylag normális működési képességét. Ez különösen megnehezíti a mentális betegségek diagnosztizálását, mert sem az áldozat, sem a környezete nem kér segítséget, miközben egy téveszme eluralkodik a fejében. Ez utóbbi továbbterjedése két lelkileg egészséges ember szoros kommunikációja során következik be, akik közül az egyik meggyőzi a másikat világnézetének igazságáról.

Ez a folyamat korlátlan számú személyre kiterjeszthető.

Félrebeszél- Ez egy gondolkodási zavar, amelyet hamis következtetések, kitartó hiedelmek jellemeznek, amelyek nem tükrözik a környező valóságot. Sőt, a téveszmékkel ellentétben a téveszmés eszmék megingathatatlanok, egyáltalán nem alkalmasak ésszerű érvekkel, bizonyítékokkal, tényekkel való korrekcióra. A páciens lebeszélésére tett kísérletek, hogy bebizonyítsák neki téveszmés konstrukcióinak helytelenségét, általában csak a delírium növekedéséhez vezetnek. Jellemzője a szubjektív meggyőződés, a páciens teljes valóságba vetett bizalma, a téveszmés élmények megbízhatósága. V. Ivanov (1981) szintén megjegyzi, hogy a delírium szuggesztív módon nem korrigálható.

Indukált delírium az a fajta téveszmét, amit rákényszerítenek, belecsepegtetik egy mentálisan egészséges emberbe. A kérdés az, hogy hogyan lehet a delíriumot ráerőltetni egy egészséges emberre, i.e. elhiggye egy nem létező valóságban, és olyan szilárdan elhiggye, hogy semmiféle ésszerű érv, amely megcáfolja nevetséges következtetéseit, ne ingassa meg a rákényszerített delíriumba vetett hitét? Általában az indukált téveszmék szenvednek passzív személyiségek akik szoros és állandó kapcsolatban állnak a delírium indukálójával. Általában egy közeli hozzátartozó vagy más jelentős, vezetői vonásokkal rendelkező személy, például az SZKP KB titkára vagy az elnök, vagy a párt vezetője, népszerű művész, akadémikus, író ideális a szerepre. egy induktorból. Egy ilyen téveszmés kiváltóval való hosszan tartó érintkezés után egy mentálisan egészséges ember elkezd hinni vezetőjének hamis következtetéseiben, és hamarosan ő maga is készen áll arra, hogy szájhabbal védje meg őket.

Általában, amikor a „téveszmés induktor - passzív fogadó” pár elválik, az indukált téveszme gyorsan elmúlik. Van valami hasonló a másnapossághoz, amely egy erőszakos parti után másnap reggel jelentkezik.

Vagy szenvedhet egy embercsoport az indukált téveszméktől? A történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy lehet. Hiszen mindannyian tudjuk, hogy a náci Németországban a lakosság nagy része hitt Hitler téveszméiben a „német faj” különleges szerepéről a világtörténelemben és a megsemmisítendő „alsóbbrendű fajok” jelenlétéről. Vagy a Szovjetunióban az SZKP vezető szerepéről. Vagy a vallások és azok perverziói. Hogy történt?

A téveszmés vezér-induktor és a vele szoros kapcsolatban álló passzív néptömegek jelenlétének sémája, amely az akkoriban elérhető összes médiából. A vezető eltűnése után a lakosság nagy része megszabadult a delíriumtól, erkölcsi „másnaposság” érzést tapasztalva. Ezt használta ki a partopg, miközben a másnaposság tartott, ravaszul ellopták az országot.

A világ lakosságának körülbelül 45%-a hisz Istenben. Hisznek a férfi bordájából nő teremtésében, a szövetség és Noé bárkájában, a feltámadásban, a mennyországban, a pokolban. A Nibiru bolygó, számmisztika, tarot kártyák, asztrológia, üreges föld, idegenek. Az emberiség többi része a húr és ősrobbanás elméletében hisz. Bár itt sincs több bizonyíték. Hisznek a dollárban, az áru-pénz gazdaság egyediségében. Bíznak az akadémikusokban, a Nobel-díjasokban, a kormányban, a politikusokban, a közgazdászokban, a jogászokban, a történészekben, a publicistákban, a jósokban, mindenféle guruban, újságírókban, médiában, tévében, hazudozóban.

Kiderült, hogy az újabb delíriumba vetett hit előidézése az emberiség irányításának egyik eszköze a világ szervezett bűnözői csoportjai által. Az emberiség olyan kiváltott pszichózisoktól szenved, mint az influenza – tömegekben, emberek milliói, milliárdjai és hosszú évtizedeken, évszázadokon, évezredeken át remisszió nélkül, és az egyik ostobaság felváltható egy másikkal, ahogy egy művész különböző színeket használ, és a világ szervezett bűnözői csoportjai különböző őrült ötletek. Például a vallási ostobaságot marxista ostobaságra változtatták. Csoda-e, hogy néhány skizofrén skizofrén ötlettel fertőzte meg egészséges házastársát? Ez a legtöbb ember számára teljesen normális állapot.

Tényleg ilyen könnyű elhitetni az emberrel a nyilvánvaló hülyeségeket? Jaj, ez olyan egyszerű, mint a körte pucolása. Ráadásul a delíriumot nem egy ember, hanem több is kiválthatja. A történelem ismer olyan eseteket, amikor az állam paranoiában vagy mániában szenvedő uralkodója egész nemzeteket idézett elő delíriumával: a németek elmenekültek, hogy rabszolgasorba ejtsék a világot, Hitlert hitték nemzetük felsőbbrendűségében. Az oroszok a Szovjetunióból az Orosz Föderációba, Ukrajnába és más hamis államokba menekültek, hisznek a Szovjetunió Kommunista Pártjában. Az indukált téveszmének, amely nagy tömegre terjed, sajátos neve van - tömegpszichózis.

És manapság néha hatalmas számú mentálisan egészséges ember, a józan ész ellenére, hirtelen elkezdi ismételni a delíriumot nem túl normális vezetőik után. Meglepő példa Ukrajna. Hasonló jelenségek zajlanak az Egyesült Államokban, Oroszországban és más országokban is.

Az ember a maga tömegében mindig a nevelés, a társadalom terméke. Bármely ország legtöbb polgára bármit képes elhinni. Fajuk vagy vallásuk felsőbbrendűségében a hiedelmek másokkal szemben. A boszorkánysággal gyanúsított fiatal nők máglyán való elégetésének szükségessége. Az a tény, hogy a KNDK a világ legboldogabb országa, és a világ összes embere irigyel minket. A víz gyógyító ereje pszichikussal töltve. A meddőségből és prosztatagyulladásból gyógyuló Matryonushka ikonjában. Az a tény, hogy a Szovjetunió összeomlott, összeomlott, hogy az Orosz Föderáció a Szovjetunió örököse és jogutódja. Hogy Putyin a nemzet vezetője és szinte cár, hogy Taraskin a Szovjetunió megbízott elnöke. A logikával ellentétben. Nincs bizonyíték. Az ellenkezője ellenére!!!És ha felmerül a logika igénye, az ember talál egy megfelelő "tényt", amely cáfolhatatlanul bizonyítja, hogy Hitler édességet adott a gyerekeknek, az ikon valóban meggyógyította az alkalmazottat, a víz képes megjegyezni a zenét (a tudós ellenőrizte!), És az ufók a katonaság lelőtte – mutatták be egy tévéműsorban. Mivel az Orosz Föderációnak van elnöke és kormánya, és ők írnak törvényeket, akkor az Orosz Föderáció legális. Ha van orosz útlevelem, akkor már nem vagyok a Szovjetunió állampolgára.

Általában az indukált téveszmék esetén az indukált személynek vagy van hisztéria, fokozott szuggesztibilitás vagy alacsony intelligencia- képtelen kritikusan felfogni a neki felvetett gondolatokat, és végső igazságként mások őrült történeteit ismételgeti. Különös, hogy az indukált téveszméket gyakran ugyanaz a kitartás, ugyanaz az élénk érzelmi színezet különbözteti meg, és éppúgy ellenszegülnek a logikai megértésnek vagy a kritikai magyarázatnak, mint a valódi elsődleges téveszmék. „Aki nem ugrik, az moszkovita! A Szovjetunió összeomlott! A Szovjetunió a múltban van! A hatalom a Kremlben, Kijevben, Washingtonban stb. Marx a mindenünk! A király a mi mindenünk! Allah és Mohamed prófétája, Krisztus, a Beatles, Hitler, Krisna stb., stb., a mindenünk! Putyin nemzeti vezető! Történelmi többszörös helyzet, amelyben a tévedés előidézője egy mentálisan egészséges személy vagy csoport, szervezet, párt behozva a befogadók, az emberek pszichéjébe egy téves cselekményt, amelyet az igazságnak vettek későbbi előirányzat és fejlesztés... Ez különösen igaz a tömeges delíriumra.

Az indukáló pillanatok rendkívül fontosak a tömegpszichózis kialakulásában. Így például egy vezető, aki hisztériás eksztázisban különféle fanatikus, logikátlan, ésszerűtlen ötleteket kiabál, tömeget idézhet elő, amely aztán sikoltozva lovagol... Ma már sokszor megismétlődnek a hasonló helyzetek. mindenhol megtalálhatók a világon, különösen Ukrajnában, Keleten - Maidanok, gyűlések, felvonulások, "forradalmak". Ilyen esetekben a tömegpszichózis azzal kezdődik, hogy egy ember a pódiumról felvezeti a tömeget. Mindenesetre egy ilyen pszichózis alapja a hisztéria, a szuggesztibilitás, kombinálva az incidens résztvevőinek nem megfelelő intelligenciájával. Tipikus példa Hitler, Kurginyan, Tyagnibok és rajongóik. A káprázatos cselekmény ilyen helyzetekben általában primitív, azonos típusú, és nincs fejlődése.

A hazugság és a megtévesztés rezsimjeit évezredek óta az ilyen mesterségesen és céltudatosan előidézett pszichózisokon, antilógiákon és delíriumokon tartják fenn. Először a vallás segítségével megfosztják az embert akaratától, ítélőképességétől, majd az isteni, tudományos tekintélyek elnyomják az önálló racionális gondolkodást, és ezt követően kezdenek belenyomni mindenféle dogmákba, alogizmusokba, téveszmékbe, elméletekbe. És már nem tud ellenállni a vírusos programoknak, téveszmék ötleteinek: kikapcsolódik az elme, leblokkol a kritikai érzékelés, az alogizmusok fenekestül felforgatják a világnézetet. Az ember és a társadalom lealacsonyodik, birkává és csordává változnak - a bűnözők, gengszterek, pártok, banki "elit" tápláléka.

Mindannyian a legkülönbözőbb kiváltott téveszmékben szenvedő betegek között élünk (veszélyesebb, ha ugyanaz, pl., hogy a hatalom a Kremlben, Washingtonban, Izraelben, az Állami Dumában van), és ő maga is beteg. Van azonban egy hely, ahol józan, adekvát emberek gyűlnek össze, akik azon töprengenek, hogyan lehet hinni a tényekkel, a logikával, a józan ésszel és az összes rendelkezésre álló statisztikával ellentétes téves, logikátlan elképzelésekben - ez a Szovjetunió VOINR-je. És a logika és a józan ész még mindig létezik néhány helyen a bolygón, és néhány ötlet megfelelő. Hogyan lehet kitalálni, hogy melyik? Hogyan és milyen alapon lehet megkülönböztetni a delíriumtól és a tömegpszichózistól?

Nyilvánvaló, hogy a fő kritérium az elmélet belső logikája és konzisztenciája. Ha tömegpszichózis gyanúja merül fel, érdemes elhagyni a tévét és a tömeges indukció egyéb eszközeit, és ehelyett alapvetően más forrásokat használni, folyamatosan összehasonlítani és értékelni az információk megbízhatóságát, például a VOINR weboldalait, Viktor Katyuschik videóit, Acukovszkij előadásait. a világ éterdinamikus képén. Tanuljon logikát tankönyvekből, tanfolyamokból, előadásokból függetlenül. Hasznos készségek: az elmélet állandó összehasonlítása tényekkel, különféle statisztikák adataival, és nem egy alkalmazottal megtörtént egyedi esettel, módszerhasználati készség, logikai eszközök.

Bővebben, hogy ki indukálja a delíriumot és miért, mihez vezet a delírium, hogyan segíthetsz magadon és szeretteiden, hogyan lehet abbahagyni az ételt, rabszolgát és válni férfivá – a kezelési eszközöket és módszereket lásd a VOINR honlapján.

Itt kezdheti - https://voinrblog.wordpress.com/pretenziya-grazhdan-sssr/

Alkalmazás:

Videópéldák a tévedés előidézésére:

de az előidézett téveszmét kezeljük vagy másikra cseréljük – https://www.youtube.com/watch?v=8XBi1jNEzXs

A pszichiátriai tankönyvekben a lelki betegségek dús változatossága között van olyan, amelyik különleges helyet foglal el. Mivel vannak fájdalmas tünetek, úgymond, de a beteg maga egészséges. Ennek a betegségnek a neve indukált pszichózis.

Képzeljünk el például egy két középkorú házastársból álló családot. Boldogan éltek, míg meg nem haltak, de egy szép napon az egyik házastárs skizofréniában megbetegszik. A betegség a klasszikus tankönyvek szerint halad: apróbb gondjai, mindenféle figyelemzavarai kezdődnek, és ezeknek a fejben lévő apró tüneteknek a hátterében egyre tisztábban kezd hallani egy hangot.

A beteg nem tudja, kinek a hangja. De a hang valaki másé, és nem a fülben hallatszik, hanem mintha a koponyában lenne. Vagyis a klasszikus Kandinsky-Clerambault szindróma. A hang furcsa dolgokat mond. Eleinte a beteg tanácstalan, még azt is észreveszi, hogy beteg, segítséget kér, és nem tudja, mit tegyen.

Megpróbálva elmagyarázni, mi történik, a páciens kitalál egy történetet. Tartalmazhat CIA radioaktív sugarakat vagy láthatatlan mérgező gázokat az FSB-től, idegenektől, hüllőktől, bűnözői hipnotizőrök szindikátusától vagy ősi maja szellemektől.

A delírium megerősödik, benőtte a részleteket, és most a páciens meggyőződéssel beszél az ókori indiánok hamvaiból feltámadt szellemeiről. Ki választotta őt útmutatónak, hogy rajta keresztül tájékoztassa az emberiséget arról a határozott döntésükről, hogy elégetik a földet, ha az emberiség nem állítja le azonnal a háborút, a pedofíliát és a Bajkál omul orvvadászatát.

Egy idő után a zsaruk egy városi elmegyógyintézet sürgősségi osztályára viszik a közterületre alkalmatlansága miatt elvitt személyt. A férfi rávetette magát beszélgetőpartnereire, vitatkozott, figyelmet követelt és teljes hülyeségeket hordott a feltámadt maja szellemekről, akik utoljára próbálnak beszélni az emberiséggel.

A helyzet árnyalata az, hogy ez az alkalmatlan ember nem beteg ember, hanem házastársa. Csak arról van szó, hogy kiváltott pszichózisa van, és olyan gondolatokat fejez ki, amelyek valaki más beteg elméjében születtek. A pszichiáter dolga nem könnyű. Ezt meg kell határoznia, és ki kell derítenie, milyen tévedéssel van dolga - klasszikus vagy indukált.

A házastársak kiváltott téveszméinek kezelésére elegendő lesz különválasztani és teljesen leállítani interakciójukat. Hamarosan az egészséges házastárs felépül, és a beteg hosszú és nehéz kezelésbe kezd a skizofrénia miatt.

Az indukált téveszmék a pszichiátriában nem olyan ritkák. Előfordulásának mechanizmusa egyszerű: ha az emberek elég közeliek, vagy akár rokonok, ha a beteg tiszteletet és tekintélyt élvez egy egészséges emberben, akkor meggyőző energiája néha elég ahhoz, hogy hangjával beárnyékolja a valóságot és a józan észt - akárcsak a betegség hangja korábban.hallatszott a fejében.

Tényleg ilyen könnyű elhitetni az emberrel a nyilvánvaló hülyeségeket? Jaj, ez olyan egyszerű, mint a körte pucolása. Ráadásul a delíriumot nem egy ember, hanem több is kiválthatja.

A történelem ismer olyan eseteket, amikor az állam paranoiában vagy mániában szenvedő uralkodója egész nemzeteket idézett elő delíriumával: a németek a világ rabszolgasorba menekülése miatt hitték Hitlert nemzetük felsőbbrendűségében, az oroszok rohantak lelőni szomszédaikat és alkalmazottaikat, hisz Sztálinnak a külföldi kémek széles körű uralma.

A nagy tömegre átterjedt kiváltott téveszmének sajátos neve van - tömegpszichózis.

Nem szabad azzal a reménnyel mulatni, hogy a valóság kritikus felfogása az ember természeténél fogva velejárója. Nem emberi. Az ember a maga tömegében mindig a hit terméke. Bármely ország legtöbb polgára bármit képes elhinni.

Fajuk fölénye a többiekkel szemben. Az októberi forradalom igazságszolgáltatásában. A boszorkánysággal gyanúsított fiatal nők máglyán való elégetésének szükségessége. Az a tény, hogy a KNDK a világ legboldogabb országa, és a világ összes embere irigyel minket. A mágnes gyógyító tulajdonságai. A víz gyógyításában, egy pszichikai pozitív rezgésekkel feltöltve. Zarándoklaton a meddőségből és prosztatagyulladásból gyógyuló moszkvai Matrjonuska ikonjához.

Az a tény, hogy a szomszéd lakatos, Vitya a brit hírszerzés kémének bizonyul. És a nagy proletár igazságszolgáltatásban, amely a kém Viti lelövésében nyilvánult meg feleségével, Verával és gyermekeivel együtt. Hogy Sztálin a leghumánusabb. És hogy Hitler a leghumánusabb. A logikával ellentétben. Nincs bizonyíték. Az ellenkezője ellenére.

És ha szükség van a logikára, az ember talál egy megfelelő "tényt", amely cáfolhatatlanul bizonyítja, hogy Hitler édességet adott a gyerekeknek, az ikon valóban meggyógyította az alkalmazottat, a víz képes megjegyezni a zenét (a tudós ellenőrizte!), És egy UFO valaha katonai pilóták lőtték le, mutatták a tévében, infa 100%.

A világ lakosságának hozzávetőleg 45%-a hisz Istenben, bár számomra ez a szám kétszer olyan alacsonynak tűnik. Hisznek abban, hogy a férfi bordájából nőt alkotnak. És az özönvíz. Bár erre a bizonyíték azokra a maja szellemekre vonatkozik, akik az emberiség elpusztításával fenyegetőztek az omul nevében.

Az emberiség többi része a húr és ősrobbanás elméletében hisz. Bár itt sincs több bizonyíték. A világ összes emberének 100%-a hiszi, hogy hisz a Valódi Igazságban, a többiek pedig bolondok, zombik és hitetlenek.

Az emberiség egész története egy újabb delíriumba vetett őszinte hit története. Az emberiség olyan kiváltott pszichózisoktól szenved, mint az influenza – tömegesen, milliós tömegekben és hosszú évtizedeken át remisszió nélkül.

Csoda-e, hogy néhány skizofrén skizofrén ötlettel fertőzte meg egészséges házastársát? Ez a legtöbb ember számára teljesen normális állapot.

Mindannyian a legkülönbözőbb kiváltott téveszmékben szenvedő betegek között élünk (veszélyesebb, ha ugyanaz), és ő maga is beteg. Ez teljesen normális.

Csak a távoli leszármazottak fogják fel, hogy mai hiedelmeink és mindennapi szokásaink melyik volt a delírium. És meg fognak lepődni, hogyan hittünk ezekben az elképzelésekben, ellentétben a logikával, a józan ésszel és az összes rendelkezésre álló statisztikai adattal.

Ennek ellenére létezik logika és józan ész, és néhány ötlet megfelelő. Hogyan lehet kitalálni, hogy melyik? Ha feltételezzük, hogy egy delíriummal teli világban még létezik adekvát valóságérzékelés (vagy legalábbis annak egy része), akkor hogyan és milyen jelek alapján lehet ezt megkülönböztetni a téveszmétől és a tömegpszichózistól?

Nyilvánvaló, hogy a fő kritérium az elmélet belső logikája és konzisztenciája. Ha felmerül a tömegpszichózis gyanúja, akkor érdemes elhagyni a tévét és a tömeges indukció egyéb eszközeit, és ehelyett alapvetően eltérő forrásokat használni, folyamatosan összehasonlítani és értékelni az információk megbízhatóságát.

Külön hasznos készség az elmélet és a különféle statisztikák adatainak folyamatos összehasonlítása. És nem egy elszigetelt esettel, ami egy alkalmazottal történt.

Egy férfi, aki számára a két halott gyerek képe meggyőzőbbnek tűnik, mint a világstatisztika összes adata, az indukált delírium potenciális áldozata, és a kerékpárosok, erkélyes loggiák és házi gombakonzerválás tilalmáról szóló tömeghisztéria kész híve.

De van egy segédkritérium is, amely lehetővé teszi, hogy nagy valószínűséggel feltételezzük, hogy tömegpszichózis formájában kiváltott téveszmékről van szó: ezek a résztvevők statisztikái.

Mert ha indukált téveszmével van dolgunk, akkor az elsősorban azokat az emberkategóriákat fogja érinteni, akik hajlamosabbak erre, mint mások. Még a Wikipédia is magával ragadó őszinteséggel sorolja fel a tömegpszichózisra leginkább fogékony emberek kategóriáit: hisztéria, szuggesztibilitás, alacsony intelligencia. Ha az elméletet az ilyen szereplők tömegükben alátámasztják, ez jó ok a tömegpszichózis gyanújára. Tekintsük őket részletesebben.

1. Hisztéria.

A hisztéria és az agresszió értékes diagnosztikai kritériumok. Mindenki tudja, hogy az agresszióhoz akkor folyamodnak, ha a nézeteltérések fizikai elnyomása az utolsó módja annak, hogy bizonyítsd álláspontod.

Ha egy bizonyos gondolat hívei tömegesen (nem egyedileg) kezdenek büntetésre vágyni ellenfeleiknek, akkor valószínűleg betegek.

Ha az ötlet támogatói helyeslik a szándékos atrocitásokat (kínzás, kivégzések, elnyomás, kiutasítás, koncentrációs táborok, hosszú börtönbüntetések), szent célokkal igazolva azokat, akkor biztosan betegek. A delíriumnak egyszer vége lesz, és az utódok szégyellni fogják a korszakot.

2. Suggesztibilitás.

A sugallatosság, a babona és a vallásosság hasonló kifejezések, de nem ugyanaz. Mindenesetre az utolsó dolog, amit itt akarok, az az, hogy szembeszálljak a vallással és az ateizmussal – ezek olyan összetett kérdések, hogy én magam nem osztom egyik oldalt sem, saját hibrid istenelméletemet vallva.

Ám a babona a legtágabb értelmében értékes diagnosztikai kritérium, amely hajlandóságot mutat különféle téveszmés elméletek elfogadására anélkül, hogy a tények ellenőrzésére lenne szükség.

A babonák közé tartoznak a különféle hiedelmek, amelyek lényegét tények és kísérletek nem erősítik meg: jóslás, előjelek, álomkönyvek, horoszkópok, varázslatok, nem professzionális önkezelési elméletek, valamint tulajdonképpen a mindennapi babonák, mint pl. mint az úton átkelő fekete macskák veszélye.

Ha ilyen szereplőket találunk egy bizonyos ötlet támogatóinak tömegében, az egyértelműen jelzi, hogy kiváltott téveszmékkel van dolgunk. De természetesen ugyanolyan egyértelmű diagnosztikai kritériumként szolgálhat a hívők tömege, akik magatartása ellentmond saját vallási tanításaiknak (még a kereszténységről nem is beszélve, bármely vallás tagadja a durvaságot, erőszakot, agressziót, kínzást, kivégzéseket, pogromokat és üldöztetéseket).

3. Alacsony intelligencia.

Az intelligencia, az iskolai végzettség és a foglalkozás nem szinonimák, hanem szorosan összefüggnek egymással, már csak a statisztikák alapján is. Ezért, ha az ötlet támogatóinak feltűnő része hallgatók és akadémikusok, akkor ez aligha tömegpszichózis.

És fordítva: ha az ötletet elsősorban a munkások és a parasztok veszik fel, kijelentve, hogy ellenségeik az írástudó tiszti osztály, a vállalkozók és az értelmiség, akkor ez egyértelmű jele a delíriumnak (ami azonban 70 évig is elhúzódhat). évek, amint azt a Szovjetunió története is megmutatta).

És ugyanígy feltételezhető, hogy a társadalmat tömegpszichózis sújtotta, amikor is főleg alkalmazottak, munkanélküliek, munkások, állami alkalmazottak mennek a tüntetésekre, akik szándékosan magasabb szinttel állítják szembe magukat az "ellenségek" határozatlan körével. oktatás és intelligencia: kreatív osztály, vállalkozók, zenészek, művészek, írók, informatikusok.

Gondolati zavarok.

A pszichológusok jól meghatározzák a gondolkodási zavar formáit, a „normától” való eltérés mértékét.

Megkülönböztethető a teljesen egészséges embereknél előforduló rövid távú vagy kisebb rendellenességek csoportja, illetve a kifejezett és fájdalmas jellegű gondolkodási zavarok csoportja.

A másodikról szólva vonzzák a B. V. Zeigarnik által létrehozott és az orosz pszichológiában használt osztályozást:

1. A gondolkodás operatív oldalának megsértése:

❖ az általánosítás szintjének csökkenése;

❖ az általánosítás szintjének torzulása.

2. A gondolkodás személyes és motivációs összetevőjének megsértése: ❖ a gondolkodás sokszínűsége;

❖ ésszerűség.

3. A mentális tevékenység dinamikájának megsértése:

❖ a gondolkodás labilitása, vagy „ötletek ugrása”; a gondolkodás tehetetlensége, vagy a gondolkodás "viszkozitása"; az ítélet következetlensége;

❖ válaszkészség.

4. A szellemi tevékenység szabályozásának megsértése:

a kritikai gondolkodás megsértése;

❖ a gondolkodás szabályozó funkciójának megsértése;

❖ töredezett gondolkodás.

Röviden magyarázzuk el e rendellenességek jellemzőit.

A gondolkodás operatív oldalának megsértése mint az általánosítás szintjének csökkenése, amikor nehéz elkülöníteni a tárgyak általános jellemzőit.

Az ítéletekben azonban a tárgyakról szóló közvetlen elképzelések érvényesülnek, amelyek között csak konkrét kapcsolatok jönnek létre. Szinte lehetetlenné válik az osztályozás, a vezető tulajdonság megtalálása, az általános kiemelése, az ember nem fogja fel a közmondások átvitt jelentését, nem tudja logikus sorrendbe bontani a képeket. A mentális retardációt hasonló megnyilvánulások jellemzik; demenciával (a szenilis demencia kezdete) egy korábban lelkileg telt embernél hasonló rendellenességek is megjelennek, és a generalizáció mértéke csökken. De van egy különbség is: a szellemi fogyatékosok, ha nagyon lassan is, de képesek új fogalmakat, készségeket kialakítani, ezért képzettek. A demens betegek, bár megvannak bennük a korábbi általánosítások maradványai, nem képesek új anyagot befogadni, nem tudják hasznosítani korábbi tapasztalataikat, nem képezhetők.

Az általánosítási folyamat torzulása abban nyilvánul meg, hogy az ember ítéleteiben csak a jelenségek véletlenszerű oldalát tükrözi, és a tárgyak közötti lényeges kapcsolatokat nem veszi figyelembe. Ezenkívül az ilyen embereket túlságosan általános jelek vezérelhetik, és az objektumok közötti nem megfelelő kapcsolatokra támaszkodhatnak. Tehát az ilyen gondolkodási zavarokkal jellemezhető beteg a gombát, lovat, ceruzát egy csoportba sorolja a "szerves és a szervetlen kapcsolat elve" szerint. Vagy a "bogarat" és a "lapátot" kombinálja, kifejtve: "Lásóval ásják a földet, és a bogár is beleás a földbe." Tud kombinálni "órát és kerékpárt", feltételezve: "Mindkettő méri: az óra méri az időt, és a kerékpár méri a teret, amikor rajta utaznak." Hasonló gondolkodási zavarok fordulnak elő skizofrén betegeknél, pszichopatáknál.

A gondolkodás dinamikájának megsértése különböző módokon nyilvánul meg.

A gondolkodás labilitása vagy az "ötletek ugrása" arra a személyre jellemző, akinek nincs ideje befejezni az egyik gondolatot, átmegy a másikra. Minden új benyomás megváltoztatja gondolatainak irányát, állandóan beszél, minden kapcsolat nélkül nevet, az asszociációk kaotikus jellege, a gondolkodás logikus menetének megsértése jellemzi.

Tehetetlenség, vagy "a gondolkodás viszkozitása" - ez egy olyan zavar, amikor az emberek nem tudják megváltoztatni munkamódszereiket, ítéleteiket, nem tudnak egyik tevékenységről a másikra váltani. Az ilyen rendellenességek gyakran előfordulnak epilepsziás betegeknél és súlyos agyi trauma távoli következményeként. Extrém esetben még egy elemi feladattal sem tud megbirkózni az ember, ha az átállást igényel. Ezért a mentális tevékenység dinamikájának megsértése az általánosítás szintjének csökkenéséhez vezet: az ember még egy adott szinten sem tud osztályozni, mivel minden kép egyetlen példányként jelenik meg számára, és nem képes váltson másik képre, hasonlítsa össze őket stb.

Inkonzisztens ítélet akkor figyelhető meg, ha az ítéletek adekvát jellege instabil, vagyis a mentális cselekvések helyes végrehajtási módjai váltakoznak a hibásakkal. Fáradtsággal és hangulati ingadozásokkal ez teljesen egészséges embereknél is előfordul. Az agyi érrendszeri betegségekben szenvedők 80%-ánál, az agysérülést szenvedett betegek 68%-ánál és a mániás pszichózisban szenvedők 66%-ánál hasonló ingadozások fordulnak elő ugyanazon mentális cselekvés helyes és hibás végrehajtásában. Az ingadozásokat nem az anyag összetettsége okozta, hanem a legegyszerűbb feladatokon mutatkoztak meg, vagyis a szellemi tevékenység instabilitásáról tanúskodtak.

"Fogékonyság"- ez a cselekvések végrehajtásának instabilitása, amely túlzott formában nyilvánul meg, amikor a helyes cselekvések abszurdokkal váltakoznak, de az ember ezt nem veszi észre. A válaszkészség a környezet különféle véletlenszerű ingereire adott váratlan reakcióban nyilvánul meg, amelyek nem egy személyhez szólnak. Ennek eredményeként a normális gondolkodási folyamat ellehetetlenül: bármilyen inger megváltoztatja a gondolatok és cselekvések irányát, az ember ezután helyesen reagál, majd viselkedése őszintén nevetséges, nem érti, hol van, hány éves stb. a betegek válaszkészsége a kéreg agyi aktivitásának csökkenésének következménye. Lerombolja a szellemi tevékenység céltudatosságát. Az ilyen rendellenességek súlyos agyi érrendszeri betegségekben, magas vérnyomásban szenvedő betegeknél fordulnak elő.

"Csúszás" abban áll, hogy az ember egy tárgyról okoskodva egy hamis, nem megfelelő asszociáció után váratlanul eltér a helyes gondolatmenettől, majd ismét képes helyesen érvelni, anélkül, hogy megismételné, de ki sem javítaná.

A gondolkodás az emberek szükségleteihez, törekvéseihez, céljaihoz, érzéseihez kapcsolódik, ezért motivációs és személyes összetevőinek megsértését észlelik.

A gondolkodás sokszínűsége- ez egy olyan rendellenesség, amikor bármely jelenségről alkotott ítéletek különböző síkokban vannak. Ugyanakkor inkonzisztensek, az általánosítás különböző szintjein fordulnak elő, vagyis időről időre az ember nem tud helyesen érvelni, cselekedetei megszűnnek céltudatosak lenni, elveszíti az eredeti célt, és még egy egyszerű feladatot sem tud végrehajtani. Ilyen rendellenességek fordulnak elő skizofréniában, amikor a gondolkodás "egyszerre különböző csatornákon folyik", a vizsgált probléma lényegét megkerülve, cél nélkül, érzelmi, szubjektív attitűdre váltva. A gondolkodás sokfélesége és az érzelmi telítettség miatt a mindennapi tárgyak szimbólumként kezdenek működni. Például az önvád téveszméitől szenvedő beteg, miután kapott egy sütit, arra a következtetésre jut, hogy ma azt a sütőben égetik el (neki a süti a sütő szimbóluma, ahol el kell égetni). Az ilyen nevetséges érvelés azért lehetséges, mert az érzelmek megragadása és a gondolkodás sokfélesége miatt az ember bármilyen tárgyat nem megfelelő, torz szempontok szerint vesz figyelembe.

Rezonancia- hosszan tartó, eredménytelen érvelés, amely a megnövekedett affektivitás, a nem megfelelő attitűd, a jelenség valamilyen fogalom alá vonásának vágyaként jelentkezik, és az ember értelmi és kognitív folyamatai ebben az esetben nem zavarnak. A rezonanciát gyakran úgy jellemzik, mint „az ítélet kis tárgyával kapcsolatos nagy általánosításra és az értékítélet kialakítására való hajlamot” (B. V. Zeigarnik).

A gondolkodás szabályozó funkciójának megsértése meglehetősen gyakran jelentkezik, még teljesen egészséges embereknél is. Erős érzelmek, affektusok, érzések esetén az ember ítéletei hibássá válnak, és nem megfelelően tükrözik a valóságot, vagy gondolatai helyesek maradhatnak, de megszűnnek szabályozni a viselkedést, nem megfelelő cselekvések, abszurd cselekedetek keletkeznek, néha „őrültté” válik. „Ahhoz, hogy az érzések fölénybe kerüljenek az értelemmel, az elmének gyengenek kell lennie” (P. B. Gannushkin). Erős affektus, szenvedély, kétségbeesés hatására, vagy különösen akut helyzetben az egészséges emberek a „zavartsághoz” közeli állapotot élhetik át.

A kritikai gondolkodás megsértése. Ez az a képtelenség, hogy tudatosan cselekedjenek, cselekedeteiket objektív feltételeknek megfelelően ellenőrizzék és kijavítsák, figyelmen kívül hagyva nemcsak a részhibákat, de még tetteik és ítéleteik abszurditását is. A hibák eltűnhetnek, ha valaki arra kényszeríti a személyt, hogy ellenőrizze a tetteit, bár gyakran másképp reagál: "És így lesz." Az önkontroll hiánya a jelzett zavarokhoz vezet, amelyektől maga az ember szenved, vagyis cselekedeteit nem a gondolkodás szabályozza, nincsenek alárendelve a személyes céloknak. A cselekvés és a gondolkodás egyaránt nélkülözi a céltudatosságot. A kritikus zavar általában az agy elülső lebenyeinek károsodásával jár. IP Pavlov ezt írta: „Az elme erejét sokkal inkább a valóság helyes megítélése méri, mint az iskolai tudás tömege, amelyet tetszés szerint gyűjthet, de ez egy alacsonyabb rendű elme. Az elme sokkal pontosabb mércéje a valósághoz való helyes hozzáállás, a helyes orientáció, amikor az ember megérti céljait, előre látja tevékenységének eredményét, kontrollálja magát."

"Megosztott gondolkodás" ez akkor fordul elő, ha valaki órákig tud monológokat mondani, holott mások is jelen vannak a közelben. Ugyanakkor az állítások egyes elemei között nincs összefüggés, nincs értelmes gondolat, csak érthetetlen szófolyam. Ebben az esetben a beszéd nem a gondolkodás eszköze vagy a kommunikáció eszköze, nem magának az embernek a viselkedését szabályozza, hanem a beszédmechanizmusok automatikus megnyilvánulásaként működik.

Nál nél eufória, lelkesedés(néhány embernél a mámor kezdeti szakaszában) a gondolkodási folyamat rendkívül felgyorsul, az egyik gondolat mintegy "ugrik" a másikra. A folyamatosan felmerülő, egyre felszínesebbé váló ítéletek megtöltik tudatunkat, és egész folyamokban áradnak másokra.

Önkéntelen, folyamatos és ellenőrizhetetlen gondolatfolyamnak nevezzük mentizmus. Ellentétes gondolkodási zavar - sperrung,T. e. a gondolkodási folyamat megszakítása. Mindkét típus szinte kizárólag skizofréniában fordul elő.

Indokolatlan "gondolat alapossága"- ez az a helyzet, amikor úgymond viszkózussá, inaktívvá válik, miközben a fő, lényeges kiemelésének képessége általában elvész. Amikor valamiről beszélnek, az ilyen rendellenességben szenvedők szorgalmasan, vég nélkül leírnak mindenféle apróságot, részletet, részletet, ami nem számít.

Az érzelmes, izgatott emberek néha megpróbálják ötvözni a páratlant: teljesen más körülményeket és jelenségeket, egymásnak ellentmondó elképzeléseket és álláspontokat. Lehetővé teszik bizonyos fogalmak másokkal való helyettesítését. Ezt a „szubjektív” gondolkodást ún paralogikus.

A sztereotip döntések és következtetések megszokása ahhoz vezethet, hogy nem tudunk önállóan kiutat találni a váratlan helyzetekből és eredeti döntéseket hozunk, vagyis ahhoz, amit a pszichológiában neveznek. a gondolkodás funkcionális merevsége. Ez a tulajdonság a felhalmozott tapasztalattól való túlzott függőségével függ össze, amelynek korlátai és ismétlődése sztereotípiákhoz vezet.

Egy gyerek vagy egy felnőtt álmodik, hősnek, feltalálónak, nagyszerű embernek képzeli magát, stb. Egy kitalált fantáziavilág, amely pszichénk mély folyamatait tükrözi, egyesek számára a gondolkodás meghatározó tényezőjévé válik. Ebben az esetben beszélhetünk arról autista gondolkodás. Az autizmus olyan mély elmerülést jelent a személyes élmények világában, hogy megszűnik a valóság iránti érdeklődés, megszakad és meggyengül a vele való kapcsolat, irrelevánssá válik a másokkal való kommunikáció vágya.

Extrém gondolkodási zavar - félrebeszél, vagy "Intellektuális monománia". A valóságnak nem megfelelő, a valóságnak egyértelműen ellentmondó gondolatok, elképzelések, érvelések téveszmének minősülnek. Tehát a normálisan érvelő és gondolkodó emberek hirtelen olyan gondolatokat kezdenek kifejezni, amelyek a körülöttük lévők szempontjából nagyon furcsaak, és lehetetlen őket meggyőzni. Vannak, akik orvosi végzettség nélkül kitalálnak egy „új” kezelési módszert, például a rákot, és minden erejüket a zseniális felfedezésük „megvalósításáért” való küzdelemre adják („találmány nonszensz”). Mások projekteket dolgoznak ki a társadalmi rend javítására, és készek bármit megtenni az emberiség boldogságáért vívott harcért („a reformizmus téveszméje”). Megint mások belemerülnek a mindennapi problémákba: vagy éjjel-nappal „megállapítják” házastársuk hűtlenségének tényét, amiről azonban már szándékosan meg vannak győződve („féltékenységi delírium”), vagy pedig abban bíznak, hogy mindenki szerelmes. bosszantóan ragaszkodnak a szeretetteljes magyarázatokhoz másoknak ("Erotikus delírium"). A legelterjedtebb az „üldözés téveszméje”: az embert állítólag rosszul bánják a szolgálatban, kicsúsztatják a legnehezebb feladatot, zaklatják, fenyegetik, üldözni kezdik.

A téveszmés eszmék intellektuális minősége és „meggyőzésének” mértéke annak a gondolkodási képességétől függ, akit „elfogtak”. Megtalálásuk korántsem egyszerű, és nem is mindig lehetséges. Ezért a téveszmés értelmezések és álláspontok könnyen "megfertőzhetnek" másokat, és a fanatikus vagy paranoiás egyének kezében félelmetes társadalmi fegyvernek bizonyulnak.

Félrebeszél(lat. Delírium) - olyan ötletek és reprezentációk, következtetések halmaza, amelyek nem a külvilágtól kapott információkból származnak, és amelyeket a beérkező új információ nem korrigál (nem számít, hogy a téves következtetés megfelel-e a valóságnak vagy sem), a produktív összetevő szimptomatológia skizofrénia és más pszichózisok esetén.

Az orvostudomány keretein belül a delírium a pszichiátria területéhez tartozik.

Alapvetően fontos, hogy a delírium, mint a gondolkodás, vagyis a psziché zavara, egyben az emberi agy betegségének tünete is. A delírium kezelése a modern orvoslás nézetei szerint csak biológiai módszerekkel, azaz főleg gyógyszerekkel (például antipszichotikumokkal) lehetséges.

A delírium megkülönböztethető a Kandinsky-Clerambault-szindrómától (mentális automatizmus szindróma), amelyben a gondolkodási zavarok az észlelés és az észlelés patológiájával kombinálódnak. ideomotor.

A mindennapi életben a delíriumot gyakran tévesen mentális zavaroknak (hallucinációk, zavartság) nevezik, néha emelkedett testhőmérsékletű szomatikus betegeknél (például fertőző betegségekben).

Akut delírium

Ha a delírium teljesen átveszi a tudatot, akkor ezt az állapotot akut delíriumnak nevezik. Néha a páciens képes megfelelően elemezni a környező valóságot, ha az nem érinti a delírium témáját. Az ilyen hülyeségeket tokosnak nevezik.

A delírium produktív pszichotikus tünetként számos agyi betegség tünete, de különösen jellemző a skizofréniára.

[szerkesztés] Értelmező (elsődleges, primordiális, verbális)

Nál nél értelmező delírium az elsődleges a gondolkodás veresége - a racionális, logikus tudást érintik, a torz ítéletet következetesen számos szubjektív bizonyíték támasztja alá, amelyeknek megvan a maga rendszere. Ezt a fajta téveszmét a kitartás és a haladásra való hajlam jellemzi és rendszerezése: A „bizonyítások” szubjektíven harmonikus rendszert alkotnak (miközben mindent, ami ebbe a rendszerbe nem illik, egyszerűen figyelmen kívül hagyjuk), a világ egyre több része kerül bele egy téveszmés rendszerbe.

[szerkesztés] Hallucinációs (másodlagos, érzéki, magyarázatok)

Hallucinálóészlelési zavarból eredő delírium. Ez figuratív delírium, az illúziók és hallucinációk túlsúlyával. Az elképzelések vele töredékesek, következetlenek - elsősorban az érzékszervi megismerés (észlelés) megsértése. A gondolkodás megsértése másodszor is előfordul, a hallucinációk téveszmésszerű értelmezése, a következtetések hiánya, amelyeket belátások formájában hajtanak végre - fényes és érzelmileg gazdag meglátások. A másodlagos téveszmék kialakulásának másik oka az érzelmi zavarok lehetnek. A mániákus állapotok a nagyság téveszméit okozzák, a depresszió pedig az önlegalmazó ötletek kiváltó oka. A másodlagos delírium megszüntetése elsősorban az alapbetegség vagy tünetegyüttes kezelésével érhető el.

[szerkesztés] Káprázatos szindrómák

Jelenleg a hazai pszichiátriában három fő téveszmés szindrómát szokás megkülönböztetni:

• paranoid szindróma
• paranoid szindróma
• parafrén szindróma.

A mentális automatizmus és a hallucinációs szindróma téveszmés szindrómájához közel áll, gyakran a téveszmés szindrómák (az úgynevezett hallucinációs-paranoid szindróma) szerves részeként szerepel.

A delírium definíció szerint hamis ítéletek és következtetések rendszere. A meglévő téveszmés kritériumok a következők:

1. előfordulása "fájdalmas" talajon, azaz delíriumon - a betegség megnyilvánulása
2. redundancia az objektív valósághoz képest
3. korrekció hiánya
4. túllépve az adott társadalom meglévő szociokulturális jellemzőin

[szerkesztés] A delírium tárgya (cselekménye).

A delírium cselekménye általában (értelmezési téveszmék esetén) valójában nem a betegség jele, és a beteg elhelyezkedésének szociálpszichológiai, valamint kulturális és politikai tényezőitől függ. Ugyanakkor a pszichiátriában a téveszmés állapotok több csoportját különböztetik meg, amelyeket egy közös cselekmény egyesít. Ezek tartalmazzák:

• üldözési téveszmék (üldözési téveszmék)
• téveszmés kapcsolat- a páciensnek úgy tűnik, hogy a környező valóság közvetlenül kapcsolódik hozzá, hogy más emberek viselkedését a hozzá való különleges hozzáállásuk határozza meg.
• a reformizmus értelmetlensége
• szerelmi delírium (Clerambault-szindróma)- szinte mindig nőbetegeknél: a páciens meg van győződve arról, hogy egy híres ember szereti őt, vagy mindenki, aki találkozik vele, beleszeret.
• vallásos delírium
• antagonista téveszmék(beleértve a manicheus hülyeségeket is)
• a pereskedés értelmetlensége (querulance)- a beteg a "megsértett igazságszolgáltatás" helyreállításáért küzd: panaszok, bíróságok, levelek a vezetőséghez
• féltékenységi delírium- meggyőzés egy szexuális partner árulásáról
• eredettévesztés- a beteg azt hiszi, hogy igazi szülei magas rangú emberek, vagy ősi nemesi családból, más nemzetből, stb.
• delírium károsodás- az a meggyőződés, hogy a beteg vagyonát néhány ember megrongálta vagy kifosztotta (általában azok, akikkel a beteg a mindennapi életben kommunikál)
• mérgezési delírium- az a meggyőződés, hogy valaki meg akarja mérgezni a beteget
• nihilista delírium(tipikus a TIR-re) - hamis érzés, hogy ő maga, mások vagy az őt körülvevő világ nem létezik, vagy közeleg a világvége
• hipochondriális delírium- a beteg meggyőzése arról, hogy valamilyen betegsége van (általában súlyos)
• úgynevezett anorexia nervosa a legtöbb esetben ez is egy téveszme.
• stádiumos delírium (intermetamorfózis)- a beteg meggyőződése, hogy körülötte minden speciálisan be van állítva, valamilyen előadás jeleneteit játsszák el, vagy kísérletet végeznek, mindennek folyamatosan változik a jelentése: például ez nem kórház, hanem valójában az ügyész hivatal; az orvos valójában nyomozó; betegek és egészségügyi személyzet – biztonsági tisztviselőnek álcázva, hogy leleplezzék a beteget.

Indukált ("indukált") delírium

A pszichiátriai gyakorlatban indukált (lat. inducere- "közvetlen") delírium, amelyben a téveszmés élményeket úgymond a pácienstől kölcsönzik, aki szorosan érintkezik vele, és nincs kritikus hozzáállása a betegséghez. Létezik egyfajta "fertőzés" a delíriummal: az indukált személy ugyanazokat a téveszmék gondolatait kezdi kifejezni és ugyanolyan formában, mint az elmebeteg induktor (domináns személy). A téveszmét általában a beteg környezetéből azok a személyek váltják ki, akik különösen szorosan kommunikálnak vele, családi kapcsolatok kötik össze őket.

A domináns személy pszichotikus betegsége legtöbbször skizofrén, de nem mindig. A domináns személy kezdeti téveszméi és a kiváltott téveszmék általában krónikusak, és a cselekmény szerint az üldözés, a nagyság vagy a vallási téveszmék. Jellemzően az érintett csoport szoros kapcsolatban áll, és el van szigetelve másoktól nyelve, kultúra vagy földrajzi okokból. Az a személy, akinek téveszméket váltanak ki, leggyakrabban egy valódi pszichózisban szenvedő partnertől függ, vagy annak alárendeltje.

Az indukált téveszmés zavar akkor diagnosztizálható, ha:

1. egy vagy két ember ugyanazt a téveszmét vagy téveszmét osztja, és támogatják egymást ebben a hitben;
2. szokatlanul szoros kapcsolatuk van;
3. bizonyíték van arra, hogy tévedéseket egy pár vagy csoport passzív tagja váltott ki aktív partnerrel való érintkezés útján.

Az indukált hallucinációk ritkák, de az indukált téveszme diagnózisa sem kizárt.