Nyelvi enciklopédikus szótár. török ​​csoport

A TÖRÖK NYELVEK, azaz a török ​​(török ​​tatár vagy török ​​tatár) nyelvek rendszere igen nagy területet foglal el a Szovjetunióban (Jakutföldtől a Krím-félszigetig és a Kaukázusig), külföldön pedig jóval kisebb területeket (az anatóliai-balkáni nyelvek). törökök, gagauzok és ...... Irodalmi enciklopédia

TÖRÖK NYELVEK- közeli rokon nyelvek csoportja. Feltehetően a hipotetikus altáji nyelvcsalád része. Nyugati (nyugati Xiongnu) és keleti (keleti Xiongnu) ágra oszlik. A nyugati ághoz tartozik: a bolgár csoport Bulgária... ... Nagy enciklopédikus szótár

TÖRÖK NYELVEK- A TURANIAN az északi országok különböző nemzetiségeinek nyelveinek általános neve. Ázsia és Európa, a macska eredeti hazája. Altaj; ezért Altájnak is nevezik őket. Az orosz nyelvben szereplő idegen szavak szótára. Pavlenkov F., 1907... Orosz nyelv idegen szavak szótára

török ​​nyelvek- TÖRÖK NYELVEK, lásd tatár nyelv. Lermontov Enciklopédia / Szovjetunió Tudományos Akadémia. t rusban. megvilágított. (Puskin. Ház); Tudományos szerk. kiadó tanácsa Szov. Encycl. ; Ch. szerk. Manuilov V. A., szerkesztőbizottság: Andronikov I. L., Bazanov V. G., Bushmin A. S., Vatsuro V. E., Zhdanov V ... Lermontov Enciklopédia

török ​​nyelvek- közeli rokon nyelvek csoportja. Feltehetően a hipotetikus altáji nyelvcsaládba tartozik. Nyugati (nyugati Xiongnu) és keleti (keleti Xiongnu) ágra oszlik. A nyugati ág magában foglalja: bolgár csoport, bolgár (ősi ... ... enciklopédikus szótár

török ​​nyelvek- (elavult nevek: török-tatár, török, török-tatár nyelvek) a Szovjetunió és Törökország számos népének és nemzetiségének nyelvei, valamint Irán, Afganisztán, Mongólia, Kína, Bulgária, Románia lakosságának egy része, Jugoszlávia és...... Nagy Szovjet Enciklopédia

török ​​nyelvek- Oroszország, Ukrajna és más országok területén beszélt nyelvek kiterjedt csoportja (családja) Közép-Ázsia, Azerbajdzsán, Irán, Afganisztán, Mongólia, Kína, Törökország, valamint Románia, Bulgária, a volt Jugoszlávia, Albánia. Egy altáji családhoz tartozik…… Az etimológia és a történeti lexikológia kézikönyve

török ​​nyelvek- A török ​​nyelvek a Szovjetunió számos népe és nemzetisége, Törökország, Irán, Afganisztán, Mongólia, Kína, Románia, Bulgária, Jugoszlávia és Albánia lakosságának egy része által beszélt nyelvek családja. E nyelvek Altajhoz való genetikai kapcsolatának kérdése... Nyelvi enciklopédikus szótár

török ​​nyelvek- (török ​​nyelvcsalád). Nyelvek, amelyek több csoportot alkotnak, köztük a török, azerbajdzsáni, kazah, kirgiz, türkmén, üzbég, karakalpak, ujgur, tatár, baskír, csuvas, balkár, karacsáj,... ... Nyelvészeti szakkifejezések szótára

török ​​nyelvek- (török ​​nyelvek), lásd Altáj nyelvek... Népek és kultúrák

Könyvek

• A Szovjetunió népeinek nyelvei. 5 kötetben (készletben), . A Szovjetunió népeinek NYELVEI című gyűjteményes munka a Nagy Októberi Forradalom 50. évfordulója alkalmából készült. szocialista forradalom. Ez a munka a vizsgálat főbb eredményeit foglalja össze (szinkron módon)... Vásárlás 11 600 rubelért
• Türk átalakítások és sorozatosítás. Szintaxis, szemantika, grammatika, Pavel Valerievich Grashchenkov. A monográfia a -p-vel kezdődő konverbumokkal és a nyelvtani rendszerben elfoglalt helyükkel foglalkozik török ​​nyelvek. Felmerül a kérdés az összetett predikációk részei közötti kapcsolat (koordináló, alárendelő) természetével kapcsolatban...

török ​​nyelvek– az altáji makrocsalád nyelvei; több tucat élő és holt nyelv Közép- és Délnyugat-Ázsiából, Kelet-Európából.
A török ​​nyelveknek 4 csoportja van: északi, nyugati, keleti, déli.
Alexander Samoilovich besorolása szerint a török ​​nyelvek 6 csoportra oszthatók:
p-csoport vagy bolgár (csuvas nyelvvel);
d-csoport vagy ujgur (északkeleti), beleértve az üzbéget is;
Tau csoport vagy kipcsak, vagy polovci (északnyugati): tatár, baskír, kazah, karacsáj-balkár, kumyk, krími tatár;
Tag-lik csoport vagy Chagatai (délkeleti);
Tag-li csoport vagy kipchak-türkmen;
ol-csoport vagy oguz nyelvek (délnyugati) török ​​(oszmán), azerbajdzsáni, türkmén, valamint a krími tatár nyelv déli parti dialektusai.
Körülbelül 157 millió beszélő (2005). Főbb nyelvek: török, tatár, türkmén, üzbég, ujgur, csuvas nyelv.
Írás
A török ​​nyelvű írás legősibb emlékei a VI-VII. századból. Ótörök ​​rovásírás - Tur. Orhun Yaz?tlar?, bálna. ? ? ? ?? - Közép-Ázsiában a 8-12. században török ​​nyelvű felvételekhez használt írásrendszer. A 13. századból. – Arab grafikai alapon: a XX. A legtöbb török ​​nyelv grafikája latinosításon, majd oroszosításon ment keresztül. A török ​​nyelv írása 1928-tól latin alapon: az 1990-es évektől a többi török ​​nyelv: azerbajdzsáni, türkmén, üzbég, krími tatár latinosítása.
Agglutinatív rendszer
A török ​​nyelvek az ún agglutináló nyelvek. Az ilyen nyelveken a ragozás úgy történik, hogy toldalékokat adnak a szó eredeti formájához, tisztázzák vagy megváltoztatják a szó jelentését. A török ​​nyelveknek nincs előtagja vagy végződése. Hasonlítsuk össze a törököt: dost"Barát", dostum"barátom" (hol hm– egyes szám első személy tulajdonjogának jelzője: „én”), dotumda"a barátomnál" (ahol da– esetjelző), dosztlár"barátok" (hol lar- index többes szám), dostlar?mdan "barátaimtól" (hol lar- többes számú jelző, ?m– az egyes szám első személyhez való tartozás jelzője: „én”, dan– elkülöníthető eset jelzője). Ugyanezt a toldalékrendszert alkalmazzák az igékre is, ami végső soron olyan összetett szavak létrehozásához vezethet, mint pl. gorusturulmek"hogy kénytelenek legyenek kommunikálni egymással." A főnevek ragozásának szinte minden türk nyelvben 6 esete van (a jakut kivételével), a többességet a lar / ler utótag közvetíti. A hovatartozást a szárhoz csatolt személyes toldalékok rendszere fejezi ki.
Szinharmonizmus
A türk nyelvek másik jellemzője a szinharmonizmus, amely abban nyilvánul meg, hogy a gyökérhez kapcsolt toldalékoknak többféle hangossági változata van - a gyökér magánhangzójától függően. Magában a gyökben, ha egynél több magánhangzóból áll, előfordulhatnak csak egy hátsó vagy elülső emelkedésű magánhangzók is). Így van (példák török ​​nyelvből): barát dost, beszéd dil, nap pisztoly; A barátom dost hm a beszédem dil én, én napom pisztoly hm; Barátok dost lar, nyelv dil ler, napok pisztoly ler.
Az üzbég nyelvben a szinharmonizmus elveszett: barát do"st, beszéd ig, nap kun; A barátom do"st im a beszédem til én, én napom kun im; Barátok do"st lar, nyelv til lar, napok kun lar.
Egyéb jellemzők
A török ​​nyelvek sajátossága a hangsúly hiánya a szavakban, vagyis a szavakat szótagonként ejtik ki.
A mutató névmások rendszere háromtagú: közelebbi, távolabbi, távoli (törökül bu - su - o). A ragozási rendszerben kétféle személyvégződés létezik: az első - fonetikailag módosult személyes névmások - a legtöbb idejű alakban fordul elő: a második típust - birtokos toldalékokkal társítva - csak múlt időben használják a di-n és a kötőszóban. A tagadásnak különböző mutatói vannak az igére (ma/ba) és a főnevekre (degil).
A szintaktikai kombinációk képzése - mind az attribútum, mind a predikatív - típusban azonos: a függő szó megelőzi a főszót. Jellegzetes szintaktikai jelenség a török ​​izafet: kibrit kutu-su – leveleket„Match box it”, azaz. "gyufásdoboz" vagy "gyufadoboz".
Török nyelvek Ukrajnában
Számos török ​​nyelv képviselteti magát Ukrajnában: a krími tatár (a krími diaszpórával együtt - körülbelül 700 ezer), a gagauz (a moldovai gagauzokkal együtt - körülbelül 170 ezer ember), valamint az urum nyelv - a krími nyelv egy változata. Az azovi görögök krími tatár nyelve.
A török ​​lakosság kialakulásának történelmi körülményei szerint a krími tatár nyelv tipológiailag heterogén nyelvként fejlődött ki: három fő dialektusa (sztyeppei, középső, déli) a kipcsak-nógai, kipcsak-polovci és oguz nyelvhez tartozik. török ​​nyelvek típusai.
A modern gagauzok ősei ide költöztek eleje XIX V. H-Shu. Bulgária az akkori Besszarábiában; Idővel nyelvük erős befolyást gyakorolt ​​a szomszédos román és szláv nyelvekre (lágyított mássalhangzók megjelenése, a középső emelkedés sajátos hátsó magánhangzója, b, amely a hangharmónia rendszerében korrelál az E elülső magánhangzókkal).
A szótár számos kölcsönzést tartalmaz görög, olasz (krími tatár), perzsa, arab és szláv nyelvekből.
Kölcsönzések az ukrán nyelvhez
Sok török ​​nyelvből származó kölcsönzés sok évszázaddal az ukrán nyelv előtt érkezett: kozák, dohány, táska, zászló, horda, csorda, pásztor, kolbász, banda, yasyr, ostor, atamán, esaul, ló (komoni), bojár, ló, alkudozás, kereskedelem, chumak (már Mahmud Kashgar szótárában, 1074), sütőtök, négyzet, kosh, koshevoy, kobza, szakadék, Bakai, kúp, bunchuk, ochkur, beshmet, bashlyk, görögdinnye, bugay, üst, dun, halvány , damaszt acél, ostor, sapka, adu, pestis, szakadék, turbán, áru, elvtárs, balyk, lasszó, joghurt: később egész tervek jöttek: nekem is van - valószínűleg töröktől is. bende var (vö. azonban finn), menjünk a „menjünk” helyett (oroszul) stb.
Sok török ​​földrajzi nevet őriztek meg Ukrajna sztyeppén és a Krím-félszigeten: Krím, Bahcsisarai, Sasyk, Kagarlyk, Tokmak, Odessza történelmi nevei - Hadzsibey, Szimferopol - Akmescit, Berislav - Kizikermen, Belgorod-Dnyestrovsky - Akkerman. Kijevnek volt egy török ​​neve is – Mankermen „Tinomisto”. A tipikus török ​​eredetű vezetéknevek a Kochubey, Sheremeta, Bagalei, Krymsky.
Csak a kunok nyelvéből (akiknek állama több mint 200 évig létezett a Közép-Dnyeper régióban) a következő szavakat kölcsönözték: buzogány, halom, koschey (a kosu tagja, szolga). Az olyan települések nevei, mint (G) Uman, Kumancha a kunokra-polovcokra emlékeztetnek: a számos besenyzin a besenyőkre emlékeztet.

a Szovjetunió számos népe és nemzetisége által beszélt nyelvcsalád, Törökország, Irán, Afganisztán, Mongólia, Kína, Románia, Bulgária, Jugoszlávia és Albánia lakosságának egy része. Ezeknek a nyelveknek az altaj nyelvekhez való genetikai kapcsolatának kérdése egy hipotézis szintjén áll, amely magában foglalja a türk, a tungus-mandzsu és a mongol nyelvek egyesítését. Számos tudós (E. D. Polivanov, G. J. Ramstedt és mások) szerint ennek a családnak a köre bővül a koreai és a japán nyelvekkel. Létezik még az urál-altáji hipotézis (M. A. Kastren, O. Bötlingk, G. Winkler, O. Donner, Z. Gombots és mások), amely szerint T. Ya., valamint más altáji nyelvek a finnukkal együtt - Az ugor nyelvek az urál-altáji makrocsalád nyelvei. Az altaji irodalomban a türk, mongol, tungus-mandzsu nyelv tipológiai hasonlóságát néha összetévesztik a genetikai rokonsággal. Az altáji hipotézis ellentmondásai egyrészt az összehasonlító történeti módszer tisztázatlan használatával függnek össze az altaj archetípus rekonstrukciójában, másrészt pedig az eredeti és a kölcsönzött gyökerek megkülönböztetésének pontos módszereinek és kritériumainak hiányával.

Az egyéni nemzeti T. kialakulása i. hordozóik számos és összetett migrációja előzi meg. Az 5. században megkezdődött a gur törzsek mozgása Ázsiából a Káma vidékére; 5-6 századtól Közép-Ázsiából török ​​törzsek (oguz és mások) kezdtek beköltözni Közép-Ázsiába; században a 10-12. az ősi ujgur és oguz törzsek letelepedési köre bővült (Közép-Ázsiától Kelet-Turkesztánig, Közép- és Kis-Ázsiáig); megtörtént a tuvinaiak, kakasszák és hegyi altájok őseinek megszilárdulása; a 2. évezred elején a Jenyiszejből kirgiz törzsek költöztek a jelenlegi Kirgizisztán területére; a 15. században A kazah törzsek megszilárdultak.

[Osztályozás]

Által modern földrajz disztribúciók kiemelkednek T. i. a következő területek: Közép- és Délkelet-Ázsia, Dél- és Nyugat-Szibéria, Volga-Káma, Észak-Kaukázus, Transkaukázusi és Fekete-tenger térségében. A turkológiában számos osztályozási séma létezik.

V. A. Bogoroditsky megosztotta T. I. 7 csoportba: északkeleti(jakut, karagasz és tuván nyelvek); Khakass (Abakan), amely magában foglalta a régió khakass lakosságának sagai, beltir, koibal, kachin és kyzyl dialektusait; Altaj déli ággal (altáj és teleut nyelvek) és északi ággal (az úgynevezett csernyevi tatárok és mások dialektusai); nyugat-szibériai, amely magában foglalja a szibériai tatárok összes dialektusát; Volga-Ural régió(tatár és baskír nyelvek); közép-ázsiai(ujgur, kazah, kirgiz, üzbég, karakalpak nyelvek); délnyugati(türkmén, azerbajdzsáni, kumük, gagauz és török ​​nyelvek).

Ennek az osztályozásnak a nyelvi kritériumai nem voltak kellően teljesek és meggyőzőek, valamint a tisztán fonetikai jellemzők, amelyek V. V. Radlov osztályozásának alapját képezték, aki 4 csoportot különböztetett meg: keleti(az altáji, obi, jeniszei törökök és chulym tatárok, karagasz, kakas, shor és tuvan nyelvek és dialektusok); nyugati(a nyugat-szibériai tatárok, a kirgiz, a kazah, a baskír, a tatár és feltételesen a karakalpak nyelvek határozói); közép-ázsiai(ujgur és üzbég nyelvek) ill déli(türkmén, azerbajdzsáni, török ​​nyelvek, a krími tatár nyelv néhány déli parti dialektusa); Radlov különösen a jakut nyelvet emelte ki.

F.E. Korsh, aki elsőként használta a morfológiai jellemzőket az osztályozás alapjául, elismerte, hogy T. i. eredetileg északi és déli csoportokra osztották; később a déli csoport keletire és nyugatira szakadt.

Az A. N. Samoilovich (1922) által javasolt finomított sémában T. i. 6 csoportra osztva: p-csoport, vagy bolgár (a csuvas nyelv is benne volt); d-csoport, vagy ujgur, egyébként északkeleti (az ó-ujgurok mellett a tuvan, tofalár, jakut, kakas nyelveket foglalta magában); Tau csoport, vagy kipcsak, egyébként északnyugati (tatár, baskír, kazah, kirgiz nyelvek, altáj nyelv és dialektusai, karacsáj-balkár, kumyk, krími tatár nyelvek); tag-lyk-group, vagy Csagatáj, egyébként délkeleti (modern ujgur nyelv, üzbég nyelv kipcsak nyelvjárásai nélkül); tag-ly csoport, vagy kipcsak-türkmén (köztes dialektusok - Khiva-Üzbek és Khiva-Sart, amelyek elvesztették önálló jelentésüket); Ol-csoport, egyébként délnyugati, vagy oguz (török, azerbajdzsáni, türkmén, déli parti krími tatár nyelvjárások).

Ezt követően új sémákat javasoltak, amelyek mindegyike megpróbálta tisztázni a nyelvek csoportokba való megoszlását, valamint az ősi török ​​nyelveket. Például Ramstedt 6 fő csoportot azonosít: csuvas nyelv; jakut nyelv; északi csoport (A.M.O. Ryasyanen szerint - északkeleti), amelyhez az összes T. I. Altáj és a környező területek dialektusai; nyugati csoport (Räsänen szerint - északnyugat) - kirgiz, kazah, karakalpak, nogai, kumyk, karacsáj, balkár, karaita, tatár és baskír nyelvek, a halott kun és kipcsak nyelvek is ebbe a csoportba tartoznak; keleti csoport (Räsänen szerint - délkeleti) - új ujgur és üzbég nyelvek; déli csoport (Räsänen szerint - délnyugati) - türkmén, azerbajdzsáni, török ​​és gagauz nyelvek. Az ilyen típusú sémák néhány változatát az I. Benzing és K. G. Menges által javasolt osztályozás képviseli. S. E. Malov besorolása kronológiai jellemzőn alapul: minden nyelvet „régi”, „új” és „legújabb” nyelvekre osztanak.

N. A. Baskakov besorolása alapvetően eltér az előzőektől; elvei szerint a T. i. nem más, mint a fejlődéstörténet periodizálása török ​​népekés a nyelvek a kialakult és összeomló primitív rendszer kis törzsi társulásainak sokféleségében, majd a nagy törzsi társulásokban, amelyek azonos eredetűek, a törzsek összetételében eltérő közösségeket hoztak létre, és ennek következtében a törzsi nyelvek összetételében.

A figyelembe vett osztályozások minden hiányosságukkal együtt segítették a genetikailag legszorosabb rokonságban álló T. i. csoportok azonosítását. A csuvas és jakut nyelvek különleges kiosztása indokolt. A pontosabb osztályozás kialakításához szükséges a differenciáljegyek halmazának bővítése, figyelembe véve a T. i. rendkívül összetett nyelvjárási felosztását. A legáltalánosabban elfogadott osztályozási séma az egyes T. i. A Szamoilovics által javasolt rendszer megmarad.

[Tipológia]

Tipológiailag T. I. agglutináló nyelvekhez tartoznak. A szó töve (alapja) anélkül, hogy osztályjelzőkkel terhelnénk (a főnevek osztályozása a T. Ya.-ban nincs), névelős esetben tiszta formájában is megjelenhet, aminek köszönhetően a szófajok szervező központjává válik. az egész deklinációs paradigma. A paradigma axiális, azaz egy szerkezeti magra épülő felépítése befolyásolta a fonetikai folyamatok természetét (a morfémák közötti egyértelmű határok fenntartására való hajlam, magának a paradigmatengelynek a deformációjának, a szóalap deformációjának akadálya) stb.) . Az agglutináció társa a T. i. a szinharmonizmus.

[Fonetika]

Következetesebben nyilvánul meg T. I. harmónia palatalitás - nem-palatalitás alapján, vö. túra. evler-in-de „házaikban”, Karacsáj-Balk. bar-ai-ym ’megyek’ stb. Labiális szinharmonizmus különböző T. i. változó mértékben fejlődött.

Van egy hipotézis a korai köztörök ​​állapotra 8 magánhangzós fonéma jelenlétéről, amelyek lehetnek rövidek és hosszúak is: a, ә, o, u, ө, ү, ы, и. A kérdés az, hogy ott voltam-e a T-ben. zárva /e/. Az ótörök ​​vokalizmus további változásainak jellemző vonása a hosszú magánhangzók elvesztése, amely a T. i. többségét érintette. Főleg a jakut, türkmén, kalaj nyelven őrzik; más T. I. Csak egyéni ereklyéik maradtak fenn.

A tatár, a baskír és az ősi csuvas nyelvekben sok szó első szótagjában az /a/-ről a labializált, visszatolt /a°/-re való átmenet történt, vö. *kara ’fekete’, ótörök, kazah. kara, de tat. ka°ra; *a ’ló’-nál ótörök, török, azerbajdzsáni, kazah. at, de tat., bashk. a°t stb. Megtörtént az üzbég nyelvre jellemző átmenet is az /a/-ról a labializált /o/-ra, vö. *bash ’fej’, üzbég. Bosch Van egy umlaut /a/ a következő szótag /i/ hatására az ujgur nyelvben (ata helyett eti ’lova’); a rövid ә az azerbajdzsáni és újujgur nyelvekben őrzi meg (vö. kәl- ’gyere’, azerbajdzsáni gәl′-, ujgur. kәl-), míg a ә > e a legtöbb T. i. (vö. Tur. gel-, Nogai, Alt., Kirg. kel- stb.). A tatár, baskír, hakas és részben csuvas nyelvekre jellemző az átmenet ә > és, vö. *әт ’hús’, Tat. azt. A kazah, karakalpak, nogai és karacsáj-balkár nyelveken a szó elején egyes magánhangzók diftongoid kiejtését figyelik meg, a tuvan és tofalár nyelvekben - a garatos magánhangzók jelenlétét.

A jelen idő legelterjedtebb alakja az -a, amely néha jövő idejű jelentéssel is bír (a tatár, baskír, kumyk, krími tatár nyelvekben, a közép-ázsiai T. Ya.-ban a tatárok nyelvjárásaiban Szibéria). Mindenben T. I. -ar/-évben van jelen-jövő forma. A török ​​nyelvet a -yor, a türkmén nyelvet - a -yar jelen idejű alakja jellemzi. Jelen űrlap ebben a pillanatban a -makta/-makhta/-mokda nyelven megtalálható a török, azerbajdzsáni, üzbég, krími tatár, türkmén, ujgur és karakalpak nyelvekben. A T. I. alkotásra van hajlam speciális formák egy adott pillanat jelen ideje, a „gerund igenév a- vagy -yp + jelen idejű alakja a segédigék egy bizonyos csoportjában” modell szerint.

Az -dy múlt idő gyakori türk alakja szemantikai kapacitásával és aspektussemlegességével tűnik ki. A T. i. Folyamatos tendencia volt a múlt idő aspektuális jelentésű létrehozására, különösen az időtartamra. cselekvés a múltban (vö. határozatlan imperfect típusú karaita alyr eat ’elvettem’). Sok T. I. (főleg Kypchak) van egy tökéletes, amelyet az első típusú személyvégződések (fonetikailag módosított személyes névmások) -kan/-gan részes igenévhez való csatolásával alakítanak ki. A türkmén nyelvben az -an, a csuvas nyelvben az -ny etimológiailag rokon alakja létezik. Az Oguz csoport nyelveiben a tökéletes -egér általános, a jakut nyelvben pedig van egy etimológiailag rokon alakja a -byt-nek. A plusquaperfect szónak ugyanaz a törzse, mint a tökéletesnek, kombinálva a 'to be' segédige múlt idejű tőformáival.

A csuvas nyelv kivételével minden T. nyelvben a jövő időre (jelen-jövő) van egy -yr/-ar jelző. Az oguz nyelvekre jellemző a jövőbeli kategorikus időforma -adzhak/-achak; ez gyakori a déli terület egyes nyelveiben is (üzbég, ujgur).

Az indikatívon túl a T. i. Van egy kívánatos hangulat a leggyakoribb jelzőkkel - gai (kipcsak nyelvekhez), -a (oguz nyelvekhez), imperatívusz saját paradigmával, ahol az ige tiszta törzse a 2. betűhöz címzett parancsot fejezi ki. egységek h., feltételes, 3 oktatási modellel speciális mutatókkal: -sa (a legtöbb nyelvhez), -sar (Orkhonban, ősi ujgur emlékek, valamint a 10-13. századi török ​​szövegekben Kelet-Turkesztánból, modernből csak a jakutban megőrzött nyelvek fonetikailag átalakított formában, -san (csuvas nyelven); A kötelező hangulat főleg az oguz csoport nyelveiben található (vö. azerbajdzsáni ҝәлмәлјәм ’jöjnem kell’).

T. I. van valódi (a szárral egybeeső), passzív (mutató -l, a szárhoz kapcsolódik), reflexiós (mutató -n), reciprok (mutató -ш) és kényszerített (a mutatók változatosak, a leggyakoribbak a -lyukak/- tyr, -t, - yz, -gyz) zálogok.

Igető a T. i-ben. közömbös az aspektus kifejezése iránt. Az aspektuális árnyalatoknak lehetnek külön idejű alakjai, valamint speciális összetett igék, amelyek aspektuális jellemzőit a segédigék adják.

• Melioransky P. M., arab filológus a török ​​nyelvről, Szentpétervár, 1900;
• Bogorodickij V. A., Bevezetés a tatár nyelvészetbe, Kazany, 1934; 2. kiadás, Kazany, 1953;
• Malov S. E., Az ótörök ​​írás emlékei, M.-L., 1951;
• Kutatás az adott témában összehasonlító nyelvtan Török nyelvek, 1-4. rész, M., 1955-62;
• Baskakov N. A., Bevezetés a türk nyelvek tanulmányozásába, M., 1962; 2. kiadás, M., 1969;
• övé, A török ​​nyelvek történeti-tipológiai fonológiája, M., 1988;
• Shcherbak A. M., Türk nyelvek összehasonlító fonetikája, Leningrád, 1970;
• Sevortyan E.V., Etymological Dictionary of Turkic Languages, [köt. 1-3], M., 1974-80;
• Szerebrenyikov B.A., Gadzsieva N.Z., Türk nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana, Baku, 1979; 2. kiadás, M., 1986;
• A török ​​nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana. Fonetika. Ismétlés. szerk. E. R. Tenishev, M., 1984;
• Azonos, Morphology, M., 1988;
• Grønbech K., Der Türkische Sprachbau, v. 1, Kph., 1936;
• Gabain A., Alttürkische Grammatik, Lpz., 1941; 2. Aufl., Lpz., 1950;
• Brockelmann C., Osttürkische Grammatik der islamischen Literatursprachen Mittelasiens, Leiden, 1954;
• Räsänen M. R., Materialien zur Morphologie der türkischen Sprachen, Hels., 1957 (Studia Orientalia, XXI);
• Philologiae Turcicae fundamenta, t. 1-2, , 1959-64.

TÖRÖK NYELVEK, nyugaton Törökországtól a keleti Hszincsiangig és a Kelet-Szibériai-tenger partjaitól északon a déli Khorasanig terjedő nyelvcsalád. Ezeknek a nyelveknek a beszélői tömören élnek a FÁK-országokban (azerbajdzsánok - Azerbajdzsánban, türkmének - Türkmenisztánban, kazahok - Kazahsztánban, kirgizek - Kirgizisztánban, üzbégek - Üzbegisztánban; kumükok, karacsájok, balkárok, csuvasok, tatárok, baskírok, Nogaik, jakutok, tuvinaiak, hakassziak, Altáj-hegység - Oroszországban; gagauzok - a Dnyeszteren túli Köztársaságban) és azon túl - Törökországban (törökök) és Kínában (ujgurok). Jelenleg a török ​​nyelveket beszélők száma körülbelül 120 millió. A török ​​nyelvcsalád az altáji makrocsalád része.

A legelső (i.e. 3. században a glottokronológia szerint) a bolgár csoport kivált a prototürk közösségből (más terminológia szerint - R-nyelvek). E csoport egyetlen élő képviselője a csuvas nyelv. Az egyes glosszák írásos emlékekben ismertek, és a szomszédos nyelvek kölcsönzései a volgai és a dunai bolgárok középkori nyelveiből. A többi török ​​nyelvet („közös türk” vagy „Z-nyelvek”) általában 4 csoportba sorolják: „délnyugati” vagy „oguz” nyelvek (fő képviselői: török, gagauz, azerbajdzsáni, türkmén, afshar, tengerparti krími tatár), „északnyugati” vagy „kipcsak” nyelvek (karaita, krími tatár, karacsáj-balkár, kumük, tatár, baskír, nogai, karakalpak, kazah, kirgiz), „délkeleti” vagy „karluk” nyelvek ( üzbég, ujgur), "észak-keleti" nyelvek - genetikailag heterogén csoport, ideértve: a) a jakut alcsoportot (jakut és dolgán nyelvek), amely glottokronológiai adatok szerint elvált a közös türktől, annak végső összeomlása előtt, 3. században. HIRDETÉS; b) Sayan csoport (tuvan és tofalar nyelvek); c) Khakass csoport (Khakass, Shor, Chulym, Saryg-Yugur); d) Gorno-Altáj csoport (Oirot, Teleut, Tuba, Lebedin, Kumandin). A gorno-altaj csoport déli dialektusai számos paraméterben közel állnak a kirgiz nyelvhez, ezzel együtt a türk nyelvek „közép-keleti csoportját” alkotják; az üzbég nyelv egyes dialektusai egyértelműen a kipcsak csoport nogai alcsoportjába tartoznak; Az üzbég nyelv khorezmi dialektusai az oguz csoportba tartoznak; A tatár nyelv szibériai dialektusai közül néhány egyre közelebb kerül a chulym-turk nyelvhez.

A törökök legkorábbi megfejtett írásos emlékei a 7. századból származnak. HIRDETÉS (rovásírással írt sztélék, Észak-Mongóliában, az Orkhon folyón találhatók). A törökök történelmük során használták a türk rovásírást (nyilvánvalóan a szogd írásból származnak), az ujgur írást (később tőlük adták át a mongoloknak), a brahmi, a manicheus írást és az arab írást. Jelenleg az arab, latin és cirill ábécére épülő írásrendszerek általánosak.

Történelmi források szerint a türk népekkel kapcsolatos információk először a hunok történelmi színtéren való megjelenése kapcsán merülnek fel. A hunok sztyeppei birodalma, mint minden ismert ilyen képződmény, nem volt egynemzetiségű; a hozzánk eljutott nyelvi anyagból ítélve volt benne türk elem. Sőt, a hunokról szóló kezdeti információk keltezése (a kínai történeti forrásokban) 4-3 századra tehető. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. – egybeesik a bolgár csoport kiválási idejének glottokronológiai meghatározásával. Ezért számos tudós közvetlenül összekapcsolja a hunok mozgásának kezdetét a bolgárok elszakadásával és nyugatra való távozásával. A törökök ősi otthona a közép-ázsiai fennsík északnyugati részén, az Altaj és az Altáj között található. északi része Khingan-hegység. Délkeleti oldalról a mongol törzsekkel álltak kapcsolatban, nyugatról a Tarim-medence indoeurópai népei, északnyugatról az uráli és jeniszei népek, északról a tunguzok voltak a szomszédok. Mandzsuk.

1. századra. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a hunok külön törzsi csoportjai a 4. században a modern Dél-Kazahsztán területére költöztek. HIRDETÉS A hunok Európába való betörése az 5. század vége felé kezdődik. a bizánci forrásokban a „bolgárok” etnonimája jelenik meg, amely a hun eredetű törzsek konföderációját jelöli, amely a Volga és a Duna-medence közötti sztyeppét foglalta el. Ezt követően a bolgár konföderáció Volga-bolgár és Duna-bolgár részre oszlik.

A „bolgárok” elszakadása után a megmaradt törökök a 6. századig továbbra is az ősi hazájukhoz közeli területen maradtak. Kr. u., amikor a Ruan-Rhuan konföderáció felett aratott győzelem után (a Xianbi része, feltehetően a proto-mongolok, akik egy időben legyőzték és elűzték a hunokat) megalakították a türk konföderációt, amely a 6. közepétől dominált. a 7. század közepe. az Amurtól az Irtisig terjedő hatalmas területen. A jakutok őseinek török ​​közösségéből való kiválás pillanatáról a történelmi források nem adnak információt. Az egyetlen lehetőség a jakutok őseinek összekapcsolása néhány történelmi üzenettel annyi, mint azonosítani őket az orkhoni feliratok Kurykánjaival, akik a turkutok által felszívott Teles konföderációhoz tartoztak. Ebben az időben láthatóan a Bajkál-tótól keletre helyezkedtek el. A jakut eposz említései alapján a jakutok fő előretörése észak felé egy sokkal későbbi időhöz kapcsolódik - Dzsingisz kán birodalmának terjeszkedéséhez.

583-ban a török ​​konföderációt nyugati (talas központtal) és keleti turkutokra (más néven „kéktörökökre”) osztották fel, amelyek központja az Orkhon menti Kara-Balgasun török ​​birodalom egykori központja maradt. Nyilvánvalóan a türk nyelvek összeomlása a nyugati (oguz, kipcsak) és a keleti (szibériai; kirgiz; karluk) makrocsoportokba kapcsolódik ehhez az eseményhez. 745-ben a keleti turkutokat legyőzték az ujgurok (a Bajkál-tótól délnyugatra helyezkedtek el és feltehetően eleinte nem török, de addigra már eltörökösödtek). Mind a keleti türk, mind az ujgur államok erős kulturális befolyást tapasztaltak Kínából, de nem kevésbé hatott rájuk a keleti irániak, elsősorban a szogd kereskedők és misszionáriusok; 762-ben manicheizmus lett államvallás Ujgur Birodalom.

840-ben az Orkhon központú ujgur államot a kirgizek (a Jenyiszej felső folyásáról; feltehetően kezdetben nem is török, de ekkorra már török ​​nép) elpusztították, az ujgurok Kelet-Turkesztánba menekültek, ahol 847-ben. államot alapítottak Kocho fővárossal (a Turfan oázisban). Innen jutottak el hozzánk az ősi ujgur nyelv és kultúra főbb emlékei. A szökevények egy másik csoportja a mai kínai Gansu tartományban telepedett le; leszármazottjaik a Saryg-jugurok lehetnek. A jakutok kivételével a törökök teljes északkeleti csoportja is visszakerülhet az ujgur konglomerátumhoz - az egykori Ujgur Kaganátus török ​​lakosságának részeként, amely már a mongol terjeszkedés során északra, mélyebbre költözött a tajgába.

924-ben a kirgizeket a hitánok (feltehetően nyelvük szerint mongolok) kiszorították Orkhon államból, és részben visszatértek a Jenyiszej felső folyásához, részben nyugatra, Altáj déli nyúlványaihoz. Nyilvánvalóan erre a dél-altáji vándorlásra vezethető vissza a közép-keleti török ​​nyelvcsoport kialakulása.

Az ujgurok turfán állama sokáig létezett egy másik türk állam mellett, amelyet a karlukok uraltak - egy türk törzs, amely eredetileg az ujguroktól keletre élt, de 766-ra nyugatra költözött, és leigázta a nyugati turkutok államát. , melynek törzsi csoportjai a turáni sztyeppekre (Ili-Talas régió, Szogdiana, Khorasan és Horezm; míg a városokban irániak éltek) terjedtek. 8. század végén. Karluk Khan Yabgu áttért az iszlámra. A karlukok fokozatosan asszimilálták a keleten élő ujgurokat, és az ujgur irodalmi nyelv szolgált a karluk (Karakhanid) állam irodalmi nyelvének alapjául.

A nyugati török ​​kaganátus törzseinek egy része oguz volt. Ezek közül kiemelkedett a szeldzsuk konföderáció, amely a Kr.u. I. évezred fordulóján. Nyugatra vándorolt ​​Horaszánon keresztül Kis-Ázsiába. Nyilvánvalóan ennek a mozgalomnak a nyelvi következménye a török ​​nyelvek délnyugati csoportjának kialakulása volt. Körülbelül ugyanebben az időben (és nyilvánvalóan ezekkel az eseményekkel összefüggésben) tömegesen vándoroltak a Volga-Ural sztyeppékre és Kelet-Európába a jelenlegi kipcsak nyelvek etnikai alapját jelentő törzsek.

A török ​​nyelvek fonológiai rendszerét számos jellemző jellemzi általános tulajdonságok. A mássalhangzók területén gyakoriak a fonémák szó eleji helyzetében való előfordulásának korlátozása, a kezdeti pozícióban a gyengülési hajlam, valamint a fonémák kompatibilitásának korlátozása. Az eredeti török ​​szavak elején nem fordulnak elő l,r,n, š ,z. A zajos robbanóanyagokat általában az erő/gyengeség (Kelet-Szibéria) vagy a tompaság/hang kontrasztja adja. A szó elején a mássalhangzók szembeállítása a süketség/zöngés (erő/gyengeség) tekintetében csak az oguz és a szaján csoportban található, a legtöbb más nyelvben a szavak elején a labiálisok hangosak, a dentális és vissza. -a nyelviek hangtalanok. Az uvulárisok a legtöbb török ​​nyelvben a hátsó magánhangzókkal rendelkező velárisok allofónjai. A mássalhangzó-rendszer történeti változásainak következő típusai minősülnek jelentősnek. a) A bolgár csoportban a legtöbb pozícióban van egy zöngétlen frikatív oldal l egybeesett l hangban be l; rÉs r V r. Más török ​​nyelveken l adott š , r adott z, lÉs r konzervált. Ezzel a folyamattal kapcsolatban minden turkológus két táborra oszlik: egyesek rotacizmus-lambdaizmusnak, mások zetacizmus-szigmatizmusnak nevezik, és statisztikailag ezzel függ össze a nyelvek altáji rokonságának el nem ismerése, illetve felismerése. b) Intervokális d(ejtsd: interdentális frikatív ð) ad r csuvas nyelven t jakutban, d a szaján nyelvekben és a khalajban (egy elszigetelt török ​​nyelv Iránban), z a Khakass csoportban és j más nyelveken; ennek megfelelően arról beszélnek r-,t-,d-,z-És j- nyelvek.

A legtöbb török ​​nyelv vokalizmusát a szinharmonizmus (a magánhangzók egy szón belüli hasonlósága) jellemzi sorban és kerekségben; A szinharmonikus rendszert is rekonstruálják a prototörök ​​számára. A szinharmonizmus a Karluk csoportban eltűnt (aminek következtében ott fonologizálták a velárisok és uvulárisok oppozícióját). Az új ujgur nyelvben a szinharmonizmus egy bizonyos látszata ismét felépül - az úgynevezett „ujgur umlaut”, a széles, kerekítetlen magánhangzók elővétele a következő előtt. én(ami visszamegy mind az elejére *én, és hátul * ï ). A csuvas nyelvben az egész magánhangzórendszer nagymértékben megváltozott, és a régi szinharmonizmus eltűnt (nyoma az ellentét k velárisból az elülső szóban és x az uvulárisból egy hátsósoros szóban), de aztán a sor mentén új szinharmonizmust építettek ki, figyelembe véve a magánhangzók jelenlegi hangzásbeli sajátosságait. A prototürkben létező magánhangzók hosszú/rövid oppozíciója megmaradt a jakut és türkmén nyelvben (és maradék formában más oguz nyelvekben, ahol a zöngétlen mássalhangzók a régi hosszú magánhangzók után szólaltak meg, valamint a szajánban, ahol a zöngétlen mássalhangzók előtti rövid magánhangzók a „pharyngealizáció” jelét kapják; más török ​​nyelvekben eltűnt, de sok nyelvben újra megjelentek a hosszú magánhangzók az intervokális hangzók elvesztése után (Tuvinsk. így"kád"< *sagués alatta.). A jakut nyelvben az elsődleges széles, hosszú magánhangzók emelkedő diftongusokká alakultak.

Minden modern török ​​nyelvben van egy erőfeszítés, amely morfonológiailag rögzített. Ezenkívül a szibériai nyelveknél hang- és fonációs kontrasztokat is megfigyeltek, bár nem írták le teljesen.

A morfológiai tipológia szempontjából a török ​​nyelvek az agglutinatív, toldalékos típushoz tartoznak. Sőt, ha a nyugati török ​​nyelvek az agglutinatív nyelvek klasszikus példái, és szinte nincs fúziójuk, akkor a keletiek, mint a mongol nyelvek, erőteljes fúziót fejlesztenek ki.

A török ​​nyelvű nevek nyelvtani kategóriái - szám, hovatartozás, eset. A toldalékok sorrendje: tő + aff. számok + aff. tartozékok + tok aff. Többes szám h.-t általában a szárhoz toldalék hozzáadásával alakítják ki -lar(csuvas nyelven -sem). Minden török ​​nyelvben a többes szám h. van jelölve, egységforma. h. – jelöletlen. Különösen az általános jelentésben és a számokkal együtt az egyes szám alakot használják. számok (Kumyk. férfiak a gördümnél "(Valójában) láttam lovakat."

A kis- és nagybetűs rendszerek a következőket foglalják magukban: a) nulla jelzővel rendelkező névelő (vagy fő) eset; a nulla kisbetűs formát nemcsak alanyként és névleges állítmányként használják, hanem határozatlan közvetlen objektumként, alkalmazó definícióként és sok utópozícióval is; b) vádaskodó eset (aff. *- (ï )g) – határozott esete közvetlen tárgy; V) Birtokos(aff.) – konkrét-referenciális melléknévi meghatározás esete; d) datívusz-direktíva (aff. *-más néven); e) helyi (pl. *-ta); e) ablatívus (aff. *-ón). A jakut nyelv a tungus-mandzsu nyelvek mintájára építette át esetrendszerét. Általában kétféle ragozás létezik: névleges és birtokos-névleges (a 3. személy aff. hovatartozású szavak ragozása; a kisbetűs toldalékok ebben az esetben kissé eltérő formát öltenek).

A türk nyelvű melléknév ragozási kategóriák hiányában különbözik a főnévtől. Miután megkapta egy alany vagy tárgy szintaktikai funkcióját, a melléknév elnyeri a főnév összes ragozási kategóriáját.

A névmások esetenként változnak. Személyes névmások állnak rendelkezésre 1. és 2. személyre (* bi/ben"én", * si/sen"Te", * Bir"Mi", * uram"te"), harmadik személyben használatosak mutató névmások. A demonstratív névmások a legtöbb nyelvben három tartományúak, pl. bu"ez", šu"ez a távirányító" (vagy "ez", ha kézzel jelzik), ol"Hogy". A kérdő névmások különbséget tesznek élő és élettelen között ( kim"ki" és ne"Mit").

Egy igében a toldalékok sorrendje a következő: igető (+ aff. hang) (+ aff. tagadás (- ma-)) + aff. hangulat/szempont-időbeli + aff. személyek és számok ragozása (zárójelben azok a toldalékok, amelyek nem feltétlenül szerepelnek a szóalakban).

A török ​​ige hangjai: aktív (mutatók nélkül), passzív (*- ïl), Visszatérés ( *-ban ben-), kölcsönös ( * -ïš- ) és okozó ( *-t-,*-ïr-,*-tïr-és néhány stb.). Ezek a mutatók kombinálhatók egymással (cum. gur-yush-"lát", ger-yush-dir-"hogy lássátok egymást" yaz-lyukak-"írj rá" nyelv-lyuk-il-„írásra kényszeríteni”).

Az ige ragozott formáit megfelelő verbálisra és non-verbálisra osztják. Az elsőkben személyjelzők vannak, amelyek az összetartozás toldalékaira nyúlnak vissza (kivéve az 1 l. többes számot és a 3 l. többes számot). Ide tartozik a kategorikus múlt idő (aorista) jelző módban: igető + jelző - d- + személyes mutatók: bar-d-ïm"Mentem" oqu-d-u-lar"olvasnak"; befejezett cselekvést jelent, amelynek ténye nem kétséges. Ide tartozik a feltételes mód is (igető + -sa-+ személyes mutatók); kívánt hangulat (igető + -aj- + személyi mutatók: prototörök. * bar-aj-ïm"engedj el" * bar-aj-ïk"Gyerünk"); felszólító mód (az ige tiszta alapja 2 literes egységekben és alap + 2 l-ben. pl. h.).

A nem verbális formák történetileg gerundok és participiumok egy állítmány funkciójában, amelyeket ugyanazok a predikabilitási mutatók formalizálnak, mint a névleges állítmányok, nevezetesen a posztpozitív személyes névmások. Például: ótörök. ( ben)könyörögj ben"Bek vagyok" ben anca tir ben„Én azt mondom”, lit. – Mondom, igen. A jelen időnek (vagy egyidejűségnek) különböző gerundjai vannak (tő + -a), bizonytalan jövő (bázis + -Vr, Ahol V– változó minőségű magánhangzó), elsőbbség (tő + -ip), kívánt hangulat (tő + -g aj); tökéletes melléknév (tő + -g an), posztokuláris vagy leíró (tő + -mïš), határozott jövő idő (alap +) és még sok más. stb. A gerundok és participiumok toldalékai nem hordoznak hangellentéteket. A melléknévi igenévek állítmányi toldalékkal, valamint a melléknévi igenévek segédigék megfelelő és helytelen verbális formában (számos egzisztenciális, fázis, modális igék, a mozgás igék, az „elvenni” és „adni” igék sokféle megvalósított, modális, irányított és alkalmazkodó jelentést fejeznek ki, vö. Kumyk bara bolgayman"úgy tűnik, megyek" ( megy- mélyebbre. egyidejűség válik- mélyebbre. kívánatos -ÉN), Ishley Goremen"Én megyek dolgozni" ( munka- mélyebbre. egyidejűség néz- mélyebbre. egyidejűség -ÉN), nyelv"írd le (magadnak)" ( ír- mélyebbre. elsőbbség vedd el). Különféle verbális cselekvésneveket használnak infinitivusként különböző török ​​nyelvekben.

A szintaktikai tipológia szempontjából a türk nyelvek a névelő szerkezet nyelveihez tartoznak, ahol az uralkodó szórend „alany - tárgy - állítmány”, a meghatározás elöljárója, a posztpozíciók előnyben részesítése a prepozíciókkal szemben. Van egy isafet kialakítás – a definiálandó szó tagsági mutatójával ( a baš-ï„lófej”, lit. "lófej-ő") Egy koordináló kifejezésben általában az összes nyelvtani jelző az utolsó szóhoz kapcsolódik.

Az alárendelő kifejezések (beleértve a mondatokat is) képzésének általános szabályai ciklikusak: bármely alárendelő kombináció beilleszthető a tagok közé bármely másikba, és a kapcsolódási jelzők a beépített kombináció fő tagjához (az igéhez) kapcsolódnak. alak ebben az esetben a megfelelő résznévvé vagy gerundává változik). Sze: Kumyk. ak saqal"fehér szakáll" ak sakal-ly gishi"fehér szakállas ember" booth-la-ny ara-fia-igen"a fülkék között" stand-la-ny ara-son-da-gyy el-well orta-son-da"a fülkék között átvezető út közepén" sen ok atgyang"kilőttél egy nyilat" Sep ok atgyanyng-ny gördyum„I saw you shoot the arrow” („you shot the arrow – 2 liter singular – vin. case – I seen”). Amikor egy predikatív kombinációt ilyen módon illesztenek be, gyakran beszélnek „altáj típusú összetett mondatról”; Valójában a türk és más altaji nyelvek egyértelműen előnyben részesítik az ilyen abszolút konstrukciókat, amelyekben az ige nem véges formában van az alárendelt tagmondatokkal szemben. Ez utóbbiakat azonban szintén használják; összetett mondatokban történő kommunikációhoz használják szövetséges szavak– kérdő névmások (mellékmondatokban) és korrelatív szavak – mutató névmások (főmondatokban).

A török ​​nyelvek szókincsének nagy része őshonos, gyakran párhuzamok vannak más altáji nyelvekkel. A török ​​nyelvek általános szókincsének összehasonlítása lehetővé teszi, hogy képet kapjunk arról a világról, amelyben a törökök éltek a prototürk közösség összeomlása idején: a déli tajga tájáról, állat- és növényvilágáról. Kelet-Szibéria, a sztyepp határán; a korai vaskor kohászata; azonos időszak gazdasági szerkezete; lótenyésztésen alapuló (lóhús élelmiszerként történő felhasználása) vándorló szarvasmarha-tenyésztés és juhtenyésztés; a mezőgazdaság kisegítő funkcióban; a fejlett vadászat nagy szerepe; kétféle ház - téli helyhez kötött és nyári hordozható; meglehetősen fejlett társadalmi megosztottság törzsi alapon; kissé kodifikált rendszernek tűnik jogviszonyok aktív kereskedés során; a sámánizmusra jellemző vallási és mitológiai fogalmak összessége. Emellett természetesen helyreállnak az olyan „alap” szókincsek, mint a testrészek nevei, mozgásigék, érzékszervi észlelés stb.

Az eredeti török ​​szókincs mellett a modern török ​​nyelvek nagyszámú kölcsönzést használnak olyan nyelvekből, amelyek beszélőivel a törökök valaha is érintkeztek. Ezek elsősorban mongol kölcsönzések (a mongol nyelvekben sok a török ​​nyelvből való kölcsönzés; vannak olyan esetek is, amikor egy szót először a török ​​nyelvekből kölcsönöztek a mongolokba, majd vissza, a mongol nyelvekből a török ​​nyelvekbe, vö. ősi ujgur. irbii, Tuvinsk irbiš"leopárd" > Mong. irbis > Kirgizisztán irbis). A jakut nyelvben sok tungus-mandzsu kölcsönzés található, csuvasban és tatárban a Volga-vidék finnugor nyelveiből kölcsönzik őket (valamint fordítva). A „kulturális” szókincs jelentős részét kölcsönözték: az ókori ujgurban sok a szanszkrit és a tibeti kölcsönzés, elsősorban a buddhista terminológiából; a muszlim török ​​népek nyelvén sok arabizmus és perzsa van; az Orosz Birodalomhoz és a Szovjetunióhoz tartozó török ​​népek nyelvén sok orosz kölcsönzés található, beleértve az olyan internacionalizmusokat, mint pl. kommunizmus,traktor,politikai közgadaságtan. Másrészt az orosz nyelvben sok török ​​kölcsönzés található. A legkorábbiak a dunai-bolgár nyelvből vettek át az óegyházi szláv nyelvet ( könyv, csöpög"bálvány" - a szóban templom„pogány templom” és így tovább), onnan jöttek az oroszba; vannak kölcsönzések bolgárból az óoroszba (valamint más szláv nyelvekbe is): szérum(közös török) *jogurt, bulg. *suvart), bursa„Perzsa selyemszövet” (csuvas. porzin< *bariun< közép-perzsa *aparesum; A mongol előtti Rusz és Perzsia közötti kereskedelem a Volga mentén haladt a Nagy-Bulgáron keresztül). Nagyszámú a kulturális szókincset a késő középkori török ​​nyelvekből kölcsönözték az orosz nyelvbe a 14-17. (az Arany Horda idején és még később, a környező török ​​államokkal folytatott élénk kereskedelem idején: szamár, ceruza, mazsola,cipő, Vas,Altyn,arshin,kocsis,örmény,árok,szárított sárgabarackés még sok más stb.). Többben késői idők Az orosz nyelv csak a helyi török ​​valóságot jelző szavakat kölcsönözte a törökből ( hópárduc,ayran,kobyz,szultánok,falu,szilfa). A közhiedelemmel ellentétben az orosz obszcén (obszcén) szókincsben nincs török ​​kölcsönzés, szinte mindegyik szó szláv eredetű.

Meg kell különböztetni a modern horezmi nyelvjárástól és az iráni horezm nyelvtől. Horezmi török ​​nyelv Régiók: Közép-Ázsia, Horezm és oázisok a folyó alsó szakaszán. Sajt Igen... Wikipédia

Önnév: vagy török ​​országok: kínai Népköztársaság... Wikipédia

Önnév: Khorasani Turks Országok: Irán, Üzbegisztán ... Wikipédia

Sonkor Turkic (Songor Turkic) Országok: Irán Régiók: Kermanshah ... Wikipédia

Avar nyelv Önnév: ismeretlen országok ... Wikipédia

chulym-török ​​nyelv- A chulym török ​​nyelv a török ​​nyelvek közé tartozik. Az Ob jobb oldali mellékfolyója, a Chulym folyó partja mentén oszlik el. Az előadók száma körülbelül 500 fő. 2 dialektusra oszlik: alsó csulymra és középcsulimra. Ch. I. etimológiailag hosszú...

Török Khaganate (Kaganate) 552 603… Wikipédia

A türk ősnyelv a modern török ​​nyelvek közös elődje, amelyet összehasonlító történeti módszerrel rekonstruáltak. Feltehetően egy általános altáji protonyelvből származott egy feltételezett nosztratikus család alapján a... ... Wikipédia

A szépirodalom nyelve- Nyelv kitaláció 1) a nyelv, amelyen létrehozták műalkotások(szókincse, nyelvtan, fonetika), egyes társadalmakban a mindennapi, hétköznapi („gyakorlati”) nyelvtől teljesen eltérő; Ebben az értelemben… … Nyelvi enciklopédikus szótár

Könyvek

• törökök vagy mongolok? Dzsingisz kán korszaka. , Olovintsov Anatolij Grigorjevics. Hogyan kis emberek meghódította több millió Kínát, egész Közép-Ázsiát, a Kaukázust, a Volga-vidéket, a rusz fejedelemségeit és Európa másik felét? Kik ők – törökök vagy mongolok? ...Ez nehéz...
• törökök vagy mongolok? Dzsingisz kán kora, Olovintsov Anatolij Grigorjevics. Hogyan hódította meg egy kis nép a sokmillió dolláros Kínát, egész Közép-Ázsiát, a Kaukázust, a Volga-vidéket, Rusz fejedelemségeit és fél Európát? Kik ők – törökök vagy mongolok? ...Ez nehéz...