Kitu laikotarpiu, susijusiu su tiurkų-bulgarų dominavimu stepėse, slavai atsidūrė atkirsti nuo Bizantijos sienų, tačiau IX amžiuje įvyko du įvykiai, kurie chronologiškai buvo iš karto prieš Senosios Rusijos valstybės erą - Rusijos ir Bizantijos karas 830 m. ir Rusijos ir Bizantijos karas 860 m. Abi ekspedicijos vyko jūra.

Senovės Rusijos valstybingumo vystymosi ypatumai ankstyvoje stadijoje (galingų genčių sąjungų su vietinėmis kunigaikščių dinastijomis ir dideliais miestų centrais su večų savivalda buvimas, jų pavaldumas Kijevo kunigaikščiui federaliniu pagrindu, besiformuojančių feodalinių santykių ypatybės, privačios žemės nuosavybės nebuvimas) iš esmės lėmė karinės organizacijos „Senovės Rusija“ išskirtinumą.

Karių organizavimas

9-11 a

IX amžiaus pirmoje pusėje plečiantis Kijevo kunigaikščių įtakai drevlyanų, dregovičių, krivičių ir šiauriečių genčių sąjungoms, susiformavus surinkimo sistemai (vykdoma 100–200 karių) ir eksportuojant. iš poliudygo Kijevo kunigaikščiai pradėti turėti priemonių palaikyti didelę kariuomenę nuolatinėje kovinėje parengtyje, kuri buvo reikalinga kovai su klajokliais. Be to, kariuomenė galėjo ilgai likti po vėliava, rengdama ilgalaikes kampanijas, kurios buvo reikalingos interesams ginti. užsienio prekyba prie Juodosios ir Kaspijos jūrų.

Gausiausia kariuomenės dalis buvo milicija – kariai. 10 amžiaus sandūroje milicija buvo gentinė. Archeologiniai duomenys rodo, kad VIII – IX amžių sandūroje rytų slavai susisluoksniavo nuosavybės ir atsirado tūkstančiai vietos didikų dvarų, o duoklė buvo skaičiuojama proporcingai namų ūkiams, neatsižvelgiant į savininkų turtą ( tačiau pagal vieną iš bojarų kilmės versijų vietinė aukštuomenė buvo vyresniojo būrio prototipas). Nuo IX amžiaus vidurio, kai princesė Olga per kapinių sistemą organizavo duoklių rinkimą Rusijos šiaurėje (vėliau Naugarde matome Kijevo gubernatorių, gabenantį 2/3 Novgorodo duoklių į Kijevą), genčių milicijos neteko. jų svarba.

Karių verbavimas Svjatoslavo Igorevičiaus valdymo pradžioje arba Vladimirui Svjatoslavičiui suformavus tvirtovių, kurias pastatė pasienyje su stepe, garnizonus, yra vienkartinio pobūdžio; nėra duomenų, kad ši tarnyba būtų trukusi ar trukusi. kad karys turėjo atvykti į tarnybą su bet kokia įranga .

Senovės Rusijos karuose tam tikrą dalį užėmė samdiniai. Iš pradžių tai buvo varangiečiai. Jie dalyvavo ne tik kaip samdiniai. Varangiečiai taip pat yra tarp artimiausių pirmųjų Kijevo kunigaikščių bendražygių. Kai kuriose 10-ojo amžiaus kampanijose Rusijos kunigaikščiai samdė pečenegus ir vengrus. Vėliau, feodalinio susiskaldymo laikotarpiu, samdiniai taip pat dažnai dalyvaudavo tarpusavio karuose. Tarp samdinių, be varangų ir pečenegų, buvo kunų, vengrų, vakarų ir pietų slavų, finougrų ir baltų, vokiečių ir kai kurių kitų. Jie visi apsiginklavo savo stiliumi.

Bendras karių skaičius gali būti daugiau nei 10 000 žmonių.

XII-XIII a

Taigi, siekiant judėjimo greičio, kariuomenė vietoj vilkstinės naudojo arklius. Mūšiui kariuomenė dažnai nulipdavo nuo jo; Leo diakonas pagal 971 m. rodo neįprastą Rusijos armijos pasirodymą ant žirgo.

Tačiau kovai su klajokliais reikėjo profesionalios kavalerijos, todėl būrys tapo kavalerija. Tuo pat metu organizacija atsižvelgė į Vengrijos ir Pečenego patirtį. Pradėjo vystytis arklininkystė. Dėl reljefo ir priešininkų skirtumų kavalerija vystėsi greičiau Rusijos pietuose nei šiaurėje. 1021 m. Jaroslavas Išmintingasis su kariuomene nukeliavo iš Kijevo prie Sudomiro upės, kur nugalėjo Polocko Briačislavą per savaitę, tai yra, vidutinis greitis buvo 110–115 km per dieną. XI amžiuje kavalerija pagal svarbą buvo lyginama su pėstininkais, o vėliau ją pranoko. Tuo pat metu išsiskyrė arklių lankininkai, be lankų ir strėlių, jie naudojo kirvius, galbūt ietis, skydus ir šalmus.

Arkliai buvo svarbūs ne tik karui, bet ir ūkiui, todėl buvo auginami šeimininko kaimuose. Jie taip pat buvo laikomi kunigaikščių ūkiuose: yra žinomi atvejai, kai kunigaikščiai karo metu atiduodavo žirgus milicijai. 1068 m. Kijevo sukilimo pavyzdys rodo, kad buvo suburta ir miesto milicija.

Per visą ikimongolinį laikotarpį pėstininkai vaidino vaidmenį visose karinėse operacijose. Ji ne tik dalyvavo užimant miestus ir vykdė inžinerinius bei transporto darbus, bet ir dengė užnugarį, vykdė sabotažo išpuolius, taip pat dalyvavo mūšiuose kartu su kavalerija. Pavyzdžiui, XII amžiuje prie miesto įtvirtinimų buvo paplitę mišrūs mūšiai, kuriuose dalyvavo ir pėstininkai, ir kavalerija. Nebuvo aiškaus skirstymo į ginklus ir kiekvienas naudojo tai, kas jam patogiau ir ką galėjo sau leisti. Todėl visi turėjo kelių rūšių ginklus. Tačiau priklausomai nuo to jų atliekamos užduotys skyrėsi. Taigi pėstininkuose, kaip ir kavalerijoje, galima išskirti sunkiai ginkluotus ietininkus, be ieties, ginkluotus sulitais, koviniu kirviu, stiebu, skydu, kartais su kardu ir šarvais, ir lengvai ginkluotus lankininkus, aprūpintas lanku ir strėlėmis, koviniu kirviu ar geležine kuole ir, žinoma, be gynybinių ginklų. Pėstininkai dažnai naudojo akmens metiklius.

Strategija

Kijevo kunigaikščiai IX–XI amžiais, kaip taisyklė, neskirstė savo jėgų, o nuosekliai atakavo skirtingus priešininkus. Yra žinoma, kad kampanija buvo nutraukta dėl grėsmės sostinei (Kijevo apgultis (968)).

1129 m. žinoma, kad Polocko Kunigaikštystė buvo puolama vienu metu iš kelių krypčių, tačiau tai įvyko puolančios pusės didžiulio pranašumo sąlygomis.

Strateginiu požiūriu įdomi ir Svjatoslavo Vsevolodovičiaus (1180–1181) šiaurinė kampanija per tarpusavio karus. Černigovo ir jo sąjungininkų kariuomenė, susirinkusi iš trijų centrų (Černigovo, Novgorodo, Polovcų stepės), iš eilės susidūrė su trimis priešininkais, tarp šių susirėmimų atlikdami du persigrupavimus ir visą laiką apimdami Černigovą paskirstytomis antrinėmis pajėgomis. Žygis truko visus metų laikus: nuo žiemos iki rudens. Kampanijos metu Černigovo būrys įveikė apie 2 tūkst. km, Novgorodo kariuomenė ir Kursko būriai – apie 1,5 tūkst.

Karinis mokymas ir švietimas. Išskirtinį dėmesį mūsų protėviai skyrė jaunosios kartos kariniam ugdymui. Profesionalaus kario rengimas prasidėjo m ankstyva vaikystė nuo „tonzūros“ arba „užsėdimo ant žirgo“ dienos. Nuo šio veiksmo berniukas įsitraukė suaugusiųjų gyvenimą, ketina gyventi su savo tėvo puse, globojamu „dėdės“, kuris pradėjo ruošti jį tiek fiziškai, tiek morališkai-psichologiškai įveikti kovinius ir karinio gyvenimo sunkumus. Jei aukščiausios aristokratijos atstovai treniravosi individualiai, tai budinčiųjų vaikams svarbų vaidmenį vaidino „griday“ (vėliau „vaikų“) institucija, kurie karinį rengimą ir auklėjimą atliko kolektyviai, kontroliuojami savo vadų ir dvariškių.

Kariniame švietime pagrindinis dėmesys buvo skiriamas tokių savybių formavimui, kaip atsidavimas savo kunigaikščiui, taip pat ir po jo mirties, ir asmeninė garbė - griežtas tam tikro elgesio kodekso laikymasis. Mūšyje tai reiškė besąlygišką norą aukotis dėl princo ir net norą mirti toje pačioje vietoje po jo mirties. Kaip ir Vakaruose, garbė profesionaliam kariui buvo absoliuti sąvoka ir gerokai viršijo gyvybės vertę. Kunigaikščiui be asmeninės garbės, o dar svarbesnė vertybė buvo šlovė – visuomenėje įsitvirtinusi idėja apie jį kaip dorą, dosnų, pamaldų valdovą, drąsų ir sėkmingą vadą.

Be individualių idėjų ir savybių, skatinančių tam tikrą elgesį, senovės Rusijos kariuomenėje, o ne tik družiniškoje aplinkoje, buvo itin išplėtota kolektyvinės garbės ir šlovės samprata. Taigi Svjatoslavo kareiviai, apsupti pranašesnių Bizantijos jėgų, labiausiai susirūpino Rusijos ginklų šlove, kuri iki tol buvo neįveikiama. Todėl mirtis mūšyje jiems atrodė geriau nei išsiveržti iš tvirtovės ir palikti Dunojų be paliaubų ir grobio, o tai buvo laikoma tolygu pabėgimui ir savęs, kaip pralaimėtos pusės, pripažinimui. Svjatoslavas buvo pasirengęs mirti, nes „mirusieji neturi gėdos“, o būrys išreiškė pasirengimą guldyti galvas ten, kur jo „galva nukris“, bet neprarasti rusų kareivių garbės.

Priėmus stačiatikybę, karinė ideologija pagyvėja. Evangelijos žodžiai: „Niekas neturi didesnės meilės už tai, kad kas nors aukoja gyvybę už draugus“, reiškia pasirengimą pasiaukoti ne tik dėl kunigaikščio ir karo bendražygių, bet ir už visus, stačiatikių karys pašauktas ginti, nuo šiol tampa jo elgesio pagrindu. Stiprėjant ir visapusiškai vystantis Kijevo Rusijai, plečiasi Rusijos žmonių idėjos apie jos ir savo vaidmenį istorijoje. Rusijos kariai, „šlovingi visuose keturiuose žemės kampeliuose“, jau gali perskaityti „pirmąjį rusų literatūros kūrinį - „Įstatymo ir malonės žodį“, kad jie gyvena Dievo pasirinktoje šalyje, kuriai skirta didinga. likimas – tarnauti krikščioniškosios meilės, gėrio ir teisingumo idealams ir vadovauti kovai su pasauliniu blogiu vardan Dievo tiesos triumfo žemėje.

Ginkluotė

Agresyvus

Apsauginis

Jei ankstyvieji slavai, anot graikų, neturėjo šarvų, tai grandininio pašto plitimas siekia VIII–IX a. Jie buvo gaminami iš geležinės vielos žiedų, kurių skersmuo siekė 7–9 ir 13–14 mm, o storis – 1,5–2 mm. Pusė žiedų buvo suvirinti, o kita pusė – kniedyta audimo metu (nuo 1 iki 4). Iš viso mažiausiai 20 000 jų buvo panaudota vienam grandininiam paštui. Vėliau čia buvo papuošimui įaustų grandinių su variniais žiedais. Žiedo dydis sumažinamas iki 6-8 ir 10-13 mm. Taip pat buvo pynimų, kai visi žiedai buvo kniedyti. Senieji rusiški grandininiai laiškai buvo vidutiniškai 60–70 cm ilgio, apie 50 cm ar daugiau pločio (per juosmenį), trumpomis rankovėmis apie 25 cm ir suskelta apykakle. XII pabaigoje – 13 amžiaus pradžioje pasirodė grandininiai laiškai iš plokščių žiedų – jų skersmuo 13-16 mm, vielos plotis 2-4 mm, storis 0,6-0,8 mm. Šie žiedai buvo išlyginti naudojant antspaudą. Ši forma padidino aprėpties plotą naudojant tą patį šarvų svorį. XIII amžiuje atsirado visos Europos sunkesni šarvai, o Rusijoje pasirodė kelių ilgio grandininis paštas. Tačiau grandininio pašto pynimas buvo naudojamas ir kitiems tikslams – maždaug tuo pačiu metu atsirado grandininės kojinės (nagavitsy). Ir dauguma šalmų buvo su aventuode. Grandininis paštas Rusijoje buvo labai paplitęs ir juo naudojosi ne tik būrys, bet ir nuolankūs kariai.

Be grandininio pašto, buvo naudojami lameliniai šarvai. Jų atsiradimas datuojamas IX-X a. Tokie šarvai buvo pagaminti iš beveik stačiakampio formos geležinių plokščių, kurių kraštuose buvo kelios skylės. Per šias skylutes visos plokštės buvo sujungtos dirželiais. Vidutiniškai kiekvienos plokštelės ilgis siekdavo 8-10 cm, plotis 1,5-3,5 cm.Šarvams jų prireikė daugiau nei 500. Sluoksnis buvo marškinėlių iki klubų išvaizda, su apvadu, kuris paplatintas žemyn, kartais su rankovėmis. Archeologijos duomenimis, IX-XIII amžiais kas 4 grandininio pašto gabalėlius teko po 1 lamelę, o šiaurėje (ypač Novgorode, Pskove, Minske) plokštiniai šarvai buvo labiau paplitę. O vėliau netgi išstumia grandininį paštą. Taip pat yra informacijos apie jų eksportą. Taip pat buvo naudojami mastelio šarvai, kurie buvo 6 x 4–6 cm dydžio plokštės, pritvirtintos prie viršutinio krašto prie odinio arba audinio pagrindo. Buvo ir brigantinų. Norint apsaugoti rankas, sulankstomos petnešos buvo naudojamos nuo XII amžiaus pabaigos ir 13 amžiaus pradžios. O XIII amžiaus pabaigoje atsirado ankstyvieji veidrodžiai – apvalios plokštelės, dėvimos ant šarvų.

626 m., kai slavų ir avarų kariuomenė apgulė Konstantinopolį, apgulties įrangą sudarė 12 variu dengtų mobiliųjų bokštų, keli avinai, „vėžliai“ ir oda aptrauktos mėtymo mašinos. Be to, transporto priemones gamino ir aptarnavo daugiausia slavų būriai. Minimos strėlių ir akmenų mėtymo mašinos ir kada

Kariuomenės struktūra ankstyvuoju Rusijos istorijos laikotarpiu (X–XI a.)

IX amžiaus pirmoje pusėje išsiplėtus Kijevo kunigaikščių įtakai drevlyanų, dregovičių, krivičių ir severijų genčių sąjungoms ir sukūrus poliudijų rinkimo ir eksporto sistemą, Kijevo kunigaikščiai pradėjo turėti. priemonės palaikyti didelę kariuomenę nuolatinėje kovinėje parengtyje, kuri buvo reikalinga kovai su klajokliais. Be to, kariuomenė ilgą laiką galėjo likti po vėliava, rengdama ilgalaikes kampanijas, kurios buvo reikalingos užsienio prekybos interesams apginti Juodojoje ir Kaspijos jūrose.

Pagrindinė senovės Rusijos valstybės karinių operacijų forma buvo karinės kampanijos, o didžiausios iš jų buvo vykdomos laivuose, tačiau skirtingai nuo vikingų-varangiečių jūrų kampanijų, kurios buvo grobuoniškų reidų pobūdžio, Rusijos kunigaikščiai turėjo visiškai kitokį turinį. Jie tarnavo valstybiniams Rusijos interesams. Šiuo atžvilgiu reikėtų pažymėti, kad daugybė „rusų“ atakų pietinėje Kaspijos jūros pakrantėje IX amžiaus pabaigoje ir 10 amžiaus pirmoje pusėje, taip pat tų, kurios vyko nuo XX amžiaus vidurio. 8 a. jų reidai Juodosios jūros pakrantėje turi tik netiesioginį ryšį su Rusijos karine istorija, nes jie paprastai yra normanai.

Kariuomenės branduolys buvo kunigaikščių būrys, atsiradęs „karinės demokratijos“ laikais.

Būrys paprastai suprantamas kaip ginkluotas kavalerijos būrys, susidedantis iš artimų princo ar bojaro bendražygių. Rusijos kunigaikščių būriai paprastai buvo skirstomi į „seniausius“, kuriuos sudarė kunigaikščiai - bojarai, ir „jaunesniuosius“, kurie nuolat buvo su princu, jo ginkluotu būriu. Jaunesniųjų būrį sudarė „vaikai“, „paaugliai“, „jauni“, „gridni“ ir kariai iš žmonių - „drąsūs, malonūs, stiprūs“ vyrai, kaip laisvi kariai, įžengę į kariuomenę. pilnas aprūpinimas princas

Atsakomybė už valstybės gynybą, taigi ir už jos karinę organizaciją, teko kunigaikščiui-valdovui. Kunigaikščio būriai buvo visos Rusijos valstybės karinės organizacijos šerdis.

Didžiojo kunigaikščio būrys atstovavo Rusijos valdovo didžiojo kunigaikščio stalo paramą, o jos nariai dalyvavo ne tik karuose ir žygiuose, bet ir valdant valstybę. Princų-vasalų būriai padėjo savo vyriausiajam kunigaikščiui-siuzerenui tvarkyti reikalus konkrečiame valstybės regione – tėvynėje, apanaže. Družinos kariuomenė taip pat buvo naudojama vidaus kunigaikščių nesutarimams.

Taigi Rusijos Družinų sistema buvo didelė, įtakinga, tvarkinga ir nuolatinė ginkluotų žmonių organizacija, turinti plačius įgaliojimus ir funkcijas, vykdanti valstybės ir karinį administravimą. Būriai buvo legalios ginkluotos valstybės formacijos, o kiekvienas atskiras būrys buvo Rusijos karinių vadų personalo kalvė, o tai taip pat leidžia susieti būrį su karininkų korpusas vėlesnės eros. Tuo pat metu vyresniuosius būrius galime laikyti vyresniaisiais karininkais – Senovės Rusijos „generolais“; kunigaikščių karių vidurinis lygis yra laikomas „vyresniaisiais karininkais“, o jaunesni – „jaunesniaisiais karininkais“. Kiekvienas iš kunigaikščių turėjo kelis karinius vadus, taip pat vadovavo gubernatorių ir burmistrų, kurie buvo miestų vadai, institucijai.

Karys turėjo teisę kovoti su šarvais ir ginklais. Jis taip pat turėjo karo žirgą (du didelėse kampanijose). Būrys buvo nuolatinė sudėtinė dalis, visos Rusijos ar regioninės armijos branduolys: jis visada tarnavo kunigaikščiui ir turėjo aiškią socialinę gradaciją, buvo profesionalus kariniuose reikaluose, buvo gerai ginkluotas ir už savo darbą gaudavo atlyginimą. paslauga.

Kita, gausesnė kariuomenės dalis buvo milicija – kariai. IX–X amžių sandūroje milicija buvo gentinė. Karių rekrūtai Svjatoslavo Igorevičiaus valdymo pradžioje arba Vladimirui Svjatoslavičiui formuojant jo pastatytus tvirtovių garnizonus pasienyje su Stepėmis yra vienkartinio pobūdžio; nėra informacijos, kad ši tarnyba būtų turėjusi. trukmės arba kad karys turėjo atvykti į tarnybą su kai kuriais ar įranga.

Be to, Senovės Rusijos karuose tam tikru būdu dalyvavo samdiniai. Iš pradžių tai buvo varangiečiai, kurie siejami su draugiškais Rusijos ir Skandinavijos santykiais. Jie dalyvavo ne tik kaip samdiniai. Varangiečiai taip pat yra tarp artimiausių pirmųjų Kijevo kunigaikščių bendražygių. Kai kuriose 10-ojo amžiaus kampanijose Rusijos kunigaikščiai samdė pečenegus ir vengrus. Vėliau, feodalinio susiskaldymo laikotarpiu, samdiniai taip pat dažnai dalyvaudavo tarpusavio karuose. Tarp samdinių, be varangų ir pečenegų, buvo kunų, vengrų, vakarų ir pietų slavų, finougrų ir baltų, vokiečių ir kai kurių kitų. Jie visi apsiginklavo savo stiliumi.

Kijevo ir Černigovo kunigaikščiai XII–XIII amžiais naudojo atitinkamai juoduosius klobukus ir kovuius: pečenegus, torkus ir berendėjus, polovcų išvarytus iš stepių ir apsigyvenusius prie pietinių Rusijos sienų. Šių kariuomenės bruožas buvo nuolatinis kovinis pasirengimas, kuris buvo būtinas norint greitai reaguoti į nedidelius Polovtsijos reidus.

Kovos taktika (X–XI a.)

Senovės Rusijos valstybės kariuomenės mūšio tvarka pradiniame jos egzistavimo etape labai skyrėsi nuo ankstesnėje eroje žinomos klanų grupių linijos.

Iš pradžių, kai kavalerija buvo nereikšminga, pagrindinė pėstininkų kovos rikiuotė buvo „siena“. Išilgai fronto jis buvo apie 300 m, o gylis siekė 10–12 laipsnių. Priekinėse gretose buvę kariai turėjo gerą gynybinę ginkluotę. Kartais tokį darinį iš flangų dengdavo kavalerija. Kartais kariuomenė išsirikiuodavo kaip taranuojantis pleištas. Ši taktika turėjo nemažai trūkumų kovojant su stipria kavalerija, iš kurių pagrindiniai: nepakankamas manevringumas, užnugario ir šonų pažeidžiamumas. Ši kovos rikiuotė turėjo tas pačias stipriąsias ir silpnąsias puses kaip ir senovės graikų falanga. „Sienos“ mūšio rikiuotės stiprumas slypėjo jos tvirtumu ir puolančios masės smūgio jėga, prie „sienos“ pastatyti būriai, pasislėpę už didelių skydų, greitai puolė į priešą. Kadangi kavalerija buvo nedidelė, mūšio baigtį nulėmė šis pėstininkų puolimas. Kartais kariuomenė išsirikiuodavo kaip taranuojantis pleištas.

Veiksmams tokiose rikiuotėse reikalingas aukštas karių kovinio pasirengimo lygis, taip pat kariuomenės vadovybės ir drausmės vienybė.

Taigi bendrame mūšyje su bizantiečiais prie Adrianopolio 970 m. silpnesni flangai (vengrai ir pečenegai) buvo užpulti ir nugalėti, tačiau pagrindinės rusų ir bulgarų pajėgos toliau kovojo per centrą ir galėjo nuspręsti kova jų naudai.

Pirmųjų Kijevo kunigaikščių taktika, pagrįsta tokios kovos rikiuotės naudojimu, leido jiems sėkmingai kovoti prieš genčių milicijas, pėstininkų skandinavų būrius ar klajoklius. Tačiau susidūrus su priešu, turinčiu stiprią sunkiąją kavaleriją, aiškiai atsiskleidė „sienos“ trūkumai, pirmiausia prasta šonų ir užpakalio apsauga nuo aptvėrimo ir mažas kariuomenės manevringumas. Tolesnė taktikos plėtra buvo nukreipta į patikimos užpakalinės ir šonų apsaugos užtikrinimą, naujų mūšio rikiuotės elementų atskyrimą nuo „sienos“, didinant jų manevringumą ir sąveiką.

XI amžiuje Mūšio rikiuotė įgauna trijų pakopų struktūrą - „pulko laipsnį“, priekyje dalijantį į „galvą“ (mūšio rikiuotės centrą) ir „sparnus“ (flangus). Taip buvo dėl to, kad padidėjo kavalerijos vaidmuo ir sustiprėjo jų vaidmuo bei poreikis bendrauti su pėstininkais, kurie, kaip taisyklė, buvo centre. Ši formacija padidino kariuomenės manevringumą. Pirmą kartą apie tokią kovinę formaciją ir jos dalinių manevrą mūšio lauke paminėta 1024 m. Listveno mūšio tarp Vladimiro sūnų - Jaroslavo ir Mstislavo aprašyme. Šiame mūšyje vienas rusų būrys su centru (gentine milicija) ir dviem galingais flangais (družina) nugalėjo kitą paprastą vieno pulko rusų formaciją. Po dešimties metų, 1036 m., lemiamame mūšyje su pečenegais Rusijos kariuomenė buvo padalintas į tris pulkus, kurie turėjo vienalytę struktūrą pagal teritorines ypatybes. 1068 m. Snovos upėje 3000 karių Svjatoslovo Jaroslavičiaus iš Černigovo kariuomenė nugalėjo 12 000 karių polovcų armiją. Per kampanijas prieš polovcius, valdant Kijevui Svyatopolk Izyaslavich ir Vladimir Monomakh, Rusijos kariuomenė ne kartą kovėsi apsupta dėl daugybinio priešo pranašumo, o tai netrukdė jiems iškovoti pergalių.

Iki XII amžiaus pabaigos prie trijų pulkų padalijimo išilgai fronto buvo pridėtas keturių pulkų giluminis skyrius. Kariuomenei valdyti buvo naudojami plakatai, kurie visiems buvo vadovas. Taip pat buvo naudojami muzikos instrumentai.

Apgulties ir tvirtovių gynybos taktika buvo primityvi, nes gynybos priemonės buvo daug pranašesnės už puolimo priemones. Apgultieji, jei nepavykdavo užimti tvirtovės staigiu „išstūmimo“ antskrydžiu, paprastai apsiribodavo pasyvia gynyba, tikėdamiesi išbadinti silpnąją pusę. Išimtis yra Vladimiro Korsuno apgultis, kai prie sienos buvo supiltas žemiškas kalnas - „priims“. Tačiau miestas žlugo tik po to, kai apgultieji „atėmė vandenį“ iš apgultųjų, kasdami požeminį gravitacinį vandens tiekimą iš šaltinio už tvirtovės sienų. Mažas apgulėjų aktyvumas paveikė ir įtvirtinimus – to meto rusų tvirtovėse beveik nebuvo bokštų (išskyrus vartų konstrukcijas).

| |

Bet kuri gyvenvietė turi sienas, kurios turi būti apsaugotos nuo priešų invazijų; toks poreikis visada egzistavo didelėms slavų gyvenvietėms. Senovės Rusijos laikotarpiu konfliktai draskė šalį, reikėjo kovoti ne tik su išorinėmis grėsmėmis, bet ir su giminėmis. Kunigaikščių vienybė ir susitarimas padėjo sukurti didelę valstybę, kuri tapo ginama. Senieji rusų kariai stovėjo po viena vėliava ir rodė visam pasauliui savo jėgą ir drąsą.

Družina

Slavai buvo taiką mylintys žmonės, todėl senovės rusų kariai per daug neišsiskyrė iš paprastų valstiečių fono. Savo namus jie gynė ietimis, kirviais, peiliais ir pagaliais. Karinė įranga ir ginklai atsiranda palaipsniui, ir jie labiau orientuoti į savininko apsaugą, o ne į puolimą. 10 amžiuje aplink Kijevo kunigaikštį susijungė kelios slavų gentys, kurios rinko mokesčius ir saugojo jo valdomą teritoriją nuo stepių, švedų, bizantiečių ir mongolų invazijos. Sudaromas būrys, kurio 30% sudaro profesionalūs kariškiai (dažnai samdiniai: varangai, pečenegai, vokiečiai, vengrai) ir milicijos (voi). Šiuo laikotarpiu senovės rusų kario ginklus sudarė lazda, ietis ir kardas. Lengva apsauga nevaržo judesių ir užtikrina mobilumą mūšyje ir žygyje. Pagrindinės pajėgos buvo pėstininkai, žirgai buvo naudojami kaip pakeliai ir kariams pristatyti į mūšio laukus. Kavalerija susiformuoja po nesėkmingų susirėmimų su stepių žmonėmis, kurie buvo puikūs raiteliai.

Apsauga

Senųjų Rusijos karų metu buvo dėvimi marškiniai ir marškiniai, įprasti Rusijos gyventojams V – VI amžiais, buvo avimi batai iš kotelio. Rusijos-Bizantijos karo metu priešą stebino „rusų“ drąsa ir narsa, kurie kovojo be apsauginių šarvų, prisidengdami skydais ir tuo pat metu naudodami juos kaip ginklus. Vėliau atsirado „kujakas“, kuris iš esmės buvo marškiniai be rankovių, buvo apipjaustyti plokštelėmis iš arklio kanopų ar odos gabalėlių. Vėliau pradėtos naudoti metalinės plokštės, saugančios kūną nuo rėžiančių smūgių ir priešo strėlių.

Skydas

Senovės rusų kario šarvai buvo lengvi, o tai užtikrino didelį manevringumą, tačiau tuo pačiu sumažino apsaugos laipsnį. Didelius, žmogaus ūgio, nuo seno naudojo slavų tautos. Jie uždengė kario galvą, todėl viršutinėje dalyje turėjo skylę akims. Nuo 10 amžiaus skydai gaminami apvalios formos, jie dengti geležimi, aptraukti oda, puošti įvairiais šeimos simboliais. Remiantis Bizantijos istorikų liudijimais, rusai sukūrė skydų sieną, kuri sandariai užsidarė vienas su kitu ir išstatė ietis. Ši taktika neleido pažengusiems priešo daliniams prasibrauti į Rusijos kariuomenės užnugarį. Po 100 metų uniforma pritaikoma naujam kariuomenės tipui – kavalerijai. Skydai tampa migdolo formos ir turi du laikiklius, skirtus laikyti mūšyje ir žygyje. Su tokio tipo įranga senovės rusų kariai ėjo į kampanijas ir gynė savo žemes prieš išradę šaunamuosius ginklus. Su skydais siejama daug tradicijų ir legendų. Kai kurie iš jų yra iki šiandien yra „sparnuoti“. Kritusius ir sužeistus karius namo pargabeno skydais, bėgdami besitraukiantys pulkai metė juos persekiotojams po kojomis. Princas Olegas pakabina skydą ant nugalėto Konstantinopolio vartų.

Šalmai

Iki IX – 10 amžių senosios Rusijos kariai ant galvų nešiojo įprastas kepures, kurios neapsaugojo jų nuo kapojamų priešo smūgių. Pirmieji archeologų rasti šalmai buvo pagaminti pagal normanų tipą, tačiau Rusijoje jie nebuvo plačiai naudojami. Kūginė forma tapo praktiškesnė ir todėl plačiai naudojama. Šiuo atveju šalmas buvo kniedytas iš keturių metalinių plokščių, jos buvo dekoruotos Brangūs akmenys ir plunksnos (iš kilmingų karių ar valdytojų). Tokia forma leido kardui paslysti nepadarydamas daug žalos žmogui, o balaklava iš odos arba veltinio sušvelnino smūgį. Šalmas buvo pakeistas dėl papildomų apsauginiai įtaisai: aventail (grandinio pašto tinklelis), nasnik (metalinė plokštė). Apsauga kaukių (veidų) pavidalu Rusijoje buvo naudojama retai, dažniausiai tai buvo užfiksuoti šalmai, plačiai naudojami Europos šalyse. Kronikose išsaugotas senovės rusų kario aprašymas leidžia manyti, kad jie neslėpė savo veidų, bet galėjo grėsmingu žvilgsniu sukaustyti priešą. Kilmingiems ir turtingiems kariams buvo gaminami šalmai su puskauke, pasižymėjo dekoratyvinėmis detalėmis, kurios neturėjo apsauginės funkcijos.

Grandininis laiškas

Žymiausia senovės rusų kario aprangos dalis, remiantis archeologiniais kasinėjimais, atsiranda VII – VIII a. Grandininis paštas – tai marškiniai iš metalinių žiedų, glaudžiai sujungtų vienas su kitu. Tuo metu meistrams tokią apsaugą buvo gana sunku pagaminti, darbas buvo subtilus ir užtruko ilgai. Metalas buvo susuktas į vielą, iš kurios buvo valcuojami ir virinami žiedai, tvirtinami vienas prie kito pagal schemą nuo 1 iki 4. Vieno grandininio pašto, kurio svoris svyravo nuo 6 iki 4, sukūrimui išleista mažiausiai 20 - 25 tūkst. 16 kilogramų. Į audinį papuošimui buvo įaustos varinės nuorodos. XII amžiuje buvo naudojama štampavimo technologija, kai austi žiedai buvo išlyginami, o tai suteikė didesnį apsaugos plotą. Per tą patį laikotarpį pailgėjo grandininis paštas, atsirado papildomų šarvų elementų: nagovitsa (geležinės, pintinės kojinės), aventail (tinklas kaklui apsaugoti), petnešos (metalinės pirštinės). Dygsniuoti drabužiai buvo dėvimi po grandininiu paštu, kad sušvelnintų smūgio jėgą. Tuo pat metu jie buvo naudojami ir Rusijoje.Gamybai reikėjo iš odos pagaminto pagrindo (marškinių), ant kurio buvo tvirtai pritvirtintos plonos geležinės juostos. Jų ilgis siekė 6 - 9 centimetrus, plotis nuo 1 iki 3. Sluoksniniai šarvai pamažu pakeitė grandininius paštus ir netgi buvo parduodami kitoms šalims. Rusijoje dažnai buvo derinami mastelio, lameliniai ir grandininiai šarvai. Yushman, bakhteretai iš esmės buvo grandininis paštas, kuris, siekiant padidinti jų apsaugines savybes, buvo aprūpintas plokštelėmis ant krūtinės. XIV amžiaus pradžioje atsirado naujo tipo šarvai – veidrodžiai. Metalinės plokštės didelis dydis, poliruoti iki blizgesio, dažniausiai buvo dėvimi ant grandininio pašto. Iš šonų ir pečių jie buvo sujungti odiniais dirželiais ir dažnai puošiami įvairiais simboliais.

Ginklas

Senovės rusų kario apsauginė apranga nebuvo nepramušami šarvai, tačiau išsiskyrė lengvumu, užtikrinusiu didesnį karių ir šaulių manevringumą mūšio sąlygomis. Remiantis informacija, gauta iš istorinių Bizantijos šaltinių, „Rusichi“ išsiskyrė milžiniška fizine jėga. V – VI amžiuje mūsų protėvių ginklai buvo gana primityvūs, naudojami artimai kovai. Norėdami padaryti didelę žalą priešui, jis turėjo daug svorio ir buvo papildomai aprūpintas žalojančiais elementais. Ginklų evoliucija vyko technologinės pažangos ir kovos strategijos pokyčių fone. Metimo sistemos, apgulties varikliai, geležiniai vėrimo ir pjovimo įrankiai buvo naudojami daugelį amžių, jų konstrukcija buvo nuolat tobulinama. Kai kurios naujovės buvo perimtos iš kitų tautų, tačiau Rusijos išradėjai ir ginklakaliai visada išsiskyrė savo požiūrio originalumu ir gaminamų sistemų patikimumu.

Perkusija

Artimos kovos ginklai yra žinomi visoms tautoms, civilizacijos vystymosi aušroje pagrindinis jo tipas buvo lazdas. Tai sunkus pagaliukas, kurio galas apvyniotas geležimi. Kai kurie variantai apima metalinius smaigalius arba vinis. Dažniausiai rusų metraščiuose kartu su klubu minimas ir šleifas. Dėl lengvo gamybos ir efektyvumo kovoje, smūginiai ginklai buvo plačiai naudojami. Kardas ir kardas iš dalies jį pakeičia, tačiau milicijos ir kariai ir toliau jį naudoja mūšyje. Remdamiesi kronikos šaltiniais ir kasinėjimų duomenimis, istorikai sukūrė tipišką žmogaus, kuris buvo vadinamas senovės rusų kariu, portretą. Rekonstrukcijų nuotraukose, taip pat herojų atvaizduose, išlikusiuose iki šių dienų, būtinai yra tam tikro tipo smūginiai ginklai, dažniausiai legendinis mašas.

Pjaustymas, vėrimas

Senovės Rusijos istorijoje Gera vertė turi kardą. Tai ne tik pagrindinė ginklo rūšis, bet ir kunigaikščių valdžios simbolis. Naudoti kelių rūšių peiliai, pavadinti pagal nešiojimo vietą: batų peiliai, diržiniai peiliai, šoniniai peiliai. Jie buvo naudojami kartu su kardu ir senovės rusų karys pasikeitė 10 amžiuje, kardas buvo pakeistas kardu. Rusai įvertino jo kovines savybes mūšiuose su klajokliais, iš kurių pasiskolino uniformą. Ietys ir ietys yra vieni iš seniausių auskarų tipų, kuriuos kariai sėkmingai naudojo kaip gynybinius ir puolamuosius ginklus. Kai jie buvo naudojami lygiagrečiai, jie vystėsi dviprasmiškai. Rogatinas pamažu keičia ietis, kurios tobulinamos į sulicą. Su kirviais kovojo ne tik valstiečiai (kariai ir milicijos), bet ir kunigaikščių būrys. Tarp raitųjų karių Šis tipas ginklai turėjo trumpą rankeną, pėstininkai (kariai) naudojo kirvius ant ilgų kotų. Berdišas (kirvis plačiu ašmenimis) tapo ginklu XIII - XIV amžiuje, vėliau buvo paverstas alebarda.

Strelkovoje

Visas medžioklėje ir kasdieniame gyvenime naudojamas priemones rusų kariai naudojo kaip karinius ginklus. Lankai buvo gaminami iš gyvūnų ragų ir tinkamos medienos (beržo, kadagio). Kai kurie iš jų buvo ilgesni nei du metrai. Strėlėms laikyti naudojo pečių virbalą, kuris buvo pagamintas iš odos, kartais puoštas brokatu, brangakmeniais ir pusbrangiais akmenimis. Strėlėms gaminti buvo naudojamos nendrės, beržai, nendrės, obelys, prie skeveldros pritvirtintas geležinis antgalis. 10 amžiuje lanko dizainas buvo gana sudėtingas, o jo gamybos procesas buvo daug darbo reikalaujantis. Arbaletai buvo efektyvesnis tipas.Jų trūkumas buvo mažesnis šaudymo greitis, tačiau varžtas (naudojamas kaip sviedinys) padarė daugiau žalos priešui, pataikius pramušdamas šarvus. Sunku buvo traukti arbaleto strypo virvelę, net stiprūs kariai tai padarė kojomis ant užpakalio. XII amžiuje, norėdami pagreitinti ir palengvinti šį procesą, jie pradėjo naudoti kabliuką, kurį lankininkai nešiojo ant diržo. Iki šaunamųjų ginklų išradimo lankus naudojo Rusijos kariuomenė.

Įranga

XII – XIII amžių Rusijos miestuose apsilankę užsieniečiai stebėjosi karių aprūpinimu. Nepaisant akivaizdaus šarvų sudėtingumo (ypač sunkiųjų raitelių), raiteliai gana lengvai susidorojo su keliomis užduotimis. Sėdėdamas į balną karys galėjo laikyti vadeles (varyti žirgą), šaudyti iš lanko ar arbaleto, paruošti sunkų kardą artimai kovai. Kavalerija buvo manevringa smogiamoji jėga, todėl raitelio ir žirgo įranga turėjo būti lengva, bet patvari. Karo žirgo krūtinė, kryžius ir šonai buvo uždengti specialiais užvalkalais, kurie buvo pagaminti iš audinio su prisiūtomis geležinėmis plokštėmis. Senovės rusų kario įranga buvo apgalvota iki smulkmenų. Balneliai iš medžio leido lankininkui suktis priešinga kryptimi ir šaudyti visu greičiu, tuo pačiu valdant žirgo judėjimo kryptį. Skirtingai nuo to meto Europos karių, kurie buvo visiškai apgaubti šarvais, lengvieji rusų šarvai buvo orientuoti į kovą su klajokliais. Kilmingi didikai, kunigaikščiai ir karaliai turėjo kovinius ir apeiginius ginklus bei šarvus, kurie buvo gausiai dekoruoti ir aprūpinti valstybės simboliais. Ten buvo priimti užsienio šalių ambasadoriai, kurie išvyko atostogų.

Nuo Rusijos iki Maskvos

Senovės Rusijos armija

Mūsų Tėvynės istorija taip nulemta, kad, pradedant nuo pirmųjų paminėjimų senovės Rusijos valstybės kronikose, išryškėjo karinis jos vystymosi aspektas. Pavyzdžiui, žinomas rusų istorikas Sergejus Michailovičius Solovjovas nuo 1055 iki 1462 m. suskaičiavo 245 naujienas apie Rusijos invazijas ir didelius susirėmimus. 200 iš jų įvyko 1240–1462 m., tai yra, du šimtmečius Rusija kariavo beveik kasmet. Gindamos savo laisvę ir nepriklausomybę, mūsų Tėvynės tautos ne kartą turėjo atremti svetimas invazijas. Taigi vaidmuo aiškus Rusijos kariuomenė, kuris vienu ar kitu metu galėjo skirtis, bet kartu visada išliko ypatingas ir tikrai reikšmingas.

Rusijos kariuomenės karinės tradicijos kilusios iš rytų slavų. Tarp Rytų slavų visi suaugę vyrai buvo kariški, veikė „žmonių armijos“ sistema. Daugybė slavų karų VI–VIII a. prisidėjo prie karinių vadų įtakos didėjimo. Prie tokių lyderių ima būriuotis žmonės, kuriems karas pamažu virsta pagrindiniu pragyvenimo šaltiniu, o kariniai reikalai – profesija. Gimsta kariniai būriai, kurie tampa organizaciniu ginkluotųjų pajėgų branduoliu. Tačiau jų buvo nedaug, nes ekonominės slavų genčių galimybės neleido išlaikyti didelės nuolatinės armijos. Didžioji dalis kareivių buvo milicijos, suburtos karo veiksmams.

Remiantis 982 m. kronika, iš daugybės rytų slavų, slovėnų, rodimichų, polianų, severijų, vyatičių, polockų, uličių, krivičių, volyniečių, dulebų ir drevlianų genčių ir tautybių susidarė didelė rytų slavų Kijevo Rusios valstybė. kurio centras yra Kijevo mieste. Pagrindinė priežastisŠios sąjungos atsiradimą lėmė ilga ir kruvina kova tarp atskirų feodalinių genčių kunigaikštysčių ir klajoklių genčių – chazarų, polovcų ir pečenegų. Ši kova buvo varginanti ir ne visada sėkminga. Nuolatiniai grobuoniški klajoklių antskrydžiai privertė feodalinius kunigaikščius vis dažniau galvoti apie susivienijimą į aljansą, siekiant organizuoti patikimesnę apsaugą nuo priešų. Aktyvus vidinės prekybos ir ekonominių ryšių tarp genčių vystymas taip pat prisidėjo prie visų jėgų konsolidavimo proceso pagreitinimo.

Princas ir būrys

Senovės Rusijos kariuomenės priekyje buvo princas. Princas visada su savimi turėdavo būrį, kuriuo spręsdavo ir išorines, ir vidines problemas. Pats žodis „družina“ kilęs iš žodžio „draugas“, o pastarasis, pasak istoriko S.M. Solovjovas, iš sanskrito „dru“ - einu, seku. Būrys yra partnerystė, žmonių, susibūrusių eiti tuo pačiu keliu, asociacija. Princas ir jo palyda suformavo dvasinį artumą. Būrys buvo suskirstytas į vyresniuosius ir jaunesniuosius. Kijevo Rusios armiją sudarė dviejų tipų kariuomenė - pėstininkai ir kavalerija, kurių lemiamas vaidmuo teko pėdų armijai. Feodalinio susiskaldymo laikotarpiu išryškėja kavalerija. Tačiau Rusijos pėstininkai, kuriuos daugiausia sudarė kaimo ir miesto milicija, nebuvo, kaip Vakarų Europos šalyse, antrinė kariuomenės šaka. Ji ne kartą sprendė kovų baigtį. Upė ir jūrų laivynai Jie dar nebuvo savarankiška kariuomenės atšaka, nors dalyvavo visose tolimų distancijų kampanijose. Iki XV amžiaus karių ginklus sudarė ietis (metimo ir smūgiavimo veiksmai), kardai, lankai ir strėlės, peiliai ir kovos kirviai. Tačiau reikia pabrėžti, kad Rusijos kariuomenėje lankai ir strėlės niekada neįgavo lemiamo vaidmens. Rusijos kariai visada siekė nulemti mūšio baigtį tiesioginėje kovoje. Kardai buvo sunkūs. Kasinėjimų metu netoli Černigovo buvo rastas 126 cm ilgio kardas, kurio vien rankena svėrė 950 g.Kovoti su tokiu kardu prireikė tikrai didvyriškų jėgų. Nuo 10 amžiaus kardas vis labiau paplito. XI amžiuje pasirodė arbaletas. Kariai buvo aprūpinti įvairia apgulties ir mėtymo įranga. Buvo naudojamos stropos ir veržlės (X-XVI a. Rusijoje metimo mašinos). Akmeniniai patrankų sviediniai arba padegamieji sviediniai, vadinamoji „gyvoji ugnis“, kurie buvo indai, pripildyti degiojo skysčio, buvo naudojami kaip sviediniai mėtymo mašinoms. Jie buvo išmesti į priešo vietas, daugiausia į įtvirtintus miestus. Techniniai valdikliai buvo vaizdiniai ir garsiniai. Seniausia valdymo priemonė buvo baneris. Reklaminės juostos padėjimas reiškė mūšio rikiuotės kūrimą. Būgnai ir pučiamieji instrumentai buvo plačiai naudojami tarp garso instrumentų.

Apsaugines priemones sudarė skydas, šalmas ir grandininis paštas. Kilmingi kariai turėjo skydus su metaliniu pagrindu ir metalinėmis plokštėmis centre. Rusai beveik nežinojo, kokių sunkių metų ir šarvų naudojo Vakarų Europos riteriai. Tai buvo pagrindiniai skiriamieji bruožai Rusijos kariuomenės kovinė sudėtis, organizacija ir ginkluotė nagrinėjamu laikotarpiu.

Karo kapelionas

Būtina atkreipti dėmesį į moralinį ir psichologinį kariuomenės rengimą Kijevo Rusiose. Čia pagrindinį vaidmenį atliko kulto tarnai – magai, burtininkai, magai, priklausę elito elitui ir užtikrinę pagoniškų dievų – stabų malonę. Jie teikė aukojimo ritualus, maldas, ritualinius veiksmus, „kreipėsi į pagoniškus dievus, kad paskatintų karinę armijos sėkmę“.

Dvasininkai taip pat parūpino karių „laidojimo“ ritualą, kurio tikslas buvo atbaidyti gyvųjų mirtį ir parodyti jų gyvybingumą. Magai, burtininkai, magai turėjo dovaną psichologinis poveikis apie karius, o tai buvo ypač svarbu karo veiksmų išvakarėse. Jei pasisekdavo, buvo manoma, kad nugalėjo pagonių dievai, o visų pirma griaustinis Perunas, nes jis buvo gerbiamas kaip būrio dievas. Lenkų dievo Peruno - griaustinio valdovo, karų ir pergalių stabo - pirmenybė atspindėjo karinių reikalų svarbą šalies ir žmonių likimui, gynybai. gimtoji žemė, gausios duoklės, skiriamos nevietinėms gentims ir tautoms. Neabejotina, kad kunigaikštis ir būrys domėjosi dvasininkais, dovanojo jiems dalį karo grobio, duoklės ir kitų pajamų. Tačiau pagonybė, kaip chaotiškas skirtingų tikėjimų, ritualų ir religinio garbinimo objektų derinys, vis dėlto gentis ir tautas atskyrė, o ne sujungė. Ir tai buvo suprantama Rusijoje. Pirmą kartą pabandė įvesti vieną religiją – krikščionybę – princesė Olga, kuri atliko krikščionių krikšto apeigas ir per krikščionybę bandė supažindinti Senąją Rusiją su Europos valstybių kultūra ir ideologiškai pajungti sau būrį. Tačiau Olgos viltys nepasitvirtino. Net sūnus atsisakė sekti mamos pavyzdžiu. Olgos įsakymą atgaivino jos anūkas kunigaikštis Vladimiras Svjatoslavičius. 988 m. Vladimiras paskelbė krikščionybę valstybine religija Rusijoje. Visur buvo atliekamos krikšto apeigos, kuriose kaip prievartos priemonė dalyvaudavo didžiojo kunigaikščio būrys kartu su graikų kunigais.

Ūmios konfrontacijos su karingais kaimynais sąlygomis Senovės Rusija be gerai sutvarkytų karinių reikalų nebūtų galėjusi įsitvirtinti kaip savarankiškas nacionalinis darinys, kurį pripažintų ir į kurį atsižvelgtų kitos tautos. Kurdamasis genčių sąjungoms, vadinamuoju karinės demokratijos laikotarpiu, kilus visuotiniam pavojui ar per kampanijas, slavai subūrė kariuomenę ir išsirinko vadą – kunigaikštį. Iš pradžių jis buvo išrinktas žmonių susirinkime – veche, o paskui kunigaikščio valdžia tapo paveldima. Kartu su juo buvo ir patarėjų – genčių vyresniųjų. Princas turėjo teisę į didelę dalį karinio grobio ir pajamų iš žemės, o tai leido jam išlaikyti būrį su juo - karo bendražygius, profesionalius karius. Taip pamažu buvo sukurtas galios aparatas ir nuolatinis karių branduolys. Iki VIII amžiaus pabaigos senovės slavų karines pajėgas sudarė kunigaikščių būriai ir liaudies milicija. Milicija organizaciškai buvo suskirstyta į klanus (šimtus), gentis (pulkus) ir genčių sąjungą (armiją). Tokių darinių skaičius tuo metu buvo skirtingas: pavyzdžiui, klanas - nuo 50 iki 100 karių.

Kariuomenės pagrindą sudarė pėstininkai, ginkluoti dviem ietimis – lengvąja svaidomąją (sulitsa) ir sunkiąja, skirta kovai rankomis, taip pat lankais ir kardais. Buvo ir kavalerija. Bizantijos šaltiniai ne kartą pranešė apie slavų raitelius, iškovojusius pergales net prieš stipriai ginkluotą imperijos kavaleriją (katafraktas): „Vienas iš priešų būrių (slavai) stojo į mūšį su Asbadu (karys iš imperatoriaus asmens sargybinių būrio). Jis vadovavo reguliariajai kavalerijai, kurią... sudarė daugybė puikių raitelių. Ir be didelių sunkumų slavai juos paleido ir per šį gėdingą skrydį daugelį nužudė“ (1).
Slavų mūšio rikiuotė buvo gili kolonų forma. Suvienyti klanų ir genčių ryšiais, jie turėjo didžiulę smogiamąją galią. Neatsitiktinai Bizantijos kariniai traktatai įsakė savo vadams, verždamiesi į slavų žemes, laikytis ypatingo atsargumo: turėti stiprią žvalgybą, įtvirtinti nakvynės ir stovyklų vietas, mūšiui pasirinkti gana lygų reljefą. Visos šios atsargumo priemonės rodė, kad Bizantijos kariuomenė, mieliau kovojusi su mėtymo ginklais (šaudymas iš lanko) iš tolo, neatlaikė didžiulio slavų kolonų spaudimo.
Slavų kariai sumaniai kovojo ir lygumoje, ir miškuose bei kalnuose. Skirtingai nei bizantiečiai, jie siekė priartėti prie priešo, smogė jam ietimis ir strėlėmis, o tada pradėjo kovoti rankomis. Danų metraštininkas Saxo Grammaticus (1140-1208) pranešė, kad pagrindinė slavų kario kovos savybė buvo ryžtingumas mūšyje: „Kovynėse su rankomis slavai metė skydą už nugaros... ir atviru kroviniu. ... su kardu rankoje jie puolė priešą“ (2).
Kovoje su priešu jis tobulėjo ir įgijo kovinės patirties. Jei priešas įsiverždavo netikėtai ir su didele kariuomene, slavų kariai jį puolė mažais būriais ir „neskubėjo matuoti savo jėgų“. Jie naudojo klaidingas rekolekcijas, organizavo pasalas ir naktinius išpuolius, vargindami ir silpnindami įsibrovėlius. Nuvargę priešą, slavų kolonos staiga užkrito ant jo, bandydamos padaryti jam žalos. visiškas pralaimėjimas. Tokia taktika gąsdino Bizantijos karius: kiekvienas tarpeklis ir miško plotas buvo kupinas didžiulio pavojaus. Yra žinoma, kad 602 metais Bizantijos kariai sukilo, kategoriškai atsisakę dalyvauti kampanijoje prieš slavų žemes.
Slavai plačiai naudojo karinį gudrumą. Jie meistriškai maskavosi šioje srityje. Bizantijos šaltinis sako, kad slavai „buvo įpratę slėptis už mažų akmenėlių arba už pirmo pasitaikiusio krūmo ir gaudyti priešus“ (3). Netikėtai jie mokėjo nerti į vandenį ir ilgai, kvėpuodami pro tuščiavidurį nendrą, likti upės dugne. VII amžiaus Bizantijos rašytojas. Teofilaktas Simokatta rašė, kad kampanijų metu slavų kariai įrengdavo lauko įtvirtinimus – stovyklas iš vežimų. Slėpdamiesi už vežimų, slavai šaudydami iš lanko pridarė priešui didelių nuostolių ir įvykdė netikėtus žygius.

Tačiau ne tik sausumoje slavų kariai pasižymėjo mūšiuose. Jie taip pat buvo žinomi kaip kvalifikuoti laivų statytojai ir jūreiviai. Jų ilgalaiviuose (valtyse) tilpo iki 20 karių. Laivų flotilė atliko ilgas jūrų keliones į Graikiją, Italiją, Ispaniją ir drąsiai stojo į vieną kovą su Bizantijos laivynu. Slavai sumaniai organizavo savo laivyno ir sausumos pajėgų sąveiką. Kartais, pradėję mūšį sausumoje, jie sutramdydavo pagrindines priešo pajėgas ir tuo pačiu metu išlaipindavo dalį kariuomenės jo užnugaryje ant valčių, „veiksmai pagal ..., padedami nesuskaičiuojamų laivų. iš vieno kamieno (vieno medžio)
“ (4).
Prieš mūšį slavų kariai prisiekė: stoti iki mirties už savo tėvą ir brolį, už savo artimųjų gyvybes. Garbės žodis buvo labai vertinamas ir įpareigojo karius stebėti karinį susigiminiavimą. Tie, kurie ją pažeidė, buvo „išmušti iš žemės“ - išvaryti iš genties teritorijos. Slavai nelaisvę laikė gėda. Toks veiksmų koordinavimas buvo nepasiekiamas daugiatautei imperijos kariuomenei – daugeliu atžvilgių tik žiaurių bausmių baimė išlaikė didžiulius Bizantijos falangos darinius paklusnus. Bizantijos metraštininkai pastebėjo senovės rusų kario atsparumą kovojant rankomis. Taigi 1019 m. Bizantijos kariuomenė kovėsi Italijoje ir per pirmuosius tris mūšius patyrė pralaimėjimus normanams, „kurie liko pergalingi, tačiau ketvirtajame mūšyje, kuriame turėjo kovoti su rusų žmonėmis (rusų kareivių būrys), jie (normanai) buvo nugalėti, paversti niekuo“ (5).
Koviniai kariai buvo įgyti ne tik mūšiuose, bet ir nuolatinėse pratybose taikos metu. Paprastai laidotuvėse (mirusių artimųjų laidotuvėse) būdavo rengiamos patyrusių karių varžybos, kurios supažindino jaunimą su kario profesija. Buvo parodyta neginkluoto kario kova su ginkluotu, vadinamoji skerdyklos kova, kurioje buvo apsaugos nuo kardo ar ieties elementų kovos metu. Sukaupta kovinė patirtis buvo perduodama iš kartos į kartą, išsaugant geriausias slavų karių karines tradicijas.
Rusijos kariuomenė, kovodama už savo valstybės politinių ir ekonominių pozicijų stiprinimą, parodė aukštus karinio meno pavyzdžius, kurie aiškiai pasireiškė per aštrią Kijevo Rusios ir Chazarijos bei Bizantijos konfrontaciją X amžiuje.
Tačiau Rusija buvo priversta kovoti ne tik su imperija ir kaganatu. Jos sienas nuolat smogė klajoklių pečenegų ir polovcų antskrydžių bangos. Kalbant apie Pečenegų antskrydžius, Svjatoslavo įpėdiniams pečenegai bandė pulti Rusiją, tačiau sugebėjo atlaikyti tik apie aštuonis mūšius. 1036 m. Kijevo kunigaikštis Jaroslavas Vladimirovičius (valdė 1015–1054 m.) padarė triuškinantį pralaimėjimą Pečenegų ordoms, po to pečenegai pasirinko gyventi taikiai ir vykdyti pasienio tarnybą Rusijoje. Kovodami su klajoklių pavojumi, Rusijos kunigaikščiai pastatė įtvirtintų miestų tvirtovių tinklą prie Desnos, Vorsklos, Sulos, Stugnos ir Roso upių, kurie sustiprino stepių sienų gynybą. Jų gynyboje dalyvavo ne tik tvirtovių garnizonai, bet ir mobiliosios kavalerijos daliniai. Gavę žinių apie išpuolį, jie greitai nuvyko į grėsmingas vietoves ir pradėjo kovoti su klajokliais. Rusijos kariai pasiekė ne mažiau sėkmės laivyno reikaluose.
Kijevo Rusios laivyną sudarė ilgalaiviai. Upinė valtis buvo gaminama iš išdubusių drebulės, liepų ar ąžuolo kamienų. Kartais ant pagrindo būdavo prisiuvamos trys ar keturios lentos, kurių kiekviena buvo iki 30 centimetrų aukščio. Toks kateris (iškastas, vienmedis) lengvai kirto seklius vandenis ir be didesnio vargo buvo velkamas pavojingais upės slenksčiais.
Laivai, skirti plaukioti jūrose, turėjo nuo 15 iki 20 porų irklų, buvo aprūpinti burėmis, pasižymėjo pakankamu greičiu ir su atsargomis talpino nuo 40 iki 50 žmonių. Jūrų valtis galėjo tilpti nuo 8 iki 10 karo žirgų. XII amžiaus viduryje ant Dniepro pradėti statyti deniai kariniai laivai su dviem vairais – laivagaliu ir laivapriekio, kurie turėjo didelį manevringumą.
Rusijos laivų parkas buvo neatsiejama jų kovinių pajėgų dalis ir turėjo savo ypatybes. Todėl nėra pagrindo teigti, kad laivybos meną Rusija pasiskolino iš skandinavų, taip pat valstybingumą.

Apie Rusijos laivų flotilės taktiką galima spręsti iš liudininko – žymaus XI amžiaus mokslininko, Bizantijos imperatoriaus Konstantino (Michaelio) Pselluso patarėjo – žinios.
1042 m. į sostą įžengė Konstantinas IX Monomachas (1042-1055), kuris susidorojo ne tik su savo varžovais, bet ir su tais, kurie galėjo juos palaikyti. Rusijos ambasadorius vienas pirmųjų krito negyvas. Konstantinopolyje imperatorius išprovokavo Rusijos pirklių puolimą ir apiplėšė stačiatikių vienuolyną Atone. Atsakant, įvyko paskutinis jūrų kelionė Rusijos laivų flotilė į Bizantiją. Jai vadovavo Jaroslavo sūnus Vladimiras.
1043 m. prie Bizantijos sostinės sienų netikėtai pasirodė 15 tūkstančių rusų kareivių 400 valčių. Imperatorius Konstantinas Monomachas subūrė laivyną – ugnį gabenančius laivus ir sunkius „transportinius“ rūmų laivus ir išrikiavo juos prieš rusų valtis, „stovėjusias uoste kitoje pusėje“. po vieną iš eilės, grandinėje, kad arba „pultų mus pačius, arba priimtų mūsų puolimą“.
Priešininkai, išrikiavę savo laivus mūšio rikiuotėje tam tikru atstumu vienas nuo kito, ilgai nejudėjo. Rusai tikėjosi Bizantijos laivų puolimo, o bizantiečiai – rusų. Neatlaikęs įtampos, Bizantijos imperatorius įsakė dviem dideliems laivams eiti pas rusus. „Kai išeidavo sklandžiai ir tvarkingai, ietininkai ir akmenmečiai iš viršaus sukeldavo karo šauksmą, o ugnies metėjai išsirikiavo patogia svaidymui tvarka; Tada dauguma iš link siunčiamų priešo valčių, greitai irkluodami, veržėsi link mūsų laivų, o paskui, skirstydami, apsupdami ir tarsi apsupdami kiekvieną iš atskirų triremų, bandė sijomis iš apačios prasiveržti pro juos“ (6).
Netrukus susirūpinęs Bizantijos imperatorius išsiuntė visus savo laivus į Rusijos laivyną, tačiau į bendrą mūšį viskas neatėjo. Gamta padėjo bizantiečiams. Prasidėjusi audra sutrukdė mūšiui. Stiprus viesulas gana stipriai sumušė rusų laivus, dalis jų buvo išmesti į krantą, kaip rašė rusų metraštininkas, „ir sudaužė Rusijos laivus“.
Bizantijos imperatorius organizavo išlikusios Rusijos flotilės dalies persekiojimą. Rusai sutiko 24 prieš juos pasiųstus laivus ir drąsiai stojo į mūšį. Bizantiečiai buvo nugalėti.
Vladimiras Jaroslavičius valtimis grįžo į Kijevą. Tačiau kitoks likimas laukė 6 tūkstančių rusų karių, išmestų į krantą audros. Tėvynę jie nusprendė pasiekti sausuma, bet netoli Varnos buvo apsupti ir pateko į nelaisvę. Imperatorius įsakė kai kuriems iš jų išpjauti akis, o kitiems – nupjauti. dešinė ranka, kad jie negalėtų pakelti kardo prieš imperiją.
Jaroslavas pradėjo ruošti naują kampaniją, o tuo tarpu atėjęs į protą imperatorius suskubo išsiųsti ambasadą į Kijevą. Jis pažadėjo atlyginti visus Rusijos pirklių patirtus nuostolius, grąžinti kalinius į tėvynę ir atiduoti savo dukrą princesę Mariją į žmonas šešiolikmečiui Vsevolodui Jaroslavičiui. besilaukianti mama Rusijos vadas Vladimiras Monomachas. 1046 m. ​​buvo sudaryta taika.
Taip baigėsi Rusijos kampanija prieš Konstantinopolį. Šios kampanijos patirtis liudija, kad Rusijos laivų flotilė jūroje kovojo tam tikra, seniai nusistovėjusia rikiuotėje. Priešais save turėdami didelius Bizantijos laivus, Rusijos ilgalaiviai išsirikiavo „po vieną iš eilės“. Ši kovinė rikiuotė buvo tinkama ir atakuoti, ir sutikti besiveržiantį priešą. Puldami rusų kateriai būriais veržėsi link didelių priešo laivų. Kiekviena žmonių grupė apsupo laivą ir iš karto ėmė ardyti jo bortus. Dėl šių veiksmų laivas, gavęs skyles, nuskendo į jūrą. Tikriausiai buvo ir priemonių (kabliukų su virvinėmis kopėčiomis) lipti iš valčių į laivo bortą. Ne tik sausumoje, bet ir jūroje rusų kariai galėjo kautis su patyrusiais priešo jūreiviais, kurie, be abejo, buvo Bizantijos jūreiviai.
IN pastaraisiais metais Jaroslavo valdymo metais Kijevo Rusija pasiekė valdžios apogėjų. Po brolio Mstislavo Vladimirovičiaus mirties 1036 m. Kijevo kunigaikštis tapo vieninteliu „Rusijos žemės autokratu“.
Likus dvejiems metams iki mirties, rusų žemes jis pasidalino savo sūnums. Kijevą atidavė Izjaslavui, Černigovą Svjatoslavui, o Vsevolodas buvo įkalintas Perejaslavlyje. Kartu jis įsakė savo sūnums nesiginčyti dėl žemių. Tačiau šis pagrįstas patarimas neturėjo jokios įtakos. Po Jaroslavo mirties 1054 m. Rusijos žemėse pasirodė pirmieji feodalinio susiskaldymo požymiai.
Kadaise suvienytos valstybės žlugimo į atskiras kunigaikštystes pradžios laikais pasikeitė ir Rusijos karinė organizacija. Ginkluotosiose pajėgose vis didesnę vietą ėmė užimti feodalinės milicijos – ginkluoti būriai, įkurti pavienių kunigaikščių. Šie daliniai buvo vadinami pulkais. Pulkai buvo surinkti Rusijos žemių miestuose ir kunigaikščių atvežti į mūšio lauką. Pulkai buvo vadinami teritorijos, kurioje jie buvo surinkti, pavadinimu (Kijevo pulkas, Novgorodo pulkas) arba pulkui vadovavusio kunigaikščio vardu. Kilus rimtam kariniam pavojui, liaudies večės (susirinkimo) kvietimu buvo sušaukta laisvų žmonių – valstiečių ir miestiečių – milicija. Kiekviena šeima į ją siųsdavo suaugusius sūnus, išskyrus jauniausius. Atsisakymas buvo laikomas gėda. Liaudies milicija dalyvavo visuose didesniuose karuose prieš išorės priešus. Tik žmonių palaikymo dėka buvo įmanomos grandiozinės Rusijos kariuomenės kampanijos ir pergalės. Taip pat buvo pakeista mūšio tvarka. Jis buvo padalintas išilgai priekio ir gylio, todėl tapo sudėtingesnis ir lankstesnis. Paprastai Rusijos armija tuo metu buvo pastatyta pulko eile, kurią sudarė keli nepriklausomi pulkai, kuriuos vienijo bendra komanda: pažengęs, kartais du pažangūs pulkai pirmoje linijoje, dešinysis sparnas, centras ir kairysis sparnas. antroji eilutė. Prieš pirmąją eilę stovėjo kariai, ginkluoti mėtymo ginklais. Rusijos kariuomenės padalijimą į pulkus galima atsekti per visą išsivysčiusio feodalizmo laikotarpį. Pulko eilė tapo pagrindine Rusijos armijos kovine forma. Jis turėjo reikiamą stabilumą ir tuo pačiu leido lanksčiai manevruoti mūšio lauke, leisdamas pulko vadams imtis iniciatyvos mūšyje.
Mūšiui dažniausiai buvo pasirenkama plati, lygi zona, kurioje tarp pulkų buvo galima palaikyti vaizdinį ir garsinį ryšį. Po to Rusijos kariuomenė susiformavo į mūšio rikiuotę. Teisė statyti („sutvarkyti“) pulkus prieš mūšį priklausė vyriausiajam kunigaikščiui. Kariuomenė buvo valdoma žodžiu ir signalais su transparantu, rago garsais, trimitais ir tamburinu. Mūšis prasidėjo nuo karių, ginkluotų mėtymo ginklais. Būdami priešakinio pulko priekyje, jie iš 150-200 žingsnių atstumo bombardavo priešą strėlėmis, o paskui pasitraukdavo į pirmąją liniją, t.y. į priekinį pulką. Kartu su lankais rusų kariai sumaniai naudojo arbaletus. Arbaletas buvo lankas, pritvirtintas prie medinės atramos su įtaisu strėlėms išmesti iš specialaus latako.

Raiteliai buvo ginkluoti kardu ir lengvu kardu, pritaikytu pjauti nuo arklio. Tačiau kavalerijoje vyraujančią vietą užėmė sunkiai ginkluotas karys su ietimi. Pėstininkystėje karys pirmenybę teikė kirviui ir mėtymo ginklams. Mūšio baigtis buvo sprendžiama kovojant rankomis.
Rusijos armijos žygiavimo tvarką šiuo laikotarpiu vis dar sudarė sargybiniai, pagrindinės pajėgos ir vilkstinės. Sargybiniai buvo labiausiai patyrę kariai, kuriems kampanijos metu buvo patikėta žvalgyba ir apsauga. Budėtojui buvo suteikta didelė reikšmė. Visos kampanijos sėkmė priklausė nuo maršrutų žvalgybos, savalaikio informacijos apie priešą surinkimo ir sumanaus pagrindinių pajėgų saugojimo kampanijos metu. Pėsčiųjų pasiuntinių ir raitųjų pasiuntinių pagalba „sostinė“ (sostinė) palaikė ryšius su kariuomene, išėjusia į žygį. Esant ypatingai svarbiai ir visiškam naujienų slaptumui, jos buvo užšifruotos, užantspauduotos ir išsiųstos su įgaliotais asmenimis. Buvo keli slapto rašymo būdai. Rusijoje šifruotos naujienos buvo vadinamos „beprasmiškomis raidėmis“, kai vietoj kirilicos buvo naudojama glagolitinė abėcėlė (ženklai). Be pasiuntinių, buvo plačiai naudojamas signalizavimas naudojant gaisrus. Signalai buvo perduodami iš specialių stebėjimo taškų, esančių galimos priešo invazijos kryptimi, iš vieno taško į kitą, kol jie pasiekė sostinę.
Rusijos kariai turėjo teisę pereiti į tarnybą iš vieno kunigaikščio į kitą. Ši teisė kaskart buvo patvirtinama kunigaikščių susitarimuose. Tačiau tokie perėjimai buvo labai reti. Kadangi ištikimybė princui buvo laikoma viena iš aukščiausių kario dorybių. Buvo laikoma gėda būriui ir kiekvienam jo nariui palikti mūšio lauką, o princui – palikti savo būrį pavojuje. Kariniai žygdarbiai ir kariniai nuopelnai neapsieina be atlygio nuo seniausių laikų. Dauguma ankstyvas ženklas Skirtumas buvo aukso kaklo grivina – medaliai, kurie buvo nešiojami ant kaklo ant grandinėlės.
Rusų būriai buvo susipažinę su pasalų naudojimu, suviliodami priešą sąmoningu atsitraukimu, o paskui staiga pradėdami puolimą. Kovinių formacijų ir taktinių technikų įvairovė rodo, kad Rusijos karinis menas šiuo laikotarpiu daugeliu atžvilgių buvo pranašesnis už Vakarų Europos šalių karinį meną, kur mūšio laukuose vyravo sunkiai ginkluotų riterių pavienės kovos, o pėstininkai atliko karinį vaidmenį. gyva kliūtis, pasmerkta sunaikinimui. Pažymėtina ir tai, kad senosios Rusijos valstybės ginkluotųjų pajėgų organizavime yra trūkumų – atsirandantis kunigaikščių kariuomenės susiskaldymas, kuriuo klajoklių tautos pasinaudojo puldamos Rusiją. Kunigaikštiška nesantaika sužlugdė žmones, pakirto Rusijos valstybingumą, sukeldama krizinę situaciją šalyje. Tai dar labiau apsunkino klajoklių ordų invazija ir tai buvo visos šalies nelaimės pobūdis.
XI amžiuje Pietų Rusijos stepėse torkus pakeitė polovcų ordos. Ir jei torkus gana nesunkiai atmušė net Vsevolodo Perejaslavo armija, tai paskui juos sekusi klajoklių banga pažymėjo alinančių karų tarp Rusijos ir stepių, trukusių daugiau nei 150 metų, pradžią. Vladimiras Vsevolodovičius Monomachas (1053-1125) turėjo palaužti polovcų valdžią. Jam pavyko suvienyti kunigaikštysčių karines pajėgas ir pereiti nuo pasyvios gynybos prie strateginio puolimo giliai į Polovtsijos stepes. Kampanijų prieš kunus (1103, 1107, 1111) rezultatai buvo įspūdingi. Dalis ordų migravo į Šiaurės Kaukazą ir Gruziją. Rusijos sienos rado ramybę. Tačiau 1125 m. mirus Vladimirui Monomachui, Rusijos kunigaikštysčių atskyrimo procesas atsinaujino. Vieninga Senoji Rusijos valstybė praktiškai nustojo egzistuoti, tačiau jos palikimas kariniuose reikaluose turėjo didžiulę įtaką ginkluotųjų pajėgų kūrimui ir karinio meno raidai vėlesniais šimtmečiais.
* * *
Senovės Rusijos karai žymiai praturtino Rusijos karinį meną: buvo toliau tobulinama Rusijos kariuomenės strategija, taktika ir organizacija.
Rusijos kariuomenės strategija buvo lemiama. Tuo tikslu buvo vykdomos ilgos kampanijos į priešo teritoriją. Pagrindinis Rusijos kariuomenės uždavinys buvo surasti ir nugalėti pagrindines priešo pajėgas. Strategijai įtakos turėjo ir Senovės Rusijos populiacija, ypač atremiant klajoklių antskrydžius. Žmonių spaudžiami Kijevo kunigaikščiai nuo pasyvios valstybės sienų gynybos perėjo prie plataus masto kampanijų, prieš tai atsisakę abipusių pretenzijų – pilietinės nesantaikos. Buvo plačiai naudojamas strateginio netikėtumo principas ir strateginės iniciatyvos paėmimas.
Senovės rusų kariuomenės taktika taip pat buvo svarbi karinio meno raidoje. Slavų genčių kolonų taktika, kovos technikų įvairovė (aplinkkeliai, pasalos), reljefo ypatybių panaudojimas, veiksmų koordinavimas privertė bizantiečius pasiskolinti senovės slavų ginkluotos kovos taktines formas. Kuriant Senosios Rusijos valstybę, keitėsi taktika ir kovinė rikiuotė. Rusijos kariuomenė buvo monolitinė „siena“, nulėmusi mūšio baigtį kovojant rankomis, o buvo skirtas rezervas - antroji linija saugoti užnugarį. XI-XII amžiuje. Mūšio rikiuotė buvo padalinta išilgai fronto ir gylio - kariuomenė buvo padalinta į tris pulkus (Listven 1024), o po to į dvi pulkų linijas mūšyje su kunais prie Salnitsa upės 1111 m., O tai padidino manevringumą. kariuomenė. Mūšio tvarkoje jėgų pasiskirstymas yra netolygus, o tai leido kovoti siekiant apsupti priešą: 1096 m. mūšyje prie Kolokšos upės prie Suzdalio novgorodiečiai sustiprino vieną iš flangų dviem pėstininkų būriais, stovinčiais vienas už jo. kitas, o už jų pastatė kavalerijos būrį, skirtą priešo užnugariui dengti (7). Kampanijose prieš Polovcius buvo sukurta stipri avangarda. Jis netikėtai sudavė smūgį pažengusiems priešo daliniams, perėmė iniciatyvą ir taip užsitikrino moralinį pranašumą. Pažymėtina pėstininkų ir kavalerijos sąveikos organizavimas mūšio lauke, o pėstininkai ir milicija atlieka lemiamą vaidmenį mūšių baigtyje. Skirtingai nuo Vakarų Europos karinio meno, Rusijos kariuomenės taktika buvo pagrįsta glaudžiu karinių padalinių sąveika.
Apie aukštus karo meno pasiekimus galima spręsti ne tik iš pačių žygių ir mūšių, bet ir iš Senovės Rusijoje sukurtų kronikos šaltinių. Tokie paminklai yra „Praėjusių metų pasaka“, „Rusijos tiesa“, „Vladimiro Monomacho mokymai“, folkloro paminklai.
„Praėjusių metų pasaka“ yra pirmasis paminklas Rusijos karinei minčiai, unikali Rusijos antikos karo istorija. Jo autoriai ne tik nubrėžė įvykių eigą, bet ir juos analizavo. Kronika buvo Senovės Rusijos civilinės istorijos įvykių santrauka, taip pat apibendrinta didžiulė karinė patirtis, kurią rusų žmonės sukaupė 10–12 a.
Kitas 10–11 amžių karinės minties paminklas – kunigaikščių vadų gyvenimas. Pirmasis mums žinomas gyvenimas yra „Svjatoslavo legenda“. Tai pasakojimas apie jo žygius ir jo karinės vadovybės atskleidimas remiantis tiesioginių Svjatoslavo kampanijų dalyvių pasakojimais. Karingo princo įvaizdis, pasak „Pasakos“ autoriaus, turėjo būti pavyzdys, kuriuo remiantis bus auginami vėlesnių kartų kariai.
Kai kuriuose istoriniuose paminkluose buvo bandoma plačiai apibendrinti to meto karinį meną. Tarp pastarųjų yra „Vladimiro Monomacho mokymai“ (8) - unikalus karinių minčių ir nurodymų rinkinys kariniais reikalais.
Visi išvardyti rašytinės literatūros paminklai išreiškė ne tik kunigaikščių vaivadų idėjas, bet ir visai kariuomenei būdingas mintis ir nuotaikas iki pat jos žemesnių gretų: žemesniųjų gubernatorių ir eilinių karių.

Literatūra:
1. Medžiaga apie SSRS istoriją. M., 1985, 1 leidimas. P.228.
2. Klibanovas. Mūšio tvarka tarp senovės slavų. Karo istorijos žurnalas, 1945. Nr.1-2. P.78.
3. Prokopijus iš Cezarėjos. Karas su gotais. M., 1950. P.209-210.
4. SSRS istorijos medžiaga. P.261.
5. Grekovas B.D. Kijevo Rusė. M., 1953. P.329-330.
6. Vasiljevskis V.G. Varangų-rusų ir varangų-anglų būrys Konstantinopolyje XI-XII a. - Visuomenės švietimo ministerijos žurnalas. 1875, kovas (Nr. 3). P.91.
7. Praeitų metų pasaka. M.-L. 1 dalis. P.370-372.
8. Ten pat. P.354-359.