Novecojuši vārdi un to nozīme historisms. Sapratīsim krievu valodas vārdus: kā arhaismi atšķiras no historismiem

Aktīvs un pasīvs vārdu krājuma sastāvs.

Izmaiņas sabiedrības dzīvē (politiskās, sociālās, ekonomiskās, kultūras) atspoguļojas valodā, galvenokārt tās leksikā.

Vēsturiskās attīstības procesā valoda piedzīvo vārdu semantiskas transformācijas: vārdam rodas jaunas nozīmes un zūd vecās (nozīmju izmaiņas).

Tādējādi valodā ir divi vārdu slāņi:

1.Aktīvs vārdu krājums. Tas ietver populārus un bieži lietotus vārdus, kuriem (neatkarīgi no to parādīšanās laika) nav novecošanas vai novitātes konotācijas.

Uz vārdu krājumu aktīvais sastāvs pieder pie vārdiem:

A) neitrāls, kopīgs : galds, krēsls, jauns, labs, es, viņš, pieci, desmit, rakstīt, darbs, rīt, iekšā, uz;

b) grāmatu vārdi : nāk, dominante, neizsmeļama, pārbaude, ekstrēma;

V ) noteikumi : priekšmets, predikāts, molekula, proporcija, hipotenūza;

G) vārdi ar emocionālu un izteiksmīgu konotāciju : draugs, dārgais, mazā mājiņa, mazais zēns;

d) vārdi, kas izsaka atbildes jēdzienus : pētniecība, kustība, godīgums, oblomovisms, brālība;

e) profesionalitāte : skalpelis, finieris, bloks, režģis (kokstrādnieku runā).

2. Pasīvā vārdu krājums. Tas ietver vārdus, kas tiek reti lietoti, kas vai nu nesen ienākuši vārdu krājumā un vēl nav kļuvuši par daļu no vispārējās literārās valodas, vai arī apzīmē īstenības objektus vai parādības, kas ir pazudušas vai pāriet.

Vārdi izkrīt no aktīvā krājuma līdz dažādu iemeslu dēļ. Galvenie:

1. Objektu un parādību pazušana, ko šie vārdi iepriekš apzīmēja. Tātad 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā, pirms tramvaja parādīšanās, pastāvēja pilsēta Dzelzceļš ar zirga vilkmi. To sauca par zirga vilktu zirgu. Līdz ar tramvaja parādīšanos šis ceļš pazuda, un vārds zirga vilkšana tika aizmirsts.

Militārie historismi jau sen ir izgājuši no lietojuma: ķēdes pasts, arkebuss; sociālie: smerd, boyar, oprichnik.

2. Dažu vārdu aizstāšana ar citiem (sinonīmi).

semo – “šeit”, ovamo – “tur”, izhe – “kurš”, kārtībā – tā, lai.

Atkarībā no iemesliem, kāpēc konkrēts vārds tiek klasificēts kā novecojis, izšķir historismus un arhaismus.

Historisms - tie ir vārdi, kas mūsu runā ir izkrituši no aktīvās lietošanas, jo ir pazuduši priekšmeti un parādības, kuras viņi iepriekš bija apzīmējuši.

Atsevišķu vārdu novecošanās process var būt ļoti ātrs. Piemēram, daudzi padomju laikā radušies vārdi ir kļuvuši par historismiem: kombed (nabagu komiteja), nodoklis natūrā, NEP, par to liecina grāmata N.M. Šanskis "Vārdi, kas dzimuši oktobrī".

V.V. Majakovskis lieliski atzīmē vārdu pāreju no aktīva, dzīva vārdu krājuma uz historisma kategoriju mainīgo sociālo apstākļu dēļ:


Mazbērni jautās: – Kas ir kapitālists?

Kā tagad bērni: - Kas tas par policistu?

Historisms ir diezgan daudzveidīgs tematiskās grupas:

1.seno apģērbu nosaukumi: zipun, camisole, caftan, kokoshnik;

2. naudas vienību nosaukumi: altyn, penny;

3.titulu nosaukumi: bojārs, grāfs, princis;

4. amatpersonu vārdi: policists, zemes īpašnieks, ierēdnis;

5.ieroča nosaukumi: arkebuss, pistole;

6.administratīvie nosaukumi: apgabals, apgabals, rajons.

Otro novecojušo vārdu grupu pārstāv arhaismi.

Arhaismi vārda vārdus, kas izkrituši no aktīvās lietošanas tāpēc, ka tie ir aizstāti ar sinonīmiem vārdiem: citiem vārdiem sakot arhaismi - tie ir novecojuši vārdi un frāzes (no grieķu archaios - senie).

Atšķirībā no historismiem, arhaismi apzīmē objektus un parādības, kas pastāv mūsdienu dzīve, nav to atstājuši, bet ir mūsdienu nosaukums(mute, cirvis utt.).

Arhaismiem mūsdienu valodā vienmēr ir sinonīmi atbilstības.

Sniegsim arhaismu piemērus no dažādām nozīmīgo un palīgvārdu kategorijām:

A) lietvārdi: gans - gans, pirksts - pirksts, piere - piere;

b) īpašības vārdi: pravietisks - paredzošs, piķis - ārējs;

V) vietniekvārdi: šis – tas, šis – tas;

G) cipariem: divpadsmit - 20, tālu - 27;

d ) Darbības vārdi: aizstāvēt - panākt;

e ) apstākļa vārdi: diena nakts

saikļi: for, lai; prievārdi: pēc – caur.

Atkarībā no tā, vai viss vārds, vārda nozīme, vārda fonētiskais dizains vai atsevišķa vārdu veidojoša morfēma kļūst novecojusi, arhaismus iedala vairākās grupās:

1.Faktiski leksiskie arhaismi - tie ir vārdi, kas ir pilnībā izkrituši no lietošanas un ir nonākuši pasīvajā vārdnīcā:

aki - kā piit - dzejnieks

acs - acs zaglis - zaglis

nelietis - apsūdzētājs, šaubītājs - sapņotājs

2.Leksiko-semantiskie arhaismi – šie ir vārdi, kuriem viena vai vairākas nozīmes ir novecojušas:

vēders - dzīves nelietis - nederīgs militārais dienests

elks - statuju patversme - osta, mols

darbības vārds – vārds

3.Leksikofonētiskie arhaismi - tie ir vārdi, kuru skaņu dizains ir mainījies vēsturiskās attīstības rezultātā, bet vārda nozīme ir pilnībā saglabājusies:

pavedinātājs - pavedinātājs radītājs - radītājs

spogulis - spogulis ironisms - varonība

astoņpadsmit - astoņpadsmit pase - pase

4. Leksikas-vārdu veidojošie arhaismi – tie ir vārdi, kuros atsevišķas morfēmas vai vārdu veidošanas modeļi ir novecojuši:

dol - ieleja draudzība - draudzība

zvejnieks - zvejnieks fantasms - fantāzija

balināšana - olbaltumvielas puvums - puvums

Īpaša grupa meikaps akcentoloģiskie arhaismi – vārdi, kuru uzsvars ir mainījies: mūzika, piedēklis, filozofs.

Vārdu arhaizācija nav saistīta ar to izcelsmi. Tālāk norādītais var kļūt novecojis:

1) oriģinālie krievu vārdi: kārtībā, lzja, izstumtais;

2) Senie slāvismi: bads, viens, zelo, bērns;

3) aizgūts: natura - daba, gandarījums - gandarījums, sicurs - palīdzība.

Pastāv zināma vārdu diferenciācija to lietošanā: vārdi, kas nosauc vitāli svarīgus jēdzienus, nenoveco gadsimtiem ilgi; citi diezgan ātri kļūst arhaiski. Mēs pārtraucam to lietošanu, jo pazūd paši jēdzieni, kurus šie vārdi apzīmē, vai tāpēc, ka tie ir pārveidoti par citiem, mūsdienīgākiem un konkrētajam laikmetam pieņemamākiem. Izglītības sistēma Krievijā ir mainījusies - no mūsu runas ir pazuduši vārdi dižciltīgo jaunavu institūts, eleganta lēdija, reālists (studente). īstā skola), koledžas students.

Vārdus, kas kalpoja kā nosaukumi pazudušiem objektiem, jēdzieniem un parādībām, sauc par historismiem. Tie ieņem pilnīgi īpašu vietu valodā, jo ir vienīgie nosaukumi priekšmetiem, kas jau sen ir pazuduši no mūsu ikdienas. Tāpēc historismiem nav un nevar būt sinonīmi.

“Tiun” (nodokļu iekasētājs), “bortnichat” (meda ievākšana no savvaļas bitēm) utt. Senā Krievija tie darbojas kā historicismi (attiecībā pret modernitāti). Historismu vecumu var aprēķināt gadsimtos ("smerd", "bojārs", "brālis") un gadu desmitos ("NEPMAN", "izglītības programma", "nodoklis natūrā"). Atšķirībā no arhaismiem, historismam mūsdienu valodas leksiskajā sistēmā nav savu semantisko ekvivalentu.

Tagad mēs nemērām aršinus, neklanāmies pagasta vecākajiem un ierēdņiem un labprāt aizmirstam visus “nevajadzīgos” vārdus, kā mums šķiet. Bet vēsturiskajā literatūrā, in mākslas darbi, stāstot par mūsu tautas pagātni, nevar neizmantot historismus. Tie palīdz atjaunot laikmeta aromātu un piešķir pagātnes aprakstam vēsturiska autentiskuma pieskārienu. Stilizācijas laikā mākslas darbu valodā par vēsturiskām tēmām parasti tiek lietots historicisms, piemēram, “Prinči jāja zirgos rakstainos čiekuros, un slaucītāji lūkas kurpēs atvairīja ienaidniekus šajās spītīgajās cīņās!” (N. Asejevs). : bursa, kaftāns, posadnik. Historicisms galvenokārt sastopams tekstos par pagātni (gan zinātniskiem, gan mākslinieciskiem).

Papildus historismiem mūsu valodā izšķir arī citus novecojušu vārdu veidus. Vai esat kādreiz novērojuši, kā tas vai cits vārds kaut kādu iemeslu dēļ "krīt apkaunojumā"? Runā to lietojam arvien retāk, aizstājot ar citu, un tā tas pamazām aizmirstas. Piemēram, aktieri kādreiz sauca par izpildītāju, komiķi; viņi runāja nevis par ceļojumu, bet par ceļojumu, nevis par pirkstiem, bet par pirkstiem, nevis par pieri, bet par pieri. Šādi novecojuši vārdi nosauc pilnīgi modernus objektus, jēdzienus, kurus tagad parasti sauc citādi.

Vecos vārdus nomainījuši jauni, un tie pamazām aizmirst. Novecojušus vārdus, kuriem ir mūsdienu sinonīmi, kas tos ir aizstājuši valodā, sauc par arhaismiem.

Arhaismi būtiski atšķiras no historisma. Ja historismi ir novecojušu objektu nosaukumi, tad arhaismi ir novecojuši gluži parastu priekšmetu un jēdzienu nosaukumi, ar kuriem mēs pastāvīgi sastopamies dzīvē. Tie ir vārdi, kas ir pārgājuši pasīvajā krājumā tāpēc, ka objekti, parādības un jēdzieni, kurus tie apzīmē un pastāv līdz šai dienai, ir ieguvuši citus nosaukumus.

Arhaismi un it īpaši senie slāvismi, kas papildinājuši vārdu krājuma pasīvo sastāvu, piešķir runai cildenu, svinīgu skanējumu: Celies, praviet, redzi un klausies, piepildies pēc manas gribas un apceļo jūru un zemi. , sadedziniet cilvēku sirdis ar darbības vārdu! (P.).

Vecā baznīcas slāvu vārdu krājums šajā funkcijā tika izmantots pat senkrievu literatūrā. Klasicisma dzejā, kas darbojas kā galvenais komponents Odiskā vārdnīca, senie slāvismi definēja “augstās dzejas” svinīgo stilu. Poētiskajā runā 19. gs. Ar arhaizējošu veco baznīcas slāvu vārdu krājumu stilistiski tika pielīdzināta novecojušais citu avotu un galvenokārt veckrievu vārdu krājums: Ak! Kur es skatos, visur pātagas, visur dziedzeri, postošs likumu kauns, vārgas gūsta asaras (P.). Arhaismi bija Puškina brīvību mīlošo tekstu un decembristu dzejas nacionālpatriotiskā skanējuma avots. Krievu literārajā valodā mūsdienās tiek uzturēta tradīcija, ka rakstnieki pievēršas novecojušam augstajam vārdu krājumam pilsonisku un patriotisku tēmu darbos.

Arhaismi un historismi tiek izmantoti mākslas darbos par mūsu valsts vēsturisko pagātni, lai atjaunotu laikmeta aromātu; sal.: Kā to tagad savāc? pravietisks Oļegs, lai atriebtos muļķīgajiem hazāriem, viņš nosodīja viņu ciematus un laukus par vardarbīgo zobenu un uguņu uzbrukumu; ar savu svītu, Konstantinopoles bruņās, princis jāj pāri laukam uzticīgā zirgā (P.). Tajā pašā stilistiskajā funkcijā novecojuši vārdi tiek izmantoti A. S. Puškina traģēdijā “Boriss Godunovs”, A. N. romānos. Tolstojs “Pēteris I”, A. P. Čapigins “Razins Stepans”, V. Ja. Šiškovs “Emeļjans Pugačovs” u.c.

Novecojuši vārdi var būt varoņu, piemēram, garīdznieku, monarhu, runas īpašību līdzeklis. Trešd. Puškina cara runas stilizācija:

Es [Boriss Godunovs] sasniedzu augstāko spēku;

Es mierīgi valdu jau sešus gadus.

Bet manai dvēselei nav laimes. Vai ne

Mēs iemīlamies un badāmies jau no mazotnes

Mīlestības prieki, bet tikai veldzēšanai

Sirsnīgs prieks par tūlītēju valdīšanu,

Vai mēs jau esam garlaicīgi un nīkuļojam, atdzisuši?

Arhaismi un īpaši vecbaznīcas slāvismi tiek izmantoti, lai atjaunotu seno austrumu garšu, kas izskaidrojams ar senās baznīcas slāvu valodas tuvumu. runas kultūra Bībeles tēliem. Piemērus ir viegli atrast arī Puškina ("Korāna imitācijas", "Gabriiliāda") un citu rakstnieku (A.I. Kuprina "Šulamits") dzejā.

Ļoti novecojušo vārdu krājumu var ironiski pārdomāt, un tas var darboties kā humora un satīras līdzeklis. Novecojušo vārdu komiskais skanējums ir atzīmēts 17. gadsimta ikdienas stāstos un satīrā, vēlāk arī epigrammās, jokos un parodijās, ko rakstījuši 19. gadsimta sākuma lingvistiskās polemikas dalībnieki. (biedrības Arzamas biedri), kas iestājās pret krievu literārās valodas arhaizāciju.

Mūsdienu humoristiskā un satīriskā dzejā bieži tiek izmantoti arī novecojuši vārdi kā līdzeklis runas ironiskā krāsojuma radīšanai: Tārps, prasmīgi uzlikts uz āķa, entuziastiski teica: - Cik labvēlīgi man izturējusies gādība, beidzot esmu pilnīgi neatkarīga. (N. Mizins).

Analizējot stilistiskās funkcijas novecojuši vārdi mākslinieciskajā runā, nevar neņemt vērā faktu, ka to lietošana dažos gadījumos (kā arī atsauce uz citiem leksiskie līdzekļi) var nebūt saistīts ar konkrētu stilistisku uzdevumu, bet to nosaka autora stila īpatnības un rakstnieka individuālās vēlmes. Tā M. Gorkijam daudzi novecojuši vārdi bija stilistiski neitrāli, un viņš tos lietoja bez īpašas stilistiskas ievirzes: Cilvēki lēnām gāja mums garām, vilkdami aiz sevis garas ēnas; [Pāvels Odincovs] filozofēja... ka viss darbs pazūd, vieni kaut ko dara, bet citi iznīcina radīto, nenovērtējot un nesaprotot.

Puškina laika poētiskajā runā apelāciju uz nepilnīgiem vārdiem un citiem senslāvu izteicieniem, kuriem ir līdzskaņi krievu ekvivalenti, bieži izraisīja versifikācija: saskaņā ar ritma un atskaņas prasību dzejnieks deva priekšroku vienam vai otram variantam (kā “poētiskās brīvības”): es nopūtos, un mana rūgtā balss, tāpat kā arfas balss, klusi nomirs gaisā (Bat.); Oņegins, mans labais draugs, dzimis Ņevas krastos... — Ej uz Ņevas krastiem, jaundzimušā radība... (P.) Līdz 19. gadsimta beigām. tika likvidētas poētiskās brīvības un krasi samazinājies novecojušās leksikas apjoms dzejas valodā. Tomēr arī Bloks, un Jeseņins, un Majakovskis, un Brjusovs un citi 20. gadsimta sākuma dzejnieki. viņi godināja novecojušus vārdus, kas tradicionāli piedēvēti poētiskajai runai (lai gan Majakovskis jau bija pievērsies arhaismiem galvenokārt kā ironijas un satīras līdzeklim). Šīs tradīcijas atbalsis ir sastopamas arī mūsdienās; sal.: Ziema ir stabila reģionālā pilsēta, bet nemaz nav ciems (Euth.).

Turklāt svarīgi uzsvērt, ka, analizējot novecojušo vārdu stilistiskās funkcijas konkrētajā mākslas darbā, jāņem vērā tā rakstīšanas laiks un jāzina tajā laikmetā spēkā esošās vispārīgās valodas normas. Galu galā rakstniekam, kurš dzīvoja pirms simts vai divsimt gadiem, daudzi vārdi varēja būt pilnīgi modernas, plaši lietotas vienības, kas vēl nebija kļuvušas par pasīvu vārdu krājuma sastāvdaļu.

Nepieciešamība pievērsties novecojušai vārdnīcai rodas arī zinātnisko un vēstures darbu autoriem. Lai aprakstītu Krievijas pagātni, tās aizmirstībā aizgājušās realitātes, tiek izmantoti historismi, kas šādos gadījumos darbojas savā nominatīvā funkcijā. Jā, akadēmiķi D. S. Ļihačovs savos darbos “Stāsts par Igora kampaņu”, “Krievijas kultūra Andreja Rubļeva un Epifānija Gudrā laikā” izmanto daudzus mūsdienu valodas runātājam nezināmus vārdus, galvenokārt historismus, skaidrojot to nozīmi.

Dažkārt tiek pausts viedoklis, ka tiek lietoti arī novecojuši vārdi oficiālā biznesa runa. Patiešām, juridiskajos dokumentos dažreiz ir vārdi, kurus citos apstākļos mums ir tiesības piedēvēt arhaismiem: akts, sods, izrēķināšanās, darbība. Uzņēmējdarbības dokumentos viņi raksta: ar šo pievienots, šogad, apakšā parakstījies, augstāk nosauktais. Šādi vārdi jāuzskata par īpašiem. Tie ir fiksēti formāls biznesa stils un kontekstā nenes nekādu ekspresīvi-stilistisku slodzi. Taču novecojušu vārdu lietošana, kam nav stingras terminoloģiskās nozīmes, var izraisīt nepamatotu lietišķās valodas arhaizāciju.

Atkarībā no tā, kurš vārda aspekts ir novecojis, tie atšķiras dažādi veidi arhaismi: -- leksikas-- pats vārds ir novecojis, tā skaņu-burtu komplekss vairs netiek lietots, un nozīmi izsaka cita leksiskā vienība:

acs - acs, mute - lūpas, vaigi - vaigi, labā roka - labā roka, shuitsa - kreisā roka

fonētiskā- ir mainījies vārda skaņas izskats, kas atspoguļojas tā rakstībā. Tie ietver tos, kas atrodami 19. gadsimta rakstnieki gadsimtā, vārdi klob (mūsdienu. Klubs), numer (mūsdienu. numurs), stora (modern. aizkars), goshpital (mūsdienu. slimnīca) un tamlīdzīgi. Viņi no saviem “konkurentiem” bieži atšķiras tikai ar vienu skaņu, retāk ar vairākām skaņām vai novecojušu akcentu. (mladoy — jauns, zlato — zelts, breg — krasts, krusa — pilsēta, vran — krauklis; pirmie vārdi šajos pāros izklausās arhaiski).

“Viņš dziedāja izbalējušo dzīves krāsu / gandrīz astoņpadsmit gadu vecumā” (Pušk.).

Tāpat fonētiskie arhaismi ietver vārdus, kas saglabā skaņu [e] pirms cietā līdzskaņa, savukārt mūsdienu versijās tie skan [o] (rakstīts ё) - sarkanīgi karsti (sarkaniski karsti), apgaismoti (apgaismoti), lemti (nolemti). ).

Cita arhaismu grupa apvieno vārdus ar novecojušiem galotnēm, vārda vārddarināšanas struktūra tajos ir novecojusi: Inde pil pa mizu, / Līdz pusdienlaikam, kūstot no karstuma, / Un vakarā sacietē / Ar bieziem, vēsiem sveķiem. (Pušk.); Trakais raud tikai no nelaimes, / Un gudrais meklē līdzekli, / Kā ar darbiem palīdzēt savām bēdām (Spārns.). Un mūsu mežsargs bija Fedoss Ivanovs, liels zinātnieks un labi prata sakārtot lietas (Lesk.). Ko Famusovs teica pie Gribojedova? - Ar manu palīdzību (nevis palīdzību) pārvests uz Maskavu. Tādus arhaismus sauc vārdu veidošana. Un diezgan daudz no tiem sastopam mūsu iecienīto dzejnieku darbos - makšķernieks, flirts, velti, muzejs (mūsdienu muzejs). ...

semantiskais - vārds pastāv mūsdienu krievu valodā, bet ir zaudējis vienu vai vairākas nozīmes: Un lai viņš nākotnē neuzdrošinās darīt brīnumus, / Noķēris vienu, viņš patiesi pakārsies / Un pilnībā atņems vēderu (Pušk .). Vai esat lasījis rakstu Pēterburgas Vēstnesī? (S.-Šč.) Arkādijs to visu pamanīja, bet savus komentārus paturēja pie sevis (Turg.).

gramatisks - atsevišķas vārda gramatiskās formas ir novecojušas: Lauksaimnieks elpo ar prieku / Ar pilnām klētīm viņš priecājas (Žuk.)

Kā redzams no piemēriem, novecojuši vārdi atšķiras viens no otra arhaisma pakāpē: daži joprojām sastopami runā, īpaši dzejnieku vidū, citi ir zināmi tikai no pagājušā gadsimta rakstnieku darbiem, un ir arī citi, kas ir pilnībā aizmirsti.

Vārda vienas nozīmes arhaizācija ir ļoti interesanta parādība. Šī procesa rezultāts ir semantisko jeb semantisko arhaismu rašanās, tas ir, vārdi, kas tiek lietoti mums neparastā, novecojušā nozīmē. Zināšanas par semantiskiem arhaismiem palīdz pareizi izprast klasisko rakstnieku valodu. Un dažreiz viņu vārdu lietojums liek mums nopietni aizdomāties...

Arhaismus nevajadzētu atstāt novārtā: viņi saka, tie pazūd no valodas, labi, aizmirsīsim tos! Nav nepieciešams spriest par novecojušiem vārdiem. Ir gadījumi, kad viņi atgriežas pie valodas un atkal kļūst par daļu no aktīvās vārdu krājuma. Tā tas bija, piemēram, ar vārdiem karavīrs, virsnieks, ordeņa virsnieks, ministrs, padomnieks, ko saņēma mūsdienu krievu valodā. jauna dzīve. Pirmajos revolūcijas gados viņiem izdevās kļūt arhaiskiem, bet pēc tam atgriezās, iegūstot jaunu nozīmi.

Arhaisms, tāpat kā historisms, ir nepieciešams verbālajiem māksliniekiem, lai, attēlojot senatni, radītu senatnes piegaršu.

Dekabristu dzejnieki, A. S. Puškina laikabiedri un draugi izmantoja veco slāvu vārdu krājumu, lai radītu pilsoniski patriotisku patosu runā. Liela interese bija par novecojušiem vārdiem atšķirīga iezīme viņu dzeja. Dekabristi spēja identificēt arhaizējošā vārdu krājuma slāni, ko varēja pielāgot, lai izteiktu brīvību mīlošas idejas.

Novērtējis augstās arhaiskās leksikas izteiksmīgās spējas, A. S. Puškins pat vēlīnā jaunrades periodā pievērsās tai kā neaizvietojamam runas cildenās skaņas avotam. Kuru vienaldzīgu atstās, piemēram, slāvismu piesātinātās Puškina “Pravieša” rindas?

Celies, praviet, redzi un klausies,

Esi piepildīts pēc manas gribas

Un, apejot jūras un zemes,

Dedziniet cilvēku sirdis ar darbības vārdu.

Ne tikai A.S. Puškins un viņa laikabiedri, bet arī vēlāko laiku dzejnieki arhaismos atrada cildenas runas skanējuma līdzekli. Visā 19. gadsimtā un pat 20. gadsimta sākumā novecojuši vārdi tika uztverti kā poētiski un nešķita tik arhaiski kā tagad.

Mēs cenšamies mācīties labas lietas no rakstniekiem literārā valoda. Analizējot to arhaismu un historisma lietojumu, mums ir tiesības uzdot sev jautājumu: "Vai mēs paši varam izrotāt savu runu ar šiem izteiksmīgajiem vārdiem?" Jautājums nav tukšs...

Vārdu novecošanās ir process, un dažādi vārdi var būt dažādos posmos. Tos, kas vēl nav izgājuši no aktīvās lietošanas, bet jau tiek lietoti retāk nekā iepriekš, sauc par novecojušiem.

Tiek lietoti novecojuši vārdi dažādas funkcijas. Piemēram, ja tos izmanto priekšmetu un parādību nosaukšanai, tie veic nominatīvu funkciju (zinātniskos un vēstures darbos utt.). Mākslas darbos par vēsturiskām tēmām šis vārdu krājums jau pilda nominatīvistilistisku funkciju - tas ne tikai apzīmē realitātes, bet arī rada zināmu laikmeta piegaršu. Literārajā tekstā var izmantot novecojušus vārdus, lai norādītu laiku, kurā notiek darbība. Novecojuši vārdi (pārsvarā arhaismi) var pildīt arī stilistiskās funkcijas un būt izteiksmīgiem līdzekļiem, piešķirot tekstam īpašu svinīgumu.

Gribas cerēt, ka apgūsim historismu un arhaismu izmantošanas mākslu un nepieļausim atkāpes, kas liek pasmaidīt inteliģentam sarunu biedram vai klausītājam.

Bibliogrāfija

Lai sagatavotu šo darbu, materiāli no vietnes http://www. bolshe.ru/

Vai jūs, kungi un kundzes, lūdzu, nogaršot zināšanu augļus? dzimtā valoda? Šāds vārdu izkārtojums teikumā ir neparasts un piesaista uzmanību ar savu oriģinalitāti, vai ne? Taču agrāk šāds paziņojums bija izplatīts un nevienu nepārsteidza. Šajā rakstā mēs runāsim par leksiskajām vienībām, kuras ir zaudējušas savu nozīmi.

Arhaisma jēdziens

Krievu valodā ir “novecojis vārdu krājums” - savu laiku nokalpojušie veterāni un nelietojami, tie ir arhaismi. Bet tie nepazuda, bet kļuva par pasīvu valodas krājumu. Jūs varat lietot šādus vārdus, ja saprotat to nozīmi.

Vecā vietā vienmēr parādās kaut kas jauns, un tā tas ir arī šajā gadījumā. Leksiskie elementi, kas izgājuši no lietošanas, ir aizstāti ar jauniem vārdiem-sinonīmiem (ekvivalentiem), kuriem ir tāda pati nozīme.

Lai saruna būtu saturīgāka, jāsniedz arhaismu piemēri: vaigiem(vaigi), kakls(kakls), roka(plauksta), klausies(klausies). Mēs to redzam daži no tiem nebūtu saprotami paši par sevi bez paskaidrojumiem. Ir arhaismi, kas ir saprotami, to nozīme ir atklātāka un slēpjas asociatīvajā saistībā ar mūsdienu valodām, piemēram, acis(acis), ceru(cerība) utt.

Vārdnīcas

Par arhaisku var uzskatīt ne tikai vārdu. Skaidrojošās vārdnīcas sniedz vairākas šīs parādības definīcijas. Ušakova vārdnīcā tā ir vārds vai jēdziens, kas vairs netiek lietots. Valodniecības terminu vārdnīca runā par arhaisko, kas ieguvis jaunu, mūsdienīgu nozīmi. Krievu valodas antonīmu vārdnīca novecojušus izteicienus - arhaismus - sauc par neoloģismiem. Ožegovs runā arī par “pagātnes relikvijām” un vārda vai leksiskās formas novecošanos.

Arhaismu veidi

Ir arhaismu dalījums šādus veidus:

  • leksikas;
  • gramatiskais;
  • leksika-vārdu veidošana;
  • leksiski-semantisks;
  • leksikā-fonētiskā.

Leksisks tiek uzskatīti tie, kuriem ir novecojusi sakne ( velti- velti). Tie ir pilnīgi novecojuši un mūsdienu runa vairs nav atrasts (tikai literatūrā): tā ka, ceru, gavē, gavē.

Gramatika var uzskatīt par vienu no senākajiem. Šie ir vārdi, kas iepriekš tika lietoti vokatīvajā gadījumā (septītais krievu valodas gadījums, atcelts): tēvs, jaunava, vīrietis! Tas ietver arī runas formas, kas tika veidotas atšķirīgi. Piemērs: ballē(ballē).

Atvasinājums arhaismi izceļas ar to, ka tajos ir vārda daļas: sufiksi, prefiksi, galotnes, kas ir iesaistītas radīšanā jauna forma vārdus. Piemēri: kafija- kafija, palīdzību- palīdzība.

Leksikā-semantiskā vārdu vecās nozīmes ir pazudušas ( viesis- ārzemju tirgotājs zaglis- valsts nodevējs, vēders- dzīve, bura- bura), vietā nāca jaunas. “Nesaudzējot savu vēderu” - tā viņi zvērēja uzticīgi kalpot caram un tēvzemei. Vārds “tauta” tagad ir zaudējis daļu no savām senajām nozīmēm (mājas kalpi, strādnieki).

Reliģiskie teksti gandrīz pilnībā sastāv no semantiskiem arhaismiem. Viņus ir grūti dzirdēt. Turklāt daudziem vārdiem, kas izkrituši no lietošanas, sākotnēji ir cita nozīme nekā mūsu laikā. Ienaidnieks- velns (dēmons), viltīgs- tas pats: velns vai dēmons, jauki - kārdinājums (dēmonisks šarms) utt.

Leksikofonētika ir nomainīti burti vārdā: cipariem- cipari, vienkārši- tikai, spogulis- spogulis, projektu- projekts, stīga- mežģīnes. Tas ietver arī vārdus, kuros skaņa “е” tiek mainīta uz “e”, kad to izrunā: apjucis, upo jauns, tālu, nometies ceļos (nometies ceļos). Dzejniekiem ļoti patīk fonētiskie arhaismi, jo tie (arhaismi) satur noteiktu muzikalitāti un ritmisku rakstu.

Mākslas pasaule

Mākslas pasaule un jo īpaši literatūra daudzējādā ziņā ir arhaiska. Īpaši tas attiecas uz dzeju un krievu klasiku. Vēstures darbi Tie arī labi atspoguļo pagātnes lingvistisko atmosfēru. Varat iedomāties, kā cilvēki runāja, cik cildena, nožēlojama un zināmā mērā vēsa valoda bija. Bet izklausījās ļoti jauki!

Arhaismus izmantoja rakstnieki un dzejnieki, lai piešķirtu tekstam nozīmi, kas iestrādāts pašā darbā, nodod varoņu raksturu. A. P. Čehovs tos izmantoja īpašai komiskai nokrāsai, kas raksturīga daudziem viņa darbiem. gadā M. E. SALTIKOVS-ŠČEDRINS izmantoja arhaismus satīriskie darbi. Ir daudz klasikas piemēru.

A. S. Puškins, V. A. Žukovskis un citi 18. gadsimta beigu - 19. gadsimta sākuma dzejnieki lietoja vārdus - arhaismus, lai iemiesotu ritma mērītāju. Īpaši poētiskiem darbiem dažu vārdu saīsinātās (novecojušas, nepilnīgas) formas ir “ērtas” - bregs, krusa, zelts utt.

Arhaismi tika izmantoti arī agrāk un tagad tiek izmantoti, lai dzejai piešķirtu cildenumu un svētki. Tā tapa (un tiek) rakstītas odas, epigrammas, dzejoļi, soneti.

Historisms

Arhaisma veids ir valodas vārdu un leksisko konstrukciju kopums, kas apzīmē tos objektus vai parādības, kas neeksistē vai vairs netiek lietoti, ir izkrituši no lietošanas. Tas notiek cilvēku sabiedrības attīstības un lingvistisko transformāciju procesā, šīs parādības vēsturiski pastāv paralēli.

Šeit ir historisma piemēri:

  • audums: zipun, shushun, kokoshnik, caftan, onuchi utt.;
  • virsraksti: bojārs, princis, karalis;
  • pozīcijas: konstebls, mērs, mērs, ēdnīca, ierēdnis, advokāts utt..;
  • ierocis: java, arkebuss, nūja, pātaga;
  • teritorijas: volosta, rajons, novads, rajons.

Arhaismu izmantošana mūsu laikabiedru runā ir bieži sastopama parādība. Daudzi cilvēki cenšas stāstā ievietot kaut ko līdzīgu "par", "kungs", "ļoti pateicīgs", lai pateiktu "āķīgu vārdu". Šis paņēmiens padara runu vairāk krāsains un emocionāls, mudina klausītāju sazināties.

Bieži var atrast arī arhaismu; nav nepieciešams zināt vārda nozīmi, tas dažreiz kļūst skaidrs no frāzes konteksta. Piemēram: “Es griežos aki bite". Vārds "aki" nozīmē "patīk".

Krievu valoda ir krāsaina un daudzpusīga. Vārddarināšanas process tajā norit nenogurstoši, un vecais netiek aizmirsts.

Historisms un arhaisms

Historicisms ir novecojuši vārdi, kas atstājuši aktīvās leksikas vārdus, jo objekti un parādības, ar kurām tie apzīmēja, ir pazuduši no sabiedrības dzīves [Kasatkin 2001: 206]. Piemēram, vārds "gridnitsa" (no A. Puškina "Ruslans un Ludmila") nozīmēja "telpu, kurā princis un viņa komanda rīkoja pieņemšanas un ceremonijas". Tas izkrita no lietošanas līdz ar šādu ēku pazušanu Krievijā. Arī novecojušie vārdi “bursa, caftan, okolotochny, solicitor, constable, arkls” un daudzi citi ir kļuvuši par historismiem, jo atbilstošo izglītības iestādēm, apģērbs, instrumenti utt. Daži vārdi, kas parādījās pirmajos gados, arī ir historisms. Padomju vara, piemēram: “Kombedy, NEPman, Revkom, izglītības programma” utt.

Daudziem polisemantiski vārdi Viena no nozīmēm var kļūt par historismu, piemēram, vārdam “cilvēki” ir šādas nozīmes: 1) vārda “cilvēks” daudzskaitlis; 2) citas, nepiederošas personas; 3) kādā uzņēmējdarbībā izmantotās personas, personāls; 4) cēlā, bagātā mājā: kalpi [Ožegovs 2002; 336].

Vārds "cilvēki" iekšā pirmie trīs nozīmes ir iekļautas aktīvajā vārdnīcā, šī vārda ceturtā nozīme ir novecojusi.

Historismam mūsdienu krievu valodā nav sinonīmu. To nozīmi var izskaidrot, tikai izmantojot enciklopēdisku aprakstu.

Dažkārt vārdi, kas kļuvuši par historismiem, atgriežas aktīvā lietošanā. Nosacījums tam ir pašas realitātes atdzimšana, kas tiek apzīmēta ar šiem vārdiem. Tas notika, piemēram, ar vārdiem “ģimnāzija, licejs”, ko tagad izmanto, lai nosauktu mūsdienu izglītības iestāžu šķirnes.

Arhaismi ir novecojuši vārdi, kas atstājuši aktīvo vārdnīcu, nespējot izturēt konkurenci ar biežāk lietotiem vārdiem, kas apzīmē vienus un tos pašus objektus, darbības, zīmes [Kasatkins 2001; 207]. Piemēram: “Ļaujiet viņam zināt,” viņš joprojām stingri sacīja, “ka suverēni ne tikai dzīvo laimīgi, bet arī viņiem ir grūti. - Bet, sajuzdams skumjas un neapmierinātību sekojošajā klusumā, viņš klusi piebilda: "Ejam, Ivan." Es atlaidīšu tevi un spēlēšu spēles” (V. Jazvitskis. Ivans III - Visas Krievzemes valdnieks) [Kasatkins 2001; 208].

Arhaismiem mūsdienu krievu valodā ir sinonīmi, ar kuru palīdzību skaidrojošās vārdnīcas paskaidrojiet to nozīmi, pievienojot atzīmi “novecojis”.

Vārdi "zina, tokmo, vborze" (kā arī formas "Ivane, igati") mūsdienu lasītājam tiek uztverti kā novecojuši, un jēdzieni, kurus tie apzīmēja, pastāv un tiek saukti ar mūsdienu vārdiem "zina, tikai, drīz". ”.

Tādējādi arhaismiem mūsdienu valodā noteikti ir sinonīmi: "šķaudīšana - šķaudīšana, velmi - ļoti" un daudzi citi.

Bieži vien vārdi, kas ir novecojuši to burtiskajā nozīmē, turpina dzīvot valodā kā vispārīgas lingvistiskas metaforas. Tātad par “saimnieku” mēs saucam cilvēku, kuram nepatīk pašam strādāt, par “laiķi” - par sīkofantu, par “kalpu” - par kalpu, rokaspuisi. Lietvārds “pakaramais” (bads), kas tā tiešajā nozīmē ir historisms (“nabadzīgs muižnieks, tirgotājs, intelektuālis, kas dzīvo no žēlastības bagātā mājā, izklaidē saimniekus”” [MAS 3. sēj. 408], mūsdienu runā tiek lietots kā noraidoša īpašība par cilvēku, kurš dzīvo uz kāda cita rēķina un pielūdz patroniem. Lietvārds “krogs” (in Cariskā Krievija- “zemākās kategorijas dzeramais uzņēmums”) [MAS T.2: 10] tiek plaši izmantots jauniešu slengā, lai apzīmētu restorānu, kafejnīcu, kur var iedzert

Šādās metaforiskās nozīmēs runātāji neuztver vārdus kā novecojušus; nav atzīmes “novecojis”. šo vārdu norādītajām nozīmēm un vārdnīcās. Taču mēs intuitīvi nojaušam šīs vārdu grupas pretnostatījumu mūsdienu vārdiem, padarot šāda veida metaforas ļoti spilgtas personu un priekšmetu īpašības, paužot visdažādākās emocionālās un vērtējošās nianses.

Bieži vien novecojuši vārdi dažādu lingvistisku (visbiežāk sociālo) faktoru ietekmē var iegūt “otro dzīvi”, atkal atgriežoties pie aktīvas vārdu lietojuma. Visbiežāk šo procesu piedzīvo historismi. Tātad vārds "bards" ilgu laiku kas bija burtiski novecojis (bards — “dzejnieks, dziedātājs seno ķeltu vidū”) [MAS T.1: 61], un g. pārnestā nozīme lietots tikai dzejā kā tradicionāli poētiski augsts sinonīms vārdam “dzejnieks”, 20. gadsimta 60. gados atkal plaši lietots, lai apzīmētu dziedātājus, kuri ar ģitāru izpilda savas dziesmas, piemēram, Ju. Vizboru, Ju. Kimu. , V. Visockis , A. Galičs u.c.

Lietvārds “praporščiks” (“jaunākā virsnieka pakāpe pirmsrevolūcijas armijā, kā arī cilvēks šajā pakāpē”) [MAS T.3: 358-359], vēsturiski ticis vēsturiski gandrīz sešdesmit gadus, atgriezās runas lietojums 20. gadsimta 70. gados pēc šīs atsākšanas militārā pakāpe jau mūsdienu armijā.

Modes iedomas pirms vairākiem gadiem atgriezās mūsu leksikā lietvārdu “legingi” – kādreizējo historismu, kas agrāk nozīmēja “pieguļošas bikses no raupjas zamšādas – daļa no dažu cariskās Krievijas pulku militārā formas tērpa” [MAS T.2. : 201], un tagad - mūsdienu modesistas apģērba priekšmets. Atdzimuši arī tādi vārdi kā “gubernators”, “Duma”, “ģimnāzija”, “licejs”, “kadetu korpuss”, “kazaku aplis”, “uzņēmējs”, “akcija”, “birža”; Maskavā atkal ir “Noble Assembly” un “Gostiny Dvor” utt.

Mūsdienu leksikoloģijā pastāv tradicionāla novecojušo vārdu galveno veidu klasifikācija. N.M. Šanskis bija pirmais leksikologs, kurš izstrādāja un publicēja novecojušo vārdu krājuma tipoloģiju, saskaņā ar kuru pirmo reizi novecojušie vārdi tiek klasificēti pēc novecošanas pakāpes un rakstura (historismi ir vārdi, kas kalpoja kā pazudušo objektu, jēdzienu, parādību nosaukumi ; arhaismi ir novecojuši vārdi, nosaukumi nav novecojuši, mūsdienu lietas, zīmes, parādības, kurām ir vēlāki nosaukumi). Šie ir arhaismu veidi, kurus N.M.Šanskis identificē: leksiki-fonētiski - vārdi, kuros vārda skaņas forma ir novecojusi (spogulis - spogulis); leksiski-vārdu veidojošie - vārdi, kuros tikai kāda morfoloģiskā daļa ir novecojusi (gumija - gumija); pareiza leksika - vārdi, kas ir pilnībā novecojuši (ābols - plakstiņi); semantiskie arhaismi - vārdi, kas lietoti novecojušā nozīmē (klātbūtne - institūcija); frazeoloģiskie - novecojuši stabili vārdu savienojumi, idiomas, teicieni (jērs papīra lapiņā - kukulis); leksikas-sintaktiskais - novecojušas dotā vārda saiknes ar citiem (slavenas nelaimes, droši laupītāji) [Shansky 1987].

Nedrīkst aizmirst arī citu leksikologu vērtīgo ieguldījumu šajā jautājumā, jo viņu papildinājumi padara novecojušo vārdu tipoloģiju daudz iespaidīgāku un pilnīgāku, tāpēc ir pelnījuši mūsu uzmanību. Šis jautājums tika pētīts, tādējādi papildinot novecojušo vārdu krājuma tipoloģiju ar jauniem jēdzieniem O.E. Voroņičevs, D.N.Šmeļevs, L.P.Krišins un T.G.Terehova, L.L.Kasatkins, M.N.Ņesterovs un citi.

Tādējādi O.E.Voroņičevs papildina historismu tipoloģiju ar pašiem leksiskajiem un leksikas-semantiskiem historismiem [Voroničevs 2000]. D.M.Šmeļevs izšķir daļēju historismu un eksotiku [Šmeļevs 1960]. L.P.Krišins un T.G.Terehova arhaismu tipoloģiju papildina ar akcentu arhaismiem [Krysin 2001]. L.L.Kasatkins identificē leksiko-gramatiskos arhaismus un pareizrakstības arhaismus [Kasatkins 2004]. M. N. Ņesterovs sniedz šādu novecojušas vārdu krājuma tipoloģiju: semantiski izteiksmīgi arhaismi, semantiski-vārdu veidojoši arhaismi, semantiski-morfoloģiskie arhaismi, semantiski-sintaktiskie arhaismi [Ņesterovs, 1994]. E.I.Dibrova izšķir daudzsakņu un vienas saknes arhaismus. Pie atšķirīgām saknēm pieder faktiskie leksiskie arhaismi, kuriem ir novecojusi sakne (roka - plauksta). Viensaknes arhaismu sastāvā ietilpst: 1) leksikāli-semantiski arhaismi - no to lietojuma izzudušas polisemantiskā vārda nozīmes, kurām ir cits, mūsdienīgs nosaukums; 2) leksikas-fonētiskie arhaismi - atšķiras no mūsdienu vārda versijas skaņās (fonēmās) vai uzsvēruma vietā (akcentuālie arhaismi); 3) leksiskie un vārdu veidojošie arhaismi - atšķiras no mūsdienu viensaknes vārda ar sufiksiem un / vai prefiksiem; 4) leksikomorfoloģiskie arhaismi - gramatiskie varianti, kas atšķiras no mūsdienu vārdi novecojušas morfoloģiskās kategorijas un vārdu formas [Dibrova 2001].

O.S. Akhmanova sniedz šādu arhaisma definīciju: “1. Vārds vai izteiciens, kas izkritis no ikdienas lietojuma un tāpēc tiek uztverts kā novecojis: krievu tēlnieks, atraitne, atraitne, dziedināšana, velti, dod, no seniem laikiem, mantkārība, apmelošana, kūdīšana. 2. Trops, kas sastāv no sena (antīka) vārda vai izteiciena lietojuma vēsturiskas stilizācijas nolūkā, piešķirot runai cildenu stilistisku krāsojumu, panākot komisku efektu utt. [Ahmanova 1966: 6]

Savā pētījumā mēs ņemsim par pamatu L.I. Rakhmanova un V. N. Suzdaļcevas arhaismu tipoloģiju:

1) leksikā-fonētiskā, akcentoloģiskā;

2) leksikas un vārdformatīvās;

3) faktiskās leksiskās;

4) gramatiskais;

5) semantiskā [Rakhmanova, Suzdaļceva 2003].

D.M.Balašova romānā “Veļikijnovgorodas kungs” lasām: “Es nosūtīšu savas laivas uz Stokholmu! ... Zaglis pakāpās, Oleksa nekustējās no savas vietas ... ... tik daudz par to lieki runāt ... par to tagad ... viņš pabāza ar sausu pirkstu, kā šķēps, no tālienes . .. " [Balašovs 2007; 62].

Izceltie vārdi ir arhaismi, kuriem mūsdienu krievu valodā ir atbilstoši nenovecojuši ekvivalenti. Tagad mēs sakām: laivas, zaglis, runā, tagad, pirksts. Tajā pašā laikā ir acīmredzams, ka arhaisms no mūsdienu sinonīmā vārda var atšķirties dažādos veidos: atšķirīgs gramatiskais dizains, atšķirīga nozīme, atšķirīgs morfēmiskais sastāvs utt. Atkarībā no tā, kāda iezīme atšķir novecojušu vārdu no tā mūsdienu sinonīmiem, izšķir šādas arhaismu grupas:

Leksikofonētiskie arhaismi ir vārdi, kuru fonētiskā izskatā ir mūsdienu izrunai neparasta skaņa vai skaņu kombinācija: kaklasaite (kaklasaite), gishpansky (spāņu valodā), zertsalo (spogulis), projekts (projekts), vlasy (mati) utt. Dažādi leksikāli-fonētiskie arhaismi ir akcentoloģiskie arhaismi, t.i. vārdi atšķiras no moderna vieta stress: simbols/l, epigra/f utt. [Rakhmanova, Suzdaļceva 2003: 145].

Leksikas vārdu veidošanas arhaismi, kas atšķiras no mūsdienu ekvivalenta ar kādu vārdu veidošanas afiksu (visbiežāk piedēkli): aziāti (aziāti), druzhestvo (draudzība), ryber (zvejnieks) utt. [Rakhmanova, Suzdaļceva 2003: 145-146].

Faktiski leksiskie arhaismi ir vārdi, kas ir pilnīgi novecojuši: tā, lai - tā, pajumte - jumts, iznīcība - nāve, paradīze - paradīze, cerība - cerība un stingri tic, šis - tas, šis - šis. [Rakhmanova, Suzdaļceva 2003: 146].

Gramatiskie arhaismi ir novecojušas vārdu formas, kuras mūsdienu valodā neeksistē, piemēram, lietvārdu vokatīva (senkrievu valodas gadījumu sistēmā septītā) gadījuma formas: tēvs, karalis, vīrietis, jaunava; kā arī gramatiskās formas, kas mūsdienu valodā tiek veidotas dažādi: ballē - ballē, uzstāties - uzstāties, krieviski - krieviski. [Rakhmanova, Suzdaļceva 2003: 146].

Semantiskie arhaismi ir novecojušas vārdu nozīmes, kas pastāv mūsdienu krievu valodā, bet nosauc citu parādību vai objektu. Piemēram, iepriekš vārds “zaglis” tika lietots, lai aprakstītu jebkuru valsts noziedznieku, nodevēju vai ļaundari; vārdi “kauns, negods” nozīmēja “izrāde, parasti apkaunojoša”; “vēders” nozīmē “dzīve”; "valoda" vārda "cilvēki" nozīmē. [Rakhmanova, Suzdaļceva 2003: 146-147.]

Novecojušo vārdu sastāvā tiek nošķirti īstie historismi un semantiski historismi.

Faktiski historismi ir vārdi, kas apzīmē objektus, parādības, profesijas, kas radušās no mūsdienu dzīves: corvée, arkls, mētelis, zipun, boyar utt.

Semantiskie historismi - no lietojuma izkritušu polisemantisku vārdu nozīmes, pazudušo objektu, parādību nosaukšana: “kartelis” - rakstisks izaicinājums duelim; "cietoksnis" - dzimtbūšana; “abonents” ir mākslinieks, kurš apglezno ēkas, sienas, griestus [Dibrova 2001; 328].

Historicisms atspoguļo sociālo sistēmu, ražošanas darbība, dzīve, morāle, mode utt. vienu vai otru reizi. Katram laikam ir raksturīgas savas tematiskās paradigmas, kas fiksē noteikta laikmeta pamatus. Rodas jēdzienu sistēma, kas pastāv līdzās un ir savstarpēji saistītas objektīvi, intelektuāli un profesionāli. Atsevišķi paradigmas pārstāvji, visa paradigma (piemēram, primitīvās komunālās, vergturības, feodālās iekārtas nosaukumi) var rasties no dzīvās runas, bet paradigmās, kas saistītas ar tautas dzīvi (vadību, ražošanas darbību, ģimeni) ir tikai aizstāšana un papildināšana laikmeta saturam un domāšanas stilam atbilstošā jēdzienu sistēmā.

Tagad mēs nemērām aršinus, neklanāmies pagasta vecākajiem un ierēdņiem, un esam priecīgi aizmirst visus "nevajadzīgos" vārdus. Bet ko darīt rakstniekiem un vēsturniekiem, ja viņi vēlas aprakstīt pagājušo laikmetu? Vēsturiskajā literatūrā, mākslas darbos, kas stāsta par mūsu tautas pagātni, nevar neizmantot historismus un arhaismus. Tie palīdz atjaunot laikmeta aromātu un piešķir pagātnes aprakstam vēsturiska autentiskuma pieskārienu.

Vidējais students vidusskola bieži apjūk terminoloģijā, mēģinot atbildēt uz jautājumu, kā arhaismi atšķiras no historismiem. Šīs vārdu grupas ir novecojušas un pieder pie pasīvās vārdu krājums. Taču daiļliteratūrā un kino joprojām var atrast arhaismus un historismus, tāpēc būtu lietderīgi noskaidrot atšķirību starp tiem.

Arhaismu pazīmes un piemēri

Atkarībā no tā, kāpēc konkrētā leksēma ir novecojusi, tās iedala arhaismos un historismos. Atšķirība ir tāda, ka pirmie ietver vārdus, kas apzīmē objektus, parādības, procesus un jēdzienus, esošajiem un pašreizējiem. Dažu iemeslu dēļ, kas visbiežāk nav saistīti ar pašu valodu, tos aizstāj ar vairāk Mūsdienu analogi. Arhaismu rašanās procesu sauc par arhaizāciju. Mākslā arhaisms ir senatnes stila imitācija.

Līdz ar to jebkuram arhaismam mūsdienu krievu valodā ir sinonīms. Piemēram: vecās krievu “buras” vietā pašlaik tiek lietots “bura”, “memoria” vietā - “atmiņa”, savienojuma “kol” vietā - savienojums “ja”.

Atkarībā no tā, kas tieši vārda sastāvā ir novecojis: viss vārds, atsevišķa vārdu veidojoša morfēma, nozīme vai skaņa - arhaismi ir sadalīti vairākās grupās:

Historismu raksturojums un oriģinalitāte

Historicisms ir runas vienības, kas apzīmē parādības, kas ir pilnībā izzudušas no mūsu dzīves. Parasti, tie ir noteikta laikmeta atribūts un mirt kopā ar viņu. Nav fenomena - nav koncepcijas. Tā var raksturot historismus.

Pētot historismus, nav nejaušība, ka tie runā tieši par jēdzieniem, nevis vārdiem. Galu galā tie tika saglabāti vēstures avoti, arhīvi, vēstules. Daži no tiem var atdarināt. Tādējādi “olektis”, kas bija garuma mērs, sāka apzīmēt kādu ķermeņa daļu. Valsts aģentūra“kārtība” nomira kopā ar iestādi, bet leksēma “kārtība” pastāv mūsdienu krievu valodā nozīmē “kārtība, kārtība”. Vārds “izmest” ir zaudējis nozīmi, ko nozīmē “izlikt pārdošanai produktu, kura deficīts”.

Valodā saglabājušies historisms kā veltījums laikmetam. Historismiem un arhaismiem atšķirība ir tieši sinonīmu esamībā vai neesamībā. Tādējādi historismiem nav un nevar būt sinonīmi, jo parādības, jēdzieni, procesi un objekti, kurus tie apzīmēja, nevar atgriezt dzīvē. Šī ir galvenā atšķirība starp arhaismiem un historismiem.

Historismu var iedalīt arī vairākās grupās:

Polisēmiskiem vārdiem viena vai vairākas nozīmes var kļūt vēsturiskas. Piemēram, “cilvēki” vārda “kalpu” nozīmē ir novecojuši un netiek lietoti, lai apzīmētu daudzskaitlis leksēmai “cilvēks” tas ir diezgan piemērots.

Novecojušo vārdu loma mūsdienu valodā

Novecojuši vārdi ir sastopami jebkuras valodas pasīvajā vārdnīcā neatkarīgi no krievu, angļu vai portugāļu valodas. Arhaismi bieži tiek izmantoti mākslas darbos, dzejā un prozā. Šādi vārdi piepilda teksts ar noteiktu krāsojumu, atspoguļo laikmetam raksturīgās iezīmes, kalpo kā līdzeklis mākslinieciskuma uzlabošanai. Tie piešķir svinīgumu.

Darbos izmantots arī historisms daiļliteratūra. Tie tiek izmantoti, lai reālistiski atjaunotu laikmetu, kurā notiek darbs, un tiek ieviesti gan apkārtējo parādību aprakstā, gan varoņu dialogos.

Ir pieņemama arī paša vārda “vēsturiskums” plašāka interpretācija. Tas var apzīmēt principu precīzi atspoguļot noteikta vēsturiskā laikmeta realitāti bez pēcnācēju un laikabiedru subjektivitātes, lai objektīvi nodotu realitāti. Ir arī tāda lieta kā “vārda vēsturiskums”.

Varat izveidot atsevišķu vārdnīcu no novecojušiem vārdiem. Lai gan tie pieder pie mūsu un pat jebkuras valodas neaktīvās leksikas, arhaismi un historismi joprojām veido tās garšu, piešķirot valodai unikālas iezīmes.

Notiek ielāde...Notiek ielāde...