Årsaker. En veldig tydelig voksende etterslep av Russland fra Vesten begynte å bli notert etter krigen i 1812 og utenlandske kampanjer fra den russiske hæren, besøk av militære offiserer til landene i Vest-Europa. Mange unge offiserer fra den russiske hæren ønsket raskt å bygge bro over gapet mellom russiske og europeiske ordrer.
Endringene som fant sted i Europa etter den franske revolusjonen, nemlig sammenbruddet av monarkier, etableringen av parlamentariske institusjoner, de borgerlige prinsippene for en markedsøkonomi, kunne ikke annet enn å påvirke utviklingen av sosiopolitisk tankegang i Russland.
Etter returen av russiske tropper fra utenlandske kampanjer, begynte de første tegnene på politisk misnøye å dukke opp blant de unge adelige offiserene. Gradvis vokste denne misnøyen til en sosiopolitisk bevegelse, som ble kalt Decembrist-bevegelsen.
sosial sammensetning. Decembrist-bevegelsen berørte toppen av den adelige ungdommen. Dette kan forklares med at borgerskapet, på grunn av økonomisk svakhet og politisk underutvikling, begynte å dannes først mot slutten av 1700-tallet. og i denne perioden i landets liv spilte ikke en selvstendig rolle.
Decembrist-samfunn, deres aktiviteter. PÅ 1816–1818 de første Decembrist-organisasjonene oppsto - "Union of Salvation" og "Union of Prosperity". Basert på sistnevnte ble to revolusjonære organisasjoner organisert: det nordlige samfunnet(under ledelse av N.M. Muravyov, S.P. Trubetskoy, K.F. Ryleev, senteret var i St. Petersburg) og Sørlandets samfunn(under ledelse av P.I. Pestel, var i Ukraina). Decembrists i deres aktiviteter:
1) fulgte målet om å gjennomføre planer for politiske endringer i landet gjennom et militærkupp;
2) gikk inn for innføring av en konstitusjonell orden og demokratiske friheter, eliminering av livegenskap og klasseskiller;
3) utviklet de viktigste politiske dokumentene, som ble "grunnloven" til N.M. Muravyov og Russkaya Pravda av P.I. Pestel. «Grunnloven» N.M. Muravyova var mer moderat (hun anerkjente behovet for å bevare det konstitusjonelle monarkiet).
Program P.I. Pestel var mer radikal. Hun utelukket bevaring av monarkiet og tok til orde for etableringen av et republikansk system i Russland.
Opprør på Senatsplassen. 14. desember 1825 på dagen da spørsmålet om tronfølgen i landet skulle løses, ønsket desembristene, etter å ha samlet seg på Senatsplassen, å forstyrre eden til Nicholas og tvinge senatet til å publisere "Manifestet til det russiske folket", som inkluderte hovedkravene til desembristene.
Desembristene kom dessverre for sent. Senatorer klarte allerede før talen deres å sverge troskap til Nicholas. Decembrist-opprøret ble brutalt undertrykt. Men arbeidet deres var ikke forgjeves. Mange ideer fra desembristene ble implementert i løpet av påfølgende reformer.
Send det gode arbeidet ditt i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor
Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være veldig takknemlige for deg.
Vert på http://www.allbest.ru/
INTRODUKSJON
1. DESEMBERBEVEGELSENS OPPRINNELSE
2. OPPrør
2.2 Opprør
2.3 Undertrykkelse av opprøret
KONKLUSJON
INTRODUKSJON
Decembrist-opprøret er en av de mest bemerkelsesverdige sidene i russisk historie i første halvdel av 1800-tallet. Denne hendelsen har blitt grundig studert av historikere, men det er sider som ennå ikke er fullstendig studert. Dette var det første væpnede opprøret mot autokrati og livegenskap, organisert av de beste representantene for det russiske samfunnet.
Den 14. desember 1825, i St. Petersburg, brakte revolusjonært sinnede offiserer vaktregimenter til plassen foran senatet for å styrte autokratiet og likvidere livegenskapet "for å vekke de sovende russerne", for å erklære " hvor skadelig slaveri er for det russiske folk, født til å være fritt ... for bare frihet skaper hans mann og utvikler hans evner ...» Manifest til det russiske folket. Men kongen hadde kanoner på siden, og han brukte dem og farget begynnelsen av sin regjeringstid med opprørernes blod. Dømt av historien skjøt det gamle Russland skudd mot den voksende unge styrken. Opprøret varte bare noen få timer. Den begynte rundt klokken elleve om morgenen og ble beseiret klokken fem om kvelden. Opprøret til Chernigov-regimentet i sør ble også beseiret. Decembrists klarte ikke å vinne. Likevel utgjør desembristene en hel epoke i den russiske revolusjonære bevegelsen, i sosial tankehistorie og russisk kultur. En hel generasjon russiske revolusjonære ble oppdratt på deres eksempel. Medlemmer av studentkretsene ved Moskva-universitetet på slutten av 1920-tallet og begynnelsen av 1930-tallet, A. I. Herzen og N. P. Ogarev, petrasjevittene så på seg selv som arvinger og fortsetter av desembrists sak. Til tross for deres nederlag, forrådte ikke Decembrists sine edle idealer. Dette er bevist av et forsøk fra I.I. Sukhinov reiste i 1828 et opprør av straffedømte i Nerchinsk-gruvene, samlet og distribuert på slutten av 30-tallet av M.S. Lunin politiske brev og en serie journalistiske artikler rettet mot tsarismen.
KAPITTEL 1. DESEMBERBEVEGELSENES OPPSTANNELSE
1.1 Bakgrunn for Decembrist-bevegelsen
Den patriotiske krigen i 1812 skapte et patriotisk oppsving blant det russiske folket, og utenrikskampanjene til den russiske hæren introduserte den russiske intelligentsiaen til de avanserte ideene til europeiske tenkere og den politiske strukturen i forskjellige europeiske land. Dette bekjentskapet overbeviste mange adelsmenn om det russiske politiske systemets ufullkommenhet og urettferdighet. «Samtidig begynte dårlig administrasjon, korrupsjon av tjenestemenn, politiundertrykkelse å forårsake generell beklagelse. Det var tydelig at regjeringen, organisert på denne måten, ikke med all sin gode vilje kunne beskytte mot disse overgrepene ... "Herzen. Etter nederlaget til opprøret ville hver av de arresterte opprørerne bli stilt det samme hovedspørsmålet , svaret som var spesielt interessant for keiseren: "Hvor har du lånt en fri måte å tenke på." Adskilt av Peter og Paul-festningens tomme vegger, vil desembristene, uten å si et ord, svare nesten det samme A. Bestuzhev vil skrive: "... Napoleon invaderte Russland, og da kjente det russiske folket for første gang sin styrke; det var da en følelse av uavhengighet våknet i alle hjerter, først politisk og senere populær. Dette er begynnelsen på fritenking i Russland." M. A. Fonvizin tilstår etterforskningen: "De store hendelsene i den patriotiske krigen etterlot dype inntrykk i min sjel, produserte i meg en slags rastløs lyst til aktivitet."
Decembrists vil kalle seg "barn av 1812". Under utenrikskampanjene 1812-1813 passerer den russiske hæren gjennom land hvor det ikke var livegenskap. Soldatene venter på endringer i fedrelandet og håper på dem. Triumfbuer ble installert langs hele veien for returen av vaktene til hjemlandet. På den ene siden av dem sto det skrevet: "Ære til den modige russiske hæren!". På den andre: «Pris i fedrelandet!». Nazarov, en soldat fra Livgarden til det finske regimentet, husker hvordan autokratiet oppfylte dette løftet: «De dro til brakkene, etter å ha kommet til dem, ble de tildelt av samfunnet en rubel, sølv og en gris; men under hele vinteren var det veldig grusom trening...».
I det første kvartalet av 1800-tallet, på grunn av tilbakestående sosioøkonomiske forhold i Russland, gjorde ikke det russiske borgerskapet, nært knyttet til det føydal-serfiske imperiet og dets politibyråkratiske apparat, krav på en politisk rolle. I mellomtiden, i Russland, var behovet for eliminering av det føydale systemet modent. Adelens revolusjonære gikk ut mot tsarisme og livegenskap.
XIX århundre i Russland ble insistert på de turbulente hendelsene i det siste århundret. Med den franske revolusjonen begynte en forferdelig tid for kongene. Den reaksjonære adelen i Russland prøvde å forklare hendelsene i Paris med "svakheten" til kongen og handlingene til en håndfull "ondsinnede" personer. Men utenlandske aviser og bøker trengte inn i Russland. Og det avanserte russiske folket forsto at «distemperen» i Frankrike var begynnelsen på en verdensomspennende, lang og hardnakket kamp mot det føydale monarkiet. Den franske ambassadøren Segur skrev til Paris: «Selv om Bastillen ikke truet noen av innbyggerne i St. Petersburg, er det vanskelig å uttrykke entusiasmen forårsaket av fallet av dette statsfengselet og denne første seier av voldelig frihet blant kjøpmenn, filister. og noen unge mennesker på et høyere sosialt nivå." Livegenskap var i ferd med å bli foreldet i Russland. Adelsideologer kranglet om fordelene og ulempene ved å opprettholde livegenskap for grunneierne. Festningssystemets undergang var åpenbar, men tsaren og de fleste av adelen holdt iherdig fast ved middelalderordenen. Rollen til den populære partisanbevegelsen i nederlaget til Napoleon styrket bøndenes tro på deres rett til frihet, de ventet på frigjøring som en legitim belønning. I Russland håpet de på store endringer, men i tsarens manifest 30. august 1814 var det bare én vag linje om livegne: «bønder, vårt trofaste folk, la dem få sin belønning fra Gud».
Serfiske bønder-militser og partisaner kom igjen tilbake under mesternes åk. En del av hærregimentene og statseide bønder ble drevet inn i militære bosetninger. De forsynte seg ikke bare ved å drive jordbruksarbeid, men de måtte til enhver tid være klare til å undertrykke folkelig indignasjon. Godseierne begynte å utvide herrens brøyting på bekostning av bondejord, økte avgifter og andre plikter. Alle disse hendelsene dannet summen av grunnene og forutsetningene for opprettelsen av Secret Society.
Historien til hemmelige Decembrist-organisasjoner åpner 9. februar 1816, da i St. Petersburg, i brakkene til Livgarden til Semenovsky-regimentet, på stiftelsesmøtet for initiativ seks, bestående av A.N. Muravieva, N.M. Muravyov, brødrene S.I. og M.I. Muravyov-Apostolov, I.D. Yakushkin og S.P. Trubetskoy, det var, begynnelsen på "Frelsens Union" ble lagt.
Fra starten av det første hemmelige samfunn av decembrists, som i begynnelsen av 1817, etter vedtakelsen av charteret, fikk navnet "Samfunnet av sanne og trofaste sønner av fedrelandet", satte kampen som mål. mot autokrati og livegenskap. Møter med medlemmer av Secret Society var ikke stille møter. I en rødglødende atmosfære, i en meningskamp, ble spørsmål som i Russland først ble reist av dem. Det var heftige debatter om strukturen til selve den hemmelige organisasjonen, dens charter.
The Union of Salvation, en liten, svært konspiratorisk organisasjon, varte bare i to år. Hun var tydelig ute av stand til å lykkes med avgjørende handling. Livet selv stilte overfor samfunnslederne spørsmålet om behovet for å skape en flere og sterkere organisasjon. Medlemmene av Union of Salvation bestemte seg for å oppløse sitt samfunn og på grunnlag av det opprette et nytt, som, mens de opprettholder grunnloven, ville bygge på andre organisatoriske prinsipper. For en stund, mens charteret og programmet til den fremtidige hemmelige organisasjonen under ledelse av A. Muravyov ble utviklet, ble et "overgangs" samfunn opprettet i Moskva under det beskjedne og ikke forårsaket spesiell oppmerksomhet navnet "Militært samfunn". Det var ment å bevare hovedryggraden i Union of Salvation og fylle opp rekkene av organisasjonen med nye medlemmer. "Dens formål," skrev Yakushkin, "var bare spredningen av samfunnet og foreningen av entenkende mennesker."
Medlemmer av "Military Society" skåret ut de identifiserende ordene "For the Truth" på sverdbladene deres. På møtene snakket de mye og fritt om regjeringen, om militære bosetninger, om despotismen til Alexander I. Etter å ha utført sine funksjoner ble Military Society oppløst. Det ga plass til en ny organisasjon - Velferdsforbundet. The Union of Welfare, dannet i Moskva i 1818, utvidet sin krets betydelig og bestemte seg, basert på de mest forskjellige deler av samfunnet, å forberede opinionen på kampen for en politisk revolusjon og styrtet av monarkiet, for etableringen av en republikk. Det var en ganske stor organisasjon, med rundt 200 personer. Sammensetningen forble fortsatt edel, det var mange unge mennesker, militærmenn. Den organisatoriske utformingen av Velferdsforeningen ble innledet av en omtrent fire måneder lang forberedelsesperiode, der foreningens charter ble opprettet. Etter den offisielle vedtakelsen av charteret til Union of Welfare, begynte perioden med organisasjonsforming av samfunnet. Et styrende organ ble opprettet - Root Council - utstyrt med lovgivende funksjoner, bestående av de grunnleggende medlemmene av samfunnet som var til stede ved dannelsen av organisasjonen. Rådet (Duma), som hadde utøvende makt, ble også valgt. Samfunnet hadde organisasjoner (uprava) i Moskva og i periferien.
Den juridiske aktiviteten til medlemmer av samfunnet besto i forsøk på å påvirke opinionen gjennom utdanningsorganisasjoner, bøker og litterære almanakker. Det var voldsomme stridigheter mellom medlemmer av samfunnet om Russlands fremtidige struktur og taktikken til en revolusjonær omveltning. Over tid ble grunnleggende uenigheter mellom dets ledende medlemmer om programmatiske og taktiske spørsmål mer og mer tydelig i samfunnet.
I 1820 ble temaene republikken, regicide og provisorisk regjering aktivt diskutert i Secret Society. Den interne kampen eskalerte. De nye planene forårsaket misnøye blant moderate medlemmer. Noen av dem forlot foreningen. Felles aktivitet av dissidenter ble umulig. Kongressen som ble samlet i Moskva i 1821 bestemte seg for å avvikle velferdsforeningen. Denne avgjørelsen ble også påvirket av opprøret i Semenovsky-regimentet. Årsaken til det var den monstrøse grusomheten til den nye regimentssjefen Schwartz. Men Alexander I så i denne talen en konsekvens av revolusjonær propaganda. Opprøret ble knust, og undertrykkelsen av den frie tanken ble intensivert. I mars 1821 oppsto det «sørlige» hemmelige selskap i Ukraina, høsten 1822 – «det nordlige» i St. Petersburg. Ideologene deres var henholdsvis: P.I. Pestel og Nikita Muravyov. Begge organisasjonene så på seg selv som én enhet. Til tross for noen uenigheter om programmatiske spørsmål, ble de forent av et felles mål - kampen mot livegenskap og autokrati. De ble enige om en plan for felles handling, og valgte taktikken til et militærkupp. Tre måneder før opprøret fusjonerte Southern Secret Society med det hemmelige «Society of United Slavs», som har eksistert siden 1823 og satte seg som mål å forene alle slaviske folk til én demokratisk republikansk føderasjon. Aktiv agitasjon ble satt i gang blant troppene blant offiserer og soldater for å forberede et opprør sommeren 1926. Ved å endre navn og gradvis omorganisere, eksisterte de hemmelige selskapene fra dagen de ble grunnlagt til dagen for opprøret i omtrent ti år. Den tsaristiske regjeringen forestilte seg selvfølgelig at protesten mot autokrati og livegenskap var i ferd med å modnes og utvides, men Alexander I mottok mer detaljert informasjon om eksistensen av hemmelige samfunn bare på tampen av hans død, og Nicholas I - i løpet av dagene til interregnum.
KAPITTEL 2. OPPrør
2.1 Forberedelser til Senatstorget-opprøret
I november 1825, langt fra St. Petersburg, i Taganrog, døde uventet keiser Alexander I. Han hadde ingen sønn, og broren Konstantin var arving til tronen. Men gift med en enkel adelig kvinne, en person som ikke var av kongelig blod, kunne Konstantin, i henhold til reglene for arvefølgen til tronen, ikke gi tronen til sine etterkommere og abdiserte derfor. Den neste broren, Nicholas, skulle være arvingen til Alexander I - frekk og grusom, hatet i hæren. Abdikasjonen av Konstantin ble holdt hemmelig - bare den smaleste kretsen av medlemmer av kongefamilien visste om det. Forsakelsen, som ikke ble offentliggjort i løpet av keiserens liv, fikk ikke lovens kraft, derfor fortsatte Konstantin å bli ansett som arving til tronen; han regjerte etter Alexander I's død, og 27. november ble befolkningen sverget inn til Konstantin. Formelt dukket det opp en ny keiser i Russland - Konstantin I. Portrettene hans har allerede blitt lagt ut i butikker, og flere nye mynter med bildet hans er til og med preget. Men Konstantin godtok ikke tronen, og ville samtidig ikke formelt gi avkall på ham som keiser, som allerede var avlagt ed. En tvetydig og ekstremt spent situasjon av interregnum ble skapt. Nicholas, fryktet populær indignasjon og ventet på fremføringen av et hemmelig samfunn, som han allerede var klar over om spioner-informatorer, bestemte seg til slutt for å erklære seg selv som keiser, uten å vente på en formell handling om forsakelse fra broren. En annen ed ble utnevnt, eller, som de sa i troppene, "re-ed", denne gangen til Nicholas I. Re-eden i St. Petersburg var planlagt til 14. desember. Den uventede døden til Alexander I og keisernes skifte hørtes ut for desembristene som en oppfordring og et signal om åpen handling. Det er kjent at de i nesten alle deres taktiske planer koblet begynnelsen av opprøret med monarkens død. Derfor gjorde livet selv avgjørende justeringer av vilkårene for den generelle handlingen som ble avtalt mellom representantene for de "sørlige" og "nordlige" samfunnene og presset desembristene til et umiddelbar opprør. Til tross for at decembrists ble klar over at de ble forrådt - oppsigelsene fra forræderne Sherwood og Mayboroda var allerede på keiserens bord, bestemte medlemmer av det hemmelige samfunnet seg for å tale. Natt til 14. desember ble den endelige handlingsplanen godkjent i Ryleyevs leilighet. På dagen for «gjen-svergelsen» vil revolusjonære tropper under kommando av medlemmer av et hemmelig samfunn komme til torget. Oberst Prince S.P. ble valgt som diktator for opprøret. Trubetskoy, deltaker i den patriotiske krigen i 1812. På edsdagen skulle opprørstroppene gå til Senatsplassen og med våpenmakt tvinge senatet til å gi avkall på eden til Nicholas, tvinge dem til å erklære regjeringen avsatt og utstede et revolusjonært manifest til det russiske folket. Dette er et av de viktigste dokumentene om decembism, som forklarer formålet med opprøret. Den kunngjorde "ødeleggelsen av den tidligere regjeringen" og etableringen av den provisoriske revolusjonære regjeringen. Avskaffelse av livegenskap og utjevning av alle borgere for loven ble kunngjort; pressefrihet, religion, okkupasjon, innføring av en offentlig juryrettssak, innføring av universell militærtjeneste ble erklært, rekruttering ble ødelagt. Alle embetsmenn måtte vike for folkevalgte. Dermed ble senatet, etter revolusjonens vilje, inkludert i opprørernes handlingsplan. Det ble bestemt at Izmailovsky-regimentet og kavaleripionerskvadronen, under ledelse av Yakubovich, skulle flytte på Vinterpalasset om morgenen, fange det og arrestere kongefamilien. Så ble det store rådet sammenkalt – den konstituerende forsamlingen. Den måtte ta en endelig beslutning om formene for likvidering av livegenskap, om formen til Russlands statsstruktur, og løse spørsmålet om land. Dersom Storrådet vedtok med flertall at Russland skulle være en republikk, ville det samtidig bli tatt en avgjørelse om skjebnen til kongefamilien. Noen av desembristene var av den oppfatning at det var mulig å eksilere henne til utlandet, noen var tilbøyelige til regicide. Hvis det store rådet kommer til avgjørelsen om at Russland skal være et konstitusjonelt monarki, ble det planlagt en konstitusjonell monark fra kongefamilien. Det ble også besluttet å fange Peter og Paul-festningen og gjøre den om til en revolusjonær festning av Decembrist-opprøret. I tillegg ba Ryleev Decembrist Kakhovsky tidlig om morgenen den 14. desember om å gå inn i Vinterpalasset og, som om han begår en uavhengig terrorhandling, drepe Nikolai.
Yakubovich kom til Alexander Bestuzhev og nektet å føre sjømennene og Izmailovittene til Vinterpalasset. Han var redd for at sjømennene i slaget ville drepe Nicholas og slektningene hans, og at det i stedet for å arrestere kongefamilien ville resultere i regicide. Dette ønsket ikke Yakubovich å ta på seg og valgte å nekte. Dermed ble den vedtatte handlingsplanen kraftig brutt, og situasjonen ble mer komplisert. Den unnfangede planen begynte å smuldre opp allerede før daggry. Men det var umulig å utsette: daggry var på vei. Den 14. desember var offiserene - medlemmer av det hemmelige samfunnet fortsatt i brakkene i skumringen og drev kampanje blant soldatene. Alexander Bestuzhev snakket med soldatene fra Moskva-regimentet. Soldatene nektet eden til den nye kongen og bestemte seg for å gå til Senatsplassen.
2.2 Opprør
Morgenen den 14. desember 1825 kom. Regimentssjefen for Moskva-regimentet, baron Frederiks, ville hindre opprørssoldatene i å forlate brakkene – og falt med et avkuttet hode under slaget fra sabelen til offiser Shchepin-Rostovsky. Med regimentbanneret blafrende, tok skarp ammunisjon og lastet våpnene sine, var soldatene fra Moskva-regimentet (omtrent 800 mennesker) de første som kom til Senatsplassen. I spissen for disse første revolusjonære troppene i Russlands historie var stabskapteinen for Life Guards Dragoon Regiment Alexander Bestuzhev. Sammen med ham i spissen for regimentet var broren hans, stabskapteinen for Livgarden til Moskva-regimentet Mikhail Bestuzhev og stabskapteinen for det samme regimentet Dmitry Shchepin-Rostovsky. Det ankomne regimentet stilte seg opp ved foten av monumentet til Peter I på en firkant – en kampfirkant – som gjorde det mulig å avvise et angrep fra alle fire sider. Klokken var 11. Generalguvernøren i St. Petersburg, Miloradovich, galopperte opp til opprørerne og begynte å overtale soldatene til å spre seg. Øyeblikket var veldig farlig: regimentet var fortsatt alene, de andre regimentene hadde ennå ikke nærmet seg, helten fra 1812 Miloradovich var mye populær og visste hvordan han skulle snakke med soldatene. Opprøret som nettopp hadde begynt var i stor fare. Miloradovich kunne ryste soldatene sterkt og lykkes. Det var nødvendig, for enhver pris, å avbryte agitasjonen hans, fjerne ham fra torget. Men til tross for kravene fra Decembrists, forlot ikke Miloradovich og fortsatte overtalelsen. Så snudde stabssjefen for de opprørske Decembrists, Obolensky, hesten sin med en bajonett, og såret greven i låret, og kulen, avfyrt i samme øyeblikk av Kakhovsky, såret generalen dødelig. Faren over opprøret ble slått tilbake. Delegasjonen som ble valgt til å tale til senatet - Ryleev og Pushchin - dro til Trubetskoy tidlig på morgenen, som tidligere hadde besøkt Ryleev selv. Det viste seg at senatet allerede hadde sverget inn og senatorene hadde dratt. Det viste seg at opprørstroppene hadde samlet seg foran det tomme senatet. Dermed ble det første målet med opprøret ikke oppnådd. Det var en hard fiasko. En annen unnfanget kobling brøt bort fra planen. Nå kom erobringen av Vinterpalasset og Peter og Paul-festningen. Nøyaktig hva Ryleev og Pushchin snakket om under dette siste møtet med Trubetskoy er ukjent, men tydeligvis ble de enige om en slags ny handlingsplan, og etter å ha kommet til torget, var de sikre på at Trubetskoy nå ville komme dit. , til torget, og ta kommandoen. Alle ventet utålmodig på Trubetskoy. Men det var ingen diktator. Trubetskoy forrådte opprøret. Det utviklet seg en situasjon på torget som krevde avgjørende handling, men Trubetskoy turte ikke å ta dem.
Medlemmene av det hemmelige samfunnet, som valgte Trubetskoy som diktator og stolte på ham, kunne ikke forstå årsakene til hans fravær og trodde at han ble forsinket av noen årsaker som var viktige for opprøret. Den skjøre aristokratiske revolusjonæren Trubetskoy brøt lett da timen med avgjørende handling kom. At den valgte diktatoren ikke viste seg på torget for troppene i løpet av opprørets timer, er en hendelse uten sidestykke i den revolusjonære bevegelsens historie. Med dette forrådte diktatoren både ideen om et opprør, og kameratene hans i et hemmelig samfunn, og troppene som fulgte dem. Denne manglende opptredenen spilte en betydelig rolle i nederlaget til opprøret.
Opprørerne ventet lenge. Flere angrep, utført på ordre fra Nicholas av hestevaktene på opprørernes plass, ble slått tilbake av rask rifleild. Den beskyttende kjeden, isolert fra torget til opprørerne, avvæpnet de tsaristiske politimennene. Det samme gjorde «mobben» som var på torget.
Troppene var ikke den eneste levende kraften i opprøret den 14. desember: det var en annen deltaker i begivenhetene på Senatsplassen den dagen – enorme folkemengder. Ordene til Herzen er velkjente – «desembristene på Senatsplassen hadde ikke nok folk». Disse ordene må ikke forstås i den forstand at det ikke var noen mennesker på torget i det hele tatt - det var et folk, men i den forstand at desembristene ikke var i stand til å stole på folket, for å gjøre dem til en aktiv kraft i opprøret. To "ringer" av folket ble dannet. Den første bestod av de som kom tidlig, den omringet plassen til opprørerne. Den andre ble dannet av de som kom senere - deres gendarmer ble ikke lenger tillatt på torget til opprørerne, og de "avdøde" menneskene samlet seg bak tsartroppene som omringet det opprørske torget. Av disse som kom «senere» og dannet en andre ring som omringet regjeringstroppene. Når han la merke til dette, innså Nikolai, som det fremgår av dagboken hans, faren ved dette miljøet. Det truet med store komplikasjoner.
Hovedstemningen til denne enorme massen, som ifølge samtidige talte titusenvis av mennesker, var sympati for opprørerne.
2.3 Undertrykkelse av opprøret
Nikolai tvilte på suksessen hans, "da han så at saken begynte å bli veldig viktig, og ennå ikke forutså hvordan den ville ende." Han beordret å forberede mannskaper for medlemmer av kongefamilien med den hensikt å "eksportere" dem under dekke av kavalerivakter til Tsarskoye Selo. Nicholas anså Vinterpalasset som et upålitelig sted og forutså muligheten for en sterk utvidelse av opprøret i hovedstaden. I dagboken sin skrev han at «vår skjebne ville være mer enn tvilsom». Og senere fortalte Nikolai broren Mikhail mange ganger: "Det mest fantastiske i denne historien er at vi ikke ble skutt med deg da."
Under disse forholdene tyr Nicholas til å sende Metropolitan Seraphim og Metropolitan Eugene fra Kiev for å forhandle med opprørerne. Ideen om å sende storbyer for å forhandle med opprørerne oppstod for Nicholas som en måte å forklare legitimiteten til eden til ham, og ikke til Konstantin, gjennom presteskap som var autoritative i edspørsmål. Det virket som hvem bedre å vite om edens riktighet enn storbyene? Beslutningen om å gripe dette strået ble styrket av alarmerende nyheter fra Nikolai: han ble informert om at livgrenadierene og vaktenes marinemannskap forlot brakkene for å slutte seg til "opprørerne". Hvis storbyene hadde klart å overtale opprørerne til å spre seg, ville de nye regimentene som kom opprørerne til unnsetning allerede ha funnet hovedkjernen i opprøret brutt og selv kunne gå tom for damp. Men som svar på storbyens tale om lovligheten av den påkrevde eden og grusomhetene ved å utgyte broderlig blod, begynte de "opprørske" soldatene å rope til ham fra rekkene for å komme seg ut. Plutselig stormet storbyene til venstre på et løp, gjemte seg i et gap i gjerdet til St. Isak-katedralen, leide enkle drosjer og returnerte til Vinterpalasset med en omvei. To nye regimenter nærmet seg opprørerne. Til høyre, på isen på Neva, reiste livgrenaderregimentet (ca. 1250 mennesker) seg, og tok seg vei med våpen i hånden gjennom tsarens omringing. På den annen side kom rekker av sjømenn inn på plassen - nesten hele vaktens marinemannskap - mer enn 1100 personer, ikke mindre enn 2350 personer totalt, d.v.s. styrker ankom totalt mer enn tre ganger sammenlignet med den første massen av de opprørske muskovittene (omtrent 800 mennesker), og generelt ble antallet opprørere firedoblet. Alle opprørstroppene var bevæpnet og med skarp ammunisjon. Alle var fotsoldater. De hadde ikke artilleri.
Men øyeblikket var tapt. Samlingen av alle opprørstroppene fant sted mer enn to timer etter starten på opprøret. En time før slutten av opprøret valgte desembristene en ny «diktator» – prins Obolensky, opprørets stabssjef. Han forsøkte tre ganger å innkalle et militærråd, men det var for sent: Nikolai klarte å ta initiativet i egne hender. Omringingen av opprørerne av regjeringstropper, mer enn fire ganger antallet opprørere, var allerede fullført. I følge Gabaevs beregninger ble 9 tusen infanteribajonetter, 3 tusen kavaleri-sabler satt sammen mot 3 tusen opprørssoldater, totalt, uten å telle artilleristene som ble kalt senere (36 kanoner), minst 12 tusen mennesker. På grunn av byen ble ytterligere 7 tusen infanteribajonetter og 22 kavaleriskvadroner kalt inn og stoppet ved utpostene som reserve, d.v.s. 3 tusen sabler; med andre ord, ytterligere 10 tusen mennesker var i reserve ved utpostene. Den korte vinterdagen nærmet seg slutten. Klokken var allerede 3 om ettermiddagen, og det ble merkbart mørkere. Nicholas var redd for mørkets begynnelse. I mørket ville menneskene samlet på torget ha opptrådt mer aktivt. Mest av alt var Nikolai redd, som han senere skrev i dagboken sin, at «begeistringen ikke ville bli meldt til mobben». Nikolay beordret å skyte med bukk. Den første salven med grapeshot ble avfyrt over soldatenes rekker – nettopp mot «mobben» som prikket taket på Senatet og nabohusene. Opprørerne svarte på den første salven med rifleskyting, men så, under et hagl av hagl, skalv rekkene, nølte - en flytur begynte, de sårede og drepte falt. Tsarens kanoner skjøt mot folkemengden som løp langs Promenade des Anglais og Galernaya. Mengder av opprørske soldater skyndte seg til Neva-isen for å krysse til Vasilyevsky Island. Mikhail Bestuzhev prøvde på isen i Neva å omforme soldatene i kampformasjon og gå til offensiven. Troppene stilte opp. Men kjernene traff isen - isen brast, mange druknet. Bestuzhevs forsøk mislyktes. På kvelden var det hele over. Tsaren og baktalerne hans undervurderte på alle mulige måter antallet drepte - de snakket om 80 lik, noen ganger om hundre eller to. Men antallet ofre var mye mer betydelig - buckshot meja ned folk på nært hold. I følge dokumentet til tjenestemannen for den statistiske avdelingen i Justisdepartementet, S. N. Korsakov, får vi vite at 14. desember ble 1271 mennesker drept, hvorav "rabblen" - 903, mindreårige - 19. Soldater og offiserer som prøvde å rømme fra torget ble arrestert. Opprøret i Petersburg ble knust. Arrestasjonene av medlemmer av samfunnet og deres sympatisører begynte. På dette tidspunktet samlet Decembrists seg ved Ryleevs leilighet. Dette var deres siste møte. De ble bare enige om hvordan de skulle oppføre seg under avhør. Deltakernes fortvilelse kjente ingen grenser: opprørets død var åpenbar. To uker senere, den 29. desember 1825, ble S.I. Muravyov-Apostol reiste et opprør fra Chernigov-regimentet. På dette tidspunktet var det allerede kjent om arrestasjonene og nederlaget til opprøret i St. Petersburg, men medlemmene av Southern Society ville dermed vise regjeringen at nordboerne ikke var alene og at hele landet støttet dem. Men deres håp var ikke berettiget. Til tross for støtten fra bøndene klarte regjeringen å isolere Chernigov-regimentet og en uke senere, 3. januar 1826, ble det skutt. Rundt 600 personer var involvert i etterforskningen. Mange ble personlig avhørt av Nikolai selv. Pestel, Ryleev, Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin og Kakhovsky ble dømt til innkvartering, som senere ble erstattet med henging. Resten, i henhold til graden av skyld, ble dømt til hardt arbeid, eksilert til Sibir, degradert til soldater. Inntil Nicholas død fikk ikke en eneste Decembrist tilgivelse.
2.4 Årsaker til nederlaget og betydningen av Decembrist-bevegelsen
Hovedårsaken til nederlaget til de edle revolusjonære var deres klassebegrensning, bevegelsens smale sosiale basis.«Kirkelen til disse revolusjonære er smal,» skrev Lenin. "De er fryktelig langt fra folket."
Klassens trangsynthet uttrykte seg i ideologiske forskjeller, inkonsekvens i handlinger, i ubesluttsomhet og utilstrekkelig revolusjonær aktivitet på et avgjørende tidspunkt. Planen for kuppet ble utarbeidet i noen detalj, men den manglet den viktigste, mest effektive kraften til enhver revolusjon - folket. Dette lovet ikke godt. De edle revolusjonære var redde for aktiviteten til folkemassene, som var på deres side på dagen for opprøret den 14. desember, og ikke brukte dem, de var redde for at, etter å ha forent seg med soldatene, «mobben ” ville flyte over hodene deres og fortsette med åpent opprør og opprør. Til tross for nederlaget var Decembrist-bevegelsen av stor historisk betydning. Det var den første åpne revolusjonære aksjonen i Russland mot autokrati og livegenskap. Ved å knuse opprøret på Senatsplassen og det revolusjonære utbruddet i sør, ga tsarismen et knusende slag for Decembrist-bevegelsen. De påfølgende arrestasjonene og undertrykkelsene fullførte autokratiets seier over revolusjonens krefter. Gnistene av revolusjonær fritenking, plantet av desembristene, døde imidlertid ikke ut. Denne bragden var av stor agitasjonsmessig betydning og oppfordret alle påfølgende generasjoner av russiske revolusjonære til handling. Aktivitetene til de edle revolusjonære var av stor betydning for utviklingen av den russiske avanserte sosiale og politiske linjen. Deres anti-autokratiske ideer mot livegenskap ble senere støttet av deres etterfølgere. Decembrist-bevegelsen hadde stor innflytelse på utviklingen av det sosiale og kulturelle livet i Russland; en hel generasjon av forfattere, poeter, kunstnere, vitenskapsmenn og offentlige personer ble oppdratt på deres ideer. Den høyeste vurderingen av deres moralske, menneskelige utseende er udiskutabel: humanisme, uinteresserthet, kultur. Heltemot i kampen og utholdende lidelse under hardt arbeid. Decembrists var lidenskapelige opplysningsmenn. De kjempet for avanserte ideer innen pedagogikk, og forplantet hele tiden ideen om at utdanning skulle bli folkets eiendom. De forfektet banebrytende, pedagogiske metoder tilpasset barnepsykologi. Allerede før opprøret tok desembristene en aktiv del i distribusjonen av skoler for folket i henhold til det lancastriske utdanningssystemet, som forfulgte målene for masseundervisning. Decembrists utdanningsaktivitet spilte en stor rolle i Sibir. I sin berømte melding til Sibir sa A.S. Pushkin skrev: "Ditt sørgelige arbeid vil ikke bli bortkastet ..." Dette var profetiske ord. Gjennom mange generasjoner V.I. Lenin, som evaluerte bevegelsen til edle revolusjonære, konkluderte: "... Deres sak er ikke tapt. Decembrists vekket Herzen. Herzen startet en revolusjonær agitasjon. Det ble plukket opp, utvidet, styrket, temperert av revolusjonære - raznochintsy, starter med Chernyshevsky og slutter med heltene til Narodnaya Volya. Dermed la de edle revolusjonære grunnlaget for den revolusjonære bevegelsen i Russland. Og deres sak forsvant virkelig ikke – de bidro til den politiske oppvåkningen av folket. Slagordene om kampen mot autokrati og livegenskap, testamentert av desembristene, ble i mange år et tegn for deres etterfølgere i frigjøringsbevegelsen i Russland på 1800-tallet. Decembrists - nesten alle av dem var veldig unge. Men grepet av patriotisme og kjærlighet til moderlandet marsjerte de fast den 14. desember 1825 til Senatsplassen. Etter undertrykkelsen av opprøret begynte de sin harde reise fra Senatsplassen i St. Petersburg til hardt arbeid og eksil.
Tretti år senere kom resten tilbake med hevet hode for å dø i hjemlandet, og bar gjennom årene og tiårene deres uslukkelige hat mot livegenskap og autokrati. Og selv nå kan deres bragd ikke annet enn å forårsake legitim stolthet og beundring.
KONKLUSJON
Årsakene til nederlaget til decembrists var uforberedthet og inkonsekvens av handlinger, mangelen på arbeid for å fremme deres synspunkter i forskjellige sektorer av samfunnet, samfunnets uforberedthet for transformasjonene som opprørerne prøvde å implementere.
Før desembristene fant bare spontane opprør av bønder sted i Russland. Decembrists for første gang i Russland opprettet revolusjonære organisasjoner, utviklet politiske programmer, forberedte og gjennomførte et væpnet opprør - resultatet av Decembrist-bevegelsen. Alle tidligere aktiviteter, som startet med deres første organisering av Union of Salvation, ble underordnet den ideologiske og organisatoriske forberedelsen av en revolusjonær aksjon mot det autokratisk-føydale systemet i Russland. Opprøret var en test for desembristene, som viste både styrker og svakheter ved deres edle revolusjonære ånd: mot, mot, selvoppofrelse, men nøling, mangel på besluttsomhet og konsistens i å løse problemer, mangel på kommunikasjon med massene.
Desembristene la grunnlaget for den revolusjonære tradisjonen, men dermed grunnlaget for den tragiske, langsiktige splittelsen mellom myndighetene og intelligentsiaen. Den høyeste vurderingen av deres moralske, menneskelige utseende er udiskutabel: humanisme, uinteresserthet, kultur. Heltemot i kampen og utholdende lidelse under hardt arbeid. Decembrists var lidenskapelige opplysningsmenn. De kjempet for avanserte ideer innen pedagogikk, og forplantet hele tiden ideen om at utdanning skulle bli folkets eiendom. De forfektet banebrytende, pedagogiske metoder tilpasset barnepsykologi. Allerede før opprøret tok desembristene en aktiv del i distribusjonen av skoler for folket i henhold til det lancastriske utdanningssystemet, som forfulgte målene for masseundervisning. Decembrists utdanningsaktivitet spilte en stor rolle i Sibir.
Decembrist-bevegelsen ble mest fargerikt vurdert av A.I.-teorien, det var selve opprøret, den heroiske oppførselen til konspiratørene på torget, under rettssaken, i lenker, i møte med keiser Nicholas, i de sibirske gruvene.
bevegelse Decembrist opprørsorganisasjon
LISTE OVER BRUKT LITTERATUR
Anilin A.V., Søkets vei. Moskva: Politizdat, 2000
Bokova V.M., Decembrists og deres tid. Samling av verk av GIM. M.: Moskva, 1995
Decembrists og Sibir. Sovjet-Russland, 1999
Iosifova B., Decembrists, M.: Progress, 1999
Gessen A., I dypet av sibirske malmer. Minsk: Narodnaya Avesta, 1978"
Lenin V.I., komplette verk
Orlov A.S., Polunov A.Yu., Shchetinov Yu.A., Manual on the History of the Fatherland. Moskva: Prostor, 2001 Skrevet på www.allbest.ru
Lignende dokumenter
Årsaker, forhold og innledende ideer til desembristene, forutsetninger for bevegelsen. Sammensetning, formål og programmer for hemmelige organisasjoner, Manifest til det russiske folk. Opprøret 14. desember 1825 på Senatsplassen i St. Petersburg, årsakene til nederlaget, historisk betydning.
presentasjon, lagt til 29.11.2013
Bakgrunn og essens i Decembrist-bevegelsen. Hemmelige organisasjoner i Russland på 1800-tallet. Rollen til "Frelsens Union", "Prosperity Union", Northern and Southern Societies. Opprør på Senatsplassen. Etterforskning, rettssak, eksil. Årsaker til nederlaget til Decembrists.
kontrollarbeid, lagt til 15.05.2013
Den reaksjonære politikken til russisk tsarisme på begynnelsen av 1800-tallet. Begynnelsen på frigjøringsbevegelsen i Russland. Decembrists første hemmelige organisasjoner. Opprettelse av "sørlige" og "nordlige" samfunn. Forberedelser til opprøret på Senatsplassen. Årsaker til nederlaget til Decembrists.
test, lagt til 17.09.2010
Årsaker til Decembrist-bevegelsen. Kjennetegn ved den russiske adelige ideologien. Avslaget fra regjeringen til Alexander I fra reformpolitikken. Programmer for omorganisering av Russland. Opprør 14. desember 1825 i St. Petersburg. Årsaker til nederlaget til Decembrist-opprøret.
kontrollarbeid, lagt til 20.06.2010
Opprettelsen av de nordlige og sørlige hemmelige samfunnene, arbeidet til N. Muravyov og P. Pestel med utkastet til grunnlov. Forberedelse av Decembrist-opprøret, brudd på planer og tragiske hendelser 14. desember på Senatsplassen, henrettelse og eksil til Sibir av deltakerne i opprøret.
semesteroppgave, lagt til 23.06.2011
De første organisasjonene til fremtidens Decembrists. nordlige og sørlige samfunn. Opprøret til Chernihiv-regimentet. Den historiske betydningen av Decembrist-bevegelsen. Tragedie på Senatsplassen. Revolusjonær agitasjon av Herzen. Offentlig fordømmelse av handlingene til tsar Nicholas I.
sammendrag, lagt til 13.03.2013
Studiet av opprinnelsen til den organisatoriske sosiale bevegelsen og forutsetningene for Decembrist-bevegelsen. Beskrivelser av opprettelsen av hemmelige sørlige og nordlige samfunn, den dynastiske krisen, opprøret til Chernigov-regimentet, rettssaken, etterforskningen og løslatelsen av Decembrists.
semesteroppgave, lagt til 07.02.2011
Årsakene til fremveksten og arten av bevegelsen til edle revolusjonære, de første organisasjonene til Decembrists. Hemmelige samfunn i Russland ved begynnelsen av XVIII-XIX århundrer. Konstitusjonelle prosjekter av N.I. Muravyov og P.I. Pestel. Decembrist-opprør i St. Petersburg og Sør-Russland.
sammendrag, lagt til 26.09.2012
Historiske aspekter av regjeringen til russiske tsarer og Decembrist-opprøret. Politisk og økonomisk situasjon under Alexander I.-opprørets regjeringstid på Senatsplassen. Konklusjonen til desembristene i Peter og Paul-festningen. Pushkin om Decembrists.
sammendrag, lagt til 04.12.2010
Fremveksten og aktiviteten til de første hemmelige organisasjonene: Union of Salvation og Union of Prosperity. Opprøret til Semyonovsky-regimentet. "Russian Truth" av P. Pestel og Constitution av N. Muravyov. Opprør på Senatsplassen 14. desember. Betydningen av Decembrist-bevegelsen.
Kronologi
- 1816 - 1817 Aktiviteter i Frelsesforbundet.
- 1818–1821 Velferdsforbundets aktiviteter.
- 1821 Dannelse av "Southern Society".
- 1821–1822 Dannelse av "Nordsamfunnet".
- 14. desember 1825 Decembrist-opprøret i St. Petersburg.
- 29. desember 1825 Opprør av Chernigov-regimentet.
Sosial bevegelse i Russland i XIX - tidlige XX århundrer.
I historien til sosial og politisk tankegang i Russland inntar 1800-tallet en spesiell plass. I løpet av disse årene foregikk ødeleggelsen av føydal-serf-systemet og etableringen av kapitalismen i et spesielt raskt tempo. Som Herzen skrev, i begynnelsen XIXårhundre ble "revolusjonære ideer nesten aldri møtt, men makt og tanke, keiserlige dekreter og humane ord, autokrati og sivilisasjon kunne ikke lenger gå side om side."
I Russland beveger et internt fritt lag av intelligentsia seg gradvis inn på den politiske arenaen, som vil spille en enestående rolle på 1800-tallet. Bevissthet om behovet for endring var også i regjeringsleiren. Synspunktene til autokratiet og ulike politiske krefter på endringsveiene var imidlertid betydelig forskjellige. I samsvar med dette, i Russlands historie, skiller tre hovedtrender i utviklingen av sosiopolitisk tanke seg ut i lettelse: konservativ, liberal og revolusjonær.
De konservative forsøkte å bevare grunnlaget for det eksisterende sosiopolitiske systemet. Liberale legger press på regjeringen for å tvinge den til å reformere. De revolusjonære oppnådde dyptgripende endringer på forskjellige måter, inkludert ved å tvangsendring av det politiske systemet i landet.
Et trekk ved den sosiale bevegelsen på begynnelsen av 1800-tallet var adelens dominans. Dette skyldes først og fremst det faktum at i adel en intelligentsia ble dannet, som begynte å innse behovet for politiske transformasjoner i landet og fremme spesifikke politiske doktriner.
Det russiske borgerskapet deltok ikke aktivt i den sosiale bevegelsen i disse årene fordi det var oppslukt av akkumulering og tjente på betingelsene for primitiv akkumulering. Hun trengte ikke politiske reformer, men administrative og lovgivende tiltak som bidro til utviklingen av kapitalismen. Det russiske borgerskapet var ganske fornøyd med tsarismens økonomiske politikk, rettet mot kapitalismens utvikling. Den politiske kapasiteten til det russiske borgerskapet lå langt bak dets økonomiske makt. Den gikk inn i den økonomiske kampen i en tid da det russiske proletariatet, som hadde opprettet sitt eget politiske parti, allerede spilte en aktiv rolle i den sosiopolitiske kampen.
I årene da myndighetene nektet å reformere, viste det seg tydelig en revolusjonær politisk trend. Det var Decembrist-bevegelse. Hovedfaktoren i fremveksten var de sosioøkonomiske, spesielt politiske forholdene for utviklingen av Russland.
Allerede i 1825 forsto de mest fremsynte adelsmenn at skjebnen til landet og adelen selv ikke var begrenset til kongelige fordeler og tjenester. Folket som kom til Senatsplassen ønsket å frigjøre bøndene og selv etablere representative maktorganer. Ved å ofre sine skjebner og liv for folket, kunne de ikke ofre privilegiet sitt til å bestemme for folket uten å spørre dem.
"Vi er barna av 1812," skrev Matvey Muravyov-Apostol, og understreket at den patriotiske krigen ble utgangspunktet for deres bevegelse. Over hundre decembrists deltok i krigen i 1812, 65 av dem som ville bli kalt statsforbrytere i 1825 kjempet til døden mot fienden på Borodino-feltet. Bekjentskap med den avanserte tanken til de franske og russiske opplysningsmennene styrket ønsket til desembristene om å få slutt på årsakene til Russlands tilbakestående og sikre dens frie utvikling.
Akademiker M.V. Nechkina, en kjent forsker i historien til Decembrist-bevegelsen, kalte krisen til det føydale-tregne, autokratiske systemet, det vil si hovedårsaken til dets fremvekst. Den russiske virkeligheten selv, og sekundært bemerket påvirkningen av europeiske ideer og inntrykk fra de utenlandske kampanjene til den russiske hæren.
Hans første hemmelige selskap Frelsens forening” Vaktoffiserer A.N. Muravyov, N.M. Muravyov, S.P. Trubetskoy, I.D. Yakushkin, grunnlagt i 1816. i Petersburg. Navnet var inspirert av den franske revolusjonen (Committee of Public Safety - den franske regjeringen i tiden med "Jacobin-diktaturet"). I 1817 ble P.I. med i kretsen. Pestel, som skrev sin statutt (charter). Et nytt navn dukket opp - "The Society of True and Faithful Sons of the Fatherland." De revolusjonære planla, på tidspunktet for skiftet av monarken på tronen, å tvinge ham til å akseptere grunnloven, som ville begrense kongemakten og avskaffe livegenskap.
Basert på "Frelsens Union" i 1818 i Moskva ble laget "Velstandsunion" som omfattet mer enn 200 personer. Denne organisasjonen satte seg som oppgave å fremme anti-serfdom-ideer, støtte de liberale intensjonene til regjeringen, skape opinion mot livegenskap og autokrati. Det tok 10 år å løse det problemet. Decembrists mente at erobringen av samfunnet ville bidra til å unngå den franske revolusjonens redsler og gjøre kuppet blodløst.
Regjeringens avvisning av reformistiske planer og overgangen til reaksjon i utenriks- og innenrikspolitikken tvang desembristene til å endre taktikk. I 1821 i Moskva, på kongressen til Union of Welfare, ble det besluttet å styrte autokratiet ved hjelp av en militær revolusjon. Fra den vage "Unionen" ble det besluttet å gå videre til en konspiratorisk og velformet hemmelig organisasjon. PÅ 1821 — 1822 gg. oppsto" Sør"og" Nordlig"samfunnet. PÅ 1823 organisasjonen ble opprettet i Ukraina Society of United Slavs”, høsten 1825 smeltet det sammen med “Southern Society”.
I Decembrist-bevegelsen gjennom hele dens eksistens var det alvorlige uenigheter om måter og metoder for å implementere transformasjoner, om formen på statens struktur i landet, og så videre. Innenfor bevegelsens rammer kan man spore ikke bare revolusjonære (de var spesielt uttalte), men også liberale tendenser. Forskjellene mellom medlemmene av de "sørlige" og "nordlige" samfunn ble reflektert i programmene utviklet av P.I. Pestel (" Russisk sannhet”) og Nikita Muravyov (“ grunnlov”).
Et av de viktigste spørsmålene var spørsmålet om Russlands statsstruktur. I følge "grunnloven" N. Muravyova Russland var i ferd med å bli konstitusjonelt monarki hvor den utøvende makten hørte hjemme keiser, og den lovgivende ble overført til tokammerparlamentet, - Folkets råd. Grunnloven utropte høytidelig folket som kilden til alt statsliv, keiseren var bare «den russiske statens øverste embetsmann». Stemmeretten ga en ganske høy valgkvalifikasjon. Courtiers ble fratatt stemmerett. En rekke grunnleggende borgerlige friheter ble forkynt – ytring, bevegelse, religion.
Av " Russisk sannhet" kunngjorde Pestel Russland republikk, hvor makten frem til gjennomføringen av de nødvendige borgerlig-demokratiske transformasjonene var konsentrert i hendene på Foreløpig øverste regjering. Videre ble den øverste makten overført til enkammeret Folkets råd av 500 personer, valgt for 5 år av menn fra fylte 20 år uten noen kvalifikasjonsbegrensninger. Det øverste utøvende organet var Statsdumaen(5 personer), valgt for 5 år av Folkerådet og ansvarlig overfor det. Ble sjef for Russland presidenten. Pestel avviste prinsippet om en føderal struktur, Russland forble samlet og udelelig.
Det nest viktigste spørsmålet er spørsmålet om livegenskap. Både N. Muravyovs «Constitution» og Pestels «Russian Truth» talte resolutt mot livegenskap. «Lignskap og slaveri er avskaffet. En slave som berører det russiske landet blir fri», heter det i § 16 i grunnloven til N. Muravyov. Ifølge Russkaya Pravda ble livegenskapet umiddelbart avskaffet. Frigjøringen av bøndene ble erklært den "helligste og uunnværlige" plikten til den provisoriske regjeringen. Alle borgere var like i rettigheter.
N. Muravyov foreslo at de frigjorte bøndene skulle beholde gården sin «for kjøkkenhager» og to dekar dyrkbar jord per tun. Pestel anså frigjøringen av bøndene uten land for å være helt uakseptabel og foreslo å løse landspørsmålet ved å kombinere prinsippene om offentlig og privat eiendom. Det offentlige grunnfondet skulle dannes gjennom beslagleggelse uten innløsning av grunneiernes land, hvis størrelse oversteg 10 tusen dekar. Fra landbeholdning på 5-10 tusen dekar ble halvparten av landet fremmedgjort mot et gebyr. Fra det offentlige fondet ble det tildelt jord til alle som ønsket å dyrke det.
Decembrists assosierte implementeringen av programmene deres med en revolusjonerende endring i det eksisterende systemet i landet. Sett under ett var Pestels prosjekt mer radikalt og konsekvent når det gjelder utviklingen av borgerlige forhold i Russland enn Muravyovs. Samtidig var begge progressive, revolusjonære programmer for den borgerlige omorganiseringen av det føydale Russland.
Representanter for de "nordlige" og "sørlige" samfunn planla en felles forestilling sommeren 1826. Men Alexander I's uventede død, som skjedde 19. november 1825 i Taganrog, førte til en dynastisk krise, tvang konspiratørene til å endre seg. deres planer. Alexander I forlot ikke en arving, og i henhold til loven gikk tronen over til mellombroren Konstantin. Tilbake i 1822 signerte Konstantin imidlertid en hemmelig abdikasjon. Dette dokumentet ble oppbevart i Kirkemøtet og Statsrådet, men ble ikke offentliggjort. Den 27. november sverget landet troskap til Konstantin. Først 12. desember kom svaret om abdikasjonen av Konstantin, som var i Polen. På Den 14. desember ble eden til Nicholas utnevnt, yngre bror.
Planen til Decembrists var å trekke tilbake tropper til Senatsplassen (hvor bygningene til Senatet og Synoden var lokalisert) og hindre senatorene i å avlegge eden til Nicholas I, for å tvinge dem til å erklære regjeringen avsatt, å utstede en revolusjonerende " Manifest til det russiske folket y», satt sammen av K.F. Ryleev og S.P. Trubetskoy. Kongefamilien skulle arresteres i Vinterpalasset. Diktator, dvs. Lederen for opprøret ble valgt til oberst for garde prins S.P. Trubetskoy, stabssjef - E.P. Obolensky.
Flere kompanier fra Moskva-regimentet kom til Senatstorget klokken 11. Generalguvernør M.A. henvendte seg til opprørerne. Miloradovich med en oppfordring om å returnere til brakkene og sverge troskap til Nicholas I, men ble dødelig såret av et skudd fra Kakhovsky. Antall opprørere nådde gradvis tre tusen, men uten ledelse (Trubetskoy dukket aldri opp på Senatsplassen), fortsatte de å stå i forventning. På dette tidspunktet trakk Nikolay, da han så at "saken begynte å bli alvorlig", rundt 12 tusen mennesker til plassen og sendte etter artilleri. Som svar på at decembristene nektet å legge fra seg våpnene, begynte ilden av drueskudd. Ved 18-tiden ble opprøret knust, rundt 1300 mennesker døde.
29. desember 1825. under ledelse av S. Muravyov-Apostol talte Chernihiv-regimentet, men allerede 3. januar 1826 ble opprøret slått ned.
316 personer ble arrestert i saken om Decembrists. De tiltalte ble delt inn i 11 kategorier avhengig av graden av skyld. 5 personer ble dømt til døden ved innkvartering, erstattet med henging (P.I. Pestel, K.F. Ryleev, P.G. Kakhovsky, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin).
Den 13. juli 1826 fant henrettelsen sted i Peter og Paul-festningen. Under henrettelsen brakk tauene til Ryleev, Kakhovsky, Muravyov-Apostol, men de ble hengt en gang til.
Trubetskoy, Obolensky, N. Muravyov, Yakubovich, Yakushkin og andre gikk til hardt arbeid i Sibir. bål).
Først i 1856, i forbindelse med kroningen av Alexander II, ble det kunngjort amnesti. En hel generasjon med unge, utdannede aktive mennesker ble revet ut av livet i landet. Fra "dypet av sibirske malmer" Decembrist A.I. Odoevsky skrev til Pushkin:
«Vårt sørgende arbeid vil ikke bli bortkastet,
En gnist vil tenne en flamme..."
Varselet viste seg å være nøyaktig. Etter å ha håndtert decembrists, kunne regjeringen til Nicholas I ikke drepe fri tanke og ønsket om endring fra den progressive delen av samfunnet.
Under hvem var Decembrist-opprøret? Dette spørsmålet stilles ikke bare til skolebarn i historietimene. Mange mennesker som er interessert i landets historie husker med stor interesse hendelsene i disse fjerne tider.
På den tiden betydde Decembrist-opprøret et mislykket forsøk på å gjennomføre et statskupp og hindre tsar Nicholas I fra å styre Russland.
Mange deltakere i denne begivenheten tilhørte ikke bare en adelig familie, men også militæroffiserer fra den russiske hæren. Det særegne ved å føre datidens innenriks- og utenrikspolitikk passet ikke de fleste av eliten og befolkningen, så atmosfæren av mistillit og ønske om å endre vektoren for landets utvikling var i luften.
Selv om selve Decembrist-opprøret ikke var vellykket, satte det et stort preg på landets historie og ble dekket av en masse litteratur. Og forutsetningene for dette arrangementet har eksistert lenge.
Årsaker til Decembrist-opprøret i 1825
Som ofte skjer i historien, var det mange grunner til en så alvorlig handling som å uttale seg mot offisiell makt. Problemer og motsetninger samlet seg i mange år og resulterte i et opprør.
Etter den harde krigen i 1812 så mange russiske offiserer livet i utlandet, utvidet horisonten til deres verdensbilde.
Folk så at slaveri og livegenskap lenge har vært borte i Vesten, innbyggerne lever mye mer fritt og med glede. Sjeldne protester mot livegenskap før det kunne ikke ha noen suksess, siden folk ikke så et annet liv. Nå har dette problemet blitt tydelig følt.
Andre alvorlige årsaker inkluderer:
- Erfarne offiserer som hadde vært i Europa så at russisk industri sakket betydelig etter vestlige land. Her ble det fortsatt brukt hardt arbeid slavearbeid, mens industrialiseringen startet i vesten dukket det opp komplekse maskiner og mekanismer. De var redde for at en slik situasjon ville gjøre Russland lite konkurransedyktig.
- Opplyste mennesker ønsket at ytringsfriheten endelig skulle regjere i landet.
- Mange likte ikke det faktum at den nåværende keiseren Alexander I påvirket bøndene og vanlige folk utelukkende ved undertrykkelse og makt. Dette økte stadig graden av hat mot ham i samfunnet.
Alle disse grunnene ble forutsetningene for det fremtidige opprøret. En av grunnene var også at militæret ikke så en verdig erstatning for Alexander I, siden Nicholas I ærlig talt ikke sympatiserte med de fleste av dem.
Decembrists mål og planer
Basert på de angitte årsakene til misnøye, kan man også forstå hvilke mål desembristene satte seg for seg selv. Deres oppgave var å forhindre Nicholas I fra tronen, ønsket om å fullstendig avskaffe livegenskap, åpne landet for tettere samhandling med andre land og radikalt omskape systemet for statsadministrasjon, fjerne autokrati og andre attributter ved tsarismen.
Hendelsene i det fremtidige kuppet ble planlagt på denne måten:
- desembristene ønsket å hindre den nye keiseren i å avlegge eden;
- videre skulle soldatene beslaglegge regjeringsbygninger, ta keiserens familie som gisler;
- Neste trinn i planen var kunngjøringen av et nasjonalt manifest med en rekke punkter.
Opprøret hadde mange mål, som imidlertid aldri var bestemt til å gå i oppfyllelse.
Deltakere i opprøret
Hovedstyrken i opprøret var offiserene som deltok i krigen i 1812 og ønsket å bringe til Russland det de så i utlandet. Bevegelsen mot livegenskap ble støttet av mange fremtredende adelsmenn og politikere.
Offiserer begynte å lage såkalte arteller - militærsamfunn for et fremtidig kupp. To store arteller, som hadde navnene "Hellig" og "Semenovsky-regimentet", dannet i 1816 den såkalte Frelsesunionen.
Forbundet ble opprettet av Alexander Muravyov, en generalløytnant for den russiske hæren.
Fremtredende deltakere i bevegelsen var slike personligheter som Sergei Trubetskoy, Ivan Yakushkin, Nikita Muravyov og andre. Kursen ble betydelig endret da lederen av bevegelsen, Trubetskoy, ble arrestert før opprøret startet, og prins Obolensky, som hadde deltatt i bevegelsen helt fra begynnelsen, tok umiddelbart hans plass.
Historien om Decembrist-opprøret kort
Vurder et sammendrag av disse hendelsene. Inntreden i den keiserlige rangen til Nicholas I var ikke jevn. Først prøvde han å inngå kompromisser med dem som var misfornøyde med hans kandidatur, men til slutt gikk han i hemmelighet inn i rangen klokken 07.00 den 14. desember 1825. Det var på denne dagen at desembristene planla sitt kupp.
Opprørerne satte opp rundt 3000 soldater på Senatsplassen, som ble supplert med vanlige folk som kom for å stirre på begivenhetene. Det sies at publikummet til arrangementet var rundt 10.000.
Nicholas I kastet ikke bort tiden og samlet 12 000 regjeringstropper.
Undertrykkelse av opprøret
Da troppene til Nicholas I nærmet seg Senatsplassen, ble artilleristene beordret til å skyte blanke anklager mot opprørerne for å tvinge dem til å stoppe urolighetene. Men dette ga ikke noe resultat, og det ble en kamp.
Keiserens soldater i undertall presset raskt opprørerne og tvang dem til å flykte. Mange decembrists prøvde å grave seg inn på isen til elven Neva, men isen begynte å bryte fra artillerigranater, og mange soldater druknet.
Konsekvensene av massakren var forferdelige: omtrent 1300 mennesker døde, inkludert til og med 150 barn og 80 kvinner. Alle fremtredende skikkelser av Decembrists ble stilt for retten og hengt for forræderi.
Rundt 600 personer ble også stilt for retten. Over hele landet har disse hendelsene skapt betydelig uro.
Resultatene av desemberopprøret
I tillegg til resultatene av opprøret når det gjelder antall dømte og døde, som den tilsvarende tabellen kan vise, skjedde det mye annet som følge av opprøret.
Hele det sosiopolitiske livet i landet begynte å vakle, og spørsmål om hensiktsmessigheten av livegenskap, menneskerettigheter, fornyelse av landets industrielle base osv. begynte å komme på dagsorden blant politikere, militære og offentlige personer.
Den iboende tvilen om effektiviteten av statsmodellen til Russland på den tiden ga sine betydelige skudd under Nicholas I.
Betydningen av Decembrist-opprøret i Russlands historie
Målet som Decembrists satte for seg selv - å forhindre Nicholas I fra tronen, ble ikke realisert. Imidlertid mislyktes også andre ideer. Petersburg godtok ikke ideene til de revolusjonære, og revolusjonen fant ikke sted.
Den historiske betydningen av hendelsene som ble diskutert var enorm. Deretter kalte Lenin dem begynnelsen på fødselen av en revolusjonær bevegelse i Russland, som til slutt førte ikke bare til avskaffelsen av livegenskap, men også til avskaffelsen av det gamle politiske systemet.
Det er ikke så viktig under hvilken konge det var et opprør, som de ideene som er fast forankret blant folket som et resultat av det.
Decembrist-bevegelsen var av stor historisk betydning. Det var den første åpne revolusjonære aksjonen i Russland mot autokrati og livegenskap. Aktiviteten til edle revolusjonære var av stor betydning for utviklingen av progressiv russisk sosial og politisk tanke. Deres antiautokratiske ideer og slagord ble støttet av deres etterfølgere. Mange decembrists kjempet mot religion og idealisme. Decembrists historiske synspunkter var nært knyttet til deres politiske program og var rettet mot offisiell beskyttende historieskrivning. Kravene fra de edle revolusjonære: å avskaffe livegenskap, å avskaffe autokratiet, å gi folket brede demokratiske friheter - reflekterte de presserende behovene til den økonomiske og sosiopolitiske transformasjonen av Russland. Opprør på Senatsplassen. 14. desember 1825 på dagen da spørsmålet om tronfølgen i landet skulle løses, ønsket desembristene, etter å ha samlet seg på Senatsplassen, å forstyrre eden til Nicholas og tvinge senatet til å publisere "Manifestet til det russiske folket", som inkluderte hovedkravene til desembristene. men Decembrists var sent ute. Senatorer klarte allerede før talen deres å sverge troskap til Nicholas. Decembrist-opprøret ble brutalt undertrykt. Men arbeidet deres var ikke forgjeves. Mange ideer fra desembristene ble implementert i løpet av påfølgende reformer.
32. Sosiale bevegelser i det russiske samfunnet på 30-50-tallet. 1800-tallet
Etter massakren av Decembrists ble hele det sosiale livet i Russland satt under det strengeste tilsyn av staten. Dette var årsaken til tilbakegangen til den sosiale bevegelsen. Noen få kretser prøvde å fortsette arbeidet til desembristene. I 1827 ble det organisert en hemmelig sirkel av M. Kritsky ved Moskva-universitetet, med målene å ødelegge kongefamilien og konstitusjonelle reformer i Russland. I 1831 Sungurovs krus ble åpnet. Den liberale opposisjonsbevegelsen var representert av sosiale bevegelser av vestlige og slavofile. I 1834 beseiret myndighetene sirkelen, som ble ledet av A.I. Herzen og N.P. Ogarev. På 30-tallet. 1800-tallet tre hovedretninger for den russiske sosiale bevegelsen ble tydelig identifisert: konservativ(beskyttende), søker å bevare den eksisterende orden, liberal gå inn for reform og utdanning og revolusjonerende som forkynte en endring i den sosiale orden gjennom revolusjon. Hovedsaken på 30-50-tallet. 1800-tallet begynte å diskutere måtene for utvikling av landet. Hver retning løste dette problemet på sin egen måte.
33. Bondereformen av 1861 og dens betydning.
Hovedinnholdet i Bondereformen av 1861 var som følger: 1. Bøndene fikk personlig frihet; 2. Bønder ble pålagt å kjøpe sin jordtildeling fra godseieren; 3.inntil slutten av innløsningsbetalingene beholdt bonden alle tidligere plikter til fordel for grunneieren (midlertidig ansvarlig stat), i denne perioden beholdt grunneieren retten til patrimonialpolitiet (kontroll over bøndene); 4. bonden betalte bare en del av innløsningsbeløpet, og staten betalte resten til utleieren (med verdipapirer som ga 6 % per år); bonden tilbakebetalte gjelden til staten i 49 år 5. i landsbyen ble det opprettet et bondeselvstyre - et bygdesamfunn; dets selvstyrende organ var bygdeforsamlingen, fellesskapets leder - bygdesjefen - ble valgt på forsamlingen for tre år, som skatteoppkreveren; Det ble innkalt til samlinger i volostene, som ble deltatt av landsbyeldste og valgt fra husholdere (en fra ti husstander). Petersburg, signerte Alexander II manifestet om avskaffelse av livegenskap. Utfall: Avskaffelsen av livegenskap bidro til den raske utviklingen av kapitalismen i Russland. Dette skyldtes følgende fenomener: et marked for billig arbeidskraft dukket opp på bekostning av bønder som forlot fellesskapet; på landsbygda begynte et markedsøkonomisk system å utvikle seg, noe som bidro til den raske veksten i etterspørselen etter produserte varer og dannelsen av markedsrelasjoner.
34. Zemstvo-reformen av 1864 og dens betydning.
Zemstvo-reformen av 1864 - en av de borgerlige reformer etter kanselleringen livegenskap skapte organer lokale myndigheter – zemstvos. Systemet med zemstvo-institusjoner inkluderte:
Zemsky valgkongresser, Zemstvo forsamlinger, Landadministrasjoner. Zemstvos ble introdusert bare i de store russiske provinsene, der den russiske adelen dominerte. Innføringen av zemstvo-institusjoner begynte i februar 1865 og trakk ut i lang tid. På slutten av 1970-tallet ble zemstvos bare introdusert i 35 provinser i det russiske imperiet. Den logiske konklusjonen av zemstvo-reformen var å være den all-russiske folkerepresentasjonen. Men det skjedde ikke. Zemstvo-reformen dannet ikke et sammenhengende og sentralisert system. Det var ingen instans som ledet og koordinerte arbeidet til alle zemstvoer. Reformen skapte heller ikke et lavere nivå, som kunne stenge systemet med zemstvo-institusjoner. Likevel klarte zemstvoene å gi et betydelig bidrag til utviklingen av lokal økonomi, industri, kommunikasjon, helsevesen og offentlig utdanning.
35. Rettsreformen av 1864 og dens betydning.
Rettsreformen i 1864 var den mest konsekvente og progressive, mente hun
- Innbyggernes likhet for loven.
- Uavsettlighet for dommere og deres uavhengighet fra administrasjonen.
- Offentlighet av rettsvesenet.
- Konkurranserettslige prosesser (påtale-forsvar);
- Etablering av baren (edsvorne advokater);
- Etablering av institusjon for jurymedlemmer for behandling av komplekse straffesaker.
- Opprettelse av et system med raske og frie verdensdomstoler.
rettsreformen var et betydelig og progressivt skritt.
Men hun hadde ulemper og begrensninger knyttet til
Jurisdiksjonen til juryen;
- en spesiell prosedyre for å stille tjenestemenn for retten;
-relativ (i stedet for fullstendig) uavhengighet av dommere fra administrasjonen (justisministeren utnevnte dommere etter eget skjønn);
-bevaring av klassedomstoler (for bønder, presteskap, høytstående embetsmenn og militære).
36. Trekk ved dannelsen av det kapitalistiske (industrielle) samfunnet i Russland i perioden etter reformen.
| | | neste forelesning ==> | |
| | |
Laster inn...