Hva utvikler visdom hos en person. Hva er visdom og hvordan oppnå det. Moderne tolkning av det aktuelle konseptet

Emne: Hva er visdom? 10 prinsipper for en klok holdning til livet

Introduksjon

Salomo skrev: «...Det viktigste er visdom: skaff deg visdom, og skaff deg forstand med alle dine eiendeler. Verd henne høyt, så skal hun opphøye deg; hun vil herliggjøre deg hvis du holder fast ved henne; Han skal sette en vakker krans på hodet ditt, han vil gi deg en praktfull krone... For visdom er bedre enn perler, og intet ønsket kan sammenlignes med den... En mann som har gått seg vill fra fornuftens vei, vil slå deg ned i de dødes forsamling...» (Ordspråkene til Salomo 4).

For å oppnå visdom sier Salomo at man må "gjøre øret ditt oppmerksomt på visdom og bøye ditt hjerte til meditasjon ... Søk kunnskap og intelligens som sølv og søk det som skatter ..."

I vår verden i dag er det en avgrunn av informasjon. Hver dag bringer nye oppdagelser, og en avis sier mer om verden enn noen som levde for flere hundre år siden lærte i løpet av livet. Og samtidig er det noe som mangler.

Vi har en overflod av kunnskap, men visdom? Et blikk på hvor mye galskap og lidelse det er i vår verden er nok til å innse med smertefull klarhet at vi desperat mangler visdom.

Denne mangelen er dobbelt så uheldig siden visdom er nødvendig ikke bare for normalt liv individer og samfunn, men også for oppvåkning. Ikke rart det er så høyt ansett av alle de store religionene. Både jøder og kristne erklærer at "visdom er det største gode", og Koranen erklærer: "De som er gitt visdom har virkelig funnet en overflod av velsignelser." I hinduismen er utviklingen av visdom en av yogaens viktigste åndelige veier, mens i buddhismen blir visdom noen ganger ansett som den mest fremtredende åndelige evnen.

Så hva er visdom, hva er fordelene og hvordan oppnå det?

Hva er visdom?

Visdom oppsto spontant i antikken, og dens betydning vokste stadig. Følgelig begynte forståelsen i eldgamle tider som følger: in Det gamle Egypt, Antikkens Hellas, Kina, India, Tibet, etc.

Visdom er et av de konseptene som folk vanligvis gir sin egen mening. Derfor er det mange definisjoner av visdom, og noen har forskjeller i konseptet om essensen av definisjonen.

Den enkleste å forstå og oftest brukte definisjonen av visdom er følgende: visdom er evnen til kompetent å anvende akkumulert kunnskap; et stort, dypt sinn basert på livserfaring; evne til å finne en løsning ulike problemer, inkludert livet, basert på egne og andres erfaringer. Men begrepet "sinn" er ikke synonymt med begrepet "visdom". En smart person er ikke nødvendigvis klok, men klok innebærer smart.

"En smart person vet hvordan han skal komme seg ut av en situasjon som en klok person aldri befinner seg i" (F. Ranevskaya).

Psykologer fra Institutt for psykologi ved det russiske vitenskapsakademiet gir følgende definisjon av visdom: visdom er ikke et sjeldent personlighetstrekk basert på livserfaring og ervervet med alderen, ikke et statisk kunnskapssystem, dypt og omfattende, men et ekspertsystem av kunnskap og intuisjon, som kan manifestere seg selv i tidlig barndom, noen ganger overraskende personen selv som ikke anser seg selv som en vismann. Takket være åndelig syn kan selv et barn overgå en eldre person i visdom. Dette er fordi det viktigste i visdom er den åndelige komponenten. Dette er ikke overraskende hvis vi anser sjelen for å være hovedkomponenten i enhver levende person. Og fra dette synspunktet er det som gjør en person klok sjelens evne til å gripe inn ikke bare i underbevissthetens prosesser, men også i tenkningsprosessene: bevisstheten er noe "uskarp" som et resultat av den maksimale nedstengningen av persepsjon (tenking stopper) og intuisjon kommer til overflaten. Når tenkning ikke distraheres av ytre stimuli, begynner en person å se alt "i sitt sanne lys." Folk kaller det sjette sans, tredje øye eller åndelig syn. Det er åndelig visjon som lar en omgå de problemene som krever et utviklet intellekt for å løse.

Visdom er ikke bare en forståelse av livet, men også evnen til å tilpasse livet til denne forståelsen.

I de gamle grekernes fantasi er en vismann først og fremst en som betrakter himmelen og som er fylt med en dyp følelse av orden og rasjonalitet i tingene. I en mer moderne forstand er en vismann en som lever i harmoni med menneskeheten, en forståelse av en annens problemer, samt evnen til å kontrollere sine ønsker. Ved hjelp av visdom oppnås en helhetlig forståelse av sannhet og virkelighet, hemmelighetene til mikro- og makrokosmos, menneskesjelens store hemmeligheter avsløres. Visdom som den høyeste åndelige verdi er organisk forbindelse kjærlighet til mennesker, til seg selv, til naturen med dyp generell og faglig kunnskap.

Når man snakker om visdom, er det verdt å nevne hva visdom ikke er. Visdom er det ikke intelligens. Intelligens er evnen til å lære, forstå og tenke klart og logisk. Dette er svært viktige ferdigheter og kan brukes til å utvikle og uttrykke visdom. Visdom er imidlertid mye mer enn bare intellekt, fordi visdom kommer fra anvendelsen av intellekt til å forstå de viktigste spørsmålene i livet.

På samme måte er visdom større enn kunnskap. Taoismen sier tydelig: "Den som er lærd er ikke vis." Mens kunnskap ganske enkelt er tilegnelse av informasjon, krever visdom å forstå den. Kunnskap ser objektivt på ting; visdom undersøker dem subjektivt for å forstå hva de betyr for livet og hvordan de skal leve godt. Kunnskap informerer oss, visdom forvandler oss. Kunnskap uttrykkes i ord, og uttrykket for visdom er vårt liv. Kunnskap gir kraft; visdom gir styrke og opplysning.

Visdom er en dyp forståelse og praktisk mestring av livets store spørsmål, spesielt eksistensielle og åndelige spørsmål. Eksistensielle spørsmål er de vitale og universelle problemene som vi alle står overfor rett og slett fordi vi er mennesker. Disse inkluderer søken etter mening og hensikt med livet; opprettholde relasjoner og takle ensomhet; erkjennelse av vår ubetydelighet og begrensninger i det uforståelige stort univers; et liv med uunngåelig usikkerhet og mystikk; og behovet for å håndtere sykdom, lidelse og død. En person som har oppnådd en dyp forståelse av disse problemene og evnen til å håndtere dem er virkelig klok.

Forståelsesaspektet av visdom kommer fra evnen til å se dypt og klart, trenge inn under overflaten av tingenes ytre utseende og gjenkjenne den dypere naturen til tilværelsen og livet. Dette krever en ekstremt raffinert bevissthet, preget av klarhet, skarphet og innsikt. Visjon gir intuisjon som forståelse er født ut fra. Klart, fokusert syn lar deg se ting som de er, og forståelse kommer fra aktiv forskning og analyse av hvordan ting er.

Visdom undersøker og reflekterer over livets natur, spesielt årsakene til lykke og årsakene til lidelse og midler til lindring fra den. Hun ser hva som finnes i verden stor mengde unødvendig lidelse mest som er forårsaket av mennesker som er blindet av så ødeleggende krefter som grådighet og hat. Visdom ser at noen handlinger – som umoralske eller motivert av grådighet – fører til kortsiktig nytelse og mye større langvarig smerte, mens andre, for eksempel moralske eller sjenerøse, fører til varig velvære. Folk unnlater så ofte å legge merke til dette at de lever liv som hindrer selve muligheten for lykke.

Visdom gjenkjenner sinnets skremmende kraft til å skape og skjule opplevelser, skape ekstase eller lidelse, lære eller stagnere. Når du har begynt å sette pris på sinnets altoppslukende kraft, blir det en viktig oppgave å lære hvordan sinnet ditt fungerer og hvordan du trener det. Visdommen ser at det utrente sinnet er vilt og ukontrollerbart. Men hun erkjenner også at sinnet kan trenes, dempes, transformeres og transcenderes, og at det er et nødvendig middel for å oppnå lykke, kultivere kjærlighet og altruisme og frigjøring. Å trene sinnet blir førsteprioritet, og denne treningen bidrar på sin side til den videre veksten av visdom.

Ved å undersøke sine egne erfaringer fullt ut, får kloke mennesker innsikt i virkelighetens grunnleggende natur, og som et resultat begynner de å gjenoppdage aspekter ved den flerårige filosofien. For dem er det ikke bare teoretisk kunnskap, men snarere en direkte personlig bevissthet født fra en innsiktsfull utforskning av livet, verden og sinnet.

Moral er det originale, enkleste problemet med visdom. Det er grunnlaget for samarbeid mellom mennesker på grunnlag av rettferdighet. I dette tilfellet er det et stabilt fellesskap av mennesker. Derfor lærte vismennene moralsk oppførsel til mennesker. Sokrates anså visdom hovedsakelig for å være moral. Og i dag kan selv analfabeter, uutdannede mennesker være slike vismenn. Kan ikke ignoreres Denne formen visdom basert på livserfaring. Dette er den enkleste formen for folkelig, verdslig visdom. Den er begrenset av sunn fornuft og har liten kreativ komponent. Dens begrensninger krevde fremveksten av en mer utviklet form for visdom, og derfor begynte de å analysere den. Vismannen blir mer og mer en lærd, en ekspert basert på sin trening.

En vismann kan ikke vite alt, men den mest utviklede formen for vismenn er at de vil vise veien til en løsning på et problem og lære hvordan de skal finne det. For å gjøre dette må de vite hvordan lærdom fungerer, lovene for å kartlegge virkeligheten med kunnskap, mulighetene for kreativitet osv. For slike vismenn er det viktigste ikke volumet av lærdom, men intellektuell evne - evnen til å resonnere, tenke, filosofere.

Visdom gjør oss i stand til å leve i harmoni med andre og med medfølelse for dem. Disse ærefulle ideene har nylig funnet støtte blant forskere, som har konkludert med at de kloke menneskene de studerte «overskrider personlige ambisjoner og adresserer kollektive og universelle bekymringer».

I neste del av arbeidet mitt vil vi vurdere 10 prinsipper for en klok holdning til livet.

10 prinsipper for en klok holdning til livet

Evnen til å skille det viktige fra det uviktige

Til tross for åpenheten i denne posisjonen, utføres dens praktiske implementering i livet oftest bare på et intuitivt nivå. Etter å ha blitt et stabilt personlighetstrekk, gir prinsippet om å velge de viktigste og forlate uviktige motiver og motivasjoner uvurderlige fordeler når du tar ansvarlige beslutninger og løser ulike typer krisesituasjoner.

Indre fred

Dette prinsippet utelukker ikke bare energiske handlinger fra en person, men tvert imot lar ham bli mer aktiv og ikke miste roen selv i de vanskeligste, kritiske øyeblikkene. Indre ro er et tegn på psykologisk avslapning, emosjonell modenhet og stabilitet, klarhet i sinnet og klarhet i atferd.

Kunnskap om tiltak for å påvirke hendelser

Hver utviklingssituasjon, hver hendelse har sin egen objektive grunn, sin egen interne utviklingslogikk. På et visst stadium av en hendelse er en person i stand til å endre løpet av sin intervensjon. Omstendigheter kan utvikle seg på en slik måte at selv det maksimale av demonstrert aktivitet egentlig ikke kan endre noe. Bare en klok person kan forstå det objektive hendelsesforløpet og være i stand til å gripe inn i dem på riktig måte og i tide.

Kunne vurdere et problem fra ulike vinkler

I mange tilfeller oppstår den samme hendelsen, fenomenet, problemet annen betydning avhengig av posisjonen de blir bedømt fra. Menneskelig visdom forutsetter praktisk mestring av polaritetens dialektikk. Ønsket om å unngå ensidighet i dommer betyr ikke å miste sin egen posisjon. Enhver personlighetsposisjon tjener kun på en omfattende analyse av hva som utgjør dens grunnlag. Denne kvaliteten er spesielt verdifull i situasjoner med beslutningskrise.

Å oppfatte virkeligheten slik den er

...og ikke slik en person ønsker å se henne. Dette prinsippet er nært knyttet til beredskap for eventuelle uventede hendelser. Denne kvaliteten til en person, så vel som fraværet av forutinntatte meninger om hendelser og fenomener, gjør det mulig å raskt gjenoppbygge motivasjonstendenser under hensyntagen til objektive omstendigheter. Fleksibilitet, rettidig og adekvat respons på eksterne endringer bør imidlertid selvfølgelig ikke krenke den grunnleggende kjernen i personlig overbevisning.

Ønsket om å gå utover den problematiske situasjonen

I situasjoner med "motivkamp" oppstår uløselige problemer som regel bare innenfor den opprinnelig spesifiserte rammen av omstendigheter. Inkludering av et bestemt problem i bredere sammenhenger betyr i prinsippet oppdagelsen av nye sammenhenger i det, tidligere ukjente sammenhenger og muligheter for løsning.

Mange unødvendige, ubrukelige reaksjoner, tanker og handlinger vil forsvinne hvis en person vet hvordan man upartisk observerer, og ikke bare miljø, men også for deg selv. Ved å vurdere dine ønsker og motiver, som fra utsiden, er det mye lettere å håndtere dem. Observasjon blir til en spesielt verdifull egenskap for selvregulering i akutte og kritiske situasjoner.
Denne kvaliteten betyr evnen til å forstå den interne logikken til aktuelle hendelser og se utsiktene for utviklingen. Fremsyn advarer en person mot en situasjonsbestemt tilnærming til å løse nåværende problemer, oppmuntrer ham til å avvise uproduktive synspunkter på den fremtidige løsningen, og blokkere dannelsen og utviklingen av konfliktskapende motiver.
Å prøve å forstå andre

Å forstå folks tanker og handlinger betyr ikke forsoning med deres negative manifestasjoner, men tvert imot skaper betingelser for å lykkes med å bekjempe dem. Vi opplever mange misforståelser i livet bare fordi vi ikke vet hvordan eller ikke gir oss selv problemer med å bevisst sette oss i andres sted. Å utvikle evnen til å forstå andres motivasjoner, til å innta et annet, til og med motstridende synspunkt, letter ikke bare kommunikasjonen, men bidrar også til å forutse folks oppførsel i en gitt situasjon.

Evnen til å trekke ut positive erfaringer fra aktuelle hendelser

For en klok person er ingen livserfaring, inkludert uunngåelige feil, både hans egne og de som er gjort av andre mennesker, ubrukelige. De siste årene tjener som en effektiv kilde til livsanalogier, som han ikke glemmer å ta hensyn til senere i livet.

Konklusjon

Visdom lå og ligger til grunn for kulturen til alle jordens folk. Dyp visdom gjennomsyrer trossystemet til alle verdensreligioner og de fleste religiøse kirkesamfunn i verden. Bevissthet om betydningen av visdom er i utgangspunktet til stede i forståelsen av meningen og hensikten med mennesket på jorden, i alle typer og former menneskelig aktivitet, menneskelig eksistens. Å åpne veier til visdom for mennesker, forankre den i bevisstheten, i verdensbildet, i ferdighetene og vanene til menneskelig karakter, vil bidra til å kurere folk fra egoismens dumhet: å gjøre ondskap, vold, urettferdighet, det vil si å bringe lidelse til andre og dem selv. Å løse dette problemet er både enkelt og uendelig vanskelig: vi må lære en person å tenke med hjertet, det vil si å se seg selv, mennesker og naturen gjennom øynene til en forståelsesfull og kjærlig sjel. Og for dette må du leve i henhold til din samvittighet.

Filosofisk visdom er en helhetlig form for oppfatning av seg selv og verden. Den blander organisk den åndelige opplevelsen av kjærlighet og godhet med sannheten om menneskelig kunnskap, høy grad utviklingen av hans sinn og intuisjon, tro, den høyeste sannhet og sårbare samvittighet, sunn fornuft og ønsket om rettferdighet, sammenfall av tanker, idealer med handlinger, med en livsstil.

Visdom er med andre ord en edel blanding av måter åndelig, intellektuell, verdi, intuitiv og praktisk forståelse av virkeligheten på.

Bibliografi

Voitov A.G. "Folk og filosofisk visdom" 2006
Kuznetsov V. A. "Visdomsprinsippet" 2009
Walt Roger "Seven Practices" Hva er visdom? 2005

For å gjøre deg helt kjent med testen, last ned filen!

I sin bok "The Retired Brain" snakker professor i kognitiv nevropsykologi Andre Aleman om typer hukommelse, aldersrelaterte endringer i hjernen og gir anbefalinger om hvordan man kan opprettholde et sunt sinn gjennom hele livet. I forlengelsen av spesialprosjektet "Den tredje tidsalderen" publiserer vi utdrag fra kapittelet viet fenomenet visdom, dets forhold til voksenlivet og de psykofysiologiske egenskapene til hjernen.

Hva er visdom?

Til alle tider, i enhver kultur, var det mennesker som ble oppfattet av sine medstammer som visdommens voktere. De var vanligvis gråhårede eldste, verdsatt for sin religiøse og filosofiske kunnskap og erfaring. De ga andre svar angående det viktigste livsproblemer. Men hvordan kan en person hvis hjerneceller dør og hvis oppmerksomhets- og konsentrasjonsnivå reduseres, være klok? For å svare på dette spørsmålet, må vi først definere hva visdom er og se om den faktisk dukker opp med alderen. Hvis dette er sant, må vi sammenligne dette faktum med de observerte endringene i hjernen.

Den russiskspråklige versjonen av boken «The Retired Brain» ble utgitt av MIF forlag.

En vitenskapelig tilnærming krever alltid en definisjon av et begrep. Men siden det er svært vanskelig å definere nøyaktig hva visdom er, bruker forskere vanligvis forskjellige formuleringer. Kanskje nå er det verdt å gi denne definisjonen: visdom er evnen til å forstå komplekse situasjoner og dermed danne riktig oppførsel, hvis resultat vil tilfredsstille størst mulig antall mennesker og føre til et positivt resultat for alle. Men denne formuleringen tilfredsstiller oss ikke helt. For å prøve å fastslå hva folk forstår med visdom, utviklet en forsker et spesielt spørreskjema. Den ble fullført av mer enn 2000 GEO-magasinlesere. Mange svar inkluderte: evnen til å forstå vanskelige spørsmål og relasjoner, kunnskap og livserfaring, selvanalyse og selvkritikk, aksept av en annen persons interesser og verdier, empati og kjærlighet til menneskeheten, ønsket om å forbedre seg. Denne forståelsen av visdom er typisk for de fleste. Amerikanske psykiatere Thomas Mix og Dilip Jeste la til to kvaliteter til denne listen: emosjonell stabilitet og evnen til å ta avgjørelser i tvetydige situasjoner. Og til slutt, humor. Selv om det ikke generelt betraktes som en essensiell komponent av visdom, er en sans for humor avgjørende for selverkjennelse - en nødvendig komponent av sann visdom. Jeanne Louise Calment, en fransk kvinne som levde 122 år, ble preget av sin vidd. På hennes hundre og tjue-årsdag uttrykte journalisten, noe nølende, håp om at han kunne gratulere henne neste år. "Hvorfor ikke," svarte Kalman. "Du ser ganske ung ut."

Selv om folk har anerkjent viktigheten av visdom i tusenvis av år, inntil nylig var konseptet nesten helt fraværende i medisinsk forskning på aldring. Kanskje fordi vestlig kultur legger vekt på intelligens og derfor allerede har grundig studert kognitive ferdigheter og logisk tenkning. Men kunnskap, dyktighet og lærdom er ikke det samme som visdom, som er forbundet med en bredere forståelse av livet og evnen til å ta valg i tvetydige situasjoner, samt å oppnå en balanse mellom slike motsetninger som styrke og svakhet, tvil og selvtillit , avhengighet og uavhengighet , flyktighet og uendelighet. Vi anser folk som kloke hvis de er i stand til å gi gode råd under vanskelige omstendigheter, og deres vurderinger er harmoniske.

Men studiet av visdom bør ikke begrenses bare til levende mennesker. Vi kan se på hva eldgamle avhandlinger fra forskjellige kulturer sier om visdom. I de fleste tilfeller er det snakk om tekster av religiøs karakter. Mest kjent eksempel Vestlig kultur - Bibelen. I Ordspråkene er visdom verdsatt høyere enn edle metaller eller smykker: «Gråter ikke visdommen? og hever ikke fornuften sin røst? Godta min lære, ikke sølv; kunnskap er bedre enn utvalgt gull. For visdom er bedre enn perler, og intet ønsket kan måle seg med den.» Lenge før Augustin la gamle greske og romerske filosofer, som i stor grad påvirket vestlig kultur, stor vekt på visdom. Sofokles (5. århundre f.Kr.) skrev i Antigone: "Visdom er vårt høyeste gode." Lignende Østlig kultur i mange århundrer har gitt stor verdi visdom. Ideen hennes om dette konseptet har mye til felles med vestlige ideer. Bhagavad Gita, skrevet i India rundt det 5. århundre f.Kr. e. er hovedverket om visdom. Hun ser på visdom som helheten av livshendelser, evnen til å håndtere følelser, opprettholde selvkontroll, elske Gud, være medfølende, være i stand til å ofre seg – alt dette gjelder også den vestlige forståelsen av visdom.

Hvordan eldre mennesker snakker

Den sveitsiske psykologen Jean Piaget (1896–1980) ga betydelige bidrag til vår forståelse av barns kognitive utvikling. Han beskrev fire stadier, hvorav den siste er den "formelle operasjonen". Det begynner vanligvis i en alder av 11 og utvikler seg til voksenlivet. En person på dette utviklingsstadiet er i stand til logisk resonnement og løse abstrakte problemer; med andre ord, han kan tenke seg logiske løsninger på et problem og teste dem gjennom prøving og feiling. Feil beslutninger elimineres gradvis, og det som gjenstår er riktig.

Behaviorisme (engelsk: behavior) er en retning i psykologien som studerer menneskelig atferd og måter å påvirke den på.

Basert på Piagets terminologi introduserte behaviorister begrepet «postformal operasjon», som inkluderer usikkerhet og fleksibilitet i tenkningen og brukes til å beskrive komplekse, motstridende hverdagsproblemer som har ulike løsninger. I ett eksperiment ble deltakere fra forskjellige aldersgrupper bedt om å løse problemet med en elev som hadde skrevet om tekst fra Wikipedia i arbeidet sitt. Studenten innrømmet at hun tok hele avsnitt fra Wikipedia, men hevdet at hun ikke ble fortalt at hun måtte oppgi kildene sine eller forklarte hvordan hun skulle gjøre det. Forsøkspersonene ble spurt om hva de ville gjøre i i dette tilfellet, være medlemmer av eksamenskomiteen. Instruksjonene gitt til studentene sa tydelig at plagiering er alvorlig brudd, som studenten kan bli bortvist fra universitetet for. For å finne en løsning måtte forsøkspersonene sette seg inn i den andres sted. Og hva ble resultatet? De fleste av ungdommene bestemte at studenten skulle utvises. Dette er en konsekvens av de formelle operasjonene beskrevet av Piaget. Denne konklusjonen virket logisk: regelen var brutt, så det burde ilegges en passende bot. De fleste eldre tok til postformelle operasjoner. Du må få mer informasjon før du tar en avgjørelse. Var studenten virkelig uvitende om reglene? Hvor lenge har hun studert? Ble det tydelig forklart hva plagiat er? Avhengig av svarene på disse spørsmålene, kom eldre voksne sannsynligvis til samme konklusjon som sine yngre kolleger, men de vurderte dette problemet fra elevens ståsted og tok hensyn til konsekvensene av boten.

Jo eldre, jo klokere?

Er det sant at vi blir klokere når vi blir eldre? Dessverre ikke alle av oss. I alle aldre er det mennesker hvis tanker og handlinger ikke kan kalles kloke, selv om dette ikke betyr at de ikke har blitt klokere. Visdom utgjør livets erfaringer, våre oppturer og nedturer. Men det er veldig vanskelig å måle. I følge en studie av tyske forskere, hvis du presenterer mennesker med komplekse problemer og ber dem om optimale løsninger, vil de fleste eldre ikke gjøre det bedre enn middelaldrende mennesker. Interessant nok er eldre mennesker, i likhet med unge mennesker, flinkere til å løse problemer som er typiske for dem. aldersgruppe. I forsøket vakte noen oppgaver oppmerksomheten til ungdom, mens andre vekket oppmerksomheten til eldre. Et eksempel på en utfordring for unge mennesker var historien om Michael, en 28 år gammel mekaniker og far til to små barn, som fikk vite at fabrikken der han jobber ville stenge om tre måneder. Michael vil ikke kunne finne passende jobb hvor han bor. Kona hans er en sykepleier som nettopp har fått en godt betalt jobb på det lokale sykehuset. Michael vet ikke om de skal flytte til en annen by hvor han vil finne en jobb, eller om de skal bli og han må bli hjemme med barna. Hva er den beste løsningen for de neste tre til fem årene? Hvilken Tilleggsinformasjon nødvendig for å ta en avgjørelse?

Et eksempel på et problem for eldre var dilemmaet til Sarah, en 60 år gammel enke. Etter nylig gjennomført kurs i personalledelse, åpnet hun sin egen virksomhet, som hun lenge hadde drømt om. Men sønnen hennes mistet nylig sin kone og sitter igjen med to små barn. Hun kan enten avvikle selskapet og flytte inn til sønnen for å passe barnebarna, eller hjelpe ham med å betale for en barnepike. Hvilken løsning er bedre? Hvilken tilleggsinformasjon er nødvendig for å løse problemet? Eldre forsøkspersoner (60–81 år) var mer entusiastiske for å løse Sarahs problem, mens en gruppe yngre voksne (25–35) kom opp med vellykkede løsninger for Michael. For å få tittelen «kloke», måtte deltakerne liste opp ulike aspekter ved et problem, foreslå flere løsninger, liste opp fordeler og ulemper, vurdere risikoer og til slutt utvikle planer for videre handling eller revurdere tidligere beslutninger.

Noen eldre mennesker, akkurat som middelaldrende mennesker, vil ikke engasjere seg i komplekse oppgaver som krever spesifikke løsninger. Dette er fordi prosessen involverer korttidshukommelse og eksekutive funksjoner (som evnen til å planlegge og empati). Eldre mennesker som har mistet visse ferdigheter over tid, har vanskeligere for å komme opp med en rekke løsninger og sammenligne dem med hverandre. Selv om intakte kognitive funksjoner ikke nødvendigvis fører til visdom, hjelper de med å løse komplekse problemer. Du kan forbli klok, spesielt i kjente situasjoner, selv om dine mentale evner er redusert. Men når du står overfor nye problemer som krever behandling av mye informasjon, virker nedgangen i korttidshukommelse og kognitiv fleksibilitet mot deg.

Skilpadden og haren

I 2004 beskrev nevropsykologer ved University of California en pasient de kalte vår tids Phineas Gage. Navnet refererte til en jernbanearbeider fra 1800-tallet som var en av de mest kjente pasientene i nevropsykologiens historie. Hjerneskaden han pådro seg lærte oss om funksjonene til den mystiske prefrontale cortex. I 1848 led Gage en ulykke: etter en eksplosjon kom en metallstang inn i skallen under venstre øyehule og gikk ut gjennom toppen av hodet. Til kollegenes forbauselse overlevde han og ble til og med utskrevet fra sykehuset bare to måneder senere. Men han hadde forandret seg: som en nær venn sa, "Gage var ikke lenger Gage. Selv om hans evner til resonnement og observasjon og hukommelse var intakt, ble hans personlighet radikalt forvandlet. En mann som pleide å være hardtarbeidende, energisk og organisatorisk dyktig ble utålmodig, stygg i munnen og ute av stand til empati. Gage kunne ikke lenger vurdere situasjonen og var ikke i stand til å kontrollere følelsene sine. Han fikk konstant sinneanfall og kunne ikke planlegge handlingene sine. Rekonstruksjon av hjernen hans, basert på den bevarte hodeskallen, viser at den nedre delen av den prefrontale cortex ble skadet.

Moderne Phineas Gage, oppdaget i 2004, ble skadet i 1962 da jeepen hans traff en mine under militær operasjon. Som et resultat av eksplosjonen gjennomboret metallrammen til frontruten skallen hans i frontdelen. Som med Gage, så hans mentale evner ut til å være upåvirket. Intelligensen hans var intakt og han presterte bra på nevropsykologiske tester. Imidlertid mht sosiale relasjoner alt viste seg å ikke være så rosenrødt. Han viste uhemmet atferd og manglende evne til å kontrollere seg selv, noe som førte til problemer med å samhandle med andre. Han mistet jobben, skilte seg fra kona og sluttet å kommunisere med barna sine. Ifølge alderspsykiater Dilip Jeste fører skade på prefrontal cortex til det motsatte av visdom: impulsivitet, sosialt misbillig atferd og følelsesmessig keitet. Sammen med kollegene kartla Jeste først hvilke deler av hjernen som er ansvarlige for visdom. Forskere har tilskrevet den prefrontale cortex en viktig rolle.

Nevropsykolog Elchonon Goldberg beskriver en lignende sak i boken The Wisdom Paradox. Han ser på den prefrontale cortex som en dirigent og andre deler av hjernen som et orkester. Den prefrontale cortex spiller ikke musikk, men den koordinerer, integrerer og dirigerer. Dette er grunnen til at personer med skade på prefrontal cortex fortsatt er i stand til å utføre mange oppgaver, men har problemer i vanskelige situasjoner, for eksempel ved sosiale kontakter. Goldberg pekte også på to andre funksjoner til den prefrontale cortex. Den første er vår evne til å sympatisere, den andre er evnen til å aktivere en viss rekkefølge av handlinger, spesielt i vanskelige tilfeller. For eksempel, hvis du har vært leder i lang tid, forstår du automatisk hvilke skritt du skal ta i visse situasjoner. Goldberg nevner eksemplet med Winston Churchill, som led av sporadiske mentale feil, som ikke hindret ham i å forbli en strålende leder selv i en ganske høy alder.

Fire deler av hjernen er relatert til visdom. For det første er det den ventromediale prefrontale cortex, som er involvert i emosjonelle relasjoner og beslutningstaking. For det andre den ytre delen av den prefrontale cortex (teknisk sett den dorsolaterale prefrontale cortex), som er ansvarlig for rasjonell tenkning og identifisering av problemløsningsstrategier. For det tredje, den fremre cingulate cortex, som oppdager konflikter av konkurrerende interesser og skiller rasjonell tenkning og følelser. Og til slutt, som ligger dypt i hjernen, striatum, som aktiveres av belønningsrelaterte stimuli.

Forskning har vist at eldre voksne er mer fokusert på belønningene som følger med gode beslutninger enn på negative konsekvenser feil. Det betyr at de fokuserer på å finne de riktige svarene mer enn på å forebygge feil. Hvis du ønsker å lære en 75-åring å bruke en datamaskin, er det bedre å fokusere på det han gjør bra i stedet for å hele tiden påpeke feil eller minne ham på hvordan han kan gjøre ting annerledes. Til en ung mann Når du forklarer en ny oppgave, kan du ganske enkelt si: "Fortsett, du er på rett spor!" – men denne strategien vil ikke fungere med en eldre person. Dette er forklart aldersrelaterte endringer i funksjonen til visse områder av hjernen: den fremre cingulate cortex, som er ansvarlig for å oppdage feil, aktiveres mindre raskt (hos de fleste avtar antallet grå celler med alderen), mens strukturene som danner "premiumsystemet" forblir upåvirket.

Ved å bruke et elektroencefalogram for å måle den elektriske aktiviteten til hjernen fant et team av tyske forskere at toppen hjerneaktivitet oppstod hos unge og middelaldrende mennesker når de ble fortalt at de hadde gjort en feil. Denne toppen indikerer aktivitet i den fremre cingulate cortex. Jo høyere topp (og derfor høyere hjerneaktivitet), jo raskere lærte personen av feil. Men i eldre fag var aktivitetstoppen mye svakere. Eldre mennesker bruker andre områder av hjernen for læring, spesielt den prefrontale cortex, som spiller en viktig rolle i arbeidsminnet. Selv om funksjonen til denne hjerneregionen også endres, har mange eldre nytte av det. De gjør dette delvis ved å mobilisere ekstra hjerneaktivitet.

Generelt har eldre vanskeligere med nye oppgaver enn med de de bruker opparbeidet kunnskap basert på personlig erfaring. En god "database" opprettet i lange år, hjelper dem å løse mange hverdagslige problemer enkelt. Dr. Oari Monchi fra University of Montreal, når han forklarer resultatene av sin forskning på hjerneaktiviteten til eldre mennesker, liker å referere til en av Aesops fabler. I løpet mellom skilpadden og haren er det skilpadden som vinner, selv om det går mye tregere. Hun vet hvordan hun best skal bruke evnene sine, mens den arrogante haren sover under løpet. Monchi og kollegene hans ba eldre og yngre voksne om å kategorisere ord under en MR-skanning. Ord kunne grupperes etter rim, etter betydning og etter den første bokstaven, men forskerne fortsatte å endre reglene uten å fortelle det til forsøkspersonene. Hvis klassifiseringen etter rim (tabell - etasje) var riktig i utgangspunktet, ble den plutselig feil, og forsøkspersonene måtte bestemme seg for om de skulle begynne å kategorisere etter betydning (etasje - hus). Eldre deltakere, i motsetning til yngre, viste ikke en økning i hjerneaktivitet som svar på et negativt utfall ("Feil!"). Imidlertid viste de økt hjerneaktivitet når de måtte gjøre nytt valg. Det vil si at de var mer involvert i å tenke nye strategier for å fullføre oppgaven. Og dette er en mer levende respons enn en enkel reaksjon på en feiladvarsel.

Sinnet er sitt eget kosmos.
Alan Lightman, fysiker og forfatter

Du går på skole, studerer hardt, går på universitetet, studerer noen år til, får høyere utdanning og vitnemål, vær stolt av deg selv. Men gjør dette deg noe klokere?

Du får en jobb, oppnår dine første suksesser, et visst ansvar faller på deg, du starter litt mer, får jobb i et bedre selskap, ansvaret vokser, lønningene øker, du tillater deg selv å leie en bedre leilighet, og også betalt bevoktet parkering, renseri, for ikke å bry deg med klesvasken selv, og når livet endelig blir bedre, begynner du å kjøpe økologiske produkter og juice i bittesmå pakker for gale penger. Men gjør alt dette deg enda litt gladere?

Du gjør en hel haug med ting dag etter dag: kjøper dagligvarer, leser bøker, klipper deg, spiser, tar ut søpla, kjøper ting, pusser tennene, går på toalettet, nyser, barberer deg, drikker deg full, salter mat, ha sex med noen, lad den bærbare datamaskinen, jogg, legg oppvasken i oppvaskmaskinen, gå tur med hunden, kjøp møbler, trekk for gardinene, knepp skjorten, vask hendene, pakker ut matposer, sett en alarm, fiks håret, gå til lunsj, oppfør deg, se en film, drikk en eplejuice og bytt ut en brukt rull med tørkepapir med en annen. Men ved å gjenta alle disse handlingene daglig, og deretter år etter år, blir du bedre?

Vi snakker nå om personlig vekst. Samfunnet vårt er bygget opp på en slik måte at spesiell oppmerksomhet gir det ikke til ham. Religion er mye mer opptatt av frelsen til den menneskelige sjelen, mens kulturen bare kort tenker på menneskets indre tilstand. Forbedring individuell oppfattes som noe valgfritt, valgfritt og valgfritt. Som en nyttig hobby, som utenomfaglig lesing, som kirsebæret på toppen av en kake som bare noen få utvalgte får. Og forgjeves.

Vi gjentar stadig at menneskesinnet er en utrolig kompleks ting som hele livet vårt er direkte avhengig av. Så hvorfor er det fortsatt ikke prioritert å jobbe med det?

Ja, det er ganske vanskelig: personlig vekst trenger en gjennomtenkt utviklingsstrategi ikke mindre enn enhver bedrift på oppstartsstadiet. En klar forretningsplan, konsept, kalkyler... Det samme med selvforbedring. Vår innsats er ofte usystematisk og avhenger i stor grad av den nåværende sinnstilstanden. Noen ganger klarer vi å flytte fjell, og noen ganger klarer vi ikke engang å komme oss ut av sengen når vekkerklokken går.

Hvis du ønsker å bli et bedre menneske, må du først definere et mål, forstå hvordan du oppnår det, tenke på alle hindringene du vil møte på veien, og utvikle en strategi som vil hjelpe deg å overvinne dem med verdighet.

Mål

Visdom. Men mer om det senere.

Hvordan kan vi oppnå det?

Innse sannheten. Sannhet er en kombinasjon av alt vi vet og ikke vet. For å få tilgang til visdom må vi få en forståelse av alle aspekter av virkeligheten (kjent og ukjent for oss). Du trenger ikke å vite mer enn du allerede vet, du trenger bare å forstå hva du vet og hva du ikke vet. Sannheten er alltid et sted i nærheten, du må først tenke litt for å finne den.

Men det er ett problem.

Hva annet er problemet?

For å forstå hva tåke er, må vi forsone oss med det faktum at vi ikke er her:

waitbutwhy.com

Og her er den:

waitbutwhy.com

Og situasjonen er ikke slik:

waitbutwhy.com

Og her er den:

waitbutwhy.com

Det er vanskelig for oss å akseptere denne tilstanden. Men dette er et startskudd for vekst. Etter å ha erklært oss "fornuftige" mennesker, brettet vi labbene våre, roet oss ned og sluttet å gå tilbake til dette problemet. Samtidig kan bevissthet representeres som en stige:

waitbutwhy.com

En maur er smartere enn en bakterie, en kylling er smartere enn en maur, en ape er smartere enn en kylling, og en person er smartere enn en ape. Men er det noen som er mer intelligent enn mennesket?

Det er definitivt noen (eller noe) der ute. Bare godta det slik at du kan gå rolig videre.
Men vi kan ikke forstå denne personen (eller noe) bedre enn menneskeverdenens ape.

Det er ingen grunn til å tro at bevissthetsstigen ikke strekker seg oppover til det uendelige. Det ukjente røde noe er bare noen få skritt høyere enn mennesket, og oppfatter vår bevissthet på samme måte som vi oppfatter bevisstheten til en ape.

For den grønne skapningen, som er enda høyere på trappene, vil det ukjente røde noe virke litt smartere enn en kylling, og en person vil ikke virke smartere enn en maur. Vi kan ikke forestille oss hvordan sinnene til vesener som er på bevissthetsstigen over oss er, men erkjennelsen av at disse trinnene eksisterer i det hele tatt, så vel som forsøket på å se på oss selv som ikke det siste stadiet av evolusjon, er det vi do Vi begynte å finne ut av det hele.

De vesenene som er på bevissthetsstigen under oss er det vi alle vokste fra, det DNAet vårt er forankret i. Hundrevis av millioner år med evolusjon rettet mot å overleve i denne grusomme verden. Menneskets primitive egenskaper (frykt, smålighet, grådighet, tørst etter umiddelbar profitt) er bare rester av dyrefortiden, som fortsatt lever i hjernen vår og gir opphav til en hel dyrehage av primitive følelser og motivasjoner i hodet:

waitbutwhy.com

Imidlertid har seks millioner år med evolusjon ikke vært forgjeves for menneskeheten: sinnene våre har reist en enorm utviklingsvei i raske sprang, og åpnet utrolige muligheter for oss som er utilgjengelige for noen annen art på jorden. Vi har tatt et stort steg oppover bevissthetsstigen. Og etter det dukket et nytt element av intelligens opp i vår bevissthet, som vi vil kalle det øverste vesen:

waitbutwhy.com

Dette Høyeste Vesen tenker stort og veldig rasjonelt. Men det satte seg relativt nylig i hodene våre, mens primitive dyreinstinkter har vært der helt fra eldgamle tider. Derfor ser sameksistensen til hele denne dyrehagen og det øverste vesen ganske merkelig ut:

waitbutwhy.com

Men det er nettopp denne tilsynelatende umulige sameksistensen som gjør oss til mennesker.

Etter hvert som mennesker utviklet seg, begynte det øverste vesen å våkne. Den så seg rundt og befant seg i en merkelig og ukjent jungel, bebodd av noen primitive skapninger som slett ikke forsto hva slags frukt som nå bodde ved siden av dem. Skapningens oppdrag var å bringe klarhet til sinnet, men med dyrehagen som flimret rundt var det ikke så lett. Evolusjonen fortsatte å gjøre det øverste vesenet mer og mer intelligent inntil han innså noe utrolig sjokkerende:

VI DØR ALLE

Dette var første gang noen på jorden var intelligent nok til å akseptere dette faktum. Det sendte alle dyrene i hodene våre inn i en absolutt vanvidd (de var ikke klare for slike oppsiktsvekkende uttalelser), og gjorde alle ideene om verden som hadde blitt etablert gjennom årene til fullstendig kaos:

waitbutwhy.com

Dette er forståelig - dyrene opplevde rett og slett frykt for noe nytt og ukjent. De gikk amok i hjernen vår og tok over tankene våre, og formørket og forplumret våre tanker, ideer og verdensbilde. Jo mer dyrene gikk amok, desto stillere ble fornuftens stemme, det vil si Det Høyeste Vesen. Dyrenes kollektive kraft er det vi vil kalle «tåke». Noen ganger er den så tykk at vi ikke merker hva som skjer under nesen vår:

waitbutwhy.com

La oss nå huske målet vårt - kunnskap om sannheten. Det Høyeste Vesen ser nesten alltid sannheten, men når en tett tåke samler seg rundt tankene våre, mister vi kontakten med ham og ideene hans. Vi glemmer rett og slett sannheten fordi tåken omslutter oss for tett. Det mest ekle med tåke er at mens vi er i den, legger vi ikke merke til den. Tåke gjør oss dumme og urimelige. Det første skrittet mot sannheten er å innse at tåken eksisterer i det hele tatt.

Målet vårt er visdom. For å forstå det, må du lære så mye sannhet som mulig og samtidig stadig huske tåken, som er hovedhindringen.

La oss nå snakke om hvordan vi kommer oss gjennom den lumske tåken og kommer nærmere sannheten.

waitbutwhy.com

Etappe nr. 1. Livet vårt er i tåken

Det første trinnet er det laveste. For noen av oss er det den eneste som standard. På dette stadiet er alt i en veldig tykk tåke, der praktisk talt ingenting er synlig. Det er denne tåken som gjør oss:

begrenset;
kortsynt;
dum.

La oss gå gjennom alle disse punktene i rekkefølge.

1. På det første stadiet er vi fryktelig begrenset, fordi dyr kontrollerer alt.

På dette stadiet er alle følelsene våre under kontroll av dyrehagen som bor i hodene våre, som kontrollerer oss gjennom en tykk tåke. Alle disse dyrene gjør oss smålige, sjalu og misunnelige. Det er på grunn av dem at vi i all hemmelighet gleder oss over andres feil. Det er på grunn av dem vi føler oss feige, egoistiske, narsissistiske og til tider til og med grusomme. Det er på grunn av dem at vi hater de menneskene som på en eller annen måte er forskjellige fra oss. Alle disse følelsene kommer ned til to grunnleggende instinkter hos dyr som hjelper dem å overleve: selvbevaring og reproduksjon.

2. På det første stadiet er vi fryktelig nærsynte og nærsynte, fordi tåken tilslører alt og lar oss ikke se på situasjonen som en helhet.

Tåken forklarer den ulogiske og kortsiktige oppførselen til mennesker.

Du har besteforeldre, men mens de er i live er du ikke spesielt interessert i livene deres, og besøker dem bare fra tid til annen ved spesielle anledninger. Du stiller dem ingen spørsmål, ringer ikke, kommuniserer sjelden. Og når de dør, er det eneste du ønsker å skru tiden tilbake slik at du kan bli bedre kjent med dem og gi dem litt mer oppmerksomhet. Hvorfor i all verden gjorde du ikke dette tidligere mens de var der?

Du har en sterk og vennlig familie, men en vakker dag begynner det å virke for deg at forholdet til den andre halvdelen din ikke lenger er like fantastisk som før, og alt som en gang koblet deg sammen, bleknet plutselig og ble belastende og irriterende. Og også barn som stadig mangler noe. Og så starter du en helt dum affære, jukser, og ødelegger dermed øyeblikkelig det du har bygget i årevis.

Det er veldig mange slike situasjoner de kan listes opp i det uendelige. Og det er et stort antall mennesker som snublet og gjorde det. Alt dette skjedde på grunn av det faktum at sinnet deres var i en så tykk tåke at det øverste vesen rett og slett ikke kunne nå dem og beskytte dem mot utslett handlinger. Uttrykket "Alt er i tåke" oppsto ikke fra ingensteds.

3. På det første stadiet er vi veldig, veldig dumme.

En måte å oppdage denne dumheten på er å erkjenne at vi gjentar de samme feilene om og om igjen, gang etter gang, konstant.

Tåken bygger en helt logisk kjede av handlinger foran oss og gjør det klart at hvis vi fullfører dem alle, vil vi definitivt komme til lykke og suksess. Vi faller for dette trikset om og om igjen, men vi blir aldri glade. Hvorfor tror vi at noe tåke der ute forstår spørsmål om menneskelig lykke bedre enn vi selv? Hvorfor blir vi så godtroende når det kommer til denne følelsen?

Du må huske en gang for alle at i alt som angår lykke, er tåke den verste rådgiveren. Den eneste effektive måten å virkelig bli lykkelig på er å konstant kjempe mot sløret som tykner rundt deg. For å gjøre dette, må du klatre opp bevissthetsstigen høyere: til andre, tredje, fjerde trinn.

Etappe nr. 2. Fjern tåken for å se sammenhengen

Hovedpoenget med den andre fasen er å gi kontekst som vil hjelpe oss å bli dypere og mer detaljert kjent med den fullstendige versjonen av sannheten. For å gjøre dette, må du fjerne tåken i en slik grad at du slipper det Høyeste Vesen inn i din bevissthet og tillater deg selv å se tingene som skjer rundt deg. Du kan kjempe mot tåken forskjellige måter. Vi viser de mest effektive av dem:

utforske verden gjennom utdanning, reiser og livserfaringer. Takket være dette vil perspektivene dine utvides, din forståelse av mange ting vil bli klarere og mer nøyaktig;
aktiv refleksjon. For å forstå deg selv bedre kan du føre dagbok eller konsultere en psykolog;
meditasjon, trening og lignende. Alle disse tingene bidrar til å slappe av, roe ned og effektivisere tankestrømmen, det vil si at de lar tåken forsvinne og legge seg.

Den enkleste og mest effektive måten å bekjempe tåke på er følgende: du trenger bare å stadig huske dens eksistens. Å vite at tåken er ekte og også kan akseptere ulike former, blir du mer bevisst enn i den første fasen. Du blir en forbedret versjon av deg selv. Du vil aldri kunne flytte til det andre stadiet hvis du ikke anerkjenner eksistensen av det første. Her er noen få illustrerende eksempler Til bedre forståelse:

Slik ser situasjonen ut med en frekk kasserer på første og andre trinn

Hvordan ser takknemlighet ut?

Når noe godt skjer

Når noe vondt skjer

Når du plutselig føler deg trist før du legger deg

Når dekket er flatt

Slik ser de langsiktige konsekvensene ut

Den dårlige nyheten er at du holder deg på den andre scenen i lang tid ganske vanskelig. Det som er bra er at selv om du ikke kan bli helt kvitt tåken, vet du allerede flere måter som lar den forsvinne når du bevisst fokuserer på den. Dette er ganske naturlig prosess: Etter hvert som du blir eldre og utvikler deg, vil du bruke mer og mer tid på andre stadiet i stedet for på første.

Etappe nr. 3. Sjokkerende virkelighet

På det tredje stadiet begynner alt å virke enda mer overraskende og uforståelig. På den andre fasen er vi sikre på at vi er her:

waitbutwhy.com

Dette er fantastisk, men dette bildet - fullstendig villfarelse og fullstendig bedrag. Det virker for oss at vi lever i fantastisk verden, hvor grønt gress vokser under en absolutt skyfri himmel og fargerike sommerfugler flagrer (som ser mer ut som kråker). Faktisk er den harde virkeligheten denne:

waitbutwhy.com

Selv om, for å være mer presis, selv dette:

Men for å være enda mer presis ser situasjonen slik ut:

waitbutwhy.com

Og for å være helt, helt ærlig, er det slik:

waitbutwhy.com

Noen ganger har du også en tendens til å tenke at du er noe viktig og betydningsfullt:

waitbutwhy.com

Men du er bare en samling av et stort antall atomer:

waitbutwhy.com

For å forstå og komme overens med det som er avbildet på de siste bildene, må du gjøre en enorm innsats. Hjernen vår kan ikke takle dette lenge. Å kreve at en person fullt ut forstår universets uendelighet, verdensrommets uendelighet, evigheten eller størrelsen på atomer er det samme som å tvinge en hund til å gå utelukkende på bakbena.

Ja, vi er i stand til å konsentrere oss og forstå og føle alt dette, men bare for en veldig kort periode. Noen ganger når vi ser inn stjernehimmel, se, snakk med den rette personen eller vi tenker på hva døden er, så blir sannheten kort åpenbart for oss – vi opplever øyeblikk av innsikt, de såkalte wow-øyeblikkene.

Å fange et ekte wow-øyeblikk er veldig vanskelig, og det er enda vanskeligere å beholde det.

I slike øyeblikk overmanner hjernen vår seg selv i et brøkdel av et sekund og avslører andre fasetter av virkeligheten for oss, selve sannheten som vi så gjerne vil forstå. Når et wow-øyeblikk inntreffer, blir alt ekstremt klart, i slike sekunder er ikke sinnet vårt skyet av tåke, dyr oppfører seg roligere enn vann, lavere enn gresset, og det øverste vesen føles rett og slett fantastisk. Wow-øyeblikk er din billett til trinn tre.

I første omgang er vi frekke mot kassereren som sa noe stygt til oss. På det andre stadiet plager ikke uhøflighet oss i det hele tatt, fordi vi begynner å tenke på konteksten. Vi vet ikke hva som skjer i kassererens liv og hvorfor han er så sint, vi vet ikke hvordan dagen hans gikk, vi vet ikke noe i det hele tatt om livet hans.

På det tredje stadiet oppfatter vi oss selv som en ansamling av millioner av atomer, som ifølge noen merkelige lover koblet sammen i tid og rom, og deretter møtte kassereren. Den eneste følelsen vi er i stand til å oppleve for ham i et slikt øyeblikk er grenseløs kjærlighet.

waitbutwhy.com

Wow-øyeblikk skjer så sjelden at vi husker dem lenge. De er veldig kortvarige, men selv når vi går tilbake til andre stadie husker vi følelsen vi opplevde lenge. Det er derfor den tredje fasen er så viktig.

Før vi går videre til fjerde trinn, la oss gjenta det vi lærte i de tre første.

Første etappe- fullstendig tåke og triumf av dyr, mange misoppfatninger og lite sannhet.
Andre trinn- tåken forsvinner, Det Høyeste Vesen vinner mer styrke, vi begynner å oppfatte mange ting annerledes takket være konteksten.
- fullstendig klarhet og nærhet til sannheten, men for en veldig kort periode.

Hva skjer så på det fjerde stadiet, hvis vi på det tredje ser ut til å forstå hvorfor vi lever i utgangspunktet? Her er hva: en stor og ukjent Noe venter på oss der.

Etappe nr. 4. Stort og ukjent noe

Til nå har vi bare diskutert tåke og dyreadferd for å forstå hvordan vi kan komme nærmere sannheten. Vi innså at vi trengte å forstå så klart som mulig hva vi faktisk vet om sannheten:

waitbutwhy.com

På det fjerde trinnet må vi forstå hva sannhetsskalaen er:

waitbutwhy.com

Sannheten er at mange mennesker har en forferdelig tid på å forstå størrelsen på universet og akseptere at den enorme lilla skyen på bildet faktisk eksisterer og ikke er en fullstendig vrangforestilling.

Men du kjenner folk. De liker ikke denne lilla skyen i det hele tatt, og vil aldri gjøre det. Skyen skremmer og opprører folk, og får dem til å huske hvor ubetydelige de er sammenlignet med universet. Historien er full av eksempler hvor eksistensen av skyen ble fullstendig benektet. Dette kan sammenlignes med at en person som har levd hele livet ved siden av havet plutselig begynner å hevde at det ikke finnes spor av et hav.

Vi er ganske godtroende. Det ser ut til at vi frem til dette spesifikke øyeblikket tok helt feil i noe, men alt dette er i fortiden - vi vil ikke gjenta våre feil igjen.

Vi gjør vitenskapelige oppdagelser. Det føles som et øyeblikk av åpenbaring, et støt som opphever våre forutinntatte forestillinger om verden. Dette skjedde for eksempel da vi fikk vite at jorden er rund og ikke flat, at solsystemet er heliosentrisk og ikke geosentrisk, da teorien om arters opprinnelse ble oppdaget, og så videre.

La oss i denne perioden være sikre på at ingenting vil skje som kan snu opp ned på vitenskapens verden. Selv om vi innrømmer at mange flere vendinger venter på oss i fremtiden, vil vi uansett være av den oppfatning at vårt nåværende bilde av verden er mer perfekt enn de menneskene som trodde at jorden var flat. Det ser omtrent slik ut:

waitbutwhy.com

Det er nok for oss å innse og innrømme at den omkringliggende virkeligheten kan være annerledes og ikke alltid samsvare med våre ideer om den. Det vil si at den kan være radikalt forskjellig fra den vi er vant til.

En gang i tiden var vi sikre på at vi var universets sentrum. Usikkerhet lenket oss på hender og føtter og gjorde at vår tilværelse ikke var særlig hyggelig og noen ganger skremmende. Usikkerhet ble også ledsaget av konstant frykt for fremtiden. Nå som så mye har skjedd vitenskapelige funn og gjennombrudd, alt ble bare verre.

Den fjerde etappen er noe helt uvirkelig. Det forbløffer fantasien og får oss til å føle oss som sandkorn i havet. Det er veldig vanskelig å oppnå åndelig. Det representerer wow-øyeblikk som ikke varer et par sekunder, men mye lenger. Bare tenkere på nivået kan oppleve dem konstant. Ikke alle kan stige til dette nivået, men hvis vi i det minste anerkjenner dets eksistens, vil dette være et stort skritt fremover for vår personlige vekst.

Vi vil aldri kunne forstå hvordan alt fungerer. Men vi kan bare slappe av, nyte livet og ha det gøy.

Hvorfor er visdom målet

Ingenting fjerner tåke bedre enn siste minuttene livet når en person allerede er på dødsleie. Det er i slike øyeblikk at folk tydelig begynner å forstå hva de egentlig burde ha gjort annerledes: «Så synd at jeg brukte så mye tid på jobb og ikke med familien min»; "Så synd at jeg hadde så lite kontakt med min elskede kone"; "Så synd at jeg har reist så lite og lært så lite."

Målet med personlig vekst bør være å realisere alt dette ikke i de siste minuttene, men i løpet av livet ditt, mens du fortsatt er i stand til å endre noe.

For å oppnå dette må du bli klokere så tidlig som mulig. Visdom er noe av det viktigste for en person å strebe etter. Visdom er den veldig faste ideen, det veldig viktige målet som alle andre mål er underordnet. Vi får bare ett liv å leve, og vi trenger å fylle det med mening maksimalt. Bare på denne måten kan du gjøre noe godt ikke bare for deg selv, men også for de rundt deg. Dette vil være det beste resultatet og resultatet av alle de levde dagene. Visdom gir folk en forståelse av hva uttrykket "et meningsfylt liv" egentlig betyr, og hjelper dem faktisk å leve det på den måten.

Selvfølgelig kan livserfaringer bidra til visdom, men faktisk er visdom allerede innebygd i hodene våre. Visdom er alle de tingene som er kjent for vårt Høyeste Vesen. Når sinnet vårt er i en tåke, har vi ikke tilgang til tankene til det øverste vesen, på grunn av dette begår vi noen ganger utslett handlinger, kun veiledet av instinkter. Tåke er anti-visdom.

Å vokse opp og bli gammel er slett ikke det samme som å bli voksen. Å bli betyr å bli klokere, og dette henger ikke alltid direkte sammen med tallene i kalenderen. Det er mange mennesker som kan betraktes som veldig kloke, til tross for deres unge alder.

For noen mennesker blir tåken litt mindre tett etter hvert som de blir eldre, men for de fleste er det motsatt: tåken tykner bare rundt dem, noe som gjør dem mindre bevisste og enda mer trygge på sin antatte rettferdighet. Etter en viss alder ligger det å få visdom og å vokse opp bare i å overvinne tåken.

konklusjoner

Hovedmålet med livet vårt er visdom. Visdom vil falle på deg når du er bevisst nok til å akseptere hele sannheten om mennesker, deres handlinger, tingenes tilstand i verden og i universet. Men vær forberedt på at det alltid vil være tåke på vei, som vil forstyrre på alle mulige måter, gjøre deg distrahert, redd og altfor impulsiv. For ikke å gi etter for dens skadelige innflytelse, er det nok å ikke glemme det og prøve å lære å skille sannhet fra løgn, og sannhet fra usannhet i enhver situasjon.

Etter hvert som du får visdom, vil du definitivt ønske å øke tiden du bruker i første og andre trinn. Over tid vil du i økende grad oppleve wow-øyeblikk og i økende grad tenke på den samme lilla skyen fra det fjerde trinnet. Hvis alt dette virkelig er sant, kan du være trygg: du har definitivt oppnådd stor suksess når det gjelder personlig vekst, og dette har påvirket mange aspekter av livet ditt.

Det er alt. Ikke vent til timen før din død for endelig å finne ut hva meningen med hele livet ditt var.

De som ikke streber etter det uoppnåelige, de som ikke sørger over det som er tapt eller borte, de som ikke lider når tankene deres er tilslørt av problemer, kalles mennesker hvis sinn har fått visdom.

En kommentar:

Vi lever i en tid med overflødig kunnskap og informasjon.. Spørsmålet oppstår om hvordan man skal forstå hvem av mennene som har visdom og hvem som er et markedsføringsskremsel som er vakker på utsiden, men tom på innsiden. Sage Vidura sier at kloke og dype individer har 3 karakteregenskaper.

Ikke streb etter det uoppnåelige

Prinsippet om å danne reelle mål er relatert til ønsker og indre verden. Målet er oppnåelig og ønskelig hvis du har en god ide om hva du går til, har erfaring på dette området og veien virker lett for deg.

En person som setter seg et vanskelig eller noen ganger uoppnåelig mål er dømt til å presse seg selv og til skuffelse.

Skuffelse kommer oftest på veien mot et mål, når en person legger et ufattelig press på seg selv for å gå i en ukjent retning og gjøre ukjente ting. Vel, hvis en person har et stort viljepotensial og fortsatt tvinger seg selv til å oppnå fruktene av aktivitet, så blir han skuffet ved slutten av veien når han innser at fruktene er uforholdsmessig små i forhold til mengden innsats som gjøres.

Siden ønsker og ideer gradvis vokser med deg, er det ingen vits i å legge press på deg selv og sette deg selv abstrakte mål. Ditt egne ønsker, som er nærmest deg, er hovednøklene til indre fred på veien mot målet.

Hvis noen forteller deg at du bør oppnå noe, ha noe, kommunisere med noen, men disse ordene gir ikke gjenklang med dine ønsker, så kan du snu og forlate disse menneskene.

sørger ikke over tap

Tiden går alltid fremover. Det bringer nye muligheter, mennesker, ting, bolig, suksess inn i livet ditt. Tidens andre funksjon er å ta bort det som for lenge siden har utmattet seg selv og blitt foreldet, det som hindrer deg i å gå videre til nye horisonter av lykke og fred. En person kan ikke motstå verken de positive sidene ved tid eller de negative. En person kan bare akseptere eller ikke akseptere endring.

Ikke bare mennesker, men også dyr, riket av sopp og til og med mineraler opplever tap og tap. Dette er en normal del av livet. Det er ikke noe unaturlig i disse ordene og hendelsene. Smil ved tap, for det er ingen tomhet i verden og i livet, så noe nytt og interessant vil ta plassen til den avdøde.

Tristhet over tap betyr harme mot deg selv, mot verden og mot Gud. Folk blir fornærmet av seg selv fordi de klandrer seg selv for manglende evne til å holde på noe eller noen. Verden får skylden fordi den er grusom og urettferdig. Og Gud, fordi han godtar alt dette. Det er ingen logikk i alle disse klagene, for etter en stund vil de forsvinne og livet vil ta en ny retning. Så hvorfor bli fornærmet nå?

Lider ikke av problemer

Problemer er et tegn på bevegelse. Hvis du har problemer, gratulerer jeg deg! Du står ikke stille. Du er en fryktløs person som har kommet så langt.

Problemet indikerer at den nåværende retningen i livet ikke samsvarer med dine ønsker. Siden de fleste bruker fornuft i det materielle livet, i stedet for å følge ønsker, lider nesten alle av tregheten i deres beslutninger og mål. Når det gjelder å snu, lever mange tankeløst med gamle konsepter og løsninger. Derfor kommer ulike problemer og problemer. For å returnere riktig retning av oppmerksomhet og energi.

En moden og klok person kaster ikke bort energien sin på å lide av problemer. Han løser dem rett og slett og går videre. Hvis du ser at en person følelsesmessig opplever sine feil, gå forbi, dette er ikke din mentor.

Lytt til ordene kloke mennesker, og hvis det ikke er slike mennesker i nærheten, betyr det at det er på tide å tenke alene med deg selv.

Med kjærlighet, Roman Gavrilov.