Ce reprezintă naziștii astăzi? Naziștii de gramatică trăiesc, prosperă și se înmulțesc. Nume religioase

Iată un titlu atât de neprețuitor, am decis să aleg pentru următorul meu material. Timpul nostru merge înainte și multe se schimbă odată cu trecerea lui. Se schimbă și limba în care vorbim cu toții; discuțiile în jurul ei nu încetează. Nu doar la noi, ci și în străinătate. Mai mult, în Occident, aceste discuții sunt adesea de natură rusofobă.
În Ucraina (așa este corect să vorbim din punctul de vedere al normei lingvistice) de mult se dă un război, inclusiv pentru limbă. Deputații de la Verhovna Zrada (nu puteți numi altfel Ukro-parlamentul) deja de la tribune declară că limba rusă este dialectul de nord al ucrainei. În Țările Baltice (și anume, în Letonia), a avut loc recent un referendum pentru a acorda rusei statutul de a doua limbă de stat. Imediat ce rezultatele au arătat că majoritatea a votat pentru, numărarea voturilor a încetat cu mult înainte de verificarea ultimului scrutin, iar rezultatele au fost pur și simplu anulate.

Da, iar „g” ramateii noștri „nu sunt, de asemenea, contrarii să arunce ** resturi în rahat și să preia tendințe și cântece neoliberahiste, cuplate cu spirite libertiniste. „Slavii trebuie reduși la limbajul semnelor.” Oricât de contradictoriu ar suna, nu slavii sunt mai potriviți pentru rolul de victimă, ci americanii. / unmensch ", pentru că Statele Unite sunt „societatea „suboamenilor/nonoamenilor, indiferent de poziția pe care o ocupă în” societatea lor. „fie că este vorba despre o persoană fără adăpost, un cetățean mediu, un globalist Illuminati, președintele țării, personalul și șefii serviciilor speciale, Pentagonul, poliția, tribunalele, Departamentul de Stat, corporațiile transoceanice - în general, lista poate fi continuat mai departe, dar nu vom face. Și totul pentru că engleza, ca limbă de stat a Statelor Unite, nu are forță juridică. un referendum pentru a da forță legală limbii, dar această problemă nu a fost niciodată rezolvată din cauza contradicțiilor aprinse. Drept urmare, este încă în aer, și așa-numitul. „Statul SUA” continuă să-și urmeze politica de genocid global (inclusiv lingvistic).

Când societatea începe să-și dea seama că limba ei poate dispărea, în straturile sale apar grupuri de activiști, care pot fi numiți „rădăcini lingvistice” sau Gramatici-naziști, al căror scop este să lupte pentru ortografia limbii lor materne. Aceștia mai sunt numiți extremiști/-fasciști/-naziști lingvistici din cauza simbolurilor folosite pe internet. Astăzi consider că este necesar să vă povestesc despre acest fenomen, care astăzi a devenit parte integrantă a vieții noastre și care a luat amploare de mult. Bineînțeles, acest material poate provoca o reacție violentă din partea procurorilor bandera liberali, pe care vă puteți baza pe o mână în Rusia - de fapt, întregul sistem judiciar al Federației Ruse plin literalmente de aceste Justindera în uniformă. Ce, fraților, nu v-a plăcut stigmatul pe care l-am inventat împotriva voastră? La fel, vei ști să transformi luptătorii pentru dreptate, inclusiv pentru limbaj, în vaci de muls, pe care să începi afaceri cu nepedepsire și să smulgi amenzi în scopul exclusiv al propriului tău profit. Nu vei muri de foame, iar dacă vei muri, atunci acestea sunt problemele tale, și nu terți din afara și nu există nimic care să arunce un butoi asupra celor care își apără limba lor maternă (și comună). Acest material este echivalent în felul său cu mai multe „pietre galbene” informaționale (deci am decis să numesc o nouă unitate de informație (Ylst) prin analogie cu numele celui mai mare supervulcan de pe planeta noastră) și își propune nu numai să îi protejeze pe cei care sunt numiți. Gramatica naziștilor de astăzi, dar în plus, este o anchetă independentă și un dosar penal împotriva judecătorilor și procurorilor noștri. Există un proverb: „nu judeca și nu vei fi judecat”, dar există și un răspuns demn la acesta, pe care îl parafrazez: „când dreptatea devine penală, dreptul de a fi judecător este al fiecărui cetățean”. Sunt sigur că majoritatea dintre voi sunteți pe deplin de acord cu această formulare și vă veți exprima solidaritatea și înțelegerea cu mine.

De ce m-am hotărât să mă ocup de asta și să acționez personal ca judecător de limbă? Amintindu-mi anii de studenție, îmi amintesc la ce mi-a fost dedicată teza. Se numea „Politica lingvistică a Austriei”. În general, am avut norocul că înaintea mea în limba străină la universitate (nu o voi numi), unde am studiat, nu se scrisese deloc lucrări despre Austria. Facultatea va împlini 75 de ani anul viitor și totuși sunt recunoscător sorții pentru că mi-a oferit o astfel de șansă de a deveni un pionier austriac (aici sunt, desigur, ironic). Atunci au început să prindă contur în mine convingeri conservatoare extrem de drepte, cărora le sunt fidel astăzi. Din această cauză, mulți colegi de clasă (după cum știți, majoritatea studenților la limbi străine sunt fete) chiar mi-au întors spatele, dar, în principiu, încă nu regret deloc, din moment ce aceeași facultate de filologie le-a găsit pe acelea. care m-a sprijinit.

Bine, se pare că am amânat introducerea. Ei bine, atunci voi trece la subiectul materialului.

Naziștii de gramatică: cine sunt și cum au apărut?

După cum știm din istorie, după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Europa a rămas în ruine și a fost reconstruită în principal cu bani americani. A existat un așa-zis. „Planul Marshall”, numit după liderul militar american JK Marshall, prin care fondurile au fost folosite pentru a reconstrui Europa sfâșiată de război. America practic nu a suferit de pe urma războiului, pentru că a dus operațiuni militare pe teritoriul străin și în Oceanul Pacific. Partea est-europeană a URSS de atunci a suferit foarte mult, dar liderii Uniunii Sovietice au decis să nu se alăture aservirii și au început să reconstruiască singuri regiunile distruse ale țării, fără asistență externă. Iar dacă „planul Dawes” adoptat după Primul Război Mondial a fost doar o încălzire, atunci „planul Marshall” prevedea apariția pe harta a noilor blocuri și organisme economice și politice, cunoscute astăzi ca Uniunea Europeană, Comunitatea Economică, OSCE, PACE și NATO sub auspiciile SUA. Ulterior, URSS își va crea propriile blocuri - OVD și CMEA. Este de remarcat faptul că CMEA a fost înființată mai devreme decât NATO, dar acest lucru va fi discutat în materialele următoare.
Profitând de faptul că Europa este restaurată cu banii lor, Statele Unite au decis să o ia „sub tutela ei”. Și asta însemna că realitățile americane au început să pătrundă în viața și viața europeanului obișnuit. Acest lucru a afectat și limbajul. De exemplu, în aceeași germană, au apărut omologii lor în limba engleză, de exemplu. r Computer = r Rechner, r Mobiltelefon = s Handy, s Radio = r Rundfunk, joggen = dauerlaufen etc. Și limba franceză a primit-o, deși să nu uităm că există o mulțime de împrumuturi din franceză și în engleză. A început americanizarea limbajului titlului.

Mulți se vor întreba: de unde vin împrumuturile franceze în engleză? Da, totul este simplu: cu mult înainte de apariția Statelor Unite pe harta lumii, principala dispută pentru supremația în Europa a fost între Anglia (Marea Britanie), conducătorul mărilor din Europa, și Franța, cea mai mare unitate geopolitică europeană. . Uneori trebuia chiar să implice Germania. A fost o vreme când limba dominantă în Europa era franceza, care era folosită în vorbirea britanicilor, dar de la începutul secolului al XV-lea. Engleza a început să înlocuiască franceza și a devenit limba dominantă a lumii. După cum se spune, britanicii au întors favoarea francezilor. De atunci, a devenit o tradiție ca în limbile străine la universități, aceste 3 limbi (engleză, germană și franceză) să devină principalele în studiu. Astăzi, studiul limbii chineze câștigă popularitate (aproape 1,5 miliarde de vorbitori nativi), iar spaniola este, de asemenea, în vogă (și aceasta nu este doar Spania, ci aproape toată America Latină, cu excepția Braziliei; limba oficială acolo este portugheza) , care este studiată în Statele Unite ca a doua limbă străină.

Toate acestea au dus la faptul că norma lingvistică a limbii materne a început să sufere, în special, expresia „autor zhzhot” a fost deosebit de populară. Nu a fost timp de râs și atunci au apărut ei - Grammar Nazis.

Desigur, în realitate nu sunt la fel ca în fotografie și nu poartă arme automate în mâini cu bandaje pe coate. Simbolul „linguo-fasciștilor” moderni este litera latină G stilizată ca o svastică pe un cerc alb pe un fundal cu un cadru roșu. Cu siguranță, cu toții ați văzut steagul celui de-al Treilea Reich și, în ceea ce privește scrisoarea în sine, aceasta amintește oarecum de logo-ul celebrului partid grec „Zorii de Aur” (autonumele „Chrisi Avgi”), aderând nu numai la vederi de extremă dreaptă și fasciste, dar și euroscepticismului radical... Și SYRIZA (extrema stângă; bolșevicii naționali, cum am spune aici) sunt mai mult ca flori decât ei. Recent, liderul „Zorii de Aur” Nikolaos Michaloliakos a venit în Rusia pentru un miting în sprijinul țării noastre în Ucraina. Apropo, partidul s-a opus „Sectorului de dreapta” al lui Ukrop și a criticat aspru acțiunile sale în Donbass.

Sigla „Chrisi Avgi”.

Dar să revenim la subiectul conversației noastre. Termenul „gramatică-nazi” a apărut la începutul anilor 1990 în limba engleză într-un număr de entități precum feminazi (feminatsi), gym Nazi (nazi de la sală), cărucior Nazi (nazi cu scaune cu rotile), breastfeeding Nazi (nazi de la alăptare) , etc.; a devenit o meme internațională pe internet, a pătruns în limba rusă la sfârșitul secolului al XX-lea.

Iată ce scrie ziarul din Sevastopol despre asta în articolul său „Bătălia pentru gramatică” (http://sevastopol.press/2013/09/08/bitva-za-grammatiku/):
„Naziștii de gramatică (linguofasciștii, naziștii de gramatică) nu au nicio legătură cu al Treilea Reich, sunt doar oameni care scriu competent și corectează greșelile altora pe internet. Unii îi consideră oameni care, din nimic de făcut, găsesc greșelile în textele și vorbirea interlocutorilor lor. Pe de altă parte, reprezentanții naziștilor de gramatică luptă pentru alfabetizarea și puritatea limbii. Nu trebuie să caute în mod specific greșelile, deoarece ei înșiși rănesc ochii și acționează asupra Gramaticilor naziști ca o cârpă roșie pe taur.școlari-sloveni și studenți-abandonați, care nu știu nimic despre respectul pentru limba lor maternă.

Prințului Piotr Vyazemsky i se atribuie citatul potrivit căruia „o insultă la adresa limbii ruse Pușkin a luat-o drept o insultă adusă lui personal”. După același principiu, naziștii gramaticali sunt profund răniți de analfabetismul celor din jur.

Stilizare sub stindardul cetnicilor sârbi. Aceia au avut "Cu credință în Dumnezeu. Sloboda sau smrt"

Naziștii de gramatică nu pot trece calm pe lângă ei dacă dau peste „îmi place”, „vreau”, „alunecat”, „întins”, „îmbrăcați o haină” și expresii similare analfabete. Auzind într-o conversație cuvântul „sune” cu accent pe prima silabă, nu va rata ocazia de a corecta interlocutorul. Linguofasciștii corectează greșelile și fac remarci cu competență, într-o formă strictă, dar agresivă, cu ură secretă, sau cel puțin un sentiment de superioritate față de adversar. De exemplu, numindu-l ca vit analfabet. Acest comportament se numește „gramaticii-nazi sunt indignați”.

Adesea, în comunitățile de internet și rețelele sociale apar conflicte pe această bază. O persoană analfabetă, ca răspuns la hărțuire, încearcă de obicei să caute scuze. De exemplu, „ce diferență este scris, principalul lucru a fost bun”. Ca răspuns la o astfel de remarcă, naziștii gramatici ar putea dori ca interlocutorul să ardă într-o flacără infernală sau să-și comunice dorința de a comite acțiuni violente împotriva unei persoane care nu respectă limba rusă folosind un dicționar de ortografie.

Naziștii gramaticali au propria lor ierarhie, organizată parodic după modelul gradelor trupelor SS. De la elevul de liceu Grammar Jugend la Grammar Fuhrer, care este Ditmar Elyashevich Rosenthal - profesor, lingvist sovietic și rus, autor a numeroase lucrări despre limba rusă. Naziștii de gramatică repetă că va pedepsi pe toți cei care au denaturat și nu au respectat limba rusă.

La forumul de la Sevastopol, există un subiect îndrăgit de naziștii gramaticali și doar de oamenii alfabetizați - adună și ridiculizează declarațiile analfabete ale membrilor forumului. Pe lângă greșelile tipice analfabetilor vorbitori de limbă rusă, indiferent de locul în care locuiesc, aici sunt postate numele de locuri din Sevastopol, adesea folosite cu erori grosolane. De exemplu, puteți găsi adesea străzile „Rudnevo”, „Yumashevo”, „Steponyan”, „Tolstov”, „Kalipischenko”, „Vakalyunchik” și, de asemenea, misteriosul „Ostryakovo”. O listă cu astfel de nume de loc este adunată pe portalul Sevastopol.

Naziștii de gramatică sunt oameni citiți, alfabetizați, inteligenți, cu o perspectivă bună, mulți dintre ei absolvenți ai Facultății de Filologie.

Unii consideră gramarnazismul un comportament anormal și chiar o tulburare mintală din cauza complexelor și a nemulțumirilor din copilărie, deoarece susținătorii săi sunt gata să urască o persoană din cauza unei greșeli. Alții sunt siguri că corectarea greșelilor din textele altora este doar o modalitate de a se afirma. Dar o poziție atât de zeloasă în susținerea normelor și regulilor lingvistice poate fi explicată prin intoleranța extremă la analfabetism și nimic mai mult. Iar crearea unei comunități Gramaticale-naziste este un fel de umor și o dorință de a aparține comunității oamenilor alfabetizați.”

Iată câteva dintre cele mai frecvente greșeli:
1. Puteți ucide în siguranță dirijorii care spun „PLĂȚIȚI PENTRU FATA”! Poți fie „plăti pentru călătorie” fie „plăti pentru călătorie”!
2. În rusă NU există NU există cuvânt „FALSE”! Cu prefixe - vă rugăm: Adăugați, Adăugați, Transferați.
3. Încă „sunați”? Atunci mergem la tine! Oamenii educați spun: „Vasya te cheamă”, „Sună-ți mama”.

4. După cum știți, în Rusia există două probleme: „-TSYA” și „-SYA”. Deci de ce să nu le reparăm în clasa a cincea? Pune o întrebare verbului: „Ce face?” sau "Ce să faci?" Dacă există un „b” în întrebare, atunci există și în verb; dacă nu, există și NU în verb!

5. Nu există cuvinte „în general” și „în general”! Există cuvintele „ÎN GENERAL” și „ÎN GENERAL”. Și ideea.

6. Pentru a scrie „îmi pare rău” în loc de „îmi pare rău” este timpul să introduceți penalități bănești.

7. Cum poți pune litera „U” în cuvântul „viitor” pentru a obține „viitor”? Suferind de mania de a înghesui litere în plus - bate cu un dicționar de ortografie și repetă: „voi” - „viitor”, „urmărește” - „următorul”.

8. Câtă îndoială poate fi: „vino” sau „vino”? Amintește-ți odată pentru totdeauna, corect - „VENI”. DAR pe viitor: VIN, VIN, VIN.

9. Ați comandat un espresso? Să-l gătesc mai repede? Cafeaua se numește ESPRESSO! Și mai există și „latte” (accent pe „A”, două „T”) și „capuChino” (un „H”).

10. Felicitări pentru (ce?) ziua de naștere (ce?)! Mă duc (unde?) În ziua (ce?) Nașterii! Am fost la ANI. Nu „Merg în ziua nașterii”, „felicitari, la mulți ani” și erezie similară!
11. Fetelor, daca un tip scrie „fata draguta” si „arata bine” pune-i cruce grasa! De ce ai nevoie de un astfel de alfabet?!
12. Rețineți că HAVE IN_VIDUE este scris separat!
13. Toți cei care mai spun „IHNY” vor arde în iad!

Recent, cunoscutul lingvist Maxim Krongauz a publicat cartea „The Self-Tutorial of Albansky”. Ulterior a dat 2 interviuri despre asta.

Maxim Krongauz

„O masă uriașă de fete a venit pe internet”(Interviu cu Gazeta.ru)
Maxim Krongauz a povestit pentru Gazeta.Ru despre cartea sa The Self-Tutorial of Albansky, drăguțul, mi-mi și pichalka care se întâmplă cu limba rusă datorită blogurilor, rețelelor sociale și rețelei în general.

A fost lansat Albansky Self-Tutorial - o nouă carte a celebrului lingvist Maxim Krongauz, dedicată aventurilor limbii ruse moderne pe internet. Autorul a povestit pentru Gazeta.Ru cum să-ți dai seama de un birocrat în rețea, cum afectează politica limba și de ce nu este o rușine să scrii analfabet astăzi.

- Prin „Albany” te referi la limba vorbită în Runet. Tendințele lingvistice și de comunicare se deplasează din spațiul internetului în limba rusă de zi cu zi?

- Limba vorbită pe internet a încetat să mai fie jargon, a devenit un stil. Desigur, continuă să fie un fel de club pentru inițiați, dar aceste granițe sunt acum foarte neclare. Prin urmare, cred că „limba albaneză” este limba mai multor culturi, așa cum a fost cazul „limba padonkului”, este limba în care scriem cu toții când intrăm pe internet. Mai mult, această limbă a început să influențeze modul în care scriem și vorbim în afara internetului. De exemplu, i-am auzit pe elevi spunând cuvântul „bună ziua”, subliniind faptul că aceasta este o salutare pe Internet. Astăzi văd cum mass-media utilizează în mod activ tehnici și semne născute pe internet: emoticoane, cuvinte precum „pichalka” și altele.

- În cartea ta, ești atent la faptul că nu este o rușine să scrii analfabet astăzi. De ce?

- Odată cu apariția internetului, mase uriașe de oameni care nu scriseseră niciodată până acum au fost atrași de scris. Scriau jurnaliştii şi scriitorii, erau verificaţi de redactori şi corectori. O persoană obișnuită, cu excepția unui raport despre muncă și a unui memoriu, nu avea nevoie să scrie nimic. Astăzi, nu numai mase uriașe sunt atrase de literă, dar și rezultatul activităților lor devine imediat public. Școala sovietică s-a dezvoltat în noi toți, alfabetizați și analfabeti, rușinea greșelilor - greșelile nu puteau fi făcute decât pe gard. Este imposibil să menții această barieră psihologică și să comunici pe deplin. Comunicarea prin internet este comunicare live, rapidă și intensă. Întrebarea era – fie să-ți fie rușine și să nu comunici, fie să comunici și să nu-ți fie rușine. Mai mult, „nemernicii” au ajutat la depășirea acestei rușini într-un mod simplu – au transformat analfabetismul într-un joc. Această „neclaritate” a făcut și mai ușor să elibereze rușinea.

- Îți imaginezi „limba nemernicilor” și moda alfabetizării, reprezentate de subcultura „gramaticii-naziste”, ca două fenomene opuse. Se poate spune că „gramaticii-nazi” i-au înlocuit pur și simplu pe „nemernicii”? Și acum e la modă să fii alfabetizat, nu anti-alfabet?

- Anti-alfabetizarea neagă regulile și le neglijează categoric. Gramatica nazistă este tendința opusă, care se află la cealaltă extremă. Aceștia sunt oameni care luptă atât împotriva alfabetizării, cât și a analfabetismului. Și se luptă atât de aprig încât au primit acest nume nu prea plăcut, de care unii dintre ei sunt acum destul de mândri. Nu se poate spune că „gramaticii-nazi” i-au înlocuit pe „bastardi”. Moda „limbajului nenorociților” a trecut, dar apar și alte încălcări, la care se grăbesc „gramaticii-nazi”.
- Care, de exemplu?

- Una dintre paradigmele culturale importante care i-au înlocuit pe „nemernicii” este „noul sentimentalism”. Un fel de fetiță, „vanilie”, „nyashechki” care i-a înlăturat pe „nemernicii” cu umerii lor slabi. Astăzi auzim adesea cuvinte precum „nyashka”, „mimimi”, „pichalka”. Oamenii care nu fac parte din această cultură de fete le repetă cu plăcere. La început cu ironie, parcă citând. Cu toate acestea, acum aceste cuvinte sunt folosite de toată lumea, chiar și de mass-media.

- Cum crezi, de unde a venit această poftă de șchiopăt pe internet?

- Cultura feminină de masă joacă un rol imens nu numai în societatea noastră. Există limbi speciale, de exemplu, limba facatsa - limba jurnalelor fetelor israeliene. Fetele au ajuns la internet destul de târziu. Mai întâi au venit intelectualii, apoi au venit „huliganii” și apoi a venit o masă uriașă de fete. Diverse grupuri sociale și culturale intră treptat pe internet. De exemplu, oficialii au venit recent pe internet. Apropo, destul de stângaci: sunt hărțuiți în mod constant, pentru că limba trădează oficialul chiar și pe Internet.

- Scrii că un număr imens de cuvinte noi și fraze stabile au apărut în blogosferă ca un comentariu clișeu. Cât de relevant este acest gen în epoca like-urilor?

- Ca este și un clișeu, doar mecanic. Dacă mai devreme aș putea alege dintre 5-10 evaluări pozitive și două duzini de negative - scrieți „atstoy” sau „autor zhzhot”, dar astăzi vedem că chiar și în blogosfera însăși au apărut lucruri complet mecanice. Dacă nu am nimic de spus, aleg clișeele. De exemplu, „+1”. Acest clișeu din blogosferă a fost folosit cu succes de Google și l-a transformat într-un buton (adică butonul pentru rețeaua de socializare Google Plus), ceea ce este destul de rezonabil, deoarece înseamnă suport pentru afirmația în sine. Facebook a venit cu aprecieri și chiar au devenit foarte importante în viața noastră. În limba rusă, pe lângă cuvântul „ca” în sine, au apărut derivatele sale - „ca”, „ca”, „ca”. Like a devenit o măsură a succesului social, like-urile au început să fie măsurate. Vedem că oamenii trebuie să aibă un anumit clișeu pentru a participa la dialog, pentru că mulți oameni nu au nimic de spus, dar vor să spună. Comunicarea modernă ne trage în mod constant. Dacă păstrăm tăcerea, atunci ne comportăm incorect, corect - să reacționăm tot timpul, să intrăm într-un dialog. Aici, frazele stabile ne ajută și chiar mai ușor - like-urile.

- Puteți spune că există o simplificare a comunicării?

- Aceasta nu este o simplificare excesivă, ci un ajutor de comunicare de urgență. Anterior, o persoană putea citi un text și nu spune nimic, nu i se cerea să facă comentarii. Comentând astăzi, reacția la text este unul dintre cele mai importante fenomene comunicative. Un cititor leneș poate să-i placă și să fie mulțumit. Clișeele ne ajută să umplem golurile și trebuie să le umplem pentru că toți suntem atrași de comunicare.

- În cartea ta, pornești de la faptul că textul a devenit nucleul comunicării, de vreme ce chiar și comunicarea orală s-a transformat într-un format scris. Cum se leagă de asta opinia că imaginea a devenit componenta principală a comunicării în cultura modernă?

- Sunt de acord cu această opinie, însă, ca lingvist, a fost mai interesant pentru mine să investighez componenta textuală a comunicării. Acum vedem artă complexă, care cuprinde text, imagine și audio. Textul modern nu este doar verbal, este divers și constă din multe componente. Demotivatorii și chestiile de genul lor ies treptat de modă, dar sunt înlocuite cu altceva. De exemplu, „cărțile poștale” sunt imagini cu puțin text. Există o căutare constantă a ceva nou, inclusiv în domeniul combinării imaginii și textului.

- Faceți paralele, deși condiționate, între evenimentele istorice și schimbările de limbaj: apariția lui „zaumi” - cu revoluția: apariția unei noi subculturi a internetului, precum „bastarzii” - cu prăbușirea URSS. În ce măsură evenimentele politice din ultimii ani, precum mișcarea de protest, influențează limba?

- Dacă vorbim de mișcarea de protest, atunci putem vorbi de extraordinara putere creatoare a limbii. Expresii și cuvinte noi sunt în mod constant inventate. În acest sens, putem aminti perioada Revoluției din februarie 1917: atunci și limba și-a realizat potențialul creator. Am citat un exemplu din cartea lui Serghei Osipovich Kartsevsky - numele partidului KVD, care înseamnă „unde bate vântul”. Acest lucru este foarte asemănător cu ceea ce se întâmplă astăzi pe Internet. Deși, de fapt, astfel de abrevieri nu sunt foarte caracteristice limbii ruse. Limba rusă în timpul Primului Război Mondial a fost foarte influențată de utilizarea comunicațiilor telegrafice. Au apărut abrevieri care erau impuse de condițiile de comunicare. Aproximativ la fel se întâmplă și astăzi, dar ne sunt impuse restricții prin Twitter, SMS.

- Calculatoarele și tot felul de gadget-uri ne obligă să introducem text, de unde predomina vorbirea scrisă asupra orală. Ce se va întâmpla cu cultura scrisă actuală dacă în viitor va fi mai convenabil să controlezi toate aceste gadget-uri cu vocea? Ce se întâmplă dacă limba vorbită încearcă să-și recapete formatul?

„Până de curând, era imposibil să ne imaginăm că scrisul va deveni atât de important pentru noi. Într-adevăr, de fapt, în ultimii zece ani, forma scrisă a înlocuit forma orală din multe sfere. Sfera dialogului este sfera vorbirii orale, dar astăzi este mai convenabil pentru oameni să trimită SMS decât să vorbească între ei. Prin urmare, cred că vorbirea scrisă nu mai este atât de ușor de respins, ne-am obișnuit. Într-adevăr, chiar și principalul dispozitiv pentru comunicarea orală obișnuită, telefonul, este astăzi mai des folosit tocmai pentru comunicarea scrisă. Lumea s-a dat peste cap. Nu cred că se va întoarce pe picioare prea curând.

- În cartea dumneavoastră, acordați atenție „publicității intime”. În fiecare zi vedem știri că cineva a fost concediat pentru o postare controversată sau o fotografie indecentă pe Facebook. Cât de repede credeți că vor învăța oamenii să facă distincția între spațiul privat și cel public pe internet?

- Am dat un exemplu complet anecdotic în carte: gangsterii își descriu în detaliu crimele pe internet, din anumite motive crezând că poliția nu le va citi. Cu toate acestea, acest lucru se întâmplă în mod regulat. Pofta de comunicare, de vorbărie, este mai puternică decât sentimentul de pericol. O persoană pur și simplu nu este capabilă să se abțină de la a spune ceva urât despre șeful său. De-a lungul timpului, oamenii vor învăța să facă distincția între spațiile private și cele publice, dar oricum nu se vor opri din discuții din asta.

„Autor la zid”(Interviu WG)
În limba lingviștilor care descriu limba rusă a internetului, a apărut un nou termen - „gramatică-nazi”.

Acesta este numele dat unei comunități foarte agresive de admiratori ai „marilor și puternici” cu alfabetizare înnăscută. Cine sunt extremiștii lingvistici și de cine își apără limba maternă? Maksim Krongauz, directorul Institutului de Lingvistică al Universității Umanitare de Stat din Rusia, care tocmai a publicat o nouă carte „The Self-Tutorial of Albansky”, răspunde la aceste întrebări pentru RG.

- Dacă vorbim despre o nouă tăietură de vorbire pe Internet, atunci probabil că este prea târziu pentru a învăța „Albany”. Toate aceste „Bună, ursule!”, vezi tu, în trecut...

Maxim Krongauz: Este important pentru tine să surprinzi fenomenul în vârful popularității sale. Și pentru mine - când este deja clar ce înseamnă. Astăzi înțelegem mult mai mult decât în ​​2006-2007, când „autorul zhzhot” era la modă. În al doilea rând, prin „Albany” mă refeream nu la „limba padonki”, nu la limba unei subculturi, ci la trăsăturile specifice ale limbii ruse de pe Internet. Sunt vii și vor continua să existe, pentru că există mecanisme lingvistice care generează aceste fenomene.

- Și de unde a venit acest cuvânt ciudat - „Albansky”?

Maxim Krongauz: A apărut pentru prima dată în 2004 în ortografia obișnuită - „albaneză” și însemna doar „o limbă rară, necunoscută”. Când un anume blogger vorbitor de limbă engleză, Scottishtiger, a întrebat cu aroganță ce fel de limbă este în care erau făcute legendele în limba rusă pentru fotografiile care îi plăceau, i s-a răspuns: „Albaneză”. Neprihănirea americanului a stârnit furie în blogosferă. Imediat a fost organizat flash-mob-ul „Lecțiile rusului albanez”. Blogul Scottishtiger a primit comentarii care sugerau „învățați albaneza”. Acum asta indică incompetența și snobismul interlocutorului. Apropo, când înainte de lansarea noului album Madonna a postat pe blogul său un apel către fanii săi ruși făcut cu ajutorul unui program de traducere automată, bloggerii ruși au anunțat acțiunea „Să o învățăm pe Madonna să scrie în albaneză!”

- Ce lucru groaznic a scris ea?

Maxim Krongauz: Ei bine, iată un mic fragment: "Pentru fanii (fanii) mei ruși. Vreau să vă urez bun venit personal pe blogul meu... Nu uitați să cumpărați noul meu album confessions for dans..." (Pentru cei care nu au făcut-o Înțeleg, cântăreața s-a îndreptat către fanii săi, le reamintește să nu uite să cumpere noul ei album „Confessions on the Dance Floor”.

- Dacă „nemernicii” nu sunt la modă, atunci cine este acum la vârful stilului?

Maxim Krongauz: Ai dreptate, dacă cineva continuă aceste jocuri în „sotonu infernal”, atunci este iremediabil depășit. Învechit, nu în sensul vârstei - de foarte multe ori fenomenele noi pe Internet sunt realizate de oameni care nu sunt deloc tineri. Întrebarea aici este ceea ce se numește creativitate astăzi, capacitatea creativă. Cei care încă comunică în limba „padonki” arată provincial, la periferia modei lingvistice. Și în centru este o cultură diferită. Aș numi-o sentimentalism nou. Lisp-ul de fete este tipic nu numai pentru Runet, ci este o tendință globală. O mulțime de fete au venit în rețea care vorbesc „fată”: de aici aceste cuvinte drăguțe precum „tristețe”, „vanilie”, sufixe diminutive nesfârșite, un fel de interjecții precum „mimimi” - o reacție la ceva drăguț, pufos, cel mai înalt grad de afecțiune. Apoteoza argoului - cuvântul "nyashka" sau "nyashechka" - doar ceva din care experimentezi această tandrețe. Vine din subcultura fanilor desenelor animate japoneze. Dar, în același timp, arată grozav în rusă. Se pare că constă din niște sufixe rusești îndrăznețe - chintesența sentimentalismului.

- Câmpul semantic al „tristeței” este clar: „Vara se apropie de sfârșit. Tristețe!” și un zâmbet trist. Ce înseamnă „vanilie”?

Maxim Krongauz: Vanilia este o subcultură. Fetele sunt romantice, iubesc hainele cu tonuri moi de vanilie, fumează, stau pe pervaz, beau cafea. Au talie și gât subțire și sunt adesea întristați.

- Înflorirea unui nou sentimentalism este asociată cu glamour?

Maxim Krongauz: Dacă „nemernicii”, exprimând vremea, s-au răzvrătit împotriva a tot ce este în lume: politică, procese economice din țară, cultură, chiar și împotriva regulilor de ortografie, oricât de amuzant sună, atunci fashionistele de astăzi sunt absolut glamour. Ei nu se răzvrătesc, dar, imitând eroii din film și desene animate, își creează propria lume ideală în care se vor ascunde.

- Dacă tragem paralele lingvistice și sociale, atunci aspectul Gramatical-Nazi pare destul de natural...

Maxim Krongauz: Au existat întotdeauna luptători pentru alfabetizare. Ciudat este că cei de față au acceptat acest titlu imparțial: „gramatică-nazist”. Judecând după rețelele de socializare unde poți întâlni extremiști lingvistici (VKontakte și Twitter), aceștia se unesc după regulă: este mai important să corectezi interlocutorul, să subliniezi o greșeală, decât să asculți ce spune. Gramaticilor naziștilor nu le pasă că toată lumea vorbește și scrie fără greșeli, ci mai presus de toate vor pur și simplu să se ridice la un nivel superior de-a lungul unei anumite scări sociale, care se stabilește cu ajutorul limbajului. Principala plângere la adresa lor este că distrug comunicarea. Apropo, gramaticii-naziștii înșiși au o mulțime de greșeli, dar găsesc defecte cu unele nereguli standard, de exemplu, prezența sau absența unui semn moale în verbele na-satsa, -sat. Nu sunt interesați de esența disputei. Există deja note pline de umor despre gramatica nazistă pe Internet. Unul dintre ei povestește cum au bătut un naționalist rus pentru că scria pe peretele centrului comercial Evropeisky: „Rusia pentru ruși”. „Atunci trei băieți sănătoși au alergat la mine, au început să mă bată și să strige: „De ce este Rusia cu litere mici, unde este o liniuță, imbecil?” - a spus victima în vârstă de 20 de ani. Atacatorii s-au dovedit a fi absolvenți al catedrei de filologie.bat, distinge”, – au glumit ei filologic.

- Și totuși o persoană decentă poate fi analfabetă?

Maxim Krongauz: În diferite perioade ale istoriei moderne a Rusiei, la această întrebare s-a răspuns în moduri diferite. De exemplu, în anii 90 se considera indecent să câștigi puțini bani în societate (nu vorbesc de cercul profesorilor universitari). Dar a scrie analfabet sau a vorbi este o chestiune privată pentru toată lumea. Dacă cineva corecta pe cineva, putea fi mustrat pentru nepoliticos. Se spune că o persoană are multe alte calități în afară de alfabetizare. Acum un rus bun a intrat din nou în „plata domnului”. Trainingurile pentru angajații companiei au devenit populare, deși rezultatul este uneori anecdotic. Odată sun la magazinul online. O să plătesc cumpărăturile cu cardul soției mele. Prima întrebare: „Care se numește deținătorul cardului?” Mentionez numele sotiei mele. Următoarea întrebare: „Maria, ce vrei să comanzi?” Vocea mea este departe de a fi feminină... Tânărul de la celălalt capăt al firului a fost învățat algoritmul acțiunilor: mai întâi, aflați numele titularului cardului, apoi faceți referire la el după nume... Cu toate acestea, chiar Faptul că se țin astfel de antrenamente sugerează că vorbirea bună devine obligatorie în anumite sfere.

Cu toate acestea, merită să recunoaștem că GN trăiește și se înmulțește printre noi. Vladimir Pakhomov a declarat acest lucru într-un interviu. Va aduc la cunostinta parerea lui:

„Naziștii de gramatică trăiesc, prosperă și se înmulțesc”
- Ce întrebări au pus utilizatorii Gramota.ru în ultimul an? Ce te-a interesat?

Se întâmplă adesea ca întrebările să fie legate de ceea ce se întâmplă în jur. Și anul acesta, desigur, de asemenea. Da, au existat multe întrebări standard, comune despre virgule, declinarea numelor de familie și originea cuvintelor. Dar multe întrebări reflectau ceea ce se întâmpla în afara limbii. Din nou a existat un vârf de întrebări „spre Ucraina sau către Ucraina?” Lor li s-au adăugat anul acesta întrebările „în Donbass sau în Donbass?”

Sau, de exemplu, cum se scrie combinația „republica populară Donețk” și „republica populară Lugansk”? Care este regula pentru a le aranja? Care sunt denumirile oficiale ale statelor? Care sunt numele organizațiilor? Care sunt literele mari, care sunt cele mici, ai nevoie de ghilimele?

Mi se pare că la această întrebare este destul de greu de răspuns, având în vedere că nici măcar Rusia însăși nu a recunoscut oficial aceste entități ca state.

Da, este într-adevăr foarte greu de răspuns. S-ar părea că există un exemplu similar - Republica Populară Poloneză. Dar acesta este numele oficial al unui stat care a existat într-o anumită perioadă istorică. Și toate cele trei majuscule sunt necesare acolo - nimeni nu se ceartă cu asta.

Și aici, în primul rând, nu există nicio fixare a dicționarului. În al doilea rând, este de neînțeles din punct de vedere al dreptului. În plus, este clar că alegerea ortografiei va reflecta în mod necesar atitudinea vorbitorului nativ față de aceste fenomene.

Se va scrie fiecare cuvânt cu majuscule, subliniind astfel că acesta este un stat independent. Celălalt va fi citat. Și nu va folosi nicio majuscule și, astfel, își va exprima și atitudinea.

Ce ai raspuns la aceasta intrebare?

Ați menționat problema sacramentală „în Ucraina sau în Ucraina”. Am observat că oricât de mult i-ai răspunde, toată lumea continuă să înjure și să se certe. Există vreo modalitate prin care poți răspunde pentru ca aceste dispute să se încheie?

Cred că este imposibil. Răspundem constant la această întrebare, de-a lungul celor 15 ani de existență a portalului. Și tot la fel îl întreabă! Răspundem că este corect „în Ucraina”, aceasta corespunde normelor limbii ruse. În același timp, știm foarte bine că chiar pe teritoriul Ucrainei, opțiunea „în Ucraina” este folosită pentru a nu jigni pe nimeni.

La un moment dat mi s-a părut că în Rusia opțiunea „în Ucraina” va câștiga...

A fost o astfel de perioadă, dar acum am observat contrariul. Mass-media a început să folosească cu insistență prepoziția „pe”. A câștigat popularitate chiar și în rândul celor care spuneau „în”.

Și despre ce altceva au mai întrebat? Te interesează Ebola?

Oh, sigur. Și au fost o mulțime de întrebări și despre „Ebola-ebola”, au întrebat cum să se pronunțe. Nu există o astfel de denumire în dicționarele normative (există o fixare doar în Marele Dicționar Enciclopedic al Termenilor Medicali), așa că putem da doar o recomandare. Vă sfătuim să alegeți accentul pe a doua silabă - Ebola.

La începutul anului au fost întrebări legate de sport, denumirile disciplinelor olimpice, stresul din numele sportivilor.

Noi înșine am încercat să avertizăm câteva întrebări, am încercat să vorbim despre sport, am făcut un proiect atât de mic „Dicționar Olimpic”, în care am vorbit despre cum se numesc, de unde vin numele, cum să denumim un sportiv, cum să formem un adjectiv. Și acolo s-au dezvăluit lucruri foarte interesante. Am văzut cum s-a schimbat stresul din cuvintele „bobsleigh” și „scheleton”, de exemplu. Aceste cuvinte au fost împrumutate cu accentul pe prima silabă. Și apoi s-a trecut la ultimul.

Colectați o colecție de întrebări curioase?

Colectăm întrebări și contestații. Știți cum ne contactează oamenii la biroul de informații atunci când pun o întrebare? Nu suntem sunati cat mai repede! Și „dragi păstrători ai scrisorilor” și „experți respectați”, „apărătorii celor mari și puternici” și „dragii noștri salvatori”. Acestea sunt contestațiile.

Îmi amintesc foarte mult și de o întrebare caldă a unuia dintre utilizatori, acesta a început brusc: „Bună ziua! Ce mai faci?" Era înduioșător.

Am scris: „Noi mergem bine, sperăm că și dumneavoastră”.

Cât despre întrebările de actualitate: sunt puse mai mult de jurnaliști sau sunt oameni obișnuiți cărora le pasă de asta?

Este vorba despre jurnaliști (ceea ce nu este surprinzător, pentru că „Gramota” era, de fapt, adresată în primul rând jurnaliştilor când a fost creată). Și oamenii obișnuiți, cei care ascultă și citesc jurnaliști și vor să verifice dacă jurnalistul a spus chiar aici, dacă a scris corect, dacă a greșit.

Recent a apărut ideea că era nevoie de un portal special pentru jurnalişti pe limba rusă. Este nevoie sau nu? Sau „Diploma” îndeplinește aceste cerințe?

Aici aș vrea să amintesc anecdota din epoca sovietică: „De ce avem nevoie de doi secretari generali?” De ce avem nevoie de două portaluri? „Gramota” a fost creat inițial ca bază de referință special pentru lucrătorii media. Apoi materialele au început să se extindă și s-a dovedit că destinatarii portalului erau toți vorbitori nativi.

Dar această sarcină inițială - continuă să fie relevantă, nimeni nu a luat-o. Și cred că se poate gândi pur și simplu cum să facem „Alfaberea” și mai atractivă pentru jurnaliști. Poate ar trebui creat un birou separat în biroul de informare, care să se concentreze exclusiv pe mass-media și să funcționeze mai repede, poate chiar non-stop. Dar, desigur, acest lucru necesită costuri separate și sprijin din partea statului.

Jurnaliştii sunt acum complet analfabeţi, după cum le place tuturor să spună? Leșini în timp ce pornești radioul sau televizorul?

nu cad. Și eu, de exemplu, nu am spus niciodată asta despre jurnaliști și nu voi vorbi despre asta.

Adică poți trăi?

Desigur, poți trăi. Da, în general, alfabetizarea acum, mi se pare, a devenit mai atent monitorizată, pentru că sunt mulți dintre cei cărora le place să prindă analfabetismul. Naziștii de gramatică trăiesc, prosperă și se înmulțesc. Iar fenomene precum poliția secretă de ortografie (care a apărut anul acesta) tocmai câștigă popularitate. Nu-mi amintesc nicio gafă foarte grosolană în ultima vreme.

Ei bine, desigur! Recent, pe Facebook a circulat o poză: „Bună, școală!” Aceasta este o poză dintr-o emisiune de televiziune.

Mi se pare că a fost, mai degrabă, o căsătorie tehnică. Cineva, probabil, se grăbea și se uită peste.

Și în ceea ce privește naziștii de gramatică, care trăiesc și se reproduc. Totuși, activitatea lor este utilă sau nu foarte mult?

Mi se pare că activitățile lor conțin puține utile. În primul rând, naziștii gramatici sunt oameni care sunt intoleranți la cea mai mică abatere de la norma lingvistică. Și orice intoleranță este, mi se pare, rea. În al doilea rând, pentru Grammar-Nazi, limba este împărțită în alb-negru, corect-greșit. Dar acest lucru nu se întâmplă în limbă.

Există atât de multe tranziții, atât de multe opțiuni: de la mai puțin de dorit la mai de dorit, acest lucru este de preferat, acest lucru este permis și acest lucru este posibil, dar acest lucru nu este foarte de dorit, dar în limbajul obișnuit pare să nu fie înfricoșător. etc.

Adică nu există nimic în limbaj care ar putea fi divizat. Și nazismul gramatical, ca orice nazism, se împarte în cei care sunt cu noi și cei care sunt împotriva noastră.

În plus, de ce mai suferă naziștii de gramatică? Ei cunosc unele cazuri acute, au învățat câteva dintre cele mai importante reguli. Ei bine, am aflat că „cafea” este masculin. Am învățat niște accente mai complicate. Dar, mai devreme sau mai târziu, ei pot ajunge totuși în locul celor pe care obișnuiesc să-i denunțe.

Dar oamenilor pur și simplu nu le place această instabilitate în limbă, disponibilitatea opțiunilor. Îmi doresc stabilitate și o mână puternică.

E adevărat. Și orice răspuns al nostru ridică acuzații: „De vreme ce răspunzi așa, înseamnă că nu știi nimic!”

De fapt, așa a fost întotdeauna. Îmi place foarte mult cartea lui Kirill Sergheevici Gorbacevici, lingvistul nostru remarcabil. Cartea se numește „Word Variation and Language Norm”, a fost publicată la sfârșitul anilor ’70. Gorbavici în ea vorbește în detaliu de ce există variante în limbă: există variante de stres, variante morfologice, chiar și variante de ortografie, de ce acesta nu este un rău al limbii, ci o binecuvântare. Și scrie acolo că de foarte multe ori lingviștii sunt chemați să standardizeze limba prin decret de sus, adică să elimine orice variație.

Aceste chemări către lingviști au fost și probabil vor fi întotdeauna. Dar acest lucru pur și simplu nu poate fi în limbaj, pentru că limba este vie, se dezvoltă mereu. Și pentru ca ea să se dezvolte, trebuie să existe într-un anumit stadiu al dezvoltării sale atât vechiul, cât și cel nou. Vechiul încă nu s-a dus, noul încă nu s-a așezat în cele din urmă. Și acest lucru asigură o schimbare nedureroasă. Ar trebui să fie în limbă, este binele limbii, și deloc rău.

Există norme pentru care ești jignit, pentru că nimeni nu știe cu adevărat despre ele? Adică, toată lumea se concentrează pe greșelile standard și uită complet de un alt stres, pe care toată lumea le face și greșit.

Oh, sigur. Am avut o discuție cu prezentatorul la unul dintre posturile de radio, despre care s-a discutat nefericitul verb „a suna”. Și l-am întrebat: "Cum spui -" burghie "sau" burghie "?" El a spus: „Ei bine, bineînțeles, eu spun” exerciții!” Cum altfel? " La care i-am spus că „găurirea” este exact aceeași greșeală cu „sunetul”. Și că dacă spune „burghii”, atunci, în general, nu are niciun drept moral să-i mustre pe cei care spun „inele”. Din punctul de vedere al limbajului, ele sunt una și aceeași.

Mai multe despre verbe. Verbul meu preferat este „a diferi”. Ce sa fac? Varia. Toată lumea spune: „Aceste fenomene sunt diferite, aceste opțiuni sunt diferite”. Deși este necesar să spunem „difer”. Dar aproape nimeni nu știe despre asta.

Și cred că mulți naziști ai gramaticii vor fi prinși de asta dacă îi puneți la îndoială.

Sunt Grammar Nazi și Linguofrik același lucru?

Inca nu. Linguofreiki se concentrează în principal pe găsirea unor rădăcini secrete ale limbii ruse, a semnificațiilor secrete ale cuvintelor rusești și a dorinței de a urmări toate acestea până la codurile ADN și așa mai departe.

Primim periodic scrisori de la linguofreaks, în care își împărtășesc descoperirile și realizările recent perfecte. „Nu știai, dar se dovedește că întregul alfabet rus este un model de ADN!” Și apoi sunt calcule, formule, calcule foarte serioase. Eu, cu mentalitatea mea filologică, nu înțeleg asta. Așa că dau clic pe butonul „Șterge acest e-mail”. Dar următorul nu va aștepta mult timp - cu siguranță este perfect.

Am avut un alt cetățean care a scris o întrebare lungă despre necesitatea de a reveni la scrierea prefixului „nu-” în toate cazurile, pentru că am permis demonilor să intre în limba rusă și de aceea toate necazurile noastre.

Oare oamenii cred deloc asta?

Nu stiu. Când Zadornov și-a început spectacolele, am crezut foarte mult timp că totul este o glumă, o glumă și că toată lumea a înțeles că aceasta este o glumă. Dar apoi profesorii de limba rusă au început să ne scrie că copiii încep să spună în școli că cuvântul „dragoste” este o abreviere pentru „oamenii îl cunosc pe Dumnezeu”. Adică cineva crede în asta și cineva este de acord cu asta și probabil că asta ar trebui să fie întristat.

Și cum să determini că în fața ta este un linguifrick?

Caracteristica principală este raționamentul său despre istoria limbii, despre codurile sacre și semnificațiile secrete. Nu pot să nu îl citez pe academicianul Andrei Anatolyevich Zaliznyak, care a dedicat multe prelegeri și articole luptei împotriva lingviștilor amatori. „Acolo unde criteriul unei analize științifice serioase a problemei a fost înlăturat, în locul lui vor exista cu siguranță motive de ordin gustativ, emoțional și mai ales ideologic – cu toate pericolele sociale care decurg din aceasta”.

Linguofreaks, cărora le place atât de mult să vorbească despre limba rusă și despre istoria ei, sunt exact ceea ce îi distinge - o ignoranță accentuată a datelor științifice, o emotivitate crescută (depășind uneori limitele decenței), un apel către un destinatar care împărtășește o anumită ideologie.

Și agresivitatea este inerentă acestor oameni. Am fost sunat odată de o femeie foarte în vârstă care mi-a spus că limba rusă a fost distrusă de reprezentanții unei anumite naționalități. S-a comportat foarte emoțional, beligerant. Acestea sunt caracteristicile distinctive.

Aceasta ridică întrebarea: de ce limba, care ar trebui să unească și să împace pe toți, este capabilă să provoace o astfel de agresiune, este capabilă să-i ceartă pe toată lumea?

Acesta este ceea ce mă îngrijorează cel mai mult acum. Nu este deloc faptul că „cafea” va deveni un substantiv neutru. Nici măcar nu mă deranjează faptul că accentul din verbul „sună” se va schimba mai devreme sau mai târziu. Ceea ce mă îngrijorează este că societatea noastră este acum scindată, împărțită după toate, probabil, semnele: sociale, economice, politice. Singurul lucru pe care îl avem în comun este limbajul. Și ceea ce ar trebui să ne unească, este tot mai des folosit tocmai pentru dezmembrare, pentru despărțire, pentru a semăna vrăjmășie și confuzie. Evenimentele din acest an au arătat încă o dată cât de mare este nivelul de agresivitate a vorbirii. Trebuie să te gândești la asta, nu la felul de cafea.

În general, cuvintele de ură rămân de obicei în limbă mult timp? Sau pleacă destul de repede, iar acum acest val se poate potoli?

Unii trăiesc foarte mult. De exemplu, cunoaștem numele derogatorii ale naționalităților care au trăit de multe secole, deși același cuvânt „evreu”, de exemplu, era destul de literar.

Dar totuși, nu au un termen foarte lung. Apropo, este uimitor cum un cuvânt, care anterior era destul de normal și neutru, își schimbă brusc culoarea.

Îmi place foarte mult exemplul pe care colegei mele Iulia Safonova îi place să-l dea. Ea atrage atenția asupra unui citat din filmul „Irony of Fate, or Enjoy Your Bath”, pe care îl vom revizui cu toții acum.

Acolo, Ippolit, spălându-se sub duș, vorbește despre Zhenya și spune: „L-au urcat ca un bulgăre într-un avion și l-au trimis la Leningrad în loc de Pavlik”.

„L-au plantat ca pe un bulgăre” – apoi a sunat complet normal. Churk, dunce, blockhead, încărcat ca un buștean. Și acum cuvântul „churka” are o conotație foarte clară.

Știu că adunați o colecție de mituri despre limba rusă. A fost completat cu unele mituri anul acesta?

Anul acesta, a fost completat nu cu miturile în sine, ci cu confirmarea că aceste mituri există. Cred că în curând vom avea un articol despre verbele care se termină în „-sya”. La urma urmei, există un mit larg răspândit conform căruia nu poți spune „curăță-te” pentru că înseamnă „curăță-te”.

Și nu poți spune „îmi pare rău” pentru că înseamnă „îmi pare rău”. De fapt, nu există astfel de semnificații nici în verbul „curăța”, nici în verbul „a cere scuze”. Verbul „ieșiți” este doar colocvial, dar este perfect acceptabil în vorbirea colocvială și nu încalcă norma.

Și „îmi pare rău” este o poveste lungă separată. Și va apărea în curând un articol despre acest lucru despre Alfabetizare.

Câteva mituri despre limbă din colecția lui Vladimir Pakhomov
Limba rusă are o vechime de un milion de ani, toate limbile descende din rusă;
Titlul funcției de președinte al Rusiei trebuie întotdeauna scris cu majusculă;
Norma este stabilită de lingvişti;
Alfabetizarea este capacitatea de a scrie corect și cunoașterea stresului;
Noi plătim pâinea, dar plătim un apartament;
Cuvântul „mânca” este rostit doar de oameni necivilizați;
Rusa este cea mai dificilă limbă de învățat (doar chineza este mai dificilă);
Minciuna este deja norma;
Naționalitatea unei persoane poate fi determinată de numele de familie;
Reforma ortografică 1917-18 conceput de bolşevici;
Chiril și Metodiu au inventat alfabetul rus (limba rusă);

Crezi că oamenii sunt capabili să se întâlnească în rusă?

Cred ca da. Cred că dacă se anunță că în dicționar va fi inclusă vreo variantă odioasă și de mâine doar va „sona” corect, cred că va avea loc mitingul. Cel puțin, strângerea de semnături pe internet se va adresa cu siguranță înalților oficiali ai statului cu cerere de anulare a acestui stres.

Întrebarea noastră tradițională. Cum să calmezi oamenii care cred că limba este pe moarte?

De obicei, îi asigur pe oameni nu cu cuvinte generale, ci cu exemple specifice. Exemplul meu preferat este pluralul cuvântului tren. Acum nu vom folosi nicio altă opțiune, cu excepția „trenului”. Și în cartea de referință de la începutul secolului al XX-lea s-ar putea citi: „Trenul“ de stres analfabet „în loc de „trenul“ normativ și corect „este acum de uz general, dar este complet greșit, nu este clar ce anume. motivul pentru care este folosit”. Iar subtextul a fost: „Unde mergem și unde mergem dacă spunem „tren”? Dar acum spunem „antrenează”, iar limba rusă nu a fost distrusă de asta. Și din alte opțiuni, care acum multora nu le plac atât de mult, nici nu se va destrama. Cum nu s-a destrămat de „trenuri”.

Adică nu ne rostogolim undeva în abis, ci doar ne rostogolim de-a lungul drumului și mergem pe drumul nostru?

Da, mergem de-a lungul drumului și trecem pe lângă această potecă. Dar mă îngrijorează faptul că există atât de multe cuvinte de ură pe parcurs. Trebuie să scăpăm de asta. Aceasta este acum cea mai mare problemă a limbii ruse.

Să ne dorim cu toții ca în noul an să fie mai puține astfel de cuvinte și mai puține situații în care apar.

Din păcate, din cauza necinstei autorităților și instanțelor, tinerii suferă cel mai des de acest lucru. Permiteți-mi să scot o meme inteligentă cu această ocazie, astfel încât să nu existe asociații că extremiștii lingvistici au ceva în comun cu Hitler sau cu politica lingvistică a celui de-al Treilea Reich (P.S. Îmi pare rău pentru obscenitatea memei)

Iată evenimentele care au fost asociate cu acest fenomen:
Activist buriat amendat pentru emblema nazistă Grammar(Lenta.ru)
În Buriatia, o instanță a amendat-o pe activista Gărzii Tinerei Maria Burdovskaya cu 1.000 de ruble pentru publicarea emblemei mișcării naziste Grammar. Tribunalul feroviar Ulan-Ude a văzut în imagine propagandă a simbolurilor naziste, relatează UlanMedia.

„Conform polițistului de district care a executat articolul, articolul este destul de formal, adică l-a postat și a primit o amendă”, a spus Burdovskaya.

Pe 5 iunie 2014, Burdukovskaya a postat pe pagina sa VKontakte imagini cu vulturul nazist cu semnătura Grammatik Macht Frei („Gramatica eliberează”).

Pe internet, gramaticii-nazi se referă la oameni care se luptă frenetic cu greșelile de gramatică și ortografie.

Pe 2 martie, o instanță a amendat-o pe jurnalista din Smolensk Polina Petruseva cu 1.000 de ruble pentru propagandă și afișare publică a simbolurilor naziste, după ce aceasta a postat pe o rețea de socializare o fotografie a ocupației naziste în care arăta steagul celui de-al Treilea Reich.

Și astfel de cazuri nu sunt izolate. Da, dragii mei prieteni și susținători, sunt deja în sfârșit convins că liberalismul/liberalismul este o ideologie mizantropică și ar trebui interzisă la cel mai înalt nivel legislativ. Orice ar spune Putin că „vrem să facem statul mai liberal”, am propriul meu contraargument în acest sens. Pentru a-l parafraza pe Jörg Haider:
"Rolul fundamental al limbajului ar trebui să devină unul dintre fundamentele de cimentare. Mă opun liberalizării și americanizării. Și se răspândește din ce în ce mai mult în societatea și țara noastră. Acest lucru este alarmant. Amintiți-vă încă o dată declarația directă a lui Putin:" vrem să facem stat mai liberal „(oligarhic) Acest lucru duce la concluzia că un astfel de mesaj nu are nimic de-a face cu intențiile pașnice ale guvernului nostru și este o viziune psiho-perversă a realității. Americanizări. Mâinile de pe limbă – ieși în Occidentul tău! "

Acum să aruncăm o privire la ce scriu agențiile de presă.

„Cât de pașnic a fost distrusă Albany de către Gramatica nazistă” (RIA)

Anna Kurskaya, editorialist RIA Novosti.

Acum este la modă să lupți pentru puritatea limbajului scris: chiar și pe Runet a apărut o comunitate populară de „gramatici-nazi”. Dar erau rușii atât de alfabetizați înainte de apariția internetului? Ziua Internațională a Alfabetizării, care este sărbătorită sâmbătă, a reamintit această problemă.

Orice societate mai mult sau mai puțin luminată se străduiește să-și învețe toți membrii să scrie și să citească, iar Rusia nu face excepție aici. Astăzi, se pare, absolut toți compatrioții noștri sunt alfabetizați. Cu toate acestea, se aude adesea plângeri că cei care au părăsit școala de astăzi au început să citească mai puțin și să înțeleagă lectura mai puțin decât colegii lor de acum 30-40 de ani.

Este adevărat sau nu? Nimeni nu stie.

Afirmația potrivit căreia nivelul de alfabetizare a cititului în țară a scăzut în ultimele decenii sună destul de plauzibil. Reformele școlare, videoclipurile și jocurile pe calculator și-ar putea face treaba. Dar adevărul este că până la sfârșitul anilor 1990 nimeni nu a măsurat alfabetizarea rușilor, a declarat pentru RIA Novosti Galina Kovaleva, șefa Departamentului de evaluare a calității educației din cadrul Institutului pentru Conținutul Metodelor de Predare.

Din 1997, alfabetizarea școlarilor nu a scăzut fundamental, deși, din păcate, rămâne sub media mondială. Acest lucru este dovedit de rezultatele studiilor internaționale PISA, care sunt efectuate la fiecare trei ani. Ultimele teste în urmă cu trei ani au arătat că adolescenții ruși ocupă doar locul 41-43 în ceea ce privește înțelegerea citirii în rândul colegilor lor din 65 de țări.

„În ultimii ani, a existat o oarecare deteriorare, dar astăzi ieșim din scădere la nivelul anului 2000 și chiar s-a conturat o oarecare creștere”, a spus Galina Kovaleva.

Totodată, ea propune să fie atentă cu afirmația că generația mai în vârstă a fost mai educată, iar tinerii au devenit analfabeti.

„Da, poate acum treizeci sau patruzeci de ani școala era puțin diferită: cantitatea de cunoștințe era puțin mai mică, dar aceste cunoștințe au fost dezvoltate mai bine. În același timp, cei care spun că înainte de toți tinerii erau pregătiți enciclopedic, de obicei înseamnă doar oameni din familii prospere care au primit o educație bună ", - a spus expertul.

Emoticonul care a schimbat limbajul scris
În ceea ce privește abilitățile de a scrie competent, atunci nici aici totul nu este atât de simplu. Este greu de înțeles dacă compatrioții noștri erau mai alfabetizați în urmă cu o jumătate de secol. Este posibil ca aceasta să fie o iluzie; atunci nu exista Internet și pur și simplu nu exista unde să-și demonstreze abilitățile unor oameni care nu aveau legătură cu scrisul și jurnalismul.

Cu toate acestea, este general acceptat că popularitatea internetului i-a furat rușilor de capacitatea acestora de a scrie corect. Într-adevăr, dacă compatriotul nostru care trăiește, de exemplu, în 1970, ar fi avut o ocazie fantastică să se uite pe Facebook sau pe LiveJournal de astăzi, nu ar fi înțeles mare lucru.

Deja ne este greu să ne dăm seama cât de mult s-a schimbat limba scrisă din cauza folosirii emoticoanelor și a parantezelor, a argoului și a jargonului de rețea, a abrevierilor, a cuvintelor precum „mimimi”. Internetul a schimbat într-adevăr în mod semnificativ aspectul comunicațiilor, însăși infrastructura conversației a devenit fundamental nouă.

"Unii internauți spun că nu mai citesc persoana care pune emoticoane. Dar nu toată lumea știe să scrie ca Ilf și Petrov, iar pentru mulți, smiley-ul este singurul mod disponibil de a exprima emoțiile", directorul și proprietarul Liveinternet German. Klimenko a declarat pentru RIA Novosti...

Cu toate acestea, există și o mulțime de greșeli, iar utilizatorii de internet le copiază unul de la altul. Desigur, acest fenomen a dat naștere unei mișcări contrare pentru revenirea la vorbirea alfabetizată. Așadar, compania de internet Yandex a lansat recent un nou serviciu de internet pentru combaterea analfabetismului, în care cele mai frecvente erori de ortografie sunt colectate și corectate vizual.

„Învață Albany!”

Ca o reacție defensivă la numeroasele erori în vorbirea online, limba „Albany” sau „jargonul padonkaff” a apărut pe internet în urmă cu câțiva ani. A devenit un fel de argo, o marcă de identificare pentru întâlnirea pe Internet. „Rzhunimagu”, „kamenty”, „autor, bea yadu”, „sotonă infernală”, „preved” au câștigat imediat o popularitate imensă pe Runet.

„Albansky” a păstrat fonetic cuvintele rusești aproape neschimbate, dar le-a distorsionat în mod deliberat ortografia. Cu toate acestea, cu interpretarea unor expresii, cum ar fi „autorul zhzhot” (autorul luminează), bloggerii au avut în mod regulat probleme.

Este interesant că, pentru ortografia „Albany”, cuvintele rusești au fost distorsionate nu la întâmplare, ci conform unor reguli destul de precise. Cei care foloseau jargonul trebuiau să cunoască bine regulile limbii ruse. De fapt, „limba padonkaff” era limba oamenilor alfabetizați care doreau să „se joace” cu norma, dar erau gata să revină oricând la ea.

Dar au trecut câțiva ani și s-a întâmplat ceva cu „Albansky”. Fie moda a trecut, fie internetul a depășit cu mult granițele celei mai educate părți a societății, iar noul public nu a putut înțelege și accepta jocul cu limbajul...

Astăzi, „încrucișarea” și „urșii” nu mai sunt vizibile și nu există încă un jargon de rețea nou pe RuNet.

Gramatica naziștilor în marș

Dar limba continuă să-și trăiască viața ciudată pe internet. În ultimul an, în partea de limbă rusă a rețelei, a intrat în vogă un astfel de fenomen care a venit din Occident sub numele de „gramatica-nazi”, „naziști gramaticali”.

Acest nume ascunde iubitorii de gramatică intoleranți, gata să se implice în orice discuție cu remarci nu întotdeauna adecvate despre greșelile gramaticale sau de ortografie.

Noua modă a dat o formă modernă unui fenomen atemporal. Cu mulți ani în urmă, în epoca pre-Internet, o cunoștință i-a spus autorului acestor rânduri în metrou: „Vezi inscripția de pe tricoul fetei? Mai este un cuvânt în plus. Cu greu mă pot abține să vin sus. și tăindu-l cu un pix”.

Foștii cunoscători, parveniți și plictisiți care au otrăvit în mod spontan viața bloggerilor în ultimii ani sunt acum percepuți ca un fenomen contracultural real. Aproape 44 de mii de utilizatori ai rețelei sociale s-au abonat la pagina Grammar Nazi VKontakte.

Principalul produs al autoexprimării „gramatica-nazistă” sunt demotivatorii, imaginile cu inscripții caustice și moralizatoare care glorific puritatea limbii. De fapt, „naziștii gramaticali” au fost răspunsul la modificarea târâtoare a limbii ruse pe web. Poate că apariția lor a grăbit dispariția „Albany”.

„Albania pașnică a fost atacată de gramatica nazistă”, a scris cineva pe un blog.

Merită remarcat faptul că încă un grup se bucură de o popularitate considerabilă în Runet - comunitatea Philological Maiden a adunat iubitori de literatură foarte educați printre utilizatorii Vkontakte.

„Anapest, anapest, anapest... Așa sună amfibrahial”.

"Ai pus o haină de blană? Acum dezbracă-l."

„În subsolul clubului iubitorilor de tautologie, cadavrul unui mort mort a fost găsit ucis.”

Fanii „Fecioarei filologice” se exprimă mai grațios decât adepții brutali ai „nazismului gramatical”, dar, de fapt, susțin și vorbirea corectă și cunoașterea literaturii ruse.

Campanie a alfabetizaților către mase
Mulți își amintesc de popularul film de la începutul anilor 1990 „Sideburns”, care a arătat cum ar putea arăta o subcultură a intelectualilor literari atunci când se revarsă pe străzi. La sfârșitul filmului, „pușkiniștii”, plimbându-se cu perciune și bastoane, au fost măturați de bărbați chelii, în pulovere galbene, care recitau pe Mayakovsky.

Vor duce gramaticii-naziștii, mână în mână cu fecioare filologice languide, cultura vorbirii către popor? Cu greu, spune germanul Klimenko.

„Cred că nu va apărea o modă largă pentru gramatica-nazism, va rămâne populară în rândul unui strat restrâns de utilizatori de internet”, a spus el.

Într-adevăr, este foarte greu să devii membru al acestei subculturi: trebuie să studiezi mult timp și să fii ușor preocupat de filologie. Pentru mulți utilizatori de internet, a-și exprima gândurile în limba rusă simplă nu mai este o sarcină ușoară.

"Minoritățile lingvistice vor putea, cu siguranță, să formeze o tendință la modă. Dar nu ne vor învinge pe noi, analfabeții!" – exclamă germanul Klimenko.

Războiul secret pentru puritatea limbii ruse (RIA)
De Ziua Internațională a Limbii Materne, Dmitri Vinogradov s-a întâlnit cu vânători de insecte.
Știri RIA.
MOSCOVA, 21 feb. - RIA Novosti, Dmitri Vinogradov.

Corespondentul RIA Novosti s-a întâlnit cu fecioarele filologice, care sunt cele mai îngrijorate de gramatica și punctuația rusă, le-a întrebat cum sunt mai bune decât „gramaticii-nazi” și chiar și-au îndeplinit sarcina.

Gramatica Nazistă și Ortodoxie
Este greu să vorbești cu Polina Ivanova, studentă în anul trei la Facultatea de Filologie a Universității de Stat din Moscova și unul dintre fondatorii Poliției Secrete de Ortografie. În timp ce stăm de vorbă într-o cafenea, ea întoarce capul, găsește două greșeli de scriere în reclamă deodată și îi face o poză (acesta este un anunț despre interzicerea „fotografiei și filmărilor video”). "O să-l trimit la administrație. Cafenelele și restaurantele remediază rapid greșelile", spune Polina.

Corectarea, nu doar colectarea erorilor este scopul principal al „ortografiei polițiștilor”. În aceasta văd diferența lor față de „gramatica-nazi”. Aceasta este o tendință în rețelele sociale, la care se referă multe comunități, unde utilizatorii postează fotografii și scanează cu erori. Comentariile adresate autorilor de erori sunt însă departe de normele etichetei lingvistice. Se pare că oamenii se afirmă mai mult.

Pe pagina uneia dintre comunitățile „Gramatic-naziste”, misiunea lor este formulată astfel: „Gramatic-Nazi (lingvist național, fascist lingvistic, oprichnik alfabetizat) este un alfabet agresiv, cu o alfabetizare înnăscută și un simț crescut al frumosului. o greșeală de ortografie și se grăbește instantaneu în atac, fluturând dicționare și link-uri către Gramota.ru”.

Naziștii gramatici, însă, luptă activ pentru „puritatea limbii” în afara comunităților. Iată unul dintre dialogurile tipice - Grammar Nazi l-a copiat și l-a publicat în comunitate, primind aprobarea arzătoare a prietenilor. O fată își împărtășește impresiile despre schimbările în designul Vkontakte: „Dar îmi place. Cu toate acestea, pentru toți cei care sunt în contact, au făcut-o, trebuie doar să o trateze din partea cea mai bună”. Tânărul nu poate rezista: "Fata, părăsește internetul, te rog. Ca și eu, ca și alți alfabetizați, să nu plâng sânge când mă uit la astfel de mesaje". Fata reacționează cu obscenități. Apropo, tot cu erori.

Naziștii de gramatică au devenit deja ținta a numeroase glume. De exemplu, Smixer, un site de știri fictiv, a raportat recent că „Naziștii gramatici au bătut un naționalist rus la Moscova pentru încălcarea regulilor de ortografie și de punctuație din expresia „Rusia este pentru ruși”.

Autorilor de greșeli nu le place să le corecteze.
„Nu ne propunem să râdem de analfabeți”, spune Polina Ivanova de la Poliția Secretă de Ortografie. „În plus, corectăm doar greșelile făcute în spațiul public. În corespondența privată, o persoană, în linii mari, are dreptul de a fi analfabetă. ."

Polina Ivanova, studentă a facultății de filologie a Universității de Stat din Moscova și unul dintre fondatorii „Poliției secrete de ortografie”

Membrii Poliției secrete de ortografie postează și rapoarte despre micile lor victorii de ortografie în comunitatea lor Vkontakte.

Cu toate acestea, nu toți autorii de greșeli le răspund „polițiștilor”. „Guvernul de la Moscova reacționează prompt”, spune Polina. Orto-polițiștii au observat streamers pe străzi cu apeluri pentru a se plânge la un site special dacă „liftul nu funcționează corect”. Primăria a reproiectat bannerele și a mulțumit activiștilor.

Primăria Moscovei răspunde la plângerile „poliției” destul de repede

Producătorii de tot felul de produse reacționează rapid și fac greșeli la ambalare. Ei promit că vor relansa ambalajele și adesea o fac.
Însă un salon de înfrumusețare din Samara a refuzat să corecteze „în timpul” în certificatul său cadou, spunând că „frumusețea întregii propuneri va avea de suferit”. Deși mult mai des autorii greșelilor pur și simplu ignoră scrisorile „poliției”.

"Cum semnați petițiile? Deci scrieți - Poliția secretă de ortografie?" - întreabă corespondentul RIA Novosti. „De obicei explicăm că suntem o comunitate de voluntari grijulii”, răspunde Polina.

S-a pierdut limba
Mișcarea „polițiștilor”, a cărei comunitate include deja peste 2 mii de oameni din țările CSI, a apărut în toamna anului 2013. A fost creat de mai mulți studenți ai facultăților de filologie și istorie, iar unul dintre fondatorii „poliției” este un școlar.

"Ne-am plimbat de-a lungul dealului Poklonnaya, am observat o greșeală pe monument:" Soldaților dispăruți fără morminte. "La început au chicotit, apoi s-au gândit cum să-l reparăm. Monumentul este responsabil și cui "aparține" ", - spune Polina.

Filologii nu s-au liniștit până nu au primit un răspuns: un asistent al unuia dintre deputații Dumei de Stat, la care s-a adresat „poliția secretă”, i-a asigurat pe băieți că nu e nicio greșeală, iar „lipsit” era un adverb. „Cu referiri la dicționare, am demonstrat că, în ciuda stabilității expresiei, „fără urmă „nu este un adverb, ci un substantiv cu prepoziție”, își amintește Polina. Departamentul Patrimoniului Cultural al Primăriei Moscova a încântat „poliția” anunțând că înlocuirea plăcuței „este inclusă în planul de lucru pentru 2015”.

În general, există o problemă cu monumentele, spune Polina Ivanova, - uneori se pare că nu au redactori literari, iar alterarea tăblițelor de bronz este costisitoare. În Sankt Petersburg există un monument în care inscripția „Către medicii militari căzuți în războaie” este făcută fără virgulă. Și anul trecut, blogosfera a râs de stela Romanov restaurată din Grădina Alexandru - cuvântul „memorie” a fost scris cu y în loc de b.

Este și mai greu pentru sculptori să facă o inscripție dacă nu este în rusă. La VDNKh, „poliția” a găsit un glob cu constelații semnate în latină. Constelațiile Iepurelui și Lupului sunt semnate identic, „lupus”. Deși lupusul este un lup și un iepure este un lepus.

Experților le este dificil să stabilească ce versiune a slavonului bisericesc vechi era inscripția de pe monumentul lui Chiril și Metodie

Există, de asemenea, un exemplu mai complex: un monument închinat sfinților primii profesori Chiril și Metodie la Moscova. Inscripțiile sunt realizate în slavonă bisericească, dar nu este foarte clar căreia îi aparține această versiune a ortografiei sale. De exemplu, spune Ivanova, inscripțiile conțin literele „yus large” și „yus small”, care erau într-adevăr în cea mai veche versiune a ortografiei limbii slavone bisericești, aceeași dezvoltată de Chiril și Metodie. Dar apoi se dovedește că literele b și b sunt folosite incorect - de exemplu, conform normelor din acea vreme, ar trebui să fie „egal” și „primul”, dar pe monument „egal” și „primul”. „Mai mult, această versiune de slavonă bisericească este asemănătoare cu cea care era în secolele XV-XVI”, spune Polina. De ce a fost ales pentru monumentul sfinților care au trăit în secolul al IX-lea este necunoscut.

Cu un marker - pentru a proteja limba
Căutarea insectelor în mediul urban s-a transformat într-o vânătoare incitantă, la care sunt conectați în mod constant tot mai mulți voluntari. La forumul comunității, școlărița Dasha Panteleeva întreabă: „Pot deveni membru al poliției secrete? Am 13 ani, sunt în clasa a VII-a. Îmi confirm statutul de elevă excelentă. Dar există o problemă: am trăim într-un oraș microscopic. Avem nevoie de o astfel de poliție?"

„Există greșeli în fiecare oraș”, o asigură camarazii ei seniori. „Vrem ca toți membrii comunității noastre să nu scrie la sediul nostru, ci să caute ei înșiși proprietarii anunțurilor și plăcuțelor „eronate”, spune Polina.

Dacă eroarea nu este reprodusă în ambalaj, ci este făcută într-o singură copie, pe semn, atunci poate fi corectată singur - cu un marker. „Proprietarul plăcii „deteriorate” poate dori să o schimbe pentru a nu fi dezonorat”, explică Polina. Pe lângă corecție, băieții lipesc un autocolant: „Secret Spelling Police”.

Uneori, „poliția secretă” trebuie chiar să se ciocnească de autorii erorilor. Angajații uneia dintre ambasade, pe gardul căreia băieții corectau o greșeală în anunțul oficial, au amenințat că vor chema poliția. Și primăria orașului Vladimir a transmis o notificare conform căreia autocorectarea erorilor de pe plăcuțele și afișele memoriale este o abatere administrativă.
Prima sarcină

În cele din urmă, Polina îi dă autocolante corespondentului RIA Novosti și o misiune: în pasajul subteran al orașului de lângă Moscova, unde locuiește jurnalistul, a fost făcută o greșeală în anunț. Pe adresa barului de sport scrie „strada Lermontovo”. Această eroare o pot corecta singur, cu un marker: farfuria atârnă jos.

A doua eroare o gasesc si eu. Un magazin de îmbrăcăminte din inima orașului este împodobit cu un slogan pretențios căruia îi lipsește virgulă: „Versatilitatea lumii”. Aici nu poți remedia singur greșeala, trebuie să mergi la magazin. Administratorul se uită la oaspete într-un mod ciudat și, după ce l-a sunat pe proprietar, promite să repare eroarea, avertizând sincer că acest lucru nu se va întâmpla prea repede.

Da, data viitoare, cred că ar fi bine să găsesc o adresă de e-mail și să scriu o scrisoare. Cu semnătura criptică „Secret Spelling Police”.

***
Rezuma. Mișcarea nazistă Grammar a devenit parte din viața noastră de astăzi. Datorită unor astfel de apărători ai limbii, poți fi sigur că limba noastră nu numai că va putea supraviețui, ci și va deveni mult mai curată și mai bună, iar numărul studenților care o studiază ca limbă străină va crește doar. Cu câțiva ani în urmă, lingviștii austrieci au început să tragă un semnal de alarmă: versiunea lor națională era amenințată cu dispariția. În Austria, ei refuză categoric să treacă la germană generală. Astăzi în Austria s-a adoptat deja un program de retipărire a dicționarului de austrianisme, care, de altfel, a trecut deja prin peste 40 de ediții. Rețineți că versiunea austriacă a limbii germane conține multe împrumuturi din multe limbi, dintre care majoritatea sunt slave.

Österreichisches Wörterbuch. 40. Auflaj

În general, lupta pentru limbă este asemănătoare cu lupta pentru cultură, deoarece limba este o parte a culturii și a conștiinței noastre de sine, și nu doar un instrument de comunicare. Amintiți-vă de Kulturkampf-ul lui Bismarck. Acest termen a intrat în uz în 1873, când omul de știință și om de stat prusac care a aderat la concepțiile liberale, Rudolf Virchow, a desemnat pentru prima dată lupta dreptului prusac și parțial general imperial german împotriva ultramontanismului sau, mai precis, lupta lui Bismarck. (și naționali liberali care i s-au alăturat) împotriva Partidului Catolic Centru și, în general, a pretențiilor Bisericii Catolice sub Papa Pius al IX-lea.

După o perioadă de relații pașnice cu biserica, guvernul prusac, imediat după unirea Germaniei în ianuarie 1871, temându-se de aspirațiile particulariste ale clerului catolic sub influența deciziilor Conciliului Vatican I și a pretențiilor papale, a trecut la un noul sistem de drept bisericesc-stat. Inițiatorul acestei politici a fost cancelarul Bismarck, principalul executant al planurilor sale a fost ministrul prusac al Educației și Confesiunilor A. Falk. Bismarck, un protestant convins, nu a avut niciodată încredere deplină în loialitatea catolicilor față de nou-creatul Imperiu German, în special în Declarația de infailibilitate papală emisă de Adunarea Vaticanului. Catolicii care formau Partidul Central erau nemulțumiți de faptul că Prusia protestantă a jucat rolul principal în imperiu și s-au opus adesea politicilor lui Bismarck.

Astăzi Sprachkampf este într-un fel o ramură a Kulturkampf, dar ținând cont de faptul că acum în curtea secolului XXI. capătă o altă semnificație – protecția împotriva dispariției din cauza americanizării. Susțin astfel de oameni care acționează ca gardieni lingvistici și le doresc sincer mult succes și victorie finală în lupta lor grea.

„Kämpf mit uns und sieg mit uns,
Im Sprachaufstand für Gerechtigkeit
Kämpf mit uns und sieg mit uns
Die heile Zukunft ist nicht mehr weit!

Nicht mehr weit
Nicht mehr weit
Nicht mehr weit ... "(Schlachthaus. „Kämpf mit uns”)

Și încă ceva: dacă vreun procuror încearcă să inițieze un dosar împotriva GN sau să ridice o amendă, atunci scopul nostru în a proteja GN de ​​un astfel de arbitrar ar trebui să fie să plătim de către urmărire penală despăgubiri mai mari decât valoarea amenzii în cazul inițiat ilegal. caz. Lovitură - lovitură! Naziștii de gramatică nu au nimic de-a face cu naziștii lui Hitler. Fuhrer-ul este văzut peste tot - lovitură în spital pentru totdeauna!

Recent am întâlnit de mai multe ori Notă în limba rusă pregătit de Irina Belyaeva din grupul de subtitrare
programe de informare. Documentul mi s-a părut extrem de curios și l-am salvat și mi l-am corectat ușor. Voi posta versiunea mea aici, iar dacă cineva are nevoie de original, atunci căutați-l singur - v-am oferit toate informațiile necesare pentru căutare.

Aș dori să abordez astăzi subiectul limbii ruse. Vreau doar să vă avertizez că eu însumi nu sunt un gramatical-nazist înfocat, în ciuda titlului intrării. Dar trebuie să recunosc că iubesc textele alfabetizate. Din păcate, tendința este că alfabetizarea în rândul tinerilor scade rapid. Am observat acest lucru în toate companiile în care trebuia să lucrez. Este deosebit de surprinzător pentru mine să observ un analfabetism total printre webmasteri, marketeri și alți oameni a căror activitate este legată de text.

Nu mă consider o persoană complet alfabetizată, deși am studiat foarte bine și am un anumit grad de alfabetizare înnăscută. Stima mea de sine pentru cunoașterea limbii ruse a scăzut când am început să scriu prima mea carte pentru o editură. Probabil știi că orice text, chiar și cel mai faimos scriitor, este verificat de un corector și editor. Așa că, când am trimis la editură materialul acumulat, mi-am recuperat munca, corectată complet în roșu. Paragrafe, propoziții și cuvinte întregi au fost subliniate practic pe fiecare pagină. Pentru fiecare corectare, editorul și-a lăsat propriile comentarii, pe care le-a absorbit cu nerăbdare în sine. O lume cu totul nouă s-a deschis pentru mine. Următoarele cărți au fost mai ușoare pentru mine. De atunci, am fost mai strict la teste, încercând să țin bara la o anumită înălțime.

Mai mult, corectez mereu greșelile pe care le-am observat în vechile înregistrări. Nu este un secret pentru nimeni că uneori înregistrările se fac spontan și în grabă. Verificatorul ortografic încorporat în browser nu ajută întotdeauna. Și recitind intrări vechi, uneori dai peste greșeli de scriere și greșeli. De asemenea, sunt mereu recunoscător celor care trimit comentarii la texte. În același timp, alți oameni se jignesc adesea când le subliniez greșeli. Acest lucru s-a întâmplat cu mulți colegi la serviciu. Imaginați-vă că o persoană a tastat un document mare toată ziua, apoi a fost aprobat de autorități, convertit în PDF și postat pe site. Și apoi declar că în cuvânt robot eroare. Desigur, nu vreau să repar singura greșeală pe care majoritatea oamenilor nici nu o vor observa în timp ce citesc. Dar mereu îmi corectez greșelile, pentru că mă simt jenat într-o astfel de situație.

În acest moment, nu există atât de multe site-uri și bloguri cu adevărat competente cu un limbaj literar normal. Internetul a dat naștere unei noi culturi în care toată lumea își poate exprima gândurile. Dar nu toată lumea o face frumos. Când numărul de blooper-uri de pe pagini este prea mare, este neplăcut să fii pe un astfel de site.

Pentru a reduce erorile la minimum, postez aici foaia de cheat revizuită. Nota originală a fost mai întâi despre scrisoarea îndelungată de suferință Eu... În principiu, înțeleg oamenii care o evită - această scrisoare este foarte greu de tastat, este undeva în partea de sus și este greu să ajungi la ea chiar și cu tastarea tactilă. De obicei nu folosesc această scrisoare în e-mailuri sau comunicări online. Dar în înregistrări, recent am decis să-l folosesc ca semn de respect pentru limba rusă.

Și iată memo-ul reelaborat în sine, astfel încât să îl aveți mereu la îndemână.

SEMNE DE PUNCTUATIE

1. La începutul unei propoziții DAR nu sunt separate prin virgulă.
2. O liniuță este plasată în față aceasta este, este, acest lucru înseamnă, Aici dacă predicatul este alăturat subiectului prin aceste cuvinte.
3. În numele rutelor precum Simferopol - Yalta, este necesară o liniuță cu spații, nu sunt necesare ghilimele. Denumirile condiționate ale autostrăzilor sunt cuprinse între ghilimele: autostrada „Don”.
4. În conjuncțiile complexe se pune virgula UNU ori: fie în fața întregului sindicat, fie la mijloc: pentru a, cu atât mai mult. La începutul unei propoziții, uniunile complexe nu sunt de obicei dezmembrate: Pentru a obține răsaduri , trebuie sa completezi cuponul si sa il trimiti la adresa.
5. Dacă conjuncția AS are sensul „ca”, atunci înainte de AS există o virgulă nu pune... De exemplu: vorbesc ca scriitor (ca scriitor).
6. O propoziție subordonată fără cea principală nu este folosită, prin urmare, nu puteți rupe o propoziție complexă cu un punct. De exemplu, este greșit: „Focul nu a putut fi stins. Pentru că nu era elicopter.”
7. Punctele două puncte sunt plasate într-o propoziție complexă dacă cuvintele pot fi inserate în loc de două puncte: ce; și anume; deoarece, și am văzut / auzit / simțit că... Un lucru vă cer (și anume): trage repede. Îmi amintesc și (asta): îi plăcea să se îmbrace bine.
8. O liniuță într-o propoziție complexă este plasată dacă puteți introduce între părți: unire și, dar sau A, prin urmare, de parca, aceasta este... De asemenea, este plasată o liniuță dacă puteți introduce înaintea primei părți: cand, dacă... Ignat a apăsat pe trăgaci - (și) arma a tras greșit. mor - (prin urmare) nu am nimic de mint. (Când) conduceam aici - secara a început să se îngălbenească. (Dacă) Plouă, vor fi ciuperci.

ALTE

1. Pronumele tu și ta sunt scrise cu majuscule ca o formă de adresare politicoasă către aceeași persoană. De exemplu: Te implor..., Te informăm... Când te adresezi mai multor persoane, aceste pronume se scriu cu literă mică. De exemplu: dragi colegi, scrisoarea dvs...
2. „... în valoare de 50 de ruble”. Prepozitia B este inutila!
3. Așa este: liniile electrice
4. Alianțe DE ASEMENEAși DE ASEMENEA sunt scrise împreună dacă pot fi înlocuite între ele. Dacă o astfel de înlocuire este imposibilă, atunci acestea nu sunt conjuncții, ci combinații ale pronumelui demonstrativ TO sau SO cu particula SAME, care sunt scrise separat. Particulă LA FELîntr-un astfel de caz, adesea poate fi pur și simplu omis.
5. Pretext ÎN CIUDA scris împreună: Am pornit la drum, în ciuda ploii.
6. Nu este recomandabil să folosiți numere colective (doi, trei) cu cuvinte care denotă un tip de activitate, poziție sau titlu. Acestea. este mai bine să scrieți doi președinți, trei academicieni (și nu doi președinți, trei academicieni).
7. Corect: includeți în agendă, dar rămâneți pe ordinea de zi.

NUMERE, SEMNE, ABREVIERI

1. Secolele sunt desemnate cu cifre romane.
2. Propoziţia nu începe cu cifre.
3. Caracterele №,% din număr nu sunt aruncate cu spații.
4. La scrierea numerelor ordinale se folosește acumularea (termină literală a cazului): elev de clasa a XI-a; 1 car din centru; al 5-lea nivel de dificultate; ocupa locurile 2 si 3; la începutul anilor 90. Extensia ar trebui să aibă o literă dacă ultima literă a numărului este precedată de un sunet vocal: a 5-a (a cincea, a cincea), a 5-a (a cincea) și a două litere, dacă ultima literă a numărului este precedată de o consoană : al 5-lea, al 5-lea.
5. Standardul internațional de desemnare a timpului, adoptat în Rusia - despărțit de două puncte: 18:00.
6. Pentru a desemna numere mari (mii, milioane, miliarde), se folosesc combinații de numere cu abrevierea mie, milioane, miliarde, și nu numere cu un număr mare de zerouri.
7. După abrevierile MLN și MILIARDE nu se pune punct, ci după MIEI. - a pune.
8. Cuvântul „universitare” este scris cu litere mici.
9. Unele abrevieri folosesc atât litere mari, cât și litere mici dacă includ o conjuncție sau o prepoziție cu o literă. De exemplu: Codul Muncii - Codul Muncii; MiG - Mikoyan și Gurevich (marca de avioane).

NUMELE GEOGRAFICE

1. În loc de „Cecenia” se scrie „Republica Cecenă”.
2. Constituția Federației Ruse a precizat opțiunea „Republica Tyva”.
3. Scrie corect Sharm el-Sheikh.
4. Scrieți corect Fâșia Gaza.
5. Folosit doar „din Ucraina / în Ucraina”.
6. Este de preferat să folosiți opțiunile „Guvernul Estoniei”, „Universitații europene”, etc. în loc de „autorităţi estoniene”, „universităţi europene”.
7. Corect: în orașul Nijni Novgorod, în orașul Moscova, în orașul Sankt Petersburg, în orașul Vladivostok, în Vidnoye, din Vidnoye, dar: în orașul Vidnoye, din orașul Vidnoye ; în Velikie Luki, dar: în orașul Velikie Luki.
8. Numele de loc de origine slavă pe -ov (o), -ev (o), -in (o), -yn (o) sunt înclinate în mod tradițional: în Ostankino, în Peredelkino, spre Strogin, în Novokosin, din Lublin.
9. În numele tipului „râul Moskva” ambele părți sunt înclinate: râul Moskva, râul Moskva, râul Moskva, râul Moskva, despre râul Moskva.

LITTRE MICI / MAIUSCULE ȘI GILICELE

1. Numele celor mai înalte instituții alese din țări străine sunt scrise de obicei cu literă mică. De exemplu: Riksdag, Knesset, Congresul SUA, Bundesrat, Dieta etc.
2. Primul cuvânt al instituțiilor elective cu caracter temporar sau unic din literatura istorică se scrie cu majusculă. De exemplu: Guvernul provizoriu (1917 în Rusia), Statele Generale, Duma de Stat, Duma a III-a.
3. Articolele, prepozițiile, particulele van, yes, das, de, del, der, di, dos, du, la, le, von etc. în vestul Europei numele de familie și prenume sunt scrise cu literă mică și separat de celelalte părțile constitutive... De exemplu: Ludwig van Beethoven, Leonardo da Vinci.
4. Părțile constitutive ale numelor personale arabe, turcești și altor nume de persoană estice (aha, al, al, ar, as, ash, bey, ben, zade, oglu, shah, el etc.) sunt scrise, de regulă, cu o literă mică și sunt atașate numelui cu o cratimă. De exemplu: Zayn al-Abi-din, al-Jahm, Harun ar-Rashid, Tursun-zade.
5. Numele țărilor lumii se scriu cu majuscule atunci când sunt folosite în loc de geogr. titluri. De exemplu: popoarele din Est (adică țările estice), Orientul Îndepărtat, țările occidentale, nordul îndepărtat.
6. În numele republicilor Federației Ruse, toate cuvintele sunt scrise cu majusculă. De exemplu: Republica Altai, Republica Kabardino-Balkar, Republica Osetia de Nord.
7. În numele teritoriilor, regiunilor, districtelor, un concept generic sau specific este scris cu o literă mică, iar cuvintele care denotă un nume individual - cu o literă mare. De exemplu: Teritoriul Primorsky, Aginsky Buryat Autonomous Okrug.
8. În denumirile de grupuri, uniuni și asociații de state cu caracter politic, primul cuvânt se scrie cu majusculă, precum și numele proprii. De exemplu: Consiliul Asia-Pacific, Comunitatea Economică Europeană (CEE), Liga Statelor Arabe (LAS).
9. În numele celor mai importante organizații internaționale, toate cuvintele sunt scrise cu majuscule, cu excepția celor oficiale. De exemplu: Societatea Crucii Roșii și Semilunii Roșii, Organizația Națiunilor Unite (ONU), Consiliul de Securitate al ONU.
10. În numele agențiilor de presă străine, toate cuvintele, cu excepția celui generic, sunt scrise cu majusculă, iar numele nu este cuprins între ghilimele. De exemplu: Agence France-Presse, Associated Press.
11. În denumirile proprii ale academiilor, instituțiilor de cercetare, instituțiilor de învățământ se scrie cu majusculă doar primul cuvânt (chiar dacă este un nume generic sau un nume care indică o specialitate), precum și denumiri proprii incluse într-un complex. Nume. De exemplu: Academia Rusă de Științe, Academia Forțelor Aeriene. Yu. A. Gagarina, Universitatea de prietenie a popoarelor din Rusia.
12. În denumirile instituțiilor de divertisment (teatre, muzee, parcuri, ansambluri, coruri etc.) se scrie cu majusculă doar primul cuvânt, precum și numele proprii cuprinse în denumire. De exemplu: Teatrul Academic de Stat Bolșoi al Rusiei, Teatrul Academic Central al Armatei Ruse, Conservatorul de Stat din Moscova numit după PI Ceaikovski, Camera Armeriei de Stat.
13. Numele firmelor străine, companiilor, preocupărilor, băncilor etc. sunt transcrise cu litere rusești și cuprinse între ghilimele. Primul cuvânt între ghilimele și numele proprii sunt scrise cu majusculă în aceste nume. De exemplu: United States Steel, General Motors, Peugeot, Rolls-Royce, Coca-Cola, United Fruit Company. Nu este de dorit să tipăriți numele companiilor străine în limba nat. sau de stat. accesorii.
14. În denumirile firmelor, societăţilor pe acţiuni, fabricilor, fabricilor etc. cu denumire convenţională între ghilimele, primul dintre cuvintele citate se scrie cu majusculă, în timp ce denumirea generică şi denumirea care indică specializarea sunt scrise. scris cu literă mică. De exemplu: cofetăria Krasny Oktyabr, compania de cercetare și producție a petrolului rusesc, Aeroflot - Compania pe acțiuni a companiei aeriene internaționale din Rusia.
15. Denumirile prescurtate, formate din părți de cuvinte, se scriu cu literă mare, dacă denotă instituții unice, și cu literă mică, dacă servesc ca nume generice. Ele nu sunt cuprinse între ghilimele. De exemplu: Goznak, Vnesheconombank, dar: forțele speciale.
16. Numele firmelor, companiilor, băncilor, întreprinderilor, care sunt cuvinte prescurtate și abrevieri, nu sunt cuprinse între ghilimele, dacă nu există un cuvânt generic: LUKOIL, Gazprom, Căile Ferate Ruse, NTV. Dacă există un cuvânt generic, numele scris în chirilic este cuprins între ghilimele: compania „LUKOIL”, OJSC „Gazprom”, OJSC „Căile Ferate Ruse”, canalul TV „NTV”.
17. Primul cuvânt și numele proprii din denumirile oficiale complete ale partidelor și mișcărilor sunt scrise cu majuscule. De exemplu: Confederația Muncii din întreaga Rusie, Uniunea Femeilor din Rusia, Partidul Democrat din Rusia, Partidul Comunist al Federației Ruse.
18. Numele de natură neoficială sunt scrise cu o literă mică (inclusiv nume similare ale partidelor pre-revoluţionare din Rusia). De exemplu: Partidul Conservator (în Marea Britanie și alte țări), Partidul Menșevic, Partidul Cadet.
19. Numele partidelor, mișcările cu caracter simbolic sunt cuprinse între ghilimele, primul cuvânt se scrie cu majusculă. De exemplu: partidul Narodnaya Volya, Alegerea Democrată a Rusiei, mișcarea Femeilor din Rusia, mișcarea islamică talibană, Al-Qaeda.
20. Numele mișcărilor Fatah și Hamas sunt abrevieri, deci sunt scrise cu majuscule și nu sunt cuprinse între ghilimele. Aceste cuvinte sunt înclinate!
21. Funcțiile superioare ale Federației Ruse sunt scrise cu majusculă numai în documente oficiale (legi, decrete, documente diplomatice): Președinte al Federației Ruse, Președinte al Guvernului Federației Ruse. În alte cazuri - cu unul mic !!! De exemplu: La întâlnire au participat președintele Federației Ruse, președintele Dumei de Stat și miniștri.
22. Cele mai înalte titluri onorifice ale Federației Ruse sunt scrise cu majusculă: Erou al Federației Ruse, precum și titluri onorifice ale fostei URSS: Erou al Uniunii Sovietice, Erou al Muncii Socialiste.
23. Alte funcții și titluri sunt întotdeauna scrise cu o literă mică: Asistent al președintelui Federației Ruse, guvernator, primar, mareșal, general, laureat al Premiului Nobel.
24. Numele de stat superior și alt stat. postările sunt scrise cu literă mică. De exemplu: Împăratul Japoniei, Regina Țărilor de Jos, Președintele Republicii Franceze.
25. Titlurile funcțiilor de conducere din cele mai mari organizații internaționale sunt scrise cu literă mică. De exemplu: secretar general al Ligii Statelor Arabe, președinte al Consiliului de Securitate al ONU.
26. În numele epocilor și perioadelor istorice, revoluțiilor, răscoalelor, congreselor, congreselor, primul cuvânt și numele proprii se scriu cu majusculă. Ex.: Renașterea, Înalta Renaștere (de asemenea: Renașterea timpurie, târzie), Renașterea, Evul Mediu, Comuna Paris; Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, Marea Revoluție Franceză, Revolta cuprului; Congresul rus al Sovietelor, Congresul Deputaților Poporului din Federația Rusă.
27. Numele epocilor istorice, evenimentelor etc., care nu sunt nume proprii, sunt scrise cu literă mică: lumea antică, războiul civil (dar ca nume propriu: Războiul civil în Rusia 1918-1921), feudalism.
28. Secolele, culturile, perioadele geologice sunt scrise cu literă mică. De exemplu: epoca bronzului, epoca de piatră, epoca de gheață, epoca jurasică.
29. În numele statelor antice, principatelor, imperiilor, regatelor, toate cuvintele sunt scrise cu majusculă, cu excepția conceptelor generice de principat, imperiu, regat etc. De exemplu: Imperiul Roman de Răsărit, Egiptul Antic, Rusia Kievană. , pământ rusesc.
30. În denumirile de date semnificative, sărbători revoluţionare, evenimente publice mari, primul cuvânt şi numele proprii sunt scrise cu majusculă. De exemplu: Ziua Mai, Ziua Mondială a Aviației și Astronauticii, Anul Copilului (1979), Ziua Constituției Federației Ruse, Anul Nou, Ziua Victoriei, La mulți ani.
31. În numele unor evenimente politice, culturale, sportive și de altă natură de importanță națională sau internațională, primul cuvânt și numele proprii sunt scrise cu majuscule. De exemplu: Forumul Economic Mondial, Marșul Păcii, Festivalul Mondial al Tineretului și Studenților, Jocurile Olimpice, Cupa Mondială, Cupa Davis.
32. În numele cu ordinal inițial în formă digitală, se scrie cu majusculă următorul cuvânt: 1 mai, 8 martie, XI Concurs Internațional Ceaikovski. Dacă cifra este în formă verbală, atunci se scrie doar cu majusculă: 1 mai, 8 martie.
33. Corect: blue chips.
34. Corect: masă rotundă (fără ghilimele).

NUME LEGATE DE RELIGIE

1. Cuvântul Dumnezeu (în sensul unei singure ființe supreme) și numele zeilor din toate religiile sunt scrise cu majusculă. De exemplu: Iehova, Sabaoth, Yahweh, Iisus Hristos, Allah, Brahma, nume ale zeilor păgâni, de exemplu: Perun, Zeus. Sunt scrise și numele proprii ale fondatorilor de religii. De exemplu: Buddha, Muhammad (Mohammed, Magomed), Zarathushtra (Zarathustra); apostoli, profeți, sfinți, de exemplu: Ioan Botezătorul, Ioan Teologul, Gheorghe Biruitorul.
2. Toate numele persoanelor Sfintei Treimi (Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul, Dumnezeu Duhul Sfânt) și cuvântul Născătoare de Dumnezeu sunt scrise cu majusculă, precum și toate cuvintele folosite în locul cuvântului Dumnezeu (de exemplu: Domnul, Mântuitorul, Creatorul, Atotputernicul, Atotputernicul) și cuvintele Maicii Domnului (de exemplu: Împărăteasa Cerurilor, Preacurata Fecioară, Maica Domnului), precum și adjectivele formate din cuvintele Dumnezeu, Domnul, de exemplu: voia Domnului, voia lui Dumnezeu pentru toate, templul lui Dumnezeu, Dumnezeiasca Treime, Dumnezeiasca Liturghie.
3. În combinațiile stabile folosite în vorbirea colocvială în afara conexiunii directe cu religia, trebuie să scrieți Dumnezeu (precum și Domnul) cu o literă mică. De exemplu: (nu) Dumnezeu știe; Dumnezeu (Domnul) îl cunoaște.
4. Cuvintele care denotă cele mai importante concepte pentru tradiția ortodoxă sunt scrise cu majusculă. De exemplu: Crucea Domnului, Judecata de Apoi, Sfintele Daruri.
5. Primul cuvânt din numele diferitelor confesiuni este scris cu majusculă. De exemplu: Biserica Ortodoxă Rusă, Biserica Romano-Catolică, Biserica Apostolică Armenă.
6. În denumirile sărbătorilor religioase, primul cuvânt și numele proprii se scriu cu majusculă. De exemplu: în creștinism: Paștele lui Hristos, Crăciunul, Intrarea Domnului în Ierusalim, Botezul Domnului; în alte religii: Eid al-Adha, Ramadan, Hanukkah.
7. Numele posturilor și săptămânilor (săptămânilor) sunt scrise cu majusculă: Postul Mare, Postul lui Petru, Săptămâna Luminoasă, Săptămâna Mare, precum și cuvintele Maslenitsa (Săptămâna Maslenaya), Ziua de Crăciun.
8. În numele organelor de conducere ale bisericii, primul cuvânt este scris cu majusculă. De exemplu: Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse, Consiliul Episcopal, Patriarhia Moscovei, Administrația Spirituală Centrală a Musulmanilor din Rusia.
9. În denumirile titlurilor și funcțiilor clericale, toate cuvintele se scriu cu majusculă, cu excepția oficialității și a pronumelor, în numele oficiale ale celor mai înalte oficialități religioase. De exemplu: Patriarhul Moscovei și al Întregii Rusii, Patriarhul Ecumenic al Constantinopolului, Papa al Romei, dar: În timpul convorbirii, președintele și patriarhul... Numele altor titluri și funcții clericale sunt scrise cu literă mică. De exemplu: Mitropolitul de Volokolamsk și Iurievski, arhiepiscop, cardinal, stareț, preot, diacon.
10. În denumirile de biserici, mănăstiri, icoane, toate cuvintele sunt scrise cu majusculă, cu excepția termenilor generici (biserică, templu, catedrală, lavră, mănăstire, seminar, icoană, imagine) și a cuvintelor oficiale. De exemplu: Catedrala Kazan, Lavra Kiev-Pechersk, Catedrala Concepției Dreptei Ana, Catedrala Mântuitorului Hristos.
11. Numele cărților de cult sunt scrise cu majusculă. De exemplu: Biblie, Sfânta Scriptură, Evanghelie, Vechiul Testament, Coran, Tora.
12. Numele slujbelor bisericești și părțile lor sunt scrise cu literă mică. De exemplu: liturghie, Vecernie, Liturghie, Procesiunea Crucii, Privegherea toată noaptea.

NUME LEGATE DE SUBIECTE MILITARE

1. În cele mai importante nume militare ale Federației Ruse, tipuri de trupe, primul cuvânt este scris cu majusculă, precum și nume proprii. De exemplu: Statul Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse, Forțele Strategice de Rachete, Forțele Terestre, Forțele Aeriene.
2. În numele departamentelor și diviziilor Ministerului Apărării al Federației Ruse, primul cuvânt este scris cu majusculă, precum și numele proprii. De exemplu: Direcția Principală de Operațiuni a Statului Major General al Forțelor Armate ale Federației Ruse, Statul Major al Forțelor Terestre.
3. În numele districtelor și garnizoanelor militare, primul cuvânt se scrie cu majusculă. De exemplu: Districtul Militar Moscova, Districtul Militar Caucazian de Nord, garnizoana Saratov.
4. În numele proprii de războaie, primul cuvânt și numele proprii sunt scrise cu majuscule. De exemplu: Războaiele Balcanice, Războiul Patriotic din 1812, Primul Război Mondial, dar: Marele Război Patriotic (ortografia tradițională); Războiul Afgan (1979-1989).
5. În denumirile de bătălii, bătălii, direcții, primul cuvânt este scris cu majusculă (cu ortografie cu cratime - ambele părți ale numelui). De exemplu: direcția Berlin, Bătălia de la Borodino, Frontul 1 Ucrainean, Frontul de Sud-Vest.
6. În numele unităților militare, formațiunilor, numele proprii sunt scrise cu majusculă. De exemplu: regimentul Vyatka, Flota Baltică Banner Roșu, armata cazacului siberian, Armata 1 de cavalerie.
7. În denumirile comenzilor, nu între ghilimele, primul cuvânt se scrie cu majusculă, cu excepția ordinii cuvintelor. De exemplu: Ordinul Curajului, Ordinul Prieteniei, Ordinul Războiului Patriotic gradul I, Ordinul Sf. Gheorghe. În numele ordinelor și însemnelor fostei URSS, toate cuvintele sunt scrise în mod tradițional cu majuscule, cu excepția ordinii cuvintelor, de exemplu: Ordinul Steagul Roșu al Muncii, Ordinul Revoluției din Octombrie.
8. În denumirile de ordine, medalii și însemne, evidențiate între ghilimele, primul cuvânt al numelui se scrie cu majusculă între ghilimele și nume proprii. De exemplu: Ordinul Meritul pentru Patrie, Medalia Comemorată a 850 de ani de la Moscova.
9. În numele premiilor, primul cuvânt este scris cu majusculă, cu excepția cuvântului premiu. De exemplu: Premiul Nobel, Premiul Internațional pentru Pace, Grand Prix, dar: Premiul Masca de Aur (când este numit între ghilimele).

DOCUMENTE, LUCRĂRI TIPARE, LUCRĂRI MUZICALE, MONUMENTE DE ARTĂ

1. În denumirile documentelor cu un cuvânt generic precedent neinclus în titlu, cuvântul generic se scrie cu literă mică, iar numele este cuprins între ghilimele și scris cu majusculă. De exemplu: decretul președintelui Federației Ruse „Cu privire la măsurile de îmbunătățire a finanțelor publice”, legea „Cu privire la libertatea de conștiință și asociațiile religioase”, programul „Parteneriat pentru pace”.
2. Se obișnuiește să nu se înscrie între ghilimele denumirile documentelor fără un cuvânt generic anterior (cartă, instrucțiune etc.) și să se înceapă cu majusculă. De exemplu: Tratatul de la Versailles, Declarația ONU, Constituția Federației Ruse, Acordul privind acordul public, Codul civil al Federației Ruse, Declarația drepturilor și libertăților omului și cetățeanului. Dacă se dă o denumire incompletă sau inexactă a documentului, atunci se folosește ortografia cu literă mică, de exemplu: La următoarea ședință, legea pensiilor nu a fost aprobată.
3. În numele cărților, ziarelor, revistelor etc., între ghilimele, primul cuvânt și numele proprii se scriu cu majusculă. De exemplu: comedia „Vai de înțelepciune”, romanul „Război și pace”, „Lumea nouă”. Aceeași regulă se aplică cărților, ziarelor și revistelor străine. De exemplu: Al-Ahram, The New York Times.
4. Numele canalelor TV care nu sunt abrevieri sunt incluse între ghilimele: „Rusia”, „Domashny”. Numele prescurtate ale canalelor TV sunt cuprinse între ghilimele dacă există un cuvânt generic: canal TV „NTV”. Dacă nu există un cuvânt generic, atunci ortografia fără ghilimele este corectă: NTV, TNT.
5. Numele în limbi străine ale organizațiilor, instituțiilor, reprezentate prin abrevieri, nu sunt cuprinse între ghilimele: BBC, CNN.
6. Numele organizațiilor, instituțiilor, scrise cu litere latine, nu sunt cuprinse între ghilimele: Russia Today.

DENUMIREA BUNURILOR ȘI A SOIURILOR DE PLANTE

1. Denumirile convenționale ale mărfurilor de băcănie, parfumerie etc. sunt cuprinse între ghilimele și scrise cu majuscule. De exemplu: brânză „rusă”, dulciuri „Scufița Roșie”, ciocolată „Inspiration”.
2. Denumirile conventionale ale speciilor si soiurilor de plante, legume etc. sunt evidentiate intre ghilimele si scrise cu litera mica. De exemplu: căpșuni victoria, mere pepin lituaniene, castraveți de cocoș aurii.
3. Numele comune de plante sunt scrise cu litere mici, fără ghilimele. De exemplu: aloe, antonovka, umplutură albă.

NAVE, TRENURI, AEROVENE, MAȘINI

1. Numele individuale condiționate sunt cuprinse între ghilimele și scrise cu majuscule. De exemplu: crucișătorul „Aurora”, avionul „Maxim Gorki”, goeleta „Alergând pe valuri”.
2. Numele mărcilor industriale de produse tehnice (inclusiv mașini) sunt incluse între ghilimele și scrise cu majusculă: Moskvich-412, Volga, Volvo, Boeing-707, aeronave Ruslan. Cu toate acestea, numele acestor produse în sine (cu excepția numelor care coincid cu propriile nume - personale și geografice) sunt scrise între ghilimele cu o literă mică, de exemplu: „Cadillac”, „Moscovit”, „Toyota”, dar : „Volga”, „Oka” ( coincid cu numele proprii, prin urmare sunt scrise cu majuscule). Excepții: „Zhiguli”, „Mercedes” (coincid cu numele proprii, dar sunt scrise cu unul mic).
3. Denumirile de serie ale mașinilor sub formă de abrevieri inițiale combinate cu numere sau fără numere sunt scrise fără ghilimele. De exemplu: An-22, BelAZ, ZIL, GAZ-51, Il-18, KamAZ, Tu-104, Yak-9, Su-30.
4. Denumirile convenționale ale mijloacelor de cucerire a spațiului sunt cuprinse între ghilimele și scrise cu majuscule. De exemplu: un satelit artificial de Pământ „Kosmos-1443”, nava spațială „Vostok-2”, naveta „Endeavour”, stația orbitală „Mir”.

Gramatica Nazi este tradusă din două limbi. În engleză, primul cuvânt înseamnă gramatică, iar al doilea în germană înseamnă nazist. Vorbim atât despre celebrul meme de pe Internet, cât și despre numele ironic (și autonumele) uneia dintre comunitățile de pe Internet. Mai multe detalii despre ce înseamnă Grammar Nazi vor fi discutate în articol.

Concept general

Comunitatea online Grammar Nazi este remarcabilă pentru că se confruntă cu problemele de alfabetizare cu cea mai mare pedanterie și intoleranță. Ei judecă o persoană numai după nivelul abilităților sale lingvistice. Și, în special, despre capacitatea de a scrie alfabetizat.

Proiectul de internet „Urbanculture” vorbește despre Grammar Nazi ca pe o creatură de rețea care ține cu fiecare fibră a sufletului său de ortografia corectă a cuvintelor, semnele de punctuație și de puritatea vorbirii sale native în general. Mulți membri ai comunității internetului percep această „creatură” ca pe un troll gras care provoacă certuri și înjurături aproape de la zero. De asemenea, generează „mult zgomot pentru nimic”.

Pe site-ul cinic-umoristic „Lurk” Grammar Nazi sunt definiți ca lingviști naționali, naziști gramaticali, fasciști lingvistici, oprichnici alfabetizați. Se vorbește despre ei ca fiind oameni alfabetizați agresivi, cu o alfabetizare înnăscută și un simț crescut al frumuseții. Se enervează foarte tare când cineva face greșeli – ortografice sau gramaticale. Se grăbesc imediat la atac, țin dicționare și se referă la Gramota.ru.

Nemilosire GN

Numele comunității pe care o luăm în considerare se întoarce la cuvântul „nazism”, care este o aluzie la nemilosirea membrilor săi. Uneori, membrii Grammar Nazi folosesc embleme care conțin o literă latină mare „G”, stilizată ca steagul celui de-al III-lea Reich. Această emblemă prezintă semne de imitație a simbolurilor naziștilor, la care agențiile de aplicare a legii și-au arătat în mod repetat reacția.

Printre Wikipediani se numără și Grammar Nazi. Ei corectează erorile din articole pentru o parte semnificativă a timpului lor. Gramatica Membrii naziști sunt prescurtați ca GN sau GN. Dacă un asociat al VBG însuși face o greșeală, mai ales când denunță analfabeții, ei vorbesc de gramatică nazistă eșec (eșec). Ar trebui să se înțeleagă că atunci când GBV-urile cheamă pentru a extermina analfabetii, ele nu implică întruchiparea literală a acțiunii pe care o apelează. Ei fie fac o remarcă severă, fie „interzice”.

Așa scrie lingvistul MA Krongauz despre cea mai „dură” gramatică nazistă. Potrivit acestuia, cei mai radicali dintre cei care militează pentru alfabetizare sunt oamenii care neglijează interesele comunicative. Ei nu sunt angajați în discutarea subiectului declarat, ci rezolvă greșelile interlocutorului, făcute de acesta în discursul scris. Trăsătura lor caracteristică este dorința de a corecta interlocutorul și de a nu comunica cu el.

Precondiții obiective

Potrivit unui anumit segment de utilizatori de internet, un astfel de fenomen precum Grammar Nazi nu a apărut de la zero. Astăzi nu este un secret pentru nimeni că, odată cu răspândirea World Wide Web, s-a revărsat în el o masă uriașă de oameni, a căror alfabetizare, în mare măsură, lasă de dorit.

Drept urmare, nivelul la care are loc comunicarea, după cum se spune, nu strălucește. Atât din punct de vedere etic, cât și din punct de vedere al alfabetizării. Cu toate acestea, există un cerc de oameni care sunt bine educați, au inteligență ridicată, perspectivă largă, bine citiți și erudici.

În modul cel mai firesc, manifestarea ignoranței pe scară largă, lipsa de respect pentru limba lor maternă și, uneori, chiar etalarea unor astfel de neajunsuri, provoacă resentimente în unele dintre ele. Și până la urmă, este într-adevăr păcat „pentru stat”.

Există vreun beneficiu?

Există vreun beneficiu din această comunitate? Potrivit unui număr de utilizatori de web, este evident. Corectând greșelile altora, ei ridică nivelul de alfabetizare pe Internet. Alți utilizatori sunt de părere că nu este nimic în neregulă cu faptul că există erori în text, nu. Principalul lucru este să-i înțelegeți esența.

La aceasta, GN răspunde că regulile în limbă nu există de dragul frumuseții, ci tocmai pentru ca oamenii să se înțeleagă. Și dacă fiecare scrie așa cum vrea, atunci rezultatul final nu va fi transmiterea de gânduri în scris către interlocutor, ci un „flux de conștiință”.

Există un alt argument împotriva VBG. Limbajul nu este o substanță înghețată, se dezvoltă, așa că este destul de acceptabil să facă anumite ajustări vitale la acesta, inclusiv în direcția simplificării. În timp ce naziștii de gramatică persistă în zadar în conservatorismul lor.

Ca răspuns la aceasta, VBG contracarează: limbajul din viața unei generații, precum și regulile existente în ea, se schimbă extrem de nesemnificativ, astfel încât acest lucru ar putea provoca unele discrepanțe evidente. Și toate raționamentele de acest fel sunt de la cel rău.

Un mare dezavantaj este în metode

Dacă te uiți la ideea de GN într-o formă foarte generalizată, atunci totul, la prima vedere, nu arată atât de rău. Dezvoltarea unei culturi a vorbirii, dragostea pentru limba rusă, curățarea greșelilor - toate acestea pot fi numite lăudabile.

Cu toate acestea, în ciuda bunelor intenții ale Grammar Nazi, metodele pe care le folosesc pentru a ajunge la alfabetizare sunt uneori „dincolo de prag”. Acesta este trolling (bullying), insulte la adresa altor participanți, amenințări la adresa lor.

Potrivit lui M.A. Krongauz, în practică totul se reduce adesea la lovituri dureroase la toți cei care au greșit. „Aroganța lingvistică” a gramaticii naziste este exagerată și distructivă. Este destul de simplu să subliniezi o eroare, dar cu constructivitate este mult mai dificil aici.

Unele incidente

Iată cazurile de atenție pe care autoritățile au avut-o față de fenomenul pe care îl descriem.

• În Buriatia, în Ulan-Ude, un activist al mișcării Gărzii Tinere, M. Burdukovskaya, a fost amendat de instanță pentru publicarea emblemei Grammar Nazi pe pagina VKontakte în 2014. Potrivit deciziei instanței, ea a încălcat interdicția asupra simbolurilor naziste în Rusia.
• În 2015, A. Pavlovsky, șeful Fundației Total Dictation, a fost chemat la Parchetul Districtual Oktyabrsky din Rostov-pe-Don pe problema unei posibile finanțări a Fundației Naziste Gramaticale. Acest lucru s-a datorat faptului că procurorii au decis că este o mișcare pro-nazist.

Pentru a evita neînțelegerile, în concluzie, aș dori să remarc că sintagma Kazak Grammar Nazi nu are nicio legătură cu conceptul despre care a fost discutat în articol. Acesta este numele programului, în cadrul căruia în Kazahstan, începând din 2017, are loc o tranziție treptată la romanizarea limbii kazahe.

Dacă luăm ideea de „Gramatică-Nazism” într-o formă extrem de generalizată, atunci totul arată bine: trebuie să dezvoltăm cultura vorbirii, să iubim limba rusă, să curățăm greșelile din ea și să ne bucurăm că avem un , puternic, sincer și liber, cu o istorie bogată. În practică, totul se reduce la detalii, și anume la ficatul fiecărei greșeli. Începutul distructiv al oricărui profesionist al „aroganței lingvistice” (în cuvintele lui Maxim Krongauz) este foarte mare, pentru că este la fel de ușor ca decojirea perelor să semnalezi o greșeală dacă ai observat-o. Dar, vai, practic nu există una constructivă.

Pe de altă parte, ce poate fi constructiv în acest domeniu, ce poate face o persoană obișnuită? Creați programe educaționale gratuite? Nimeni nu va merge la ei, cu excepția celor care sunt deja destul de pricepuți în limba rusă și vor fie să o aducă la perfecțiune, fie să-și amuze încă o dată mândria cu propriile lor cunoștințe impecabile.

Momentele bune includ mișcări precum „Poliția de ortografie secretă” care, de la biciuirea colegilor și prietenilor de corespondență, au trecut la acțiuni foarte specifice și utile.

Ei caută și corectează erorile în textele publice - pe semne, monumente, tăblițe, împiedicând astfel răspândirea unei și mai mari conivențe lingvistice.

Iarba era odinioară mai verde

Fiecare generație are încredere că tinerii care îi urmează sunt mult mai puțin alfabetizați și cunoscători. S-au plâns de asta cu mii de ani în urmă, iar acum nimic nu s-a schimbat. Te poți simți chiar ca un erou al „Începutului” lingvistic pseudo-nolanian. Există un bun lingvist modern Maxim Krongauz, care se plânge de faptul că limba rusă a devenit acum mai mică și indică lucrarea genială a lui Korney Chukovsky „Viu ca viața”. În această lucrare, Kornei Chukovsky se plânge că în 1961 limba sa micșorat complet și îi citează pe cei mai buni lingviști de la sfârșitul secolului al XIX-lea.

Ceea ce scriau lingviștii la acea vreme nu este deloc greu de ghicit: da, limba s-a prăbușit complet, dacă un astfel de ultraj continuă mai departe, atunci oamenii vorbitori de limbă rusă se vor degrada și se vor explica prin gesturi și lovituri cu bâta.

Într-adevăr, limbajul se schimbă în timp, dar schimbările reale în ea sunt aproape imperceptibile pentru ochiul neprofesionist. Pentru a citi despre astfel de descoperiri minuscule, la care noi înșine nu ne-am fi gândit niciodată, puteți găsi în cartea Irinei Levontinei „Despre ce vorbesc” („Rusă cu dicționar” este puțin mai interesant, dar există o variantă puțin diferită). subiect). De exemplu, am ratat cum au fost adăugate noi semnificații ale cuvintelor „eficient” (acum putem spune asta despre o persoană) și „adecvat” (a apărut o conotație pozitivă), cum cuvântul „ambițios” și-a pierdut sensul negativ. Vremurile se schimbă, lumea se schimbă – iar limbajul reflectă acest lucru, dar într-o înghițitură și subtonuri.

Naziștii de gramatică și alți susținători excesiv de activi ai purității vorbirii observă tot mai viu, ceea ce este la vedere, adică argoul. În același timp, argoul tinerilor este cel mai scurt lucru care va părăsi rapid limba, doar un cuvânt din o sută va rămâne în memorie.

Încercați să citiți exemple de hipioți și tipi care vorbesc argou. Dacă acum inserăm acest lucru în discurs, va ieși artificial și încordat, precum glumele din „Yeralash” despre bătrâni tineri.

După câteva decenii, nimeni nu își va aminti toate aceste lucruri mărunte, vor rămâne în arhive, ca niște inele anuale, prin care se va putea recunoaște epoca.

În ceea ce privește greșelile flagrante, din care sângele stropește din ochii chiar și a celui mai tolerant persoană, atunci există puțină corectare. Este necesar încă de la început să înveți corect, să dezvoltăm „alfabetizarea înnăscută”, care nu este înnăscută, ci întotdeauna dobândită. Cel mai adesea citind cărți. Acum se citesc din ce în ce mai multe copy-paste pe Internet, care nu sunt întotdeauna citite, prin urmare nivelul general al persoanelor cu „alfabetizare înnăscută” scade. Doar reformele la nivelul învățământului general vor ajuta aici.

În plus, nu uita de iluziile optice.

Intri pe internet si vezi ca doar adolescenti analfabeti traiesc in tara si aceiasi dubiosi din punct de vedere lingvistic utilizatorii Odnoklassniki sunt de varsta considerabila. Dar nu calitatea educației s-a schimbat, ci modul de acces la resursele informaționale.

Anterior, toate aceste categorii de cetățeni analfabeți nu puteau fi publicate unui public larg, nimeni nu le-a văzut scrierile, dacă a existat. În cel mai bun caz, școlarii țineau un jurnal într-un caiet comun, iar apoi zece ani mai târziu reciteau cu surprindere - cum, chiar aș putea să scriu atât de rău, ca un alfabet! Acum pe internet, care își amintește totul, oricine poate scrie, așa că se pare că sunt mai multe greșeli și nivelul general de alfabetizare scade.

Trei piloni ai fiabilității

Există trei cetăți sacre ale Grammar Nazi: Zaliznyak, Rosenthal și site-ul Gramota.ru. Un test simplu pentru cei care se consideră experți în lingvistică: 1) amintiți-vă numele lui Zaliznyak; 2) amintiți-vă numele lui Rosenthal și cum este scris acest nume și patronim; 3) ghiciți cum experții celei mai competente organizații în ceea ce privește limba rusă vorbesc despre Grammar Nazi.

Răspunsuri corecte: 1) Andrei Anatolevici; 2) Ditmar Eliaşevici; 3) „pentru gramatica-nazi, limba este împărțită în alb-negru, corect-greșit. Dar acest lucru nu se întâmplă în limbă.

Există atât de multe tranziții, atât de multe opțiuni: de la mai puțin de dorit la mai de dorit, acest lucru este de preferat, acest lucru este permis și acest lucru este posibil, dar acest lucru nu este foarte de dorit, dar în limbajul obișnuit pare să nu fie înfricoșător.

etc. Adică nu există nimic în limbaj care ar putea fi divizat. Și nazismul gramatical, ca orice nazism, se împarte în cei care sunt cu noi și cei care sunt împotriva noastră "(din orice interviu, de exemplu, acordat de Ksenia Turkova, care ea însăși a publicat recent cartea "Rusă fără încărcătură" cu sfaturi excelente. și prima ediție necitită, din care gramaticii-naziști șuieră și dădeau cu piciorul).

Limbajul este un organism viu care respiră și se dezvoltă. Ceea ce era norma înainte se dizolvă treptat și dispare.

Dacă citești cărțile lingviștilor din anii 60, de exemplu, Boris Golovin, poți vedea două tendințe. În primul rând, jumătate dintre greșeli sunt eterne.

La mijlocul secolului trecut, încă mai existau probleme cu accentul din cuvântul „prettier” și „calls”, încă mai confundau unul și doi „n” și terminațiile „-sat” și „-sat”. În al doilea rând: exact jumătate din greșeli se vor scufunda în uitare.

De exemplu, Golovin este supărat pe noul cuvânt „cinema” și întreabă amenințător de ce frumosul cuvânt „film” sau „cinematografie” nu a mulțumit oamenilor? De ce desfigurează tăietura? După cum se spune, ce vei face cu pauza din timpul liber?

Veragă cea mai slabă

Călcâiul lui Ahile al gramaticii nazismului ca fenomen este fragilitatea fundamentelor sale. Astăzi, într-o mânie dreaptă, îi denunți pe Învinși, iar mâine ai pus din greșeală o virgulă în fața acelui cuvânt și tu însuți ai ajuns la stâlpul rușinii. În plus, cele mai violente discursuri pot fi auzite de la oameni departe de cunoștințele profesionale. Correctorii sunt tăcuți într-o cârpă și nu bagă pe nimeni în nas cu aptitudinea lor profesională. Dar cei care au memorat câteva declanșatoare și nu reușesc la ele, provoacă ei înșiși multă iritare.

Agresivitatea oamenilor de obicei calmi este greu de înțeles - tinerele fecioare fragile, care în viață nu vor jigni un țânțar, cer brusc să-i înfrâneze pe cei care pur și simplu nu-și amintesc unele informații despre ortografia cuvintelor. Internauții adună în mod constant „liste de execuție” de cuvinte și expresii, unde, pe lângă tăierea cu adevărat a ochilor stâlpilor, cad și greșelile obișnuite. Spune-mi, vrei să corectezi o persoană dacă brusc spune „apel” cu accent pe „o” în fața ta? Și dacă cuvântul „foraj” (bună ziua, vecin cu burghiu!) Cu accent pe „e” sau „pornire” pe „u”? Între timp, aceasta este una și aceeași greșeală, în ambele cuvinte trebuie subliniat finalul. Aici sunt doar „soneria” a devenit vedeta listelor de execuție, iar restul verbelor nu au primit o asemenea onoare.

Eticheta pe internet

Ce ar trebui să faci dacă vezi o greșeală monstruoasă undeva într-un blog, postare, comentariu sau alt spațiu de internet? În primul rând, felicități-vă, sunteți grozav și grijuliu. Aceasta este o calitate foarte bună. Puteți chiar să arătați cu degetul spre ecran și să chicotiți mulțumit dacă nu este nimeni prin preajmă. Eticheta pe internet nu se aplică comportamentului dumneavoastră în fața ecranului. Poți chiar să citești toate materialele „Knife” (sau chiar fără ele!) În chiloți - și niciunul dintre editorii noștri nu îți va spune niciun cuvânt până nu începi să trimiți fotografii.

Dar nu este nevoie să-i expuneți imediat pe proști într-o scrisoare sarcastică. Dacă sângele ți-a trecut deja în cap și cenușa lui Ozhegov îți bate în inimă, gândește-te la următoarele probabilități:

Autorul nu este un prost, pur și simplu nu-i pasă de aceste reguli, pentru că nu le consideră importante. Cineva nu consideră important să-și calce hainele sau să-și spele părul de trei ori mai rar decât ar trebui, după părerea ta, iar cineva desenează caricaturi ale Profetului Muhammad.

Oamenii au inventat regulile pentru ei înșiși, iar oamenii tind să le încalce. Până când aceste reguli devin legi, lupta împotriva infractorilor este similară ca eficiență cu a scrie un tratat filozofic cu degetul pe suprafața unui râu.

Autorul nu este la fel de alfabetizat ca tine, dar înțelege alte lucruri mai bine decât tine. Imaginează-ți: i-ai exprimat cu inteligență „zâna” ta pentru nerespectarea sistematică a regulilor de sintaxă, iar el a luat și a spart parola ta, care consta din anul tău de naștere și numele iubitei tale. Cine e idiotul acum?

Co-autorii textului de pe site-ul tău de nișă preferat l-au citit prost pentru că nu au un buget de corector, iar editorul a avut de ales între „angaja un corector” sau „plătește pentru găzduire și acordă drepturi de autor”. Un consumator perfecționist de canapea poate fi plin de simțul deplin al propriei sale neprihăniri, iar un editor, epuizat de lupta pentru supraviețuirea creierului iubitului său, cel puțin într-o anumită formă, poate deveni înnebunit și poate interzice persoana obscenată. Nimeni nu se face mai bine.

Dacă o greșeală gravă dezonorează o publicație majoră sau site-ul mărcii dvs. preferate, scrieți despre aceasta în tonuri neutre persoanelor de contact indicate pentru comunicare. Cel mai probabil, vei fi mulțumit, iar în acest caz vei face o faptă bună. Dacă te comporți ca cel mai prost Grammar Nazi și începi să biciuiești public autorul cu atașarea capturilor de ecran, fii pregătit pentru faptul că s-ar putea să ți se ceară să iei cei mai rapizi trei cai negri și să mergi la baie sau mai rău cu ei. Pentru că agresivitatea, conform legilor societății, generează aproape întotdeauna doar agresivitate, chiar și atunci când este mascată cu bune intenții.

Este întotdeauna bine să ne amintim că totul trece – și va trece și asta. Anterior, cuvântul „cârnat” însemna „a se plimba”, dar cine își amintește acum acest sens? Este posibil ca peste cincizeci de ani nimeni să nu-și amintească de greșelile care declanșează acum regimul lingvistic al berserkerului. La fel și despre isprăvile gramatici-nazului fără nume.

De la începutul apariției internetului în Rusia, resursele de internet și comunicarea în rețea au fost disponibile doar pentru câțiva. Dar, de la mijlocul anilor 2000, internetul a devenit disponibil în general, costul accesului la rețea este în scădere, motiv pentru care oameni de toate vârstele apar pe Internet. Forumurile, chat-urile, rețelele sociale și alte resurse de pe Internet se dezvoltă activ, unde oamenii din generații diferite pot comunica liber pe orice subiect.

Apare argoul internetului, care devine la modă în rândul tinerilor. Se caracterizează prin trăsături precum o distorsiune specială a ortografiei ("preved", "cho", "malyffka", etc.), precum și o tendință de a scurta cuvinte ("norme", "ATP", etc.). Utilizatorii de internet au fost împărțiți în cei care cred că ar trebui să fie alfabetizat atât pe internet, cât și în viață (acești oameni de pe internet erau supranumiți „gramatica nazistă” sau gramatica nazistă) și cei care nu consideră că este important să respecte regulile limba rusa...

Aspecte comune

Este necesar să distingem conceptul de persoană alfabetizată de conceptul de gramatică nazistă. De regulă, oamenii obișnuiți alfabetizați nu se laudă cu alfabetizarea lor pe Internet și nu încearcă să-i învețe pe participanții din jur de forumuri și chat-uri despre ortografie. Opusul se aplică reprezentanților acestei mișcări pe internet. Ei încearcă să sublinieze tuturor gafele lor în ortografie, punctuație și chiar stilistică. Astfel de oameni cedează adesea provocărilor altor participanți la forumuri și chat-uri, ceea ce îi înfurie, iar comunicarea se reduce la insulte reciproce.

O mișcare legată de „gramatică nazistă” se numește purism. Participanții săi se opun prezenței cuvintelor împrumutate din alte limbi în limba lor maternă.

Situația cu limba ucraineană

În Ucraina, mai mult de jumătate din populație vorbește rusă. Dar adesea lasă de dorit. Datorită integrării strânse a sectoarelor rusă și a internetului pe internet, există adesea certuri între populația vorbitoare de limbă rusă, pentru care rusă este limba principală, și ucraineni, pentru care rusă nu este. Prin urmare, „gramatica nazistă” poate apărea atât de la ruși, cât și.

Un exemplu clasic de amestecare a limbilor este așa-numitul surzhik, care este un amestec de norme lingvistice ruse și ucrainene. Este tipic pentru părțile de est ale Ucrainei și regiunile de vest ale Rusiei.

Tendința de a se alătura „gramei naziste”

De regulă, „gramatica nazistă” sunt persoane cu vârsta cuprinsă între 20 și 30 de ani, pentru care internetul este mai mult o afacere decât un rol de divertisment. Ei își pot crea propriile forumuri, grupuri pe rețelele sociale și comunități pe bloguri. Acolo comunică, discută despre regulile limbii ruse, organizează întâlniri ale participanților etc. Grupurile deosebit de agresive pot conveni asupra unui atac coordonat asupra oricăruia