Описание на процеса на вулканично изригване. Вулкани на други планети. Най-големите вулкани в света

Вулканите са геоложки образувания на повърхността земната кора, където магмата излиза на повърхността, образувайки лава, вулканични газове, „вулканични бомби“ и пирокластични потоци. Наименованието „вулкан“ за този вид геоложка формация идва от името на древноримския бог на огъня „Вулкан“.

Дълбоко под повърхността на нашата планета Земя температурата е толкова висока, че скалите започват да се топят, превръщайки се в гъста, вискозна субстанция - магма. Разтопеното вещество е много по-леко от твърдата скала около него, така че магмата, докато се издига, се натрупва в така наречените магмени камери. В крайна сметка част от магмата изригва на повърхността на Земята през разломи в земната кора – така се ражда вулканът – красиво, но изключително опасно природно явление, често носещо със себе си разрушения и жертви.

Магмата, която излиза на повърхността, се нарича лава; тя има температура около 1000 ° C и тече доста бавно по склоновете на вулкана. Поради ниската си скорост, лавата рядко причинява човешки жертви, но потоците от лава причиняват значителни разрушения на всякакви структури, сгради и структури, срещани по пътя на тези „огнени реки“. Лавата има много слаба топлопроводимост, така че се охлажда много бавно.

Най-великия опасността идва от камъни и пепел, изригващи от кратера на вулканапо време на изригване. Нагорещени камъни, хвърлени във въздуха с голяма скорост, падат на земята, причинявайки множество жертви. Пепелта пада на земята като „рохкав сняг“ и ако хората, животните, растенията всички умират от липса на кислород.

Това се случи с прословутия град Помпей, който се развива и просперира и е унищожен от изригването на вулкана Везувий за броени часове. Въпреки това, пирокластичните потоци с право се считат за най-смъртоносните от всички вулканични явления. Пирокластичните потоци са кипяща смес от твърди и полутвърди скали и горещ газ, течащ по склоновете на вулкан. Съставът на потоците е много по-тежък от въздуха; те се втурват надолу като снежна лавина, само горещи, пълни с токсични газове и се движат с феноменална, ураганна скорост.

Класификация на вулканите

Има няколко класификации на вулкани въз основа на определени характеристики. Например Според степента на активност учените разделят вулканите на три вида: угаснали, спящи и активни..

Вулкани, които са изригнали през исторически период от време и има вероятност да изригнат отново, се считат за активни. Спящите вулкани са тези, които не са изригвали дълго време, но все още имат потенциал да изригнат. Изчезналите вулкани са вулкани, които някога са изригвали, но вероятността да изригнат отново е нулева.

Класификация Според формата на вулкана той включва четири вида: сгурови конуси, куполни, щитови вулкани и стратовулкани.

Най-често срещаният тип вулкан на сушата, пепелният конус се състои от малки фрагменти втвърдена лава, които са избягали във въздуха, охладени са и са паднали близо до отвора. С всяко изригване такива вулкани стават по-високи.
Куполните вулкани се образуват, когато вискозната магма е твърде тежка, за да тече по стените на вулкана. Той се натрупва в отвора, запушва го и образува купол. С течение на времето газовете избиват такъв купол като тапа.
Щитовите вулкани имат формата на купа или щит с леки склонове, образувани от потоци базалтова лава - капани.
Стратовулканите отделят смес от горещ газ, пепел и скали, както и лава, които последователно се отлагат върху конуса на вулкана.

Класификация на вулканичните изригвания

Вулканичните изригвания са извънредна ситуация, която се изучава внимателно от вулканолозите, за да могат да предскажат възможността и характера на изригванията, за да минимизират мащаба на бедствието.

Има няколко вида изригвания:

хавайски,
стромболиан,
пелейски,
Плиниан,
хидроексплозивен.

Хавайският е най-спокойният тип изригване, характеризиращ се с освобождаване на лава с малко количество газ, което образува вулкан с форма на щит. Стромболианският тип изригване, кръстен на вулкана Стромболи, който непрекъснато изригва в продължение на няколко века, се характеризира с натрупване на газ в магмата и образуването на така наречените газови тапи в нея. Движейки се нагоре заедно с лавата, достигайки повърхността, гигантски газови мехурчета се пукат със силен взрив поради разликата в налягането. По време на изригване такива експлозии се случват на всеки няколко минути.

Пелейският тип изригване е кръстен на най-масивното и разрушително изригване на 20-ти век. – Вулкан Монтан Пеле. Изригналите пирокластични потоци убиха 30 000 души за секунди. Пелианският тип е характерен за изригване, подобно на изригването на вулкана Везувий. Този тип е получил името си от хронист, който описва изригването на Везувий, което унищожава няколко града. Този тип се характеризира с изхвърляне на смес от камъни, газ и пепел на много голяма надморска височина - често колоната от сместа достига до стратосферата. Вулкани, разположени в плитки води в моретата и океаните, изригват с помощта на хидроексплозивен тип. В такива случаи се образува голям бройпара, когато магмата влезе в контакт с морска вода.

Вулканичните изригвания могат да създадат много опасности не само в непосредствена близост до вулкана. Вулканичната пепел може да представлява заплаха за авиацията, създавайки риск от повреда на турбореактивните двигатели на самолетите.

Големите изригвания също могат да повлияят на температурата в цели региони: частиците пепел и сярна киселина създават области на смог в атмосферата и, отразявайки частично слънчевата светлина, водят до охлаждане на долните слоеве на земната атмосфера над определен регион, в зависимост от мощността на вулкана, силата на вятъра и посоката на движение на въздушните маси.

Температурата на мантията е хиляди градуси: по-близо до ядрото температурата е по-висока, по-близо до черупката е по-ниска. Поради разликата в температурата веществото на мантията се смесва: горещите маси се издигат нагоре, а студените се спускат (точно като вряща вода в тиган или чайник, но това се случва само хиляди пъти по-бавно). Въпреки че мантията се нагрява до огромни температури, поради колосалното налягане в центъра на Земята, тя не е течна, а вискозна - като много гъст катран. Литосферата сякаш се носи във вискозна мантия, леко потъвайки в нея под тежестта на теглото си.

Достигайки основата на литосферата, охлаждащата маса на мантията известно време се движи хоризонтално по твърдата литосфера, но след това, като се охлади, отново се спуска към центъра на Земята. Докато мантията се движи по литосферата, парчета от литосферната плоча неизбежно се движат заедно с нея, докато отделни части от каменната мозайка се сблъскват и пълзят една върху друга.

Частта от плочата, която е била отдолу (по която е пълзяла друга плоча), постепенно потъва в мантията и започва да се топи. Така се образува магмата - гъста маса от разтопени скали с газове и водни пари. Магмата е по-лека от околните скали, така че бавно се издига на повърхността и се натрупва в така наречените магмени камери, които най-често са разположени по линията на сблъсък на плочи. Магмата е по-течна от мантията, но все пак доста гъста; В превод от гръцки "магма" означава "гъста паста" или "тесто".

Поведението на горещата магма в магмената камера наистина наподобява тесто с мая: магмата се увеличава по обем, заема цялото налично пространство и се издига от дълбините на Земята през пукнатини, опитвайки се да се освободи. Както тестото повдига капака на тигана и изтича през ръба, така и магмата пробива земната кора в най-слабите места и избива на повърхността. Това е вулканично изригване.

Вулканично изригване възниква поради дегазирането на магмата. Всеки знае процеса на дегазиране: ако внимателно отворите бутилка газирана напитка (лимонада, кока-кола, квас или шампанско), се чува пукане и от бутилката излиза дим, а понякога и пяна - това е газ, който излиза от напитката (т.е. дегазира) . Ако бутилка шампанско се разклати или загрее преди отваряне, от нея ще избухне мощна струя и е невъзможно да се спре този процес. И ако бутилката не е плътно затворена, тогава тази струя може сама да избие тапата от бутилката.

Полезно1 Не е много полезно

Коментари0

Вулканът изригва главно поради магмата или по-скоро процеса на нейното дегазиране. Подобен процес на загуба на газове често се наблюдава в ежедневието (когато бутилка с минерална водаили разклатете малко лимонадата и след това я отворете рязко, а с шампанското дори ще се отвори сама). И така, магмата, намираща се под силен скален натиск, особено в онези места, където земната кора е „хлабаво затворена“, избухва изпод Земята, избивайки условната „запушалка“ на вулкана. Отделените газове започват да пламтят и експлодират. Магмата, която губи своите газове, се превръща в лава. Постепенно налягането в мястото на образуване на магма намалява, което води до спиране на изригването. Устието на вулкана се затваря с охладена лава.

Полезно1 Не е много полезно

Коментари0

Докато повечето от моите приятели и познати мечтаят да се преместят от нашия Новосибирск в Москва, Санкт Петербург и други „европейски“ градове, аз летя в страната на вулканите, на полуостров Камчатка. Винаги съм мечтал да видя изригване със собствените си очи и да изпитам нови усещания. Като начало би било хубаво да разберем самата същност на това явление.

Процесът на събуждане на вулкан

Казано с прости и ненаучни термини, изригването е изхвърлянето на камъни, пепел и магма от конуса на вулкан на повърхността. Често това е предшествано от вълна от земетресения. Жители Далеч на изтокУспяхме да свикнем с този живот. Причината за това са геоложките процеси в недрата на Земята.

Зрелището е наистина красиво, но е и най-опасното и разрушително природно бедствие. За по-голяма яснота препоръчвам да гледате игралния филм „Помпей“ или отново да изпитате мащаба на бедствието, изобразено на добре познатата картина.

Видове вулкани по активност

Съвсем условно те разграничават:

Активен.
Спяща.
Изчезнал.

В Русия ярък примерАктивният вулкан е Ключевская сопка, който последно бушува преди около 5 години. Между другото, най-високата точка в Европа - връх Елбрус - се счита за спяща. Въпреки това много учени смятат, че той е на път да се събуди, вероятно в нашия век, тогава мащабът на бедствието ще бъде много ужасен.

Американският супервулкан като заплаха за цялата планета

Отделно бих искал да говоря за калдерата Йелоустоун в САЩ. Учени от цял свят са сериозно загрижени за това „чудовище“, което може да промени климатичните условия на Земята. За разлика от обикновените вулкани, този е огромна падина. И ако се случи експлозия, тогава тя не може да се нарече нищо друго освен апокалипсис. Никоя друга катастрофа, сполетяла века на човечеството, не може да се сравни с тази. Единственото обнадеждаващо нещо е, че последният път, когато този вулкан е буйствал, е бил преди няколко милиона години. Бих искал да вярвам, противно на мненията на всички учени, че нашият дом ще бъде безопасен за същото време.

Да живеем тук и сега, да не мислим за лошото, за това, което предстои. Пожелавам на всички да пътуват повече, да се любуват на планините и спокойно спящите вулкани.

Полезно0 Не е много полезно

Коментари0

Спомням си, че когато бях дете винаги мразех химията. Но кой от нас не е обичал лабораторната работа някога? И така, когато най-накрая ни омръзна да потапяме лакмусова хартия в разтвор на сода, учителят най-накрая измисли нещо по-интересно и ни показа истинско (е, почти) вулканично изригване. Тогава този процес ме заинтересува.

Процесът на вулканично изригване и неговите последствия

В нашата планета има много силен натиск и високи температури. Гореща магма, намирайки най-много слаби местав земната кора, изригва навън и се превръща в лава, като постепенно се втвърдява. Ето как изригва вулкан.

Всичко на снимките е цветно, въпреки че последствията могат да бъдат много тъжни. Въпреки факта, че има около 20 активни вулкана по цялата планета, те всяват страх в човечеството. Противно на общоприетия стереотип, че основната опасност е пожарът, това далеч не е единственото бедствие, до което води всяко изригване. Не забравяйте за дима и пепелта, отровните газове, киселинния дъжд, изменението на климата и т.н. За да бъда напълно честен, вулканите лесно застрашават съществуването на човечеството като такова.

Най-мощните изригвания

Вулканичното изригване винаги води до много тъжни последици, но има случаи, които са особено ужасяващи.

Везувий. Струва ми се, че само малките деца не са чували за Везувий - вулканът, който изтри Помпей от лицето на Земята. При най-слабото му изригване те загинаха - внимание! - 4000 души. През най-мощния - 26 000.
Unzen. Друга „огнедишаща планина“ се намира в Япония. Интересното е, че самото изригване не доведе до много жертви, но предизвика цунами, което уби 15 000 души.
Кракатау. Този вулкан се намира на остров в Индонезия. През 1883 г. има 4 експлозии с мощност 200 хиляди пъти по-голяма от експлозията в Хирошима. Жителите на този и съседните острови загинаха. Общият брой на жертвите е 40 000.

От това има само един резултат. Вулканите, въпреки малкия си брой, лесно застрашават живота на огромен брой хора, а има и такива, които застрашават съществуването на цялото човечество.

Полезно0 Не е много полезно

Коментари0

На нашата невероятна планета се случват мистериозни явления, които понякога са много трудни за прогнозиране. Аз, разбира се, имам късмета да живея в Украйна, където практически никога не се случват природни бедствия. Но има места, които са все по-често атакувани от природни бедствия, като Япония, САЩ и др. Едно такова катастрофално събитие е вулканично изригване.

Преди не можех да разбера как възниква вулканично изригване, но, гледайки последствията и разрушенията по телевизията, винаги съчувствах на жертвите и исках да помогна по някакъв начин. Но, за съжаление, единственото нещо, което може да се направи, е да се изучава, разбира силата на природата и да се предупреждават за бедствия, така че загубите и разрушенията да са минимални.

Как изригва вулкан?

Преди всичко се опитах да идентифицирам основните въпроси:

как се образуватвулкани;
резултативулканична дейност;
колко редовно избухвам.

За да разберете какво е вулкан, трябва да определите причината за неговото образуване.

Как се образуват вулканите

Причината за вулканите се крие в дълбините на Земята. натрупани там топлина се топиматерия на земното ядро. В онези места, където налягането започва да отслабва, горещите маси стават течни и се образуват магма, тоест скала, която се топи и е наситена с газове. Магмата си проправя път към земната повърхност. Вулканът е къде магмата и газовете излизат на повърхността. На върха на вулкана има кратер, подобен по форма на фуния.

Резултати от вулканична дейност

Лавае основният признак на изригване. Но има и други, като напр пареща лавина. Това е огромен облак прах, черен през деня и светещ в червено през нощта. Лавина от горещи блокове, пясък и врящ под него прах се движи с огромна скорост. Много опасни са резултатите от вулканичната дейност кални потоци.Водата от кратера се смесва с пръст, пясък, камъни и се превръща в кал. Потоци кал се втурват към подножието на вулкана с голяма скорост, отмивайки всичко по пътя си.

Колко редовно изригват?

Вулканите могат да бъдат активни, спящи или угаснали в зависимост от това как изригват. Вулкан, който постоянно изригва, се нарича текущ. Наричат се онези вулкани, които не са активни, но могат да се събудят всеки момент спящ. Същите вулкани, които не са се проявили от хиляди години, са изчезнал.

За съжаление не сме в състояние да променим природните бедствия, но знаейки техните характеристики, можем да защитим и предотвратим ужасни разрушения и загуба на живот.

Нашата Земя не е изцяло твърд камък, а по-скоро прилича на яйце: отгоре има тънка твърда черупка, под нея има вискозен слой горещ мантия, а в центъра има плътно ядро. Земната "черупка" се нарича литосфера, което на гръцки означава „каменна черупка“. Дебелината на литосферата е средно около 1% от радиуса на земното кълбо: на сушата е 70-80 километра, а в дълбините на океаните може да бъде само 20 километра. Цялата литосфера е нарязана от разломи и прилича на мозайка.

Температурата на мантията е хиляди градуси: по-близо до ядрото температурата е по-висока, по-близо до черупката е по-ниска. Поради разликата в температурата веществото на мантията се смесва: горещите маси се издигат нагоре, а студените се спускат (точно като вряща вода в тиган или чайник, но това се случва само хиляди пъти по-бавно). Въпреки че мантията се нагрява до огромни температури, поради колосалното налягане в центъра на Земята, тя не е течна, а вискозна - като много гъст катран. Литосферата на „черупката“ сякаш плува във вискозната мантия, леко се потапя в нея под тежестта на теглото си.

Достигайки основата на литосферата, охлаждащата маса на мантията се движи хоризонтално за известно време по твърдата скална „черупка“, но след това, след като се охлади, отново се спуска към центъра на Земята. Докато мантията се движи по литосферата, парчета от „черупката“ (литосферни плочи) неизбежно се движат заедно с нея, докато отделни части от каменната мозайка се сблъскват и пълзят една върху друга.

Частта от плочата, която е била отдолу (по която е пълзяла друга плоча), постепенно потъва в мантията и започва да се топи. Така се образува магма -гъста маса от разтопени скали, съдържащи газове и водни пари. Магмата е по-лека от околните скали, така че бавно се издига на повърхността и се натрупва в така наречените магмени камери, които най-често са разположени по линията на сблъсък на плочи. Магмата е по-течна от мантията, но все пак доста гъста; В превод от гръцки "магма" означава "гъста паста" или "тесто".

Поведението на горещата магма в магмената камера наистина прилича на тесто с мая: магмата се увеличава по обем, заема цялото налично пространство и се издига от дълбините на Земята по пукнатини, опитвайки се да се освободи. Както тестото повдига капака на тигана и изтича през ръба, така и магмата пробива земната кора в най-слабите места и избива на повърхността. Това е вулканично изригване.

Вулканично изригване възниква поради обезгазяванемагма Всеки знае процеса на дегазиране: ако внимателно отворите бутилка газирана напитка (лимонада, кока-кола, квас или шампанско), се чува пукане и от бутилката излиза дим, а понякога и пяна - това е газ, който излиза от напитката (т.е. дегазира) . Ако бутилка шампанско се разклати или загрее преди отваряне, от нея ще избухне мощна струя и е невъзможно да се спре този процес. И ако бутилката не е плътно затворена, тогава тази струя може сама да избие тапата от бутилката.

Магмата в магмената камера е под налягане, точно като газирана напитка в затворена бутилка. На мястото, където земната кора е била „хлабаво затворена“, магмата може да избяга от недрата на Земята, като избие „запушалката“ на вулкана и колкото по-силна е „запушалката“, толкова по-силно ще бъде вулканичното изригване. Издигайки се нагоре, магмата губи газове и водни пари и се превръща в лава- магма, обеднена на газове. За разлика от газираните напитки, газовете, отделяни по време на вулканично изригване, са запалими, така че се запалват и експлодират в кратера на вулкана. Силата на експлозията на вулкан може да бъде толкова мощна, че огромна „фуния“ остава на мястото на планината след изригването ( калдера), и ако изригването продължи, тогава нов вулкан започва да расте точно в тази падина.

Случва се обаче, че магмата успява да намери лесен изход към повърхността на Земята, тогава лавата изтича от вулканите без никакви експлозии - като вряща каша, бълбукане, преливаща през ръба на тиган (например вулкани изригват на Хавайските острови). Магмата не винаги има достатъчно сила, за да достигне повърхността и след това бавно се втвърдява в дълбочина. В този случай вулкан изобщо не се образува.

Как все пак работи един вулкан? Когато се отвори „клапан“ в Земята (пробата на вулкан е избита), налягането в горната част на магмената камера рязко намалява; Отдолу, където налягането е все още високо, разтворените газове все още са част от магмата. В кратера на вулкана газовите мехурчета вече започват да се освобождават от магмата: колкото по-високо се издигате, толкова повече от тях има; тези леки „балони“ се издигат нагоре и носят вискозната магма със себе си. Близо до повърхността вече се е образувала непрекъсната пенеста маса (замръзналата вулканична каменна пяна е дори по-лека от водата - това е известно на всички пемза). Дегазирането на магмата завършва на повърхността, където след като бъде освободена, тя се превръща в лава, пепел, горещи газове, водна пара и скални фрагменти.

След бърз процес на дегазиране, налягането в магмената камера намалява и вулканичното изригване спира. Устието на вулкана е затворено с втвърдена лава, но понякога не много здраво: в магмената камера остава достатъчно топлина, така че вулканичните газове могат да излязат на повърхността през пукнатини ( фумароли) или струи вряща вода ( гейзери). В този случай вулканът все още се счита за активен. Във всеки момент голямо количество магма може да се натрупа в магмената камера и след това процесът на изригване ще започне отново.

Известни са случаи, когато вулкани са изригвали и са мълчали 300, 500 и 800 години. Наричат се вулкани, които са изригвали поне веднъж в паметта на човека (и могат да изригнат отново). спящ.

Изчезнали (или древни) вулкани са тези, които са били активни в далечното геоложко минало. Например, столицата на Шотландия, град Единбург, стои върху древен вулкан, изригнал преди повече от 300 милиона години (тогава не е имало динозаври).

Нека да обобщим.

В резултат на движението на литосферните плочи могат да възникнат магмени камери. Ако течната магма изригне на повърхността на Земята, започва вулканично изригване. Често вулканичното изригване е придружено от мощни експлозии, това се дължи на дегазирането на магмата и експлозията на запалими газове. Вулканът заспива, ако доставката на нови порции магма от магмената камера спре, но може да се събуди (оживее), ако движението на плочата продължи и магмената камера се напълни отново. Вулканите изгасват напълно, ако движението на плочите в района спре.

Отговорено: Владимир Печенкин, Юрий Кузнецов, Алберт

Покажи коментари (72)

Свиване на коментари (72)

Позволете ми да изразя малко по-различна версия на събитията по време на вулканични изригвания. Разбира се, абсолютно вярно е, че твърдата кора на литосферата лежи върху течна магма. Но причината за изригването най-вероятно се крие другаде. Известно е, че температурата на магмата е около 1000 градуса С. Температурата на земната повърхност не надвишава 50 градуса С. Има температурен градиент, който води до топлинен поток от гореща магма към студена повърхност. А това неизбежно предизвиква охлаждане горни слоевемагма и нейното утаяване: известно е, че ВСИЧКИ ТЕЛА СЕ КОМПРЕСИРАТ ПРИ ОХЛАЖДАНЕ! В този случай магмата, върху която "лежи" кората, излиза изпод кората. В центъра на литосферните плочи това не води до сериозни последствия. Кората просто се утаява изцяло. Но в рифтови зони, т.е. на местата, където литосферните плочи се допират, непрекъснатостта на кората е нарушена. Освен това в тези зони се наблюдават празнини и кухини в кората. Възможно е отделни огромни фрагменти от кората да висят над утаяващата се магма в резултат на охлаждане. Когато силата на този фрагмент стане недостатъчна, за да го задържи, той се утаява, оказва натиск върху магмата и я изстисква към повърхността през най-малко силните области на кората, обикновено през вулканични отвори.
Между другото, ако фрагмент от кората „виси“ над магмата за достатъчно дълго време, но накрая се срутва в магмата, която чака вълни в магмата. В същото време земната кора се "люлее" на тези вълни. Ето как стават земетресенията. Благодаря за вниманието. барьер

Отговор

Уважаеми PavelS! Наистина ли мислите, че под океанската кора няма магма? Между другото, кората под океана е много по-тънка, отколкото под континентите: 7-6 км срещу 40-80. Подводните вулканични изригвания са добре известни. Понякога те са придружени от срутване на фрагменти от кората, което генерира цунами - единични или двойни, тройни вълни, които удрят континентите.Фактът, че подводните изригвания са по-редки, означава само, че под слой вода, което е добър изолатор, охлаждането на магмата става по-бавно. Следователно отлагането му е по-рядко събитие. Въпреки това, подводните изригвания като такива далеч не са необичайни. Подводните земетресения са по-рядко срещани, очевидно защото кората е по-малко издръжлива и по-често се случва потъване, а не срутване.

Най-добри пожелания barjer

Отговор

Е ти си прав. Ядрото на Земята не е твърдо, въпреки че не мога да кажа със сигурност. Факт е, че вътре в Земята има огромно налягане. Според хидростатичната теория налягането в слой от материя е пропорционално на плътността и дълбочината. Ако средната плътност на Земята е някъде около 5,5 тона на кубичен метър, а радиусът е 6350 км, налягането в центъра на Земята трябва да бъде от порядъка на 3,5 милиона атмосфери. Трудно е да се каже как изглежда веществото при такова налягане. IN лабораторни условияте получават такъв натиск, но само за кратко, с експлозия.

А магнитното поле на Земята, според съвременните концепции, възниква поради въртенето на слоевете на мантията под въздействието на силата на Кориолис, която неизбежно възниква при добавяне на ротационни и транслационни движения или две ротационни.

Отговор

Barjer Не си напълно прав. В центъра на Земята гравитационният потенциал е нула и вашата хидростатична теория за налягането е абсолютно неподходяща тук. Това означава, че дегазиращите продукти трябва да плуват там по време на процеса на гравитационна диференциация. Същата дегазация отива от Земята в атмосферата и където не се задържат хелий и водород, за разлика от същия център на Земята. Много е вероятно ядрото на Земята да се състои от хелий и водород. В същото време все още трябва да вземем това предвид. че Земята не е примитивна топка, а е фигура на въртене. Едва тогава ще разберем, че центърът на Земята е механично напомпван с леки газове и налягането на ядрото върху външните сфери има характер на парциално налягане и е напълно възможно неговата величина да е достатъчна, за да станат течни хелия и водорода .

Отговор
- "В центъра на Земята гравитационният потенциал е нула"
  +++
  Скъпи mihan40! Ти изобщо разбра ли какво каза?
  В центъра на земята не потенциалът, а интензитетът на гравитационното поле е нула. Напрежението е потенциален градиент. Потенциалът се изчислява чрез интегриране, в резултат на което неизбежно възниква интеграционна константа. Разбира се, може да се приеме за нула, но обикновено точката в безкрайността, в която прогнозният потенциал е пренебрежимо малък, се приема за нула. Тогава потенциалът в центъра на източника на поле е максимален.
  Така че вашата версия за непригодността на хидростатичната теория на налягането сама по себе си е неподходяща. Съответно другите ти заключения също нямат основание.
  
  Отговор
  - Скъпи Сергей. Радвам се, че ти си този, който реагира по някакъв начин. Впечатлението беше, че вашата дискусия се провали, тоест умря. Може би не се изразих много правилно за гравитационния потенциал, тъй като правя всичко това на улицата, "от колене". Освен това не съм много силен в абстракциите, но мога да ви обясня мислите си с други по-натуралистични и разбираеми думи.
    Центърът на Земята не е центърът на източника на гравитационното поле, дори ако изхождаме от нютоновата версия на гравитацията. За такава ротационна космическа фигура на Земята центърът на източника на гравитационното поле е полученият фокусен кръг от центрирани вътрешноземни елипсоиди. И за да обясня, ще кажа, че в центъра на Земята гравитационните условия са същите като на повърхността, по-точно в смисъл, че налягането там е по-равно на нула, отколкото на повърхността на Земята, тъй като в идеалния случай там дори не е атмосферно налягане. В действителност въпросът е сложен и изисква проучване, дори само защото леките елементи се изпомпват в тази нулева област и те със сигурност създават частично (негравитационно) налягане там. Що се отнася до гравитационното ускорение, те също вероятно са различни, тоест в центъра на Земята то е голямо и насочено в обратна посока (насочено към фокалния кръг от противоположната страна).
    Ако искате анология, тогава геометричният център на Земята е обърнат аналог на безкрайно отдалечена точка с нулев гравитационен потенциал. За да се появи ускорение трябва да се наруши равновесието от тази потенциална дупка.
    Сергей. Наистина ви е трудно да ме разберете, тъй като новите неща не винаги са очевидни и затова ви прощавам за прекомерната суровост на вашия адрес.
    По-нататък. Когато разглеждаме тази ситуация от етеродинамична гледна точка в рамките на теорията на Исаев, получаваме още по-необичайни идеи за нашата спекулативна екскурзия до центъра на Земята и вие ще се убедите колко далеч е отишла нашата континуална математика от реалната природа.
    
    Отговор
    - В центъра на Земята наистина има безтегловност, но какво ви кара да мислите, че там няма налягане? Цялата мантия на Земята притиска тежестта си върху ядрото, точно както стените на балона притискат въздуха вътре в балона. Какво мислите, че пречи на мантията да падне в ядрото, ако не налягането?
      Правилната картина е следната: налягането се увеличава с дълбочината, но колкото по-дълбоко, толкова по-бавно. Близо до центъра повишаването на налягането практически спира. В центъра налягането е максимално.
      Фактът, че зоната близо до центъра на Земята съдържа газови мехурчета, е възможен, защото няма гравитационен градиент и нищо не ги изстисква. Просто се съмнявам, че някое вещество може да бъде газообразно при такова налягане и такава (сравнително ниска) температура.
      Що се отнася до гравитационното поле: ако едно тяло се състои от концентрични сфери с различни маси, тогава върху повърхността на следващата сфера силата на гравитацията е такава, сякаш тази сфера, заедно с всички вградени в нея, висят в празно пространство, и изобщо няма да има покриващи сфери. Според мен Нютон е решил този проблем.
      Тези. на границата между ядрото и мантията силата на гравитацията е така, сякаш това ядро виси в космоса само, без останалата част от Земята.
      
      Отговор
      - Определено има газ или дори плазма в центъра на Земята.
        Тъй като газът има по-висока плътност от всичко в течна или твърда фаза. Можете да го компресирате колкото искате, увеличавайки плътността му, поради което спира да плава. Този ефект е известен на подводниците, които имат дълбочини, от които никога не могат да изплуват, защото... газът вече не може да се разширява.
        Второ: ако нещо се изпари при такова налягане, то никога няма да кондензира. Тъй като налягането и температурата са над критичните. Нека, например, газът, който възниква в центъра, започва своя труден път към повърхността, но с намаляване на налягането температурата също ще намалее и той ще кондензира и ще престане да бъде газ. Същото е като в атмосферата: на повърхността +20C на надморска височина 10 000 -50C. Но въздушни масине падат, понижавайки температурата на повърхността. Тайната е в натиска. Когато се увеличи, температурата се повишава.
        Трето: както беше посочено по-горе, газът излиза на повърхността поради градиент на налягането и към центъра намалява. Веднъж образувана, тя няма да отиде никъде.
        PS. Няма да се изненадам, ако след около двадесет години открият, че при такова налягане и температура вече няма газ, а плазма, в която е възможен ненасилствен студен синтез и той тихо протича в дълбините на нашата планета.
        
        Отговор

Скъпи Etwas. Прав си в съмненията си относно твърдостта на сърцевината. Относно магнитно полеЗемя, след това се придобива. Земята не е генератор на собственото си магнитно поле. Тя се навива от него от магнитното поле, генерирано от Слънцето. Ако искате да научите повече, прочетете книгата на С.М. Исаев „Началото на теорията на физиката на етера и нейните последствия“ (Издателство „Ком. Книга“. Каталог в Интернет: http://URSS.ru). Новата му книга можете да поръчате и чрез московското издателство за учебна и научна литература УРСС „Евр, електрон, етер и Исааканският постулат“

Отговор

Версията на авторите на статията, че вулканичните изригвания са причинени от процесите на дегазация на магмата и движението на тектоничните плочи, е съмнителна. Дори само от здрав разум и необходимост огромни енергииверсията за спонтанно движение на маси от мантийна материя изглежда неубедителна. Източниците на енергия за движението на тектоничните плочи са чисто хипотетични.
В същото време съществува фундаментално различна теория за глобалната тектоника на земята, основана на разширяването на Земята отвътре. По тази тема има доста обширна научна литература, в която хипотезата за разширяването на Земята е обоснована със стотици факти. В тази връзка можем да посочим книгата на австралийския учен У. Кери „В търсене на модели на развитие на Земята и Вселената” / М. Мир, 1991. 447 с./, съчинения на Чудинов Ю.В. (Геология на активните океански зони и глобалната тектоника. М. Недра, 1985. 248 стр.) (Чудинов Ю.В. Ключ към проблемите на глобалната тектоника // Науката в Русия 1999, N 5, стр. 54-60). (V. Neiman. Вестник "Социалистическа индустрия", 2 октомври 1980 г.) (V. B. Neiman The Expanding Earth. M. Geographgiz, 1963. 185 p.)
Тези трудове обосновават самия факт на разширяването на Земята отвътре, но, уви, това разширение не намира теоретично обяснение. Въпреки това, както отбелязва Ю.В. Чудинов "Сегашната липса на физическо обяснение за разширяването на нашата планета не е аргумент против него."
Според концепцията за разширяваща се Земя това, което се случва, не е субдукция (пълзене на една плоча върху друга), а отвличане, тоест изпълзяване на една плоча изпод друга. Земята се пука отвътре и се пука „по шевовете“ под формата на земетресения, магмата се изстисква на слаби места под формата на вулканични изригвания.

Отговор

Скъпи Сергей (съжалявам, не знам второто му име)! Не съм запознат с всички произведения, които изброихте. Запознат съм с работата на Чудинов "Геология на активния океан..." и по-нататък и редица други, в които са изразени подобни идеи. Нито един от тях не само съдържа теоретична обосновка на тази идея, но и не дава нито една разумна причина за такова разширение. Смятам, че разумна причина е тази, която може поне по някакъв начин да бъде свързана с известни физични закони или явления.
Кажете ми, защо, за бога, едно охлаждащо тяло - а не трябва да има съмнение, че Земята се охлажда, дори само поради наличието на температурен градиент между вътрешността и околното пространство - ще започне да се разширява? Нека ви напомня, че температурата на магмата, изригваща от дълбините близо до повърхността, е приблизително 1000 градуса по Целзий, а температурата на стратосферата е някъде около минус 100 градуса по Целзий.
По-нататък. Препратките на авторите към отвличане се опровергават от многократни измервания на срязващи деформации в литосферата. И така, ето го. В така наречените рифтови зони, т.е. в контактните зони на литосферните плочи, където може да се наблюдава субдукция или абдукция, са очевидни напреженията на компресия, докато в централните части на литосферните плочи, напротив, има деформации на опън. Това означава, че литосферните плочи в местата на техния контакт не само „пълзят“, но и с прилична сила НАТИСКАТ една върху друга. Но в централните области на плочите се наблюдава различна картина. Там дебелината на кората е значително по-голяма, отколкото по краищата. Средно разликата е десетки километри. Следователно охлаждането и следователно температурното компресиране на подкоровата магма се случва по-бавно, отколкото в периферията. И тъй като ръбовете на плочата се слягат по-бързо, в центъра плочата се поддържа от магма, която я разрушава, причинявайки напрежение на опън и напукване. Един от аргументите в полза на разширяването на Земята отвътре са същите тези напрежения на опън, наблюдавани в много области на континенталната кора. Но няма наблюдения, показващи такива напрежения в рифтовите зони.
И накрая, вие сте прав, когато говорите за „изстискване“ на магма. Но, извинете ме, не мислите ли, че „изстискването“ се обяснява по-просто с улягането на краищата на плочите, което се случва в резултат на компресия на охлаждащата магма, върху която те лежат? Между другото, в този случай има просто обяснение за земетресенията. Те възникват, когато големи фрагменти от кората, постепенно губейки опора под себе си поради охлаждането на магмата, не се утаяват, а падат в магмата, причинявайки вълни в нея, които разклащат кората, карайки я да се напука, счупи и хълм. Ако това се случи под вода, се генерират цунами, причинени от рязко понижаване или, обратно, повдигане на дъното.

Отговор
- Уважаеми barjer, (съжалявам, не знам името и бащиното ви име)!
  Съгласен съм с вас, че версията Земята да се разширява отвътре изглежда неправдоподобна. Има обаче много явления, които насочват към тази версия. Много ме впечатли книгата на W. Carey, спомената в предишния пост. Той не само предоставя голямо количество емпиричен материал, но и изгражда доста последователна система, която интерпретира наличните данни. Много данни придобиват последователност именно в случай на разширяване на Земята отвътре. Единственото нещо, което не е в тази и други публикации, е обяснение на природата на разширяването на Земята отвътре.
  Данните, които предоставихте за природата на напрежението по краищата и в средата на литосферните плочи не опровергават, а по-скоро потвърждават версията за разширение отвътре. В края на краищата, когато сферата се разширява, кривината на повърхността се променя (трябва да се промени), но вкаменената плоча не променя своята кривина и започва да не се вписва в променената сфера, като по този начин притиска ръбовете си в магмата. Следователно напрежението на натиск е по-голямо, отколкото в средата. Оттук могат да възникнат хоризонтални деформации на срязване в горните слоеве на литосферата в рифтовите зони, създавайки впечатлението, че плочите пълзят една върху друга. Но всъщност ъгълът между плочите просто се променя, повърхностният слой на плочата се компресира и вътрешният слой се отклонява. Магмата се втурва в получената пукнатина, която понякога избухва под формата на вулканично изригване.
  Както можете да видите, интерпретацията на едни и същи данни може да бъде различна.
  В статията на Ю.В. Чудинов (Наука в Русия 1999 г., № 5, стр. 56) показва, че възрастта на океанския фундамент намалява, а не нараства, когато се приближи до предполагаемата зона на субдукция. От това той заключи, че плочите излизат една под друга и нарече процеса едукция. (В предишното съобщение имам грешка в името). Дълбоководните сондажи на активните граници срещу изкопите не разкриха нито една област, където възрастта на основата на седиментната обвивка ставаше по-стара с приближаването на изкопа; напротив, ставаше по-млада.
  В зоната на потъване (предполага се от съображения за субдукция) трябва да има намаляване на топлинния поток над студената плоча, спускаща се в мантията, но напротив, наблюдава се няколкократно увеличение в сравнение със средната земна топлина поток.
  Вместо увеличаване на дебелината на седиментите в аксиалните части на траншеите, тяхното натоварване и интензивно раздробяване, множество сеизмични изображения показват местоположението на ненарушени хоризонтални седименти с малка дебелина там (от 200 - 100 m до пълното им отсъствие), въпреки че обикновено в океана дебелината на седиментите е 600 - 1000 m.
  В райони с подозрение за субдукция има широко разпространени доказателства за отстраняването на огромни маси дълбок материал на повърхността.
  От всичко това следва, че, уви, нищо не е ясно и трябва да продължим да търсим теоретично правилен отговор.
  Разбирам вашето противопоставяне на разширяването на Земята отвътре. Всъщност това няма теоретично обяснение. Но все още има версия. В книгата на Кери. Нямам го под ръка в момента и не мога да го възпроизведа дословно. Кери споменава руски учен от края на 19 век, който 20 години преди Айнщайн предлага теория за гравитацията, основана на етера и неговото поглъщане от планетите. Докато се абсорбира, той унищожава всичко, което е по пътя му, генерирайки привличане. Това не противоречи нито на Нютон, нито на Айнщайн. Предложеният подход просто въвежда физически смисъл в известните закони и им дава различна интерпретация, без да променя математическите отношения. И така, Кери използва идеята (сега не помня името) на нашия сънародник и предположи, че абсорбираният етер отива за увеличаване на масата и размера на Земята.
  Разбирате, че идеята е много смела. Но разглеждането му показва, че не всичко е толкова безнадеждно.?context=369867&discuss=430 444
  Ако нещата вървят добре, редица неразрешени проблеми могат да бъдат решени наведнъж.
  Сергей Иванович.
  Актуализирано на 13.04.07
  Трябваше да отида до библиотеката и да направя уточнения.
  Австралийският геолог Самуел Уорън Кери се позовава на работата / Ярковски И.О. Всемирната гравитация като следствие от образуването на материя в небесните тела. Москва 1899 (второ издание - Петербург 1912)/.
  И ОТНОСНО. Ярковски предположи, че има преход от безтегловна материя (етер) към истинска материя и че това води до появата на планети и звезди. Освен това Кери посочва, че няколко десетилетия по-късно тази идея е разработена в СССР от геоложка гледна точка. Малка група автори са публикували няколко статии и книги за това. Сред тях се откроява И.Б. Кирилов, В.Б. Нойман и А.И. Летавин от Москва и В. Ф. Блинов от Киев.
  До средата на седемдесетте години самият Кери каза за причините за разширяването на Земята - не знам. В началото на осемдесетте години в Москва се проведе конференция и беше публикуван сборник със статии / Проблеми на разширението и пулсацията на Земята. Материали от конференцията. - М. Наука. 1984 г./
  Като възможни причини за разширяването на Земята се разглеждат няколко варианта:
  1. Циклични пулсации поради промени в плътността.
  2. Нарастване. (присъединяване към Земята).
  3. Разширяване на свръхплътното ядро на Земята.
  4. Промяна на гравитационната константа във времето.
  5. Увеличаване на масата.
  Кери заключава, че физиците трябва да търсят причината. "Колкото по-скоро физиците научат поуката, която следва от такива примери (посочващи разширяването на Земята - S.Z.), толкова по-скоро ще открият нови закони, необходими за обяснение на тези факти. Тук се крие ключът към едно най-важно ново откритие." /С. 358/
  Така че господа физици - търсете го.
  
  Отговор
  
  Скъпи Барджер. Вие сте прав, че рифтовите долини на Средноокеанските хребети са много пасивни образувания и са също толкова пасивни, колкото атлантическите граници на африканския или американския континент. Но трябва да обърнете внимание на това колко динамично активни са трансформационните грешки, перпендикулярни на тях. Ако разберем тази ситуация, тогава можем да говорим за независим дрейф на океанската кора и да не засягаме тихоокеанското крайбрежие по никакъв начин. В района на Атлантическия океан той се движи от Северния и Южния полюс към екватора, докато континентите, оформящи този океан, са спрели подобно меридионално движение, сблъсквайки се с челата си. С други думи, призовавам ви да изясните идеите си за глобалната тектоника на плочите чрез космогеодинамичната теория на Сергей Михайлович Исаев. Издателство URSS ще пусне новата му книга „Евр, електронът, етерът и постулатът на Исаакан“ тези дни.
  
  Отговор

Скъпи Сергей. Вие сте прав само отчасти, че механизмът на движение на континентите е хипотетичен. Тази ситуация съществува само до 1987 г., преди представянето на доклада „Космогеодинамична еволюция на Земята“ от С. М. Исаев. в Ленинградския университет в секцията по планетология към Съвета за космически изследвания на Академията на науките на СССР. За съжаление, революционната новост и явната критика на релативизма на Айнщайн и настъпващите социални промени не позволиха идеите да бъдат показани на цялата научна общност. Общността все още е в състояние „Чух звънене, но не знам къде е“. Исаев открива и доказва и нова тангенциална сила от гравитационен характер, действаща върху твърдите образувания на земната кора, която е насочена от полюса на еклиптиката към екватора на еклиптиката на Земята.

Отговор

Сравнението и идентифицирането на процесите, протичащи вътре в Земята и чайника, има определени ограничения. Чайникът се нагрява, в резултат на което всъщност протичат всички процеси на топлообмен. Интензитетът на нагряване в чайника значително надвишава естествените възможности за топлообмен вътре в течността чрез топлопроводимост, което води до конвекционни токове. В случая на Земята източникът на отопление или отсъства, или трябва да се опитате усилено, за да оправдаете теоретично присъствието му. При липса на нагряване на земното вещество отвътре, остава да се разглеждат процесите на топлообмен като процес на охлаждане на планетата отвън. В този случай могат да възникнат конвекционни течения поради неравномерното охлаждане на земната повърхност. Но преносът на топлина зависи от температурния градиент и охлаждането става по-бързо, когато градиентът е по-голям. Тоест възникнал локален по-голям температурен градиент (не е ясно как) природни условиясъс сигурност трябва да намалее. Системата, според законите на термодинамиката, трябва да се стреми към термодинамично равновесие. По този начин за възникването и отклонението на градиентите са необходими надеждни източници на енергия. Това означава, че трябва да ги търсим. И не само за конвекционни течения. Те са необходими и за хоризонталното движение на литосферните плочи, всъщност за движението на континентите. Къде са източниците на енергия за тези движения? Няма ясен отговор.

Отговор

Уважаеми Сергей Иванович! Вашата идея за възможността за компресионни напрежения в зоните на разрив, когато Земята се разширява, не издържа на критика. Очевидно, когато се разширяват, вътрешните слоеве на мантията, независимо дали са ядрото или не, просто са длъжни да разкъсат кората във всички зони, включително рифтовите зони, т.е. напреженията навсякъде трябва да са на опън. На практика обаче ситуацията е точно както казах по-горе: в рифтовите зони се наблюдават напрежения на натиск. Към литературата, за която говорих по-горе, ще добавя нова библиография. вижте например статията на L.M. Расцветаева “Алпинотипни орогени: модел на свиване-срязване” в сборника “Фундаментални проблеми на геотектониката” Доклади на XL Тектонска среща, М. ГЕНС, 2007 г. стр. 129. И на същото място: Г. Ф. Уфимцев. „Феномени на скорошната континентална тектогенеза“, стр. 253.
Няколко думи за „етерното разширение“. Първо, етерът като такъв никога не е бил открит в експерименти. Това, за което Ацюковски говори, например, не е някакъв специален етер, а обикновена прозрачна материална среда, ако говорим за среда за разпространение на светлина (това е разгледано подробно в моята книга „Физически скици“, която е достъпна в Ленинка и магазина " Fizmat book", номер 409 93 28). Освен това е много трудно, както правилно казвате, да си представите как, по дяволите, този „етер“ изведнъж ще започне да си проправя път в Земята или кой или какво ще го закара там.
Що се отнася до конвекционните течения в слоя на магматичната мантия на Земята, те, разбира се, могат да възникнат, но е малко вероятно да са свързани с определени напрежения в дебелината на кората. Източникът на енергия, водещ до възникването на температурен градиент, предизвикващ охлаждане на Земята, е именно самата разтопена магма, чиято температура е не по-малко от 1000 градуса по-висока от външната температура на кората. Но конвекционните течения в магматичната мантия могат да възникнат само ако динамичното равновесие в нейните слоеве е нарушено, например, когато магмата изригне навън.
Сега към хоризонталните движения на плочите. И все пак идеята за „континентален дрейф“, която се свързва с милиметрови насрещни движения на ръбовете на литосферните плочи, най-вероятно е свързана със самото потъване на тези ръбове, причинено от охлаждането и компресията на магматичната мантия.

Отговор

Скъпи Сергей. Източникът на енергия е вътре в Земята. Представете си модел на Земята не под формата на примитивна гравитираща топка, а под формата на реална фигура на въртене, т.е. елипсоид на въртене. Тогава ще видите нулев гравитационен потенциал в геометричния център на Земята и центърът на масата вече не е точка, а фокусната окръжност на ротационен елипсоид. Ще видите, че между геометричния център и фокалния кръг има област на радиално ускорение и когато се интерполира от триизмерна фигуратази област на ускорение се движи към полюсите по протежение на оста на въртене. Според теорията на гореспоменатия Исаев в централната област на Земята има естествен термоядрен реактор под формата на посочения гравитационен ускорител.

Отговор

Скъпи язовец! Няма съмнение, че Земята изстива. Наличието на температурен градиент около Земята не доказва нищо. Горелката, която е включена също има градиент в същата посока и загрява.

Отговор

Защо сте, господа учени, толкова невнимателни и разсеяни? Имате такива интелигентни дискусии, четете и мислите, има образовани хора /тук не иронизирам много/. И изведнъж някакви глупости излизат... И какво да си мислим след това ние, бедните студенти? Освен това наистина не ми се рови отново в Google...
Първоначално температурата на магмата в горните хоризонти беше 1000 градуса по Целзий. И тогава изведнъж „Целзий“ се превърна в „Келвин“. Това далеч не е едно и също. И така, кой наистина се „крие“ там под числото 1000?

Отговор

Прочетох спора и се изненадах.
Отговорете ми, господа физици, на прости въпроси:
1. Звездите и планетите се нагряват поради компресия. А
също поради триене при спускане на тежки фракции по-дълбоко.
Греша ли?
2. Движението на плочата причинено ли е от процеси в мантията? Движение
В мантията има конвекционни течения. Така?
3. Как може да се образува плоча в мантията! под друга плоча!?
Или нещо не съм разбрал?

Отговор

Уважаеми AD!
1. Триенето може да играе известна роля в нагряването на звездите и планетите, но основното е високото налягане вътре в телата.
2. Движението на плочите като такова не се случва, тъй като те няма къде да се движат: съседните плочи са на пътя им. Освен това, за да се движи плочата, тя трябва да се отдели от другата страна от другата страна. Движението на плочите се приема за тяхното слягане по краищата, докато охлаждащата се магма се утаява. Това потъване е причина, както вече казах, за друго явление: вулканични изригвания. Докато плочата се утаява, тя изстисква магмата. Очевидно има конвективни магмени потоци. И по краищата на плочите те са по-интензивни, тъй като е по-близо до повърхността. Това ускорява охлаждането на магмата, а оттам и нейното слягане, което от своя страна води до слягане на ръбовете на плочата.
3. Плочите вече са оформени. Сега те се сгъстяват, докато изстиващата магма кристализира.

Отговор
- 1. Нека го кажем просто, когато по-тежки фракции се движат по-дълбоко, огромна потенциална енергия се превръща в топлинна енергия. Самото налягане не може да създаде приток на енергия. Да, планетата се нагрява по време на компресията, но до известна степен, тогава компресията спира.
  2. Отдавна е известно, че континентите се движат и това движение е измерено както директно, така и чрез геоложки методи.
  Защо магмата трябва да се утаи, когато изстине? Ако това беше така, континентите отдавна щяха да са потънали в магма. От думите ви възниква усещането, че Земята се смалява, но това съвсем не е така. Много тела се разширяват при охлаждане! Например лед.
  3. Имаше само една теория за разширяваща се Земя...
  Между другото, не съм сигурен за удебеляването.
  
  Отговор
  - Отговор
    
    1. Вътре в Земята плътността на материята е по-висока поради по-голямото налягане. А налягането в недрата на планетите, както вече казах, нараства по хидростатичния закон, т.е. пропорционално на плътността и дълбочината. Следователно по-светлите горни слоеве е по-малко вероятно да се утаят навътре.
    2. Натискът, разбира се, не създава „приток на енергия“. По-важен е не притокът, а потокът от енергия. Създава се от температурен градиент, който очевидно възниква между горещата магма и студената повърхност на планетата.
    3. Увеличаването на налягането очевидно спира в центъра на планетата. Там е минимално.
    4. Континентите биха могли да се движат, ако между тях има свободни пространства, например ако се носят в магма. Но в този случай трябва да има места, където магмата е на повърхността. което не се спазва. Това, което погрешно се приема за движение, всъщност е слягането на ръбовете на плочите, което се случва, когато магмата се охлажда и утаява. Именно тези движения на плочите са били "измерени".
    5. Магмата е обикновено физическо тяло. Очевидно тя не е лед. Следователно, като всяко физическо тяло, то трябва да се свива при охлаждане. Между другото, освен лед, не знам за друго вещество, което да се разширява при охлаждане.
    6. Може да е имало „теория“ за разширяването на Земята, но тя е била оправдана от проблематичното усвояване на хипотетичен „етер“. По някаква причина беше срамно забравено, че „етерът“ беше въведен като безтегловен и всепроникващ. Защо ще се задържа на Земята?
    7. По отношение на удебеляването на плочите. Чудя се къде трябва да отиде втвърдяващата се магма? Най-естествено е да се предположи, че неговата кристализация се случва върху „семената“ на вече замръзналата кора.
    
    Отговор
    
    Уважаеми barjer!
    Хипотетичният етер в съвременната терминология е физически вакуум, който има вътрешна енергия-импулс. При определени условия енергията на вакуума се превръща в маса с всички произтичащи от това последствия, включително и за разширяването на Земята.
    Но това е отделен въпрос.
    Имам погрешно разбиране на причините, поради които пренебрегвате факти, които не се вписват в концепцията за тектоника на плочите (субдукция). Опитът ви да се дистанцирате от субдукцията чрез версията за „спускането“ на плочите или техните ръбове прави напълно неразбираемо, че възрастта на основата на океанското дъно в областта на средните хребети се доближава до нула или има оценки в района на 10-20 милиона години. Какво е имало на това място на земната сфера в продължение на 30 милиона години или повече? Subduction обясни това поне по някакъв начин (и продължава да обяснява). Според тази концепция в областта на средноокеанските хребети литосферните плочи се раздалечават, а от противоположната им страна се получава субдукция, тоест те потъват под други плочи. Въпреки че тази теория е несъстоятелна, тя обясняваше посочения факт. Във вашата версия на обяснението този факт също виси.
    Вярно е, че версията за субдукция има някои елементи на правдоподобност само за района на Тихия океан, където в допълнение към разлома на средния океан има маргинален разлом по периметъра на Тихия океан. За други океани изобщо не се виждат зони на субдукция. Но има зона на разширяване по протежение на Атлантическия и Индийския океан.
    За концепцията за субдукция обикновено е необяснимо, че възрастта на океанското дъно навсякъде е значително по-млада от геоложката възраст на сушата. За континентите възрастта се оценява на 600 - 700 милиона години, а основата на океанското дъно е преобладаващо от 0 до 100 - 180, на места до 200, 300 милиона години. А какво е било на дъното в продължение на 400 - 600 милиона години, не се знае.
    В тази връзка трябва да се отбележи, че моделирането на промените в радиуса на Земята води до интересни резултати. Всички континенти и острови се сливат в един континент, идеално съвпадащи по извивките на съвременните си контури. Въпросът какво е имало на мястото на земната повърхност, чиято възраст се оценява като малка, просто изчезва: тази повърхност просто не е съществувала, площта на земната повърхност е била много по-малка.
    Уважаеми barjer, най-накрая обяснете фактите за липсата на прояви на субдукция, формулирани от Ю. Чудинов (виж по-горе), а също така обяснете природата на разликата в геоложката възраст на различни места на земната повърхност.
    
    Отговор
    - Здравей, Сергей! Ще започна с обяснение на малката възраст на скалите на океанското дъно в сравнение с континенталната възраст. Водата, както е известно, има ниска топлопроводимост, която е по-малка от тази на твърдите скали. Следователно охлаждането на магмените маси под океаните става по-бавно, отколкото в зоните на рифтови зони, където дебелината на твърдите скали на кората също е най-малка. Потъването на краищата на плочите в рифтовите зони става много по-бързо, отколкото в средните зони на тектонските плочи. Факт е, че по-горещата магма под средните области на плочите изглежда подпира тези области на плочите. В резултат на това в тези зони се получава "счупване" на плочата. Именно в тези области се записват напреженията на опън. Между другото, тези процеси се наблюдават не само в средните области на океанските плочи. Същите процеси водят до появата на напрежения на опън в средата на Евразийската плоча в района на Байкал. Тези данни ги има в литературните източници, които вече цитирах.
      В средните области на континенталните плочи кристализацията на втвърдяващата се магма все още се случва на големи дълбочини - около 40 - 100 km и повече. Възрастта на повърхностните скали е значително по-стара, тъй като те са кристализирали по-рано. В океанските райони, където дебелината на плочите е значително по-малка - около 7-10 км, нейната кристализация настъпва, макар и бавно, но по-близо до повърхността. Следователно възрастта на тези скали е по-малка от тази на седиментните континентални скали. Между другото, скоростите на субдукция и растеж на океанските скали са приблизително еднакви, което показва достатъчна синхронност на двата процеса. Твърдението, че „земната повърхност е била значително (!) по-малка“, не се потвърждава от изчисленията на скоростта на субдукция и, както изглежда, „разпръскване“, а всъщност напукване на плочите. Не трябва да забравяме също, че водните пространства на Земята могат да се появят само след образуването на непрекъсната твърда повърхност. Освен това, след като са протекли основните процеси на формиране на земния релеф. В противен случай водата просто ще се изпари, когато влезе в контакт с разтопената маса от магма. Между другото, тези процеси се наблюдават и днес, където дебелината на твърдите скали е малка, например в района на Исландските острови и в някои райони на Тихия океан, където подводните изригвания не са необичайни. Вярно, в много по-малък мащаб.
      Теорията за първичния субконтинент Гондвана всъщност не се подкрепя от изчисленията на скоростите на субдукция и растежа на океанската кора. Но изчисленията на компресията на литосферата, като се вземе предвид топлопроводимостта на скалите на литосферата и океана, като се вземе предвид притока на топлина от Слънцето, доста точно съответстват на скоростта на субдукция.
      По отношение на етера, който, както казвате, е „физически вакуум, който има вътрешна енергия-импулс“. Посочете поне един експеримент, при който е открит този „физически вакуум“? Но ако имаше импулс, нямаше да е трудно да го открие. Особено ако по някакъв начин се „трансформира в масова форма“. Така че, за да привлечем това явление като елемент от теорията, според понене е правилно, освен в хипотези. Но дори и в тях би било добре да оперираме с физическите свойства на този „вакуум“, които не са фантастични, но не и твърде противоречащи на здравия разум.
      
      Отговор
      - Във Вашия отговор фактите, дадени от Ю.В. Чудинов, отново бяха игнорирани. Нека им напомня: защо в предполагаемата зона на субдукция възрастта на плочата се увеличава с разстоянието от изкопа към океана, защо няма натоварване на седименти по време на субдукция, защо дебелината на седиментите в близост до изкопа е по-малка от средната в океана, защо топлинният поток в зоната на субдукция надвишава средния. Или всичко това е изобретение на Чудинов?
        И още един въпрос: какво е имало на мястото на дъното на океана, чиято възраст се оценява на 0 - 180 милиона години, в ерата, да речем, преди 400 милиона години?
        Фактът, че версията за обяснението на разширяването на Земята с помощта на етера е само хипотеза, не доказва истинността на други хипотези.
        
        Отговор
        
        Скъпи Сергей. На свой ред ще отговоря и на поставените от вас въпроси на Ю. В. Чудинов.
        Първо, ще направя уговорка, че възприемам тектониката на плочите само по принцип, тоест земната кора има мощно конвейерно хоризонтално движение и, разбира се, вертикалните движения също се извършват в по-малък мащаб. Основната сила, която движи земната кора, е тангенциалната компонента на гравитационната сила и е насочена от полюса на еклиптиката към екватора на еклиптиката.
        Веществата на Земята имат еклиптично въртене. Земната кора започна да напуска полюсите. Континентите са се образували там и впоследствие са били покрити от континентално заледяване... Както виждате, сценарият е дълъг и съвсем различен, а отговорът на всички ваши въпроси ще намерите в космогеодинамичната теория на С. М. Исаев.
        
        Отговор
        
        Отговор
        
        До края на палеозойската ера на Земята царува много особена ера на въртене, т.е. нямаше годишен климатичен цикъл. По това време континентите бяха доста здраво консолидирани на полюсите и дори бяха покрити с континентално заледяване. В началото на мезозоя южният континент се разцепва и започва да се движи на накъсани части към екватора, което води до излизане от равновесие на кинематиката на въртене на външната сфера на Земята (литосферата). Според хронологията на е.п. Z. се простира от самото образуване на Земята до 230 милиона години. Представям си по време на преди 150 милиона години втора катастрофа - катаклизмичното разцепване на северния континент на фона на продължаващите последици от първата катастрофа, включително продължаването на процеса на постоянно подмладяване на океанската кора.
        
        Отговор
        
        Изследванията показват, че в района на средноокеанските хребети възрастта на основата на дъното има минимална стойност, а с отдалечаване от билото възрастта на дъното се увеличава, така че зони с еднаква възраст са разположени симетрично на двете страни от него. Тези факти доведоха до заключението, че средноокеанските хребети са мястото, където литосерните плочи се разделят.
        Вашето твърдение за постоянното подмладяване на океанската кора като цяло е неразбираемо. Невъзможно е да се направи кора, която е на 10 милиона години, в кора, която е на 5 милиона години.
        Плочите, които се разминават в средните хребети, с постоянен размер на Земята, трябва неизбежно да пълзят една върху друга от другата страна на плочите или да се превърнат в акордеон някъде по средата.
        Ако няма пълзене (субдукция) и акордеон, тогава размерът на Земята се увеличава.
        
        Отговор
        
        Скъпи Сергей. Смятам също за верни данните от палеомагнитните изследвания на океана. Целият проблем е, че теорията на Вегенер относно тълкуването на ситуацията в Атлантическия океан не е правилна. Интуитивно, предшественикът на Уегегер, американският геолог Тейлър, беше прав, когато предположи, че континентите се движат към екватора. За съжаление, аргументите на Вегенер бяха по-убедителни за времето си и научната общност тръгна в тази посока и в резултат на това имаме набор от проблеми, които сами знаете, че мобилистите не могат да разрешат.
        
        Отговор
        
        Скъпи Сергей. Представете си за момент, че Тейлър е прав и Исаев също е прав за това, че континентите се образуват на полюсите и достатъчна тангенциална сила ги движи по меридиана към екватора. Континент, който покрива само горната част на Земята, не може да се разпространи в разширяващите се ширини на сферичната Земя, без да се пръсне на парчета. И тези части пасивно се отдалечават една от друга, докато се придвижват към по-ниски, по-широки ширини. Така стигаме до гениалното и просто заключение, че географската ширина Атлантически хребетв планетарен мащаб е само пасивна формация. Мобилистите трябва да изоставят своите конструкции като просто погрешни. Не е трудно да се направи, никога не се знае, трябва да има тестове. Тези грешки са естествени, тъй като те не знаеха силата, която беше разкрита на Исаев.
        Сергей, ще се съгласите, че ако мобилистите са допуснали грешка в своите проекти, това изобщо не означава, че размерът на Земята трябва да се увеличи.
        Що се отнася до теорията на Ярковски-Блинов, мисля, че не е обещаваща. Не съм сигурен, че балансът между ефирните части на материята, съхранени от Земята и тези, които я напускат, е нарушен. Не бива да гледаш там.
        
        Отговор
        
        Възможно ли е да се направи кора, която е на 5 милиона години, от кора, която е на 10 милиона години? Представете си как пространствено ориентирани проби за палеомагнитни изследвания се получават от много километри дълбочина. Веднъж навършихме необходимата възраст и бяхме доволни от това. Близо до Средноатлантическия хребет късметът се усмихва по-често, но какво да правите в района на Анголския Таласакратон (Анголски дълбоководен басейн)? Там няма да намерите кладенец, който да пробие до скалната основа. И по-нататък. Все още говорим за постепенна загуба на стара кора от океана покрай постоянно възникващи трансформационни зони. Изминали са около 100 милиона години (числото е взето от вашия въпрос) и не сме успели да намерим нищо по-старо от възрастта, която посочихте. През това време океанската кора е напълно обновена. Образуването на нова кора по рифтовите зони на средните хребети става по време на тяхното пасивно отваряне, а нова кора трябва да се появи и във високи географски ширини. За съжаление там не са проведени достатъчно подобни изследвания по различни причини.
        
        Отговор

От гледна точка на съвременните открития, във Вселената доминира вакуумът, който е отговорен за антигравитацията. От наблюдения беше открито, че на големи разстояния всички галактики се отдалечават една от друга (Хъбъл 1929). Последните наблюдения показват, че това премахване се ускорява (1998 A.G. Riess S. Perlmutter).
В резултат на това така наречената космологична константа, която е отговорна за антигравитацията, се върна към уравненията на Айнщайн. Ако напишете уравнение за Земята (обикновен нютонов потенциал), като вземете предвид космологичната константа, можете да откриете, че разстоянията ще се увеличат според експоненциалния закон R(t)=Ro*exp[(((lamda*c^2 )/3)^1/2 )*t]
където R(t) е радиусът на земята след време t, Ro е началният радиус на земята, lamda е космологичната константа (1,19*10^-35 s^-2), c е скоростта на светлината. t е времето в секунди.
От тук можете да оцените първоначалния радиус на земята чрез заместване съвременно значениеи връщане на времето (получава се около 4,8 * 10^6 m)
Можете също така да получите годишно разширение на земята (около 0,46 mm на година.)
Колкото и да е странно, такива данни са посочени в книгите на У. Кери и П. Джордан „разширяващата се земя“
Все още обаче не са открити данни от наблюдения за разширяването на Земята. Очевидно съвременните устройства все още нямат такава точност. Ако някой ме е срещал ще съм много благодарен.

Отговор

Промените в обясненията на причините за вулканичните изригвания служат като ясни примери за прехода на прости сетивно-емоционални възприятия на видимия свят на вулканизма в човешката глава във все по-сложни и фиктивни (абсурдни). Красотата и съвършенството на реалния свят на механизма на вулканична дейност от хората, за съжаление, все още не е в търсенето.

Видимият свят или фикция: вулканизмът е причинен от издигането на нагрята дълбока материя
Наблюдавайки изливането на лава от вулкани, човек прави недвусмислено заключение: тъй като лавата се издига от дълбините на литосферата, те са горещи. Не може да бъде по друг начин. Но ето няколко примера, които показват, че е ненаучно да се мисли по този начин в естествените науки. Слънцето се покри с тъмен облак и заваля градушка. Какво, облакът е от градушка? Не, от капчици вода! От комина на котела излиза дим. Какво, има ли дим в казана? Не, има въглища, мазут, дърва за огрев и при непълното им изгаряне се образува дим. Кака излиза от дупето на човек. Какво, човек е направен от изпражнения? Не, те се образуват в стомаха и червата по време на смилането на храната. Може би лавата се появява и когато скалите се трансформират?

Безпричинната увереност в наличието на дълбока енергия ни позволи да създадем следната общоприета идея за причините и механизма на вулканизма.

В горното представяне на причините и механизма на вулканичната дейност няма ни най-малко наука. Пълни глупости, или измислен свят.

Липса на дълбока енергия

Няма нито едно доказателство за наличието на дълбока енергия, а има много доказателства за нейното отсъствие.
1. При разкопки от 16в. мини, беше установено, че с потапяне в недрата на Земята температурата постепенно се повишава. Появи се концепцията за геотермален градиент - повишаване на температурата при понижаване със 100 м. Средно на планетата тя е 30 С. Естествено се смяташе, че повишаването на температурата с дълбочина се дължи на доставката на дълбока топлина. Следователно, колкото по-дълбоко се гмуркате, толкова по-големи ще бъдат стойностите на геотермалния градиент. Реалността се оказа обратната.
Температурата на скалите наистина се повишава с дълбочината, но не прогресивно, а регресивно, забавяйки се. Колкото по-дълбоко се гмуркате, толкова по-малко се повишава температурата. От гледна точка на здравия разум това не може да бъде. Но науката оперира с факти от реалния живот, а не с идеи.
2. Директните измервания на температурите в дълбоки кладенци показват първо повишаване на температурите, а след това стабилно понижение. Подобни данни са получени по време на сондирането на Кола свръхдълбок кладенец, удълбочен с повече от 12 км. Стойностите на топлинния поток в него първоначално се увеличиха и от дълбочина 5 км рязко намаляха, последвано от стабилен спад.
3. Действителното разпределение на скалите в наблюдаваната част от литосферата, със замяната на аморфните с дълбочина с все по-груби кристални, забранява предположението за наличие на дълбока енергия. По време на кристализацията и рекристализацията с увеличаване на размера на кристалите се отделя топлина от веществото или енергийното насищане намалява.
4. Наличието на атмосфера, хидросфера, биосфера и основната литосфера показва, че енергията на Земята идва от Космоса, а не се издига от неговите дълбини.

Пукнатината не може да намали налягането в дълбочина, защото не намалява масата
Липсата на дълбока енергия прави ненужен допълнителен анализ на общоприетия механизъм на вулканизма. За да покажем абсурдността на това като цяло, нека приемем (въпреки че това не е вярно), че дълбокото вещество е силно нагрято, но твърдо. Как да го прехвърлите в разтопено състояние? Има само един отговор: трябва да намалите налягането. Предлага се това да стане с помощта на земетръсна пукнатина.
1. Наличието на райони, където се случват земетресения, но няма активни вулкани (континентална Австралия, Китай, Сахалин и др.), Особено зони на активен вулканизъм, но асеизмични (континентална Антарктика, Канарските острови, Сейшелските острови, Хавай и др. ) показват, че пукнатините не са необходими за вулканични изригвания.
2. Натискът върху дълбокото вещество е причинен от масата на покриващите скали. Една пукнатина, разчупваща виртуален масив (всъщност каменната черупка е една) на два блока, не може да намали масата на веществото. За да се намали масата и да се намали налягането в дълбочина, е необходимо да се премахне покритие от скали с дебелина няколко километра от повърхността на литосферата. Нищо подобно не се случва на Земята.
3. Зейнала пукнатина може да се образува на дълбочина десетки километри и не може да съществува.
Така че, дори ако имаше твърди, силно нагрети скали на дълбочина, би било невъзможно да се трансформират локално в разтопено състояние. Магмата не може да се образува.
Магмата ще се охлади, докато се издига
Но нека приемем абсолютно невероятното, че при липса на дълбока енергия, пукнатината намалява налягането и се появява изолирана част от магма. Издигайки се нагоре и влизайки в контакт с по-малко нагрети околни скали, според втория закон на термодинамиката, магмата е длъжна да нагрява тези скали, като се охлажда. Ще започне кристализацията му. Вискозитетът ще се увеличи и покачването ще спре. Как бихте реагирали на човек, който твърди, че в стая с температура 20 градуса? Той постави кофата на гореща 90 градуса. От водата. Температурата на водата в кофата няма да се промени след един час. Но същото се случва и с магмата.
По време на дегазирането магмата ще се охлади и няма да може да се превърне в лава.
Вулканите излъчват лава, а не магма. Лавата е магма, лишена от летливи вещества: водни пари и газове. Дори ако имаше магма, нейното дегазиране или намаляване на съдържанието на най-енергийно наситената газова фракция в нея би довело до охлаждане на разтопената маса. Лавата теоретично не може да се образува от магма с температура, близка до началото на нейната кристализация. Това е поредната измислица!
Обяснение на вулканизма с помощта на магма - пример за вечен двигател от втори (термичен) тип
Но лавата все още се издига, без да се охлажда, до повърхността на литосферата и там предизвиква вулканично изригване. Температурата на лавата в изригващия поток, според преките измервания, е най-малко 1200 C или същата като при възникване на магма. Това е пример за вечен двигател от втори (термичен) тип, когато топлинните загуби поради топлопроводимостта на веществото не се вземат предвид. Представяме си вечен двигател от първи (механичен) тип без загуба на енергия от триене. Нито една академия на науките не приема проекти за вечни двигатели, но вулканизмът се обяснява с негова помощ и хората не забелязват този абсурд.
Измислиците се отнасят не само до съдържанието на физическата страна на общоприетото разбиране за механизма и причините за вулканизма, но и до химията.
Магмата не е стопилка, а разтвор
На първо място, магмата по целия път на дългото си издигане и контакт с вместващи скали с различен състав не променя своята химичен състав. Точно както е бил базалт, когато се е появил в горната мантия, той тече върху повърхността на литосферата. Обяснението за това се вижда във факта, че магмата се нарича стопилка, въпреки че не е такава.
Стопилката във физическата химия е отделно стехиометрично вещество в течно състояние, което кристализира при точката на топене. В естествените науки понятието „топене“ не се зачита и не се търси, следователно, например, в третото издание на TSB няма такава дума.
Индивид означава чиста субстанция. Желязото в разтопено състояние е стопилка. Но след като в него попадне малко въглерод, той се превръща в течен разтвор на въглерод в желязо: стомана или чугун. Когато се охлади, стоманата или чугунът ще бъдат твърд разтвор на въглерод в желязо. И тъй като в природата няма чисти вещества, няма и стопилки. Дори натриевият хлорид в разтопено състояние (течност, но без участието на вода) ще бъде стопилка само ако съотношението на натриевите катиони към хлорните аниони точно съответства на 50:50 (съответствие с изискването за стехиометрия), което не се случва в реалност. За разлика от разтвора, стопилката винаги поддържа своя химичен състав постоянен. Това не се отнася за решението.
Магмата, като сложно силикатно вещество, което също съдържа водни пари и газове, не може да се нарече стопилка. Според химията това е силно нагрято течен разтвор. Следователно химическият му състав непременно ще се промени по време на изкачване. Следователно, въз основа на химичния състав на лавата, би било невъзможно да се говори за химичния състав на магмата в горната мантия, дори ако магма наистина е възникнала.
Невъзможно е да се получи слоеста обвивка със среден състав от базалтова лава
Според съвременната геология базалтовата магма се издига от горната мантия, която след това се превръща в лава със същия състав. Нищо друго освен малки порции ултраосновна магма не напуска дълбините на земното кълбо. На повърхността на литосферата базалтът и неговите туфи се разрушават, което води до образуването на действително видима слоеста обвивка от слоеве от кални камъни, пясъчници, варовици и други скали. Въпросът е какъв ще бъде химическият състав на слоестата обвивка, ако е образувана от базалт? Има само един отговор: базалт. Но той е различен!
Химическият състав на базалта и слоестата обвивка се различава значително. Съставът на базалта е основен, а слоестата обвивка е средна. Базалтът съдържа повече двуалуминиев оксид и железни оксиди. Магнезиевият оксид е повече от 2,5 пъти, калциевият оксид - 3 пъти, натриевият оксид - 2 пъти. В същото време в базалта има по-малко силициев диоксид и калиев оксид, отколкото в слоестия материал на черупката. Нищо подобно не би могло да се случи, ако материалът на слоестата обвивка се е образувал от базалт.
Оказва се, че базалтът не участва в образуването на химическия състав на слоестата обвивка или първичната базалтова магма (лава) не се издига на повърхността на каменната обвивка на земното кълбо. От общоприетото разбиране за причините за вулканизма следва, че елдата (базалтът) идва от дълбините, от които се приготвя каша от грис (слоеста черупка) на повърхността по време на хипергенезата. Това е измислица!
Как се появи тази измислена идея за вулканизма?
В.М. Дуничев

Отговор

История на възгледите за причините за вулканизма
Всичко непознато предизвиква у човека страх и дискомфорт. След като изясни неясното, човек се чувства облекчен и няма значение дали обяснението е научно или не. Величието на вулканите и силата на вулканичните изригвания винаги са свидетелствали на човека за силата на природата, подтиквайки ни да открием причината за това страховито явление.
Какво са мислили древните гърци и римляни за вулканите?
В ранния етап от човешката история, когато хората все още не са се отделили от природата (не са се наричали Хомо сапиенс), всичко се е възприемало като духовно (живо). Светът. Духовете бяха добри и зли. Последните обикновено са били поставяни под земята, което е породило идеята за ужасен, плашещ подземен свят. Добрите духове живееха в небето, откъдето идваше топлината на слънцето и животворната сила на дъжда. Освен събития ЕжедневиетоМощни природни явления, като вулканични изригвания и земетресения, също са били обожествявани. Различни митове постепенно възникват и след това съществуват дълго време, което не само отразява страхотното природен феномен, но бяха направени и опити да се обяснят наивно (директно).
Преди почти 10 хиляди години Омир говори за срещата на Одисей с циклопа - огромен идол с горящо око, вмъкнато в челото му. В гнева си циклопът хвърля огромни блокове, издавайки ужасен рев. На кого прилича Циклоп? Да, това е вулкан със светещ кратер на върха, от който шумно излитат вулканични бомби.
Да се запознаем с древногръцкия мит „Борбата на олимпийските богове с титаните“. Отначало имаше само вечен, безграничен тъмен Хаос. От него произлезли светът и безсмъртните богове, включително богинята на Земята - Гея. В неизмеримите дълбини под земята се родил мрачният Тартар - страшна бездна, пълна с вечен мрак.
Могъщата Земя роди безбрежното синьо небе – Уран. Уран взе Гея за своя съпруга. Те имаха шест сина и шест дъщери - могъщи и страховити титани. Гея роди и трима великани - циклопите, и трима огромни, подобни на планини сторъки великани - хекатонхейрите. Уран не хареса своите гигантски деца и ги затвори в дълбокия мрак на Тартар в недрата на богинята Земя. Един от синовете на Уран, Кронос, с хитрост свали баща си и му отне властта. На свой ред, синът на Кронос, Зевс, когато пораснал и узрял, се разбунтувал срещу деспотизма на баща си. Заедно с другите деца на Крон Зевс започва да се бие с баща си и титаните за власт над света. Циклопите се притекли на помощ на Зевс, изковали му гръмотевици и светкавици, които той хвърлил срещу титаните.
Борбата продължи десет години, но победата не дойде на нито една от страните. Тогава Зевс освободи от дълбините сторъките великани - хекатонхейрите. Излизайки от недрата на земята, те късаха цели скали от планините и ги хвърляха по титаните. Рев изпълни въздуха, земята стенеше, всичко наоколо се разтресе. Дори Тартар беше разтърсен от тази борба. Зевс хвърли своята огнена светкавица и ревящ гръм. Цялата земя беше погълната от огън, дим и воня покриха всичко с дебел воал.
Титаните не издържаха и трепереха. Силата им беше сломена. Зевс и боговете на Олимп ги оковаха във вериги и ги хвърлиха в мрачния Тартар, като поставиха стража от хекатонхери пред портите, за да не се освободят могъщите титани.
Гея беше ядосана на Зевс за такава жестока съдба с нея на победените деца- на титаните. След като се омъжи за Тартар, тя роди ужасно стоглаво чудовище - Тифон. Издигаше се като планина от недрата на Земята, разтърсвайки въздуха с див вой. Ярки пламъци се въртяха около Тифон. Самата земя се разтресе под тежките му нозе. Но Зевс не се уплаши от вида на Тифон. Той го ангажира в битка, освобождавайки огнените си стрели и гръмотевици. Земята и небесният свод се разклатиха до земята. Земята избухна в пламъци, точно както по време на битката срещу титаните. Моретата кипяха само при приближаването на Тифон. От гръмовержеца Зевс заваляха стотици огнени светкавични стрели. Изглеждаше, че дори въздухът и тъмните гръмотевични облаци горят от огъня им.
Зевс изпепели всичките сто глави на чудовището. Тифон се строполи на земята. От тялото му струеше такава топлина, че всичко около него се стопи. Зевс вдигнал тялото на Тифон и го хвърлил в Тартар. Но оттам Тифон също заплашва боговете и всичко живо. Причинява бури и изригвания.
Митът описва много образно изригването на първо пирокластичен материал, а след това и изливането на лава.
Още от времето на древните римляни в съзнанието на хората са се установили основните термини, характеризиращи вулкана и самата вулканична дейност: пепел, шлака, изгаснал вулкан, вулканично огнище и други. Древните римляни, с конична форма с дупка на върха, от която излиза дим и пепел, излива се лава, са видели огромна ковачница във вулкана. Богът ковач Вулкан работи в него. Както знаете, ковачницата има огнище. Твърдите продукти на горенето са пепел или пепел и шлака, разтопени огнеупорни остатъци. Ковачницата може да бъде активна или изчезнала.
Обяснение на механизма на вулканичната активност чрез изгаряне на запалими вещества в близки до повърхността кухини
С края на митологичното възприемане на околния свят започва времето на логоса, когато от наблюдаваните явления се правят логически последователни изводи. Древните гърци, въз основа на широко разпространеното развитие на пещери, понори и депресии на тяхна територия - прояви на карст, смятат, че Земята е пронизана в дълбочина от кухини и канали, които ги свързват. Въздухът, водата и огънят циркулират през празнините. Движенията на водата и въздуха разтърсват земната повърхност, причинявайки земетресения. Огънят, който се движи през празнини и канали, когато пробие на повърхността, води до вулканични изригвания.
Древните гърци са гледали на света така, както са го виждали. Знанието за всеки предмет съответства на същността на самия предмет. Светът е еднакъв навсякъде. Такива идеи послужиха като основа за създаването на сетивно-визуални образи на видимия свят на природата.
Енциклопедично описание на света от тези позиции е дадено от Аристотел (384-322 г. пр. н. е.). Той предположи, че движещата сила зад вулканичните изригвания е въздухът, компресиран в дълбините на Земята, изхвърляйки пепел (пепел) и издигайки лава.
Без да се доближават до активния вулкан, древните гърци са виждали огън да изригва от него, особено през нощта. Всъщност се изхвърля гореща пепел. Ако вятърът духаше от вулкана, тогава се усещаше специфична миризма, която беше погрешна за миризмата на сяра, или по-скоро, горяща сяра. Оттогава е установена идеята, че същността на вулканизма е освобождаването на огън от кратера. Смятало се, че гори сяра или асфалт (горима пръст).
Обикновено се смята, че Помпей и други градове и вили през 79 г. са били пълни с продукти от изригването на вулкана Везувий. Но тогава не е имало такъв вулкан. Имаше планината Сома, която не беше сбъркана с вулкан, защото никога не беше изригвал в човешки спомени. След катастрофалното изригване на Сома през 79 г. на върха й се образува калдера. В тази калдера след 93 години се случи следващото изригване, в резултат на което се появи конус, наречен Везувий, който сега почти напълно покрива Сома. Пълното име на вулкана край Неапол е Сома Везувий (Monte Somma Vesuvius).
Оттогава до началото на 19в. Смятало се е, че ако намерите причината за излизането на огъня от кратера, можете да обясните механизма на вулканизма. Например, през 1684 г. М. Листър формулира хипотеза, според която активността на вулканите се дължи на запалването на серни пирити в недрата на земята под въздействието на морска вода (с модерни концепциипри окисляването на пирит - FeS2).
През 1700 г. е експериментално потвърдено от Н. Лемери (1645-1715), професор по химия в университета Сорбона в Париж, чрез моделиране на вулканично изригване чрез спонтанно запалване на смес от навлажнена сяра и железни стружки. Той приготвил смес от сяра, железни стърготини и вода пред обществеността в градината си и помолил дамата да зарови сместа в земята. След известно време сместа се нагрява толкова много, че се появява малък конус, през пролуките, в които излизат огнени езици. Експериментът имаше специален ефект през нощта - публиката наблюдаваше изригването на малък изкуствен вулкан. Тогава хората смятаха, че механизмът на вулканизма е напълно изяснен. На същите позиции застава и М.В., обяснявайки същността на вулканизма. Ломоносов (1711-1765) и първият изследовател на Камчатка С.П. Крашенинников (1711-1755). Както отбелязва S.P. Крашенинников, съдейки по честите земетресения, можем да говорим за наличието на празнини и запалими материали в недрата на Камчатка. Те виждат причината за изгарянето на хълмовете в контакта на солена морска вода, проникваща в дълбините през пукнатини, с руди от желязо и запалима сяра, което води до запалване.
През втората половина на 18в. и в самото начало на 19в. вулканизмът се обяснява с изгарянето на въглищни пластове. Това беше доказано от A.G., професор в Минната академия във Фрайберг в Саксония. Вернер (1750-1817) - основател на първата хипотеза за нептунизма в геологията.
Обяснения на вулканизма чрез издигането на дълбока енергия и материя (изливане на лава)
Наблюдения на активни вулкани Южна Америкаи Индонезия донесоха учени в началото на 19 век. до заключението, че същността на вулканизма не е освобождаването на огън от кратера, а изливането на лава. Първият, който убеди хората в това, беше немският натуралист А. Хумболт (1769-1859), който обоснова дълбоката природа на вулканизма. По това време хипотезата на Кант-Лаплас за образуването на Земята от гореща огнена течна топка беше приета в арсенала на науката. Охлаждайки, земното кълбо беше покрито с охлаждаща кора - земна кора с дебелина 10 мили, под която се запази първичният разтопен материал с базалтов състав. През пукнатините, които прорязват напуканата земна кора, стопилката се издига нагоре, предизвиквайки вулканично изригване. А. Хумболт заключава, че вулканичните явления са резултат от постоянна или временна връзка между разтопени вътрешна части повърхността на земното кълбо. Отначало хората смятаха за странно да обясняват причините за вулканизма, когато от древните гърци беше ясно, че той е резултат от изгарянето на запалими вещества. На какво да учим учениците, какво да правим с учебниците? Но постепенно се съгласиха с тях и започнаха да ги смятат за единствено възможните.
Една от основните характеристики, които характеризират науката, е приемливостта. Това се изразява в това, че предишното обяснение трябва да включва интегрална частВ...

Отговор

ПРОДЪЛЖЕНИЕ... следва. Ако новото обяснение игнорира предишното, тогава новите, както и старите, идеи не могат да се нарекат научни знания. В този случай вулканизмът първо се обяснява с изгаряне в повърхностни условиязапалими вещества, а след това чрез издигане на разтопен материал от дълбините. Няма доказателства за приемливост. Следователно нито първата, нито втората идея нямат нищо общо с науката.

Междувременно до средата на 19в. беше установено, че няма разтопени вътрешности на Земята и че земната кора изобщо не може да се е образувала върху разтопена топка. Факт е, че охладеното твърдо вещество има по-висока плътност (по-тежко) от разтопеното, в което разстоянията между атомите са по-големи, отколкото в кристално твърдо вещество. Ако се появят твърди блокове, те ще потънат надолу и втвърдяването на планетата ще трябва да започне от центъра. Следователно земната кора е първоначално невярна, ненаучна идея. Ето защо не използвам този термин, освен в исторически справки. Трябва да се каже не „земната кора“, а литосферата - скалиста обвивка. Водната обвивка не се нарича кондензация, а се нарича хидросфера според нейното съставно вещество, като се изключват идеите за нейния произход.

Освен това в същото време стана ясно, че приливите и отливите, възникващи под влиянието на Луната и Слънцето, се проявяват не само в хидросферата, причинявайки периодични колебания на морското равнище, но и в твърдата скала. черупка. Незначителните колебания на земната повърхност от такива приливи и отливи свидетелстват за голямата еластичност на веществото на земното кълбо, което е невъзможно в течното състояние на вътрешността му. Ако разтопената обвивка имаше твърда кора с дебелина 10 мили, тя периодично би се издигала и спускала няколко сантиметра през деня, което не се наблюдава.

Окончателното доказателство за твърдостта на недрата на земното кълбо е получено през втората половина на 19 век. сеизмични изследвания. Установено е, че еластичните вибрации, произтичащи от тектонични земетресения, както надлъжни, на напрежение и компресия, така и напречни, като срязване, могат да бъдат проследени до дълбочина от 3 хиляди километра, което би било невъзможно, ако вътре в Земята имаше пояс от разтопен материал . Деформации от срязващ тип, т.е. с нарушение на непрекъснатостта на средата, в течности е невъзможно; там се гасят. Защо? Тъй като в течностите, особено в газовете, като аморфни силно енергонаситени вещества, атомите непрекъснато се движат хаотично с високи скорости (във въздуха например при нормални условия със скорости от няколкостотин метра в секунда) и не позволяват възникването на невалиден.

Естествените учени са изправени пред странна ситуация: в дълбините на земното кълбо няма готова течна стопилка, но вулканите надеждно я изливат, издигнати от дълбините. Това означава, смяташе се тогава, че трябва да измислим механизъм за получаване на разтопен материал от твърд материал на дълбочина.

Решението е предложено от Е. Рейер, който публикува "Физика на изригванията" във Виена през 1887 г. и "Теоретична геология" в Щутгарт през 1888 г. Той предположи, че ако се появи пукнатина в покриващите твърди маси по време на земетресение и в резултат на това налягането започне да намалява, тогава нагрятото дълбоко вещество ще се превърне в течно състояние и, избухвайки, ще предизвика вулканично изригване. Беше предложено да се нарече такава получена разтопена маса магма (Vogelsang, Rosenbusch, 1872), а скалите, получени в резултат на нейното охлаждане, като магматични или магмени. Това е основата модерни идеиза причините и механизма на вулканизма.

И така, оказа се, че няма дълбока енергия, точно както магмата. Ако магмата се беше появила, тя щеше да се охлади, докато се издигаше, точно както по време на дегазирането. Вулканите изхвърлят или изхвърлят лава, която се издига отдолу. Защо лавата не се охлажда при контакт с по-малко нагрети вместителни скали и дегазиране? Този въпрос може да се формулира по различен начин: може ли температура на водата от 900 C в кофа да се поддържа известно време в стая с температура на въздуха 200 C? Въпреки привидната абсурдност на въпроса, логически очевидният отговор на него е прост: може, ако водата се нагрява от външен източник на топлина. Няма нагряване на лавата отдолу. Топлината не може да потъне надолу. Следователно лавата се нагрява отстрани.

Общоприетото обяснение на вулканизма чрез издигането на дълбока енергия и материя е ненаучно. Каква е научно последователната обосновка за причините за вулканизма? Различни, което означава противоположни. Енергията за вулканичните изригвания не идва от дълбините на литосферата, а на нейната повърхност. Това е слънчева енергия!

Отговор

Напиши коментар

Земите, разположени в подножието на вулканите, са едни от най-плодородните райони на нашата планета. И всичко това, защото изригванията, които произвежда вулканът, насищат почвата с огромно количество хранителни вещества и минерали. Дори ако вулканът е бил спящ от дълго време и не се проявява по никакъв начин, вятърът, който духа камъните му, носи вещества, необходими на земята в различни посоки.

Очевидно затова хората постоянно се заселват не само в подножието на вулкани, но и по склоновете на планините и не обръщат никакво внимание на периодичните трусове в района. И напълно напразно. Всеки знае тъжната съдба на жителите на Помпей, загинали по време на известното изригване на Везувий преди почти две хиляди години. Трагедията можеше да бъде избегната, ако бяха обърнали поне малко внимание на зачестилите земетресения с магнитуд от пет до шест.

Откъде произлизат вулканите? Огнедишащи планини се появяват над местата, където литосферните плочи се сблъскват една с друга, в най-слабите места на земната кора, през които нашата планета изхвърля гореща магма, запалими газове и голямо разнообразие от вулканичен материал, който тези планини впоследствие образуват.

Що се отнася до думата „вулкан“, самата тя е от латински произход - така местните наричали бога на огъня в Древен Рим. Интересното е, че планината Етна е първата, получила това име (там, според местните жители, се е намирала ковачницата на Вулкан).

Има различни видове вулкани. В момента геолозите преброяват около една и половина хиляди активни вулкани на нашата планета, без да се броят подводните. Що се отнася до последното, около 20% от общия брой на всички съществуващи вулкани в света, включително изчезнали, се намират в океанските и морските дълбини. Именно на тях дължим нови области земя, които понякога възникват в средата на безкрайния океан: след изригването на подводни вулкани голяма сумалави, върховете им в крайна сметка достигат повърхността на океана и образуват острови (например Хавайски или Канарски острови).

Най-голям брой вулкани (две трети) се намират в така наречения Тихоокеански огнен пръстен, ограждащ краищата на огромната тихоокеанска плоча, която е в постоянно движение и постоянно се сблъсква със съседните плочи.

Ролята на вулканите в живота на нашата планета

Невъзможно е да се омаловажава ролята на вулканите в живота на нашата планета. Първо, защото ако не бяха те, е напълно възможно Земята все още да е гореща космическа топка: именно огнедишащите планини някога са извеждали водни пари от недрата на земното кълбо, като по този начин охлажда литосферата и атмосферата на планетата.

Според геолозите едно изригване на огнена планина на един от индонезийските острови преди повече от 75 хиляди години е хвърлило цялата ни планета в епоха Ледена епоха, и сярна киселина, образувана в атмосферата.

През цялата история на земното кълбо те са участвали активно в създаването и унищожаването на различни земни територии. Например, съвсем наскоро, през 1963 г., близо до югозападния бряг на Исландия, един от подземните вулкани създаде малкия остров Surtsey с площ от 2,5 квадратни метра. км.

В далечното минало (през 16-17 век пр. н. е.) друг подобен вулкан е унищожил почти напълно остров Санторини (Егейско море). В този случай решаваща роля изигра отдавна спящ вулкан, който внезапно, с неочаквана сила, събори върха на планината и изригна лава за дълго време. дълги дни(докато почти напълно унищожи острова, като по този начин унищожи минойската цивилизация и предизвика огромно цунами). Всичко, което остана от острова след края на изригването, беше голям остров с форма на полумесец с най-голямата калдера в света.

Как работи един вулкан?

Преди да разберете кратера на вулкана и причините за вулканично изригване, първо трябва да изясните за себе си каква е нашата планета в напречно сечение. Казано по-просто, структурата му прилича малко на яйце, в центъра на което има изключително твърдо ядро, заобиколено от мантия и литосфера.

Отгоре нашата планета е защитена от доста тънка, но в същото време твърда обвивка, с други думи, земната кора, литосферата. На сушата дебелината му обикновено варира от 70 до 80 км, на дъното на океана - около двадесет.

Под литосферата има вискозен, като горещ катран, слой от гореща мантия: температурата му в дълбините на планетата достига хиляди градуси (колкото по-близо до центъра на Земята, толкова по-горещо е). За да получат неговите температурни индикатори, вулканолозите използват специални електрически термометри „термодвойки“ - устройства, направени от стъкло, се стопяват в него почти веднага. Животът на нашата планета отвътре изглежда така:

Частта от мантията, която е по-близо до литосферата, и тази, която е близо до ядрото, постоянно се смесват помежду си: горещата се издига нагоре, студената се спуска надолу.
Тъй като самата мантия има изключително вискозна структура, отвън може да изглежда, че земната кора плава в нея, навлизайки малко по-дълбоко под натиска на собствената си тежест.
Достигайки земната кора, постепенно охлаждащата се лава се движи по нея за известно време, след което, след като се охлади, потъва надолу.
Движейки се по литосферата, магмата задвижва отделни участъци от земната кора (с други думи литосферни плочи), които поради това периодично се сблъскват една с друга.
Частта от литосферната плоча, която се появява отдолу, потъва в по-горещата мантия и почти веднага започва да се топи, образувайки магма - вискозна маса, състояща се от разтопени скали и съдържаща различни газове и водни пари. Въпреки факта, че получената магма не е толкова дебела, колкото мантията, тя все още остава доста вискозна консистенция.
Тъй като магмата е много по-лека по структура от околните скали, тя се издига отново и постепенно се натрупва в магмени камери, които са разположени по всички места, където се сблъскват литосферните плочи.

Ролята на магмата

Но тогава магмата по своето поведение прилича на тесто с мая: тя се увеличава по обем и заема абсолютно цялата свободна територия, която може да достигне, издигайки се от недрата на нашата планета по всички достъпни за нея пукнатини.

Достигайки най-малко плътно запушените места, под въздействието на съдържащите се в него газове, които се опитват да го напуснат по всякакъв начин (този процес се нарича обезгазяване на магма), той пробива земната кора и, след като изби „запушалката ” на вулкана, избухва.

Изригване

Колкото по-плътно е запечатана планината, толкова по-силно ще бъде изригването. Обикновено експертите определят силата на вулканичните емисии (VEI) от 0 (най-слабите) до 8 (най-силните) точки. Например, активната активност на връх Сейнт Хелънс през 1980 г. беше оценена от вулканолозите като умерена, въпреки че самото изригване беше приравнено по сила на експлозията на петстотин атомни бомби.

Издигайки се до върха и излизайки от затворено пространство, магмата почти веднага губи газове и водни пари и се превръща в лава (магма, обеднена на газове), способна да се движи със скорост от около 90 km/h.

Газовете, които излизат, са запалими и експлодират в кратера на вулкан (кратерът на вулкан е фуниевидна вдлъбнатина на върха или склона на вулканичен конус), оставяйки след себе си огромен кратер (калдера) в планината. Вулканът изригва, както следва:

След като магмата избие тапата на вулкана, налягането в магмената камера (горната й част) моментално намалява. Разтворените газове отдолу продължават да бълбукат и продължават да бъдат част от магмата;
Колкото по-близо до вентилационния отвор, толкова повече газови мехурчета има. Когато има твърде много от тях, те решително се втурват нагоре, навън, издигайки разтопена магма със себе си.
В същото време в близост до кратера на вулкана се натрупва пенеста маса, позната ни в замръзнала форма като пемза.
След като се освободят, газовете напълно напускат магмата, която поради това се трансформира в лава и носи пепел, пара и скални фрагменти от дълбините на земното кълбо (сред които често има блокове с размерите на къща). Що се отнася до самото изригване, то също се характеризира с редуване на слаби и мощни експлозии.
Височината на издигане на веществата, изхвърлени от недрата на Земята, обикновено варира от един до пет километра, но може да бъде и много по-висока. Например през 50-те години на миналия век височината на изхвърлените отломки от вулкана Безимянни (Камчатка) достигна 45 км, а самите емисии се разпръснаха в района на разстояние от няколко десетки хиляди километра.
В случай на екстремни силно изригванеобемът на вулканичните емисии може да бъде няколко десетки кубически километра, а количеството пепел може да бъде толкова огромно, че възниква абсолютна тъмнина, която обикновено може да се наблюдава само в пространство, напълно затворено от светлина.

Продуктите от вулканично изригване се разделят на различни видове. Те могат да бъдат газообразни (вулканични газове), течни (лава) и твърди (вулканични скали). В зависимост от естеството на продуктите на вулканичните изригвания и състава на магмата, на повърхността се образуват структури различни формии височини.

Приключване на процеса

Когато газовете напуснат магмата с шум и експлозии, налягането, което преди това е възникнало в магмената камера, значително намалява и изригването спира. След това изригващият кратер на вулкана се затваря от охлаждаща лава, понякога доста здраво, а понякога не съвсем. И тогава малки количества газове (фумароли) или фонтани от вряща вода (гейзери) продължават да изригват на земната повърхност, а самият вулкан се счита за активен. Това означава, че магмата скоро ще започне да се събира отново отдолу и след като достигне определен обем, изригването ще започне отново.

Видове вулкани

Вулканолозите често са се чудили какви вулкани има? По време на изследването са идентифицирани няколко вида.

Как да оцелеем при бедствие

Въпреки опасността, хората продължават да живеят в подножието на опасен съсед; вулканолозите са разработили цял набор от мерки, чиято цел е да предупредят местното население за наближаващата опасност и ако се окажат в опасна ситуация, да знаят как да действат, за да спасят живота си.

На първо място е задължително да се спазват всички предупреждения на вулканолозите за евентуално начало на вулканично изригване.

Ако не е възможно да напуснете опасната територия, при първото предупреждение за опасност трябва да се запасите с автономни източници на осветление и нагреватели, както и с вода и храна за няколко дни. Ако не е било възможно да напуснете опасна зона преди началото на изригването, е необходимо плътно и сигурно да затворите всички прозорци и врати, както и вентилационни и димоотводи.

Собствениците на домашни любимци трябва да са сигурни, че ги водят в напълно затворени помещения. Ако вулканичните емисии намерят човек на улицата, той трябва по всякакъв начин да защити тялото си (предимно главата) от падащи камъни и пепел.

Тъй като вулканичното изригване обикновено е придружено от различни природни бедствия (наводнения, кални потоци), по това време е необходимо да се отдалечите от реки и долини, за да не попаднете в зона на наводнение или да не бъдете затрупани под кал (това е препоръчително е да сте на някаква надморска височина по това време) .

След като сте преживели изригването, преди да излезете навън, трябва да покриете устата и носа си с марля, както и да носите защитни очила и облекло, което ще предотврати изгаряния. Не трябва да бягате от зоната на бедствието с кола веднага след падането на пепелта - тя ще бъде деактивирана почти веднага. След като напуснете стаята, е необходимо да почистите покрива на къщата (подслон) от пепел и други вулканични емисии, в противен случай може да се срути, неспособен да издържи на огромното натоварване.

Вулканът е геоложко образувание на повърхността на земната кора. На тези места магмата излиза на повърхността и образува лава, вулканични газове и камъни, които се наричат още вулканични бомби. Такива образувания са получили името си от древноримския бог на огъня Вулкан.

Вулканите имат своя собствена класификация по няколко критерия. Според формата си обикновено се разделят на щитовидни, сгуровидни и куполовидни. Те също се делят на земни, подводни и подледникови според местоположението си.

За обикновения човек класификацията на вулканите според степента на активност е много по-разбираема и интересна. Има действащи, спящи и угаснали вулкани.

Активен вулкан е образувание, което е изригнало през исторически период от време. Спящите вулкани се считат за неактивни вулкани, при които все още са възможни изригвания, докато угасналите включват тези, при които те са малко вероятни.

Вулканолозите обаче все още не са единодушни кой вулкан се счита за активен и следователно потенциално опасен. Периодът на активност на вулкана може да бъде много дълъг във времето и може да продължи от няколко месеца до няколко милиона години.

Защо изригва вулкан?

Вулканичното изригване е по същество освобождаването на горещи потоци лава към повърхността на земята, придружено от освобождаване на газове и облаци пепел. Това се случва поради газовете, натрупани в магмата. Те включват водна пара, въглероден диоксид, серен диоксид, сероводород и хлороводород.

Магмата е под постоянно и много високо налягане. Ето защо газовете остават разтворени в течност. Разтопената магма, изместена от газове, преминава през пукнатини и навлиза в твърдите слоеве на мантията. Там той стопява слабите места в литосферата и се разлива.

Магмата, която достига повърхността, се нарича лава. Температурата му може да надхвърли 1000oC. Когато някои вулкани изригват, те отделят облаци пепел, които се издигат високо във въздуха. Експлозивната сила на тези вулкани е толкова голяма, че се изхвърлят огромни блокове лава с размерите на къща.

Процесът на изригване може да продължи от няколко часа до много години. Вулканичните изригвания се класифицират като извънредни геоложки ситуации.

Днес има няколко области на вулканична активност. Това са Южна и Централна Америка, Ява, Меланезия, Японски, Алеутски, Хавайски и Курилски острови, Камчатка, северозападната част на САЩ, Аляска, Исландия и почти целия Атлантически океан.