Безупречен форум. Има ли девствено раждане?

Вадим Деружински

"Аналитичен вестник "Секретни изследвания"

Как се случва зачеването? Изглежда, че всеки знае, че оживената сперма бърза да стигне до яйцеклетката. Това е целият отговор, казват те. Всъщност учените разбират, че не знаят почти нищо за тази мистерия на раждането на нов живот. Освен всичко друго, беше шок за науката да разбере, че това, което е било отхвърлено като мит девствено раждане(партеногенезата) съществува и майката може да зачене дете сама - без баща...

ТЪРСАЧИ НА ОРИГИНАЛА

Откривателят на кръвообращението и лекарят на английските крале, докторът по медицина Уилям Харви, в напреднала възраст се зае с най-непонятното от всички чудеса - чудото на раждането на живота. През 1651 г. той публикува книгата „Изследване на произхода на животните“, в която обобщава тогавашните идеи на науката по този въпрос. А идеите, както пише Харви, са следните: учените вярват, че началото на живота е в яйцето, а бащата само допринася ефективна сила, карайки яйцето да се събуди (Аристотел нарича тази сила „психе” - душа).

Учените вярвали, че не само пилето расте от яйце, но и всички живи същества като цяло. С разрешението на крал Чарлз I, Харви изследва женски елени, убити в кралски земи, и се предполага, че тези наблюдения затвърждават мнението му, че всички живи същества произлизат от яйца, включително бозайниците. Но Харви вече не знаеше какво има в яйцето на бозайника и със съжаление призна: „Първите нишки на природата са почти винаги скрити, както в мъртвата нощ, и поради своята финост са толкова устойчиви на остротата на ума, колкото до остротата на окото.”

Но в Холандия чиракът на платеца Ливенхук вече полира лещите си - който дава острота на окото, за да гледа "първите нишки на природата". През 1673 г. Ливенхук публикува първите резултати от своите наблюдения в сборника на Лондонското кралско общество. И през ноември 1677 г. той обяви, че е открил „анимакули“ в спермата. Това, което Харви искаше толкова много, се случи: човешко окоВидях сперма за първи път в историята.

В писмо до секретаря на обществото Ливенхук съобщава, че живите анимакули са оборудвани с опашки. И по-нататък: „Тогава често наблюдавах субстанция от същия вид [мъжко семе] и веднага открих под микроскоп такова множество живи анимакули, че имаше хиляди от тях на песъчинка... Скоро ми се стори, че аз може дори да различи анимакулите в телата отделни органи... Ако ви се струва, най-уважаеми човече, че тези мои наблюдения ще бъдат обидни за учените, искам да ви помоля, след като сте обмислили всичко, да кажете на другите само това, което намирате за необходимо. Бъди здрав, многоучен съпруже..."

Но наблюденията на Ливенхук наистина не само хвърлиха Кралското общество в недоумение, но ги обидиха, защото посегнаха на свещения авторитет на Аристотел и Харви. Това беше пълен разпад на идеите: досега науката вярваше, че „всичко е от яйце“, но се оказа, че „всичко е от анимакули“ - те вече съдържат готов или почти готов организъм.

Разбира се, днес знаем, че спермата не е ембрион с ръце, крака, глава и всички органи (нещо като палец на момче). Сперматозоидите носят със себе си просто „наследствената субстанция на бащата“, а майчината наследственост е скрита в яйцеклетката. И само от яйцеклетка, оплодена от сперма - зигота - се развива ембрион. Но по това време учените започнаха да вярват, че ембрионът вече се съдържа в спермата.

Така и в науката за дълго временова концепция се е превърнала в догма: че, както се предполага, без живите анимакули на бащата не е възможен произход на живот. Тази концепция до известна степен се споделя от Църквата, противопоставяйки непорочното зачатие на Исус Христос с нашето смъртно зачатие от анимакули. Тук, както се казва, възгледите на религията и науката поне се съгласиха по нещо.

Но отново дойде време за сътресения: оказа се, че зачеването е възможно и без тези животворни създания - тоест абсолютно непорочното зачатие...

НЕПОРОЧНО ЗАЧЕТИЕ В ПРИРОДАТА

Веднъж най-известният учен в Европа Рене Реомюр получил писмо от главния инспектор по бубарството в Сардиния Констанс де Кастеле. Той го информира за факт, който беше колкото неочакван, толкова и необясним. Той откри, че много дни след масовото появяване на гъсениците на копринената буба, в една от клетките се движат червеи. Този съединител обаче беше унищожен от очевидно неоплодена пеперуда, в която главният инспектор беше абсолютно сигурен. И така, говорихме за „непорочното зачатие на копринената буба“!

Реомюр отговаря на фантастичното писмо с една-единствена фраза и то на латински: „Ex nihilo nihil“ – „Нищо не идва от нищото“.

Този отговор, очевидно, до голяма степен се определя от факта, че почти всички учени от онова време (включително Реомюр) са вярващи и винаги помнят думите на Библията: „Раждането на Исус Христос беше така: след годежа на майка Му Мария на Йосиф, преди да се съединят, се оказа, че тя е бременна със Святия Дух.” И ако е така, тогава излиза, като заключим по аналогия, че копринената буба... Изобщо, оказва се пълно светотатство...

Въпреки това продължават да идват съобщения за девствено раждане (партеногенеза - буквално "разделено зачатие") при червеи и насекоми. И дори имаше доклад в Парижката академия на науките, че неоплодените яйца на копринената буба започват да се развиват под въздействието на слънцето и топлината. Но инерцията на установените възгледи беше толкова силна, че Академията пренебрегна всички тези новини без никакво внимание.

ИГЛА В РОЛЯТА НА СВЯТИЯ ДУХ

Ситуацията всъщност изобщо не се промени до края на XIXвек. Тогава значителен пробив в научното признаване на партеногенезата е направен от Александър Андреевич Тихомиров, руски консервативен учен, който не признава учението на Дарвин. Той работи върху копринените буби и търси начини да ускори развитието на копринените буби.

Тихомиров знаеше, че оплодените яйца на копринената буба, снесени през лятото, чакат в зимен сън пролетта, за да произведат гъсеници. Но ако ги безпокоите (например просто ги разтъркате с четка), те се събуждат и развиват през есента и зимата. Тоест те реагират на всяко дразнене с развитие.

Това обаче са оплодени яйцеклетки. Ами ако се опитате да насърчите неоплодените да се развиват?

Оказа се - РАБОТИ!

В резултат на това през 1886 г. Тихомиров публикува статия в Италия, където казва, че много дразнители (ток, киселина, топлинаи др.) могат да заменят оплождането на яйцата на копринената буба. Малко хора забелязаха статията, въпреки че съобщаваше за откритие със световно значение.

За съжаление самият Тихомиров скоро изостави изследванията си и проблемът отново беше забравен за няколко десетилетия.

Следващата сериозна стъпка напред е публикуваната в началото на ХХ век книга „Изкуствен партеногенезис” на Жак Льоб, съдържаща хиляди факти и наблюдения. Льоб провежда експерименти с морски обитатели и получава, например, потомство от неоплодени яйца морски таралежии други морски обитатели. Неговото заключение е следното: „Спермата не може да се разглежда, както се правеше преди, като причина за развитието. Той е само ускорител на процеси, които могат да протичат и без него. Той действа като катализатор в химическа реакция."

Тези експерименти спечелиха много последователи. Във Франция Yves Delage също излюпи морски таралежи от неоплодени яйца - съвсем нормални, може би малко по-слаби и по-малки от обикновено; той използва танин и луга.

A. Matthew предизвика развитието на яйца на морски звезди чрез многократно разклащане.

E. Bataillon отглежда попови лъжички „без родители“, използвайки игла като „Свети Дух“: той убожда повърхността на неоплодените жабешки яйца с остра игла, навлажнена с прясна жабешка кръв.

И накрая, през 1940 г. Грегъри Пинкъс и Хърбърт Шапиро публикуват нещо абсолютно невероятно в Proceedings of the American Philosophical Society – те провеждат успешни експерименти със заек. Беше изложено на неоплодено заешко яйце солни разтвори, топлина и студ. Статията включва не само рисунка на металния съд, в който се охлаждат яйцата, но и серия от поразителни снимки.

Камерата улови хромозомите, които се разпръснаха по полюсите на дъщерните клетки, събраха се в ядрата на тези клетки и сега една клетка роди не две, а четири, осем... А последната снимка изобразява два снежнобели зайци : майка на една година и дъщеря на два месеца. Дъщерята беше абсолютно копие на майка си (което навява аналогии с клонирането). И как би могло да бъде иначе, ако само майката е виновна за раждането на това същество? В крайна сметка студът не може да се счита за баща...

Посланието на Пинкус и Шапиро завършва по принципно фантастичен начин: „Що се отнася до хората, са описани случаи, които могат да бъдат приписани на елементарна партеногенеза. При жена, починала от перитонит осем или десет дни след раждането, С. Морел открива яйцеклетки в променени граафови фоликули, които започват да се делят без оплождане и вече са дали около 50 бластомера.“

Тоест, говорим за непорочното зачатие вече в човека.

ЗАЧЕНАТО НЕПОРЪЧНО

Девственото раждане винаги е било знак за божественост в човешката митология. Древноегипетската богиня на небето Нут заченала децата си – слънцето и звездите – без съпруг. Вечерта Нут ги глътна, а на сутринта пак роди. Непорочните девици родиха Египетски богРа, финикийски Адонис, персийски Митра, гръцки Дионис.

Непорочната дева Мая зачена Буда, а непорочната дева Мария роди Христос. Като цяло се забелязва тенденция.

Колко научни са тези митове?

Науката днес е убедена, че партеногенезата е относително често срещана в прости организми, но колкото по-сложни са организмите, толкова по-рядко се среща, а при хората се превръща в уникален феномен като цяло.

Съветските биолози Г. Григориев и Л. Мархасев през 1975 г. откриват интересно съвпадение: оказва се, че митовете за девственото раждане са много близки до научна практикапартеногенеза в това, че има някакъв вид външен факторкато катализатор за неоплодено зачеване. Например Буда, след като решил да приеме човешка форма, се явил на Дева Мая под формата на слънчев лъч. И големият Ра също е продукт на слънчевия лъч. Всемогъщият Зевс, влюбен в Даная, влезе в нейните подземни стаи под формата на златен дъжд и Даная роди Персей. Тициан си представя този златен дъжд като поток от златни монети, но в картината на Рембранд слънчевата светлина се излива в стаите на Даная.

Г. Григориев и Л. Мархасев пишат: „Древна Юдея е страна на солени езера и Мъртво море, където концентрацията на соли е много по-висока от нормалната морска вода. Такива физиологичен разтвор- класически фактор на партеногенезата. И ако приемем, че един ден, докато се къпеше, Дева Мария..."

Освен това биолозите не завършват фразата, а пишат: „Ако обаче продължим „научното“ обяснение по-нататък, ще трябва да признаем, че Христос е бил жена: поради липсата на бащината Y хромозома, девственото раждане на Дева Мария може да доведе само до раждането на същества с XX полови хромозоми, тоест момичета.

Изглежда логиката повелява децата, родени от девици - Адонис, Буда, Ра, Дионис, Христос и т.н., да не са момчета, а момичета. Тук очевидно унизителното отношение към жените в древните общества е изиграло решаваща роля, тъй като повечето богове са мъже (а Библията или Коранът са плод на труда само на мъже). Неравенството между половете в тези религии е очевидно.

Въпреки това, един от бащите на съветската експериментална биология Н.К. Колцов още през 1932 г. в статия, посветена на изкуствената партеногенеза, пише, че „появата на мъже по време на такава партеногенеза е възможна... например в резултат на хормонални ефекти върху развиващата се женска“. Тоест, още веднъж, на следващия кръг на развитие, науката отново изглежда потвърждава възможността за библейски идеи - в в такъв случайтова е раждането на момче, Христос, от Непорочното зачатие.

Но все още остава въпросът: защо боговете са мъже, а не жени? Явно това вече не е въпрос на биология, а социална психология: ако боговете имаха женски външен вид, едва ли биха били популярни сред много мъже, които са свикнали да се възприемат като главни в отношенията с женския пол.

Между другото, що се отнася до споменатия по-горе Николай Константинович Колцов, директор на Института по експериментална биология, през лятото на 1931 г. в Кутаиси в зоналната станция за бубарство той продължи в голям мащаб работата, започната от Тихомиров и изоставена по средата. Но целта му беше не само и не толкова успех с копринената буба. Сега задачите бяха поставени в голям мащаб и засягаха цялото национално стопанство на страната. В колекцията „Проблеми на животновъдството“ ученият пише „за възможностите за получаване на партеногенетично потомство от пилета-рекордьорки, което би позволило да се запази производителността, присъща на майчината линия“.

Това приложно направление в изучаването на партеногенезата беше успешно продължено от ученика на Колцов Б.Л. Астауров, който създаде производството на „безупречно замислени“ копринени буби в индустриален мащаб.

Но това е практика. Но с теорията, както се казва, нещата все още вървят...

ЗАД МРАКА НА МИСТЕРИЯТА

Как топлината (или друг дразнител) може да замести бащата? И какво по принцип се случва в неоплодената яйцеклетка, когато й се даде тласък за „безупречно“ развитие?

Без отговор. Въпреки целия напредък в науката, както признават самите биолози, ние сме напреднали малко през 100-те години, които ни делят от появата на книгата на Льоб за партеногенезата.

Дори Льоб беше наясно, че актът на зачеването не се ограничава до факта, че сперматозоидите на бащата внасят наследствен материал в яйцето. Това е само половината от битката. Неговият контакт с яйцето, по някакъв начин, непознат за Льоб (и за съвременните учени, както те признават), задейства скрити сили, които принуждават яйцето да се раздели.

Ето къде основна тайна, до която все още никой не е успял да се доближи. И проблемът е, че контактът на спермата с яйцеклетката изобщо не е от естеството на стрес, подобно на влиянието на факторите, които причиняват партеногенезата. И феноменът на партеногенезата изглежда е нещо второстепенно, вид ехо от влиянието върху яйцето, скрито от нас, на ниво, скрито от нас.

Но след като разберем за какво става въпрос, бихме могли да решим много проблеми на безплодието, които - разбираемо - също остават без отговор, защото всичко това е едно цяло. Лекарите, казват, изучават сперматозоидите - това е нормално и трябва да създаде потомство. Яйцето също е нормално. Но няма потомство и в рамките на една двойка често е невъзможно да се разбере кой съпруг е носител на безплодие. Очевидно тук нито сперматозоидът, нито яйцеклетката, освен напълно нормално предадения наследствен материал, нямат необходимото качество за иницииране на зачеването.

Що за качество е това - никой не знае.

И тук е време да си припомним още един феномен, който в известен смисъл е огледало на партеногенезата: това е телегонията, за която говорихме в предишната глава. Телегонията е пренасяне на наследствен материал, забавено много във времето след коитус, при което няма контакт на спермата с яйцеклетката. При хората това се проявява например във факта, че след коитус с презерватив жената не забременява, но когато след дълго времезабременява от нов партньор, се оказва, че децата имат генетичния материал на първия мъж. При животните това се проявява във факта, че след коитус на една порода с друга, чието потомство по принцип не се ражда биологично, женската след дълго време влиза в коитус с мъжки от собствената си чиста порода, но потомството е родено от чистокръвни.

Последното е добре познато на всички животновъди, занимаващи се с развъждане на чисти породи коне, крави, кокошки, кучета, котки, гълъби и др. Това е факт, на който всъщност се основава цялата селекция на животните. И за него все още няма теоретично обяснение.

Но защо не приемем, че този много неуловим досега „тласък“ на спермата към яйцеклетката, за който Льоб и съвременните биолози говорят, може в същото време да носи в себе си самия наследен материал? Всъщност партеногенезата и телегонията са едни и същи, тъй като зачатието се случва без оплождане от живи анимакули. И Н.К. Според мен Колцов изобщо не намери доказателства, че „появата на мъже по време на такава партеногенеза е възможна... например в резултат на хормонални ефекти върху развиващата се женска“. Той открива зачеването на мъжете по време на партеногенезата, което директно говори за друго явление - телегония (вижте другите ни статии). Защото дискусиите за хормоналния ефект върху майката са равносилни на факта, че самата майка, заедно с детето си, се превръща в мъж по време на раждане - което е трудно да си представим.

Партеногенезата и телегонията са две проявления на един и същ неизвестен механизъм за зачеването на живота. Те се основават на определен „тласък“. Но какъв е той?

Това „натискане“ изобщо не се случва на молекулярно, физико-химично ниво. Освен това, според структурата на телегонията, тя изобщо не възниква по време на контакта на наследствените материали на бащата и майката (тъй като такъв контакт не се случва), а ПО ВРЕМЕ НА ОРГАЗЪМ. Тоест преди.

Но какво е биологична функцияоргазъм? Биолозите обикновено го свеждат само до изолиране на наследствен материал, което според мен е неправилно. Вярвам, че по време на оргазъм се извършва както определено записване на наследствен материал на ниво, което все още не ни е известно, така и самият търсен „тласък“.

Според физиологията на мъжете тяхната еякулация винаги е придружена от оргазъм. Но жените не се нуждаят от оргазъм, за да забременеят. Но в същото време телегонията възниква само когато жената изпитва оргазъм по време на коитус.

Оказва се, че природата сякаш ни е „застраховала“: ако и двамата партньори изпитват оргазъм по време на полов акт, тогава наследственият материал се предава, дори и да не се предава от материални носители. И всяко последващо навлизане на семето в яйцето – дори след месеци или години – ще доведе до възпроизвеждане в яйцето не на този нов генетичен материал, а на първия. Тоест все едно вече си беше направил наследствения запис и тогава нов материалпредставлява само един вид „тласък“, подобен на тези, които виждаме в партеногенезата. Онези ниши, които трябва да бъдат запълнени от наследствения материал на новия партньор в тялото на партньора, не са запълнени, защото са запълнени отдавна, а само чакат тласък за реализация.

Ето защо написах по-горе, че партеногенезата и телегонията са огледални образи: те се държат по подобен начин. При партеногенезата материалният „тласък“ събужда това, което е присъщо на тялото от някаква ДРУГА структура на тялото, но при телегонията е обратното – тази ДРУГА структура дава „тласък“ на тялото.

Като цяло е изкушаващо да се вярва, че по време на „духовния акт“, когато и двамата партньори изпитват оргазъм, душата се размножава, а по време на „телесния обмен на течности“ без взаимен оргазъм се случва само „вегетативно“ размножаване на телесната обвивка. В рамките на тази „растителност“ партеногенезата е напълно възможна, но размножаването на душата често е придружено от телегония. Все пак и душите трябва да се раждат от нещо.

Ако съществуват, разбира се. Във всеки случай аз разбирам под хипотетична душа напълно материална (но нематериална за нас) субстанция, която, да речем, може да контролира, като матрица, организацията на нашето тяло (а също и на съзнанието) като обект на някаква програма ( Природа или Създатели). И самото присъствие на душа предполага - разбира се и задължително - виртуалността (или, с други думи, разнообразието от нива на материята) на нашия свят (естествен или изкуствен).

С една дума, всички въпроси на нашата концепция - едно на пръв поглед обикновено явление - неизбежно ни водят до фундаментални философски проблеми. Защото търсенето на природата на зачатието е не по-малко, а може би много по-сложно от търсенето на гравитацията, черните дупки и Големия взрив на Вселената. Идва криза в знанието. Появи се ясна бариера, която е обща за развитието на различни области на природните науки. Всички наши науки се сблъскват с нещо общо, което все още не разбираме дори отдалеч. Но ние наистина го усещаме.

ПРОБЛЕМИ

Непорочното зачатие се среща и в природата естествено. Във високите части на Кавказ живее скален гущер, който се размножава само чрез партеногенеза и ако се кръстоса с мъжки, възникват стерилни хибриди - природата поддържа само партеногенетичната раса. Откъде идва стартовият импулс в този случай?

Този въпрос си задават учените, към който могат да се добавят и много други. Като започнем от най-важното: защо тогава изобщо еволюционно са необходими тези мъжки?

Американските учени Е. Бас и М. Олсек, изучавайки пуйки, стигнаха до извода, че тяхната естествена партеногенеза е заболяване, причинено от вирус. Това, което вече накара много други учени да си спомнят за рака: и в двата случая вирусът стимулира деленето на клетките и последващото развитие на тъканите. Колцов също намери тази аналогия.

Така загадката става още по-мистериозна: зад нея се крият все още неизвестните закони на живота.

Изглежда няма причина да вярваме, че ще се доближим до разрешаването на тази загадка през следващите векове. Основният проблем е, че с версията на света, в който сме виртуални, никога няма да получим точен отговор на въпросите, които ни интересуват.

Безупречен... Правописен речник-справочник

См … Речник на синонимите

НЕПОРЪЧЕН, ·против. порочен: в когото няма пороци, лоши свойства, качества; | същото в най-висока степенчист, чист, доблестен. Той е безукорен слуга, не е крадец или пияница, не е груб човек и не е много глупав. Ангелите са непорочни. | За продукта: добър...... Обяснителен речник на Дал

безупречен- Книга. ВАЖНО, чисто, невинно... Речник-тезаурус на синонимите на руската реч

НЕОПОРЕН, непорочен, непорочен; непорочен, безупречен, безупречен. 1. Същото като безгрешен (църковна книга. остаряла). Безупречен живот. Догмата за непорочното зачатие. „В това отношение аз съм все още свеж и чист, като девица.“ Салтиков Шчедрин. 2.… … Обяснителен речник на Ушаков

прил. 1. Дева, невинна. 2. Намира се в естествено състояние; непокътнати. 3. Морално чист; безгрешен. От. Характерно за такъв човек. Обяснителен речник на Ефрем. Т. Ф. Ефремова. 2000... Модерен РечникРуски език Ефремова

Безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен, безупречен,... ... Форми на думите

безупречен- непорочна (нравствено чиста) и непорочна (дева, невинна); накратко форма чен, чна... Руски правописен речник

безупречен- кр.ф. непорочен, непорочен, чист, чист; по-чист... Правописен речник на руски език

безупречен- *непорочно, но само влято в смисъла. девствена, невинна... Заедно. На части. Дефис.

Книги

  • Емануел. Мадам е като ябълка и мед, Арсан Еманюел. Аурелия и Андреа се ожениха в първия ден на срещата си. Тайният брак се превърна в най-романтичното събитие в живота на Аурелия. Но много скоро се оказа, че мъжът й предпочита будоара пред прегръдката на жена си...
  • Безупречният оргазъм и други женски истории от Дана Садаф. Сборникът на младата писателка Дана Садаф съдържа 7 разказа за жени. Има необичаен формат: на всички истории се задават въпроси от психолог. Всяка история е отделна история...

Отива в дома си
Няма да срещнеш никого по пътя.
Блясъкът на нощта плисна в локвата,
Той е сам на света.

Има тъга в отражението на луната,
Стъмни се рано.
Има само разстояние напред и назад,
Момчето търси майка си.

(Група "Небе")

Филми като Trainspotting на Дани Бойл и Requiem for a Dream на Дарън Аронофски се превърнаха в култови класики за една нощ. Какво ги обединява? Зрител, който е дори преувеличено запознат с киното, ще отговори достатъчно бързо: това са филми за наркомани. Корави, доведени до максимално ниво на реализъм, плашещи с реализма си, но и носещи основната идея: хората да не стават като този ужасен, разрушителен навик, който носи болка, страдание и смърт. Но „Trainspotting“ и „Requiem for a Dream“ не са единствените филми, които трябва да донесат това основна идеяв крехките умове на младите хора (основната насока за това целева аудитория). Можете също да запомните „Candy“ и „I am Christina“. Сред тях бих предпочел да включа филма „Immaculate“.

„Immaculate“ далеч не е най-известният филм, но, както случайно прочетох и напълно се съгласих с това мнение, „диамантите трябва да се търсят сред непознати филми“. „Непорочна“ разказва трагичното и страшна историямалко момче, което е отгледано от самотна майка, но тя, за съжаление, е наркоманка. Момчето безкористно обича майка си и не вярва на празни слухове, че тя използва това гадно нещо. Но на осемгодишна възраст той вижда това, което мнозина няма да видят през целия си живот: смърт от свръхдоза, нови „привърженици“ на наркодилъри, самите наркодилъри, отказ от липса на наркотици. В същото време той е единственият, който остава "жив" сред този ужас, той наистина е "чисто" момче, което се озова вътре порочен кръг. Искрено го съжалявам, искам да се измъкне от тази бездна, защото не се знае какво ще стане с майка му, която без доза вече не може да съществува (съществува, не живее) и той може да се окаже на улицата и едва ли тя ще го научи на нещо добро

Бих искал да благодаря специално на младия тогава актьор Хари Идън, който играеше Главна роляв „Неопетнена“. Добродушен, но упорит, готов на много, узрял твърде рано, страдал много, но с това само станал по-силен. За герои като Хари Идън важи общата фраза: че това, което не ни убива, ни прави по-силни. Той изглежда почти като ангел сред сивотата на индустриалната зона в покрайнините на английския мегаполис, сред еднотипните апартаменти и безнадеждното ежедневие на всеки жител на покрайнините. За тези, които са свикнали да приемат Англия благодарение на филмите Lock, Stock and Two Smoking Barrels и Snatch на Гай Ричи, си струва да се потопите в метаморфозите на Мъгливия Албион с филма Immaculate, с отличната операторска работа на Джон де Борман. Интересно е, че де Борман е роден в Париж, режисира филми като „Омагьосана Ела“ и „Интуиция“, а ето такъв суров филм с всички грехове на падналите хора. Като цяло де Борман ме плени с красиво изпълнените си снимки в „Непорочният“.

Трябва да се добави, че не само Хари Идън оставя спомен за себе си, макар и в по-голяма степен. Майката на неговия герой беше изиграна от Моли Паркър (аз лично я помня добре след великолепния филм „Вкус“ слънчева светлина„Ищван Сабо). Не мога да намеря думи, за да опиша нейната игра, може би една поговорка ще е достатъчна: тя играеше така, че беше невъзможно да не й се повярва, и изигра много драматични сцени с такава мъка, че може да се каже, че е рядкост намери толкова много реализъм. Що се отнася до мен, Моли Паркър заслужаваше награди или поне номинации за тази роля. Дейвид Уенъм Какво можем да кажем за неговия герой? Доставчикът на наркотици, изглежда, трябва да е ужасен човек и ако беше докоснат от наказващата ръка на неписания закон на обикновеното общество, а не от държавните агенции, тогава никой нямаше да плаче за него, освен наркоманите, жадни за тяхната доза. Но той не изглежда като чудовище, все още има нещо човешко в него. Но имаше действия, за които исках да го разкъсам. И трябва да видите „Immaculate“ отново, за да разберете какво е направил. И Марша Томасън (запомнена с доста неуспешната мелодрама „Кафене“, но там тя играе най-добре, въпреки присъствието дори на Катрин Хейгъл), която играе ролята на приятелка на героинята на Паркър. И тя искаше да каже с цялата искреност и болка: "Защо, момиче?" А феновете на Кийра Найтли определено трябва да гледат “Immaculate”!

Препоръчително гледане. Филмът е важен, филм, който говори за това, което не искаме да забелязваме, докато, не дай си Боже, не ни докосне. И този филм е важен както за по-младото поколение, така и за родителите, които решават да имат потомство. Благодаря за „Immaculate“ на режисьора, сценариста, оператора и актьорите.

P.S.: Интересен факт: през 2002 г., същата година, когато излиза Immaculate, Кийра Найтли играе във филма Bend It Like Beckham, а в Immaculate тя дава името Бекъм на сина си.

P.P.S.: Може би това е начинът на Кира да каже на всички: „Изберете спорта, а не наркотиците!“?

Повече от две хиляди години Великата мистерия, случила се с целомъдрената Дева Мария, родила Исус Христос, се смята за истинско чудо...

IN Светото писаниеТам се казва: „Преди да се съединят, се оказа, че Тя е бременна със Светия Дух.“ Мат. 1:18. Това обаче не е така единственият случайописано в Библията. Там също се казва, че Христовите ученици са били заченати без мъжко участие, по време на гръмотевична буря. Хиндуистката религия казва, че Кришна също е роден поради непорочното зачатие на сестрата на крал Канса от Световния дух.
Историята за зачеването на Александър Велики има приблизително същите корени. Твърди се, че майка му, която е била жрица, е заченала сина си от Слънцето. Но не само известни религиозни личности могат да се похвалят с такова непорочно зачатие. На стелата на Аменхотеп II, син на Тутмос III, е изписано: „Когато бях роден, в утробата и създаден в божественото яйце, семето на Бог беше в мен.“ Учени от цял ​​свят все още се опитват да разкрият мистерията на Непорочното зачатие. Академикът беше особено успешен в това Руска академиякосмонавтика Василий Шабетник.

Направеното от него откритие ще може да се обясни с научна точкапоглед върху тази една от най-големите библейски мистерии. Василий Дмитриевич стигна до откритието си, като зададе въпроса: може ли човечеството да се прероди в случай на определена глобален катаклизъм? И след известно време той сам отговори на този въпрос. Всеки човек във Вселенски, космически мащаб е включена биоенергоинформационна единица обща системаВселена. Ролята на посредник в енергийно-информационния обмен между Космическия разум (Създател) и човека пое Слънцето. Всяка мисъл, всяка информация е от електромагнитно естество и следователно материална. Така всички физически закони са тясно свързани с духовните. В момента човечеството е тръгнало по пътя на дегенерацията, защото... те пренебрегват изискванията на Единния закон на Космоса.
Как става зачатието от Духа, т.е. от слънцето? Ето какво казва акад. Шабетник за това: „Началото на Вселената беше електрически заряд. И нашата човешка същност е електрическа. Ние сме, ако искате, съсиреци от енергия, облечени във физическа обвивка. И според Божия план хората в рая трябваше да се размножават без първороден грях, без сексуален контакт. По принцип зачеването става не толкова от самото Слънце, колкото от неговото мощно електрическо поле. След като сравни интензитета на вертикалната компонента на електрическото поле на Земята, причинена от влиянието на нашата звезда, и интензитета на електрическото поле на човек между главата и петите му, академикът стигна до извода, че това е напълно достатъчно за образуването на процеса на разделяне на яйцата. Тази форма на зачатие е наистина Божествена, т.к в този случай няма отрицателно електромагнитно поле на акушер-гинеколог. „Светият Дух е именно онази мистериозна енергия, която инициира зачеването без мъжка намеса“, смята академикът.

Анук Дидие, седемнадесетгодишен жител на Париж, се отличаваше с необичайна набожност и, естествено, дори не мислеше за никакви любовни афери. За нея, а и не само за нея, беше голяма изненада, когато един ден забременя. Девет месеца по-късно Анук роди дъщеря. Медицински учени заявиха, че яйцеклетката на момичето никога преди не е била оплодена и ембрионът се е образувал в резултат на спонтанно зачеване (те не са използвали термина „от Бога“ или „от Слънцето“).
В друг случай майката на петгодишно момиче от перуанско село забелязала, че коремът на дъщеря й внезапно започнал да расте. Притеснена от това, жената решила да заведе момичето в градската клиника. Когато лекарите съобщиха на майка ми за диагнозата, на лицето й се изписаха едновременно ужас и изключително учудване. Петгодишната й дъщеря беше бременна и хименът не беше счупен.
Хелън Билингс, лекар от Мил Вали, Калифорния, описва един доста изненадващ феномен: „Няколко от моите клиентки знаеха със сигурност, че са бременни, а след това изведнъж се оказа, че плодът е изчезнал от утробата им и няма медицинско обяснение за това. Няколко такива случая са документирани и свидетелстват от лекари. Един от тях заслужава специално внимание. Дъщерята на моя клиент беше на пет месеца и вече знаеше, че ще роди близнаци. Бременността беше тежка, затова тя беше под постоянно лекарско наблюдение. И навремето следващо посещениеклиника, тя научи, че един от ембрионите... е изчезнал от утробата й! И в същото време, сякаш с магия, състоянието на жената се подобри значително. Навремето тя роди напълно нормално дете. Но къде отиде второто? Лекарите нямаха отговор на този въпрос.

В супермаркета на английския холдинг Asda 24 служителки забременяват в рамките на няколко месеца. Всички те бяха напълно объркани от случилото се - някои от тях не са имали полов контакт от известно време, други редовно използваха защита. Експерти по аномални явления, заинтересувани от такъв невероятен феномен, започнаха разследване. Оказа се, че всички забременели много обичат да попиват в мекия и удобен стол, разположен в тоалетната на персонала. Най-интересното е, че всеки от тях, докато беше на стола, усещаше сладка отпадналост между краката си. Тогава жена, която дълго време не можеше да зачене дете, доброволно седна на този стол. И се случи чудо - месец по-късно тя забременя и роди на термина. здраво дете. Скоро учените също се заинтересуваха от мистериозния стол - те го изследваха с помощта на най-новото оборудване, но не откриха нищо „подозрително“. Дори мислеха да си направят шега с някого, но никой мъж не можеше да се побере на стола. Мистерията на непорочното зачатие остава неразгадана.
И не е единственото място, където се извършва такова непорочно зачатие. В един от магазините в Бирмингам през 1995 г. три жени забременяват наведнъж, почти едновременно. Те също обичаха да се сгушат в мек стар стол. Нещо подобно се случи в израелския град Ашдод. В един от магазините в този град закупиха нов стол, който поставиха до него касов апарат. Първа забременяла племенницата на собственика на магазина, след нея и касиерките, а скоро това чудо засегнало и жена му.

Всеки, който е гледал или чел „Кошмар на улица Елм“, е схванал основния сюжет: мечтата и реалността са едно цяло, неразривно свързани. А от кошмара няма спасение дори в реалността. Оказва се, че нещо подобно може да ни се случи и в реалната действителност. Тази история се случи през Средновековието. Една млада жена, овдовяла, наследи замъка и земите на своя починал съпруг. След известно време обаче тя забременя и година по-късно роди син. Роднините на покойния й съпруг веднага обвиниха вдовицата в разврат и я съдиха: жена, която е предала паметта на съпруга си, не заслужава да бъде негов наследник. На делото вдовицата беше напълно спокойна и каза, че баща на детето й е не друг, а... покойният й съпруг. Въпреки че беше невъзможно да се повярва, съдът изслуша всички аргументи на вдовицата и напълно я оправда. За клевета е наложена глоба на роднините на съпруга й. Какво се случи, защо жената беше оправдана? Както се оказа, един ден тази жена сънувала съпруга си и предложила да има интимна връзка с него. Копнежната жена с радост приела предложението му. Резултатът от такова оригинално изпълнение брачен дългДетето стана като два грахчета в шушулка като баща си.

Владимир Лотохин
Златоуст, Челябинска област.

Зареждане...Зареждане...