द्वितीय विश्व युद्ध में इतना समय क्यों लगा? सोवियत टैंक एल्बे को पार क्यों नहीं कर सके? जापानी ख़तरा और मोरक्को का हित

यह स्पष्ट है कि पश्चिमी यूरोप पर रूस की अधीनता दिन-ब-दिन कम होती जा रही है और लंबी अवधि तक ऐसी अधीनता असंभव ही है।

(के. मार्क्स, 1850)

तो, मई 1945. यूरोप में युद्ध समाप्त हो गया, और परिणामस्वरूप, स्टालिन को यूरोप का केवल छोटा और बदतर आधा हिस्सा ही मिला। युद्ध जारी सुदूर पूर्वअभी भी जारी है, लेकिन यह पहले से ही स्पष्ट है कि यूएसएसआर केवल कोरिया (जैसा कि बाद में पता चला, और सभी पर नहीं) और उत्तरी चीन पर भरोसा कर सकता है।

द्वितीय विश्व युद्ध हार गया। लेकिन स्टालिन के पास एक विशाल सैन्य मशीन थी: अभूतपूर्व मात्रा और गुणवत्ता के टैंक आर्मडा, उत्कृष्ट तोपखाने, शक्तिशाली विमानन, 11.4 मिलियन युद्ध-कठोर सैनिक। तीसरे को शुरू करने और जीतने का प्रयास क्यों न करें विश्व युध्द- दूसरे शब्दों में, पश्चिमी सहयोगियों की सेनाओं को समुद्र में फेंकने और पूरे यूरोप (साथ ही मध्य और सुदूर पूर्व) पर कब्जा करने के लिए नहीं? यह बिल्कुल वही है जो ज़ुकोव ने स्टालिन को सलाह दी थी ("ब्रेस्ट से ब्रेस्ट की ओर आगे बढ़ने के लिए")।

हमारे कई लोग - कट्टर स्टालिनवादियों से लेकर कम कट्टर स्टालिन विरोधी तक - आश्वस्त हैं कि स्टालिन ने ज़ुकोव के प्रस्ताव को अस्वीकार करके एक घातक गलती की है।

आइए इसका पता लगाएं। पक्षपात के आरोपों से बचने के लिए, हम स्टालिन के लिए सबसे अनुकूल परिदृश्य से आगे बढ़ेंगे: संयुक्त राज्य अमेरिका ने युद्ध में परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं किया, और लाल सेना शासन के प्रति वफादार रही और सहयोगियों के खिलाफ उसी तरह लड़ी जैसे पहले के खिलाफ लड़ी थी। जर्मन (याद रखें कि आठवें अध्याय में क्या लिखा गया था)।

सबसे पहले, परिभाषा के अनुसार, स्टालिन के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन के साथ युद्ध को एक लंबे युद्ध में बदलना पड़ा। दरअसल, हम इंग्लिश चैनल पर पहुंच गए, और फिर? मित्र देशों का बेड़ा समुद्र पर हावी था, और स्टालिन के पास उसे हराने का कोई मौका नहीं था: कहाँ और कहाँ, और समुद्र में रूसी एंग्लो-सैक्सन के खिलाफ योद्धा नहीं थे। 1941 में जापानी बेड़ा 1945 में सोवियत बेड़े की तुलना में बहुत मजबूत था, और इसने पर्ल हार्बर, फिलीपींस और सिंगापुर पर एक आश्चर्यजनक हमले के साथ युद्ध शुरू किया। फिर भी, 1944 के अंत तक, जापानी बेड़े में जो कुछ बचा था वह "सींग और पैर" थे (और 1945 की गर्मियों तक, न तो सींग और न ही पैर: आखिरी बड़ा जहाज, युद्धपोत यमातो, अप्रैल में अमेरिकियों द्वारा डूब गया था) 7, 1945). सोवियत बेड़ामैं एंग्लो-अमेरिकियों के नौसैनिक बलों पर एक आश्चर्यजनक हमले के बारे में सोच भी नहीं सकता था: जैसे ही यह पता चला कि सोवियत टैंक यूरोप में आक्रामक हो गए थे, मित्र देशों के बेड़े जवाबी कार्रवाई के लिए तैयार हो जाएंगे।

सच है, सोवियत उभयचर टैंक, 1935 में परीक्षणों के आधार पर, तकनीकी रूप से इंग्लिश चैनल को पार करने में सक्षम थे (सुवोरोव वी... आत्महत्या। पीपी. 189-193), लेकिन फिर भी, ऐसा लगता है, भारी मित्र देशों की नौसेना की आग के नीचे नहीं बंदूकें. इसका मतलब यह है कि इंग्लैंड अजेय है, और अमेरिका तो उससे भी अधिक। तो फिर लम्बा युद्ध क्या है? ऐसा लगता है।

इस विचार के समर्थक कि 1945 में मित्र राष्ट्रों पर प्रहार करना आवश्यक था, सोवियत जमीनी बलों की भारी श्रेष्ठता से मोहित होकर, स्वयं स्टालिन के शब्दों को भूल जाते हैं कि "आक्रामक राष्ट्र शांतिप्रिय राष्ट्रों की तुलना में युद्ध की शुरुआत के लिए बेहतर तैयार हैं।" राष्ट्र," साथ ही तथ्य यह है कि ऐसा लाभ एक अस्थायी कारक है, जबकि आर्थिक श्रेष्ठता एक स्थायी कारक है (सोवियत संघ के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध पर स्टालिन आई.वी. पीपी. 166-167)। और सोवियत पर अमेरिकी आर्थिक क्षमता की श्रेष्ठता बहुत अधिक थी - दस गुना (इस पर अधिक चर्चा पुस्तक के अंत में की जाएगी)।

वे भूल जाते हैं कि पार्टियां, हल्के ढंग से कहें तो, अलग-अलग शुरुआती स्थितियों में थीं: 1940-1941 से पहले। अमेरिका व्यावहारिक रूप से युद्ध के लिए तैयार नहीं था, जबकि 1920-1930 के दशक में यूएसएसआर। मैंने लगभग कुछ और नहीं किया। यह कहना पर्याप्त होगा कि सेना की एक स्वतंत्र शाखा के रूप में टैंक बलों की स्थापना 10 जुलाई, 1940 को संयुक्त राज्य अमेरिका में की गई थी - जब वेहरमाच ने पश्चिमी यूरोप को कुचल दिया था; जून 1941 तक, पूरे अमेरिकी टैंक बेड़े में निराशाजनक रूप से पुराने डिज़ाइन के 400 वाहन शामिल थे (द्वितीय विश्व युद्ध के ब्रिटिश और अमेरिकी टैंक। एन.वाई., 1969। पी. 11; से उद्धृत: सुवोरोव वी. सुसाइड। पी. 183)।

यहां एक स्पष्ट उदाहरण है: 1941 के वसंत में, टैंक विशेषज्ञों के सोवियत और अमेरिकी प्रतिनिधिमंडलों ने लगभग एक साथ जर्मन टैंक कारखानों का दौरा किया। दोनों को वह सब कुछ दिखाया गया जो उस समय जर्मनी में उपलब्ध था। और यहाँ प्रतिक्रिया है. “जर्मन उपलब्धियों से अमेरिकी हैरान थे। लेकिन फिर एक सोवियत प्रतिनिधिमंडल प्रकट होता है (जिसका नेतृत्व स्वयं पीपुल्स कमिसर ऑफ हेवी इंजीनियरिंग, आई. टी. तेवोसियन करते हैं)। हमारे इंजीनियरों ने लड़ाकू वाहनों को उदासीनता से देखा और मांग की कि एंटीडिलुवियन उपकरण हटा दिए जाएं और इसके बजाय उन्होंने जो वादा किया था उसे दिखाया जाए - आधुनिक टैंक। जर्मनों ने जोर देकर कहा कि वे अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन कर रहे हैं। सोवियत इंजीनियरों ने इस पर विश्वास करने से इनकार कर दिया" (आत्महत्या। पृष्ठ 220-221)। वैसे, जर्मनी में, एक ऐसा देश जो मूल रूप से लंबे युद्ध के लिए तैयार नहीं था, युद्ध के दौरान वे यूएसएसआर से सैन्य-तकनीकी अंतर को काफी कम करने में कामयाब रहे। 1942-1943 में जर्मनों के पास भारी टैंक थे। हम संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में क्या कह सकते हैं, एक ऐसा देश जिसके पास अटूट आर्थिक अवसर हैं, जो एक लंबे युद्ध के लिए पूरी तरह से तैयार है?

1945 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी टैंकों की मात्रा और गुणवत्ता में यूएसएसआर से बहुत पीछे था, लेकिन 1940-1941 की तुलना में। बैकलॉग को m> पंक्ति से कम किया गया है। पहले से ही 1943-1944 में। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास न केवल 25 और 32 टन वजन वाले काफी सभ्य मध्यम टैंक एम-4 और एम-7 थे, जिनमें 85 मिमी फ्रंटल कवच, 500 एचपी इंजन थे। साथ। और 75 की बंदूकें, और कुछ पर, 105 मिमी, लेकिन भारी टैंक एम 1 ए और एम 1 बी, क्रमशः 57 और 50 टन वजन, 100 मिमी और 200 मिमी फ्रंटल कवच (हमारे केबी में 100 मिमी) के साथ, एक इंजन 1000 एचपी के साथ, पर जिसमें एक 75-मिमी और दो 37-मिमी तोपें थीं (बीएसई. प्रथम संस्करण. टी. 51. पी. 771-772)।

यदि हम भविष्य में ताकतों के संतुलन को आगे बढ़ाते हैं, तो, आर्थिक संभावनाओं के सहसंबंध के लगातार काम करने वाले कारक को ध्यान में रखते हुए, यह कल्पना करना बहुत संभव है कि 1950 तक संयुक्त राज्य अमेरिका, कुछ प्रयासों के साथ, इसमें यूएसएसआर से आगे निकल सकता है। साल भी. इसके अलावा, सभी बेहतरीन सोवियत टैंकों का एक अमेरिकी पूर्वज था - अमेरिकी वाल्टर क्रिस्टी टैंक; इस टैंक का एक नमूना 1930 के अंत में यूएसएसआर को बेच दिया गया था (श्मेलेव आई.पी. टैंक बीटी. एस. 7; मील्सन ए. रूसी बीटी श्रृंखला। विंडसर, 1971; ज़ालोगा एस. सोवियत टैंक और द्वितीय विश्व युद्ध के लड़ाकू वाहन। पी) 67; उद्धृत: आइसब्रेकर, पृ. 27-28; द लास्ट रिपब्लिक, पृ. 157-158)। अमेरिकी राज्य, जिसका उस समय किसी से लड़ने का इरादा नहीं था, ने क्रिस्टी और उसके छात्रों की प्रतिभा का दावा नहीं किया, लेकिन जीवन इसे मजबूर कर सकता था... और सामान्य तौर पर, जिसने इसे 1920-1930 के दशक में बनाया था। सोवियत संघ की विशाल सैन्य शक्ति? अमेरिकी प्रौद्योगिकियों पर मूल रूप से वही अमेरिकी इंजीनियर (देखें: हैरिसन एम. सोवियत उत्पादन 1941-1945। एक पुनर्मूल्यांकन की ओर // 20वीं सदी में रूस। विश्व इतिहासकारों का तर्क है। पी. 492-501; सटन ए नेशनल सुसाइड: ए मिलिट्री एड टू सोवियत संघ और कई अन्य लेखक)।

साथ ही, हमें यह नहीं भूलना चाहिए: संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए द्वितीय विश्व युद्ध इतना अधिक भूमि युद्ध नहीं था जितना कि समुद्र और वायु युद्ध, इसलिए टैंक निर्माण पर माध्यमिक ध्यान दिया गया था। जहाँ तक बेड़े और उड्डयन की बात है, कोई भी अमेरिका की बराबरी नहीं कर सकता। अमेरिकी बेड़ा, जो 1941 तक ब्रिटिशों के साथ प्रथम स्थान साझा करता था, 1945 में उसकी कोई बराबरी नहीं थी (और पिछले कुछ वर्षों में ब्रिटिश बेड़े में उल्लेखनीय वृद्धि हुई थी)।

जर्मनी, जिसके लिए पूरे यूरोप ने काम किया, 1941-1944 में बनाया गया। 98,000 विमान पूरी क्षमता पर; 1 जुलाई, 1941 से 30 जून, 1945 की अवधि के दौरान, यूएसएसआर ने, संयुक्त राज्य अमेरिका से भारी सहायता प्राप्त करते हुए, 140,000 विमान बनाए - वह भी पूरे प्रयास के साथ ( विश्व इतिहास. एम., 1965. टी. 10. पी. 427); संयुक्त राज्य अमेरिका ने, किसी से सहायता प्राप्त किए बिना और लेंड-लीज के तहत सभी की मदद करते हुए, अकेले 1943-1944 में 182,300 विमान बनाए, बिना अधिक प्रयास के (उक्त, पृष्ठ 433) (अन्य स्रोतों के अनुसार, और भी अधिक - 1942 के लिए 60,000 विमान , अकेले 1943 के लिए 125,000 विमान (उत्किन एलआई. फ्रैंकलिन रूजवेल्ट की कूटनीति। पी. 224)।

और विमान की गुणवत्ता उचित थी. पहले से ही 1943-1944 में। विमान 10.5-11.5 किमी (फ्लाइंग फोर्ट्रेस बॉम्बर्स, बी-17 सी और मार्टिन बी-26, ऐराकोबरा फाइटर) की छत के साथ बनाए गए थे, और यहां तक ​​कि 14 किमी (थंडरबोल्ट), 4820 किमी ("फ्लाइंग फोर्ट्रेस") की रेंज उड़ान के साथ बनाए गए थे। ), 5100 किमी (मैरिनर भारी बमवर्षक), और अंत में 6400 किमी (कोरोनाडो भारी बमवर्षक) (टीएसबी। प्रथम संस्करण। टी. 51. पी. 777-778)। इस तरह की छत ने अमेरिकी बमवर्षकों को दुश्मन के लिए व्यावहारिक रूप से दुर्गम बना दिया - लड़ाकू विमानों (10 किमी), और "थंडरबोल्ट" के लिए - और विमान भेदी बंदूकों (12 किमी) (डेन-एम.पी. 26) के लिए। जहाँ तक सीमा का सवाल है, मानचित्र का उपयोग करके इसका अनुमान स्वयं लगाएं। और याद रखें कि यह केवल 19,431,944 वर्ष है, जो अमेरिकी क्षमताओं की सीमा से बहुत दूर है (हम संभावनाओं के बारे में नीचे अधिक विस्तार से बात करेंगे)। वैसे, 1944-1945 में यूएसएसआर, पहले जर्मनी और जापान द्वारा नियंत्रित क्षेत्रों में क्षतिग्रस्त बी-29 को इकट्ठा करने में लगा हुआ था और तदनुसार, अमेरिकी हवाई हमलों के अधीन था, और युद्ध के दौरान सोवियत सैनिकों द्वारा कब्जा कर लिया गया था; इन विमानों का उपयोग अपने स्वयं के रणनीतिक बमवर्षक (सोकोलोव बी विजय, जो कई हार से भी बदतर था) बनाने के लिए किया गया था।

जर्मन, कोवेंट्री को छोड़कर, इंग्लैंड पर बमबारी के वर्ष के दौरान एक भी शहर को ठीक से नष्ट करने में असमर्थ थे; यह आश्चर्य की बात नहीं है जब आप मानते हैं कि दो वर्षों (1940-1941) में उन्होंने इंग्लैंड पर केवल 58,000 टन बम गिराए; अमेरिकियों ने तीन वर्षों में (1942 के वसंत से शुरू होकर) जर्मनी पर 2,650,000 टन बम गिराए (ब्रेकहिल पी. द डैम बस्टर्स। एल, 1951. पी. 47, 117, 166, 249; गोराल्स्की पी. द्वितीय विश्व युद्ध पंचांग)। पी. 438; से उद्धृत: द लास्ट रिपब्लिक। पी. 153; आत्महत्या। पी. 250; मेरी गणना। - डी.वी.)। अंतर 45 गुना है, परिमाण के लगभग दो क्रम! अमेरिकियों ने, 1942 से शुरू करके, जर्मन और जापानी शहरों को कुछ ही दिनों में (कोलोन, 1942, हैम्बर्ग, 1943) या कुछ ही घंटों में नष्ट कर दिया (ड्रेसडेन, फरवरी 1945, कई जापानी शहर, मार्च 1945; हमले से टोक्यो को अधिक नुकसान हुआ) 10 मार्च, 1945 को, 1923 के भूकंप की तुलना में)।

जहाँ तक सोवियत सैन्य कला की श्रेष्ठता का सवाल है (और यह वास्तव में थी!), यह हमेशा क्षणभंगुर होती है। सभी विजेताओं ने शुरू में लड़ने की अपनी क्षमता में अपने विरोधियों को पीछे छोड़ दिया - सिकंदर महान, अत्तिला, चंगेज खान, नेपोलियन, और निचले स्तर के कई अन्य। केवल ऐसी श्रेष्ठता कभी कायम नहीं रही - पीड़ितों ने जल्दी ही लड़ना सीख लिया, और जल्द ही युद्ध समान शर्तों पर लड़ा गया। यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि इस बार कुछ अलग होगा।

हालाँकि, कुछ मायनों में अमेरिकियों के पास पहले से ही श्रेष्ठता थी।

वायु रक्षा प्रणाली में, नवीनतम इलेक्ट्रॉनिक साधनों, राडार आदि से सुसज्जित, अमेरिकी और ब्रिटिश पहले से ही 1940 में जर्मनी और यूएसएसआर दोनों से काफी बेहतर थे, साथ ही साथ कमांड, नियंत्रण, नियंत्रण और संचार प्रणाली में भी। . इसका कारण यह था कि स्टालिन ने साइबरनेटिक्स को "मार्क्सवाद से अलग एक बुर्जुआ छद्म विज्ञान" घोषित किया था; वैसे, हिटलर ने लगभग उसी समय साइबरनेटिक्स को "राष्ट्रीय समाजवाद से अलग एक यहूदी छद्म विज्ञान" कहा था। इसका परिणाम 1940-1941 में ब्रिटेन की लड़ाई में लूफ़्टवाफे़ की हार थी। (बुनिन के. ग्रोज़ा. पी. 144) और आधुनिक युद्ध के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों से यूएसएसआर का आजीवन अंतराल। वैसे, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, यूएसएसआर को ब्रिटेन से 1803 रडार स्टेशन प्राप्त हुए - हमारे पास अपना नहीं था (ज़ाल्स्की एस. लेंडलीज़ की कीमत बहुत अधिक है)।

हालाँकि, संचार के प्रति स्टालिन की नापसंदगी काफी हद तक अधिनायकवाद की प्रकृति के कारण थी। सैद्धांतिक रूप से रेडियो एक सोवियत विरोधी उपकरण है। आप "दुश्मन की आवाज़" सुन सकते हैं, आप एक-दूसरे से अनियंत्रित रूप से बात कर सकते हैं, आप अपने दुश्मनों तक जासूसी जानकारी पहुंचा सकते हैं। फ़ील्ड टेलीफोन के साथ वायर्ड संचार किसी तरह अधिक विश्वसनीय है। लगभग वही काम पीछे में किया गया - रेडियो के बजाय रेडियो पॉइंट। वैसे, हिटलर इस संबंध में स्टालिन से ईर्ष्या करता था और युद्ध के बाद जर्मनी का सामान्य रेडियोकरण करने जा रहा था।

केवल युद्ध के दौरान ही आवश्यकता ने स्टालिन को पहले हवाई जहाज़ों पर, फिर टैंकों पर रेडियो स्थापित करने के लिए मजबूर किया। वैसे, यह केवल संयुक्त राज्य अमेरिका की शक्तिशाली मदद से ही संभव था। और यूएसएसआर ने राष्ट्रों के नेता की मृत्यु के बाद ही नागरिक रेडियो का उत्पादन शुरू किया।

यह 1941 की विफलताओं और विश्व प्रभुत्व के लिए संपूर्ण संघर्ष की संबंधित हानि का एक और कारण है। उत्कृष्ट टी-34 और केबी टैंकों का क्या उपयोग, यदि संचार की कमी के कारण, उन्हें ईंधन और गोले की आपूर्ति नहीं की गई? वी. लेबेदेव ने ऐसी सेना की तुलना एक प्रागैतिहासिक छिपकली से की है: मांसपेशियों का एक पहाड़, आधे मीटर के पंजे, राक्षसी नुकीले दांत... और आधा किलोग्राम छोटा, खराब संगठित मस्तिष्क (लेबेदेव वी. मार्च ऑफ सुवोरोव और बुनिच की पुस्तक में) बाजार // वेस्टनिक। 1998. नंबर 5-6)। लेकिन यह राज्य अधिनायकवाद की प्रकृति के कारण मजबूर था।

स्टालिन के अधीन संचार का संगठन उसी तह में था; सैन्य परिवहन सेवा (यद्यपि विभिन्न कारणों से) और 1940 के अंत में लगभग 80% घोड़े से खींचे जाने वाले परिवहन द्वारा संचालित थी। पिछली सेवा को और भी बदतर तरीके से व्यवस्थित किया गया था। चिकित्सा सेवा भी वांछित नहीं थी (उक्त पृ. 334-336)। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, यह सब कमोबेश सहयोगियों की आपूर्ति के कारण ही संभव हुआ, जिनमें, पहले से उल्लेखित कारों के अलावा, लगभग आधा मिलियन कारें और, अन्य चीजों के अलावा, 423,107 फील्ड टेलीफोन, सैकड़ों शामिल थे। हजारों रेडियो स्टेशन और भी बहुत कुछ (द लास्ट रिपब्लिक पृष्ठ 147-148 से उद्धृत)। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, सहयोगियों ने यूएसएसआर को लगभग 100% संचार प्रदान किया (सोकोलोव बी. पोबेडा...)।

स्टालिन और नेपोलियन के बीच सादृश्य यहाँ उपयुक्त है। उन्होंने भाप बेड़े के विचार को भी खारिज कर दिया, संवहन रॉकेट आदि के उपयोग को खारिज कर दिया। तो यहां बात यह नहीं है कि रूजवेल्ट स्टालिन से अधिक चालाक थे - यह बिल्कुल भी तथ्य नहीं है कि यह मामला था। लेकिन सारी शक्ति और सारे निर्णय एक हाथ में केंद्रित करने का सिद्धांत ही औद्योगिक युग में, और औद्योगिक युग के बाद के युग में तो और भी अधिक त्रुटिपूर्ण लगता है। एक व्यक्ति, चाहे वह स्टालिन जैसा व्यक्ति ही क्यों न हो, सब कुछ नहीं जान सकता और सब कुछ नहीं समझ सकता! और कुछ मुद्दों पर अपने आसपास स्मार्ट सलाहकार रखना भी असंभव है। एक लोकतांत्रिक नेता सलाहकारों को अपने से अधिक स्मार्ट रखने का जोखिम उठा सकता है, क्योंकि वह वैसे भी राष्ट्रपति चुना जाएगा, क्योंकि एक सार्वजनिक राजनेता जो जानता है कि मतदाताओं को कैसे खुश करना है, एक बात है, लेकिन एक "बहुत स्मार्ट" सलाहकार पूरी तरह से अलग है; मतदाता नहीं करेंगे उसके जैसे। लेकिन निरंकुश, सिद्धांत रूप में, अपने से अधिक बुद्धिमान सलाहकारों को रखने का जोखिम नहीं उठा सकता: यह उसकी शक्ति की "पवित्र" प्रकृति के लिए एक झटका है।

वैसे, शक्ति की "पवित्र" प्रकृति के बारे में। अलेक्जेंडर डुगिन ने अफसोस जताया कि जर्मनी (नाजी) और रूस (सोवियत) में भू-राजनीति को संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड के विपरीत मान्यता नहीं मिली, और वह इसे जर्मनी और रूस की ऐतिहासिक हार के लिए सबसे कम कारण के रूप में देखते हैं (भू-राजनीति के बुनियादी सिद्धांत। एम।) , 2001). लेकिन ऐसा क्यों हुआ? हां, बिल्कुल इसलिए क्योंकि गैर-लोकतांत्रिक राज्यों में सत्ता का एक "पवित्र" चरित्र होता है, जो श्री डुगिन के दिल को बहुत प्रिय है। यह कोई व्यक्ति नहीं है जो किसी स्थान को चित्रित करता है, बल्कि ठीक इसके विपरीत है। इसलिए दृष्टिकोण: एक बार जब आप किसी पद पर नियुक्त हो जाते हैं, तो इसका मतलब है कि आपकी बुद्धि स्वचालित रूप से बढ़नी चाहिए। और यदि ऐसा है, तो बाहर के किसी भू-राजनीतिज्ञ की बात सुनने का कोई मतलब नहीं है। उनका उत्तर देना काफी संभव है: "हम स्वयं सब कुछ जानते हैं" या "हमारे पास ऐसा करने के लिए कोई है।" या यहां तक ​​कि असभ्य भी: "यह आपका काम नहीं है" या "अपनी जगह जानें!" और इसके बाद जो नतीजे आए उससे हैरान होने की कोई बात नहीं है.

अन्य क्षेत्रों में "निरंकुश-"पवित्र" सत्ता के परिणामों से आश्चर्यचकित होने की कोई बात नहीं है। हाँ, नेता का कार्य हर चीज़ का स्वयं नेतृत्व करना नहीं है, बल्कि सभी पदों के लिए उच्चतम मानक के नेताओं का चयन करना है। लेकिन क्या यह, सैद्धांतिक रूप से, एक व्यक्ति के लिए संभव हो सकता है, यहां तक ​​कि स्टालिन जैसे व्यक्ति के लिए भी? कमांडरों के चयन के मामले में और कमोबेश सैन्य उद्योग के नेताओं के चयन में स्टालिन इसमें सफल रहे। हालांकि यहां भी पंक्चर थे। उदाहरण के लिए, मुख्य तोपखाने निदेशालय के प्रमुख, सोवियत संघ के मार्शल जी.आई. 1940 में कुलिक ने पीपुल्स कमिसर ऑफ आर्मामेंट्स बी.एल. को आदेश दिया। वन्निकोव को टैंकों पर 7बी-एमएम के बजाय 107-एमएम तोप स्थापित करनी चाहिए। कुलिक को ए.ए. का समर्थन प्राप्त था। ज़्दानोव। एक ही टैंक पर लगभग डेढ़ गुना बड़े कैलिबर की तोप स्थापित करना सैद्धांतिक रूप से असंभव था, लेकिन स्टालिन ने ज़्दानोव और कुलिक का समर्थन किया। परिणामस्वरूप, वन्निकोव को गिरफ्तार कर लिया गया और चमत्कारिक ढंग से उसका दमन नहीं किया गया (नेक्रिच ए.एम.एस. 112 113)।

लेकिन समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के नेताओं को चुनने के मामले में, वह हमेशा सफल नहीं रहे। विज्ञान प्रबंधन के क्षेत्र में यह बिल्कुल भी संभव नहीं था - सबसे आशाजनक शाखाएँ उसके द्वारा नष्ट कर दी गईं।

और किसी एक तानाशाह के इर्द-गिर्द व्यक्तित्व पंथ के माहौल का निर्माण कोई निशान छोड़े बिना नहीं रह सकता। स्टालिन के श्रेय के लिए, यह कहा जाना चाहिए कि उन्होंने अपने सम्मान में जलाई गई धूप के सामने हिटलर की तुलना में बहुत कम आत्महत्या की (इसके बारे में, देखें: वी. सुवोरोव। आत्महत्या। पीपी. 75-78, 82-89, 101-103) , लेकिन फिर भी - मैं बिल्कुल भी झुकने से खुद को नहीं रोक सका।

लेकिन आइए बलों के संतुलन के सवाल पर वापस आएं। हालाँकि, स्टालिन के पास यूरोप में मित्र देशों की सेनाओं पर संख्यात्मक श्रेष्ठता थी - 6 मिलियन बनाम 4.6 मिलियन, लेकिन केवल यूरोप में। 1945 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और बाद के उपनिवेशों और प्रभुत्वों की जमीनी सशस्त्र सेनाओं की संख्या 22.65 मिलियन थी। (मेरी गणना के अनुसार: विश्व इतिहास। खंड 10. पृष्ठ 433-444, 524, 566 - डी.वी.) - यूएसएसआर (11.4 मिलियन) की तुलना में काफी अधिक, और सहयोगियों के बीच मानव संसाधनों की थकावट की डिग्री थी निस्संदेह यूएसएसआर की तुलना में बहुत कम है।

यहां 3 मार्च, 1945 को गोएबल्स की डायरी का एक अंश दिया गया है। प्रविष्टि प्रचार या प्रकाशन के लिए नहीं है, और सामान्य तौर पर गोएबल्स यूएसएसआर की सैन्य शक्ति की बहुत सराहना करते हैं (हम पहले ही इस बारे में बात कर चुके हैं, देखें: सुवोरोव) वी...शुद्धि. पृ. 3-20). लेकिन यहां 3 मार्च 1945 से सोवियत जनशक्ति पर एक प्रविष्टि है: “उनके सैनिक बहुत अच्छी तरह से सशस्त्र हैं, लेकिन वे पुरुषों की कमी से लगातार पीड़ित हो रहे हैं। उनकी हमलावर पैदल सेना शामिल है अधिकाँश समय के लिएहमारे पूर्वी क्षेत्रों में हिरासत में लिए गए पूर्वी श्रमिकों और डंडों से।" और यहां आपत्ति करने लायक कुछ भी नहीं है. हम नहीं जानते थे कि अपने लोगों की देखभाल कैसे करनी है और हम करना भी नहीं चाहते थे। युद्ध ने लोगों को बर्बाद कर दिया (द लास्ट रिपब्लिक. पी. 331)।

सेना के जनरल एमएल मोइसेव ने स्वीकार किया (प्रावदा, 19 जुलाई, 1991) कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, 29.4 मिलियन सैनिकों को लाल सेना में शामिल किया गया था, उन लोगों की गिनती नहीं जो पहले से ही वहां थे (उद्धृत: डे-एम. पी. 153) - यानी कुल मिलाकर 35 मिलियन से कम नहीं। इनमें से 1945 तक 1112 मिलियन रह गए। मुझे लगता है कि यह कहना अतिशयोक्ति नहीं होगी कि यदि कोई नया युद्ध शुरू होता है, तो स्टालिन केवल 19 वर्ष की आयु तक पहुंचने वाली नियमित भर्ती टुकड़ियों पर भरोसा कर सकता है। और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि विरोधियों को एशिया में भी उपस्थित होना था (इस पर अगले अध्याय में चर्चा की जाएगी), यूएसएसआर को जल्द ही संख्या में अपने विरोधियों के सामने झुकना शुरू कर देना चाहिए।

जहां तक ​​आर्थिक संभावनाओं के बीच संबंध का सवाल है, सामान्य तौर पर, अगर हम 1941-1944 में ब्रिटेन के सैन्य उत्पादन को लें। प्रति यूनिट, जर्मन सैन्य उत्पादन 0.9, सोवियत - 1.4, और अमेरिकी - 4.3 के बराबर होगा (हैरिसन एम. सोवियत सैन्य उत्पादन 1941-1945, पृष्ठ 493)। अन्य स्रोतों के अनुसार, अमेरिकी सैन्य उत्पादन सहयोगियों के कुल सैन्य उत्पादन का दो-तिहाई, सोवियत - एक पांचवां, और ब्रिटिश - एक सातवां (यूएसएसआर के लिए पॉज़डीवा एल.वी. लेंड-लीज: चर्चा जारी है // द्वितीय विश्व युद्ध) .वर्तमान समस्याएँ.पृ.329). साथ ही, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था की गतिशीलता की डिग्री ब्रिटिशों की तुलना में काफी कम थी, जर्मन और सोवियत अर्थव्यवस्था का तो जिक्र ही नहीं किया गया: संयुक्त राज्य अमेरिका ने किसी भी तरह से युद्ध स्तर पर अपनी पूरी अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण नहीं किया: युद्ध के वर्षों के दौरान उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में 83% की वृद्धि हुई, जबकि 1944 में, सैन्य उत्पादन में उच्चतम वृद्धि के समय, देश में 700,000 बेरोजगार थे (विश्व इतिहास। खंड 10. पृष्ठ 434)। यहां हेनरिक मैन का निष्कर्ष है: अमेरिका ने मजाक में युद्ध छेड़ दिया। अगर वह अपनी ताकत बढ़ा दे तो दुनिया हिल जाएगी।

इसके अलावा, यह संभावना नहीं है कि यूएसएसआर लगभग पूरी कामकाजी आबादी को या तो सेना में या सैन्य उद्योग में संगठित करने में सक्षम होता, अगर उसे अपने सहयोगियों से पूरी सेना और आधे देश को खिलाने में सक्षम भोजन की भारी आपूर्ति नहीं मिलती। , कच्चा माल, विभिन्न उपकरण (और पीछे और चिकित्सा सेवाएंअमेरिकी आपूर्ति की बदौलत ही संचार को आधुनिक तरीके से व्यवस्थित किया गया; सहयोगियों की आपूर्ति के आकार पर पहले ही अधिक विस्तार से चर्चा की जा चुकी है, साथ ही उनके द्वारा जुटाए गए अतिरिक्त 7-8 मिलियन के बारे में भी)।

लगभग सभी ज्ञात तथ्य हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देते हैं कि सोवियत अर्थव्यवस्था, जर्मन की तरह, एक हमले के लिए डिज़ाइन की गई थी, न कि एक लंबे युद्ध के लिए। कुछ लोग यह सवाल पूछते हैं: इतनी शक्तिशाली सैन्य मशीन होने के बावजूद, स्टालिन ने पूरे यूरोप को जीतने के बजाय "आइसब्रेकर" के साथ इतना जटिल संयोजन क्यों शुरू किया? हाँ, ठीक इसलिए क्योंकि उसे पूरी दुनिया के साथ लंबे युद्ध का डर था!

लेकिन वह सब नहीं है। सोवियत सैनिकों द्वारा पश्चिमी यूरोप पर कब्ज़ा और "समाजवादी परिवर्तनों" की शुरुआत अनिवार्य रूप से यूरोप में प्रतिरोध का कारण बनेगी। आइए याद रखें कि बांदेरा और "वन भाइयों" को 1939-1940 में मिला लिया गया था। बाकी दुनिया से कटे इलाकों ने डेढ़ दशक तक विरोध किया! ऐसा ही हुआ होगा - बहुत बड़े पैमाने पर - पूरे यूरोप में, केवल सहयोगियों ने, निश्चित रूप से, युद्ध के दौरान यूरोपीय प्रतिरोध को सहायता प्रदान की होगी।

किसी कारण से, मेरे कई विरोधियों को विश्वास है कि यूरोप में लाल सेना का मुक्तिदाता के रूप में फूलों से स्वागत किया गया होगा, अब हिटलर से नहीं, बल्कि "एंग्लो-अमेरिकी साम्राज्यवादियों" से। ऐसा लगता है कि समान विचार रखने वालों के साथ चर्चा करने के लिए कुछ भी नहीं है, लेकिन यह आवश्यक है। मार्शल ए.एन. ज़ुकोव के निजी ड्राइवर को फिर से संदेश। बुनिन। यह कार्रवाई जनवरी 1945 के अंत में पोलैंड में विस्तुला-ओडर ऑपरेशन के दौरान हुई: “हमारे लिए स्थानीय आबादी के प्यार के बारे में बात को अंकित मूल्य पर लेते हुए, पहले तो हम मुस्कुराने की जल्दी में थे, अपना विस्तार करें हाथ, इत्यादि। स्वागत समारोह आमतौर पर काफी ठंडा था। एक बार, मैं और मेरा एक दोस्त गिन्ज़नो में विलीज़ चला रहे थे और हमने एक बड़े घर से तेज़ संगीत की आवाज़ सुनी। हम रुके और अंदर गये। पोलिश युवाओं ने हॉल में नृत्य किया। लेकिन हम नाचने में कामयाब नहीं हुए, युवतियां एक साथ चिपक गईं, हमें ऐसे देखा जैसे हम जानवर हों" (जी.के. ज़ुकोव के साथ 170,000 किलोमीटर। पी. 126)।

ठीक है, मान लीजिए कि पोल्स के पास 1920 और विशेष रूप से 1939 (और इससे भी अधिक) के बाद यूएसएसआर से प्यार करने का कोई विशेष कारण नहीं था आरंभिक इतिहासइसके अलावा, संबंध विशेष रूप से मधुर नहीं थे)। लेकिन हम अभी भी हिटलर से मुक्तिदाता के रूप में पोलैंड आए थे, और हमें पश्चिमी यूरोप में आक्रमणकारी के रूप में आना चाहिए था।

और अंत में, समुद्र और महासागरों पर हावी होने वाले सहयोगी, यूएसएसआर के तट और उसके कब्जे वाले क्षेत्रों पर किसी भी बिंदु पर उतरने की धमकी दे सकते हैं। उनकी सुरक्षा के लिए कितने लाख सैनिक रखने होंगे? मैं आपको याद दिला दूं कि क्रीमिया युद्ध के दौरान, जब बेड़े की गतिशीलता और सेना के सैनिकों को उतारने की क्षमता 1940-1950 के दशक की तुलना में अतुलनीय रूप से कम थी, रूस को अंग्रेजों से बचाव के लिए बाल्टिक सागर तट पर 270,000 सैनिकों को रखने के लिए मजबूर होना पड़ा। 12-हजारों सैनिकों वाला स्क्वाड्रन।

| |

पिछली शताब्दी के 90 के दशक में, जब तथाकथित पतन हुआ। "आयरन कर्टेन", और विदेशी सब कुछ, जिनमें स्वयं विदेशी भी शामिल थे, एक "जीवित" अमेरिकी के साथ मेरी पहली बातचीत हुई। यह किसी प्रकार की प्रस्तुति के दौरान था, जिसकी उस समय संख्या बहुत अधिक थी। अमेरिकी (जो, शायद, इस आयोजन का प्रायोजक था) को हर तरफ से "चाट" दिया गया था, वह इस ध्यान से शर्मिंदा था और, ऐसा लगता है, थोड़ी देर के लिए इस उपद्रव से दूर जाने में खुशी हुई। मैं भी, हमारे "लोकतंत्र" के बारे में उत्साहित था और, आम जमीन खोजने की कोशिश करते हुए, यह कहना शुरू कर दिया कि युद्ध के दौरान हम सहयोगी थे, और उन्होंने, अमेरिकियों ने, नाज़ी जर्मनी पर जीत में हमारी बहुत मदद की। उसने आश्चर्य से मेरी ओर देखा. मैंने फैसला किया कि मैंने मुझे गलत समझा है और अनुवादक से स्पष्टीकरण मांगा। फिर उन्होंने सच्चे विश्वास के साथ कहा: "द्वितीय विश्व युद्ध में, हम अमेरिकियों ने जर्मनी पर जीत हासिल की।"

इस तरह मुझे पहली बार पता चला कि अमेरिकी नागरिक आश्वस्त हैं कि उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध में फासीवाद को हराया था। और हमारा महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध केवल हमारा युद्ध है। और फासीवाद के खिलाफ लड़ाई में मारे गए हमारे 20 मिलियन लोगों का खून पानी है। और मित्र राष्ट्रों के युद्ध में प्रवेश करने से पहले हमारी सेना द्वारा नाज़ी जर्मनी की मुख्य सेनाओं की हार बकवास और सोवियत प्रचार है। यह थोड़ा सांत्वना देने वाला था कि ब्रिटिश, अमेरिकियों की तरह, खुद को द्वितीय विश्व युद्ध में विजेता मानते हैं। इसकी शुरुआत अंग्रेजों ने चर्चिल से की.

चर्चिल ने हिटलर-विरोधी गठबंधन बनाने का श्रेय स्वयं को दिया।

“चर्चिल के अनुसार, यह ब्रिटेन ही था, जिसने हिटलर पर जीत में अग्रणी भूमिका निभाई थी। "चर्चिल का दूसरा विश्व युद्ध, जिसका पहला खंड 1948 में प्रकाशित हुआ, ने बड़े पैमाने पर युद्ध के बारे में बाद की किताबों के स्वर को निर्धारित किया, खासकर पश्चिमी देशों में: ब्रिटेन ने संघर्ष में केंद्रीय भूमिका निभाई, उसके अडिग प्रतिरोध ने जीत का रास्ता खोल दिया" (नॉर्मन डेविस, आधुनिक ब्रिटिश इतिहासकार)।

तुम लड़ो, और हम देखेंगे कि कौन अधिक मजबूत है

एकमात्र लोग जो शायद नहीं जानते कि अमेरिकियों ने "दूसरा मोर्चा" खोलने में कितनी देर की, वे लोग हैं जो युद्ध के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं। हिटलर विरोधी गठबंधन में अमेरिका, ब्रिटेन और फ्रांस शामिल थे। हो सकता है कि फ़्रांस ने इसमें प्रवेश ही न किया हो: फ़्रांस उस युद्ध में फासीवाद-विरोधी और सहयोगीवादियों में विभाजित हो गए थे जो जर्मनी की ओर से लड़े थे।

इस प्रकार एक जर्मन जनरल ने 1941 में बोरोडिनो के पास फ्रांसीसी स्वयंसेवकों की हार का वर्णन किया। हाँ, हाँ, तो हमारे और फ्रांसीसी प्रतीकात्मक रूप से सौ से अधिक वर्षों के बाद बोरोडिनो की लड़ाई में फिर से मिले। युद्ध से पहले फील्ड मार्शल वॉन क्लूज ने भाषण देकर फ्रांसीसियों को संबोधित करते हुए कहा कि जिस तरह नेपोलियन के समय में जर्मन और फ्रांसीसियों ने कंधे से कंधा मिलाकर एक आम दुश्मन के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी, अब बदला लेने का समय आ गया है।

अफसोस, वॉन क्लुज और फ्रांसीसी बदकिस्मत थे - बदला लेने से काम नहीं चला।

"अगले दिन फ्रांसीसी साहसपूर्वक युद्ध में उतरे, लेकिन, दुर्भाग्य से, वे न तो दुश्मन के शक्तिशाली पलटवार का सामना कर सके और न ही भीषण ठंढऔर बर्फीले तूफ़ान. उन्हें पहले कभी ऐसी परीक्षाएँ नहीं सहनी पड़ी थीं। फ्रांसीसी सेना पराजित हो गई... कुछ दिनों बाद इसे पीछे की ओर हटा लिया गया और पश्चिम में भेज दिया गया” (जनरल ब्लूमेंस्ट्रिट के संस्मरणों से)।

बेचारा फ्रेंच. ठीक वैसे ही जैसे नेपोलियन और कुतुज़ोव के समय में था। खैर, ठीक है, हम अन्य फ्रांसीसी लोगों को याद करते हैं - नॉर्मंडी-नीमेन के निडर पायलट, प्रतिरोध के देशभक्त, फासीवाद के खिलाफ लड़ाई में हमारे सहयोगी।

सोवियत लोगों ने आगे और पीछे दोनों तरफ दूसरे मोर्चे के खुलने का कैसे इंतज़ार किया! मदद आने वाली है, यह थोड़ा आसान हो जाएगा, दूसरा मोर्चा फासीवादी डिवीजनों को विचलित कर देगा, और फिर हम दुश्मन को अपने क्षेत्र से खदेड़ देंगे। लेकिन वे वादे करने में जितनी देरी करते गए, उन्हें इन वादों पर उतना ही कम विश्वास होता गया: आपको केवल अपने आप पर, अपनी ताकत पर भरोसा करना होगा।

दूसरे मोर्चे के खुलने में इतनी देरी क्यों हुई? सब कुछ आसानी से समझाया जा सकता है: इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका यह देखने के लिए इंतजार कर रहे थे कि कौन मजबूत होगा - तीसरा रैह या यूएसएसआर? जब 1944 में उन्हें भी यह स्पष्ट हो गया कि लाल सेना जीत जाएगी, तब उन्होंने नाज़ी जर्मनी के पूर्ण आत्मसमर्पण से एक वर्ष से भी कम समय पहले दूसरा मोर्चा खोला।

“स्टालिन अच्छी तरह से समझते थे कि इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका को लाल सेना की हार में उसकी जीत से कम दिलचस्पी नहीं थी। तीसरे रैह के साथ लड़ाई में सोवियत संघ का कमजोर होना भविष्य के सहयोगियों के वास्तविक रणनीतिक हितों के साथ बहुत हद तक मेल खाता था, और यह पूरे युद्ध-पूर्व इतिहास से साबित हुआ था। दो तानाशाहों से खेलना, उन्हें शांति से अलग होने का कोई मौका नहीं छोड़ना - यही सार था, 30 के दशक के अंत और 40 के दशक की शुरुआत में पश्चिमी नीति की सर्वोत्कृष्टता। ...हालाँकि, न तो ब्रिटेन और न ही संयुक्त राज्य अमेरिका को यूएसएसआर की अंतिम हार में कोई दिलचस्पी थी पूर्ण हाररूसी ब्रिटिश द्वीपों के पतन को केवल समय की बात बना देंगे” (मेडिंस्की “युद्ध”)।

शुरुआत से ही, स्टालिन को विश्वास नहीं था कि इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका युद्ध में प्रवेश करेंगे। जिस दिन जर्मन सैनिकों ने यूएसएसआर की सीमा पार की, उन्होंने क्रेमलिन में एक बैठक में कहा:

“हेस निस्संदेह चर्चिल के साथ साजिश रचने के लिए इंग्लैंड गए थे, और अगर उन्होंने अंग्रेजों की ओर से कुछ परिणाम हासिल किए, तो वे पश्चिम में दूसरा मोर्चा नहीं खोलेंगे, जो पूर्व में हिटलर के हाथों को मुक्त कर देगा। लेकिन अगर ऐसी कोई साजिश हुई भी, तो भी पश्चिम में हमारे अन्य सहयोगी होंगे। इंग्लैंड सब कुछ नहीं है," और फिर, एक विराम के बाद, स्टालिन ने कहा, "यह हमारे लिए आसान नहीं होगा, बहुत कठिन होगा, लेकिन हमें जीवित रहना होगा, हमारे पास कोई अन्य विकल्प नहीं है" (वी. कार्पोव "मार्शल ज़ुकोव")।

झांसा देना, हथियार मोड़ना, धक्का देना

अमेरिका और इंग्लैंड को तटस्थता छोड़ने के लिए बाध्य करने के लिए हमारी कूटनीति के अतुल्य प्रयास किये गये। यह भी एक लड़ाई थी- कूटनीतिक। युद्धग्रस्त देश के पास संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन को युद्ध के लिए मजबूर करने की कोई राजनीतिक या आर्थिक क्षमता नहीं थी।

“जो कुछ बचा था वह धोखा देना, हथियार मोड़ना, अटकलें लगाना, दबाव डालना था - मनोवैज्ञानिक तौर पर भी, व्यक्तिगत स्तर पर भी। अर्थात्, जिसे निंदनीय रूप से "वास्तविक राजनीति" (मेडिंस्की "युद्ध") कहा जाता है, उसमें शामिल होना।

कब सोवियत राजदूतइंग्लैंड में, मैस्की ने स्टालिन को एक क्रोधित टेलीग्राम भेजा कि ब्रिटेन यूएसएसआर को केवल छह बड़े बम देने के लिए तैयार था, लेकिन अप्रत्याशित रूप से उसे एक उत्तर टेलीग्राम मिला। इसमें स्टालिन ने लिखा:

“इंग्लैंड की निष्क्रिय प्रतीक्षा करो और देखो की नीति नाजियों की मदद कर रही है... हमारे बीच बोलते हुए, मुझे आपको स्पष्ट रूप से बताना होगा कि यदि ब्रिटिश अगले तीन से चार हफ्तों में यूरोप में दूसरा मोर्चा नहीं बनाते हैं, तो हम और हमारे सहयोगी हो सकते हैं केस हार जाओ।”

स्टालिन ऐसी पराजयवादी भावनाओं के साथ राजदूत को टेलीग्राम क्यों भेजेगा? यह एक धोखा था. स्टालिन ने कुछ भी किया. वह जानता था कि टेलीग्राम पढ़ा जाएगा और कुछ ऐसा कहा जाएगा जो राज्य के प्रमुख को किसी भी परिस्थिति में नहीं कहना चाहिए था। उन्होंने हमारी हार से अंग्रेज़ों को भयभीत कर दिया। मेडिंस्की लिखते हैं, ''वह पूरी तरह से अंदर चला गया।''

और फिर (सितंबर 5, 1941) चर्चिल ने मॉस्को को एक टेलीग्राम भेजा जिसमें उन्होंने यह समझाने की कोशिश की कि ब्रिटेन दूसरा मोर्चा क्यों नहीं खोल सकता।

"हमारे सभी जनरलों को यकीन है कि यह केवल खूनी लड़ाई में समाप्त होगा, जिसके परिणामस्वरूप हमें वापस फेंक दिया जाएगा, और यदि हम छोटे पुलहेड्स पर पैर जमाने में कामयाब हो जाते हैं, तो कुछ दिनों में उन्हें अभी भी छोड़ना होगा . फ़्रांस का तट सीमा तक मजबूत है, और जर्मनों के पास अभी भी पश्चिम में ग्रेट ब्रिटेन की तुलना में और भी अधिक डिवीजन हैं, और उनके पास मजबूत हवाई समर्थन है। हमारे पास परिवहन के लिए आवश्यक जहाजों की संख्या नहीं है बड़ी सेनायूरोपीय महाद्वीप तक, जब तक हम इस स्थानांतरण को कई महीनों तक नहीं बढ़ाते। ... इससे अटलांटिक की लड़ाई में हार हो सकती है, साथ ही अकाल और ब्रिटिश द्वीपों का विनाश हो सकता है।

इस तरह से उन्होंने खुद को सही ठहराया और वादा किया जब हमारे सैनिकों ने 1941 में मास्को की सख्त रक्षा की, जब 1942 में खार्कोव के पास सोवियत सैनिकों का आक्रमण रुक गया, जब लेनिनग्राद घेराबंदी में मर रहा था, जब हमारे सैनिकों ने स्टेलिनग्राद में हर घर की रक्षा की।

स्टालिन जानता था कि सर चर्चिल पर दबाव कैसे डाला जाए - यह स्वामी, एक अभिजात, ड्यूक ऑफ मार्लबोरो का एक अभिमानी वंशज। उसकी कुलीन गरिमा को अपमानित करना आवश्यक था - उसे झूठ, बेईमानी और अपने वचन के प्रति बेवफाई का दोषी ठहराना।

उन्होंने गलत आकलन किया

बहाने बनाने के लिए, चर्चिल स्वयं मास्को तक उड़ गए। फिर अपने संस्मरणों में उन्होंने स्टालिन की इस यात्रा को हमेशा की तरह पार्लियामेंट ऑफ लॉर्ड्स की सर्वोत्तम वक्तृत्व परंपराओं में समझाया।

“मैंने इस निराशाजनक, भयावह बोल्शेविक राज्य के संबंध में अपने मिशन पर विचार किया, जिसे मैंने एक बार इसके जन्म के समय गला घोंटने की लगातार कोशिश की थी और जिसे हिटलर के आगमन तक मैं सभ्य स्वतंत्रता का नश्वर दुश्मन मानता था। अब मैं उन्हें क्या बताऊं? ...यह बर्फ के एक बड़े टुकड़े को उत्तरी ध्रुव पर ले जाने जैसा था। हालाँकि, मुझे यकीन था कि मेरा दायित्व था कि मैं व्यक्तिगत रूप से... स्टालिन के साथ आमने-सामने बैठकर हर चीज़ के बारे में बात करूँ, और टेलीग्राम और मध्यस्थों पर भरोसा न करूँ।

स्टालिन ने चर्चिल का गर्मजोशी से स्वागत किया। उन्होंने कहा कि अंग्रेज कायर हैं और लड़ने से डरते हैं, वे झूठे हैं, अपनी बात रखना नहीं जानते और अपना दायित्व पूरा नहीं करते। चर्चिल बहाने बनाने लगा और फिर नाराज हो गया। स्टालिन ने ब्रिटिश साम्राज्य के नेता को एक लड़के की तरह क्रोधित और शरमा दिया। और फिर स्टालिन ने अप्रत्याशित रूप से "सड़क के लिए" पीने की पेशकश की।

इस तरह मार्शल गोलोवानोव इस दावत को याद करते हैं।

“मेज छोटी थी, लगभग दस लोग मौजूद थे, अब और नहीं। धमाके हुए और चर्चिल और स्टालिन के बीच एक तरह की अनकही प्रतिस्पर्धा पैदा हो गई: कौन अधिक पीएगा। चर्चिल ने स्टालिन के लिए कॉन्यैक और वाइन डाली, और स्टालिन ने चर्चिल के लिए वाइन डाली। मैं स्टालिन के बारे में चिंतित था और अक्सर उसकी ओर देखता था। स्टालिन ने नाराजगी से मेरी ओर देखा, और फिर, जब चर्चिल को बांह पकड़कर भोज से बाहर ले जाया गया, तो वह मेरे पास आया: “तुम मुझे इस तरह क्यों देख रहे थे? जब राज्य के मामलों का फैसला होता है, तो मुखिया नशे में नहीं होता। डरो मत, मैं रूस को नहीं पीऊंगा, लेकिन कल मैं उसे फ्राइंग पैन में क्रूसियन कार्प की तरह इधर-उधर घुमाऊंगा!

... स्टालिन के शब्दों का एक कारण था, क्योंकि चर्चिल उसकी आँखों के सामने नशे में धुत हो रहा था और अनावश्यक बातें कहने लगा था ... स्टालिन के व्यवहार में कुछ भी बदलाव नहीं आया, और उसने अनौपचारिक बातचीत जारी रखी।

“स्टालिन और क्या कर सकता था? अच्छा होना? मित्र राष्ट्रों को वास्तव में युद्ध में भाग लेने के लिए मजबूर करने के लिए उसके पास क्या विकल्प थे? हमें लगातार धोखा दिया गया. रूजवेल्ट ने व्यक्तिगत रूप से मोलोटोव से वादा किया कि वह 1942 के पतन में दूसरा मोर्चा खोलेंगे। और यह भी - उसने धोखा दिया। चर्चिल ने समय-समय पर, साल-दर-साल वादा किया और धोखा दिया। यह स्पष्ट था कि यह "प्यारा जोड़ा" तब तक युद्ध में प्रवेश नहीं करेगा जब तक यूएसएसआर अपनी सारी ताकत खर्च नहीं कर देता। उन्होंने गलत आकलन किया. क्योंकि हमारी शक्ति बढ़ती ही जा रही थी। परिणामस्वरूप, सहयोगियों को तुरंत "यूरोप को लाल भीड़ से बचाने" के लिए शामिल होना पड़ा, जो बर्लिन और वियना को पार करते हुए तुरंत पेरिस और ब्रुसेल्स में समाप्त हो जाएगा। खैर, फिर, 1942 में, मॉस्को में, स्टालिन केवल चर्चिल पर नैतिक दबाव डाल सकता था" (मेडिंस्की "वॉर")।

6 जून, 1944 को, एंग्लो-अमेरिकी अभियान बल अंततः फ्रांसीसी धरती पर उतरे। इस समय, मुख्य फासीवादी ताकतें राइट बैंक यूक्रेन में केंद्रित थीं, जहां 40 जर्मन डिवीजनों को फ्रांस से स्थानांतरित किया गया था। मित्र राष्ट्रों का ऑपरेशन ओवरलॉर्ड हमारे ऑपरेशन बागेशन की शुरुआत से 17 दिन पहले शुरू हुआ - अवधारणा और निष्पादन में सबसे शानदार सैन्य अभियानपूरे द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान. भयभीत होकर, जर्मनों ने अधिक से अधिक डिवीजनों को पूर्व में स्थानांतरित कर दिया, लेकिन वे हमारे सैनिकों की प्रगति को नहीं रोक सके, जो बर्लिन की सबसे छोटी सीधी सड़क पर आगे बढ़ रहे थे।

वी. कारपोव, जिन्होंने मार्शल ज़ुकोव के बारे में एक किताब लिखी, युद्ध के बाद मित्र देशों की सेना के दिग्गजों से मिले। इंग्लिश चैनल को पार करने के बारे में बात करते हुए, उन्होंने कारपोव को अपने बमबारी हमलों से पहले और बाद में जर्मन स्थितियों की तस्वीरें दिखाईं - पूरे क्रेटर। उन्होंने शेखी बघारी, "हमने उनसे कॉकटेल बनाया।"

कारपोव लिखते हैं, "दुर्भाग्य से, इन बहादुर योद्धाओं को नहीं पता था कि उनके लिए लड़ने के कठिन दिनों के दौरान, सोवियत सैनिकों ने भी नाज़ियों की मुख्य सेनाओं पर हमला किया और उनका ध्यान भटका दिया।"

इस युद्ध में मित्र राष्ट्रों ने 700 हजार सैनिक खो दिये। हमें यह नहीं भूलना चाहिए. हम कह सकते हैं कि इन वीर योद्धाओं ने हमारे 700 हजार सैनिकों की जान बचाई। लेकिन उनके लिए हमारे बारे में, हमारे लाखों मृतकों के बारे में याद रखना अच्छा होगा जिन्होंने अपनी जान बचाई। लेकिन जब इस वर्ष नॉर्मंडी में एंग्लो-अमेरिकन लैंडिंग की 70वीं वर्षगांठ मनाई गई, तो राष्ट्रपति ओबामा ने फिर से सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि उन्होंने, अमेरिकियों ने, द्वितीय विश्व युद्ध जीता है। पूरे यूरोप में द्वितीय विश्व युद्ध के सैनिकों के स्मारकों पर केवल ब्रिटिश और अमेरिकी झंडे फहराए जाते हैं। मानो हम वे लोग नहीं थे जिन्होंने दुनिया को फासीवाद से बचाया था।

(करने के लिए जारी)

एक उत्तर छोड़ा अतिथि

जी. के. ज़ुकोव अपनी पुस्तक में लिखते हैं: “स्टेलिनग्राद में हमारे सैनिकों की जीत
युद्ध में सोवियत के पक्ष में आमूल-चूल परिवर्तन की शुरुआत हुई
संघ और हमारे क्षेत्र से दुश्मन सैनिकों के बड़े पैमाने पर निष्कासन की शुरुआत। साथ
इस समय से युद्ध के अंत तक, सोवियत कमान पूरी तरह से
जब्त रणनीतिक पहल. "
कोई भी इस आकलन से सहमत नहीं हो सकता। मान लीजिए कि वहाँ नहीं था
स्टेलिनग्राद में जीत, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि जर्मनों ने पैर जमा लिया होगा
वोल्गा क्षेत्र में काकेशस ने मास्को और युद्ध पर एक नया हमला शुरू किया होगा
यह हमारे लोगों की कठिनाइयों और पीड़ाओं से भरा हुआ, कई वर्षों तक खिंचता रहेगा,
हमारी हार को देखने के बाद, सहयोगियों के हमारे साथ रहने की संभावना नहीं थी। वे करते हैं
यूरोप में दूसरा मोर्चा खोलने में देरी की, घटनाओं के क्रम को देखते हुए और
इस बात का इंतजार है कि कौन मजबूत होगा - हम या जर्मन। यह संभव है कि जर्मनी
विश्व प्रभुत्व हासिल करेंगे, जैसा कि हिटलर ने सपना देखा था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ
घटित। स्टेलिनग्राद की लड़ाई के बाद, सभी को एहसास हुआ कि एक मोड़ आ गया है, और
हमारी ताकत के बारे में संदेह गायब हो गया। हमने युद्ध में एक नया आक्रामक चरण शुरू किया है,
जिससे नाजी जर्मनी पर विजय प्राप्त हुई। इसके बाद यह बदलाव हुआ
स्टेलिनग्राद.
वोल्गा की लड़ाई का जर्मनों के लिए क्या मतलब था, लेफ्टिनेंट जनरल वसेटफ़ल लिखते हैं:
“स्टेलिनग्राद की हार ने जर्मन लोगों और उनके दोनों को भयभीत कर दिया
सेना। जर्मनी के पूरे इतिहास में ऐसी स्थिति पहले कभी नहीं बनी.
इतने सारे सैनिकों की भयानक मौत।”
स्टेलिनग्राद के पास घिरे हुए जर्मन सैनिकों के समूह के खात्मे के बाद,
फासीवादी स्वयं एक नए "कढ़ाई" के डर से घबराहट में काकेशस से भाग गए।
सोवियत सैनिकों ने पश्चिम की ओर शीतकालीन आक्रमण करते हुए रोस्तोव पर कब्ज़ा कर लिया,
नोवोचेर्कस्क, कुर्स्क, खार्कोव और कई अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्र। सामान्य परिचालन
पूरे सोवियत काल में दुश्मन के लिए रणनीतिक स्थिति तेजी से बिगड़ गई-
जर्मन मोर्चा.
कुछ विदेशी इतिहासकार ऐसा दावा करते समय तथ्यों को तोड़-मरोड़कर पेश करते हैं
स्टेलिनग्राद में जीत युद्ध की कला से नहीं, बल्कि हमारे द्वारा हासिल की गई थी
बलों और साधनों में अत्यधिक श्रेष्ठता। मूल्य का आकलन
स्टेलिनग्राद की लड़ाई, मार्शल ए. एम. वासिलिव्स्की अपनी पुस्तक "द केस" में लिखते हैं
जीवन भर”: “आधुनिक बुर्जुआ चाहे कितना भी उत्साही क्यों न हो
इतिहास को दुर्भावनापूर्ण ढंग से विकृत करने वाले मिथ्याचारी सफल नहीं होंगे
मानवता की महानता की चेतना से मिटा दो
स्टेलिनग्राद की जीत. हमारी और आने वाली पीढ़ियों के लिए हमेशा के लिए
जो बात निर्विवाद बनी हुई है वह यह है कि स्टेलिनग्राद में हार के बाद हिटलर की
तमाम कोशिशों के बावजूद यह गुट पूर्व को बहाल नहीं कर सका
उसकी सेना की दक्षता ने खुद को गहन सैन्य क्षेत्र में पाया
राजनीतिक संकट। स्टेलिनग्राद की लड़ाई को सही रूप में परिभाषित किया गया है
पूरे द्वितीय विश्व युद्ध की सबसे बड़ी सैन्य-राजनीतिक घटना।”
इसमें हम अमेरिकी राष्ट्रपति फ्रैंकलिन की राय भी जोड़ सकते हैं
रूजवेल्ट ने युद्ध के बाद स्टेलिनग्राद को प्रस्तुत एक पत्र में व्यक्त किया: “से
संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों की ओर से, मैं स्टेलिनग्राद को यह प्रमाणपत्र प्रस्तुत करता हूं,
इसके बहादुर रक्षकों, साहस के प्रति हमारी प्रशंसा को चिह्नित करने के लिए,
13 सितंबर, 19442 की घेराबंदी के दौरान जिनकी दृढ़ता और समर्पण था
31 जनवरी 1943 तक के वर्ष सदैव सभी स्वतंत्र लोगों के दिलों को प्रेरित करते रहेंगे
लोगों की। उनकी शानदार जीत ने आक्रमण के ज्वार को रोक दिया और एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया
आक्रामक ताकतों के खिलाफ मित्र राष्ट्रों के युद्ध का बिंदु।

बड़े पैमाने पर मानवीय क्षति के साथ एक भयानक युद्ध 1939 में नहीं, बल्कि बहुत पहले शुरू हुआ था। 1918 के प्रथम विश्व युद्ध के परिणामों के बाद, लगभग सभी यूरोपीय देशनई सीमाएँ प्राप्त कीं। अधिकांश को उनके ऐतिहासिक क्षेत्र के हिस्से से वंचित कर दिया गया, जिसके कारण बातचीत और मन में छोटे-छोटे युद्ध हुए।

नई पीढ़ी में शत्रुओं के प्रति घृणा और खोये हुए शहरों के प्रति आक्रोश पनपने लगा। युद्ध फिर से शुरू करने के कारण थे। हालाँकि, मनोवैज्ञानिक कारणों के अलावा, महत्वपूर्ण ऐतिहासिक पूर्वापेक्षाएँ भी थीं। संक्षेप में, द्वितीय विश्व युद्ध शामिल था लड़ाई करनासंपूर्ण विश्व.

युद्ध के कारण

वैज्ञानिक शत्रुता फैलने के कई मुख्य कारणों की पहचान करते हैं:

क्षेत्रीय विवाद. 1918 के युद्ध के विजेताओं, इंग्लैंड और फ्रांस ने, अपने विवेक से यूरोप को अपने सहयोगियों के साथ विभाजित कर दिया। क्षय रूस का साम्राज्यऔर ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के कारण 9 नए राज्यों का उदय हुआ। स्पष्ट सीमाओं के अभाव ने बड़े विवाद को जन्म दिया। पराजित देश अपनी सीमाएँ वापस करना चाहते थे, और विजेता अपने कब्जे वाले क्षेत्रों को छोड़ना नहीं चाहते थे। यूरोप में सभी क्षेत्रीय मुद्दों को हमेशा हथियारों की मदद से हल किया गया है। शुरुआत से बचें नया युद्धयह असंभव था।

औपनिवेशिक विवाद. पराजित देशों को उनके उपनिवेशों से वंचित कर दिया गया, जो राजकोष की पुनःपूर्ति का एक निरंतर स्रोत थे। स्वयं उपनिवेशों में, स्थानीय आबादी ने सशस्त्र संघर्षों के साथ मुक्ति विद्रोह उठाया।

राज्यों के बीच प्रतिद्वंद्विता. हार के बाद जर्मनी बदला लेना चाहता था. यह हमेशा यूरोप में अग्रणी शक्ति थी, और युद्ध के बाद यह कई मायनों में सीमित हो गई थी।

तानाशाही. कई देशों में तानाशाही शासन काफी मजबूत हो गया है। यूरोप के तानाशाहों ने पहले आंतरिक विद्रोह को दबाने और फिर नए क्षेत्रों पर कब्ज़ा करने के लिए अपनी सेनाएँ विकसित कीं।

यूएसएसआर का उदय। नई शक्ति रूसी साम्राज्य की शक्ति से कमतर नहीं थी। यह संयुक्त राज्य अमेरिका और प्रमुख यूरोपीय देशों के लिए एक योग्य प्रतियोगी था। उन्हें साम्यवादी आंदोलनों के उभरने का डर सताने लगा।

युद्ध की शुरुआत

सोवियत-जर्मन समझौते पर हस्ताक्षर करने से पहले ही, जर्मनी ने पोलिश पक्ष के खिलाफ आक्रामकता की योजना बनाई। 1939 की शुरुआत में, एक निर्णय लिया गया और 31 अगस्त को एक निर्देश पर हस्ताक्षर किये गये। 1930 के दशक में राज्य के अंतर्विरोधों के कारण द्वितीय विश्व युद्ध हुआ।

जर्मनों ने 1918 में अपनी हार और वर्साय समझौते को मान्यता नहीं दी, जिसने रूस और जर्मनी के हितों पर अत्याचार किया। सत्ता नाजियों के पास चली गई, फासीवादी राज्यों के गुट बनने लगे और बड़े राज्यों में जर्मन आक्रमण का विरोध करने की ताकत नहीं रह गई। जर्मनी के विश्व प्रभुत्व की राह पर पोलैंड पहला था।

रात में 1 सितंबर, 1939 जर्मन ख़ुफ़िया सेवाओं ने ऑपरेशन हिमलर लॉन्च किया। पोलिश वर्दी पहने हुए, उन्होंने उपनगरों में एक रेडियो स्टेशन पर कब्ज़ा कर लिया और डंडों से जर्मनों के खिलाफ विद्रोह करने का आह्वान किया। हिटलर ने पोलिश पक्ष की ओर से आक्रमण की घोषणा की और सैन्य कार्रवाई शुरू कर दी।

2 दिनों के बाद, इंग्लैंड और फ्रांस ने जर्मनी पर युद्ध की घोषणा की, पहले आपसी सहायता पर पोलैंड के साथ समझौते में प्रवेश किया था। उन्हें कनाडा, न्यूजीलैंड, ऑस्ट्रेलिया, भारत और देशों का समर्थन प्राप्त था दक्षिण अफ्रीका. जो युद्ध शुरू हुआ वह वैश्विक युद्ध बन गया। लेकिन पोलैंड को किसी भी समर्थक देश से सैन्य-आर्थिक सहायता नहीं मिली। यदि ब्रिटिश और फ्रांसीसी सैनिकों को पोलिश सेना में जोड़ा जाता, तो जर्मन आक्रमण तुरंत रोक दिया जाता।

पोलैंड की आबादी युद्ध में अपने सहयोगियों के प्रवेश पर खुश हुई और समर्थन की प्रतीक्षा करने लगी। हालाँकि, समय बीतता गया और कोई मदद नहीं मिली। कमजोर पक्षपोलिश सेना के पास विमानन था।

दो जर्मन सेनाओं "दक्षिण" और "उत्तर", जिसमें 62 डिवीजन शामिल थे, ने 39 डिवीजनों की 6 पोलिश सेनाओं का विरोध किया। डंडे गरिमा के साथ लड़े, लेकिन जर्मनों की संख्यात्मक श्रेष्ठता निर्णायक कारक बन गई। लगभग 2 सप्ताह में पोलैंड के लगभग पूरे क्षेत्र पर कब्ज़ा कर लिया गया। कर्जन रेखा का निर्माण हुआ।

पोलिश सरकार रोमानिया के लिए रवाना हो गई। वारसॉ और ब्रेस्ट किले के रक्षक अपनी वीरता की बदौलत इतिहास में दर्ज हो गए। पोलिश सेना ने अपनी संगठनात्मक अखंडता खो दी।

युद्ध के चरण

1 सितम्बर 1939 से 21 जून 1941 तक द्वितीय विश्व युद्ध का प्रथम चरण प्रारम्भ हुआ। युद्ध की शुरुआत और पश्चिमी यूरोप में जर्मन सेना के प्रवेश की विशेषताएँ। 1 सितम्बर को नाजियों ने पोलैंड पर आक्रमण कर दिया। 2 दिनों के बाद, फ्रांस और इंग्लैंड ने अपने उपनिवेशों और प्रभुत्वों के साथ जर्मनी पर युद्ध की घोषणा की।

पोलिश सशस्त्र बलों के पास तैनाती के लिए समय नहीं था, शीर्ष नेतृत्व कमजोर था, और सहयोगी शक्तियों को मदद करने की कोई जल्दी नहीं थी। परिणाम यह हुआ कि पोलिश क्षेत्र पर पूर्ण कब्ज़ा हो गया।

फ़्रांस और इंग्लैण्ड ने अपना परिवर्तन नहीं किया विदेश नीति. उन्हें उम्मीद थी कि जर्मन आक्रामकता यूएसएसआर के खिलाफ निर्देशित होगी।

अप्रैल 1940 में जर्मन सेना बिना किसी चेतावनी के डेनमार्क में घुस गयी और उसके क्षेत्र पर कब्ज़ा कर लिया। डेनमार्क के तुरंत बाद नॉर्वे का पतन हो गया। उसी समय, जर्मन नेतृत्व ने गेल्ब योजना को लागू किया और पड़ोसी नीदरलैंड, बेल्जियम और लक्ज़मबर्ग के माध्यम से फ्रांस को आश्चर्यचकित करने का निर्णय लिया। फ्रांसीसियों ने अपनी सेना को देश के केंद्र के बजाय मैजिनॉट रेखा पर केंद्रित किया। हिटलर ने मैजिनॉट रेखा से परे अर्देंनेस पर्वत के माध्यम से हमला किया। 20 मई को, जर्मन इंग्लिश चैनल पर पहुंच गए, डच और बेल्जियम सेनाओं ने आत्मसमर्पण कर दिया। जून में, फ्रांसीसी बेड़ा हार गया, और सेना का कुछ हिस्सा इंग्लैंड भागने में कामयाब रहा।

फ्रांसीसी सेना ने प्रतिरोध की सभी संभावनाओं का उपयोग नहीं किया। 10 जून को, सरकार ने पेरिस छोड़ दिया, जिस पर 14 जून को जर्मनों ने कब्जा कर लिया था। 8 दिनों के बाद, कॉम्पिएग्ने युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए गए (22 जून, 1940) - आत्मसमर्पण का फ्रांसीसी अधिनियम।

ग्रेट ब्रिटेन को अगला स्थान माना जाता था। सरकार बदल गयी. अमेरिका ने अंग्रेजों का समर्थन करना शुरू कर दिया।

1941 के वसंत में बाल्कन पर कब्ज़ा कर लिया गया। 1 मार्च को नाज़ी बुल्गारिया में और 6 अप्रैल को ग्रीस और यूगोस्लाविया में प्रकट हुए। पश्चिमी और मध्य यूरोप हिटलर के शासन के अधीन थे। सोवियत संघ पर हमले की तैयारी शुरू हो गई।

22 जून 1941 से 18 नवम्बर 1942 तक युद्ध का दूसरा चरण चला। जर्मनी ने यूएसएसआर के क्षेत्र पर आक्रमण किया। एक नया चरण शुरू हो गया है, जिसकी विशेषता फासीवाद के खिलाफ दुनिया के सभी सैन्य बलों का एकीकरण है। रूज़वेल्ट और चर्चिल ने खुले तौर पर सोवियत संघ के लिए अपने समर्थन की घोषणा की। 12 जुलाई को, यूएसएसआर और इंग्लैंड ने सामान्य सैन्य अभियानों पर एक समझौता किया। 2 अगस्त को संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूसी सेना को सैन्य और आर्थिक सहायता प्रदान करने का वचन दिया। इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका ने 14 अगस्त को अटलांटिक चार्टर प्रख्यापित किया, जिसमें यूएसएसआर बाद में सैन्य मुद्दों पर अपनी राय के साथ शामिल हुआ।

सितंबर में, रूसी और ब्रिटिश सेना ने पूर्व में फासीवादी ठिकानों के निर्माण को रोकने के लिए ईरान पर कब्जा कर लिया। हिटलर विरोधी गठबंधन बनाया जा रहा है।

1941 के पतन में जर्मन सेना को कड़े प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। लेनिनग्राद पर कब्ज़ा करने की योजना पूरी नहीं हो सकी, क्योंकि सेवस्तोपोल और ओडेसा ने लंबे समय तक विरोध किया। 1942 की पूर्व संध्या पर, "बिजली युद्ध" की योजना गायब हो गई। मॉस्को के पास हिटलर की हार हुई और जर्मन अजेयता का मिथक दूर हो गया। जर्मनी को एक लम्बे युद्ध की आवश्यकता का सामना करना पड़ा।

दिसंबर 1941 की शुरुआत में, जापानी सेना ने प्रशांत महासागर में अमेरिकी अड्डे पर हमला किया। दो शक्तिशाली शक्तियाँ युद्ध करने लगीं। संयुक्त राज्य अमेरिका ने इटली, जापान और जर्मनी पर युद्ध की घोषणा की। इसकी बदौलत हिटलर-विरोधी गठबंधन मजबूत हुआ। मित्र देशों के बीच कई पारस्परिक सहायता समझौते संपन्न हुए।

19 नवंबर 1942 से 31 दिसंबर 1943 तक युद्ध का तीसरा चरण चला। इसे कहते हैं टर्निंग प्वाइंट. इस काल की शत्रुता ने अत्यधिक पैमाने और तीव्रता प्राप्त कर ली। सब कुछ सोवियत-जर्मन मोर्चे पर तय किया गया था। 19 नवंबर को, रूसी सैनिकों ने स्टेलिनग्राद के पास जवाबी कार्रवाई शुरू की (स्टेलिनग्राद की लड़ाई 17 जुलाई, 1942 - 2 फरवरी, 1943) . उनकी जीत ने बाद की लड़ाइयों के लिए एक मजबूत प्रेरणा प्रदान की।

रणनीतिक पहल को पुनः प्राप्त करने के लिए, हिटलर ने 1943 की गर्मियों में कुर्स्क के पास हमला किया ( कुर्स्क की लड़ाई 5 जुलाई, 1943 - 23 अगस्त, 1943)। वह हार गया और रक्षात्मक स्थिति में चला गया। हालाँकि, हिटलर-विरोधी गठबंधन के सहयोगियों को अपने कर्तव्यों को पूरा करने की कोई जल्दी नहीं थी। उन्हें जर्मनी और यूएसएसआर की थकावट की उम्मीद थी।

25 जुलाई को इटली की फासीवादी सरकार का परिसमापन हो गया। नये प्रमुख ने हिटलर के विरुद्ध युद्ध की घोषणा कर दी। फासीवादी गुट बिखरने लगा।

जापान ने रूसी सीमा पर समूह को कमजोर नहीं किया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने सैन्य बलों को फिर से बढ़ाया और प्रशांत क्षेत्र में सफल आक्रमण शुरू किये।

1 जनवरी 1944 से अब तक 9 मई, 1945 . फासीवादी सेना को यूएसएसआर से बाहर निकाल दिया गया था, दूसरा मोर्चा बनाया जा रहा था, यूरोपीय देशों को फासीवादियों से मुक्त कराया जा रहा था। फासीवाद-विरोधी गठबंधन के संयुक्त प्रयासों के कारण जर्मन सेना का पूर्ण पतन हो गया और जर्मनी का आत्मसमर्पण हो गया। ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका ने एशिया और प्रशांत क्षेत्र में बड़े पैमाने पर कार्रवाई की।

10 मई, 1945 - 2 सितम्बर 1945 . सुदूर पूर्व के साथ-साथ दक्षिण पूर्व एशिया में भी सशस्त्र कार्रवाई की जाती है। अमेरिका ने परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया.

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध (22 जून, 1941 - 9 मई, 1945)।
द्वितीय विश्व युद्ध (1 सितंबर, 1939 - 2 सितंबर, 1945)।

युद्ध के परिणाम

सबसे बड़ा नुकसान सोवियत संघ को हुआ, जिसका खामियाजा जर्मन सेना को भुगतना पड़ा। 27 मिलियन लोग मारे गये। लाल सेना के प्रतिरोध के कारण रीच की हार हुई।

सैन्य कार्रवाई से सभ्यता का पतन हो सकता है। सभी विश्व परीक्षणों में युद्ध अपराधियों और फासीवादी विचारधारा की निंदा की गई।

1945 में, याल्टा में ऐसी कार्रवाइयों को रोकने के लिए संयुक्त राष्ट्र बनाने के एक निर्णय पर हस्ताक्षर किए गए थे।

नागासाकी और हिरोशिमा पर परमाणु हथियारों के उपयोग के परिणामों ने कई देशों को सामूहिक विनाश के हथियारों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने वाले समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया।

पश्चिमी यूरोप के देशों ने अपना आर्थिक प्रभुत्व खो दिया, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के पास चला गया।

युद्ध में जीत ने यूएसएसआर को अपनी सीमाओं का विस्तार करने और अधिनायकवादी शासन को मजबूत करने की अनुमति दी। कुछ देश साम्यवादी बन गये।

महान विजय की 69वीं वर्षगांठ की पूर्व संध्या पर, क्रास्नाया ज़्वेज़्दा समाचार पत्र की साइट पर द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास के सामयिक मुद्दों पर एक गोलमेज बैठक आयोजित की गई। कार्यक्रम में प्रसिद्ध इतिहासकारों सहित अन्य लोगों ने बात की। सेना के जनरल, एम.ए. गैरीव, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर यू.वी. रुबतसोव और अन्य। रूसी सैन्य ऐतिहासिक सोसायटी के वैज्ञानिक निदेशक एम.यू. के व्यक्ति में रूसी सैन्य ऐतिहासिक सोसायटी ने इसमें भाग लिया। मयागकोव और आरवीआईओ के वैज्ञानिक क्षेत्र के प्रमुख यू.ए. निकिफोरोवा। चूँकि समाचार पत्र का प्रारूप हमें कई प्रावधानों को विस्तार से प्रस्तुत करने और कुछ स्रोतों के बारे में बात करने की अनुमति नहीं देता है, हम आज एम.यू. के भाषण का एक विस्तृत पाठ प्रकाशित कर रहे हैं। मायागकोव "रेड स्टार"।

1. क्या विश्व द्वितीय विश्व युद्ध को टाल सकता था? द्वितीय विश्व युद्ध के कारण क्या हैं? उस ऐतिहासिक काल से हमारे समय के लिए शिक्षाप्रद कौन से निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं? के बारे में द्वितीय और प्रथम विश्व युद्ध के बीच अंतर और समानताएँ।

यह प्रश्न कि क्या विश्व द्वितीय विश्व युद्ध से बच सकता था, अलंकारिक है। युद्ध हुआ और मानव जाति के इतिहास में सबसे खूनी युद्ध बन गया। इसके कारण सर्वविदित हैं: आर्थिक संकट और वर्साय शांति संधि को संशोधित करने की इच्छा के मद्देनजर नाज़ी सत्ता में आए; आक्रामक बाह्य विस्तार में निहित नाज़ियों की मानवद्वेषी विचारधारा; फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन की "तुष्टीकरण" की नीति, जो दोनों हिटलर से डरते थे और उसकी आक्रामकता को पूर्व की ओर - सोवियत संघ के खिलाफ "चैनल" करने की कोशिश करते थे। इस सूची को जारी रखा जा सकता है. लेकिन ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य और भविष्य में एक बड़े युद्ध को रोकने की आशा के आधार पर आज जो मुख्य निष्कर्ष निकलता है, वह है 1917 की क्रांति और प्रथम विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद विश्व राजनीति से रूस का बहिष्कार (न केवल बोल्शेविक के प्रतिनिधि) आंदोलन को वर्साय सम्मेलन में भाग लेने की अनुमति नहीं दी गई सोवियत रूस, लेकिन नेता भी श्वेत आंदोलन) ने पश्चिमी विजेताओं के साथ क्रूर मजाक किया। रूस (सोवियत संघ) को द्वितीय श्रेणी की शक्ति की भूमिका सौंपी गई, उसके हितों की अनदेखी की गई और सरकार पर भरोसा नहीं किया गया।

पूर्व सहयोगी के प्रति अहंकारी रवैये और सोवियत शासन से नफरत के कारण नाज़ी आक्रामकता में वास्तविक बाधा पैदा करने की दिशा में केवल आधे-अधूरे कदम उठाए गए। अपना भू-राजनीतिक खेल खेलते हुए, पश्चिम उस क्षण से चूक गया जब, यूएसएसआर की मदद से, संयुक्त राजनीतिक या सैन्य प्रदर्शन के माध्यम से आक्रामक को उसके स्थान पर रखना अभी भी संभव था। हालाँकि, 1938 में, दुनिया ने म्यूनिख में चेकोस्लोवाकिया के विश्वासघात को देखा, और यूएसएसआर की राय को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया, और 1939 की गर्मियों में, लंदन और पेरिस एक सैन्य गठबंधन के ढांचे के भीतर मास्को के साथ समान बातचीत के लिए सहमत नहीं हुए। . निष्कर्ष के तौर पर, यूएसएसआर को अपनी सुरक्षा की खातिर जर्मनी के करीब जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। विकल्प यह था कि पश्चिम में जर्मनी और पूर्व में जापान को अकेला छोड़ दिया जाए।

द्वितीय विश्व युद्ध मोटे तौर पर प्रथम विश्व युद्ध के परिणामों से उत्पन्न हुआ। लेकिन इसे लगातार चलने वाला युद्ध कहना पूरी तरह सही नहीं होगा. न केवल सैन्य अभियानों का पैमाना और भूगोल बदल गया है, बल्कि दोनों पक्षों के मानव जीवन और नुकसान को नष्ट करने के साधन भी बदल गए हैं। अब दुनिया को एक भयानक राक्षस का सामना करना पड़ रहा है - नाज़ीवाद, जो अपने लक्ष्य की खातिर न केवल जीतने और अपमानित करने के लिए तैयार है, बल्कि पूरे लोगों और नस्लों को नष्ट करने के लिए भी तैयार है। 1939-1945 में पश्चिम ने जो देखा उससे कुछ समय के लिए स्तब्ध रह गया। नए "नाजी आदेश" के परिणाम, खासकर जब से यह "आदेश" अच्छे पुराने यूरोप के ऐतिहासिक पत्थरों पर विकसित हुआ और पश्चिमी सभ्यता के संकट का प्रत्यक्ष उत्पाद बन गया। तब झटका तो बीत गया, लेकिन सवाल यह उठा कि यह जानवर पश्चिम में क्यों बड़ा हुआ, न कि "जंगली" और "असभ्य" पूर्व में, जहां इसे स्थायी निवास की जगह दी गई थी। यूएसएसआर के पतन के बाद, रूस के बिना यूरोपीय एकीकरण के समर्थकों ने इस मुद्दे को उल्टा करने की कोशिश की - हम, "सभ्य" लोग, कथित तौर पर किसी भी चीज़ के लिए दोषी नहीं हैं: नाज़ीवाद और साम्यवाद को एक ही क्रम की चीज़ों के रूप में माना जाना चाहिए।

हीनता की भावना कि यह स्वयं यूरोपीय नहीं थे, बल्कि मुख्य रूप से रूसी और यूएसएसआर के अन्य लोग थे, जिन्हें महाद्वीप को भूरे प्लेग से मुक्त कराना था, स्पष्ट रूप से यूरोपीय मूल्यों के विचारकों और पश्चिमी देशों के कई नेताओं को परेशान करता है। इसलिए सोवियत सैनिकों और उनके कमांडरों के स्मारकों को नष्ट करने की इच्छा, उन टैंकों को उनके आसन से गिराने की, जिन पर वास्तविक, काल्पनिक नहीं, मुक्तिदाता यूरोप में प्रवेश करते थे। पश्चिमी मूल्यों में संकट की एक नई लहर की पृष्ठभूमि के खिलाफ ऐसी इच्छा, कट्टरपंथी विचारधाराओं की लोकप्रियता में वृद्धि और एक बार फिर अपनी विशिष्टता घोषित करने की इच्छा को बढ़ावा दे सकती है। 1933 में इसका क्या परिणाम हुआ, यह सभी जानते हैं...

2. महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की शुरुआत में लाल सेना की विफलताओं के मुख्य कारण।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की शुरुआत में लाल सेना की विफलताओं के कारणों के सवाल पर 1950 के दशक के मध्य से वैज्ञानिक समुदाय में विस्तार से चर्चा होने लगी। हालाँकि, 1941 का दुखद वर्ष अभी भी कई रहस्य छिपा हुआ है। में हाल ही मेंइन सभी कठिन पहेलियों को सुलझाने के लिए देशी-विदेशी इतिहासकारों ने बहुत कुछ किया है। रूसी विज्ञान अकादमी, द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहासकारों के संघ, सैन्य विज्ञान अकादमी और रूसी सैन्य ऐतिहासिक सोसायटी की साइटों पर कई सम्मेलन आयोजित किए गए। मौलिक रचनाएँ प्रकाशित हुई हैं और प्रकाशित हो रही हैं जो इस समस्या को छूती हैं, नवीनतम प्रकाशनों में से एक नया 12-खंड "1941-1945 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध का इतिहास" है।

यहां हमारे नेतृत्व की उन सभी स्पष्ट गलतियों पर विस्तार से ध्यान देना उचित नहीं है जिनके कारण युद्ध की दुखद शुरुआत हुई: कुछ खुफिया आंकड़ों पर अविश्वास, उनकी आशा कि हिटलर यूएसएसआर के खिलाफ एक बड़ा आक्रमण शुरू नहीं करेगा, जिससे वह अभी भी अपराजित रहेगा। उसके पिछले हिस्से में इंग्लैंड, कई मॉडलों का तकनीकी पिछड़ापन सोवियत तकनीक, कमांडरों के बीच अनुभव की कमी, युद्ध-पूर्व दमन, आदि। प्रसिद्ध सैन्य इतिहासकार सेना के जनरल एम.ए. गैरीव ने यह भी बार-बार नोट किया कि हम दुश्मन के हमले को "शीघ्र ही" दोहराने जा रहे थे, इस संबंध में कोई गहरी रक्षा तैयार नहीं की, और केवल आक्रामकता की पूर्व संध्या पर ही इसके बारे में सोचा। ये सब सच है. लेकिन शुरुआती विफलताओं का सबसे महत्वपूर्ण कारण, मेरी राय में, यह था कि हमारी सेना 22 जून, 1941 को दुश्मन के आक्रमण की शुरुआत के लिए संस्थागत रूप से तैयार नहीं थी। हम अपने सशस्त्र बलों की संरचना और तकनीकी उपकरणों दोनों के विशाल पुनर्गठन की प्रक्रिया में थे। दुश्मन ने हमें सबसे अनुचित क्षण में पकड़ लिया, जब पुराना तंत्र पहले ही काफी हद तक नष्ट हो चुका था, और नया अभी तक नहीं बनाया गया था। सैन्य अभियानों के रंगमंच की स्थिति को पूरी तरह से अलग दिखने के लिए हमारे पास कई साल - शायद 1.5 साल - का अभाव था।

हमें यह भी नहीं भूलना चाहिए - और यह 1941 की त्रासदी को समझने का आधार है - कि न केवल जर्मनी हमारे ऊपर गिर गया, बल्कि व्यावहारिक रूप से एकजुट महाद्वीपीय यूरोप की पूरी शक्ति, नाजियों द्वारा संबद्ध या विजित राज्यों के सभी संसाधन। और अंत में, सबसे छोटे विवरण के लिए तैयार की गई आक्रामकता का तथ्य, युद्ध की शुरुआत का समय चुनने की संभावना, सीमा पर लड़ाई में पहले से ही लाल सेना के विनाश पर दांव, उन स्थितियों में जब स्टालिन समय में देरी करने की कोशिश कर रहा था और हर कीमत पर जर्मनों को भड़काना नहीं चाहते थे - यह सब 1941 की ग्रीष्म-शरद ऋतु में हमारी हार को पूर्व निर्धारित करता था। त्रासदी से कई निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं, लेकिन उनमें से एक काफी सरल और स्पष्ट है - किसी भी दुश्मन के हमले के लिए आपको इसकी आवश्यकता नहीं है केवल सावधानीपूर्वक तैयारी करने के लिए, लेकिन अपने देश की सुरक्षा के नाम पर जिम्मेदार निर्णय लेने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति होनी चाहिए।

3. हिटलर-विरोधी गठबंधन की गठबंधन रणनीति की विशेषताएं जिन्होंने जीत में योगदान दिया।

हिटलर-विरोधी गठबंधन उन राज्यों और लोगों का एक सैन्य-राजनीतिक गठबंधन है, जिन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध में आक्रामक फासीवादी-सैन्यवादी गुट - जर्मनी, इटली, जापान और उनके उपग्रहों के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी। हिटलर-विरोधी गठबंधन (एंग्लो-अमेरिकन शब्दावली में, ग्रैंड अलायंस) विश्व इतिहास में एक अनोखी घटना थी। विभिन्न सामाजिक व्यवस्थाओं वाले राज्य और कई देशों के करोड़ों लोग एक उचित उद्देश्य के लिए संघर्ष में एकजुट हुए हैं। गठबंधन का मूल, ग्रेट एलायंस की मुख्य ताकत ग्रेट ब्रिटेन, यूएसएसआर और यूएसए थे। गठबंधन में निर्णायक शक्ति सोवियत संघ थी, जिसने जीत हासिल करने में मुख्य योगदान दिया।

जब जर्मनी ने यूएसएसआर पर हमला किया, तब तक डब्ल्यू. चर्चिल और एफ. रूजवेल्ट आ गए सामान्य निष्कर्षकि वे नाज़ी आक्रामकता के विरुद्ध लड़ाई में यूएसएसआर का समर्थन करेंगे, हालाँकि यह समर्थन क्या होगा यह स्पष्ट नहीं है। 22 जून, 1941 को, जिस दिन यूएसएसआर पर जर्मनी का हमला हुआ, डब्ल्यू चर्चिल ने बयान दिया कि ग्रेट ब्रिटेन जर्मनी के खिलाफ युद्ध में यूएसएसआर की मदद करेगा। 24 जून को, एफ. रूजवेल्ट ने यूएसएसआर के लिए समर्थन का एक बयान दिया, हालांकि जर्मन आक्रामकता पर अमेरिकी सरकारी हलकों में प्रतिक्रिया अस्पष्ट थी। उदाहरण के लिए, सीनेटर जी. ट्रूमैन ने कहा, "अगर हम देखते हैं कि जर्मनी जीत रहा है, तो हमें रूस की मदद करनी चाहिए, और अगर रूस जीतता है, तो हमें जर्मनी की मदद करनी चाहिए, और इस तरह उन्हें जितना संभव हो सके मारने देना चाहिए, हालांकि मैं ऐसा नहीं करता।" हर हाल में हिटलर की जीत चाहते हैं।” हालाँकि, अधिकांश अमेरिकी सरकारी अधिकारियों ने प्रतिष्ठान के इस हिस्से की स्थिति को खारिज कर दिया। उनके तर्क यथार्थवादी और ठोस थे - यूएसएसआर की हार का मतलब न केवल अमेरिका की वैश्विक स्थिति के लिए सीधा खतरा था, बल्कि देश की स्वतंत्रता के लिए भी खतरा था।

3 जुलाई को, स्टालिन ने, अपनी ओर से, अपना विश्वास व्यक्त किया कि देश की स्वतंत्रता के लिए सोवियत लोगों का न्यायसंगत संघर्ष "यूरोप और अमेरिका के लोगों की उनकी स्वतंत्रता, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता के संघर्ष के साथ विलय हो जाएगा।" तीनों शक्तियों का सैन्य-राजनीतिक गठबंधन बनाने का रास्ता खुला था।

जुलाई 1941 के अंत में अमेरिकी राष्ट्रपति के निजी प्रतिनिधि और लेंड-लीज प्रशासन के प्रमुख जी. हॉपकिंस की मास्को यात्रा के बाद, मास्को में एक त्रिपक्षीय सम्मेलन (28 सितंबर - 1 अक्टूबर, 1941), पश्चिमी सहयोगियों ने यूएसएसआर को सहायता प्रदान करने के मुद्दों पर विशिष्ट निर्णय लिए। बदले में, यूएसएसआर ने 24 सितंबर, 1941 को अटलांटिक चार्टर के बुनियादी सिद्धांतों के साथ अपने समझौते की घोषणा की - ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के संयुक्त नीति लक्ष्यों की घोषणा। दिसंबर 1941 में द्वितीय विश्व युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रवेश ने सोवियत-अमेरिकी सहयोग को सर्वोपरि सैन्य-राजनीतिक महत्व के कारक में बदल दिया।

1941-1943 के दौरान. दूसरे मोर्चे की समस्या सोवियत संघ के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण थी। फ्रांस में सहयोगियों की शीघ्र लैंडिंग की आवश्यकता के बारे में क्रेमलिन के बार-बार बयानों और यहां तक ​​कि विदेशी मामलों के लिए पीपुल्स कमिसार वी.एम. को दिए गए राष्ट्रपति रूजवेल्ट के आश्वासन के बावजूद। मोलोटोव ने 1942 में कहा था कि संयुक्त राज्य अमेरिका 1942 में ही यूरोप में मोर्चा खोलने की कोशिश करेगा; युद्ध के सबसे कठिन समय के दौरान, मित्र राष्ट्रों ने यूरोपीय महाद्वीप पर सीधा हमला नहीं किया। हालाँकि, पर तेहरान सम्मेलननवंबर-दिसंबर 1943 में, जहां आई. स्टालिन, एफ. रूजवेल्ट और डब्ल्यू. चर्चिल पहली बार एक ही टेबल पर मिले, दूसरे मोर्चे के उद्घाटन के समय का प्रश्न हल हो गया। मित्र राष्ट्र मई 1944 में फ़्रांस में अपनी सेनाएँ उतारने पर सहमत हुए।

दूसरा मोर्चा 6 जून, 1944 को नॉर्मंडी में मित्र देशों की सेना के उतरने से खोला गया। उसी क्षण से, लाल सेना की कार्रवाइयों को यूरोप में पश्चिमी सहयोगियों की सेनाओं की कार्रवाइयों के साथ निकटता से समन्वयित किया जाने लगा। लगभग उसी समय, लाल सेना ने पश्चिमी सहयोगियों के साथ समन्वित एक रणनीतिक आक्रमण शुरू किया, और फिर जनवरी 1945 में विस्तुला और ओडर के बीच एक आक्रमण तेज कर दिया, ताकि एंग्लो-अमेरिकी सैनिकों का समर्थन किया जा सके, जिन पर वेहरमाच द्वारा अचानक हमला किया गया था। अर्देंनेस. दूसरे मोर्चे ने नाज़ी जर्मनी की हार को तेज़ कर दिया, लेकिन दो साल की प्रतीक्षा अवधि के दौरान - मई 1942 से जून 1944 तक। - केवल सोवियत सशस्त्र बलों की अपूरणीय क्षति (मारे गए, पकड़े गए और लापता) 5 मिलियन से अधिक लोगों की थी।

आर्थिक क्षेत्र में सहयोगियों की बातचीत का बहुत महत्व था, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से हथियारों की आपूर्ति में और, कुछ हद तक, ग्रेट ब्रिटेन से यूएसएसआर तक। मुख्य रूप से लेंड-लीज कार्यक्रम के ढांचे के भीतर किए गए कई प्रकार के सैन्य उपकरणों और औद्योगिक उपकरणों की डिलीवरी ने यूएसएसआर के युद्ध प्रयासों में योगदान दिया। उनके पास 15% विमान, 12% टैंक, और युद्धपोतों और जहाजों (18.3 हजार विमान, 12 हजार टैंक, 596 युद्धपोत और जहाज) में सोवियत उत्पादन का 22% से अधिक हिस्सा था। विशेष रूप से उल्लेखनीय 427 हजार कारों, लगभग 2000 भाप इंजनों और 11 हजार कारों (इस अवधि के दौरान यूएसएसआर में 219 हजार कारों, 92 भाप इंजनों और लगभग 1 हजार कारों का उत्पादन किया गया था) की आपूर्ति का मूल्य है। हालाँकि, लेंड-लीज़ कार्गो का बड़ा हिस्सा 1943 - 1945 में यूएसएसआर में आया, जब सोवियत-जर्मन मोर्चे पर एक क्रांतिकारी परिवर्तन पहले ही हो चुका था। अमेरिकी प्रौद्योगिकी, विशेष रूप से कारों ने, लाल सेना को अधिक गतिशील और मोबाइल बनने की अनुमति दी, जिसने निश्चित रूप से आक्रामक अभियानों की गति को प्रभावित किया। लेकिन सैन्य आपूर्ति युद्ध के मुख्य थिएटरों में लड़ाई में मित्र राष्ट्रों की प्रत्यक्ष भागीदारी की जगह नहीं ले सकी, जिसमें लगातार देरी हो रही थी। लाल सेना को अपने मुख्य हथियार अपने उद्योग से प्राप्त हुए, और इसकी विशेषताएं सहयोगियों की तुलना में कम या बेहतर नहीं थीं।

पूर्वी यूरोपीय देशों के क्षेत्र में लाल सेना के प्रवेश के साथ, दुनिया की युद्धोत्तर संरचना के मुद्दे पर सहयोगियों के बीच विरोधाभास तेज हो गए। सोवियत संघ का सबसे महत्वपूर्ण भूराजनीतिक कार्य अपनी पश्चिमी सीमाओं पर मित्रवत सीमावर्ती राज्यों के साथ एक "सुरक्षा बेल्ट" बनाना था, जिसका आधार 1941 की सीमाएँ होंगी। पश्चिमी सहयोगियों को यूरोप में अपने हितों को लेकर डर था। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका ने संगठित करने की मांग की " दरवाजा खोलें"विभिन्न महाद्वीपों पर, जहां शक्तिशाली अमेरिकी उद्योग किसी भी प्रतिस्पर्धी को विस्थापित कर देगा, जिसके बाद वाशिंगटन के राजनीतिक और सैन्य प्रभुत्व की स्थापना होगी।

यहां तक ​​कि ब्रिटिश प्रधानमंत्री को भी यह स्थिति रास नहीं आई। अक्टूबर 1944 में, चर्चिल ने प्रभाव क्षेत्रों को विभाजित करने की योजना के साथ मास्को के लिए उड़ान भरी पूर्वी यूरोप, जिसके बारे में उन्होंने वाशिंगटन के साथ प्रारंभिक बातचीत की। जैसा कि वार्ता और उसके बाद की घटनाओं के सोवियत रिकॉर्ड बताते हैं, ब्रिटेन और यूएसएसआर ने बाल्कन में प्रभाव के क्षेत्रों को व्यावहारिक रूप से विभाजित करने के लिए कुछ कदम उठाए, जिसमें यूके ने रोमानिया को और यूएसएसआर ने ग्रीस को सौंप दिया।

फरवरी 1945 में, युद्ध के बाद की व्यवस्था के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा करने के लिए स्टालिन, चर्चिल और रूजवेल्ट क्रीमिया (याल्टा सम्मेलन) में फिर से मिले। सबसे कठिन समस्या जिस पर वे समझौता करने में कामयाब रहे वह पोलिश राज्य के भविष्य की समस्या थी। क्रीमिया में, एक नए विश्व सुरक्षा संगठन की गतिविधियों की नींव भी रखी गई और संयुक्त राष्ट्र चार्टर के विवरण पर काम किया गया।

अप्रैल 1945 में, वियना, बर्लिन और फिर प्राग पश्चिमी मित्र सेनाओं की पहुंच से बाहर थे। चर्चिल के लिए "नया मोर्चा" बनाना और भी जरूरी लग रहा था - इस बार लाल सेना के खिलाफ। याल्टा सम्मेलन के तुरंत बाद, डब्ल्यू चर्चिल ने एक सैन्य अभियान के लिए एक योजना विकसित करने का आदेश दिया, जो उनकी योजना के अनुसार, यूरोप में घटनाओं के पाठ्यक्रम को बदलने वाला था। 22 मई, 1945 को ब्रिटिश युद्ध मंत्रिमंडल के संयुक्त योजना स्टाफ ने ऑपरेशन अनथिंकेबल के लिए एक योजना प्रस्तुत की, जिसमें यूरोप में पश्चिमी मित्र देशों की सेनाओं द्वारा हमलों की दिशाओं का संकेत दिया गया था। दस्तावेज़ में शत्रुता की शुरुआत की तारीख का संकेत दिया गया था - 1 जुलाई, 1945। लक्ष्य रूसी सैनिकों को पूर्ण हार देना था। हालाँकि, मुद्दे का अध्ययन करने के बाद, इंपीरियल जनरल स्टाफ इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि लाल सेना बलों की श्रेष्ठता के कारण यह योजना अव्यवहार्य थी।

अपने सहयोगी दायित्वों को पूरा करते हुए, सोवियत संघ ने 9 अगस्त, 1945 की रात को जापान पर युद्ध की घोषणा की और मंचूरियन ऑपरेशन के दौरान, जापानी क्वांटुंग सेना (लगभग 1 मिलियन लोग) को हराया। इस प्रकार, यूएसएसआर ने सुदूर पूर्व में मित्र देशों की जीत में महत्वपूर्ण योगदान दिया। अमेरिकी सैन्य विश्लेषकों ने जापानी द्वीपों पर आक्रमण की लागत की गणना करते हुए पहले उल्लेख किया था कि अमेरिकी सेना और नौसेना के हताहतों की संख्या 1 मिलियन लोगों तक हो सकती है, और जापान के साथ युद्ध 1946 या उससे भी अधिक समय तक चलने का खतरा है।

तीन महान शक्तियों के बीच विरोधाभासों को बढ़ाने वाला बल कारक युद्ध के अंत में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा परमाणु हथियारों का निर्माण और उपयोग था। 6 और 9 अगस्त, 1945 को अमेरिकी विमानों ने जापानी शहरों हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु बम गिराए। वास्तव में, अमेरिकियों ने इस अधिनियम के साथ न केवल जापान के प्रतिरोध को तोड़ने की कोशिश की, बल्कि यूएसएसआर को यह दिखाने की भी कोशिश की कि उनके पास रूसी लोगों के खिलाफ एक "क्लब" है। संबद्ध सिद्धांतों का स्थान तेजी से मांगों और एकतरफा निर्णयों ने ले लिया। फरवरी 1946 में फुल्टन में ट्रूमैन की उपस्थिति में चर्चिल का भाषण, जिसमें यूएसएसआर की नीतियों का नकारात्मक मूल्यांकन था, को मॉस्को में "सहयोगी राज्यों के बीच कलह के बीज बोने के लिए तैयार किया गया एक खतरनाक कार्य" माना गया। विश्व एक नये ठंडे टकराव की ओर आकर्षित होने लगा।

हिटलर-विरोधी गठबंधन को किसी विशेष निर्णय द्वारा औपचारिक या भंग नहीं किया गया था। अपने पास पहुंच कर मुख्य लक्ष्य- आक्रमणकारियों की पराजय - महान संघ ने बीसवीं शताब्दी के इतिहास में अपना उचित स्थान प्राप्त किया।

4. सोवियत लोगों और हिटलर-विरोधी गठबंधन के लोगों की जीत के स्रोत।

द्वितीय विश्व युद्ध में यूएसएसआर और हिटलर-विरोधी गठबंधन की जीत के स्रोतों के बारे में हजारों किताबें और लेख लिखे गए हैं। आइए हम केवल उन मुख्य बिंदुओं को याद करें जिन्हें आम तौर पर मान्यता प्राप्त है: यूएसएसआर और संपूर्ण सोवियत लोगों का किसी भी हार और नुकसान की परवाह किए बिना अंत तक खड़े रहने का दृढ़ संकल्प। जो युद्ध लड़ा गया वह वास्तव में महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध था, जब प्रत्येक सैनिक ने समझा कि राज्य और उसके परिवार, उसकी मातृभूमि दोनों का अस्तित्व इस बात पर निर्भर करता है कि वह युद्ध में कैसा व्यवहार करता है।

औद्योगीकरण के वर्षों के दौरान भी, यूएसएसआर एक क्रूर और लंबे युद्ध के लिए एक सैन्य-आर्थिक आधार बनाने में कामयाब रहा। पहली पंचवर्षीय योजनाओं के निर्माताओं के पराक्रम ने, वास्तव में, फासीवादी गुट पर बुनियादी प्रकार के हथियारों के उत्पादन में यूएसएसआर की श्रेष्ठता का आधार तैयार किया। हम भी जीत गए क्योंकि हम ढूंढने में सफल रहे आपसी भाषाउन देशों के साथ जिन्होंने यूरोप और दुनिया में नाज़ियों के आधिपत्य का भी विरोध किया। जैसा कि ऊपर बताया गया है, विभिन्न राजनीतिक प्रणालियाँ हिटलर-विरोधी गठबंधन की सेनाओं को बातचीत करने से नहीं रोकती थीं।

लेकिन आज यह शायद उजागर करने लायक है मुख्य कारण 1945 के महान वसंत का आगमन - एकता से विजय प्राप्त हुई! सोवियत संघ के सभी लोगों की एकता। इसे रूसियों, बेलारूसियों, अर्मेनियाई लोगों, चेचनों ने पहले से ही ब्रेस्ट किले के कैसिमेट्स में, कज़ाकों ने डबोसकोवो क्रॉसिंग की खाइयों में, यूक्रेनियनों ने रूसी शहरों की मां - कीव की दीवारों के पास 1941 और 1943 में बनाया था। 1945 में मुक्तिदाताओं की एक महान सेना ने बर्लिन में प्रवेश किया, जो न केवल अपनी व्यावसायिकता और हथियारों के कारण सबसे मजबूत थी, बल्कि दुश्मन पर अपनी आध्यात्मिक श्रेष्ठता के कारण भी, एक सामान्य सांस्कृतिक कोड पर आधारित थी जो विभिन्न इतिहास और परंपराओं वाले लोगों को एकजुट करती थी। और 1945 में, इस संहिता में एक और महत्वपूर्ण पृष्ठ बुना गया - सामान्य विजय।

5. पूर्व यूएसएसआर के देशों में द्वितीय विश्व युद्ध की ऐतिहासिक स्मृति: युद्ध के बारे में नए तथ्यों की खोज के सकारात्मक और नकारात्मक पहलू, घटनाओं का एक विकृत विचार। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के परिणामों और कारणों को संशोधित करने का प्रयास।

के साथ स्थिति ऐतिहासिक स्मृतिपूर्व यूएसएसआर के कुछ देशों में - न केवल महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बारे में, बल्कि हमारी अन्य घटनाओं के बारे में भी सामान्य इतिहास- गंभीर चिंता का विषय है. हम कब काइस मुद्दे पर ध्यान केंद्रित नहीं किया, जाहिरा तौर पर क्योंकि 1990 के दशक में रूस में, ऐतिहासिक विज्ञान और शिक्षा में भी बिखराव और उतार-चढ़ाव था, और अक्सर अवधारणाओं का खुला प्रतिस्थापन और तथ्यों की विकृति थी: नायकों को कट्टरपंथी, गद्दार - सेनानियों के खिलाफ घोषित किया गया था। शासन, आदि अब हम होश में आ गये हैं, उद्देश्यपरक लेखन की दिशा में कदम बढ़ा रहे हैं वैज्ञानिक कार्यऔर पितृभूमि के इतिहास पर पाठ्यपुस्तकें। लेकिन लातविया, एस्टोनिया, यूक्रेन, मोल्दोवा आदि देशों में सच्चाई को विकृत करने की प्रक्रिया जोर पकड़ रही है। के बारे में जानकारी विशेष घटनाएँएक विकृत दर्पण में दिखाई देता है। उदाहरण के लिए, यूक्रेनी पाठ्यपुस्तकों में "महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध" शब्द को अक्सर खारिज कर दिया जाता है - वे कहते हैं, यूक्रेन ने द्वितीय विश्व युद्ध के भीतर अपना अलग युद्ध लड़ा, और इसके अस्पष्ट परिणाम हुए: "सितंबर 1939 में, यूक्रेन ने इसमें प्रवेश किया द्वितीय विश्व युद्ध। भारी नुकसान झेलने के बाद, यूक्रेनी लोगों ने हमलावर पर संयुक्त राष्ट्र की जीत में एक योग्य योगदान दिया। न केवल उन लोगों की सामान्य जीत के तथ्य को नजरअंदाज किया गया है जो उस समय यूएसएसआर का हिस्सा थे, इस जीत का "विकल्प" अस्पष्ट है - किसी भी राज्य का विनाश, सभी सोवियत लोगों का भौतिक विनाश और दासता। और यूक्रेनियन, लेकिन कुछ पाठ्यपुस्तकों में वे यहां तक ​​लिखते हैं: "स्टीफन बांदेरा के नेतृत्व में यूक्रेनी विद्रोही सेना की टुकड़ियों ने यूक्रेनी शहरों और गांवों को फासीवादी कब्जेदारों से मुक्त कराया, बचाव किया असैनिक. तथापि सोवियत सरकारनहीं चाहते थे कि यूक्रेन के पास अपनी सेना हो। इसलिए, जब 1943 में यूक्रेनी भूमि फासीवादी आक्रमणकारियों से मुक्त हो गई, तो बोल्शेविकों ने यूपीए से लड़ना शुरू कर दिया। रूस और सोवियत संघ के साथ आम इतिहास से खुद को अलग करने की हर कीमत पर इच्छा है, और यूक्रेन के "नए" नायकों की सक्रिय खोज है। हालाँकि, न केवल विवादास्पद व्यक्ति सतह पर उभर कर सामने आते हैं, बल्कि स्पष्ट नाजी सहयोगियों और खूनी हत्यारों के चेहरे भी सामने आते हैं। बांदेराइयों के कार्यों का कोई स्पष्ट विश्लेषण और मूल्यांकन नहीं किया गया है, जो ल्वीव और वॉलिन नरसंहार के हजारों पीड़ितों के लिए जिम्मेदार हैं, पोलिश, यहूदी, यूक्रेनी, रूसी गांवों को जला दिया, महिलाओं और बच्चों की हत्याएं कीं। सार्वजनिक संभाषण। इसलिए अजनबियों के प्रति नफरत की वृद्धि, ज़ेनोफोबिया, जो, दुख की बात है, ने यूक्रेनियन की चेतना को निर्धारित करना शुरू कर दिया (और न केवल पश्चिमी यूक्रेन में, बल्कि अन्य देशों में भी) मध्य क्षेत्र) पिछली बार। अब "नेज़लेझनाया" निवासियों की पीढ़ी बड़ी हो गई है और रूस को न केवल "असभ्य" और "शराब पीने वाले" पड़ोसी के रूप में देखने के लिए तैयार है, बल्कि एक लंबे समय के प्रतिद्वंद्वी, एक चालाक दुश्मन के रूप में भी जो हमेशा यूक्रेन को नुकसान पहुंचाने की कोशिश करता है। उदाहरण के लिए, पोल्टावा की लड़ाई के बारे में पाठ्यपुस्तकों में पंक्तियाँ क्या हैं - यह एक ऐसी लड़ाई है जिसमें "शाही भीड़ ने कोसैक और स्वेड्स को हराया," "स्वीडिश-यूक्रेनी सेना की हार" के "बेहद प्रतिकूल" परिणाम थे यूक्रेन, "1709 की पोल्टावा आपदा।" या 1954 में क्रीमिया को यूक्रेनी यूएसएसआर में स्थानांतरित करने के बारे में: "क्रीमिया का आर्थिक जीवन पंगु हो गया था, आरएसएफएसआर युद्ध के बाद इन क्षेत्रों को बहाल नहीं कर सका," "क्रीमियन प्रायद्वीप को यूक्रेन में शामिल करना नैतिक को स्थानांतरित करने का एक प्रयास था" तातार आबादी को बेदखल करने की जिम्मेदारी उसके कंधों पर है और बल आर्थिक बहाल करने की जिम्मेदारी लेता है सांस्कृतिक जीवनप्रायद्वीप।"