1947. március 12-én Harry Truman amerikai elnök beszédet mondott, amely Truman-doktrínaként maradt meg a történelemben. Az Egyesült Államok ezt a külpolitikai irányvonalat követte a következő két évtizedben. A dokumentum lehetővé tette az amerikai kormány számára, hogy létrehozza saját szabályokat játékok Európában. Érdekes, hogy a terv egyes rendelkezései A fehér Ház továbbra is követi.
Történelmi összefüggés
1947-ben, amikor Harry Truman olyan külpolitikai programot javasolt, amely az elkövetkező két évtizedben alakítaná az Egyesült Államok és az európai országokkal fenntartott kapcsolatokat, a hidegháború már legalább két éve tart. A történészek különböző megközelítéseket alkalmaznak ezen ideológiai konfrontáció kezdetének időpontjának meghatározásához. Egyesek úgy vélik, hogy a világrendet, vagyis a Szovjetunió és a nyugati országok befolyásának konvencionális határait az 1945-ös jaltai konferencia határozta meg. Mások Churchill fultoni beszédét tartják a konfrontáció kiindulópontjának.
"Fulton beszéd"
1946. március 5-én Winston Churchill az Egyesült Államok elnökének jelenlétében kijelentette, hogy a Nyugat továbbra sem hagyhatja figyelmen kívül azt a tényt, hogy az Egyesült Államok és a Brit Birodalom polgárainak szabadságai és jogai nem léteznek. Nagy mennyiségűállamok, amelyek közül néhány nagyon erős. Mindenki, aki részt vett a Westminster College-ban a Missouri állambeli Fultonban tartott beszédén, megértette, hogy ezekkel a szavakkal a volt miniszterelnök azt akarta mondani, szovjet Únió.
Szovjet ellenőrzés Kelet-Európában
A politikusokat aggasztja, hogy a kelet-európai államok fővárosai gyakorlatilag Moszkva ellenőrzése alatt állnak. Emellett az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában egyre nagyobb aggodalomra ad okot a szocialista és kommunista pártok növekvő népszerűsége.
Görögországban például a kommunisták szinte minden hatalmat a kezükben koncentráltak. Ugyanakkor az országot nem a Szovjetunió, hanem a Brit Birodalom szabadította fel a betolakodóktól. 1944 és 1949 között a Görög Demokrata Párt kommunista szárnya még megszállta a legtöbb Athén és katonai műveleteket hajtott végre a hivatalos (nyugatbarát) vezetés ellen. Természetesen ez a Szovjetunió és Jugoszlávia támogatásával történt. 1947-ben Nagy-Britannia kivonta katonai erőit Görögországból, így a probléma az Egyesült Államok vállára került.
görög kérdés
Hivatalosan a Brit Birodalom nem volt hajlandó támogatni a Nyugat-barát Görögországot belső pénzügyi nehézségek miatt. Washington akkor abban bízott, hogy a Szovjetunió megerősíti pozícióját a térségben, amit természetesen nem engedhettek meg.
Harry Truman az amerikai kongresszusban felszólaló politikusokat arra kérte, hogy adjanak gazdasági és katonai segítséget Görögországnak, hogy megakadályozzák a kommunisták hatalomátvételét. A kommunista győzelem megkérdőjelezné Törökország politikai stabilitását, ami előreláthatóan problémákhoz vezetne a Közel-Keleten. Ezenkívül Truman megjegyezte, hogy az Egyesült Államoknak kötelessége segíteni a szabad népeket a totalitárius rendszerek elleni küzdelemben. A kommunizmus terjedése szerinte aláásta az alapokat nemzetközi béke, ami az Egyesült Államok belső biztonságát fenyegeti.
Segítség a hűségért cserébe
A törvényjavaslatot 1947. május tizenötödikén fogadták el. Az elnök aláírása után a tervezet minden rendelkezést tükröző törvény lett külpolitika Truman. A Truman-doktrína koncepcióját 1947. május 22-én formálták.
Az „állami modernizáció és a segélyfelhasználás ellenőrzése céljából” Görögországba történő pénzelosztás, valamint a katonai és polgári személyi állomány kiküldésének előfeltétele a török és a görög kormány megállapodása volt, hogy a terv végrehajtását az amerikaiak ellenőrzése alá helyezik. küldetés. A Truman-doktrína tehát megteremtette az USA beavatkozásának lehetőségét a független európai államok belügyeibe.
Körülbelül egy hónappal később írták alá először az amerikai-görög, majd az amerikai-török megállapodást. A támogatásra elkülönített összegből 300 millió dollárt Görögország, 100 millió dollárt Törökország kapott. Öt évvel később mindkét állam amerikai katonai bázisokat helyezett ki a területére, ill török oldal sőt beleegyezett az atomfegyverek bázisába.
Truman-doktrína: általános fogalom
Az Egyesült Államok külpolitikája az államokban létrehozott rezsimek éles kritikáján alapult Kelet-Európa. A Truman-doktrína rendelkezései deklarálták az Egyesült Államok vezető szerepét, az államok felelősségét az államért, ill. további fejlődés nemzetközi közösség.
A külpolitikai irányzat nyilvános támogatását eleinte a primitív emberi érzésre – a félelemre – nehezedő nyomás biztosította. Az Egyesült Államok külügyminiszter-helyettese például a kommunizmust olyan fertőzésként mutatta be, amely minden közeli célpontot elérhet. Arthur Vandenberg, egy republikánus szenátor, aki ellenezte az elszigeteltség politikáját, azt javasolta, hogy az elnök egyszerűen „megfélemlítse az amerikai népet”.
A Truman-doktrína célja a Szovjetunió megfékezése volt. A rendelkezések rendkívül szovjetellenesek voltak. Ezt követően az Egyesült Államok továbbra is különféle típusú segítséget nyújtott más államoknak, és ezzel a belpolitikájukba való beavatkozásra használta fel. A korábban független országok területe a Szovjetunióra és szövetségeseire gyakorolt nyomásgyakorlás ugródeszkájává vált.
A gazdasági érdekek védelme
A háború befejezése után Nyugat-Európa országai nehéz gazdasági helyzetbe kerültek: hatalmas külföldi adósságok és teljesen tönkrement gazdaság. Ilyen körülmények között népszerűségre tettek szert kommunista pártok. A kommunisták hatalomra jutása oda vezetne, hogy a hiteleket nem fizetik vissza, és az Egyesült Államok elveszítené az árupiacot. A szovjet ipar teljes mértékben ki tudta elégíteni a befolyási övezetébe tartozó országok szükségleteit, de az Egyesült Államok ezt nem engedhette meg.
Új világrend megteremtése
A Truman-doktrína szerint az Egyesült Államoknak segítenie kell a „szabad népeket”, hogy döntsenek saját sorsukról. Az ilyen segítségnyújtás eszköze a nukleáris környezet lehetett, amellyel akkor még csak az Egyesült Államok rendelkezett. A Truman-doktrína a Monroe-doktrína logikus folytatása lett. Igaz, utóbbi kijelentette, hogy Amerika érdekszférája kizárólag az Újvilág, Truman külpolitikája pedig az egész világot ilyenné tette.
Az "amerikai álom" érvényesítése
A Szovjetunió befolyásának a világban való terjedésének megvédésének módja az volt, hogy az „amerikai álmot” ráerőltették a lakosságra. Leváltani a kommunizmus eszméit, amelyek nemcsak sokakban inspirálták a munkásokat Európai országok ah, de az USA-ban is, a nyugati életforma eszményein. Truman ezt mondta beszédében: „Kényszertől mentes életmódot tudunk biztosítani más országoknak”.
Nyilvános propaganda
Harry Truman erős személyes ellenszenvet viselt a kommunizmustól, a baloldalt a kutyákhoz hasonlította, amit nem tudott elviselni. Beszédében a másként gondolkodók elítéléséről beszélt. Truman ezen a szón a nácikat értette a múltban, a kommunistákat a jelenben. A Szovjetunió visszatartása így személyes becsületkérdéssé vált.
"Európai helyreállítási program"
A Truman-doktrína logikus folytatása volt a Marshall-terv, vagyis az „Európai Helyreállítási Program”, valamint katonai blokkok, köztük a NATO létrehozása. A terv megfogalmazott céljai a háború sújtotta gazdaság újjáépítése, az ipar modernizálása, a szabad kereskedelem akadályainak felszámolása és a kommunisták lehetőség szerinti kiszorítása voltak.
Tény, hogy néhány évvel az ellenségeskedés befejezése után az Egyesült Államok teljesen más képet látott Európában, mint amire számítottak. A legnagyobb gondot a baloldali eszmék növekvő népszerűsége okozta. A Marshall-terv szerint az amerikai kormány anyagi segítséget nyújtott az államoknak, de cserébe erre szükség volt potenciális partnerek távolítsa el a kommunistákat a vezetői pozíciókból.
Az „európai fellendülési terv” hatását a történészek kétértelműen értékelik. Nyugat-Európában újjáéledt az ipar, és az európai kormányok megtérültek külső adósságok. Ám a szakértők szerint az amerikaiak segítsége nélkül is az 1947-1948-as háború utáni válságból kezdtek volna kilábalni az európai államok. A Marshall-terv hozzájárulása valójában nem volt olyan jelentős, mint azt elképzelték Amerikai média. Az Egyesült Államok a teljes mennyiség mindössze 10%-át biztosította.
Annak érdekében, hogy Nyugat-Európát a Szovjetunióval szembeni ideológiai ellentétes nyugati életmód modelljévé alakítsák, az amerikai hatóságok nemcsak gazdasági (Marshall-terv), hanem katonai-politikai kapcsolatot is megvalósítottak. Ez utóbbi a NATO létrehozásával valósult meg. Ennek eredményeként a nyugat-európai kormányok eltávolították a kommunistákat, és elismerték az Egyesült Államok vezető szerepét a világban. A Truman-doktrína vezetett ehhez.
Hidegháború
A „hidegháború” kifejezést először Harry Truman tanácsadója használta hivatalos környezetben 1947-ben. Az amerikai elnök döntése, hogy gazdasági segítséget nyújt Törökországnak és Görögországnak, a konfrontáció kezdete volt. Ráadásul Truman volt az, aki a kialakuló konfliktus tartalmát a demokrácia és a totalitarizmus szembeállításaként határozta meg. A Szovjetunióban szívesen beszéltek a szocializmus (kommunizmus) és a kapitalizmus szembenállásáról.
A kommunizmus belső ellenzéke
Magában az Egyesült Államokban is erősödtek a baloldali mozgalmak. Szükség volt a Truman-doktrína (1947) tükrözésére a belpolitikában. A McCarthyizmus egy ilyen tükörkép lett – egy mozgalom, amelyet az antikommunista érzelmek kiéleződése és az „Amerika-ellenes” állampolgárok elleni elnyomás kísért.
Számos kulturális és művészeti személyiség vált elnyomás áldozatává (Charlie Chaplin, Pete Seeger, Edward G. Robinson és mások), nem beszélve a tudósokról (David Joseph Bohm, Robert Oppenheimer, Albert Einstein), politikusokról (Paul Robeson, Bartley Croom), a nyilvánosságról. figurák (William Edward Breckhardt DuBois). A szexuális kisebbségek képviselőit is üldözték.
A Truman-doktrínát, amely lefektette a kommunista rezsim megfékezésének stratégiáját, a következő amerikai elnökök dolgozták ki a hidegháború idején. Fő célja a széles körben elterjedt kommunista offenzíva elleni küzdelem volt.
A háború után a Szovjetunió mindent megtett annak érdekében, hogy a szovjetbarát erők, elsősorban a kommunista pártok kerülhessenek hatalomra Közép- és Délkelet-Európában. És ebből a célból nyújtott be területi követeléseket Törökországnak, követelve a Fekete-tengeri szorosok helyzetének megváltoztatását, beleértve azt is, ahol az Uniónak szüksége volt.
Ugyanakkor Görögországot egyre inkább a kommunisták vezették. Támogatta a szomszédos Albánia, Bulgária és Jugoszlávia, ahol már kommunista rezsim jött létre.
Egy londoni találkozón, ahol a Biztonsági Tanács valamennyi tagországának külügyminiszterei összegyűltek, a Szovjetunió azt követelte, hogy adják neki a protektorátus jogát Líbia felett, hogy biztosítsák jelenlétét a Földközi-tengeren. Ez a kísérlet ennek felhasználására kollektív szervezet hatalmának bővítése riadalmat keltett a nyugati országokban.
Ezekben az országokban az olasz és a francia kommunista pártot tekintették a legnagyobb erőknek, és más államok kormányaiban is voltak kommunisták. A Szovjetunió az amerikai szövetséges erők kivonása után dominánssá vált a kontinentális Európában Katonai erők.
Úgy tűnik, semmi sem zavarja a Szovjetunió vezetésének terveit.
Azonban a tengerentúliak is aggódtak az európai helyzet miatt, és keresték a megoldást. Az amerikai diplomácia a kommunizmus széles körű elterjedésének szigorú „megfékezésének” politikájában nyilvánult meg. Washington szerint ez volt az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzák a háborút.
Az Egyesült Államok külpolitikai programját G. Truman elnök vázolta a Kongresszushoz intézett üzenetében 1947 tavaszán. A vonatkozó törvényjavaslat elfogadása után törvényerőt kapott.
A Truman-doktrína, amelyet beszédében hirdetett, elítélte a kommunista uralom elnyomó voltát. Az elnök kemény szavakkal demonstrálta, milyen veszély fenyegeti a világot, ha egyes országokban ilyen rendszerek jönnek létre. Ennek eredményeként a Kongresszus felhatalmazást kapott arra, hogy segítséget nyújtson először Törökországnak és Görögországnak, majd más országoknak, amelyeket a „kommunista betegség” fenyeget.
A Truman-doktrína rendelkezett Törökország és Görögország ellátásáról pénzügyi támogatás- négyszáz millió dollár, állítólag az ezeket az országokat fenyegető „kommunista veszély” leküzdésére.
Az ilyen gazdasági diplomácia 1947 júniusában-júliusában egyezmények aláírásával zárult ezen országok kormányaival.
A Truman-doktrínának egyetlen célja volt: korlátozni a szocialista és demokratikus mozgalom növekedését a második világháború után, ezáltal állandó nyomást gyakorolva a Szovjetunióra és más táborokra.
Az Egyesült Államok ragaszkodott a reakciós erők és rezsimek támogatásának politikájához, ezért a Truman-doktrína Washington imperialista beavatkozásának eszközévé vált az európai országok belpolitikájába. Az eredmény a hidegháború és a határokig feszült nemzetközi helyzet lett. Ez volt a kezdete egy nagyszabású katonai segítségnyújtás az Egyesült Államok számára „érdekes” országok, katonai bázisok teljes hálózatának létrehozása területükön.
A Truman-doktrínát Allen Dulles, Loy Henderson, George Kennan és más amerikai politikusok és diplomaták aktív részvételével dolgozták ki. Edward Wallace, az Egyesült Államok egykori alelnöke és Roosevelt szövetségese ugyanakkor őrült lépésnek tartotta a háború felé, aminek az eredménye egy mély nemzetközi válság lesz.
A világ jelenlegi helyzetének súlyossága megköveteli a tanúvallomásomat a Kongresszus közös ülése előtt. Külpolitika és nemzetbiztonság országaink veszélyben vannak. A jelenlegi helyzet egyik aspektusa, amelyet most megfontolás és megítélés céljából bemutatok, Görögországra és Törökországra vonatkozik. Az Egyesült Államok pénzügyi és gazdasági segítségnyújtásra érkezett a görög kormánytól. Előzetes jelentések az amerikaiaktól gazdasági küldetés Görögországban és az amerikai nagykövet közleményei megerősítik a görög kormány azon állítását, hogy sürgősen segítségre van szükség ahhoz, hogy Görögország szabad ország maradhasson...
...Nincsenek tökéletes kormányok. A demokrácia egyik fő előnye azonban, hogy hibái mindig láthatóak, és demokratikus folyamatokkal korrigálhatók. A görög kormány nem tökéletes. Ugyanakkor a görög parlamentben a tavalyi választásokon megválasztott képviselők nyolcvanöt százalékát képviseli. Külföldi megfigyelők, köztük 692 amerikai megfigyelő egyetértett abban, hogy a választások a görög nép akaratának tisztességes kifejezése.
A görög kormány a káosz és a szélsőségesség légkörében működött. Hibákat követett el. Az, hogy segítséget nyújtanak ennek az országnak, nem jelenti azt, hogy az Egyesült Államok elnéz mindent, amit a görög kormány tett vagy tenni fog. Korábban is elítéltünk és most is elítélünk minden másként gondolkodó ellen irányuló szélsőséges intézkedést, és nagyobb toleranciára szólítunk fel.
Görögország szomszédja, Törökország is megérdemli a figyelmünket. Törökország, mint független és gazdaságilag jelentős ország jövője nem kevésbé fontos a demokratikus világ számára, mint Görögország jövője. Törökország jelenlegi helyzete jelentősen eltér a görögországi helyzettől. Törökországot megkímélték a szomszédos országban bekövetkezett katasztrófáktól. A háború alatt pedig az Egyesült Államok és Nagy-Britannia anyagi segítséget nyújtott Törökországnak. Törökországnak azonban most a támogatásunkra van szüksége ahhoz, hogy végrehajtsa a területi integritásának megőrzéséhez szükséges modernizációt.
A brit kormány arról tájékoztatott bennünket, hogy saját nehézségei miatt már nem tud pénzügyi és gazdasági segítséget nyújtani Törökországnak. Görögországhoz hasonlóan mi vagyunk az egyetlen ország, amely képes ezt a segítséget nyújtani. Az Egyesült Államok külpolitikájának egyik fő célja a teremtés szükséges feltételeket, amelyben mi és a világ más népei képesek leszünk megvédeni az emberek minden kényszertől mentes életmódját. Ez volt döntő ok háború Németországgal és Japánnal. Győzelmünket olyan országok felett arattuk, amelyek akaratukat és életmódjukat akarták ráerőltetni más nemzetekre.
A népek kényszertől mentes békés fejlődésének biztosítása érdekében az Egyesült Államok részt vett az Egyesült Nemzetek Szervezetének létrehozásában. Az Egyesült Nemzetek Szervezete azért jött létre, hogy biztosítsa valamennyi tagja szabadságát és függetlenségét. Támogatnunk kell a szabad nemzeteket, demokratikus intézményeiket és nemzeti integritásukat a totalitárius rendszerek agresszív megtámadásaival szemben, amelyek közvetlen vagy közvetett agresszióval aláássák a világbékét, és ezáltal az Egyesült Államok biztonságát.
A közelmúltban a világ számos országának lakosságára kényszerítettek totalitárius rendszereket akaratuk ellenére. Az Egyesült Államok kormánya gyakran tiltakozott a jaltai megállapodásokat megsértő kényszer- és megfélemlítési politika ellen Lengyelországban, Romániában és Bulgáriában. Azt is meg kell mondanom, hogy hasonló események sok más országban is előfordultak.
Jelenleg a világ szinte minden nemzetének választania kell az alternatív életmódok közül. A választás túl gyakran távolról sem szabad. Az egyik életforma a többség akaratán alapul, és szabad demokratikus intézmények, szabad választások, az egyéni szabadság garanciái, a szólás- és vallásszabadság, valamint a politikai elnyomástól való szabadság jellemzi. A második életforma a többségre erőszakkal rákényszerített kisebbségi akaraton alapul. Terror és elnyomás, ellenőrzött sajtó és a személyes szabadságjogok elnyomása jellemzi.
Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államoknak támogatnia kell a szabad népeket, akik ellenállnak egy fegyveres kisebbség agressziójának ill külső nyomás. Hiszem, hogy segítenünk kell a népek felszabadítását, hogy maguk dönthessenek sorsukról. Úgy gondolom, hogy segítségünknek elsősorban gazdasági és pénzügyi jellegűnek kell lennie, ami gazdasági stabilitáshoz vezet, és ezáltal hatással lesz a politikai folyamatokra. A világ nem áll meg, és a status quo nem sérthetetlen. De nem engedhetjük meg, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányát megsértve megváltoztassák az erőviszonyokat olyan módszerekkel, mint a kényszer vagy az agresszió.
Meg kell nézni egy térképet, hogy megértsük, a görög nemzet túlélése és integritása sokkal szélesebb perspektívában komoly következményekkel jár. Ha Görögország egy fegyveres kisebbség irányítása alá kerülne, a hatás átterjedhet szomszédjára, Törökországra is. A rendetlenség és az anarchia elterjedhet az egész Közel-Keleten. Sőt, Görögország, mint független állam megszűnése nagy hatással lenne a háborúból kilábaló szabad európai országokra. Lesz igazi tragédia, ha ezek az országok, amelyek oly sokáig harcoltak a szabadságukért, elveszítenék azt. A szabad intézmények összeomlása és a függetlenség elvesztése nemcsak nekik, hanem az egész világnak is katasztrofális lenne. Ha nem segítünk Görögországnak és Törökországnak ebben a sorsdöntő órában, annak messzemenő következményei lesznek mind a Nyugat, mind a Kelet számára.
Azonnali és határozott lépéseket kell tennünk. Ezért azt kérem, hogy a Kongresszus nyújtson 400 millió dollár segélyt Görögországnak és Törökországnak az 1948. június 30-ig terjedő időszakra. A pénzen kívül kérem, hogy a Kongresszus engedélyezze amerikai polgári és katonai személyzet kérésére Görögországba és Törökországba küldését. ezen országok állami modernizációs feladatainak segítésére, valamint a pénzügyi és tárgyi támogatások felhasználásának nyomon követésére.
Az Egyesült Államok 341 milliárd dollárral járult hozzá a második világháború megnyeréséhez. Ez egy befektetés a világszabadságba és a világbékébe. A támogatás, amelyet Görögországnak és Törökországnak kérek, e beruházások alig több mint egytizedét teszi ki. Ez csak józan ész fenntartanunk kell a befektetésünket, és meg kell győződnünk arról, hogy mindez nem volt hiábavaló. A totalitárius rendszerek magvai a szegénység és a küzdelem gonosz talaján terjednek és nőnek. Akkor érik el teljes növekedésüket, amikor az emberek reménye a jobb életre elhalt.
Támogatnunk kell ezt a reményt.
A világ szabad népei hozzánk fordulnak, hogy támogassuk szabadságukat. Ha megroggyanunk a vezetésben, veszélybe sodorhatjuk a világbékét. És természetesen veszélybe sodorjuk nemzetünk jólétét. A közelmúlt eseményei nagy felelősséget róttak ránk.
És biztos vagyok benne, hogy a Kongresszus nem fogja lemondani erről a felelősségről.
Fő események
Történelmi összefüggés
| Ebben a részben nincs elég információ. Vezetők:
Egyéb cikkek:
|
| |||
Betöltés...
