I benzen uvanlig lukt; dens damp er kvelende og til og med kreftfremkallende; det brenner og avgir imponerende svart røyk; formelen, som lærebøker forteller oss, er C 6 H 6, hvor seks karbonatomer danner en ring, eller "syklus". Blant andre bemerkelsesverdige egenskaper (som: å være grunnlaget for mange fargestoffer, insektmidler, eksplosiver og plast) den har samme gjennomsiktighet som vann, så en glassgjenstand nedsenket i benzen blir helt usynlig! Men det er ikke alt: denne lille magiske væsken har en langt fra triviell historie. En forklaring på strukturen fylte kronikkene på midten av 1800-tallet og fortsetter å forbløffe til i dag. Bare tenk: den ble åpnet i en drøm!
Jeg flyttet stolen min nærmere bålet og falt i dvale. Igjen begynte atomer å virvle foran øynene mine.<…>Lange kjeder, ofte tettvevd, beveget seg kontinuerlig, kveilet seg og utviklet seg som slanger. Men hva er det? En av slangene tok tak i halen og snurret rundt foran øynene mine, som om han ertet meg. Jeg våknet av en anelse som gjennomboret meg...
Mannen som "så" i en drøm formelen for benzen, som alle kollegene hans hadde lett etter i mange år, het Friedrich August Kekule. I den epoken (1865), da kjemikere diskuterte atomer, som noen anså for å eksistere i virkeligheten, og andre bare som en praktisk vitenskapelig abstraksjon, tok Kekule sitt valg: han anerkjente ikke bare virkeligheten deres, men så dem også kontinuerlig i drømmene sine. , med ditt indre øye. Og faktisk var dette ikke første gang dette skjedde med ham. Syv år tidligere hadde atomer allerede danset foran øynene hans mens han kjørte i en omnibus gjennom Londons gater. Han konkluderte så med at karbonatomer kunne kobles sammen i lange kjeder, og derved legge grunnlaget (gitt de fire bindingene som karbon kan kobles med naboene) for organisk kjemi. Denne vitenskapen har oppnådd enestående suksess i sent XIXårhundre, siden det endelig tillot oss å syntetisere organisk materiale og viste at levende vesener ikke er i live i det hele tatt fordi, som de tidligere trodde, de ble «pustet inn i livet».
Det kan være overraskende at kjemikere tok turen fra kjede til sykkel samtidig som folk lærte å tråkke en sykkel: Det første kjededrevet ble oppfunnet i 1869... Mindre overraskende er det idylliske bildet som kombinerer en slange med Newtons eple. Men seriøst sett er det ikke vanskelig å forestille seg indignasjonen til de som trodde på Gud mer enn på atomer over de ganske grå uttalelsene fra kjemikere, hvorfra overflødigheten av guddommelig inngripen i skapelsen av liv fulgte direkte. Dessuten var drømmen om skaperen av organisk kjemi fullstendig esoterisk. En slange som biter halen er Ouroboros, et symbol på enheten av materie og universet, den hellige skapelsessyklusen, der generasjon veksler med å fortære. Enkelt sagt er dette et bilde nært knyttet til det berømte "alt i alt", og også, hvis du vil, til "og omvendt", som introduserer den nødvendige avklaringen.
Men merkelig nok var det ikke teologer som uttalte seg på det sterkeste mot Kekules drøm, men kjemikerne selv. Det var ikke snakk om å bygge ny vitenskap, bare med store vanskeligheter renset for den alkymistiske arven, basert på drømmen om en slange som biter halen. Uten å vite det, rørte Kekule en delikat akkord... som fortsetter å resonere den dag i dag. Et år senere i et tysk fagblad Chemische melding En tegning dukket opp som viser to benzenringer, som hver besto av seks makakaper som holdt hverandre i halen. Etter dette ble drømmen gjentatte ganger utsatt for lignende angrep fra ærlige kjemikere: den siste dateres tilbake til 1985, da American Chemical Association viet et av sine årlige møter til spørsmålet om benzen. To amerikanske kjemikere snakket om det og hevdet at Kekule ikke kunne se den berømte formelen hans i en drøm.
Overfloden av sølt blekk og bortkastet papir for en drøms skyld kan ikke forklares verken med en avvisning av alkymi, som var, enten vi liker det eller ikke, kjemiens stamfar, eller med en slags teologisk strenghet, så vi har å se etter en annen grunn. Samt Newton, som for øvrig gjennomførte lange måneder, ved å lufte sine alkymistiske ovner, Galileo eller Einstein, kom nåden ned over Kekul - dessuten nåde i den forstand som tilhengerne av eldgamle esoteriske lære ga den. Boken «La Fontaine on the Love of Science» er en klassiker innen alkymistisk litteratur, den ble skrevet i 1413 av Valenciennes Jean de La Fontaine, og den beskriver punkt for punkt hvordan kunnskapen kommer ned på innviede. Du kan satse på at den populære myten om "nedstammet kunnskap" har sin opprinnelse her. Faktisk, fire og et halvt århundre før Kekulé, hadde Jehan ikke mindre en forkjærlighet for profetiske drømmer, og to og et halvt århundre før Newton satte pris på frukthagens gleder:
Og etter å ha spist, sovnet jeg,
Sitter i den hagen;
Og det virker for meg nå,
Jeg tilbrakte lang tid i glemselen,
Grunnen til dette er glede,
Hva drømmen viste meg.
I en drøm møter Jehan «to vakre, klarøyde damer», nemlig visdom og kunnskap. De avslørte for ham at:
Vitenskap er Guds gave, og uten tvil,
Det er kun gitt av inspirasjon.
Så være det! Det ble gitt av Skaperen,
Men jeg blir alltid inspirert av mennesker.
Disse blomstrende versene inneholder noe uakseptabelt for kjemikerne i går og i dag. Urettferdigheten i det faktum at noen klarer å finne en løsning i en drøm («Hvorfor valgte Frelserens engler dem?» spurte Infeld), mens andre jobber til de svetter blod, men ikke kan nå de lovede landene; selve det faktum at sannheten gis bort fritt, når den bare bør erverves som et resultat av et nøye arbeid med å samle ulike motstridende data, på jakt etter meningen som er skjult i dem. Vitenskapen er bygget utelukkende på erfaring og fornuft, selv om vi antar – tross alt er ingenting perfekt – at noen av røttene er skjult i alkymistens replikk.
Kekuleslangen ble berømt fordi den krøp inn i denne (mytiske) sprekken som skiller det vitenskapelige fra det uvitenskapelige. Kjemikere benektet fullstendig muligheten for å lære den grunnleggende sannheten fra en drøm, og tok en posisjon så dogmatisk som populær visdom, og tvilte aldri på guddommelig åpenbaring et øyeblikk. Som en utrettelig arbeider og en overbevist rasjonalist, klarte Kekule tilsynelatende å utnytte den gunstige sinnstilstanden som oppstår i halvsøvn, når bevisstheten sakte forsvinner, når vitenskapelig strenghet, innhyllet i døsighet, gradvis mykner, når kjente argumenter endrer rekkefølge i en uvanlig måte, faller på plass som deler puslespill. Det faktum at et visst antall problemer - kjemiske, matematiske og andre - ble løst i en tilstand av halvsøvn, er selvfølgelig av større interesse fra et fysiologisk synspunkt enn avsløringer. Og hvis lidenskapene blusset opp rundt den beryktede slangen Kekule, var det bare fordi grensen mellom bevissthet og kropp eller mellom vitenskap og folkevisdom like unnvikende som en slange som knapt har døset.
Merknader:
CERN - European Centre for Nuclear Research i Genève. (Omtrentlig oversettelse)
Kjemimeldinger (Tysk).
Oversettelse av V. S. Kirsanov.
De har en syklisk struktur. Den første representanten for denne serien er benzen (C 6 H 6). Formelen som reflekterer den ble først foreslått av kjemikeren Kekule i 1865. Ifølge vitenskapsmannen grunnet han lenge på mysteriet med benzen. En natt drømte han om en slange som bite sin egen hale. Om morgenen ble det allerede trukket opp benzen. Det var en ring bestående av 6 karbonatomer. Tre av dem var dobbeltbundet.
Strukturen til benzen
Karbonformer Noen ganger, når man skriver reaksjonsligninger, blir det avbildet som forlenget i vertikal retning. Denne gruppen av atomer fikk et spesielt navn - benzenkjernen. Bekreftelse av den sykliske strukturen til benzen er dens produksjon fra tre molekyler acetylen, et umettet hydrokarbon med en trippelbinding. Aromatiske hydrokarboner er også umettede og viser noen egenskaper som er karakteristiske for alkener. Av denne grunn, i benzenringen, indikerer tre linjer som går parallelt med flatene tilstedeværelsen av en dobbeltbinding. Denne formelen for benzen reflekterer ikke fullt ut tilstanden til karbonatomene i molekylet.
Benzen: formel som gjenspeiler sann struktur
I virkeligheten er bindingene mellom karbonene i ringen likeverdige med hverandre. Blant dem var det ikke mulig å skille enkelt og dobbelt. Dette forklarer særegenheten til benzen, der karbonet i kjernen er i en sp 2 -hybridisert tilstand, forbundet med sine ringnaboer og hydrogen med tre vanlige enkeltbindinger. I dette tilfellet vises en sekskant der 6 karbonatomer og 6 hydrogenatomer er plassert i samme plan. Bare elektronskyene til de fjerde p-elektronene, som ikke er involvert i hybridisering, er plassert annerledes. Formen deres ligner manualer, midten faller på ringens plan. Og de fortykkede delene er øverst og nederst. I dette tilfellet, over og under benzenkjernen er det to elektrontettheter som oppstår når skyer av p-elektroner overlapper hverandre. En vanlig kjemisk binding vises for karbonet i ringen.
Egenskaper til benzenringen
På grunn av den totale elektrontettheten reduseres avstandene mellom karbonene i ringen. De er lik 0,14 nm. Hvis det var enkelt- og dobbeltbindinger i benzenkjernen, ville det være to indikatorer: 0,134 og 0,154 nm. Den sanne strukturformelen til benzen bør ikke inneholde enkelt- eller dobbeltbindinger. Derfor klassifiseres aromatiske karboner bare formelt som umettede organiske forbindelser. I sammensetning ligner de alkener, men de kan dannes, noe som er typisk for mettede hydrokarboner. Den aromatiske ringen av benzen har betydelig motstand mot oksidasjonsmidler. Alle disse funksjonene tillater oss å betrakte ringen som en spesiell type binding - ikke dobbel eller enkel.
Hvordan tegne formelen for benzen?
Den riktige formelen for benzen er ikke med tre dobbeltbindinger, som Kekules, men i form av en sekskant med en sirkel inni. Det symboliserer felles eierskap til 6 elektroner.
Symmetrien til strukturen bekreftes også i egenskapene til stoffet. Benzenringen er stabil og har betydelig konjugasjonsenergi. Egenskapene til den første representanten for aromatiske hydrokarboner manifesteres i dens homologer. Hver av dem kan representeres som et derivat der hydrogen er erstattet med forskjellige hydrokarbonradikaler.
PPB på vei til benzenformelen. Vår oppgave nå er å finne ut den skjulte mekanismen for å overvinne den kognitiv-psykologiske barrieren som en hindring som står i veien for vitenskapelig og teknologisk fremgang. La oss starte med vitenskap.
I begynnelsen av den andre halvparten av 1800-talletårhundre ble begrepet valens, eller atomitet, introdusert i organisk kjemi. Elementer som hydrogen og klor ble anerkjent som monoatomiske; diatomisk - oksygen, svovel; triatomisk - nitrogen, fosfor og til slutt tetraatomisk - karbon, silisium. I henhold til atomitetsverdien ble det tilsvarende antall streker lagt til symbolet til elementet. Sammensetningen ble skrevet på en slik måte at valenslinjene til elementene så ut til å mette hverandre.
Som vi kan se, ble forbindelsen representert av en formel i form av en åpen kjede, og egenskapene til agomet inne i molekylet var preget av dens posisjon mellom andre atomer og forskjellige bindinger med dem.
To viktigere omstendigheter ble etablert: for det første, mellom to karbonatomer kunne det ikke være en enkel binding, avbildet med en enkelt linje, men en dobbeltbinding (som i etylen) eller til og med en trippelbinding (som i acetylen); for det andre kan kjeden forgrene seg mens den forblir åpen og gir forskjellige isomerer. Dette forklarte strukturen til forbindelser av den fete (alifatiske) serien.
Men fra 40-tallet av 1800-tallet, aromatiske forbindelser, som er involvert i anilinfargestoff, parfyme og farmasøytisk produksjon. Disse forbindelsene er derivater av det enkleste moderstoffet benzen SbNb. Dette er dens empiriske formel. Bygningen ble ikke installert på lenge.
Faktum er at alle de seks karbonatomene som inngår i benzenmolekylet er nøyaktig like.
På samme måte er alle de seks hydrogenatomene også de samme. I mellomtiden kunne ikke metoden for å skrive formler i form av åpne kjeder, som hadde blitt allment akseptert og viste seg å være en barriere, uttrykke denne likheten til alle karbonatomene i benzen, så vel som likheten til alle hydrogenatomene. . Faktisk vil atomene ved kantene av kjeden alltid og uunngåelig skille seg fra atomene i kjeden. Derfor viste alle forsøk på å skildre formelen til benzen i form av en åpen kjede seg alltid å være uholdbare.
Vi kan med med god grunn si at måten å representere formler på organiske forbindelser i form av åpne kjeder var en spesiell metode kun gjeldende for en spesiell klasse av disse forbindelsene - til deres fettserier (spesiell). Denne spesielle ble feilaktig universalisert, hevet til rangeringen av universell, som et resultat av at den ble omgjort til G1PB på vei til å forstå den sanne strukturen til benzen og dets derivater - den aromatiske serien. Problemet som oppsto kunne ikke løses mens de forble i singularitetsplanet (åpne kjeder): kjemikere måtte finne en vei ut av rammen av denne singulariteten og finne et annet, fortsatt ukjent prinsipp for å konstruere strukturformler, i tillegg til aksepterte åpne kjeder.
Rollen til et "hint" eller "springbrett" for å overvinne PPB. Den historiske og vitenskapelige episoden vi undersøker er interessant ved at den gjør det mulig å klargjøre ikke bare tilstedeværelsen av PPB og dens funksjon i løpet av arbeidet med vitenskapelig tenkning, men også indre mekanisme et slags hint som, uavhengig av vitenskapsmannen selv, ledet tanken hans til den ønskede løsningen, det vil si bidro til å overvinne den eksisterende, men ubevisste PPB.
Som forfatteren av oppdagelsen, A. Kekule, senere sa, undret han lenge over hvordan det ville være mulig å uttrykke identiteten til alle karbonatomer i benzen og alle dets hydrogener. Trett, . han satte seg ved den flammende peisen og blundet. Kjeder av karbon- og hydrogenatomer blinket foran tankene hans som lyse slanger. De forpliktet seg ulike bevegelser
, og nå er en av dem lukket i en ring.
Dette er hvordan A. Kekule kom opp med et "hint" for den ønskede formelen for benzen: formelen må være ring - bare i dette tilfellet kan alle seks karbonatomene som er inkludert i benzenmolekylet være ekvivalente med hverandre, akkurat som seks hydrogenatomer knyttet til dem. A. Kekule våknet, satte seg ned og skrev ned ringmodellen til benzenmolekylet som han hadde drømt om.
Tilfeldig og nødvendig når du skal overvinne PPB. La oss legge til følgende til historien ovenfor. Allerede som barn var A. Kekule tilstede i rettssaken, hvor saken om en mann som tjente som fotmann for den gamle grevinnen ble behandlet. Han drepte eieren sin og ranet henne. Blant smykkene hennes var et armbånd som festet seg på hånden hennes som en slange som svelger halen. Derfor antydet noen biografer av A. Kekule at ideen om ringformelen til benzen kunne ha blitt foreslått for ham av et barndomsminne om dette armbåndet.
A. Kekule hadde selv en munter karakter, var en joker og en oppfinner. Han satte seg fore å lage en annen versjon av hvordan han kom på ideen om en karbonkjede som slutter seg til en ring. Han sa at han syklet i London i en omnibuss på taket og så at et bur med aper ble ført nedover gaten til sirkuset, som holdt på hverandre med labbene og viftet med halen, og han trodde visstnok at disse var karbonatomer (tetraatomiske), og halene deres er hydrogener. Plutselig dannet de gripende apene en ring, og han gjettet at formelen til benzen måtte være en ring.
Man kan lett forestille seg mange andre versjoner av lignende art, for eksempel: veving av en krans med en blomsterstrimmel lukket inn i en ring; rulle en kvist til en ring; lukking tommel hender med en av de andre osv.
I alle disse tilfellene er det bare én ting som er essensielt og viktig: at prosessen med å lukke de to endene av en ganske enkel gjenstand til en ring blir observert. Observasjon av en slik prosess, helt uavhengig av hva selve objektet er, hvis ender er lukket, og kan tjene som et hint eller etterligning av løsningen på problemet.
Merk at det ikke var nødvendig for forskeren å se noen av prosessene i dette øyeblikket, og det er nok å huske det, og minnet om et slikt bilde kan tjene som et hint til ham, og en som han ikke kunne ta hensyn til i det hele tatt og helt glemme det under den påfølgende utviklingen av oppdagelsen hans.
Alle de ovennevnte versjonene er rent tilfeldige, eksterne til kreativ prosess, ingenting knyttet til hans vesen. Det de imidlertid hadde til felles var at hver av disse tilfeldige hendelser imiterte det samme på sin egen måte nødvendig prosess: lukke en åpen krets til en ring.
Her ser vi at den bemerkede nødvendigheten ble realisert gjennom en ulykke, som antydet for forskeren veien til å løse problemet han står overfor. Annen
Tilfeldighetene fungerte med andre ord her som en form for manifestasjon av nødvendigheten, som en form for dens identifikasjon og fangst.
Samtidig for flyttingen vitenskapelig kunnskap Det som er viktig, strengt tatt, er selve nødvendigheten, og ikke hvor tilfeldig forskeren kom til oppdagelsen av denne nødvendigheten.
Tilsynelatende, i historien til mange vitenskapelige funn, kan ledetråden ikke ha blitt eksplisitt registrert av forskeren selv og kunne ha blitt slettet fra hans minne uten spor. Likevel har slike ledetråder funnet sted i vitenskapens historie i mye større antall enn de ble registrert av forskerne selv, og enda flere enn de ble fortalt om, som i tilfellet med A. Kekule.
Et annet aspekt av det tilfeldige og nødvendige i vitenskapelig oppdagelse. Så den første betingelsen for et godt hint er tilstedeværelsen av en imitasjon av essensen av den kommende oppdagelsen. Derfor fungerer tilfeldigheter under disse forholdene som en form for manifestasjon av nødvendighet og et tillegg til den.
Men vi kan nærme oss å operere med de samme kategoriene av tilfeldigheter og nødvendighet fra den andre siden, som den franske matematikeren O. Cournot og den russiske marxisten V. Plekhanov gjorde. På spørsmålet "hva er tilfeldighet?" de svarte: "Sjansen oppstår ved skjæringspunktet mellom to uavhengige nødvendige serier."
Denne tilnærmingen er den beste måten å avsløre og forstå den interne mekanismen for fremveksten av en ledetråd i løpet av en vitenskapelig oppdagelse. Dette kan vises ved å finne formelen for benzen ved å bruke et hint, i henhold til en av de ovennevnte tilfeldige versjonene. Her er det virkelig et skjæringspunkt mellom to helt uavhengige nødvendige rader, og selve hintet er født nøyaktig ved skjæringspunktet deres.
En av disse seriene er assosiert med en intens søken etter et svar på spørsmålet stilt av vitenskapen selv om strukturformelen til benzen. Disse søkene innenfor rammen av organisk kjemi har blitt utført i tankene til A. Kekule som en nødvendig logisk prosess i ganske lang tid og så langt til ingen nytte en slik tankeprosess blir ikke bare avbrutt i det øyeblikket tilfeldig prosess av ytre natur kiler seg inn i livet til en vitenskapsmann, men fortsetter tvert imot-*
like vedvarende som før. Prosessen utenfor den er på sin side like nødvendig i seg selv. For eksempel er et armbånd laget kun for å festes (lukkes) på hånden. Eller si, levering av aper til London-sirkuset var nødvendig for driften av dette sirkuset.
Når både nødvendige og fullstendig urelaterte prosesser ble tilfeldig krysset, så dukket det like tilfeldig opp et hint ved skjæringspunktet: den åpne kretsen må lukkes til en ring. Slik avsløres det i i dette tilfellet En annen side av mekanismen er dannelsen av et slags springbrett i løpet av en vitenskapelig oppdagelse.
Her har vi å gjøre med den andre betingelsen for forekomsten av et hint. Vilkåret må være oppfylt slik at letetanken, rettet mot å løse et uløst problem, ikke blir avbrutt i dette øyeblikk, slik at den vedvarende jobber med å løse det uløste problemet. Bare i dette tilfellet den andre, det vil si en outsider, ekstern prosess kan tjene som et hint (forme et springbrett) for å overvinne eksisterende PPB.
Faktisk husket A. Kekule utvilsomt fra barndommen bildet av et armbånd i form av en slange som svelger halen. Men dette minnet i seg selv fortalte ham ikke noe om strukturformlene til organiske forbindelser. Bare én ting er viktig her: hva lignende bilder kom til tankene hans akkurat i det øyeblikket han undret seg over formelen for benzen, med andre ord, at begge uavhengige prosessene falt sammen med hverandre, krysset hverandre, og dette skjæringspunktet ga en ny retning til forskerens forskningstanke. I dette tilfellet, gjentar vi, spiller det ingen rolle i det hele tatt om forskeren observerte en materiell prosess eller bare husket den eller til og med bare forestilte seg den i fantasien.
Den tredje er viktig en viktig betingelse er at vitenskapsmannen selv besitter i en utviklet form assosiativ tenkning. Bare i dette tilfellet ville han være i stand til å fange, føle, legge merke til noen helt tilfeldig forbindelse(assosiasjon) mellom den vitenskapelige oppgaven som plaget ham og en helt ubeslektet, ubetydelig hendelse av hverdagslig karakter.
Bare ved å ha assosiativ tenkning i riktig grad er en vitenskapsmann i stand til å svare på et hint som kommer ham til unnsetning og se i det springbrettet han trenger. Ellers går han forbi den uten å skjønne at han kunne ha brukt den.
Til slutt er den fjerde betingelsen at den tilsvarende ledetråden (springbrettet) skal lede til positivt resultat og virkelig indikerte den rette veien til den kommende oppdagelsen, er det nødvendig at forskerens tankekamp lenge nok på leting etter en løsning på problemet for hånden, slik at den prøver alt mulige alternativer hennes avgjørelser og en etter en sjekket og avvist alle de mislykkede.
Takket være dette viser den kognitiv-psykologiske jorda for å ta den eneste riktige avgjørelsen seg å være tilstrekkelig forberedt til å plukke opp hintet den trenger, og falle på en fullstendig forberedt jord. Ellers kan vitenskapsmannens tanke ignorere hintet gitt til henne. Som det skjer i vitenskapens historie, så vi A. Kekule i hans lange søken etter formelen for benzen. Det samme skjedde med D. Mendeleev, som i nesten halvannet år (fra høsten 1867 til våren 1869) hardnakket forsøkte å holde seg til Gérards ideer om grunnstoffenes atomitet og fra disse posisjonene skrev hele første del. av "Fundamentals of Chemistry".
Dette er de fire nødvendige forhold suksessen med funksjonen til springbrettene når man overvinner PPB, hvis implementering er fullført vitenskapelig oppdagelse. Sistnevnte fungerer i dette tilfellet som en vei ut fra det ubevisstes sfære til det bevisstes sfære, likt å plutselig falle fra mørket til et opplyst sted, som en slags innsikt.
Ved å analysere handlingen til et hint (springbrett) i prosessen med å overvinne den hittil ubevisste PPB og koble denne handlingen med tilstedeværelsen og manifestasjonen av assosiativ tenkning til en vitenskapsmann, har vi kommet nær ved å analysere de faktiske kognitiv-psykologiske problemene med vitenskapelig kreativitet. Mens vi vurderte funksjonene til barrieren og dens handling, forble vi hele tiden i det ubevisstes sfære, fordi inntil PPB er overvunnet, vet ikke engang forskeren om dens eksistens. På jakt etter løsninger på problemet som møter ham, famler vitenskapsmannen, som i mørket, mot sannheten og kommer over en merkelig hindring. Når det fra ingensteds plutselig dukker opp et springbrett som tar ham inn på stien
til en avgjørelse, så viser det seg å være som en plutselig blinkende lysstråle, som indikerer veien ut av mørket.
Forskeren selv noterer dette øyeblikket, og sammenligner det med en uventet innsikt, opplysning eller til og med inspirasjon (noen ganger som om den kom ovenfra). Med ordene «en tanke blinket», «en idé blinket» osv., uttaler forskeren faktisk øyeblikket da tanken hans umiddelbart dukket opp fra det ubevisstes mørke og så en måte å overvinne en hittil uforståelig barriere som står på veien til sannheten. Dermed beveger PPB, oppfattet for første gang, seg fra det ubevisstes mørke til det bevisstes rike.
Drømmetydning "dreams-vision.onbog"
Drøm Den tyske kjemikeren Friedrich Kekul om formel benzen. På sekstitallet av 1800-tallet var det kjent at forholdet mellom antall karbonatomer og hydrogenatomer i et molekyl benzen ligner på acetylen, og empirisk formel dem - CnHn Senere til ham drømte om det En annen drøm, som hjalp ham med å oppdage at molekylet benzen, i motsetning til andre kjente organiske forbindelser, har en ringstruktur i stedet for en lineær.
Les fullstendigDrømmetydning "adme"
drømmer drømte om det drømte om det formel benzen i drøm komponerte et skuespill, og Voltaire drømte om det drømmer.
Les fullstendigDrømmebok "jordkrøniker"
Syklisk strukturell formel benzen i drøm: formel benzen Watt drømte om det drøm: Han går i regnet, men i stedet for vanndråper faller blykuler på ham. Så bestemte mekanikeren seg for å gjennomføre et eksperiment ved å smelte en liten mengde bly og kaste den fra klokketårnet i en tønne med vann.
Les fullstendigDrømmetydning "vova-91.livejournal"
drømte formel benzen, formet som en vanlig sekskant, så Kekule i drøm: formel benzen dukket opp i form av slanger som bet hverandres haler.
Les fullstendigDrømmetydning "youson"
Interessante fakta O drøm. Alle kjenner så mange kreative mennesker i det siste kom fantastiske ideer nøyaktig i drøm. Når en person konstant plages av det samme problemet og han ikke kan løse det, så kommer frelsen oftest i tide. sove. Kom igjen, husk - Mendeleev med bordet sitt kjemiske elementer, kjemiker August Kekule, til hvem drømte om det formel benzen, Beethoven, som i drøm komponerte et skuespill, Voltaire og diktet hans.
Les fullstendigDrømmetydning "ainger"
2) Drøm Descartes: til ham drømte om det en åpen bok, som han kalte for seg scientia mirabilis - summen av alle vitenskaper. Dette konseptet viste seg å være svært viktig for dannelsen av hans verdensbilde og la grunnlaget for den moderne vitenskapelige metoden.4) Drøm Den tyske kjemikeren Friedrich Kekule. Han slet lenge med det strukturelle formel benzen, Ha det i drøm bildet av en slange som biter sin egen hale viste seg ikke for ham.
Les fullstendigDrømmetydning "sna-kantata"
August Kekule drømte om det strukturell formel benzen drøm og innså at strukturen benzen i drøm.
Les fullstendigDrømmetydning "grc-eka"
Hva i drøm svarene kommer på spørsmålene vi står overfor det virkelige liv, har vært kjent i lang tid. Bare noen, av en eller annen grunn, forstår umiddelbart hva det handler om drøm, men det er vanskelig for noen å gjette. For eksempel oppdagelseshistorien formler benzen. Mr Kekule kunne ikke komponere formel benzen, led til han ble sliten. Sovnet. I drøm drømte om det en slange som vred seg rasende. I sinne bet slangen sin egen hale. Slangen ble umiddelbart til en ring. Slik så benzenringen ut.
Les fullstendigDrømmetydning "smartnyheter"
Syklisk strukturell formel benzen, formet som en vanlig sekskant, så Kekule i drøm: formel benzen dukket opp i form av slanger som biter hverandre i halen. Til vitenskapsmannen drømte, som om han var i en sol laget av brennende gass, rundt hvilken planeter dreide seg, forbundet med ham med tynne tråder. Plutselig størknet gassen og solen og planetene krympet. Da Bohr våknet, skjønte han hva han nettopp hadde sett i drøm strukturen til atomet: kjernen dukket opp i form av en ubevegelig sol, som "planetene" dreide seg rundt ...
Les fullstendigDrømmetydning "lib100"
Kekule drømte om det formel benzen. Litteraturen beskriver hundrevis og hundrevis av tilfeller av fantastiske funn gjort i drøm. Men konklusjonen som partiske lesere vanligvis trekker fra disse observasjonene er utrolig i sin dumhet: å gjøre noe som dette i drøm, må du sove slik at din drøm"fungerte", du må jobbe. Og først da du vil drømme bord, formel, idé eller forretningsplan.
Les fullstendigDrømmetydning "zvonoknaurok"
Åpning i drøm. Kekule selv hevdet at strukturen til benzenringen drømte om det til ham mens han hvilte i en stol foran peisen. Nøyaktig 25 år etter denne oppdagelsen, da tyske kjemikere feiret "ferien benzen", beskrev forskeren fødselen til den berømte formler: «...Laboratoriet mitt lå i en bakgate og selv på dagtid var det i skumring.
Les fullstendigDrømmetydning "All-Yoga"
Descartes på en eller annen måte drømte om detåpen bok. I drømånden overbeviste Descartes om at han var bestemt i livet til å bevise at matematiske prinsipper er anvendelige i kunnskapen om naturen og kan være til stor nytte for sykliske strukturer formel benzen, formet som en vanlig sekskant, så Kekule i drøm: formel benzen dukket opp i form av slanger som bet hverandres haler.
Les fullstendigDrømmetydning "interesnyjfakt"
Den store russiske kjemikeren Mendeleev, med hans ord, i drøm drømte om det periodisk system for kjemiske elementer. Tenker lenge på hvordan jeg skal ordne elementene, Mendeleev lang tid brukt uten sove, og da jeg endelig sovnet, så jeg i drøm samme bord En annen kjemiker Kekule, ved hjelp av soveåpnet formel benzen.
Les fullstendigDrømmetydning "storm777"
Nøyaktig i drøm han så plutselig helt klart det grunnleggende opplegget innebygd i det udødelige periodiske system. Etter å ha våknet, skrev Mendeleev umiddelbart ned drømte En slange grep halen og fortsatte å snurre. Og plutselig i en drøm følte jeg uunngåelig: formel molekyler benzen bør være lukket, som en slange sett i drøm. Med videre utvikling ble denne antagelsen bekreftet.
Les fullstendigDrømmetydning "litmir"
drømte formler benzen. «En dag etter hardt arbeid,» sier kjemikeren, «bestemte jeg meg for å slappe av ved peisen og døset av i drøm Jeg følte uunngåelig: formel molekyler benzen skal være lukket, som slangen sett i en drøm.
Les fullstendigDrømmetydning "psixology"
Selv de mest innbitte vitenskapsmenn som ikke tror på myter i det hele tatt er overrasket over hvordan i drøm sinnet finner noen ganger ideelle løsninger. I 1865 jobbet den tyske kjemikeren August Kekule med struktur formel benzen, en viktig industriell blanding, kjemisk oppbygning som forundret datidens forskere og teknologer. Kekule i drøm Jeg så en slange bite sin egen hale.
Les fullstendigDrømmetydning "surfingbird"
Da Mendeleev våknet, skrev han umiddelbart ned det han så på et stykke papir. Det er kjent at kjemikeren selv egentlig ikke likte det da historien om drømte tabell: "Jeg har tenkt på det i kanskje tjue år, og du tenker: Jeg satt og plutselig... er det gjort Syklisk strukturell." formel benzen, formet som en vanlig sekskant, så Kekule i drøm: formel benzen dukket opp i form av slanger som bet hverandres haler.
Les fullstendigDrømmetydning "babyblogg"
Drøm som en kilde til kreativitet. 9. januar 2015, 00:38 Personlig vekst. Det er kjente tilfeller når strålende tanker besøkte forfatterne deres nøyaktig i drøm. Det skjer ofte at hvis en person ikke kan løse et veldig viktig problem for ham i løpet av dagen, så kommer svaret i drøm.Mendeleev drømte om det tabell over kjemiske elementer, kjemiker August Kekula drømte om det formel benzen, som han jobbet med i lang tid, Beethoven i drøm komponerte et skuespill, og Voltaire drømte om det et helt dikt.
Les fullstendigDrømmetydning "sna-kantata"
August Kekule drømte om det strukturell formel benzen i form av seks brannslanger, danner en stor roterende ring og sluker hverandres haler. Da han våknet, skjønte han drøm og innså at strukturen benzen representerer en lukket syklus med seks karbonatomer. Otto Lewy, en østerriksk vitenskapsmann, ble tildelt Nobelprisen i 1936 for sin oppdagelse, som kom til ham i drøm.
Les fullstendigDrømmetydning "bookitut"
Da han våknet, skrev Mendeleev umiddelbart ned drømte diagram. Den tyske kjemikeren Kekule gjorde en genuin revolusjon innen organisk kjemi med oppdagelsen formler benzen.En slange tok tak i halen og fortsatte å snurre. Og plutselig i drøm Jeg følte uunngåelig: formel molekyler benzen skal være lukket, som slangen sett i en drøm. Med videre utvikling ble denne antagelsen bekreftet.
Les fullstendigDrømmetydning "mukachevo"
Drømmer. Da jeg så på hyllene med bøker i enda en bokhandel, la jeg merke til det for femtende gang drømmebøker det er tildelt mye plass... Drømmetydning Miller, Freud, Nostradamus, Vanga... Er folk virkelig så ofte interessert i tolkning drømmer?I tillegg har alle hørt at Mendeleev så bordet hans i drøm... Det viser seg at det var andre: til kjemikeren August Kekula drømte om det formel benzen, som han jobbet med i lang tid.
Les fullstendigDrømmetydning "econet"
Men på en eller annen måte Dr. Otto Lewy drømte om det uvanlig drøm, som han skrev ned på papir mens han sov. Om morgenen, etter å ha lest notatene på nytt, innså Levi at arbeidet nervesystemet basert på kjemiske reaksjoner. Deretter brakte denne oppdagelsen ham Nobel pris.Benzen. Kjemikeren Friedrich Kekule så drøm O formel benzen. Han husket: «Jeg drømte om to slanger.
Les fullstendigDrømmetydning "AstroMeridian"
Drømmetydning Formel– Utgang uavhengig i drøm formel- dette betyr at du i virkeligheten er i en tilstand av søken etter lykke, og du tror at det er en hemmelighet, etter å ha lært som du vil være i stand til å endre livet ditt. Dessuten vil du bestemme deg for at livserfaringen din er nok til å finne denne hemmeligheten på egen hånd, eller i det minste forstå hva den egentlig er.
Les fullstendigDrømmetydning "genadiafanassjev.blogspot.co"
Til ham drømte om det sove viste ham sannheten formel benzen i drøm drømte.
Les fullstendigDrømmetydning "nlo-mir"
Til ham drømte om det en slange viklet seg sammen og spiste sin egen hale. I neste øyeblikk våknet kjemikeren: plot sove viste ham sannheten formel benzen– en ring med seks karbonatomer. I 1866 presenterte han oppdagelsen for det vitenskapelige samfunnet. Og så en dag i drøm han forsto tydelig hva problemet var. Forskeren hoppet ut av sengen og begynte febrilsk å skrive ned i en notatbok hva drømte.
Les fullstendigDrømmetydning "softmixer"
Hva trenger du drømmer, mine herrer? Tingenes natur drømmer den dag i dag kan verken leger eller esoterikere forklare. Men faktum gjenstår: mange kjente mennesker som jobbet hardt med en idé, nemlig i drøm en løsning på problemet kom...Han drømte om det en slange viklet seg sammen og spiste sin egen hale. I neste øyeblikk våknet kjemikeren: plot sove viste ham sannheten formel benzen– en ring med seks karbonatomer.
Les fullstendigDrømmetydning "medicinkoff"
Dermed så den tyske kjemikeren Kekule i drøm strukturell formel benzen. Dmitry Ivanovich Mendeleev drøm bidratt til å lage det periodiske systemet. Komponist Tartini hørte i drøm som om noen spilte en sonate. Voltaire drømte om det en ny versjon av hans "Henriada" Det er interessant at de dypere drøm, de tidligere assosiasjonene og tolkningene av inntrykk kommer fra en tidligere tid. Bøndene hadde en tro på at hvis vil drømme lenge døde foreldre betyr dårlig vær.
Les fullstendigDrømmetydning "horo"
Det er tilfeller i historien når slike drømmer virkelig hadde veldig viktig. Mendeleev drømte om det tabell over kjemiske elementer, kjemiker August Kekula drømte om det formel benzen, som han jobbet med i lang tid, Beethoven i drøm komponerte et skuespill, og Voltaire drømte om det et helt dikt. I tillegg tok Charles Dickens handlingene til mange av verkene hans fra sine egne drømmer.
Drømmetydning "redov"
Personen som "så" i drøm formel benzen, som alle hans kolleger hadde lett etter i mange år, ble kalt Friedrich August Kekule. Det kunne ikke være snakk om å bygge en ny vitenskap, som nettopp var blitt renset for den alkymistiske arven, på grunnlag. drømte en slange som biter sin egen hale. Uten å vite det, rørte Kekule en delikat akkord... som fortsetter å resonere den dag i dag.
Les fullstendigDmitry Mendeleev så bordet sitt i en drøm, og eksemplet hans er ikke det eneste. Mange forskere innrømmet at de skylder oppdagelsene sine til sine fantastiske drømmer. Fra deres drømmer kom ikke bare det periodiske systemet, men også atombomben inn i livene våre.
"Det er ingen mystiske fenomener som ikke kan forstås," sa Rene Descartes (1596-1650), den store franske vitenskapsmannen, filosofen, matematikeren, fysikeren og fysiologen. Imidlertid var minst ett uforklarlig fenomen godt kjent for ham fra personlig erfaring. Forfatteren av mange funn gjort i løpet av sitt liv i ulike områder, Descartes la ikke skjul på at drivkraften for hans allsidige forskning var flere profetiske drømmer, sett av ham i en alder av tjuetre.
Datoen for en av disse drømmene er kjent nøyaktig: 10. november 1619. Det var den natten hovedretningen for alle hans fremtidige verk ble avslørt for Rene Descartes. I den drømmen plukket han opp en bok skrevet på latin, på den aller første siden som et hemmelig spørsmål ble skrevet: "Hvilken vei skal jeg gå?" Som svar, ifølge Descartes, "Sannhetens Ånd åpenbarte for meg i en drøm sammenhengen mellom alle vitenskaper".
Hvordan dette skjedde er nå noens gjetning; bare én ting er sikkert kjent: forskningen som ble inspirert av drømmene hans ga Descartes berømmelse, noe som gjorde ham til den største vitenskapsmannen i sin tid. I tre århundrer på rad hadde arbeidet hans en enorm innvirkning på vitenskapen, og en rekke av hans arbeider om fysikk og matematikk er fortsatt relevante i dag.
Overraskende nok drømmer berømte mennesker som fikk dem til å gjøre funn er ikke så uvanlig. Et eksempel på dette er Niels Bohrs drøm, som ga ham Nobelprisen.
Niels Bohr: besøker atomene
Den store danske vitenskapsmannen, grunnleggeren av atomfysikk, Niels Bohr (1885-1962), mens han fortsatt var student, klarte å gjøre en oppdagelse som endret det vitenskapelige bildet av verden.
En dag drømte han at han var på solen - en skinnende klump av ildpustende gass - og planetene suste forbi ham. De kretset rundt solen og var forbundet med den med tynne tråder. Plutselig størknet gassen, "solen" og "planetene" krympet, og Bohr våknet, etter egen innrømmelse, som av et støt: han innså at han hadde oppdaget modellen av atomet han hadde lett etter så lang. "Sola" fra drømmen hans var ikke annet enn en ubevegelig kjerne som "planeter" - elektroner - kretset rundt!
Unødvendig å si at den planetariske modellen av atomet, sett av Niels Bohr i en drøm, ble grunnlaget for alle etterfølgende arbeider til forskeren? Hun startet atomfysikk, og gir Niels Bohr Nobelprisen og verdensanerkjennelse. Forskeren selv, hele livet, anså det som sin plikt å kjempe mot bruken av atomet til militære formål: ånden, utgitt av drømmen hans, viste seg å være ikke bare mektig, men også farlig ...
Imidlertid er denne historien bare én i en lang rekke av mange. Dermed hører historien om en like fantastisk nattlig innsikt om at avansert verdensvitenskap fremover tilhører en annen Nobelprisvinner, østerriksk fysiolog Otto Lewy (1873-1961).
Kjemi og livet til Otto Lewy
Nerveimpulser i kroppen overføres av en elektrisk bølge - dette er hva legene feilaktig trodde frem til oppdagelsen gjort av Levi. Mens han fortsatt var en ung vitenskapsmann, var han for første gang uenig med sine ærverdige kolleger, og antydet frimodig at kjemi var involvert i overføringen av nerveimpulser. Men hvem vil lytte til gårsdagens student som tilbakeviser vitenskapelige lyskilder? Dessuten hadde Levys teori, til tross for all sin logikk, praktisk talt ingen bevis.
Det var bare sytten år senere at Levi endelig var i stand til å gjennomføre et eksperiment som tydelig beviste at han hadde rett. Ideen til eksperimentet kom til ham uventet - i en drøm. Med pedanteri av en sann vitenskapsmann snakket Levi i detalj om innsikten som besøkte ham to netter på rad:
«... Natt til påskedag 1920 våknet jeg og gjorde noen notater på et stykke papir. Så sovnet jeg igjen. Om morgenen hadde jeg følelsen av at jeg hadde skrevet ned noe veldig viktig den kvelden, men jeg klarte ikke å tyde skriblerier. Neste natt, ved tretiden, kom ideen tilbake til meg. Dette var ideen om et eksperiment som ville bidra til å avgjøre om hypotesen min om kjemisk overføring var gyldig... Jeg reiste meg umiddelbart, dro til laboratoriet og utførte et eksperiment på et froskehjerte som jeg hadde sett i en drøm. Resultatene ble grunnlaget for teorien om kjemisk overføring av nerveimpulser.
Forskning, der drømmer ga et betydelig bidrag, ga Otto Lewy Nobelprisen i 1936 for sine tjenester til medisin og psykologi.
En annen kjent kjemiker, Friedrich August Kekule, nølte ikke med å offentlig innrømme at det var takket være en drøm at han klarte å oppdage den molekylære strukturen til benzen, som han tidligere hadde slitt med i mange år uten å lykkes.
Kekules slangering
Etter Kekules egen innrømmelse, prøvde han i mange år å finne den molekylære strukturen til benzen, men all hans kunnskap og erfaring var maktesløs. Problemet plaget forskeren så mye at han noen ganger ikke sluttet å tenke på det verken om natten eller om dagen. Ofte drømte han at han allerede hadde gjort en oppdagelse, men alle disse drømmene viste seg alltid å være bare en vanlig refleksjon av hans daglige tanker og bekymringer.
Slik var det til den kalde natten i 1865, da Kekule slumret hjemme ved peisen og hadde en fantastisk drøm, som han senere beskrev som følger: «Atomer hoppet foran øynene mine, de smeltet sammen til mer store strukturer, ligner på slanger. Som trollbundet så jeg på dansen deres, da plutselig en av "slangene" tok tak i halen og danset ertende foran øynene mine. Som om jeg ble gjennomboret av lynet, våknet jeg: strukturen til benzen er en lukket ring!
Denne oppdagelsen var en revolusjon for kjemi på den tiden.
Drømmen slo Kekule så mye at han fortalte den til sine medkjemikere på en av de vitenskapelige kongressene og til og med oppfordret dem til å være mer oppmerksomme på drømmene sine. Selvfølgelig vil mange forskere abonnere på disse ordene til Kekule, og først og fremst hans kollega, den russiske kjemikeren Dmitry Mendeleev, hvis oppdagelse, gjort i en drøm, er allment kjent for alle.
Faktisk har alle hørt at deres periodiske tabell kjemiske elementer Dmitry Ivanovich Mendeleev "spionerte" i en drøm. Men hvordan skjedde dette? En av vennene hans snakket om dette i detalj i sine memoarer.
Hele sannheten om Dmitry Mendeleev
Det viser seg at Mendeleevs drøm ble viden kjent takket være den lette hånden til A.A. Inostrantsev, en moderne og kjent vitenskapsmann, som en gang kom inn på kontoret hans og fant ham i den mørkeste tilstanden. Som Inostrantsev senere husket, klaget Mendeleev til ham at "alt kom sammen i hodet mitt, men jeg kunne ikke uttrykke det i en tabell." Og senere forklarte han at han jobbet uten søvn i tre dager på rad, men alle forsøk på å sette tankene hans inn i et bord var mislykket.
Til slutt gikk forskeren, ekstremt sliten, til sengs. Det var denne drømmen som senere gikk over i historien. I følge Mendeleev skjedde alt slik: "i en drøm ser jeg et bord hvor elementene er ordnet etter behov. Jeg våknet og skrev det umiddelbart ned på et stykke papir - bare på ett sted viste det seg senere å være nødvendig med en korrigering.»
Men det mest spennende er at på den tiden da Mendeleev drømte om det periodiske systemet, atommasser mange elementer ble installert feil, og mange elementer ble ikke undersøkt i det hele tatt. Med andre ord, med utgangspunkt i de vitenskapelige dataene som er kjent for ham, ville Mendeleev rett og slett ikke vært i stand til å gjøre sin strålende oppdagelse! Dette betyr at han i en drøm hadde mer enn bare en innsikt. Åpning periodiske tabell, som den tidens forskere rett og slett ikke hadde nok kunnskap om, kan trygt sammenlignes med å forutse fremtiden.
Alle disse tallrike oppdagelsene gjort av forskere under søvn får oss til å lure: enten har store mennesker åpenbaringsdrømmer oftere enn bare dødelige, eller så har de rett og slett muligheten til å realisere dem. Eller kanskje store hjerner rett og slett ikke tenker så mye på hva andre vil si om dem, og derfor ikke nøler med å seriøst lytte til spørsmålene fra drømmene deres? Svaret på dette er oppfordringen til Friedrich Kekule, som han avsluttet sin tale med på en av de vitenskapelige kongressene: "La oss studere drømmene våre, mine herrer, og så kan vi komme til sannheten!".
Laster inn...