I løpet av 1648-1649. Det ble vedtatt under Alexei Mikhailovichs regjeringstid. Utarbeidelsen av dette dokumentet ble utført av en kommisjon ledet av Prince N.I. Odojevskij. Lovkoden fra 1550, bøkene til Razboynoy, Zemsky, kollektive begjæringer fra byfolk, provins- og adelsmenn i Moskva, samt Kormchaya-boken og den litauiske statutten ble brukt som grunnlag for å lage koden. Generelt inkluderte rådskoden 25 kapitler og 967 artikler, som er viet spørsmål om statlige straffe- og eiendomssaker og lov.
Flere kapitler tar opp problemstillinger knyttet til Delstatslov. De første kapitlene definerer begrepet "statlig kriminalitet", som innebar en handling som er rettet mot makten til monarken og kongens person. Deltagelse i en kriminell handling og konspirasjon mot tsaren, guvernøren, guttene og tjenestemennene ble straffet med døden uten nåde.
Rådskoden i første kapittel beskriver beskyttelsen av kirkens interesser fra opprørere, beskyttelsen av adelsmenn selv når de dreper bønder og slaver.
Russlands forsvar av den herskende klassens interesser er også bevist av forskjellen i bøter for fornærmelse: for å fornærme en bonde måtte han betale to rubler, en drikkende person - en rubel, og personer som tilhører den privilegerte klassen - opptil 80- 100 rubler.
Kapitlet "Bønderetten" inkluderer artikler som fastslo bøndenes evige arvelige avhengighet i dette kapittelet, fristen for å lete etter løpske bønder ble avskaffet, og det ble etablert en stor straff for å huse en løpsk. Rådsloven tok godseierens rett i forhold til eiendomstvister fra bøndene.
I samsvar med kapittelet "Om Posad-folk" ble private bosetninger i byer likvidert og returnert til personer som tidligere var fritatt for å betale skatt. Rettsloven sørget for leting etter flyktende byfolk. Befolkningen i byen var pålagt skatter. Kapitlene "Om eiendommer" og "Om lokale land", som er viet spørsmål om eiendomsrett til adelsmenn, snakker om slaver som er slaver.
Rådskoden inneholder et omfattende kapittel "Om domstolen", som undersøker rettsspørsmål. Den regulerte i detalj prosedyren for å gjennomføre etterforskning og gjennomføring av rettslige prosedyrer, fastsatte størrelsen på rettsgebyrer og bøter, dekket spørsmål om overlagte og overlagte forbrytelser og regulerte kontroversielle saker angående eiendom.
Strukturen til statens væpnede styrker er diskutert i kapitlene "Om tjenesten til soldater "Om bueskytterne", "Om innløsning av krigsfanger" Den konsiliære koden, kort beskrevet i denne artikkelen, ble et viktig stadium i dannelsen av livegenskap og autokrati Det var den grunnleggende loven i den russiske staten til midten av XIX århundre.
Council Code of 1649 er et sett med lover fra Moskva Rus som regulerer et bredt spekter av livssfærer.
Grunner for opprettelsen av rådskodeksen
Den siste lovkoden som ble vedtatt før opprettelsen av Council Code var datert 1550 (Code of Law of Ivan the Terrible). Nesten et århundre har gått siden den gang, det føydale systemet til staten har endret seg noe, det har blitt opprettet mange nye dekreter og koder, som ofte ikke bare gjorde tidligere dekret foreldet, men også motsier dem.
Situasjonen ble også komplisert av det faktum at mange reguleringsdokumenter var vidt spredt blant avdelinger, og det er grunnen til at det var fullstendig kaos i statens lovgivningssystem. Situasjoner var vanlige da bare de som godtok den visste om den nye loven, og resten av landet levde etter utdaterte standarder.
For endelig å effektivisere lovverket og rettssystemet, var det nødvendig å lage et helt nytt dokument som skulle oppfylle datidens krav. I 1648 brøt Saltrioten ut, blant annet krevde opprørerne opprettelsen av en ny normativt dokument. Situasjonen ble kritisk og det var ikke lenger mulig å utsette.
I 1648 ble Zemsky Sobor sammenkalt, som frem til 1649 var engasjert i opprettelsen av katedralkoden.
Opprettelsen av katedralloven
Opprettelsen av et nytt dokument ble utført av en spesiell kommisjon ledet av N.I. Odojevskij. Opprettelsen av en ny lovkode skjedde i flere stadier:
- Arbeide med flere kilder til lover og forskrifter;
- Møte om innholdet i rettsakter;
- Redigering av tsaren og dumaen av innsendte utkast til nye lovforslag;
- Felles diskusjon av visse bestemmelser i koden;
- Underskrift av alle kommisjonsmedlemmer ny utgave regninger.
En så nøye tilnærming til opprettelsen av dokumentet ble forårsaket av det faktum at kommisjonsmedlemmene ønsket å lage en nøye systematisert og så fullstendig og tilgjengelig juridisk kode som mulig, og korrigerte alle manglene i tidligere dokumenter.
Kilder til rådskodeksen
Hovedkildene var:
- Lover fra 1550;
- Dekretbøker, hvor alle utstedte regninger og handlinger ble registrert;
- Petisjoner til tsaren;
- bysantinsk lov;
- Den litauiske vedtekten av 1588 ble brukt som modell for loven.
Det var i rådsloven av 1649 at det var en tendens til å dele rettsreglene inn i grener, tilsvarende moderne lovgivning.
Rettsgrener i rådsloven
Den nye koden bestemte statusen til staten og tsaren selv, inneholdt et sett med normer som regulerer aktivitetene til alle statlige organer, og etablerte prosedyren for inn- og utreise fra landet.
Et nytt system for klassifisering av forbrytelser har dukket opp i straffeloven. Følgende typer dukket opp:
- kriminalitet mot kirken;
- kriminalitet mot staten;
- kriminalitet mot regjeringens orden (uautorisert avreise fra landet);
- forbrytelser mot anstendighet (holde bordeller);
- funksjonsfeil:
- forbrytelser mot personen;
- eiendomsforbrytelser;
- forbrytelser mot moral.
Nye typer straff dukket også opp. Nå kunne forbryteren regne med dødsstraff, eksil, fengsel, inndragning av eiendom, bot eller æreløs straff.
Sivilretten utvidet seg også betydelig på grunn av veksten av vare-penger-forhold. Konseptet dukket opp individuell og teamet, kvinners juridiske kapasitet i spørsmål om å foreta transaksjoner økte, den muntlige formen for kontrakten ble nå erstattet av en skriftlig, og la grunnlaget for moderne kjøps- og salgstransaksjoner.
Familieloven endret seg ikke mye - prinsippene til "Domostroy" var fortsatt i kraft - mannens overherredømme over kona og barn.
Også i rådskoden ble prosedyren for rettslige prosesser, strafferettslige og sivile, beskrevet - nye typer bevis dukket opp (dokumenter, kyssing av korset, etc.), nye prosedyre- og etterforskningstiltak ble identifisert med sikte på å bevise skyld eller uskyld.
En viktig forskjell fra tidligere lover var at om nødvendig ble rådsloven av 1649 supplert og omskrevet når nye lover dukket opp.
slaveri av bøndene
Imidlertid er den mest fremtredende plassen i rådskoden okkupert av spørsmål om livegenskap. Kodeksen ga ikke bare bøndene frihet, den gjorde dem fullstendig slaver. Nå ble bøndene (inkludert deres familier og eiendom) faktisk føydalherrens eiendom. De gikk i arv som møbler og hadde ingen egne rettigheter. Reglene for å rømme fra undertrykkelse endret seg også - nå hadde bøndene praktisk talt ingen mulighet til å bli fri (nå kunne ikke en løpsk bonde bli fri etter noen år, nå ble etterforskningen utført på ubestemt tid).
Betydningen av katedralloven
Cathedral Code of 1649 er et monument over russisk lov. Den skisserte nye trender i utviklingen av russisk lov og konsoliderte nye sosiale funksjoner og institusjoner. I tillegg har anbefalingen gjort betydelige fremskritt når det gjelder systematisering og utforming av juridiske dokumenter, siden det er gjort et skille mellom industrien.
Koden var i kraft til 1832.
Oslash; Kilder og hovedbestemmelser i Council Code of 1649.
Council Code of 1649, som oppsummerer den tidligere erfaringen med å lage juridiske normer, var basert på:
Juridiske eksperter;
Direktivet ordrebøker;
Kongelige resolusjoner;
Duma-dommer;
Beslutninger fra Zemsky Sobors ( mest av artikler ble satt sammen basert på begjæringer fra katedralrådet);
- "Stoglav";
litauisk og bysantinsk lovgivning;
Nye dekretartikler om «ran og drap» (1669), om gods og gods (1677), om handel (1653 og 1677), som ble inkludert i loven etter 1649.
Statens administrative system.
Statsoverhodet, kongen, ble definert som en autokratisk og arvelig monark. Bestemmelsen om godkjenning (valg) av tsaren ved Zemsky-forsamlingen underbygget disse prinsippene. Alle handlinger rettet mot monarkens person ble ansett som kriminelle og underlagt straff.
Knytte bønder til jorden (kapittel 11 "Prøvingen av bøndene").
Posad-reformen, som endret posisjonen til «de hvite bosetningene» (kapittel 14).
Endring av status for arv og dødsbo (kap. 16 og 17).
Regulering av organers arbeid lokale myndigheter(kapittel 21).
Regime for inn- og utreise (artikkel 6) - alle disse tiltakene dannet grunnlaget for administrative og politireformer.
Juridisk prosedyre.
De to hovedformene er rett og ransaking.
Rett. Rettsprosedyren er beskrevet i kapittel 10 i koden Retten var basert på to prosesser - selve "rettssaken" og "avgjørelsen", dvs. avgi en dom, en avgjørelse. Rettssaken begynte med "initieringen", innlevering av en begjæring. Retten godtok og brukte forskjellige bevis:
Vitnesbyrd (minst ti vitner),
Skriftlige bevis (de mest pålitelige av dem er offisielt sertifiserte dokumenter),
Kyssing av korset (for tvister over et beløp som ikke overstiger en rubel),
For å skaffe bevis ble det brukt et "generelt" søk - en undersøkelse av befolkningen om faktum kriminalitet begått, og et "utbredt" søk - angående en spesifikk person mistenkt for en forbrytelse. Den såkalte "pravezh" ble introdusert i rettspraksis, da tiltalte (oftest en insolvent skyldner) regelmessig ble utsatt for fysisk avstraffelse (slå med stenger) av retten. Antall slike prosedyrer skal ha vært tilsvarende gjeldsbeløpet. Så, for eksempel, for en gjeld på hundre rubler, pisket de i en måned. Pravezh var ikke bare en straff – det var også et tiltak som oppmuntret tiltalte til å oppfylle forpliktelsen (selv eller gjennom kausjonister).
Søk eller "søk" ble kun brukt i de mest alvorlige straffesakene, og Spesielt sted og oppmerksomhet i letingen ble gitt til forbrytelser der statens interesser ble berørt («herrens ord og gjerning»).
I kapittel 21 i rådsloven av 1649, f.eks prosedyren er som tortur. Grunnlaget for bruken kan være resultatet av et "søk", da vitneforklaringen ble delt: del til fordel for den mistenkte, del mot ham. Bruken av tortur ble regulert: den kunne ikke brukes mer enn tre ganger, med en viss pause; og vitnesbyrdet gitt under tortur ("bakvaskelse") måtte krysssjekkes ved bruk av andre prosessuelle tiltak (avhør, ed, ransaking).
Loven skiller tre stadier av en kriminell handling:
Forsett (som i seg selv kan være straffbart),
Forsøk på kriminalitet
Og begår en forbrytelse
Og også begrepet tilbakefall, som i rådskodeksen sammenfaller med begrepet "fornuftig person", og begrepet nødsituasjon, som ikke er straffbart bare dersom forholdsmessigheten av dens reelle fare fra forbryterens side overholdes.
Gjenstander for kriminalitet I henhold til Council Code of 1649 ble følgende bestemt:
Kirke,
Stat,
Personlighet,
Eiendom
Og moral. Forbrytelser mot kirken ble ansett som de farligste og for første gang ble de plassert på førsteplass. Dette forklares med at kirken tok en spesiell plass i offentlig liv, men hovedsaken er at hun ble tatt under beskyttelse statlige institusjoner og lover.
Økonomiske tiltak. Code of 1649 tar spesifikt for seg prosedyren for å gi land. Det var et komplekst sett med rettslige handlinger, inkludert:
Utstedelse av et klagebrev;
Utarbeide et sertifikat (dvs. registrere i ordreboken viss informasjon om den tildelte personen);
Besittelse, som bestod i offentlig oppmåling av land.
Ø System av forbrytelser.
Systemet med forbrytelser i henhold til Council Code of 1649 så slik ut:
Forbrytelser mot kirken: blasfemi, å forføre en ortodoks kristen til en annen tro, avbryte liturgien i kirken;
Statlige forbrytelser: enhver handling og til og med hensikt rettet mot personligheten til suverenen eller hans familie, opprør, konspirasjon, forræderi. For disse forbrytelsene ble ansvaret ikke bare båret av personene som begikk dem, men også av deres slektninger og venner;
Forbrytelser mot administrasjonsordenen: tiltaltes forsettlige unnlatelse av å møte i retten og motstand mot namsmannen, fremleggelse av falske brev, handlinger og segl, uautorisert utenlandsreise, forfalskning, opprettholdelse av drikkesteder uten tillatelse og måneskinn, avleggelse av falsk ed i retten , avgi falskt vitnesbyrd, "sniking" eller falsk anklage;
Forbrytelser mot anstendighet: opprettholde bordeller, huse flyktninger, ulovlig salg av eiendom, uautorisert inngåelse av boliglån, pålegge avgifter på personer som er fritatt fra dem;
Offisielle forbrytelser: utpressing (bestikkelser, ulovlige pålegg, utpressing), urettferdighet (bevisst urettferdig avgjørelse av en sak på grunn av egeninteresser eller personlig fiendtlighet), forfalskning i tjeneste (forfalskning av dokumenter, informasjon, forvrengninger i pengepapirer, etc.), militære forbrytelser (skade på privatpersoner, plyndring, flukt fra en enhet);
Forbrytelser mot personen: drap, delt inn i enkle og kvalifiserte (drap på foreldre av barn, drap på en herre av en slave), lemlestelse, juling, fornærmelse mot ære (fornærmelse, bakvaskelse, spredning av ærekrenkende rykter). Drapet på en forræder eller tyv på åstedet ble ikke straffet i det hele tatt;
Eiendomsforbrytelser: enkelt og kvalifisert tyveri (kirke, i tjenesten, hestetyveri begått på suverenens gårdsplass, tyveri av grønnsaker fra hagen og fisk fra bur), ran (begått i form av handel) og vanlig eller kvalifisert ran (begått av tjenestefolk eller barn mot foreldre), bedrageri (tyveri forbundet med bedrag, men uten bruk av vold), brannstiftelse (den pågrepne brannstifteren ble kastet i ilden), tvangsbeslag av andres eiendom (land, dyr), skade på andres eiendom;
Forbrytelser mot moral: barns manglende respekt for foreldrene, nektet å støtte eldre foreldre, hallikvirksomhet, «utukt» av en kone (men ikke en mann), seksuelle forhold mellom en herre og en slave.
3 Straffesystem.
I straffesystemet i henhold til rådsloven av 1649 var hovedvekten lagt på fysisk trussel (alt fra pisking til å avskjære hender og innkvartering for dødsstraff). Fengsling av kriminelle var et sekundært mål og var en tilleggsstraff.
For samme forbrytelse kunne det fastsettes flere straffer på en gang (flere straffer) - pisking, tungeskjæring, eksil, inndragning av eiendom. For tyveri ble straffene fastsatt i økende rekkefølge: for den første - pisking, øreskjæring, to års fengsel og eksil; for det andre - pisking, øreskjæring og fire års fengsel; for den tredje - dødsstraff.
I rådsloven av 1649 ble det fastsatt dødsstraff i nesten seksti tilfeller (selv røyketobakk ble straffet med døden). Dødsstraffen ble delt inn i enkle (kutte av hodet, henge) og kvalifisert (kutte, fire, brenne, helle metall i halsen, begrave levende i bakken),
Generelt var straffesystemet i henhold til Council Code of 1649 preget av følgende funksjoner:
1. Individualisering av straff. Forbryterens kone og barn var ikke ansvarlige for handlingen han begikk. Imidlertid ble rester av det arkaiske straffesystemet bevart i institusjonen for tredjepartsansvar: en grunneier som drepte en annen bonde måtte overføre en annen bonde til grunneieren som led skaden, ble prosedyren for "rettigheter" bevart.
2. Klassens karakter av straff. Dette trekket ble uttrykt i det faktum at for de samme forbrytelsene bar forskjellige subjekter forskjellige ansvar (for eksempel ble en guttemann straffet med fratakelse av ære for en lignende handling, og en vanlig med pisk. Kapittel 10).
3. Usikkerhet ved fastsettelse av straff. Dette skiltet var assosiert med formålet med straff - trusler. Dommen kan ikke ha angitt selve straffen og brukte følgende formuleringer: «som suverenen instruerer», «på grunn av skyld» eller «å straffe grusomt».
Selv om typen av straff ble bestemt, forble metoden for dens utførelse uklar (lignende formuleringer som "straff med døden" eller "kast i fengsel inntil suverenens dekret"), dvs. usikkerhet om straff.
Usikkerheten ved fastsettelse av straff skapte en ytterligere psykologisk innvirkning på den kriminelle. Hensikten med trusler ble tjent med spesielle symboler for straff: å helle smeltet metall ned i strupen på den kriminelle; pålegge ham en slik straff som han ville ønske for den personen han baktalte. Publiseringen av straff hadde et sosiopsykologisk formål, siden mange straffer (brenning, drukning, trilling) fungerte som analoger til helvetes pine.
4. Fengsling, som spesiell type straff kan settes til en periode fra tre dager til fire år eller på ubestemt tid. Som en ekstra type straff (og noen ganger som den viktigste) ble eksil pålagt (til fjerne klostre, fort, festninger eller bojargods).
Representanter for de privilegerte klassene ble utsatt for en slik type straff som fratakelse av ære og rettigheter, alt fra fullstendig overgivelse (bli en slave) til å erklære "skam" (isolasjon, utstøting, suveren skam). Den siktede kan fratas sin rang, retten til å sitte i Dumaen eller ordenen, og fratas retten til å fremme et krav i retten.
Med vedtakelsen av koden fra 1649 begynte eiendomssanksjoner å bli mye brukt (kapittel 10 i koden i syttifire tilfeller etablerte en gradering av bøter "for vanære" avhengig av den sosiale statusen til offeret). Den høyeste sanksjonen av denne typen var fullstendig inndragning av forbryterens eiendom. Til slutt inkluderte sanksjonssystemet kirkestraff (omvendelse, ekskommunikasjon, eksil til et kloster, innesperring i en ensom celle, etc.).
Ø Betydningen av rådskoden for Russlands sosiopolitiske liv.
Med vedtakelsen av rådskoden i 1649, for første gang i den russiske statshistorien, ble det gjort et forsøk på å lage et enkelt sett med alle eksisterende juridiske normer, for å dekke alle aspekter av det sosiopolitiske og økonomiske livet i Russland , og ikke separate grupper PR. – Som følge av kodifiseringen ble rådskoden konsolidert i 25 kapitler og 967 artikler, og det ble skissert en inndeling av normer i sektorer og institusjoner.
Rådskoden styrket det rettslige og juridiske systemet i Russland og var grunnlaget som det senere utviklet seg på og ble supplert som et sett med lover i det føydal-tregne Russland.
- Emnet for Russlands stats- og lovhistorie og dens plass i systemet for rettsvitenskap
- Emne og metoder for historien til Russlands stat og lov
- Problemer med periodisering av historien til den russiske staten og loven
- Stedet til Russlands stats- og lovhistorie i systemet for rettsvitenskap
- Problemer med historiografi av Russlands stats- og lovhistorie
- Gammel russisk stat og lov (IX-XII århundrer)
- Fremveksten av stat blant de østlige slaverne
- Dannelse av den gamle russiske staten. Normanniske og anti-normanniske teorier om opprinnelsen til den gamle russiske staten
- Sosialt og statlig system av den gamle russiske staten
- Dannelse av gammel russisk lov
- Russian Truth - det største lovmonumentet i Kievan Rus
- Føydale stater og lov i perioden med politisk fragmentering (XII-XIV århundrer)
- Årsaker til den føydale fragmenteringen av Rus
- Galicia-Volyn og Rostov-Suzdal fyrstedømmer
- Novgorod og Pskov føydale republikker
- Utvikling av føydal russisk lov
- Dannelse av en enkelt russisk (Moskva) sentralisert stat (XIV-XV århundrer)
- Dannelse av den russiske sentraliserte staten
- Sosialt system i den russiske sentraliserte staten
- Det politiske systemet til den russiske sentraliserte staten
- Lovkode 1497
- Russlands stat og lov i perioden med det eiendomsrepresentative monarkiet (XVI-XVII århundrer)
- Regjeringsreformer midten av 1500-tallet
- Sosialt og statlig system for det eiendomsrepresentative monarkiet
- Kirke og kirkerett
- Lovkode 1550
- Katedralloven av 1649
- Dannelsen av absolutisme i Russland. Reformer av Peter I
- Forutsetninger for dannelsen av absolutisme i Russland. Sosial sammensetning av befolkningen
- Eiendomsreformer av Peter I
- Reformer av det sentrale statsapparatet under Peter I
- Reformer av lokale myndigheter under Peter I
- Militær, økonomisk og kirkereform Peter I
- Proklamasjon av Russland som et imperium
- Formasjon nytt system rettigheter under Peter I
- Statssystem for absolutisme i palasskuppenes tid
- Statlige reformer fra den opplyste absolutismens tid
- Klassesystemet i Russland på 1700-tallet.
- Videreutvikling av russisk lov. Stablet provisjon
- Statsapparat i første halvdel av 1800-tallet.
- Juridisk status for de nasjonale grenselandene til det russiske imperiet
- Sosial struktur i det russiske imperiet. Klasse- og eiendomsstruktur i det russiske samfunnet
- Kodifisering av loven til det russiske imperiet
- Økonomisk og politisk krise i Russland på midten av 1800-tallet.
- Bondereform i andre halvdel av 1800-tallet.
- Zemstvo og byreformer i andre halvdel av 1800-tallet.
- Rettsreform i andre halvdel av 1800-tallet.
- Militærreform i andre halvdel av 1800-tallet.
- Sosialt og statlig system i det russiske imperiet i 1860-1870-årene
- Statens struktur Det russiske imperiet. Motreformer fra 1880-1890-årene
- russisk lov i andre halvdel av 1800-tallet.
- Den første russiske revolusjonen og dannelsen av grunnlaget for det konstitusjonelle monarkiet i Russland
- Først Statsdumas
- Stolypins jordbruksreform
- Statlige og offentlige organer i det russiske imperiet under første verdenskrig
- Russisk lov i 1900-1917.
- Februarrevolusjonen i 1917 Styrtet av monarkiet
- Statsstrukturen i Russland i perioden med den borgerlig-demokratiske republikken (mars-oktober 1917)
- Lovgivningen til den provisoriske regjeringen
- All-russisk sovjetkongress. Første dekreter Sovjetisk makt
- Kampen for å styrke sovjetmakten
- Opprettelsen av det sovjetiske statsapparatet
- Opprettelsen av Cheka og det sovjetiske rettssystemet
- konstituerende forsamling. III og IV sovjetkongresser
- Skaper grunnlaget for en sosialistisk økonomi
- Første sovjetiske grunnlov
- Dannelse av sovjetisk lov
- Krigskommunismens politikk
- Endringer i statsapparatet til den sovjetiske staten
- Militær konstruksjon under borgerkrigen
- Utvikling av sovjetisk lov under borgerkrigen
- Overgang til en ny økonomisk politikk
- Omorganisering av det sovjetiske statsapparatet under NEP-perioden
- Rettsreform i NEP-perioden
- Utdanning av USSR. grunnlov
- Kodifisering av sovjetisk lov under NEP-perioden
- Sosialistisk gjenoppbygging av nasjonaløkonomien
- System av regjeringsorganer i USSR
- USSRs grunnlov 1936
- Sovjetisk rettssystem
- Restrukturering av den sovjetiske økonomien på krigsfot
- Omstrukturering av statsapparatet under krigen
- Forsvaret og militær konstruksjon under krigsårene
- Sovjetisk lov i krigsårene
- Tap av Sovjetunionen under den store patriotiske krigen
- Omorganisering av det sovjetiske statsapparatet i etterkrigsårene
- Endringer i sovjetisk lovgivning i etterkrigsårene
- USSR i 1953-1961.
- Reformer av det sovjetiske statsapparatet i 1953-1964.
- Reform av det sovjetiske rettssystemet i 1953-1964.
- Utvikling av det sovjetiske statsapparatet i 1964-1985.
- USSRs grunnlov 1977
- Utvikling av sovjetisk lov i 1964-1985.
Katedralloven av 1649
På slutten av Troubles Time begynte regjeringen til det nye dynastiet - Romanovs - aktiv lovgivende aktivitet. Totalt for 1611 - 1648. 348 dekreter ble vedtatt. Det var behov for å regulere juridiske normer. En spesiell kommisjon ble opprettet for å utvikle utkastet til kode. Kodeutkastet ble behandlet kl Zemsky Sobor.
Kildene til rådskoden fra 1649 var russisk og utenlandsk lovgivning: lover fra 1497 og 1550, kongelige resolusjoner, Duma-setninger, vedtak fra zemstvo-råd, dekretordbøker, Stoglav, litauisk statutt av 1589, Kormchaya-boken.
Etter 1649 inkluderte komplekset av juridiske normer i koden nye dekretartikler om "ran og drap" (1669), om eiendommer og eiendommer (1677) og om handel (1653 og 1677).
Koden inneholdt et sett med normer som regulerte de viktigste grenene av offentlig administrasjon (politi og administrative normer): bøndenes tilknytning til landet (kapittel XI), bymannsreformen, som endret posisjonen til de "hvite" bosetningene ( Kapittel XIX), endringen i statusen til eiendommer og eiendommer (kapittel XVI, XVII), regulering av arbeidet til lokale myndighetsorganer (kapittel XXI), inn- og utreiseregime (kapittel VI).
Koden bestemte statusen til statsoverhodet - tsaren, autokratisk og arvelig monark, valgt (godkjent) ved Zemsky Sobor. Til og med kriminelle hensikter mot monarkens person ble hardt straffet.
Rådskoden har 25 kapitler og 967 artikler.
For å styrke kontrollen over bevegelsen av befolkningen, etablerte rådskoden tre typer identitetsdokumenter (reisesertifikater): for russiske statsborgere som reiser utenfor landet; for utlendinger; for tjenestefolk i Sibir og Nedre Volga. Lokalt var voivoder ansvarlige for å utstede reisedokumenter. Å bryte bevegelsesreglene ble ansett som en forbrytelse og ble hardt straffet.
Eiendomsrett. De viktigste metodene for å erverve eiendomsrett ble ansett å være beslag (okkupasjon), foreldelse, funn, tilskudd og kontrakt.
De vanskeligste var ekte Eiendoms rettigheter knyttet til erverv og overdragelse av fast eiendom. Det skjedde en overgang fra faktiske former for landerverv (basert på beslag) til en formelt skissert ordre, sikret ved tilskuddsbrev, registrert med grenseskilt osv. (den formaliserte prosedyren for å etablere eiendomsrettigheter var allerede kjent i Pskov Judgment Charter ).
Tildelingen av land var et komplekst sett med rettslige handlinger, inkludert utstedelse av et tilskuddsbrev, utarbeidelse av et sertifikat, det vil si oppføring i ordreboken av viss informasjon om personen som ble tildelt, et søk (båret ut etter anmodning fra den som tildelte grunnen, og bestod i å fastslå at den overførte grunnen var ubebodd), ta i besittelse (bestod av offentlig oppmåling av jord). Fordelingen av land ble utført av den lokale ordenen, rangordenen, ordenen til det store palasset, den lille russiske, Novgorod, sibirske og andre ordener.
Rettighetene til tildelte landområder ble først formulert i dekretet av 1566 (retten til å endre landområder, leie dem ut og overføre dem som medgift).
Ervervsforskrivning som en metode for å erverve eiendomsrettigheter (spesielt land) ble etablert som følger: fire og fem år - Pskov Judgment Charter; tre år (i forhold mellom privatpersoner), seks år (i forhold mellom privatpersoner og staten) - i henhold til lovverket (i lovverket fra 1550 - en 40-års periode for innløsning av eiendommer); 15 år - i henhold til loven til storhertug Vasily, sønn av Dmitry Donskoy; 40 år - i henhold til rådskoden.
Hovedmetoden for å erverve eiendomsrett til eiendom på 1600-tallet. var enighet. Et kontraktsdokument utarbeidet av interesserte parter fikk rettskraft først etter at det ble sertifisert av en offisiell myndighet. Den første loven som etablerte obligatorisk oppmøte og registrering av kontrakten i registreringsboken var dekretet av 1558. På 1600-tallet. Det ble praktisert å utarbeide kontraktsdokumenter av områdefunksjonærer: dokumentene de skrev ble sertifisert med segl i ordenskammeret.
Blant personlige rettigheter til ulike gjenstander av jordeiendom, var arv og eiendom spesielt viktig.
len ble delt inn i flere typer i samsvar med emnets natur og metoden for å skaffe dem - palass, stat, kirke og private eiendommer ble skilt ut (i Moskva-staten var besittelse av eiendommer et privilegium for klassen av tjenestefolk).
Palasseiendommer ble dannet fra land som ennå ikke var utviklet av noen eller fra prinsers private landfond. I lang tid Den juridiske statusen til privateide fyrsteland og statsland var forskjellig. Men da staten og prinsen slo seg sammen i personen til det øverste eiendomssubjektet, ble den gamle divisjonen erstattet av en ny: statlige "svarte" land og palassland.
Den juridiske statusen til kirkegods ble bestemt av den spesielle karakteren til eiendomssubjektene, som var individuelle kirkeinstitusjoner: klostre, bispedømmer, sognekirker.
Kilder som ga opphav til kirkelig grunneie: tilskudd; fangst av ødemarker; donasjon; testamenter fra privatpersoner; obligatoriske bidrag til klostereiendommer ved opptak tidligere eiere inn i munker.
Det skal bemerkes at hvis statlige landbeholdninger var gjenstand for konstant fragmentering under jordfordelinger, så konsentrerte kirken, som ikke hadde rett til å fremmedgjøre landene sine, dem bare i sine hender. Allerede fra 1500-tallet. staten tok grep for å redusere kirkelig grunneie. Rådskoden forbød "avledning" av land av personer som gikk inn i klosteret.
Prosessen med konsentrasjon av land i hendene på kirken ble forstyrret av tiltak for administrativ og juridisk inngripen: på den ene siden var visse metoder for å erverve eiendom direkte forbudt (for eksempel erverv av land ved gave, testamente, skjøte av salg og pant), på den annen side overtok staten retten til å kontrollere kirkens eksisterende eiendomsfond, med henvisning til dens suzerain-rett.
Kirkejord ble fordelt på grunnlag av tildelt eiendom eller lokalt eierskap til personer som utførte tjenestefunksjoner for kirken; Bondesamfunn var lokalisert på kirkens jorder og var utstyrt med samme grunneierrettigheter som de svarte hundre-samfunnene.
I henhold til metodene for erverv ble patrimoniale land delt inn i forfedres, kjøpte og tjente.
I forhold til klangods var bruks- og eiendomsrettighetene tildelt individuelle representanter for klanen, og disposisjonsretten forble hos klanen (dette er spesielt indikert ved obligatorisk samtykke fra alle slektninger ved fremmedgjøring av klanens eiendom av et individuelt medlem av klanen). Den solgte eiendommen kunne innløses av medlemmer av klanen som hadde midler til det. forkjøpsrett foran andre kjøpere. Fremmedgjøring eller erverv (og forfedres løsepenger) av forfedregods ble utført under hensyntagen til samtykke fra hele klanen. Rådskoden bekreftet retten til patrimonial innløsning (sekundært erverv av et solgt eller pantsatt eiendom); familiens løsepenger ble utført av én person, men på vegne av klanen som helhet; samtidig fikk ikke etterkommerslektninger til selgeren kjøpe seg ut. Innløsningen av stamgodset kunne foretas innen 40 år fra salgsdatoen. Godset kjøpt av slektninger falt under spesialbehandling ordre (et enkelt medlem av klanen kunne ikke disponere det etter eget ønske, klangodset kunne ikke innløses for en tredjepart og med pengene hans, pantsatt uten overholdelse visse forhold og så videre.).
I tillegg til retten til fedrenes innløsning, var også retten til fedrenes arv begrenset av retten til fedrearv.
Gjenstanden for eiendomsretten til de kjøpte eiendommene var familien (mann og kone ble ervervet av ektefellene i fellesskap). Derfor, etter døden til en av ektefellene, gikk slike eiendommer over til den gjenlevende ektefellen; og etter enkens død gikk retten til det kjøpte boet over til ektemannens klan (som også indikerer at det kjøpte boet tilhørte ekteparet). Kjøpte eiendommer, som ble overført til slektninger ved døden til de som kjøpte dem, fikk status som forfedregods. I løpet av ektefellenes liv ble avhendelsen av det kjøpte boet gjennomført ved ektefellenes felles vilje.
Statusen til en æret (innvilget) eiendom var avhengig av en rekke spesifikke fakta. Oftest ble maktkretsen til patrimonialeieren direkte definert i selve charteret, som også var en formell bekreftelse av patrimonialeierens juridiske rettigheter til eiendommen hans. I mangel av charter kunne boet beslaglegges hos arvingene av staten. Generelt ble bevilget gods i praksis likestilt med kjøpte, og det på begynnelsen av 1600-tallet. ble utlignet lovlig status tildelt gods med forfedre.
Lokal eiendomsrett utviklet som en spesiell form for jordeie allerede på 1500-1600-tallet. Gods ble gitt til tjeneste for staten. Men på 1600-tallet. Det var en tendens til at dødsboer ble nærmere dødsboer: man begynte å tillate bytte av dødsbo mot dødsbo og erverv (med spesiell tillatelse) av dødsbo mot dødsbo. Rådskoden tillot salg av eiendommer.
Den opprinnelige obligatoriske betingelsen for å bruke eiendommen var ekte tjeneste (det begynte for adelsmenn i en alder av 15 - fra denne alderen fikk sønnen til en grunneier som gikk inn i tjenesten "tillat" bruke eiendommen). Den pensjonerte grunneieren fikk godset i leie inntil sønnene ble voksen. Fra midten av 1500-tallet. godset forble i hans bruk i samme periode. Slektninger på siden begynte å være involvert i å arve boet kvinner fikk penger fra det "til livsopphold." Katedralloven tillot utleie av eiendommer for penger, på slutten av 1600-tallet. praksisen med å bytte eiendom mot kontantlønn ("feed money") ble etablert, som innebar skjult kjøp og salg av eiendom; på 1600-tallet salg av dødsbo for gjeld ble tillatt. Fremgangsmåten for å overføre eiendom ved arv skilte seg lite fra patrimonial arv.
For første gang regulerte rådskoden institusjonen av servitutter - en juridisk begrensning av eiendomsretten til ett subjekt av hensyn til andre personers bruksrett. Personlige servitutter var kjent - en begrensning til fordel for visse personer spesifikt spesifisert i loven (beite av enger av krigere i tjeneste, rett til deres inntreden i skogsområder eid av en privatperson), og reelle servitutter - en begrensning av eiendomsretten av hensyn til et ubestemt antall fag (retten til å bygge en ovn nær veggen til en nabos hus eller bygge et hus på grensen til andres eiendom).
Lov om forpliktelser. Det utviklet seg langs linjen med gradvis erstatning av personlig ansvar under kontrakter med eiendomsansvaret til debitor. Dessuten begynte straffer å bli brukt ikke bare på tun og husdyr, men også på eiendommer og eiendommer, på tun og butikker til byfolk.
Rådsloven åpnet for overføring av forpliktelser ved arv ved lov, som fastsetter at avslag på arv også fjerner forpliktelser for gjeld. Lov og praksis har kjent tilfeller av tvungen og frivillig aksept av forpliktelser fra tredjeparter.
Et av de viktigste vilkårene ved kontraktsinngåelse var avtalepartenes ytringsfrihet. Vitner ved inngåelsen av en transaksjon, en skriftlig eller livegen (notariell) form for transaksjonen, fungerte som garantier mot vold og bedrag. Den livegne formen for transaksjonen var obligatorisk for kontrakter om overføring av fast eiendom.
Arverett. Ved arv etter testament var arvelaters testament begrenset til følgende punkter: testamentariske disposisjoner gjaldt kun kjøpte dødsboer, mens forfedres og tjente dødsboer gikk over til arvingene ved lov.
Forfedregodset ble arvet av sønnene, og i mangel av sønner, av døtrene. En enke kunne bare arve en del av arvegodset «til livsopphold», det vil si til livslang bruk. Forfedre og tildelt eiendom ble bare arvet av medlemmer av klanen som arvelateren tilhørte.
De kjøpte eiendommene kunne arves til arvelaterens enke, som i tillegg fikk 1/4 av løsøret og egen medgift.
Godset ble arvet av sønner, som hver mottok en "lønn" fra det ble tildelt "til underhold" til enker og døtre.
Ved arv etter testament kunne arvingen nekte arv. Overtakelse av arv innebar overføring til arvingen og forpliktelser for arvelaterens gjeld i en del proporsjonal med arveandelen.
Familie Jus. Prinsippene til Domostroy fortsatte å gjelde - mannens overherredømme over hans kone og barn, det faktiske eiendomsfellesskapet, etc.
Bare kirkelig ekteskap ble anerkjent som juridisk betydningsfull. Loven tillot én person å inngå ikke mer enn tre ekteskap i løpet av livet. Giftealderen ble bestemt av Stoglav: 15 år for brudgommen, 12 år for bruden.
Mannens juridiske status bestemte konens juridiske status: de som giftet seg med en adelsmann ble en adelskvinne, de som giftet seg med en livegne ble en livegne. Loven forpliktet kona til å følge mannen sin - til bosetting, i eksil, ved flytting.
I forhold til barn beholdt faren overhodets rettigheter: han kunne, når barnet fylte 15 år, gi ham "til folket", "til tjeneste" eller til arbeid, eller registrere ham som kontraktstjenere. Faren kunne straffe barna, men ikke overdrevent. Å drepe et barn ble straffet med fengsel (men ikke dødsstraff).
Loven kjente konseptet "illegitimt" - disse personene kunne ikke adopteres (og derfor ta del i arven av fast eiendom).
Skilsmisse var tillatt i et begrenset antall tilfeller: når en av ektefellene reiste til et kloster, når ektefellen ble anklaget for anti-statlige aktiviteter ("overraskende gjerninger"), når kona ikke var i stand til å føde barn.
Strafferett . Retningslinjene klargjør begrepet «flott virksomhet».
Gjenstandene for forbrytelsen kan være enkeltpersoner og grupper av personer. De er delt inn i hoved og sekundær (medskyldige).
Medvirkning kan være fysisk (assistanse, praktisk bistand, begå de samme handlingene som hovedtemaet for forbrytelsen), intellektuell (oppfordring til drap).
Personer som bare var involvert i utføringen av en forbrytelse ble skilt fra sekundære subjekter for en forbrytelse (medskyldige): medskyldige (som skapte vilkårene for å begå en forbrytelse), medskyldige (forpliktet til å forhindre forbrytelsen og gjorde det ikke) , ikke-reportere (som ikke rapporterte om forberedelse og utførelse av en forbrytelse), skjulere (som skjulte kriminelle og spor etter forbrytelsen).
En slave som begikk en forbrytelse etter anvisning fra sin herre ble også anerkjent som gjenstand for en forbrytelse.
Den subjektive siden av forbrytelsen. Koden kjente inndelingen av forbrytelser i forsettlig, uforsiktig og utilsiktet. Dessuten ble uforsiktige og forsettlige handlinger straffet likt (prinsippet om objektiv tilskrivning - straff følger ikke motivet for forbrytelsen, men resultatet).
Tegnene på den objektive siden av forbrytelsen inkluderer:
- formildende omstendigheter - tilstand av rus, ukontrollerbarhet av handlinger forårsaket av fornærmelse eller trussel (påvirkning);
- skjerpende omstendigheter - gjentakelse, skadeomfang, særstilling for forbrytelsens gjenstand og gjenstand, totalen av forbrytelser.
Separate stadier av en kriminell handling ble identifisert: hensikt, forsøk og begåelse av en forbrytelse. Loven kjente begrepet tilbakefall (sammenfallende med begrepet en "overrasket person") og ekstrem nødvendighet (det var ikke straffbart bare hvis proporsjonaliteten til dens reelle fare fra den kriminelle siden ble observert).
Gjenstander for kriminalitet- kirke, stat, familie, personlighet, eiendom og moral.
Kriminalitetssystemet inkluderte:
- forbrytelser mot kirken - blasfemi, å forføre en ortodoks kristen til en annen tro, avbryte løpet av liturgien i kirken;
- statlige forbrytelser - enhver handling (inkludert hensikt) mot personen til suverenen eller hans familie, opprør, konspirasjon, forræderi, forhold til fienden, ulovlig grensepassering med kriminelle hensikter (slektninger og venner av kriminelle var også ansvarlige for disse forbrytelsene) ;
- forbrytelser mot myndighetenes ordre - ondsinnet unnlatelse av tiltalte å møte i retten, fremleggelse av falske brev, handlinger og segl, uautorisert reise til utlandet, forfalskning, opprettholdelse av et drikkested uten tillatelse, måneskinn, falsk ed i retten, avgi falsk vitnesbyrd, "sniking" eller falsk anklage (samme straff ble brukt på sniken som ville blitt brukt på en falsk anklaget person);
- forbrytelser mot anstendighet - opprettholde bordeller, huse flyktninger, ulovlig salg av eiendom, pålegge plikter på personer som er fritatt fra dem;
- misbruk - utpressing (bestikkelse, ulovlig utpressing, utpressing), urettferdighet, forfalskning i tjeneste, militære forbrytelser;
- forbrytelser mot personen - drap - enkle og kvalifiserte (drap av en herre av en slave, foreldre av barn), lemlestelse, juling, fornærmelse mot ære (fornærmelse eller bakvaskelse);
- eiendomsforbrytelser - tyveri - enkelt og kvalifisert (kirke, i tjenesten, hestetyveri begått i suverenens gårdsplass, tyveri av grønnsaker fra hagen og fisk fra bur), ran, ran - ordinært og kvalifisert (begått av tjenestemenn, barn mot foreldre), bedrageri , brannstiftelse (den pågrepne brannstifteren ble kastet i ilden), tvangsbeslag av andres eiendom, skade på andres eiendom;
- forbrytelser mot moral - barns manglende respekt for foreldrene, nektet å støtte eldre foreldre, hallikvirksomhet, "utukt" av en kone, seksuelle forhold mellom en herre og en slave.
Hensiktene med straff er avskrekking og gjengjeldelse; et ekstra mål er å isolere lovbryteren.
Straffesystem:
- dødsstraff - gitt i 59 artikler (for eksempel for røyketobakk); ble delt inn i: enkel - halshugging, henging (forsynt med 43 artikler); kvalifisert - trilling, kvartering, brenning, hals fylt med metall, begravelse levende i bakken;
- selvlemlestelsesstraff - brukes som primær og tilleggsstraff (kutte av en arm, et ben, kutte av nese, øre, leppe, rive ut et øye, nesebor), gitt i 14 artikler;
- smertefulle straffer - å slå med en pisk (forsynt av 73 artikler) eller batogs (vanlig banking med batogs ble gitt av 16 artikler, og nådeløs banking med batogs - med 22 artikler);
- fengsel - for en periode fra flere dager til fire år eller på ubestemt tid - "inntil suverenens dekret" (bestemt av 49 artikler);
- eksil (tilleggsstraff) - til avsidesliggende klostre, fort, festninger eller eiendommer (bestemt i åtte artikler);
- fratakelse av ære og rettigheter (i forhold til den privilegerte klassen) - fullstendig overgivelse ved hode (det vil si transformasjon til en slave), fratakelse av rang, retten til å sitte i Dumaen eller orden, fratakelse av retten til å inngi et krav i retten, erklæring om "skam" (isolasjon, suveren vanære );
- eiendomssanksjoner - bøter og høyeste eiendomssanksjon - inndragning av eiendom;
- kirkestraff - omvendelse, bot, ekskommunikasjon, eksil til et kloster, innesperring i en enecelle, etc.
Det skal bemerkes at åtte artikler i rådskoden ikke definerte spesifikke typer straff, og nøyer seg med ordlyden "påføre straff", "påføre grusom straff" eller "hva suverenen vil indikere".
Prøve. Det ble gjort en differensiering i to former for prosess - domstol (en form for kontradiktorisk prosess) og ransaking (en form for inkvisitoriell prosess).
Rettsprosedyren ble delt inn i selve rettssaken og "avgjørelsen", det vil si avsettelse av en dom eller avgjørelse. "Retten" begynte med "klagen", innlevering av en begjæring. Da ble tiltalte stevnet for retten av namsmannen. Tiltalte hadde rett til å ikke møte i retten to ganger dersom det var gode grunner, men etter den tredje uteblivelsen tapte han automatisk prosessen. Den vinnende parten fikk et tilsvarende sertifikat.
Bevisene i den motstridende prosessen var: vitnesbyrd (minst ti vitner), skriftlige bevis, kyssing av korset (i tvister om et beløp som ikke overstiger 1 rubel), loddtrekning.
Prosedyretiltak rettet mot bevisinnhenting var en generell ransaking (avhør av befolkningen om at det var begått en forbrytelse) og en generell ransaking (avhør av befolkningen om en spesifikk mistenkt).
En spesiell type vitneforklaring var: referanse fra den skyldige (henvisning av siktede eller tiltalte til et vitne, hvis vitneforklaring må være helt sammenfallende med dommerens vitnemål; hvis det var uoverensstemmelse, var saken tapt) og generell referanse (anke). av begge tvistende parter til samme vitne eller flere vitner, forklaring som ble avgjørende).
En særegen prosesshandling i retten var pravezh: tiltalte (oftest en insolvent skyldner) ble regelmessig utsatt for fysisk avstraffelse (pisking) av retten; antall prosedyrer tilsvarte gjeldsbeløpet (for eksempel, for en gjeld på 100 rubler, pisket de i en måned). Pravezh er ikke en straff, det er et tiltak for å oppmuntre tiltalte til å oppfylle en forpliktelse.
Dommen i den kontradiksjonelle prosessen var muntlig, men ble registrert i "domstolslisten".
Søk (eller avsløring) ble brukt i de fleste straffesaker (drap, ran, tyverier begått av en "overrasket person", handlinger rettet mot staten, flukt og gjemming av bønder osv.), samt i eiendomstvister om eiendomsretten til gods, gods og slaver. Saken i etterforskningsprosessen kan begynne med en uttalelse fra offeret, med oppdagelsen av en forbrytelse (på fersk gjerning) eller med baktalelse eller å peke ut en person til en annen som kriminell under tortur eller "avhør" ("tungemelk" ”). Etter dette ble statlige etater involvert. Offeret meldte seg (erklæring), og namsmannen og vitner dro til skadestedet for å foreta en undersøkelse. De prosedyrehandlingene var «ransaking», konfrontasjoner og tortur.
Ransaking - avhør av alle mistenkte og vitner. I dette tilfellet ble provinsens eldste eller guvernør sendt fra ordren et "obligatorisk minne", som indikerte emnet og territorielle grenser for søket, ble vitneforklaringene til intervjuobjektene lagt inn på en liste, som de signerte; listen ble forseglet og sendt tilbake til bestillingen. Hvis resultatene av "søket" var gunstige for den mistenkte, kunne han bli tatt mot kausjon, det vil si løslatt under ansvar (personlig og eiendom) til hans garantister.
Et tungeslag innebar alltid en konfrontasjon. Språket ble plassert «øye til øye» med den utpekte personen og skulle identifisere ham «blant mange mennesker». Hvis tungen ikke gjenkjente den avtalte personen eller, etter å ha gjenkjent det, «konspirerte med ham», ble «tungen» torturert, og mistenkte ham for å være en dum person. Da «tungen» under tortur bekreftet at han forgjeves hadde «baktalt» den siktede, ble sistnevnte «utlevert til namsmannen og ransaket ham».
Tortur (regulert i kapittel XXI) ble brukt når, som et resultat av en «ransaking», ble vitneforklaringer delt; tortur kunne ikke brukes mer enn tre ganger med visse pauser; vitnesbyrdet til den torturerte personen ble registrert; vitnesbyrd gitt under tortur («bakvaskelse») måtte krysssjekkes gjennom andre prosessuelle tiltak (avhør, ed, «ransaking»). Det var ikke bare mistenkte som ble utsatt for tortur. I tilfelle av oppsigelse var det nødvendig å først torturere informanten (derav opprinnelsen til det russiske ordtaket: "den første pisk for informanten"). Slike typer tortur ble brukt som stativ ("tempel"), banking med en pisk, brenning med ild, drevet strikkepinner av tre under neglene (derav uttrykket "for å finne ut inn og ut", det vil si sannheten ).
De nylig vedtatte artiklene fra 1669 lovfestet en ny metode for å organisere søk og fangst av kriminelle - et verbalt portrett (identifikasjon av en kriminell ved spesielle trekk). Dette bidro til utviklingen av praksisen med å brennemerke domfelte i straffesystemet.
Den ble styrt av ønsket om å sikre bevaring og styrking av eksisterende ordener og forhindre muligheten for nye antiføydale opprør. Begjæringen fra innbyggerne i forskjellige byer om tilbakeføring av kjøpmenn som ble tatt i 1647 til stuen og tøyet hundre til bymannssamfunnene ble tilfredsstilt. Ved et suverent dekret i 1649 ble alle privilegier til engelske kjøpmenn i Russland eliminert; de fikk handle bare i Arkhangelsk. Det formelle grunnlaget for denne avgjørelsen var at "engelskmennene begikk en stor ond gjerning over hele verden, de drepte sin suverene kong Charles i hjel." Regjeringen tilfredsstilte adelens krav om betaling av kontantlønn.
En bølge av masseopprør tvang regjeringen til å starte juridiske reformer. Tsar Alexei Mikhailovich gikk med på forespørselen fra Moskva-adelene, innbyggere, adelsmenn og barn av guttepolitimenn, utlendinger, gjester og stuer, klede fra forskjellige bosetninger av kjøpmenn, sendt inn de første dagene etter Moskva-opprøret, om å sette sammen en katedral til utarbeide koden. Patriark Nikon skrev senere at rådet i 1648 ble sammenkalt «for frykt og sivile stridigheter fra alle svarte mennesker».
Forsvar av statsmakten
Den nye lovkoden, kalt Council Code of 1649 og bestående av 25 kapitler (967 artikler), ble signert av nesten alle deltakerne i katedralen.
De første kapitlene i rådskoden er viet kampen mot taler mot kirken og statsmakten. Å undergrave religionens og kirkens autoritet i en tid da religiøse ideer var svært utbredt og uløselig knyttet til begreper om staten og det sosiale systemet, utgjorde en spesiell fare for den herskende klassen. Taler mot religion, klassifisert som "blasfemi", ble straffet med brenning på bålet. Taler mot statsmakten ble ikke mindre hardt forfulgt. Dødsstraff ble etablert ikke bare for forræderi og konspirasjon mot suverenen, men også for å krenke hans ære og fred. Koden beskyttet livet og eiendommen til suverenens bojarer og guvernører, for forsøk som ble idømt dødsstraff «uten nåde». For å utstede falske mynter ble pengemestere utsatt for streng straff - de hadde smeltet metall i strupen. Uautorisert reise til utlandet var forbudt. Spesielle tiltak var rettet mot å hindre bondeuro i grensefylkene. Hvis det var informasjon om en forestilling som var planlagt av noen, skulle de mistenkte personene umiddelbart fengsles «inntil suverenens dekret».
Juridisk prosedyre
Systemet med rettslige prosesser og straffer under koden var preget av typisk middelaldersk grusomhet. Tortur, juling, avskjæring av ører, neser, hender og føtter og ulike typer dødsstraff var vidt forutsatt i koden. Straffeloven bevarte fortsatt mange patriarkalske ordrer. Dermed ble drap på foreldre straffet med døden, men drap på barn ble straffet med bare ett års fengsel. Drapet på en ektemann ble straffet med en forferdelig henrettelse - kvinnen ble begravet levende i bakken opp til halsen "til hun dør." Kodeksen brukte i noen tilfeller en eldgammel form for gjengjeldelsesstraff - for eksempel for lemlestelse og selvlemlestelse, skulle den skyldige påføre den samme skaden som han påførte offeret.
Tomterett
For å redusere jordeiendommer som var utenfor statens kontroll, ble ytterligere vekst av kirkelig grunneie forbudt. Godset til tjenestemenn som forlot tjenesten skulle gå over til barn, brødre, nevøer eller barnebarn som meldte seg til tjenesten i stedet for de som forlot. Det var lov å skifte gods til len. Dermed laget koden viktig skritt langs veien for å slå sammen adelsgodset med arvegodset, siden adelen faktisk fikk arveretten til sine eiendommer. Det var et spesielt forbud mot eiendomsrett til livegne, som noen ganger klarte å kjøpe tomter. Landeierskap ble konsolidert som et privilegium for den regjerende føydale klassen. Styrkingen av føydalt jordeierskap i alle dens former fungerte som grunnlaget for opprettelsen av det statlige livegenskapssystemet, som ble diskutert ovenfor.
Serf arbeidskraft og gratis ansettelse
Rådskoden er gjennomsyret av en livegne-lignende karakter, som er spesielt tydelig manifestert i kapitlene "The Court of Peasants" og "Om byfolket."
Ved å sørge for muligheten for utnyttelse av innleid arbeidskraft, forbød koden slaveri og personlig avhengighet av personer som jobber som frie ansatte. Denne ordren sørget for at føydalherrene tildelte den avhengige befolkningen til dem og forhindret dens overføring til andre eiere gjennom slaveri som et resultat av ansettelser. Dette tiltaket forfulgte også statens fiskale interesser, og forsøkte å bevare kontingenten til skattebetalerne.
B.A. Rybakov - "Sovjetunionens historie fra antikken til slutten av 1700-tallet." - M., " forskerskolen", 1975.
Laster inn...