Osadčijev Aleksandar Dmitrijevič Rođen 25. aprila 1919. u Borisoglebsku, Tambovska gubernija. Završio je 9 razreda i 1939. godine - Kačin vojnu vazduhoplovnu školu. Služio je na Dalekom istoku Osadčijev je započeo borbene radove na Jak-7B u sklopu 43. IAP na Voronješkom frontu, godine.

Petrov Aleksandar Dmitrijevič

Petrov Aleksandar Dmitrijevič Petrov (Alexander Dmitrievich) je najpoznatiji ruski šahista (1867), kome se u Rusiji nema premca. Njegova „Igra šaha“ (Sankt Peterburg, 1824.) bilo je drugo originalno rusko delo na ovu temu. Od 1840. P. je živio u Varšavi, okupirajući

Balašov Aleksandar Dmitrijevič

Gai Aleksandar Dmitrijevič

Gaj Aleksandar Dmitrijevič Gaj Aleksandar Dmitrijevič [r. 26,7 (8,8).1914, Ekaterinoslav, sada Dnjepropetrovsk], ukrajinski sovjetski glumac, Narodni umetnik SSSR-a (1977), profesor (1977). Član KPSS od 1939. 1936. završio je 2. Moskovsku školu za umetničko pozorište, 1938. - Moskovski muzički fakultet. A. K. Glazunova, in

Petrov Aleksandar Dmitrijevič (organski hemičar)

Petrov Aleksandar Dmitrijevič (šahista)

Grigorijev Aleksandar Dmitrijevič

prethodni o drugim temama………… sljedeći o drugim temama


Bliži se dan 21. decembar, povezan sa nezaboravan datum 130 godina od rođenja I.V. Staljin. S tim u vezi, već smo dosta čitali i čuli, a čućemo i čitati još više u narednoj sedmici. I ja bih želio da govorim na ovu temu.

Evo šta je zanimljivo: moja generacija je odrasla u potpunom neznanju o ličnosti i ulozi Staljina. IN školski program po istoriji se o tome govorilo prilično nemo, uglavnom je bilo par redaka o 20. kongresu - da je partija osudila kult ličnosti. U istoriji KPSS otprilike je isto. Za Hruščova se govorilo da je volonter, ali i sami smo se sjetili nečega o njemu, na primjer, brojnih šala. Bilo je malo šala o Staljinu. Staljina su se jedva sjećali ni stariji. Općenito, mora se reći da sovjetsko društvo 60-ih i 70-ih godina zapravo nije živjelo u prošlosti - više je razmišljalo o budućnosti. Jedino čega se mogu sjetiti je priča moje bake o tome kako je tokom evakuacije kuhar po imenu Džugašvili radio s njom u trpezariji. Rekao je da je daleki Staljinov rođak i da ga je jako uvrijedio. Činjenica je da je moju baku iz Moskve na sjever, u Kotlas, odveo muž sestre mog djeda, koja je služila u Gulagu. Ovo je bila teritorija logora i sela za njegove stražare, gde su civili, poput moje bake (tamo je čistila), prognanici, kao Nemac Kolja, koji je poslat u Kotlas samo zbog svoje nacionalnosti, i kriminalci, među njima, radio u jednoj kantini.Ovaj Džugašvili. Bio je u zatvoru jer je sjekirom usmrtio predsjednika svoje kolektivne farme, ali je vjerovao da mu je Staljin mogao pomoći na sličan način. Dali su mu otprilike 10 godina. Njegov san je bio da izađe i ubije Staljina sekirom. Niko se nije mešao u ovu svađu među bratom i sestrom. Tamo je radila i lijepa Marusya, koja je ubila svog muža. Kuvar, stric Vanja, takođe je bio ubica. Imam fotografiju cijelog osoblja ove divne kantine. Tamo je baba mlada, lijepa, puna su joj usta lijepih bijelih zuba. Nakon njenog boravka u Kotlasu, ispali su od skorbuta, a preostale 52 godine je nosila proteze. A ujak Serjoža, muž tetke moje majke, ubrzo je poslan na front zbog nekog prekršaja, gdje je stigao do Berlina, uprkos šoku od granate i ranama. I tako je mnogo poštovao Staljina i mrzeo Hruščova, uprkos činjenici da je i sam bio grb.

Stav prema Staljinu bio je otprilike isti kao prema Voldemortu u Harryju Potteru: čije se ime ne može izgovoriti naglas. Ipak bi! Svi spomenici, a bilo ih je dosta, su uklonjeni, portreti sastrugani sa zidova metroa, promijenjena imena. A filmovi nisu pokazivali gdje je bio - ni dokumentarni ni igrani. Knjige o njemu nisu ponovo objavljivane. Jedino mjesto Tamo gde je Staljin ostao upamćen bila je Gruzija. Svi koji su tamo došli bili su veoma iznenađeni ovim. Bila je prava senzacija kada je prikazan u nekom filmu, čini se, u “Liberationu”.

O Staljinu su počeli da pričaju tokom Perestrojke, počevši od romana „Deca Arbata“, gde je Staljin pušio lulu, mnogo razmišljao o tome koga bi još trebalo da ubije među svojim starim prijateljima, i uvek je išao u krevet u čarapama. Rybakov je bio posebno ponosan na ovaj posljednji detalj, rekavši da nije znao da je Staljin to zaista učinio, već je jednostavno ušao u njegovu sliku do te mjere da je zamislio kako južnjak U Moskvi je hladno i pisao sam o tome. Očigledno je vjerovao da, pošto je pogodio s čarapama, nije pogriješio ni u drugom. Ali nije bilo ideološke procjene Staljinove uloge - smatralo se utvrđenim da je Staljin pogriješio jer je odstupio od lenjinističkih normi partijskog vodstva.

I tek nakon 1991. Staljin se počeo ozbiljno vraćati, i što je dalje išao, to više. Počeli su da postavljaju pitanja koja su ranije bila nezamisliva: ko je Staljin - zlikovac ili heroj? Da li je bio u pravu ili ne? I ova pitanja su podijelila državu na 2 dijela.

Mora se reći da su liberali prvi krenuli. Niko od njih nije tražio da se Staljina sjećaju neljubaznom riječju od jutra do mraka i optužuju nas da smo staljinisti itd. Ako uključite "Eho Moskve" u bilo koje doba dana, onda ćete u roku od 5 minuta čuti ovo ime. Pogotovo ako su tu Svanidze ili Mlečin. Koliko god da raščistiš, ne gasiš, nešto ostaje, i postepeno te dopire do apsurda optužbi: svih ovih 50-70 miliona ubijenih itd. Štaviše, u isto vrijeme ti pričaju šta zapalio se tamo, utopio se ovde i nigde se ne moze nista dobro ocekivati. I tako su ljudi drugačije gledali na lik Staljina.

Dakle, ko je Staljin? Nema ništa gluplje nego reći da je Staljin efikasan menadžer. Kažu da su to napisali u nekom priručniku za nastavnike koji niko nije vidio. Ali liberali su to ponovili toliko puta da su se svi toga setili. Sa ogorčenjem su ponavljali – do čega je došlo! Zaista sramota! Kakav je Staljin menadžer? On je bio vođa. A vođa nije vaš menadžer.

Liberali takođe vole da kažu da je Staljin bio tiranin. Tiranin je osoba koja je uzurpirala vlast; ljudi ga mrze i pokušavaju da ga svrgnu. Ali niko nije zadirao u Staljinovu moć, voleli su ga, nisu mogli da zamisle svoj život bez njega.

U Staljinovo vreme su govorili da je Staljin danas Lenjin. Tokom perestrojke to je precizno opovrgnuto, a danas su Lenjin i Staljin suprotstavljeni, samo sa drugim predznakom. Ranije je prednost bila na strani Lenjina, sada je na strani Staljina. Ali Staljin je stalno govorio o sebi kao o Lenjinovom učeniku i nastavljaču njegovog rada. Zašto ne verujemo Staljinu? Uostalom, i sam je vjerovatno bolje znao čiji je učenik i nasljednik? A Lenjin je učio da su subjekt istorije ljudi.

Svojevremeno je i sam Josif Vissarionovič rekao da Staljin nije on, Staljin je SSSR. Mislim da je time htio da kaže da je on bio vođa kakav je potreban narodu SSSR-a da bi izgradili državu kakvu su imali. Bila je to država izgrađena na fundamentalno drugačijim osnovama od svega prije nje i njenog polja. U njemu je imovina pripadala državi, a time i svima. (Kasnije su neprijatelji SSSR-a rekli da „država nije ničija“). Isto je bilo i sa moći. Koja je svrha vlasti u državi? Zaštitite imovinu i vlasnika. U SSSR-u je imovina pripadala državi - a vlada ju je štitila. Zašto je vlada bila tako čvrsta? Jer vjerovatno nije bilo drugog načina da se očuva imovina. Mislim da je to bilo zbog prirode imovine u socijalističkoj državi - pošto ona pripada svima, ona je više ljudi koji to žele prisvojiti za sebe. Broj ovih ljudi je potencijalno jednak broju potencijalnih vlasnika. Vlasti u onim državama u kojima štite imovinu više klase su takođe veoma okrutne prema onima koji žele da je prisvoje, prema istim revolucionarima.

Dakle, to je bio period kada se narod još nije razočarao u takvo stanje, već su i sami smatrali da je potrebno uočiti neophodnu okrutnost prema svojim članovima koji su zagrešili. “Mi smo takav narod da moramo biti stroži prema nama.” Ljudi su vidjeli korist od toga što svi zajedno grade novi zivot tako da se poboljšanje odvija postojano, za sve odjednom. Ugrubo govoreći, da bi se zimi ugrijali, nisu napravili ličnu peć u svojoj kući, nisu kupili grijalicu, već su prvo napravili termoelektranu, ugradili centralno grijanje, a zatim se grijali na radijatorima.

Vjerujem da ljudi imaju kolektivni um i osjećaj samoodržanja. Tada su ljudi znali da će uskoro doći do rata, da moraju požuriti i privremeno su napustili snove o lijepom i mirnom životu. Staljin je bio njihov vođa upravo zato što je bio najbolji u mobilizaciji ljudi za rad i herojstvo.

Iznenađujuće U poslednje vreme liberali su počeli da pridaju priznanje Staljinu kao vođi koji je izvršio modernizaciju. Kada počnu da se pitaju šta bi uradili da su u to vreme bili na njegovom mestu, nemaju šta drugo da ponude.

Dakle, 1924. Nakon građanskog rata, zemlja je u ruševinama. Nema industrije, tradicija je uništena, ali narod ima zalihe oružja, to više nisu mirni seljaci - skoro svaki od njih zna da se bori i ubija. U gradovima je masa lumpenskog stanovništva, dosta kriminalaca, pogotovo što je Privremena vlada uspjela osloboditi sve okorjele kriminalce. Međutim, ionako bi pobjegli u rat. Koliko je uvrijeđenih predstavnika bivših vladajućih klasa ostalo? Šta je sa nacionalistima? I šta, da se u inostranstvu nisu stvarale špijunske i terorističke mreže, da nije bilo ljute dijaspore emigranata svih rasa? A strane vlade, zar nisu mrzele SSSR? I u to ćete uveriti Sovjetska vlast da li je bilo neprijatelja?

Ali Staljin hitno treba da izvrši modernizaciju. Rekreirati i ponovo stvarati tešku, a posebno odbrambenu industriju. Oni ne daju kredite SSSR-u. Naš jedini izvozni proizvod tada je bilo žito. Ali na poljima koja su podeljena seljacima u skladu sa Uredbom o zemljištu, ne raste mnogo. Selu nedostaje oprema, kvalitetno žito, priplodna stoka itd. Postoji normalno raslojavanje na velike vlasnike i autsajdere. Za 50 godina vjerovatno bi se ponovo formirale velike latifundije, a seljaci koji bi ostali bez zemlje postali bi poljoprivredni radnici ili bi otišli u grad. A tamo bi iz malih industrija, vidite, krenule velike. Ali, izvinite, nismo zbog toga napravili socijalističku revoluciju, borili smo se i nije bilo vremena za čekanje. Staljin je izvršio kolektivizaciju, formirajući velike farme odozgo. A oni već sadrže traktore, kvalitetno žito i priplodnu stoku. Bolnice, škole, vrtići i kulturni klubovi grade se na kolhozima. Ali, što je najvažnije, žito je izvezeno, a od prihoda su počele da se grade fabrike. Mislite li da je seljacima bilo drago što im je opet oduzeta zemlja? Da, podržavali su Crvene samo zbog nje. Neki su otišli u grad - u početku to nije bilo spriječeno, jer su bili potrebni kadrovi za industriju, drugi su protestirali, posebno, naravno, oni koji su smatrani bogatima. Već sam pisao da to nisu bili mirni seljani, već ljudi sa oružjem koji su preživjeli Građanski rat. Tako da su bili represivni. Ukupno je bilo represije, tj. preselio se sa porodicom u Sibir, oko 5% svih seljaka. U procentima to nije mnogo, ali u apsolutnim brojkama je mnogo. Iznenađuje samo to što su danas, ma koga pogledali, svi pradjedovi bili kulaci, a niko sirotinja, pa čak ni potomci onih koji su vršili te represije. (Ovo je za one koji priznaju da su od seljaka. Mi ostali smo više od prinčeva).

Nadalje, vladajuća elita je nastavila debatu o tome kako bi se zemlja trebala dalje razvijati; vodila se žestoka borba za vlast. Ovo nije bilo vrijeme za početak rasprave. Staljin je grubo postupao sa svojim protivnicima, ali ni oni u svoje vrijeme nisu uzimali u obzir druge. Novi kadrovi koji su došli da zamijene stare samo su nastojali da prisvoje dio javne imovine za sebe. Malo su se ulijenili - već su gradili dvoetažni stan od mermera itd. I loš posao i lijenost smatrali su se krađom. Sve ovo je praćeno kažnjavanjem, koje se danas zove represija. Je li se moglo bez masovnih represija? Ne znam. Onda nisu mogli. Ranije mi se činilo da je to moguće, ali sada, kada pogledam sve što se dešava oko mene, već mi se čini da je bilo tako, bilo bi teško odoljeti. Jesu li pretjerali sa represijom? Svakako. Ali ne volim kada se sve što je Staljin, a sada i SSSR u cjelini uradio, svodi samo na represiju.

Tada su se ljudi umorili. Htjeli su perestrojku, tržišnu ekonomiju. Imam. Moram priznati da ako postoji volja naroda, onda je to tačno. Drugo je pitanje da je tada narod, po mom mišljenju, želio da preživi, ​​a sada hoće da umre, ali to je njihovo pravo. Ali ipak su ljudi pravedniji od naših zapadnjaka. Oni ne odvajaju Staljina od sebe i veruju da je tada uradio ono što je bilo potrebno. I dosta da ga psujem.

Da li je Staljin bio strašni tiranin ili je bio dobar vođa i veliki vizionar? Izbor predstavlja memoare načelnika Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a, generala armije Sergeja Matvejeviča Štemenka.

Pre svega računam na mladog čitaoca (19-25 godina), jer većina odrasle generacije nema šta da kaže ili objasni na ovu temu...

Iz prve knjige, „Generalni štab tokom rata“, 1975., odabrao sam neke tačke koje karakterišu Staljina kao vođu ogromne zemlje, kao osobu, kao komandanta i kao običan čovek. Pročitajte i sami donesite zaključke...

Druže Ivanov... tako se zvao I.V. tokom rata. Staljin.
Počnimo…

I. Moment iz izvještaja Antonova A.I. (prvi zamenik načelnika Generalštaba Crvene armije):

Sedi i napiši direktivu Vatutinu, naredio mi je Staljin (stenografirao S.M. Štemenko). - Pošalji kopiju druže Žukovu.
On se sam naoružao crvenom olovkom i, hodajući po stolu, izdiktirao prvu rečenicu:
- „Događaji zadnji dani pokazali da niste uzeli u obzir iskustvo iz prošlosti i da nastavljate da ponavljate stare greške kako u planiranju tako i u izvođenju operacija."
Nakon toga je uslijedila pauza - Staljin je sabrao misli. Tada je, kako kažu, u jednom dahu izdiktirao cijeli pasus:
- Želja da se napadne svuda i da se zauzme što više teritorije bez učvršćivanja uspjeha i čvrstog osiguranja bokova napadačkih grupa je ofanziva neselektivnog karaktera. Takva ofanziva dovodi do raspršivanja snaga i sredstava i omogućava neprijatelja da udari u krilo i pozadinu naših daleko naprednijih, a ne grupa sa boka."
Vrhovni komandant je zastao na minut i pročitao šta je pisalo preko mog ramena. Na kraju fraze dodao je svojom rukom: "i tuci ih dio po dio." Zatim se diktat nastavio:
- „Pod takvim okolnostima, neprijatelj je uspeo da dođe do pozadine 1. tenkovske armije, koja se nalazila na području Aleksejevke, Kovjagi, zatim je udario na otvoreni bok formacija 6. gardijske armije koje su stigle do linije Otrada, Vjazovaja, Panasovka i Konačno, vašom nepažnjom, neprijatelj je 20. avgusta izvršio udar iz oblasti Ahtirka prema jugoistoku na pozadinu 27. armije i 4. i 5. gardijskog tenkovskog korpusa.

Vrhovni komandant je ponovo stao, pročitao šta je napisano, precrtao reči „koristeći vašu nepažnju“ i onda nastavio:
„Primoran sam još jednom da vam ukažem na neprihvatljivost grešaka koje ste više puta ponavljali tokom operacija i zahtevam da se zadatak eliminisanja neprijateljske grupe Ahtirka, kao najvažniji zadatak, završi u narednim danima.
To možete učiniti jer imate dovoljno sredstava.
Molim vas da se ne zanosite zadatkom pokrivanja harkovskog mostobrana od Poltave, već da svu pažnju usmerite na pravi i konkretan zadatak - likvidaciju neprijateljske grupe Ahtirka, jer bez likvidacije ove neprijateljske grupe, ozbiljno uspjesi Voronješkog fronta postali su nemogući."
Na kraju zadnjeg pasusa Staljin je pogledom prešao preko njega, opet iza mog ramena, pojačao značenje napisanog umetanjem riječi "razbacaj" iza "Nemoj" i naredio da se konačni tekst ponovi naglas .
“Molim vas, nemojte gubiti vrijeme, nemojte se zanositi zadatkom pokrivanja...” pročitao sam.
Vrhovni je potvrdno klimnuo glavom i potpisao papir. Nekoliko minuta kasnije telegram je otišao na front.

II. Ručak sa Staljinom u Bližoj dači:

I.V. Staljin je tada vrlo pomno pratio dešavanja na prilazima baltičkim državama. Antonov i ja smo morali da idemo kod njega sa izveštajem u „Blizu dače“ češće nego inače. Jednog dana smo tamo stigli baš u vreme ručka (Staljin je večerao u 21-22 sata, a ponekad i kasnije). Vrhovni komandant je brzo rešio sve probleme i pozvao nas u svoju trpezariju. To se dogodilo više puta, a moje sjećanje zabilježilo je neke zanimljive detalje.
Staljinova večera, čak i veoma velika, uvek se odvijala bez usluga konobara. Samo su sve što im je trebalo doneli u trpezariju i ćutke otišli. Pribor za jelo, hljeb, konjak, votka, suha vina, začini, so, nešto začinskog bilja, povrće i pečurke stavljeni su unaprijed na sto. Po pravilu nije bilo kobasica, šunke ili drugih grickalica. Nije podnosio konzervanse.
Prva jela za večeru u velikim zdjelama bila su smještena nešto po strani na drugom stolu. Bilo je i hrpa čistih tanjira.
Staljin je prišao kontejnerima, podigao poklopce i pogledao unutra, govoreći naglas, ali ne obraćajući se nikome:
„Da, supa... A evo čorbe... Evo i čorbe od kupusa... Hajde da ulijemo čorbu od kupusa“, i sam je sipao, a zatim odneo tanjir do trpezarijskog stola.
Bez ikakvog poziva, svako od prisutnih je učinio isto, bez obzira na poziciju. Sipali su sebi šta su hteli. Zatim su doneli set drugih jela, a svako je od njih uzeo i ono što mu se najviše svidelo. Naravno, pili su malo, samo jednu ili dvije čaše. Po prvi put Antonov i ja uopšte nismo pili. Staljin je to primetio i, blago se osmehujući, rekao:
- Štabni oficiri mogu i čašu.
Umjesto trećine, često je bio čaj. Točili su iz velikog, kipućeg samovara, koji je stajao na istom odvojenom stolu. Čajnik sa listovima čaja je zagrejan na gorioniku.
Razgovor tokom ručka bio je pretežno poslovne prirode, dotičući se istih pitanja rata, rada industrije i Poljoprivreda. Staljin je najviše govorio, a ostali su samo odgovarali na njegova pitanja. Samo u retkim prilikama dozvoljavao je sebi da se dotakne nekih apstraktnih tema.
Kasnije, kada sam bio načelnik Generalštaba, morao sam da budem za Staljinovim stolom ne samo u Moskvi, već i na jugu, gde su nas zvali da se javimo tokom njegovog odmora. Neformalni ritual za stolom tamo je ostao potpuno isti.

Dakle: do 8 sati uveče, rukovodstvo Generalštaba je pozvano u Kremlj... ...Zaključno, I.V. je ustao. Staljin se obratio svima prisutnima:
- Drugovi, dozvolite mi da podignem još jednu, završnu zdravicu. Želio bih da nazdravim za zdravlje našeg sovjetskog naroda, a prije svega za zdravlje ruskog naroda.
Publika je na to odgovorila uzvicima "ura" i burnim aplauzom.
„Pijem“, nastavio je Staljin, „pre svega za zdravlje ruskog naroda jer su oni najistaknutija nacija od svih nacija koje čine Sovjetski Savez“.
Nazdravljam za zdravlje ruskog naroda jer su u ovom ratu zaslužili opšte priznanje kao vodeća snaga Sovjetskog Saveza među svim narodima naše zemlje.
Nazdravljam za zdravlje ruskog naroda, ne samo zato što su vodeći ljudi, već i zato što imaju bistar um, uporan karakter i strpljenje.
Naša vlast je napravila mnogo grešaka; imali smo trenutke očaja 1941-1942, kada se naša vojska povukla, napustila naša rodna sela i gradove u Ukrajini, Bjelorusiji, Moldaviji, Lenjingradska oblast, baltičke države, Karelo-Finska Republika, otišle jer nije bilo drugog izlaza. Drugi narod bi mogao reći vladi: niste opravdali naša očekivanja, odlazite, mi ćemo postaviti drugu vladu koja će se pomiriti sa Njemačkom i osigurati nam mir. Ali ruski narod nije pristao na to, jer je vjerovao u ispravnost politike svoje vlade i žrtvovao se kako bi osigurao poraz Njemačke. I to je poverenje ruskog naroda Sovjetska vlada pokazalo se kao odlučujuća sila koja je osigurala istorijsku pobjedu nad neprijateljem čovječanstva – nad fašizmom.
Hvala njemu, ruskom narodu, na ovom poverenju!
Za zdravlje ruskog naroda!

P.S. Zastavu pobjede, podignutu na Rajhstagu, naređeno je da se u junu 1945. godine, uz posebne vojne počasti, dostavi Moskvi. Ujutro 19. juna načelnik političkog odeljenja 3. udarne armije pukovnik F.Ya. Lisitsyn ga je na aerodromu u Berlinu svečano uručio mlađem naredniku Kantariju, naredniku Jegorovu, kapetanima Samsonovu i Neustrojevu. Istog dana stigli su na centralni aerodrom u glavnom gradu. Ovdje je zastavu pobjede dočekala počasna garda moskovskog garnizona sa zastavonošom, Herojem Sovjetskog Saveza, starijim vodnikom F.A. Shkirev i dva pomoćnika, Heroji Sovjetskog Saveza, gardijski narednik I.P. Panyshev i narednik P.S. Mashtakov.

I.V. Staljin donosi izvještaj o 24. godišnjici Velike oktobarske revolucije socijalističke revolucije. Moskva, 6. novembra 1941

Sada da objasnim šta sam mislio.
Uzimajući u obzir veliko mnoštvo informacija koje govore da je Staljin uništio mnoge ljude u Gulagima, ipak želim da zabilježim neke stvari koje su mi ostale u sjećanju nakon čitanja materijala o njemu:
A) Borac - dugo je bio u redovima, da tako kažem, otpora carskom režimu, što ostavlja određen pečat;
B) Za života nije pokazivao nikakve ekscese - ni u odjeći, ni u tehnici, ni u nekom posebnom bogatstvu;
C) I zaista - nakon Staljinove smrti ispostavilo se da on nema ništa - apsolutno ništa;
D) Vrhovni komandant u Drugom svjetskom ratu - lično je učestvovao u izradi dokumenata, planova i nekih operacija, a čini mi se da je davao vrlo djelotvorne vojne savjete svojim potčinjenima;
D) Odgajan za kratkoročno zemlja iz ležećeg položaja u položaj pažnje;
E) Do našeg vremena, sve velike građevine su zasluga njegovog vremena. I možemo nastaviti...

Sada prema tekstu iznad:

I. U tekstu telegrama u ovom trenutku:
„Pod takvim okolnostima, neprijatelj je uspeo da se izvuče... Vjazovaja, Panasovka, i na kraju, vašom nepažnjom, neprijatelj je 20. avgusta izvršio udar iz oblasti Ahtirka na jugoistok na pozadinu 27. armije, 4. i 5. gardijski tenkovski korpus.
Usljed ovih neprijateljskih dejstava naše trupe su pretrpjele značajne i neopravdane gubitke, a izgubljen je povoljan položaj za poraz harkovske neprijateljske grupe.
Staljin je precrtao reči „koristeći vašu nepažnju“ i telegram se nastavio bez ovih reči.
Ono što sam hteo da kažem je da mi se čini da se Staljin ovde nije ličio, da se nije usredsredio na to da je to neka lična greška Vatutina... Da je Staljin bio tiranin, naprotiv, bi usmerio pažnju na ovo.

II. Trenutak ručka u "Blizu dače" - nema konobara, svako si toči i sam ih servira. Može se reći kao rat i sve to - kakvi su konobari! Ali Štemenko dalje kaže da je to uvek bio slučaj kada je odlazio na večeru sa vrhovnim komandantom.

III. Staljinova zdravica na proslavi pobjede. Ovdje možemo reći da su to pretenciozne riječi u svom najčistijem obliku... ali! Ako odbacimo sve konvencije, ispada ovako: govornik je bio Gruzijac po nacionalnosti, ne znam da li je bilo sa papira (mislim da je malo verovatno sa komada papira), ali reči govorili su iz srca, kako Gruzijci kažu zdravice - znam.
Zatim riječi o tome “...da su Rusi najistaknutija nacija od svih naroda koji čine Sovjetski Savez i da imaju bistar um, uporan karakter i strpljenje...”, rekao je tačno znajući to - tu bilo nešto i sa kim da se uporedi, barem u vašem okruženju.
Također dio u kojem kaže "Mogli su i drugi ljudi reći vladi: niste opravdali naša očekivanja, odlazite, mi ćemo postaviti drugu vladu koja će se pomiriti sa Njemačkom i osigurati nam mir. Ali ruski narod nije pristajete na ovo...” rekao je fokusirajući se na one momente iz vojnih izvještaja koji su govorili o ličnoj hrabrosti pojedinca. Staljin je tačno znao šta je u ruskoj duši i očigledno je to temeljno proučavao. Očigledno je sve ovo položeno na njega.