Da li je bila bitka na prelazu Dubosekovo? Šta su sovjetske vlasti skrivale o podvigu Panfilovca

Ovo je potvrda-izvještaj glavnog vojnog tužioca SSSR-a N. Afanasjeva „O 28 Panfilovaca“ od 10. maja 1948. godine. Dokument razotkriva legendu o poreklu formule borbe za nezavisnost: „Nema se kuda povući - Moskva je iza nas...“ I daje gorku istinu o 28 panfilovskih heroja.

Za one koji nisu svjesni značajnog za Velikog Otadžbinski rat priče sa 28 panfilovskih heroja koji su branili Moskvu od nacista 1941, kratki historijska referenca. Govorimo o istrazi o detaljima bitke na prelazu Dubosekovo u okrugu Volokolamsk Moskovske oblasti, u kojoj je učestvovalo 28 vojnika 4. čete 2. bataljona 1075. streljačkog puka 8. Panfilovske gardijske divizije. Učestvovala je Crvena armija. Ovo je ista borba koja je uključena u sve nastavna sredstva o istoriji. I riječi političkog instruktora Kločkova: "Nema se kuda povući - Moskva je iza nas..." i potpuno postao krilati.

A stranice tužilačke istrage koje je objavio Državni arhiv pokazuju da takve riječi najvjerovatnije nisu izgovorene. Sve ovo nije ništa drugo do fantazija književnog sekretara lista Krasnaya Zvezda Krivickog, zasnovana na eseju dopisnika sa fronta Korotejeva, koji je opisao bitku 5. čete N-puka divizije Panfilov pod komandom političkog instruktora Dieva. Esej o borbi Panfilovca sa 54 tenka Wehrmachta objavljen je 27. novembra, a 28. u „Crvenoj zvezdi“ je izašao uvodnik Krivickog, koji je već uključivao broj boraca i citirao političkog instruktora Kločkova.

U objavljenoj tužilačkoj istrazi, Krivitsky crno na bijelo priznaje da su riječi političkog instruktora plod njegove mašte. A broj poginulih heroja izračunat je vrlo približno: činilo se da je bilo 30 vojnika, ali su se dvojica pokušala predati i strijeljana. Glavni urednik Prema istrazi tužioca, Ortenberg je za Crvenu zvezdu smatrao da su dva izdajnika previše i ostavio jednog. Tamo, u uredu glavnog urednika, odlučeno je da svaki vojnik pogine herojskom smrću, uništivši 18 tenkova.

Možda esej ne bi bio zapažen, ali uvodnik Krivitskog pod glasnim naslovom "Zavet 28 palih heroja" posvetio više nego veliku pažnju. Pojavila su se i imena poginulih u borbi, riječi političkog instruktora Kločkova u poeziji i prozi prenijeli su ne izvještači s fronta, već ugledni pisci. Oni sami, koji nikada nisu bili na frontu, dopunili su izrazom suhe novinske redove.

Istraga o ovoj priči nije vođena tokom godina perestrojke i nije pokrenuta od strane neke strukture koja je želela da ocrni slavu pobednika. Glavno vojno tužilaštvo istražilo je slučaj izdaje domovine Ivana Dobrobabina. Godine 1942. dobrovoljno se predao Nemcima i služio im u policiji. Prilikom hapšenja, izdajnik je pronađen sa knjigom „O 28 panfilovskih heroja“, gde je naveden kao mrtvi heroj.

Tužilaštvo je počelo da istražuje zaveru i saznalo da se pored Dobrobabina na spisku poginulih heroja nalaze još četiri živa Panfilovca. Pored izdajnika Dobrobabina, Nemci su zarobili i Daniila Kužebergenova, koji je govorio tokom ispitivanja ( u dokumentu se ne navodi kome je rekao - Nemcima ili sovjetskom SMERSH-u - Bilješka "RM") da je on taj koji je umro, jedan od 28.

A Kuženbergenova je u poeziji ovekovečio poznati pesnik tog doba Nikolaj Tihonov:

Čuva u blizini Moskve

Kuzhebergenov Daniil,

Kunem se svojom glavom

Borite se do poslednje snage...

Dalje, vojno tužilaštvo saznaje da nije bilo borbe na prelazu Dubosekovo u danu koji je obeležen objavljivanjem u Krasnoj zvezdi. Nemci su 16. novembra brzo slomili otpor Panfilovljevih trupa na ovom delu fronta, 1075. puk pretrpeo je ozbiljne gubitke i povukao se na sledeću liniju odbrane. Borci nisu čuli ni za kakav podvig 28 heroja. To potvrđuju i riječi predstavnika lokalne samouprave. Predsednik seoskog veća Nelidovo je svedočio da su Nemci prošli liniju 16. novembra i da su nokautirani 20. decembra u kontraofanzivi Crvene armije. Lokalno stanovništvo uspjelo je pod snježnim ruševinama otkriti i zakopati u masovnu grobnicu posmrtne ostatke samo šest vojnika, uključujući političkog instruktora Kločkova.

Tužilačka istraga se čita u jednom dahu. Iako, naravno, glavni vojni tužilac Oružanih snaga SSSR-a, general-pukovnik N. Afanasjev, ne koristi nikakve detektivske tehnike. Ovo je suha istraga činjenica koja vodi do teških zaključaka. Tužilaštvo navodi: nije bilo podviga navedenih 28 crvenoarmejaca, nije bilo borbe koju su opisali novinari Crvene zvezde.

Sada neki traže da ne priznajemo činjenice istrage, koje navodno dovode u pitanje herojstvo sovjetskog naroda u cjelini. Drugi traže preimenovanje ulica nazvanih u znak sjećanja na heroje Panfilova. Ekstremi pri procjeni historije su uobičajeni. Čuveni publicista Maksim Ševčenko tačno je formulisao razuman stav o onome što se dogodilo u govoru na radiju Ekho Moskvy:

„...28 Panfilovaca je bio važan mobilizacijski mit. I 28 Panfilovaca, i politički instruktor Kločkov, i Kirgiz koji je stajao ispod tenka sa granatom, možda bajka. Ali ova bajka u koju su ljudi vjerovali, inspirirala je velika količina ljudi za borbu. Ova priča je opravdala strašne nevolje i žrtve koje su ljudi podnosili. Stoga, pretpostavimo da je 28 Panfilovaca posebno i njihovu bitku novinar prikazao u nekom metaforičkom obliku. Zapitajmo se: zar nije bilo bitaka u kojima je 28 vojnika bilo na istoj liniji Lamsky kod Volokolamska, gdje je divizija Panfilov zaustavila napredovanje njemačke operacije Tajfun? Were. Dakle, Panfilovci su heroji. General Panfilov je heroj. To je kumulativno. Bilo je mnogo Panfilovaca duž cijelog fronta. Ali dopisnik tamo nije stigao. Nije smeo da ide na liniju fronta. I njega će ubiti, ili će ga Nemci uhvatiti. Sledeće pitanje je: kako to diskredituje sećanje na one koji su poginuli u blizini Moskve? Pobijedili su fašiste. Ovakvih bezimenih Panfilovaca ima hiljade. Leže u gudurama..."

Teško je raspravljati se sa Ševčenkovim argumentima: likovi nisu krivi za način na koji su pisani. Borili su se pošteno i najbolje što su mogli. Oni su heroji. Ali ono što su uradili novinari tzv. "Crvene zvezde"... Oni ne samo da su izneverili smisao novinarske profesije, glavni princip koju sam "video - želim da kažem." Postavili su gadnu minu koja je eksplodirala godinama kasnije u herojskoj priči Velika pobjeda. Ali istina je istina. Ona, koliko god bila ogorčena, ne trpi izgovore „neprikladno, neprikladno“. Snaga pobjedničkog naroda leži upravo u sposobnosti da prepozna istinu u bilo koje vrijeme, pa i u najnepovoljnijem trenutku. I baš onakva kakva jeste.

Prošlo je 75 godina od herojske odbrane Moskve. Od tih događaja najpoznatiji je podvig 28 Panfilovca, koji se ujedno dovodi u pitanje i pokušava opovrgnuti.
Pokušajmo da pogledamo, barem površno, ko su bili Panfilovci i šta se zapravo dogodilo u blizini sela Dubosekovo.

Divizija „Panfilov”, broj 316, regrutovana je od stanovnika Alma-Ate (danas Almaty) i Frunzea (sada Biškek) odmah nakon početka Drugog svjetskog rata. Formirana je u roku od mjesec dana od Rusa i Kazahstanaca, od kojih većina nije ni služila vojni rok, tj. od regruta koji nisu imali ni borbeno iskustvo ni vojnu obuku.
U vezi sa početkom nemačke ofanzive na Moskvu (operacija Tajfun), 316. divizija je prebačena na centralni pravac. 12. oktobra 1941. divizija je iskrcana kod Volokolamska, gde je počela da priprema svoju odbrambenu liniju u okviru odbrambene linije Mozhaisk. ukupna dužina Ova linija, od državne farme Bolychevo do sela Lvovo, bila je 41 km.
316. divizija, neotpuštena, sastavljena od regruta i bez punog spiska, dobila je traku od 41 km. I to u pravcu glavnog napada. Štaviše, dužina fronta divizije bila je 5(!) puta veća od standardne, a za svaki kilometar fronta bilo je 5 puta manje vojnika i vatrene moći nego što se smatralo potrebnim za stvaranje dovoljno jake odbrane.
Nedostatak topova u samoj diviziji „Panfilov” (54 oruđa) pokrivali su artiljerijske jedinice pojačanja (još 141 top). Ali ovaj dobitak je bio u velikoj mjeri potkopan nedostatkom municije.
Odnosno, generalno gledano, odbrana je, iako veoma dobro organizovana, bila veoma „tečna“, sa nekoliko puta manjom gustinom trupa i vatrene moći od potrebne.

Nemačke trupe stigle su do odbrambene linije Mozhaisk do 15. oktobra. Protiv 316. divizije bile su njemačke 2. i 11. tenkovske i 35. pješadijske divizije. Sve jedinice su bile dobro naoružane i imale su veliko borbeno iskustvo. Nemci su se nadali da će lako, u pokretu, oboriti Panfilovce sa njihove okupirane linije.

Posada 45-mm protivoklopnog topa 53-K na periferiji sela u blizini Moskve, novembar - decembar 1941.

Dana 16. oktobra, 2. tenkovska divizija bezuspješno je napala lijevi bok divizije “Panfilov” - položaje 1075. puka. Nemački napadi su odbijeni. Dana 17. oktobra, udar su zadale velike snage. Tokom nekoliko napada, Nemci su uspeli da napreduju bukvalno jedan kilometar, a odbrana Panfilova je bila čvrsta. Nemci su 18. oktobra dodatno ojačali napadačku grupu i naterali 1075. puk na povlačenje. Ali Nemce je zaustavio herojski otpor artiljerijskih jedinica.
Ukupno: za tri dana žestokih borbi, imajući ogromnu brojčanu i vatrenu nadmoć i oslanjajući se na potpunu vazdušnu nadmoć, Nemci su uspeli da napreduju samo nekoliko kilometara. Panfilovljeva divizija je izdržala. Volokolamsk su napustili tek krajem oktobra, kada su se Nemci probili na druge sektore i zapretila opasnost od opkoljavanja divizije.
Šta je bilo prije Dubosekova? Nemci su, izvodeći brzi (prema planovima) napad na Moskvu, za pola meseca borbe uspeli da napreduju manje od dvadesetak kilometara u pravcu Volokolamska. I oni su ustali, povukli pojačanja i pozadinske snage. 2. novembra linija fronta se stabilizovala.

Je li ovo bio podvig? Da, to je zapravo bilo čudo.
...16. novembra počela je sledeća etapa nemačke ofanzive. Četvrta tenkovska grupa Wehrmachta jurila je prema Moskvi. Tri Nemca su napala našu diviziju. 316. divizija je trebala biti odmah pometena.
Položaji 1075. puka protezali su se od izlaza iz Volokolamska do čvora Dubosekovo. Odnosno, za jedan nepotpuno opremljen puk postojao je veći front nego što je bio potreban u odbrani za punokrvnu diviziju. Na dionici Novo-Nikolskoye (danas Bolshoye Nikolskoye) - Dubosekovo, odnosno na frontu od 4 km, branio je 2. bataljon 1075. puka.
Naime, kod Dubosekovo-Petelina odbranu je držala 4. četa 2. bataljona 1075. puka, ista ona u kojoj je bio politički instruktor legendarni Kločkov. Odnosno, četa, koja se sastojala od manje od sto i po vojnika, činila je više od kilometra fronta na otvorenom polju.

Njemački tenkovi napadaju sovjetske položaje u Istri, 25. novembra 1941

Položaje 1075. puka napalo je 11 TD. U ovom slučaju glavni udar pao je na 2. bataljon. Sa naznačenom gustinom odbrane, sa takvom razlikom snaga, nemoguće je održati front u slučaju kontranapada. Ali Panfilovljeva divizija je izdržala. Dugo sam se držao, bilo je nemoguće višesatnog i 2. bataljona. Prvi njemački napad je odbijen. Drugim udarcem nemačka tenkovska divizija je razbila bataljon. Ali jedinice su se povukle boreći se, s strašni gubici, ali odgađa neprijatelja. U 4. četi je ostalo 20-25 ljudi. To je otprilike svaki šesti. Od 16. do 20. novembra, u 5 dana borbe, Nemci su uspeli da napreduju samo 12 km.

Svjedočenje predsjednika seoskog vijeća Nelidovsky Smirnove u istrazi u slučaju Panfilov:

Bitka Panfilovske divizije kod našeg sela Nelidova i prelaza Dubosekovo odigrala se 16. novembra 1941. godine. Tokom ove bitke svi naši stanovnici, uključujući i mene, skrivali su se u skloništima... Nemci su ušli u područje našeg sela i prelaza Dubosekovo 16. novembra 1941. godine i odbijeni su od strane jedinica Sovjetske armije 20. decembra. 1941. U to vrijeme bili su veliki snježni nanosi, koji su trajali sve do februara 1942. godine, zbog čega nismo prikupljali leševe poginulih na ratištu i nismo vršili sahrane.

Upravo tokom ovih bitaka divizija je nagrađena i postala primjer za slijediti. 17. novembra odlikovana je Ordenom Crvene zastave, a 18. novembra činom Garde. 23. novembra divizija je primila počasna titula Panfilovskaya.
Jesu li ove bitke bile herojske? Da li je to bio podvig Panfilovca?
Pa, šta još? Koje drugo ime možete smisliti?

Posada protutenkovske puške PTRD-41 na položaju tokom bitke za Moskvu. Moskovska oblast, zima 1941–1942

E, sad o “da, ali nije ih bilo 28, novinar je dao druge detalje”. Pa, u stvarnosti, podvig se nikada ne poklapa striktno sa novinskim opisima u žurbi. Novinski opisi nisu izvještaj komisije iz štaba.

Dopisnik Krivicki je stigao na front i upitao komandanta: "Šta se ovde dešava?" Komandant je rekao: „Juče je bila bitka, tokom koje je poginulo 28 ljudi, 28 Panfilovca. Svi su poginuli herojskom smrću, držali su liniju.” Potom je objavljen članak „28 Panfilovca”. Kasnije se ispostavilo da broj 28 nije tačan, neko je preživio.
Na ovaj ili onaj način, broj “28” je zauvijek utisnut u našu povijest.
A istorijska nauka je tu nemoćna, a o aritmetici i statistici da i ne govorimo.
Ali netačan broj 28 ne opovrgava podvig Panfilovca. General-pukovnik Erich Gepner, koji je komandovao 4. oklopnom grupom, čije su udarne snage poražene u borbama sa 8. gardijskom divizijom, to u svojim izvještajima komandantu Grupnog centra Fedoru von Bocku naziva "divljom divizijom koja se bori kršeći sve propise". a pravila borbe, čiji se vojnici ne predaju, krajnje su fanatična i ne boje se smrti."

„Spomen-obeležje herojima Panfilovca“ na prelazu Dubosekovo

Dogodio se podvig Panfilovca.
Došlo je do podviga pojedinih kompanija.

I više nije moguće da znamo sve detalje ovog podviga, podviga svake kompanije. A kada nema načina da se saznaju sve činjenice, ostaje legenda.
Ali ova legenda je istinita, jer govori o pravom podvigu stvarnih ljudi.

Jer nemačke tenkove niko nije izmislio. A u glavnom gradu naše zemlje nikada nisu viđeni – i zato što su ih dočekali nemaštoviti Panfilovci.

Panfilov, Ivan Vasiljevič(na slici lijevo)
(20. decembra 1892. (1. januara 1893.), Petrovsk, Saratovska gubernija - 18. novembra 1941., kod sela Gusenevo, Moskovska oblast) - sovjetski vojskovođa, general-major, heroj Sovjetski savez(1942, posthumno).
Godine 1915. pozvan je u Rusiju carska vojska i upućen na rusko-njemački front. Godine 1918. dobrovoljno se pridružio Crvenoj armiji i bio je učesnik građanskog rata, boreći se u sastavu 25. streljačke divizije Čapajevska. Aktivno je učestvovao u borbi protiv Basmačija. Od 1938. - vojni komesar Kirgiške SSR.
Za vrijeme Velikog domovinskog rata - komandant 316. streljačke divizije (od 17. novembra 1941. - 8. gardijska divizija, poznata po teškim odbrambenim borbama na Volokolamskom pravcu). Poginuo je 18. novembra 1941. u blizini sela Gusenevo, okrug Volokolamsk, Moskovska oblast, od fragmenata nemačke minobacačke mine.
Prema memoarima njegove unuke Aigul Baikadamove, glavnim pozivom vojskovođe smatrao je očuvanje života vojnika u ratu, topao odnos i brigu. Vojnici su Panfilova zvali "general tata". Rekao je vojnicima i komandantima: "Ne trebate mi da umrete, treba mi da ostanete živi!" Postoje informacije da je Panfilov prije rata slao depeše Kremlju sa zahtjevima da se pobrine za toplu odjeću, uniforme za vojnike i druge svakodnevne potrebe. Godine 1945. ratni dopisnici su snimili natpise na zidovima Rajhstaga: „Mi smo ratnici Panfilova. Hvala ti, tata, za čizme od filca.”
Prema riječima unuke Aigul Baikadamove, Panfilov je uspio pronaći “ zajednički jezik" sa svojom multinacionalnom divizijom, jer " on dugo vremenaživio u Centralna Azija, poznavao moral, običaje, jezike ovih naroda i umeo da im postane pravi otac-zapovednik"

Spomenik Panfilovcu u Almatiju na južnom ulazu u park nazvan po 28 gardista Panfilova

General Panfilov je verovao da vreme ratova na konjima sa golim mačevima postaje prošlost. Stoga su prilikom formiranja 316. pješadijske divizije, na vježbama kod Talgara, organizovali obuku za savladavanje straha od tenkova – u tu svrhu traktori su dovođeni na položaje regruta. Takav koncept kao što je Panfilovska petlja ušao je u vojne udžbenike: kada su snage borbenih jedinica bile raspršene u nekoliko važne tačke, umjesto da se u potpunosti baci na neprijatelja. Tokom odbrane Moskve koristio je sistem duboko slojevite artiljerijske protivtenkovske odbrane, kao i pokretne baražne jedinice. Prema glasinama, u oktobru 1941. godine, kada su se vodile borbe kod Volokolamska, organizovao je napade iza neprijateljskih linija, "kako bi vojnici imali osjećaj da je i neprijatelj živa osoba i da može biti poražen."

Vasilij Kločkov, vojni komesar 4. čete 2. bataljona 1075. streljačkog puka 316. streljačke divizije 16. armije Zapadnog fronta, politički instruktor, heroj Sovjetskog Saveza. Odlikovan Ordenom Lenjina, dva ordena crvenog Baner. Poginuo u borbi.
Njemu se pripisuju riječi: "Rusija je velika, ali nema se kuda povući - Moskva je iza nas!"
Prema istraživanju pisca V.O. Osipova i svedočenju vojnika divizije Panfilov, tvrdi se da je autor fraze „Rusija je velika, ali nema gde da se povuče - Moskva je iza!“ pripada upravo političkom instruktoru Kločkovu, a ne dopisniku Krivitskom: sačuvana su lična pisma Kločkova njegovoj supruzi u kojima je izrazio svoje osjećaje posebne odgovornosti prema Moskvi, osim toga, otprilike isti pozivi objavljeni su u Panfilovljevim pozivima iu brojevima divizijskih novina.

Ukaz Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 21. jula 1942. godine „O dodeli zvanja Heroja Sovjetskog Saveza komandantu i činu Crvene armije“ objavljen u listu „Crvena zvezda“ br. 170 (5234) od 22.07.1942

Nepovjerenje u herojstvo Panfilovca pojavilo se kada je u novembru 1947. godine Vojno tužilaštvo Harkovskog garnizona uhapsilo i procesuiralo za izdaju domovine I. E. Dobrobabina. Prema materijalu slučaja, Dobrobabin se, dok je bio na frontu, dobrovoljno predao Nemcima i u proleće 1942. godine stupio u njihovu službu. Služio je kao šef policije u selu Perekop, koje su privremeno okupirali Nemci, okrug Valkovski, oblast Harkov. U martu 1943. godine, prilikom oslobađanja ovog područja od Nemaca, Dobrobabin je uhapšen od strane sovjetskih vlasti kao izdajnik.
Prilikom Dobrobabinovog hapšenja pronađena je knjiga o 28 panfilovskih heroja, a ispostavilo se da je on naveden kao jedan od glavnih učesnika ove herojske bitke, za koju je dobio titulu Heroja Sovjetskog Saveza. Dobrobabinovim ispitivanjem utvrđeno je da je na području Dubosekova zaista bio lakše ranjen i zarobljen od Nijemaca, ali nije izvršio nikakve podvige, a sve što je o njemu napisano u knjizi o Panfilovljevim junacima ne odgovara stvarnosti. S tim u vezi, Glavno vojno tužilaštvo SSSR-a sprovelo je detaljnu istragu o istoriji bitke na prelazu Dubosekovo.

Predočeni su materijali sa ispitivanja dopisnika Koroteeva
(razjašnjavanje porijekla broja 28):
Oko 23-24. novembra 1941. ja sam zajedno sa ratnim dopisnikom lista " TVNZ„Černišev je bio u štabu 16. armije... Prilikom izlaska iz štaba, sreli smo komesara 8. Panfilovske divizije Jegorova, koji je govorio o izuzetno teškoj situaciji na frontu i rekao da se naš narod herojski bori u svim oblastima.
U političkom izvještaju se govorilo o borbi pete čete sa neprijateljskim tenkovima i da je četa stajala "do smrti" - umrla je, ali se nije povukla, a samo dvoje ljudi se pokazalo izdajicama, digli su ruke da se predaju. Nijemci, ali su ih uništili naši vojnici. U izvještaju se ne govori o broju poginulih vojnika čete u ovoj bici, a njihova imena nisu navedena.
Po dolasku u Moskvu prijavio sam situaciju uredniku lista Krasnaja zvezda Ortenbergu i pričao o borbi čete sa neprijateljskim tenkovima. Ortenberg me je pitao koliko je ljudi u kompaniji. Odgovorio sam mu da je četa očigledno nekompletna, oko 30-40 ljudi; Rekao sam i da su se dvojica od ovih ljudi ispostavili da su izdajnici... Dakle, broj ljudi koji su se borili je izgledao 28, pošto su se od 30 dvojice ispostavilo da su izdajice.

Dokumentarni dokazi o bitkama
Komandant 1075. puka I.V. Kaprov (svjedočenje u istrazi u slučaju Panfilov):

...U četi je do 16. novembra 1941. bilo 120-140 ljudi. Moje komandno mjesto se nalazilo iza prelaza Dubosekovo, 1,5 km od položaja 4. čete (2. bataljona). Ne sećam se sada da li je bilo protivoklopnih pušaka u 4. četi, ali ponavljam da je u celom 2. bataljonu bilo samo 4 protivoklopne puške... Ukupno je bilo 10-12 neprijateljskih tenkova u Sektor 2. bataljona. Ne znam koliko je tenkova otišlo (direktno) u sektor 4. čete, tačnije ne mogu utvrditi...

Uz pomoć puka i zalaganjem 2. bataljona, ovaj tenkovski napad je odbijen. U borbi je puk uništio 5-6 Nemački tenkovi, a Nemci su se povukli. U 14-15 sati Nemci su otvorili jaku artiljerijsku vatru... i ponovo krenuli u napad tenkovima... Više od 50 tenkova je napredovalo na sektore puka, a glavni napad je bio usmeren na položaje 2. bataljona, uključujući i sektor 4. čete, a jedan tenk je čak otišao do komandnog mjesta puka i zapalio sijeno i kolibu, tako da sam slučajno uspio izaći iz zemunice: spasio me nasip željeznica, ljudi koji su preživjeli napad njemačkih tenkova počeli su se okupljati oko mene. Najviše je stradala 4. četa: na čelu sa komandirom čete Gundilovičem, preživjelo je 20-25 ljudi. Preostale kompanije su manje stradale.

16. u 6 ujutro, Nemci su počeli da bombarduju naš desni i levi bok, a mi smo dobijali dosta toga. 35 aviona nas je bombardovalo.
Posle vazdušnog bombardovanja, kolona mitraljezaca napustila je selo Krasikovo... Tada je zviždao vodnik Dobrobabin, koji je bio zamenik komandira voda. Otvorili smo vatru na mitraljezace... Bilo je oko 7 ujutro... Odbili smo mitraljezace... Ubili smo oko 80 ljudi.
Nakon ovog napada, politički instruktor Kločkov prišao je našim rovovima i počeo da priča. On nas je pozdravio. “Kako ste preživjeli borbu?” - Ništa, preživjeli smo. Kaže: „Tenkovi se kreću, moraćemo da izdržimo još jednu borbu ovde... Ima dosta tenkova, ali nas je više. 20 tenkova, svaki brat neće dobiti jedan tenk.”

Svi smo bili obučeni u lovački bataljon. Nisu se toliko užasnuli da su odmah upali u paniku. Sjedili smo u rovovima. „U redu je“, kaže politički instruktor, „moći ćemo da odbijemo tenkovski napad: nema se gde da se povučemo, Moskva je iza nas“.

Mi smo se borili protiv ovih tenkova. Pucali su iz protutenkovske puške sa desnog boka, a mi je nismo imali... Počeli su iskakati iz rovova i bacati snopove granata pod tenkove... Bacali su posadama flaše sa gorivom. Ne znam šta je tu eksplodiralo, samo su bile velike eksplozije u tenkovima... Morao sam dići u vazduh dva teška tenka. Odbili smo ovaj napad i uništili 15 tenkova. 5 tenkova se povuklo poleđina do sela Ždanovo... U prvoj borbi nije bilo gubitaka na mom levom krilu.

Politički instruktor Kločkov je primetio da se kreće druga serija tenkova i rekao: „Drugovi, verovatno ćemo morati da ginemo ovde za slavu naše domovine. Neka naša domovina zna kako se borimo, kako branimo Moskvu. Moskva je iza nas, nemamo gde da se povučemo.” ... Kada se približila druga serija tenkova, Kločkov je iskočio iz rova sa granatama. Vojnici su iza njega... U ovom poslednjem napadu sam digao u vazduh dva tenka - teški i laki. Tenkovi su gorjeli. Onda sam ušao ispod trećeg rezervoara... sa leve strane. WITH desna strana Musabek Singerbaev - Kazahstanac - je dotrčao do ovog tenka... Onda sam bio ranjen... Dobio sam tri gelera i potres mozga.

Prema arhivskim podacima Ministarstva odbrane SSSR-a, cijeli 1075. pješadijski puk je 16. novembra 1941. uništio 15 (prema drugim izvorima - 16) tenkova i oko 800 ljudi osoblje neprijatelja. Gubici puka, prema izvještaju njegovog komandanta, iznosili su 400 poginulih, 600 nestalih, 100 ranjenih.

Rusija nikada neće prestati da gazi svoje heroje koji su dali svoje živote u ime Otadžbine.

Na zahtjev građana

Državni arhiv Ruska Federacija, na čelu sa doktorom istorijskih nauka Sergejem Mironenkom, dao je novi povod za raspravu o podvigu 28 panfilovskih junaka.

« U vezi sa brojnim apelima građana, institucija i organizacija, objavljujemo potvrdu-izvještaj glavnog vojnog tužioca N. Afanasjeva „Oko 28 Panfilovaca“ od 10. maja 1948. godine na osnovu rezultata istrage Glavnog vojnog tužilaštva. Kancelarija, pohranjena u fondu Tužilaštva SSSR-a.”, stoji u poruci na web stranici Državnog arhiva Ruske Federacije.

Objavljivanje ovog sertifikata-izveštaja nije senzacija - njegovo postojanje je poznato svima koji su bili zainteresovani za istoriju podviga.

Na osnovu toga, sam šef Državnog arhiva Ruske Federacije, građanin Mironenko, dao je izjave da "nije bilo 28 panfilovskih heroja - to je jedan od mitova koje propagira država".

Ali prije nego što govorimo o mitu i istini, sjetimo se klasične priče o Panfilovljevim junacima.

Klasična verzija feat

Prema njemu, 16. novembra 1941. godine 28 ljudi iz sastava 4. čete 2. bataljona 1075. streljačkog puka, koje je predvodio politički instruktor 4. čete Vasilij Kločkov, držalo je odbranu od napredujućih nacista u područje čvorišta Dubosekovo, 7 kilometara južno, istočno od Volokolamska.

Tokom 4-časovne borbe uništili su 18 neprijateljskih tenkova, a njemačko napredovanje prema Moskvi je obustavljeno. U borbi je poginulo svih 28 boraca.

U aprilu 1942. godine, kada je podvig 28 Panfilovaca postao nadaleko poznat u zemlji, komanda Zapadnog fronta izdala je peticiju da se svih 28 vojnika dodeli zvanjem Heroja Sovjetskog Saveza. Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 21. jula 1942. svih 28 gardista navedenih u Krivickom eseju posthumno je dodeljeno zvanje Heroja Sovjetskog Saveza.

„Uskrsli“ Dobrobabin je uspio da služi Nemcima i zauzme Beč

Istraga, o čijim rezultatima je objavio GARF, počela je u novembru 1947. godine, kada je vojno tužilaštvo harkovskog garnizona uhapsilo i procesuiralo Ivana Dobrobabina za izdaju.

Prema materijalu slučaja, Dobrobabin se, dok je bio na frontu, dobrovoljno predao Nemcima i u proleće 1942. godine stupio u njihovu službu. Služio je kao šef policije u selu Perekop, koje su privremeno okupirali Nemci, okrug Valkovski, oblast Harkov.

U martu 1943. godine, prilikom oslobođenja ovog kraja od Nemaca, Dobrobabin je uhapšen kao izdajnik od strane sovjetskih vlasti, ali je pobegao iz pritvora, ponovo je prešao u ruke Nemaca i ponovo se zaposlio u nemačkoj policiji, nastavljajući aktivnu izdajničku delatnost. hapšenja sovjetskih građana i direktnog sprovođenja prisilnog slanja rada u Njemačku.

Kada je Dobrobabin posle rata ponovo uhapšen, pretresom su pronašli knjigu o 28 panfilovskih heroja, u kojoj je crno na belo pisalo da je on... jedan od poginulih heroja i shodno tome mu je dodeljena titula heroja Sovjetskog Saveza.

Dobrobabin je, razumijevajući situaciju u kojoj se našao, iskreno ispričao kako se to dogodilo. On je zapravo učestvovao u bici na raskrsnici Dubosekovo, ali nije poginuo, već je dobio šok od granate i zarobljen.

Pobjegavši iz logora za ratne zarobljenike, Dobrobabin nije stigao do svojih, već je otišao u svoje rodno selo koje je bilo pod okupacijom, gdje je ubrzo prihvatio ponudu starješine da se pridruži policiji.

Ali to nisu sve peripetije njegove sudbine. Kada je Crvena armija ponovo krenula u ofanzivu 1943., Dobrobabin je pobegao kod svojih rođaka u Odesku oblast, gde niko nije znao za njegov rad za Nemce, sačekao dolazak sovjetskih trupa i ponovo je pozvan u vojna služba, učestvovao u operaciji Jaši-Kišinjev, zauzimanju Budimpešte i Beča, okončao rat u Austriji.

Presudom vojnog suda Kijevskog vojnog okruga od 8. juna 1948. godine Ivan Dobrobabin je osuđen na 15 godina zatvora uz diskvalifikaciju na pet godina, konfiskaciju imovine i oduzimanje odličja „Za odbranu Moskve“ i „Za Pobjeda nad Njemačkom u Velikom otadžbinskom ratu 1941.” –1945”, “Za zauzimanje Beča” i “Za zauzimanje Budimpešte”; Ukazom Prezidijuma Oružanih snaga SSSR-a od 11. februara 1949. oduzeto mu je zvanje Heroja Sovjetskog Saveza.

Tokom amnestije 1955. kazna mu je smanjena na 7 godina, nakon čega je pušten.

Ivan Dobrobabin se doselio kod brata, živio je običnim životom i umro je u decembru 1996. u 83. godini.

Krivitsky list

No, vratimo se u 1947. godinu, kada se ispostavilo da je jedan od 28 Panfilovaca, ne samo da je živ, već se i uprljao službom kod Nijemaca. Tužilaštvu je naloženo da provjeri sve okolnosti bitke na prelazu Dubosekovo kako bi se utvrdilo kako se sve zaista dogodilo.

Prema materijalima tužilaštva, prvi opis bitke gardista Panfilova koji su zaustavili nemačke tenkove pojavio se u novinama Krasnaya zvezda u eseju dopisnika sa fronta Vasilija Korotejeva. U ovoj belešci nisu navedena imena heroja, ali je pisalo da je „svaki od njih poginuo, ali neprijatelja nisu pustili“.

Sledećeg dana u Crvenoj zvezdi je izašao uvodnik „Zavet 28 palih heroja“ u kojem se navodi da je 28 vojnika zaustavilo napredovanje 50 neprijateljskih tenkova, uništivši 18 od njih. Belešku je potpisao književni sekretar "Crvene zvezde" Aleksandar Krivicki.

I konačno, 22. januara 1942. godine, koji je potpisao Aleksandar Krivicki, pojavio se materijal „O 28 palih heroja“, koji je postao osnova za klasičnu verziju podviga.

Tamo je po prvi put svih 28 heroja imenovano po imenima - Kločkov Vasilij Georgijevič, Dobrobabin Ivan Evstafjevič, Šepetkov Ivan Aleksejevič, Krjučkov Abram Ivanovič, Mitin Gavriil Stepanovič, Kasaev Alikbaj, Petrenko Grigorij Aleksejevič, Esibulatov, Ivan Evstafjevič, Kaletrov Ivan Aleksejevič, Krjučkov Abram Ivanovič, Mitin Gavriil Stepanovič, Kasajev Alikbaj, Petrenko Grigorij Aleksejevič, Esibulatov, Džifov Naršut Ivan Mojsejevič, Šemjakin Grigor i Mihajlovič, Dutov Petar Danilovič,

Mitchenko Nikita, Shopokov Duishenkul, Konkin Grigorij Efimovič, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemcov Pjotr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovič, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatijevič, Bondarenko Vasiliev, Yakov Beziev Nikolaj Aleksandrovich, Bondarenko, Jakov, Nikola Aleksandrovič y, Sengirbajev Musabek, Maksimov Nikolay, Ananyev Nikolay.

Preživjeli Dubosekovo

1947. godine tužioci su provjeravajući okolnosti bitke na prelazu Dubosekovo otkrili da nije preživio samo Ivan Dobrobabin. „Uskrsnuli“ Daniil Kužebergenov, Grigorij Šemjakin, Ilarion Vasiljev, Ivan Šadrin. Kasnije se saznalo da je Dmitrij Timofejev takođe živ.

Svi su ranjeni u bici kod Dubosekova; Kužebergenov, Šadrin i Timofejev prošli su kroz nemačko zarobljeništvo.

Posebno je teško bilo Danilu Kuzhebergenovu. U zarobljeništvu je proveo samo nekoliko sati, ali je to bilo dovoljno da ga optuže da se dobrovoljno predao Nemcima.

Kao rezultat toga, u uručenju nagrade, njegovo ime je zamijenjeno imenjakom, koji čak ni teoretski nije mogao sudjelovati u toj bitci. I ako su ostali preživjeli, osim Dobrobabina, prepoznati kao heroji, onda je Daniil Kuzhebergenov, do svoje smrti 1976. godine, ostao samo djelimično priznati učesnik legendarne bitke.

U međuvremenu, zaposleni u tužilaštvu, nakon što su proučili sve materijale i saslušali iskaze svedoka, došli su do zaključka - „Podvig 28 panfilovskih gardista, o kojima se govori u štampi, izum je dopisnika Korotejeva, urednika časopisa. Crvene zvezde Ortenberg, a posebno književni sekretar lista Krivicki.”

Heroji Panfilova, veterani Velikog otadžbinskog rata 1941–1945 Ilarion Romanovič Vasiljev (levo) i Grigorij Melentjevič Šemjakin na svečanom skupu posvećenom 25. godišnjici poraza nacističkih trupa kod Moskve, u Kremljskoj palati

Svedočenje komandanta puka

Ovaj zaključak je zasnovan na ispitivanjima Krivickog, Korotejeva i komandanta 1075. pješadijskog puka Ilje Kaprova. Svih 28 panfilovskih heroja služilo je u Karpovskom puku.

Tokom ispitivanja u tužilaštvu 1948. godine, Kaprov je svedočio: „Na prelazu Dubosekovo 16. novembra 1941. nije bilo borbe između 28 panfilovaca i nemačkih tenkova - ovo je potpuna fikcija. Na današnji dan, na prelazu Dubosekovo, u sastavu 2. bataljona, 4. četa se borila sa njemačkim tenkovima, i zaista su se borili herojski.

Poginulo je preko 100 ljudi iz kompanije, a ne 28, kako se pisalo u novinama. U tom periodu me niko od dopisnika nije kontaktirao; Nikada nikome nisam pričao o borbi 28 Panfilovca, a nisam ni mogao da pričam o tome, jer te bitke nije bilo. Nisam pisao nikakav politički izvještaj o ovom pitanju.

Ne znam na osnovu kojih materijala su pisali u novinama, posebno u Krasnoj zvezdi, o borbi 28 gardista iz divizije po imenu. Panfilova. Krajem decembra 1941. godine, kada je divizija povučena radi formiranja, u moj puk je došao dopisnik Crvene zvezde Krivicki sa predstavnicima političkog odeljenja divizije Gluškom i Jegorovim.

Ovdje sam prvi put čuo za 28 panfilovskih gardista. Krivicki je u razgovoru sa mnom rekao da je potrebno imati 28 panfilovskih gardista koji su se borili sa nemačkim tenkovima. Rekao sam mu da se ceo puk, a posebno 4. četa 2. bataljona borio sa nemačkim tenkovima, ali o borbi 28 gardista ne znam ništa...

Kapetan Gundilovič, koji je s njim razgovarao na ovu temu, dao je prezime Krivickog po sjećanju; nije bilo dokumenata o borbi 28 panfilovaca u puku i nije ih moglo biti.”

Ispitivanja novinara

Aleksandar Krivicki je svedočio tokom ispitivanja: „Kada je razgovarao u PUR-u sa drugom Krapivinom, zanimalo ga je odakle mi u podrumu napisane reči političkog instruktora Kločkova: „Rusija je velika, ali nema gde da se povučemo – Moskva je iza nas“, odgovorio sam mu da sam ovo sam izmislio...

...Što se osjećaja i postupaka 28 junaka tiče, ovo je moja književna pretpostavka. Nisam razgovarao ni sa kim od ranjenih ili preživjelih gardista. Od lokalnog stanovništva razgovarao sam samo sa dječakom od 14-15 godina, koji mi je pokazao grob u kojem je Kločkov sahranjen.”

Stariji vodnik garde Nikolaj Bogdaško. Kozaci protiv tenkova. 45 konjanika ponovilo je podvig Panfilovca. A evo šta je rekao Vasilij Korotejev: „Oko 23-24. novembra 1941. ja sam, zajedno sa ratnim dopisnikom lista Komsomolskaja Pravda Černjiševom, bio u štabu 16. armije...

Na izlasku iz štaba vojske sreli smo komesara 8. panfilovske divizije Jegorova, koji je govorio o izuzetno teškoj situaciji na frontu i rekao da se naši ljudi herojski bore na svim sektorima. Konkretno, Egorov je naveo primjer herojske borbe jedne čete s njemačkim tenkovima; 54 tenka su napredovala na liniju čete, a četa ih je odgodila, uništivši neke od njih.

Sam Egorov nije bio učesnik bitke, ali je govorio iz reči komesara puka, koji takođe nije učestvovao u borbi sa nemačkim tenkovima... Egorov je preporučio pisanje u novinama o herojskoj borbi čete sa neprijateljskim tenkovima , prethodno se upoznavši sa političkim izveštajem dobijenim od puka...

U političkom izvještaju se govorilo o borbi pete čete sa neprijateljskim tenkovima i da je četa stajala "do smrti" - umrla je, ali se nije povukla, a samo dvoje ljudi se pokazalo izdajicama, digli su ruke da se predaju. Nijemci, ali su ih uništili naši vojnici.

U izvještaju se ne govori o broju poginulih vojnika čete u ovoj bici, a njihova imena nisu navedena. To nismo utvrdili iz razgovora sa komandantom puka. Bilo je nemoguće ući u puk, a Egorov nam nije savjetovao da pokušamo ući u puk...

Po dolasku u Moskvu prijavio sam situaciju uredniku lista Krasnaja zvezda Ortenbergu i pričao o borbi čete sa neprijateljskim tenkovima. Ortenberg me je pitao koliko je ljudi u kompaniji. Odgovorio sam mu da je četa očigledno nepotpuna, oko 30-40 ljudi; Rekao sam i da su se dvojica od ovih ljudi ispostavili da su izdajice...

Nisam znao da se sprema forvard na ovu temu, ali Ortenberg me je ponovo nazvao i pitao koliko je ljudi u kompaniji. Rekao sam mu da je bilo oko 30 ljudi. Dakle, broj ljudi koji su se borili bio je 28, pošto su se dvojica od 30 ispostavili da su izdajnici.

Ortenberg je rekao da je nemoguće pisati o dvojici izdajnika i, očigledno, nakon konsultacija sa nekim, odlučio je da u uvodniku piše samo o jednom izdajniku.

“Rečeno mi je da ću završiti na Kolimi”

Dakle, nije bilo podviga 28 panfilovskih junaka, a ovo je književna fikcija? Ovo misle šef GARF-a Mironenko i njegove pristalice.

Ali nemojte žuriti sa zaključcima.

Prvo, sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika) Andrej Ždanov, kome su dostavljeni zaključci tužilačke istrage, nije dao nikakav napredak. Recimo da je lider stranke odlučio da "odbaci pitanje".

Alexander Krivitsky je 1970-ih govorio o tome kako je istraga tužilaštva tekla 1947-1948:

„Rečeno mi je da ako odbijem da svjedočim da sam potpuno izmislio opis bitke kod Dubosekova i da nisam razgovarao ni sa kim od teško ranjenih ili preživjelih panfilovskih vojnika prije objavljivanja članka, onda ću se uskoro naći u Pečori. ili Kolima. U takvoj situaciji morao sam reći da je bitka kod Dubosekova bila moja književna fikcija.”

Komandant puka Kaprov takođe nije bio tako kategoričan u svom drugom svedočenju: “U 14-15 sati Nemci su otvorili jaku artiljerijsku vatru... i ponovo krenuli u napad tenkovima...

Preko 50 tenkova je napredovalo na sektore puka, a glavni napad bio je usmjeren na položaje 2. bataljona, uključujući i sektor 4. čete, a jedan tenk je čak otišao na komandno mjesto puka i zapalio sijeno i separe, pa sam slučajno uspeo da izađem iz zemunice: spasio me je nasip pruge, oko mene su se počeli okupljati ljudi koji su preživeli napad nemačkih tenkova.

Najviše je stradala 4. četa: na čelu sa komandirom čete Gundilovićem, preživjelo je 20–25 ljudi. Preostale kompanije su manje stradale."

Na Dubosekovu je bila bitka, četa se junački borila

Svjedočenja mještana pokazuju da se 16. novembra 1941. godine zapravo dogodila bitka na prelazu Dubosekovo. Sovjetski vojnici sa Nemcima koji su napredovali. Šest boraca, uključujući političkog instruktora Kločkova, sahranili su stanovnici okolnih sela.

Niko ne sumnja da su se vojnici 4. čete na čvoru Dubosekovo borili herojski.

Nema sumnje da je 316. streljačka divizija generala Panfilova u odbrambenim borbama na Volokolamskom pravcu novembra 1941. uspela da zadrži neprijateljski nalet, koji je postao najvažniji faktor, što je omogućilo da nacisti budu poraženi kod Moskve.

Prema arhivskim podacima Ministarstva odbrane SSSR-a, cijeli 1075. pješadijski puk je 16. novembra 1941. uništio 15 ili 16 tenkova i oko 800 neprijateljskog osoblja. Odnosno, možemo reći da 28 vojnika na prelazu Dubosekovo nije uništilo 18 tenkova i nisu svi poginuli.

Ali nema sumnje da su njihova upornost i hrabrost, njihova samopožrtvovanost omogućili odbranu Moskve.

Od 28 ljudi koji su uvršteni na spiskove heroja, 6, koji su smatrani mrtvima, ranjenima i granatiranima, čudom je preživjelo. Ispostavilo se da je jedan od njih bio kukavica Ivan Dobrobabin. Da li to negira podvig ostalih 27?

300 Spartanaca - mit koji propagira grčka država?

Jedan od najpoznatijih vojnih podviga u istoriji čovečanstva, za koji su svi čuli, je podvig 300 Spartanaca koji su pali 480. godine pre nove ere. Bitka kod Termopila protiv perzijske vojske od 200.000 vojnika.

Ne znaju svi da se nije samo 300 Spartanaca borilo protiv Perzijanaca kod Termopila. Ukupan broj grčkih trupa, koji predstavljaju ne samo Spartu, već i druge politike, prema različite procjene, kretao se od 5.000 do 12.000 ljudi.

Od toga je oko 4.000 poginulo u bici, a oko 400 je zarobljeno. Štaviše, prema Herodotu, nisu svi od 300 ratnika kralja Leonide umrli u Teromopilima. Ratnik Pantin, koga je Leonida poslao kao glasnika i samo zato nije bio na bojnom polju, obesio se, jer ga je u Sparti čekao sramota i prezir.

Aristodemus, koji nije bio na bojnom polju samo zbog bolesti, ispio je čašu srama do kraja, proživjevši ostatak godina pod nadimkom Aristodemus Kukavica. I to uprkos činjenici da se herojski borio u kasnijim bitkama s Perzijancima.

Uprkos svim ovim okolnostima, malo je verovatno da ćete videti grčke istoričare ili šefa grčkog arhiva kako mahnito bombarduju grčke medije materijalima o tome kako je „300 Spartanaca mit koji propagira država“.

Pa zašto, recite mi, Rusija nikada neće prestati da gazi svoje heroje koji su dali svoje živote u ime Otadžbine?

Heroji ostaju heroji

Režiser filma “28 Panfilovca”: “Nema se kuda povući” Istoričari se slažu da je podvig 28 panfilovskih junaka imao veliki značaj, igrajući izuzetnu mobilizirajuću ulogu, postajući primjer istrajnosti, hrabrosti i samopožrtvovanja. fraza " Rusija je sjajna, ali nema gde da se povučemo - Moskva je iza nas!„postao simbol branitelja Otadžbine u narednim decenijama.

U jesen 2015. na ruskim ekranima trebao bi biti pušten film „Panfilovljevih 28 ljudi“ u režiji Andreja Šalope. Prikupljanje sredstava za film, koji će ispričati klasičnu priču o podvigu branilaca Moskve, vršilo se i odvija se metodom crowdfundinga.

Projekat „Panfilovljevih 28“ prikupio je 31 milion rubalja, što ga čini jednim od najuspešnijih crowdfunding projekata u ruskoj kinematografiji.

Možda je ovo najbolji odgovor na pitanje šta podvig 28 panfilovskih junaka znači za naše savremenike.

Dubosekovo, Nemački izgled: “Neprejaki neprijatelj tvrdoglavo brani” 17.11.2016.

Original preuzet sa afirsov u Dubosekovu, njemački pogled: “Neprijatelj, ne previše jak, tvrdoglavo se brani”

Prije tačno 75 godina, 16. novembra 1941. godine, odigrala se poznata bitka na prelazu Dubosekovo sovjetskom narodu. U postsovjetskom periodu, u sklopu „borbe protiv mitova“, počela su da se „obličavaju“ mišljenja da kod Dubosekova uopšte nije bilo bitke, a da su Nemci „prošli i nisu primetili“ (c). Da, i u našim dokumentima (koji su za trenutak poznati!) borbenih jedinica nema ni pomena o bici kod Dubosekova...

Međutim, u U poslednje vreme Počeli su puštati u promet njemački dokumenti vezani za bitku u ovom pravcu, posebno borbeni dnevnici divizija (LCD) koje su direktno vodile bitku u području raspršivanja. Nudi se njemački pogled, uglavnom sa strane 2. TD - neprijatelja 1075. pješadijskog puka, koji se brani na prelazu, kojem je pripadala 4. četa političkog instruktora Vasilija Kločkova.

Zašto Dubosekovo? Činjenica je da ovdje željeznička pruga prolazi po prilično neravnom terenu - bilo duž nasipa ili udubljenja (vidi kartu), što predstavlja prirodne prepreke za kretanje neprijateljskih oklopnih vozila. Među rijetkim “ravnim mjestima” gdje su tenkovi mogli preći prugu bio je i prelaz Dubosekovo. Da, na njemačkim kartama zaista nema takvog imena: tamo jednostavno nema nikoga naselje- dva reda šina, dve skretnice i stanica 3. klase za 1908. godinu, šta se slavi?

Iz ZhBD 2. TD Nijemaca za 16.11.1941.
6.30 Početak ofanzive.
Od 7.00 podrška napadne avijacije.
...
8.00 Izveštaj 74. artiljerijskog puka (A.R.74): Morozovo i Širjaevo zauzima borbena grupa 1. Otpor neprijatelja je prilično slab.

Širjaevo je imalo samo vojne ispostave, pa ga nije bilo teško zauzeti. U 2. njemačkoj TD, prije ofanzive formirane su tri “borbene grupe”. Od njih, prva je bila glavna udarna snaga i uključivala je bataljon tenkova iz 3. tenkovske pukovnije.

Od ZhBD 2. TD:
9.13 Borbena grupa 1 stiže do Petelinke.
10.12 Borbena grupa 1 stiže do ruba šume 1 km sjeverno od Petelinke.

Sada, ako pogledate kartu, zaista se čini da su Nemci prošli Dubosekovo i nisu primetili,

Međutim, čitamo dalje iz ZhBD-a:

13.30 međuizvještaj V. armijskog korpusa: Borbena grupa 1 se bori sa neprijateljem koji se tvrdoglavo brani na rubovima šuma južno od autoputa, uz prugu sjeverno od Širjaeva - 1,5 km južno od Petelinke.

Isti unos u željezničkoj bazi podataka:

Ispostavilo se da nakon pet sati borbe Nijemci još uvijek nisu savladali položaje 4. i 5. čete 1075. zajedničkog poduhvata, a „1,5 km južno od Petelina (Petelinka)” je prelaz Dubosekovo, koji je, kako nam je poznato. zapamtite, nije na njemačkoj mapi. Štaviše, u međuzaključcima dalje u ZhBD piše:

Utisak: južno od autoputa ne previše jak neprijatelj brani tvrdoglavo koristeći šumske površine.

Odnosno, suprotno savremenim mitovima da na Dubosekovu nije bilo podviga, Nemci su tamo primetili „panfilovce“, i to kako!

Šta se dogodilo i zašto, pošto je već napredovao dalje od Petelina (Petelinki) desno od 4. čete, neprijatelj se zaglavio ispred „linije Širjaevo - 1,5 km južno od Petelinke“?

Odgovor djelimično daje razgovor sa jednim od "panfilovaca", učesnikom bitke - B. Džetpisbajevim (transkript 2. januara 1947.). Zašto su nam njegova mišljenja važna? Džetpisbajev je bio nepismen, nije čitao novine, nije znao ništa o tome šta se pisalo o "podvigu 28 Panfilovca" - u stvari, ispostavilo se da su njegova sećanja oslobođena "fantoma" propagande i mišljenja drugih učesnika. u bitci.

Džetpisbajev: „Moja kompanija je stajala 500 metara od Kločkova. Kločkov je sa svojom četom stajao odmah pored pruge, ja sam stajao levo. Ujutro 16. novembra počela je bitka. Prišla su nam 4 njemačka tenka. Dvojica su nokautirana, dvojica su pobjegla. Napad je odbijen. Većina tenkova je otišla do čvorišta Dubosekov... Videli smo: okreću se i tenkovi idu tamo. Tamo je bila bitka..."

Odnosno, suočen sa odbranom 5. čete uz rub šume, ojačane ruševinama i minskim poljima (opet od armiranog betona - « 10.30 Izveštaj 74. artiljerijskog puka (A.R.74): Prednja linija borbene grupe 1 duž periferije šume 300 m severno od Širjaeva. U šumi je neprijatelj. Patrole izviđaju cestu» ), Nijemci iz 1. BG počeli su postepeno „prebacivati“ svoje napore sve više ulijevo - prvo na patrolu („do Kločkova“ - 4. četa). I Nemci su uspeli da naprave proboj u odbrani u sektoru 6. čete - njeni položaji su zapravo bili na otvorenom polju već iza pruge - jednostavno idealno mesto za glavninu tenkova 1. BG Nemaca. Ostaci 6. čete nakon napada, prema svedočenju komandanta 1075. zajedničkog preduzeća Karpova, povukli su se iza železničkog nasipa.

Nakon toga, tri čete 2. bataljona su se zapravo našle u „džaku“, imajući u pozadini samo šumu bez puteva, teško prohodnu zimi. Takva izolacija od glavnih snaga, po svemu sudeći, dovela je do toga da u našim dokumentima - u diviziji i iznad, nema podataka o bici kod Dubosekova. Bilo je jednostavno nemoguće “poslati informacije na vrh”. A onda jednostavno neće biti nikog...

Zatim u akciju stupa 3. borbena grupa 2. TD Nijemaca. Sastoji se od čete tenkova, kao i artiljerije, uključujući i „novi proizvod sezone“ - šestocevne raketne minobacače.Citat iz ZhBD za 14.11.1941 o izjavi zadatka:
Fireteam 3 prati Battlegroup 2 i čisti područje do lokacije Battleteam 1.

Odnosno, BG 3 udara duž preostale odbrane 1075. puka, „čisti“ one koji su preživjeli.
Od ZhBD 2. TD:
13.30 međuizveštaj V armijskom korpusu: ... Borbena grupa 3 svojim desnim bokom čisti prostor zapadno od Nelidovo-Nikolskog.

Zatim je 3. BG trebalo da udari na ostatke 2. bataljona 1075. puka.
Ovako se Jetpysbaev priseća: « Prije zalaska sunca Jedan vojnik za vezu pritrčava: "Kločkov je mrtav, traže pomoć." Ostalo nam je malo ljudi. Mnogi ubijeni i ranjeni. Odbijamo napade ispred, ali iza nas, nemački tenk ide pravo prema nama. Tenkovi zaobiđen I pojavio se s leđa…»

Zaista, 3. BG je udarila u pozadinu 5. čete Džetpisbajevih, a položaji 4. čete su očigledno bili „srušeni“.

Dokle su Panfilovci izdržali na Dubosekovu? Džetpisbajev kaže, do "zalaska sunca". To posredno potvrđuju i komšije “panfilovaca” sa leve strane - 50. konjička divizija Dovatorovog korpusa. Evo citata iz memoara njenog vojnog puta (bitka je za već poznato selo Morozovo, koje su Nemci navodno zauzeli ujutro):
„Uprkos tome što već skoro je mrak, napadi su nastavljeni nesmanjenom snagom. Neprijateljski lanci napredovali su prema našim položajima, otkotrljali se, reformisali, popunili i ponovo jurili naprijed. Tutnjavi artiljerijske kanonade pridružili su se i novi zvuci, konjanicima još nepoznati - nacisti su krenuli u akciju minobacača sa šest cijevi» * .

Baterija šestocevnih minobacača negde zimi

Činjenica je da je 2. TD imala minobacače sa šest cijevi samo u sastavu 3. BG, a 5. TD Nijemaca sa kojima se uglavnom borila Dovatorova konjica ih nije koristila - ovo (buka paljbe "škripi"), vidite, ne zaboravite!

Iz ovih činjenica možemo zaključiti da je otpor kod Dubosekova trajao skoro čitav dan i da su Nemci tek do zalaska sunca uspeli da „uruše“ odbranu 2. bataljona tamošnjeg 1075. puka. U stvari, bitka je završila smrću sve tri čete: prema Kaprovu, 100 od 140 ljudi u 4. četi je poginulo; prema Džetpisbajevu, od 75 ljudi u njegovoj 5. četi, samo 15 je napustilo bitku.

Kao rezultat toga, u 19.00 časova komandant 1075. pešadijskog puka Kaprov je bio primoran da napusti svoje komandno mesto izvan Dubosekova, nakon što je uspeo samo da javi: „Opkoljen. Brane samo komandno mjesto!”

Za nekoliko dana od čitavog puka ostaće samo 120 ljudi...

PS . Sada su se "razotkrivači mita o 28" povukli na rezervne položaje: sada je bitka opisana jednom frazom: "Nemci su izvršili zadatak dana." Kao, "sve provincije su kihnule na tvoju muziku" (c)

IN Sovjetsko vreme Bio je jedan dječiji vic:
Vojnik se moli u rovu: "Gospode, učini me herojem Sovjetskog Saveza."
- UREDU! - rekao je Gospod. I bio je jedan vojnik sa dve granate protiv tri tenka!

Tada je bilo jasno o kome se radi u ovoj šali. Evo i Kaprovin puk sa pojačanjem - dva topa koja se ne mogu ni transportovati - iskrcani su i ostavljeni na stanici pored Dubosekova, a dodijelili su čak 20 oklopnih granata (to je oko 80 njemačkih tenkova) i dali njih čak vod protivoklopnih pušaka sa koeficijentom izdržljivosti, dobro, maksimalno - 0,3, a sa svim tim "bogatstvom" su otišli pod nemačku tenkovsku diviziju, pod bombardovanjem pedesetak "junkera" i granatiranjem od strane “škripava”. Za ceo dan.

A onda će reći: „Pa, koji je ovo podvig? Nemci su izvršili zadatak.”

P.S.S. Faktura je pošteno ukradena iz LiveJournala dms_mk1 .
________
* - Oko 50. kvd (Sergey Nikolaevich Sevryugov, Tako je bilo... Bilješke jednog konjanika (1941-1945)

Hvala autoru na detaljnoj (sa mapom) analizi bitke. Istina, autoru se čini da je potvrdio „podvig 28 Panfilovca“. Ali u stvari, činjenice koje je naveo potpuno pobijaju mit. Nije bilo “podviga bez presedana” kada je 28 ljudi samo sa protutenkovskim puškama i granatama zaustavilo napredovanje 50 tenkova, uz podršku pješadijske i artiljerijske vatre. Nije, jer je to jednostavno fizički nemoguće. To je mit. Tokom žestokih borbi za Moskvu krajem 1941. godine, njegova pojava se mogla opravdati željom da psihološki podrži naše jedinice u povlačenju. Ali nije iznenađujuće da ga je nakon rata vojska, koja se borila četiri teške godine, napustila. Ono što je izgledalo uvjerljivo u petom mjesecu rata nije moglo izgledati tako nakon završetka ovog najtežeg rata.

Ali u stvarnoj borbenoj situaciji 16. novembra 1941. dogodio se drugačiji podvig. Ne „bez presedana“, već stvarno. Došlo je do herojskog obavljanja vojne dužnosti tri čete 1075. pješadijskog puka, večinačije je osoblje umrlo ili nestalo. Tri čete su, po cijenu života većine vojnika, odgodile neprijateljski nalet za jedan dan i to je bilo jako važno - dobijali smo na vremenu. Nemci su takođe izvršili svoj borbeni zadatak, ali su dugoročno izgubili. Iz hiljada ovakvih krvavih bitaka, kada su po cijenu života naši vojnici dobili na vremenu za zemlju, oblikovala se buduća pobjeda. I taj podvig vojnika i oficira se mora odati počasti. A mit je za propagandiste tog surovog vremena. Nakon 70 godina, vrijeme je da se poštuje istina.

Prije 75 godina, 16. novembra 1941. godine, odigrala se najpoznatija bitka Panfilovske divizije na prelazu Dubosekovo kod Moskve. Do sada, istoričari i amateri vojne istorije raspravljaju se oko toga da li je bilo 28 Panfilovaca ili više. Jedno je sigurno: 8. gardijska je bila jedna od njih aktivnih jedinjenja koji je branio Moskvu.

Ujutro 15. novembra 1941. godine trupe Grupe armija Centar, nakon što su završile pregrupisavanje, krenule su u odlučnu ofanzivu na jedinice Zapadnog i Kalinjinskog fronta. Glavna udarna snaga posljednjeg njemačkog napada na Moskvu bile su 3. i 4. tenkovska grupa.

Stratešku Volokolamsku magistralu branila je 16. armija Konstantina Rokosovskog, koja je uključivala 316. streljačku diviziju, koja joj je ranije bila dodeljena, pod komandom general-majora Ivana Panfilova. Panfilovljeva formacija je bila znatno oslabljena u prethodnim oktobarskim bitkama, kada je nemačka ofanziva zaustavljena u prvoj fazi operacije Tajfun.

Dana 16. novembra, položaje 316. napale su dvije njemačke tenkovske i jedna pješadijska divizija. U rejonu prelaza Dubosekovo, koji se nalazi 9 kilometara jugoistočno od Volokolamska, odbranu je držala 4. četa 1075. puka pod komandom kapetana Pavla Gundiloviča.

Usledila je žestoka bitka sa jedinicama 2. tenkovske divizije Wehrmachta pod komandom generala Rudolfa Fayela. Neprijatelja nije bilo moguće zaustaviti. Snage su bile nejednake, a nakon nekog vremena Nijemci su probili položaje puka, koji je bio prisiljen na povlačenje. Iz Gundilovićeve čete nije preživjelo više od 25 ljudi.

Obična bitka, kojih je bilo na desetine u istoriji divizije, ostala bi nepoznata da nije bilo vojnih listova Izvestija i Krasnaja Zvezda. Ovi drugi su se posebno potrudili. Konkretno, 28. novembra 1941. glavni novinski organ Crvene armije objavio je uvodnik “Testament 28 palih heroja” koji je potpisao književni sekretar Alexander Krivitsky.

Njegovo živahno pero je govorilo da je „linije koje je zauzelo dvadeset i devet sovjetskih gardista iz divizije Panfilov“ odjednom napalo preko 50 njemačkih tenkova. Rezultat bitke prema Krivitskom bio je sljedeći: svih 28 heroja (osim jednog izdajnika koji je podigao ruke) poginulo je u četverosatnoj borbi, nokautirajući 18 neprijateljskih oklopnih vozila granatama i oklopnim puškama i ne puštajući neprijatelja kroz liniju koju su branili.

U eseju od 22. januara 1942. „O 28 palih heroja“, Krivicki je detaljnije govorio o njihovom podvigu, po prvi put ih nazvao prezimenima. Posebno je naveo političkog instruktora kao organizatora bitke Vasily Klochkova.

Prema njegovim rečima, on je "prvi primetio pravac kretanja neprijateljskih tenkova i požurio u rov. "Pa, prijatelji", rekao je politički instruktor vojnicima. "Dvadeset tenkova. Manje od jednog po bratu. To je ne toliko!" Članak je to ponovio ukupan broj Bilo je 50 njemačkih tenkova, od kojih je najmanje 14 nokautirano, a svi heroji su poginuli.

Dana 21. jula 1942. svih 28 vojnika spomenutih u članku Krivitskog dobili su titulu Heroja Sovjetskog Saveza. Očekivano, posthumno. Osim toga, ovjekovječeni su u mnogim člancima i pjesmama. Na primjer, u poznatoj pjesmi „Moja draga prestonice“ je pisalo: „I dvadeset osam // Tvoji najhrabriji sinovi će živeti kroz vekove“.

Nakon rata 1947. godine, Glavno vojno tužilaštvo je izvršilo detaljan uviđaj u borbi na prelazu Dubosekovo. Činjenica je da se jedan od 28 heroja, Ivan Dobrobabin, ispostavilo da je živ i da su ga, nakon legendarne bitke, zarobili Nijemci, a potom služio na okupiranoj teritoriji kao načelnik lokalne policije.

Zaključci vojnih tužilaca doveli su u sumnju članke Krivitskog, ali je njihova istraga odložena - demitologizacija heroja smatrana je neprikladnom.

Mišljenje kolega potvrdila je nova istraga Glavnog vojnog tužilaštva SSSR-a - 1988. godine. Načelnik odeljenja Aleksandar Katušev je došao do zaključka da je „masovni podvig cele čete, čitavog puka, čitave divizije neodgovornošću ne sasvim savesnih novinara umanjen do razmera mitskog voda“.

Zauzvrat, vojni istoričar Georgij Kumanev nije se složio sa rezimeom vojnih tužilaca. Na osnovu razgovora sa Dobrobabinom i nekoliko preživjelih učesnika te bitke, izjavio je da se dogodio podvig 28 Panfilovca.

(c) warsh
„Podvig je bio to što su apsolutno morali da zadrže 53 tenka i četu mitraljeza po svaku cenu“, kaže Kumanev. Prema njegovim riječima, do kraja više od četiri sata borbe stigle su rezerve i zatvorile jaz u odbrani. On je naglasio da je, uprkos činjenici da je neprijatelj zauzeo Dubosekovo, 28 boraca ipak spasilo Moskvu. Što se tiče Dobrobabina, on, prema istoričaru, nije položio zakletvu Nemcima, nije nosio policijsku uniformu i upozoravao ljude na racije.

(c) warsh
Od vojnog istoričara Alexey Isaev- drugačiji pogled na događaje. Prema njegovim riječima, njemački dokumenti ne odražavaju gubitak 18 tenkova na prelazu Dubosekovo 16. novembra 1941. godine. Naglasio je da je neprijateljska ofanziva do kraja dana zapravo zaustavljena posadama protutenkovske artiljerije i rezervama koje je podigla komanda.

Smatra da je divizija Panfilov zaista legendarna, te da joj je potpuno zasluženo dodijeljeno zvanje gardista. Ali ne za podvig opisan u člancima Krivitskog, već za akcije u blizini Volokolamska u oktobru 1941. Isaev , ističući da je ovo ratna epizoda koju su dokumentovale obje strane.

316. streljačku diviziju formirao je general-major Ivan Panfilov mjesec dana u Almatiju ubrzo nakon početka rata. Uglavnom su ga činili ljudi koji nisu imali borbenu obuku i nisu prethodno služili vojsku.

Ali sam Ivan Vasiljevič imao je značajno iskustvo. Prvi svetski rat je iza nas, Građanski rat, gdje se borio u čuvenoj diviziji Chapaev i borbama sa Basmačima. Budući da je prije rata bio vojni komesar Kirgiške SSR, dobro je poznavao tradiciju i jezike svojih podređenih, od kojih su značajan dio bili borci iz Kazahstana i srednje Azije.

Kao odgovor, vojnici su ga s poštovanjem nazvali "tata", "Aksakal", cijeneći njegovu brigu. Oni koji su stigli do Berlina napisali su na Rajhstagu "Hvala, tata, na filcanim čizmama! Panfilovci." Ali istovremeno, 48-godišnji general je bio strog komandant koji nije tolerisao aljkavost ili kršenje discipline.

Novosastavljena divizija imala je sreće - nije odmah bačena u bitku. Septembra 1941. zauzela je položaje u drugom ešalonu 52. armije u Novgorodskoj oblasti, opremajući položaje. Komandant divizije je to iskoristio za obuku vojnika u borbi protiv neprijateljskih tenkova, čiju su ulogu imali traktori.

Panfilov je takođe podsticao diverzantske napade svojih potčinjenih iza nemačkih linija, verujući da se njegovi borci ne treba plašiti neprijatelja, kojeg se svuda može i treba tući. U jednoj od njih posebno se istakao politički instruktor 4. čete Vasilij Kločkov, koji je porazio čitavu diviziju Nemaca, izgubivši u borbi svoja dva vojnika.

Studija nije dugo trajala. U vezi s njemačkom ofanzivom na Moskvu, 316. je užurbano prebačena na centralni pravac kako bi zatvorila praznine nastale na Zapadnom frontu nakon opkoljavanja jednog broja Sovjetske armije. 12. oktobra 1941. godine vojnici divizije su se ukopali kod Volokolamska, gde je prolazila odbrambena linija Mozhaisk.

Neotpaljena formacija, sastavljena od regruta, postavljena u pravcu glavnog napada neprijatelja, zauzela je odbrambenu zonu pet puta veću od predratnih ideja o taktici - 41 kilometar umjesto 12. Sva nada je bila u artiljeriji, a bilo je njih samo 54 u artiljerijskom puku divizije i posebnom protivvazdušnom divizionu.

Komanda je pojačala Panfilovljeve trupe većim brojem artiljerijskih jedinica, dodajući još 141 top i dodajući tenkovsku četu u pomoć. Ali nije bilo dovoljno municije i od topnika se tražilo da imaju veću vještinu u odbijanju neprijateljskih napada.

Dana 15. oktobra, položaje sovjetske divizije napale su dvije tenkovske (2. i 11.) i jedna pješadijska (35.) divizija Nijemaca, koji su imali veliko borbeno iskustvo, bili su dobro naoružani i odlučni da odmah probiju sljedeću liniju. okupirana od strane Crvene armije, na putu do njegovanog cilja - glavnog grada SSSR-a.
Tokom žestokih borbi, Wehrmacht je, uz podršku Luftwaffea, uspio potisnuti Panfilovljeve trupe nekoliko kilometara unazad, ali nije probio njihove položaje. 316. se borio do smrti, uprkos velikim gubicima.

Igrao je ulogu u odbijanju neprijateljskih napada i neočekivanog udarca u nacističko pozadinu bataljona pod komandom nad. Baurzhan Momyshuly, koji je izašao iz okruženja u uzornom redu.

Volokolamsk je napušten tek krajem oktobra 1941. godine, kada je neprijatelj probio i druge sektore fronta, te je postojala opasnost od opkoljavanja divizije. Ali Panfilovci su se povukli nedaleko, a od tada u drugim pravcima Sovjetske trupe Pružili su žestok otpor, a njemačka ofanziva je konačno nestala. Trupama Grupe armija Centar, generalno, bilo je potrebno dve nedelje da se pregrupišu i dovedu rezerve.

18. novembra 1941. divizija je dobila zvanje 8. gardijske puške. Ivan Vasiljevič Panfilov uspio je da se raduje tako visokoj ocjeni postignuća svojih vojnika - a uveče istog dana poginuo je od fragmenta mine u selu Gusenevo u blizini Moskve.

Panfilovci su vodili žestoke borbe na pravcu Volokolamska u drugoj polovini novembra 1941., rame uz rame, zajedno sa konjicom 2. konjičkog korpusa generala Leva Dovatora i posadama 1. gardijske tenkovske brigade pukovnika Mihaila Katukova. Zadržali su navalu njemačkog 46. motorizovanog i 5. armijskog korpusa. Sve tri ove gardijske formacije su 26. novembra prebačene na Lenjingradsku magistralu, u rejon sela Krjukovo, gde je nastala veoma opasna situacija za Zapadni front.

Mijenjala je vlasnika 8 (!) puta dok je 7. decembra 1941. godine konačno nisu oslobodile snage 8. gardijske streljačke divizije i 1. gardijske tenkovske brigade. O tome su Krivicki morali da slikaju i snimaju filmove.