Quel âge a la Fédération de Russie ? Histoire du nom de la Russie. Conseil d'administration de B.N. Eltsine

Le 25 décembre 1991 est considéré comme la Journée de l'éducation de la Fédération de Russie (Russie). Ce jour-là, B.N. Eltsine a signé la loi n° 2094-I « Sur le changement du nom de l'État de la République socialiste fédérative soviétique de Russie ».

À première vue, tout va bien, la loi est la loi. Le Conseil suprême de la RSFSR, par sa décision, a décidé que l'État de la République socialiste fédérative soviétique de Russie (RSFSR) devrait désormais s'appeler la Fédération de Russie (Russie) et Boris Eltsine, en tant que président de la RSFSR, a approuvé cette décision du le Conseil suprême de la RSFSR. Le document contient la date, la position et même la signature de Boris Eltsine.

Tout va bien, sinon :

1) La RSFSR n'est pas un État, c'est une république fédérée au sein de l'État de l'URSS.

2) Cette loi n° 2094-1 a été signée avec le titre « Président de la Fédération de Russie », ce qui est un délit et un faux, puisque B. Eltsine occupait alors le poste de « Président de la RSFSR », mais pas « Président de la Fédération de Russie. Vous ne pouvez pas vous auto-nommer à des postes gouvernementaux et signer des documents avec un poste qui ne correspond pas au poste que vous occupez ; un tel document perd sa force juridique.

Par exemple, je suis directeur de Romashka LLC et je signe un accord avec vous en tant que directeur de Romashka + LLC. La question est : un tel accord aura-t-il force de loi ? Cependant, je n’ai aucun document justificatif ou d’inscription. Ce serait une arnaque !

Référence: B. Eltsine n'a été inauguré au poste de « Président de la Fédération de Russie » que le 9 août 1996.

Conformément à la Constitution actuelle de la RSFSR de 1978, articles 184 et 185. Toutes les lois et autres actes des organes de l'État de la RSFSR sont promulgués sur la base et conformément à la Constitution de la RSFSR, et toute modification apportée à la Constitution de la La RSFSR n'est prise que par une décision du Conseil suprême de la RSFSR, adoptée à la majorité d'au moins les deux tiers du nombre total des députés du Soviet suprême de la RSFSR.

L'organe suprême selon la constitution de la RSFSR (article 15) est pas le président de la RSFSR, et le Conseil suprême de la RSFSR. Par conséquent, Boris Eltsine n’avait pas le droit de changer lui-même le nom de la république. C'est généralement la prérogative du référendum.

RÉSUMER

Les premières lignes de la loi indiquent : « Le Conseil suprême de la RSFSR décide », mais comme nous l'avons vu précédemment, il n'y a eu et il n'y a pas de décision du Conseil suprême de la RSFSR sur cette question, ce qui signifie que :

Le 25 décembre 1991, B. Eltsine a commis un faux (délit de fonction) et une auto-prise du pouvoir (crime d'État) ;

La loi n°2041-1 relative au changement de nom a été signée par une personne non habilitée. Si Boris Eltsine avait alors signé la loi en tant que président de la RSFSR, alors tout aurait été plus ou moins normal, mais il a signé cette loi en tant que président de la Fédération de Russie ;

En relation avec ce qui précède, la loi n° 2041-1 perd sa force juridique, est illégale et nulle ;

En relation avec ce qui précède, renommer la RSFSR en Fédération de Russie est également illégal et nul ;

En relation avec ce qui précède, nous vivons toujours en RSFSR et sommes citoyens de la RSFSR-URSS ;

En relation avec ce qui précède, tous les actes législatifs publiés dans les médias et les décisions de justice au nom de la Fédération de Russie depuis le 25 décembre 1991 sont nuls et ne peuvent être exécutés ;

Il n'y a pas et ne peut pas être citoyen de la Fédération de Russie, puisque la Fédération de Russie a été créée illégalement ;

Les soi-disant tribunaux de la Fédération de Russie n'ont pas le droit de juger les citoyens de l'URSS.

Preuve vidéo du journal " Russie soviétique" https://www.youtube.com/watch?v=9XOvnOXKmwg

À propos du pseudo-renommage de la RSFSR en Fédération de Russie https://www.youtube.com/watch?v=KjIu4aE27cA

De plus, il n'existe actuellement aucun acte législatif indiquant la sortie de la RSFSR de l'URSS et la création de la CEI. La RSFSR était et est l'un des cofondateurs de l'État de l'URSS, et la demande de sécession des cofondateurs de l'URSS n'a pas encore été examinée par le Soviet suprême de l'URSS et la RSFSR. L’ONU reconnaît toujours l’URSS comme son co-fondateur.

Conscient du danger d'un véritable effondrement de la RSFSR sous la pression des forces de sécurité des États-Unis et de l'OTAN, le Congrès des députés du peuple, afin d'assurer l'intégrité de la république, a adopté le 12 juin 1990 la « Déclaration sur la souveraineté de l'État ». de la Fédération fédérative soviétique de Russie" à une écrasante majorité des voix (907 pour, 13 contre et 9 abstentions). République socialiste". Et contrairement à la croyance populaire, cette Déclaration ne contient pas un mot sur la sécession de la RSFSR de l'URSS. Au contraire, la RSFSR a clairement déclaré qu’elle entendait continuer à faire partie intégrante de l’URSS.

LA QUESTION EST ALORS QUI EST CETTE FÉDÉRATION DE RUSSIE ET ​​QUE FAIT-ELLE SUR LE TERRITOIRE DE LA RSFSR ? RÉPONSE : CECI EST UN OCG OU UN POUVOIR PROFESSIONNEL.

Il convient de rappeler aux citoyens de l'URSS qui ont été impliqués frauduleusement dans les forces bureaucratiques ou de sécurité de la Fédération de Russie l'article n° 64 du Code pénal de la RSFSR « Trahison de la patrie », qui est toujours en vigueur :

« Trahison envers la Patrie, c'est-à-dire un acte commis intentionnellement par un citoyen de l'URSS au détriment de la souveraineté, de l'intégrité territoriale ou de la sécurité et de la capacité de défense de l'État de l'URSS : défection du côté de l'ennemi, espionnage, trahison de secrets d'État ou militaires vers un État étranger, fuite à l'étranger ou refus de revenir de l'étranger en URSS, assistance à un État étranger dans la conduite d'activités hostiles contre l'URSS, ainsi que complot en vue de prendre le pouvoir, sont passibles d'une peine d'emprisonnement d'une peine d'emprisonnement d'une peine d'emprisonnement. peine de dix à quinze ans avec confiscation des biens ou peine de mort avec confiscation des biens.

Un entrepreneur russe est essentiellement complice de l’occupation, puisqu’il paie des impôts dans la Fédération de Russie.

Qui es-tu? Êtes-vous citoyen de la Fédération de Russie ? Alors lis ceci :

LE PRINCIPAL PROBLÈME POUR LES AUTORITÉS RUSSES ACTUELLES EST QUE ELTSINE EST OFFICIELLEMENT MORT

P.S. Eltsine a violé non seulement les lois de la RSFSR, mais aussi les lois de la Fédération de Russie qu'il a créée.

P.S. P.S. En parcourant les pages de l’histoire, je me suis souvent posé la question : comment les conservateurs américains « s’occupant » d’Eltsine ont-ils pu faire autant de gâchis et embêter autant la Fédération de Russie dans le futur avec cette loi n° 2041-1, rendant le Fédération de Russie pratiquement interdite, violant grossièrement la constitution de l'URSS et de la RSFSR, à savoir l'article 174 de l'URSS et l'article 185 de la RSFSR : « La Constitution est modifiée par une décision du Conseil suprême, adoptée à la majorité d'au moins les deux tiers du nombre total des députés de chacune de ses chambres.

Et puis j’ai réalisé que les Américains avaient un stéréotype sur leur vie au travail. Aux États-Unis, tout est décidé par le président des États-Unis, mais dans notre pays, tout a été décidé par le peuple, ou plutôt par le Conseil suprême, ils n'ont donc pas prêté beaucoup d'attention à ces articles 184 et 185, et sans les décisions du Conseil Suprême, tous les décrets, lois et résolutions modifiant la constitution de l'URSS/RSFSR, y compris le changement des noms des républiques ou de l'État lui-même, constituent un crime d'État, considéré comme nul et non susceptible d'exécution !

Comprendre ce qui s’est réellement passé peut être difficile pour certaines personnes. Traduisons donc cette situation difficile dans la vie de tous les jours. Par exemple, quelqu'un, un parent de notre voisin, a tué l'ancien propriétaire, a falsifié des documents et s'est installé dans sa maison, convainquant tout le monde (certains par la corruption) qu'il était le véritable propriétaire de cette maison. 25 ans se sont écoulés... Certains faits de ce crime ont été révélés, les années ont-elles changé ce qu'il avait fait il y a 25 ans ? Non! C'est un voleur et un meurtrier ! Devons-nous accepter ce qu’il a fait ? La décision de chacun ! Personnellement, je ne veux pas.

ET MAINTENANT LA CHOSE LA PLUS IMPORTANTE : Selon la Constitution de la RSFSR de 1978, chapitre 1, article 5. Le plus questions importantes vie d'état soumis au débat public et également soumis au vote populaire (référendum). Par conséquent, peu importe qu'il y ait eu une contrefaçon officielle de la part de B. Eltsine, avec la loi 2094-1, qu'il a adoptée sans la décision de la Cour suprême de la RSFSR, pour renommer la RSFSR en Fédération de Russie sans référendum, il N'AVAIT AUCUN DROIT !!! En général, nous sommes tous gr. URSS, mais nous ne vivons pas en Fédération de Russie, mais en RSFSR. Il est temps de sortir de cette matrice. Deuxièmement, avons-nous organisé un référendum sur la sécession de la RSFSR de l'URSS, ce qui n'a pas non plus eu lieu ? Pourquoi ont-ils simplement changé les panneaux sur les bâtiments ?

LA FÉDÉRATION DE RUSSIE EST ILLÉGALE, ARRÊTEZ DE JOUER À RF CITIZENS. Arrêtez de vous frapper la poitrine et de citer la constitution d’un État illégal. Arrêtez de défendre les droits inexistants des faux citoyens de la Fédération de Russie. Il n’existe pas de Constitution de la Fédération de Russie et elle ne fonctionne pas. Les « citoyens de la Fédération de Russie » sont jugés non pas selon la constitution, mais selon le Code de procédure pénale ou le Code de procédure civile de la Fédération de Russie.

Tous les articles de la soi-disant constitution de la Fédération de Russie ont depuis longtemps été modifiés par divers règlements. Une telle Constitution de la Fédération de Russie n'existe pas depuis longtemps. Un exemple vivant est l'article 31 "Les citoyens de la Fédération de Russie ont le droit de se rassembler pacifiquement et sans armes, de tenir des réunions, des rassemblements et des manifestations, des cortèges et des piquets de grève". En août 2016, deux musiciennes ont été condamnées à une amende de 10 000 roubles russes pour avoir joué du gusli dans le centre de Moscou, pour avoir enfreint le règlement « Ne vous rassemblez pas plus de trois ». Lié à

Traditionnellement, la date du début de l'État russe est considérée comme 862, à laquelle le Conte des années passées fait référence à l'appel des Varègues-Rus (il existe différentes versions sur l'origine de ce peuple) à Novgorod le Grand par tribu les unions de la Baltique orientale et de la région de la haute Volga : les Slovènes slaves orientaux et Krivichi et les Chuds finno-ougriens, mesurent et pèsent. En 882, la dynastie Rurik s'empara de Kiev et prit également possession des terres des Polyans, Drevlyans, Severians, Radimichi, Ulichs et Tiverts, qui constituaient ensemble le territoire principal de l'ancien État russe.

Ancien État russe

Aussi Rus', terre russe. En Europe occidentale - « Russie » et Rusiya (Russie, Ruscia, Rusca, Rutigia). Depuis le XIe siècle, le nom de « prince des Russes » est utilisé. Et au début du XIIe siècle (dans les chartes papales) apparaît le nom « Russie ». À Byzance - Ρως, « Ros », Titre "Russie"(grec Ρωσα) utilisé pour la première fois au milieu. 10e siècle par Constantin Porphyrogénète.

Pendant la période d'expansion maximale des frontières, l'ancien État russe comprenait également les terres des Dregovichi, des Viatichi, des Volyniens, des Croates blancs, des Yatvingiens, des Mouroms, des Meshcheras, des possessions à l'embouchure du Dniepr (Oleshye), sur le bas Don. (Sarkel) et sur les rives du détroit de Kertch (Principauté de Tmutarakan) . Peu à peu, la noblesse tribale fut évincée par les Rurikovich, qui régnaient déjà au début du XIe siècle sur tout le territoire de la Rus'. Au cours des XIe-XIIe siècles, les noms tribaux ont progressivement cessé d'être mentionnés (à l'exception des noms tribaux dans les territoires de la Baltique orientale et du bassin moyen de la Volga dépendant des princes russes). Parallèlement, à partir de la fin du Xe siècle, chaque génération de Rurikovich procéda entre elle à des partages de la Rus', mais les conséquences des deux premiers partages (972 et 1015) furent progressivement surmontées grâce à une lutte acharnée pour le pouvoir, ainsi que la suppression des lignées individuelles de Rurikovich (1036). Article 1054, après quoi le soi-disant Le « triumvirat des Iaroslavitch », malgré la concentration à long terme du pouvoir entre les mains du jeune Iaroslavitch Vsevolod (1078-1093), n'a jamais été complètement vaincu. Après sa mort, après sa mort, une lutte pour le pouvoir, compliquée par l'intervention des Polovtsiens, en 1097, lors du Congrès des princes de Lyubech, le principe « chacun tient sa patrie » fut établi.

Après que les actions alliées des princes eurent déplacé la lutte contre les Polovtsiens des frontières méridionales de la Russie jusque dans les steppes, le nouveau prince de Kiev Vladimir Monomakh et son fils aîné Mstislav, après une série de guerres internes, réussirent à faire reconnaître leur pouvoir en une partie des princes russes, d'autres furent privés de leurs biens. Dans le même temps, les Rurikovich ont commencé à contracter des mariages intra-dynastiques.

principautés russes

Dans les années 1130, les principautés commencèrent à devenir progressivement incontrôlables. Princes de Kyiv, même si le prince propriétaire de Kiev était toujours considéré comme l'aîné de la Russie. Avec le début de la fragmentation des terres russes, les noms « Rus » et « Terre russe » étaient dans la plupart des cas appliqués à la Principauté de Kiev.

Avec l'effondrement de l'ancien État russe, la principauté de Volhynie, la principauté de Galice et Principauté de Kiev, Principauté de Mourom-Ryazan, Terre de Novgorod, Principauté de Pereyaslav, Principauté de Polotsk, Principauté de Rostov-Suzdal, Principauté de Tourov-Pinsk, Principauté de Tchernigov. Dans chacun d’eux a commencé le processus de formation d’apanages.

Le 12 mars 1169, les troupes de dix princes russes, agissant à l'initiative d'Andrei Bogolyubsky, pour la première fois dans la pratique de conflits interprinciers, pillèrent Kiev, après quoi Andrei donna Kiev à son jeune frère sans quitter Vladimir, ainsi, selon les mots de V.O. Klyuchevsky, "arraché l'ancienneté des lieux". Andrei lui-même, puis son jeune frère Vsevolod le Grand Nid (1176-1212), cherchèrent à faire reconnaître (temporairement) leur ancienneté par la majorité des princes russes.

Au début du XIIIe siècle, des tendances unificatrices apparaissent également. La principauté de Pereyaslavl est devenue la propriété des princes de Vladimir et la principauté unie de Galice et de Volyn est née sous le règne de la branche supérieure des descendants de Vladimir Monomakh. En 1201, Roman Mstislavich Galitsky, invité à régner par les boyards de Kiev, céda également la ville à son jeune cousin. Dans la chronique de 1205, Roman est appelé « l'autocrate de toute la Russie ». À XIIIe siècle En plus de ceux de Kiev, Riazan, Vladimir, Galicien et Tchernigov ont également commencé à être titrés grands-ducs.

Après l'invasion mongole, l'institution des « sacrements en terre russe » a disparu, lorsque les terres de Kiev ont été considérées comme la propriété commune de la famille Rurik et que le nom « Rus » a été attribué à toutes les terres slaves orientales.

Le renforcement des positions des grands-ducs de Vladimir après l'invasion mongole a été facilité par le fait qu'ils n'ont pas participé au conflit civil à grande échelle de la Russie du Sud avant elle, que la principauté n'a pas fait jusqu'au tournant des XIVe-XVe siècles. avaient des frontières communes avec le Grand-Duché de Lituanie, qui s'étendait sur les terres russes, et aussi celle que les grands princes Vladimir Iaroslav Vsevolodovich, puis son fils Alexandre Nevski, furent reconnus par la Horde d'Or comme les plus âgés de la Russie. En fait, tous les grands princes étaient directement subordonnés aux khans, d'abord de l'empire mongol, et à partir de 1266 - de la Horde d'Or, collectaient indépendamment le tribut dans leurs possessions et le transmettaient au khan. Depuis le milieu du XIIIe siècle, le titre de grands-ducs de Tchernigov était presque constamment détenu par les princes de Briansk. Mikhaïl Iaroslavitch Tverskoy (1305-1318) fut le premier des grands princes de Vladimir à être appelé « Prince de toute la Russie ».

Depuis 1254, les princes galiciens portaient le titre de « rois de la Russie ». Dans les années 1320, la principauté de Galice-Volyn entre dans une période de déclin (que certains chercheurs associent au nouvel assaut de la Horde d'Or) et en 1392 cesse d'exister, ses terres sont partagées entre le Grand-Duché de Lituanie (nom complet - Grand-Duché de Lituanie, Russie, Zhemoitsk et autres) et le Royaume de Pologne. Un peu plus tôt, la majeure partie des terres du sud de la Russie fut annexée par le Grand-Duché de Lituanie (Briansk 1356, Kiev 1362).

Au 14ème siècle, les grandes principautés de Tver et Souzdal-Nijni Novgorod se formèrent également au nord-est de la Rus', et les princes de Smolensk commencèrent également à être titrés grands. Depuis 1363, le label pour le grand règne de Vladimir, qui signifiait l'ancienneté dans le nord-est de la Russie et à Novgorod, n'était délivré qu'aux princes de Moscou, qui à partir de ce moment commencèrent à être titrés grands. En 1383, Khan Tokhtamysh reconnut le Grand-Duché de Vladimir comme possession héréditaire des princes de Moscou, tout en autorisant simultanément l'indépendance du Grand-Duché de Tver. Le Grand-Duché de Souzdal-Nijni Novgorod fut annexé à Moscou en 1392. En 1405, la Lituanie s'empare de Smolensk. Finalement, toutes les terres russes furent partagées entre les grandes principautés de Moscou et de Lituanie à la fin du XVe siècle.

État russe

Depuis le XVe siècle, les termes « Russie » et « russe » apparaissent dans les sources russes et se répandent de plus en plus jusqu'à s'imposer définitivement dans la langue russe. La période allant de la fin du XVe au début du XVIIIe siècle dans l'historiographie russe moderne est désignée comme « l'État russe ».

Grand-Duché de Moscou

En 1478, les terres de Novgorod furent annexées à Moscou et en 1480, le joug mongol-tatare fut brisé. En 1487, après une campagne réussie contre le khanat de Kazan, le grand-duc de Moscou Ivan III se proclame « prince de Bulgarie », ce qui fut l'une des raisons du début de la transition des princes apanages de la périphérie orientale du Grand-Duché. de la Lituanie au service de Moscou avec les terres. À la suite de cinq guerres russo-lituaniennes, la Lituanie a perdu les principautés de Verkhovsky, Smolensk et Briansk. D'autres acquisitions territoriales importantes furent les grandes principautés de Tver (1485) et de Riazan (1521). Outre l'indépendance vis-à-vis de la Horde d'Or et l'intégrité territoriale, le Grand-Duché de Moscou, dans la dernière période de son existence en tant que grand-duché, se distinguait également par un ensemble général de lois (Code de 1497), la liquidation des apanages et l'introduction d’un système local.

Royaume russe

À partir du 16 janvier 1547, après que le grand-duc Ivan IV Vasilyevich ait assumé le titre de tsar. Aussi la Russie, la Russie, la Russie, le tsarisme russe, le tsarisme russe, le tsarisme moscovite. Au milieu du XVIe siècle, les khanats de Kazan et d'Astrakhan furent annexés, ce qui confirma encore le titre royal du monarque de Moscou.

En 1569, le Grand-Duché de Lituanie accepta l'Union de Lublin avec la Pologne, qui unifia les deux États en une confédération, tout en transférant les terres du sud de la Russie à la Pologne et en revenant généralement aux frontières du milieu du XIIIe siècle.

En 1613, le titre du métropolite utilisait le terme « Russie » et le titre du tsar Mikhaïl Fedorovitch utilisait « Russie ». «Moscovie» est le nom de l'État russe dans les sources étrangères des XVIe et XVIIe siècles. Le terme « Russie » fut finalement consolidé par Pierre le Grand (1689-1725). Sur les pièces de monnaie de Pierre Ier, avant d'accepter le titre d'empereur, il était écrit « Tsar Pierre Alekseevich, souverain de toute la Russie » et « Rouble de Moscou » au dos. (« Le Seigneur de toute la Russie » était abrégé en « V.R.P. », mais parfois il était écrit en entier). Le 19 mai 1712, la capitale fut transférée à Saint-Pétersbourg.

Empire russe

Après que le tsar Pierre Alekseevich ait accepté le titre d'empereur.

18 (31) août 1914 Dans le cadre de la guerre avec l'Allemagne, le nom de la capitale est passé de l'allemand au russe - Petrograd.

République russe

Après une réunion juridique spéciale. En fait - après l'abdication de Mikhaïl Alexandrovitch, frère de Nicolas II du 3 mars 1917

République socialiste fédérative soviétique de Russie- ce nom a été mentionné pour la première fois le 21 janvier (3 février 1918) dans le décret sur l'annulation des emprunts d'État, le décret a été signé par le président du Comité exécutif central Ya. Sverdlov. Ce nom de l'État a été introduit après la transformation de la République russe en « fédération des républiques nationales soviétiques » lors du IIIe Congrès panrusse des Soviets du 10 au 18 (23-31) janvier 1918 au Palais Tauride à Petrograd. .

Avant le IIIe Congrès panrusse des Soviets, le nom de République russe était utilisé.

Proclamation de la Fédération :

• 3 (16) janvier 1918 - le texte de la Déclaration est rédigé.
• 5 (18) janvier 1918 - annoncé par Sverdlov à l'Assemblée constituante panrusse (dissoute le 6 (19) janvier).
• 12 (25) janvier 1918 - le IIIe Congrès panrusse des soviets des députés ouvriers et soldats a adopté la Déclaration.
• 18 (31) janvier 1918 - au IIIe Congrès unifié des Soviets (après la fusion du IIIe Congrès des Soviets des députés ouvriers et soldats avec le IIIe Congrès des Soviets des députés paysans) dans la Déclaration réadoptée.
• 28 (15) janvier 1918 - dans la résolution du IIIe Congrès panrusse des Soviets « Sur institutions fédérales République russe".
• Les 6 et 8 mars 1918, lors du VIIe Congrès du RCP (b), la décision fut à nouveau prise de transformer le pays en fédération.
• 10 juillet 1918 - dans la Constitution lors d'une réunion du Ve Congrès panrusse des Soviets.

Variabilité du nom de la République Dans la période comprise entre le IIIe Congrès panrusse des soviets et l'adoption de la première Constitution (au Ve Congrès), au cours de laquelle le nom de l'État a finalement été fixé, des variantes du nom encore incertain de la République socialiste fédérative soviétique de Russie ont été trouvés dans des documents :

Les mots ont été échangés :

• République Soviétique Socialiste Fédérative de Russie,
• République fédérative socialiste soviétique de Russie,
• République socialiste fédérative soviétique de Russie ;

Nom incomplet avec un ordre des mots différent (4 mots) :

• République fédérative soviétique de Russie,
• République fédérative soviétique de Russie,
• République fédérative socialiste de Russie,
• République socialiste soviétique de Russie,
• République socialiste soviétique de Russie ;

Nom incomplet avec un ordre des mots différent (3 mots) :

• République soviétique de Russie,
• République de Russie soviétique
• République fédérative de Russie
• Fédération des Soviétiques de Russie

Autres noms:

• République de Russie,
• République soviétique,
• République des Soviétiques.

Note: nouveau gouvernement ne s'est pas immédiatement étendu au territoire de l'ancien Empire (république) russe.

Note: Déjà, faisant partie de l'URSS, le 5 décembre 1936, la République socialiste fédérative soviétique de Russie a été rebaptisée République socialiste fédérative soviétique de Russie, c'est-à-dire deux mots ont été échangés.

Dans la vie quotidienne et officieusement, la forme abrégée était souvent utilisée pour la RSFSR - Fédération Russe, mais ce nom n'a été officiellement inscrit dans la constitution qu'en 1992 (il convient de noter que depuis 1990, ce nom était censé être approuvé comme nom officiel du pays)

Formé par l'unification de la Russie, de l'Ukraine, de la Biélorussie et de la Trans-SFSR.

Le 5 décembre 1936 (selon la nouvelle constitution), au nom de la RSFSR, l'ordre des mots « socialiste » et « soviétique » est aligné sur l'ordre de ces mots au nom de l'URSS.

Fédération Russe

Fédération Russe— Le 25 décembre 1991, par la loi n° 2094-I, l'État de la RSFSR a été rebaptisé Fédération de Russie (le nom moderne est inscrit dans la constitution avec le nom de Russie). Le 21 avril 1992, des amendements appropriés ont été apportés à la Constitution (Loi fondamentale) alors en vigueur de la RSFSR de 1978.

De plus, avant l'adoption de la nouvelle constitution en 1993, de nouvelles armoiries étaient en cours d'élaboration. De facto, sur le territoire de la Fédération de Russie dans la première moitié des années 1990, les formulaires et les sceaux des institutions portant les anciennes armoiries et le nom de l'État de la RSFSR étaient encore utilisés, même s'ils étaient censés être remplacés au cours 1992.

Utilisation du nom « Fédération de Russie » avant l'effondrement de l'URSS

• 1918 - au paragraphe e) de l'article 49 de la Constitution de la RSFSR de 1918 (comme variante du nom).
• 1966 - dans le titre du livre "Chistyakov O.I., Formation de la Fédération de Russie (1917-1922), M., 1966".
• 1978 - dans le préambule de la Constitution de la RSFSR de 1978.

DANS la Russie moderne Certains documents sont encore en vigueur dans lesquels l'ancienne dénomination « RSFSR » demeure :

• Loi de la RSFSR du 15 décembre 1978 (telle que modifiée le 25 juin 2002) « relative à la protection et à l'usage des monuments historiques et culturels »
• Loi de la RSFSR du 08/07/1981 (telle que modifiée le 07/05/2009) « Sur le système judiciaire de la RSFSR »
• Déclaration du SND de la RSFSR du 12/06/1990 N 22-1 « Sur la souveraineté étatique de la République socialiste fédérative soviétique de Russie »
• Loi de la RSFSR du 24 octobre 1990 N 263-1 « Sur l'effet des actes des organes de l'URSS sur le territoire de la RSFSR »
• Loi de la RSFSR du 31 octobre 1990 N 293-1 « Assurant les bases économiques de la souveraineté de la RSFSR »
• Loi de la RSFSR du 22 mars 1991 N 948-1 (telle que modifiée le 26 juillet 2006) « Sur la concurrence et les restrictions aux activités monopolistiques sur les marchés des matières premières »
• Loi de la RSFSR du 26 avril 1991 N 1107-1 (telle que modifiée le 1er juillet 1993) « Sur la réhabilitation des peuples réprimés »
• Loi de la RSFSR du 26 juin 1991 N 1488-1 (telle que modifiée le 30 décembre 2008) « relative aux activités d'investissement en RSFSR »
• Loi de la RSFSR du 26 juin 1991 N 1490-1 (telle que modifiée le 2 février 2006) « portant dotation prioritaire du complexe agro-industriel en moyens matériels et techniques »
• Décret du Président de la RSFSR du 15 novembre 1991 N 211 (tel que modifié le 26 juin 1992) « portant augmentation salaires employés des organismes et institutions budgétaires"
• Décret du Président de la RSFSR du 21 novembre 1991 N 228 « Sur l'organisation de l'Académie des sciences de Russie »
• Décret du Président de la RSFSR du 25 novembre 1991 N 232 (tel que modifié le 21 octobre 2002) « Sur la commercialisation des activités des entreprises commerciales de la RSFSR »
• Décret du Président de la RSFSR du 28 novembre 1991 N 240 (tel que modifié le 21 octobre 2002) « Sur la commercialisation des activités des entreprises de service public en RSFSR »
• Décret du Président de la RSFSR du 3 décembre 1991 N 255 « Sur les mesures prioritaires d'organisation du travail industriel en RSFSR »
• Décret du Président de la RSFSR du 3 décembre 1991 N 256 « Sur les mesures visant à stabiliser le travail du complexe industriel de la RSFSR dans les conditions de la réforme économique »
• Décret du Président de la RSFSR du 3 décembre 1991 N 297 (tel que modifié le 28 février 1995) « Sur les mesures de libéralisation des prix »
• Décret du Président de la RSFSR du 12 décembre 1991 N 269 (tel que modifié le 21 octobre 2002) « Sur l'espace économique unique de la RSFSR »
• Loi de la RSFSR du 25 décembre 1991 N 2094-1 « Sur le changement du nom de l'État de la République socialiste fédérative soviétique de Russie »
• Décret du gouvernement de la RSFSR du 24 décembre 1991 N 62 (tel que modifié le 13 novembre 2010) « portant approbation des listes des routes fédérales de la RSFSR »

L'histoire de la formation de l'État russe comprend plusieurs centaines d'années de formation, lutte politique et les changements géographiques. Essayons de savoir quand la Russie est apparue.

• La première mention de Rus' est apparue déjà en 862 (« Le Conte des années passées »).
• Le mot « Russie » lui-même a été introduit par Pierre Ier en 1719-1721.
• La Fédération de Russie a été fondée le 25 décembre 1991 après l’effondrement de l’URSS.

Examinons maintenant plus en détail l'histoire de notre État, en mettant en évidence les principales périodes historiques de développement, et découvrons également comment s'appelait la Russie à différentes époques.

Ancien État russe

La première mention de l'État russe dans les monuments littéraires est considérée comme la vocation des Varègues dans le Conte des années passées. En 862, la Russie existait déjà sous la forme de l’ancien État russe, avec pour capitale d’abord Novgorod, puis Kiev. L'ancien État russe était dirigé par la dynastie Rurik. Par la suite, en 988, sous le contrôle du prince Vladimir, la Russie, alors déjà Kiev, adopta le christianisme.

En 1132, à la mort du dernier des dirigeants, Mstislav Vladimirovitch, commença une période de fragmentation de l'ancien État russe, puis, jusqu'au milieu du XIVe siècle, la Russie existait sous la forme de principautés séparées, souffrant de la domination mongole. -Le joug tatar et les attaques du Grand-Duché de Lituanie.

État de Moscou

Finalement, en 1363, les princes russes parviennent à unir leurs efforts et à former une nouvelle Moscovie, et plus tard, grâce au règne d'Ivan III et à l'affaiblissement du pouvoir de la Horde d'Or, Moscou a cessé de lui rendre hommage, marquant ainsi la fin du joug mongol-tatare et une nouvelle étape dans l'histoire de l'État russe .

En 1547, Ivan IV le Terrible accède au pouvoir et désormais le chef de l'État n'est plus un prince, mais un tsar. Malgré le fait qu'Ivan le Terrible était connu pour sa cruauté, c'est lui qui a réussi à élargir considérablement les frontières de la Russie.

Après le règne d'Ivan le Terrible en Russie, Le temps des troubles- l'ère des coups d'État et des troubles. Les troubles ne prirent fin qu’en 1613, lorsque la dynastie des Romanov accéda au pouvoir.

Empire russe

Au début du XVIIe siècle, lorsque le tsar Pierre Ier accéda au pouvoir, la Russie commença à se développer à pas de géant. En fait, le mot « Russie » lui-même a été introduit dans l'usage général par Perth Ier, bien qu'il soit utilisé de temps en temps dans diverses sources, mais principalement comme nom du pays pour les étrangers. Si auparavant l'expression « de toute la Russie » était ajoutée au titre du souverain (par exemple, Ivan IV le Terrible - Grand-Duc de Moscou et de toute la Russie ou Mikhaïl Fedorovitch - Souverain, Tsar et Grand-Duc de toute la Russie), puis, avant même que Pierre Ier prenne le titre d'empereur, la mention suivante était gravée sur les pièces de monnaie : « Le tsar Pierre Alekseevich, souverain de toute la Russie ».

De plus, grâce aux réformes de Pierre Ier, la Russie renforce son armée et devient un empire, à la tête duquel les empereurs changent souvent après la mort de Pierre Ier. Sous Catherine II Grande Russie mène une guerre avec la Turquie, le développement de l'Amérique commence et les citoyens étrangers sont autorisés à entrer sur le territoire de l'Empire russe et à résider dans le pays.

république russe

Au début du XXe siècle ont eu lieu la première révolution civile (1905-1907), puis la deuxième révolution de février 1917. Après cela, le gouvernement provisoire a décidé que désormais l'Empire russe deviendrait la République russe. En octobre de la même année, le pays devient une République soviétique russe grâce aux efforts de Vladimir Lénine et du Parti bolchevique.

En 1922, les républiques russe, ukrainienne, biélorusse et transcaucasienne formèrent l'Union des Républiques socialistes soviétiques, dirigée par V.I. Lénine.

Après sa mort en 1924, Joseph Vissarionovich Staline, célèbre pour ses répressions et sa dictature, accède au pouvoir. Sous lui, l'industrialisation a commencé, ce qui a conduit au développement inégal des secteurs de l'économie nationale, de sorte que de nombreux biens et produits de consommation manquaient. En succursale Agriculture une collectivisation a été réalisée, ce qui a conduit à la famine en Ukraine, dans la région de la Volga et dans le Caucase du Nord.

En 1955, Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev devient secrétaire du Comité central. Le culte de la personnalité de Staline est en train d’être démystifié. De nombreux régimes développés sous Staline s’affaiblissent.

En 1985, Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev accède au pouvoir, sous lequel commence la perestroïka, puis l'effondrement de l'Union soviétique.

Perestroïka

La perestroïka reposait sur les réformes politiques et économiques en URSS, mais en réalité, la situation dans le pays n'a fait qu'empirer. Une pénurie de marchandises s'est produite à nouveau et système de cartes, oublié depuis 1947. Les républiques nationales étaient mécontentes du pouvoir centralisé, ce qui a entraîné des conflits interethniques. Chaque république exigeait la reconnaissance de la primauté de ses propres lois sur les lois générales de l'Union soviétique.

En août 1991, une tentative a été faite pour arrêter l'effondrement du pays, mais elle a échoué et le 8 décembre, les dirigeants de la Biélorussie, de l'Ukraine et de la République fédérale de Russie ont signé un accord sur la création de la CEI, qui est devenue le véritable date de l'effondrement de l'URSS.

Ici Histoire courte notre pays, ce qui permettra de faire la lumière sur l'origine de son nom et de mieux comprendre l'histoire de l'État.

Les Russes vivent dans un pays où il n’existe pas de réponses claires et sans ambiguïté aux questions les plus simples. Pour savoir quel âge a la Russie, vous devez choisir au hasard l’une des nombreuses options ou poser de nombreuses questions de clarification.

Il n’y a aucun autre pays au monde qui, à plusieurs reprises au cours de son histoire, est reparti de zéro, puis a complètement nié son passé, puis est revenu à ses racines. Il est courant que la Russie soit un jeune pays avec une histoire millénaire.

Sélection d'un point de référence

Grâce aux efforts d'historiens célèbres du passé, N.M. Karamzine - auteur de 12 volumes de « Histoire de l'État russe », S.M. Solovyov, qui a écrit « L'histoire de la Russie depuis l'Antiquité », V.O. Klyuchevsky et bien d'autres, et aussi grâce à plus études ultérieures et les travaux des scientifiques modernes, plusieurs points ont été identifiés à partir desquels le cours de l'histoire russe peut être mesuré. Il s’agit souvent de frontières nettes entre entités étatiques qui présentent très peu de similitudes entre elles. Dans le même temps, comprendre l’histoire de la Russie comme un processus continu s’étalant sur mille ans semble naturel.

Le choix de l'origine des coordonnées dépend souvent dans notre pays de convictions philosophiques ou idéologiques. Un Occidental et un slavophile, un conservateur et un progressiste, un communiste et un libéral, etc. ont leur propre échelle de mesure du temps historique, leur propre réponse à la question de savoir quel âge a la Russie. Nous pouvons supposer plusieurs réponses possibles sur l’âge de notre État, et pour chacune d’elles il y aura de fervents partisans et des opposants non moins farouches.

Temps préhistoriques

Les premières traces de l'homme primitif ont été trouvées en Russie, dans le Caucase et dans le Kouban. Les paléoanthropologues déterminent le début du peuplement de notre territoire par les premiers hominidés il y a 2 millions d'années. L'espèce biologique entièrement formée Homo sapiens est apparue dans notre région il y a environ 45 000 ans. Heureusement, personne n’est prêt à commencer à compter l’identité russe à partir des Néandertaliens blonds aux yeux bleus.

Mais l'époque de l'apparition de certaines tribus slaves dans la partie européenne de la Russie actuelle (vers le Ve siècle avant JC) est considérée par certains comme tout à fait appropriée pour le début de l'histoire russe. Parmi ces associations tribales aux noms poétiques : Slovènes, Krivichi, Merya, Chud, etc., ils essaient d'en choisir une ou plusieurs autour desquelles se formera un futur pouvoir, le nom consonne de la tribu Ross, ou Rusich, est particulièrement attractif .

Certains disent que la première formation a à peu près le même âge que les villes de Russie, parmi lesquelles Rurik est devenue la résidence et était déjà la Grande.

Mais le premier point de départ logique apparaîtra plus tard.

Appel des Varègues (882) - 1134

C'est cet horodatage qui est considéré comme le plus ancien pour une réponse plus ou moins correcte à la question de savoir depuis combien d'années la Russie existe. Selon d'anciennes chroniques, plusieurs clans slaves, baltes et finno-ougriens envoyèrent leurs représentants dans la tribu guerrière varègue avec une demande de sélectionner dans leurs rangs un dirigeant capable de diriger une telle union intertribale et d'en faire un État unique. Le légendaire prince varègue Rurik, fondateur du premier dynastie dirigeante en Russie.

Je suis intéressé par votre avis sur cette question.

Table des matières:
1. Termes et concepts
2. Système bancaire de la Fédération de Russie. Manque de trésorerie de l'État
3. Égalité imaginaire des sujets de la Fédération de Russie
4. Bon travail des hauts dirigeants des Rothschild (décrets, résolutions
gouvernement, autres lois)
5. Conclusions

Chapitre 1. Termes et concepts.
État- ce sont des personnes vivant sur un certain territoire avec des frontières établies, unies pour assurer leurs moyens de subsistance, établies, adoptées des lois et y obéir. On peut paraphraser : un État est une union, une association de personnes pour assurer la prospérité, les moyens de subsistance, la protection, etc. La base de ce syndicat (association) peut avoir des fondements juridiques, moraux, organisationnels, du travail, etc. formes.

Populations indigènes- les descendants de personnes ayant habité le pays ou région géographiqueà l'époque où des personnes représentant une autre culture et un autre groupe ethnique arrivaient et affirmaient une position dominante par la conquête, l'occupation, la colonisation ou d'autres moyens.

Russie- un territoire géographique, un pays habité par des personnes vivant à l'intérieur de ses frontières. [Les gens ne vivent pas au sein des organismes gouvernementaux, mais sur le territoire du pays. La Constitution de la Fédération de Russie utilise les concepts de « Russie » et de « RF » comme équivalents, provoquant une confusion (voir la partie 2 de l'article 1 de la Constitution de la Fédération de Russie), affirmant que société = État. Selon la terminologie de Const. En Fédération de Russie, il s'avère que la propriété publique, qui appartient en réalité au pays, s'avère être la propriété des fonctionnaires. ]

Fédération Russe- un type particulier d'organisation, de système, de sujet de droit, de règles de droit, opérant sur un territoire limité, doté d'un appareil gouvernemental (autorités législatives, exécutives et judiciaires) semblable à l'État.

Droit public, Droit- c'est ce que le peuple a commandé et décrété. (« Droit privé romain »)

Droit, règles de droit– la coordination de la volonté des participants, qui comprend deux étapes :
1, parvenir à un accord sur les règles de comportement.
2, expression d'une volonté mutuellement conditionnée concernant la reconnaissance des règles de conduite comme obligatoires (signature, approbation, ratification, acceptation).

Citoyenneté- un statut spécial, qui présuppose la reconnaissance juridique de la nationalité d'une personne dans le pays et à l'étranger et lui confère toute une gamme de droits et d'obligations prévus par la législation de cet État.
Actes licites et illégaux (actes) – Les actes licites produisent un effet correspondant à la volonté de la personne, un acte illégal a l'effet inverse, conduisant à une détérioration de la situation juridique tant pour celui qui l'a commis que pour les autres participants à l'action juridique. communication.

Opérations juridiques– les actes juridiques visant à la communication, ayant un caractère communicatif. Une distinction est faite entre les transactions unilatérales et multilatérales selon que la participation de toutes les parties à la relation juridique est requise pour que l'effet se produise. Dans les transactions multilatérales, il devient nécessaire de coordonner les expressions de volonté, c'est-à-dire parvenir à un accord entre toutes les parties concernées.

Une affaire sans valeur(y compris juridiques, pour établir des droits et obligations mutuels, c'est-à-dire des lois) n'entraîne pas de conséquences juridiques, à l'exception de celles liées à sa nullité (y compris les conséquences juridiques), et est invalide à partir du moment de sa commission.

Faits juridiques– tout phénomène juridiquement significatif conduisant à l'émergence et à la modification des droits et obligations des sujets du chiffre d'affaires.

Les concepts et les interprétations des concepts sont tirés de manuels de normes internationales généralement acceptées.

Brèves informations sur la hiérarchie de la législation de la Fédération de Russie :

Constitution de la Fédération de Russie- une loi qui a la plus haute force juridique, à laquelle doivent se conformer tous les actes juridiques réglementaires adoptés.

Hiérarchie des lois par ordre décroissant de force juridique :
1 lois constitutionnelles fédérales,
2 lois fédérales (y compris les codes), traités internationaux, lois des entités constitutives de la Fédération de Russie
(en cas de contradiction entre un acte juridique régional et la loi fédérale, la loi fédérale s'appliquera comme ayant une plus grande force juridique, à l'exception du cas prévu à la partie 6 de l'article 76 de la Constitution de la Fédération de Russie)

Aux fins de l'application des lois, les autorités pouvoir exécutif Des règlements sont émis qui ont une structure hiérarchique similaire :
1. actes du Président de la Fédération de Russie (décrets, arrêtés),
2. actes gouvernementaux (décrets, arrêtés),
3. actes des autorités exécutives fédérales (arrêtés, instructions),
4. actes des entités constitutives de la Fédération de Russie.

Chapitre 2. Manque de trésorerie publique dans la Fédération de Russie.

Le système du trésor public (trésor de l'État) revêt une grande importance dans la vie des pays. Il vise à permettre à l’État de prendre conscience de sa capacité à gérer l’exécution du budget ou, en d’autres termes, à assurer la survie de la population du pays à tous les niveaux de la vie.

Nous parlerons de la Banque centrale de la Fédération de Russie. Son deuxième nom dans la terminologie russe est la Banque de Russie. Étant donné que la Banque de Russie conseille le ministère des Finances de la Fédération de Russie et ne lui obéit pas, elle accorde des prêts au gouvernement de la Fédération de Russie dans le cadre de divers programmes et à divers taux d'intérêt, ne lui obéit pas et surveille l'ensemble du système financier. en Fédération de Russie.

La loi sur la Banque centrale est apparue alors que l’URSS existait encore. La législation sur la Banque centrale a été adoptée alors qu’il n’existait pas de Constitution de la Fédération de Russie.

La Charte de la Banque de Russie a été approuvée par la résolution du Présidium du Conseil suprême de la RSFSR du 24 juin 1991.

Auparavant, fin 1990, élu à la troisième tentative avec une légère marge de 3 voix, le président du Conseil suprême de la RSFSR Eltsine (Eltsine) B.N. signe trois lois qui ont transformé la succursale républicaine de la Banque d'État de l'URSS en la principale banque de la RSFSR - la Banque centrale (Banque de Russie), apparemment subordonnée au Conseil suprême de la RSFSR. Sur la base de ces documents, l'article 75 de la Constitution de la Fédération de Russie a été rédigé.

Voici les lois :
Loi de la RSFSR n° 394-1 du 2 décembre 1990 « Sur la Banque centrale de la RSFSR (Banque de Russie) »
Loi de la RSFSR n° 395-1 du 2 décembre 1990 « Sur les banques et les activités bancaires en RSFSR » Résolution du Conseil suprême de la RSFSR n° 396-1 du 2 décembre 1990 portant application des deux lois précédentes .
La loi de la RSFSR n° 394-1 du 02.12.1990 « Sur la Banque centrale de la RSFSR (Banque de Russie) » supprime le statut du Trésor public et nomme la Banque centrale de la RSFSR (Banque de Russie) une personne morale , mais non enregistré auprès de l'administration fiscale, pour les obligations duquel l'État (pas dans la loi) lequel est spécifié) ne répond pas et vice versa - la Banque centrale n'est pas responsable des obligations de l'État (article 2 de la loi n° .394-1 du 2 décembre 1990).
La chose la plus intéressante est qu'après 9 (!) jours Gorbatchev (Gerber) M.S., étant le président de toute l'URSS, a signé trois lois similaires : la loi de l'URSS
N° 1828-1 du 11 décembre 1990 « Sur la Banque d'État de l'URSS », loi n° 1829-1 du 11 décembre 1990 et résolution du Soviet suprême de l'URSS n° 1830-1 du 11 décembre 1990. sur la mise en œuvre des deux lois précédentes. Sur la base de ces lois énumérées, la Banque d'État de l'URSS devient une personne morale, subordonnée à on ne sait qui, avec un capital autorisé de 1 500 millions de roubles. Revenons à la république russe - la RSFSR. L'article 5 de la loi RSFSR n° 394-1 du 2 décembre 1990 « Sur la Banque centrale de la RSFSR (Banque de Russie) » stipule que « la Banque 6 de Russie n'est PAS INDÉPENDANTE dans ses activités, les organes de l'État et les gouvernements locaux le font n'avons pas le droit de s'immiscer dans les activités de la Banque de Russie.
L'article 6 de la même loi confère à la Banque de Russie les fonctions du pouvoir législatif : « La Banque de Russie émet règlements, obligatoire pour les autorités fédérales et étatiques..."
L'article 9 déterminait le capital autorisé de cette personne morale à 2 fois supérieur au capital de la Banque d'État de l'URSS approuvée par Gorbatchev (Gerber) :
"Le capital autorisé de la Banque de Russie est de 3 milliards de roubles." Ceux. trois milliards d'emballages de bonbons en papier libellés en roubles. À titre de référence, le capital autorisé de la Banque d'État de la RSFSR en 1921 était égal à 2 000 milliards de roubles, lié aux métaux non ferreux.

Tous les États du monde ont leur propre monnaie monétaire avec des symboles distinctifs qui appartiennent uniquement à un État donné, par exemple l'emblème de l'État. Pas la Fédération de Russie.

Conformément à la loi constitutionnelle fédérale « sur l'emblème d'État de la Fédération de Russie », l'image de l'emblème d'État est présentée sur la figure 1 :


Article 5 de la loi fédérale « sur le droit de l'État » armoiries de la Fédération de Russie" indique que l'emblème d'État de la Fédération de Russie est placé "... dans les bureaux... du président de la Banque centrale de la Fédération de Russie".
Il n’y a pas d’armoiries officielles sur les billets russes. Au lieu de cela, les armoiries du gouvernement provisoire de 1917-1918 entourées d'un cercle sont utilisées. Voir Fig. 2

Selon le droit international, il s'agit d'une violation des armoiries d'un autre État et engage sa responsabilité. Le paragraphe 4 de l’article 15 de la Constitution de la Fédération de Russie stipule : « Les principes et normes généralement reconnus du droit international… font partie intégrante… du système juridique » de la Fédération de Russie.

Même sur le billet d'un dollar américain, où l'État n'est pas responsable de fournir son argent, les armoiries américaines sont représentées comme un symbole du fait qu'il s'agit d'un billet de banque américain.

Quel État imprime des roubles russes pour la Fédération de Russie ?
Dans la conscience quotidienne de la population russe, la croyance dominante est que l’État est l’émetteur de la monnaie. Mais dans la Fédération de Russie, l'émetteur de la monnaie est la Banque centrale de la Fédération de Russie (Banque de Russie), en tant qu'entité juridique distincte de l'État (voir article 75 de la Constitution de la Fédération de Russie). Une banque d'État est une banque détenue par l'État et gérée par des agences gouvernementales. Il existe deux types de banques publiques dans les pays du monde : les banques centrales et les banques commerciales publiques. Les banques centrales de nombreux pays sont des banques d'État et, par conséquent, leurs capitaux et leurs biens appartiennent à l'État, ce qui leur permet de mener à bien leurs politiques et opérations conformément aux exigences. économie nationale et non dans le but de réaliser un profit. Les banques centrales régulent l'économie, supervisent les activités des banques commerciales, influencent les relations financières internationales et financent les programmes gouvernementaux.

Les banques commerciales d'État assurent la mise en œuvre de la politique de l'État dans le domaine des prêts à l'économie, influencent les opérations d'investissement, d'intermédiation et de règlement, et à travers elles la situation économique de la clientèle. Ils servent les secteurs les plus importants de l’économie, qui déterminent la position du pays dans le système des relations économiques internationales, dont les prêts ne sont pas suffisamment rentables pour les capitaux privés.

la loi fédérale La Fédération de Russie « Sur la Banque centrale (Banque de Russie) » ne prévoit pas la protection des droits des déposants et des actionnaires comme une obligation de la Banque de Russie. Selon la loi de la Fédération de Russie, les risques liés à la circulation monétaire sont une affaire privée de la personne à risque. Imposer à la Banque de Russie l'obligation de protéger les droits des déposants et des actionnaires signifierait que la Banque de Russie assumerait les fonctions de l'État et en ferait un organisme gouvernemental.

L'article 89 de la loi RSFSR n° 394-1 du 2 décembre 1990 stipule que la Banque de Russie crée son propre fonds de pension pour ses employés afin de leur offrir des prestations supplémentaires.

Sur la base de l'article 3 de la loi fédérale n° 119 du 5 juillet 1995 sur la fonction publique et de l'amendement à la loi fédérale n° 35 du 27 janvier 1999, les salaires des employés de la Banque centrale ne sont pas payés à partir de budgets.

Des événements énumérés, il résulte du fait juridique que la Banque centrale de la Fédération de Russie n'est pas un organisme d'État et n'exerce pas de contrôle d'État.

La loi fédérale de la Fédération de Russie « Sur la Banque centrale (Banque de Russie) » n'indique pas directement lequel des hauts dirigeants de la Banque de Russie (au conseil d'administration) est un fonctionnaire. Il s'ensuit ensuite le fait juridique qu'il est impossible pour un citoyen d'exercer son droit de saisir la justice dans le cadre juridique de la Fédération de Russie si, par exemple, le chef d'une institution territoriale de la Banque de Russie ou le chef d'une une succursale de la Banque de Russie viole ses droits et libertés par des actions illégales. L'article 239 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie prévoit le droit d'un citoyen de déposer une plainte devant le tribunal s'il estime que ses droits et libertés ont été violés par des actions illégales d'un organisme gouvernemental, d'un organisme public ou d'un fonctionnaire. Par exemple, un citoyen ou une organisation souhaite déposer une plainte concernant l'établissement d'une dépréciation de 30 fois ou plus du travail de la population indigène de Russie par le taux de change prédateur du rouble par rapport à la monnaie américaine, approuvé par la Banque centrale de La fédération Russe. DANS L'URSS de Staline, par exemple, un dollar américain adossé à l'or « pesait » 64 kopecks soviétiques, et la Banque d'État de l'URSS était considérée dans le monde entier comme l'une des institutions de crédit les plus importantes et les plus autorisées. En plus, c'était universel, parce que... exercer des fonctions inhérentes au gouvernement et les banques commerciales, elle était le centre d'émission et de monnaie du pays et menait une politique active pour protéger ses intérêts monétaires. Aujourd'hui, le dollar américain, délié de l'or, « pèse » ± 3 000 kopecks russes.

Des questions se posent alors : à quelles fins les fonds du budget fédéral, les budgets des entités constitutives de la Fédération, les fonds extrabudgétaires de l'État sont-ils accumulés et stockés dans les comptes de la Banque centrale de la Fédération de Russie, si, une fois dans les comptes d'une personne morale non étatique, ces fonds se déprécient instantanément de 30 fois ou plus, selon le taux de change : le rouble russe par rapport au dollar américain ou à l'euro ? Dans quel but le gouvernement de la Fédération de Russie et le garant de la Constitution de la Fédération de Russie - le Président de la Fédération de Russie veille-t-il à ce que la Banque centrale de la Fédération de Russie reçoive tous les fonds de la population de la Russie et de la Fédération de Russie, collectés par toutes les banques de la Fédération de Russie sous forme d'impôts, de frais de paiement du logement et des services communaux et d'autres prélèvements ?

Tout le travail de la population russe, enfermé dans des billets en roubles entrant dans la Banque centrale de la Fédération de Russie, se déprécie immédiatement 30 fois par rapport au niveau de vie américain et 40 fois par rapport au niveau de vie européen. Plus intérêt Demander découle des deux questions précédentes : la Fédération de Russie dispose-t-elle de réserves d'or et de devises si toutes les valeurs monétaires sont concentrées dans la Banque centrale de la Fédération de Russie ?

Si l'on considère que la propriété avec laquelle les services, les biens, etc. sont créés. – appartiennent au peuple et non à l’appareil d’État. Services, biens, etc. sont créés par les gens et non par l’appareil d’État. La source de l’argent, c’est le peuple et non l’État. En bref, la propriété du peuple appartient au pays et non à la bureaucratie. Reformulons la dernière question : le peuple russe a-t-il des réserves d'or et de devises ? ...Vous travaillez et travaillez, mais toujours sans pantalon. La Banque centrale de la Fédération de Russie n'est pas subordonnée aux organes gouvernementaux de la Fédération de Russie, mais elle ne sert pas non plus le peuple russe. Fait juridique. Tout porte à croire qu’il s’agit d’une société transcontinentale.

L'auteur croit indirectement, mais ne dispose pas de documents à l'appui, que les fondateurs et dirigeants de la Banque centrale de la Fédération de Russie sont :
La Banque Edmound Rothschild SA, le Crédit Lionnais, la Barcays Bank PCL et le Credit Suisse First Boston sont des banques qui font partie de la société Rothschild. En 1994, la succursale moscovite du Crédit Suisse First Boston détenait des actions de Lukoil, RAO UES de Russie, Rostelecom et bien d'autres. On sait que si la capitalisation de Gazprom s’élève à 87 milliards de dollars, sa dette envers ses créanciers étrangers s’élève à 60 milliards de dollars. Lukoil, avec une capitalisation de 27 milliards, a une dette de 26 milliards, et ainsi de suite. La dette globale totale de toutes les sociétés industrielles en Russie s'avère finalement égale à la totalité des réserves d'or et de change de la Banque centrale de la Fédération de Russie. Cette information est donnée au cas où quelqu'un entreprendrait soudainement de nationaliser l'invention de quelqu'un d'autre - la Banque centrale de la Fédération de Russie, en d'autres termes, pour nationaliser le zéro de quelqu'un d'autre.

Selon le professeur et docteur en économie de l'Université d'État de Moscou M.M. Musin, au cours des années d'existence du système du Trésor de la Fédération de Russie, en étroite amitié avec les autorités fédérales de la Fédération de Russie, 10 budgets fédéraux de la Fédération de Russie ont été volés à la population russe et accumulés sur les comptes occidentaux.

Banque centrale européenne - La banque centrale de l'Union européenne et de la zone euro, depuis longtemps, même en temps de crise, a déployé de nombreux efforts intellectuels pour conduire sa politique monétaire de manière à soutenir, comme l'exigent les ce Charte - niveau élevé de bien-être des Européens basé sur des taux d'intérêt bas. Il a réussi à maintenir le taux de refinancement à moins de 1 %. À titre de comparaison, le taux de refinancement de la Banque centrale de la Fédération de Russie est aujourd'hui de 8 %. Dans les années 1990, le taux était de ± 200 %. Et la Fédération de Russie fournit à l’Union européenne le pétrole et le gaz de ses citoyens. Mais contrairement à la Fédération de Russie, le système bancaire de l’Union européenne travaille pour la société et non contre elle. Les pays de l’Union européenne ont développé un système de banque centrale afin qu’il soit aussi indépendant que possible de l’État (en éliminant les possibilités de corruption parmi les fonctionnaires) et qu’il devienne dépendant des intérêts de la société civile.

Chapitre 3. Égalité imaginaire des sujets de la Fédération de Russie.

Suite au déclenchement du conflit entre la législation syndicale et républicaine après l'adoption par les députés du peuple de la RSFSR de la Déclaration sur la souveraineté de l'État de la RSFSR, le putsch d'août 1991, l'accord Belovezhskaya et d'autres événements qui ont conduit à la paralysie du pouvoir de l'État de l'URSS, le soi-disant Traité fédératif du 31 mars 1992 a été signé, composé de trois parties. Il a divisé le territoire de la Russie (RSFSR) en trois types selon le statut. Il s'agit du premier type - républiques (= États), du deuxième type - territoires et régions, et du troisième type - territoires et districts autonomes. Il est recommandé de distinguer les concepts de Russie et de Fédération de Russie comme n'étant pas identiques (voir chapitre 1).

Nous comparons les positions des sujets dans la Fédération de Russie. Citation du Traité fédéral pour les sujets du premier type :

P1. Article III du Traité du 31 mars 1992 sur la délimitation des compétences et des pouvoirs entre les organes fédéraux du pouvoir d'État de la Fédération de Russie et les autorités des républiques souveraines de la Fédération de Russie : « Les républiques (États) de la Fédération de Russie ont le plein pouvoir des autorités de l'État (législatives, exécutives, judiciaires) sur son territoire, à l'exception des pouvoirs qui sont transférés (attribués) à la juridiction des organes gouvernementaux fédéraux de la Fédération de Russie conformément au présent Accord. Le territoire et le statut de la république au sein de la Fédération de Russie ne peuvent être modifiés sans son consentement.»
article 3. L'article III du même Traité du 31 mars 1992 cite : « La terre et son sous-sol, l'eau, la flore et la faune sont la propriété (propriété) des peuples vivant sur le territoire des républiques respectives. Les questions de propriété, d'utilisation et d'élimination des terres, du sous-sol, de l'eau et d'autres ressources naturelles sont régies par les principes fondamentaux de la législation de la Fédération de Russie et par la législation des républiques de la Fédération de Russie.

Selon l'article 67 de la Constitution de la Fédération de Russie, le territoire de la Fédération de Russie ne comprend pas le sous-sol des entités constitutives de la Fédération de Russie. Cependant, les principales recettes du budget de la Fédération de Russie proviennent précisément de la vente de ce qui est extrait du sous-sol.

L'accord cité a été signé par les représentants autorisés :
1. République d'Adyguée
2. République du Bachkortostan
3. République de Bouriatie
4. République de Gorny Altaï
5. République du Daghestan
6. République Kabardino-Balkarienne
7. République de Kalmoukie - Khalmg Tangch
8. République socialiste soviétique de Karachay-Tcherkess
9. République de Carélie
10. République socialiste soviétique de Komi
11. République socialiste soviétique de Mari - 12. République de Mari El
13. République socialiste soviétique de Mordovie
14. République de Sakha (Yakoutie)
15. République socialiste soviétique d'Ossétie du Nord
16. République de Touva
17. République d'Oudmourtie
18. République de Khakassie
19. République de Tchouvachie - République de Tchouvachie
20. Fédération de Russie

Ceux qui se sont abstenus de signer : le Tatarstan, la Tchétchénie (Itchkérie) et l'Ingouchie. Plus tard, le 15 février 1994, le Tatarstan a signé son accord avec la Fédération de Russie sur la délimitation des compétences et la délégation mutuelle des pouvoirs entre les organes gouvernementaux de la Fédération de Russie. et les organismes gouvernementaux de la République du Tatarstan.

Pour les territoires et régions, sujets « égaux » (comme indiqué dans la Constitution de la Fédération de Russie) de la Fédération de Russie, à titre de comparaison avec la position des sujets du premier type, nous citons les clauses de l'Accord sur la délimitation des compétences. et pouvoirs entre les organes fédéraux du pouvoir d'État de la Fédération de Russie et les autorités des territoires, régions, villes de Moscou et de Saint-Pétersbourg de la Fédération de Russie en date du 31 mars 1992 (faisant partie du même accord fédéral) :

Clause 3 de l'article III : « Les questions de propriété, d'utilisation et d'élimination des terres, du sous-sol, de l'eau, des forêts et d'autres ressources naturelles sont régies par les principes fondamentaux de la législation de la Fédération de Russie et les actes juridiques des territoires, régions, villes de Moscou et de Saint-Pétersbourg. .Pétersbourg. D'un commun accord entre les organes gouvernementaux fédéraux de la Fédération de Russie et les organes gouvernementaux des territoires, régions, villes de Moscou et de Saint-Pétersbourg, le statut de gouvernement fédéral ressources naturelles.»

Pour la troisième classe (type) de sujets de la Fédération de Russie - régions autonomes et territoires autonomes - les mêmes conditions. La différence de statut avec la position des républiques nationales est évidente.

Le texte du traité fédéral du 31 mars (la signature a eu lieu à la veille du joyeux 1er avril) 1992 n'a pas été officiellement publié.

Un « défilé des souverainetés » s’engage parmi les républiques autonomes. Après 9 ans, les autorités fédérales de la Fédération de Russie se sont « réveillées » et, selon la décision de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie N 249-O du 6 décembre 2001, les dispositions du Traité fédéral cité du 31 mars, 1992, qui prévoyait la souveraineté des républiques et permettait ainsi de justifier des restrictions à la souveraineté de la Fédération de Russie, à son statut constitutionnel et juridique et à ses pouvoirs, qui se reflètent dans les constitutions d'un certain nombre de républiques, ne peut pas agir et est non susceptible d'application car contraire à la Constitution de la Fédération de Russie.

Les dirigeants des entités paraconstitutionnelles, c'est-à-dire républiques nationales dotées de leur propre constitution, les fédéraux de la Fédération de Russie ont réussi, avec beaucoup de difficulté, à leur retirer le droit d'être appelés présidents.

À l'article 5 de la Constitution de la Fédération de Russie, les républiques sont qualifiées d'États, adoptent leur propre constitution et ont le droit d'établir leurs propres langues officielles. Les autres sujets n'ont pas ce droit (voir article 68 de la Constitution de la Fédération de Russie).

Il se trouve que Fédération Russe- il s'agit d'une fédération asymétrique qui tente de délimiter celle auparavant unie en régions de « premier ordre » - entités nationales-territoriales appartenant en titre à des peuples non russes, et en régions « de second ordre » - régions et territoires à prédominance russe. population.

Les premiers jouissent de tous les droits, de leur propre constitution et concluent des accords spéciaux avec le gouvernement fédéral sur la répartition des pouvoirs. Ces derniers n'ont rien de tel, n'étant que des outils de mise en œuvre politique fédérale par endroits.

Les dirigeants des premiers se font les porte-parole de la volonté de leur peuple auprès du gouvernement fédéral et du peuple russe et ont la possibilité d’imposer la volonté de leur peuple à toute la Russie. Ces derniers agissent avant tout comme représentants du centre auprès de la population pratiquement silencieuse de la région.

Du point de vue de la Fédération de Russie, il n’existe aucune nation russe, ni en tant que communauté civile, ni en tant que communauté ethnique. Il n’existe pas un seul document constitutionnel ou une seule loi qui consacrerait l’existence de la nation russe ou du moins du groupe ethnique russe.

L’existence d’autonomies nationales au sein de la Fédération de Russie consolide l’existence de petites nations, tout en niant le droit à l’existence d’une grande nation, la nation russe. Le droit des Russes à un État et à l’autodétermination est fragilisé par la « multinationalité » au sein de la Fédération de Russie.

Comment les statuts des territoires et régions et les autres actes juridiques des territoires et régions peuvent-ils être comparés en termes de force juridique avec les Constitutions des Républiques nationales ? Comment le statut du territoire des colonies peut-il être égalisé avec le statut d'un État doté d'un gouvernement de type républicain, c'est-à-dire des gens par mononationalité ? Comment le gouverneur d'une région ou d'une région peut-il accorder la citoyenneté à un réfugié de la CEI qui vivait auparavant sur ce territoire, etc. et ainsi de suite. La Tchétchénie (Itchkérie) délivre depuis 2011 ses propres passeports nationaux verts indiquant la nationalité.

L'inégalité des droits des Russes se concrétise par l'extraterritorialité réelle (c'est-à-dire, dans la terminologie juridique, la non-compétence des tribunaux locaux) d'un certain nombre de groupes ethniques sur le territoire de la Russie. Les crimes commis par des représentants d’un tel groupe ethnique extraterritorial ne font souvent l’objet d’aucune enquête. À propos de ceux qui ont commis des crimes similaires à Moscou ou ailleurs grandes villes des représentants du groupe ethnique, pour une raison quelconque, des représentants du ministère de l'Intérieur de la république autonome s'expriment, des accords sont conclus sur l'exécution des peines par les personnes des autonomies sur le territoire de ces autonomies.

Dans ce contexte criminel, l’éviction de la population russe des entités nationales et territoriales se poursuit (principalement dans le Caucase du Nord, mais, hélas, pas seulement là-bas). Dans les écoles autonomes, la langue russe cède la place à la « langue de la nationalité titulaire », que les élèves appartiennent à cette nationalité titulaire ou soient russes. Pourquoi, suivant la logique de l'absence d'un groupe ethnique russe dans les lois constitutionnelles de la Fédération de Russie, n'utiliserait-il pas le russe comme deuxième langue officielle de la Fédération de Russie pour les Russes issus d'un chaudron multinational au lieu du russe ? trop évident?

La politique d'humiliation systématique de la dignité nationale des Russes, le manque de preuves - juridiques, constitutionnelles, politiques - que cet État national des Russes est la Fédération de Russie moderne. Les hauts responsables de la Fédération de Russie, tant les législateurs que les juges de la Fédération de Russie, soulignent constamment que la Fédération de Russie est un État multinational et non un État national du peuple russe, au sens où le Bachkortostan, par exemple, Par exemple, est un État national de la « nation bachkir » mentionné dans sa constitution. Aucun des dirigeants de la Fédération de Russie n’a jamais fait appel à la « volonté du peuple russe » de la même manière que le chef de la République tchétchène, la RA, fait appel à la « volonté du peuple tchétchène ». Kadyrov.

Conformément aux articles 1,2,6,7,17,20,21 de la Déclaration universelle des droits de l'homme (adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies le 10 décembre 1948, ratifiée par la Fédération de Russie le 5 mai 1998), tous les gens naissent libres et égaux en dignité et en droits, ont droit à la reconnaissance de leur personnalité juridique, ont le droit de posséder des biens, soit individuellement, soit en association avec d'autres, personne ne peut être contraint d'adhérer à une association, une personne a le droit participer directement au gouvernement de son pays...

Selon les articles 1,2,3,9,11,26,31,37,40,42,46 de la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones, les peuples autochtones ont le droit, collectivement et individuellement, à la pleine jouissance de leurs droits. tous les droits de l'homme et libertés fondamentales reconnus dans la Charte des Nations Unies et dans le droit international relatif aux droits de l'homme et aux libertés fondamentales. Cela inclut : le droit de préserver, de protéger et de développer les formes de manifestation passées, actuelles et futures de leur culture, telles que les sites archéologiques et historiques, les monuments de la culture matérielle, les beaux-arts, etc., y compris le droit aux terres, territoires et ressources. , ainsi que le droit de posséder, d'utiliser ou de contrôler les terres et les ressources qu'ils possèdent, le droit de contrôler et de protéger leur patrimoine, le droit d'accès et décision rapide dans le cadre de procédures équitables de résolution des conflits et litiges avec l'État ou d'autres parties, ainsi que des moyens efficaces protection juridique en cas de violations de leurs droits individuels ou collectifs.

La Fédération de Russie n’est pas un représentant des intérêts du peuple autochtone russe, qui représente plus de 80 % de la population de la Russie, et n’est donc pas un État pour lui (voir chapitre 5). La grande majorité des résidents russes, c'est-à-dire Le peuple russe, la Fédération de Russie, se voit refuser le droit à l'autodétermination au sein de cette fédération, de sorte que les Russes ne peuvent pas assurer leur développement économique, social et culturel, ni disposer librement de leurs richesses et ressources naturelles. Selon les normes droits internationaux cela est qualifié de GÉNOCIDE (la création délibérée pour tout groupe national de conditions de vie qui sont calculées pour conduire à sa destruction physique totale ou partielle)

La clause 1 de la partie 1 de l'article 1 du « Pacte international relatif aux droits civils et politiques », adopté par la résolution 2200 A (XXI) de l'Assemblée générale des Nations Unies le 16 décembre 1966 (entré en vigueur le 23 mars 1976), a été violé.

La Russie est la patrie commune des 174 nations, peuples et groupes ethniques autochtones qui habitent ce territoire depuis l’Antiquité. Cependant, en 1992, 21 Russes ont cimenté une union fédérale : la Fédération de Russie. C'est leur droit. Les 153 peuples restants, y compris le peuple russe, n’ont pas été acceptés dans la Fédération de Russie, mais sont utilisés comme esclaves légaux, usurpant le pouvoir dans toute la Russie.

Conformément aux lois internationales sur les droits de l'homme et à la Constitution de la Fédération de Russie, le territoire légal de la Fédération de Russie est compris dans les limites administratives de la 21e république nationale située sur le territoire de la Russie. Voir l'image:


1. République d'Adyguée 2. République de l'Altaï 3. République du Bachkortostan 4. République de Bouriatie 5. République du Daghestan 6. République d'Ingouchie 7. République de Kabardino-Balkarie 8. République de Kalmoukie 9. République de Karachay-Tcherkess 10. République de Carélie 11. République de Komi 12. République de Mari El 13. République de Mordovie 14. République de Sakha (Yakoutie) 15. République d'Ossétie du Nord - Alanie 16. République du Tatarstan (Tatarstan) 17. République de Tyva 18. République d'Oudmourtie 19. République de Khakassie 20. République tchétchène 21. République de Tchouvachie - Tchouvachie

Le territoire de la RSFSR (Fédération de Russie socialiste soviétique) a changé en faveur des républiques fédérées nouvellement créées et a diminué d'un tiers au cours de l'existence de l'URSS. L’existence de la RSFSR était le seul obstacle sur le chemin allant de l’effondrement de l’URSS au génocide total des Russes et à la cessation de l’existence de la nation russe.

L'actuelle Fédération de Russie s'est proclamée successeur de l'URSS sur la scène internationale sur la base de la dénonciation par le Conseil suprême de la RSFSR le 12 décembre 1991 du Traité sur la formation de l'URSS de 1922. Cependant, le Traité sur la formation de l'URSS des 29 et 30 décembre 1922 n'a jamais été signé ni approuvé. L'URSS n'a reçu une reconnaissance et un statut internationaux qu'en 1944, avec l'expulsion de l'agresseur de son territoire. Les pays européens ne reconnaissent pas la Fédération de Russie et nous considèrent comme des résidents de l’espace post-soviétique.

Le passeport civil général de la Fédération de Russie n'est pas un document légal. Fait juridique. Parce que Dans la législation de la Fédération de Russie, il n'existe pas de loi sur un modèle approuvé de formulaire de passeport pour un citoyen de la Fédération de Russie. Le passeport de l'URSS, en tant qu'acte juridique antérieur à l'acte illégal actuel, est juridiquement significatif et a le droit d'être présenté comme pièce d'identité. Photo, nom complet, date de naissance, voire nationalité, tout ce qui est nécessaire est présent.

La possession d'un carnet portant le nom « passeport d'un citoyen de la Fédération de Russie » ne garantit pas à une personne la citoyenneté de la Fédération de Russie, car La Fédération de Russie n'est pas un État (voir chapitre 5 ci-dessous) et les résidents des républiques nationales ont déjà leur propre citoyenneté conformément aux dispositions des constitutions de ces républiques nationales.

Sur la base de la situation dans laquelle se trouvent les peuples autochtones habitant le territoire de la Russie, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, composée de 46 pays, a adopté la résolution n° 1481 du 25 janvier 2006 « Sur la nécessité pour la communauté internationale de condamner les crimes des régimes communistes totalitaires », dans laquelle nous sommes reconnus comme la population touchée par les régimes totalitaires dans l’espace post-soviétique et continuons d’en souffrir jusqu’à aujourd’hui.

Le Parlement européen et les progressistes rejettent et, à juste titre, ne veulent pas reconnaître R.F. La Fédération de Russie, seulement après la présentation par le Parlement européen de la résolution « Sur l'État de droit dans la Fédération de Russie », dont les dispositions ont été discutées bien avant sa signature le 17/02/2011, a adopté la loi constitutionnelle fédérale de 02/07/2011. N° 1 « Sur les tribunaux de droit commun de la Fédération de Russie ».

Le pouvoir de l'État, en règle générale, fonctionne en adoptant des lois et d'autres actes juridiques, garantissant leur mise en œuvre - et ce sont des formes juridiques normales d'exercice du pouvoir d'État. Là où le pouvoir d’État fonctionne sans cette forme juridique, règnent l’arbitraire, le pouvoir discrétionnaire et la bureaucratie, et de grands troubles sociaux surviennent pour la population.

L’Empire russe, puis l’URSS, avec sa forme de gouvernement totalitaire arbitrairement établie en Russie, ont été formés illégalement et par la force. Dans le cas de la formation de l'Empire russe - dans la ville de Novgorod avec la participation de Rurik et de son équipe en raison de mesures forcées visant à assurer la sécurité de la vie des citoyens du nord de la Russie contre la guerre (terrorisme, vol et violence), dans la ville de Kiev à la suite de la commission d'une infraction pénale par le prince Oleg – le meurtre des princes Askold et Dir (qui s'étaient auparavant emparés du règlement pacifique de Kiev) et l'instauration ultérieure de l'autocratie et de l'oppression de la peuples autochtones russes et russes formant un État. Dans le cas de la formation de l'URSS - par une rébellion armée en octobre 1917, la dispersion de l'Assemblée constituante les 5 et 6 janvier 1918, la création illégale ultérieure avec recours à la violence et aux armes, détruisant physiquement les dissidents, sur la base de la faction RSDLP en Assemblée constituante– RSDLP (ci-après RSDP, SNK, Comité exécutif central panrusse, PCUS) avec attribution de pouvoirs étatiques, législatifs, gouvernementaux et punitifs au parti (l'organe punitif est la structure de la Tchéka (ci-après OGPU, NKVD, KGB) et d'autres structures de la Tchéka (GPU, ministère de l'Intérieur, MGB, FSB, tribunal, GOULAG)) en publiant (afin de donner de la légitimité) des actes « juridiques » internes de Vl. Oulianov-Lénine (vierge).

Chapitre 4. Bon travail des hauts dirigeants des Rothschild.

Blague populaire :
Annonce sur la clôture du Kremlin :
Un domaine familial avec des esclaves stupides est à vendre.
La superficie totale est de 17 075,4 mille mètres carrés. km., 140 000 000 d'âmes de serfs.
Le site dispose d'eau, de gaz et d'électricité. Gisements de pétrole, de charbon, d'or, d'argent, grands gisements de minerai de fer et d'autres minéraux.
De vastes forêts et terres agricoles, d'immenses réserves d'eau douce.
Les infrastructures et la production à petite échelle sont partiellement présentes (à réparer). Il existe des armes et de l'énergie atomiques.
Les voisins sont calmes. La population, l'armée, le FSB et les forces de l'ordre sont démoralisés et prêts à être expulsés.
Détails : Moscou, Place Rouge. Demandez à Dima. La négociation est appropriée. Vente au détail possible.

Il n’est pas nécessaire de « supprimer » les lois de la Fédération de Russie. Parce que dans « l’État » de la Fédération de Russie, il n’existe légalement aucune loi fondamentale : la Constitution, ainsi que les codes et lois ultérieurs qui en découlent, qui confèrent à une personne et à un citoyen des droits et des responsabilités, sont nuls et ne peuvent être appliqués. Le 12 décembre 1993, on a tenté d'adopter le projet de Constitution de la Fédération de Russie, et non la Constitution elle-même. Du 12 décembre 1993 à nos jours, personne n'a jamais voté pour la Constitution de la Fédération de Russie de sa vie. Le projet de Constitution de la Fédération de Russie lui-même n'a pas non plus été adopté, puisque son adoption par la loi nécessite les 3/4 des voix de ceux qui ont le droit de vote et de ceux qui ne se sont pas rendus aux urnes. La Constitution de la RSFSR n'a pas été abrogée.

(Cette tentative a été faite sur la base de la loi de la RSFSR 241-1 du 6 octobre 1990 « relative au référendum de la RSFSR ». L'article 35 dispose : « Lors de la tenue d'un référendum sur l'adoption, la modification et l'ajout de la Constitution de la RSFSR. En RSFSR, les décisions sont considérées comme adoptées si plus de la moitié des citoyens de la RSFSR ont voté pour leur inscription sur les listes de participation au référendum. » 58,43 % des participants au vote ont voté pour la « nouvelle Constitution », qui représentait 54,8% du nombre d'électeurs inscrits, soit 32%.

Selon les dispositions de la loi supérieure dans la hiérarchie juridique - la Constitution, au chapitre IX sur « le fonctionnement de la Constitution de la RSFSR et la procédure de sa modification » dans le texte de la Constitution de la RSFSR de 1978 (telle que modifiée par la loi 2708-I du 21 avril 1992 et la dernière édition 4071-I du 10 décembre 1992), article 185 : « Les modifications et ajouts à la Constitution (Loi fondamentale) de la Fédération de Russie - Russie sont effectués par le Congrès de Députés du peuple de la Fédération de Russie par une loi adoptée à la majorité d'au moins deux tiers du nombre total des députés du peuple élus de la Fédération de Russie. La même procédure s'applique à la suspension temporaire de certains articles de la Constitution, ainsi qu'à la délégation des pouvoirs du Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie au Conseil suprême de la Fédération de Russie. Modifications et ajouts aux articles de la Constitution (Loi fondamentale) de la Fédération de Russie - Russie, relatifs à structure fédérale Fédération de Russie, ne peuvent être réalisées unilatéralement et sont réalisées en accord avec les républiques de la Fédération de Russie, les territoires, les régions, les régions autonomes, les districts autonomes, les villes de Moscou et de Saint-Pétersbourg représentées par leurs Conseils des députés du peuple.

Et pourtant, pour refléter les intentions des « timonières » de la Fédération de Russie, Arrêtons-nous sur quelques « lois » caractéristiques et « silencieuses ».

Loi fédérale du 06/07/2007 N 99-FZ « portant ratification de l'accord entre les États parties au Traité de l'Atlantique Nord et d'autres États participant au programme de Partenariat pour la paix sur le statut de leurs forces en date du 19 juin 1995 et le Protocole additionnel à celui-ci » (adopté par la Douma d'État de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie le 23/05/2007)

En 2007, le Président de la Fédération de Russie a signé la loi fédérale 99-FZ du 06/07/2007, ratifiant l'accord de 1995 spécifié dans la loi, dans lequel dès le premier article il y a une référence à l'accord OTAN-SOFA de 1951. Tous ceux qui signent cet Accord (1995) s'engagent à accepter les dispositions du traité du 19 juin 1951 - « l'Accord entre les Parties au Traité de l'Atlantique Nord sur le statut de leurs forces » ou simplement OTAN-SOFA.

En ratifiant l’Accord de 1995, la Fédération de Russie a accepté l’Accord de 1951. En d’autres termes, grâce à l’accord de 1995, la Fédération de Russie peut être considérée comme membre à part entière de l’OTAN, ayant signé l’accord de 1951.

L’accord OTAN-SOFA définit statut légal forces armées des pays de l'OTAN alors qu'elles se trouvent sur le territoire des pays qui ont signé cet accord. L'accord stipule que les troupes d'une partie peuvent être envoyées par accord pour servir sur le territoire d'un autre pays. L'accord précise également que cet accord n'établit pas les raisons et les conditions dans lesquelles cela peut se produire. Soit dans chaque cas spécifique, les parties prennent une décision séparée, soit il existe des accords secrets (ou non secrets) ou des protocoles supplémentaires que ces conditions peuvent indiquer. D’une part, ces motivations sont compréhensibles pour les pays membres de l’OTAN : des bases américaines sont implantées dans presque tous et le statut juridique de ces forces doit être défini. D’un autre côté, pourquoi les pays tiers qui participent à cet accord à travers un autre accord (de 1995), participant au programme Partenariat pour la paix, en ont-ils besoin ? Selon l'article 19 de l'Accord, il ne peut être dénoncé que 4 ans après son entrée en vigueur. Et la dénonciation prend effet un an après réception de la notification par le gouvernement américain.

Il s’avère que les troupes américaines sur notre territoire auront le même statut juridique que, par exemple, en Grande-Bretagne ou en Allemagne, où elles disposent de grandes bases. Mais tout récemment, nous avons été très indignés par le passage des troupes de l'OTAN sur la Place Rouge lors du défilé du 9 mai. Ce n’était là que la partie visible de ce qui se passait. Des choses bien plus profondes et plus terribles se cachent précisément dans des accords aussi discrets et pas tout à fait clairs.

Depuis la signature de la loi russe n° 99-FZ, l'OTAN transporte des marchandises vers l'Afghanistan via le territoire russe par transit terrestre et en utilisant l'espace aérien. Ils ont d’abord transporté des biens humanitaires, puis sont devenus militaires. Chaque jour, jusqu'à 12 passagers américains traversent la Russie pour se rendre en Afghanistan sans atterrissage intermédiaire. avion de transport militaire. (voir Loi fédérale du 9 mars 2011 N 36-FZ « Sur la ratification de l'accord entre le gouvernement de la Fédération de Russie et le gouvernement des États-Unis sur le transit d'armes, d'équipements militaires, d'équipements et de personnel militaires à travers le territoire de la Fédération de Russie dans le cadre de la participation des États-Unis aux efforts visant à assurer la sécurité, la stabilisation et la restauration de la République islamique d'Afghanistan"). Pendant le transit, les avions de transport militaires et autres avions de transport du gouvernement américain effectuant des vols de transit conformément à l'Accord sont exonérés des redevances de navigation aérienne ; en outre, le passage des armes, du matériel militaire, des biens militaires et du personnel de la partie américaine s'effectue sans imposition de droits de douane, frais, taxes et autres restrictions. Conformément au décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 23 décembre 2009 n° 1077 « Sur le mécanisme de mise en œuvre de l'Accord... » : « Financement des coûts des services de navigation aérienne pour les vols d'aéronefs des usagers de l'espace aérien transportés conformément à l'Accord, sera réalisé dans le cadre des dotations budgétaires prévues Agence fédérale transport aérien dans budget fédéral pour l’année et la période de planification correspondantes aux fins spécifiées. Autrement dit, la Fédération de Russie parraine ces vols de transit. Est-ce bien depuis ces avions de l'OTAN que la population est harcelée par des pulvérisations de réactifs chimiques (chemtrails, Chemtrail - une traînée chimique sous forme d'aérosol qui apparaît après la pulvérisation d'armes chimiques et biologiques)...

Le journal régional « Phare de Kola » n° 17 (182) d'octobre 2010 dans l'article « L'effondrement de la Russie » a écrit : « … Cette année, l'admission des candidats dans l'armée supérieure a été arrêtée de manière inattendue. établissements d'enseignement. Involontairement, tout le monde se pose des questions : qui formera l'armée russe et comment la commander sans officiers ? Et puis il s'avère soudain que plusieurs dizaines de milliers d'officiers sont déjà prévus pour rejoindre nos unités militaires... de l'armée israélienne. Ils obtiendront la citoyenneté et un paquet social complet. Notre ministre de la Défense a rencontré le ministre israélien pour signer un accord à long terme sur la coopération militaire entre la Russie et Israël, que Leonid Ivashov a qualifié de trahison géopolitique du Kremlin. Et aucun Russe ne le sait probablement, mais tout le monde sait (même si l’attention n’est pas concentrée là-dessus) que dans le conflit entre la Géorgie et l’Abkhazie, l’attaque a été préparée par des officiers israéliens - des spécialistes, et que les troupes géorgiennes n’étaient que des exécuteurs. Autrement dit, Israël s’est battu contre nos soldats de maintien de la paix. Cependant, ils ont tout pardonné, « ils n’ont pas remarqué ». En outre, nous avons signé un accord sur un régime sans visa et discutons de la question de la coopération militaro-technique..."

Un accord de coopération militaire entre la Russie et Israël a été signé le 6 septembre 2010 par le ministre israélien de la Défense Ehud Barak et le ministre russe de la Défense Anatoly Serdyukov. Contenu de ce document non communiqué.

Sous Poutine (Shalomov) et Medvedev (Mendel), la Russie s’est complètement rangée du côté d’Israël, s’opposant à l’ensemble du monde arabe et musulman.

Officiers israéliens en armée russe... Les Juifs russophones qui sont allés autrefois en Israël, ont été formés dans l'armée israélienne et ont combattu à ses côtés, lui ont prêté allégeance et ont universellement accepté le judaïsme, reviennent en Russie pour commander l'armée russe.

On comprend maintenant pourquoi, avec tant d’acharnement, en 2008, Berl Lazar a insisté pour introduire un rabbinat militaire dans l’armée russe. société russe puis montra une surprise non dissimulée. Après tout, dans l’armée russe, les Juifs pouvaient être comptés sur une seule main. Mais le « grand rabbin militaire de Russie » a déclaré qu'il espérait trouver 40 000 (presque quatre divisions !) Juifs dans l'armée russe... Et le dernier exemple de « législation » de la Fédération de Russie :
Arrêté du gouvernement de la Fédération de Russie du 25 octobre 2010 N1874-r Au nom des objectifs « sacrés » de créer les conditions permettant d'attirer les investissements et de stimuler le développement bourse, ainsi que la modernisation et le développement technologique de l'économie, il approuve une liste de personnes morales chargées d'organiser au nom de la Fédération de Russie la vente de biens fédéraux privatisés et (ou) d'exercer les fonctions de vendeur.

La liste des entreprises est impressionnante.
1. CJSC "Banque Crédit Suisse (Moscou)". 2. CJSC "VTB Capital". 3. Deutsche Bank LLC. 4. LLC « Société d'investissement de Vnesheconombank (VEB Capital) ». 5. LLC Banque Commerciale "J. P. Morgan Banque Internationale. 6. Merrill Lynch Securities LLC. 7. Banque Morgan Stanley LLC. 8. Renaissance Courtier LLC. 9. LLC "Maison de vente aux enchères russe". 10. Succursale d'une société privée à responsabilité illimitée "GOLDMAN SAX (Russie)".

Cette liste n'a été publiée que 5 mois plus tard, le 18 mars 2011 dans Rossiyskaya Gazeta. Six banques et entreprises occidentales, dont l'organisateur et membre permanent de la Réserve fédérale américaine, GOLDMAN SAX, ont été désignées comme vendeurs de biens russes au nom de la Fédération de Russie et à la « demande en larmes » de la Fédération de Russie. Même aux États-Unis, cette banque est considérée comme la coupable des six dernières crises et le qualificatif de « gangster » lui est souvent appliqué.

Le cercle est bouclé. Le Cabinet des ministres de la Fédération de Russie, sans publicité inutile, invite discrètement les messieurs de la Réserve fédérale à acheter les restes de la propriété russe en tant que « camarades ».

Le 20 décembre 2010, le gouvernement de la Fédération de Russie, que Dm aime tant. Medvedev a ajouté 13 autres vendeurs de biens fédéraux au nom de la Fédération de Russie. L'algorithme est le même. Sur 13 vendeurs – 8 banques étrangères, y compris Barclay Capital LLC, UBS Bank LLC, etc.

La liste des entreprises vendues est facile à trouver dans le plan gouvernemental de privatisation de 10 grandes entreprises pour 2011-2013. Voici Sovcomflot, OJSC Russian Railways, qui fait partie de la Sberbank, et bien plus encore. Sur les 10 sociétés, une seule est cédée intégralement, soit 100 % des actions. Il est facile de deviner lequel : « United Grain Company ». Ainsi, à compter du 1er janvier 2012, nos céréales seront très probablement gérées par Goldman Sachs.

Chapitre 5. Conclusions

Tout État ne repose pas tant sur la Constitution que sur le territoire, le pouvoir et la souveraineté qui appartiennent à l’origine aux peuples autochtones qui y vivent. Il n'y a jamais eu de documents confirmant le fait d'organiser un référendum de peuples spécifiques sur l'élection de leurs autorités, ainsi que de leur confier le pouvoir de signer des documents au nom des peuples sur les États nouvellement créés avec le transfert ultérieur du territoire, du pouvoir et de la souveraineté. à la gestion ou à la propriété. Par conséquent, la Fédération de Russie ne peut pas présenter de traités sur la gestion ou la propriété d’un territoire, d’une puissance et d’une souveraineté spécifiques. Il n'existe pas de tels documents avec les habitants indigènes de ce territoire.

La Fédération de Russie n’est l’État d’aucun peuple. Tout d’abord, pour l’ethnie russe. Pour les résidents des républiques de la Fédération de Russie, afin de ne pas se laisser tromper par la double nationalité, ce n'est pas non plus le cas.
Signes d'un état selon l'encyclopédie Judo-Internet - Wikipédia :
? Disponibilité des documents organisationnels (qui précisent le but de la création et les objectifs de l'État) :
o constitution,
o doctrine militaire,
o la législation.
? Disponibilité du manuel (appareil de contrôle) :
o Président (gouvernement),
o parlement, o tribunal.
? Gestion et planification :
o rationner la vie de la société (le système juridique
o activités de l'État (politique et politique étrangère), activité économique(économie),
? propre système monétaire
? frais de taxes.
? Propriété (ressources) :
o territoire,
opopulation,
o Trésor public,
o frontières, etc.
? Disponibilité des organisations subordonnées :
o forces de l'ordre,
o forces armées,
o les organisations administratives périphériques.
? Disponibilité de la ou des langues officielles.
? Souveraineté (la capacité d'un État à agir dans le domaine juridique international en tant qu'entité juridique reconnue par d'autres États).
? Pouvoir public.
? Citoyenneté.
? Symboles d'État.

En aucun cas, à l'exception des symboles d'État, la Fédération de Russie ne montre les signes d'un État à part entière.
À première vue, la Russie n’est pas gérée dans l’intérêt de qui il est clair : « l’État » lui-même ne sait pas ce qu’il veut. À première vue, la Fédération de Russie ne semble pas être une structure performante. Au contraire, c’est une structure bien gérée et performante. Seule la réussite est très spécifique, car cette structure poursuit des objectifs précis. Si les États « ordinaires » se fixent pour objectifs le bien-être de la population, sa sécurité, sa puissance économique extérieure, etc., alors les objectifs de la Fédération de Russie sont d'une nature complètement différente.

Tout d’abord, la Fédération de Russie veut survivre, et elle ne peut survivre que si elle détient le système de contrôle entre ses mains. Cependant, le gouvernement fédéral russe actuel, de par sa nature, est tel qu’il ne peut pas gouverner un pays de style européen doté d’une conscience civique développée et d’une population instruite et culturelle. Et le gouvernement actuel ne peut pas non plus évoluer. Parce qu'elle n'a pas le temps, les ressources et, surtout, l'envie de se transformer en une élite du niveau approprié. Les goules resteront ce qu’elles sont et entendent rester au pouvoir pour toujours. Ce gouvernement ne permettra jamais à quiconque de se remplacer. Elle préfère détruire le pays tout entier plutôt que d’abandonner son poste. Au contraire, ce pouvoir remplacera la structure interne du pays, le niveau de qualité et la composition nationale de la population, et en fera un pays asiatique, et en plus sous-développé. C'est ce qui est en train d'être fait. Consciemment, systématiquement, systématiquement. Le pays - la Russie - est remplacé par "Aziope" - sale, servile, puant et pleinement digne de l'élite qui est désormais au pouvoir dans la Fédération de Russie.

Les autorités russes dirigent donc l’économie du pays, système politique etc. dans un état adéquat pour soi, pour soi-même.

Pourquoi n'y a-t-il pas de Constitution légitime, de législation légale pour l'ensemble de la population du pays, d'armée équipée, de propre trésor, de tribunaux équitables, de frontières clairement définies, etc. etc., car cela n’est pas nécessaire pour une entreprise ou un mécanisme ordinaire.

Fédération de Russie, RF - une marque d'une société de matières premières ayant des habitudes professionnelles.
RF - Marque d'une machine pour remplacer les personnes qui vivent sur ce territoire.
Le nom de la marque est écrit dans la langue du peuple occupé pour renforcer l'effet extatique des propriétaires.

Ce qu'il faut faire? – Le lecteur demandera.
Le meilleur remède est le sabotage et cesser de soutenir financièrement la communauté criminelle, tellement avide de devises.

De plus, selon les normes juridiques mondiales, cette communauté criminelle ne dispose pas de documents sur les droits de propriété sur la propriété nationale et le droit de disposer des biens publics. Les avantages matériels des contrats de vente de ressources naturelles et autres richesses des peuples autochtones, signés par un groupe de personnes non déléguées par les peuples, sans leur consentement et sans tenir compte de leurs intérêts légitimes, sont appropriés par un cercle restreint de personnes et leurs employeurs.

Aucune réforme du système n’est possible. Seul un mauvais système peut être réformé, mais le système de la Fédération de Russie se rapproche d’un système idéal. Il remplit parfaitement sa tâche de destruction des peuples autochtones et, en premier lieu, des Russes.

Tous les débuts d’un pays développé et les premières possibilités de développement des institutions sociales ont été complètement détruits.

Reste le dernier obstacle : la population, de plus en plus difficile à gérer pour le système, notamment la population russe. L’idéal serait pour la Fédération de Russie que les Russes disparaissent grâce à leur remplacement systématique par une population plus adaptée – plus gérable, sans instruction, soumise, incapable de se gouverner de manière indépendante et se sentant comme des étrangers sur le territoire. Par conséquent, l'extinction des Russes est encouragée de toutes les manières possibles, c'est pourquoi les Russes sont privés de leur présence au pouvoir, privés de propriété, les entreprises sont étranglées et dans toutes les positions sociales importantes, ils sont remplacés par des représentants d'autres peuples.

Et la population idéale pour gérer le système russe sera celle des déchets humains produits par les pays du bas-fond de l’Asie centrale.

Il existe des faits sur l'héritage millénaire de la Russie, lorsqu'un grand nombre d'invités non invités sont apparus sur NOTRE TERRE RUSSE. Ils sont restés ici pour toujours... comme engrais pour la TERRE RUSSE.

Compilé par Artyom Tarasov, Pskov