Arról volt szó, hogyan Andrej Vlaszov a Vörös Hadsereg tehetséges és ígéretes tábornokának tartották. Számos egység parancsnoklása után (gyakran sikeresen) 1942. április 20-án Vlasovot kinevezték a 2. lökéshadsereg parancsnokává. A leningrádi blokád megtörésére szánt hadsereg a tavasz végére nehéz helyzetbe került. Júniusban a németek lezárták a hadsereg egységeit a fő arcvonallal összekötő „folyosót”. Körülbelül 20 ezer ember maradt körülvéve, a parancsnokkal, Vlasov tábornokkal együtt.
Afanasjev tábornok megmentése
A németek és a mieink is, tudván, hogy a 2. lökhárító hadsereg parancsnoksága továbbra is körülzárt maradt, minden áron megpróbálták megtalálni.
Vlaszov főhadiszállása közben megpróbált kijutni. A néhány életben maradt szemtanú azt állította, hogy a sikertelen áttörés után a tábornok meghibásodása következett be. Közömbösnek tűnt, és nem bújt el az ágyúzás elől. Átvette a különítmény parancsnokságát A 2. Sokkoló Hadsereg vezérkari főnöke Vinogradov ezredes.
A hátul bolyongó csoport megpróbálta elérni a sajátját. Összetűzésbe keveredett a németekkel, veszteségeket szenvedett, és fokozatosan apadt.
A legfontosabb pillanat július 11-én este következett be. Vinogradov vezérkari főnök azt javasolta, hogy oszljanak több fős csoportokra, és menjenek ki egyedül a saját embereikhez. – tiltakozott A hadsereg kommunikációs főnöke, Afanasjev vezérőrnagy. Azt javasolta, hogy mindenki együtt menjen el az Oredezs folyóhoz és a Csernoe-tóhoz, ahol horgászattal táplálkozhatnak, és ahol a partizánkülönítményeket kell elhelyezni. Afanasjev tervét elutasították, de senki sem akadályozta meg, hogy továbbhaladjon az útvonalán. 4 ember távozott Afanasjevvel.
Szó szerint egy nappal később Afanasjev csoportja találkozott a partizánokkal, akik felvették a kapcsolatot a „Nagy Földdel”. Repülőgép érkezett a tábornokhoz, és a hátsó részre vitte.
Alekszej Vasziljevics Afanasjev kiderült, hogy a 2. lökéshadsereg magas rangú parancsnoki állományának egyetlen képviselője, akinek sikerült megszöknie a bekerítésből. A kórház után visszatért a szolgálatba és folytatta szolgálatát, pályafutását a szovjet hadsereg tüzérségének kommunikációs főnökeként fejezte be.
– Ne lőj, én Vlasov tábornok vagyok!
Vlasov csoportja négy főre csökkent. Szakított Vinogradovval, aki beteg volt, ezért a tábornok neki adta a felöltőjét.
Július 12-én Vlasov csoportja feloszlott, és két faluba ment élelmet keresni. A tábornokkal maradt A hadsereg katonai tanácsának kantinjának szakácsa Maria Voronova.
Beléptek Tuchovezy faluba, és menekültként mutatkoztak be. Vlasov, aki iskolai tanárnak vallotta magát, ételt kért. Megetették őket, majd hirtelen fegyvert szegeztek, és bezárták őket egy istállóba. A „vendégszerető házigazda” a helyi vén lett, aki a kisegítő rendőrök közül a helyi lakosokat hívta segítségül.
Ismeretes, hogy Vlasovnál volt egy pisztoly, de nem ellenállt.
A fõnök nem azonosította a tábornokot, de partizánoknak tekintette az ideérkezõket.
Másnap reggel egy német különleges csoport érkezett a faluba, és az igazgató megkérte, hogy vigye fel a foglyokat. A németek leintették, mert... Vlasov tábornokért jöttek.
A német parancsnokság egy nappal korábban kapott információt arról, hogy Vlasov tábornok életét vesztette egy német járőrrel vívott összecsapásban. A tábornok felöltőjében lévő holttestet, amelyet a csoport tagjai a helyszínre érkezéskor megvizsgáltak, a 2. lökhárító hadsereg parancsnokának holttesteként azonosították. Valójában Vinogradov ezredest megölték.
A visszaúton, miután már elhaladtak Tuchowiezy mellett, a németek emlékeztek ígéretükre, és visszatértek az ismeretlenbe.
Amikor kinyílt az istálló ajtaja, egy német mondat hallatszott a sötétből:
- Ne lőj, én Vlasov tábornok vagyok!
Két sors: Andrej Vlaszov vs. Ivan Antjufejev
A tábornok a legelső kihallgatásokon részletes tanúvallomást kezdett, beszámolt az állapotról szovjet csapatok, és jellemzőket ad a szovjet katonai vezetőknek. És alig néhány héttel később, amikor egy különleges táborban volt Vinnitsaban, maga Andrej Vlaszov ajánlotta fel a németek szolgálatait a Vörös Hadsereg és a Sztálin rezsim elleni harcban.
Mi késztette erre? Vlaszov életrajza azt mutatja, hogy nemcsak nem szenvedett a szovjet rendszertől és Sztálintól, hanem mindent megkapott, amije volt. Az elhagyott 2. lökéshadseregről szóló történet, ahogy fentebb is látható, szintén mítosz.
Összehasonlításképpen egy másik tábornok sorsát idézhetjük, aki túlélte a Myasny Bor katasztrófát.
Ivan Mihajlovics Antjufejev, a 327. gyaloghadosztály parancsnoka részt vett a moszkvai csatában, majd egységével áthelyezték Leningrád ostromának megtörésére. A 327. hadosztály érte el a legnagyobb sikert a Lyuban hadműveletben. Ahogyan a 316. lövészhadosztályt nem hivatalosan "Panfilovskaya"-nak hívták, a 327. lövészhadosztály az "Antyufeevskaya" nevet kapta.
Antyufejev vezérőrnagyi rangot kapott a Ljuban melletti csaták csúcsán, és még arra sem volt ideje, hogy az ezredes vállpántjait tábornokaira cserélje, ami szerepet játszott jövőbeli sorsa. A hadosztály parancsnoka is a „üstben” maradt, és július 5-én megsebesült, miközben megpróbált szökni.
A nácik, miután elfogták a tisztet, megpróbálták rábírni az együttműködésre, de elutasították. Eleinte a balti államok táborában tartották, de aztán valaki közölte, hogy Antjufejev valójában tábornok. Azonnal egy speciális táborba szállították.
Amikor kiderült, hogy ő Vlasov hadseregének legjobb hadosztályának parancsnoka, a németek dörzsölni kezdték a kezüket. Magától értetődőnek tűnt számukra, hogy Antjufejev főnöke útját fogja követni. De még akkor is, ha szemtől szembe találkozott Vlasovval, a tábornok visszautasította a németekkel való együttműködés ajánlatát.
Antyufejev egy kitalált interjút kapott, amelyben kijelentette, hogy kész Németországnak dolgozni. Elmagyarázták neki, hogy most a szovjet vezetés számára kétségtelenül áruló. De a tábornok itt is „nem”-et válaszolt.
Antyufejev tábornok 1945 áprilisáig a koncentrációs táborban tartózkodott, amikor az amerikai csapatok felszabadították. Visszatért hazájába, és visszakerült a szovjet hadseregbe. 1946-ban Antjufejev tábornok Lenin-rendet kapott. Betegsége miatt 1955-ben vonult nyugdíjba a katonaságtól.
De ez egy furcsa dolog - Antyufejev tábornok nevét, aki hű maradt az eskühöz, csak az amatőrök ismerik hadtörténelem, miközben mindenki tud Vlasov tábornokról.
"Nem volt meggyőződése, volt ambíciója"
Miért döntött tehát Vlasov úgy, ahogyan ő döntött? Talán azért, mert amit a legjobban szeretett életében, az a hírnév és karrier. A fogságban való szenvedés nem ígért életre szóló dicsőséget, nem beszélve a vigaszról. És Vlaszov, ahogy gondolta, az erősek oldalán állt.
Forduljunk egy olyan személy véleményéhez, aki ismerte Andrej Vlasovot. Ilja Erenburg író és újságíró találkozott a tábornokkal karrierje csúcsán, sikeres Moszkva melletti csatája közepette. Íme, amit Ehrenburg írt Vlaszovról évekkel később: „Persze, valaki másnak sötét a lelke; ennek ellenére ki merem jelenteni a sejtéseimet. Vlaszov nem Brutus vagy Kurbszkij herceg, nekem úgy tűnik, hogy minden sokkal egyszerűbb volt. Vlaszov el akarta végezni a rábízott feladatot; tudta, hogy Sztálin ismét gratulálni fog neki, újabb rendet kap, előkelő helyre kerül, és mindenkit lenyűgöz azzal a művészetével, hogy Marx-idézeteket szuvorov-viccekkel szakít meg. Másképp alakult: a németek erősebbek voltak, a sereget ismét bekerítették. Vlasov, aki meg akarta menteni magát, átöltözött. Amikor meglátta a németeket, megijedt: egy egyszerű katonát a helyszínen megölhetnek. Miután elfogták, azon kezdett gondolkodni, mit tegyen. Jól ismerte a politikai műveltséget, csodálta Sztálint, de nem volt meggyőződése – volt ambíciója. Megértette, hogy katonai karrierje véget ért. Ha a Szovjetunió nyer, legjobb esetben is lefokozzák. Így már csak egy dolog van hátra: fogadd el a németek ajánlatát, és tegyél meg mindent annak érdekében, hogy Németország nyerjen. Akkor ő lesz a kiszakított Oroszország főparancsnoka vagy hadügyminisztere a győztes Hitler égisze alatt. Vlaszov ezt persze soha senkinek nem mondta, a rádióban kijelentette, hogy régóta utálja a szovjet rendszert, vágyott „Oroszország felszabadítására a bolsevikok alól”, de ő maga adott nekem egy közmondást: „Minden Fedorkának megvan a maga sajátja. kifogások.”... Rossz emberek mindenhol létezik, nem függ sem a politikai rendszertől, sem a neveléstől.”
Vlasov tábornok tévedett - az árulás nem vitte vissza a csúcsra. 1946. augusztus 1-jén a butirkai börtön udvarán a címétől és kitüntetéseitől megfosztott Andrej Vlaszovot árulás miatt felakasztották.
1942 nyarán a nácik elfogták a Vörös Hadsereg altábornagyát, Andrej Vlaszovot. Nem ő volt az első szovjet tábornok, aki német kézre került. De Vlasov, másokkal ellentétben, aktívan együttműködött, és beleegyezett, hogy Hitler oldalára álljon.
A háború kezdetétől a nácik kollaboránsokat kerestek az elfogott szovjet katonai vezetők között. Először is az idősebbekre kötötték a fogadást, abban a reményben, hogy a császári Oroszország iránti nosztalgikus érzelmekre játszanak. Ez a számítás azonban nem vált be.
Vlasov igazi meglepetés lett a németek számára. Egy ember, aki egész karrierjét a szovjet rendszernek köszönhette, egy tábornok, akit Sztálin kedvencének tartottak, beleegyezett, hogy együttműködjön velük.
Hogyan került Vlasov tábornok fogságba, és miért választotta az árulás útját?
„Mindig szilárdan kitartott a párt általános vonalán”
A parasztcsalád tizenharmadik gyermeke, Andrej Vlasov papi karrierre készült. A forradalom megváltoztatta a prioritásokat - 1919-ben egy 18 éves fiút behívtak a hadseregbe, amellyel összekötötte életét. Miután jól teljesített a polgárháború utolsó részében, Vlasov folytatta katonai pályafutását.
Vlasov, a Vörös Hadsereg fiatal parancsnoka feleségével, Annával, 1926.
1929-ben diplomázott a „Vystrel” felsőbb hadseregparancsnoki kurzuson. 1930-ban csatlakozott az SZKP-hez (b). 1935-ben az M. V. Frunze Katonai Akadémia hallgatója lett.
Az 1937-1938-as elnyomás nemcsak hogy nem érintette Vlasovot, hanem elősegítette karrierjének növekedését is. 1938-ban a 72. gyaloghadosztály parancsnokhelyettese lett. 1938 őszén Vlaszovot Kínába küldték katonai tanácsadónak, majd 1939-ben a Szovjetunió megbízott katonai főtanácsadója lett Csang Kaj-sek kormánya alatt.
Miután 1940 januárjában visszatért a Szovjetunióba, Vlasovot a 99. gyalogos hadosztály parancsnokává nevezték ki. Hamarosan a hadosztály lesz a legjobb a Kijevi Katonai Körzetben, és az egyik legjobb a Vörös Hadseregben.
A háború első hónapjainak hőse
1941 januárjában Vlaszovot kinevezték a Kijevi Különleges Katonai Körzet 4. Gépesített Hadtestének parancsnokává, majd egy hónappal később Lenin-renddel tüntették ki.A háború nehéz próbatétel lehet azoknak a tiszteknek, akik nem tudásuknak és készségeiknek köszönhetik karrierjüket, hanem cselszövésekkel és feletteseik előtti kavarással.
Ez azonban nem vonatkozik Vlasovra. Hadteste az első hetekben méltósággal harcolt Lvov közelében, visszatartva a németek támadását. Vlasov vezérőrnagyot nagy dicséret illeti tetteiért, és kinevezték a 37. hadsereg parancsnokává.
Kijev védelme alatt Vlaszov hadseregét bekerítették, amelyből százezrek nem kerültek ki szovjet katonákés tisztek. Vlasov azon szerencsések közé tartozott, akiknek sikerült megszökniük a „bográcsból”.
1941 novemberében Andrej Vlasov új kinevezést kapott. Parancsot kap, hogy alakítsa meg és vezesse a 20. hadsereget, amely részt vesz a Moszkva melletti ellentámadásban.
A 20. hadsereg részt vett a Klin-Solnechnogorsk offenzív hadműveletben, a csapatok legyőzték az ellenség 3. és 4. harckocsicsoportjának fő erőit, visszaűzték őket a Láma folyó – Ruza folyó vonalába, és felszabadítottak több települést, köztük Volokolamszkot is.
Vlasov tábornok jutalmazása 1942-ben.
Andrej Vlaszov bekerült a hivatalos szovjet propagandába a moszkvai csata hősei közé. 1942. január 4-én ezekért a csatákért Vlasovot a Vörös Zászló Renddel tüntették ki, és altábornaggyá léptették elő.
Beosztás a Volhov Fronthoz
Vezető szovjet és külföldi tudósítók interjút készítenek Vlasovval, és a tervek szerint könyvet is kiadnak róla. Minden arra utal, hogy Vlasovot a legmagasabb szovjet vezetés az egyik legígéretesebb katonai vezetőnek tartotta. Ezért 1942 márciusának elején kinevezést kapott a szovjet-német front egyik legfontosabb szektorába - Vlasov a Volhov Front parancsnokhelyettese lett.1942 januárja óta a frontcsapatok a Leningrádi Front egységeivel együttműködve offenzív hadműveletet hajtanak végre, amelynek célja Leningrád blokádjának megtörése. A szovjet offenzíva élén a 2. lökéshadsereg áll, amelynek sikerült áttörnie az ellenség védelmét és jelentősen előrelépni.
A csapatoknak azonban erdős és mocsaras területeken kellett előrenyomulniuk, ami komolyan hátráltatta akcióikat. Ráadásul az áttörést soha nem bővítették ki. A legsikeresebb pillanatban a nyak szélessége nem haladta meg a 12 kilométert, ami a német ellentámadás és a szovjet egységek bekerítésének veszélyét jelentette.
1942 februárjában az offenzíva üteme meredeken lelassult. Nem teljesült a Moszkva által kitűzött feladat, hogy március 1-ig elfoglalja Lyuban falut. 1942. július 12-én a 2. sokkhadsereg parancsnokát, Vlasov tábornokot német fogságba esett. Rámutatott az okára: a 2. lökhárító hadsereg súlyos veszteségei, tartalékhiány, ellátási problémák.
Andrej Vlasovot a front parancsnoki állományának megerősítésére küldték.
Törje meg a blokádot bármi áron
A dolgok egyre rosszabbak voltak. 1942. március 15-én megkezdődött a német ellentámadás, és a bekerítés közvetlen veszélye fenyegetett a 2. sokkhadsereg felett. Nem hagyták abba az offenzívát, és nem vonták vissza a hadosztályokat. Ezt általában a szovjet vezetés szeszélyeként és ostobaságaként értelmezik.De nem szabad elfelejteni, hogy az offenzívát Leningrád blokádja érdekében hajtották végre.Az ostromlott városban az éhínség továbbra is módszeresen ölte meg az embereket. Az előrehaladás elmulasztása több százezer ember halálát jelentette. Heves harcok folytak a 2. lökhárító hadsereg utánpótlási folyosójáért. Vagy teljesen bezárult, majd újra áttört, de sokkal kisebb szélességben.
Március 20-án a Vlaszov altábornagy vezette bizottságot a 2. lökhárító hadsereghez küldték ellenőrzés elvégzésére. A bizottság nélküle tért vissza - ő maradt, hogy irányítsa és segítse a hadsereg parancsnokát, Nikolai Klykovot.
Április elején Klykov súlyosan megbetegedett. Április 20-án Vlasovot megerősítették a hadsereg parancsnokának, miközben megtartotta a frontparancsnok-helyettesi pozíciót. Vlasov nem örült a kinevezésnek - nem friss, hanem nagyon megtépázott csapatokat kapott, amelyek nehéz helyzetben voltak. Eközben a Volhov Front egyesült a Leningrádi Fronttal Mihail Khozin vezérezredes általános parancsnoksága alatt. Parancsot kapott a hadsereg szabadon bocsátására.
Khozin tábornok három hétig gondolkodott a főhadiszállásnak ígért terveken, majd hirtelen bejelentette: a 2. lökhárító hadsereget az áttörés nyakába kell vinni, ki kell bővíteni, majd meg kell vetni a lábát. ezt a mérföldkövet, és helyezze át az offenzívát egy másik területre.
Valójában Khozin megismételte azt, amihez Mereckov korábban ragaszkodott, de három hét elpazarolt. A 2. lökéshadsereg kekszet és lóhúst evő, súlyos veszteségeket szenvedő csapatai mindvégig megtartották pozícióikat.
Május 14-én a parancsnokság utasítást ad ki a 2. lökéshadsereg visszavonásáról a lyubani kiemelkedésről. Maga Khozin tábornok két nappal korábban szóban kapott hasonló parancsot.
És mi van magával Vlaszovval? Feladatait ellátta, de nagyszabású kezdeményezést nem tanúsított. Seregének sorsát mások határozták meg. Mindennek ellenére sikeres volt a 2. sokkhadsereg kivonásának első szakasza. De a nácik, felismerve, hogy zsákmányuk elúszik, fokozták a nyomást.
A katasztrófa május 30-án kezdődött. A repülés elsöprő előnyét kihasználva az ellenség döntő offenzívát indított. Május 31-én becsapódott a folyosó, amelyen keresztül a 2. lökéshadsereg kilépett, és a németek ezúttal meg tudták erősíteni pozícióikat ezen a területen.
Több mint 40 ezer szovjet katona találta magát a „bográcsban”. Az éhségtől kimerülten a német légiközlekedés és tüzérség folyamatos támadásai alatt állók folytatták a harcot, kitörve a bekerítésből.
Az üdvösséghez vezető út a „halál völgyén” keresztül
Később Vlaszov és támogatói azt mondták, hogy a szovjet parancsnokság „a sors kegyére hagyta a 2. sokkoló hadsereget”. Ez nem igaz, a blokád feloldására tett kísérletek nem álltak le, az egységek egy új folyosón próbáltak áttörni a bekerítettek felé.1942. június 8-án Khozin tábornokot eltávolították posztjáról, a Volhov Front ismét külön egységgé alakult, és Meretskov tábornokot küldték a helyzet megmentésére. Sztálin személyesen azt a feladatot tűzte ki neki, hogy nehézfegyverek nélkül is kivonja a 2. lökéshadsereget az „üstből”.
Meretskov a front összes tartalékát az öklébe gyűjtötte, hogy áttörjön Vlasov seregéhez. De másrészt a nácik egyre több erőt adtak át.
Június 16-án rádiógram érkezett Vlasovtól: „A csapatok állománya végletekig kimerült, a halálozások száma növekszik, a kimerültségből eredő megbetegedések száma pedig napról napra nő. A hadsereg körzetének kereszttüze miatt a csapatok súlyos veszteségeket szenvednek a tüzérségi aknavetős tűztől és az ellenséges repülőgépek...
Az alakulatok harcereje meredeken csökkent. Hátulról és speciális egységekről már nem lehet pótolni. Mindent elvettek, amit elvettek. Június 16-án átlagosan több tucat ember maradt a zászlóaljakban, dandárokban és lövészezredekben.”
1942. június 19-én áttörtek egy folyosót, amelyen több ezer szovjet katona tudott kilépni. Másnap azonban a légicsapások hatására ismét elzárták a menekülési útvonalat a bekerítésből.
Június 21-én 250-400 méter széles folyosót nyitottak. Egyenesen átlőtték, több százan haltak meg, de még így is több ezer emberrel sikerült elérni a sajátjukat.
Ugyanezen a napon új rádiógram érkezett Vlasovtól: „A hadsereg csapatai három hete ötven gramm kekszet kapnak. Az elmúlt napokban egyáltalán nem volt kaja. Végezzük az utolsó lovakat. Az emberek rendkívül kimerültek. Csoportos halandóság van az éhezés miatt. Nincs lőszer..."
A harcosok kilépési folyosóját súlyos veszteségek árán június 23-ig tartották. Közeledett a 2. sokkhadsereg agóniája. Az általa irányított területet most az ellenség átlőtte.
Június 23-án este a 2. sokkhadsereg katonái újabb áttörést értek el. Kb. 800 méter széles folyosót lehetett nyitni. A folyamatosan szűkülő teret a „Halál völgyének” nevezték. Akik átmentek rajta, azt mondták, hogy igazi pokol. Csak a legszerencsésebbeknek sikerült áttörniük.
A 2. sztrájk utolsó órái
Ugyanezen a napon a németek megtámadták Vlasov parancsnoki állását. A különleges osztályszázad katonáinak sikerült visszaverniük a támadást, így a törzsmunkások visszavonultak, de a csapatok vezetése elveszett.Mereckov az egyik utolsó rádiógrammon figyelmeztette Vlaszovot, hogy június 24-én a „bográcson” kívül eső csapatok utolsó döntő kísérletet tesznek a 2. lökéshadsereg megmentésére. Vlaszov arra a napra tervezte a kivonulást a parancsnokság és a hátsó szolgálatok körzetéből. Június 24-én este újra megnyitották a folyosót, de most a szélessége nem haladta meg a 250 métert.
A főhadiszállás azonban eltévedt, és német bunkerekbe futott. Az ellenséges tűz esett rá, maga Vlasov fogadta kisebb sérülés lábában. A Vlaszovhoz közel állók közül egyedül a hadsereg hírszerző osztályának vezetőjének, Rogovnak sikerült éjszaka betörnie saját embereihez, akik egyedül találták meg a megmentő folyosót.
1942. június 25-én 9 óra 30 perc körül a 2. lökhárító hadsereg körüli gyűrű teljesen bezárult. Több mint 20 ezer szovjet katona és tiszt maradt körülvéve. A következő hetekben több száz embernek sikerült egyénileg és kisebb csoportokban megszöknie.
De ami fontos, az az, hogy német források feljegyzik, hogy nem történt tömeges megadás ténye. A nácik megjegyezték, hogy az oroszok Myasnoy Borban szívesebben haltak meg fegyverrel a kezükben. A 2. sokkhadsereg hősiesen halt meg, nem tudva, milyen fekete árnyék vetül rá a parancsnoka miatt...
Afanasjev tábornok megmentése
A németek és a mieink is, mivel tudták, hogy a 2. lökhárító hadsereg parancsnoksága körbezárva maradt, mindenáron megpróbálták megtalálni, Vlasov főhadiszállása pedig megpróbált kijutni. A néhány életben maradt szemtanú azt állította, hogy a sikertelen áttörés után a tábornok meghibásodása következett be. Közömbösnek tűnt, és nem bújt el az ágyúzás elől.A különítmény irányítását a 2. lökhárító hadsereg vezérkari főnöke, Vinogradov ezredes vette át. A hátul bolyongó csoport megpróbálta elérni a sajátját. Összetűzésbe keveredett a németekkel, veszteségeket szenvedett, és fokozatosan apadt.
A legfontosabb pillanat július 11-én este következett be. Vinogradov vezérkari főnök azt javasolta, hogy oszljanak több fős csoportokra, és menjenek ki egyedül a saját embereikhez. A hadsereg kommunikációs főnöke, Afanasjev vezérőrnagy tiltakozott ellene. Azt javasolta, hogy mindenki együtt menjen el az Oredezs folyóhoz és a Csernoe-tóhoz, ahol horgászattal táplálkozhatnak, és ahol a partizánkülönítményeket kell elhelyezni.
Afanasjev tervét elutasították, de senki sem akadályozta meg, hogy továbbhaladjon az útvonalán. 4 ember távozott Afanasjevvel.
Szó szerint egy nappal később Afanasjev csoportja találkozott a partizánokkal, akik felvették a kapcsolatot a „Nagy Földdel”. Repülőgép érkezett a tábornokhoz, és a hátsó részre vitte.
Alekszej Vasziljevics Afanasjev kiderült, hogy a 2. lökéshadsereg magas rangú parancsnoki állományának egyetlen képviselője, akinek sikerült megszöknie a bekerítésből. A kórház után visszatért a szolgálatba és folytatta szolgálatát, pályafutását a szovjet hadsereg tüzérségének kommunikációs főnökeként fejezte be.
– Ne lőj, én Vlasov tábornok vagyok!
Vlasov csoportja négy főre csökkent. Szakított Vinogradovval, aki beteg volt, ezért a tábornok neki adta a felöltőjét.Július 12-én Vlasov csoportja feloszlott, és két faluba ment élelmet keresni. A hadsereg katonai tanácsának étkezdéjének szakácsnője, Maria Voronova a tábornokkal szállt meg.
Vasov tábornok egy hadifogolytáborban.
Beléptek Tuchovezy faluba, és menekültként mutatkoztak be. Vlasov, aki iskolai tanárnak vallotta magát, ételt kért. Megetették őket, majd hirtelen fegyvert szegeztek, és bezárták őket egy istállóba. A „vendégszerető házigazda” a helyi vén lett, aki a kisegítő rendőrök közül a helyi lakosokat hívta segítségül.
Ismeretes, hogy Vlasovnál volt egy pisztoly, de nem ellenállt. A fõnök nem azonosította a tábornokot, de partizánoknak tekintette az ideérkezõket.
Másnap reggel egy német különleges csoport érkezett a faluba, és az igazgató megkérte, hogy vigye fel a foglyokat. A németek leintették, mert... Vlasov tábornokért jöttek.
A német parancsnokság egy nappal korábban kapott információt arról, hogy Vlasov tábornok életét vesztette egy német járőrrel vívott összecsapásban. A tábornok felöltőjében lévő holttestet, amelyet a csoport tagjai a helyszínre érkezéskor megvizsgáltak, a 2. lökhárító hadsereg parancsnokának holttesteként azonosították. Valójában Vinogradov ezredest megölték.
A visszaúton, miután már elhaladtak Tuchowiezy mellett, a németek emlékeztek ígéretükre, és visszatértek az ismeretlenbe. Amikor kinyílt az istálló ajtaja, egy német mondat hallatszott a sötétből:
- Ne lőj, én Vlasov tábornok vagyok!
Két sors: Andrej Vlaszov vs. Ivan Antjufejev
A tábornok a legelső kihallgatásokon részletes tanúvallomást kezdett, beszámolt a szovjet csapatok helyzetéről és jellemezte a szovjet katonai vezetőket. És alig néhány héttel később, amikor egy különleges táborban volt Vinnitsaban, maga Andrej Vlaszov ajánlotta fel a németek szolgálatait a Vörös Hadsereg és a Sztálin rezsim elleni harcban.Mi késztette erre? Vlaszov életrajza azt mutatja, hogy nemcsak nem szenvedett a szovjet rendszertől és Sztálintól, hanem mindent megkapott, amije volt. Az elhagyott 2. lökéshadseregről szóló történet, ahogy fentebb is látható, szintén mítosz.
Összehasonlításképpen egy másik tábornok sorsát idézhetjük, aki túlélte a Myasny Bor katasztrófát.
Ivan Mihajlovics Antjufejev, a 327. gyaloghadosztály parancsnoka részt vett a moszkvai csatában, majd egységével áthelyezték Leningrád ostromának megtörésére. A 327. hadosztály érte el a legnagyobb sikert a Lyuban hadműveletben. Ahogyan a 316. lövészhadosztályt nem hivatalosan "Panfilovskaya"-nak hívták, a 327. lövészhadosztály az "Antyufeevskaya" nevet kapta.
Antyufejev vezérőrnagyi rangot kapott a Lyuban melletti csaták csúcsán, és még arra sem volt ideje, hogy vállpántjait ezredesről tábornokra cserélje, ami szerepet játszott jövőbeli sorsában. A hadosztály parancsnoka is a „üstben” maradt, és július 5-én megsebesült, miközben megpróbált szökni.
Ivan Mihajlovics Antjufejev
A nácik, miután elfogták a tisztet, megpróbálták rábírni az együttműködésre, de elutasították. Eleinte a balti államok táborában tartották, de aztán valaki közölte, hogy Antjufejev valójában tábornok. Azonnal egy speciális táborba szállították.
Amikor kiderült, hogy ő Vlasov hadseregének legjobb hadosztályának parancsnoka, a németek dörzsölni kezdték a kezüket. Magától értetődőnek tűnt számukra, hogy Antjufejev főnöke útját fogja követni. De még akkor is, ha szemtől szembe találkozott Vlasovval, a tábornok visszautasította a németekkel való együttműködés ajánlatát.
Antyufejev egy kitalált interjút kapott, amelyben kijelentette, hogy kész Németországnak dolgozni. Elmagyarázták neki, hogy most a szovjet vezetés számára kétségtelenül áruló. De a tábornok itt is „nem”-et válaszolt.
Antyufejev tábornok 1945 áprilisáig a koncentrációs táborban tartózkodott, amikor az amerikai csapatok felszabadították. Visszatért hazájába, és visszakerült a szovjet hadseregbe. 1946-ban Antjufejev tábornok Lenin-rendet kapott. Betegsége miatt 1955-ben vonult nyugdíjba a katonaságtól.
De furcsa dolog - Antyufeyev tábornok nevét, aki hű maradt az eskühöz, csak a hadtörténelem rajongói ismerik, míg Vlasov tábornokról mindenki tud.
"Nem volt meggyőződése, volt ambíciója"
Miért döntött tehát Vlasov úgy, ahogyan ő döntött? Talán azért, mert amit a legjobban szeretett életében, az a hírnév és a karrier növekedése volt. A fogságban való szenvedés nem ígért életre szóló dicsőséget, nem beszélve a vigaszról. És Vlaszov, ahogy gondolta, az erősek oldalán állt.Forduljunk egy olyan személy véleményéhez, aki ismerte Andrej Vlasovot. Ilja Ehrenburg író és újságíró találkozott a tábornokkal karrierje csúcsán, sikeres Moszkva melletti csatája közepette. Íme, amit Ehrenburg írt Vlasovról évekkel később:
„Persze, másnak a lelke sötét; ennek ellenére ki merem jelenteni a sejtéseimet. Vlaszov nem Brutus vagy Kurbszkij herceg, nekem úgy tűnik, hogy minden sokkal egyszerűbb volt. Vlaszov el akarta végezni a rábízott feladatot; tudta, hogy Sztálin ismét gratulálni fog neki, újabb rendet kap, előkelő helyre kerül, és mindenkit lenyűgöz azzal a művészetével, hogy Marx-idézeteket szuvorov-viccekkel szakít meg.
Másképp alakult: a németek erősebbek voltak, a sereget ismét bekerítették. Vlasov, aki meg akarta menteni magát, átöltözött. Amikor meglátta a németeket, megijedt: egy egyszerű katonát a helyszínen megölhetnek. Miután elfogták, azon kezdett gondolkodni, mit tegyen. Jól ismerte a politikai műveltséget, csodálta Sztálint, de nem volt meggyőződése – volt ambíciója.
Megértette, hogy katonai karrierje véget ért. Ha a Szovjetunió nyer, legjobb esetben is lefokozzák. Így már csak egy dolog van hátra: fogadd el a németek ajánlatát, és tegyél meg mindent annak érdekében, hogy Németország nyerjen. Akkor ő lesz a kiszakított Oroszország főparancsnoka vagy hadügyminisztere a győztes Hitler égisze alatt.
Vlaszov ezt persze soha senkinek nem mondta, a rádióban kijelentette, hogy régóta utálja a szovjet rendszert, vágyott „Oroszország felszabadítására a bolsevikok alól”, de ő maga adott nekem egy közmondást: „Minden Fedorkának megvan a maga sajátja. kifogások.”... Mindenhol vannak rossz emberek „, ez sem a politikai rendszeren, sem a nevelésen nem múlik.”
Vlasov tábornok tévedett – az árulás nem vitte vissza a csúcsra. 1946. augusztus 1-jén a butirkai börtön udvarán a címétől és kitüntetéseitől megfosztott Andrej Vlaszovot árulás miatt felakasztották.
Anyag a Wikipédiából - a szabad enciklopédiából
Vlaszov Andrej Andrejevics
a Vörös Hadsereg altábornagya.
Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója 4. Gépesített Hadtest, 20. Hadsereg, 37. Hadsereg, 2. Sokkoló Hadsereg (1941-1942) Szent András-zászlós orosz felszabadító hadsereg (1942-1945)
Csaták/háborúk
1 Életrajz
1.1 A Vörös Hadsereg soraiban (a Nagy Honvédő Háború kezdete előtt)
1.2 A Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakában
1.3 A 2. sokkhadseregben
1.4 Német fogság
1.5 Német fogság és együttműködés a németekkel
1.6. A Vörös Hadsereg fogsága, tárgyalás és kivégzés
1.6.1 Kivégzésről szóló pletykák
2 Vlasov képe a Vörös Hadsereg parancsnokainak emlékirataiban
3 Vlaszov és más bekerítés
4 Az ügy újbóli vizsgálata
5 Vlasov támogatóinak érvei
6 Vlasov és rehabilitációja ellenzőinek érvei
7 Alternatív változatokátmegy a német oldalra
Életrajz
Szinte minden, amit Vlasov fogság előtti életéről tudunk, saját történeteiből ismertté vált barátok és hasonló gondolkodású emberek előtt, akik találkoztak vele akár a Nagy Honvédő Háború kezdete után, akár a fogságban való tartózkodása alatt, amikor névleg az orosz felszabadító mozgalmak ideológiai vezetője, és aki emlékeiket róla alkották meg.
1901. szeptember 14-én született Lomakino faluban, a mai Gaginsky kerületben, Nyizsnyij Novgorod régióban. Orosz. Ő volt a tizenharmadik gyermek, a legkisebb fiú. A család szegénységben élt, ami megakadályozta, hogy az apa teljesítse kívánságát - hogy minden gyermekét oktatásban részesítse. Andreinak fizetnie kellett az oktatásért bátyjának, Ivánnak, aki elküldte bátyját, hogy szellemi oktatásban részesüljön a szemináriumban. Nyizsnyij Novgorod. A szemináriumi tanulmányokat az 1917-es forradalom félbeszakította. 1918-ban Andrei agronómusnak tanult, de 1919-ben behívták a Vörös Hadseregbe.
1919 óta a Vörös Hadseregben. A 4 hónapos parancsnoki tanfolyam elvégzése után szakaszparancsnok lett, és harcokban vett részt a fegyveres erőkkel Dél-Oroszországban a Déli Fronton. A 2. Don hadosztálynál szolgált. Az észak-kaukázusi fehér csapatok felszámolása után a hadosztályt, amelyben Vlasov szolgált, áthelyezték Észak-Tavriába P. N. Wrangel csapatai ellen. Vlasovot kinevezték századparancsnoknak, majd áthelyezték a főhadiszállásra. 1920 végén egy különítményt, amelyben Vlasov lovas és gyalogos felderítést vezényelt, bevetettek N. I. Makhno felkelő mozgásának megszüntetésére.
1922 óta Vlasov parancsnoki és személyzeti pozíciókat töltött be, és tanított is. 1929-ben diplomázott a „Vystrel” felsőbb hadseregparancsnoki kurzuson. 1930-ban csatlakozott az SZKP(b)-hez. 1935-ben az M. V. Frunze Katonai Akadémia hallgatója lett. A.N. Kolesnik történész azzal érvelt, hogy 1937-1938. Vlaszov a leningrádi és a kijevi katonai körzet törvényszékének tagja volt. Ez idő alatt a törvényszék egyetlen felmentő ítéletet sem hozott.
1937 augusztusától a 72. gyaloghadosztály 133. gyalogezredének parancsnoka, 1938 áprilisa óta ennek a hadosztálynak a parancsnokhelyettese. 1938 őszén Kínába küldték, hogy egy katonai tanácsadó csoport tagjaként dolgozzon, ami azt jelzi, hogy a politikai vezetés teljes mértékben bízik Vlasovban. 1939 májusától novemberéig katonai főtanácsadóként szolgált. Búcsúzóul, mielőtt elhagyta Kínát, Csang Kaj-sek megkapta az Arany Sárkány Rendjét, Csang Kaj-sek felesége pedig egy órát adott Vlaszovnak. Mind a parancsot, mind az órát a hatóságok elvették Vlasovtól, miután visszatért a Szovjetunióba.
1940 januárjában Vlasov vezérőrnagyot a 99. gyalogsági hadosztály parancsnokává nevezték ki, amely ugyanazon év októberében megkapta a Challenge Red Banner kitüntetést, és a Kijevi Katonai Körzet legjobb hadosztályaként ismerték el. Timosenko marsall a hadosztályt a legjobbnak nevezte az egész Vörös Hadseregben. Ezért A. Vlasov aranyórát és a Vörös Zászló Rendjét kapott. A Krasznaja Zvezda című újság cikket közölt Vlaszovról, amelyben méltatja katonai képességeit, beosztottjai iránti figyelmét és törődését, feladatainak precíz és alapos ellátását.
1940 áprilisában írt önéletrajzában megjegyezte: „Nem haboztam. Mindig szilárdan kitartott a párt általános vonalán, és mindig küzdött érte.”
1941 januárjában Vlaszovot kinevezték a Kijevi Különleges Katonai Körzet 4. Gépesített Hadtestének parancsnokává, majd egy hónappal később Lenin-renddel tüntették ki.
A Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakában
A háború Vlasovért Lvov közelében kezdődött, ahol a 4. gépesített hadtest parancsnokaként szolgált. Ügyes tetteiért hálát kapott, N. S. Hruscsov javaslatára a Kijevet védő 37. hadsereg parancsnokává nevezték ki. Heves csaták után a hadsereg szétszórt alakulatainak sikerült áttörniük kelet felé, és maga Vlasov megsebesült, és kórházba került.
1941 novemberében Sztálin magához hívta Vlaszovot, és megparancsolta neki, hogy alakítsa meg a 20. hadsereget, amely a nyugati front része lesz, és megvédi a fővárost.
December 5-én Krasznaja Poljana falu közelében (a moszkvai Kremltől 32 km-re) a Vlasov tábornok parancsnoksága alatt álló szovjet 20. hadsereg megállította a német 4. harckocsihadsereg egységeit, jelentősen hozzájárulva a Moszkva melletti győzelemhez. A szovjet időkben egy dokumentáltan megalapozatlan és megbízhatatlan verzió jelent meg, miszerint maga Vlaszov akkoriban kórházban volt, és a harcokat vagy az A. I. Lizjukov hadműveleti csoport parancsnoka, vagy L. M. Sandalov vezérkari főnök vezette.
A makacs ellenséges ellenállást leküzdve a 20. hadsereg kiűzte a németeket Szolnyecsnogorszkból és Volokolamszkból. A Szovjetunió 1941. december 13-án hivatalos üzenetet tett közzé a németek Moszkvából való visszaveréséről, és fényképeket nyomtatott benne azon parancsnokokról, akik különösen kitüntették magukat a főváros védelmében. Köztük volt Vlasov is. 1942. január 24-én ezekért a csatákért Vlasovot a Vörös Zászló Renddel tüntették ki, és altábornaggyá léptették elő.
Zsukov a következőképpen értékelte Vlaszov cselekedeteit: „Személy szerint Vlasov altábornagy jól felkészült a hadműveletre és rendelkezik szervezési képességekkel. Jól megbirkózik a csapatok irányításával.”
A Moszkva melletti sikerek után A. A. Vlasovot a Sztálint követő csapatokban nem kevésbé nevezik, mint „Moszkva megmentőjének”. A Politikai Főigazgatóság utasítására könyvet írnak Vlaszovról „Sztálin parancsnoka” címmel. John Erickson, a Szovjetunió második világháború történetének szakértője Vlaszovot „Sztálin egyik kedvenc parancsnokának” nevezte.
Vlaszovra bíztak abban, hogy interjúkat ad a külföldi tudósítóknak, ami azt jelzi, hogy az ország legfelsőbb politikai vezetése bízik Vlaszovban.
A 2. sokkhadseregben
1942. január 7-én megkezdődött a Lyuban hadművelet. A Volhov Front 2. lökhárító hadseregének csapatai, amelyeket a Leningrád elleni német offenzíva megzavarására és az azt követő ellentámadás megzavarására hoztak létre, sikeresen áttörték az ellenség védelmét Myasnoy Bor falu területén (a sziget bal partján). Volhov folyó), és mélyen beékelődött a helyébe (Ljuban irányába). De mivel a hadsereg nem volt ereje a további offenzívához, nehéz helyzetbe került. Az ellenség többször megszakította a kommunikációját, ezzel fenyegetve a bekerítés veszélyét.
1942. március 8-án A. A. Vlasov altábornagyot a Volhov Front parancsnokhelyettesévé nevezték ki. 1942. március 20-án a Volhov Front parancsnoka, K. A. Meretskov helyettesét, A. A. Vlaszovot egy különleges bizottság élén küldte a 2. lökéshadsereghez (N. K. Klykov altábornagy). „Három napig a bizottság tagjai minden rangú parancsnokokkal, politikai munkásokkal, katonákkal beszélgettek”, és 1942. április 8-án, miután elkészítették az ellenőrzési jelentést, a bizottság távozott, de A. A. Vlasov tábornok nélkül. Április 16-án a súlyosan beteg Klykov tábornokot eltávolították a hadsereg parancsnoksága alól, és repülőgépen a hátba küldték.
1942. április 20-án A. A. Vlasovot kinevezték a 2. lökéshadsereg parancsnokává, aki egyidejűleg a Volhov Front parancsnokhelyettese maradt.
Természetesen felmerült a kérdés: kit bízzanak meg a 2. sokkhadsereg csapatainak vezetésével? Ugyanezen a napon telefonbeszélgetésre került sor A. A. Vlasov és I. V. Zuev hadosztálybiztos között Mereckovval. Zuev azt javasolta, hogy Vlasovot nevezzék ki a hadsereg parancsnokának, Vlasovot pedig - a hadsereg vezérkari főnökének, P. S. Vinogradov ezredesnek. A [Volhov] Front Katonai Tanácsa támogatta Zuev ötletét. Tehát... Vlaszov 1942. április 20-án (hétfőn) lett a 2. lökéshadsereg parancsnoka, miközben a [Volhov] Front parancsnokhelyettese maradt. Olyan csapatokat kapott, amelyek gyakorlatilag már nem voltak harcképesek, kapott egy hadsereget, amelyet meg kellett menteni...
V. Beshanov. Leningrád védelem.
Május-június folyamán az A. A. Vlasov parancsnoksága alatt álló 2. sokkhadsereg kétségbeesett kísérleteket tett, hogy kitörjön a zsákból.
Június 4-én 20 órától a Polist vonaláról sztrájkolunk. Nem halljuk keletről az 59. hadsereg csapatainak akcióit, nincs távolsági tüzérségi tűz.
német fogság
A Volhov hadműveleti csoport parancsnoka, M. S. Khozin altábornagy nem tartotta be a parancsnokság (május 21-i) utasításait a hadsereg csapatainak kivonásáról. Ennek eredményeként a 2. sokkhadsereget bekerítették, magát Khozint pedig június 6-án eltávolították hivatalából. A Volhov Front parancsnoksága által hozott intézkedésekkel sikerült egy kis folyosót létrehozni, amelyen keresztül kimerült és demoralizált katonák és parancsnokok szétszórt csoportjai bukkantak fel.
A VOLKHOVI FRONT KATONAI TANÁCS. Jelentem: a hadsereg csapatai három hete intenzív, ádáz harcokat vívnak az ellenséggel... A csapatok állománya a végletekig kimerült, a halálozások száma növekszik, a kimerültségből adódó megbetegedések száma pedig napról napra nő. . A hadsereg körzetének kereszttüze miatt a csapatok nagy veszteségeket szenvednek a tüzérségi tűztől és az ellenséges repülőgépektől... Az alakulatok harcereje meredeken csökkent. Hátulról és speciális egységekről már nem lehet pótolni. Mindent elvettek, amit elvettek. Június tizenhatodikán átlagosan több tucat ember maradt a zászlóaljakban, dandárokban és lövészezredekben. A hadsereg keleti csoportjának minden kísérlete, hogy áttörje a folyosót nyugat felől, sikertelen volt.
Vlaszov. Zuev. Vinogradov.
1942. JÚNIUS 21. 8 ÓRA 10 PERC. A GSHK FEJÉNEK. A FRONT KATONAI TANÁCSHOZ. A hadsereg csapatai ötven gramm kekszet kapnak három hétig. Az elmúlt napokban egyáltalán nem volt kaja. Végezzük az utolsó lovakat. Az emberek rendkívül kimerültek. Csoportos halandóság van az éhezés miatt. Nincs lőszer...
Vlaszov. Zuev.
Június 25-én az ellenség felszámolta a folyosót. Különböző tanúk vallomásai nem adnak választ arra a kérdésre, hogy hol bujkált A. A. Vlasov altábornagy a következő három hétben - kóborolt-e az erdőben, vagy volt-e valamilyen tartalék parancsnoki beosztás, ahová csoportja utat tört magának. Vlaszov sorsára gondolva A. V. Samsonov tábornokhoz hasonlította magát, aki a 2. hadsereget is irányította, és a németek is körülvették. Samsonov lelőtte magát. Vlaszov szerint az különböztette meg Szamszonovtól, hogy az utóbbiban volt valami, amiért érdemesnek tartotta életét adni. Vlaszov úgy gondolta, hogy nem lesz öngyilkos Sztálin nevében.
Német fogság és együttműködés a németekkel
Vlasov tábornok parancsa a katonák zaklatásának abbahagyására.
Főcikk: Vlaszoviták
A Wikiforrás tartalmazza a „Miért választottam a bolsevizmus elleni küzdelem útját” című nyílt levél teljes szövegét?
Míg Vlaszov a fogságba esett magas rangú tisztek vinnicai katonai táborában volt, beleegyezett, hogy együttműködik a nácikkal, és az „Oroszországi Népek Felszabadítási Bizottságát” (KONR) és az „Orosz Felszabadító Hadsereg” (ROA) élén állt, amely az elfogott szovjetekből állt. katonai személyzet.
Vlasov életének ezen időszakáról egyetlen fénykép sem maradt fenn, amelyen német katonai egyenruhába öltözött volna (ami megkülönböztette Vlasovot beosztottjaitól). Mindig speciálisan rá szabott katonai szabású (hatalmas testalkata miatt), egyszerű khaki egyenruhát, széles mandzsettával és általános csíkos egyennadrágot viselt. Az egyenruha gombjai katonai szimbólumok nélkül voltak, és az egyenruhán nem volt jelvény vagy kitüntetés, beleértve a ROA emblémát az ujján. Csak a tábornok sapkáján viselte a fehér, kék és piros ROA kokárdát.
Vlaszov nyílt levelet írt: „Miért választottam a bolsevizmus elleni harc útját?” Emellett aláírta a sztálini rezsim megdöntésére felszólító szórólapokat, amelyeket a náci hadsereg utólag szétszórt repülőgépekről a frontokon, és szétosztották a hadifoglyok között is.
1945 májusának elején konfliktus alakult ki Vlasov és Bunyachenko között - Bunyachenko a prágai felkelést kívánta támogatni, és Vlasov rávette, hogy ne tegye ezt, és maradjon a németek oldalán. Az észak-csehországi Kozoedy-i tárgyalásokon nem jutottak megegyezésre, útjaik elváltak.
A Vörös Hadsereg fogsága, tárgyalás és kivégzés
Vlaszovot 1945. május 12-én fogták el az 1. Ukrán Front 13. hadseregének 25. harckocsihadtestének katonái a csehszlovákiai Pilsen város közelében, miközben megpróbáltak átjutni a nyugati megszállási övezetbe. A hadtest harckocsizói a Vlasov kapitány utasítására üldözték az oszlopot, amelyben Vlasov tartózkodott, aki közölte velük, hogy a parancsnoka benne van. A szovjet változat szerint Vlasovot egy dzsip padlóján találták szőnyegbe csavarva. Ez
valószínűtlennek tűnik, tekintettel a dzsip belső terére és Vlasov felépítésére. Letartóztatása után Konev I. S. marsall főhadiszállására szállították, majd onnan Moszkvába. Ettől a pillanattól kezdve egészen 1946. augusztus 2-ig, amikor az Izvesztyija újság jelentést közölt a tárgyalásáról, Vlaszovról nem számoltak be.
Wikiforrás logó
A Wikiforrás tartalmazza az A.A. tábornok ügyében hozott ítélet teljes szövegét. Vlasov és társai.
Eleinte a Szovjetunió vezetése azt tervezte, hogy nyilvános tárgyalást tartanak Vlasov és a ROA más vezetői ellen a Szakszervezetek Háza októberi termében, de később lemondott erről a szándékáról. K. M. Alekszandrov orosz történész szerint ennek az lehet az oka, hogy a vádlottak egy része a per során olyan véleményét fejezte ki, amely „objektíven egybeeshet a lakosság egy bizonyos részének, elégedetlenkedő érzéseivel. szovjet hatalom».
A. A. Vlasov büntetőügyéből:
Ulrich: Vlasov vádlott, pontosan miben vallja magát bűnösnek?
Vlasov: Bűnösnek vallom magam, hogy nehéz körülmények között gyáva lettem...
Úgy tűnik, hogy a tárgyaláson Vlasov megpróbálta magára vállalni a teljes felelősséget, nyilvánvalóan abban a hitben, hogy így enyhítheti beosztottjai ítéletét.
A Vlaszov és mások halálraítélésére vonatkozó döntést a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala hozta meg 1946. július 23-án. 1946. július 30-tól július 31-ig zárt tárgyalás zajlott Vlasov és híveinek egy csoportja ügyében. Mindannyiukat árulásban bűnösnek találták. A Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának ítéletével 1946. augusztus 1-jén megfosztották katonai rangjuktól és felakasztották őket, vagyonukat pedig elkobozták.
Kivégzésről szóló pletykák
A pletykák szerint a kivégzést iszonyatos kegyetlenséggel szervezték meg – a kivégzetteket zongora drótról, a koponya tövébe akasztott kampóra akasztották fel.
Vlasov képe a Vörös Hadsereg parancsnokainak emlékirataiban
A 2. sokkhadsereg parancsnokának, A. A. Vlasovnak a németek szolgálatába állítása a háború egyik legkellemetlenebb epizódja volt a szovjet történetírás számára. A Vörös Hadsereg más tisztjei is a szovjethatalom elleni harc útjára léptek, de Vlasov volt a legmagasabb rangú és leghíresebb. A szovjet történetírásban nem tettek kísérletet tettének indítékainak elemzésére – nevét vagy automatikusan becsmérelték, vagy legjobb esetben egyszerűen elhallgatták.
A.V. Isaev megjegyezte, hogy Vlasov sok kollégája, akik a háború után emlékiratokat írtak, kellemetlen helyzetbe került:
Ha jól írsz az egykori parancsnokról, azt mondják: "Hogy nem láttál ilyen baromságot?" Ha rosszul írsz, azt mondják: „Miért nem csengettek? Miért nem jelentett, és nem mondta meg, hová kell mennie?”
A 4. gépesített hadtest 32. harckocsihadosztályának egyik tisztje például így írja le találkozását Vlaszovval: „A pilótafülkéből kinézve észrevettem, hogy az ezredparancsnok egy szemüveges, magas tábornokkal beszélget. Azonnal felismertem.
Ez a 4. gépesített hadtestünk parancsnoka. Felkerestem őket, és bemutatkoztam a hadtest parancsnokának. A „Vlasov” vezetéknév egyáltalán nem szerepel az 1941 júniusi ukrajnai csaták történetében.
Ezenkívül M. E. Katukov egyszerűen úgy döntött, hogy nem említi, hogy dandárja az A. A. Vlasov által vezényelt hadseregnek volt alárendelve. A Nyugati Front 20. hadseregének egykori vezérkari főnöke, L. M. Sandalov pedig emlékirataiban az A. A. Vlasov betegségéről szóló verzió segítségével megkerülte azt a kellemetlen kérdést, hogy találkozzon hadseregparancsnokával. Később ezt a verziót más kutatók is támogatták és továbbfejlesztették, akik azzal érveltek, hogy 1941. november 29. és december 21. között Sandalov ezredes a nyugati front 20. hadseregének parancsnokaként működött, és az ő tényleges vezetése alatt szabadította fel a 20. hadsereg Krasznaját. Polyana, Solnechnogorsk és Volokolamsk
Ha Vlaszovról szó esett az emlékiratokban, az inkább negatív értelemben. Például Stuchenko lovas katona ezt írja:
Hirtelen háromszáz-négyszáz méterre a frontvonaltól Vlaszov hadseregparancsnok alakja jelenik meg egy bokor mögül asztraháni szürke kalapban, fülvédővel és ugyanazzal a pince-nezvel; mögötte egy géppuskás adjutáns. Az ingerültségem felforrt:
Miért sétálsz itt? Nincs itt semmi látnivaló. Itt hiába halnak meg az emberek. Így szerveznek harcot? Így használják a lovasságot?
Arra gondoltam: most eltávolít a hivatalból. De Vlaszov, aki rosszul érezte magát a tűz alatt, nem egészen magabiztos hangon kérdezte:
Nos, szerinted hogyan támadjunk?
K. A. Meretskov megközelítőleg ugyanebben a szellemben beszélt, a 2. lökhárító hadsereg kommunikációs főnökének, Afanasjev tábornoknak a szavait: „Jellemző, hogy Vlaszov 2. parancsnok nem vett részt a csoport tervezett akcióinak megbeszélésében. . Teljesen közömbös volt a csoport mozgásában bekövetkezett minden változás iránt." A.V. Isaev azt javasolta, hogy ez a leírás „viszonylag pontos és tárgyilagos” lehet, mivel Afanasjev szemtanúja volt Vlasov személyiségének összeomlásának, ami áruláshoz vezetett: a 2. sokk parancsnokát szó szerint néhány nappal a „tervezett akciók megbeszélése” után elfogták.
Vasziljevszkij marsall, aki 1942 tavaszán a Vörös Hadsereg vezérkarának főnöke lett, Vlaszovról írt visszaemlékezésében is negatívan írt:
„A 2. lökéshadsereg parancsnoka, Vlasov nem tűnt ki nagyszerű parancsnoki képességeivel, ráadásul természeténél fogva rendkívül instabil és gyáva volt, és teljesen inaktív volt. A hadsereg számára kialakult nehéz helyzet tovább demoralizálta, nem tett kísérletet a csapatok gyors és titkos kivonására. Ennek eredményeként a 2. lökhárító hadsereg csapatai körülvették magukat.
A Stratégiai Tanulmányok Intézetének igazgatója, L. Reshetnikov szerint:
A szovjet emberek számára a „vlaszovizmus” az árulás szimbólumává vált, ő maga pedig akkori júdás lett. Odáig fajult, hogy a névrokonok ezt írták a profiljukba: „Nem vagyok rokona az áruló tábornoknak.”
E tekintetben a keresési tevékenységek is nehézkesek voltak a Myasny Bor térségében. A helyi hatóságok ragaszkodtak ahhoz a verzióhoz, hogy „Vlaszov árulók fekszenek Miasznij Borban”. Ezzel megkímélték őket a temetések megszervezésének felesleges fáradalmaitól, az állam pedig az áldozatok családjainak megsegítésének költségeitől. Csak az 1970-es években, az N. I. Orlov keresőmotor kezdeményezésének köszönhetően, az első három katonai temető jelent meg Myasnoy Bor közelében.
Vlaszov és más bekerítés
A körbezárva maradók közül sokan a végéig kitartottak, többnyire a folyosón elfogott katonákat és a nagy kórházak könnyű sebesültjeit fogták el. Sokan lelőtték magukat az elfogással fenyegetve, például I. V. Zuev hadosztálybiztos, a hadsereg katonai tanácsának tagja. Mások el tudták érni a saját embereiket, vagy eljuthattak a partizánokhoz, például N. D. Allahverdiev 23. dandár komisszárja, aki egy partizánkülönítmény parancsnoka lett. A 267. hadosztály katonái, E. K. Gurinovics 3. rendű katonaorvos, Zsuravleva nővér, Vdovenko komisszár és mások is harcoltak a partizánkülönítményekben.
De kevesen voltak, a legtöbbet elfogták. Alapvetően teljesen kimerült, kimerült, gyakran sebesült, kagylósokkos, félig eszméletlen állapotban lévő embereket fogtak el, mint például a költő, vezető politikai oktató M. M. Zalilov (Musa Jalil). Sokaknak még arra sem volt idejük, hogy lőjenek az ellenségre, hirtelen találkozva a németekkel.
Azonban miután elfogták, a szovjet katonák nem működtek együtt a németekkel. Az általános szabály alól több tiszt is kivételt képez, akik átmentek az ellenség oldalára: A. A. Vlasov tábornokon kívül a 25. dandár parancsnoka, P. G. Sheludko ezredes, a 2. sokkhadsereg főhadiszállásának tisztjei, Verstkin őrnagy, ezredes. Gorjunov és a negyedmester 1, megváltoztatták esküjüket. rangot Zsukovszkij.
Például a 327. gyaloghadosztály parancsnoka, I. M. Antjufejev vezérőrnagy július 5-én megsebesült és elfogták. Antyufejev nem volt hajlandó segíteni az ellenségen, a németek Kaunasba küldték táborba, majd egy bányában dolgozott. A háború után Antjufejev tábornoki rangot kapott, a szovjet hadseregben folytatta szolgálatát és vezérőrnagyként ment nyugdíjba. A 2. sokkhadsereg egészségügyi szolgálatának vezetője, Boborykin 1. rendű katonaorvos szándékosan körülzárva maradt, hogy megmentse a katonai kórház sebesülteit. 1942. május 28-án a parancsnokság a Vörös Zászló Renddel tüntette ki. Fogságban a Vörös Hadsereg parancsnokának egyenruháját viselte, és továbbra is orvosi segítséget nyújtott a hadifoglyoknak. A fogságból hazatérve a leningrádi Katonai Orvosi Múzeumban dolgozott.
Ugyanakkor számos olyan eset van, amikor a hadifoglyok még fogságban is folytatták a harcot az ellenséggel.
Musa Jalil bravúrja és „Moabit-füzetei” széles körben ismertek. Vannak más példák is. A 23. gyalogdandár egészségügyi szolgálatának vezetőjét és dandárorvosát, N. I. Kononenko őrnagyot 1942. június 26-án fogták el a dandár egészségügyi társaság munkatársaival együtt. Nyolc hónap után kemény munka Ambergben 1943. április 7-én orvosnak helyezték át Ebelsbach város (Alsó-Bajorország) tábori gyengélkedőjére. Ott lett a „Forradalmi Bizottság” egyik szervezője, a mauthauseni táborban lévő gyengélkedőjét a hazafias underground központjává alakítva. A Gestapo felkutatta a „bizottságot”, 1944. július 13-án letartóztatták, 1944. szeptember 25-én pedig 125 földalatti taggal együtt lelőtték. A 267. hadosztály 844. ezredének parancsnokát, V. A. Poszpelovot és az ezred vezérkari főnökét, B. G. Nazirovot sebesülten fogták el, ahol folytatták a harcot az ellenséggel, és 1945 áprilisában felkelést vezettek a buchenwaldi koncentrációs táborban.
Jelző példa erre D. G. Telnykh 305. hadosztály 1004. ezredének századának politikai oktatója. Miután 1942 júniusában fogságban megsebesült (lábsebesült) és lövedék-sokkot kapott, táborokba küldték, végül a schwartzbergi bányában kötött ki. 1943 júniusában Telnykh megszökött a táborból, majd Waterloo falubeli belga parasztok segítettek felvenni a kapcsolatot a szovjet hadifoglyok 4. számú partizánkülönítményével (Kotovets alezredes, a Vörös Hadsereg). A különítmény a „Szülőföldért” orosz partizándandár (K. Shukshin alezredes) része volt. Telnykh részt vett a csatákban, hamarosan szakaszparancsnok lett, 1944 februárjától pedig a társaság politikai oktatója. 1945 májusában a „Szülőföldért” dandár elfoglalta Mayzak városát, és nyolc órán át tartotta, amíg a brit csapatok meg nem érkeztek. A háború után Telnykh más partizántársaival együtt visszatért, hogy a Vörös Hadseregben szolgáljon.
Két hónappal korábban, 1942 áprilisában, a 33. hadsereg bekerítésből való kivonásakor parancsnoka, M. G. Efremov és a hadsereg főhadiszállásának tisztjei öngyilkosságot követtek el. És ha M. G. Efremov halálával „még azokat a gyávákat is kifehérítette, akik a nehéz időkben megingtak, és elhagyták parancsnokukat, hogy egyedül menjenek”, akkor A. A. Vlaszov árulása prizmáján keresztül nézték a 2. sokk harcosait.
Az eset felülvizsgálata
2001-ben Hieromonk Nikon (Belavenec), a „Hitért és a Hazáért” mozgalom vezetője kérvényt nyújtott be a Katonai Főügyészséghez, hogy vizsgálja felül Vlasov és társai ítéletét. A katonai ügyészség azonban arra a következtetésre jutott, hogy nincs alapja a politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációjáról szóló törvény alkalmazásának.
2001. november 1-jén az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma megtagadta A. A. Vlaszov és mások rehabilitációját, hatályon kívül helyezve az Art. 2. része szerinti elítélésre vonatkozó ítéletet. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 5810. §-a (szovjetellenes agitáció és propaganda) és az ügy e részben történő lezárása a bűncselekmény hiánya miatt. A mondat többi részét változatlanul hagyták.
Vlasov támogatóinak érvei
A. A. Vlasov és mozgalma hazafiasságának változatának vannak támogatói, és a mai napig vita tárgya.
Vlaszov hívei azzal érvelnek, hogy Vlaszovot és azokat, akik csatlakoztak az orosz felszabadító mozgalomhoz, hazafias érzelmek motiválták, és hűségesek maradtak hazájukhoz, de nem kormányukhoz. Az egyik érv e szempont mellett az volt, hogy „ha az állam védelmet nyújt egy állampolgárnak, joga van tőle hűséget követelni”, de ha a szovjet állam nem hajlandó aláírni a genfi egyezményt, és ezzel megfosztotta tőle. foglyul ejtett védelmi polgárok, akkor a polgárok többé nem voltak kötelesek az államhoz lojálisak maradni, és ezért nem voltak árulók.
2009. szeptember elején a Külföldi Ortodox Egyház Püspöki Szinódusa ülésein az egyháztörténész, Georgij Mitrofanov főpap „Oroszország tragédiája” című könyvével kapcsolatos vitát érintette.
A 20. századi történelem „tiltott” témái az egyházi igehirdetésben és az újságírásban.” Külön megjegyezték, hogy:
Azok tragédiája, akiket általában „vlaszovitáknak” neveznek... valóban nagy. Mindenesetre a lehető legnagyobb pártatlansággal és tárgyilagossággal kell értelmezni. Ilyen megértés nélkül a történettudomány politikai újságírássá válik. Kerülnünk kell a történelmi események „fekete-fehér” értelmezését. Különösen az, hogy A. A. Vlasov tábornok cselekedeteit hazaárulásnak nevezzük, véleményünk szerint az akkori események komolytalan leegyszerűsítése. Ebben az értelemben teljes mértékben támogatjuk Georgij Mitrofanov atya azon próbálkozását, hogy a probléma összetettségének megfelelő mértékkel közelítse meg ezt a kérdést (vagy inkább a kérdések egész sorát). Az orosz külföldön, amelynek a ROA túlélő tagjai is részeivé váltak, A. A. Vlasov tábornok az istentelen bolsevizmussal szembeni ellenállás egyfajta szimbóluma volt és maradt a Történelmi Oroszország újjáéledésének jegyében. ...Minden, amit vállaltak, kifejezetten a Hazáért történt, abban a reményben, hogy a bolsevizmus legyőzése egy hatalmas nemzeti Oroszország újjáteremtéséhez vezet. Németországot a „vlaszoviták” kizárólag szövetségesnek tekintették a bolsevizmus elleni harcban, de ők, a „vlaszoviták” készek voltak, ha szükséges, ellenállni. fegyveres erő Szülőföldünk bármiféle gyarmatosítása vagy feldarabolása. Reméljük, hogy a jövőben az orosz történészek nagyobb igazságossággal és pártatlansággal kezelik az akkori eseményeket, mint amilyen ma történik.
Vlasov és rehabilitációja ellenzőinek érvei
Vlaszov ellenfelei úgy vélik, hogy mivel Vlaszov és a hozzá csatlakozók a Szovjetunió ellen az ellenség oldalán harcoltak, árulók és kollaboránsok voltak. E kutatók szerint Vlaszov és az orosz felszabadító mozgalom harcosai nem politikai okokból, hanem saját életük megmentése érdekében álltak át a Wehrmacht oldalára, a nácik ügyesen propagandacélokra használták őket, Vlaszov pedig nem volt más. mint eszköz a nácik kezében.
M. I. Frolov orosz történész felhívja a figyelmet az A. A. Vlasov dicsőítésére irányuló kísérletek nagy veszélyére, és ezek fő következményeként említi:
A második világháború eredményeinek felülvizsgálatára irányuló vágy, különös tekintettel a jaltai és a posztdam konferencián győztes országok által kötött megállapodások leértékelésére, Nürnbergi perek a fő náci háborús bűnösök felett, az ENSZ Közgyűlése (1946. 12. 11.) által megerősített nemzetközi jog elveinek felülvizsgálatára, amelyeket a Törvényszék alapokmánya is elismert és ítéletében is megfogalmazott. Ily módon különféle negatív geopolitikai, ideológiai és pénzügyi következmények érhetők el Oroszország számára.
az együttműködés igazolása más országokban (különösen a balti államokban és Ukrajnában), az oroszellenes politikai szereplők és erők fellépésének erkölcsi és pszichológiai igazolásának vágya, valamint egy olyan köztudat kialakítása, amely elismeri helyes szeparatizmus.
a társadalom értékorientációinak megváltozása, az emberek pozitív önérzetének forrásainak eltávolítására irányuló vágy, a Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelem leértékelése a „hazaárulás – vitézség” és a „gyávaság – hősiesség” fogalmak helyettesítésével.
A történész szerint „az áruló Vlaszovot, a kollaboránsokat az Oroszországért harcolók „szerepében” bemutatni, az orosz nép számára nem más, mint erkölcsi szempontból méltatlan próbálkozás, az alapvető értékek tudatos, szándékos elferdítése. orosz társadalom- hazaszeretet, a szülőföld szeretete, népe érdekeinek önzetlen szolgálata.
2009-ben az orosz támogatásával ortodox templom Megjelent az „Igazság Vlasov tábornokról: cikkgyűjtemény” című könyv, fő cél amely szerzői szerint „azt akarta bemutatni, hogy a Szentpétervári Teológiai Akadémia professzorának, Georgij Mitrofanov főpapnak az áruló A. A. Vlasov tábornokról, a Nagy Honvédő Háborúról alkotott álláspontja marginális az orosz ortodox egyház számára. .” A szerzők hangsúlyozzák, hogy Vlaszov és a vlaszoviták árulása „a mi fájdalmunk és a mi szégyenünk, ez egy szégyenletes lap az orosz nép történetében”.
A német oldalra váltás alternatív változatai.
Egyes emlékiratokban megtalálható egy olyan változat, amely szerint Vlaszovot még korábban – 1941 őszén, Kijev közelében körülvették – elfogták, ahol beszervezték és áthelyezték a fronton. Az ő nevéhez fűződik az a parancs is, hogy semmisítse meg főhadiszállásának összes alkalmazottját, aki nem akart vele együtt megadni magát. Tehát Ivan Stadnyuk író azt állítja, hogy ezt Saburov tábornoktól hallotta. Ezt a verziót publikált archív dokumentumok nem erősítik meg.
V. I. Filatov és számos más szerző szerint A. A. Vlasov tábornok szovjet hírszerző tiszt (az NKVD külföldi hírszerzésének vagy a katonai hírszerzésnek - a Vörös Hadsereg vezérkarának hírszerzési igazgatóságának alkalmazottja), aki 1938 óta dolgozott. Kínában „Volkov” álnéven Japán és Németország ellen végzett felderítő tevékenységet, majd a Nagy Honvédő Háború idején sikeresen átadták a németeknek. Vlasov 1946-os kivégzése a különleges szolgálatok - az MGB és az NKVD - „veszekedésével” kapcsolatos, amelynek eredményeként Sztálin és Abakumov személyes döntése alapján Vlasovot veszélyes és szükségtelen tanúként eltávolították. Később a Vlasov, Bunyachenko és a KONR fegyveres erők más vezetőinek „ügyével” kapcsolatos nyomozati anyagok jelentős részét megsemmisítették.
Létezik egy összeesküvés-elmélet is, amely szerint a valóságban Vlasov helyett egy másik személyt akasztottak fel 1946. augusztus 1-jén, és maga Vlasov később sok éven át más néven élt.
Grigorenko Petr Grigorjevics:
„1959-ben találkoztam egy ismert tiszttel, akit a háború előtt láttam. Elkezdtünk beszélgetni. A beszélgetés a vlaszovitákat érintette. Azt mondtam: „Volt néhány közeli emberem ott.”
- WHO? - kérdezte.
- Fedor Ivanovics Trukhin a csoportvezetőm a Vezérkari Akadémián.
- Trukhin?! - A beszélgetőtársam fel is ugrott a helyéről. - Nos, elküldtem a tanárodat az utolsó útjára.
- Mint ez?
- És így. Nyilván emlékszel arra, hogy amikor Vlasovot elfogták, erről volt egy hír a sajtóban, és jelezték, hogy a ROA vezetői nyilvános tárgyaláson jelennek meg. Nyílt tárgyalásra készültek, de a vlaszoviták viselkedése mindent elrontott. Nem voltak hajlandók árulásban bűnösnek vallani magukat. Mindannyian - a mozgalom fő vezetői - azt mondták, hogy a sztálini terrorista rezsim ellen harcoltak. Meg akarták szabadítani népüket ebből a rezsimből. És ezért nem árulók, hanem orosz hazafiak. Megkínozták őket, de nem értek el semmit. Aztán felmerült az ötlet, hogy „becsatolják” minden barátjukat előző életükből. Mindannyian, akiket ültettek, nem titkolta, miért ültették el. Nem Trukhinhoz osztottak be. Volt egy másik, korábban nagyon közeli barátja. Együtt „dolgoztam” a volt haverommal.
Mindannyian, az „ültetettek”, viszonylagos szabadságot kaptunk. Trukhin cellája nem volt messze attól, ahol „dolgoztam”, ezért gyakran jártam oda, és elég sokat beszélgettem Fjodor Ivanoviccsal. Egyetlen feladatot kaptunk - rávenni Vlaszovot és társait, hogy ismerjék el bűnösségüket az anyaország elleni árulásban, és ne mondjanak semmit Sztálin ellen. Ilyen viselkedésért megígérték, hogy megkímélik az életüket.
Néhányan haboztak, de a többség, köztük Vlaszov és Trukhin, határozottan kitartott változatlan álláspontja mellett: „Nem voltam áruló, és nem fogom beismerni, hogy hazaárultam.” Utálom Sztálint. – Zsarnoknak tartom, és ezt a bíróság előtt is elmondom. Az élet áldásáról szóló ígéreteink nem segítettek. Ijesztő történeteink sem segítettek. Azt mondtuk, hogy ha nem egyeznek bele, akkor nem bíróság elé állítják, hanem halálra kínozzák őket. Vlasov válaszolt ezekre a fenyegetésekre: „Tudom. És félek. De még rosszabb, ha rágalmazod magad. De kínunk nem lesz hiábavaló. Eljön az idő, és az emberek egy jó szóval emlékeznek ránk.” Trukhin ugyanezt ismételte.
És nem volt nyílt tárgyalás” – zárta történetét beszélgetőtársam. - Azt hallottam, hogy sokáig kínozták és félholtan felakasztották őket. Hogy felakasztottak, arról nem is mesélek...”
Gén. P. Grigorenko „Csak patkányok találhatók a föld alatt”
Szovjetunió kitüntetései
Lenin-rend (1941)
2 Vörös Zászló Rend (1940, 1941)
érem "XX éve a Munkás-Paraszt Hadseregnek"
Ezt követően a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának ítéletével minden kitüntetéstől és címtől megfosztották.
Külföldi díjak
Az Arany Sárkány Rendje (Kína, 1939).
Nézze meg előre a "Logikológia - az ember sorsáról" című részt.
Nézzük meg a TELJES NÉV kódtáblázatait. \Ha a képernyőn a számok és betűk eltolódnak, állítsa be a kép léptékét\.
3 15 16 34 49 52 53 67 72 89 95 105 106 120 125 142 148 154 157 167 191
V L A S O V A N D R E Y A N D R E V I C H
191 188 176 175 157 142 139 138 124 119 102 96 86 85 71 66 49 43 37 34 24
1 15 20 37 43 53 54 68 73 90 96 102 105 115 139 142 154 155 173 188 191
A N D R E Y A N D R E V I C H V L A S O V
191 190 176 171 154 148 138 137 123 118 101 95 89 86 76 52 49 37 36 18 3
Nézzük az egyes szavak és mondatok olvasását:
VLASOV = 52 = MEGÖLT, SZÍJAS = 15-ON + 37-NYAK.
ANDREY ANDREEVICH = 139 = 63-TOROK + 76-BORÍTÓ = 73-FEGYVER + 66-HELYEK.
139 - 52 = 87 = ELÍTÉLTETT, TOROK = 3-B + 84-HUROK.
VLASOV ANDREY = 105 = ELÉPÍTÉS \életet\, NYAKISZAK, CSAKADÁS, ASPHYXIA.
ANDREEVICH = 86 = LÉLEGZET, VÉGREHAJTÁS, MEGHALT.
105 - 86 = 19. GO\rlo\.
ANDREEVICS VLASOV = 138 = OXIGÉN, LAKÓZTATOTT, HALÓ = 75-NYOMÁS, ÖSSZOMORÍTÁS + 63-TOROK.
ANDREY = 53 = SAJTOTT, BORÍTOTT, ÁRULÁS, CIROKOZÁS \I\.
138 - 53 = 85-HUROK, BOSSZÚ, AKKOR.
Szúrjuk be a talált számokat ANDREY VLASOV TELJES NEVE kódjába:
191 = 106 \ 87 + 19 \ + 85 = 106-Fojtás + 85-FOKOZÁS, BOSSZÚ, HURKOLAT.
SZÜLETÉSI IDŐ: 1901.09.14. Ez = 14 + 09 + 19 + 01 = 43 = BÍRÓSÁG, KARD.
191 = 43 + 148-BÜNTETHETŐ, BÜNTETÉS.
A VÉGREHAJTÁS IDŐPONTJA: 1946.08.01. Ez = 1 + 08 + 19 + 46 = 74 = NYOMÁS, SOROLÁS, FADING = 19-KI + 10-FOR + 45-PENCIÓ = 30-BÜNTETÉS + 44-BÜNTÉS = 17-AMBA + 57-FÜGG. Ahol a végrehajtási ÉV kódja = 19 + 46 = 65 = HANG.
191 = 74 + 117. Ahol 117 = ÍTÉLET, PUSZTÍTÓ = 15-ON + 102-GAGGED = 76-RETENGE + 41-STRIK.
TELJES VÉGREHAJTÁSI DÁTUM = 129 + 65 ÉV KÓD, LAKÓZÁS = 194 = 2 X 97-GYILKOSSÁG = 108-MEGSZAKÍTÁS + 86-LÉLEGZÉS.
A teljes életévek száma = 76-csalás + 100-négy = 176 = légzés = 10-nulla + 166-osztás = 76-előállított, túlterheltek, megsemmisültek, megsemmisültek + 100-hipoxia = 106-halál + 70-hiány, végeredmény = 111 -IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS + 65-ASZTÁS = 51-BÜNTETÉS, MEGÖLT + 76-ZÚZÁS + 49-TOROK.
Kiegészítés:
191 = 109-BOSSZÚ, ELÍTÉLTETETT, FELAKKASZTATVA, FELSZEDVE + 10-FOR + 72-ÁRULÁS = ERŐSZAK = 121-ASHYXIA + 70-ÉLET, EXODUS = 146-MECHANIKAI + 45-VÉGREHAJTÁS = 75-16-REVENGENG HIPOXIA = 54-KAROY, ALUL, SÓHAJ, BORÍTOTT + 137-FÜGG. = 83-SZERENCSE + 108-VÉGREHAJTÁS = 97-ÍTÉLET + 94-CSÍKOLVA = 61-CSÍKOLVA + 67-CSÚCSOLVA + 64-61-04. -EREK + 41-NYAK.
A totalitárius ideológia hazugságai mítoszokat szültek. Mítoszok, amelyek valósággá váltak a szovjet emberek több generációja számára. Egyedül szereplők Ezek a mítoszok megijedtek, másokat hősök rangjára emeltek, és egyeseknek, különösen a gyors mítoszteremtőknek sikerült címeket, rangokat és nagyon jó társadalmi hasznot szerezniük munkájukkal.
De a történelem szörnyű dolog, és előbb-utóbb az igazság, bármilyen csúnya is, kiderül. Az emberek általában nem sietnek megválni a mítoszoktól. Kényelmesebb...
Egy megsárgult fényképről, okos, kissé ironikus szemek néznek rám. A régimódi csészealj-poharak pedig szigetelőszalaggal meghatóan összetartva akadémikus kifejezést adnak nekik. Ha nem lennének az egyenruha és a tábornok csillagai a gomblyukakban, azt feltételezhetnénk, hogy a képen látható személy iskolai tanár.
Ez a fénykép több mint ötven éves. 1941 nyarán készült az ostromlott Kijevben, és csak nemrég oldották fel a levéltári speciális tárolóhelyekről. Személy szerint soha nem fogom elfelejteni, amikor a kezembe vettem, és a hátoldalán elolvastam a „MEGSZAKÍTOTT” vastag tintabélyegzőt.
És ezeken az éveken keresztül a fotón ábrázolt személynek egy - a Szovjetunióban egyetlen címpecsétje volt - „hazaáruló tábornok”.
A tragikus-komikus szintre jutott, néhány meglehetősen ismert szovjet újságíró - a tábornok névrokona - ártatlanságukat sietve bebizonyította - aláírta - „.... - nem rokona az áruló tábornoknak.
Ezen a világon minden változékony – reggel nemzeti hős vagy, a hatóságok kedvence, estére pedig, látod, áruló lettél. Pontosan ez a történet történt Andrej Vlasov, a Vörös Hadsereg harci altábornagyával. Több mint fél évszázada tartó történet. Talán itt az ideje, hogy végre elmondja az igazat. Egy igazság, amit nem mindenki fogad el...
KI VAGY ÖN, VLASOV TÁBORNOK?
Tehát - 1941 ősz. A németek megtámadják Kijevet. A várost azonban nem tudják bevenni. A védelem jelentősen megerősödött. A kijevi különleges erődterület élén pedig a Vörös Hadsereg negyvenéves vezérőrnagya, a 37. hadsereg parancsnoka, Andrej Vlaszov áll. Legendás alak a hadseregben. Végig járt – a közlegénytől a tábornokig.
Múlt polgárháború, aki két tanfolyamot végzett a Nyizsnyij Novgorodi Teológiai Szemináriumban, és a Vörös Hadsereg Vezérkarának Akadémiáján tanult. Vaszilij Blucher személyes barátja. Konstantin Rokossovsky és...Chan-kan-shi...
Közvetlenül a háború előtt Andrej Vlaszovot, aki akkor még ezredes volt, Kínába küldték Csaj-kan-si katonai tanácsadójaként. Az Arany Sárkány Rendjét (egyéb információk szerint a Fehér Holdtól) és egy aranyórát kapott jutalmul, ami a Vörös Hadsereg teljes tábornokaiban irigységet váltott ki. Vlasov azonban nem sokáig volt boldog. Hazatérve az Alma-Ata vámhivatalnál magát a rendet, valamint Generalissimo Chai-kan-shi egyéb nagylelkű ajándékait az NKVD lefoglalta...
Hazatérve Vlasov gyorsan megkapta a tábornok csillagait, és kinevezést kapott a 99. gyalogoshadosztályhoz, amely az elmaradottságáról híres. Egy évvel később, 1940-ben a hadosztályt a Vörös Hadsereg legjobbjaként ismerték el, és az egységek közül elsőként kapták meg a Harc Vörös Zászlója Rendjét. Közvetlenül ezt követően Vlasov a védelmi népbiztos parancsára átvette a négy létrehozott prémes hadtest egyikének parancsnokságát. Egy tábornok vezetésével Lvovban állomásozott, és gyakorlatilag a Vörös Hadsereg egyik legelső egysége volt, aki csatlakozott. verekedés. Még a szovjet történészek is kénytelenek voltak elismerni, hogy a németek „először kaptak arcon”, pontosan Vlasov tábornok gépesített hadtestétől. Az erők azonban egyenlőtlenek voltak, a hadtest gyakorlatilag megsemmisült, és a Vörös Hadsereg Kijevbe vonult vissza.
Itt történt, hogy Joszif Sztálin megdöbbenve Vlaszov harci bátorságán és harci képességén (és Nyikita Hruscsov személyes ajánlására) megparancsolta a tábornoknak, hogy gyűjtsék össze Kijevben a visszavonuló egységeket, alakítsák meg a 37. hadsereget és védjék meg Kijevet.
Tehát Kijev, 1941. augusztus-szeptember. Heves harcok dúlnak Kijev közelében. A német csapatok óriási veszteségeket szenvednek. Magában Kijevben... vannak villamosok. Azok az emberek, akik emlékeznek ezekre a napokra, azt állítják, hogy a védekezés során csak néhány lövedék robbant fel a város utcáin.
A jól ismert Georgij Zsukov azonban ragaszkodik Kijev feladásához a támadó németeknek. Egy kisebb hadseregen belüli „leszámolás” után Joszif Sztálin kiadja a parancsot: „Hagyd el Kijevet”. Nem ismert, miért Vlasov főhadiszállása kapta meg utoljára ezt a parancsot. A történelem hallgat erről. Egyes, egyelőre meg nem erősített adatok szerint azonban ez bosszút állt a makacs tábornokon. Nem más, mint Georgij Zsukov hadseregtábornok bosszúja. Hiszen éppen nemrég, néhány héttel ezelőtt Zsukov, miközben a 37. hadsereg állásait vizsgálta, Vlaszovba jött, és ott akart maradni éjszakára. Vlaszov, ismerve Zsukov karakterét, úgy döntött, hogy viccelődik, és felajánlotta Zsukovnak a legjobb ásót, figyelmeztetve őt az éjszakai ágyúzásra. A szemtanúk szerint a hadseregtábornok, akinek e szavak után megváltozott az arca, sietett visszavonulni pozíciójából. Nos, este, a vacsoránál a tisztek minden részletében megvitatták Zsukov „körzetét”. Egyértelmű, mondták az akkor jelenlévő tisztek, akik ki akarják tenni a fejüket... És ismerve az „az évek kopogtatási rendszerét”, csak feltételezni lehet, milyen gyorsan értesült Zsukov a tisztek beszélgetéséről...
Szeptember 19-én éjjel a gyakorlatilag elpusztítatlan Kijevet elhagyták a szovjet csapatok. Később mindannyian megtudtuk, hogy Zsukov erőfeszítései révén 600 000 katona került a „kijevi üstben”. Az egyetlen, aki minimális veszteséggel visszavonta seregét a bekerítésből, „Andrej Vlaszov volt, aki nem kapott parancsot a visszavonulásra”.
Miután csaknem egy hónapja volt kijevi körzetből, Vlaszov megfázott, és középfülgyulladásos diagnózissal került kórházba. A Sztálinnal folytatott telefonbeszélgetés után azonban a tábornok azonnal Moszkvába indult. Vlasov tábornok szerepét a főváros védelmében a „Moszkva bekerítésére és elfoglalására irányuló német terv kudarca” című cikk tárgyalja a „Komsomolskaya Pravda”, az „Izvesztyia” és a „Pravda” újságokban, 1941. december 13-án. Ráadásul a csapatok között a tábornokot nem kevésbé nevezik, mint „Moszkva megmentőjének”. És az „A hadsereg parancsnoki bizonyítványában elvtárs. Vlasov A.A.”, 1942.2.24-i keltezésű és a helyettes aláírásával. Fej Az Összszövetségi Kommunista Párt (Bolsevikok) Központi Bizottsága Személyzeti Igazgatóságának NPO-k Személyzeti Osztálya Zsukov és vezetője. A Bolsevikok (Bolsevikok) Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának Személyzeti Igazgatási Szektora ezt írja: „Azzal, hogy 1937-től 1938-ig ezredparancsnokként, valamint 1939-től 1941-ig puskáshadosztály-parancsnokként dolgozott, Vlasov átfogó fejlesztésűnek minősítette, hadműveleti-taktikai hozzáállásban jól felkészült a parancsnok.” (Hadtörténeti Lap, 1993, N. 3, 9-10. o.).
Ilyen még nem fordult elő a Vörös Hadsereg történetében, mindössze 15 tank birtokában Vlasov tábornok egységei Moszkva elővárosában, Szolnecsegorszkban megállították Walter Model harckocsihadseregét, és visszaszorították a németeket, akik már a moszkvai Vörös téren készültek felvonulásra. 100 kilométerre, három város felszabadítása... Volt miből a „Moszkva Megváltója” becenév.
A moszkvai csata után a tábornokot a Volhov Front parancsnokhelyettesévé nevezték ki.
MI MARAD A SOVINFORMBURO JELENTÉSEK MÖGÖTT?
És minden nagyszerű lenne, ha a főhadiszállás és a vezérkar teljesen átlagos hadműveleti politikája után Leningrád egy Sztálingrádhoz hasonló gyűrűben találná magát. És a Leningrád megmentésére küldött Második Sokkoló Hadsereg reménytelenül blokkolva volt Myasny Borban. Itt kezdődik a móka. Sztálin büntetést követelt a jelenlegi helyzetért felelősöknek. A vezérkarban ülő legmagasabb katonai tisztviselők pedig tényleg nem akarták Sztálinnak „adni” barátaikat és ivócimboráikat, a Második Sokk parancsnokait. Egyikük abszolút frontparancsnokságot akart birtokolni, anélkül, hogy ehhez bármiféle szervezői képessége lett volna. A második, nem kevésbé „ügyes”, el akarta venni tőle ezt az erőt. A harmadik „barátok”, akik parádés léptekkel vezették a Második Sokkoló Hadsereg Vörös Hadsereg katonáit német tűz alá, később a Szovjetunió marsallja és a Szovjetunió védelmi minisztere lett. A negyedik, aki egyetlen egyértelmű parancsot sem adott a csapatoknak, idegrohamot imitált, és távozott... a vezérkarnál szolgálni. Sztálint arról tájékoztatták, hogy „a csoport parancsnokságának meg kell erősítenie vezető szerepét”. Sztálin itt jutott eszébe Vlaszov tábornokról, akit a második sokkhadsereg parancsnokává neveztek ki. Andrej Vlasov megértette, hogy a halálba repül. Mint ember, aki átesett e háború tégelyén Kijevben és Moszkvában, tudta, hogy a hadsereg el van ítélve, és semmi csoda nem menti meg. Még akkor is, ha ez a csoda ő maga - Andrej Vlasov tábornok, Moszkva megmentője.
El lehet képzelni, mit gondolt meg a Douglas katonai tábornok a német légelhárító ágyúk robbanásaitól, és ki tudja,
A német légelhárító tüzérek szerencsésebbek voltak, és lelőtték ezt a Douglast. Nem számít, milyen grimaszokat hoz a történelem. És most nem kapnánk meg a Szovjetunió hősi elhunyt hősét, Andrej Andrejevics Vlaszov altábornagyot. A meglévő információk szerint, hangsúlyozom, amit még nem erősítettek meg, Sztálin asztalán volt Vlaszov elleni javaslat. És a legfelsőbb főparancsnok még alá is írta...
A hivatalos propaganda a további eseményeket a következőképpen mutatja be: A. Vlasov áruló tábornok önként megadta magát. Az ebből fakadó összes következménnyel együtt...
De a mai napig kevesen tudják, hogy amikor a második sokk sorsa nyilvánvalóvá vált, Sztálin repülőgépet küldött Vlasovért. Természetesen a tábornok volt a kedvence. De Andrej Andreevich már választott. És nem volt hajlandó evakuálni, és egy sebesült katonaorvost küldött a gépre. Azt mondják, ez a nő még ma is él.
Az eset szemtanúi szerint a tábornok fogcsikorgatva mondta: „Miféle parancsnok hagyja el a hadseregét a pusztulásnak”.
Szemtanúk beszámolói szerint Vlaszov nem volt hajlandó elhagyni a 2. sokkoló hadsereg harcosait, akik a Legfelsőbb Parancsnokság bűnözői hibái miatt éhen haltak, és elrepültek, hogy megmentsék az életét. És nem németek, hanem oroszok, akik átélték a németek borzalmait, majd Sztálin táboraiés ennek ellenére nem vádolta Vlaszovot árulással. Vlasov tábornok maroknyi harcosával úgy döntött, hogy áttör a...
A szovjet propaganda nagyon jól tudta a dolgát. Amikor Vlasov körül elkezdődött a „botrány”, mi volt a fő dolog? Távolról sem az, hogy „elárulta”. A tömeges részvételt és az erkölcsöt célozták meg – végtelen történetek kezdődtek a sajtóban, hogy „Vlaszovnak voltak nők. Sok nő...”. Érdekes módon ugyanabban az időben és ugyanabban az évben a nemzeti hősöknek, Georgij Zsukovnak és Konsztantyin Rokosszovszkijnak pontosan ugyanannyi nő volt. Sőt, a rendet ezeknek a „nem árulóknak” személyes életében... Joszif Sztálin személyesen állította helyre. De a sajtó és a propaganda inkább hallgatott erről. Úgy döntöttek, hogy Vlasov tábornok két HIVATALOS és LEGÁLIS feleségével a Vörös Hadsereg fő libertinusává válik.
FOGSÁG
1942. július 12-én éjjel Vlaszov és egy maroknyi katonája a kíséretében elment az óhitű Tuhovezhi faluba, és egy pajtában keresett menedéket. És éjszaka betörtek az istállóba, ahol a bekerítés menedéket talált... nem, nem a németek. A mai napig nem tudni, hogy valójában kik is voltak ezek az emberek. Az egyik változat szerint ezek amatőr partizánok voltak. Egy másik szerint a fegyveres helyi lakosok egy templomgondnok vezetésével úgy döntöttek, hogy a tábornok sztárjai árán megvásárolják a németek kegyeit. Még aznap este Andrej Vlasov tábornokot és az őt kísérő katonákat átadták a reguláris német csapatoknak. Azt mondják, hogy ezt megelőzően a tábornokot súlyosan megverték. Kérjük, vegye figyelembe - az Ön...
A Vlasovot kísérő Vörös Hadsereg egyik katonája ezt követően így vallott a SMERSH nyomozóinak: "Amikor átadtak minket a németeknek, szó nélkül le akartak lőni mindenkit. A tábornok előlépett, és azt mondta: "Ne lőj! Én Vlasov tábornok vagyok . A népem fegyvertelen! Ez az „önkéntes elfogás” teljes története. Egyébként 1941 júniusa és decembere között 3,8 millió szovjet katonát fogtak el németek, 1942-ben több mint egymillióval, összesen mintegy 5,2 millió embert a háború alatt.
És akkor volt koncentrációs tábor Vinnitsa közelében, ahol a németek érdeklődésére számot tartó magas rangú tiszteket - prominens komisszárokat és tábornokokat - tartották. A szovjet sajtó sokat írt arról, hogy Vlaszov állítólag gyávává vált, elvesztette az uralmat önmaga felett, és megmentette az életét. A dokumentumok az ellenkezőjét állítják: Íme kivonatok hivatalos német és személyes dokumentumokból, amelyek a háború után a SMERSH-ba kerültek. Vlaszovot egy másik oldal szemszögéből jellemzik. Ez okirati bizonyíték a náci vezetőkről, akikről semmiképpen sem lehet gyaníthatóan rokonszenvet érezni a szovjet tábornokkal, akinek erőfeszítései révén több ezer német katonát semmisítettek meg Kijev és Moszkva közelében.
Így a moszkvai német nagykövetség tanácsadója, Hilger az elfogott Vlasov tábornok 1942. augusztus 8-i kihallgatásának jegyzőkönyvében röviden így jellemezte: „erős és közvetlen személyiség benyomását kelti. Ítéletei nyugodtak és kiegyensúlyozottak” (A Moszkvai Régió Hadtörténeti Intézetének archívuma, d. 43, l. 57..). És itt van a véleménye Goebbels tábornokról. Miután 1945. március 1-jén találkozott Vlaszovval, ezt írta naplójába: „Vlaszov tábornok rendkívül intelligens és energikus orosz katonai vezető; nagyon mély benyomást tett rám” (Goebbels J. Az utolsó jegyzetek. Szmolenszk, 1993, 57. o.).
Vlaszovval kapcsolatban egyértelműnek tűnik. Lehet, hogy a ROA-ban őt körülvevő emberek voltak az utolsó söpredékek és lomhák, akik csak a háború kezdetére vártak, hogy átálljanak a németek oldalára. De nem, és itt a dokumentumok nem adnak okot kételkedni.
...ÉS A TISZTSÉGEK, AKIK CSATLAKOZTAK VELE
Vlasov tábornok legközelebbi munkatársai magas szakmai színvonalú katonai vezetők voltak, akik különböző időkben magas kitüntetéseket kaptak a szovjet kormánytól. szakmai tevékenység. Tehát V.F. vezérőrnagy. Malyskin megkapta a Vörös Zászló Rendjét és a „XX éve a Vörös Hadsereg” kitüntetést; vezérőrnagy F.I. Trukhin - a Vörös Zászló Rendje és a „XX éve a Vörös Hadsereg” kitüntetés; Zhilenkov G.N., a moszkvai Bolsevik Kommunista Pártja Rosztokinszkij Kerületi Bizottságának titkára. - A Munka Vörös Zászlójának Rendje (Hadtörténeti Lap, 1993, N. 2, 9., 12. o.). Maltsev ezredes M.A. (a ROA vezérőrnagya) - a KONR légierejének parancsnoka, egy időben a legendás Valerij Chkalov ("Krím hangja", 1944, N. 27. Szerkesztői utószó) oktatópilóta volt. A KONR Fegyveres Erők vezérkari főnöke, Aldan A.G. (Neryanin) ezredes pedig nagy dicséretben részesült a vezérkari akadémia 1939-es elvégzése után. természetesen az egyetlen, aki „kiváló” eredménnyel végzett az Akadémián” Nehéz elképzelni, hogy mindannyian gyávák voltak, akik a németek szolgálatába álltak, hogy megmentsék saját életüket
HA VLASOV ÁRTATLAN – AKKOR KI?
Egyébként, ha dokumentumokról beszélünk, akkor még egyet emlékezhetünk. Amikor Vlasov tábornok a németekkel kötött ki, az NKVD és a SMERSH Sztálin megbízásából alaposan megvizsgálta a helyzetet a Második Sokkoló Hadsereggel. Az eredményeket letették Sztálinnak, aki arra a következtetésre jutott, hogy a Vlaszov tábornok ellen a 2. sokkhadsereg halála miatt és katonai felkészületlenségében felhozott vádak alaptalanok. És micsoda felkészületlenségről van szó, ha a tüzérségnek nem volt elég lőszere akár egyetlen lövedékhez sem... A SMERSH-től indult nyomozást egy bizonyos Viktor Abakumov (emlékezzünk erre a névre) vezette.
Csak 1993-ban, évtizedekkel később szovjet propagandaÖsszeszorított foggal jelentette ezt. (Hadtörténeti Lap, 1993, N. 5, 31-34.).
VLASOV TÁBORNOK – HITLER KAPUTT?!
Térjünk vissza Andrej Vlasovhoz. Tehát a katonai tábornok megnyugodott a német fogságban? A tények más történetet mesélnek el. Természetesen ki lehetett provokálni egy őrt, hogy lőtt egy géppuskát lőtt távolságból, lehetett felkelést indítani a táborban, megölni pár tucat őrt, futni a saját embereihez és... vége más táborokban – ezúttal Sztálinéban. Lehetett rendíthetetlen meggyőződést mutatni és... jégtömbbé változni. De Vlasov nem érzett különösebb félelmet a németektől. Egy napon a koncentrációs tábor őrei, akik „mellükhöz kaptak”, úgy döntöttek, hogy „parádét” szerveznek az elfogott Vörös Hadsereg katonáiból, és úgy döntöttek, hogy Vlasovot állítják az oszlop élére. A tábornok visszautasította ezt a megtiszteltetést, és a felvonulás több „szervezőjét” kiütötte a tábornok. Nos, akkor a tábor parancsnoka időben megérkezett, hogy meghallja a zajt.
A tábornok, akit mindig kitűnt eredetiségével és nem szabványos döntéseivel, úgy döntött, hogy másképp cselekszik. Egy egész évig(!) győzködte a németeket hűségéről. Aztán 1943 márciusában és áprilisában Vlaszov kétszer utazik Szmolenszk és Pszkov vidékére, és nagy közönség előtt bírálja... a német politikát, gondoskodva arról, hogy a felszabadító mozgalom választ találjon a nép körében.
Ám „szégyentelen” beszédeiért a megrémült nácik házi őrizetbe küldik. Az első próbálkozás teljes kudarccal végződött. A tábornok lelkesen harcolt, néha meggondolatlan cselekedeteket is elkövetett.
AZ NKVD MINDENLÁTÓ SZEME?
És akkor történt valami. A szovjet hírszerzés felvette a kapcsolatot a tábornokkal. Körében megjelent egy Milenty Aleksandrovich Zykov, aki a Vörös Hadsereg hadosztálybiztosi tisztét töltötte be. A személyiség fényes és... titokzatos. A tábornoknál két újságot szerkesztett
A mai napig nem tudni biztosan, hogy ez a férfi az volt-e, akinek mondta magát. Csupán egy évvel ezelőtt „felbukkantak” olyan körülmények, amelyek a „Vlaszov tábornok ügyével” kapcsolatos elképzeléseket felforgathatták. Zykov Dnyipropetrovszkban született, újságíró, Közép-Ázsiában dolgozott, majd az Izvesztyiában Buharinnal. Feleségül vette Lenin harcostársának, Andrej Bubnov oktatási népbiztosnak a lányát, majd 1937-ben letartóztatták. Nem sokkal a háború előtt kiengedték (!) és besorozták zászlóaljbiztosnak (!).
1942 nyarán Batajszk közelében fogságba esett, miközben egy puskáshadosztály komisszárja volt, amelynek számait soha nem adta meg. Vlaszovval a vinnicai táborban találkoztak, ahol a Wehrmacht számára különösen érdekes szovjet tiszteket tartottak. Innen Zykovot maga Goebbels parancsára Berlinbe hozták.
A katonai propagandaosztályra szállított Zykov tunikáján a csillagok és a komisszári jelvények sértetlenek maradtak. Milenty Zykov lett a tábornok legközelebbi tanácsadója, bár a ROA-ban csak kapitányi rangot kapott. (Egyes kutatók szerint Zykov néven bujkált a leningrádi irodalomkritikus, Volpe, aki a leningrádi blokád télében nyomtalanul eltűnt).
Okkal feltételezhetjük, hogy Zykov szovjet hírszerző tiszt volt. És az okok nagyon erősek. Milenty Zykov nagyon aktívan kapcsolatban állt magas rangú német tisztekkel, akik, mint kiderült, merényletet készítettek elő Adolf Hitler ellen. Ő fizetett ezért. Továbbra is rejtély, mi történt 1944 egy júniusi napján, amikor telefonhoz hívták Rasndorf faluban. A ROA kapitánya, Zykov elhagyta a házat, beszállt az autóba és... eltűnt.
Az egyik verzió szerint Zykovot a Gestapo elrabolta, aki feltárta a Hitler elleni merényletet, majd Sachsenhausenben lelőtték. Különös körülmény, hogy maga Vlasov nem nagyon aggódott Zykov eltűnése miatt, ami arra utal, hogy létezik egy terv Zykov illegális pozícióba való átmenetére, azaz hazatérésére. Ráadásul az 1945-46. - Vlasov letartóztatása után a SMERSH nagyon aktívan kereste Zykov nyomait.
Igen, olyan aktívan, hogy úgy tűnt, szándékosan eltakarják a nyomaikat. Amikor a kilencvenes évek közepén megpróbálták megtalálni Milentyij Zjkov 1937-es büntetőügyét az FSZB archívumában, ez nem járt sikerrel. Furcsa, nem?
Végtére is, ezzel egy időben Zykov összes többi dokumentuma a helyén volt, beleértve a könyvtári olvasólapot és a katonai archívumban lévő regisztrációs kártyát.
A TÁBORNOK CSALÁDJA
És még egy jelentős körülmény, amely közvetve megerősíti Vlaszov együttműködését a szovjet hírszerzéssel. Általában az „anyaország árulóinak” rokonait, különösen a Vlasov tábornok szintjén társadalmi pozíciót betöltő embereket súlyos elnyomásnak vetették alá. Általában a Gulagban semmisítették meg őket.
Ebben a helyzetben minden pont az ellenkezője volt. Az elmúlt évtizedekben sem szovjet, sem nyugati újságíróknak nem sikerült olyan információkhoz jutniuk, amelyek a tábornok családjának sorsára világítottak rá. Csak a közelmúltban derült ki, hogy Vlaszov első felesége, Anna Mihajlovna, akit 1942-ben tartóztattak le, miután 5 évet töltött egy Nyizsnyij Novgorodi börtönben, néhány éve Balakhnán élt és élt. A második felesége, Agnessa Pavlovna, akit a tábornok 1941-ben vett feleségül, a Bresti Regionális Dermatovenerológiai Dispenzéria orvosaként élt és dolgozott, két éve hunyt el, fia, aki sokat ért el ebben az életben, itt él és dolgozik. Lepedék. Egyébként Dr. Podmazenko halála sem véletlen. BAN BEN utóbbi évek aktívan írt leveleket azzal a kéréssel, hogy rehabilitálják frontvonalbeli férjét. Hiába. Aztán egy nap, amikor rosszul érezte magát (súlyos beteg volt), mentőautó érkezett, melynek orvosai „ledobták” a beteget a hordágyról...
A második fia törvénytelen, Szentpéterváron él és dolgozik. Ugyanakkor tagadja a tábornokkal való kapcsolatát. Egy fia nő fel, nagyon hasonlít a nagyapjához... Ott élnek törvénytelen lánya, unokái és dédunokái is. Az egyik unoka, az orosz haditengerészet ígéretes tisztje, fogalma sincs, ki volt a nagyapja
Tehát ezek után döntse el, hogy Vlasov tábornok „az anyaország árulója” volt-e.
NYÍLT AKCIÓ SZTALIN ELLEN
Hat hónappal Zykov „eltűnése” után, 1944. november 14-én Vlaszov Prágában kihirdette az Oroszországi Népek Felszabadítási Bizottságának kiáltványát. Főbb rendelkezései: a sztálini rezsim megdöntése és az 1917-es forradalomban megszerzett jogok visszaadása az embereknek, tiszteletreméltó béke megkötése Németországgal, új szabad államiság létrehozása Oroszországban, „alapítás a nemzeti munkarendszer, a „nemzetközi együttműködés átfogó fejlesztése”, „a kényszermunka felszámolása”, „a kolhozok felszámolása”, „az értelmiség szabad alkotáshoz való jogának biztosítása”. Nem igaz, hogy a nagyon ismerős követelések hirdették politikai vezetők az elmúlt két évtizedben. És mi itt az „anyaország elárulása”? A KONR több százezer kérelmet kap szovjet állampolgároktól Németországban, hogy csatlakozzanak fegyveres erőihez.
CSILLAG....
1945. január 28-án Vlasov tábornok átvette a KONR fegyveres erőinek parancsnokságát, amelyet a németek három hadosztály, egy tartalék dandár, két repülőszázad és egy tiszti iskola szintjén oldottak meg, összesen mintegy 50 ezer főt. Akkoriban ezek a katonai alakulatok még nem voltak kellően felfegyverkezve. A háború véget ért. A németek már nem törődtek Vlasov tábornokkal – saját bőrüket mentették. 1945. február 9-én és április 14-én volt az egyetlen alkalom, amikor a vlaszoviták a németek által kikényszerített harcokban vettek részt a keleti fronton. A legelső ütközetben több száz Vörös Hadsereg katona ment át Vlasov oldalára. A második gyökeresen megváltoztat néhány, a háború végével kapcsolatos elképzelést. Tudniillik 1945. május 6-án Hitler-ellenes felkelés tört ki Prágában... A lázadó csehek hívására Prágába tartozik... Vlasov tábornok seregének első hadosztálya. Harcba lép az erősen felfegyverzett SS és Wehrmacht egységekkel, elfoglalja a repülőteret, ahová friss német egységek érkeznek, és felszabadítja a várost. A csehek örülnek. És nagyon jeles parancsnokok már megtették szovjet hadsereg maga mellett dühvel és haraggal. Természetesen ismét a felkapott Vlasov.
És akkor furcsa dolgok kezdődtek szörnyű események. Azok, akik éppen tegnap könyörögtek segítségért, Vlasovhoz jönnek, és megkérik a tábornokot... hagyja el Prágát, mert orosz barátai boldogtalanok. És Vlasov kiadja a parancsot, hogy visszavonuljon. Ez azonban nem mentette meg a sétálókat, őket... maguk a csehek lőtték le. Egyébként nem csalók csoportja kért segítséget Vlasovtól, hanem emberek hajtották végre a Csehszlovák Köztársaság legfelsőbb szervének döntését.
...ÉS VLASZOV TÁBORNOK HALÁLA
De ez nem mentette meg a tábornokot, vezérezredest. Viktor Abakumov, a SMERSH vezetője kiadta a parancsot Vlaszov őrizetbe vételére. A SMERSHisták vitték a műsort. 1945. május 12-én Vlasov tábornok csapatai az amerikai és a szovjet erők közé szorulnak Csehország délnyugati részén. A Vörös Hadsereg kezére került vlaszovitákat a helyszínen lelőtték... A hivatalos verzió szerint magát a tábornokot egy speciális felderítőcsoport fogta el és tartóztatta le, amely megállította a ROA és a SMERSH első hadosztályának konvoját. Azonban legalább négy változat létezik arról, hogyan került Vlaszov a szovjet csapatok hátuljába. Az elsőről már tudunk, de itt van egy másik, amelyet szemtanúk beszámolói alapján állítottak össze. Valójában Vlasov tábornok ugyanabban a ROA-oszlopban volt. Csak ő nem a Willis padlóján rejtőzött a szőnyegben, ahogy azt Jakusov kapitány állítja, aki állítólag részt vett abban a műveletben. A tábornok nyugodtan ült a kocsiban. És az autó egyáltalán nem volt Willys. Ráadásul ez az autó akkora volt, hogy egy kétméteres tábornok egyszerűen nem fért bele szőnyegbe burkolva... És nem volt villámcsapás a konvoj felderítőitől. Ők (a felderítők) teljes ruha egyenruhában, érmekkel, nyugodtan várták az út szélén, hogy Vlasov autója utolérje őket. Amikor az autó lelassult, a csoport vezetője tisztelgett a tábornoknak, és felszólította, hogy szálljon ki az autóból. Így köszöntik az árulókat?
És akkor kezdődött a mulatság. Egy katonai ügyvéd bizonyítéka van annak a tankosztálynak, ahová Andrej Vlasovot vitték. Ez az ember volt az első, aki találkozott a tábornokkal, miután megérkezett a szovjet csapatok helyszínére. Azt állítja, hogy a tábornok... a Vörös Hadsereg tábornoki egyenruhájába volt öltözve (régi minta), jelvényekkel és parancsokkal. A megdöbbent ügyvéd nem talált jobbat, mint megkérni a tábornokot, hogy készítsen dokumentumokat. Amit meg is tett, felmutatta a kezét az ügyésznek
a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának személyi könyve, a Vörös Hadsereg 431. számú tábornokának személyi igazolványa 41. 02. 13-án, valamint az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) tagjának pártigazolványa 2123998. sz. Andrej Andrejevics Vlaszov neve...
Sőt, azt állítja, hogy Vlaszov érkezése előtti napon elképzelhetetlenül sok hadseregparancsnok érkezett a hadosztályhoz, akiknek eszébe sem jutott ellenséges vagy ellenséges magatartást tanúsítani a tábornokkal szemben. Sőt, közös ebédet is szerveztek.
Ugyanezen a napon a tábornokot szállítógéppel Moszkvába szállították. Vajon – így köszöntik az árulókat?
Nagyon keveset tudunk a továbbiakban. Vlasov itt található: Lefortovo. „32. számú fogoly” volt a börtönben tartózkodó tábornok neve. Ez a börtön a SMERSH-é, és senkinek, még Beriának és Sztálinnak sincs joga belépni oda. És nem léptek be - Viktor Abakumov jól tudta a dolgát. Amiért később fizetett, de erről majd később. A nyomozás több mint egy évig tartott. Sztálin, vagy talán nem Sztálin, azon gondolkodott, mit kezdjen a kegyvesztett tábornokkal. Nemzeti hős rangra emelni? Lehetetlen - a katonai tábornok nem ült csendben -, sokat beszélt. Az NKVD nyugalmazott tisztjei azt állítják, hogy sokáig alkudoztak Andrej Vlaszovval - bánjanak meg, mondják, az emberek és a vezető előtt. Valld be a hibákat. És megbocsátanak. Lehet...
Azt mondják, Vlaszov ekkor találkozott újra Melenty Zykovval...
De a tábornok következetes volt cselekedeteiben, mint amikor nem hagyta meghalni a Second Shock harcosokat, mint amikor nem hagyta fel ROA-ját Csehországban. A Vörös Hadsereg altábornagya, a Lenin-rend birtokosa és a csata Vörös Zászlója az utolsó döntést hozta...
1946. augusztus 2-án az összes központi újságban megjelent egy hivatalos TASS-üzenet - 1946. augusztus 1-jén felakasztották A. A. Vlasov Vörös Hadsereg altábornagyát és 11 társát. Sztálin a végsőkig kegyetlen volt. Hiszen nincs szégyenteljesebb halál a tisztek számára, mint az akasztófa. Íme a nevük: Maliskin V.F. a Vörös Hadsereg vezérőrnagya, Zsilenkov G.N., a Vörös Hadsereg vezérőrnagya, Trukhin F.I., a Vörös Hadsereg vezérőrnagya, Zakutny D.E., a Vörös Hadsereg vezérőrnagya, Blagovescsenszkij I. A., a Vörös Hadsereg vezérőrnagya, Meandrov M A, a Szovjetunió légierejének ezredese Maltsev M.A., a Vörös Hadsereg ezredese, Bunyachenko S.K., a Vörös Hadsereg ezredese, Zverev G. A., a Vörös Hadsereg vezérőrnagya, Korbukov V.D. és N. S. Shatov Vörös Hadsereg alezredese. Nem ismert, hol temették el a tisztek holttestét. A SMERSH tudta, hogyan őrizze meg titkait.
Bocsáss meg nekünk, Andrej Andrejevics!
Andrej Vlaszov szovjet hírszerző tiszt volt? Erre nincs közvetlen bizonyíték. Ráadásul ezt bizonyító dokumentum sem található. De vannak tények, amelyekkel nagyon nehéz vitatkozni.
Ezek közül a legfontosabb ez. Ma már nem nagy titok, hogy 1942-ben Joszif Sztálin a Vörös Hadsereg minden Moszkva melletti sikere ellenére külön békét akart kötni Németországgal és megállítani a háborút. Feladva Ukrajnát, Moldovát, Krímet...
Még arra is van bizonyíték, hogy Lavrenty Beria „leszellőztette a helyzetet” ebben a kérdésben.
És Vlasov kiváló jelölt volt ezeknek a tárgyalásoknak a lefolytatására. Miért? Ehhez meg kell tekintenie Andrei Vlasov háború előtti karrierjét. Lenyűgöző következtetésekre juthat. 1937-ben Vlasov ezredest nevezték ki a Leningrádi Katonai Körzet főhadiszállásának második osztályának egyik vezetőjévé. Civil nyelvre lefordítva ez azt jelenti, hogy a bátor Vlasov ezredes volt a felelős a körzetben végzett összes KGB-munkáért. És ekkor törtek ki az elnyomások. Vlaszov ezredest pedig, aki az első „Volkov” álnevet kapta,... nyugodtan elküldték tanácsadónak a már említett Csaj-kan-szihoz... És akkor, ha a résztvevők emlékiratainak sorai között olvassa ezek az események, arra a következtetésre jut, hogy nem dolgozott Kínában, aki nem... Volkov szovjet ezredes... hírszerző tiszt. Ő volt az, és senki más, aki összebarátkozott német diplomatákkal, vitte őket éttermekbe, vodkát adott nekik ájulásig, és hosszan-hosszú ideig beszélgettek. Arról, ami ismeretlen, de hogyan viselkedhet így egy közönséges orosz ezredes, tudván, mi történik az országában, hogy csak azért tartóztattak le embereket, mert az utcán elmagyarázták a külföldieknek, hogyan lehet eljutni az Sándor-kertbe. Hol van Sorge a titkos munkára tett kísérleteivel Japánban? Sorge összes női ügynöke nem tudott olyan információkkal szolgálni, mint Csaj-kan-si feleségének, akivel az orosz ezredes „nagyon szoros” kapcsolatban állt... Vlasov ezredes munkájának komolyságát bizonyítja személyes fordítója Kínában, aki azt állítja, hogy Volkov parancsot adott neki, hogy a legkisebb veszély esetén lője le.
És még egy érv. Láttam egy „Szigorúan titkos. Ex.. No. 1” jelzésű, 1942-ben kelt dokumentumot, amelyben Vszevolod Merkulov beszámol Joszif Sztálinnak az áruló A. Vlaszov tábornok megsemmisítésére irányuló munkáról. Tehát Vlasovra több mint 42 felderítő és szabotázscsoport vadászott, összesen 1600 emberrel. Hiszed-e, hogy 1942-ben egy olyan erős szervezet, mint a SMERSH, nem tudott „megszerezni” egyetlen tábornokot, még akkor sem, ha jól őrizték? nem hiszem el. A következtetés több mint egyszerű: Sztálin, jól ismerte a német hírszerző szolgálatok erejét, mindent megtett, hogy meggyőzze a németeket a tábornok árulásáról.
De kiderült, hogy a németek nem olyan egyszerűek. Hitler soha nem fogadta el Vlasovot. De Andrej Vlaszov megfelelt a Hitler-ellenes ellenzéknek. Egyelőre nem tudni, mi akadályozta meg Sztálint a feladat elvégzésében, vagy a fronton kialakult helyzet, vagy a túl késői és ráadásul sikertelen kísérlet a Führer életére. Sztálinnak pedig választania kellett, hogy elpusztítja Vlaszovot vagy elrabolja. Nyilván az utóbbira telepedtek le. De... Ez a legoroszabb „de”. A helyzet az, hogy a tábornok németekhez való „átmenete” idején már három hírszerző szolgálat működött a Szovjetunióban: az NKGB, a SMERSH és a Vörös Hadsereg vezérkarának GRU. És ezek a szervezetek hevesen versenyeztek egymással (emlékezz erre). És Vlasov láthatóan a GRU-nak dolgozott. Mi mással magyarázható az a tény, hogy a tábornokot Lavrentij Berija és Kliment Vorosilov vitte a második sokkba. Érdekes, nem? Minden tábornokot az ország első emberei „szállítanak” a hadseregnek?
Továbbá Vlasov vizsgálatát a SMERSH végezte, és senkit nem engedett be ebbe az ügybe. Még a tárgyalást is zárt ajtók mögött tartották, bár logikusan az áruló tárgyalásának nyilvánosnak és nyíltnak kell lennie. És látnia kell Vlaszov fényképeit a bíróságon – a szemek várnak valamit, mintha azt kérdeznék: „Nos, ez hosszú idő, ne bohóckodjunk!” De Vlasov nem tudott a különleges szolgálatok közötti veszekedésről. És kivégezték... A jelenlévők azt állítják, hogy a tábornok méltóságteljesen viselkedett.
A botrány a kivégzés másnapján kezdődött, amikor Joszif Sztálin meglátta a legújabb újságokat. Kiderült, hogy a SMERSH-nak írásbeli engedélyt kellett kérnie a kivégzéshez a Katonai Ügyészségtől és a GRU-tól. Megkérdezte, és azt válaszolták neki: „A kivégzést további értesítésig elhalasztják.” Ez a levél a mai napig az archívumban van.
Abakumov azonban „nem látta a választ”. Amiért fizetett. Amikor Viktor Abakumovot Sztálin személyes utasítására letartóztatták, állítólag Sztálin meglátogatta a börtönben, és Vlaszov tábornokra emlékeztette. Ezek azonban csak pletykák...
Egyébként... egyes források szerint Andrej Vlasov operatív álneve a GRU-ban a „Holló” becenév volt. Köztudott, hogy a GRU-t, amikor pszeudo-t kisajátított, mindig az allegóriák különböztették meg. És ki tudja, talán
a Vlaszovot vezető operátor, akit az 1940-es évek közepén lelőttek, tudta, hogy „Holló”, akárcsak a hollómadár, még százhúsz évig fog élni.
Miért nem mondanak igazat Vlaszovról? A helyzet „a la Kafka”. Jelenlegi orosz hatóságok két okból nem nyereséges - még mindig sok élõ veterán él át a háborút és megrészegült a propagandától.Ez egy újabb botrány értelmében. ÉS A LEGFONTOSABB DOLOG. Vlaszov „hazaáruló tábornok” hivatalos rehabilitációja esetén az Orosz Föderáció a hatályos jogszabályok szerint több milliárd dolláros kártérítést kényszerül fizetni Vlasov tábornok seregének még élő katonáinak, akik a táborokban szolgáltak. És az is veszteséges, hogy a Nyugat elismerje rövidlátását és a szovjet hírszerző szolgálatok „vásárlását”. ok? Az NTS-be és más „szovjetellenes” szervezetekbe pumpált pénzösszeg. Nincsenek szavak... Csak káromkodások...
Mellesleg, az Andrej Vlasov elleni vádiratban nincs olyan cikk, amely a „Szülőföld árulását” terhelné. Csak a terrorizmus és az ellenforradalmi tevékenység. A tárgyaláson pedig a fő bizonyítékok szórólapok és a Prágai Kiáltványról készült film voltak... A legérdekesebb az, hogy amikor a háború után megkezdődött a börtönökben és táborokban lévők tömeges rehabilitációja, a „vlaszoviták” kaptak először kegyelmet. És akkor a rendőrök és a többi „hazaáruló”...
Júniusban a Szövetségi Levéltári Ügynökség égisze alatt megjelent egy kétkötetes dokumentumgyűjtemény „Vlasov tábornok: az árulás története”. Több mint 700 dokumentumot mutat be 14 orosz és külföldi archívumból. A gyűjtemény összeállítója, Tatyana Tsarevskaya-Dyakina a Historian magazinnak mesélt arról, hogyan jelenik meg Vlasov mozgalma az új archív kiadványok tükrében. A beszélgetést Oleg NAZAROV vezette.
Milyen mítoszokat cáfolnak meg az Ön által közzétett dokumentumok?
- Először is cáfolják az Orosz Felszabadító Hadseregről (ROA) kapcsolatos mítoszokat. Valójában a ROA egyfajta általánosított elnevezése a szétszórt orosz kollaboráns formációknak, amelyet kizárólag propagandacélokra használtak. Egyfajta egységes szerkezetként, hadseregként csak 1944 végén kezdett formálódni.
- De az orosz kollaboránsok zászlóaljai sokkal korábban jelentek meg?
- Természetesen. A Szovjetunió megszállt területén 1943 őszéig főleg partizánok elleni büntetőakciókban vettek részt. A kurszki csata után tömeges menekülés indult belőlük, és a németek az orosz zászlóaljak maradványait átvitték a nyugati frontra. Olaszországban a partizánok ellen, Normandiában a szövetségesek ellen harcoltak. És csak 1944 végén döntöttek a ROA két részlegének létrehozásáról. 1945. január végén írták alá a parancsot, amely Vlasov tábornokot nevezi ki az Oroszországi Népek Felszabadításával Foglalkozó Bizottság (KONR) fegyveres erőinek parancsnokává.
Ugyanakkor fontos megérteni, hogy minden, amit ROA-nak neveztek, német propagandakampány volt. A németek 1942 végén kezdték el játszani a ROA-kártyát, attól a pillanattól kezdve, hogy megjelent az Orosz Bizottság híres „Szmolenszki Fellebbezése”, amelyet egyébként Andrej Vlasov és Vaszilij Maliskin írt alá nem Szmolenszkben, hanem Berlinben.
Olyan dokumentumokat teszünk közzé, amelyek bemutatják Vlaszov útját az ország északnyugati részén - Pszkov, Luga, Vitebsk, Mogilev stb. A ROA parancsnokának nevezte magát. De valójában a Németország oldalán harcoló összes orosz zászlóaljat nem Vlasov, hanem a Wehrmacht tisztjei irányították. Vlaszov egyetlen percig sem parancsolt nekik.
- Hogyan ért véget Vlasov útja a Szovjetunió városain keresztül?
- Vlasov, aki egy igazi ROA létrehozásáról álmodott, kiderült, hogy nem teljesen irányítható. Beszédeiben nem csak azt mondta el, hogy mit akarnak a németek, és ennek kapcsán gyorsan visszafogták a propagandakampányt. A tábornokot egy dachába küldték Berlin külvárosába. Szóval körbevitték egy kis idő a Szovjetunió városaiban, majd szükségtelenül a külterületekre osztották be. Ott másfél évet töltött, és panaszkodott a hozzá rendelt német tisztnek, hogy neki, az Orosz Felszabadító Hadsereg parancsnokának csak egy fehérneműje és szakadt alsónadrágja van.
- De tényleg a Vörös Hadsereggel akart harcolni?
- Pontosan ezt akarta. De válasszuk el azt, amit akarunk, attól, amit valójában csinálunk. Orosz zászlóaljak harcoltak. Mit tett személyesen Vlasov? Kiültem a nadrágomba egy németországi dachában. Ott volt a főhadiszállása. De 1944 júliusáig nem volt igazi dolga.
1944 júliusában, miután megnyílt a második front és a Vörös Hadsereg belépett az európai államok területére, a náci Németország helyzete nagyon bonyolulttá vált. Aztán a Reichsführer SS Heinrich Himmlerrel körülvéve voltak olyan emberek, mint például Günther d'Alken, akik úgy döntöttek, hogy minden eszköz jó a győzelemhez. Elkezdték előkészíteni a terepet Himmler és Vlasov találkozására. Vlaszov szerencsétlenségére július 21-re tűzték ki, ami, mint később kiderült, pontosan a Hitler elleni merénylet másnapja volt. Természetesen a jelenlegi feltételek mellett a találkozó elmaradt.
- Miért nem volt Vlaszovnak olyan sokáig igazi dolga?
- Adolf Hitler szkeptikus volt az ötlettel kapcsolatban Vlasovval. Körükben a németek őszintén beszéltek arról, ki is volt számukra valójában Vlasov. Heinrich Himmler pedig 1943 októberében, egy poznani találkozón a Reichsleiterek és Gauleiterek előtt, megnevezte azt az árat, amelyért a tábornokot megvették. Vlaszovnak hozzávetőlegesen a következőket mondták: „Az, hogy most nem mehet vissza, természetesen világos az Ön számára. De Ön egy nagyon prominens ember, és garantáljuk, hogy a háború végén egy orosz altábornagy nyugdíját kapja, és mostantól és a közeljövőben – pálinkát, cigarettát és nőket.”
Ismétlem, csak 1944 végén döntött úgy Himmler, hogy létrehozza a KONR-t. A németek Vlasovot tették az élre. Megérkezett új színpad tábornok életében. Bár Vlasov báb volt és maradt a végéig a nácik kezében. Vlasov politikai függetlenségének kérdése 1944 novemberében fel sem merült. Még a KONR létrehozásáról szóló híres kiáltványt is a németek szerkesztették.
- Rendkívül érdekes tény. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy Oroszország egyes „barátai” arról biztosítanak bennünket, hogy Vlaszov a szólás-, lelkiismeret-, vallásszabadságért, az oktatás, az orvostudomány és a társadalombiztosítás hozzáférhetőségéért harcolt. És hogyan tudták ezt megtenni a nácik éber szeme alatt?
- A vlaszoviták még az orosz alkotmányt is elkezdték írni. A Hoover War Institution archívumában a Borisz Nyikolajevszkij-alapban láttam egy tervezetet. Több száz pont. Az első hullám néhány orosz emigránsa ekkor kifejtette észrevételeit, és egyúttal egyébként azzal vádolta a vlaszovitákat, hogy sok élelmiszert elvettek tőlük.
- Ezt az alkotmányt is a németek irányították és szerkesztették?
- Nem. Már 1945 volt. A náciknak most nem volt idejük ilyen szövegeket szerkeszteni. Bár az egyik német dokumentumban találkoztam Oroszország Vlasov alkotmányának említésével.
- Tulajdonképpen miért harcoltak a vlaszoviták? Miért ragadtak fegyvert és mutogattak polgártársaikra? Mik voltak az indítékok az árulás útjára lépni?
- Ez a Vlasov és támogatói nyomozati aktájában található kihallgatási jegyzőkönyvekből ítélhető meg. Sokan azok közül, akik átmentek az ellenség oldalára, egyszerűen kiborultak. A háború elején valakinek úgy tűnt, hogy a német kolosszus minden ellenállást lever, és nincs értelme ellenállni. Szergej Bunyacsenko, akit már egyszer letartóztattak, attól tartott, hogy ismét letartóztatják. A letartóztatástól való félelem az árulás útjára lökte Vaszilij Maliskin vezérőrnagyot.
Az anyaország néhány árulója ideológiai és politikai okokkal, valamint a sztálinizmus elutasításával magyarázta választását. Így Fjodor Truhin, 1941 júniusában, az északnyugati front vezérkari főnök-helyettese, miután elfogták - először 1941 őszén, majd 1942 tavaszán - számos feljegyzést írt ideológiai és felforgató (többek között) javaslatokkal. szabotázs) munkát a szovjet hátországban. A Vörös Hadsereg légierejének egykori ezredese, Viktor Malcev önként megadta magát a megszállt Jaltában, és a német parancsnoksághoz ment szolgálni. Vlagyimir Bojarszkij, Georgij Zsilenkov, Pavel Bogdanov áthatotta a szovjetellenes szellemet.
Ha már a sorállományról beszélünk, akkor észben kell tartanunk, hogy a Vörös Hadsereg katonái, akiket a háború első évében fogságba esett, német táborokban ijesztő körülmények között tartózkodtak. Az éhség, a hideg, a sebek és a zaklatás áldozatainak száma milliósra rúgott! Nem meglepő, hogy a foglyok között voltak olyanok is, akik készek voltak bármi áron megmenteni az életüket, csak azért, hogy megmeneküljenek az őket körülvevő rémálom elől. Ez a tény jelzésértékű. A háború végén a legnehezebb börtönkörülmények a norvég táborokban voltak. A zord éghajlat és az elviselhetetlenül nehéz munkakörülmények azt eredményezték magas szint halálozás. Tehát 1944-1945 telén Grigory Zverev Norvégiába ment, hogy összegyűjtse azokat, akik csatlakozni akartak a ROA 2. osztályához. És hozott onnan embereket - nemcsak közkatonákat, hanem magas rangú tiszteket is.
A háború legvégén a harcképes és felfegyverzett hadsereg megmaradásának vágyát az a remény diktálta, hogy ez segít átállni az amerikaiak oldalára, ha a vlaszovitákat a bolsevikok ellen akarják bevetni. Azt remélték, hogy az amerikaiak lehetőséget adnak nekik a szökésre, és munkát biztosítanak nekik. A remények nem igazolódtak. Az amerikaiak nagyon óvatosan viselkedtek a vlasovitákkal szemben. Elvileg nem idegenkedtek attól, hogy az orosz kollaboránsokat saját céljaikra használják fel. De tökéletesen megértették, hogy aki egyszer elárult, az képes újra elárulni. A dokumentumokban nyíltan írtak bizonytalanságukról, hogy a vlaszoviták között nincsenek szovjet hírszerzők. Ezért a bajba kerüléstől tartva úgy döntöttek, hogy nem rontják el kapcsolataikat a Hitler-ellenes koalíció szövetségeseivel, és átadták a Szovjetuniónak az általuk elfogott vlaszovitákat.
- Hogyan viszonyultak a Vörös Hadsereg katonái a vlaszovikhoz?
- Az egyik közzétett dokumentum példát ad a vlaszoviták fronton tanúsított viselkedésére. Oroszul kiabálták: „Ne lőj! A sajátunk vagyunk." És amikor a Vörös Hadsereg emberei közeledtek, a vlaszoviták üresen lőtték őket. Katonáink, akik legalább egyszer találkoztak ilyen aljas módszerekkel, a háború végéig ugyanúgy reagáltak a vlaszovitákra: „Ha látsz egy vlaszovitát, öld meg!”
- Az első alkalommal közzétett dokumentumok lehetővé teszik, hogy valami újat megtudjunk Vlaszov és Sztálin kapcsolatáról?
- Sztálin ismerte Vlaszovot, és katonai vezetőként értékelte. Vlaszov, a 20. hadsereg akkori parancsnoka a moszkvai csata során végzett hadműveletekért Georgij Zsukov javaslatára 1942 elején a Vörös Zászló Renddel tüntették ki. Miután megtudta, hogy Vlaszovot körülvették, Sztálin megparancsolta, hogy haladéktalanul találják meg, és vigyék a „szárazföldre”, ha szükséges, „a teljes elülső repülést ennek a feladatnak a végrehajtására”. Olyan dokumentumokat teszünk közzé, amelyek tükrözik Moszkva tábornok megmentését célzó erőfeszítéseit. Miután meg nem erősített információkat kapott Vlasov jelenlétéről az egyik partizán különítményben, Sztálin több repülőgépet küldött a keresésére. Nem mindenki tért vissza: meghaltak azok a pilóták, akik megpróbálták kirángatni Vlaszovot a Volhov-mocsarakból. Sőt, a Vlasov megtalálására tett kísérleteket még akkor sem hagyták fel, amikor, mint később kiderült, már fogságban volt. Ellentétben Vlasov rajongóinak állításával és a tábornok saját kijelentéseivel, miszerint csatában fogták el, valójában egyetlen lövés vagy ellenállás nélkül megadta magát a németeknek.
1943-ban a németek hatalmas propagandahadjáratot indítottak Vlasov körül, mondván modern nyelv, egy PR-kampány, melynek célja a Vörös Hadsereg katonáinak az ellenség oldalára csábítása és belőlük katonai alakulatok létrehozása volt, amelyek a ROA általános nevet kapták. Vlasov leleplezését célzó megtorló intézkedésként a Main politikai közigazgatás A Vörös Hadsereg készített egy szórólapot „Ki az a Vlasov?” Sztálin személyesen módosította a dokumentumtervezetet piros ceruzával. Az eredeti megfogalmazást keményebbre cserélte, és a szöveget durvábbá, durvábbá és sértőbbé tette. Ebben a formában a több ezer példányban megjelent szórólap megjelent és a Vörös Hadsereg katonái között terjesztették. Számos nyelvre lefordították, így hozzáférhetővé vált a különböző nemzetiségű szovjet katonák számára. Sztálin így fejezte ki személyes hozzáállását a tábornok árulása iránt.
Vlasov védői szerint nem volt más választása. Az első kötet mellékletében más elfogott szovjet tábornokok kihallgatási jegyzőkönyveit adtuk meg. Őszintén válaszoltak a kérdésekre. A legtöbben azonban nem működtek együtt a nácikkal. Jellemző az egykori hadseregparancsnok, Mihail Lukin altábornagy példája. A kihallgatások során szidta a kollektivizálást, a bolsevikokat és politikájukat, de kategorikusan megtagadta a németekkel való együttműködést. Itt arról a kérdésről van szó, hogy Vlasovnak volt-e választása. Még azután is, hogy megadta magát, választhatott: együttműködik-e a németekkel vagy sem. És Vlasov választott.
- Hogyan viselkedett a nyomozás és a tárgyalás alatt?
- Vlaszov megtört. Tisztában volt vele, mi vár rá. Nagyon nyíltan elmondott sok mindent. Az igazság feltárását elősegítették más vádlottak tanúvallomásai, szembesülései stb. Ezeket az anyagokat is bemutatjuk a könyvben.
- Egyes publicisták arról biztosítanak bennünket, hogy a vádlottakat megkínozták...
- Bizonyítékok nélkül állítják, hogy megkínozták őket a nyomozáshoz szükséges tanúvallomások kinyerése érdekében. A jegyzőkönyvek azt mutatják, hogy a kihallgatottak, különösen a nyomozás vége felé, teljesen őszinték voltak.
- A kétkötetes könyv előszava megjegyzi, hogy „a háború utáni emlékiratok és az egykori munkatársak által készített irodalom túlnyomórészt felmentő jellegű”. Tud valami kivételt ez alól a szabály alól?
- Igen. Nikolai von Erzdorff emlékiratait közöljük, melyekben bizonyos negatív hozzáállás Vlasovnak és a ROA-nak. Korábban nem publikálták. A szerző, a fehérgárda egykori tisztje, azzal vádolta Vlaszovot és környezetét, hogy a ROA-ban szovjet vezetési elveket kényszerítenek ki, és kevés figyelmet szentelnek a katonák szükségleteinek. És ez teljesen érthető. Amikor 1944 végén elkezdték megalakítani a ROA hadosztályokat, volt szovjet tiszteket neveztek ki a parancsnoki és vezérkari beosztásokba. Úgy parancsoltak, ahogy tudták, és ahogyan tanították.
- Hogyan értékeli a modern történetírás a vlaszoviták jelenségét és próbálja igazolni őket?
- Sok nyugati szerző a vlaszovitákat elsősorban a sztálinizmus elleni harcosoknak tekinti. A szovjet kollaborációt rózsás hangon leíró szerzőket egy közös módszertani hiba köti össze: a bolsevizmus (Szovjetunió, kommunizmus) elleni harcot ismerik el a legfontosabb stratégiai feladatnak, „felszabadító küldetésnek”, amely önmagában minden módszert és eszközt indokol. beleértve a nácikkal való szövetséget. A második világháború alatti kollaborációról alkotott értelmezésük tipikus példája a „kettős mérce” szemszögéből történő értékelésnek: a Franciaország iránti hűség megtagadása és a nácik szolgálata (Henri Philippe Pétain marsall) hazaárulás, de a szovjet hűség megtagadása. Unió és ugyanazon nácik szolgálata (Vlasov tábornok) - ez, ha nem bravúr, de „felszabadító mozgalom”.
A Vlaszov utáni struktúrák közvetlenül a második világháború vége után kezdtek kialakulni Nyugaton. Nálunk Vlaszovot még nem akasztották fel, nyugaton viszont már a tábornokot és híveit dicsőítették, két rezsim áldozataként ábrázolták. A háború után Nyugaton maradt embereknek saját hősre volt szükségük...
- A Vlasov-történet ma is folytatódik. Tavaly novemberben Csehország fővárosában konferenciát rendeztek a KONR létrehozásának és a Prágai Kiáltvány kihirdetésének 70. évfordulója alkalmából. Az európaiak és az egyes orosz állampolgárok is együttérzően emlékeztek Vlasovra. Vlasov egyik apologétája szerint ennek a „kiáltványnak a fő gondolata és felhívása a totalitarizmus, a kommunista diktatúra elleni kibékíthetetlen és határozott küzdelem”. És milyen megfontolások vezérlik az orosz történészeket – például Kirill Alekszandrovot – Vlaszov meszelésében?
- Ma van lehetőség bemenni dolgozni külföldi levéltárak. A tevékenységi kör széleskörű. Alexandrov hatalmas archív és bibliográfiai anyagot gyűjtött össze, ennek bizonyítéka a könyve „ Tisztikar altábornagy hadserege A.A. Vlasova, 1944-1945”, 2009-ben jelent meg. Ez egy részletes névjegyzék a tábornokot körülvevő emberekről. Az összegyűjtött információ azonban többféleképpen elemezhető. A kutató a dokumentumok szigorú követésével rekonstruálhatja az események vázlatát. Vagy esetleg, ha saját koncepciója van, válassza ki a dokumentumokat a megerősítéshez. Ez utóbbi pontosan az, amit Alekszandrov csinál. Munkája nem hagy kétséget, kinek az oldalán áll a szerző rokonszenve. Nem véletlenül kerüli a „kollaboracionizmus” kifejezést, tudván, hogy a nemzetközi nürnbergi törvényszék óta ez a jelenség elítélt tárgya.
- Vannak még megfejtetlen rejtélyek Vlasov tábornok ügye és személyisége körül?
- Maradnak azok a kérdések, amelyek kutatóikra várnak. Ugyanez Alekszandrov rendszeresen említ dokumentumokat, anélkül, hogy hivatkozást adna arra, hogy hol találhatók, melyik archívumban és melyik alapban. Néhány dokumentum után kutatva alkalmam volt többször követni Alekszandrov nyomát. Ennek eredményeként zsákutcába jutottam. Óhatatlanul felmerült a kérdés: valóban léteznek ezek a dokumentumok a természetben?
Már 25 éve dolgozom kiadóként. Ez idő alatt egyetlen olyan dokumentumot sem publikáltam, amelyet ne láttam volna. Mindenképpen be kell szereznem az eredetit vagy az eredeti másolatát. Amíg nem látom őket, nem tudom megmondani, hogy létezett-e ilyen dokumentum a valóságban. Napjainkban számos példány vándorol a világban és az interneten, amelyeket a kutatók aktívan használnak. Nem mindegyik megbízható.
Ezen kívül maradtak még átvizsgálatlan dokumentumok is. Például nem kaptunk meg minden anyagot Vlasov nyomozási ügyéről. Van egy másik forrás, amelyhez még senki sem jutott el. New Yorkban, a Columbia Egyetem Bahmetyev Archívumában minden alap rendelkezésre áll, kivéve a Mikhail Shatov-alapot.
- Ki volt ő?
- Shatov valódi neve Kashtanov. ROA tiszt volt, majd feltételezett néven a francia megszállási övezetben bujkált. 1950-ben emigrált az USA-ba, ahol festőnek, kőművesnek és taxisnak kellett lennie. 1955-1971 között, amikor Shatov már a Columbia Egyetem könyvtárában dolgozott, összegyűjtötte a ROA archívumot: emlékiratokat, szórólapokat, bármilyen jellegű információt. Sok embert ismert és sokakkal levelezett. Shatov elkészítette és közzétette a ROA-val kapcsolatos publikációk bibliográfiáját. Megtagadták a hozzáférést a kutatóknak, hogy felhasználhassák a gyűjteményében található dokumentumokat. Örököse (fia) egyelőre arra kötelezte, hogy apja vagyonát zárt raktárban tartsa. Nem zárható ki, hogy amikor végre kinyitják ezeket a dokumentumokat, találunk bennük valami érdekeset. Vannak más rejtélyek is. A levéltárosoknak és a történészeknek van még tennivalójuk.
De még ha új dokumentumokat is találnak, vagy valakinek leveleit vagy emlékiratait fedezik fel, ezek nem változtatnak az összképen. A fő következtetés változatlan marad: Vlaszov áruló és báb volt az ellenségek kezében, akikkel nemcsak a Szovjetunió, hanem a Hitler-ellenes koalíció más országai is harcoltak.
„Történész” folyóirat. 2015. No. 7 - 8. P. 90 - 95.
Betöltés...