Mit jelent az „egész emberiség utolsó közös őse” kifejezés? A mitokondriális Éva és az Y-kromoszómális Ádám a Biblia Ádámja és Évája, a Földön élő összes ember egyetlen őse? Ezeket a kérdéseket gyakran teszi fel a kíváncsi közönség, és bár a tudomány tudja a válaszokat, értse meg őket hétköznapi ember a háztartás szempontjából józan ész Nem olyan könnyű.
Honnan származnak a mitokondriális Évák? A séma bemutatja, hogy a genetikai sodródás eredményeként az mtDNS diverzitása egy populációban végül egyetlen változathoz jut, amelynek minden nőstény hordozója lesz. Ez a folyamat sztochasztikus, véletlenen alapul, de kimenetele elkerülhetetlen.
Az emberiség utolsó közös őse, akivel a Föld minden lakója – az ausztrál őslakosoktól a grönlandi eszkimókig – közvetlen kapcsolatban áll. Az intuíció azt mondja, hogy ez a közös ősünk a Földön élt valami fantasztikusan ősi időkben, talán egymillió évvel ezelőtt. A valóságban azonban nem ez a helyzet, amit nem a legösszetettebb számítások is megerősítenek.
Mindenki gyorsan megszületett
Képzeljük el, hogy van egy állandó méretű populáció, ahol az egyedek száma nem változik generációról generációra. És képzeljük el, hogy nemzedékről nemzedékre véletlenszerűen alakulnak ki egy populáción belül a házaspárok, vagyis nincsenek benne elszigetelt alcsoportok. Minden hímnek egyenlő esélye van a párosításra bármelyik nősténnyel és fordítva. Az ilyen populációt panmiktikusnak nevezik, és a biológiában széles körben használt ideális modell, amely egy ideális gázhoz vagy egy teljesen fekete testhez hasonlít a fizikában. Panmiktikus populációban minden szülőpár bizonyos számú utódot hagy maga után (például 0-tól 4-ig), de ennek eredményeként számos egyed marad életben, amely pontosan megegyezik a szülői generáció méretével. Ez azt jelenti, hogy minden szülőpár átlagosan két túlélő gyermeket hagy maga után. Ugyanez elmondható a "0" generációtól kezdve minden egyedről: az "1" generációban átlagosan két leszármazottja lesz. Ez azt jelenti, hogy a „2” generációban ugyanannak az egyednek négy unokája lesz, a „3” generációban nyolc dédunokája stb. Amíg ennek az egyednek a leszármazottai el nem kezdenek egymással kereszteződni, számuk 2 fokkal nő. N, ahol N a generációk száma. Azaz nagyon gyorsan, és még a kapcsolódó átkelések megkezdése után sem csökken sokat a sebesség. És akkor egy napon eljön egy generáció, amelynek minden képviselője közvetlenül kapcsolódik a „0” generáció valamelyik egyedéhez.
Konvergencia pontok
A mitokondriális Évát és az Y-kromoszómális Ádámot helyesebben konvergenciapontoknak nevezzük. Ezek azok a pontok az evolúciós fán, ahol minden ág egyetlen csomópontba fut össze. És bármely génre épített fának van ilyen konvergenciapontja. Ha bármilyen gént felveszünk az autoszómákra (nem nemi kromoszómákra), akkor a konvergencia pontja általában még régebbi lesz, mint a mitokondriális Éva és az Y-kromoszóma Ádám. A tény az, hogy az mtDNS és az Y-kromoszóma effektív száma alacsonyabb. Mind a férfiak, mind a nők rendelkeznek mtDNS-sel, és csak egy változatban, és csak az anyai mtDNS kerül át az utódba. Az Y-kromoszóma csak férfiakban van, és szintén csak egy. Az autoszómán található gén négyszerese az effektív számnak, mivel két kópiában (variánsban) létezik a nőstényekben és a hímekben is, és mindkét szülőtől utódokhoz kerül. Így azt várnánk, hogy bármely autoszomális gén utolsó közös őse (konvergenciapontja) körülbelül négyszer olyan távoli múltra tekint vissza, mint a mitokondriális Éva. Egyes gének esetében a konvergencia pontja még korábban is lehet, mint az ember és a csimpánz ősei közötti eltérés. Ez azt jelenti, hogy ennek a génnek már akkor is két változata volt, és mindkettő bekerült a Homo sapiens populációba.
Mikor fog megtörténni? A számítások szerint az első közös ős a „0” generációból fel fog jönni a generációhoz, amelynek száma megközelítőleg kiszámítható a log2P matematikai kifejezéssel (ahol P a populáció mérete). Egyszerűen fogalmazva, ehhez nem sok generációra lesz szükség. 1000 egyedből álló populáció esetén ez körülbelül a 10. generáció. Körülbelül ugyanannyi nemzedék után a „0” generációból származó összes egyed vagy a populáció összes élő tagjának közös őse lesz, vagy egyáltalán nem lesz élő leszármazottja (a vonalak megszakadása miatt). A 100 000 egyedből álló populációnál az első közös ős körülbelül 17 generáció után jelenik meg, és 30 vagy több után a „0” generáció összes egyede a teljes élő populáció közös ősévé válik, kivéve azokat, akiknek egyáltalán nincs élő leszármazottja. .
A séma bemutatja, hogy a genetikai sodródás eredményeként az mtDNS diverzitása egy populációban végül egyetlen változathoz jut, amelynek minden nőstény hordozója lesz. Ez a folyamat sztochasztikus, véletlenen alapul, de kimenetele elkerülhetetlen.
Mindannyian Rurikovicsok és Csingisovicsok vagyunk
Ebből az egyszerű matematikából a következtetés a következő: nem kell túl messzire menni a múltba az egész emberiség és nagy csoportjainak utolsó közös őse számára. Nagy valószínűséggel Eurázsia teljes élő lakossága bármely olyan személy leszármazottja, aki 1000 évvel ezelőtt élt, és sok gyermeke vagy unokája volt. Például Rurikovich számos családja körülbelül 1000 évvel ezelőtt virágzott, amiből arra a következtetésre juthatunk, hogy most minden orosz szinte biztosan a Rurikovicsok közvetlen leszármazottja. Még ha figyelembe vesszük is, hogy e család tagjainak házasságba lépését társadalmi korlátok korlátozták, a minimális átáramlás ezeken a korlátokon elég volt ahhoz, hogy a modell működjön, és az orosz hercegi-királyi család génjei mindannyiunkhoz eljuthassanak.
Vajon Batu inváziója és a mongolok behatolása Oroszországba? Tehát nyugodtan kijelenthetjük, hogy minden orosz néhány mongol, sőt személyesen Dzsingisz kán leszármazottja (a továbbiakban róla bővebben). De hogy lehet ez? valaki ellenkezni fog. - Hiszen az orosz génállományban gyakorlatilag nincsenek mongol gének! Igen, de ez egyáltalán nem bizonyítja a mongol ősök hiányát. A teljes populáció egyetlen személy leszármazottaiból állhat, de nem hordozhatja genomjában az ő DNS-szegmenseit. A helyzet az, hogy a leszármazottak számának geometriai növekedésével az ősgének aránya ugyanabban a geometriai progresszió csökkenni fog. 35 generáción belül nagy valószínűséggel ennek a leszármazottnak egyetlen nukleotidja sem lesz örökölt az ősétől. Az őstől visszamaradt gének arányát számítjuk ki ez az eset Ha figyelembe vesszük, hogy körülbelül hatmilliárd nukleotidunk van, akkor kiderül, hogy ez a tört egy nukleotidnál kevesebb lesz.
Közölték, hogy ma már nem lehet tiszta ausztrál genomot találni a zöld kontinens őslakosai között. Mindegyikben van európai keveredés, bár teljesen érthetetlen, hogy honnan került a sivatagokban elszigetelten élő törzsek közé. Nyilvánvaló, hogy ez valami nagyon ritka érintkezés nyoma, de most már minden őslakos ausztrál egy kicsit fehér. Nemrég sikerült leolvasni egy ausztrál őslakos valódi genomját, de ehhez egy antropológus által több mint 100 évvel ezelőtt gyűjtött őslakos hajmintát kellett használniuk.
Véletlen Éva
Tehát az emberiség utolsó közös őse sokkal közelebb van hozzánk, mint gondolnánk. Egészen más a helyzet, ha nem csak az utolsó közös őst keressük, hanem az utolsó közös őst valamilyen meghatározott gén vagy a genom egy meghatározott darabja szerint, mondjuk a mitokondriális DNS vagy az Y kromoszóma szerint. Tudniillik genomunk e két része abból a szempontból érdekes, hogy az egyik (mtDNS) szigorúan az anyai vonalon, a másik (Y-kromoszóma) pedig szigorúan a hímneten keresztül terjed. A genom összes többi részét az apától és az anyától is megkapjuk.
A genográfiai térkép azt mutatja be, hogy az emberiség milyen módon mozgott a világon, miután elhagyta afrikai ősi otthonát. A tudomány adatai azt mutatják, hogy az Eurázsiát, Ausztráliát és mindkét Amerikát betelepítő emberek ősei mindössze néhány ezer afrikaiak voltak.
A közvetlen anyai ágon belüli utolsó közös ős, amelyet hagyományosan "mitokondriális Évának" neveznek, sokkal távolabbi a múltban, mint az utolsó közös ős. A helyzet az, hogy egy bizonyos nő leszármazottainak száma egy közvetlen női vonalban nem rendelkezik azzal a tulajdonsággal, hogy minden generációban exponenciálisan növekedjen, hanem teljesen eltérően viselkedik. A véletlenszerű séták törvénye szerint változik - a genetikai sodródás miatt. Minden generációban nőhet valamilyen véletlen értékkel és csökkenhet valamilyen véletlen értékkel, és ennek a folyamatnak nincs „memóriája”. Azonban még mindig egy matematikailag kiszámított helyzettel állunk szemben, aminek a kimenetele megjósolható.
Tegyük fel, hogy van egy „0” generáció, és 20 nő van benne, mindegyiknek megvan a saját mtDNS verziója. A következő generációban ezeknek a nőknek mindegyike bizonyos számú (például 0-4) lányt szül (a fiak ebben az esetben elhanyagolhatók). A nemzedék teljes leányszámából ismét 20 maradt, a „0” nemzedék néhány nője pedig nem volt szerencsés: nem szült lányokat, vagy a lányaik nem élték túl. Így az „1. generációban” az mtDNS diverzitása valamelyest csökkent. Ez nemzedékről nemzedékre történik: fokozatosan egyre kevesebb mtDNS-variáció marad a populációban. És bár a 20 haplotípus mindegyikének gyakorisága a vándorlás törvénye szerint ingadozik, körülbelül a 30. generációra az eredeti változatok közül csak egy maradt meg. Ezen a ponton az a nő, aki ezt az mtDNS-változatot bevezette a 0. generációba, a teljes élő populáció mitokondriális Évává válik. Ez egy véletlenen alapuló sztochasztikus folyamat, de ennek eredménye elkerülhetetlen: a populáció minden élő nősténye leszármazottja lesz a „0” generációból származó egyedülálló nő női vonalán keresztül.
A magyarázatból egyértelműen kitűnik, hogy a mitokondriális Éva semmiképpen nem valami egyedülálló nő, aki az ókorban létezett, és akitől mindenki származik. Nem, egy egész népesség élt rajta kívül, és a „0” generáció női közül sokan a fiatalabb generáció ősei is, de nem közvetlen női ágon, hanem fiakon, unokákon, dédunokákon, azaz férfiakon keresztül. ősök. A mitokondriális Éva alapvetően idősebb, mint az utolsó közös ős. Az élő nemzedéktől körülbelül a populáció egyedszámával megegyező számú nemzedék választja el.
Igaz, érdemes megemlíteni, hogy ezek a számítások az ideális panmiktikus populációra vonatkoznak. A migráció valóságában a lakosság egy részének elszigetelődése más kontinenseken és szigeteken – mindez befolyásolhatja a folyamatot és növelheti a generációk számát. Ennek ellenére a valós történelemben a teljes elszigeteltség, ha megtörténik, általában nem tart sokáig az antropogenezis mércéi szerint. Amerika lakossága 10-12 ezer évig szinte teljes elszigeteltségben volt Eurázsia lakosságától, de aztán Kolumbusz elhajózott, és a géncsere folytatódott.
Minden ősi és ősi
Egészen a közelmúltig kiderült, hogy a mitokondriális Éva és az Y-kromoszóma Ádám is megközelítőleg „egykorúak”, és mindketten Kelet-Afrikában éltek 180-190 ezer évvel ezelőtt. De talán ez az értékelés az emberiség genetikai sokféleségének hiányos ismeretén alapult. Elég, ha a trópusi Afrika vadonában találunk valakit, akinek korábban ismeretlen mtDNS-változata van (valami nagyon ősi ág), és Éva azonnal ősi lesz. Nemrég egy jelentés érkezett arról, hogy az Egyesült Államok egy fekete lakosán DNS-tesztet végeztek, és egy korábban ismeretlen típusú Y kromoszómát találtak. Ez pedig azt jelenti, hogy az Y-kromoszóma Ádámnak „meg kell öregednie”.
Hogyan jelöljünk a történelemben
Ádám Y-kromoszómával kapcsolatban várható, hogy mivel a különböző kultúrákban időről időre megjelenik a poliginia, egy háremrendszer, és előfordulhatnak olyan helyzetek, amikor egy ember több ezer leszármazottat hagyhat maga után, különböző változatok Az Y kromoszómák gyorsabban szorítják ki egymást, mint a különböző mtDNS-változatok. Így az Y kromoszóma időnként nagyon gyorsan terjedhet. Érdekes tudományos munka történt 2003-ban, amikor a genetikusok a modern ázsiaiak nagyon sok populációjában elemezték az Y kromoszómákat, és megtalálták annak egy olyan változatát, amely körülbelül 1000 évvel ezelőtt keletkezett, és 16 populációban a férfiak 8%-ában volt jelen. A gén hordozóinak teljes száma megközelítőleg 16 millió ember. Hogyan terjedhetett el ilyen széles körben az Y kromoszóma ilyen „fiatal” változata? Véletlenszerű sodródás, ingadozások az allélgyakoriságban, nem tudott ilyen mutatókat elérni. Következésképpen az Y-kromoszóma hordozóinak szelekciója, nem véletlenszerű, szelektív reprodukciója segítette őt. Sokaknak közvetett jelek feltételezhető, hogy ez a változat vagy magától Dzsingisz kántól, vagy közvetlen apai őseitől származott, és hódítások eredményeként terjedt el. Ezt a hipotézist megerősíti az Y kromoszóma ezen változatának elterjedési területének határainak egybeesése Dzsingisz kán birodalmának körvonalaival. Vannak speciális esetek, amelyek alátámasztják ezt a hipotézist. Például Pakisztánban van egy kis nemzet, amelynek népe Dzsingisz kán leszármazottainak tartja magát. És ezek között találták meg a "Dzsingisz kán" változat nagy százalékát, annak ellenére, hogy a környező törzsek nem rendelkeznek ilyen Y-kromoszómával.
Szóval hányan voltak?
De ha a genetikai vizsgálatok nem erősítik meg azt a bibliai mítoszt, hogy minden ember egy párból származik, akkor hány egyedből származott az emberiség? Itt csak nagyon durva becslések lehetségesek, a modern emberiség genetikai polimorfizmusának természete alapján. A helyzet az, hogy a "szűk keresztmetszetek" - a számok meredek csökkenésének időszakai - jellegzetes nyomokat hagynak a genomban, és bizonyos fokú valószínűséggel ki lehet számítani az ősi populációk számának ingadozásait a múltban. A számítások azt mutatják, hogy az egész nem afrikai emberiség ősei 100 000 évvel ezelőtt „szűk keresztmetszetet” tapasztaltak – ez megfelel a „sapiens” egy kis csoportjának Afrikából való kilépésének. Azok az emberek ősei, akik később egész Eurázsiát, Ausztráliát és mindkét Amerikát betelepítették, kezdetben körülbelül több ezer lakossal rendelkeztek.
Ha a populációt egyetlen egyedpárra redukálnánk, akkor a különböző gének konvergenciapontjainak nagyon éles koncentrációja lenne ebben a múltbeli hipotetikus időszakban. De semmi ilyesmit nem figyelnek meg: a különböző gének alapján felépített evolúciós fák messze az idők mélyéig, sőt a Homo sapiens megjelenésének pillanatán túl is mennek. Ez arra utal, hogy őseink populációjának mérete soha nem csökkent rendkívül alacsony értékre. Ádám és Éva több ezren voltak, és talán 10-20 ezren.
A legtöbb ember nem ismeri a földi származásuk igazságát, és akik tudják, a végsőkig eltitkolják. Mégis a mi korunkban kezdenek feltárulni ezek az információk. Több száz évvel ezelőtt egy magasan fejlett humanoid civilizáció repült Földünkre a világűrből, amely az emberiséget alapította. A mítoszok és a szemtanúk beszámolói szerint magas, karcsú embereknek nevezik őket, bőrük olyan fehér, mint a gipszszobor. kék szemekés fehér haj...
Az ember eredetének kérdésével sok szentírás foglalkozik. A legtöbb esetben az ember teremtője Isten. Ki ez az Isten?
A legtöbb ember nem ismeri származásának igazságát ezen a Földön, és akik tudják, a végsőkig eltitkolják. Mégis a mi korunkban kezdenek feltárulni ezek az információk.
Több száz évvel ezelőtt egy magasan fejlett humanoid civilizáció repült Földünkre a világűrből. A mítoszok és a szemtanúk beszámolói magas, karcsú, gipszfehér bőrű, kék szemű és fehér hajú emberekként írják le őket. Megszerették gyönyörű bolygónkat, és úgy döntöttek, hogy létrehozzák itt a saját kolóniájukat. Nem ez az első bolygó, ahol ilyen kolóniát hoztak létre. Számukra a pigmentáció hiánya miatt a nap végzetes volt, ezért a felhasználás mellett döntöttek génmanipuláció hogy a Föld viszonyaihoz alkalmazkodó embereket hozzanak létre. A "fehér emberek" a kísérlethez a legalkalmasabb állatokat választották - majmokat (csimpánzokat és gorillákat). Többször is kísérletet tettek egy hozzájuk leginkább hasonló és ésszerű személy létrehozására. A korábbi sikertelen kísérleteket (Australopithecines, Neander-völgyiek...) egy nagy katasztrófa tönkretette.
Most a génjeik 80%-a tőlük van, majmoktól kaptunk pigmentációt, bizonyos szervszerkezetet, vörösvért stb. A test felépítése szerint a föld állatai vagyunk, és minden, ami megkülönböztet minket a majmoktól, az alkotóktól származik. Különféle fajokat hoztak létre: feketéket, arabokat, indiánokat, indiánokat és fehéreket, hogy meglássák, melyik fog jobban gyökeret ereszteni a bolygón. Mindannyian az ő gyermekeik vagyunk, mind egyek vagyunk! De az emberek még mindig nem igazán alkalmazkodtak a Föld körülményeihez.
„Ellis Silver ökológus amellett érvel könyvében, hogy az emberi fiziológia arra utal, hogy alkalmatlan erre a bolygóra. Silver szerint az embereket teljesen kifejlett fajként idegenek hozták ide.
Érvelését az emberek más állatokkal való összehasonlításával alapozza meg, és megjegyzi, hogy az emberi faj különösen érzékeny a napra. Például a nap elvakít minket és károsítja a bőrünket, hosszú barnulás után pedig égési sérülést okozhat. Szintén a tankönyvekben írják, hogy az "evolúció" során a humanoid majom elvesztette hajszálát, és az embernek magának kellett ruhát készítenie, hogy ne fagyjon meg. Ez egyáltalán nem logikus, mert a szárazföldi állatok evolúciója a testüket a lehető legkényelmesebbé és alkalmasabbá teszi a bolygó életére, és nem fordítva!
Arra is rámutat, hogy az embereknek több krónikus betegségük van, mint más állatoknak. Az egyik problémánk a hátfájás, ami azt jelentheti, hogy egy alacsonyabb gravitációjú bolygóra fejlődtünk. „Mindannyian krónikus betegek vagyunk” – mondja Silver. Valóban találhat valakit, aki 100%-ban egészséges?...
A szláv és indiai legendák szerint amikor az "istenek" megérkeztek a Földre, már intelligens civilizáció lakta. Ez a civilizáció a dinoszauruszok idejében fejlődött ki, és évmilliókig létezett. Ennek a civilizációnak a lakói egyszerre hasonlítottak az emberekhez és a gyíkokhoz magas növekedés, sportos testalkatú, kígyószerű bőr, nagy, vörös szemek függőleges pupillával és a homloktól és a gerinc mentén kis domborulattal. Városaik 2-8 kilométeres mélységben a föld alatt helyezkedtek el. Nem értettek egyet azzal, hogy új intelligens fajt telepítsenek a Föld felszínére, és háború tört ki a Földért a "fehér emberek" és a hüllőcivilizáció között. Ennek során számos nukleáris csapást mértek a bolygóra.
„A.V. első könyvében Az epizód kapcsán megemlítik Koltypin "A Föld eltűnt lakói" című filmet - nagy csata fehér istenek kígyó emberekkel.
… istenek és kígyódémonok harcoltak a földön és az égen. Sőt, a fő csaták közöttük a levegőben zajlottak. Az istenek repülőgépeket használtak, amelyek akkoriban széles körben elterjedtek Hiperborea lakói között. Az „istenek” és a démonkígyók az egymás közötti csatában valamilyen szörnyű fegyvert használtak pusztító erejük és következményeik szempontjából - nukleáris vagy más, jelenleg ismeretlen fegyvert. Valószínűleg az egész földön való használatából az irídium anomáliák maradtak fenn, amelyek a kréta és a paleogén időszak határán egy vékony határagyagrétegre korlátozódtak.
A szláv és indiai legendák szerint akkor az istenek és a kígyóemberek véres csatájában, amelynek során „hasadt” a föld és „az egész föld vérrel keveredett, vércseppek minden kavicson”, a győzelmet a a „fehér istenek” és a kígyódémonok a föld alá költöztek. A győztes istenek a földön maradtak, és benépesítették alkotásaikkal – az emberekkel…”
Folytatódtak a háborúk alkotóink és a kígyóemberek között, és az uralom ideje időnként változott. Az ókori maják, aztékok, Kína, India, Egyiptom mitológiájában gyíkszerű isteneket említenek, akiket imádtak, és néha meghozták áldozataikat.
„A maják, a toltékok, az aztékok és Közép-Amerika és Mexikó más ősi lakosainak hagyományai, valamint az egyiptomi hagyományok tele vannak a kígyózó istenekre való hivatkozásokkal. Ritkán írják le ezeket az isteneket, azonban szinte mindig olyan tulajdonságokkal ruházzák fel őket, hogy nem lehet nem találgatni szerpentin vagy hüllő természetükről. Ez mindenekelőtt a maják és a toltékok Kukulkan egyik fő istene - a "szárnyas kígyó". És a toltékok, aztékok és más közép-amerikai népek egyik legnépszerűbb istene az olmék korszakból (Kr. e. XII-VI. század) Quetzalcoatl - „zöld tollakkal borított kígyó”, „utakat seprő kígyók értékes atyja” vagy egyszerűen "tollas kígyó".
A hüllőcivilizáció számos leletet hagyott a Föld felszínén, amelyek közül a legfigyelemreméltóbbak a világ különböző részein nagy számban épült piramisok. A tudósok még mindig nem értik, hogyan építették az akkori emberek ezeket a monumentális építményeket csúcstechnológiák alkalmazása nélkül, amelyeket még mindig nem sajátítottunk el. A kígyóknak volt piramiskultusza, minden földi épületnek piramis alakú volt, és még a Marson is ilyenek. Ezenkívül ennek a civilizációnak egyes hajói piramis alakúak. Szemtanúk szerint az ilyen hajók 15-20 méter szélesek, világítanak vagy terepszínűek, áttetszővé válnak.
A Földért vívott háborúk folytatásában a kígyóemberek által is lakott Marson az élet pusztult el, majd a hatalmat ismét a „fehér emberek” civilizációja váltotta fel. Ettől kezdve napjainkig globális háborúk nem volt.
Miután megnyerték a háborút a Földért, Teremtőink felállították saját szabályaikat, amelyek fő célja az volt, hogy „nincs beavatkozás” az emberek fejlődésébe, mind a hüllőfaj, mind mások számára.
Ezt a szabályt azonban néha megsértik, és kísérletezés céljából egy időre elrabolják az embereket. Sok szemtanú van az emberek között, de hallgatnak, attól tartanak, hogy őrültnek tartják őket.
Konsztantyin Szeverinov molekuláris biológus elmagyarázza, hogyan segítettek a nyelvészek a biológusoknak megtudni, honnan származik az emberiség, ki a mitokondriális Éva, és hogy találkozott-e Ádámmal
genetikai név
Annak elemzéséhez, honnan származnak az emberek, furcsa módon nem genealógiai, hanem nyelvi megközelítéseket használhat - az élő emberek és általában az élet gyökerének megtalálásának eljárása nagyon hasonló a modern nyelvek gyökerének meghatározásához. ugyanahhoz a csoporthoz tartoznak .
Minden egyéni személy- most élni vagy korábban élni - genetika szempontjából igen hosszú szövegnek tekinthető. Ez a szöveg a mi genomunk. Ez a genetikai üzenet egy egyszerű nyelvből áll, a dezoxiribonukleinsav nyelvéből, amelynek ábécéje mindössze négy betűt tartalmaz: A, G, C és T. Ezekkel a betűkkel egy szöveg körülbelül hárommilliárd betűből áll, amelyek egy bizonyos sorrendben vannak elrendezve. rendelés. Ebben a szövegben genetikai nyelven azt írják, hogy ez például Kostya Severinov vagy valaki más. Hárommilliárd levél sok, annyi betűt tartalmazna egy ezerszer nagyobb könyv, mint a Háború és béke.
Nyilvánvalóan mindannyian nem csak többé-kevésbé hasonlóak vagyunk, de különbözünk is. Ez a különbség abból adódik, hogy az egyes egyedek genomját alkotó hárommilliárd betű között számos különbség van. Az ilyen "elírási hibák" száma bármely két ember között körülbelül 0,1%-a teljes leveleket. Vagyis két konkrét személy között körülbelül hárommillió pozíció lesz a különbség.
Az ember afrikai eredete
Ha veszünk egy genetikai szöveget, amely szerint például egy csimpánzról van szó, akkor ott is körülbelül hárommilliárd betű lesz, de az átlagos csimpánz és az átlagember közötti különbség nem lesz 0,1%.
mint az emberek között, de 1%. Ennek ellenére általában véve a szöveg továbbra is nagyon hasonló. Más emlősök genetikai szövege jobban eltér majd, de továbbra is nagyon hasonló lesz a miénkhez.
A különböző élőlények genomjait jelenleg naponta határozzák meg.
és összehasonlítják egymással. A megközelítés megegyezik azzal, ahogy a nyelvészek keresik mondjuk a szláv nyelvek gyökerét. Összehasonlítják a nyelveket, és kiemelik a leginkább hasonlókat. Tehát az ukrán mindenkinél jobban hasonlít az oroszra
amelyből külön-külön a csehhez hasonló. Ily módon családfák épülnek, amelyeken ágak formájában megjelennek a nyelvek, amelyek kijönnek.
egy közös gyökérből, és minél közelebb vannak egymáshoz az ágak, annál közelebb vannak azok a nyelvek, amelyeket ezek az ágak jeleznek. A genetikusok is építenek olyan fákat, ill érdekes módon kiderül, hogy az élet genetikai fájának egy gyökere van.
Az emberi genetikai szövegek összehasonlítása kényelmesebb, ha kis, több ezer betűs DNS-szakaszokat használunk, amelyek sejtjeink speciális organellumáiban, úgynevezett mitokondriumokban helyezkednek el. A mitokondriumok és a bennük lévő DNS csak az anyai vonalon keresztül jut tovább. Vagyis a mitokondriumainkat anyánktól kapjuk, anyáink az anyjuktól stb. Ha elkezdjük összehasonlítani ezeket a szövegeket, akkor kiderül legnagyobb változatosság mitokondriális DNS, a legnagyobb számban A "nyomtatási hibák" ezekben a hasonló szövegekben Afrikában összpontosulnak, valahol, ahol a modern Etiópia található. Vagyis az emberek ott a legkülönfélébbek. És Amerikában, Európában, Ázsiában, Ausztráliában és Óceániában jobban hasonlítanak egymásra - gyakran erősebbek, mint a szomszédos afrikai falvak lakói.
Ennek a váratlan ténynek a legegyszerűbb magyarázata az, hogy az ókori emberek eredetileg Afrikában éltek és fejlődtek (vagyis változatosabbá váltak, és hibásan nyomott mutációkat szereztek DNS-ükben).
majd ezeknek az embereknek néhány kis csoportja, amelyek csak egy kis részt Az általános sokféleségből eredően előkerültek (vagy talán kiűzték) eredeti élőhelyükről, és végül elterjedtek az egész bolygón, benépesítve először Európát, majd Ázsiát és Óceániát, majd Amerikát.
A közelebbi elemzés azt mutatja, hogy több ilyen kivándorlás is történt Afrikából. Fokozatosan ezeknek a bennszülötteknek a leszármazottai megváltoztak, és további elírási mutációkat halmoztak fel. De mégis, mindannyian, mint egy csoport, csak egy kis részhalmazát képviselték a genetikai sokféleségnek, mindazoknak az elírási hibáknak, amelyek az eredeti helyükről származtak. Másrészt azok a nyomdahibák, amelyeket a telepesek szereztek, magában Afrikában hiányoztak – elvégre nagyon kicsi annak a valószínűsége, hogy önállóan is megkapják ugyanazt a nyomathibát.
Az állatok mozgása. Fotó: Edward Muybridge. 1880-as évek A Metropolitan Museum of Art Mi volt Éva
Kétségtelen, hogy mindannyian Afrikából származunk, de a pontos válasz arra a kérdésre, hogy mikor történt ez a kivándorlás vagy következményei, nem teljesen világos. De mindenesetre a népvándorlás legkorábban százötvenezer évvel ezelőtt kezdődött. Ez a becslés a mitokondriális Éva fogalmából származik, amelynek önmagában semmi köze ahhoz, hogy mindannyian Afrikából származunk, de kijelenti, hogy a ma élő emberek összes mitokondriuma és mitokondriális DNS-e visszavezethető egyetlen nőre, aki Afrikában élt. mintegy százötvenezer évvel ezelőtt.
Mint már említettük, a mitokondriumok anyai úton öröklődnek, vagyis csak az anya ad mitokondriumot fiúknak és lányoknak egyaránt. Végezzünk egy kis mentális kísérletet: nézzük meg azt a sok embert, akik most élnek a bolygón – természetesen minden férfinak és minden nőnek volt anyja, és könnyen érthető, hogy hány anya szült minden embert. kevesebb, mint a most élők száma. Így minden nemzedékről az előzőre haladva fokozatosan csökkentjük a következő nemzedék világra hozásához szükséges anyák számát, és egy ilyen kúp mentén haladva nagyon gyorsan arra a következtetésre jutunk, hogy szükség van egy és egyetlen nő volt, - ez az úgynevezett mitokondriális Éva, akinek mitokondriumai minden ma élő ember forrásául szolgáltak, és százötvenezer évvel ezelőtt élt.
Azt persze nem tudjuk, mi volt ez az Éva, de tudjuk, mi volt a mitokondriális DNS-e, mi a DNS-szekvenciája, ahogy a protoindoeurópai nyelvről is tudjuk, nem azért, mert valaki most beszéli. hanem azért, mert a belőle származó modern nyelvekből rekonstruálható. Fontos megérteni, hogy Éva korántsem volt az egyetlen nő korában, és általában nem tűnt ki a kortársai közül. Nem volt sem szebb, sem szexuálisabb, termékenyebb vagy intelligensebb, mint kora többi nője. Csak annyit tudunk, hogy legalább két lánya volt, és az egyik lánynak volt egy hibája, egy elírási hiba a mitokondriális DNS-ében, így különbözött nővére mitokondriális DNS-étől, és mindegyik nővérnek női leszármazottja maradt, akik fordulónak lányai voltak.
Ádám és Éva találkozása
Természetesen felmerül a kérdés egy emberrel kapcsolatban, akire az egész emberiség redukálható. Ennek megfelelően Ádámnak hívják. Vele is pontosan ugyanez a helyzet: egy iskolai biológia tanfolyamról tudjuk, hogy egy fiú csak az apjától kaphat Y kromoszómát. És ahogy kihozzuk Évát, úgy Ádámot is kihozzuk. Ez egy olyan ember, aki közvetlen apai ágon keresztül az összes Y-kromoszóma forrása minden élő emberben. De ha kiszámítja, hogy ez az ember mikor élt, kiderül, hogy körülbelül ötvenezer évvel ezelőtt. Vagyis Éva idősebb Ádámnál. Ez azzal magyarázható, hogy egy férfinak több gyermeke lehet, mint egy nőnek, ami lehetővé teszi az Y kromoszóma gyorsabb terjedését, mint a mitokondriális DNS. Ádám sem volt híres semmiről, egyszerűen ő az összes most élő férfi Y-kromoszómáinak forrása.
Az állatok mozgása. Fotó: Edward Muybridge. 1880-as évek A Metropolitan Museum of Art egysejtű őse
Általánosságban elmondható, hogy Adams és Eves, azaz az alapítók bármelyikünkben megtalálható körülbelül harmincezer gén közül. Ezeknek a géneknek csak egy kis része található az Y kromoszómában és a mitokondriumokban. Különböző génjeink alapítói – talán helyesebb lenne közös őseinknek nevezni – időben eltérő mélységben vannak. Génjeink közös őse, amely bizonyos vércsoportokért felelős, még azelőtt élt, hogy őseink elváltak a majmoktól, vagyis a megfelelő Ádám, nevezzük Rh Ádámnak, sokkal idősebb mind az Y-kromoszómális Ádámnál, mind a mitokondriális Évánál. És vannak gének, amelyek közös őse a Föld összes életformájának őse. Ez az egysejtű lény körülbelül három és fél milliárd évvel ezelőtt élt, neve LUCA (az angol Last Universal Common Ancestor - „az utolsó egyetemes közös ős”). Vagyis a bolygó minden élőlényének közös gyökere van, és minden élőlény rokonai vagyunk.
Fényháromság – esszencia, anyag és élet
A kereszténység hozta napjainkba a Szentháromság fogalmát, amelynek alkotórészei az Atya Isten, a Fiú Isten és a Szentlélek Isten. Ez a hármasság abszolút pontossággal tükrözi a valóságot, és Izrael fiai Istenének – Jahve, fiának, aki a keresztények istenévé lett – létezéséről beszél – Jézus Krisztus és a Szentlélek – egy energia-információs mező. A keresztény háromság kanonikus magyarázata azonban túlmutat az általunk kijelölt valóságon, és ősibb, pogányabb elképzelésekbe szorítja azt:
„Egy az Isten, az Élő Ige Atyja, az önmagában létező bölcsesség, egy Úr, az Istentől származó Isten – az istenség képmása és kifejezése, és egy Szentlélek, amely Istentől származik és a Fiún keresztül jelenik meg.
A különbség a Szentháromság személyei között a következő: az Atyaisten nem születik és nem származik más személytől; Isten Fia örökké az Atyától született; A Szentlélek örökké fakad az Atyától.
Az Örök Háromság Három Hiposztáza vagy Személye abszolút egyenlő isteni méltósággal rendelkezik.
A pogány vallás egészen konkrétan beszél a Szentháromságról. Lényegének legérthetőbb magyarázatát az ősi indiai upanisadok szövegei adják:
„Aki szüntelen világokat teremt, az hármas. Ő Brama – az apa; ő Maya – Anya; ő Visnu, a Fiú. Esszencia, anyag és élet. Mindegyik tartalmazza a másik kettőt, és mindhárom egy a Névtelenben.
Az „AUM szent szótag”, a védikus Trimutri, az egyiptomi Ozirisz Íziszszel és fiukkal, Hórusszal, az ókor különböző régióinak Szentháromsága, ugyanazt a fizikai jelenséget megszemélyesítve. Az angolban, németben és oroszban a "tábla" szót máshogy ejtik, de maga a dolog ettől mit sem változik.Tehát a pogány vallásban - bárhogy is hívják a Szentháromságot, ez jellemzi az univerzum hármasságát: az Univerzum anyaga a lényeg, az Univerzum antineutrínóinak összessége az anyag és ezek keletkezése az energia - életet teremtő információs mező. Mind együtt – ez a Névtelen, akinek a neve a Teremtő.
A keresztény vallás, amikor megpróbálja a pogány Szentháromsághoz kötni Szentháromságát, hibát követ el. Ez Jahve és fia, Jézus Krisztus lényegének téves megítélésében rejlik.
A Szentháromság megértése egy vízözön előtti civilizációból származik a pogányságba, és sokáig megőrizték a pogány vallások papjai. Ezért volt a világ összes ókori népének világos elképzelése a Teremtőről. De minél közelebb került a társadalom a modernitáshoz, annál inkább eltávolodott az emberektől a pogány vallásban rejlő lényeg. Az istenségek fizikai lényegének ismerete elveszett, és mindannyian csak istenek lettek, ami nem világos, hogy az ősök miért hajoltak meg.
Ma már nehéz megértenünk, min alapult az ősi indiai isten, Indra mindenhatósága. És azon a tudáson alapult, hogy megszemélyesítette a gravitációs erőt. Hasonlóképpen a pogány vallások összes istenének fizikai lényege a feledés homályába merült.
Az istenségekkel kapcsolatos elképzelések átalakulása annak az eredménye, hogy az özönvizet túlélő emberek elvesztették az ősi tudást
Az átalakulás tehát nem a Teremtőről és az ókor istenségeiről alkotott elképzelések javításának útján haladt – a velük kapcsolatos tudáselemek elhalványultak. Pál apostol az igazság lealacsonyodására és elhomályosulására mutatott rá. A tudásvesztés folyamata globális volt, a világos tudományos elképzelések „mély ókori hagyományokká” változtak, és bárki számára érthetetlenné váltak.
"700 évvel Krisztus születése előtt,- írja E.P. Blavatsky - Pythagoras iskoláiban a föld valódi mozgásának, formájának és az egész heliocentrikus rendszernek a tanát tanították, Kr.u. 317-ben pedig Lactinius, Crips Caesar, Nagy Konstantin fia tanítója arra tanította tanítványát, hogy a Föld lapos, ezt a síkot tűzből és vízből álló ég veszi körül".
A. Men azt mondta, hogy a vallási... történelmi folyamat két ellentétes út volt: az Istentől és az Istenhez vezető út. Állítása téves: egyetlen út volt – Istentől.Az ősi tudás elvesztése természetes, és ez a minta az árvízt túlélő emberek leszármazottainak leépüléséből következik. A modern civilizáció fennállásának teljes időszakára jellemző, a keletkezés pillanatától kezdve. Ugyanez a szabályszerűség a modern világvallások megjelenése is. A tudás gyakorlatilag teljes elvesztésének időszakában keletkeztek, sőt az emberek tudatára gyakorolt hatás alatt külső tényezők.
A Biblia az ókor egyik könyve, amely Istenről emberi formában beszél. Jahve személyes kommunikációjának számos mozzanatát tartalmazza a kiválasztott nép egyes képviselőivel. hosszú idő: Ábrahám korától egészen Kr.e. 700-ig ő gondoskodott a zsidókról és oktatta őket az igaz útra. Jézus Krisztus folytatta atyja munkáját, külsőleg semmiben sem különbözött földi környezetétől.
Istenek voltak az istenségek?
A tudomány és a vallás egyik képviselője sem a létezés ténye személyes istenek nem érdekelt, ezért senki sem próbálta alávetni ezt a legfontosabb szempontot modern vallások kritikus elemzés. Nem világos, hogy a Legfelsőbb Isten, aki létrehozta és felelős az egész Univerzumért, miért fordít személyes figyelmet a csillagok világának legkisebb részecskéjére - a Föld bolygóra. Még érthetetlenebb hozzáállása a bolygó lakosságához. Isten, aki előtt mindenkinek egyenlőnek kell lennie, a világ népeit a sors kegyére adja, és ismeretlen jelek alapján kiválasztja az egyetlent. És tekintettel arra, hogy a vallás szerint ő személyesen teremtette Ádámot és Évát, és ő az egész emberiség ősatyja, részrehajlása teljesen logikátlan és igazságtalan. Nem fér kétség a Biblia szövegeinek hitelességéhez az emberek Istennel való kommunikációjáról. Csak afelől merülnek fel kétségek, hogy a zsidó törzsek kit istenítettek, és kit neveztek ezzel a szóval. Már a Jahve földreszállását leíró tesztek megismerése is kétségbe vonja a mennyből alászálló isteni lényegét:
„A harmadik napon, reggel hajnalban mennydörgések és villámok, sűrű felhő ütötte fel a fejét a hegy felett, és nagyon erős trombitaszó... És a Sínai-hegy füstölt a hegyről. hogy az Úr tűzben szállt le rá;és a füst belőle felszállt, mint a kemence füstje. És a trombita hangja egyre erősebb lett.”.
Minden mennydörgés, tűz és füst után az „Isten háza” a hegyen maradt.Még a képzelet nélküli ember számára is nyilvánvalónak kell lennie: a szöveg tartalmazza az űrhajó leszállásának leírását.És most a motorok zúgása, a fúvókából kiáramló tűz és füst a változatlan attribútumai azoknak a "házaknak" a felszállásának, amelyekben az űrexpedíciók felszerelése és tagjai találhatók.
A "ház" szó olyan szerkezetet jelent, amely a külső tényezőktől véd. Az, hogy az ókori zsidók istene egy űrhajót használ az általa létrehozott tér elleni védelemre, semmiképpen sem egyeztethető össze Isten – mindenek Teremtője – fogalmával. Számára minden általa létrehozott környezetnek lakhatónak kell lennie. De minden más élőlény számára, akiknek teste bizonyos feltételekhez alkalmazkodva működik, az e feltételeken kívüli tényezők hatása káros. Szükségük van a külső környezettől való elszigetelésre.Így a Sínai-hegyre alászálló „Isten Házát” csak olyan intelligens lények használhatták, akik az Univerzum szerves életének egyik formáját képviselik.
Nem kétséges: a bibliai „Isten fiai”, az ősi indiai „égiek” és Jahve isten ugyanannak az intelligens lénycsoportnak a képviselői, akik az emberi faj alapjait tették le. A világ szinte minden népe sokáig megőrizte emlékét. Babilon és Egyiptom lakói királyoknak, az ókori kínaiak - császároknak, a görögök és Platón - isteneknek, Amerika őslakosai - a Nap fiainak, a perzsák - a Bölcsesség fiainak nevezték őket. A hinduk álltak a legközelebb az igazsághoz, "égieknek" nevezték őket. De hogyan tennének a nemzetek ókori világ nem nevezték elmindannyian a földönkívüli civilizáció képviselői.
A világ vezető vallásai: a judaizmus, a kereszténység és az iszlám Jahvét a Legfelsőbb Istennek nevezik, i.е. az univerzum legfőbb istenségének tekintik. DE Ótestamentum- ezeknek a vallásoknak az alapja, nem ért egyet a kérdés ilyen megfogalmazásával. Azt mondja, hogy Jahve soha nem volt a Legfelsőbb Isten, van egy vén felette, és sokan vannak hozzá hasonlók. Az elhangzottak megértéséhez elég csak egy szövegére gondolni:
„Szeretted tehát az igazságot, és gyűlölted a hamisságot jobban felkent téged, ó Isten, a te Istened az öröm olajával, mint a társaidat»
.
Mindez azután történik, hogy az "Isten háza" felment a mennybe, i.e. miután a földönkívüli civilizáció képviselőinek űrexpedíciója visszatért szülőbolygójukra. A szöveg szemantikai tartalma abban rejlik, hogy az égiek bolygójának uralkodója az expedíció összes tagja közül Jahvét emelte ki, földi tevékenységét ismerte el a legsikeresebbnek.
Türkmenisztánban feltárták és tudományosan megerősítették az emberi kultúra eredetének titkát a Föld minden kontinensén. Amint azt a türkmenisztáni tudomány és technika tiszteletreméltó munkása, Odek Odekov akadémikus, geofizika és geológia professzora megtudta, az aztékok, inkák, ainuk, sumérok, sőt a skandinávok az ókori türkmének leszármazottai – sőt, sőt. , maguk is ősi türkmének voltak, akik Európába, Ázsiába és Amerikába vándorolva nagylelkűen hozták a világba magas kultúrájukat, tudásukat és civilizációjukat. Szinte mindent, amivel ma az emberiség rendelkezik, a világ kezdetben az ókori türkméneknek köszönheti, pusztán azért, mert azok voltak.
Ferganának sikerült elolvasnia Odekov két könyvét. Az első a „Mi ázsiaiak, árják, türkmének vagyunk”, a második a „Türkmének nyomai a Földön” címet viseli. Ezek olyan cikkgyűjtemények, amelyek Türkmenisztán függetlenné válása után jelentek meg. Meglepő módon ez az irodalom "titkos", a szerző nem enged be könyveket nyílt kiárusítás, és ha ad valakit olvasni, akkor azt követeli, hogy küldjön vissza egy példányt, így mindkét nagyszerű könyv utazási korlátozás alá esik Türkmenisztánban. A szerző valószínűleg a türkmének mentális egészségét félti, akik minden bizonnyal megőrülnek az örömtől, ha megtudják az igazságot. De miért nagyszerűek ezek? tudományos felfedezések idegen elvtársak elől bujkál – nem derül ki. Végül is, ha a világ megismeri valódi őseit, akkor nem csak a gázért, hanem általában - mindenért, mindenért, mindenért tisztelni fogja Türkmenisztánt.
A könyvek arról számolnak be, hogy a szerző, Odek Odekov Türkmenisztán tudományának és technológiájának kitüntetett munkása, a Türkmenisztáni Tudományos Akadémia akadémikusa, a geofizika és geológia professzora, a globális szeizmológia, geotektonika világhírű tudósa, valamint az olaj- és gázgeológia. A mindkét gyűjteményben összegyűjtött cikkek pedig „hosszú éves komoly kutatás eredménye ókori történelem Türkmén és etnolingvisztika, akik elismerésben részesültek a tudósok - nyelvészek, történészek és régészek - részéről. Sőt, ahogy a szerző írja, e cikkek némelyike „tudományos konferenciákon, tudósokkal, kulturális és művészeti személyiségekkel való találkozókon íródott és jelent meg, és néhányuk kéziratban is dicséretes kritikát kapott”.
Őszintén szólva mi is szeretjük. A "Fergana" olvasóinak pedig egy rövid - nagyon rövid - felsorolást kínálunk Odekov példátlan felfedezéseiről.
"Türkmen" - ő is "tu-ku-man" Kínában
Először is egy kis példa, amely igazolja a kínaiak türkmén származását. „50 ezer kínai karakterrel vannak olyan jelek, amelyek bonyolult átalakítások nélkül fejezik ki a „türkmen” szót. Ez a három kínai „tu”, „ku” és „man” karakter, amelyek külön-külön fejezik ki a „föld”, „kamra”, „raktár” és „szép” fogalmát, amit természetesen kitaláltak. a sinológusok nem kifejezetten a "türkmén" kéttagú etnonim kifejezésére.
Odekov úgy véli, hogy a "török" etnonim az "etimon" Teke" szóból származik, amely több mint egy évezred alatt "törökké" alakult át. Továbbá Odekov bizonyítja a „teke” etimon ősalakját, amely, mint írja, „a totemizmus korszakában – az emberiség ötödik civilizációjában, Altyn-Depe-ben (Kr. e. IV-III. évezred)” keletkezett. Érdekes, hogy a világtörténelmi tudomány Altyn-Depe-et 2300-1900-ra teszi. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - de mi van ezzel az Odekovval, aki magabiztosan zsonglőrködik a randevúkkal?
Fontos, hogy Türkmenisztánban az uralkodó klán, amelyhez az elnök is tartozik, a Teke törzsből származik, amelyből minden "török" indult. Odekov tudományos alapot ad Gurbanguly Berdimuhamedov uralmához - ez nemcsak a nép őszinte választása, hanem történelmileg rögzített jog is.
A „gekteke” törzs, amelynek nevét állítólag korábban „kék törököknek” fordították, Odekov „újraértelmezi” „kék kosokra”, amelyeket az ókorban, a totemizmus korában imádott a törzs, és ilyen kosokat fedeztek fel. az akadémikus: „V. Sievers könyvében, az állatvilágot leíró részben Közép-Ázsia, egy vadbirkáról beszél, a kék kecskéről (ovis nabhor), az alpesi kőjuhhoz hasonlóan, amelyet a Psendois különleges fajának tartanak, és a birka és a kecske keresztezését képviselik. Odekov a „kék bárány” imádatának nyomait az egész világon, szinte minden ókori kultúrában megtalálja: a kosok, kosok vagy kecskeszarvak képeitől az ősi kínai karakterekig és - igen, igen! - a "Kos" csillagkép. Odekov számára nem kétséges: a „kék bárány” imádata bizonyítja, hogy mindezen civilizációk a türkmén „Gekteke” törzsből származnak.
Másrészt miért ne? Ahogy Dovlatov a tehenekről írta: „bár nem ismerem őket jól…”
Hogy mondta Zarathustra?
Ki hozta létre az "Avestát", amelyből a világ tanult a zoroasztrizmusról? Ki volt Zarathustra? Vicces kérdés. Természetesen türkmén volt, és a zoroasztrizmus Türkmenisztánból, mégpedig Nisából származik. Bizonyíték? Kérem. Odekov: „Nisa déli komplexumának három fő épülete a zoroasztriánus kultuszokhoz kötődött, amelyek hősi vonatkozásokat is tartalmaztak... Itt kialakult egy hagyomány, hogy istenített királyaikat és a csatákban híressé vált hőseiket tisztelik. A megszentelt hatalom, az Isten választott uralkodójának eszméi nem annyira a görögöktől való kölcsönzés eredményeként jöttek létre, hanem a helyi proto-türkmén ideológiai rendszerek fejlődésének eredményeként alakultak ki. Szent Biblia- Avesta.
Még több bizonyíték. „I.N. Khlopin folytatja Dél-Türkmenisztánnak mint az árják ősi hazájának számos munkájában kifejtett és alátámasztott koncepcióját, további adatokkal szolgál e koncepció alátámasztására. Ugyanakkor az Avesta elemzése és a kapott eredmények néhány ősi forrással való összehasonlítása alapján (sajnos konkrét forrásokra való hivatkozás nélkül - O.O.) arra a fontos következtetésre jutott, hogy Zarathushtra próféta Dél-Türkmenisztánból származott.
Odekov maga nem hivatkozik forrásokra, csak híres régészek és történészek nevével zsonglőrködik. Lehetetlen ellenőrizni az idézeteket, vagy tisztázni, hogy a nagy Masson vagy Pugacsenkova mit értett valójában. Másrészt – kinek kell ezt még egyszer ellenőriznie? Igen, minden lépésnél bizonyíték van: például Türkmenisztánban nő a „haoma” növény, amelyet az Avestában említettek. "Ez egy türkmén mandragóra, amelyet O. F. Mizgireva botanikus fedezett fel és írt le."
És hogy nem hiheti el, hogy Zarathustra türkmén volt, ha az idők összefüggése ennyire nyilvánvaló: „Zoroaszter után 25 évszázaddal Türkmenisztán szent földjén megszületett Nagy Szaparmurat Türkmenbasi, aki megalkotta az ókori türkmének szellemi alkotmányát. „Rukhnama” etnikai csoport, amely diadalmasan terjed az országokban és a föld kontinensein.
Hurrá elvtársak.
És a skandinávok is a mieink
Odekov: „A történelmi igazságként elismert skandináv mitológia szerint Izland és Norvégia istenített alapítói, Odin és Thor kivezették népüket az országból a Dontól keletre. És ezt megelőzően fő lakóhelyük, Asgard (Osgard) a Kaszpi-tengertől keletre volt, és az istenekről szóló izlandi mítoszok és dalok írják le.
Természetesen ez az Asgard az ősi Parthia Nisa-val, amelyet egykor „Ases országának, i.e. Asgard, és később ez a név feledésbe merült.
És itt Odekov felfedezést tesz: a skandináv Odin (a német-skandináv mitológiában a legfőbb isten) és Zarathustra „egy és ugyanaz a személy, főleg mivel kronológiailag Asgard legendája és az Asah istenek egybeesik a zoroasztrianizmus születésének korszakával. , a Pártus királyság pedig az kulturális örökség Asgard". Anélkül, hogy elmagyarázná, hogyan lehetett megoldani a „fiatalabb Edda” és „Avesta” pontos dátumozásának megoldhatatlan történelmi problémáját, Odekov tovább megy: „Zoroaszter és Odin személyiségének azonosságának felismerése lehetővé teszi számunkra a születés dátumát. Asgard, legalábbis a Kr. e. század első felében."
És tekintettel arra, hogy Zarathustra, aki Odin néven érkezett Európa északi részébe, türkmén volt, nyugodtan kijelenthetjük, hogy a múltban minden skandináv türkmén volt. „A skandináv népek etnogenezisében és államaik (Izland, Norvégia, Svédország, Dánia) létrejöttében nagy szerepük volt nagy őseinknek, a türkméneknek, az oguzoknak” – írja Odekov.
Nem is tudom, kinek gratuláljak jobban.
Sumérok a "holt helyekről"
A türkmén masszázsok ősi törzse volt, amelynek Tomirisz királynője, ahogy Hérodotosz mesélte, legyőzte a perzsa Küroszt. Miért? Mert „számos tudós” gondolja így, akiknek a nevét nem hozzák nyilvánosságra – nyilván a nagy szám miatt. „Számos tudós állításait összegezve elmondható, hogy túlnyomó többségük a masszírokat a türkmén nyelvű törzseknek tulajdonította és utal ma is” – írja Odekov.
A legnagyobb meglepetés azonban az ókori sumérok türkmén eredete, amit a „leghelyesebb és legrövidebb út” – „a név megfejtése” bizonyít. A bizonyítás menete a következő. Első. A "sumerek" a "Szibéria" névből származnak, amely viszont - "sok hatóság szerint" - a Savirs török nyelvű törzséből származik. Második. "A történelem előtti korban minden török kissé eltorzított türkmén nyelvet beszélt." Harmadik. "Sumer" - mind jelentésében, mind hangjában egybeesik a modern türkmén "zaj" és "er" szavakkal, ami eredeti jelentésében és mai fordításában is "halott, végzetes (zaj) hely" és "föld (er)" jelentésű. . „Sőt, a türkmén „shum er” kifejezést a második szótag hangsúlyával ejtik, és az asszír krónikákban a „Sumer” szót is ugyanabban a szótagban ejtik ki” – mondja a briliáns türkmén tudós.
Itt nem bírtam ki, és felolvastam ezt a töredéket az „asszír krónikák hangsúlyáról” 15 éves lányomnak, aki az egyik humanitárius osztályán tanul. legjobb iskolák Moszkva. Kitört belőle a nevetés. "Mi a hangsúly? – zokogott a nő. - Milyen szótagokat?! A sumérok általában rendelkeztek ékírással!
Aztán kételkedtem abban, hogy a megfelelő iskolát választottam-e a gyereknek. „Sok tekintély” és „számos tudós” nem tévedhet ennyire nagyot. Főleg, ha „holtpontokról” van szó. „A sumérok által lakott hely valóban katasztrofális, hiszen a levegő hőmérséklete a Tigris és az Eufrátesz folyásánál van. 100 százalékos páratartalom mellett eléri a + 50 °C-ot – írja Odekov, a „sokak” egyike. - Ráadásul Mezopotámiát viszonylag gyakori pusztító árvizek érik, ami szintén nem kevésbé jó ok arra, hogy a végzetes helyek közé soroljuk. Ezért nem véletlen, hogy a sumérok hiedelmeiben előkelő helyet foglalt el az árvíz mítosza, és az egyetlen ember, aki megmenekült az özönvíz elől, a bölcs Ziusudra. Ez a legenda a suméroktól a babiloniakhoz és asszírokhoz szállt át, akik egymást követték ezen a vidéken, tőlük pedig a szemita törzsekhez. Nos, milyen bizonyíték kell még?
„A sumer civilizáció nevének megfejtése hasonló megközelítés alapján lehetővé teszi, hogy következtetést vonjunk le a genetikai rokonságról ősi népek, akik Sumerában (a mai Irak) és Altyn-Depe-ben (Dél-Türkmenisztán) éltek, tanúbizonyságot téve arról, hogy a modern türkmének a Sumériában élt Saggig nép és az Altyp-Depe civilizációt létrehozó törzsek közvetlen leszármazottai. Odekov.
Inkák, ainuk és aztékok
A türkmének rokonságban állnak a Távol-Keleten élt ainukkal. Miért? Ez egyszerű. Az ókori ainuk egy női istenséget imádtak, aki a termékenységet jelképezte. De a "legtöbb szakértő" azt állítja, hogy a modern ainu ősei nem ismerték a mezőgazdaságot és a szarvasmarha-tenyésztést. Akkor honnan vették a női istenség kultuszát, amely az ókori türkméneknél volt? Innentől kezdve az ainuk, akik valójában türkmének, hirtelen abbahagyták a gazdálkodást, de "tisztelegtek a régi szokások előtt".
Még egy feltétlen bizonyítéka van az ainuk és az ókori türkmének kapcsolatának: „B. O. lengyel meteorológus és történész publikációiban az ainu nyelv és folklór megjegyezte, hogy (figyelem! - Szerk.), hogy az ainuk törökül ülnek. , vagyis türkménül, és vallásukban feltárják a tűzkultusz és az ősök kultuszának nyomait "(és hogy ki volt Zarathustra, azt soha nem felejtjük el) .
Az ainuk és türkmének kapcsolatára egy másik bizonyíték is van: az ainu folklór említi a pinni (kőris) fát. Ezt a kőrisfát „dagdan agachnak” hívják a türkmének körében, és „szent „amulettnek” tartják a gonosz szemtől és a károktól. És az ainu neve - "pinni" - hangzásában közel áll a modern türkmén pena (hab) szóhoz, amely "menedéket, védelmet, pártfogást" jelent, tükrözve az amulettfa lényegét.
Miért kell ilyen részletesen foglalkozni az ainuk és a türkmének kapcsolatával? Igen, mert az ainuk a türkmének leszármazottai, "akiket "kutatásra" és új vidékek fejlesztésére küldtek, ahová kultúrájukat, szokásaikat és nyelvüket eredeti hazájukból hozták. De a lényeg az, hogy az ainu az indián törzsek ősei, akik a Távol-Keleten telepedve Amerikába érkeztek. „Az egyik változat szerint az amerikai kontinens legősibb emberei a japán Ainu-szigetek őslakosai, akik 15 ezer évvel ezelőtt érkeztek oda. Ugyanakkor az ainu leszármazottai az irokéz és sziú törzsek indiánjai ”- idézi a tudós a Mayak rádióállomás adását. Jó forrás a "Türkmenisztán Tudományos és Technológiai Tiszteletbeli Dolgozójának" és akadémikusnak.
Tehát anélkül, hogy a részletekbe mennénk, csak annyit mondjunk: Amerikát a türkmének fedezték fel. Inkább letelepítették, indián törzsekké alakultak, és kultúrát hoztak Amerikába, a házépítés képességét, a városok elnevezésének hagyományát az uralkodók tiszteletére és természetesen a nyelvet.
A türkmén nyelvet használva Odekov könnyedén megfejti az ősi inkák nyelvét, és könnyedén bizonyítja az indián törzsek türkmén származását is. Itt van például egy kiváló nyelvészeti kutatás. „A perui tó neve inka kecsua nyelven Titicaca, az inka kincsek eltemetésének helyét pedig Paititinek hívják. Mindegyik szó két szóból áll: "Titi + kaka" és "Pai + titi", amelyekben a "titi" általános szó fordul elő. A köznyelvben a türkmén nyelvben ez a szó (titi) azt jelenti, hogy "tiszta", "tiszta". A Titicaca-tó nevében a második szó - "kaka" - a modern türkmén nyelvben is megtalálható: "kak" - a felhalmozódás helye tiszta víz. Így a Titicaca-tó Kechuan-turkmen neve teljesen azonos, és azt jelenti, hogy "a tiszta víz felhalmozódásának helye", vagy röviden - Titicaca. A „Paytiti” szóban a „fizet” türkménül „részesedést”, „részt” jelent, ami a „titi” szóval együtt „tiszta részesedést” jelent. Nyilvánvaló, hogy az inkák kincseik egy bizonyos részét (részesedését) tartalékba helyezik, ahogy most minden állam, amely saját arany- és deviza- vagy stabilizációs alapot hoz létre” – összegzi megfelelően Odekov akadémikus.
„Befejezve az inkológiai kutatásaim és felfedezéseim eredményeinek bemutatását (igen, inkológia, és korábban is volt sumerológia - a szerk.), teljes bizonyossággal kijelenthető, hogy az inka-kecsuán törzsek etnogenezisében az ókori türkmének ők játszották a fő és meghatározó szerepet, és az inka civilizáció, az inka birodalom az ő termékük, amely az emberiség történelmét díszíti” – írja egy nagyszerű tudós.
Az aztékok és a "Teke" türkmén törzs kapcsolata is elemileg bizonyított. „Az aztékok és a husztecek egy nemzetiség, önneve Vasteke, közös gyökerekkel, amelyek eredeti hazájukba – a virágzó Vas-völgybe, Észak-Türkmenisztánban – nyúlnak vissza” – írja Odekov. Bizonyíték? Mennyit akarsz. Vegyünk például egy bumerángot: "Senki sem vonja kétségbe, hogy a bumeráng szülőhelye Ázsia, ahonnan Ausztráliába és az amerikai kontinensre került." És mi van, kérdezed. De semmi. Odekov úgy véli, hogy ez bizonyíték.
szánalmas sors
Kár, hogy Odekov könyvei még nem mondanak semmit az ausztrál őslakosokról – de reméljük, hogy (alapértelmezés szerint) a türkmének tették meg elsőként a lábukat a zöld kontinensre.
Kár, hogy Odekov könyvei nem elérhetők az általános olvasó számára, pedig a Türkmén Tudományos Akadémia feltétlen jóváhagyásával jelennek meg.
Még mindig sajnálom ezt az írástudatlan Akadémiát. Kár a tudományért, ami Türkmenisztánban már nem létezik.
És kár a türkménekért, akik sokkal jobb sorsot érdemelnek.
Betöltés...