I The Tyrannosaurus Chronicles: The Biology and Evolution of the World's Most Famous Predator gir den anerkjente tyrannosauruseksperten David Hone den mest komplette forståelsen av evolusjonen og alle aspekter av livene til disse fantastiske antikke reptilene og deres samtidige i lys av den siste paleontologiske forskning.
Altfor ofte, når det kommer til tyrannosaurer - eller andre dinosaurer for den saks skyld - faller hovedfokuset på én tyrannosaurus. Blant alle dinosaurene er han mye mer kjent allmennheten, og som et resultat ser det ut til at nesten hver eneste oppdagelse av en ny dinosaur (og til og med mange ikke-dinosaurer) blir sammenlignet med den. Slik er appellen og anerkjennelsen av dinosaurens "tyrannkonge" at han har blitt en mediestandard, uavhengig av om han er relatert til en spesiell historie.
Selvfølgelig var tyrannosaurus et overraskende interessant dyr på sin egen måte, men overdreven oppmerksomhet til det som en slags målestokk for sammenligning er ofte uberettiget. Det var ikke mer en typisk dinosaur enn jordvarker, lemurer eller kenguruer er typiske pattedyr. Han var et dyr med trekk finslipt av press evolusjonært utvalg ned til en form som er veldig forskjellig fra de fleste andre teropoder og, til og med til det ytterste, fra de fleste andre tyrannosaurer. Selv om Tyrannosaurus nærmeste slektninger i slektene Tarbosaurus og Zhuchentyrannus var veldig like den, skiller den seg ut blant dem ved at den har blitt uforholdsmessig studert gjennom flere tiår, og fordi vi som en konsekvens av dette nå vet mer om den enn om noen annen dinosaur, Tyrannosaurus rex ble den beste modellen for fremtidig forskning. Som fruktflua Drosophila (Drosophila melanogaster)- midtpunktet i genetisk forskning, den glatte klørfrosken (Xenopus laevis)- nevrologi, og en liten rundorm er en nematode (Caenorhabditis elegans)– Utviklingsbiologi, så Tyrannosaurus er nøkkeldyret for mest dinosaurforskning. Dette har helt klart bidratt til dens overvurdering i offentligheten (og til og med i noen vitenskapelige kretser), men det betyr også at den er den mest studerte av alle dinosaurer.
Vi vet ganske enkelt mer om Tyrannosaurus Rex enn noen annen utdødd dinosaur, og som et resultat er dens biologi et utmerket emne for diskusjon (og, for meg, som heldigvis, et ideelt emne for å skrive en bok).
Ulempen med denne situasjonen er at jeg har måttet referere til Tyrannosaurus mye oftere enn jeg ville ha ønsket, ganske enkelt fordi det ofte er det eneste medlemmet av kladen som den spesielle egenskapen eller oppførselen har blitt bekreftet for. Andre taxa er dårlig forstått, og selv om noen faktisk er ganske nye (som Yutyrannus og Lithronax) og andre er kjent fra svært lite materiale (Proceratosaurus, Aviatyrannis) eller begge deler (Nanucsaurus), kreves det mye mer forskning på anatomien. evolusjon, og spesielt økologien og oppførselen til mange ikke-tyrannosaurine tyrannosaurer. Det er sannsynlig at tidlige former, delvis på grunn av deres relative uspesialisering, på en eller annen måte kan grupperes med dyr som den lille Megalosaurus eller Allosaurus når det gjelder potensielle byttedyr, fôringsmetoder osv. Imidlertid er Tyrannosaurus spesielt interessant ikke så mye for hva hva slags dyr det var, i tillegg til hvordan det ble slik, så vel som de evolusjonære banene som gjorde tidlige tyrannosaurer til så utrolige dyr som Albertosauriner og Tyrannosauriner.
Et annet problem er at dinosaurer generelt, og T. rex spesielt, kan gi noen mennesker noen veldig rare ideer. Ingen vitenskapsfelt er unntatt fra sporadiske eksentriske konsepter, som kan komme fra selv talentfulle og respekterte vitenskapsmenn, ikke bare "utkantsforfattere". Selv om noen kontroversielle spørsmål etter hvert blir løst i akademiske kretser, går ikke informasjon om det nødvendigvis utover disse kretsene; «Forskere har kommet til enighet» er ikke like spennende nyheter som «nye skandaløse diskusjoner rundt tyrannosaurus rex». Dermed får publikum ofte bare høre begynnelsen av historien, med mye mindre oppmerksomhet til det som følger. Dette ble for det første årsaken til at temaet "rovdyr eller åtseldyr" diskuteres i det uendelige, mens det for det første knapt var verdt å ta opp i det hele tatt, og for det andre har det blitt demontert i stykker i den vitenskapelige litteraturen mer enn en gang ganger (mest omfattende av paleontolog Tom Holtz i 2008).
Noen av disse punktene er allerede nevnt av meg, mens andre stort sett er utelatt for oversiktens skyld i presentasjonen av de aktuelle kapitlene, men de er verdt å komme tilbake til fordi de vanligvis gir opphav til misoppfatninger eller har betydelig innflytelse på våre forståelse av disse dyrene. Jeg vil her legge til at det de siste årene har vært en situasjon der media tar alvorlige ideer som bare kan kalles spennende av generøsitet: for eksempel at dinosaurer levde i vann eller at de utviklet seg på andre planeter i parallelle verdener og er i live og har det bra den dag i dag, etter å ha unnsluppet masseutryddelse i deres kosmiske hjem. Jeg skal ikke fordype meg i slike utkantsideer her (de er dekket mer detaljert på internett), men det er seriøs debatt i den vitenskapelige litteraturen om noen plausible teorier, og de er vanskelige å ignorere. Og den første - og viktigste - av dem er problemet med nanotyrannus.
Baby Tyrannosaurus?
Samlingene til Cleveland Museum of Natural History viser en teropod-hodeskalle av svært beskjeden størrelse. Denne hodeskallen er tydeligvis den til en tyrannosaurin: den brede baksiden smalner raskt mot fronten, konvergerer til en lang, men fortsatt bred snute med en avrundet ende, og kjevene inneholder et relativt lite antall store tenner.
Faktisk ser den ganske lik ut hodeskallen til en Tyrannosaurus rex, bare mindre enn halvparten av den forventede størrelsen: den er litt over 50 cm lang Selv om denne hodeskallen ser ut til å ha tilhørt et dyr av betydelig størrelse, var skapningens totale lengde sannsynligvis nærmere fem meter enn størrelsen på en typisk voksen tyrannosaurus.
Opprinnelig beskrevet som en Gorgosaurus-prøve av paleontolog Charles Gilmore i 1946, ble denne hodeskallen senere lange år forble gjenstand for mye debatt. Dels fordi den er noe yngre enn Gorgosaurus og faktisk kan ha vært samtidig med Tyrannosaurus, men også fordi den ikke er en Gorgosaurus-hodeskalle, men et annet dyr.
Nøkkelspørsmålet er: tilhørte den en ung Tyrannosaurus rex, eller er det hodeskallen til en miniatyr Tyrannosaurus rex som levde sammen med de mest kjente dinosaurene? Den andre hypotesen ble formelt foreslått av Bob Bakker og hans medforfattere i en artikkel fra 1988, der de bemerket at noen av hodeskallebeina virket sammensmeltede. I så fall representerer dette hodeskallen til et voksent eksemplar, og selv om dyret kan ha vokst litt senere, var det klart betydelig mindre enn noen annen nordamerikansk tyrannosaurus fra sen kritt, og fortjente også anerkjennelse som art. På grunn av sin lille størrelse ble den kalt nanotyrannus.
Siden den gang har debatten rast om hvorvidt dette dyret er en representant for et eget takson, siden sammensmeltingen av noen hodeskallebein alene neppe kan betraktes som en avgjørende indikator på modenheten til et individ. Det som er viktig er dette: hvis hodeskallen representerer et nytt takson, så er ikke Tyrannosaurus den eneste tyrannosaurinen i sin tid i Amerika, og det er et stort størrelsesgap mellom Tyrannosaurus og de forskjellige dromaeosaurene og troodontidene i i det minste er delvis fylt med nanotyrannus, og dette innebærer en helt annen økologi for rovdyr i denne perioden enn tidligere antatt. På samme tid, hvis hodeskallen tilhører en ung Tyrannosaurus, vil vi ha en utmerket mulighet til å studere veksten og utviklingen av dyr av denne arten; Med et veldig ungt eksemplar av Tarbosaurus allerede kjent, er det et stort potensial for å studere hvordan disse dyrene endret seg med alderen og spørsmål om mulig økologisk separasjon mellom unge og voksne individer.
De som støtter identifiseringen av Nanotyrannus som en ny art peker på noen funksjoner i morfologien til hodeskallen som ikke er observert i kjente Tyrannosaurus-prøver. For eksempel har kjevene til Nanotyrannus flere tenner, men individuell variasjon er alltid mulig i dette området, og det er uklart hvordan tennene kan endre seg etter hvert som dyret vokste. Vi vet allerede at proporsjonene til lemmene og formen på hodeskallen endret seg, slik at noen andre elementer godt kunne dukke opp og forsvinne under vekstprosessen. Men antall tenner i gorgosaurer av forskjellige aldre, ser ut til å ha vært annerledes, og det samme kan være sant for Tyrannosaurus (selv om det ikke gjelder for Tarbosaurus), men antall tenner i Tyrannosaurus generelt var sannsynligvis en svært varierende egenskap. Ytterligere analyser, som de utført av Thomas Carr, tyder dessuten på at Nanotyrannus og Tyrannosaurus hadde vanlige trekk, og det første eksemplaret er en ung, ikke en voksen.
Dette problemet kompliseres ytterligere av tilstedeværelsen av Jane (et navn, som de fleste andre, gitt til ære for et individs fortjenester, snarere enn en indikasjon på individets kjønn) - et stort sett bevart eksemplar av en ung tyrannosaurin, som også har blitt tilskrevet enten Nanotyrannus eller Tyrannosaurus (se illustrasjon) nedenfor). Jane var helt klart en ung, siden skjelettet hennes inneholder mange usammensmeltede bensuturer, og noen histologiske bevis peker også på et ungt dyr, men er det en ung Tyrannosaurus eller en andre Nanotyrannus? Janes eksemplar var over seks meter langt på dødstidspunktet, og derfor, gitt den betydelige veksten fremover, er det usannsynlig at det har vært et "dverg" dyr; Dessuten ble det funnet å ha flere tenner enn en typisk voksen Tyrannosaurus, noe som støtter ideen om at antall tenner ble redusert etter hvert som den vokste. Flere trekk som er unike for en Tyrannosaurus rex er observert hos Jane, og støtter også ideen om at hun er en ung Tyrannosaurus rex. Men gitt likheten mellom Janes hodeskalle og Cleveland-funnet, kan det antas at den andre også "bare" er en ung tyrannosaurus.
Skjelettet til et individ ved navn Jane, som de fleste forskere anser for å være en ung Tyrannosaurus rex (et voksent skjelett er vist for sammenligning), men det antas også å være en liten art av Tyrannosaurus rex. Legg merke til forskjeller i benlengde og form på hodeskalle og bekken
Hawn D. The Tyrannosaurus Chronicles. - M.: Alpina sakprosa, 2017
Og den siste komplikasjonen til bildet er et kontroversielt eksemplar, nylig gravd ut i USA og i private hender. En liten Tyrannosaurus rex ble oppdaget sammen med en ceratopsian, som antagelig representerte resultatet av en dødskamp (unødvendig å si at de fleste eksperter er veldig skeptiske til dette), og det ble antatt at dette nye eksemplaret "løste" problemet med Nanotyrannus. Men selv om dette eksemplaret er til salgs, har det ikke blitt gjort tilgjengelig for forskere, så foreløpig forblir denne teorien utelukkende innenfor fantasiens rike. Litt lite gode bilder et delvis sammensatt eksemplar er ikke noe å basere bedømmelsen på, så foreløpig forblir dette eksemplaret en uheldig sidegren av det overordnede problemet.
Det er økende bevis på at både Jane og Cleveland-skallen tilhører ekte tyrannosaurer, delvis basert på sammenligninger med svært unge Tarbosaurus-prøver fra Mongolia og veksttrender observert hos andre dinosaurer. Hvis denne antagelsen er riktig, har vi en utmerket vekstskala for Tyrannosaurus, ytterligere støttet av et lite fragment av en snute bevart i Los Angeles, som tilhører et veldig lite individ, omtrent ett år gammelt å dømme etter størrelsen. I hovedsak antyder alt dette at det er visse forskjeller mellom tyrannosauriner. Selv når den er splittet, ser skallen til den lille Tarbosaurusen mer ut som en voksen, dvs. det antas at dyret beholdt omtrent samme form som hodeskallen i alle aldre, det ble ganske enkelt større.
I mellomtiden er Janes hodeskalle mer lik den til en tidlig Tyrannosaurus eller Alioramin (lang og smal, uten bred rygg); Etter hvert som den vokste, "svulmet" bakveggen, og dannet den klassiske formen til en Tyrannosaurus rex-hodeskalle. Dette indikerer betydelige endringer i funksjonen til hodeskallen og, muligens som et resultat, i dyrets økologi. I dette øyeblikket Til tross for noen gyldige motargumenter, er det bedre å betrakte nanotyrannus som et ugyldig takson i stedet for en spesiell dvergtyrannosaurus, uansett hvor attraktiv denne ideen kan virke.
To tyrannosaurer?
Nanotyrannus-problemet er bare en av en rekke taksonomiske komplikasjoner rundt spørsmålet om Tyrannosaurus rex var den eneste sene kritt-tyrannosaurusen i Amerika, ettersom noen eksperter har antydet at det fantes en annen art av tyrannosaurus. Ideen til denne såkalte Tyrannosaurus X kom først fra paleontolog Dale Russell, selv om den fikk kallenavnet X av Bob Bakker. Det var først og fremst basert på det faktum at noen eksemplarer av Tyrannosaurus rex hadde et par små tenner på forsiden av tannhelsen i stedet for bare én, og også på det faktum at hodeskallene til noen eksemplarer virket betydelig større enn andre. Basert på disse og andre foreslåtte forskjeller, tok ytterligere forskere opp ideen og foreslo at en andre Tyrannosaurus rex kan luske blant de eksisterende rex-prøvene.
På en måte ville dette være fornuftig: det er bemerkelsesverdig at Tyrannosaurus ser ut til å ha vært det eneste store rovdyret i sitt økosystem, mens både moderne pattedyrøkosystemer og gamle dinosaurøkosystemer vanligvis hadde to eller flere arter av store rovdyr til stede. Tyrannosaurus rex-økosystemet ser litt rart ut. Dataene er imidlertid knappe, og forskjellene mellom de aktuelle dyrene er svært små. Det er selvfølgelig forskjeller mellom prøvene vi har, men vi kan forvente at i det minste noe av dette skyldes intraspesifikk variasjon, og selv noen få små konsistente forskjeller indikerer ikke nødvendigvis separate arter.
Dette problemet resonerer med ideen om at kjente Tyrannosaurus rex-prøver har to identifiserbare typer konstitusjon, betegnet som "kraftige" og "nådige" former: det vil si at den ene anses som mer tett, den andre forholdsmessig mer skjør. Dessuten antas det at disse to typer konstitusjoner ikke bare er relatert til generelle forskjeller utseende, som tykke eller tynne mennesker, er de visstnok knyttet til implisitt seksuell dimorfisme, der den ene formen er assosiert med menn og den andre med kvinner. Som nevnt ender noen dinosaurer (spesielt Tyrannosaurus rexes) opp med kallenavn, men disse kallenavnene er stort sett tilfeldige og ikke relatert til dyrets kjønn, så Sue er ikke mer hunn enn Bucky eller Stan er hanner. Tidligere ideer om å skille hanner og kvinner basert på antall eller form av benede chevrons har vist seg å være ineffektive, og den eneste pålitelige måten å identifisere en kjønnsmoden kvinne på er ved tilstedeværelsen av medullært bein. Men selv her kan fraværet tyde på enten at dyret var en hann, eller at døden skjedde utenfor hekkesesongen, og ikke alle prøvene ble studert (av en eller annen ukjent grunn blir mange museumskuratorer nervøse når du foreslår å sage opp dinosaurskjelettene deres. - Forfatterens notat).
Så, eksisterer disse "morfene" i det hele tatt, og i så fall tilsvarer de menn og kvinner? Og hvilken er hvilken? De fleste forskere er fortsatt svært skeptiske til disse ideene. Data er begrenset og mest av materialer overlapper ikke når det gjelder de nåværende delene av skjelettene, i tillegg er det en spredning i tid og rom. Alle eksemplarer, atskilt med tusenvis av kvadratkilometer og millioner av år, er tilordnet samme art, men teoretisk sett burde de vært representanter for svært forskjellige populasjoner. Selv om det er et tegn som indikerer muligheten for å dele prøver i to grupper, hvor mye vil dette bildet bli forvrengt av feilene i slike data og det faktum at dyr nesten helt sikkert endret seg i størrelse og form under evolusjonen (veksten og variasjonen av individuelle individer vil også være årsak til vanskeligheter)?
Dette er ikke for å utelukke noen av hypotesene som er diskutert, men gitt de uunngåelige begrensningene ved en slik analyse, bør vi se etter mye mer uttalte og konsistente forskjeller mellom de to antatte gruppene.
Vi ser subtile forskjeller mellom alle mulige nært beslektede arter, men likevel er det vanligvis noen konsistente og distinkte anatomiske trekk som kan brukes til å skille dem, og dette er grunnlaget for det morfologiske artskonseptet som brukes på dinosaurer. Vi må uunngåelig vente på ytterligere data: ny informasjon skal føre til en entydig tolkning av resultatene, og når tilstrekkelig mengde fossile prøver, kan det være mulig å analysere en enkelt populasjon for å eliminere mange av problemene diskutert ovenfor.
Forskningen fortsetter, og selv om kontroverser fortsatt oppstår og blir gjenstand for debatt, fører de i realiteten ganske ofte til ytterligere forskning og foredling av ideer, samt skapelsen av bedre og bedre. diagnostiske metoder og datasett som støtter eller tilbakeviser nåværende synspunkter. Derfor kan kontroversielle ideer være nyttige for å stimulere til ny forskning; problemer begynner når slike forutsetninger fortsetter å klamre seg til lenge etter at de har blitt motbevist. Konseptene som diskuteres her er i det minste plausible, forfektet og debattert av seriøse forskere, men ideer som er grensesprø har fortsatt verdi. I alle fall viser de en uuttømmelig fascinasjon for tyrannosaurusen og oppmerksomheten rettet mot den.
Tyrannosaurus (lat. Tyrannosaurus - "tyrannøgle) er en monotypisk slekt av rovdinosaurer.
En gruppe coelurosaurs av theropod-underordenen med den eneste gyldige arten Tyrannosaurus rex (latinsk rex - "konge").Habitat: for ca 67-65,5 millioner år siden i siste århundre av krittperioden - Maastrichtian.
Habitat: den vestlige delen av Nord-Amerika, som den gang var øya Laramidia.
Den siste av dinosaurene med øglehofte som levde før katastrofen som avsluttet dinosaurenes æra.
Utseende
Et tobent rovdyr med en massiv hodeskalle balansert av en lang, stiv og tung hale. Forpotene var veldig små, men veldig sterke, og hadde to tær med store klør.
Den største arten i familien, en av de største representantene for teropoder og de største landrovdyrene i hele jordens historie.
Dimensjoner
Det største kjente komplette skjelettet, FMNH PR2081 "Sue", når en lengde på 12,3 meter og en hoftehøyde på 4 meter. Vekten til denne personen i løpet av livet kan nå 9,5 tonn.
Men det ble funnet fragmenter som tilhørte enda større tyrannosaurer. Gregory S. Paul anslår lengden på prøven UCMP 118742 (en 81 cm lang maxilla) til å være omtrent 13,6 meter, hoftehøyden til 4,4 meter og massen til 12 tonn.
Livsstil
Tyrannosaurus var det største rovdyret i sitt økosystem og var mest sannsynlig et apex-rovdyr - jaktet på hadrosaurer, ceratopsians og muligens sauropoder. Noen forskere antyder imidlertid at den hovedsakelig matet på åtsel. De fleste forskere tror at Tyrannosaurus både kunne jakte og spise på åtsel (det var et opportunistisk rovdyr).
Kroppstype
Halsen til Tyrannosaurus, som andre teropoder, hadde S-form, var kort og muskuløs, og holdt opp et massivt hode. Forbenene hadde bare to fingre med klør og et lite metacarpal bein - en rest av den tredje fingeren. Baklemmene var de lengste i forhold til kroppen til noen teropod.
Ryggraden er sammensatt av 10 cervical, 12 thorax, fem sakrale og omtrent 40 kaudale ryggvirvler. Halen var tung og lang, og fungerte som en balanserer for å balansere det massive hodet og den tunge kroppen. Mange av skjelettets bein var hule, noe som reduserte vekten kraftig samtidig som de beholdt nesten samme styrke.
Scull
Den største komplette Tyrannosaurus rex-hodeskallen som er funnet når en lengde på omtrent en og en halv meter. Hodeskallen til Tyrannosaurus rex var forskjellig fra hodeskallene til store ikke-tyrannosauride theropoder. Ryggen var bred og snuten var smal, takket være at øglen hadde et høyt utviklet kikkertsyn, noe som gjorde at hjernen kunne danne en pålitelig modell av rom, og estimere avstander og størrelser. Antagelig indikerer dette en rovlivsstil.
Nesen og noen andre bein i skallen ble kombinert, og forhindret fremmedlegemer i å komme mellom dem. Hodeskallebenene var luftfylte og hadde paranasale bihuler, som andre ikke-fugledinosaurer, noe som gjorde dem lettere og mer fleksible. Disse egenskapene indikerer en tendens hos tyrannosaurider til å øke bitekraften, som betydelig oversteg bittkraften til alle ikke-tyrannosauride theropoder i disse øglene.
Slutt overkjeve var U-formet, mens de fleste ikke-tyrannosaurider var V-formede. Denne formen gjorde det mulig å øke volumet av vev som tyrannosaurus rev ut av offerets kropp i ett bitt, og økte også trykket på øglens fortenner.
Tyrannosaurus rex har godt uttalt heterodontisme, forskjellen i tenner i form og funksjon.
Tennene på forsiden av overkjeven har et D-formet tverrsnitt, passer tett sammen, er utstyrt med et meiselformet blad, forsterkende rygger og er buet innover. Takket være dette ble risikoen for å knekke en tann under biting og draing av offeret redusert.
Andre tenner er sterkere og mer massive, mer bananformede enn dolkformede, bredere fra hverandre og har forsterkende rygger.
Den største tannen som ble funnet nådde en høyde på 30 centimeter sammen med roten, og er de største kjøttetende dinosaurtennene som noen gang er funnet.
Tyrannosaurider hadde ikke lepper; tennene deres forble åpne, som moderne krokodiller. På snuten var det store skjell med trykkreseptorer.
Bitekraft
Forskning utført av paleontologene Carl Bates og Peter Falkingham i 2012 antydet at bitekraften til Tyrannosaurus rex var den største av noe landdyr som noen gang har levd på jorden. Basert på tannmerkene på beina til Triceratops, kunne baktennene til en voksen Tyrannosaurus ha blitt komprimert med en kraft på 35 til 37 kilonewton, som er 15 ganger den største målte bitekraften til en afrikansk løve, tre og en halv ganger Bitekraften til en australsk saltvannskrokodille, og syv ganger den til en australsk saltvannskrokodille. Allosaurus bittkraft.
Levetid
Det minste eksemplaret som ble funnet, LACM 28471 ("Jordan theropod") hadde en kroppsmasse på 30 kilo, mens det største, FMNH PR2081 "Sue", veide mer enn 5400 kilo. Histologi av T. rex-beina viste at "Jordan theropod" var to år gammel ved dødstidspunktet, og "Sue" var 28 år gammel. Dermed nådde den maksimale levetiden til tyrannosaurer sannsynligvis 30 år.
Paleontologer mener at tyrannosaurer "levde raskt og døde unge" fordi de reproduserte seg raskt og levde et for farlig liv.
Holdning
De første rekonstruksjonene av forskere, som avbildet tyrannosaurusen, som andre tobente øgler, i "trebent stativ" -stillingen, viste seg å være feil. Øgler av denne typen holdning beveget seg og holdt overkroppen, halen og hodet nesten i en linje, horisontalt i forhold til bakken. Halen ble rettet opp og konstant buet til sidene i motsetning til hodets bevegelser.
Forbena
Forbenene til tyrannosaurus er ekstremt små i forhold til kroppens størrelse, og når bare én meter i lengde. Imidlertid har beinene deres store områder for muskelfeste, noe som indikerer stor styrke.
Forskere tror at de kan tjene til å reise seg fra hvilestilling, holde den seksuelle partneren under parring, og også holde offeret som prøver å rømme.
Det eksepsjonelt tykke, ikke-porøse overflatelaget av beina til disse lemmene indikerer evnen til å motstå betydelige belastninger. Biceps skulderen til en voksen tyrannosaurus var i stand til å løfte en last på 200 kilo. Brachialis muskel jobbet parallelt med biceps, og økte albuefleksjon. T. rexs biceps var tre og en halv ganger sterkere enn et menneskes. Massiviteten til forbensbeinene, muskelstyrken og begrenset bevegelsesutslag antyder et spesielt system av tyrannosaurus' forlemmer, utviklet for å holde fast byttedyr som gjør desperate forsøk på å rømme.
Skinn og fjær
Forskere tror at T. rex hadde fjær på i det minste noen deler av kroppen. Denne versjonen er basert på tilstedeværelsen av fjær hos beslektede mindre arter.
Fjær i tyrannosauroider ble først oppdaget i den lille dinosauren Dilong paradoxus fra den berømte Yixian-formasjonen i Kina. Dets fossiliserte skjelettet, i likhet med mange andre teropoder fra samme formasjon, var omkranset av et lag med filamentøse strukturer som vanligvis betraktes som proto-fjær. Større tyrannosauroider hadde fossile skjell, så forskerne konkluderte med at antall fjær sank med alderen, pga. umodne individer ble fjærkledd for å bevare varmen, og i voksen alder ble dyrene store størrelser bare vekter gjensto. Påfølgende funn viste imidlertid at selv noen av de større tyrannosauroidene hadde fjær på de fleste av kroppene sine.
Det er mulig at antall fjær og beskaffenheten til dekket kan endre seg hos tyrannosauroider avhengig av årstiden, endringer i størrelsen på øgler, klimaendringer eller andre faktorer.
Termoregulering
Mest sannsynlig var tyrannosaurusen varmblodig, da den førte en veldig aktiv livsstil. Dette støttes av den høye vekstraten til tyrannosaurer, lik den for pattedyr og fugler. Vekstdiagrammer viser at veksten deres stoppet under umodenhet, i motsetning til de fleste andre virveldyr.
Forskere analyserte forholdet mellom oksygenisotoper i beinene til tyrannosaurer og fant at temperaturen på ryggraden og tibia ikke var forskjellig med mer enn 4-5 °C, noe som indikerer tyrannosaurens evne til å opprettholde en konstant indre kroppstemperatur takket være en metabolisme gjennomsnitt mellom metabolismene til kaldblodige reptiler og varmblodige pattedyr.
Selv om tyrannosauren støttet konstant temperatur kropp, betyr dette ikke at han var helt varmblodig, siden slik termoregulering kan forklares av en utviklet form for mesotermi observert i eksisterende havskilpadder i lær.
Bevegelse
Det meste av Tyrannosaurus masse ble fjernet fra tyngdepunktet; den kunne redusere denne avstanden ved å bøye ryggen og halen og presse hodet og lemmene mot kroppen. Mest sannsynlig snudde tyrannosaurusen ganske sakte; den kunne gjøre en 45° sving på 1-2 sekunder.
Tyrannosaurus maksimale hastighet:
Gjennomsnittlige estimater er rundt 39,6 km/t eller 11 m/s.
Det laveste anslaget er fra 18 km/t eller 5 m/s.
72 km/t eller 20 m/s.
Det er funnet mange spor etter store teropoder som går, men ingen har blitt funnet igjen ved løping. Dette kan bety at tyrannosaurer ikke var i stand til å løpe. Imidlertid bemerket andre eksperter den større utviklingen av musklene til Tyrannosaurus ben sammenlignet med ethvert moderne dyr, noe som gir dem grunn til å tro at det kan nå hastigheter på 40-70 kilometer i timen.
For et så massivt dyr kan det å falle mens du løper raskt føre til dødelige skader. Moderne sjiraffer kan imidlertid nå hastigheter på opptil 50 km/t, og risikerer å brekke et bein eller falle i hjel, ikke bare i naturen, men også i en dyrehage. Det er sannsynlig at tyrannosaurusen ved behov også har utsatt seg selv for denne risikoen.
I en studie fra 2007 estimerte en datamodell for måling av løpehastighet T. rex sin maksimale hastighet til 29 km/t (8 m/s). Til sammenligning kan en sprinter nå en topphastighet på 43 km/t (12 m/s). Topphastighet Modellen estimerte et tre kilo (muligens ung) Compsognathus-prøve ved 64 km/t (17,8 m/s).
Hjerne og sanseorganer
Coelurosaurider hadde forbedrede sensoriske evner. Dette er bevist av de raske og godt koordinerte bevegelsene til pupillene og hodet, evnen til å oppdage lavfrekvente lyder, takket være hvilken tyrannosaurus oppdaget byttedyr på lange avstander, samt en utmerket luktesans.
Det antas også at Tyrannosaurus rex hadde svært akutt syn. Dens kikkertområde var 55 grader - mer enn det til en moderne hauk. Synsstyrken til en tyrannosaurus var henholdsvis 13 ganger høyere enn for et menneske, og oversteg synsstyrken til en ørn, som bare er 3,6 ganger høyere enn for et menneske. Alt dette tillot tyrannosaurus å skille gjenstander i en avstand på 6 kilometer, mens en person bare kan gjenkjenne dem i en avstand på 1,6 kilometer.
Tyrannosaurus økte dybdeoppfatning kan ha vært relatert til byttet. Disse inkluderte den pansrede dinosauren Ankylosaurus, den hornede dinosauren Triceratops og andnebb-dinosaurene, som enten stakk av eller kamuflerte og gjemte seg.
Tyrannosaurus Rex hadde store luktepærer og luktnerver i forhold til størrelsen på hele hjernen, slik at den kunne lukte ådsler over store avstander. Tyrannosaurus luktesans er sannsynligvis sammenlignbar med moderne gribber.
Den veldig lange sneglen til Tyrannosaurus rex er uvanlig for teropoder. Lengden på sneglehuset er assosiert med hørselsskarphet, noe som viser hvor viktig hørselen var i oppførselen hans. Studier har vist at Tyrannosaurus rex var best til å fange opp lavfrekvente lyder.
Øyehulene til tyrannosaurusen var plassert slik at blikket ble rettet fremover; øglen hadde godt kikkertsyn - bedre enn haukers. Horner bemerket at stamtavlen til tyrannosaurer viste en jevn forbedring kikkertsyn, mens åtseletere ikke trenger økt dybdeoppfatning.
I moderne verden utmerket stereoskopisk syn er karakteristisk for raskt løpende rovdyr.
Spor fra tennene til tyrannosaurer på beina til Triceratops uten tegn til helbredelse er ganske vanlig. Det finnes fossiler som viser mindre tyrannosaurider, muligens unge tyrannosaurider, som med hell jakter på større triceratops.
Mens han studerte "Sue"-prøven, fant Peter Larson fibula og kaudale ryggvirvler sammen etter et brudd, samt sprekker i ansiktsbeina og satt fast i nakkevirvlene tann til en annen tyrannosaurus. Dette kan tyde på aggressiv oppførsel mellom tyrannosaurer. Det er ikke kjent med sikkerhet om tyrannosaurer var aktive kannibaler eller bare engasjerte seg i intraspesifikk kamp for territorium eller parringsrettigheter.
Ytterligere studier viste at skadene i ansiktsbein, fibula og ryggvirvler var forårsaket av en infeksjonssykdom.
Dagens syn er at tyrannosaurer okkuperte forskjellige økologiske nisjer avhengig av størrelse og alder, som moderne krokodiller og øgler.
Dermed matet nyfødte unger mest sannsynlig små byttedyr, og etter hvert som de vokste gikk de over til større og større. Kanskje de største tyrannosaurene jaktet på åtsel og tok byttedyr fra sine mindre slektninger.
Giftig spytt
Det er en hypotese om at tyrannosaurusen kan drepe offeret ved å bruke sitt infiserte spytt. Råtne kjøttrester kunne samle seg mellom tennene til Tyrannosaurus rex; bittet av Tyrannosaurus rex infiserte offeret med skadelige bakterier.
Tyrannosaurusen rev sannsynligvis kjøttstykker fra kadaveret ved å riste på hodet fra side til side, slik krokodiller gjør. I ett bitt kunne en voksen tyrannosaurus rive ut et kjøttstykke på 70 kg fra offerets kropp.
Paleoøkologi
Utvalget av Tyrannosaurus rex utvidet seg fra Canada til Texas og New Mexico. I de nordlige områdene av dette området dominerte Triceratops blant planteeterne, og i de sørlige regionene dominerte sauropoder av Alamosaurus-arten. Fossiler av tyrannosaurer er funnet i en rekke økosystemer, fra landmasser i innlandet til våtmarker og tørre og halvtørre (tørre og halvtørre) sletter.
Flere bemerkelsesverdige T. rex-funn er gjort i Hell Creek-formasjonen. Under Maastricht-tiden var området subtropisk, med et varmt og fuktig klima. Floraen er representert hovedsakelig av blomstrende planter, det var bartrær som metasequoia og araucaria. Tyrannosaurus delte habitat med Triceratops og den nært beslektede Torosaurus, i tillegg til andnebb Edmontosaurus, pansret ankylosaur, pachycephalosaur, thescelosaurus og theropodene Ornithomimus og Troodon.
En annen forekomst av tyrannosaurusrester er Lance Formation of Wyoming. For millioner av år siden var det et bayou-økosystem som ligner på den moderne Gulf Coast. Faunaen til denne formasjonen er veldig lik den til Hell Creek, men ornithomimus-nisjen ble okkupert av Struthiomimus. En liten representant for ceratopsians, Leptoceratops, bodde også der.
I de sørlige områdene av sitt utbredelsesområde levde tyrannosaurusen sammen med Alamosaurus, Torosaurus, Edmontosaurus, ankylosaurrepresentanten Glyptodontopelta og den gigantiske pterosauren Quetzalcoatlus. Det var dominert av halvtørre sletter, der det vestlige Innhavet tidligere lå.
Munn lukket: de hadde lepper. Kanskje tyrannosaurer ikke var så tannfulle som de vanligvis fremstilles. Ny forskning tyder på at deres skarpe, perleaktige tenner var skjult bak labialfoldene. Denne oppdagelsen kan endre det typiske bildet av en dinosaur som viser frem sitt glis med tennene.
De dødelige hoggtennene til rovdyret fra kritt var dekket med et ganske tynt lag emalje. For å unngå ødeleggelse av emaljen og som et resultat av tannen, må en slik tynn og skjør emalje hele tiden holdes i et fuktig miljø. En studie av moderne store øgler bekrefter denne teorien: alle landlevende arter, for eksempel Komodo-dragen, har en lukket munn.
Deres leppeløse søskenbarn, som krokodiller, lever i vann, i fuktige omgivelser, og krever ikke ekstra fuktighet for å opprettholde overflaten på tennene. Tyrannosauren skremte alle jordens innbyggere (ikke vann!), og han trengte lepper for å beskytte tennene på 10-15 centimeter og holde dem i utmerket kamptilstand.
Flokkementalitet: tyrannosaurer flyttet i flokk. Dette er en av grunnene til at du sannsynligvis ikke vil reise tilbake i tid til kritttiden. I det vestlige Canada har forskere oppdaget restene av tre tyrannosaurer som beveger seg sammen. Og selv om årsakene til deres død ikke ble etablert, mottok forskerne ny informasjon om tyrannosaurenes vaner.
De tre tyrannosaurene som ble oppdaget var modne eksemplarer som allerede hadde sett liv. Alle tre visste godt hvordan de skulle overleve i deres grusomme verden der dinosaur spiste dinosaur. De var rundt 30 år gamle – og dette er en respektabel alder for en tyrannosaurus. Hudmerkene var fortsatt synlige, og det var til og med mulig å se at en av dinosaurene fikk venstre pote revet av. De fulgte hverandre, men holdt seg på avstand. Disse sporene, som ble etterlatt for 70 millioner år siden, er det beste beviset på at dinosaurer ble dannet i flokker. 
Ungdom: tenåringsterror blant tyrannosaurer. Det er én versjon som forklarer hvorfor den "kanadiske trioen" holdt avstand til hverandre. Fra en veldig tidlig alder har tyrannosaurusunger engasjert seg i harde kamper med hverandre. Restene av en av de unge dinosaurene, kalt "Jane" (selv om kjønnet på dyret ikke ble bestemt), antyder at dinosauren ble slått til en fruktkjøt av en annen ung dinosaur.
Jane fikk et kraftig slag mot snuten og overkjeven, som brakk nesen hennes. Fienden var på samme alder som Jane: tannmerkene hans stemte overens med størrelsen på Janes tenner. Jane var 12 år gammel på det tidspunktet hun døde, og disse skadene hadde allerede leget, slik at ansiktet hennes ble permanent flatt. Dette betyr at kampen skjedde mye tidligere, da begge dinosaurene var enda yngre.
I en alder av 12 var Jane allerede et ekte dødsinstrument: en baby sammenlignet med en voksen tyrannosaurus nådde hun 7 m i lengde og 2,5 m i høyde ved korsbenet, og veide omtrent 680 kg. 
«Han eller hun?»: kjønnsspørsmålet. Paleontologer sliter fortsatt med å nøyaktig bestemme kjønnet til dinosaurer. Til og med dinosaurer med en kam, en beinkrage bak på skallen, horn, ryggrader og annet karakteristiske trekk ikke har uttalte kjønnskarakteristikker. Det ser ut til at mannlige og kvinnelige dinosaurer så like ut.
Ta imidlertid en titt på den berømte MOR 1125, også kjent som B-Rex, et av eksemplarene til Museum of the Rockies. En informasjonsplakett i nærheten av utstillingen sier trygt at levningene tilhørte et kvinnelig individ.
Oppdagelsen av MOR 1125 var bemerkelsesverdig ved at dinosaurens lårbein inneholdt myke stoffer. Paleontolog Mary Schweitzer ved University of North Carolina gjorde en oppdagelse mens hun undersøkte dem: I restene oppdaget hun det såkalte medullærbenet. Dette er en spesiell struktur som er kjemisk forskjellig fra andre typer beinvev som dukker opp hos hunner før de legger egg. Dermed ble det bevist at femur tilhørte en kvinne som var gravid ved dødsfallet.
Takket være denne oppdagelsen ble det klart at hos dinosaurer, som hos fugler, provoserte en kraftig økning i østrogen under graviditeten utseendet til medullært bein. 
Tyrannosaurus som rett til middag. De brutale interartskampene mellom dinosaurer tok ikke slutt brukket nese. Hvis noens kjøtt var tilgjengelig, og tyrannosaurusen var sulten, kunne det betraktes som «mat ble servert». Selv om det betydde å knuse beinene til en fetter.
For å overleve i den forhistoriske verden trengte dinosaurene mye kjøtt. Mye kjøtt. Fossilisert dinosauravføring inneholder rester av halvfordøyde bein og kjøtt. Dette indikerer at dyret hadde et raskt stoffskifte, og dinosauren ble raskt sulten igjen.
Det er en oppfatning i vitenskapelige kretser at tyrannosaurer var kannibaler. Noen funn av bein bevarte tannmerker, noe som betyr at tyrannosaurus rex-beina ble gnagd av tyrannosaurene selv. Forskere er ikke sikre på om de matet på allerede døde individer eller drepte dem med vilje: mest sannsynlig er begge alternativene riktige. 
"Ved tannen": den unike strukturen til en Tyrannosaurus rex-tann. Dinosaurtenner er en flott rekvisitt for en skrekkfilm: Dinosauren tar tak i offeret, setter tennene i det, blodsprayer, og alle vet at offeret ikke lenger har en sjanse. Tyrannosaurenes tenner var skarpe som dolker, men det er ikke den eneste grunnen til at de var dødelige våpen.
Mens de undersøkte tennene til tyrannosaurer, la forskerne merke til sprekker, og til å begynne med trodde de at de var skader (selvfølgelig slukte dinosaurene grådig og febrilsk mat). Det viste seg imidlertid at dette ikke var skade, men en spesiell oppbygning av tannen. Ved å fange byttet gjorde disse sprekkene det mulig å holde dyret fast, og minimerte muligheten for å rømme fra dinosaurens munn. Denne tannstrukturen er unik. Kanskje er det hennes fortjeneste at tyrannosaurer gikk ned i historien som et av de største rovdyrene på planeten. 
"Lille tyrann": en slektning av Tyrannosaurus rex. I 1988 kunngjorde paleontolog Robert Bakker at en ny slektning hadde dukket opp i tyrannosaurusfamilien, Nanotyrannus (bokstavelig talt "liten tyrann"). Forskeren gjorde disse konklusjonene ved å studere funnet, en dinosaurskalle fra Cleveland University. Sammenlignet med hodet til tyrannosaurer, var denne utstillingen mye mindre og mye smalere. I tillegg hadde han flere tenner. Men var dette rovdyret en miniatyrslektning av Tyrannosaurus rex eller babyen dens?
Få trodde at Tyrannosaurus kunne endre seg så raskt og så dramatisk, og debatten om graden av forholdet mellom Nanotyrannus og Tyrannosaurus varte i ganske lang tid. Og i 2001 ble den best bevarte unge tyrannosaurusen oppdaget i Montana - det viste seg å være den samme Jane beskrevet ovenfor. Denne tenåringsdinosauren hadde mange likheter med både Cleveland University-funnet og store tyrannosaurer.
Debatten om Janes art forblir åpen, det samme gjør spørsmålet om selve eksistensen av tyrannosaurus-underarten Nanotyrannus. 
De blir eskortert av intelligens: intelligens tillot tyrannosaurer å bli et superrovdyr. Det er et annet mysterium i utviklingen av Tyrannosaurus rex - og det involverer igjen "miniatyr" dinosaurer.
Mer nylig, i 2016, navngav og beskrev forskere en ny type tyrannosaurusart, Timurlengia euotica. Han fikk dette navnet til ære for Timurleng, grunnleggeren av Timurid Empire i Sentral Asia: fordi hovedfunnene som førte til slike funn ble gjort på territoriet til det moderne Usbekistan. Den andre delen av navnet betyr " gode ører"- denne personen hadde lange kanaler indre øre, designet for å fange lavfrekvente lyder.
Men det mest interessante er størrelsen. Forskere kunne ikke forstå hvordan en dinosaur som måler 3-4 meter lang, veier omtrent 170-270 kg, dvs. generelt på størrelse med en hest, kunne overleve i eldgamle verden. Dessuten: hvordan kunne det utvikle seg til et formidabelt superrovdyr som veier mer enn 7 tonn? Svaret ligger i hans intelligens: ja, det var hans intelligens som gjorde at det lille rovdyret kunne dominere den grusomme verden. 
"Hold av skuldrene": en tyrannosaurus kan halshugge en fiende. Ved å studere den benete kragen til Triceratops, har forskere oppdaget nye fakta om tyrannosaurenes vaner. På beinkragene til Triceratops ble det funnet tannmerker, som indikerte at tyrannosaurusen ikke bare grep og tygget Triceratops-kragen, men også bokstavelig talt trakk den sammen. Spørsmålet oppstår: hvorfor skulle et rovdyr gnage den delen av dyret der det ikke er kjøtt?
Det viser seg at en voksen Tyrannosaurus rex gnagde hodet av en Triceratops. Halsen på Triceratops ble ansett som en delikatesse, og den benete kragen fungerte som en hindring. Et bevis på dette er merkene av tenner på leddene i halsen til Triceratops, som bare kunne være der hvis offerets hode ble revet av. 
Tyrannosaurus rex' truende kurring: de laget ikke brølende lyder. For å finne ut hvilke lyder tyrannosaurer laget, undersøkte forskere deres nærmeste levende slektninger. Ved å studere lydene til de såkalte arkosaurene – krokodiller og fugler – kom paleontologer til den konklusjonen at dinosaurene ikke laget ville brølende lyder som skremmer alt levende.
Hvis Tyrannosaurus rex laget lyder som de laget av fugler, ville den ha hatt en luftsekk i stedet for stemmebånd. Uten stemmebåndene hadde ikke dinosauren klart å brøle. Den virkelige stemmen til en av de farligste dinosaurene kan skuffe deg: mest sannsynlig hørtes det ut som å kurre. 
T. rex (Tyrannosaurus Rex) er den desidert mest populære dinosauren som har levd på planeten vår. Han ble helten i et stort antall bøker, filmer, TV-serier og til og med videospill.
I veldig lang tid ble T-Rex ansett som det kraftigste rovdyret som noen gang har gått på jorden.
10 lite kjente fakta om T-Rex
1. Tyrannosaurus Rex var ikke den største kjøttetende dinosauren
De fleste tror ubevisst at den nordamerikanske Tyrannosaurus Rex, som måler 12 meter fra hode til hale og veier opptil 9 tonn, var den største kjøttetende dinosauren som noen gang har gått på planeten. Et interessant faktum er imidlertid at det i antikken var to typer dinosaurer som var større enn T. rex - den søramerikanske Giganotosaurus, som veide rundt ni tonn og vokste opp til 14 meter lang, og den nordafrikanske Spinosaurus, som veide mer enn 10 tonn. Dessverre hadde disse teropodene aldri muligheten til å kjempe seg imellom, siden de bodde i annen tid og i forskjellige land ble de adskilt med tusenvis av mil og millioner av år.
2. Forbena til T-Rex var ikke så små som mange tror.
Et anatomisk trekk ved Tyrannosaurus Rex som mange mennesker håner er forbena, som virker uforholdsmessig små sammenlignet med resten av den massive kroppen. Men faktisk var forbena til T. rex mer enn 1 meter lange og kan ha vært i stand til å løfte opptil 200 kg.
Du vil være interessert i å vite at de mest tegneserieaktige - bittesmå forbena tilhører den gigantiske Carnotaurus. Armene hans så ut som små støt.
3. T-Rex hadde veldig dårlig ånde.
Selvfølgelig hadde de fleste dinosaurene i mesozoikum ikke evnen til å pusse tennene, og svært få av dem hadde tenner. Noen eksperter mener at restene av råttent kjøtt, infisert med bakterier, som hele tiden var tilstede mellom de forferdelige tennene, gjorde T. rex-bitten giftig. Et slikt bitt vil infisere (og til slutt drepe) det bitte offeret. Problemet er at denne prosessen sannsynligvis vil ta dager eller uker.
4. Kvinnelige T-Rexes var større enn menn.
Vi vet ikke sikkert ennå, men det er god grunn til å tro (basert på størrelsen på T. rex-fossilene som er funnet og formen på hoftene deres) at kvinnelige T. rex overdimensjonerte hannene sine med 800 kg, noe som er et tegn av seksuell dimorfisme.
For hva? Mest sannsynlig grunn er at hunner av arten måtte legge enorme egg, og det er grunnen til at evolusjonen ga hunnene så store hofter, eller kanskje var hunnene rett og slett mer erfarne jegere enn hannene (som tilfellet er med moderne løver) og konsumerte mer mat.
5. Gjennomsnittlig levetid for en T-Rex var ca. 30 år.
Det er vanskelig å utlede levetiden til dinosaurene fra deres fossiliserte rester, men basert på analyser av skjelettprøver som er funnet, antyder paleontologer at Tyrannosaurus Rex kan ha levd i opptil 30 år. Siden denne dinosauren var på toppen næringskjeden av rekkevidden skjedde mest sannsynlig døden fra alderdom, sykdom eller sult, og ikke fra kamper med rovdyr. Det var svært sjelden at en tyrannosaurus døde av tennene til et annet rovdyr når den var for ung og svak. (Forresten, parallelt med T. Rex, kan det ha levd titanosaurer, hvis vekt oversteg 50 tonn, forventet levealder var omtrent 100 år!)
6. T-Rex jaktet og plukket opp åtsel
I årevis har paleontologer diskutert om T. rex var en brutal morder eller en ren åtseldyrer – det vil si, jaktet eller plukket den aktivt opp kadavret av dinosaurer som døde av alderdom eller sykdom? I dag virker disse motsetningene ganske merkelige, siden Tyrannosaurus Rex kunne bruke disse to matmetodene samtidig, som ethvert massivt rovdyr som hele tiden ønsket å stille sulten.
7. T. rex-underart Klekkeunger kan ha vært dekket av fjær
Vi vet alle at dinosaurer er forfedre til fugler, og at noen kjøttetende dinosaurer (spesielt rovfugler) var dekket av fjær. Følgelig mener noen paleontologer at alle tyrannosaurer, inkludert T. rex, må ha vært dekket av fjær på et tidspunkt i livssyklusen, mest sannsynlig når de først klekket ut fra eggene. Denne konklusjonen støttes av oppdagelsen av fjærkledde asiatiske tyrannosaurer som Dilong og den nesten like store T. rex Yutyrannus.
8. Tyrannosaurus Rex, mest av alt elsket å jakte på triceratops
Hvis du tror at Mayweather vs. Pacquiao var den mest brutale boksekampen, så tar du veldig feil. Se for deg en sulten åttetonns Tyrannosaurus Rex som angriper en femtonns triceratops! En slik utenkelig kamp kunne sikkert ha skjedd, siden begge disse dinosaurene levde i slutten av krittperioden i landene i Nord-Amerika. Selvfølgelig vil den gjennomsnittlige T. Rex foretrekke å ta seg av en syk eller nylig klekket triceratops. Men hvis han var for sulten, ble også store individer hans ofre.
Tilbake i 1996 bestemte et team av forskere fra Stanford University som studerte hodeskallen til denne dinosauren at T. rex bet sitt bytte med en kraft på 700 til 1400 kg. per kvadrattomme, med samme kraft som de største moderne alligatorene biter. Mer detaljerte studier hodeskaller viste at dens bitekraft var i området 2300 kilo per kvadrattomme. (Til sammenligning kan en gjennomsnittlig voksen bite med omtrent 80 lbs. per tomme kraft.) Kraftige kjever T. Rex kan til og med ha blitt bitt av hornene til Ceratopsus selv!
10. Tyrannosaurus Rex ble opprinnelig kalt Manospondylus
Da den berømte paleontologen Edward Pinker Cope avdekket det første fossiliserte skjelettet til T. rex i 1892, kalte han funnet "Manospondylus gigax - gresk" (gigantiske slanke ryggvirvler). Etter ytterligere imponerende fossilutforskning var det daværende president for American Museum of Natural History, Henry Fairfield Osborne, som ga det udødelige navnet Tyrannosaurus Rex, den «tyranniske øglekongen».
I delen "Reptiler og amfibier" bestemte vi oss for første gang for å snakke om et slikt dyr, som tidligere utvilsomt var dyrenes konge, hvis du kan kalle det det. Til å begynne med vil vi finne ut hva tyrrhanosaurus betyr i oversettelse fra latin, la oss nevne de nærmeste slektningene til dette rovdyret. Så snakker vi mer om utseendet og størrelsen hans. Selvfølgelig ville ikke artikkelen om Tyrrhanosaurus være komplett hvis vi ikke fortalte hvem den jaktet, hvor og når den levde på jorden.
Tyrannosaurus Rex er en av de mest kjente kjøttetende dinosaurene. Kan ikke sammenlignes med ham engang. Det skylder en del av sin popularitet til midlene massemedia, spesielt utgivelsen av filmen "Jurassic Park". På American Museum of Natural History i New York er det en favorittutstilling blant besøkende.
Betydningen av navnet Tyrannosaurus og dets nærmeste slektninger
Tyrannosaurus - bokstavelig talt oversatt fra latin som "tyrannøgle". Dette navnet kommer fra de gamle greske ordene - "tyrann" og - "øgle, øgle". Rex betyr "konge". Dette er hva den berømte amerikanske biologen og paleontologen Henry Fairfield Osborne, som på den tiden var president for American Museum of Natural History i New York, kalte og først beskrev denne dinosauren i 1905.
Tyrannosaurus-slekten tilhører Tyrannosauridae-familien og består av bare én dyreart - Tyrannosaurus Rex, en stor kjøttetende dinosaur. I tillegg til den inkluderer Tyrrhanosaurus en annen underfamilie, som inkluderer Albertosaurus, Alectrosaurus, Alioramus, Chingkankousaurus, Daspletosaurus, Eotyrannus, Gorgosaurus, Nanotyrannus og Tarbosaurus.
Dimensjoner, utseende og strukturelle egenskaper til Tirex
Det største og mest komplette T-Rex-skjelettet som noen gang er funnet ble kalt Sue, etter oppdageren, paleontologen Sue Hendrickson. Etter nøye å ha målt Sues bein, konkluderte forskere med det T-Rex var en av de største rovdinosaurene. Den var opptil 4 meter (13 fot) høy og 12,3 meter (40 fot) lang. Sues nylige analyse, publisert i 2011 i tidsskriftet PLoS ONE, antyder at Tyrrhanosaurus veide så mye som 9 tonn (8.160 kg for å være nøyaktig).
T-Rex hadde kraftige lår og en lang, sterk hale., som ikke bare fungerte som et dødelig våpen, men først og fremst som en motvekt til det store hodet (Sues hodeskalle er 1,5 m, eller 5 fot lang) og lot dinosauren bevege seg raskt. I 2011 ble det utført studier som var i stand til å modellere fordelingen av muskelvev gjennom øgleskjelettet. I henhold til resultatene som er oppnådd, kan det antas at denne rovdinosauren kan nå hastigheter på 17 til 40 km/t (10-25 mph).
De to-tåede forpotene var så ubetydelige at det blir svært usannsynlig at T. rex kunne ha brukt dem til jakt eller med deres hjelp til å bringe mat til munnen. "Vi vet ikke hvorfor den trengte de små potene," sa paleontolog David Burnham ved University of Kansas ærlig.
Tyrannosaurus har de sterkeste bittene av ethvert dyr
En studie fra 2011 av T. Rex sin massive hodeskalle, publisert i tidsskriftet Biology Letter, fant at dinosaurens bitt kan betraktes som det kraftigste bittet av ethvert dyr som noen gang har levd på jorden. Disse tallene nådde et imponerende tall på 12.814 lbf (57.000 Newton).
T-Rex hadde den sterkeste og skarpe tenner , hvorav den største nådde 12 tommer i lengde. Men ifølge en studie fra 2012 publisert i tidsskriftet Earth Sciences, tjente ikke alle tenner samme funksjon. Spesielt grep dinosauren mat med fortennene, sidetennene rev den i stykker, og de bakerste tennene jordet den og sendte matbiter videre langs fordøyelseskanalen. Det skal bemerkes at fortennene var flate og passet mye tettere sammen enn sidene. Dette eliminerte muligheten for å knekke en tann under pågripelsen av offeret, da hun fortsatt prøvde å gjøre motstand og rømme.
Hvem jaktet Tyrannosaurus?
Det er et stort rovdyr som først og fremst rov på planteetende dinosaurer, inkludert Edmontosaurus og Triceratops. "Ved å konstant jakte, konsumerte dette rovdyret hundrevis av kilo kjøtt i løpet av livet," sa Burnham.
"Det er mulig at T. Rex delte fangsten sin, men gjorde det motvillig," sa Burnham. "Han hadde et hardt liv, han var konstant sulten og så han jaktet hele tiden." Merk: øyenstikkere må også jakte hele tiden, dette kan du lese om i.
"I løpet av årene har det blitt samlet bevis for det Hovedbeskjeftigelsen til Tyrrhanosaurus var jakt etter mat. "Alle av dem var indirekte og basert kun på bitemerker, på manglende tenner funnet i nærheten av restene av andre dinosaurer, samt tilstedeværelsen av spor og til og med hele jaktstier etter Tyrannosaurus," sa Burnham. Men i 2013, i det offisielle tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences, presenterte Burnham og hans kolleger endelig direkte bevis på den rovvilte naturen til T. rex. De oppdaget en Tyrannosaurus rex-tann som satt fast mellom halevirvlene til en andnebb-dinosaur. Dessuten klarte offeret å komme seg vekk fra T-Rex, og over tid grodde dette såret med tannen.
"Vi fant den rykende pistolen!" sier Burnham. "Takket være denne oppdagelsen vet vi nå med sikkerhet at monsteret fra drømmene våre virkelig eksisterte."
I tidsskriftet PLoS ONE i 2010 ble resultatene av analyser av dype bitt og kutt fra tennene til en Tyrannosaurus publisert. Likevel er det uklart om tyrannosaurer var utsatt for kannibalisme, kjempet til døden med andre slektninger eller bare spiste levningene deres.
Forskere er sikre på at tyrannosaurer jaktet både alene og sammen med andre dinosaurer. I 2014 ble det oppdaget fotspor i Rocky Mountains i British Columbia som tilhørte tre dinosaurer fra Tyrannosaurid-familien. Antagelig var disse Albertosaurus, Gorgosaurus og Daspletosaurus. En studie publisert i tidsskriftet PLoS ONE fant i det minste det slektninger av T. rex jaktet i flokk.
På hvilke steder og når bodde T-rex?
Dinosaurfossiler kan finnes i forskjellige bergarter som dateres tilbake til Maastricht-stadiet i den sene krittperioden, som var for rundt 65-67 millioner år siden, på slutten av mesozoikum. Tyrannosaurus var en av de siste dinosaurene til utviklet seg ikke til fugler, og levde til kritt-paleogen-utryddelsen, hvor dinosaurene forsvant.
Tyrannosaurus Rex, i motsetning til andre landdinosaurer, streifet konstant rundt i den vestlige delen av Nord-Amerika, som på den tiden var en enorm øy - Laramidia. Ifølge National Geographic er mer enn 50 T-Rex-skjeletter oppdaget, noen av dem svært godt bevart. Selv rester av hud og muskler er synlige på dem.
Fossiljeger Barnum Brown oppdaget det første delvise skjelettet av Tyrannosaurus rex ved Hell Creek (Montana) i 1902 og etter en tid solgte den til Carnegie Museum of Natural History i Pittsburgh. Andre Tyrannosaurus-rester er på American Museum of Natural History i New York.
I 2007 oppdaget forskere et T. rex-fotavtrykk i Hell Creek og publiserte funnet i tidsskriftet Palaios. Men hvis dette trykket virkelig tilhører en Tyrannosaurus, vil det være det andre som paleontologer har funnet. Det første sporet ble oppdaget i 1993 i New Mexico.
Laster inn...