Bok: Kretschmer Ernst “Kroppsstruktur og karakter. Teori om E. Kretschmer Schweik og andre godmodige fete menn

Hovedideologen konstitusjonell typologi var tysk psykiater E. Kretschmer, som ga ut et verk i 1921 med tittelen "Kroppsstruktur og karakter" (boken ble utgitt i russisk oversettelse i 1924, siste opptrykk var 1995). Han la merke til at hver av de to typene sykdommer, manisk-depressiv (sirkulær) psykose og schizofreni, tilsvarer en viss kroppstype. Dette tillot ham å argumentere for at kroppstypen bestemmer mentale egenskaper mennesker og deres disposisjon for å korrespondere mentalt syk. Tallrike kliniske observasjoner fikk E. Kretschmer til å gjennomføre systematiske studier av strukturen Menneskekroppen. Etter å ha gjort mange målinger av de forskjellige delene, identifiserte forfatteren fire konstitusjonelle typer.

1. Leptosomatisk (gresk leptos - "skjør", soma - "kropp"). Har en sylindrisk kropp, skjør bygning, høy, ribbeinbur flatt, langstrakt, eggformet ansikt (helt ansikt). Lang tynn nese og uutviklet underkjeve danne en såkalt hjørneprofil. Skuldrene til en leptosomat er smale, nedre lemmer lange, tynne bein og muskler. E. Kretschmer kalte individer med ekstreme uttrykk for disse egenskapene astenikere (gresk astenos - "svak").

2. Piknik (gresk pyknos - "tykk, tett"). Han er preget av overdreven fedme, liten eller middels høyde, en oppblåst kropp, stor mage, rundt hode på kort hals. Relativt store kroppsomkretser (hode, bryst og mage) med smale skuldre gir kroppen en tønneformet form. Folk av denne typen har en tendens til å bøye seg.

3. Atletisk (gresk athlon - "kamp, kjempe"). Han har gode muskler, en sterk kroppsbygning, høy eller middels høyde, et bredt skulderbelte og smale hofter, noe som gjør at kroppens frontale utseende danner en trapes. Fettlag ikke uttrykt. Ansiktet er i form av et langstrakt egg, underkjeven er godt utviklet.

Avhengig av tilbøyeligheten til ulike følelsesmessige reaksjoner, identifiserte E. Kretschmer to store grupper mennesker. Følelseslivet til noen er preget av en diadetisk skala (det vil si at deres karakteristiske stemninger kan representeres i form av en skala, hvis poler er "muntre - triste"). Representanter for denne gruppen har en cyklotymisk type temperament.

Følelseslivet til andre mennesker er preget av en psykestetisk skala (følsom, følelsesmessig kjedelig, uoppnåelig). Disse menneskene har et schizotymisk temperament.

4. En schizotymisk person (dette navnet kommer fra "schizofreni") har en leptosomatisk eller astenisk kroppsbygning. Ved psykisk lidelse påvises disposisjon for schizofreni. Lukket, utsatt for svingninger i følelser fra irritasjon til tørrhet, sta, vanskelig å endre holdninger og synspunkter. Har vanskeligheter med å tilpasse seg omgivelsene, utsatt for abstraksjon.

5. Cyclothymic (navnet er assosiert med sirkulær, eller manisk-depressiv, psykose) er det motsatte av schizothymic. Har en piknikkonstruksjon. Hvis det er en psykisk lidelse, avslører det en disposisjon for manisk-depressiv psykose. Følelser svinger mellom glede og tristhet. Kommuniserer enkelt med omgivelsene, realistisk i sine synspunkter.

E. Kretschmer identifiserte også en viskose (blandet) type temperament.

Forholdet mellom kroppstype og visse mentale egenskaper eller, i ekstreme tilfeller, psykiske sykdommer E. Kretschmer forklart med det faktum at både type kroppsstruktur og temperament har samme grunn: de bestemmes av aktiviteten endokrine kjertler og relatert til det kjemisk oppbygning blod; Dermed, Kjemiske egenskaper avhenger i stor grad av visse funksjoner i hormonsystemet.

Sammenligningen av kroppstype med emosjonelle typer respons utført av E. Kretschmer ga en høy prosentandel av tilfeldigheter.

Avhengig av typen emosjonelle reaksjoner, skiller forfatteren mellom muntre og triste cyklotymer og sensitive eller kalde schizotymiske.

E. Kretschmers teori om temperament er blitt utbredt i vårt land. Dessuten virket det for noen (for eksempel M.P. Andreev, 1930) at spørsmålet om sammenhengen mellom en persons kroppsbygning og mentale utseende endelig ble løst. For å bevise riktigheten av Kretschmers teori, refererte P. P. Blonsky til arbeidet til en husdyravlsprofessor, som beskrev de "tørre og rå" rasene av hester, griser, kyr og sauer. I denne forbindelse betraktet P. P. Blonsky menneskelige "biotyper" som spesielle tilfeller av manifestasjonen av generelle biotyper av dyreverdenen.

Snart begynte imidlertid skuffelsen, da forsøk på å reprodusere resultatene beskrevet av E. Kretschmer viste at folk flest ikke kan klassifiseres som ekstreme alternativer: forholdet mellom kroppstype og egenskaper. emosjonell respons nådde ikke pålitelighetsnivået. Kritikere begynte å si at det var ulovlig å utvide mønstrene identifisert i patologi til normen.

"Morfologiske teorier om temperament

E. Kretschmer, W. Sheldon"

Konstitusjonell typologi ifølge E. Kretschmer:

Leptosomatisk
Piknik
Atletisk
Displastisk

Typer temperament og deres egenskaper ifølge E. Kretschmer:

Schizotymisk
Syklotymisk

Konstitusjonell typologi av W. Sheldon.

Tre komponenter i kroppen:

endomorf,
mesomorf,
ektomorf.

Typer temperament og deres egenskaper ifølge W. Sheldon:

viscerotonia,
samatotonia,
Cerebrotonia.

Sammenligning av konstitusjon og kroppstyper i henhold til Kretschmer og Sheldon

Morfologiske teorier om temperament.

Konstitusjonell typologi av E. Kretschmer

Hovedideologen innen konstitusjonell typologi var den tyske psykiateren E. Kretschmer, som publiserte et verk i 1921 med tittelen "Kroppsstruktur og karakter" (boken ble utgitt i russisk oversettelse i 1924, siste opptrykk var i 1995). Han la merke til at hver av de to sykdomstypene – manisk-depressiv (sirkulær) psykose og schizofreni – tilsvarer en bestemt kroppstype. Dette tillot ham å hevde at kroppstype bestemmer de mentale egenskapene til mennesker og deres disposisjon for tilsvarende psykiske sykdommer. Tallrike kliniske observasjoner fikk E. Kretschmer til å foreta systematisk forskning på strukturen til menneskekroppen. Etter å ha gjort mange målinger av de forskjellige delene, identifiserte forfatteren fire konstitusjonelle typer.

1. Leptosomatisk (greske leptos - "skjøre", soma - "kropp"). Han har en sylindrisk kropp, skjør bygning, høy statur, flatt bryst, et langstrakt eggformet ansikt (helt ansikt). Den lange tynne nesen og uutviklede underkjeven danner den såkalte vinkelprofilen. Skuldrene til en leptosomatisk person er smale, underekstremitetene er lange, beinene og musklene er tynne. E. Kretschmer kalte individer med ekstreme uttrykk for disse egenskapene astenikere (gresk. astenos - "svak").

2. Piknik (gresk pγκnos – "tykk, tett") Han er preget av overdreven fedme, liten eller middels høyde, en oppblåst kropp, en stor mage og et rundt hode på en kort hals. Relativt store kroppsomkretser (hode, bryst og mage) med smale skuldre gir kroppen en tønneformet form. Folk av denne typen har en tendens til å bøye seg.

3. Atletisk (gresk atlon – "kjempe, kjempe") Han har gode muskler, en sterk kroppsbygning, høy eller middels høyde, et bredt skulderbelte og smale hofter, noe som gjør at kroppens frontale utseende danner en trapes. Fettlaget kommer ikke til uttrykk. Ansiktet er i form av et langstrakt egg, underkjeven er godt utviklet.

4. Dysplastisk (gresk dγs - "dårlig", plastos - "dannet"). Strukturen er formløs og uregelmessig. Individer av denne typen er preget av ulike kroppsdeformasjoner (for eksempel overdreven vekst).

De identifiserte typene avhenger ikke av en persons høyde og tynnhet. Vi snakker om proporsjoner, ikke absolutte kroppsstørrelser. Det kan være fete leptosomatikere, skrøpelige idrettsutøvere og tynne piknik.

Flertallet av pasienter med schizofreni, ifølge E. Kretschmer, er leptosomatiske, selv om det også finnes idrettsutøvere. Skjema for piknik største gruppe blant pasienter med syklofreni (manisk-depressiv psykose). Idrettsutøvere, som er mindre utsatt for psykiske lidelser enn andre, viser en viss tendens til epilepsi.

E. Kretschmer antydet at hos friske mennesker er det et lignende forhold mellom kroppsbygning og psyke. Ifølge forfatteren bærer de i seg kimen til psykiske lidelser, og er til en viss grad disponert for slike. Mennesker med en eller annen kroppstype opplever mentale egenskaper som ligner de som er karakteristiske for de tilsvarende psykiske lidelsene, men i en mindre uttalt form. For eksempel har en sunn person med en leptosomatisk kroppsbygning egenskaper som minner om oppførselen til en schizofren; Pikniken viser i sin atferdstrekk typiske for manisk-depressiv psykose. Friidrett er preget av noen mentale egenskaper som ligner oppførselen til pasienter med epilepsi.

Ris. Fordeling av psykiske lidelser avhengig av kroppstype (ifølge E. Kretschmer).

Følelseslivet til andre mennesker er preget av en psyko-estetisk skala ("sensitiv - følelsesmessig kjedelig, uoppnåelig"). Disse menneskene har et schizotymisk temperament.

Schizotymisk (dette navnet kommer fra "schizofreni") har en leptosomatisk eller astenisk kroppsbygning. Ved psykisk lidelse påvises disposisjon for schizofreni. Lukket, utsatt for svingninger i følelser - fra irritasjon til tørrhet, sta, vanskelig å endre holdninger og synspunkter. Har vanskeligheter med å tilpasse seg omgivelsene, utsatt for abstraksjon.

Syklotymisk (navnet er assosiert med sirkulær, eller manisk-depressiv, psykose) - det motsatte av schizotym. Har en piknikkonstruksjon. Hvis det er en psykisk lidelse, avslører det en disposisjon for manisk-depressiv psykose. Følelser svinger mellom glede og tristhet. Kommuniserer enkelt med omgivelsene, realistisk i sine synspunkter. E. Kretschmer identifiserte også en type viskose (blandet).

E. Kretschmer forklarte forholdet mellom kroppstype og visse mentale egenskaper eller, i ekstreme tilfeller, psykisk sykdom ved at både kroppstype og temperament har samme grunn: de bestemmes av aktiviteten til de endokrine kjertlene og den tilhørende kjemiske sammensetningen av blodet , – dermed avhenger de kjemiske egenskapene i stor grad av visse trekk ved hormonsystemet.

Sammenligningen av kroppstype med emosjonelle typer respons utført av E. Kretschmer ga en høy prosentandel av tilfeldigheter.

. Sammenheng mellom kroppsstruktur og temperament, % (E. Kretschmer, 1995).

Avhengig av typen emosjonelle reaksjoner, skiller forfatteren mellom muntre og triste cyklotymer og sensitive eller kalde schizotymiske.

Temperamenter. De, som vi godt vet empirisk, bestemmes av blodets humorale kjemi. Deres kroppslige representant er apparatet til hjernen og kjertlene. Temperamenter utgjør den delen av psyken som, sannsynligvis langs den humorale banen, er i samsvar med kroppens struktur. Temperamenter, som gir sensuelle toner, forsinker og stimulerer, trenger inn i mekanismen til "psykiske apparater". Temperamenter, så langt det er mulig å fastslå empirisk, har åpenbart innflytelse på følgende mentale egenskaper:

1) psykestesi - overdreven følsomhet eller ufølsomhet for mentale stimuli;

2) på stemningsfargen - en nyanse av nytelse og misnøye i mentalt innhold, først og fremst på skalaen munter eller trist;

3) på mentalt tempo– akselerasjon eller forsinkelse mentale prosesser generelt og deres spesielle rytme (iholdende holde på, uventet hoppe av, forsinkelse, dannelse av komplekser);

4) på den psykomotoriske sfæren, nemlig på det generelle motoriske tempoet (smidig eller flegmatisk), så vel som på den spesielle naturen til bevegelser (paralytiske, raske, slanke, myke, avrundede) (E. Kretschmer, 2000, s. 200) .

E. Kretschmers teori om temperament er blitt utbredt i vårt land. Dessuten virket det for noen (for eksempel M.P. Andreev, 1930) som om spørsmålet om sammenhengen mellom en persons kroppsbygning og mentale sminke endelig var løst. For å bevise riktigheten av Kretschmers teori, refererte P. P. Blonsky til arbeidet til en husdyravlsprofessor, som beskrev de "tørre og rå" rasene av hester, griser, kyr og sauer. I denne forbindelse betraktet P. P. Blonsky menneskelige "biotyper" som spesielle tilfeller av manifestasjonen av generelle biotyper av dyreverdenen.

Snart begynte imidlertid skuffelsen, da forsøk på å gjengi resultatene beskrevet av E. Kretschmer viste at folk flest ikke kan klassifiseres som ekstreme alternativer. Forbindelsene mellom kroppstype og kjennetegn ved emosjonell respons nådde ikke nivået av betydning. Kritikere begynte å si at det var ulovlig å utvide mønstrene identifisert i patologi til normen.

Konstitusjonell typologi av W. Sheldon

Noe senere ble begrepet temperament fremsatt av W. H. Sheldon, S. S. Stevens, 1942, som ble formulert på 1940-tallet, populær i USA. Grunnlaget for Sheldons ideer, hvis typologi er nær Kretschmers konsept, er antakelsen om at kroppens struktur bestemmer temperamentet som fungerer som dens funksjon. Men denne avhengigheten er maskert på grunn av kompleksiteten til vår kropp og psyke, og derfor er det mulig å avsløre sammenhengen mellom det fysiske og mentale ved å identifisere de fysiske og mentale egenskapene som mest viser en slik avhengighet.

Hvis individuelle parametere uttrykkes likt, klassifiserte forfatteren denne personen som en blandet (gjennomsnittlig) type, og rangerte ham som 1-4-4.

Som et resultat av mange års forskning på sunne, normalt spisende mennesker i ulike aldre, kom W. Sheldon til den konklusjon at disse kroppstypene samsvarer med visse typer temperament.

Han studerte 60 psykologiske egenskaper, og hans viktigste oppmerksomhet ble rettet mot de egenskapene som er assosiert med egenskapene til ekstraversjon - introversjon. De ble vurdert, som for somatotype, på en 7-punkts skala.Ved hjelp av korrelasjon ble tre grupper av egenskaper identifisert, oppkalt etter funksjonene til visse organer i kroppen:

1.Endomorf (7–1–1). Navnet skyldes det faktum at overveiende indre organer dannes fra endodermen, og hos mennesker av denne typen observeres deres overdreven utvikling. Fysikken er relativt svak, med overflødig fettvev.

2. Mesomorf (1–7–1). Representanter av denne typen muskelsystemet, som er dannet av mesodermen, er godt utviklet. En slank, sterk kropp, det motsatte av den posete og slappe kroppen til en endomorf. Den mesomorfe typen har stor mental stabilitet og styrke.

3. Ektomorf (1-1-7). Hud og nervevev utvikles fra ektodermen. Kroppen er skjør og tynn, brystet er flatt ut. Relativt svak utvikling av indre organer og kroppsbygning. Lemmene er lange, tynne, med svake muskler. Nervesystemet og følelser er relativt dårlig beskyttet.

I følge W. Sheldon har hver person alle tre navngitte grupper av fysiske og mentale egenskaper. Overvekten av en eller annen av disse avgjør forskjellene mellom mennesker. I likhet med E. Kretschmer argumenterer W. Sheldon for at det er stor samsvar mellom kroppstype og temperament. Således, hos personer med dominerende egenskaper av en endomorf kroppsbygning, uttrykkes temperamentsegenskaper relatert til viscerotoni. Den mesomorfe typen korrelerer med den somatotoniske typen, og den ektomorfe typen korrelerer med den cerebrotoniske typen.

I samsvar med dette identifiserte han tre typer menneskelig temperament:

– viscerotoni (lat. innvoller - "innside")

- somatotonia (gresk) soma - "kropp"),

- cerebrotonia (lat. segebgit - "hjerne").

Forholdet mellom kroppstyper og deres karakteristiske temperamentegenskaper er presentert i fig. og i tabellen.

Ris. Kroppstyper (ifølge W. Sheldon).

Typer av temperament og deres egenskaper (ifølge W. Sheldon).

Samtidig tillot ikke korrelasjonsanalysen av sammenhenger mellom psykomotoriske, kognitive og personlige egenskaper med konstitusjonelle egenskaper, utført av T. P. Zinchenko og E. I. Kishko på et utvalg av barn (1999), dem å entydig gjenkjenne eller avvise ideer om de psykologiske egenskapene til somatotyper, som kom E. Kretschmer, W. Sheldon og andre forfattere til. Noen personlighetstrekk studert ved hjelp av Cattell-spørreskjemaet viste seg å være mest relatert til den morfologiske kroppstypen.

På den ene siden, i det hele tatt aldersgrupper(deres rekkevidde er fra 6 til 17 år) endomorfer er preget av lav selvkontroll og høy emosjonell ustabilitet, og ektomorfer har motsatte egenskaper, og dette bekrefter dataene til E. Kretschmer oppnådd på voksne. På den annen side klarte ikke forfatterne å identifisere sammenhenger mellom den somatiske konstitusjonen og kognitive og psykomotoriske kvaliteter, med unntak av den kognitive stilen – interferens, preget av lav automatisering av handlinger og høy selvkontroll. Denne stilen er mer uttalt i ektomorfer. Følgelig er ektomorfer mer pliktoppfyllende, mer flittige og forsiktige når de utfører oppgaver, mens endomorfer tvert imot har lavere selvkontroll, er mindre tilbøyelige til å bestille, er ikke i stand til hardt arbeid og underordner livet sitt til å motta glede. Dette tilsvarer også egenskapene til disse konstitusjonelle typene gitt av E. Kretschmer.

En sammenligning av konstitusjon og kroppstyper i henhold til Kretschmer og Sheldon er presentert i tabellen.

Typologiene til E. Kretschmer og W. Sheldon ble imidlertid kritisert selv av tilhengere av konstitusjonelle konsepter om temperament. Kritikere påpekte deres overdrevne statiske natur og uvitenhet om endringer i forholdet mellom psyken og kroppens struktur; la vekt på inkonsekvensen i inndelingen i typer og trakk til slutt oppmerksomheten til det faktum at disse teoriene ikke ga en tilfredsstillende forklaring på forholdet mellom kroppsbygning og temperament.

La oss vende oss til de konstitusjonelle begrepene temperament, med vekt på nær forbindelse mellom kroppstype og temperamenttype. Hvis en slik forbindelse virkelig eksisterte, som E. Kretschmer og W. Sheldon hevder, ville det ikke medføre den minste vanskelighet å bestemme temperamentet. Det ville være nok å gi generell beskrivelse en persons kroppsbygning, det vil si å bestemme om det er for eksempel atletisk eller piknik, for å bedømme hans temperament. Denne typen temperamentbestemmelse kan virkelig gjøres av hvem som helst, uavhengig av hans trening på dette feltet.

Denne tilsynelatende enkle prosedyren, som virker så fristende for mange, er imidlertid hemmet av en uoverkommelig vanskelighet: sammenhengen mellom fysikk og temperament er langt fra åpenbar. Det er mange kjente tilfeller som indikerer et direkte motsatt forhold mellom de fysiske og mentale egenskapene til mennesker. Slike fakta frarådet raskt de fleste psykologer, psykiatere og lærere fra å utføre diagnostikk som stammer fra konstitusjonelle konsepter (Ya. Strelyau, 1982, s. 142).

En av grunnene til krisen i konstitusjonsteorien, uavhengig av de foreslåtte klassifiseringsprinsippene, var den abstrakte tolkningen av hele organismen, der helheten ble betraktet som et sett med korrelerte morfofysiologiske egenskaper, fullstendig autonome i forhold til hver av disse egenskapene. En lignende idé følges i de tilfellene når de, ved diagnostisering av konstitusjon eller nevrodynamiske typer, streber etter å bestemme "rene" typer, eller når tvert imot fakta om "blanding" av typiske egenskaper fører til at forskere benekter fakta om eksistensen av slike "rene" typer (B. G. Ananyev, 1980, s. 176-177).

Bibliografi.

Gippenreiter Yu.B., Romanova V.Ya. Psykologi av individuelle forskjeller. Tekster. M., Moscow University Publishing House, 1982 – 320 s.
Ilyin E.P. Psykologi av individuelle forskjeller. Peter, 2008. – 428 s. (http://fictionbook.ru/author/evgeniyi_pavlovich_ilin/psihologiya_individualniyh_razlichiyi/read_online.html?page=1 )

Libin A. Differensiell psykologi: I skjæringspunktet mellom europeiske, russiske og amerikanske tradisjoner: lærebok. manual for universitetsstudenter som studerer i retning og spesialisering. psykologi / A. V. Libin. – 3. utgave, rev. – M.: Smysl, 2004. – 527 s.

Den tyske psykiateren E. Kretschmer fulgte nøyaktig de motsatte innledende prinsippene som K. Sigo fulgte da han laget sin plan.
Lagt ut på ref.rf
Han mente at arv, og ikke miljøfaktorer, er den eneste kilden til morfologisk mangfold.

E. Kretschmer ble født i 1888 i Tyskland. Han var direktør for den nevrologiske klinikken i Marburg, og leder av klinikken ved universitetet i Tübingen. I 1939 nektet han å ta stillingen som president i den tyske psykiatriforeningen, og uttrykte uenighet med teorien om rasemessig mindreverdighet forkynt av den offisielle psykiatrien i Hitler-Tyskland. Døde i 1964

E. Kretschmer utgitt i 1921. et verk med tittelen "Kroppens struktur og karakter" (i russisk oversettelse ble boken utgitt i 1924, siste opptrykk var i 1995). Han la merke til at hver av de to sykdomstypene – manisk-depressiv (sirkulær) psykose og schizofreni – tilsvarer en bestemt kroppstype. Dette tillot ham å hevde at kroppstype bestemmer de mentale egenskapene til mennesker og deres disposisjon for tilsvarende psykiske sykdommer. Tallrike kliniske observasjoner fikk E. Kretschmer til å foreta systematisk forskning på strukturen til menneskekroppen. Etter å ha gjort mange målinger av forskjellige deler, identifiserte forfatteren fire konstitusjonelle typer.

1. Leptosomatisk(Greske leptos - "skjøre", soma - "kropp"). Han har en sylindrisk kropp, skjør bygning, høy statur, flatt bryst, et langstrakt eggformet ansikt (helt ansikt). Den lange tynne nesen og uutviklede underkjeven danner den såkalte vinkelprofilen. Skuldrene til en leptosomatisk person er smale, underekstremitetene er lange, beinene og musklene er tynne. E. Kretschmer kalte individer med ekstremt uttrykk for disse egenskapene astenikere (gresk astenos - ''svak'').

2. Piknik(gresk pγκnos – ʼʼtykk, tettʼ). Han er preget av overdreven fedme, liten eller middels høyde, en oppblåst kropp, en stor mage og et rundt hode på en kort hals. Relativt store kroppsomkretser (hode, bryst og mage) med smale skuldre gir kroppen en tønneformet form. Folk av denne typen har en tendens til å bøye seg.

3. Atletisk(Gresk athlon – ʼʼkamp, kampʼ). Han har gode muskler, en sterk kroppsbygning, høy eller middels høyde, et bredt skulderbelte og smale hofter, noe som gjør at kroppens frontale utseende danner en trapes. Fettlaget kommer ikke til uttrykk. Ansiktet er i form av et langstrakt egg, underkjeven er godt utviklet.

4. Displastisk(gresk dγs – ʼʼbadʼʼ, plastos – ʼʼdannetʼ). Strukturen er formløs og uregelmessig. Individer av denne typen er preget av ulike kroppsdeformasjoner (for eksempel overdreven vekst).

Flertallet av pasienter med schizofreni, ifølge E. Kretschmer, er leptosomatiske, selv om det også finnes idrettsutøvere. Piknik utgjør den største gruppen blant pasienter med syklofreni (manisk-depressiv psykose) (fig. 5.2.). Idrettsutøvere, som er mindre utsatt for psykiske lidelser enn andre, viser en viss tendens til epilepsi.

Hovedideologen innen konstitusjonell typologi var den tyske psykiateren E. Kretschmer (1995), som publiserte et verk i 1921 med tittelen «Kroppsstruktur og karakter». Han la merke til at hver av de to sykdomstypene – manisk-depressiv (sirkulær) psykose og schizofreni – tilsvarer en bestemt kroppstype. Han hevdet at kroppstype bestemmer de mentale egenskapene til mennesker og deres disposisjon for tilsvarende psykiske sykdommer. Tallrike kliniske observasjoner fikk E. Kretschmer til å foreta systematisk forskning på strukturen til menneskekroppen. Ved å ta mange målinger av ulike deler av kroppen.

E. Kretschmer identifiserte fire konstitusjonelle typer:

1. Leptosomatisk(Greske leptos - skjør, soma - kropp). Har en sylindrisk kroppsform og en skjør kroppsbygning, høy vekst, flatt bryst, langstrakt ansikt, eggformet hode. Den lange tynne nesen og uutviklede underkjeven danner den såkalte vinkelprofilen. Skuldrene til en leptosomatisk person er smale, underekstremitetene er lange, beinene og musklene er tynne. E. Kretschmer kalte individer med ekstremt uttrykk for disse egenskapene astenikere (gresk astenos - svak).

2. Piknik(Gresk pyknos - tykk, tett). Han har en rik fettvev, overdreven fedme, liten eller middels høyde, oppblåst torso, stor mage, rundt hode på kort hals. Relativt store kroppsparametre (hode, bryst og mage) med smale skuldre gir kroppen en tønneformet form. Folk av denne typen har en tendens til å bøye seg.

3. Atletisk(Gresk athlon - slåss, slåss). Han har gode muskler, en sterk kroppsbygning, høy eller middels høyde, et bredt skulderbelte og smale hofter, noe som gjør at kroppens frontale utseende danner en trapes. Fettlaget kommer ikke til uttrykk. Ansiktet har form av et langstrakt egg, underkjeven er godt utviklet.

4. Dysplastisk(gresk dys - dårlig, plastas - dannet). Strukturen er formløs og uregelmessig. Individer av denne typen er preget av ulike kroppsdeformasjoner (for eksempel overdreven vekst).

Flertallet av pasienter med schizofreni, ifølge E. Kretschmer, er leptosomatiske, selv om det også finnes idrettsutøvere. Piknik utgjør den største gruppen blant pasienter med syklofreni (manisk-depressiv psykose) (fig. 3.2). Idrettsutøvere, som er mindre utsatt for psykiske lidelser enn andre, viser en viss tendens til epilepsi.

E. Kretschmer foreslo et forhold mellom kroppsbygning og psyke også hos friske mennesker. Han hevdet at friske mennesker bærer i seg kimen til psykiske lidelser og har en viss disposisjon for dem - Derfor utvikler mennesker med en eller annen kroppstype mentale egenskaper som ligner på de som er karakteristiske for de tilsvarende psykiske lidelsene, men i en mindre uttalt form.

Avhengig av tilbøyeligheten til ulike følelsesmessige reaksjoner, identifiserte E. Kretschmer to store grupper mennesker. Følelseslivet til noen er preget av en diadetisk skala (dvs. deres karakteristiske stemninger er plassert på en skala hvis poler er "munter-trist"). Denne gruppen mennesker har en cyklotymisk type temperament. Følelseslivet til andre mennesker er preget av en psyko-estetisk skala ("sensitiv - følelsesmessig kjedelig, uspennende"). Disse menneskene har et schizotymisk temperament.

Schizotymi (navnet kommer fra schizofreni) har en leptosomatisk eller astenisk kroppsbygning. Ved psykisk lidelse påvises disposisjon for schizofreni. Lukket, utsatt for svingninger i følelser fra irritasjon til tørrhet, sta, vanskelig å endre holdninger og synspunkter. Har vanskeligheter med å tilpasse seg omgivelsene, utsatt for abstraksjon.

Syklotymisk (navnet kommer fra sirkulær, eller manisk-depressiv psykose) er det motsatte av schizotymisk. Har en piknikkonstruksjon. Hvis det er en psykisk lidelse, avslører det en disposisjon for manisk-depressiv psykose. Følelsene svinger mellom glede og tristhet, tar lett kontakt med omgivelsene og er realistisk i sine synspunkter.

E. Kretschmer forklarte sammenhengen mellom kroppstype og visse mentale egenskaper eller i ekstreme tilfeller psykisk sykdom ved at både kroppstype og temperament har samme grunn, de bestemmes av aktiviteten til de endokrine kjertlene og den tilhørende kjemiske sammensetningen blod og derfor først og fremst avhengig av visse egenskaper ved hormonsystemet.

Grunnlaget for Sheldons synspunkter, hvis typologi er nær Kretschmers konsept, er antakelsen om at kroppens struktur bestemmer temperamentet, som er dens funksjon. Men denne avhengigheten er maskert av den store kompleksiteten i vår kropp og psyke, og derfor krever avsløringen av sammenhengen mellom det fysiske og mentale identifisering av slike fysiske og mentale egenskaper som avslører denne avhengigheten i størst grad.

W. Sheldon gikk ut fra hypotesen om eksistensen av grunnleggende kroppstyper, som han beskrev ved bruk av spesialutviklet fotografisk utstyr og komplekse antropometriske målinger. Ved å evaluere hver av de 17 dimensjonene han identifiserte på en syv-punkts skala, kom W. Sheldon til konseptet somatotype (kroppstype), som kan beskrives ved hjelp av tre hovedparametere. Ved å låne begreper fra embryologi, ga han navn til disse parameterne som følger: endomorfi, mesomorfi og ektomorfi. Avhengig av overvekt av en parameter (en poengsum på 1 poeng tilsvarer minimumsintensiteten, 7 poeng til maksimum) W. Sheldon identifiserer følgende kroppstyper:

1. Endomorf type(7-1-1). Navnet på typen er gitt basert på det faktum at overveiende indre organer er dannet fra endodermen, og hos mennesker av denne typen observeres deres overdreven utvikling. Fysikken er relativt svak, med overflødig fettvev.

2. Mesomorf type(1-7-1). Den mesomorfe typen har et velutviklet muskelsystem, som er dannet fra mesodermen. En slank, sterk kropp, som er det motsatte av den posete og slappe kroppen til en endomorf. Den mesomorfe typen har stor mental stabilitet og styrke.

3. Ektomorf type(1-1-7). Hud og nervevev utvikles fra ektodermen. Kroppen er skjør og tynn, brystet er flatt ut. Relativt svak utvikling av indre organer og kroppsbygning. Lemmene er lange, tynne, med svake muskler. Nervesystemet og følelsene er relativt lett excitable.

Hvis individuelle parametere har samme alvorlighetsgrad, klassifiserer W. Sheldon denne personen som en blandet (gjennomsnittlig) type.

Eysenck (1916 1997), ved hjelp av faktoranalyse, skapte en fire-nivå hierarkisk modell av personlighet. Eysenck foreslo at det lavere nivået er nivået av spesifikke handlinger eller tanker. Det kan være ganske tilfeldig og indikerer ikke personlighetstrekk. Det andre nivået er nivået av vanlige handlinger eller tanker. Dette nivået er mer diagnostisk for personligheten som helhet. Det tredje nivået er personlighetstrekk. Eysenck definerte en egenskap som "en viktig, relativt permanent personlig egenskap." En egenskap er en bunt av sammenkoblede vanereaksjoner. Dette nivået sammenfaller omtrent med de 35 hovedtrekkene i Cattells konsept. Det fjerde, høyeste nivået er nivået på typene. En type er dannet av flere sammenkoblede egenskaper. Faktisk er typer i Eysencks konsept resultater av faktorisering av primære egenskaper.

Faktor Ekstraversjon/Introversjon (E) inkluderer omgjengelighet, livlighet, impulsivitet, optimisme, aktivitet, dominans, selvtillit, uforsiktighet, mot på den positive polen. Negativ pol denne faktoren inkluderer isolasjon, pessimisme, passivitet, selvtillit, omtenksomhet, god kontroll over atferd. Eysenck mente at hovedårsaken til forskjellen mellom ekstroverte og introverte er forskjellig nivå eksitabilitet av hjernebarken. Fordi ekstroverte har et lavere nivå, er de mindre følsomme for sensorisk stimulering. Ekstroverte oppsøker intense opplevelser for å øke opphisselsen, mens introverte tvert imot prøver å unngå situasjoner som kan forårsake for mye stress. sterk spenning. Det kan forutsies at ekstroverte vil like aktiviteter som fortkjøring, fallskjermhopping, reise og bruk av sentralstimulerende midler. Introverte vil derimot foretrekke rolige aktiviteter som lesing, rolige gåturer osv.

Nevrotisisme/stabilitet (N)-faktoren på den positive polen inkluderer høy angst, depresjon, lav selvtillit, en tendens til sterke reaksjoner på stress og hyppige smerter av psykogen karakter. På den negative polen til denne faktoren er lav angst, høy selvtillit og motstand mot stress.

Psykotisisme/Super-Ego (P)-faktoren inkluderer, på den positive polen, egosentrisme, emosjonell kulde, aggressivitet, fiendtlighet mot andre, mistenksomhet og ofte en tendens til antisosial atferd. Negativ pol

Denne faktoren beskriver tendensen til å samarbeide med andre mennesker, prososiale moralske standarder og ønsket om å bry seg.

Siden, som nevnt ovenfor, G. Eysencks faktorer er uavhengige, kan personligheten som helhet kun beskrives ved å ta hensyn til bidraget fra alle tre faktorene. Dermed er personligheten til en person, skjematisk presentert i fig. 75, er preget av et høyt nivå av ekstraversjon, et høyt nivå av følelsesmessig stabilitet og et sterkt superego. Med andre ord, dette er en aktiv, sosial person, ikke tilbøyelig til å bekymre seg for bagateller, med høy selvtillit og sterke moralske prinsipper.

18. Karakter. Grunnleggende karakterkomponenter. Struktur, innhold og karakterform.

Karakter i ordets snever betydning er definert som et sett med stabile egenskaper til et individ, som uttrykker måtene for hans oppførsel og metoder for emosjonell respons.

Med denne definisjonen av karakter kan dens egenskaper, så vel som egenskapene til temperament, tilskrives de formelle-dynamiske egenskapene til atferd. Men i det første tilfellet vil disse egenskapene, hvis mulig,

uttrykt, er ekstremt formelle, men i det andre bærer de tegn på noe større innhold, formalitet. Så for den motoriske sfæren vil adjektiver som beskriver temperament være "raske", "smidig", "skarpe", "trege", og karakterkvaliteter vil være "samlet", "organisert", "ryddig", "slapp". For å karakterisere den emosjonelle sfæren når det gjelder temperament, brukes ord som "livlig", "impulsiv", "hottemperert", "følsom", og i tilfelle av karakter - "godmodig", "lukket" , "mistroende". Men som allerede nevnt er grensen som skiller temperament og karakter ganske vilkårlig. Det er mye viktigere å forstå forskjellen mellom karakter og personlighet dypere (i snever forstand).

La oss se på hvordan disse begrepene brukes i dagligtale. Først av alt, la oss ta hensyn til hvor forskjellige settene med adjektiv som brukes til å beskrive personlighet og karakter er. De snakker om en personlighet som «høy», «fremragende», «kreativ», «grå», «kriminell» osv. I forhold til karakter, adjektiver som «tung», «grusom», «jern», «myk» " brukes. , "gylden". Tross alt sier vi ikke "høy karakter" eller "myk personlighet".

Dermed viser en analyse av hverdagsterminologien at det er ulike formasjoner. Men følgende betraktninger er enda mer overbevisende for dette: når vurderinger av karakteren og personligheten til samme person gis, kan disse vurderingene ikke bare falle sammen, men også være motsatte i fortegn.

La oss huske for eksempel personligheten fremragende mennesker. Spørsmålet oppstår: Er det noen store menn med dårlig karakter kjent for historien? Ja, så mye du vil. Det er en oppfatning at F. M. Dostoevsky hadde en vanskelig karakter, og I. P. Pavlov hadde en veldig "kul" karakter. Dette stoppet imidlertid ikke begge fra å bli fremragende personligheter. Dette betyr at karakter og personlighet langt fra er det samme.

I denne forbindelse er en uttalelse fra P. B. Gannushkin interessant. Han sier det faktum at høyt talent ofte kombineres med psykopati, og skriver at for vurderingen av kreative individer spiller deres karakterfeil ingen rolle. "Historie," skriver han,

interesserer kun skapelsen og hovedsakelig de av dens elementer som ikke er personlige, individuelle, men generelle, varige av natur."

Så, "skapelsen" av en person er først og fremst et uttrykk for hans personlighet. Etterkommere bruker resultatene av personligheten, ikke karakteren. Men det er ikke etterkommere som konfronterer en persons karakter, men menneskene umiddelbart rundt ham: familie og venner, venner, kolleger. De bærer byrden av hans karakter. For dem, i motsetning til etterkommere, kan en persons karakter bli, og blir ofte, mer betydningsfull enn hans personlighet.

Hvis vi prøver å ganske kort uttrykke essensen av forskjellene mellom karakter og personlighet, kan vi si at karaktertrekk gjenspeiler hva Hvordan en person handler, og personlighetstrekk er hva for hva han handler. Samtidig er det åpenbart at metodene for atferd og orienteringen til individet er relativt uavhengige: ved å bruke de samme metodene kan du oppnå forskjellige mål og omvendt strebe etter samme mål på forskjellige måter.

Men først vil jeg dvele ved spørsmålet om ulik grad av karakteruttrykk.

Nesten alle forfattere la vekt på at karakter kan komme mer eller mindre til uttrykk. Se for deg en akse der intensiteten av karaktermanifestasjoner er avbildet. Deretter vil følgende tre soner bli indikert på den (fig. 14): sonen med absolutt "normale" tegn, sonen med uttrykte tegn (de kalles aksentueringer) og en sone med sterke karakteravvik, eller psykopati. Den første og andre sonen refererer til normen (i bred forstand), den tredje - til karakterens patologi. Følgelig anses karakteraksentueringer som ekstreme varianter av normen. De er på sin side delt inn i åpenbart Og skjult aksentuasjoner.

Skillet mellom patologiske og normale karakterer, inkludert aksentueringer, er veldig viktig. På den ene siden av linjen som skiller den andre og tredje sonen er individer underlagt psykologi, på den andre - mindre psykiatri. Selvfølgelig er denne "linjen" uskarp. Likevel er det kriterier som gjør at den kan tilnærmet lokaliseres på karakterintensitetsaksen. Det er tre slike kriterier, og de er kjent som kriterier for psykopati Gannushkina - Kerbikova.

Karakter kan betraktes som patologisk, det vil si betraktes som psykopati hvis han relativt stabil med tiden, det vil si at den endrer seg lite gjennom livet. Dette først tegnet, ifølge A.E. Lichko, er godt illustrert av ordtaket: «Som i vuggen, så i graven.»

Sekund signere - totalen av manifestasjoner karakter: med psykopati finnes de samme karaktertrekkene overalt: hjemme, på jobb, på ferie, blant venner og blant fremmede, kort sagt, under alle omstendigheter. Hvis en person, la oss si, er alene hjemme og en annen "i offentligheten", så er han ikke en psykopat.

№	Type karakteraksentuering i henhold til klassifiseringen av A.E. Lichko	Type fremhevet personlighet ifølge K. Leonhard (1968). Sammenligning utført av V.V. Yustitsky (1977)	Type fremhevet personlighet ifølge K. Leonhard (1976). Sammenligningen ble utført av forskningsgruppen til A.E. Lichko
	Schizoid	Innadvendt	Innadvendt
	Hypertymisk	-	Hypertymisk
	Hysterisk	Demonstrerende	Demonstrerende
	Cycloid	-	Effektivt labil
	Psykastenisk	Super punktlig	Pedantisk
	Ustabil	Svak vilje	-
	Labile	Hyperaktiv emotiv	Affektivt opphøyd Emotiv
	Følsom	sjenert	Engstelig (reddsom)
	Astenoneurotisk	Ukonsentrert (nevrastenisk)	-
	Epileptoid	Rigid affektiv Ukontrollerbar	Spent
	Konform	utadvendt	-
	Labil cykloid	Labile	-
	Konform hypertymisk	-	Utadvendt
	-	-	Sittende fast
	-	-	Dysthymic

21. Typologier av karakter (K. Horney, E. Fromm).

I sin bok Our Inner Conflicts (1945) delte Horney sin liste over ti behov inn i tre hovedkategorier. Hver av kategoriene representerer en strategi for å optimalisere mellommenneskelige relasjoner for å oppnå en følelse av trygghet i verden rundt oss. Med andre ord, deres effekt er å redusere angst og oppnå et mer eller mindre akseptabelt liv. I tillegg er hver strategi ledsaget av en viss grunnleggende orientering i forhold til andre mennesker. Folk-orientert: kompatibel type. Menneskeorientering innebærer en interaksjonsstil preget av avhengighet, ubesluttsomhet og hjelpeløshet. Personen Horney klassifiserer som den medgjørlige typen er drevet av den irrasjonelle troen: «Hvis jeg gir etter, vil jeg ikke bli rørt» (Horney, 1937, s. 97). Den kompatible typen må være nødvendig, elsket, beskyttet og ledet. Slike mennesker inngår relasjoner med det eneste formål å unngå følelser av ensomhet, hjelpeløshet eller ubrukelig. Imidlertid kan deres høflighet maskere et undertrykt behov for å oppføre seg aggressivt. Selv om en slik person ser ut til å være flau i andres nærvær og holder en lav profil, skjuler denne oppførselen ofte fiendtlighet, sinne og raseri. Orientering fra mennesker: isolert type. Orientering fra mennesker som en strategi for å optimalisere mellommenneskelige relasjoner finnes hos de individene som holder seg til den defensive holdningen: "Jeg bryr meg ikke." Slike mennesker, som Horney klassifiserer som den løsrevne typen, ledes av den feilaktige troen: "Hvis jeg trekker meg tilbake, vil jeg klare meg" (Horney, 1937, s. 99). Den isolerte typen er preget av holdningen om ikke å la seg rive med på noen måte, enten det er et kjærlighetsforhold, jobb eller fritid. Som et resultat mister de ekte interesse for mennesker, blir vant til overfladiske gleder - de går rett og slett gjennom livet lidenskapelig. Denne strategien er preget av et ønske om privatliv, uavhengighet og selvforsyning. Orientering mot mennesker: fiendtlig type. Folkefiendtlig orientering er en atferdsstil preget av dominans, fiendtlighet og utnyttelse. Den fiendtlige personen handler ut fra den illusoriske troen: «Jeg har makt, ingen kan røre meg» (Horney, 1973, s. 98). Den fiendtlige typen har det syn at alle andre mennesker er aggressive og at livet er en kamp mot alle. Derfor vurderer han enhver situasjon eller forhold fra stillingen: «Hva får jeg ut av dette? ", uavhengig av hva vi snakker om - penger, prestisje, kontakter eller ideer. Horney bemerket at den fiendtlige typen er i stand til å opptre taktfullt og vennlig, men atferden hans er til syvende og sist alltid rettet mot å få kontroll og makt over andre. Alt er rettet mot å øke ens egen prestisje, status eller tilfredsstille personlige ambisjoner. Dermed uttrykker denne strategien behovet for å utnytte andre og få sosial anerkjennelse og beundring. Som alle 10 nevrotiske behov, er hver av de tre mellommenneskelige strategiene designet for å redusere følelsen av angst forårsaket av sosiale påvirkninger i barndommen. Fra Horneys synspunkt er disse grunnleggende strategiene i mellommenneskelige forhold hver av oss søker noen gang. Dessuten, ifølge Horney, er alle disse tre strategiene i en tilstand av konflikt med hverandre i både en sunn og en nevrotisk personlighet. Hos friske mennesker har imidlertid ikke denne konflikten en så sterk følelsesmessig ladning som hos pasienter med nevroser. En sunn person er preget av stor fleksibilitet, han er i stand til å endre strategier etter omstendighetene. Men en nevrotiker er ikke i stand til å gjøre det riktig valg mellom disse tre strategiene når han løser problemer som møter ham eller bygger relasjoner med andre. Han bruker kun én av tre mestringsstrategier, enten det passer i dette tilfellet eller ikke. Det følger av dette at en nevrotisk person, sammenlignet med en frisk person, oppfører seg mindre fleksibelt og ikke er like effektiv til å løse livsproblemer.

Fromm identifiserte fem sosiale karaktertyper som råder i moderne samfunn (Fromm, 1947). Disse sosiale typene, eller formene for å forholde seg til andre, representerer samspillet mellom eksistensielle behov og den sosiale konteksten mennesker lever i. Fromm delte dem inn i to store klasser: uproduktive (usunne) og produktive (sunne) typer. Kategorien uproduktive inkluderer mottakelige, utnyttende, akkumulerende og markedstyper av karakter. Kategorien produktiv representerer typen ideell mental helse i Fromms forståelse. Fromm bemerket at ingen av disse karaktertypene eksisterer i ren form, siden uproduktive og produktive egenskaper kombineres i forskjellige mennesker i forskjellige proporsjoner. Derfor påvirkningen av dette sosial type karakter på mental helse eller sykdom avhenger av forholdet mellom positive og negative egenskaper manifestert hos individet. 1. Reseptive typer er overbevist om at kilden til alt godt i livet er utenfor dem selv. De er åpent avhengige og passive, ute av stand til å gjøre noe uten hjelp utenfra og tror at deres hovedoppgave i livet er å bli elsket i stedet for å elske. Reseptive individer kan karakteriseres som passive, tillitsfulle og sentimentale. I ytterligheter kan personer med en mottakelig orientering være optimistiske og idealistiske. 2. Utnyttende typer tar det de trenger eller drømmer om gjennom makt eller oppfinnsomhet. De er heller ikke i stand til kreativitet, og oppnår derfor kjærlighet, besittelse, ideer og følelser ved å låne alt dette fra andre. De negative egenskapene til en utnyttende karakter er aggressivitet, arroganse og selvtillit, egosentrisme og en tendens til å forføre. Positive egenskaper inkluderer selvtillit, følelse selvtillit og impulsivitet. 3. Akkumulerende typer prøver å eie så mye materiell rikdom, makt og kjærlighet som mulig; de streber etter å unngå forsøk på sparepengene sine. I motsetning til de to første typene, graviterer "hamstere" mot fortiden og blir skremt av alt nytt. De ligner Freuds anal-retentive personlighet: rigid, mistenksom og sta. Ifølge Fromm har de også noen positive egenskaper – klokskap, lojalitet og tilbakeholdenhet. 4. Markedstypen er basert på troen på at personlighet verdsettes som en vare som kan selges eller lønnsomt byttes. Disse menneskene er interessert i å opprettholde et godt utseende, møte de rette menneskene, og er villige til å demonstrere ethvert personlighetstrekk som vil øke sjansene deres for å lykkes med å selge seg selv til potensielle kunder. Deres forhold til andre er overfladiske, deres motto er «Jeg er det du vil at jeg skal være» (Fromm, 1947, s. 73). I tillegg til ekstrem løsrivelse kan markedsorientering beskrives ved hjelp av følgende nøkkelegenskaper karakter: opportunistisk, målløs, taktløs, skruppelløs og tom. Deres positive egenskaper er åpenhet, nysgjerrighet og raushet. Fromm så på "markedspersonligheten" som et produkt av det moderne kapitalistiske samfunnet, dannet i USA og vesteuropeiske land. 5. I motsetning til uproduktiv orientering, representerer produktiv karakter, fra Fromms synspunkt, det endelige målet i menneskelig utvikling. Denne typen er uavhengig, ærlig, rolig, kjærlig, kreativ og utfører sosialt nyttige handlinger. Fromms arbeid viser at han så på denne orienteringen som et svar på motsetningene i menneskelig eksistens som ligger i samfunnet (Fromm, 1955, 1968). Det avslører en persons evne til produktiv logisk tenkning, kjærlighet og arbeid. Gjennom produktiv tenkning lærer folk hvem de er og frigjør seg derfor fra selvbedrag. Kraften til produktiv kjærlighet gjør det mulig for mennesker å lidenskapelig elske alt liv på jorden (biofili). Fromm definerte biofili i form av omsorg, ansvar, respekt og kunnskap. Til slutt gir produktivt arbeid muligheten til å produsere livets nødvendigheter gjennom kreativ selvutfoldelse. Resultatet av implementeringen av alle de ovennevnte kreftene, som er karakteristiske for alle mennesker, er en moden og helhetlig karakterstruktur.

22. Personlighetsbegrepet. Nivåer av personlighetsfunksjon.

I moderne psykologi Det er syv hovedtilnærminger til studiet av personlighet. Hver tilnærming har sin egen teori, sine egne ideer om egenskapene og strukturen til personligheten, og sine egne metoder for å måle dem. Derfor kan vi bare tilby følgende skjematiske definisjon: personlighet er et flerdimensjonalt og multi-nivå system av psykologiske egenskaper som gir individuell originalitet, midlertidig og situasjonsbestemt stabilitet av menneskelig atferd.

· Personlighet er flerdimensjonal og flernivåsystem psykologiske egenskaper som gir individuell originalitet, midlertidig og situasjonsbestemt stabilitet av menneskelig atferd.

Personlighetsteori er et sett med hypoteser eller antakelser om karakteren og mekanismene for personlighetsutvikling. Personlighetsteori prøver ikke bare å forklare, men også å forutsi menneskelig atferd (Kjell A., Ziegler D., 1997). Hovedspørsmålene som personlighetsteorien må svare på er:

1. Hva er hovedkildene til personlighetsutvikling - medfødt eller ervervet?

2. Hvilken aldersperiode er viktigst for personlighetsdannelse?

3. Hvilke prosesser er dominerende i personlighetsstrukturen – bevisst (rasjonell) eller ubevisst (irrasjonell)?

4. Har en person fri vilje, og i hvilken grad utøver en person kontroll over sin atferd?

5. Er en persons personlige (indre) verden subjektiv, eller er den indre verden objektiv og kan identifiseres ved hjelp av objektive metoder?

Hver psykolog følger visse svar på spørsmålene ovenfor. I vitenskapen om personlighet har det dukket opp syv ganske stabile kombinasjoner av slike svar, eller personlighetsteorier. Det er psykodynamiske, analytiske, humanistiske, kognitive, atferdsmessige, aktivitets- og disposisjonsteorier om personlighet.

Det er tre nivåer av analyse av personlighet som en psykologisk formasjon: egenskapene til individuelle "elementer" av personlighet, komponenter ("blokker") av personlighet og egenskaper til hele personligheten. Forholdet mellom personlighetstrekk og blokker på alle tre nivåer kalles personlighetsstruktur. Noen teorier, og noen ganger forskjellige forfattere innenfor samme teori, tar ikke hensyn til alle nivåer, men bare til ett av dem. Navnene på personlighetselementer og blokker varierer veldig. Individuelle egenskaper kalles ofte egenskaper, trekk, disposisjoner, karaktertrekk, kvaliteter, dimensjoner, faktorer, personlighetsskalaer, og blokker kalles komponenter, sfærer, instanser, aspekter, understrukturer.

Hver teori lar deg bygge en eller flere strukturelle modeller av personlighet. De fleste modellene er spekulative, og bare noen få, for det meste disposisjonelle, er konstruert ved hjelp av moderne matematiske metoder.

La oss se på hver tilnærming mer detaljert. På slutten av presentasjonen av hver teori vil vi prøve å gi en mer detaljert definisjon av personlighet innenfor hver tilnærming og svare på følgende spørsmål: "Hvorfor er noen mennesker mer aggressive enn andre?"

23. Psykodynamisk teori om personlighet .

Grunnleggeren av den psykodynamiske teorien om personlighet, også kjent som «klassisk psykoanalyse», er den østerrikske vitenskapsmannen Z. Freud.

Ifølge Freud er hovedkilden til personlighetsutvikling medfødt biologiske faktorer(instinkter), eller rettere sagt, den totale biologiske energien - libido(fra lat. libido- attraksjon, begjær). Denne energien er for det første rettet mot forplantning (seksuell tiltrekning) og for det andre mot ødeleggelse (aggressiv tiltrekning) (Freud Z., 1989). Personlighet dannes i løpet av de første seks leveårene. Det ubevisste dominerer i personlighetsstrukturen. Seksuelle og aggressive drifter, som utgjør hoveddelen av libido, gjenkjennes ikke av en person.

Freud hevdet at individet ikke har noen fri vilje. Menneskelig atferd er fullstendig bestemt av hans seksuelle og aggressive motiver, som han kalte id (it). Når det gjelder individets indre verden, er den innenfor rammen av denne tilnærmingen fullstendig subjektiv. En person er fanget av sin egen indre verden; motivets sanne innhold er skjult bak "fasaden" av atferd. Og bare tungeglidninger, tungeglidninger, drømmer, samt spesielle metoder kan gi mer eller mindre nøyaktig informasjon om en persons personlighet.

De grunnleggende psykologiske egenskapene til individuelle "elementer" av personligheten kalles ofte karaktertrekk (Freud 3., 1989). Disse egenskapene er dannet i en person i tidlig barndom.

I den første, såkalte "orale" utviklingsfasen (fra fødsel til 1,5 år), danner en skarp og frekk avvisning av moren å amme barnet i barnet slike psykologiske egenskaper som mistillit, hyperuavhengighet og hyperaktivitet, og omvendt kan langvarig fôring (mer enn 1,5 år) føre til dannelsen av en tillitsfull, passiv og avhengig personlighet. I den andre (fra 1,5 til 3 år), "anal" fase, gir grov straff av et barn i ferd med å lære toalettferdigheter opphav til "anale" karaktertrekk - grådighet, renslighet, punktlighet. En ettergivende holdning fra foreldre til å lære et barn toalettferdigheter kan føre til dannelsen av en upunktig, sjenerøs og til og med kreativ personlighet.

På den tredje, "fallisk", de fleste viktig stadium barns utvikling (fra 3 til 6 år), dannelsen av "Oedipus-komplekset" hos gutter og "Electra-komplekset" hos jenter forekommer. Ødipuskomplekset kommer til uttrykk i det faktum at gutten hater faren sin fordi han avbryter sine første erotiske begjær etter motsatt kjønn(til mor). Derav den aggressive karakteren, lovlydige oppførselen forbundet med avvisning av familie- og sosiale normer, som faren symboliserer. Electra-komplekset (trang etter far og avvisning av mor) skaper fremmedgjøring hos jenter i forholdet mellom datter og mor.

Freud identifiserer tre hovedkonseptuelle blokker, eller nivåer av personlighet:

1) eid("det") - hovedstrukturen til personligheten, bestående av et sett med ubevisste (seksuelle og aggressive) impulser; ID-en fungerer etter nytelsesprinsippet;

2) ego(“jeg”) - et sett med kognitive og eksekutive funksjoner i psyken som hovedsakelig er bevisst av en person, og representerer, i bred forstand, all vår kunnskap om den virkelige verden; egoet er en struktur som er utformet for å tjene id, fungerer i samsvar med virkelighetsprinsippet og regulerer prosessen med interaksjon mellom id og superego og fungerer som en arena for den pågående kampen mellom dem;

3) superego("super-ego") - en struktur som inneholder sosiale normer, holdninger og moralske verdier i samfunnet der en person bor.

Id, ego og superego er i konstant kamp for psykisk energi på grunn av det begrensede volumet av libido. Sterke konflikter kan føre en person til psykiske problemer og sykdommer. For å lindre spenningen i disse konfliktene utvikler individet spesielle "forsvarsmekanismer" som fungerer ubevisst og skjuler det sanne innholdet i atferdsmotivene. Forsvarsmekanismer er integrerte egenskaper for individet. Her er noen av dem: undertrykkelse (oversettelse til underbevisstheten av tanker og følelser som forårsaker lidelse); projeksjon (prosessen der en person tilskriver sine egne uakseptable tanker og følelser til andre mennesker, og dermed legger skylden på dem for sine egne mangler eller feil); substitusjon (omdirigere aggresjon fra et mer truende objekt til et mindre truende); reaktiv utdanning (undertrykkelse av uakseptable impulser og erstatte dem i atferd med motsatte impulser); sublimering (erstatter uakseptable seksuelle eller aggressive impulser med sosialt akseptable former for atferd med det formål å tilpasse seg). Hver person har sitt eget sett forsvarsmekanismer dannet i barndommen.

Således, innenfor rammen av psykodynamisk teori, er personlighet et system av seksuelle og aggressive motiver, på den ene siden, og forsvarsmekanismer, på den andre, og strukturen til personligheten er et individuelt forskjellig forhold mellom individuelle egenskaper, individuelle blokker (forekomster). ) og forsvarsmekanismer.

Til kontrollspørsmålet "Hvorfor er noen mennesker mer aggressive enn andre?" innenfor rammen av teorien om klassisk psykoanalyse kan man svare som følger: fordi menneskets natur i seg selv inneholder aggressive drifter, og strukturene til ego og superego er ikke utviklet nok til å motstå dem.

· Libido er generell biologisk energi.

Relatert informasjon.

Tysk psykiater og psykolog, skaper av en typologi av temperamenter basert på kroppstrekk

Biografi

I 1906 begynte han å studere filosofi, verdenshistorien, litteratur og kunsthistorie i Tübingen, men etter to semestre skiftet han spesialisering og begynte å studere medisin, først i München, hvor han ble spesielt sterkt påvirket av de psykiatriske studiene til Emil Kraepelin, deretter under et praksisopphold ved Eppendorf-sykehuset i Hamburg. og i Tübingen, med Robert Eugen Gaupp, under hvis veiledning han utarbeidet og forsvarte sin doktorgradsavhandling i 1914 om emnet "The Development of Delirium and the Manic-Depressive Symptom Complex."

Med introduksjonen til militærtjeneste var med på å organisere nevrologisk avdeling ved militærsykehuset i Bad Margentheim. I 1918 flyttet han til Tübingen, hvor han jobbet som privatdozent, da han publiserte verket "Der sensitive Beziehungswahn" ("Der sensitive Beziehungswahn", B., 1918), som Karl Jaspers berømmet som "nær geni" . I 1926 ble Kretschmer invitert som professor i psykiatri og nevrologi ved Universitetet i Marburg. Fra 1946 til 1959 jobbet han som professor og direktør Nevrologisk klinikk ved universitetet i Tübingen. Etter å ha overført klinikken til studentene sine, organiserte Kretschmer sitt eget laboratorium for konstitusjonell og yrkespsykologi, som han ledet til sin død.

Bidrag til vitenskapen

Blant Kretschmers publikasjoner (det er mer enn 150) inntar arbeider om forholdet mellom kroppsbygning og karakter en spesiell plass. På begynnelsen av 20-tallet opplevde han et spesielt kreativt oppsving, og på den tiden dukket hans hovedverk opp, som brakte ham verdensomspennende berømmelse - "Kroppsstruktur og karakter" ("K?rperbau und Charakter", 1921 (24. Aufl., 1964) ; Russisk oversettelse "Kroppens struktur og karakter", 2. utgave, M.-L., 1930)). Her ble det beskrevet en undersøkelse av rundt 200 pasienter - basert på mange beregninger av forholdet mellom kroppsdeler identifiserte Kretschmer hovedtypene av kroppsbelastning (klart definert - leptosomal, eller psykosomatisk, piknik, atletisk, og mindre definert - dysplastisk). Han korrelerte disse kroppstypene med de psykiske lidelsene beskrevet av Kraepelin – manisk-depressiv psykose og schizofreni, og det viste seg at det er en viss sammenheng: personer med en pyknisk type konstitusjon er mer utsatt for manisk-depressiv psykose, og personer med en leptosomal type er mer utsatt for schizofreni.

Han antok videre at de samme karakteristikkene ved temperament som er ledende i psykiske lidelser kan finnes, bare med mindre alvorlighetsgrad, hos friske individer. Forskjellen mellom sykdom og helse er ifølge Kretschmer kun kvantitativ: enhver type temperament er preget av psykotiske, psykopatiske og sunne varianter av mental sminke. Hver av de viktigste psykotiske sykdommene tilsvarer en viss form for psykopati, så vel som et visst temperament til en sunn person.

De mest disponerte for psykiske lidelser er piknik og psykosomatikk. Syklotymisk karakter, når den uttrykkes overdrevent, kan nå, gjennom en allerede unormal sykloid variasjon av karakter, manisk-depressiv psykose. Med en schizothymisk form for temperament, i tilfelle avvik fra normen, oppstår schizoidi, som forvandles når den tvinges smertefulle tegn, inn i schizofreni.