Използвайки кривата на производствените възможности, е възможно да се определи както възможната, така и желаната продукция.

От точки, лежащи на кривата на производствените възможности и представляващи различни комбинациипускането на алтернативни продукти, е необходимо да се избере този, който е най-предпочитан за обществото.

Помислете за график на производствените възможности, характеризиращ, например, различни опциипроизводство на потребителски стоки и средства за производство:

Ако обществото избере точка B, тогава то предпочита да произвежда по-малко потребителски стоки (Xb) и повече средства за производство (Xv), отколкото ако избере точка C. С други думи, повече средства за производство означава по-малко потребителски стоки. Тази разпоредба е от голямо практическо значение; значение, тъй като обществото винаги трябва да избира между текущото потребление и натрупването. Потребителските стоки пряко задоволяват текущите нужди. Следователно пренасочването на ресурсите на страната към производството на потребителски стоки е много изкушаващо. Движейки се в тази посока обаче, обществото нанася удар на бъдещето си, тъй като при производствени възможности увеличаването на производството на потребителски стоки означава намаляване на производството на инструменти, машини и др. А това води до намаляване на потенциала за бъдещо производство. Следователно обществото винаги трябва да насочва определена част от ресурсите си към изграждането на нови предприятия и към създаването на нови машини и оборудване за възстановяване на парка от износени инструменти на труда, за разширяване и подобряване на съществуващия парк от оборудване. Така обществото увеличава своя производствен потенциал. И това ни позволява да увеличим производството като цяло и по-специално да разширим потреблението в бъдеще.

Количеството на един продукт, което трябва да бъде отказано или пожертвано, за да се получи известно количество от друг продукт, се нарича алтернативна цена за производството на тази стока.

Следователно алтернативните разходи действат като загуби на други, алтернативни стоки или услуги, които биха могли да бъдат произведени при използване на същите производствени ресурси.

Придвижвайки се по кривата на производствените възможности от точка B до точка B, установяваме, че разходите за производство на една единица потребителски стоки са равни на разходите за производство на определено количество средства за производство. Докато следваме движението на производствените разходи по време на прехода към допълнителни производствени възможности (от B към C и т.н.), пред нас се разкрива важен икономически закон: в процеса на движение (от алтернатива A към алтернатива D) цената на средствата за производство, с които се увеличават жертвите, необходими за получаване на всяка допълнителна единица потребителски стоки.

След това погледнете отблизо формата на кривата. Има изпъкналост нагоре вдясно. Тази изпъкналост се обяснява с факта, че някои ресурси могат да се използват по-продуктивно в производството на потребителски стоки, докато други могат да се използват в производството на средства за производство.

Придвижвайки се по границата на производствените възможности надолу надясно и по този начин променяйки структурата на производството в полза на увеличаване на производството на потребителски стоки, ще трябва все повече да включваме в производството ресурси, които са относително неефективни за производството на потребителски стоки. Това е разбираемо, тъй като икономическите ресурси не са подходящи за пълното им използване в производството на алтернативни стоки. Следователно всяка допълнителна единица продукция на потребителски стоки ще изисква все по-голямо намаляване на производството на средства за производство. Същият процес се случва, когато се движите по кривата на производствените възможности в обратна посока от точка Е към точка А. По този начин, когато се приближите до която и да е от координатните оси, наклонът на кривата (към тази ос) ще се увеличи, т.е. алтернативните разходи (алтернативните разходи) ще се увеличат. Ограничени ресурси и основните икономически предизвикателства пред обществото.

Както разбрахме по-рано, икономическите ресурси са ограничени и следователно обществото не може да произведе всичко веднага. В тази връзка обществото трябва да реши как да разпредели наличните ресурси между алтернативните продукти, необходими за задоволяване на годишните му нужди. Решението на този проблем трябва да отговори на следните основни въпроси:

1. Какво трябва да се произвежда?

2. Как, с помощта на какви технологии трябва да се произвеждат?;

3. Кой каква работа ще върши?;

4. За кого трябва да се произвежда?

Какво да произвеждаме? Обществото не може да произведе всичко веднага. Следователно тя трябва да реши как да разпредели ограничените ресурси между отделните предприятия, отрасли и сфери на икономиката. Следователно обществото трябва да определи какво и колко да произвежда.

Как трябва да се произвеждат тези продукти? Какви технологии трябва да се използват, за да се осигури производството на необходимите продукти? При производството например на мебели можете да използвате ръчен труд или да използвате автоматични машини. Ford Mustang, например, се произвежда в силно механизирани фабрики, докато Lotus се произвежда с помощта на голямо количествотруд и малък брой машини с общо предназначение.

Кой каква работа трябва да върши? Широкото разделение на труда води до необходимостта от наемане на работници от различни специалности. Специализацията включва обмен на плодовете на специализирания труд, т.е. има нужда от трудова кооперация, т.е. взаимодействие между предприятия и индустрии по отношение на производството на продукт.

За кого да произвеждаме? Тази задача се свежда до това кой ще получи произведените продукти и ще ги плати. Трябва ли всички членове на обществото да получават еднакъв дял или трябва да има богати и бедни, какъв трябва да бъде делът и на двамата? На какво трябва да се даде приоритет - интелигентността или физическа сила? Решението на този проблем определя целите на обществото и стимулите за неговото развитие.

Още по темата Уменени (алтернативни) разходи. Закон за нарастващите алтернативни разходи:

2. Алтернативни разходи. Закон за нарастващите алтернативни разходи
Видове разходи в краткосрочен план. Общи, постоянни и променливи разходи. Средни, средни постоянни, средни променливи разходи. Пределни разходи. Връзката между пределните разходи и средните променливи разходи и средните общи разходи. Графично представяне.
14.2.6. Единен данък върху условния доход за определени видове дейности
Единен данък върху условния доход за определени видове дейности.
Данъчна система под формата на единен данък върху условния доход за определени видове дейности
30. Понятие, съдържание и форми на вината. Субективно и обективно вменяване.
Единният данък върху условния доход като правен инструмент за данъчни стимули за малкия бизнес
Единен данък върху вменения доход (UTII) за определени видове дейности

- Авторско право - Адвокатура - Административно право - Административен процес - Антимонополно и конкурентно право - Арбитражен (стопански) процес - Одит - Банкова система - Банково право - Бизнес - Счетоводство - Вещно право - Държавно право и администрация - Гражданско право и процес - Парично правообръщение , финанси и кредит - Пари - Дипломатическо и консулско право - Облигационно право - Жилищно право - Поземлено право - Избирателно право - Инвестиционно право - Информационно право - Изпълнително производство - История на държавата и правото - История на политическите и правни доктрини - Конкурентно право -

Закон за нарастващите алтернативни разходи. Закон за намаляващата възвръщаемост (доходност)

Нараства алтернативни разходитъй като всяка допълнителна единица продукция се освобождава, това е известен, проверен и взет предвид в икономическия модел на живот. Следователно този модел често се нарича закон за нарастващите алтернативни разходи (нарастващи разходи).

Още по-известен закон, тясно свързан с горния, е законът за намаляващата възвращаемост. Може да се формулира по следния начин: непрекъснатото увеличаване на използването на един ресурс в комбинация с постоянно количество други ресурси на определен етап води до спиране на растежа на възвръщаемостта от него и след това до неговото намаляване. Този закон отново се основава на непълната взаимозаменяемост на ресурсите. В крайна сметка замяната на един от тях с друг (други) е възможна до определена граница. Например, ако четири ресурса: земя, труд, предприемачески способности, знания се оставят непроменени и се увеличава ресурс като капитал (например броят на машините във фабрика с постоянен брой машинни оператори), тогава при определен етап идва граница, отвъд която по-нататък растежът на този производствен фактор става все по-малък. Ефективността на машинния оператор, обслужващ всички по-голям броймашинни инструменти, процентът на дефектите намалява, увеличава се, времето на престой на машината се увеличава и т.н.

Да приемем, че в ЗемеделиеОтглежда се пшеница. Увеличаването на употребата на химически торове (при постоянни други фактори) води до увеличаване на добива. Нека да разгледаме това с пример (на 1 хектар)

Виждаме, че като се започне от четвъртото увеличение на производствения фактор, увеличението на добива, въпреки че продължава, е във все по-малки размери и след това спира напълно. С други думи, увеличението на един производствен фактор, докато други остават непроменени на един или друг етап, започва да избледнява и в крайна сметка достига до нула.

Законът за намаляващата възвръщаемост може да се тълкува и по друг начин: увеличаването на всяка допълнителна единица продукция изисква от определен момент все по-голям разход на икономически ресурси. В нашия пример, за да се увеличи добивът на пшеница с 1 центнер, първо са необходими 0,2 торби с торове (в крайна сметка е необходима една торба, за да се увеличи добивът с 5 центнера), след това 0,143 и 0,1 торби. Но след това (с увеличение на добива над 42 центнера) цената на торовете започва да се увеличава за всеки допълнителен центнер пшеница - 0,111; 0,143 и 0,25 торби. След това увеличаването на разходите за тор изобщо не увеличава добива. В това тълкуване законът се нарича закон за нарастващите алтернативни разходи (нарастващите разходи). Микроикономика: теория и Руска практика. Урок. Изд. А.Г. Грязнова и А.Ю. Юданова. - М., 2012.

Факторите на производство трябва да се използват от предприятието при спазване на определена пропорционалност между постоянни и променливи фактори. Не можете произволно да увеличавате броя на променливите фактори на единица постоянен фактор, тъй като в този случай влиза в действие законът за намаляващата възвръщаемост (нарастващите разходи).

Според този закон непрекъснатото увеличаване на използването на един променлив ресурс в комбинация с постоянно количество други ресурси на определен етап води до спиране на растежа на възвръщаемостта от него и след това до неговото намаляване. Този законработи при постоянно технологично ниво на производство. Преходът към по-напреднали технологии увеличава възвръщаемостта на ресурсите, независимо от съотношението на постоянни и променливи фактори.

Законът за намаляващата възвръщаемост се прилага за всички видове променливи във всички индустрии. С постепенното въвеждане в производството на допълнителни единици от променлив ресурс, при условие че всички други ресурси са постоянни, възвръщаемостта на този ресурс първо нараства бързо, а след това растежът му започва да намалява.

Да приемем, че едно предприятие в своята дейност използва само един променлив ресурс - труд, чиято възвръщаемост е производителността. Тъй като оборудването се зарежда, производството се увеличава бързо поради постепенното увеличаване на броя на наетите работници. След това нарастването постепенно се забавя, докато има достатъчно работници за пълно натоварване на оборудването. Ако продължите да наемате работници, те вече няма да могат да добавят нищо към обема на производството. В крайна сметка ще има толкова много работници, че те ще си пречат един на друг и производството ще намалее.

Законът за намаляващата възвръщаемост, наричан още закон за намаляващата възвръщаемост на ресурсите и производствените фактори, е в съседство със закона за нарастващите алтернативни разходи и взаимодейства със закона. Този закон установява връзката между разходите за ресурси, производствени фактори, от една страна, и освобождаването на продукти, стоки, услуги, от друга страна. В този случай се разглежда на първо място как увеличението на разходите за един от производствените фактори влияе върху увеличаването на продукцията, като останалите фактори остават постоянни.

Просто казано, този проблем е решен. За производството на определен продукт в количество T се използват и изразходват производствени фактори (труд, капитал, знания) в количества F 1, F 2, F 3. Какъв ще бъде прирастът на продукцията на стоки DT поради увеличение в един от факторите DF, ако другите фактори останат непроменени?

Нека разгледаме един пример. Нека 200 единици от някакъв продукт бъдат произведени с помощта на определен набор от фактори. Нека започнем да увеличаваме един от факторите, да речем, работната сила, увеличавайки броя на работниците, който първоначално беше равен на 100, като добавим последователно 20 работници. Останалите фактори оставяме непроменени. Производствените резултати по брой произведени единици и други показатели са представени в следващата таблица 2.

Както се вижда от таблицата, продукцията (доходът) с увеличаване на един от ресурсите не нараства пропорционално на увеличението на този ресурс, а с по-ниска скорост, т.е. има спад, намаляване на растежа на производството и следователно на рентабилността. Той се държи по подобен начин, т.е. Производителността и възвръщаемостта на този вид ресурс, представена в разглеждания пример чрез производствена продукция на един служител, също намалява. Наблюдаваната зависимост отразява същността на закона за намаляващата възвръщаемост и възвръщаемост. Микроикономика: теория и руска практика. Урок. Изд. А.Г. Грязнова и А.Ю. Юданова. - М., 2012.

ресурси –това е всичко, което се използва в производството на стоки и услуги. Има ресурси:

· човешки (труд);

· естествените са дарове на природата;

· инвестиции – вкл производствена площ, енергийни мощности, система от складове и транспортни средства, мрежа от търговски организации;

· предприемачески – организационни и управленски способности.

Особеността на всички ресурси е, че те са редки или налични в ограничени количества.

Всякакви икономическа системае изправен пред дилема: от една страна, нуждите на обществото са безгранични, напълно ненаситни; от друга страна, ресурсите на обществото, необходими за производството на стоки, са ограничени или редки. Проблемът с ограничените ресурси е основен икономически проблем.

Увеличавайки производството на едно благо, обществото е принудено да намали производството на друго. Когато избирате една опция за производство, трябва да пожертвате други опции. Обществото е изправено пред избор кои стоки да произвежда и кои да откаже. Този проблем е изправен пред всички икономически системи в миналото, изправен е днес и ще се изправя утре.

Използвайки най-простия модел, нека разгледаме производствените възможности на обществото. Нека разгледаме хипотетична икономика, в която се произвеждат две стоки – X и Y. Нека приемем също, че количеството ресурси и производствената технология са постоянни. Да приемем, че тази икономическа система е ефективна, т.е. работи при условия на пълна заетост на ресурсите и пълен обем на производството.

Ако абсолютно всички ресурси са насочени към производството на благото X, тогава обществото ще получи максимално количество от него. В този случай добро Y изобщо няма да бъде произведено (вариант А). Възможна е и друга алтернатива, когато всички ресурси на обществото са насочени към производството на благото Y. В този случай благото Y се произвежда в максимално количество, а добрият X не се пуска (вариант B). Обществото обаче се нуждае едновременно от двете стоки, за което е необходимо да се намали производството на всяка от тези стоки под максимума. В случая са много алтернативни вариантипроизводствени комбинации от ресурси и съответната производствена структура (например опции C, D, E). Тази ситуациямогат да бъдат изобразени графично. Нека начертаем хоризонтално количеството стока X и вертикално количеството стока Y. В резултат на това получаваме крива на производствените възможности. Всяка точка от тази крива представлява определена комбинация от два вида стоки. Например точка C представлява комбинацията Xc бр. стоки X и Yc бр. продукт Y.

Кривата на производствените възможности показва максималния възможен обем на едновременно производство на две стоки, предвид ресурсите и технологиите, с които разполага дадено общество.

Икономиката е ефективна, когато всички точки на възможни комбинации от производство на две стоки са на границата на производствените възможности (т.е. A, B, C, D, E). Една икономическа система е неефективна, когато различни комбинации от производство на две стоки са вляво от границата на производствените възможности (точка F). В този случай ресурсите на обществото не са напълно заети (безработица, недостатъчно използване на производствения капацитет, изостанала технология). Точка F представлява комбинация от стоки X и Y, която е значително по-малка, отколкото би могла да бъде произведена с пълно и ефективно използваненалични ресурси. Обществото трябва да направи всичко необходимо, за да премине към границата на производствените възможности. За общество, което разполага с определен запас от ресурси и знания и осигурява пълния обем на производството, точка G в момента е недостижима. Всяка икономическа система във всеки един момент има уврежданияи не може да премине отвъд границата на производствените възможности.

Кривата на производствените възможности показваче увеличаването на производството на една стока е възможно само чрез едновременно намаляване на производството на друга стока. Съдържанието на проблема за избора е, че ако икономическият ресурс, използван за задоволяване на нуждите на обществото, е ограничен, то винаги съществува възможност за неговото алтернативно използване. Това, което обществото отказва, се нарича алтернативни (скрити или алтернативни) разходи за постигане на избрания резултат. Нека сравним точки C и D. Избирайки точка C, обществото ще предпочете да произвежда повече от доброто Y (Yc) и по-малко от доброто X (XC), отколкото като избере точка D и произвежда стоки Y - YD и стоки X - XD. При преминаване от точка C към точка D обществото ще получи допълнително количество благо X (ΔХ = ХD - Xc), жертвайки известно количество благо Y (ΔY = YC - YD). Алтернативната цена на всяка стока е количеството на друга стока, която трябва да бъде пожертвана, за да се получи допълнителна единица от тази стока.

Кривата на производствените възможности е вдлъбната от началото, което показва, че увеличаването на производството на една стока е придружено от нарастващо намаляване на производството на друга стока. Въз основа на тези наблюдения можем да формулираме закон за нарастващите алтернативни разходи: В икономика с пълна заетост, тъй като производството на една стока се увеличава на единица, все повече и повече от друга стока трябва да се жертва. С други думи, производството на всяка допълнителна единица благо Y е свързано със загубата на нарастващо количество благо X за обществото.Действието на закона за нарастващите алтернативни разходи се обяснява със спецификата на използваните ресурси. Производството на алтернативни стоки използва както универсални, така и специализирани ресурси. Те се различават по качество и не са напълно взаимозаменяеми. Ефективно стопански субектпърво ще включи в производството най-подходящите и следователно най-ефективните ресурси и едва след изчерпването им - по-малко годните. Следователно, когато се произвежда допълнителна единица от една стока, първоначално се използват универсални ресурси, а след това в производството се включват специфични, по-малко ефективни ресурси, които могат да бъдат използвани само частично. Освен това при производството на алтернативни стоки разходните норми за едни и същи материали се различават значително. В условията на недостиг и липса на взаимозаменяемост на ресурсите, алтернативните разходи ще се увеличат с разширяването на производството на алтернативна стока. Ако всяка единица вложен материал беше еднакво способна да произвежда алтернативни стоки, тогава кривата на производствените възможности би била права линия.

8) Икономически цели. Основни проблеми и проблеми на икономиката.

За стабилна и динамична икономическа система (или приближаване до идеална икономика) е важно да се идентифицират и осмислят редица икономически цели, както и да се определи техният приоритет за обществото. Тези цели могат да бъдат формулирани накратко, както следва:

Икономическият растеж.Означава, че трябва да произвеждаме висококачествени и най-добър продукти увеличаване на БВП.

Пълна заетост. Необходимо е да се осигури работа на всички желаещи и можещи да работят.

Икономическа ефективност . Това е получаване на максимален възможен икономически ефект при минимални разходи, постижими чрез конкуренция;

Стабилно ценово ниво. Трябва да се избягват значителни увеличения или понижения на общото ниво на цените, тоест инфлация или дефлация.

Справедливо разпределение на доходите. Нито една група граждани не трябва да остава в крайна бедност, докато други граждани се наслаждават на лукс.

Социална защита.Необходимо е да се осигури приемливо съществуване на хронично болните, инвалидите, възрастните или други групи социално незащитени граждани (т.е. тези хора, които не могат да участват при равни условия в пазарната конкуренция).

Ниски данъци. Развитието на бизнеса и трудовата дейност в страната е затруднено от високите данъци. Необходима е поддръжка разумен балансмежду приходите и разходите на държавния бюджет, за да се осигури комфортно ниво на данъците.

Към този списък от икономически цели могат да се добавят и други, които са от значение за обществото на определен етап от развитието или модернизацията на икономиката. Това може да бъде девалвация или ревалвация на националната валута, повишаване на конкурентоспособността на местната икономика, превръщането й в иновативна, развитие на малък бизнес в страната, привличане на чуждестранни инвестиции и някои други цели.

Въпреки това простата формулировка на общите цели не дава пълна яснота на тяхното тълкуване и вътрешно съдържание. Това изисква уточняване на понятията и взаимно съгласие относно правилността на тяхното разбиране.

Например, можем да разбираме термина „справедливо разпределение на доходите“ по различен начин. Например предприемачите смятат, че 13% данък върху личните им доходи е справедливо решение. Други граждани смятат, че прогресивното данъчно облагане с променлива ставка в зависимост от размера на дохода е по-подходящо за хората с високи доходи.

Или, например, необходимо ли е да се изплащат пенсии за старост на онези лица, които, различни причини, никога не са работили? Една част от обществото смята, че трябва да проявят човечност и да плащат малка пенсия. Друга част от гражданите смятат, че това не трябва да се прави, тъй като парите ще трябва да се вземат от общия пенсионен фонд, където са внасяли други хора. В този случай разпределението става несправедливо и произволно.

Трябва също да се отбележи, че някои икономически целипротиворечат помежду си (например пълна заетост и стабилни цени) или се допълват в смисъл, че с постигането на една от тях могат да бъдат постигнати и другата или други цели. Например постигането на пълна заетост означава премахване на безработицата, тоест основната причина за ниските доходи и пауперизма (бедността).

Разработването на конкретни програми за постигане на основните икономически цели на обществото не изглежда никак просто. Нека разгледаме накратко основните етапи на изготвянето на такава политика:

първата стъпка е да дефинирате ясно целите си. Ако кажем, че имаме „пълна заетост“, означава ли това, че всеки човек на възраст между 18 и 60 години има работа? Или просто означава, че всеки, който иска да работи, има работа? Трябва ли да допускаме възможността за някакво „нормално“ ниво на безработица, което съществува поради факта, че някои граждани са решили да си починат за известно време или да отделят време при смяна на работа? Например, по време на съществуването на СССР дългосрочната доброволна безработица сред гражданите се смяташе за неприемлива и те бяха обект на наказателно преследване като паразити;

трябва да се дефинира и разбере възможни последствияалтернативни програми за постигане на целите. Това изисква ясно разбиране на икономическите резултати, ползите, разходите и политическата осъществимост на всяка алтернативна програма. Например в момента в Русия се обсъждат програми за преход от ресурсно-базирана икономика към иновативна или за присъединяване на страната ни към Световната търговска организация (СТО). Какви ползи или загуби ще донесат тези стъпки? руското обществокакво са съществуващи алтернативитези действия – икономисти и политици продължават да спорят за това;

За да вземат информирани решения, вземащите решения трябва да проучат предишен опит с подобни програми и да оценят тяхната ефективност; Само чрез такава оценка може да се очаква подобряване на ефективността на политиката. Защо например многократното приемане на програми за жилищно осигуряване на населението не доведе до решение на проблема? Какво попречи на изпълнението на множество програми за засилване на жилищното строителство в градовете и селските райони?

По този начин, действайки в съответствие с определени принципи, разработени от икономическата наука и практика, е възможно да се постигне правилното определяне на икономическите цели и адекватното провеждане на икономическата политика.

Икономически участници, изправени пред проблема с ограничените ресурси и проблема за избора на най-много ефективен начинтяхното използване, трябва да намери отговори на следните въпроси:

1. Какво да произвеждаме? Какви стоки и услуги, в какви количества и до кога? Какво да произвеждаме днес и какво да отложим за бъдещето?

2. Как да произвеждаме? Какви ресурси са необходими за производството на стоки и услуги? Каква технология да използвам? Как да изберем най ефективен вариантпроизводство?

3. Кой каква работа трябва да върши? Кой е най ефективен производител?

4. За кого да произвеждаме? За какви слоеве от населението се произвеждат тези стоки? Кой ще ги получи пръв? Как да разпространяваме произведените стоки и услуги?

Същността на производствените разходи и техните видове

Определение 1

От икономическа гледна точка производствените разходи представляват общата стойност на всички разходи, направени по време на производството и продажбата на продукти (предоставяне на услуги или извършване на работа).

С други думи, това са всички парични разходи на предприятието: за осветление, за заплатиперсонал, за вода, за суровини, за поддръжка на оборудването, за създаване на резерви и др. Изследването на производствените разходи, тяхната класификация и анализ имат за цел да намерят начини за оптимизиране на разходите за получаване на максимална възможна печалба.

Всички производствени разходи могат да бъдат разделени на две големи категории:

външни разходи;
вътрешни разходи.

Определение 2

Външните разходи включват разходите, които предприятието прави при закупуване на производствени фактори от трети страни: закупуване на суровини и материали, потребление на енергия.

Определение 3

Вътрешните разходи включват разходи, които са свързани изключително с движението и използването на ресурси, които принадлежат на собственика на производството по право на собственост. Такива разходи определят цената на ползване собствени средстваза производството на продуктова категория в сравнение с използването им в друго производство.

Общо формират външни и вътрешни разходи икономически разходипредприятия.

Алтернативни разходи. Правило за увеличаване на алтернативните разходи

Определение 4

Алтернативните разходи са най-изгодното използване на ресурсите, най-доброто от нереализираните алтернативи и възможности.

С други думи, това е количеството от един вид ресурс, от което си струва да се откажете или да пожертвате, за да получите n-то количество от друг продукт.

Алтернативните разходи присъстват във всеки стопанска дейност, където е необходимо да се вземат рационални решения и да се избере едно решение от няколко подходящи.

Бележка 1

Прекият закон за нарастване на този вид разходи е, че увеличаването на алтернативните производствени разходи за всяка единица продукция става с нарастването на производството като цяло.

С други думи, производството на всяка допълнителна единица продукт от тип 1 може да се свърже със загубата на все по-голямо количество от определена стока от тип 2. Действието на този закон се определя от спецификата на ресурсите, използвани в производствения процес.

При производството на определени алтернативни продукти се използват не само универсални, но и специфични видовересурси. Те могат да се различават по качество и може да не са напълно заменими. Субектът на икономиката, който действа възможно най-рационално, първо ще използва в производството най-подходящите ресурси и следователно най-ефективните и накрая ресурсите, които са подходящи на минимална стойност.

Ето защо при производството на всяка допълнителна единица продукт от тип 1 първо се използват универсални ресурси и възможности, а едва след това специфични и уникални, които са само частично приложими.

Важно е да се отбележи, че при производството на алтернативни стоки стандартите за изразходване на един и същ ресурс се различават значително. Поради факта, че индивидуалните ресурси са ограничени и незаменими, алтернативните разходи нарастват с разширяването на производството на алтернативни стоки. Ако единица продукция от какъвто и да е вид и предназначение беше еднакво полезна за производството на алтернативни стоки, тогава формата на кривата на производствените възможности би била права линия.

Кривата на производствените възможности е вдлъбната линия от началото; тя показва, че когато производството на една стока или продукт се увеличава, обемът на производството на друга стока намалява.

Кривата на производствените възможности показва, че увеличаването на производството на една стока е възможно само чрез едновременно намаляване на производството на друга стока. Съдържанието на проблема за избора е, че ако икономическият ресурс, използван за задоволяване на нуждите на обществото, е ограничен, то винаги съществува възможност за неговото алтернативно използване. Това, което обществото отказва, се нарича алтернативни (скрити или алтернативни) разходи за постигане на избрания резултат. Нека сравним точки C и D. След като избере точка C, обществото ще предпочете да произвежда повече стоки Y (Y c) и по-малко стоки X (X C), отколкото да избере точка D и да произвежда стоки Y - Y D и стоки X - X D. При преминаване от точка C към точка D обществото ще получи допълнително количество добро X ( ? X = X D - X c), жертвайки част от това определено количество добро Y( ? Y= Y C - Y D). Алтернативни разходиот всяко благо - количеството друго благо, което трябва да бъде пожертвано, за да се получи допълнителна единица от това благо.

Кривата на производствените възможности е вдлъбната от началото, което показва, че увеличаването на производството на една стока е придружено от нарастващо намаляване на производството на друга стока. Въз основа на тези наблюдения можем да формулираме закон за нарастващите алтернативни разходи: В икономика с пълна заетост, тъй като производството на една стока се увеличава на единица, трябва да се жертва все повече и повече друга стока. С други думи, производството на всяка допълнителна единица благо Y е свързано за обществото със загубата на нарастващо количество благо X. Действието на закона за нарастващите алтернативни разходи се обяснява със спецификата на използваните ресурси. Производството на алтернативни стоки използва както универсални, така и специализирани ресурси. Те се различават по качество и не са напълно взаимозаменяеми. Един рационално действащ стопански субект първо ще включи в производството най-подходящите и следователно най-ефективните ресурси и едва след изчерпването им - по-малко годните. Следователно, когато се произвежда допълнителна единица от една стока, първоначално се използват универсални ресурси, а след това в производството се включват специфични, по-малко ефективни ресурси, които могат да бъдат използвани само частично. Освен това при производството на алтернативни стоки разходните норми за едни и същи материали се различават значително. В условията на недостиг и липса на взаимозаменяемост на ресурсите, алтернативните разходи ще се увеличат с разширяването на производството на алтернативна стока. Ако всяка единица вложен материал беше еднакво способна да произвежда алтернативни стоки, тогава кривата на производствените възможности би била права линия.