Aktivni i pasivni sastav vokabulara.
Promjene u životu društva (političkim, društvenim, ekonomskim, kulturnim) ogledaju se u jeziku, prije svega u njegovom rječniku
U procesu historijskog razvoja jezik prolazi kroz semantičke transformacije riječi: nastanak novih značenja riječi i gubitak starih (promjene značenja).
Dakle, u jeziku postoje dva sloja riječi:
1.Aktivni vokabular. Ovo uključuje popularne i često korištene riječi koje nemaju (bez obzira na vrijeme pojavljivanja) konotaciju zastarjelosti ili novosti.
Za vokabular aktivni sastav pripadaju riječima:
A) neutralan, uobičajen : sto, stolica, novo, dobro, ja, on, pet, deset, pisati, raditi, sutra, u, dalje;
b) reči knjige : dolazak, dominacija, neiscrpno, test, ekstremno;
V ) uslovi : subjekt, predikat, molekula, proporcija, hipotenuza;
G) riječi s emocionalnim i ekspresivnim konotacijama : druže, dragi, kućica, dječačić;
d) riječi koje izražavaju koncepte odgovora : istraživanje, pokret, poštenje, oblomovstvo, bratstvo;
e) profesionalizam : skalpel, furnir, blok, rešetka (u govoru drvosječa).
2. Pasivni vokabular. To uključuje riječi koje se rijetko koriste, koje su ili nedavno ušle u vokabular i još nisu postale dio općeg književnog jezika, ili označavaju predmete ili pojave stvarnosti koji su nestali ili nestali.
Riječi ispadaju iz aktivne zalihe raznih razloga. Glavni:
1. Nestanak predmeta i pojava koje su ove riječi prethodno označavale. Tako je krajem 19. i početkom 20. vijeka, prije pojave tramvaja, postojao grad Željeznica sa konjskom vučom. Zvao se konjski konj. Pojavom tramvaja ovaj put je nestao, a riječ konjska vuka je zaboravljena.
Vojni istoricizmi su odavno izašli iz upotrebe: lančana pošta, arkebuza; društveni: smerd, bojar, opričnik.
2. Zamjena nekih riječi drugim (sinonimi).
semo – “ovdje”, ovamo – “tamo”, izhe – “koji”, redom – tako.
Ovisno o razlozima zbog kojih je određena riječ klasifikovana kao zastarjela, razlikuju se historizmi i arhaizmi.
Historicisms - to su riječi koje su ispale iz aktivne upotrebe u našem govoru zbog nestanka predmeta i pojava koje su prethodno označavali.
Proces zastarjelosti pojedinih riječi može biti vrlo brz. Na primjer, mnoge riječi koje su nastale u sovjetsko doba postale su historizmi: kombed (komitet siromašnih), porez u naturi, NEP, o tome svjedoči knjiga N.M. Shansky "Riječi rođene u oktobru."
V.V. Majakovski savršeno bilježi prijelaz riječi iz aktivnog, živog rječnika u kategoriju historicizma zbog promjenjivih društvenih uvjeta:
Pitat će unuci: - Šta je kapitalista?
Kao sada deca: - Šta je ovaj policajac?
Istorizmi su prilično raznoliki tematske grupe:
1.nazivi antičke odjeće: zipun, kamisol, kaftan, kokošnik;
2. nazivi novčanih jedinica: altin, peni;
3. nazivi titula: bojar, grof, knez;
4. imena službenika: policajac, posjednik, službenik;
5.nazivi oružja: arkebus, pištolj;
6.administrativni nazivi: volost, pokrajina, okrug.
Drugu grupu zastarjelih riječi predstavljaju arhaizmi.
Arhaizmi imenovati riječi koje su izašle iz aktivne upotrebe zbog činjenice da su zamijenjene sinonimnim riječima: drugim riječima arhaizmi - to su zastarjele riječi i fraze (od grčkog archaios - drevni).
Za razliku od historizama, arhaizmi označavaju predmete i pojave koji postoje u savremeni život, nisu ga ostavili, ali jesu moderno ime(usta, sjekira, itd.).
Arhaizmi uvijek imaju sinonimne korespondencije u modernom jeziku.
Navedimo primjere arhaizama iz različitih kategorija značajnih i pomoćnih riječi:
A) imenice: pastir - pastir, prst - prst, čelo - čelo;
b) pridjevi: proročki - predviđanje, visina - spoljašnji;
V) zamjenice: ovo – ovo, ovo – ono;
G) brojevi: dvanaest - 20, udaljeno - 27;
d ) Glagoli: zagovarati - postići;
e ) prilozi: dan, noć
veznici: za, kako bi; prijedlozi: poslije – kroz.
U zavisnosti od toga da li cijela riječ, značenje riječi, fonetski dizajn riječi ili zaseban morfem za tvorbu riječi zastari, arhaizmi se dijele u nekoliko grupa:
1.Zapravo leksički arhaizmi - ovo su riječi koje su potpuno izašle iz upotrebe i prešle u pasivni vokabular:
aki - kao piit - pesnik
oko - kradljivac oka - lopov
nitkov - optuživač, sumnjač - sanjar
2. Leksiko-semantički arhaizmi – ovo su riječi za koje je jedno ili više značenja zastarjelo:
stomak - životni nitkov - nepodoban za vojna služba
idol - sklonište za kip - luka, mol
glagol – riječ
3. Leksiko-fonetski arhaizmi - to su riječi čiji se zvučni dizajn promijenio kao rezultat istorijskog razvoja, ali je značenje riječi u potpunosti sačuvano:
zavodnik - zavodnik kreator - kreator
ogledalo - ogledalo ironizam - herojstvo
osamnaest - osamnaest pasoš - pasoš
4. Leksičko-rječotvorni arhaizmi – to su riječi u kojima su pojedini morfemi ili obrasci tvorbe riječi zastarjeli:
dol - dolina prijateljstvo - prijateljstvo
ribar - ribar fantaza - fantazija
kreč - bjelančevina trulež - trulež
Posebna grupašminka akcentološki arhaizmi – riječi čiji je naglasak promijenjen: muzika, sufiks, filozof.
Arhaizacija riječi nije vezana za njihovo porijeklo. Sljedeće može postati zastarjelo:
1) izvorne ruske riječi: u redu, lzya, izopćenik;
2) staroslavenizmi: glad, jedan, zelo, dijete;
3) posuđenice: natura - priroda, satisfakcija - zadovoljstvo, sicurs - pomoć.
Postoji određena diferencijacija riječi kako se koriste: riječi koje imenuju vitalne, neophodne koncepte ne stare vekovima; drugi vrlo brzo postaju arhaični. Prestajemo da ih koristimo zbog nestanka samih pojmova koje ove riječi označavaju, ili zbog toga što su pretvorene u druge, modernije i prihvatljivije za dato doba. Obrazovni sistem u Rusiji se promenio - reči institut plemenitih devojaka, otmena dama, realist (student) nestale su iz našeg govora prava škola), student.
Riječi koje su služile kao nazivi za nestale predmete, pojmove i pojave nazivaju se historizmi. Oni zauzimaju sasvim poseban položaj u jeziku, jer su jedini nazivi za predmete koji su odavno nestali iz našeg svakodnevnog života. Dakle, istoricizmi nemaju i ne mogu imati sinonime.
"Tiun" (poreznik), "bortnichat" (sakupljanje meda od divljih pčela) itd. su sada izašli iz uobičajene upotrebe, ali kada se opisuje drevna Rus' djeluju kao historizmi (u odnosu na modernost). Starost istorizama može se računati u vekovima („smerd“, „bojar“, „brat“), i decenijama („NEPMAN“, „obrazovni program“, „porez u naturi“). Za razliku od arhaizama, historizmi nemaju svoje semantičke ekvivalente u leksičkom sistemu savremenog jezika.
Sada ne mjerimo aršine, ne klanjamo se starješinama i činovnicima volštine i rado zaboravljamo sve "nepotrebne" riječi, kako nam se čini. Ali u istorijskoj literaturi, u Umjetnička djela, govoreći o prošlosti našeg naroda, ne može se a da se ne koristi historicizam. Pomažu u ponovnom stvaranju okusa epohe i daju opisu prošlosti dašak istorijske autentičnosti. Istorizmi se obično koriste u jeziku umjetničkih djela na historijske teme tokom stilizacije, na primjer, „Prinčevi su jahali na konjima u šarenim šišaricama, a čistači u cipelama odbijali su neprijatelje u tim tvrdoglavim bitkama!“ (N. Aseev). : bursa, kaftan, posadnik. Istorizmi se uglavnom nalaze u tekstovima o prošlosti (kako naučnim tako i umjetničkim).
Osim historizama, u našem jeziku razlikuju se i druge vrste zastarjelih riječi. Jeste li ikada primijetili kako ova ili ona riječ iz nekog razloga „pada u nemilost“? Sve manje ga koristimo u govoru, zamjenjujući ga drugim i tako se postepeno zaboravlja. Na primjer, glumac se nekada zvao izvođač, komičar; nisu govorili o putovanju, već o putovanju, ne o prstima, već o prstima, ne o čelu, već o čelu. Takve zastarjele riječi imenuju potpuno moderne objekte, pojmove koji se danas obično nazivaju drugačije.
Nova imena su zamenila stara, koja se postepeno zaboravljaju. Zastarjele riječi koje imaju moderne sinonime koji su ih zamijenili u jeziku nazivaju se arhaizmi.
Arhaizmi se suštinski razlikuju od historizama. Ako su historizmi nazivi zastarjelih predmeta, onda su arhaizmi zastarjeli nazivi sasvim običnih predmeta i pojmova s kojima se stalno susrećemo u životu. To su riječi koje su prešle u pasivni dio zbog činjenice da su predmeti, pojave i pojmovi koje oni označavaju - i postoje do danas - dobili druga imena.
Arhaizmi, a posebno staroslavenizmi, koji su popunili pasivni sastav vokabulara, daju govoru uzvišen, svečan zvuk: Ustani, proroče, i vidi, i slušaj, ispuni se mojom voljom, i obilazeći mora i zemlje , zapali srca ljudi sa glagolom! (P.).
Staroslavenski vokabular koristio se u ovoj funkciji čak iu staroruskoj književnosti. U poeziji klasicizma, djelujući kao glavni komponenta Odički rječnik, staroslavenizmi definirali su svečani stil “visoke poezije”. U poetskom govoru 19. vijeka. Arhaizirajućim staroslavenskim rječnikom stilski je izjednačen zastarjeli rječnik drugih izvora, a prije svega starorusizama: Avaj! Gdje god pogledam, svuda su bičevi, posvuda žlijezde, pogubna sramota zakona, slabe suze zatočeništva (P.). Arhaizmi su bili izvor nacionalno-patriotskog zvuka Puškinove slobodoljubive lirike i poezije decembrista. Tradicija da se pisci okreću zastarjelom visokom rječniku u djelima građanske i patriotske tematike održava se u ruskom književnom jeziku u naše vrijeme.
Arhaizmi i historizmi se koriste u umjetničkim djelima o istorijskoj prošlosti naše zemlje kako bi se rekreirao okus tog doba; up.: Kako se sada prikuplja? proročki Oleg, da bi se osvetio bezumnim Hazarima, osudio je njihova sela i polja za nasilni napad na mačeve i vatre; sa svojom pratnjom, u carigradskom oklopu, knez jaše poljem na vjernom konju (P.). U istoj stilskoj funkciji, zastarjele riječi koriste se u tragediji A. S. Puškina "Boris Godunov", u romanima A. N. Tolstoj „Petar I“, A. P. Čapigin „Razin Stepan“, V. Ja. Šiškov „Emeljan Pugačov“ itd.
Zastarjele riječi mogu biti sredstvo govornih karakteristika likova, na primjer, svećenstva, monarha. Wed. Puškinova stilizacija Carskog govora:
Ja [Boris Godunov] sam dostigao najvišu moć;
Već šest godina vladam mirno.
Ali nema sreće za moju dušu. Nije li
Zaljubljujemo se i gladujemo od malih nogu
Radosti ljubavi, ali samo da se ugase
Srdačno zadovoljstvo trenutnog posjedovanja,
Da li nam je već dosadno i čamimo, ohlađeni?
Arhaizmi, a posebno staroslavenizmi, koriste se za ponovno stvaranje drevnog orijentalnog okusa, što se objašnjava blizinom staroslavenskog govorna kultura na biblijske slike. Primjere je također lako pronaći u poeziji Puškina ("Imitacije Kurana", "Gabriiliada") i drugih pisaca ("Shulamith" A.I. Kuprina).
Veoma zastarjeli vokabular može biti podložan ironičnom preispitivanju i djelovati kao sredstvo humora i satire. Komičan zvuk zastarjelih riječi zabilježen je u svakodnevnim pričama i satiri 17. stoljeća, a kasnije i u epigramima, šalama i parodijama koje su pisali učesnici jezičkih polemika s početka 19. stoljeća. (članovi društva Arzamas), koji su se protivili arhaizaciji ruskog književnog jezika.
U modernoj humorističko-satiričnoj poeziji često se koriste i zastarjele riječi kao sredstvo za stvaranje ironične boje govora: Crv, vješto nataknut na udicu, oduševljeno je rekao: - Kako mi je proviđenje bilo blagonaklono, konačno sam potpuno samostalan (N. Mizin).
Analiziranje stilske funkcije zastarjelih riječi u umjetničkom govoru, ne može se a da se ne uzme u obzir činjenica da je njihova upotreba u nekim slučajevima (kao i upućivanje na druge leksičkim sredstvima) možda nije vezan uz određeni stilski zadatak, već je određen posebnostima autorovog stila i individualnim preferencijama pisca. Tako su za M. Gorkog mnoge zastarjele riječi bile stilski neutralne, a koristio ih je bez posebnog stilskog smjera: Ljudi su polako prolazili kraj nas, vukući za sobom duge sjene; [Pavel Odintsov] je filozofirao... da sav rad nestaje, jedni nešto rade, dok drugi uništavaju ono što je stvoreno, a da to ne cijene i ne razumiju.
U pjesničkom govoru Puškinovog vremena, pozivanje na nepotpune riječi i druge staroslavenske izraze koji imaju suglasne ruske ekvivalente često je bilo zbog versifikacije: u skladu sa zahtjevom ritma i rime, pjesnik je davao prednost jednoj ili drugoj opciji (npr. “pjesničke slobode”): Uzdahnuću, a moj klonuli glas, kao glas harfe, tiho će zamrijeti u zraku (Bat.); Onjegin, moj dobri prijatelj, rođen je na obalama Neve... - Idi na obale Neve, novorođenče... (P.) Do kraja 19. veka. poetske slobode su eliminisane i količina zastarjelog vokabulara u poetskom jeziku naglo se smanjila. Međutim, i Blok, i Jesenjin, i Majakovski, i Brjusov, i drugi pjesnici s početka 20. stoljeća. odali su počast zastarjelim riječima koje se tradicionalno pripisuju poetskom govoru (iako se Majakovski već okrenuo arhaizmima prvenstveno kao sredstvu ironije i satire). Odjeci ove tradicije nalaze se i danas; up.: Zima je solidan regionalni grad, ali nikako selo (Euth.).
Osim toga, važno je naglasiti da pri analizi stilskih funkcija zastarjelih riječi u pojedinom umjetničkom djelu treba voditi računa o vremenu njegovog pisanja i poznavati opće jezičke norme koje su bile na snazi u tom razdoblju. Uostalom, za pisca koji je živio prije sto ili dvije stotine godina, mnoge su riječi mogle biti potpuno moderne, uobičajeno korištene jedinice koje još nisu postale pasivni dio rječnika.
Potreba da se obrate zastarjelom rječniku javlja se i kod autora naučnih i istorijskih radova. Za opisivanje prošlosti Rusije, njenih stvarnosti koje su otišle u zaborav koriste se historizmi, koji u takvim slučajevima djeluju u vlastitoj nominativnoj funkciji. Da, akademiče D. S. Lihačov u svojim djelima „Priča o Igorovom pohodu“, „Kultura Rusije u doba Andreja Rubljova i Epifanija Mudrog“ koristi mnoge riječi nepoznate savremenom govorniku jezika, uglavnom istoricizam, objašnjavajući njihovo značenje.
Ponekad se izražava mišljenje da se koriste i zastarjele riječi službeni poslovni govor. Zaista, u pravnim dokumentima ponekad postoje riječi koje u drugim uvjetima imamo pravo pripisati arhaizmima: djelo, kazna, odmazda, djelo. U poslovnim papirima pišu: u prilogu, ove godine, dolje potpisani, gore navedeni. Takve riječi treba smatrati posebnim. Učvršćeni su formalni poslovni stil i ne nose nikakvo ekspresivno-stilsko opterećenje u kontekstu. Međutim, upotreba zastarjelih riječi koje nemaju strogo terminološko značenje može uzrokovati neopravdanu arhaizaciju poslovnog jezika.
Ovisno o tome koji aspekt riječi je zastario, razlikuju se različite vrste arhaizmi: -- leksičke-- sama riječ je zastarjela, njen zvučno-slovni kompleks se više ne koristi, a značenje je izraženo drugom leksičkom jedinicom:
oko - oko, usta - usne, obrazi - obrazi, desna ruka - desna ruka, shuitsa - lijeva ruka
fonetska- promijenjen je zvučni izgled riječi, što se ogleda u njenom pravopisu. Ovo uključuje one koji se nalaze u pisci 19. veka stoljeća, riječi klob (modern. klub), numer (modern. broj), stora (modern. zavjesa), goshpital (modern. bolnica) i sl. Od svojih “suparnika” se razlikuju često samo po jednom zvuku, rjeđe po nekoliko zvukova ili zastarjelim akcentom. (mladoy - mlad, zlato - zlato, breg - obala, grad - grad, vran - gavran; prve riječi u ovim parovima zvuče arhaično).
“Pjevao je izblijedjelu boju života / Sa skoro osamnaest godina” (Pushk.).
Takođe, fonetski arhaizmi uključuju riječi koje zadržavaju glas [e] ispred tvrdog suglasnika, dok u svojim modernim verzijama zvuče [o] (pisano ë) - užareno (usijano), prosvijetljeno (prosvijetljeno), osuđeno na propast ).
Druga grupa arhaizama kombinuje riječi sa zastarjelim sufiksima; u njima je zastarjela riječotvorna struktura riječi: Otrov joj kaplje kroz koru, / Do podneva, topeći se od vrućine, / I uveče se stvrdne / gustom hladnom smolom (Pushk.); Lud plače samo zbog nesreće, / A mudar traži sredstvo, / Kako da djelima pomogne svoju tugu (Krilo). A naš šumar je bio Fedoš Ivanov, veliki učenjak i znao je dobro da sredi (Lesk.). Šta je Famusov rekao kod Gribojedova? - Prebačen u Moskvu preko moje pomoći (ne pomoći). Takvi arhaizmi se nazivaju tvorbe riječi. A na dosta njih nailazimo u djelima naših omiljenih pjesnika - ribar, koket, uzalud, muzeum (moderni muzej). ...
semantički - riječ postoji u modernom ruskom jeziku, ali je izgubila jedno ili više značenja: I tako da se u budućnosti ne usuđuje činiti čuda, / Uhvativši jedno, zaista će objesiti / I potpuno lišiti trbuh (Pushk .). Jeste li pročitali članak u Peterburgu Gazette? (S.-Šč.) Arkadij je sve ovo primetio, ali je svoje komentare zadržao za sebe (turg.).
gramatički - određeni gramatički oblici riječi su zastarjeli: Seljak od radosti diše / S punim žitnicama se raduje (Žuk.)
Kao što se vidi iz primjera, zastarjele riječi se međusobno razlikuju po stepenu arhaizma: neke se još uvijek nalaze u govoru, posebno među pjesnicima, druge su poznate samo iz djela pisaca prošlog stoljeća, a ima i onih koje potpuno su zaboravljeni.
Arhaizacija jednog od značenja riječi je vrlo zanimljiva pojava. Rezultat ovog procesa je pojava semantičkih, odnosno semantičkih, arhaizama, odnosno riječi koje se koriste u za nas neuobičajenom, zastarjelom značenju. Poznavanje semantičkih arhaizama pomaže da se pravilno razumije jezik klasičnih pisaca. A ponekad njihova upotreba riječi ne može a da nas ne natjera da ozbiljno razmislimo...
Ne treba zanemariti arhaizme: kažu, nestaju iz jezika, pa, zaboravimo ih! Nema potrebe suditi o zastarjelim riječima. Postoje slučajevi kada se vrate u jezik i ponovo postanu dio aktivnog rječnika. To je bio slučaj, na primjer, sa riječima vojnik, oficir, zastavnik, ministar, savjetnik, koje su u savremenom ruskom novi zivot. U prvim godinama revolucije uspjeli su postati arhaični, ali su se onda vratili, dobivši novo značenje.
Arhaizmi, kao i historizmi, neophodni su verbalnim umjetnicima da stvore aromu antike kada prikazuju antiku.
Dekabristički pjesnici, savremenici i prijatelji A.S. Puškina, koristili su staroslavenski vokabular da bi stvorili građansko-patriotski patos u govoru. Bilo je veliko interesovanje za zastarele reči karakteristična karakteristika njihovu poeziju. Dekabristi su uspjeli identificirati sloj u arhaiziranom rječniku koji se mogao prilagoditi da izrazi slobodoljubive ideje.
Pošto je cijenio izražajne mogućnosti visokog arhaičnog rječnika, A.S. Puškin mu se i u kasnom periodu svog stvaralaštva obratio kao nezamjenjivom izvoru uzvišenog zvuka govora. Koga će, na primjer, ostaviti ravnodušnim stihovi iz Puškinovog „Proroka“ prožeti slavenizmom?
Ustani, proroče, i vidi i slušaj,
Budi ispunjen mojom voljom
I, zaobilazeći mora i kopna,
Spali srca ljudi sa glagolom.
Ne samo A.S. Puškin i njegovi savremenici, već i pjesnici kasnijih vremena našli su u arhaizmima sredstvo za uzvišeno zvučanje govora. Tokom 19., pa čak i početkom 20. vijeka, zastarjele riječi su se doživljavale kao poetske i nisu djelovale tako arhaično kao sada.
Trudimo se da naučimo dobre stvari od pisaca književni jezik. Analizirajući njihovu upotrebu arhaizama i istorizama, imamo pravo da se zapitamo: „Možemo li sami svoj govor ukrasiti ovim ekspresivnim riječima?“ Pitanje nije prazno...
Zastarjelost riječi je proces i različite reči može biti u različitim fazama. One od njih koje još nisu izašle iz aktivne upotrebe, ali se već koriste rjeđe nego prije, nazivaju se zastarjelima.
Zastarjele riječi se koriste u različite funkcije. Na primjer, kada se koriste za imenovanje predmeta i pojava, oni obavljaju nominativnu funkciju (u naučnim i povijesnim djelima, itd.). U umjetničkim djelima na povijesne teme ovaj vokabular već obavlja nominativno-stilsku funkciju - ne samo da označava stvarnost, već i stvara određeni okus epohe. Zastarjele riječi mogu se koristiti u književnom tekstu za označavanje vremena u kojem se radnja odvija. Zastarjele riječi (uglavnom arhaizmi) također mogu obavljati stilske funkcije i biti izražajna sredstva, dajući tekstu posebnu svečanost.
Želim se nadati da ćemo savladati umjetnost korištenja historizama i arhaizama i da nećemo dozvoliti propuste koji izmame osmijeh inteligentnom sagovorniku ili slušaocu.
Bibliografija
Za pripremu ovog rada, materijali sa stranice http://www. bolshe.ru/
Da li biste, gospodo i gospođe, kušali plodove znanja? maternji jezik? Ovakav raspored riječi u rečenici je neobičan i privlači pažnju svojom originalnošću, zar ne? Ali u prošlosti je takva izjava bila uobičajena i nikoga nije iznenadila. U ovom članku ćemo govoriti o leksičkim jedinicama koje su izgubile svoju relevantnost.
Koncept arhaizma
Ruski jezik ima „zastarjeli fond“ riječi - veterani koji su odslužili svoje vrijeme i van upotrebe, ovo su arhaizmi. Ali oni nisu nestali, već su postali pasivni jezički fond. Možete koristiti takve riječi ako razumijete njihovo značenje.
Na mjestu starog uvijek se pojavi nešto novo, tako je i u ovom slučaju. Leksički elementi koji su izašli iz upotrebe zamijenjeni su novim riječima-sinonimima (ekvivalentima) koji imaju isto značenje.
Treba navesti primjere arhaizama kako bi razgovor bio sadržajniji: obrazi(obrazi), vrat(vrat), ruku(dlan), slušaj(slušaj). Vidimo to neki od njih sami sebi ne bi bili jasni bez objašnjenja. Postoje arhaizmi koji su razumljivi, njihovo značenje je otvorenije i leži u asocijativnoj vezi sa savremenim jezicima, npr. oči(oči), nada(nada) itd.
Rječnici
Ne samo da se ta riječ može smatrati arhaičnom. Objašnjavajući rječnici daju nekoliko definicija za ovaj fenomen. U Ušakovljevom rječniku jeste riječ ili koncept koji je izašao iz upotrebe. Rječnik lingvističkih pojmova govori o arhaičnosti, koja je dobila novo, moderno značenje. Rječnik antonima ruskog jezika naziva zastarjele izraze - arhaizmi - neologizmi. Ožegov takođe govori o „relikvijama prošlosti“ i zastarelosti reči ili leksičkog oblika.
Vrste arhaizama
Postoji podjela arhaizama na sledeće vrste:
- leksički;
- gramatički;
- formiranje leksika;
- leksičko-semantički;
- leksičko-fonetski.
Leksički smatraju se oni koji imaju zastarjeli korijen ( uzalud- uzalud). Potpuno su zastarjeli i savremeni govor više nije pronađen (samo u literaturi): tako da, nada, post, post.
Gramatika može se smatrati jednim od najstarijih. Ovo su riječi koje su se ranije koristile u vokativu (sedmi padež ruskog jezika, ukinut): otac, djevojka, muškarac! Ovo uključuje i oblike govora koji su različito formirani. primjer: na lopti(na balu).
Derivaciona arhaizmi se razlikuju po tome što sadrže dijelove riječi: sufikse, prefikse, nastavke koji su uključeni u stvaranje nova forma riječi. primjeri: kafa- kafa, pomoć- pomoć.
U leksičko-semantičkom stara značenja riječi su nestala ( gost- prekomorski trgovac lopov- državni izdajnik, stomak- život, ploviti- jedro), umjesto njih su došli novi. "Ne štedeći svoj stomak" - tako su se zakleli na vjernu službu caru i otadžbini. Riječ “ljudi” je sada izgubila neka od svojih starih značenja (kućne sluge, radnici).
Vjerski tekstovi gotovo u potpunosti se sastoje od semantičkih arhaizama. Teško ih je čuti. Štaviše, mnoge riječi koje su u početku izašle iz upotrebe imaju drugačije značenje nego u naše vrijeme. Neprijatelj- đavo (demon), lukav- ista stvar: đavo ili demon, divan - iskušenje (demonski šarm) itd.
Leksiko-fonetski podvrgnuti su zamjeni slova unutar riječi: brojevi- brojevi, samo- samo, ogledalo- ogledalo, projekat- projekat, string- čipka. Ovo također uključuje riječi u kojima se glas “e” mijenja u “e” kada se izgovori: zbunjen, upo novo, udaljen, klečeći (klečeći). Pjesnici jako vole fonetske arhaizme, jer oni (arhaizmi) sadrže određenu muzikalnost i ritmički obrazac.
Svijet umjetnosti
Svijet umjetnosti, a posebno književnosti, na mnogo načina je arhaičan. Ovo posebno važi za poeziju i ruske klasike. Istorijski radovi Oni također dobro prenose jezičku atmosferu prošlosti. Možete zamisliti kako su ljudi govorili, kako je jezik bio uzvišen, patetičan i pomalo kitnjast. Ali zvučalo je veoma lepo!
Arhaizme su koristili pisci i pesnici, da daju smisao tekstu, ugrađen u samo djelo, prenosi karakter junaka. A.P. Čehov ih je koristio za posebnu komičnu nijansu karakterističnu za mnoga njegova djela. M. E. SALTYKOV-SHHEDRIN koristio je arhaizme u satirična dela. Postoji mnogo primjera klasike.
A. S. Puškin, V. A. Žukovski i drugi pjesnici s kraja 18. - početka 19. stoljeća koristili su riječi - arhaizme za utjelovljenje ritmičkog metra. Posebno za poetska djela, skraćeni (zastarjeli, nepotpuni) oblici nekih riječi su "zgodni" - breg, tuča, zlato itd.
Arhaizmi su se također koristili ranije i sada se koriste za dodavanje uzvišenosti poeziji i svečanosti. Tako su nastajale (i jesu) ode, epigrami, pjesme, soneti.
Historicisms
Vrsta arhaizma je grupa riječi i leksičkih konstrukcija jezika koje označavaju one predmete ili pojave koji ne postoje ili se više ne koriste, koji su izašli iz upotrebe. To se dešava u procesu razvoja ljudskog društva i jezičkih transformacija; ove pojave istorijski postoje paralelno.
Evo primjera historizma:
- tkanina: zipun, šušun, kokošnik, kaftan, onuči itd.;
- naslovi: bojarin, princ, kralj;
- pozicije: policajac, gradonačelnik, gradonačelnik, kantina, službenik, advokat, itd..;
- oružje: malter, arkebuza, toljaga, bič;
- teritorije: volost, okrug, okrug, okrug.
Upotreba arhaizama u govoru naših savremenika je česta pojava. Mnogi ljudi pokušavaju da ubace nešto poput “za”, “gospodine”, “veoma zahvalan” u priču da bi rekli “zarazna riječ”. Ova tehnika čini govor boljim šareno i emotivno, podstiče slušaoca na komunikaciju.
Često možete pronaći i arhaizam; nije potrebno znati značenje riječi; to ponekad postaje jasno iz konteksta fraze. Na primjer: „Ja se vrtim aki pčela". Riječ "aki" znači "sviđa mi se".
Ruski jezik je šarolik i mnogostran. U njemu se neumorno odvija proces tvorbe riječi, a staro se ne zaboravlja.
Istorizmi i arhaizmi
Istorizmi su zastarjele riječi koje su napustile aktivni vokabular, budući da su predmeti i pojave koje su označavali nestali iz života društva [Kasatkin 2001: 206]. Na primjer, riječ “gridnica” (iz “Ruslan i Ljudmila” A. Puškina) značila je “soba u kojoj su princ i njegov odred održavali prijeme i ceremonije”. Izašao je iz upotrebe zajedno sa nestankom takvih zgrada u Rusiji. Zastarjele riječi "bursa, kaftan, okolotočni, advokat, redar, plug" i mnoge druge također su postale historizmi, jer odgovarajući obrazovne ustanove, odjeća, alati itd. Neke riječi koje su se pojavile u ranim godinama također su istoricizmi. Sovjetska vlast, na primjer: “Kombedy, NEPman, Revkom, obrazovni program” itd.
Za mnoge polisemanticne reci Jedno od značenja može postati istorizam, na primjer, riječ “narod” ima sljedeća značenja: 1) množina riječi “čovek”; 2) druga, neovlašćena lica; 3) lica koja se koriste u nekim poslovima, kadrovi; 4) u plemenitoj, bogatoj kući: sluge [Ozhegov 2002; 336].
Riječ "ljudi" u prva tri značenja uključena u aktivni rječnik, četvrto značenje ove riječi je zastarjelo.
Istorizmi nemaju sinonima u savremenom ruskom jeziku. Njihovo značenje može se objasniti samo pribjegavanjem enciklopedijskom opisu.
Ponekad se riječi koje su postale historicizam vraćaju u aktivnu upotrebu. Uslov za to je oživljavanje samih stvarnosti, koje su označene ovim rečima. To se dogodilo, na primjer, s riječima "gimnazija, licej", koje se danas koriste za imenovanje varijeteta modernih obrazovnih institucija.
Arhaizmi su zastarjele riječi koje su napustile aktivni rječnik, nesposobne da izdrže konkurenciju sa češće korištenim riječima koje označavaju iste predmete, radnje, znakove [Kasatkin 2001; 207]. Na primjer: „Daj mu do znanja“, rekao je, još uvijek strogo, „da suvereni ne samo da žive srećno, već i da im je teško. - Ali osetivši tugu i nezadovoljstvo u tišini koja je usledila, tiho je dodao: "Idemo, Ivane." Pustiću te da igraš igre” (V. Yazvitsky. Ivan III - Vladar cele Rusije) [Kasatkin 2001; 208].
Arhaizmi imaju sinonime u savremenom ruskom jeziku, uz pomoć kojih objašnjavajući rječnici objasniti njihovo značenje, uz oznaku "zastarjelo".
Riječi "zna, tokmo, vborže" (kao i oblike "Ivane, igati") savremeni čitalac percipira kao zastarjele, a pojmovi koje su označavali postoje i nazivaju se modernim riječima "zna, samo, uskoro .”
Dakle, arhaizmi u savremenom jeziku svakako imaju sinonime: „kihanje – kijanje, velmi – jako” i mnoge druge.
Često riječi, koje su zastarjele u svom doslovnom značenju, nastavljaju da žive u jeziku kao opšte jezičke metafore. Dakle, "gospodar" nazivamo osobu koja ne voli da radi sama, "lakej" - ulizica, "sluga" - sluga, poslušnik. Imenica “hanger-on” (glad), koja je u svom doslovnom značenju istoricizam („osiromašeni plemić, trgovac, intelektualac, živi od milosti u bogatoj kući, zabavlja vlasnike”” [MAS vol. 3: 408], koristi se u savremenom govoru kao obilježje neodobravanja osobe koja živi na tuđi račun i povlađuje mušterijama. Imenica „kafana“ (u Carska Rusija- „pijaća najniža kategorija“) [MAS T.2: 10] se široko koristi u omladinskom žargonu za restoran, kafić u kojem možete popiti piće
U takvim metaforičkim značenjima, govornici ne percipiraju riječi kao zastarjele; nema oznake „zastarjelo“. na naznačena značenja ovih riječi i u rječnicima. Međutim, intuitivno naslućujemo suprotnost ove grupe riječi modernim riječima, čineći metafore ove vrste vrlo živopisnim karakteristikama osoba i predmeta, izražavajući sve vrste emocionalnih i evaluacijskih nijansi.
Često zastarjele riječi, pod utjecajem različitih jezičkih (najčešće društvenih) faktora, mogu dobiti „drugi život“, vraćajući se ponovo aktivnoj upotrebi riječi. Najčešće ovaj proces doživljavaju historizmi. Dakle, riječ "bard" dugo vremena koja je doslovno bila zastarjela (bard - “pjesnik, pjevač među starim Keltima”) [MAS T.1: 61], a u figurativno značenje koristi se samo u poeziji kao tradicionalno poetski visoki sinonim za reč „pesnik“, 60-ih godina 20. veka ponovo se uveliko koristi za označavanje pevača koji izvode sopstvene pesme uz gitaru, kao što su Yu. Vizbor, Yu. Kim , V. Vysotsky, A. Galich et al.
Imenica „zastavnik“ („najmlađi oficirski čin u predrevolucionarnoj vojsci, kao i osoba u ovom činu“) [MAS T.3: 358-359], pošto je historizovana skoro šezdeset godina, vratila se u upotreba govora 70-ih godina 20. veka nakon nastavka ovog vojni čin već u modernoj vojsci.
Modni hirovi vratili su prije nekoliko godina u naš leksikon imenicu „talašice“ – nekadašnji historicizam koji je prije označavao „tesno pripijene pantalone od grubog antilop – dio vojne uniforme nekih pukova u carskoj Rusiji“ [MAS T.2 : 201], a sada - odjevni predmet moderne mode. Oživljene su i riječi kao što su „guverner“, „Duma“, „gimnazija“, „licej“, „kadetski korpus“, „kozački krug“, „preduzetnik“, „udio“, „berza“; u Moskvi ponovo „Plemeniti sabor“ i „Gostiny Dvor“ itd.
U modernoj leksikologiji postoji tradicionalna klasifikacija glavnih vrsta zastarjelih riječi. N.M. Shansky je bio prvi leksikolog koji je razvio i objavio tipologiju zastarjelog vokabulara, prema kojoj se po prvi put zastarjele riječi klasificiraju prema stepenu i prirodi zastarjelosti (historizmi su riječi koje su služile kao imena nestalih predmeta, pojmova, pojava ; arhaizmi su zastarjele riječi, imena koja nisu zastarjela, moderne stvari, znakovi, pojave za koje postoje kasniji nazivi). Ovo su vrste arhaizama koje N. M. Shansky identificira: leksičko-fonetski - riječi u kojima je zvučni oblik riječi zastario (ogledalo - ogledalo); leksičko-slovotvorne - riječi u kojima je samo neki morfološki dio zastario (guma - guma); pravilno leksičko - riječi koje su potpuno zastarjele (jabuka - kapci); semantički arhaizmi - riječi koje se koriste u zastarjelom značenju (prisustvo - institucija); frazeološki - zastarjele stabilne kombinacije riječi, idioma, izreka (jagnje u komadu papira - mito); leksičko-sintaksičke - zastarjele veze date riječi s drugima (slavne nesreće, sigurni razbojnici) [Shansky 1987].
Ne treba zanemariti vrijedne doprinose drugih leksikologa o ovoj temi, jer njihovi dodaci čine tipologiju zastarjelih riječi mnogo impresivnijom i potpunijom i stoga zaslužuju našu pažnju. Ovo pitanje je istraživalo, čime je tipologiju zastarjelog vokabulara dopunio novim konceptima O.E. Voronichev, D.N. Shmelev, L.P. Krisin i T.G. Terekhova, L.L. Kasatkin, M.N. Nesterov i drugi.
Tako O.E. Voroničev tipologiju historizama dopunjuje samim leksičkim i leksičko-semantičkim historizmima [Voroničev 2000]. D.M. Šmelev razlikuje delimični istoricizam i egzotičnost [Shmelev 1960]. L.P. Krysin i T.G. Terekhova dopunjuju tipologiju arhaizama akcentualnim arhaizmima [Krysin 2001]. L. L. Kasatkin identificira leksiko-gramatičke arhaizme i pravopisne arhaizme [Kasatkin 2004]. M.N. Nesterov daje sledeću tipologiju zastarelog rečnika: semantičko-ekspresivni arhaizmi, semantičko-rečotvorni arhaizmi, semantičko-morfološki arhaizmi, semantičko-sintaksički arhaizmi [Nesterov 1994]. E.I. Dibrova razlikuje višekorijenske i jednokorijenske arhaizme. Oni različitog korijena uključuju stvarne leksičke arhaizme koji imaju zastarjeli korijen (ruka - dlan). Sastav jednokorenskih arhaizama obuhvata: 1) leksičko-semantičke arhaizme - značenja polisemantičke reči koja su nestala iz upotrebe, a imaju drugačiji, savremeni naziv; 2) leksičko-fonetski arhaizmi - razlikuju se od savremene verzije riječi po glasovima (fonemama) ili mjestu naglaska (akcenatski arhaizmi); 3) leksički i rečotvorni arhaizmi - razlikuju se od moderne jednokorenske reči po sufiksima i/ili prefiksima; 4) leksiko-morfološki arhaizmi - gramatičke varijante koje se razlikuju od moderne reči zastarjele morfološke kategorije i oblici riječi [Dibrova 2001].
O.S. Akhmanova daje sljedeću definiciju arhaizma: „1. Riječ ili izraz koji je izašao iz svakodnevne upotrebe i stoga se smatra zastarjelim: ruski vajar, udovica, udovica, iscjeljenje, uzalud, davanje, od davnina, pohlepa, kleveta, podstrekavanje. 2. Trop koji se sastoji u upotrebi stare (starinske) riječi ili izraza u svrhu historijske stilizacije, davanja govoru uzvišene stilske boje, postizanja komičnog efekta itd.” [Akhmanova 1966: 6]
U našoj studiji uzet ćemo kao osnovu tipologiju arhaizama L.I. Rakhmanove i V.N. Suzdaltseve:
1) leksičko-fonetski, akcentološki;
2) leksičke i rečotvorne;
3) stvarne leksičke;
4) gramatički;
5) semantička [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003].
U romanu D.M. Balašova „Gospodin Veliki Novgorod“ čitamo: „Poslaću svoje čamce u Stokholm! ... Lopov se pojačao, Oleksa se nije maknuo s mjesta ... ... toliko da se priča bespotrebno ... o tome sad ... bocnuo je suhim prstom, kao kopljem, izdaleka. ..“ [Balashov 2007; 62].
Istaknute riječi su arhaizmi koji imaju odgovarajuće nezastarjele ekvivalente u savremenom ruskom jeziku. Sada kažemo: čamci, lopov, pričaj, sad, prst. Istovremeno, očito je da se arhaizam može razlikovati od moderne sinonimne riječi na različite načine: drugačiji gramatički dizajn, različito značenje, različit morfemski sastav itd. Ovisno o tome koja karakteristika razlikuje zastarjelu riječ od njenog modernog sinonima, razlikuju se sljedeće grupe arhaizama:
Leksičko-fonetski arhaizmi su riječi koje u svom fonetskom izgledu imaju zvuk ili kombinaciju glasova neuobičajenih za savremeni izgovor: kravata (kravata), gishpansky (španski), zertsalo (ogledalo), projekt (projekat), vlasy (kosa) itd. Raznovrsnost leksičko-fonetskih arhaizama su akcentološki arhaizmi, tj. riječi različite od moderno mesto stres: simbol/l, epigra/f, itd. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 145].
Leksičko-slovotvorni arhaizmi koji se od savremenog ekvivalenta razlikuju po nekom rečotvornom afiksu (najčešće sufiksu): Azijati (Azijati), druzhestvo (prijateljstvo), ryber (ribar) itd. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 145-146].
Zapravo, leksički arhaizmi su riječi koje su potpuno zastarjele: tako da - tako, sklonište - krov, uništenje - smrt, raj - raj, nada - nadati se i čvrsto vjerovati, ovaj - onaj, ovaj - ovaj. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 146].
Gramatički arhaizmi su zastarjeli oblici riječi koji ne postoje u savremenom jeziku, na primjer, oblici vokativa (sedmi u sistemu padeža staroruskog jezika) imenica: otac, kralj, čovjek, djeva; kao i gramatički oblici koji se različito formiraju u savremenom jeziku: na balu - na balu, nastupi - nastupi, ruski - ruski. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 146].
Semantički arhaizmi su zastarjela značenja riječi koja postoje u savremenom ruskom jeziku, ali imenuju drugu pojavu ili predmet. Na primjer, ranije se riječ „lopov“ koristila za opisivanje bilo kojeg državnog zločinca, izdajnika ili zlikovca; riječi “sramota, sramota” značile su “spektakl, obično sramotan”; “trbuh” što znači “život”; "jezik" u značenju "ljudi". [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 146-147.]
U sastavu zastarjelih riječi pravi se razlika između vlastitih historizama i semantičkih historizama.
Zapravo, historizmi su riječi koje označavaju predmete, pojave, profesije koje su proizašle iz savremenog života: baršuna, plug, frak, zipun, bojar itd.
Semantički historizmi - značenja polisemantičkih riječi koje su izašle iz upotrebe, imenovanje nestalih predmeta, pojava: “kartel” – pisani izazov na dvoboj; "tvrđava" - kmetstvo; „pretplatnik“ je umjetnik koji slika zgrade, zidove, plafone [Dibrova 2001; 328].
Istorizmi odražavaju društveni sistem, proizvodna djelatnost, život, moral, moda itd. jednog ili drugog vremena. Svako vrijeme karakteriziraju vlastite tematske paradigme koje fiksiraju temelje određenog doba. Nastaje sistem pojmova koji koegzistiraju i međusobno su povezani objektivno, intelektualno i profesionalno. Iz živog govora mogu proizaći pojedini članovi paradigme, čitava paradigma (npr. nazivi primitivnog komunalnog, robovlasničkog, feudalnog poretka), ali u paradigmama povezanim sa životom nacije (upravljanje, proizvodna djelatnost, porodica) postoje je samo zamjena i dopuna u sistemu pojmova koji odgovaraju sadržaju i stilu razmišljanja tog doba.
Sada ne mjerimo aršine, ne klanjamo se starješinama i činovnicima volota i rado zaboravljamo sve „nepotrebne“ riječi. Ali šta treba da urade pisci i istoričari ako žele da opišu prošlo doba? U istorijskoj literaturi, u umjetničkim djelima koja govore o prošlosti našeg naroda, ne mogu se ne koristiti historizmi i arhaizmi. Pomažu u ponovnom stvaranju okusa epohe i daju opisu prošlosti dašak istorijske autentičnosti.
Prosječan student srednja školačesto se zbuni u terminologiji, pokušavajući odgovoriti na pitanje po čemu se arhaizmi razlikuju od historizama. Ove grupe riječi su zastarjele i pripadaju pasivu vokabular. Međutim, arhaizmi i historizmi se još uvijek mogu naći u fantastici i kinematografiji, pa bi bilo korisno otkriti razliku između njih.
Osobine i primjeri arhaizama
Ovisno o tome zašto je određena leksema zastarjela, dijele se na arhaizme i historicizme. Razlika je u tome što prve uključuju riječi koje označavaju predmete, pojave, procese i koncepte, postojeće i trenutno. Iz nekih razloga, najčešće nevezanih za sam jezik, zamjenjuju ih više savremeni analozi. Proces nastanka arhaizama naziva se arhaizacija. U umjetnosti, arhaizam je imitacija stila antike.
Shodno tome, svaki arhaizam ima sinonim u modernom ruskom jeziku. Na primjer: umjesto starog ruskog "jedro", trenutno se koristi "jedro", umjesto "memoria" - "sjećanje", umjesto veznika "kol" - veznik "ako".
U zavisnosti od toga šta je tačno zastarjelo u onome što čini riječ: cijela riječ, poseban morfem za tvorbu riječi, značenje ili zvuk - arhaizmi se dijele u nekoliko grupa:
Karakteristike i originalnost historizama
Historizmi su govorne jedinice koje označavaju pojave koje su potpuno nestale iz naših života. obično, oni su atribut određenog doba i umreti sa njom. Nema fenomena - nema koncepta. Tako se mogu okarakterisati istoricizmi.
Prilikom proučavanja historizama nije slučajno što govore upravo o pojmovima, a ne o riječima. Uostalom, oni su sačuvani u istorijskih izvora, arhive, pisma. Neki od njih mogu imitirati. Tako je "lakat", koji je bio mjera dužine, počeo označavati dio tijela. Vladina agencija„red“ je umro zajedno sa institucijom, ali leksema „red“ postoji u savremenom ruskom jeziku u značenju „red, red“. Riječ "baciti" izgubila je značenje "stavljanje na prodaju proizvoda koji je u nedostatku".
Istorizmi su sačuvani u jeziku kao počast toj eri. Za historicizme i arhaizme, razlika je upravo u prisutnosti ili odsustvu sinonima. Dakle, historizmi nemaju i ne mogu imati sinonime, jer se pojave, pojmovi, procesi i predmeti koje su označavali ne mogu vratiti u život. Ovo je glavna razlika između arhaizama i historizama.
Istoricizmi se također mogu podijeliti u nekoliko grupa:
Za polisemičke riječi, jedno ili više značenja može postati historizirano. Na primjer, "ljudi" u značenju "sluge" su zastarjeli i ne koriste se, dok za označavanje plural za leksemu “osoba” sasvim je prikladna.
Uloga zastarjelih riječi u savremenom jeziku
Zastarjele riječi prisutne su u pasivnom rječniku bilo kojeg jezika, bez obzira na ruski, engleski ili portugalski. Arhaizmi se često koriste u umjetničkim djelima, poeziji i prozi. Takve riječi ispunjavaju tekst određene boje, prenose karakteristične crte epohe, služe kao sredstvo za unapređenje umjetnosti. Oni dodaju svečanost.
U djelima se koriste i historizmi fikcija. Koriste se za realistično rekreiranje doba u kojem se radnja odvija, a uvode se kako u opis okolnih pojava, tako i u dijaloge likova.
Prihvatljivo je i šire tumačenje same riječi “historicizam”. Može označavati princip tačnog odslikavanja stvarnosti određene historijske ere bez subjektivnosti potomaka i suvremenika kako bi se objektivno prenijela stvarnost. Postoji i takva stvar kao što je "historicizam riječi".
Možete kreirati poseban rječnik od zastarjelih riječi. Iako spadaju u neaktivni vokabular našeg, pa i svakog jezika, arhaizmi i historizmi ipak čine njegovu aromu, dajući jeziku jedinstvene karakteristike.
Učitavanje...