Quelles autres caractéristiques ont les unités phraséologiques ? Classification des unités phraséologiques selon leur origine. Manuel pédagogique et méthodologique pour les étudiants de la Faculté de philologie de la spécialité « Philologie russe » Publication électronique conçue pour être utilisée dans

Phraséologie(phrase gr. - expression + logos - enseignement) - la science des unités linguistiques de composition complexe et de caractère stable : à l'envers, avoir des ennuis, criait le chat, négligemment. Les phraséologismes, contrairement aux unités lexicales, présentent un certain nombre de traits caractéristiques.

1 . Phraséologismes Toujours composition complexe, ils sont formés par la combinaison de plusieurs composants qui, en règle générale, ont une accentuation distincte, mais ne conservent pas le sens de mots indépendants : crevez-vous la cervelle, du sang et du lait, j'ai mangé le chien. (Combinaisons prépositionnelles comme sous le bras.)

2. Phraséologismes sémantiquement indivisible, ils ont généralement une signification indifférenciée qui peut être exprimée en un seul mot : répands ton esprit- "penser" sellette d'attelage dans le chariot- "supplémentaire", le chat a pleuré- "peu". Certes, cette caractéristique n'est pas caractéristique de toutes les unités phraséologiques. Il y a aussi ceux qui sont assimilés à toute une expression descriptive échouer- "se retrouver dans une situation extrêmement difficile" appuyez sur toutes les pédales- "faire tous les efforts pour réaliser ou accomplir quelque chose." De telles unités phraséologiques résultent d'une refonte figurative de phrases libres.

3. Les phraséologismes en contrasteà partir de phrases libres caractérise consistance de la composition. L'un ou l'autre composant d'une unité phraséologique ne peut pas être remplacé par un mot de sens proche, alors que les phrases libres permettent facilement un tel remplacement. Par exemple, au lieu de le chat a pleuré vous ne pouvez pas dire « le chat a pleuré », « le chaton a pleuré », « le chiot a pleuré », à la place répands ton esprit- « dispersez-vous avec votre esprit », « écartez la tête » ; (cf. phrases libres : je lis un livre, je feuillette un livre, j'étudie un livre, je lis un roman, je lis une histoire, je lis un scénario).

Cependant, certaines unités phraséologiques présentent des variantes : de tout mon cœur - de toute mon âme, projeter une ombre sur une clôture - projeter une ombre par temps clair. Cependant, l'existence de variantes ne signifie pas que dans ces unités phraséologiques on peut arbitrairement mettre à jour la composition : on ne peut pas dire « de tout l'esprit », « de toute la conscience », et aussi « de jeter une ombre sur la clôture ».

4. On distingue les phraséologismes reproductibilité. Contrairement aux phrases libres, que nous construisons directement dans le discours, les unités phraséologiques sont utilisées sous une forme toute faite, telles qu'elles sont fixées dans la langue, telles que notre mémoire les conserve. Donc, ayant dit sein, nous dirons certainement Ami(Pas: ami, connaissance, camarade), Némésis peut-être juste ennemi(Pas ennemi, ravageur). Cela indique la prévisibilité des composants des unités phraséologiques.

5. La plupart des unités phraséologiques caractéristique imperméabilité de la structure: ils ne peuvent inclure arbitrairement aucun élément. Alors, connaissant la phraséologie baisser les yeux, nous n'avons pas le droit de dire « baissez votre regard », « baissez votre regard encore plus bas », « baissez votre regard triste », etc. L'exception concerne les unités phraséologiques qui permettent l'insertion de quelques mots clarifiants enflammer les passions - enflammer les passions fatales.

Une caractéristique structurelle des unités phraséologiques individuelles est la présence d'une forme tronquée à côté de la forme complète : traverser le feu et l'eau (...et les tuyaux en cuivre) ; boire la coupe - boire la coupe amère (jusqu'au fond), mesurer sept fois (...couper une fois). La réduction de la composition des unités phraséologiques dans de tels cas s'explique par le désir d'économiser les moyens de parole.

6. Les phraséologismes sont inhérents stabilité de la forme grammaticale leurs composants : chaque membre de la combinaison phraséologique est reproduit sous une certaine forme grammaticale, qui ne peut être arbitrairement modifiée. Donc, on ne peut pas dire « battre le pouce », « broyer le lasa », en remplaçant les formes plurielles baklushi, lasy formes singulières, n'utilisez pas d'adjectif complet au lieu d'un adjectif court dans la phraséologie pieds nus etc. Ce n'est que dans des cas particuliers que des variations de formes grammaticales sont possibles dans la composition d'unités phraséologiques individuelles : réchauffez-vous la main - réchauffez-vous les mains; a-t-il été entendu - a-t-il été entendu.

7. Pour la plupart des unités phraséologiques caractéristique ordre des mots strictement fixe. Par exemple, vous ne pouvez pas réorganiser les composants en unités phraséologiques tout coule, tout change ; ni lumière ni aube ; du sang avec du lait. Dans le même temps, les unités phraséologiques de type verbal, c'est-à-dire constitués d'un verbe et de mots qui en dépendent, permettent le réarrangement des composants : prenez de l'eau dans votre bouche - prenez de l'eau dans votre bouche ; ne rien négliger - ne rien négliger.

L'hétérogénéité de la structure d'un certain nombre d'unités phraséologiques s'explique par le fait que la phraséologie combine un matériel linguistique plutôt hétéroclite et que les limites de certaines unités phraséologiques ne sont pas clairement définies.

Classification des unités phraséologiques selon le degré d'indivisibilité sémantique des composants.

Les unités phraséologiques du langage sont très diverses et multiformes en termes de sens qu'elles expriment, de structure, de degré d'indivisibilité sémantique, de fonctions dans la parole, etc. À cet égard, la question de la classification des unités phraséologiques est assez difficile et suscite parfois des jugements contradictoires. Ainsi, le linguiste suisse est considéré comme le fondateur de la doctrine des unités phraséologiques. Charles Bally, qui, pour la première fois dans l'histoire de la linguistique, a décrit les spécificités des unités phraséologiques et a esquissé leur classification, en mettant en évidence les combinaisons libres, les groupes phraséologiques et les unités phraséologiques au sein de la phraséologie.

Les travaux de V.V. ont joué un rôle majeur dans l'étude de la phraséologie. Vinogradov, dans lequel il a formulé le sujet et les tâches de la phraséologie, a donné une description lexicale et sémantique des unités phraséologiques et a proposé leur classification. V.V. Vinogradov définit trois types d'unités phraséologiques, fondant leur distinction sur le degré d'indivisibilité sémantique des composants. Sur cette base, il a identifié trois types d'unités phraséologiques : les adhésions phraséologiques, les unités phraséologiques et les combinaisons phraséologiques.

1. Les conjonctions phraséologiques sont de telles combinaisons stables sémantiquement indivisibles et grammaticalement indécomposables, dont le sens global ne correspond pas du tout à la somme des sens des mots qui les composent.

Comparez le sens de l'expression une pollution visuelle- « embêter, déranger quelqu'un » avec le sens des mots callosités- « pour frotter les callosités longue marche ou travailler" et œil- « organe de vision ». Les mots faisant partie d'une fusion phraséologique ont perdu leur sens indépendant. Cela se reflète dans le fait qu'ils contiennent souvent des mots et des formes grammaticales obsolètes, parfois complètement incompréhensibles, par exemple : aiguiser les balustres(bavarder) botter ton cul(assis-toi), sans hésitation(sans aucun doute, sans hésitation) ; en expression mot clé(sujet de conversation constante) vieil uniforme cas local d'un nom, etc.

Les fusions phraséologiques incluent également de telles expressions, dont tous les composants sont compréhensibles et correspondent à la structure morphologique langue moderne, mais les connexions syntaxiques entre ces composants sont inhabituelles. Par exemple : les mots dans les expressions ne sont pas séparés syntaxiquement juste une blague(expression de surprise) comment donner à boire(Nécessairement), un peu de lumière(début), etc. Les conjonctions phraséologiques ont une fonction similaire aux mots non dérivés, dans lesquels la base n'est motivée par rien.

Les compléments sont parfois appelés idiomes (idiome grec - une expression particulière), ils ont un coefficient d'idiomaticité élevé et sont difficiles à traduire dans une autre langue.

2. Unités phraséologiques- Ce de telles combinaisons stables sémantiquement indivisibles, dont le sens général est le résultat d'une refonte figurative de la phrase entière et peut être partiellement motivée par la sémantique des composants constitutifs, c'est-à-dire le sens général des unités phraséologiques découle dans une certaine mesure de la totalité des sens de leurs mots constitutifs. Oui, l'expression la langue est calleuse(bavardage) a le caractère d'un transfert vers le sens direct des mots qu'ils contiennent callosités Et langue, et ces significations, dans une certaine mesure, sont encore perçues comme faisant partie d'une unité phraséologique (à comparer avec l'expression mentionnée ci-dessus une horreur, dans laquelle les mots qui la composent sont en réalité dépourvus de significations indépendantes).

La particularité des unités phraséologiques réside dans leur imagerie, métaphore, qui, par exemple, est clairement perçue dans les expressions charmer ses dents(distraire l'attention) prix d'un centime(sans valeur), sucer du doigt(inventer, dire sans aucune raison), suivre le courant(agir passivement, en se soumettant aux points de vue, opinions dominants, etc.).

De nombreuses unités phraséologiques, contrairement aux fusions phraséologiques, ne sont pas complètement figées dans leur composition expressive : elles peuvent avoir des parties qui peuvent être remplacées par d'autres mots : le revers de la médaille et le revers de la médaille ; un ours lui a marché sur l'oreille et un éléphant lui a marché sur l'oreille, etc.

3. Combinaisons phraséologiques- ce sont des combinaisons stables sémantiquement indivisibles, dont le sens général est motivé par la sémantique des composants constitutifs, c'est-à-dire Les combinaisons phraséologiques ont un sens divisible, leurs sens généraux sont constitués de la somme des sens des mots inclus dans leur composition. Ces unités phraséologiques diffèrent des adhésions et des unités principalement en ce qu'elles contiennent des mots qui ont à la fois des significations libres et non libres (phraséologiquement liées), qui ne sont réalisées que dans un certain environnement lexical. Par exemple, uniquement en combinaison avec les mots matière, question, circonstance, situation le sens du mot devient clair chatouilleux(nécessitant une grande prudence, un environnement prudent et plein de tact ; délicat) ; avec des mots bouillir, briller, tourmenter, le sens du mot est révélé contrariété(être particulièrement insatisfait, en colère, tourmenté, etc.).

Les combinaisons phraséologiques n'ont presque pas de combinaisons libres homonymes, mais les composants individuels peuvent être remplacés par des synonymes. Par exemple: mort subite - mort subite, nez ensanglanté - casse-toi le nez, froid glacial - fortes gelées, zéro attention - pas d'attention.

4. Avec les types considérés en fait, les unités phraséologiques se distinguent par ce qu'on appelle expressions phraséologiques, « qui sont non seulement sémantiquement distincts, mais sont également entièrement constitués de mots au sens libre ». Par exemple, L'amour pour tous les âges ; Sept fois, mesurez une fois ; Comme un écureuil dans une roue ; Homme dans une affaire. Les expressions phraséologiques comprennent à la fois des phrases entières et des combinaisons de mots.

Les expressions phraséologiques diffèrent des unités discutées ci-dessus en ce qu'elles remplissent une fonction non nominative, mais communicative, c'est-à-dire sont des unités complètes de communication - des phrases. Les expressions phraséologiques sont généralement des déclarations aphoristiques ou des instructions morales et éthiques tirées de la fiction ou du folklore, par exemple : Il y a de la poudre à canon dans les flacons(N. Gogol) ; Oui, mais les choses sont toujours là(I. Krylov) ; Si vous aimez rouler, vous aimez aussi transporter des traîneaux(Proverbe).

Syntaxiquement ce sont des phrases ordinaires des plus divers types et sont soumis à une analyse syntaxique selon des règles générales pour identifier et évaluer leurs caractéristiques typologiques et leurs parties structurelles. Il n'y a pas de consensus parmi les linguistes sur la question de l'inclusion ou non de telles combinaisons dans la phraséologie. Un certain nombre de scientifiques - S.I. Ozhegov, N.N. Amosova, A.V. Kalinin et d'autres, partant du fait que les proverbes, les dictons et de nombreuses expressions populaires sont des unités communicatives égales à une phrase, proposent de ne pas les inclure dans la phraséologie. D'autres, par exemple N.M. Shansky, considère qu'il est possible d'inclure ces unités dans la phraséologie. La base pour classer les proverbes et les dictons comme phraséologie est le point commun de leurs caractéristiques : la stabilité composition des composants, structures et significations, reproductibilité du discours sous sa forme finie, usage courant.

Classement considéré Les unités phraséologiques ne sont pas exhaustives et ne couvrent pas toute la diversité des phénomènes phraséologiques. Très souvent, il n'est pas facile d'établir à quel type d'unités phraséologiques considéré appartient une expression stable particulière. Cependant, cette classification des unités phraséologiques, basée sur leurs caractéristiques structurelles et sémantiques et tenant compte du degré d'unité grammaticale et sémantique des mots inclus dans la composition définir des expressions, est du plus grand intérêt. Établissement des principaux types d'unités phraséologiques conformément à la classification de V.V. Vinogradov semble actuellement être le plus scientifiquement étayé.

Classification des unités phraséologiques en fonction de leur structure grammaticale. La cohésion sémantique des mots dans des combinaisons stables conduit au fait que les unités phraséologiques s'avèrent syntaxiquement indivisibles dans le cadre d'une phrase dans laquelle elles agissent comme un membre de la phrase. Oui, en phrases Il est arrivé sur les lieux de l'incident analyse aléatoire unité phraséologique à l'analyse préliminaire est une circonstance de temps (cf. tard). Dans le cadre des phrases, les unités phraséologiques peuvent jouer le rôle de n'importe quel membre de la phrase.

Sur la base de leur corrélation avec l'une ou l'autre partie du discours et de la similitude des fonctions syntaxiques dans une phrase, les catégories lexico-grammaticales suivantes d'unités phraséologiques peuvent être distinguées :

1. Unités phraséologiques nominales. Le composant principal est le nom. Les unités phraséologiques nominales signifient :

· affronter: bas bleu(pédant sec, dénué de féminité), Orphelin de Kazan(à propos de quelqu'un qui fait semblant d'être malheureux, pitoyable) Kalach râpé(à propos d'une personne expérimentée qui a vu beaucoup de choses) ;

· article: Talon d'Achille (livre : l'endroit le plus vulnérable), le fruit défendu(à propos de quelque chose de tentant mais d'interdit), épée de Damoclès(livre : sur un danger constamment menaçant), etc.

Dans une phrase, les unités phraséologiques nommées sont utilisées dans la fonction syntaxique du sujet, de l'objet et de la partie nominale du prédicat composé.

2. Unités phraséologiques verbales les plus productifs et les plus nombreux. Le composant principal est un verbe, un gérondif. Les unités phraséologiques verbales sont unies par un sens commun d'action. Par exemple: être bloqué(être dans une situation difficile) perdre la tête(perdre le contrôle de soi) tordre quelqu'un autour de son doigt(tromper intelligemment quelqu'un). Dans une phrase, les unités phraséologiques mentionnées sont généralement utilisées comme prédicat.

3. Adjectival(du latin adjectivum - adjectif) les unités phraséologiques désignent une caractéristique qualitative d'une personne ( j'ai mangé un peu de porridge- jeune, inexpérimenté ou pas assez fort ; prudent- secret, rusé ; pas de ce monde- sur une personne non adaptée à la vie) et une caractéristique qualitative du sujet ( tout neuf- neuf, élégant, juste cousu ; vraie confiture- à propos de quelque chose de savoureux, d'agréable). Dans une phrase, ces unités phraséologiques peuvent être utilisées dans la fonction syntaxique d'une définition incohérente.

4. Adverbial(du latin adverbium - adverbe) les unités phraséologiques ont le sens d'une caractéristique qualitative d'une action ( sans relâche- avec diligence, inlassablement, sans penser aux conséquences ; avec tout mon coeur- avec beaucoup de difficulté, à peine, d'une manière ou d'une autre ; qu'est-ce qu'il y a dans l'esprit- très vite; à travers le pont des souches- mauvais, négligent) ou le degré de caractéristiques de qualité ( au coeur- avec l'être tout entier, entièrement, complètement ; cent pour cent- complet, terminé). Dans une phrase, les unités phraséologiques nommées agissent comme diverses circonstances.

5 . Unités phraséologiques interjectives servir à exprimer divers sentiments, émotions, impulsions volontaires. Par exemple: bien bien!- familier, utilisé pour exprimer sa surprise ; bon sang!- familier, exclamation de surprise, de contrariété ou d'indignation ; connaissez le nôtre !- familier plaisanter, sur le fait de se féliciter ; accueillir- une expression d'invitation polie.

Un certain nombre d'unités phraséologiques de la langue russe sont utilisées dans une phrase comme adresses ou mots d'introduction, c'est à dire. sans communication avec les membres de ces propositions. Les phraséologismes ont toujours une connotation évaluative prononcée. Par exemple: Comprenez-vous, tête de chêne, qu'avez-vous fait ?(émoussé, homme stupide); Tu comprends, tête folle, qu'as-tu fait ?(personne folle et excentrique).

Principaux types d'unités phraséologiques de la langue russe

(classement par V. Vinogradov)

Fusions phraséologiques. Combinaisons stables, signification holistique généralisée, qui ne sont pas motivées du point de vue état actuel vocabulaire ( avoir des ennuis, botter le cul, sans aucune hésitation, sorti de nulle part, quoi qu'il arrive).

L'analyse étymologique aide à clarifier la motivation de la sémantique de la fusion phraséologique moderne.

Unités phraséologiques- des combinaisons stables, dont le sens holistique généralisé est en partie lié au sens de leurs composants constitutifs, utilisés au sens figuré.

Arrivez dans une impasse, appuyez sur la touche, gardez la pierre dans votre sein.

De telles unités phraséologiques peuvent avoir des « homonymes externes ». Pour suivre le courant- se soumettre aux circonstances de la vie. Nous avons dû descendre la rivière pendant cinq jours.

Contrairement aux fusions phraséologiques, les unités phraséologiques sont toujours perçues comme des métaphores ou d'autres tropes artistiques.

Comparaisons stables : comme une feuille de bain, comme des aiguilles, comme une selle de vache.

Épithètes métaphoriques : gorge étamée, poignée de fer.

Hyperboles : des montagnes dorées, une mer de plaisir.

Litote: avec une graine de pavot, tenir une paille.

Paraphrases : des terres lointaines- loin. Il n'y a pas assez d'étoiles dans le ciel- une personne bornée. Brasses obliques dans les épaules- puissant.

Jeux de mots (blagues) : trou de Donut; manches du gilet.

Jeu d'antonymes : ni vivant ni mort ; ni donner ni prendre.

Collision de synonymes : le mental est allé au-delà du mental ; autour et autour.

Combinaisons phraséologiques.

Baisser les yeux(tête). Il n'y a pas d'expressions fixes dans la langue "pose ta main", "pose ton pied". Verbe baisser les yeux au sens de « omettre » a une signification phraséologiquement liée et n'est pas combiné avec d'autres mots.

La signification phraséologiquement liée des composants de telles unités phraséologiques n'est réalisée que dans un environnement lexical strictement défini. Nous disons « saison du velours », mais nous ne dirons pas « mois du velours », « automne du velours », « épidémie généralisée », mais pas « morbidité généralisée », « nez qui coule largement ». Les combinaisons phraséologiques varient souvent : froncer les sourcils- fronce les sourcils, toucher un sentiment de fierté- blesser les sentiments de fierté, remporter une victoire- prendre le dessus. N.M. Shansky a complété cette classification par des expressions dites phraséologiques.

Les happy hours ne sont pas respectées.

Être ou ne pas être.

La légende est fraîche, mais difficile à croire.

Ce groupe d'unités phraséologiques comprend également des slogans, des proverbes et des dictons.

Synonymie d'unités phraséologiques

Les phraséologismes qui ont une signification similaire ou identique entrent dans des relations synonymes : enduit du même monde - deux bottes d'une paire, un champ de baies ; Il existe d'innombrables chiffres - au moins un centime par douzaine - selon lesquels le sable de la mer est comme des chiens non coupés. De telles unités phraséologiques forment des lignes synonymes, qui peuvent également inclure des synonymes lexicaux correspondants de la même ligne. Épouser: partir avec un nez - laisser dans le fou, tromper, détourner les yeux de [quelqu'un], frotter les lunettes de [quelqu'un], le mettre sur l'arme et tromper - tromper, tromper, contourner, tromper , tromper, tromper.

Les synonymes phraséologiques peuvent différer les uns des autres par leur coloration stylistique : ne rien négliger- livresque, infliger des représailles- couramment utilisé couper comme une noix- familier.

Certains synonymes phraséologiques peuvent répéter certains composants (si les unités phraséologiques sont basées sur des modèles différents, nous avons le droit de les appeler synonymes) : le jeu n'en vaut pas la chandelle - le jeu n'en vaut pas la chandelle ; régler le bain - régler le poivre; courir après des chiens, c'est chasser un lâcheur.

Les unités phraséologiques dont la signification est similaire mais qui diffèrent par leur compatibilité et qui sont donc utilisées dans des contextes différents ne sont pas synonymes. Ainsi, les unités phraséologiques « grosses comme trois boîtes » et « les poulets ne picorent pas », bien qu'elles signifient « beaucoup », sont utilisées différemment dans le discours : la première est combinée avec les mots « parler, babiller », le second - uniquement avec le mot «argent».

Antonymie des unités phraséologiques

Les relations antonymes dans la phraséologie sont moins liées que les relations synonymes. L'antonymie des unités phraséologiques est souvent étayée par des connexions antonymiques de leurs synonymes lexicaux : sept travées sur le front(intelligent) - il n'inventera pas la poudre à canon.

Polysémie des unités phraséologiques

La plupart des unités phraséologiques se caractérisent par l'absence d'ambiguïté : elles n'ont qu'un seul sens : pierre d'achoppement- obstacle, a la tête dans les nuages- se livrer à des rêves infructueux, à première vue- à la première impression.

Mais il existe des unités phraséologiques qui ont plusieurs significations.

Par exemple, la phraséologie poulet mouillé Peut signifier:

1) une personne faible et simple d'esprit, un faible ;

2) une personne qui a l'air pitoyable, déprimée, bouleversée par quelque chose.

Phraséologisme s'amuser: 1) ne rien faire ;

2) se comporter de manière frivole, s'amuser ;

3) faire des bêtises.

Homonymie des unités phraséologiques

Des relations homonymes entre des unités phraséologiques surviennent lorsque des unités phraséologiques de composition identique apparaissent dans des significations complètement différentes : prendre la parole- prendre la parole lors d'une réunion de votre propre initiative et prendre la parole(de quelqu'un) - recevoir de quelqu'un une promesse, un serment de quelque chose. Homonymie externe des unités phraséologiques et des phrases libres. Phraséologisme savonne ton cou signifie - donner une leçon à (quelqu'un), punir ; et la sémantique d'une combinaison libre savonne ton cou entièrement motivé par la signification des mots qui y sont inclus : Vous devez soigneusement savonner le cou de l’enfant pour éliminer toute la saleté. Dans de tels cas, le contexte suggère comment telle ou telle expression doit être comprise - en tant qu'unité phraséologique ou en tant que combinaison libre de mots.

Stratification stylistique de la phraséologie russe

La coloration stylistique des unités phraséologiques, comme les mots, détermine leur consolidation dans un style de discours particulier. Dans le même temps, au sein de la phraséologie, il existe 2 groupes d'unités phraséologiques : 1) les unités phraséologiques couramment utilisées qui n'ont pas de lien constant avec un style fonctionnel particulier, et 2) les unités phraséologiques fonctionnellement fixées. Les premiers comprennent, par exemple, les suivants : tiens parole, garde à l'esprit, de temps en temps.

La plus grande couche stylistique de phraséologie est la phraséologie familière, qui est principalement utilisée dans la communication orale et dans en écrivant- dans la fiction : une semaine sans an, dans tout Ivanovo, on ne peut pas renverser de l'eau, un corbeau blanc, comme du fromage dans du beurre, comme le Christ dans son sein, comme de l'eau sur le dos d'un canard etc.

La phraséologie familière, qui est généralement proche du familier, se caractérise par une plus grande réduction : redressez votre cerveau, grattez-vous la langue, déchirez-vous la gorge, retroussez votre nez. La phraséologie grossièrement familière semble encore plus nette : La loi n'est pas écrite pour les imbéciles, pas de peau, pas de visage, relevez la tête, donnez-leur un coup dans la cervelle etc. Il comprend des gros mots qui représentent une violation flagrante de la norme linguistique.

La phraséologie du livre est utilisée dans les styles fonctionnels du livre. Dans le cadre de la phraséologie du livre, on distingue la phraséologie scientifique, composée de termes composés - centre de gravité, thyroïde, tableau périodique, certificat d'immatriculation, point d'appui; journalistique - sommet, gens de bonne volonté, au bord de la guerre, mission d'amitié; Affaires officielles - témoigner, mise en œuvre, demande effective, présomption d'innocence, a lieu.

Il y a moins d'unités phraséologiques livresques dans la langue russe que d'unités phraséologiques familières (leurs 4 000 unités phraséologiques répertoriées dans le « Dictionnaire phraséologique de la langue russe » édité par A.I. Molotkov ne portent que la mention « livresque »).

Les phraséologismes venus dans la langue d'origine sociopolitique, journalistique et de fiction ont également une connotation livresque : devoir civique, servir la patrie, esprit du temps, culte de la personnalité, de l'autre côté des barricades, délice administratif, appareil bureaucratique, campagne électorale.

Toute phraséologie est divisée en 2 groupes : neutre, sans signification connotative et expressivement colorée. Il existe peu d'unités phraséologiques neutres : valider billet, chemin de fer, réunion ouverte, ordre du jour.

Une grande couche stylistique est constituée d'unités phraséologiques avec une coloration émotionnelle et expressive vive, qui est due à leur nature métaphorique, à l'utilisation de divers moyens expressifs.

Les unités phraséologiques de style familier sont colorées dans des tons familiers, ludiques, ironiques, méprisants et dédaigneux : ni poisson ni volaille, assieds-toi dans une flaque d'eau, seuls tes talons scintillent comme de la neige sur ta tête, comme une selle de vache, un poulet mouillé. Les livres ont un son sublime et solennel : mourir, brûler les ponts.

Utilisation d'unités phraséologiques dans le discours :

Les phraséologismes, comme les mots, étant des unités de langage, servent à transmettre des pensées et à refléter les phénomènes de la réalité. Vous pouvez sélectionner deux rangs unités phraséologiques.

Première catégorie constituer des unités phraséologiques qui s'avèrent être les seules à exprimer les phénomènes qu'elles désignent ; il n'y a pas de mots ou d'autres unités phraséologiques dans la langue qui puissent transmettre la même chose ; ces unités phraséologiques n'ont pas de synonymes dans la langue.

De telles unités phraséologiques sont des noms composés comme ordre du jour, réunion ouverte, validation du ticket, etc., ainsi que des termes composés - globe oculaire, arc voltaïque, tibia, chaux éteinte. En règle générale, les phraséologismes de cette catégorie manquent d'images et ne caractérisent pas le phénomène. Ils l'appellent simplement.

Deuxième catégorie constituent des unités phraséologiques qui ont des synonymes : soit des mots, soit des unités phraséologiques. Dans ce cas, à chaque fois le locuteur est confronté à la tâche de choisir parmi une gamme synonyme d'unités linguistiques celle qui est nécessaire, la plus adaptée à un cas donné, à une situation de parole donnée.

Ainsi, par exemple, il faut dire qu'une personne peut tout faire. À propos d'une telle personne, nous pouvons dire : un artisan, des mains en or, un touche-à-tout, par ennui un touche-à-tout, et un Suédois et une faucheuse et un mec joueur. Il est facile de remarquer que chacune de ces unités, désignant fondamentalement la même chose, a ses propres nuances sémantiques, ses propres caractéristiques évaluatives. S'ils veulent en parler sérieusement. C'est ce qu'ils diront bricoleur, si c'est une blague - par ennui, un touche-à-tout, un touche-à-tout, un faucheur et un joueur de flûte.

Vous ne pouvez pas utiliser ces unités phraséologiques dans tous les cas. Aucun d'entre eux ne peut être utilisé dans le discours commercial, par exemple dans une description donnée à une personne au travail, mais toutes ces unités phraséologiques peuvent être utilisées dans une conversation ordinaire.

Des phraséologismes ayant la même signification peuvent être utilisés dans différentes situations. La grande majorité des unités phraséologiques de la deuxième catégorie contiennent des images. En règle générale, ces unités phraséologiques ne sont pas neutres, mais ont une connotation stylistique - familière ou livresque. Pour la plupart, ils ne désignent pas seulement un certain phénomène de la réalité. Mais ils le caractérisent aussi et lui donnent une certaine appréciation.

La phrase utilise généralement l’une des unités phraséologiques de la série synonyme, la plus appropriée. Cependant, il existe une technique spéciale pour utiliser des unités phraséologiques, appelée « cordage ». Dans ce cas, deux ou plusieurs unités phraséologiques sont utilisées côte à côte, et la seconde (et d'autres) semblent compléter la caractéristique, par exemple :

- Mais il est sous surveillance ! - dit le capitaine avec reproche.

-Entendu. Cependant, il pensait que la personne s’améliorait.

- Est-ce que ça va mieux ? - coupa le capitaine d'un ton autoritaire. - Je n'en ai pas entendu parlerpetits pains râpés, sorte demoineaux abattus ont été corrigés.(K. Fedin).

La plupart des unités phraséologiques de la langue russe sont de nature figurative. L'imagerie des unités phraséologiques repose sur diverses techniques, par exemple :

hyperbole(exagération) - il n'y a pas de lieu d'habitation, on ne peut pas le frapper avec un pistolet, une figure astronomique, une tour à feu (à propos d'un homme de grande taille) ;

litote(euphémisme) – avec un nez de gulkin ; plus silencieux que l'eau, plus bas que l'herbe ; à deux pouces du pot (un pouce est une mesure ancienne de longueur égale à 4,4 cm).

Pour créer des images, on utilise généralement des objets et des phénomènes bien connus du peuple. Par exemple, de nombreuses unités phraséologiques incluent les noms d'animaux, et dans l'évaluation de ces animaux, leurs caractéristiques sont les mêmes que dans le folklore : le lièvre est lâche, l'ours est maladroit, le loup est affamé et gourmand, le renard est rusé.

Les phraséologismes contiennent souvent les mêmes mots et images. Ainsi, le bien-être humain est associé au mot poche (poche vide, vent dans les poches, poche pleine, etc.) ; mot une goutte signifie quelque chose de petit ( une goutte dans l'océan, pas du tout peur, la goutte d'eau qui fait déborder le vase, etc.) ; mot éléphant symbolise quelque chose de grand, de significatif ( Je n’ai même pas remarqué l’éléphant, fait une taupinière avec une taupinière, un ours a marché sur l’oreille d’un éléphant comme une boulette, etc.).

Les phraséologismes peuvent perdre leur imagerie. Cela se produit, par exemple, lorsque les mots sur lesquels repose l’imagerie deviennent obsolètes et incompréhensibles. Oui, l'expression tranquillement - en cachette, secrètement– a perdu son imagerie, car le mot est devenu incompréhensible morve- un tunnel sous le mur de la forteresse, dans lequel était placée une charge de poudre à canon.

Un proverbe est un petit dicton sage qui a une signification instructive.

Les proverbes et les dictons constituent un genre unique de poésie populaire. Sous une forme verbale concise et précise, ils résument les observations de groupes entiers de phénomènes de la vie, en notant ce qu'ils ont de caractéristique et de spécial.

Les expressions les plus appropriées, séparées du discours des contes de fées, ont très tôt commencé à se transformer en proverbes et en dictons. C’est ainsi que furent créés les fabuleux « proverbes » qui existent à notre époque : Ne traînez pas, traînez, Le conte du taureau blanc, Le chapeau du voleur est en feu ; Rivière de lait sur les rives de Kiselnye et ainsi de suite. Que ce soit sous une forme sérieuse ou humoristique d'un proverbe, les gens définissent son but et leur attitude à son égard : vous ne pouvez pas échapper au proverbe ; Le proverbe est un assistant pour toutes les questions.

Les proverbes se caractérisent par des rimes-consonances audacieuses et riches, basées sur des voyelles et des consonnes : Un morceau de teinture et un morceau de choucroute. Cette tendance aux consonances dans les proverbes et les dictons conduit parfois à la création de telles phrases dans lesquelles le jeu avec les consonances est particulièrement perceptible : Le but a un but. Récoltez l'épeautre, femme, et frappez-vous au front. Dormir longtemps, c’est vivre avec des dettes. Pas sous la pluie, attendons.

Les proverbes et les dictons, largement utilisés parmi le peuple, ont commencé très tôt à pénétrer dans la littérature. Les exemples les plus anciens de proverbes et de dictons, sans doute d'origine populaire, se trouvent dans le texte du Conte des années passées, un monument du début du XIIe siècle ; Ils utilisent largement les chroniques démocratiques de Novgorod et de Pskov des XIIe-XVIe siècles. Le terme « proverbe » lui-même dans son sens compréhension moderne pas typique de la Rus antique. La chronique plus ancienne (XI-XII siècles), citant des proverbes et des dictons historiques, préfère les appeler « paraboles », c'est-à-dire le même terme qui était utilisé pour appeler les histoires bibliques. Jusqu'au XVIIe siècle, le mot « proverbe » avait aussi le sens « expression », « mot ». Ainsi, au milieu du XVIe siècle, le métropolite Macaire, parlant de son travail de compilation du « Chetya Menaion », souligne : « Surtout, de nombreux travaux et exploits sont nés de la correction de proverbes étrangers et anciens, en les traduisant en langue russe. » ; dans « l'Alphabet » du XVIIe siècle, « proverbe » s'entend aussi comme le mot : « Les Grecs ajoutent des guêpes à de nombreux proverbes, comme Vasilios, Petros… ».

Dans l’usage épique populaire, « proverbe » au XVIIe siècle est utilisé comme synonyme du mot « conversation ». Dans « Le Conte des héros de Kiev », les héros « traversent un champ ouvert en disant entre eux le proverbe suivant : il vaudrait mieux que nous n'ayons pas entendu cette grande honte plutôt que d'entendre un tel mot de la part du prince en ses propres yeux… » ; Avant la bataille, les héros disent entre eux un proverbe : Écoutez, messieurs, camarades, et gardez les yeux ouverts pour les chevaux...

Mais déjà les premiers recueils de proverbes populaires et d'aphorismes de livres, parus à partir de la fin du XVIIe siècle, utilisent le mot « proverbe » dans le sens moderne. Ainsi, un fonds du XVIIe siècle des anciennes Archives du ministère des Affaires étrangères s'intitule « Contes nationaux ou proverbes en alphabet » ; la collection de la galerie Petrovsky de la fin du XVIIe et du début du XVIIIe siècle nomme également les dictons rassemblés - "des proverbes et des proverbes, qui ont longtemps été divulgués parmi le peuple, utilisés dans les mots...".

Les proverbes d’Ostrovsky sont bien rendus ; il a utilisé très habilement la richesse linguistique de la poésie russe : chansons, proverbes, dictons, etc. Alexandre Nikolaïevitch utilise même des proverbes dans les titres de ses pièces : Ne vivez pas comme vous le souhaitez. Ne vous asseyez pas dans votre propre traîneau. Notre peuple - nous serons numérotés. La pauvreté n'est pas un vice. La vérité est bonne, mais le bonheur est meilleur. Un vieil ami vaut mieux que deux nouveaux et ainsi de suite.

Terminologie médicale

Dès les premiers pas, un étudiant en médecine est immergé dans l’ambiance d’un langage professionnel propre à son métier. "Il est très difficile pour les non-initiés de comprendre de quoi parlent les médecins et les pharmaciens. La différence la plus fondamentale et la plus notable entre le langage professionnel et le langage ordinaire est grande quantité mots et expressions spéciaux.

La terminologie médicale est spécifique et diffère également du langage spécialisé d'autres domaines dans la mesure où de nombreux termes médicaux sont traditionnellement étroitement associés aux termes grecs et latins. Tableau lexical mots médicaux et les expressions sont énormes et constamment mises à jour. Un médecin en exercice utilise généralement 3 à 4 000 termes désignant des maladies et des symptômes.

En se basant principalement sur les spécificités des terminologies des différents métiers, il est possible de distinguer différentes langues professionnelles au sein de la langue littéraire en tant que secteurs indépendants. Bien sûr, ils s'appuient sur des moyens grammaticaux et en même temps, ils fonctionnent avec un grand nombre de mots et d'expressions spéciaux, russes d'origine et empruntés, qui ne sont pas inclus dans les dictionnaires en plusieurs volumes de la langue littéraire russe.

Ce vocabulaire spécial, purement professionnel, est la propriété de différents types de dictionnaires spécialisés. Il s'agit par exemple de la « Medical Encyclopedia », de dictionnaires terminologiques et d'ouvrages de référence sur de nombreuses disciplines médicales.

Devoirs:

Rédigez un essai miniature sur une situation que vous connaissez bien, dans lequel vous pourriez utiliser l'une des unités phraséologiques suivantes :

un moustique ne vous érodera pas le nez ; nourrir le petit-déjeuner; cherchez le vent dans le champ ; qui sait quoi ? au maximum; mord ta langue; pour un long rouble ; avoir des problèmes; comme une horloge; avec les bras ouverts; entre dans ton rythme.

Préparer un rapport sur les unités phraséologiques utilisées dans pratique médicale(facultatif)

BLOC

CONTRÔLE

Questions de contrôle :

1. Que sont les phrases gratuites et non libres ? Quelle est leur différence ?

2. Tour phraséologique, unité phraséologique, phrase définie, expression phraséologique - ont-ils le même sens ?

3. Nommez les groupes d'unités phraséologiques selon leur origine.

4. Existe-t-il des unités phraséologiques - homonymes, - synonymes, - antonymes ?

5. Quelles autres caractéristiques possèdent les unités phraséologiques faisant partie du vocabulaire de la langue russe ?

6. Les unités phraséologiques diffèrent-elles par la portée de leur utilisation ?

7. Le vocabulaire de la langue russe est-il actuellement reconstitué avec des unités phraséologiques ?

8. Existe-t-il des unités phraséologiques obsolètes ou professionnelles ?

9. Les mots clés, les proverbes, les dictons, les aphorismes, les dictons et les citations peuvent-ils être classés comme expressions phraséologiques ?

10. Quels dictionnaires phraséologiques connaissez-vous ?

Devoirs sur le thème « Phraséologie »

Tâche 1. Lisez le texte. Notez les unités phraséologiques qui s'y trouvent.

La cabane de Makara se trouvait au bord, sur les rives gelées de la rivière Molochnaya. Se lever un matin du lit de Procuste et entrer par effraction porte ouverte, Makar a ajouté de l'huile sur le feu, a amené les canards à l'air libre et, comme d'habitude, a conduit les veaux quelque part.

La matinée était claire comme le jour. En balayant la fumée sans feu, Makar dévala le plan incliné en direction du troupeau.

Les veaux se sont dispersés dans les pâturages, certains dans la forêt, d'autres pour chercher du bois de chauffage. Makar s'est assis dans une flaque d'eau, a mordu son mors et a simplement ouvert une petite boîte avec un sou cassé, qu'il a pris par erreur pour une pièce propre.

Il y eut une sonnerie. "D'où vient-il?" - pensa Makar et regarda autour de lui entre ses doigts.

Tâche 2. Trouver des unités phraséologiques dans le texte.

De la tête aux pieds

Il était une fois, j’étais en bons termes avec lui. Mais un jour, il (il s'est levé du pied gauche, ou quoi ?) a commencé à se battre avec moi. Je rentre chez moi aussi vite que possible ! Je m’en suis à peine sorti !... mais maintenant je ne le touche même plus. Il n'aura plus ma jambe !

Oui, il se comporte extrêmement mal. Nous devrions le prendre en main. Et donne-lui un coup de main. Pour que vous le sachiez : ne laissez pas libre cours à vos mains ! Et puis - je vous donne ma main à couper - il cessera immédiatement de lâcher ses mains !

Sans aucun doute, tête brûlante ! Mais si nous étions d'accord avec lui sur notre propre tête, alors nous sommes désormais responsables de son comportement avec notre tête. Je ne sais pas encore ce que nous devons faire en premier (j’ai la tête qui tourne), mais je pense qu’il ne faut pas baisser la tête. Je garantis à ma tête qu'ensemble nous pourrons toujours lui savonner la tête ! (A. Chibaev)

Tâche 3. Rechercher bonne option. Corriger les erreurs dans l'utilisation des unités phraséologiques.

Nous avons tué les vers.

Ils l'ont amené à ses genoux blancs.

Ce travail ne vaut pas un centime.

Il est le premier à parler dans le char.

Je me suis agenouillé avec respect.

Il y a de l'obscurité tout autour - on peut se crever les yeux.

Il ne cesse de verser des larmes de crocodile.

Tâche 4. Déterminer la signification des unités phraséologiques. Choisis la bonne réponse.

ALPHA ET OMEGA: a) début et fin, b) fin, c) solution à un problème important ;

POUSSER DANS L'AMBITION: a) devenir arrogant, b) subir la défaite, c) manifester violemment votre mécontentement ;

TALON D'ACHILLE: lieu vulnérable, b) lieu invulnérable, c) objet géographique ;

BATTEUR DE CHÈVRE À LA RETRAITE : a) un assistant en affaires, b) une personne qui ne mérite aucune attention, c) un musicien ;

MUSIQUE JEUNE DAME: UN) femme importante, b) une personne choyée, c) une ballerine ;

COURSE DE RAT: a) les soins, b) les actions des animaux, c) les petites préoccupations ;

MANGER DU MANA DU CIEL: a) vivre très bien, b) mal nourri, c) être au paradis ;

CONSTRUIRE DES CHÂTEAUX DE SABLE: a) s'appuyer sur des données peu fiables, b) s'engager dans la construction, c) prévoir ;

RIEN DE DOUTE : a) sans hésitation, b) tête baissée, c) très lentement ;

SOUS LE MUT : a) avec quelqu'un, b) au son de la musique, c) en secret ;

PLACEMENT SOUS SAC: a) sans progrès (à propos d'une demande, d'un document commercial), b) prêter une attention particulière à quelque chose, c) espérer quelque chose ;

LARMES DE CROCODILE: a) pleurer beaucoup, b) pitié hypocrite, c) larmes de crocodile ;

COUPÉ EN NOYER: a) décorer, b) menuiserie, c) gronder fortement, gronder ;

DANS LE festin d'un autre, une gueule de bois: a) des ennuis à cause des autres, b) de la joie entre voisins, c) de participer à quelque chose.

Tâche 5. Lisez des histoires humoristiques du magazine « Tram », trouvez des unités phraséologiques.

Nosaria,

ou des règles d'utilisation des expressions sur le nez

Chacun de nous possède une première partie des voies respiratoires, familièrement appelée nez. C’est une partie très importante, ce n’est pas pour rien qu’on y pense si souvent. Et même dans le dictionnaire phraséologique de la langue russe, vous pouvez trouver plus de trente expressions avec le mot NOS. Mais pour utiliser habilement ces expressions, les règles suivantes doivent être respectées :

1. Si vous vous penchez le nez, alors coupez-vous le nez, et même si votre nez saigne, suivez la première règle : gardez le nez relevé !

2. Si quelqu'un met son nez dans vos affaires et essaie de vous mener par le nez et même de vous laisser pendre, alors, après l'avoir rencontré nez à nez, dites-lui : « Ce n'est pas sur mon nez ! et il comprendra que vous n'aimez pas ça, et arrêtera immédiatement de se tordre le nez et de relever le nez. S’il ne bouge même pas, mettez-lui les vraies règles sous le nez.

3. Seuls ceux qui ne peuvent pas voir au-delà de leur propre nez peuvent garder le nez au vent. Cela ne lui servira à rien, et toutes les personnes honnêtes se moqueront d’une telle personne. Votre nez est votre fierté. Ne le laissez pas flotter au vent.

4. Ne vous endormez pas, allongez-vous le nez dans l’oreiller et ne pointez pas votre nez vers la rue. Passer à l'action! Et si quelqu’un dit que votre nez n’est pas assez mature, essayez de le prouver : vous pouvez essuyer le nez de n’importe qui. Mais seulement pour que le moustique ne vous endommage pas le nez.

réalisation pratique travaille sur sujet"Classification des véhicules" Méthode pédagogique. allocation ... phraséologie et lexicographie allocation ... méthodologique matériaux Pour réalisation pratique Des classes Méthode pédagogique. allocation ...

Manuel pédagogique et méthodologique pour les étudiants de la Faculté de philologie de la spécialité « Philologie russe » Publication électronique conçue pour être utilisée comme ressource de réseau

Manuel pédagogique et méthodologique

... PAR MYTHOLOGIE SLAVE 3. Éducatif méthodique allocation Pour ... méthodologique caractère, à l'exception de ceux développés par nos soins méthodologique recommandations ( Pratique Des classes Par...Mettez-les Par ceux lieux... ", I, 366. Avant réalisation travaux de remise en état entrepris en 1874...

Complexe pédagogique et méthodologique de la discipline Aspects théoriques de la traduction À crédit technologie de l'éducation pour les étudiants de la spécialité

Programme de cours

7. Méthodique instructions Parétudier la discipline Plans de séminaires ( pratique) Des classes. Pratique classe №1 Sujet: « Contexte et situation en traduction. » Contenu pratique Des classes Des questions Pour ...

L'utilisation habile d'unités phraséologiques introduit l'expression, l'imagerie, l'expressivité émotionnelle dans le discours et révèle le niveau de culture de la parole orateur ou écrivain, son goût de discours. Cependant, lors de l'utilisation d'unités phraséologiques, certaines difficultés surviennent : d'une part, surutilisation les moyens expressifs peuvent conduire à un discours artificiel et, deuxièmement, il existe un risque d'utilisation imprécise.

Lorsque vous utilisez des phrases stables, il est nécessaire de se rappeler que les unités phraséologiques stylistiquement diffèrent des mots. La plupart des mots sont stylistiquement neutres, ce qui ne peut pas être dit des unités phraséologiques, dont le but principal est d'exprimer divers types d'évaluations, d'émotions et l'attitude du locuteur face à ce qui est exprimé, ce qui est un élément essentiel du sens phraséologique. . Par conséquent, il ne peut y avoir de textes composés uniquement d'unités phraséologiques.

Les phraséologismes de la langue russe peuvent être divisés en 4 couches stylistiques principales.

1. La plupart des unités phraséologiques concernent le discours familier. Le champ d'application de ces unités phraséologiques est la communication quotidienne, la forme orale discours dialogique: relève ton nez, mets-le dans ta ceinture, mets tes dents sur une étagère, mords-toi les coudes, ne te laisse pas entrer(qui?), aller trop loin, couper avec un seul pinceau(qui?), du coin de la rue, sous le bâton, hors de contrôle, ici et là, ni froid ni chaud(à qui?).

2. Les phraséologismes de nature familière sont principalement utilisés dans le discours quotidien et ont une connotation stylistique grossièrement réduite : sors-le et pose-le, monte dans la bouteille, le liber ne tricote pas, je sirote la soupe aux choux sans sabot, ni peau ni visage, le fou du roi des cieux, un morceau à l'improviste et etc.

De nombreuses phrases familières contiennent un sens intensifié, grâce auquel les nuances émotionnellement expressives des unités phraséologiques apparaissent avec la plus grande force. Le sens intensifiant est particulièrement typique des expressions adverbiales comme ( courir) dans toute la mesure, (similaire) Le même.

3. Les unités phraséologiques inter-styles n'ont aucune connotation stylistique et sont activement utilisées dans différents styles discours oral et écrit. Il s'agit d'une catégorie relativement restreinte d'unités phraséologiques : en tout cas, bien sûr, de temps en temps, (donner, transmettre) de main en main, à tout prix, minute par minute, à chaque pas, au point de congélation, sans raison au monde, de tout mon cœur, sous à ciel ouvert, complètement et complètement, jouer un rôle« cacher sa vraie nature », appeler un chat un chat, y mettre un terme(sur quoi?), naître, naître, venir à l'esprit et etc.

4. Les unités phraséologiques du livre sont principalement caractéristiques du discours écrit et lui confèrent généralement une touche d'exaltation et de solennité ; ils sont inhérents principalement au journalisme social, aux affaires officielles et au discours fictif. Les propriétés émotionnelles et expressives des unités phraséologiques du livre sont révélées sur fond de mots stylistiquement neutres ; comparer: mourir(neutre) - mets ton ventre(livre); enfant autochtone (neutre) - chair et sang(livre); mourir(neutre) - ferme tes yeux(livre).

L’expression de solennité ou d’exaltation n’est pas une propriété nécessaire des unités phraséologiques du livre. Ils peuvent également être stylistiquement neutres. Il s'agit de modèles de discours littéraires et livresques typiques d'origine étrangère, tels que sonder le sol(fr. sonder le terrin), pour et contre(lat. pour et contre), ainsi que des unités phraséologiques de la mythologie gréco-latine telles que Écuries d'Augias, tonneau des Danaïdes, fil d'Ariane.

La phraséologie (du grec expressions - expression et logos - enseignement) est la science des unités linguistiques de composition complexe et de caractère stable : le chat a pleuré toute la journée, négligemment.

Les phraséologismes, contrairement aux unités lexicales ordinaires, présentent un certain nombre de traits caractéristiques qui doivent être pris en compte lors de l'utilisation d'une combinaison stable :

1. Les phraséologismes sont toujours composition complexe, c'est-à-dire qu'ils se composent de plusieurs mots.

2. Phraséologismes sémantiquement indivisible, c'est-à-dire qu'ils ont une signification indivisible, qui peut souvent être exprimée en un seul mot : le chat a pleuré - un peu ; négligemment - mauvais.

3. Les phraséologismes, contrairement aux phrases libres, caractérisent consistance de la composition. L'un ou l'autre composant d'une unité phraséologique ne peut pas être remplacé par un mot de sens proche. Par exemple, au lieu de le chat a pleuré je ne peux pas dire le chat a pleuré ou le chat a pleuré. Cependant, certaines unités phraséologiques présentent des variantes : de tout mon cœur - de toute mon âme; projeter une ombre sur une clôture - projeter une ombre par temps clair, mais même ici, la composition ne peut pas être modifiée. C'est interdit: jette une ombre sur la clôture.

4. On distingue les phraséologismes reproductibilité et prévisibilité. Ils sont utilisés prêts à l'emploi. Donc, ayant dit sein, nous dirons certainement plus loin Ami(Pas ami, connaissance, camarade); Némésis peut-être juste ennemi(Pas ennemi, ravageur).

5. La plupart des unités phraséologiques sont caractérisées par imperméabilité de la structure, c’est-à-dire qu’ils ne peuvent inclure arbitrairement aucun élément. C'est interdit faible baisser les yeux ou baisser les yeuxtriste regarder. Cependant, certaines unités phraséologiques peuvent être raccourcies : passer par le feu et l'eau (et tuyaux en cuivre); mesurer sept fois (couper une fois).

6. Les phraséologismes sont inhérents stabilité de la forme grammaticale. Vous ne pouvez pas dire : casser sa pipe;aux pieds nus.

7. La plupart des unités phraséologiques sont caractérisées par des ordre des mots fixe. Vous ne pouvez pas réorganiser les composants en unités phraséologiques : ni lumière ni aube; du sang avec du lait. Cependant, les unités phraséologiques constituées d'un verbe et de mots qui en dépendent permettent le réarrangement des composants : prends de l'eau dans ta bouche – prends de l'eau dans ta bouche; ne rien négliger - ne rien négliger.

Les principaux types d'unités phraséologiques selon le degré de motivation des composants.

1. Adhésions phraséologiques– ils ne sont pas dérivés des valeurs de leurs composants : gaffe(« prosak » – une machine à tisser des filets) ; botter ton cul(« baklushi » – ébauches en bois pour cuillères) ; sans hésitation (« sans aucun doute ») ; on ne voit rien (« zga » –).

2. Unités phraséologiques– leurs significations sont en partie liées à la sémantique de leurs composants, utilisés au sens figuré : atteindre une impasse; battre avec une clé; suivre le courant; garde la pierre dans ton sein ; prendre entre ses mains; mord ta langue. Ils peuvent avoir des homonymes, c'est-à-dire des mots utilisés dans sens direct: Hier, je me suis mordu la langue très fort en mangeant..

3. Combinaisons phraséologiques– leurs significations sont motivées par la sémantique de leurs composants, dont l’un a une signification phraséologiquement apparentée : baisser les yeux (tête). Le verbe « abattu » au sens de « inférieur » a un sens phraséologiquement apparenté et n'est pas combiné avec d'autres mots.

23. Syntaxe(du grec syntaxis - composition) est une section de grammaire qui étudie la structure du discours cohérent et comprend deux parties principales : la doctrine des phrases et la doctrine des phrases. Les principales unités syntaxiques sont : la forme du mot, la phrase, la phrase, SFU (unité supra-phrasale) (ou STS - tout syntaxique complexe). Normes syntaxiques- ce sont les règles de construction d'expressions et de phrases.

1. Ordre des mots dans une phrase

2. Accord entre sujet et prédicat

3. Utilisation de phrases participatives

4. Gestion

1. Ordre des mots La langue russe est relativement courante. Cela signifie qu'il n'y a pas de place spécifique attribuée à l'un ou l'autre membre de la phrase (cf. dedans : Ich volonté dans le cinéma bien). L'ordre des mots en russe peut être direct ou inversé. Cependant, un réarrangement arbitraire des mots dans une phrase peut perturber les connexions logiques entre les mots et conduire à un changement dans le sens de l'énoncé. Lors de la réunion, les engagements pris ont été remplis avec succès. – Fait lors de la réunion elle-même ? Nécessaire: Les engagements pris lors de la réunion ont été remplis avec succès. Les membres secondaires d'une phrase doivent être placés à côté des mots dont ils dépendent en termes de sens ou grammaticalement. Il en va de même pour les mots de fonction.

Une exposition d'œuvres d'enseignants, de parents et d'enfants réalisées à partir de matériaux naturels a été organisée. Nécessaire: Une exposition d'œuvres réalisées à partir de matériaux naturels par des éducateurs, des parents et des enfants a été organisée.

2. Accord sujet et sous-jacent

2.1. Le prédicat doit être mis sous la même forme que le sujet (c'est-à-dire dans le même genre, nombre et personne). C'est interdit: Enfants drôlegambader sur la pelouse. Nécessaire: Enfants drôlegambader sur la pelouse.

2.2. Avec un sujet qui contient des mots ensemble, nombre, partie, majorité, minorité et nom contrôlé dans donnera naissance. Dans ce cas, le prédicat peut être au singulier ou au pluriel.

Le numéro singulier du prédicat est utilisé si :

– un nom signifie pas animer des objets (Rangée de tableaux se trouvait dans l'audience);

– l'activité des personnages n'est pas mise en valeur ( La plupart des élèves manquait ).

Le pluriel du prédicat est utilisé si :

– un nom désigne des objets animés, et aussi si l'activité est soulignée personnages (La plupart des élèves passé examen);

- avec le sujet il y a participial ou clause attributive avec un mot conjonctif lequel (La plupart des élèves qui est entré à l'université immédiatement après l'école, avec succès passé séance d'hiver.La plupart des manuels , qui sera utilisé par les élèves de première année,épuisé d'abord);

– avec un nom collectif il y a plusieurs mots contrôlés sous la forme naissance. cas, pluriel Nombres: Majorité social progressisteLes figures , écrivains , scientifiques parlait contre la guerre.

2.3. Prédicat avec type de sujet frère et soeur peut se présenter à la fois au singulier et à la multiplication. nombre. Pluriel Le prédicat met l'accent sur l'égalité et l'activité des personnages : Frère et soeur Arrivent au magasin. Le nombre singulier indique que l'un des personnages est le principal : Frère et soeur à venir au magasin.

2.4. Coordination du prédicat avec des sujets homogènes

2.4.1. Dans l'ordre direct des mots, le pluriel est généralement utilisé. numéro de prédicat : Chaleur et sécheresse se trouvait plus de trois semaines(L. Tolstoï) ; Gronder des armes à feu et boulon explosion ont été entendus partout.

2.4.2. Lorsque l’ordre des mots est inversé, les unités sont généralement utilisées. numéro de prédicat : Décédé Etmangeoire et nageuse (A. Pouchkine).

2.5. Lorsque le sujet est exprimé par un groupe indivisible de mots (noms), la forme du prédicat dépend de la composition de ce groupe.

2.5.1. Si ce groupe a un mot principal dans Im. cas (singulier ou pluriel), alors le prédicat s'accorde avec lui : « Les Aventures de Sherlock Holmes » composé cycle d'œuvres de l'écrivain.

2.5.2. S'il n'existe pas de tel mot principal, alors le prédicat est généralement mis au genre neutre : « Il y avait un bouleau dans le champ » a été entendu de loin.

2.5.3. Si un nom composé est formé de plusieurs noms de genre grammatical différent, alors, bien qu'il y ait parfois un accord avec le premier d'entre eux ( « Guerre et Paix » écrit L.N. Tolstoï), choisir la forme du prédicat est difficile. Dans de tels cas, le nom générique doit être inclus : Roman "Guerre et Paix"écrit L.N. Tolstoï.

2.6. Prédicat avec sujet - combinaison quantitative-nominale (chiffre d'affaires dénombrable)

2.6.1. Forme unitaire le numéro du prédicat indique des actions communes, la forme plurielle. nombres – pour l’exécution d’actions séparées : Cinq soldats est allé dans l'intelligence(groupe); Cinq soldats est allé dans l'intelligence(chacun avec une tâche indépendante).

2.6.2. Forme unitaire le numéro du prédicat indique la totalité des objets, la forme plurielle. numéros - pour les articles individuels : Arrivé six cents étudiants ; Sur la tablese trouvait trois assiettes .

2.6.3. Forme unitaire Le numéro du prédicat est utilisé pour désigner une mesure de poids, d'espace, de temps, etc., puisque dans ce cas il s'agit d'un seul tout : Pour peindre le toitdisparu vingt kilos de peinture ; Pour terminer tout le travailsera nécessaire six mois .

2.6.4. Avec des chiffres deux trois quatre; deux trois quatre le prédicat est généralement mis au pluriel. Nombres: Au laborantinaidé trois étudiants .

Mais les verbes ayant le sens d'état et non d'action (c'est-à-dire être, présence, existence, position dans l'espace, etc.) sont utilisés au singulier. Nombres: Chez mon pèreétait deux fils ; Dans la pièceétait trois fenêtres .

2.6.5. Pour les chiffres composés se terminant par un, le prédicat est mis sous forme unitaire. Nombres: Vingt et un délégués arrivé à la rencontre.

2.6.6. Aux mots mille, millions, milliards le prédicat s'accorde avec eux en genre et en nombre : Mille livres arrivé à la bibliothèque; Un million de manifestants rempli rues de la ville.

2.6.7. Si pendant un tour de comptage il y a des mots tous ceux-ci, alors le prédicat est mis au pluriel. Nombres: Récemmentconstruit Etces sept maisons .

S'il y a des mots dans le sujet juste, seulement, seulement le prédicat est utilisé au singulier. nombre: Au club d'échecssigné seulement six personnes .

2.6.8. Si le sujet est un chiffre sans nom :

– chiffre-sujet au sens d'un nombre abstrait, le prédicat est mis au singulier. nombre: Vingt actions pour quatre sans reste;

– l'idée d'une figure spécifique est associée au sujet numérique, le prédicat est mis au pluriel. nombre: Et encoreArrivent douze , / Derrière les épaules du pistolet...(A. Blok).

2.6.9. Si le nom sujet contient un nom ayant la signification d'une certaine quantité ( paire, trois, cent etc.) le prédicat est mis au singulier. Nombres: Sept avions précipité avant.

2.6.10. Avec un sujet avec un chiffre sol- (une demi-heure, six mois etc.) le prédicat est mis au singulier. numéro, et dans le passé vr. - mercredi. gentil: Une demi-heure passera inaperçu; La moitié de la ville participé en démonstration. Mais s'il y a une autre définition dans Im. n.pluriel nombres, alors le prédicat est multiplié. nombre: D'abordune demi-heure passé inaperçu; Reposla moitié de la maison Survécu du feu.

2.7. Coordination du prédicat avec le sujet, qui a une application

2.7.1. Par règle générale La présence de la demande n'affecte pas l'approbation : Jeune femme -piloter habilementdirigé voiture. Mais il est aussi possible de s’entendre sur le sens : Seulement le plus grandart - musique -capable de toucher les profondeurs de l'âme(Amer).

2.7.2. Avec des combinaisons baobab, herbe de millepertuis le prédicat s'accorde avec le mot, qui est un nom générique : baobab étaler ses branches; Herbe millepertuis grandi dans toute la clairière.

2.7.3. Lorsqu'un nom commun est combiné avec le nom propre d'une personne, ce dernier fait office de sujet, et le prédicat s'accorde avec lui : Contremaître de serviceOksana Litovtchenko poussé à travers vers Zakhar(Makarenko). Les autres noms propres (noms d'animaux, noms géographiques, noms d'organes de presse, etc.) sont des applications, et le prédicat s'accorde avec le nom commun : Chien Balle bruyanteaboyé ; Lac Le Baïkal est trèsprofond .

2.8. Lorsque le sujet est le surnom d'une personne, le prédicat prend la forme de genre, qui correspond au genre de la personne appelée : Duc beaucoup aujourd'huia travaillé .

2.9. Si le sujet est exprimé par un mot complexe (manteau-tente, journal Izvestia), alors le prédicat s'accorde avec le mot qui exprime le concept générique (plus général) : Canapé-lit acheté récemment; Bibliothèque-musée reçu Nouveaux livres; Journal "Nouvelles"publié matériel intéressant; Mais: "Nouvelles" rapport Ô…

2.10. Si le sujet est exprimé par un nom indéclinable ou une abréviation, alors le prédicat s'accorde avec le sujet selon son genre (voir le thème « Genre des noms indéclinables ») : Nouveaumanteau acheté récemment; Salami J'aime vraimentJe l'ai aimé ; Dans une cageassis énormechimpanzé ; Corsaire Trèspittoresque .

3. Consommation phrases participatives

Une condition préalable à l'utilisation de phrases participatives est que deux actions, dont l'une est exprimée par un verbe prédicat et l'autre par un gérondif ou une phrase participative, doivent être réalisées par la même personne (ou se rapporter à la même personne).

Corrigez les erreurs dans l’utilisation des phrases participatives : En passant sous le pont, mon chapeau est tombé; En rentrant chez moi, j'ai été pris sous la pluie.

De telles erreurs peuvent être corrigées de deux manières : en préservant la phrase participative et en ne la préservant pas (en utilisant un temps subordonné).

– En passant sous le pont, j'ai perdu mon chapeau ; Mon chapeau est tombé en passant sous le pont..

– En rentrant chez moi, j'ai été surpris par la pluie ; Quand je rentrais chez moi, j'ai été pris sous la pluie.

4. Contrôle

Des erreurs peuvent apparaître lors du mélange de contrôles prépositionnels et non prépositionnels.

Des synonymes qui nécessitent une gestion différente

	S'inquiéter pour quelqu'un	S'inquiéter pour qui	Peur pour qui
	Identique à quoi	Semblable à quoi	Semblable à quoi
	Faites attention à qui/quoi	Assister à à qui; à quoi
	Examen de quoi	Examen de quoi

Observations sur les processus actifs dans le développement et le changement de la phraséologie russe dans les formes de parole et de langage de tous les siècles, ils exprimaient les facettes de la culture humaine. La phraséologie embellit le discours, mais les locuteurs modernes utilisent relativement rarement des unités phraséologiques, en particulier dans le style littéraire et familier, et plus souvent dans la vie de tous les jours. Cependant, tout le monde devrait comprendre les unités phraséologiques et être capable de les utiliser de manière appropriée.

Télécharger:

Aperçu:

Phraséologismes, leurs types et caractéristiques structurelles. Existence stylistique et vocale d'unités phraséologiques.

Novitskaïa M.V.

Lycée GBOU n° 374, Saint-Pétersbourg

De nombreux articles, livres, thèses ont été écrits sur la phraséologie, et l'intérêt pour ce domaine du langage ne se tarit ni parmi les chercheurs ni chez ceux qui ne sont tout simplement pas indifférents aux mots. L'exactitude de la formule exprimée à l'aube du siècle par le célèbre linguiste danois Otto Jespersen, qui qualifiait la phraséologie de « chose despotique, capricieuse et insaisissable », est confirmée. Le fait même de la présence dans une langue, en plus des mots, de complexes verbaux entiers, parfois identiques à un mot, et le plus souvent constituent un phénomène linguistique unique, caractérisé par une expressivité, une imagerie et une émotivité vives, sert de raison pour nous d’explorer cette branche particulière de la linguistique. La langue russe est la langue nationale du peuple russe, qui possède les traditions les plus riches, la plus haute culture. L’étude scientifique de la langue russe commence là où l’élément de conscience des modèles inhérents à la langue s’ajoute au processus objectif en cours de maîtrise de la langue maternelle. L'une des tâches les plus importantes de l'apprentissage de la langue russe est la maîtrise du discours russe alphabétisé et expressif. Maîtriser la richesse phraséologique de la langue russe contribue à améliorer considérablement la culture de la parole, qui, malheureusement, n'est pas assez élevée et laisse beaucoup à désirer.

1. Les principales étapes du développement de la phraséologie en tant que discipline linguistique

La phraséologie en tant que discipline linguistique indépendante de la linguistique soviétique est née dans les années 40. XXe siècle Les conditions préalables à la théorie de la phraséologie ont été posées dans les travaux de A.A. Potebnya, I.I. Sreznevsky, A.A. Shakhmatov et F.F. Fortunatov. Le développement de la phraséologie a également été influencé par les idées du linguiste français Sh. Bali (1865-1947). Dans la linguistique d'Europe occidentale et américaine, la phraséologie ne se distingue pas comme une section spéciale de la linguistique. La question de l'étude des combinaisons stables de mots dans une section spéciale de la linguistique - la phraséologie - a été soulevée dans la littérature pédagogique dans les années 20-40. dans les travaux de E.D. Polivanov, S.I. Abakumov, L.A. Boulakhovsky. L'étude de la phraséologie a été stimulée par la pratique lexicographique, d'une part, et d'autre part par les travaux de Vinogradov, dans lesquels des questions ont été soulevées sur les concepts de base de la phraséologie, sa portée et ses tâches. Dans les années 50, l'attention principale a été portée aux similitudes et aux différences des unités phraséologiques avec des mots et des combinaisons de mots ; Les problèmes de phraséologie se limitaient principalement à clarifier les critères de phraséologie et à clarifier les bases de la classification des unités phraséologiques. Depuis la fin des années 50, il y a une tendance approche systématique aux problèmes de phraséologie, des questions liées à la description des unités phraséologiques en tant qu'unités structurelles du langage sont en cours de développement (A.I. Smirnitsky, O.S. Akhmanova). Les années 60-70 dans le développement de la phraséologie sont caractérisées par le développement intensif de méthodes phraséologiques réelles pour étudier les objets de la phraséologie, basées sur les idées d'analyse au niveau du système des faits linguistiques (V.L. Arkhangelsky, N.N. Amosova, V.P. Zhukov, A.V. . Kunin, M.T. Tagiev), étude de l'organisation systémique de la composition phraséologique (I.I. Chernysheva, N.M. Shansky) et de son développement (V.N. Mokienko, F.N. Popov, A.I. Fedorov) , Attention particulière est accordé à la sémantique des unités phraséologiques et à son aspect nominatif (V.N. Teliya), à la formation des phrases dans sa dynamique (S.G. Gavrin, Yu.A. Gvozdarev), aux signes de compatibilité des mots composants (M.M. Kopylenko, Z.D. Popov), comparatif et étude typologique de la composition phraséologique (Yu.Yu. Avaliani, L.I. Rozeizon), ainsi que l'élaboration de descriptions d'unités phraséologiques dans des dictionnaires (A.M. Babkin, A.I. Molotkov).

2. Deux directions dans les vues sur le sujet et l'essence de la phraséologie

Le sujet de la phraséologiecomme le sont les branches de la linguistiquerecherche des caractéristiques catégoriques des unités phraséologiques, sur la base de laquelle les principales caractéristiques des unités phraséologiques sont identifiées et la question de l'essence des unités phraséologiques en tant qu'unités spéciales du langage est résolue, ainsi que l'identification des modèles de fonctionnement des unités phraséologiques dans le discours et les processus de leur formation. Cependant, en présence d'un seul sujet de recherche et malgré de nombreux développements détaillés sur de nombreuses questions de phraséologie, il existe encore aujourd'hui différents points de vue sur ce qu'est une unité phraséologique, quelle est la portée de la phraséologie de la langue russe. Les listes d'unités phraséologiques de la langue russe, proposées par différents scientifiques, sont si différentes les unes des autres qu'avec avec raison on peut parler de points de vue différents, souvent directement opposés, voire mutuellement exclusifs, sur le sujet de la recherche et de la diversité et de la confusion dans la terminologie scientifique utilisée pour désigner les concepts correspondants. Cela explique à la fois la compréhension floue des tâches, des objectifs et de l'essence même du terme « phraséologie », et le fait qu'il n'existe pas de classification unifiée unités phraséologiques de la langue russe du point de vue de leur unité sémantique. Bien que la plus courante (avec des clarifications et des ajouts) soit la classification de V.V. Vinogradov. C'est pourquoi, enfin, une grande partie du système phraséologique russe commence tout juste à être étudiée.

En résumant un large éventail de points de vue sur la phraséologie, nous pouvons noter ce qui suit. En linguistique moderne, deux directions de recherche se sont clairement dégagées.Première directionle point de départ est la reconnaissance qu'une unité phraséologique est une unité de langage composée de des mots, alors est par nature phrase . Dans le même temps, certains scientifiques expriment l'idée que l'objet de la phraséologie est constitué de toutes les phrases concrètes réellement possibles dans une langue donnée, quelles que soient les différences qualitatives entre elles. Ainsi, par exemple, Kopylenko dit ce qui suit : « La phraséologie couvre toutes... les combinaisons de lexèmes qui existent dans une langue donnée, y compris les phrases dites « libres » » [Kopylenko, Popova 1972 : 81-84].

En revanche, l'objet de la phraséologie dans les limites de cette direction n'est reconnu que par certaines catégories et groupes de combinaisons de mots, qui se distinguent de toutes celles possibles dans le discours par leur originalité particulière. En fonction des caractéristiques prises en compte lors de l'identification de telles phrases, la composition de ces unités dans la langue est déterminée. Seules ces phrases « spéciales » peuvent être appelées unités phraséologiques. Il est recommandé de considérer une unité phraséologique comme un ensemble de caractéristiques d'un mot et d'une phrase ; l'homonymie d'une unité phraséologique et de la phrase qui lui est structurellement corrélée est soulignée.

Deuxième directiondans la phraséologie russe procède du fait qu'une unité phraséologique estpas une phrase(ni dans la forme ni dans le contenu), il s'agit d'une unité de langage qui consiste pas des mots . L'objet de la phraséologie sont des expressions qui ne sont que génétiquement l'essence des phrases. « Ils ne sont décomposables qu’étymologiquement, c’est-à-dire en dehors du système du langage moderne, en termes historiques » [Larin 1956 : 202]. Ces expressions s'opposent aux phrases qui ne sont pas homonymes, car elles en sont qualitativement différentes. L'essentiel dans l'étude d'une unité phraséologique n'est pas les caractéristiques sémantiques et formelles des composants qui la composent, ni les connexions entre les composants, mais l'unité phraséologique elle-même dans son ensemble, en tant qu'unité de langage qui a une certaine forme, contenu et caractéristiques d'utilisation dans le discours. L'histoire et l'étymologie de chaque unité phraséologique sont étudiées dans une dépendance non linéaire de certains schémas « universels » de repensation des phrases, du degré d'unité sémantique des composants et du degré de désémantisation des mots dans les phrases. Les principales dispositions de cette direction sont examinées par A.I. Molotkov dans l'article d'introduction au « Dictionnaire phraséologique de la langue russe », dans son livre « Fondements de la phraséologie de la langue russe » et dans d'autres ouvrages.

La position de N.M. Shansky, exprimée dans plusieurs de ses ouvrages, par exemple dans le livre « Phraséologie de la langue russe moderne », est partagée par de nombreux scientifiques, en particulier les auteurs de l'encyclopédie « Langue russe ». Là, par exemple, la définition suivante d'une unité phraséologique est donnée :

« Unité phraséologique, unité phraséologique,- un nom général pour des combinaisons sémantiquement non libres de mots qui ne sont pas produits dans le discours (en tant que structures syntaxiques de forme similaire - phrases ou phrases), mais qui y sont reproduits dans une relation stable socialement assignée entre le contenu sémantique et un certain lexical et composition grammaticale. Les changements sémantiques dans la signification des composants lexicaux, la stabilité et la reproductibilité sont des caractéristiques universelles et distinctives interconnectées d'une unité phraséologique" [Langue russe 1979 : 381].

3. Division des unités phraséologiques en types selon le degré d'unité sémantique de leurs composants

Les propriétés structurelles et sémantiques des unités phraséologiques, distinguant leurs types, se forment, en règle générale, lors du processus de repensation des combinaisons originales de mots dans leur ensemble ou d'au moins l'un des composants lexicaux de la combinaison. Dans le premier cas, des unités phraséologiques sont formées qui ont un sens cohérent (ou la propriété d'idiomaticité). Le sens fusionné peut être figuratif ou laid et la finalité de leurs composantes lexicales est indécomposable :regarde à travers mes doigts, j'ai vu les vues, les poules ont ri, ça a soulagé mon cœur. Dans le second, le mot réinterprété développe un sens phraséologiquement apparenté, qui ne peut être réalisé qu'en combinaison avec un mot spécifique ou un certain nombre de mots, ce qui conduit à la formation de complexes verbaux stables qui ont un sens analytique (divisé) :viande blanche, jeunesse dorée, esclave des passions (habitudes, mode), arriver à une réflexion (à une conclusion, à une décision).

Parmi les unités phraséologiques du premier type, on distingue les adhésions phraséologiques (leurs significations sont absolument démotivées dans le vocabulaire moderne de la langue) :versez des balles, la courbe va sortir, sur toutes les croûtes,et des unités phraséologiques, dans le sens desquelles on peut distinguer le sens motivé par les significations des composants dans leur usage habituel :barrant le chemin, à toute vitesse, se trouve une forêt sombre. Particularité unité - imagerie.

Les unités phraséologiques, caractérisées par une signification analytique, représentent un type particulier d'unités structurelles et sémantiques de composition phraséologique - les combinaisons phraséologiques. Ce sont des unités phraséologiques dans lesquelles se trouvent des mots ayant à la fois un sens libre et des mots phraséologiquement liés. Une caractéristique spécifique des mots ayant une signification phraséologique est leur manque de fonction de signe indépendante : avec l'isolement sémantique de ces significations de mots, ils ne sont capables de désigner des objets extra-linguistiques qu'en combinaison avec d'autres mots qui agissent comme des composants de support nominatifs de ces combinaisons de mots (pain noir, marché noir, costume noir, jour noir). Cette propriété qui leur est manifestée se manifeste dans la dépendance du choix des mots ayant des significations phraséologiquement liées à des valeurs sémantiquement liées. mots clés en train de construire la composition lexicale et grammaticale d'une phrase. Les mots ayant des significations phraséologiquement liées agissent comme des éléments constants de combinaisons phraséologiques ; ils n'entrent dans des connexions synonymes, antonymiques et thématiques qu'avec des mots sémantiquement clés pour eux. Les combinaisons phraséologiques n'ont presque pas de combinaisons de mots libres homonymes.

N.M. Shansky identifie également un quatrième type d'unités phraséologiques : les expressions phraséologiques. Il s’agit « d’unités phrasologiques stables dans leur composition et leur utilisation, qui sont non seulement sémantiquement distinctes, mais sont également entièrement constituées de mots au sens libre. Les expressions phraséologiques diffèrent des combinaisons phraséologiques en ce sens qu'elles ne contiennent pas de mots ayant une signification phraséologiquement liée :L'amour pour tous les âges ; Si vous avez peur des loups, n’allez pas dans la forêt ; Grossiste et détaillant; sérieusement et pour longtemps ; le processus a commencé ; économie de marché.Les mots qui les forment ne peuvent avoir de synonymes. Leur poinçonner– la reproductibilité. Les expressions phraséologiques sont divisées en nominatives et communicatives (corrélées respectivement à une partie de phrase et à une phrase).

4. Le problème de la distinction des variantes et des synonymes des unités phraséologiques

En tant qu'unités significatives, les unités phraséologiques sont utilisées de différentes manières dans la langue. Certains apparaissent dans une composition lexicale et grammaticale constante :saule pleureur; L'ironie du destin ; Les morts n’ont aucune honte ; à l'image et à la ressemblance ; former la base ;d'autres fonctionnent comme plusieurs options égales. Et le fait qu'il existe dans la langue un grand nombre d'unités phraséologiques, similaires en termes de sémantique, mais différentes par leur conception lexico-grammaticale, provoque des discussions animées. La principale question à laquelle se pose la phraséologie pratique est de savoir quoi compter variantes et quels sont les synonymes un tour ou un autre. Le concept d'une variante d'une unité phraséologique est généralement donné dans le contexte de l'identité de sa signification ou de son image holistique. La plupart des scientifiques reconnaissent que « les variantes d'une phrase phraséologique sont ses variétés lexico-grammaticales, identiques en termes de sens et de degré d'unité sémantique » [Shansky 1996 : 55]. Cependant, le désaccord surgit lorsque la définition commencetypes de variations. Les principaux types de variations phraséologiques sont les transformations formelles et les remplacements lexicaux des composants des unités phraséologiques. Cette classification des variantes phraséologiques est reconnue par la plupart des chercheurs. La variation formelle des composants d'une unité phraséologique est déterminée par le fait de la communauté génétique du mot et de la composante phraséologique, donc les types de variation du composant sont similaires aux types de variation des lexèmes. Dans le discours en direct, vous pouvez enregistrer tous les types de telles options - de l'accentologique à la phonétique (cf. :champignons en fleurs Et champignons en fleurs -« pleurer, gémir » ; naturellement phonétiqueDevenir un chêne, chêne, chêneetc., ou distorsion du chiffre d'affairesLa nuit de la Saint-Barthélemyen dialecte de PskovNuit de Khylamevo) à syntaxique (psk.travail pour le personnel au lieu d'être dans l'état ). Les variantes morphologiques des unités phraséologiques sont généralement réduites à deux types : paradigmatiques et formatrices de mots. Dans le premier cas, des changements de composants sont observés au sein du paradigme des mots originaux :battre (battre, battre) les pouces, garde à l'esprit(composer. dans les esprits). Le deuxième type concerne les variantes causées par des modifications des formants formateurs des mots :léchez-vous les doigts, devenez fou.

La variation lexicale des unités phraséologiques est constatée par de nombreux chercheurs. Mais même dans les travaux les plus récents, on retrouve un rejet décisif de l'interprétation des substitutions lexicales comme variation et le désir de considérer ce phénomène comme une synonymie phraséologique. L'opinion de Babkin est très définitive à cet égard, qui considère le concept de « synonyme phraséologique » indéniable, et de « variante phraséologique » controversé lorsqu'il est appliqué aux cas de remplacement lexical de composants d'une unité phraséologique [Babkin 1970 : 84-85]. N.M. Shansky identifie trois types d'options phraséologiques :

1. unités phraséologiques contenant des composants différents, mais également sémantiquement vides (dans ce cas, l'unité phraséologique peut fonctionner sans ces membres) :ne vaut pas un centime (mesuré) - ne vaut pas un centime, quelle est (était) la force - quelle force ;
2. unités phraséologiques contenant des mots qui diffèrent grammaticalement ;
3. unités phraséologiques qui diffèrent les unes des autres en tant que variétés complètes et abrégées (auquel cas leurs relations sont identiquesrelations existant entre mots complets et abrégés) :reculer - reculer; être dans poste intéressant- être en position(cf. : adjoint - adjoint, station de radio - talkie-walkie) [Shansky 1996 : 57].

Il recommande de considérer les unités phraséologiques qui contiennent des membres communs ayant la même signification que les « synonymes doublets » [Shansky 1996 : 56]. Ainsi, des révolutions commedonne un bain (poivre), de tout ton cœur - de toute ton âme ; donner un coup de pied dans le seau (shabalu) ; broyer des bêtises (bêtises); plier (casser) la tête; prendre (prendre) en garde à vue ; imbécile complet (rond)etc. sont reconnus comme synonymes de doublet.

V.M. Mokienko, au contraire, estime qu'« une telle interprétation appauvrit considérablement le concept de variante phraséologique et élargit excessivement le concept de synonyme phraséologique ». La prémisse principale qui conduit les chercheurs à nier la variation lexicale des unités phraséologiques ne peut être considérée comme objective. Le remplacement lexical des composants ne change pas toujours l'image ou le caractère d'une unité phraséologique. Les mots peuvent souvent être remplacés - des synonymes qui assurent la stabilité de la représentation figurative, et l'éventail de ces mots, notamment dans le discours en direct, est très large. Assez souvent, le remplacement des composants a lieu dans le cercle thématique du vocabulaire, assurant le relatif identité de la représentation figurative :savonnez-vous le cou (la tête); deviens fou (fou, deviens fou). Il est difficile de ne pas reconnaître la proximité structurale-sémantique, presque l'identité des phrases de ce type. Le refus de les définir comme des variantes lexicales d'unités phraséologiques conduira à leur confusion avec des synonymes phraséologiques différentes structures et évaluation stylistique du typejetez les sabots - jouez à la boîte - donnez le chêne ou compter les côtes - donner une raclée - montrer à la mère de Kuzka[Mokienko 1989 : 31-32].Mokienko considère que les principales caractéristiques d'une variante d'une unité phraséologique sont l'unité de motivation interne, l'image d'une unité phraséologique et l'identité relative de la structure syntaxique au sein de laquelle les remplacements lexicaux ont lieu. Grâce à ces conditions, « les remplacements lexicaux dans les variantes d'unités phraséologiques sont de nature strictement naturelle et systématique » [Mokienko 1989 : 33].

Dans l'Encyclopédie « Langue russe », la question des variantes est abordée brièvement, mais de manière assez précise : « Dans la structure de la plupart des idiomes phraséologiques, on distingue des éléments constants (constants) et variables. Les éléments constants constituent la base de l'identité de l'unité, les éléments variables créent la possibilité de variation. La variation des idiomes phraséologiques s'exprime dans la modification des éléments corrélés aux unités différents niveaux: lexical-sémantique (tomber / tomber de la lune / du ciel, s'accrocher / s'accrocher à un fil / à un fil,Comparons également les options stylistiques :grimper / avoir des ennuis, tourner la tête / la tête), syntaxique, morphologique, de formation des mots et phonétique, ainsi qu'en modifiant le nombre de composants lexicaux qui ne violent pas l'identité de l'unité » [langue russe 1979 : 382]. En d'autres termes, les auteurs de l'Encyclopédie adhèrent à peu près au même point de vue que V.M. Mokienko. Pendant ce temps, un changement dans la forme originale d'une unité phraséologique est considéré comme un phénomène assez courant. Extérieurement, cela peut ressembler à une violation de la norme, erreur de discours. Mais lorsqu'il est utilisé dans fiction, dans les journaux, le discours familier, les unités phraséologiques peuvent changer : «faire une montagne à partir d'une taupinière "-" gonfler une montagne à partir d'une taupinière.Un tel « jeu » est-il incorrect et cet usage doit-il être corrigé ? " De telles libertés sont autorisées dans le langage des écrivains, dans le langage courant ; des recommandations strictes ne sont pas toujours appropriées ici. " [Langue russe et culture de la parole 2002 : 85-91]

5. Question sur la forme originale des unités phraséologiques

Le problème des variantes et des synonymes des unités phraséologiques est également étroitement lié à la question de la forme originale des unités phraséologiques. Comme l'écrit A.M. Babkin, si la vitesse ", attirer l'attention, attirer l'attention, se précipiter dans l'œil, frapper l'œil et entrer dans l'œil- ce sont des variantes d'une unité phraséologique », alors « la question est laquelle exactement ? Bien entendu, avec une approche lexico-grammaticale purement externe, on peut imaginer un modèle : verbe variable + dans les yeux » [Babkin 1970 : 84]. Naturellement, les lexicographes ont des difficultés liées à la forme sous laquelle les unités phraséologiques doivent être placées dans le titre d'une entrée de dictionnaire. La plus logique, à notre avis, est l'approche utilisée par de nombreux lexicographes et envisagée par V.P. Joukov dans son ouvrage « Variation phraséologique et synonymie en relation avec le problème de la phraséographie (basé sur le Dictionnaire des synonymes phraséologiques de la langue russe). « L'auteur note que les unités phraséologiques peuvent avoir des variantes d'un composant et peuvent combiner plusieurs formes variantes en même temps (cela est particulièrement typique pour les unités phraséologiques verbales divers degrés des difficultés). Les cas les plus difficiles surviennent lorsque plusieurstypes de variations(voir au dessus). Dans le même temps, les variantes individuelles des unités phraséologiques dans leur utilisation spécifique des mots peuvent différer sensiblement les unes des autres. V.P. Joukov donne la solution suivante à la difficulté. Concernant les optionsessayez-le et réglez la traction(« s'enfuir en toute hâte »), écrit-il : « la variation ne se transforme pas ici en synonymie, puisqueformule originaleLe chiffre d’affaires analysé ressemble à ceci :donner (fixer) le mouvement (traction, traction, grattage),où les noms variables sont des synonymes » [Zhukov 1990 : 86]. Mais même si la modification lexicale est perçue par les auteurs du dictionnaire comme un synonyme et non comme une variante de la phrase, des problèmes subsistent. Des difficultés de ce type ont été remarquées et caractérisées par B.T. Khaitov dans l'article « Unités phraséologiques dans le dictionnaire ». L'auteur attire l'attention sur caractéristiques morphologiques unités phraséologiques verbales de la langue russe et reflet de ces caractéristiques dans le « Dictionnaire phraséologique de la langue russe » édité par A.I. Molotkov (éd. I - 1967, éd. V-1994). Les unités phraséologiques verbales qui sont utilisées uniquement ou principalement dans l'une des formes grammaticales sont placées à l'infinitif dans certaines entrées du dictionnaire (tue-toi sur le nez, ne renifle pas de poudre à canon, assomme un coin avec un coin, donne un chêne, dis-toi de vivre longtemps, joue de la boîte, regarde tous les yeux). L'image inverse est également observée : « de nombreuses unités phraséologiques qui ont plusieurs formes grammaticales, les titres de l'entrée du dictionnaire sont placés en une seule. Fixer les unités phraséologiques verbales dans le dictionnaire sous l'une ou l'autre forme grammaticale est important pour résoudre un autre problème : distinguer les paronymes phraséologiques. Par exemple:

Le pied n'a pas marché dont (type non soviétique, passé) – où personne n’a jamais été ou vécu. Des lieux reculés, sauvages et inhabités.

Le pied ne marche pas dont (passé, indéfini-personnel) – quelqu'un n'apparaîtra nulle part. Les paronymes phraséologiques peuvent appartenir soit à la même catégorie, soit à des catégories lexico-grammaticales différentes, dans lesquelles le rôle des propriétés morphologiques du mot principal de l'unité phraséologique est également important :avaler la langue -tais-toi, arrête de parler, ne discute pas, etc. (unité phraséologique du verbe);avale ta langue -très savoureux (unité phraséologique adverbiale) - utilisé uniquement à la 2ème personne.

Mais les principales unités phraséologiques ne constituent bien entendu qu'une partie de l'ensemble du système phraséologique de la langue russe. Et d'autres types d'unités phraséologiques ont également leurs propres caractéristiques. Cela confirme une fois de plus l'idée selon laquelle dans le domaine de la phraséologie et de la phraséographie, un vaste champ de recherche s'ouvre aux scientifiques russes.

6. Exemples d'utilisation d'unités phraséologiques dans différents styles linguistiques.

UN). Style de langage conversationnel.

Finalement, l'enfant s'est réveillé et a commencé à crier gros mots , bientôt le deuxième et le troisième ont fait écho à l'unanimité et l'ont tiré vers le haut.M. Gorki. Pauvre Pavel.

Je monte une pièce qui j'espère m'apportera quelque chose, et je cuisine aussi sous le sol un autre. Gogol. Lettre à M.A. Maksimovich, 14 août. 1834.

Moi, dit-il, j'ai écrit à ce sujet à toutes les organisations de niveau supérieur, mais croyez-moi, je n'ai toujours paspas de réponse, pas de bonjour. A. Kolossov. Pour le samovar.

Ils sont eux-mêmes muselés et les troupes muselées. - Gestion fou de graisse . -Tout le monde veut être senior. Cholokhov. Don tranquille.

Nous sommes restés seuls dans la pièce. Les gars n'avaient peur de personne et presquemarchaient sur la tête. N. Nosov. Sapin de Noël.

Qu'il y ait différentes personnes âgées là-bas journée avec le feu ils recherchent des versions de légendes oubliées depuis longtemps, et nous enregistrerons les chansons que les gens créent et chantent maintenant. N. Rylenkov. Grand Rosstan.

B). Style de livre de langue.

Cette opportunité s'est présentée (il n'a pas répondu à la lettre) parce que notre bureau représenteÉcuries d'Augias et c'est seulement maintenant que je pourrais trouver un morceau de papier. Moussorgski. Lettre à V.V. Stasov, 31 mars 1872.

L'attitude envers le travail est Alpha et Omega , c'est de là que tout vient !V. Dmitrevsky et B. Chetverikov. Nous sommes des gens pacifiques.

Je ne pensais à rien maintenant, et on ne sait pas combien de temps cela a duré.La nuit de la Saint-Barthélemy, mais soudain mon couteau s'est cassé.V. Soloukhine. Herbe.

Le président américain, Theodore Roosevelt, a commencésonder le solconcernant la médiation et la paix entre le Japon et la Russie. M. Sokolov. Des étincelles.

Ceci et cela, je vois, le visage est familier, et surtout : la voix -trompette de Jéricho. Je n’ai jamais vu quelqu’un d’autre avoir une gorge aussi cuivrée !A. Stepanov. La famille Zvonarev.

DANS). Style de langage scientifique.

point de rosée est la température à laquelle la vapeur d'eau, qui auparavant ne saturait pas l'air, devient saturée.

Liquéfaction des gaz - les transformer à l'état liquide.

Énergie d'un homogènechamp électrique.

La loi d'Ohm pour compléter circuit électrique, composé d'une source de courant avec emf. et résistance interne.

L'impulsion est fonction de l'état mécaniquepoint matériel.

G). Officiellement - style d'affaires langue.

Activité de travail individuel- une partie intégrale de système économique Russie.

L'enregistrement du mariage– est établie à la fois dans l’intérêt de l’État et du public, ainsi que dans le but de protéger les droits et intérêts personnels et patrimoniaux des époux.

Sécurité sociale– le système étatique de soutien matériel et de services pour les citoyens russes.

Représentant légal– dont l'autorité est établie par la loi.

Limitation des actions– le délai de protection du droit par un tribunal, un arbitrage ou un tribunal arbitral.

Parc de logements – il s'agit des immeubles d'habitation, ainsi que des locaux d'habitation dans des immeubles non résidentiels destinés à la résidence permanente.

D). Style de langage journalistique.

Cette croyance repose probablement sur la définition poétique «huile - or noir».

Le secteur des stations-service a été criminalisé enTemps soviétique.

« Reines des stations-service"et leurs acolytes étaient des clients réguliers de l'OBKhSS.

Ce système était pratiquement inchangé au moment où le pays a commencé à passer àéconomie de marché.

C'est sur cette vague La plupart des propriétaires actuels de chaînes de stations-service ont fait surface.

Comment reconnaissent-ils officiers des forces de l'ordre, aujourd'hui, le marché de l'essence est sous le contrôle de magnats de l'ombre.

Conclusion

Les phraséologismes, bien qu'ils présentent des caractéristiques substantielles et formelles d'unités de niveau (mots et phrases), ne forment cependant pas en eux-mêmes un niveau linguistique particulier. Le fait est que les unités phraséologiques ne sont pratiquement pas combinées les unes avec les autres dans une phrase, ne sont pas non plus divisées en unités de niveau plus simples et ne donnent pas naissance à des unités linguistiques plus complexes qu'elles-mêmes. La circulation phraséologique est une unité assez complexe et contradictoire. Certaines propriétés rapprochent une unité phraséologique d'une phrase, d'autres - d'un mot. En raison de la divergence entre le contenu et la manière d'exprimer une phrase phraséologique, de nombreux phénomènes transitionnels et intermédiaires surviennent.

Le phraséologisme est limité dans son changement de forme et ses propriétés combinatoires, qui sont régulées et constamment restreintes forme interne et le sens général des unités phraséologiques. Certaines modifications des unités phraséologiques, ainsi que l'expansion des connexions contextuelles, doivent satisfaire aux exigences de l'unité sémantique des unités phraséologiques.

Dans le domaine de la phraséologie, divers modèles et tendances apparaissent. On sait également que la mesure de l'idiomaticité d'une unité phraséologique dépend de la nature et du degré de désactualisation des composants ; plus l'écart entre le mot d'usage libre et le composant correspondant est grand, plus il est difficile d'identifier le propre sens du composant, plus l'idiomaticité de l'unité phraséologique est élevée. La relation inverse est également vraie.

Les observations des processus actifs dans le développement et le changement de la phraséologie russe nous permettent de faire ce qui suit conclusion :

1. Un grand nombre de mots et d'unités phraséologiques qui ont cessé d'être pertinents sont passés au stock passif.
2. De nouveaux mots et unités phraséologiques associés à la nécessité de nommer de nouveaux objets, concepts et phénomènes ont été ajoutés au vocabulaire de la langue russe. L'enrichissement du vocabulaire s'effectue par la formation de mots selon des modèles existant dans la langue, par l'emprunt de mots étrangers.
3. L'usage généralisé de la terminologie scientifique et technique entraîne une modification du champ de son usage, provoque l'utilisation de termes en termes métaphoriques et figuratifs ; comparer:haute tension, test de résistance et etc.
4. En raison de l'interaction des styles, la coloration stylistique des mots et des phrases change souvent (par exemple,pression du temps, rampe de lancement, fournir de l'aide, donner des instructions et etc.).

La parole est utilisée pour juger du niveau culturel d'un individu et de la société dans son ensemble. Après tout, les facettes de la culture humaine ont été exprimées dans les formes de parole et de langage au cours de tous les siècles. La phraséologie embellit le discours, mais les locuteurs modernes utilisent relativement rarement des unités phraséologiques, en particulier dans le style littéraire et familier, et plus souvent dans la vie de tous les jours. Mais chacun doit comprendre les unités phraséologiques et être capable de les utiliser de manière appropriée.