Polysémie, synonymie, antonymie, homonymie, paronymie en langue russe
La plupart des mots russes n’ont pas un, mais plusieurs sens. Ils s'appellent polysémantique ou polysémantique(gr. poly - plusieurs + semantikos - sens) et contrastent avec des mots sans ambiguïté. La capacité des unités lexicales à avoir plusieurs significations est appelée polysémie ou polysémie.
L'ambiguïté d'un mot se réalise généralement dans le discours : le contexte (c'est-à-dire un segment complet du discours en termes sémantiques) clarifie l'une des significations spécifiques mot polysémantique. Par exemple, dans les œuvres de A. S. Pouchkine, nous rencontrons le mot maison dans ces valeurs : Le manoir isolé, protégé des vents par une montagne, se dressait au-dessus de la rivière(maison - bâtiment, structure) ; J'ai peur de quitter la maison(maison - habitation) ; Toute la maison était dirigée par une Parasha(maison - ménage); Trois maisons appellent au soir(maison - famille) ; La maison était en mouvement(maison - personnes vivant ensemble).
Habituellement, même le contexte le plus étroit suffit à clarifier les nuances de sens des mots polysémantiques ; cf. : calme 1 voix - calme, calme 2 disposition - calme, calme 3 conduite - lent, calme 4 météo - calme, calme 5 respiration - régulière, etc. Ici le contexte minimum - une phrase - permet de distinguer les sens de le mot calme.
En règle générale, les différentes significations d'un mot sont interconnectées et forment une unité sémantique complexe, appelée structure sémantique du mot. Le lien entre les significations d'un mot polysémantique reflète le plus clairement la nature systémique du langage et, en particulier, du vocabulaire.
Parmi les significations inhérentes aux mots polysémantiques, on est perçu comme principal, principal, et d'autres - comme dérivésà partir de cette valeur principale et initiale. Le sens principal est toujours indiqué en premier dans les dictionnaires explicatifs, et il est suivi, sous les nombres, par les sens dérivés. Il peut y en avoir beaucoup.
Oui, le mot aller dans le "Dictionnaire de la langue littéraire russe moderne" (BAS) en dix-sept volumes, 26 significations sont notées, et dans le "Dictionnaire explicatif de la langue russe" édité par D. N. Ouchakov - 40 significations.
Pris isolément, hors de son contexte, un mot est perçu dans son sens fondamental, dans lequel il fonctionne le plus souvent dans le discours. Les significations dérivées ne sont révélées qu'en combinaison avec d'autres mots. Ainsi, en mentionnant le verbe aller l'action surgit dans la conscience - bouger avec les pieds: Tatiana a marché longtemps seule(P.). Mais lorsque nous rencontrons ce mot dans le discours, nous distinguons facilement ses différentes significations ; Épouser de A.S. Pouchkine : Allez là où votre esprit libre vous mène(aller 1 - suivre, avancer dans une direction pour réaliser quelque chose) ; Là, le stupa avec Baba Yaga marche, erre tout seul(aller 2 - aller quelque part (à propos des objets) ; Qu'est-ce qui motive une âme fière ? La guerre va-t-elle encore s'abattre sur la Russie ?(aller 3 - s'opposer à quelqu'un) ; P. J'ai reçu votre lettre... Cela a pris exactement 25 jours(aller 4 - être en route, être envoyé) ; Les heures passent et les jours passent(aller 5 - couler, passer (à propos du temps, de l'âge)); J'ai fait quelques pas là où il semblait y avoir un chemin, et soudain je me suis retrouvé coincé jusqu'à la taille dans la neige.(aller 6 - avoir une direction, survoler, étendre) ; Et il y a des rumeurs à ton sujet(aller 7 - diffuser (sur les rumeurs, les nouvelles)); La vapeur sort de la cheminée(allez 8 - sortez, sortez de quelque part) ; On aurait dit qu'il voulait neiger...(allez 9 - à propos des précipitations); Comment se déroulent vos négociations ?(aller 10 - terminer, réussir) ; Allez à n'importe quoi avec espoir et une foi joyeuse(aller 11 - montrer que vous êtes prêt à quelque chose) ; Le rouge va mieux avec tes cheveux noirs(aller 12 - être en face), etc.
Le mot acquiert une ambiguïté au cours du processus de développement historique de la langue, reflétant les changements dans la société et la nature, leur connaissance par l'homme. En conséquence, notre réflexion s’enrichit de nouveaux concepts. Le volume du vocabulaire de toute langue est limité, de sorte que le développement du vocabulaire se produit non seulement par la création de nouveaux mots, mais également par une augmentation du nombre de sens de ceux précédemment connus, la mort de certains sens et l’émergence de nouveaux. Cela conduit non seulement à des changements quantitatifs, mais aussi qualitatifs dans le vocabulaire.
Dans le même temps, il serait incorrect de supposer que le développement du sens des mots est provoqué uniquement par des facteurs extralinguistiques (extralinguistiques). La polysémie est également déterminée purement linguistique : les mots peuvent être utilisés dans un sens figuré. Les noms peuvent être transférés d’un élément à un autre si ces éléments ont des caractéristiques communes. Après tout, le sens lexical des mots ne reflète pas toutes les caractéristiques différentielles de l'objet nommé, mais uniquement celles qui ont attiré l'attention au moment de la nomination. Ainsi, de nombreux objets ont des connexions communes, qui peuvent servir de base au rapprochement associatif de ces objets et au transfert de noms de l'un d'eux à l'autre.
Les synonymes (gr. synonymos - même nom) sont des mots qui diffèrent par le son, mais dont le sens est identique ou similaire, différant souvent par la coloration stylistique : ici - ici, femme - conjoint, regarde - regarde ; patrie - patrie, patrie; courageux - courageux, courageux, intrépide, intrépide, intrépide, audacieux, fringant.
Un groupe de mots composé de plusieurs synonymes s'appelle rangée synonyme(ou nid). Les séries synonymes peuvent être constituées à la fois de synonymes à racines multiples et à racines simples : face - face, dépasser - dépasser ; pêcheur - pêcheur, pêcheur. La première place dans la rangée des synonymes est généralement donnée au mot décisif dans son sens et stylistiquement neutre - dominant(Latin dominans - dominant) (on l'appelle aussi le mot central, principal, support). D'autres membres de la série clarifient, élargissent sa structure sémantique et la complètent valeurs estimées. Ainsi, dans le dernier exemple, la dominante de la série est le mot courageux, il exprime le plus succinctement le sens qui unit tous les synonymes - « ne pas éprouver la peur » et est exempt de nuances expressives et stylistiques. Les synonymes restants se distinguent en termes sémantico-stylistiques et par les particularités de leur utilisation dans le discours. Par exemple, intrépide- un mot de livre, interprété comme « très courageux » ; audacieux- poétique populaire, signifie « prouesse complète » ; fringant- familier - "courageux, prenant des risques". Synonymes courageux, courageux, intrépide, intrépide diffèrent non seulement par les nuances sémantiques, mais aussi par les possibilités de combinabilité lexicale (ils ne sont combinés qu'avec des noms qui nomment des personnes ; on ne peut pas dire « projet courageux », « décision intrépide », etc.).
Les membres de la série synonyme peuvent être non seulement des mots individuels, mais également des phrases stables (phraséologismes), ainsi que des formes de cas prépositionnelles : beaucoup - par-dessus bord, sans compter, les poules ne picorent pas. En règle générale, tous remplissent la même fonction syntaxique dans une phrase.
Les synonymes appartiennent toujours à la même partie du discours. Cependant, dans le système de formation des mots, chacun d'eux a des mots apparentés qui se rapportent à d'autres parties du discours et entrent dans les mêmes relations synonymes les uns avec les autres ; Épouser beau - charmant, enchanteur, irrésistible --> beauté - charme, enchantement, irrésistibilité; penser - penser, réfléchir, réfléchir, réfléchir --> pensées - pensées, réflexions, pensées, pensées. Une telle synonymie est systématiquement préservée entre les mots dérivés : harmonie - euphonie ; harmonieux - euphonique ; harmonie - euphonie ; harmonieux - euphonique[Peshkovsky A. M. Œuvres sélectionnées. M., 1959. P. 174]. Ce modèle démontre clairement les connexions systémiques des unités lexicales.
La langue russe est riche en synonymes : de rares séries de synonymes comptent deux ou trois membres, le plus souvent il y en a beaucoup plus. Cependant, les compilateurs de dictionnaires de synonymes utilisent des critères différents pour leur sélection. Cela conduit au fait que les séries synonymes de différents lexicographes ne coïncident souvent pas. La raison de ces divergences réside dans la compréhension différente de l'essence de la synonymie lexicale.
Certains scientifiques considèrent comme un signe obligatoire des relations synonymes entre mots le fait qu'ils désignent le même concept. D'autres prennent leur interchangeabilité comme base pour identifier les synonymes. Le troisième point de vue se résume au fait que la condition décisive de la synonymie est la proximité des sens lexicaux des mots. Dans ce cas, les critères suivants sont avancés : 1) proximité ou identité des sens lexicaux ; 2) seulement l'identité des significations lexicales ; 3) proximité, mais pas identité des sens lexicaux.
Selon nous, la condition la plus importante mots synonymes - leur proximité sémantique, et en cas spéciaux - identité. Selon le degré de proximité sémantique, la synonymie peut se manifester plus ou moins. Par exemple, synonymie des verbes dépêche-toi - dépêche-toi s'exprime plus clairement que, disons, rire - rire, éclater de rire, rouler, rouler, rire, renifler, éclabousser, présentant des différences sémantiques et stylistiques significatives. La synonymie s'exprime le plus pleinement lorsque les mots sont sémantiquement identiques : ici - ici, linguistique - linguistique. Cependant, il existe peu de mots dans la langue qui soient absolument identiques ; En règle générale, ils développent des nuances sémantiques et des caractéristiques stylistiques qui déterminent leur caractère unique dans le vocabulaire. Par exemple, dans la dernière paire de synonymes, il existe déjà des différences de compatibilité lexicale ; comparer: linguistique domestique, Mais linguistique structurale.
Complet (absolu) les termes scientifiques parallèles sont le plus souvent synonymes : orthographe - orthographe, nominatif - nominatif, fricative - fricative, ainsi que les mots à racine unique formés à l'aide d'affixes synonymes : misère - misère, garde - garde.
À mesure que le langage se développe, l’un des synonymes absolus peut disparaître. Ainsi, par exemple, les variantes originales à voix complète sont tombées en désuétude, cédant la place à celles d'origine slave de la vieille église : réglisse - douce, bonne - courageuse, shelom - casque. D'autres changent les sens et, par conséquent, il y a une rupture complète des relations synonymes : amant, amant; vulgaire, populaire.
En règle générale, les synonymes désignent le même phénomène de réalité objective. La fonction nominative permet de les combiner en séries ouvertes, qui se reconstituent avec l'évolution du langage, avec l'émergence de nouveaux sens des mots. D'un autre côté, les relations synonymes peuvent se désintégrer, puis des mots individuels sont exclus de la série synonyme et acquièrent d'autres connexions sémantiques. Oui, mot scrupuleux , autrefois synonyme du mot mercerie[cf. : les métiers scrupuleux de Londres (P.)], désormais synonyme des mots mince, délicat; mot vulgaire a cessé d'être synonyme de mots répandu, populaire(cf. l'espoir exprimé par l'écrivain Trediakovsky que le livre qu'il écrirait serait au moins un peu vulgaire) et se rapprochait de ceci : vulgaire - grossier, bas, immoral, cynique; au mot rêve la corrélation sémantique avec le mot est actuellement rompue pensée[cf. : Quel rêve terrible ! (P.)], mais conservé avec les mots rêver, rêver. Les connexions systémiques des mots apparentés changent en conséquence. Les structures sémantiques des unités lexicales données ont influencé la formation de telles séries, par exemple : scrupule - raffinement, délicatesse; vulgarité - impolitesse, bassesse ; rêver - rêverie.
Étant donné que les synonymes, comme la plupart des mots, sont caractérisés par la polysémie, ils sont inclus dans des relations synonymes complexes avec d'autres mots polysémantiques, formant une hiérarchie ramifiée de séries synonymes. En d’autres termes, les synonymes sont reliés par des relations d’opposition, formant avec eux des couples antonymiques.
Antonymes(gr. anti- contre + onyma- nom) sont des mots dont le son diffère et qui ont des significations directement opposées : vérité - mensonge, bien - mal, parle - reste silencieux . Les antonymes font généralement référence à une partie du discours et forment des paires.
La lexicologie moderne considère la synonymie et l'antonymie comme des cas extrêmes et limites d'une part d'interchangeabilité et d'autre part d'opposition de mots dans le contenu. Dans le même temps, les relations synonymes sont caractérisées par une similitude sémantique, tandis que les relations antonymiques sont caractérisées par une différence sémantique.
L'antonymie dans le langage est présentée comme plus étroite que la synonymie : seuls les mots corrélatifs sur une certaine base - qualitatifs, quantitatifs, temporels, spatiaux et appartenant à la même catégorie de réalité objective que des concepts mutuellement exclusifs - entrent dans des relations antonymiques : beau - laid, beaucoup - peu, matin - soir, enlever - rapprocher . Les mots ayant d’autres significations n’ont généralement pas d’antonymes ; comparer: maison, penser, écrire, vingt, Kiev, Caucase. La plupart des antonymes caractérisent les qualités ( bon - mauvais, intelligent - stupide, natif - étranger, dense - rare et sous.); Il y en a aussi beaucoup qui indiquent des relations spatiales et temporelles ( grand - petit, spacieux - exigu, haut - bas, large - étroit ; tôt - tard, jour - nuit ) ; moins de paires antonymes avec une signification quantitative ( beaucoup de; célibataire - nombreux ). Il existe des noms opposés pour les actions, les états ( pleurer - rire, se réjouir - pleurer ), mais ils sont peu nombreux.
Le développement de relations antonymiques dans le vocabulaire reflète notre perception de la réalité dans toute sa complexité contradictoire et son interdépendance. Par conséquent, les mots contrastés, ainsi que les concepts qu'ils désignent, sont non seulement opposés les uns aux autres, mais sont également étroitement liés les uns aux autres. Mot Gentil , par exemple, évoque dans notre esprit le mot méchant ,loin rappelle fermer , accélérer - Ô ralentir .
Les antonymes « sont aux points extrêmes du paradigme lexical » [Fomina M.I. Langue russe moderne : Lexicologie. P. 140], mais entre eux dans la langue, il peut y avoir des mots qui reflètent l'attribut spécifié à des degrés divers, c'est-à-dire sa diminution ou son augmentation. Par exemple: riche - riche - pauvre - pauvre - mendiant; nocif- inoffensif - inutile - utile . Cette opposition suggère un degré possible de renforcement d'une caractéristique, d'une qualité, d'une action ou d'une gradation(lat. graduation- augmentation progressive). La gradation sémantique (gradualité) n'est donc caractéristique que des antonymes dont la structure sémantique contient une indication du degré de qualité : jeune - vieux, grand - petit, petit - grand et sous. D’autres couples antonymiques sont dépourvus du signe du progressiveisme : haut - bas, jour - nuit, vie - mort, homme - femme .
Les antonymes qui ont l'attribut du progressisme peuvent être interchangés dans le discours pour donner à l'énoncé une forme polie ; donc il vaut mieux dire mince , comment maigre ; âgé , comment vieux . Les mots utilisés pour éliminer la dureté ou l'impolitesse d'une phrase sont appelés euphémismes(gr. UE- bien + phémi- Je dis). Sur cette base, ils parlent parfois de antonymes-euphémismes, qui expriment le sens du contraire sous une forme adoucie.
Dans le système lexical d'une langue on peut distinguer antonymes-convertis(lat. conversion- changement). Ce sont des mots qui expriment la relation d’opposition dans l’énoncé original (direct) et modifié (inverse) : Alexandre a donné livre à Dmitry. - Dmitry a pris livre d'Alexandre ; Professeur accepte test du stagiaire.- Stagiaire loue test pour professeur[Voir : Novikov L.A. Antonymie en russe. M., 1973. S. 35, 145].
Il existe également une antonymie intra-mot dans la langue - antonymie des significations des mots polysémantiques, ou énantiosémie(gr. énantios- ci-contre + sema - signe). Ce phénomène s'observe dans les mots polysémiques qui développent des significations mutuellement exclusives. Par exemple, le verbe s'éloigner peut signifier « revenir à la normale, se sentir mieux », mais cela peut aussi signifier « mourir, dire au revoir à la vie ». L'énantiosémie devient la raison de l'ambiguïté de telles déclarations, par exemple : Éditeur regardé à travers ces lignes ; je écouter divertissements; Conférencier mal parlé et sous.
Selon leur structure, les antonymes sont divisés en multi-racines (jour Nuit ) Et à racine unique (allez - allez, révolution - contre-révolution ). Les premiers constituent un groupe d'antonymes lexicaux réels, les seconds - lexico-grammaticaux. Dans les antonymes à racine unique, le sens opposé est provoqué par divers préfixes, qui sont également capables d'entrer dans des relations antonymiques ; comparer: V poser - Toi poser à mettre - depuis mettre, derrière couverture - depuis couverture. Par conséquent, l’opposition de tels mots est due à la formation des mots. Cependant, il convient de garder à l'esprit que l'ajout de préfixes aux adjectifs et adverbes qualitatifs Pas- , sans- leur donne le plus souvent le sens d'un contraire affaibli ( jeune - d'âge moyen ), de sorte que le contraste de leur sens par rapport aux antonymes sans préfixe s'avère « atténué » ( d'âge moyen - cela ne veut pas dire « vieux »). Par conséquent, toutes les formations de préfixes ne peuvent pas être classées comme antonymes au sens strict du terme, mais seulement celles qui sont des membres extrêmes du paradigme antonymique : réussi - échec, fort - impuissant .
Les antonymes, comme déjà mentionné, forment généralement une corrélation par paires dans une langue. Cependant, cela ne signifie pas qu’un mot particulier puisse avoir un antonyme. Les relations Antonymiques permettent d'exprimer l'opposition de concepts dans une série polynomiale « non fermée », cf. : concret - abstrait, abstrait; joyeux - triste, mélancolique, ennuyeux, ennuyeux .
De plus, chaque membre d'un couple antonymique ou d'une série antonymique peut avoir ses propres synonymes qui ne se croisent pas dans l'antonymie. Ensuite, un certain système se forme dans lequel les unités synonymes sont situées verticalement et les unités antonymes sont situées horizontalement. Par exemple:
Une telle corrélation de relations synonymes et antonymiques reflète les connexions systémiques des mots dans le lexique. La systématicité est également indiquée par la relation entre polysémie et antonymie des unités lexicales.
Paronymes(gr. para - proche + onima - nom) sont des mots avec la même racine, similaires en son, mais pas de même en sens : signature - peinture, robe - mise, principale - majuscule. En règle générale, les paronymes font référence à une partie du discours et remplissent des fonctions syntaxiques similaires dans une phrase.
Compte tenu des particularités de la formation des mots des paronymes, les groupes suivants peuvent être distingués.
1. Des paronymes qui diffèrent préfixes: Ô chevalières - depuis chevalières, à payer - Ô payer;
2. Des paronymes qui diffèrent suffixes: pas de réponse n y - sans réponse Stvenn oui, nom mange o - nom ness; le commandant ovanna y - commandant légumeème;
3. Des paronymes différents la nature de la base: l'un a une base non dérivée, l'autre a une dérivée. Dans ce cas, le couple peut comprendre :
un. mots avec une base non dérivée et des préfixes : hauteur - OMS croissance;
b. mots avec une base non dérivée et mots non préfixés avec suffixes : frein - freinage tion ;
c. mots avec une base non dérivée et mots avec un préfixe et un suffixe : cargaison - sur cargaison À UN.
Sémantiquement, on trouve deux groupes parmi les paronymes.
1. Des paronymes qui diffèrent nuances subtiles de sens: long - long, désirable - désirable, crinière - crinière, vie - quotidienne, diplomatique - diplomatique et sous. Ces paronymes sont majoritaires ; leurs significations sont commentées dans des dictionnaires linguistiques (dictionnaires explicatifs, dictionnaires de difficultés, dictionnaires de mots à racine unique, dictionnaires de paronymes). Beaucoup d'entre eux se caractérisent par des caractéristiques de compatibilité lexicale ; comparer: économique conséquences - économique agriculture, riche héritage- lourd patrimoine; remplir exercice - effectuer chanson.
2. Paronymes, un sens très différent : nid - lieu de nidification, défectueux - défectueux. Il existe peu d'unités de ce type dans la langue.
Un groupe spécial de paronymes comprend ceux qui se distinguent par une fixation de style fonctionnel ou une coloration stylistique ; comparer: travail(usage commun) - travail(simple et spécial) en direct(usage commun) - résider(officiel).
Certains auteurs interprètent le phénomène de paronymie de manière élargie, classant comme paronymes tous les mots dont le son est similaire (et pas seulement les mots avec la même racine). Dans ce cas, des formes de consonnes telles que perceuse - trille, lancette - pince à épiler, hachis - farce, escalator - excavatrice, tour - vitrail etc. Cependant, leur convergence dans le discours est aléatoire et n'est pas fixée par toute la variété des relations systémiques dans le langage. De plus, la comparaison de mots consonnes avec des racines différentes est souvent de nature subjective (on peut penser Mots similaires tour - vitrail, à un autre - tour - mirage).
22. LEXICOLOGIE SYNCHRONIQUE. POLYSÉMIE. HOMONYMIE. SYNONYMIE. ANTONYMIE
La lexicologie est la science du vocabulaire d'une langue. On l'appelle aussi lexical et les unités qu'il contient sont des lexèmes. On peut aussi appeler ces unités des formes lexicales de mots. Le fait est que le mot se réalise dans le discours en différentes formes: pendant la période lexicale de formation de la phrase, il se réalise sous sa forme lexicale, dans la période morphologique - sous forme morphologique, et dans la période syntaxique - sous forme syntaxique.
La forme lexicale d’un mot (lexème) est le point de départ de la construction d’une nouvelle phrase. C'est pourquoi il représente la forme initiale d'un mot. Ce dernier est généralement compris comme la forme nucléaire du paradigme morphologique. Pour les noms, par exemple, c'est la forme nominative et singulière. Dans la période morphologique, il peut acquérir la forme d'un cas oblique ou d'un pluriel, et dans la période syntaxique, il peut acquérir l'une ou l'autre fonction syntaxique (par exemple, devenir porteur de nouvelles informations - un rhème). Ainsi, les lexèmes sont des formes de mots que le locuteur traite dans la période initiale de son activité, lorsqu'il sélectionne des mots comme materiel de construction pour l'offre qu'il crée.
Supposons que nous créons une phrase dont l'un des objets est homme de science. De quelles possibilités lexicales disposons-nous pour le désigner ?
La première de ces possibilités est nucléaire(principal, principal) lexème – « scientifique". La deuxième possibilité est synonyme – « chercheur" La troisième possibilité est associée à l'utilisation de mots à sens générique - hyperonymes – « auteur, spécialiste, analyste", etc. La quatrième possibilité sera des mots avec une signification spécifique - hyponymes – « philosophe, physicien, biologiste, psychologue, spécialiste de la culture" Cinquième possibilité - nom propre (onyme)- Par exemple, " DANS ET. Vernadski" Enfin, la sixième possibilité pour désigner un homme de science serait les sentiers, c'est-à-dire des mots à sens figuré (par exemple, transférés de la sphère religieuse - " devin, devin, prophète, magicien, magicien" et ainsi de suite.).
Qu’est-ce qui en découle ? Il s'ensuit que le système lexical d'une langue particulière peut être construit dans l'ordre suivant : vocabulaire nucléaire – synonymie – hyperonymie – hyponymie – onymie – polysémie(polysémie). Mais il faut ajouter encore une chose à cette chaîne. antonymie Et homonymie. Les antonymes et les homonymes peuvent également être associés dans l'esprit du locuteur à des mots qu'il sélectionne lors de la formation d'une phrase (ainsi, en relation avec le nom d'une personne scientifique, des antonymes peuvent surgir dans son esprit " pseudoscientifique, amateur, profane, aventurier, intrigant, scolastique" et ainsi de suite.). Nous ne considérerons ici, selon la tradition, que quatre phénomènes lexicaux : la polysémie, l'homonymie, la synonymie et l'antonymie.
Polysémie. La polysémie (polysémie) d'un mot s'entend comme sa capacité à agir non seulement dans un sens direct (primaire) mais aussi dans un sens figuré (secondaire). Il existe deux types de polysémie : la métaphore et la métonymie. Dans le premier cas, le transfert d'un mot de la désignation d'un objet à un autre s'effectue par la similitude de ces objets, et dans le second - par la contiguïté (proximité, connexion, relation).
La métaphore est un trait caractéristique du discours poétique. Par le caractère inhabituel et la nouveauté des métaphores utilisées, on juge en grande partie de l'habileté de son auteur. Un brillant métaphoriste était A.S. Pouchkine :
…Mémoire silencieusement devant moi
C'est long développe un parchemin :
Et avec dégoût en lisant ma vie
je je suis impressionné, et je maudis
ET amèrement je me plains et amèrement je verse des larmes -
Mais lignes triste Je ne le lave pas.
Et prenez H.A. Nekrasova :
Il fait lourd! sans bonheur et sans volonté,
Nuit infiniment long.
Tempête aurait frappé, ou quoi ?
Bol plein à ras bord !
Chaque premier mot de ce quatrain est une métaphore.
Cependant, la métaphore est un signe non seulement de la poésie, mais aussi de notre discours prosaïque quotidien. Ne cherchons pas bien loin un exemple et rappelons-nous comment les hommes peuvent appeler les femmes. D'un côté : avaler, chéri, minou, biche, soleil etc., et de l'autre : cobra, vache, cochon, jument, planche, vadrouille etc.
La métonymie est moins courante que la métaphore, mais c'est aussi un phénomène fréquent dans le langage. Son exemple brillant– transfert d'un nom propre à un objet qui lui est associé : grenier(du nom de l'architecte français), Français(du nom du maréchal anglais), Mauser Et Brunissement(par les noms de leurs inventeurs), bolivar(le chapeau porte le nom du général Bolivar), etc. Cela inclut également des exemples de ce genre : j'ai lu Pouchkine,écouté Mozart, admiré Réépingler etc., où l'on ne parle pas des artistes en tant que tels, mais de leurs œuvres.
Homonymie. Si avec la polysémie nous avons affaire à des significations différentes du même mot, alors avec l'homonymie nous avons affaire à des mots différents qui sonnent de la même manière. Prends pour exemple mots anglais printemps« printemps» , printemps« printemps» , printemps« source, printemps", et encore plus simple - les Russes : tresser(cheveux bouclés) tresser(comme outil) et tresser(près du rivage).
Certains homonymes apparaissent dans la langue à la suite de la désintégration d'un mot polysémantique : monde(Univers)- monde(amitié); plume(chez un oiseau)- plume(comme outil d'écriture), et l'autre - à la suite d'une coïncidence aléatoire de mots dans la forme : oignon(arme) - oignon(plante, germe, origine) ; mariage(mariage, de « prendre ») – mariage(produit de mauvaise qualité, emprunté à l'allemand).
Nous ne voyons ici qu'une similitude externe et sonore entre ces mots, alors que dans leur sens ils sont tellement différents qu'il n'est pas possible de parler ici de polysémie.
Mais il n’est pas toujours facile de distinguer l’homonymie de la polysémie. Commençons par cet exemple : en anglais le mot main peut être utilisé dans différentes significations. Prenons-en seulement trois : cela peut signifier 1) poignet (il avait un livre à la main); 2) écriture (je connais sa main); 3) ouvrier, interprète (un ouvrier d'usine). Comment devrions-nous considérer ces significations – comme significations du même mot ou comme homonymes ? I.A. Smirnitsky, dans son livre « Lexicologie de la langue anglaise » (Moscou, 1965, p. 156), considère le mot main comme ambigu. D'une manière similaire il est également considéré dans « Dictionnaire anglais-russe"VC. Müller (M., 1967. P. 351). D’ailleurs, aux quatre significations indiquées, ce dictionnaire en ajoute quatorze autres ! I.A. Smirnitski et V.K. Müller a raison : malgré le fait que ces significations diffèrent considérablement les unes des autres, la proximité sémantique entre elles est toujours reconnue, elles sont unies par l'image d'une main.
Qu'en est-il de ces cas : homme dans le sens " Humain" et dans le sens " homme» , Hommes dans le sens " Hommes» ( hommes et femmes) et dans le sens " privés» ( hommes et officiers)! Apparemment, nous avons de la polysémie, puisque le sème « masculin » continue d'unir toutes ces significations. Nous pouvons considérer ces exemples comme un type synecdoque, qui est inclus dans la métonymie et qui implique l'utilisation d'une partie au lieu du tout ( pars pro toto): des hommes au lieu de personnes, des soldats au lieu d'hommes.
Mais qu’en est-il de cet exemple ? Mot tableau utilisé dans les significations suivantes : tableau(sens nucléaire), nourriture, planche, table. Si les trois premières valeurs restent toujours liées les unes aux autres ( la nourriture est sur la table, la table est faite de planches), puis avec tableau la situation est plus compliquée. Évidemment, il ne s’agit plus ici de polysémie, mais d’homonymie. Mais V.K. Mueller n'est pas d'accord.
Il considère toutes ces significations comme des variantes sémantiques d'un même mot, en y ajoutant cinq autres.
Les lexicographes (compilateurs de dictionnaires lexicaux) s'efforcent de ne pas disperser un mot en plusieurs homonymes, ne considérant, en règle générale, que les cas incontestés comme homonymes.
Les homonymes sont divisés en complets et partiels. Dans le premier cas, nous avons affaire à la coïncidence de mots homonymes sous toutes leurs formes. L'homonymie complète n'est possible que si les mots homonymes appartiennent à la même partie du discours (le cas tresses en russe ou printemps En anglais). Appartenir à Différents composants le discours fournit une homonymie partielle : poème(poème)- poème(depuis " se calmer"), trois(chiffre) – trois(depuis " frotter"); Anglais ours(ours)- ours(porter). Les homonymes partiels sont autrement appelés homoformes. Dans de rares cas, les homoformes appartiennent à la même partie du discours : Je vole(depuis traiter)- Je vole(depuis voler), où l'homonymie disparaît dans d'autres formes des verbes spécifiés ( tu guéris, tu voles). Un exemple similaire a été utilisé par A.S. Pouchkine :
Et que fait-il ? conjoint
Seul en l'absence conjoint?
L'homonymie permet aux poètes de choisir de très belles rimes :
Dans les brumes, au dessus de l'éclat grandi,
Impitoyable, saint et sage,
Je suis dans le parc du vieux grand-père grandi
Et le soleil dorait les boucles.
Il faut distinguer des homonymes paronymes Et homographes. Les premiers sont des mots qui se ressemblent, mais pas complètement ( dictée - dicter, destinataire - destinataire), et d'autres sont similaires en orthographe, mais en son divergent les uns des autres à la place de l'accent ( château - château, farine - farine).
Synonymie. Les synonymes sont des mots qui sonnent différemment mais qui ont la même signification ( alphabet - alphabet, export - export, linguistique - linguistique), ou proche (donc, en anglais dans un sens proche du mot russe « silence", utilisez les synonymes suivants : immobilité, silence, calme, quiétude, tranquillité). Dans le premier cas, nous avons affaire à une synonymie absolue (doublet), et dans le second, relative (relative).
Il existe peu de synonymes de doublet dans la langue, puisqu'il n'est pas particulièrement nécessaire d'avoir deux (ou plus) mots ayant exactement la même signification. Autre chose - synonymie relative. Il permet d'exprimer différentes nuances sémantiques et stylistiques de mots ayant des significations similaires ( vent - tempête - blizzard - blizzard - blizzard, bon - merveilleux - merveilleux - magnifique - charmant, dormir - se reposer - dormir, tromper - mentir - mentir - mentir). Voici un exemple poétique de la dernière série synonyme :
J'aurais pu faire plus, mais c'était pressé,
Cependant, chérissez cela
Ce qui s'est passé menti pour rire,
Jamais menti pour les mensonges.
(A.T. Tvardovsky)
Dans le discours, les synonymes agissent comme des membres homogènes d'une phrase. Une série synonyme peut acquérir une telle ampleur de discours qui est absente de la langue (dictionnaires synonymes). Les synonymes occasionnels reçoivent un sens général selon le contexte : « Que tout soit - maladie, prison, accident, mais ne vole pas comme ça, la vie !"(L.A. Filatov).
Antonymie. Les antonymes, comme vous le savez, sont des mots ayant des significations opposées ( dieu - diable, foi - incrédulité, vérité - mensonge, beauté - laideur, pauvre - riche, bien - mal).
Il existe deux types d'antonymes - à racine unique et à racines multiples. Exemples d'antonymes à racine unique : évolution - involution, moral - immoral, calme - agité, populaire - antinational, réussite - échec. Le sens opposé est ici dû à la présence d’un préfixe à sens négatif. La plupart de les antonymes ont des racines différentes : lumière - obscurité, jour - nuit, vie - mort, jeunesse - vieillesse, amour - haine etc. Ils étaient souvent utilisés dans ses poèmes par M.Yu. Lermontov :
Était sans joie Amour,
Il n'y aura pas de séparation tristesse.
L'antonymie est associée à énantiosémie. Cette dernière fait référence à l’apparition de sens opposés pour un même mot. Par exemple: je te donnerai la tranquillité d'esprit(avec des intonations ironiques) vie!
Synonymie, antonymie, homonymie
Les changements de langage conduisent à la formation de synonymes, d'homonymies et d'antonymies.
Quant à la synonymie, l'enrichissement de la langue en synonymes se produit continuellement. Les synonymes en linguistique sont des mots de la même partie du discours, différents par leur son et leur orthographe, mais ayant une signification lexicale identique ou très similaire. Chaque synonyme a sa propre connotation particulière de sens, le distinguant des autres synonymes, par exemple : rouge--écarlate--écarlate--cramoisi.
Il existe également des antonymes dans la langue. Les antonymes sont des mots de la même partie du discours, différents par leur sonorité et leur orthographe, ayant directement opposé significations lexicales. Donnons des exemples : droit - courbé, grand - petit (langue russe) ; faible - fort, long - court. L'antonymie est basée sur l'association par contraste, reflétant des différences significatives entre des objets, des phénomènes, des actions, des qualités et des caractéristiques de nature homogène.
Et enfin, les homonymes sont des unités linguistiques différentes par leur sens mais identiques par leur orthographe (mots, morphèmes, etc.). Par exemple, tenue (vêtements) - tenue (commande), forge (forgeron) - forge (instrument à vent). Vous pouvez donner des exemples de la langue anglaise : arc - un instrument qui tire des flèches, arc - un long bâton en bois, arc - pour se plier, arc - pour obéir, etc. On pense que les homonymes sont tous des significations individuelles de mots polysémantiques. Dans ce cas, la polysémie est un cas particulier d’homonymie.
Tous ces phénomènes (synonymie, polysémie, antonymie, homonymie) sont apparus dans la langue en lien avec l'activité linguistique humaine. Puisque le langage ne fonctionne que grâce à l’intervention humaine.
Par conséquent, des changements internes à différents niveaux se produisent dans une langue sous l’influence de personnes de la même culture.
Changements au niveau externe
Quant aux changements linguistiques externes, ces changements se produisent dans le sort de la langue, dans la nature de son utilisation, dans l’attitude des gens à l’égard de la langue. Par exemple, avec le temps, les fonctions sociales du langage peuvent s’étendre ou se rétrécir. Les changements extérieurs sont associés à l'histoire des peuples : migrations, conquêtes, contacts avec les peuples voisins.
Par conséquent, le langage change précisément parce qu’il n’est pas quelque chose de tout fait. , et est continuellement créé au cours d’une activité linguistique. Autrement dit, la langue change parce qu’elle est parlée, parce qu’elle n’existe que comme technique de communication et de transmission d’informations. La parole est comprise comme activité créative, libre et concentré; la parole agit toujours comme un nouvel objectif nouvellement fixé : exprimer quelque chose. Le locuteur crée ses énoncés en utilisant la technique et le matériel préexistants que lui fournissent ses compétences linguistiques. Ainsi, on peut dire que le langage s’offre au locuteur ; l'orateur utilise langue pour réaliser sa liberté d'expression.
Questions de contrôle
1. Quelles connexions systémiques existent dans le vocabulaire ? Nommez les sous-systèmes possibles.
2. Indiquer les éventuelles divergences entre les systèmes lexicaux et les sous-systèmes de différentes langues ( divers degrés détails et généralisation; lacunes; différences de connotations).
3. La notion de champ sémantique.
4. Homonymes. Quel lien existe-t-il entre polysémie et homonymie ? Critères pour distinguer les sens d'un mot polysémantique (variantes lexico-sémantiques - LSV) et des homonymes.
5. Sources d'homonymie.
6. Types d'homonymes. Homophones. Omoformes. Homographes.
7. Synonymes. En quoi les synonymes sont-ils différents ?
8. Types de synonymes.
9. Comment est déterminée la dominante d'une série synonyme ?
10. Antonymes. Quels types d’antonymes sont possibles ? Tous les mots peuvent-ils avoir des antonymes ?
Tâches pratiques
1. Sélectionnez des mots dans les langues que vous étudiez différents volumes valeurs (voir question 2).
2. Un même mot peut-il être inclus dans différents champs sémantiques ? Donne des exemples.
3. Sélectionnez des exemples d'homonymes de tous types du russe et des langues cibles (3 exemples pour chaque type).
4. Sélectionnez des exemples de synonymes de tous types en russe et dans les langues cibles (2 à 3 lignes de synonymes).
5. Sélectionnez des exemples (2-3) d'antonymes du russe et de la langue cible.
6. Dans quel type d’homonymes ces mots devraient-ils être classés ? Roy(rév. oblique du verbe. creuser) – Roy(nom m.r.); culpabilité(nom fr.im.p.) – culpabilité(nom s.r. gen.p.); thé(nom monsieur) – thé(du verbe. espoir, mot d'introduction); tourniquet(nom monsieur) – tourniquet(3 l. pluriel du ch. brûler).
7. La signification des mots suivants peut-elle être déterminée sans contexte ? Indiquez le sens dans lequel ces mots sont utilisés : attendre, parfois, donné, mon, construire, gronder, conduit, caresse, banque, mois, mettre en place, suivre, vent, chasser, arc, clé, plier, punir, bavarder, tailler, courtepointe, passer, transmettre, s'entraîner .
8. Indiquez les sources des homonymes suivants : sel– note et produit chimique substance; la bataille– garçon de combat et serviteur; mariage– mariages et produits de mauvaise qualité ; club– une bouffée de fumée et un lieu de repos ; arrosoir– pour arroser des fleurs et un appareil photo ; oignon- des armes et des légumes.
9. Sélectionnez des synonymes pour les mots suivants : désordre, courage, froid, se plaindre, chaud, grand, briller.
10. De chaque série synonyme, mettez en surbrillance celle en trop :
a) portefeuille, capital, pochette, porte-monnaie ;
b) muet, sans voix, silencieux, sans paroles, sans son ;
c) fraîcheur, ombre, fraîcheur ;
d) seigneur, propriétaire foncier, gentleman, gentleman ;
e) voyageur, voyageur, touriste ;
f) pleurer, pleurer, pleurer, pleurer, pleurer, sangloter, être tué.
11. Quelle est la différence entre les mots de ces séries synonymes :
a) se battre, se battre, se battre, se battre, massacrer, massacrer ;
b) soumettre, obéir, soumettre, écouter ;
c) repos, repos, répit, paix ;
d) manger, manger, dévorer, avaler ;
e) ennemi, ennemi, ennemi, méchant, adversaire, adversaire, adversaire, adversaire ;
g) poète, poète, chanteur, chanteur ;
h) médecin, médecin, guérisseur, esculapien.
12. Indiquez la différence entre les synonymes suivants : grand - énorme, pauvre - mendiant, cou - cou, ouvert - déverrouillage, armée - armée, lune - mois, cheval - cheval, joues - joues, montagne - colline.
13. Remplacez les combinaisons phraséologiques suivantes par des synonymes : piquer les yeux, faire le tour du monde, une pierre d'achoppement, somnoler, se couper le nez, lâcher un coq rouge, pas de ta main, dans un costume d'Adam, baisser le nez, entourer ton doigt, fermer les yeux sur ..., vous ne pouvez pas renverser d'eau, savonnez-vous le cou.
14. Choisissez des antonymes pour les mots suivants et justifiez votre réponse : eau, air, travail, question, vie, beauté, froid, ténèbres, richesse, joie, amour, esprit, venez, rassemblez-vous, volez, ouvrez, gagnez, enfilez, prenez, achetez, figez, endormez-vous.
littérature supplémentaire
1. D.I. Shmelev Langue russe moderne. Vocabulaire. M., 1974.
2. Yu.D. Apresyan. Sémantique lexicale, M., 1974.
3. V.G. Crochet. Lexicologie comparée. M., 1977.
4. Lexicologie de la langue anglaise (allemande, française) (toute édition).
Devoirs pour le travail indépendant des étudiants
1. Qu'est-ce que la polysémie lexicale (polysémie) ? Quels autres types de polysémie existent ?
2. Quelles sont les raisons de la polysémie lexicale ?
3. Comment distinguer un mot polysémantique d'un mot à valeur unique ? Quels critères ont été élaborés ?
4. Quels types de transferts de valeur existent ? Donnez des exemples de chacun en russe et dans la langue cible. Nommez les types de métaphores et de métonymies les plus courants. Montrez avec des exemples l'écart entre les métaphores et les métonymies dans différentes langues.
5. Quel lien existe-t-il entre polysémie et homonymie ? Comment distinguer un mot polysémantique d’une paire d’homonymes ?
6. Quelles sont les sources des homonymes dans les langues ? Donnez des exemples d'homonymes de tous types d'origine en russe et dans les langues cibles.
7.*Pourquoi l’homonymie est-elle beaucoup plus courante en français et en anglais qu’en russe ?
8. Que sont les homographes ? Des homophones ? Des omoformes ? Donnez des exemples tirés de la langue que vous apprenez.
9. Que sont les synonymes ? Des doublets ? En quoi les synonymes peuvent-ils différer ? Quels mots ont généralement des synonymes ? Donne des exemples différents types synonymes de la langue cible. Comment est déterminée la dominante d’une série synonyme ?
10. Que sont les antonymes ? Les mots avec quelles significations peuvent avoir des antonymes ? Comment les antonymes sont-ils liés aux synonymes ? Quels types d’antonymes sont possibles ? Donnez des exemples tirés de la langue que vous apprenez.
Littérature.
1. Reformatsky A.A. Introduction à la linguistique. M., 1995.
2. Shmelev D.I. Langue russe moderne. Vocabulaire. M., 1974 (ou un autre manuel pour les départements russes).
4. Gak V.G. Lexicologie comparée. M., 1977.
5. Lexicologie de la langue anglaise (allemande, française) (toute édition).
Leçon n°3. Onomasiologie.
Questions de contrôle
1. A quoi sert l'onomasiologie ?
2. Quel est le nom de la caractéristique par laquelle le nom d'un objet est dérivé ?
3. Motivation du mot. Forme interne d'un mot.
4. Types de motivations.
5. Modalités de nomination.
Tâches pratiques
1. Donnez des exemples (4-5) de noms du même objet dans différentes langues, expliquez quelle caractéristique de motivation est utilisée comme base pour le nom.
2. Sélectionnez dans le dictionnaire 5 mots motivés, 5 mots non motivés, 5 mots avec motivation effacée, 5 mots démotivés (tels que bœuf).
3. Vous trouverez ci-dessous des groupes de mots désignant des objets similaires ou identiques. Expliquez quelle caractéristique est à la base de chacun de ces noms : a) clôture d'acacia, palissade, clôture ; b) gants, mitaines ; c) bec, museau ; d) jardin, bosquet ; d) lit, salon.
4. Est-il possible de déterminer la caractéristique de motivation originale dans les mots suivants ? Si oui, veuillez indiquer cet attribut :
verre, mariage, résultat, ville, sabot, protection, prédateur, nuage, doyen, ceinture, territoire, toit, viorne, bison, temple, balançoire, octobre, étals, scarabée, coq, variole, fantôme, par cœur, décennie, fenêtre , gant, tristesse, carré.
5. Lesquels de ces mots considérez-vous comme motivés et lesquels ne le sont pas ? Pourquoi?
Poinçon, perce-neige, roue, fenêtre, petit déjeuner, pair, encre, poudre, récolte, fromage cottage, baril, souris, cèpes, bouche, chemise, ceinture, beurre, bœuf, boucle, voir, blizzard, potion, bague, lin, temps , trésor, charpentier, rame, congère, serviette, bataille, sorcier, apparition, porche, augmentation, jambon, bosse, dentelle, okroshka, bottes en feutre.
6. Mettez en surbrillance les mots pouvant être définis forme interne:
pousse, théière, fraise, fuseau, évent, coupeur, renard arctique, rouleau à pâtisserie, étain, crumble, fardeau, goutte, museau, bord, friche, palissade, crime.
7. Ces mots ne sont pas utilisés en russe moderne ou sont utilisés de manière très limitée. Nommez les dérivés de ces mots : super('grand'), doigt('doigt'), vagabond(« poids, lourdeur »), avec un casque('casque').
Dictionnaires
Shansky N.M., Ivanov V.V., Shanskaya T.V. Bref dictionnaire étymologique de la langue russe.
Tsyganenko G.P. Dictionnaire étymologique de la langue russe.
Chernykh P.Ya. Dictionnaire historique et étymologique de la langue russe moderne.
Vasmer M. Dictionnaire étymologique de la langue russe.
Dictionnaire étymologique de la langue russe / Ed. N.M. Shansky.
Polysémie
Polysémie (du grec poIysCmos - polysémique), polysémie - la présence de plus d'un sens dans une unité linguistique. De nombreux mots (ainsi que certaines formes grammaticales de mots, unités phraséologiques et structures syntaxiques) n'ont pas un, mais plusieurs (deux ou plusieurs) sens, c'est-à-dire
E. (par rapport aux mots) cela signifie qu'ils servent à désigner divers objets et phénomènes de la réalité. Le fait qu'un mot apparaisse dans un sens ou un autre est associé aux particularités de la combinaison de ce mot avec d'autres mots, parfois au contexte, à la situation. Chacune des significations mises en évidence du mot est régulièrement mise en œuvre dans certaines phrases. mer, par exemple, regarder dans la rue, par la fenêtre, dans le miroir, à l'horloge, où le verbe regarder signifie « diriger le regard pour voir quelque chose », et chercher l'ordre, pour les enfants, où le même verbe apparaît dans le sens de « prendre soin, prendre soin de quelqu'un ou de quelque chose ». L'adjectif rassis est capable de réaliser son sens premier (« flétri et dur ») avec des noms désignant des objets qui peuvent se dessécher et devenir durs (pain, tarte, etc.). Dans des combinaisons telles que personne insensible, caractère insensible, le même adjectif apparaît dans un sens différent - « insensible, sans âme ».
Il existe un certain lien sémantique entre les sens d'un mot polysémantique, ce qui donne des raisons de les considérer comme les sens du même mot, contrairement aux sens des mots homonymes (voir Homonymes). Cette connexion peut être basée sur le fait que des éléments sémantiques communs se retrouvent dans les significations ; par exemple, au nom. mur dans les dictionnaires explicatifs la trace ressort. significations : 1) « partie verticale du bâtiment, servant à soutenir les étages et à diviser la pièce en parties », 2) « clôture haute », 3) « côté vertical la surface de quelque chose.", 4) "rangée fermée ou continue masse de quelque chose., formant un rideau, une barrière. » L’élément sémantique général peut être défini ici comme « une barrière verticale séparant quelque chose. » Cependant, dans de nombreux cas, le sens des mots qui sont directement perçus comme « figuratifs » est précisément le sens de « les mêmes mots » (cf. . : l'ombre d'un arbre et l'ombre d'un sourire ; pousser dans le dos et pousser dans un crime ; verser du sable et verser des mots) sont liés aux significations fondamentales et non par des éléments généraux de signification, mais seulement par les traits que l'on peut qualifier d'associatifs, car, n'étant pas sémantiquement essentiels pour les significations fondamentales (par exemple, une ombre dans la combinaison d'ombre d'un sourire est définie comme « une légère trace ou une faible ressemblance de quelque chose, un soupçon de quelque chose. »), ils sont associés à l'idée d'un objet ou d'un phénomène correspondant, qui détermine leur lien avec le sens fondamental du mot.
Le développement de la polysémie se produit généralement sur la base de la similitude ou de la contiguïté des objets et phénomènes de la réalité désignés par un mot donné, à propos desquels se distinguent les transferts métaphoriques (voir Métaphore) et métonymiques (voir Métonymie) ; cf. par exemple la signification des mots jambe, col dans des combinaisons telles que pied de table, goulot de bouteille, considérés comme des métaphores linguistiques, et différentes significations les mots terre, unis par des connexions métonymiques : 1) « notre planète ; lieu de la vie humaine », 2) « terre (par opposition à l'espace aquatique) », 3) « couche supérieure la croûte de notre planète ; substance lâche brun foncé qui fait partie de la croûte de notre planète », etc.
Les sens d'un mot polysémantique forment une certaine unité sémantique. Il existe des significations primaires (de base, principales, directes) et secondaires (dérivées, figuratives). Les significations les moins contextuellement déterminées peuvent être considérées comme primaires (cf. : lourd - « avoir beaucoup de poids » et lourd - « difficile » ; bouillir - à propos de liquide et bouillir - « apparaître avec force » ; source - « un courant de liquide s'écoulant du sol » et source - « ce qui donne naissance à quelque chose. »). La relation entre les significations primaires et secondaires ne reste pas inchangée - pour certains mots, des significations secondaires (historiques) sont apparues au fil du temps (cf. les significations des mots bidonville, trottoir, foyer).
Les homonymes sont des mots qui diffèrent par leur sens, mais qui sont identiques en termes de sonorité et d'orthographe.
Ils sont divisés en lexicaux et lexico-grammaticaux. Les lexicaux ont un sens différent, mais sont identiques en termes de son et d'orthographe dans toutes les formes grammaticales : robinet : construction et approvisionnement en eau.
Les homonymes lexico-grammaticaux ne coïncident pas dans le son et l'orthographe dans toutes les formes grammaticales : usine (entreprise) et usine (dispositif pour faire fonctionner un mécanisme) - le mot dans le deuxième sens n'a pas de pluriel.
Il faut la distinguer de la polysémie : avec l'homonymie, il n'y a pas de sens identiques, car les mots sont complètement différents.
Formation : le plus souvent lors de la formation de nouveaux mots (formation du suffixe : . portefeuille (portefeuille) et portefeuille (papier de travail. usine) et lors de la désintégration de la polysémie (éteindre : 1. cuisinier ; 2. feu).
Raisons de l'effondrement : 1. Par suite de l'archaïsation et de la perte du sens intermédiaire du mot (banc - banc - banc pour marchandises - locaux). 2. Le changement ne réside pas dans le sens du mot, mais dans l'objet lui-même (papier - coton et papier - tissu). 3. Processus phonétiques en un mot (l'oignon est une plante et l'oignon est une arme). 4. Coïncidence de mots empruntés (cuisinier - un type de coiffure - français, et cuisinier - un cuisinier sur un navire - objectif).
Homophones - différents dans la signification et l'orthographe, mais identiques dans le son (radeau et fruit).
Homographes - différents par leur signification et leur son, mais identiques par leur orthographe (œillets - fleurs, ongles).
"Dictionnaire des homonymes" de O. A. Akhmanov. 1ère édition 1967, 2ème - 1974. Plus de 2 mille articles contenant des paires/groupes d'homonymes. L'entrée du dictionnaire contient des indications sur le type de formation des homonymes, des informations grammaticales, stylistiques et autres qui mettent l'accent sur l'opposition des homonymes. Au lieu d'interprétation - traduction en anglais, français. et allemand langues. Il y a du contenu théorique, des applications (homonymie fonctionnelle).
1976 "Dictionnaire des homonymes de la langue russe" N.P. Kolesnikov, éd. N.M. Shansky. Environ 4 mille noms. Comprend à la fois les homophones et les homographes. Il n'y a pas d'exemples ni de notes stylistiques.
Sources d'homonymie.
1. Suite à l'emprunt de mots étrangers : corne (instrument spirituel - allemand, corne, creuset - russe).
2. Lors de la création de nouveaux mots : Critiqueßcritique, critiqueßcrise (à partir de bases similaires), gasßgas (tissu) et gasßgas (état d'une chose) – à partir d'homonymes des bases, zavodßstart (Mettre en action) et zaovßgas (organiser, équiper) – de connaissance différente d'un mot.
3. Mots à l'origine russes, ils ont subi un changement de changement à la suite de phonètes et de processus de morphologie : l'oignon (arme) avait un petit yus à la racine, le son du nez U et l'oignon en tant que plante ordinaire U. Dans RYa, ils sont en prononciation - et ils ont coïncidé.
4. L’effondrement de la polysémie : la dette est une obligation, la dette est quelque chose d’emprunté.
Les synonymes sont des mots qui sonnent différemment mais qui ont sens général avec différentes nuances.
Selon les caractéristiques, les différences sont divisées en idéographiques, stylistiques et émotionnellement expressives.
Idéographique (idée - concept, grapho - enregistrement) ou réellement sémantique :
1. avec différentes valeurs de racine (courbure, méandre, méandre).
2. significations des différents degrés d'abstraction (cacher - concret ; cacher - abstrait).
3. différant en degré d'intensité (brut - humide).
Stylistique : interdire et interdire.
Coloration émotionnellement expressive : parfumée.
Non synonyme : vocabulaire des dialectes régionaux, jargon et mots appartenant à différentes époques historiques.
Deux ou plusieurs synonymes lexicaux, corrélés les uns aux autres lorsqu'ils désignent les mêmes phénomènes, objets, caractéristiques, etc., forment un certain groupe dans la langue, un paradigme, autrement appelé une série synonyme.
Chaque ligne comporte un mot principal ou des dominantes, généralement de couleur neutre.
Polysémie - 1 et le même mot peut être inclus dans différentes séries de synonymes : calme - 1. calme ; 2. doux; 3. serein, paisible.
La synonymie est une coïncidence de sens fondamental avec des différences dans le sens, les nuances et le style des différentes unités linguistiques. Les synonymes sont des mots qui sonnent et s’écrivent différemment, mais qui ont une signification identique ou très similaire. Existence de synonymes abs lex (doublets0, mais ils sont peu nombreux : linguistique - linguistique, hippopotame - hippopotame.
Dans le discours, les synonymes servent de remplacement lorsqu'il est impossible de répéter le même mot, de subtiles différences de nuances de sens, dans un style de fonction différent.
Types de synonymes :
1. Sémantique (différentes par les nuances de sens) : humide-humide ;
2. Stylistique (ayant une différence de coloration expressive-émotionnelle et utilisée => dans différents styles de discours) : sommeil-sommeil-repos ;
3. Sémantique-stylistique (1+2) : cerveau - pense.
Série de synonymes (nombre minimum de membres -2) – une série ouverte de synonymes qui désigne 1 sujet. Il a un dominant - le porteur des connaissances de base. Le mot polysémantique est inclus dans les rangées de synonymes dans 1 de ses significations : général - universel - général - continu ; commun – conjoint – collectif.
Origine des synonymes :
1. Par formation de mots : de grand - petit, synonyme - petit.
2. En raison du développement de nouvelles significations du mot : chaîne - chaîne, rangée ; crête, crête.
3. À la suite d'un réapprovisionnement en dialectes et en vocabulaire spécial : fragile - à partir de dialectes.
4. Grâce à la maîtrise des mots étrangers : fatal - fatal (emprunt).
N'entrent pas dans des relations synonymes : les noms propres, de nombreux noms spécifiques d'objets du quotidien, les mots-termes.
Les synonymes contextuels (occasionnels) sont déterminés par leur signification synonyme uniquement dans le contexte.
Dictionnaires de synonymes :
1783 - dans "L'Interlocuteur des amoureux de la parole russe" D.I. Fonvizine publie "L'expérience d'un homme immobilier russe" - 32 groupes de synonymes.
1840 - "Le Dictionnaire des synonymes ou domaines russes, compilé par les éditeurs d'ouvrages moraux", préparé par A. I. Galich - 226 groupes de synonymes est publié.
1). "Bref dictionnaire synonymes de la langue russe" 1ère édition en 1956 (1500 mots), 2ème - 1961 (3000). Comprend 622 séries de synonymes. Les séries de synonymes données sont accompagnées d'une brève explication des synonymes et de leur utilisation littéraire. Trait négatif- ignorer la polysémie.
2). "Dictionnaire des synonymes de la langue russe" en deux volumes 1970-1971. Créé dans le secteur des dictionnaires de l'Institut de langue russe de l'ANSSSR par un groupe d'employés sous la direction. A.P. Evgenieva. 7000 lignes. Matériel - fiche de synonymes basée sur le "Dictionnaire de la langue russe" explicatif académique en 4 volumes. La tâche est de mettre en évidence et de décrire la partie du vocabulaire qui est reliée par des relations synonymes, c'est-à-dire collecter et regrouper des mots ayant des significations identiques et similaires et caractériser les nuances sémantiques dans lesquelles ils diffèrent.
3). Yu. D. Apresyan "Nouveau dictionnaire explicatif des synonymes de la langue russe" 1995. Dictionnaire type actif, qui met en œuvre les principes de la lexicographie systémique et se concentre sur la réflexion de l’image linguistique ou « naïve » du monde. 132 synonyme. les séries suivent le principe de l’anthropocentricité. La tâche est de refléter le système lexical de la langue russe à travers la classification idéographique.
Les antonymes sont des mots qui s'opposent selon un trait sémantique commun qui est le plus essentiel à leur sens.
Les relations Antonymiques sont établies par des mots qui sont corrélés les uns aux autres en termes de connexions logiques, de sémantique générale et de significations grammaticales (appartenant à la même partie du discours).
La base logique de l'antonymie est constituée de concepts génériques opposés, qui représentent la limite de manifestation de la qualité définie par le concept générique.
La base logique est constituée de deux types d’opposition :
contrarian - concepts spécifiques, entre lesquels il existe un terme intermédiaire : jeune-vieux (il y a une personne âgée, une personne d'âge moyen) ;
complémentaire - concepts spécifiques qui se complètent au point d'être ordinaires et sont de nature extrême : vrai-faux.
D'un point de vue linguistique, les antonymes ont des caractéristiques particulières :
1. Opposition, régulièrement reproduite en contexte. 2. Généralité de compatibilité, c'est-à-dire lien possible avec les mêmes mots :
joyeux - événement, jour, vie
triste - avec eux.
Ils n'ont pas d'antonymes : noms ayant une signification précise (table, maison), chiffres, la plupart des pronoms, adjectifs qualitatifs désignant les noms de fleurs.
Relation structurelle : à racines différentes et à racines uniques.
Les apparentés surviennent en raison des préfixes : a) la signification des préfixes est opposée - pas assez cuit/trop cuit ; b) la signification antonymique du préfixe n'apparaît qu'en combinaison avec certains mots - alphabétisé/analphabète.
L'antonymie est également étroitement liée à la polysémie : vivant - 1. mort ; 2. léthargique ; 3. sans expression.
Ox(i)humour est une combinaison de mots incompatibles d’un point de vue logique : doux chagrin.
Antithèse - est construite sur l'opposition des antonymes.
Dictionnaires d'antonymes :
1). "Dictionnaire des antonymes de la langue russe" 1ère édition 1971 - 1982 - réédition. Université d'État de Rostov-sur-le-Don (le dictionnaire a été publié conformément à la résolution du Conseil académique de la Faculté de philologie de l'Université d'État de Russie). L'objectif principal est de servir d'outil pour étudier le système des antonymes russes. Composition - 862 couples antagonistes. Il y a une introduction dans laquelle brève revue dictionnaires d'antonymes en anglais, français, allemand. et d'autres langues.
Les principales dispositions qui ont guidé le compilateur : 1. Les antonymes se caractérisent par une certaine stabilité des connexions lexicales ; 2. Structurellement, ils appartiennent à la même partie du discours ; 3. Pour déterminer quels mots entrent réellement dans des relations antonymiques, il est nécessaire d'analyser les connexions de chaque mot d'une série avec chaque mot d'une autre série.
2). "Dictionnaire des antonymes de la langue russe" M. Lvov (édité par L. A. Novikov) 1978 - 1ère édition, 1984 - 2ème. Environ 2000 couples antagonistes. Pour de nombreux antonymes, des synonymes sont donnés et tous sont illustrés par des exemples tirés de la fiction et de la science. et publique. littérature.
Chargement...