« Excursion à la Galerie militaire de l'Ermitage » (pour le 250e anniversaire de l'Ermitage) Réalisé par : Groupe d'étudiants n°19 Koveshnikov Danila Superviseur : Professeur d'histoire et d'études sociales Vituleva Valentina Ivanovna
La Galerie militaire est l'une des galeries du Palais d'Hiver de Saint-Pétersbourg. La galerie comprend 332 portraits de généraux russes ayant participé à la guerre patriotique de 1812.
F. Kruger Portrait de l'empereur Alexandre Ier
F. Kruger Portrait du roi de Prusse Frédéric-Guillaume III
P. Kraft Portrait de l'empereur autrichien François Ier
DANS époque soviétique la galerie était complétée par quatre portraits de grenadiers du palais, troupes spéciales créées en 1827 pour garder la maison des anciens combattants Guerre patriotique. Ces portraits ont également été peints par George Dow. D. Dow Portrait du grenadier du palais Ilya Yamnik
La salle dans laquelle se trouve la galerie a été conçue par l'architecte Carlo Rossi Architecte Carlo Rossi (1775-1849)
L'incendie qui se déclara au Palais d'Hiver le 17 décembre 1837 détruisit la décoration de toutes les salles, y compris la Galerie Militaire. Mais pas un seul portrait n’a été endommagé. B. Vert. Incendie au Palais d'Hiver le 17 décembre 1837
La galerie a ouvert ses portes sous Nicolas Ier en 1826. Portrait de l'empereur Nicolas Ier
Plus de trois cents images de généraux et de maréchaux sont présentées ici. 150 portraits ont été peints d'après nature, 150 d'après gravures, puisque les héros étaient déjà morts. 13 cadres sont vides : ils sont signés, mais ils n'ont pas trouvé d'images de personnes.
Mikhaïl Andreïevitch Miloradovitch (1771-1825), général d'infanterie
Piotr Ivanovitch Bagration (1765-1812), général d'infanterie
Denis Vasilievich Davydov (1784-1839), lieutenant général
Alexandre Ivanovitch Osterman-Tolstoï (1770-1857), lieutenant général
Kulm Cross Au même moment, une nouvelle récompense est apparue : la Kulm Cross. Initialement, il était fabriqué à partir de trophées - des casques métalliques de cuirassiers français. Aujourd'hui, l'Ermitage abrite deux de ces croix.
Sergei Grigorievich Volkonsky (1788-1865), général de division
Alexeï Andreïevitch Arakcheev (1769-1834), comte
Mikhaïl Illarionovitch Koutouzov (1745-1813), maréchal général
Mikhaïl Bogdanovitch Barclay de Tolly (1761-1818), maréchal général
P. von Hess « Bataille de Borodino » La galerie contient également des peintures représentant les principales batailles de la guerre.
P. von Hess « La retraite française de l'autre côté de la Bérézina »
Le tsar russe a une chambre dans son palais : elle n'est ni riche en or ni en velours ; Ce n'est pas en elle que le diamant de la couronne est conservé derrière une vitre : Mais de haut en bas, en pleine longueur, tout autour, l'artiste l'a peint de son pinceau libre et large. Il n'y a pas de nymphes rurales, pas de vierges vierges, pas de faunes à coupes, pas de femmes aux gros seins, pas de danses, pas de chasses - mais tout est manteau, épée et visage plein de courage guerrier. Dans une foule bondée, l'artiste a placé ici les chefs des forces de notre peuple, couverts de la gloire d'une merveilleuse campagne et souvenir éternel douzième année. Souvent, je me promène lentement parmi eux, je regarde leurs images familières et j'imagine que j'entends leurs cris guerriers. A.S. Pouchkine
Littérature : 1. Ensemble de cartes postales « Héros de la guerre patriotique de 1812 », M., art, 1990 2. http://www.liveinternet.ru/users/ustava51/post301475690/ 3. http://library.pgups.ru/jirbis2/images/gallery_1812.pdf
La rédaction de Novosibirsk News a reçu une lettre de Yuri Shishkov, travailleur émérite Fédération Russe, concepteur en chef de l'Institut national de design de Novossibirsk. Yuri Andreevich s'intéresse depuis longtemps au thème des exploits des héros de la Grande Guerre patriotique. "Novosibirsk News" publie le texte d'une lettre d'enquête sur l'héroïsme des hommes de Panfilov.
Au lieu d'une préface
Maxim Zharov, auteur d'une publication intitulée « Krivitsky aurait dû être envoyé au Goulag pour ce mythe » Lenta. Ru (12 juillet 2015) a demandé à l'historien Alexeï Isaïev : « … il y a deux ans, vous avez compris cette histoire et participé aux discussions. Vous avez dit alors que le cas des 28 Panfilovites devait être confirmé ou infirmé non seulement sur la base des nôtres, mais aussi sur la base de documents allemands. Existe-t-il des documents allemands sur cette bataille au passage de Dubosekovo ?
« Oui, ils existent. Ces documents indiquent que les Allemands ont traversé Dubosekovo sans rien remarquer de particulier. Aucune des personnes qui ont détruit 18 chars n'est mentionnée dans ces documents... Nous ne savons rien d'eux, notamment en raison de la perte de documents et de la mort des participants à ces batailles.»
Les réponses à cette question et à bien d’autres questions possibles sur le sujet soulevé sont présentées dans l’article ci-joint.
Sur les 28 Panfilovites, tous ne sont pas morts, 6 ont survécu. On ne sait pas pourquoi leur témoignage n'a pas été pris en compte, par exemple la transcription de la conversation avec I.R. Vasiliev, adoptée comme base de cet article. Il en va de même pour les autres participants à la bataille. Est-ce que cela est déjà oublié ?
Selon leurs informations, les positions de Panfilov ont été attaquées à trois reprises par l'ennemi et les Allemands se sont retirés à deux reprises, subissant des pertes d'effectifs et d'équipement. Et selon l'historien A. Isaev, ils sont passés "sans rien remarquer".
Où sont la logique et la vérité ? Supposons que le nombre de chars détruits ait pu être surestimé (surtout lors de la dernière attaque de chars), même si cela ne change rien au fond, puisque dans le même temps les participants à la bataille ont confirmé que lors de la première attaque, Les chars allemands, ayant rencontré une résistance obstinée de la part des hommes de Panfilov, firent demi-tour. La question est alors de savoir pourquoi cela s’est produit et combien des 20 chars ont dû être détruits pour forcer les chars restants à battre en retraite sans suivre l’ordre.
Le plus important est que Dubosekov s'est battu. S'il n'existait vraiment pas, ce serait un crime dans une direction dangereuse pour les tanks.
Liste des soldats du 2ème peloton nominés pour le titre de Héros Union soviétique, a été compilé par le commandant de la 4e compagnie, le capitaine P. M. Gundilovich (qui a reçu trois ordres militaires, est décédé le 10 avril 1942). Compte tenu du manque d'informations précises et de l'ancienneté, certaines inexactitudes et même erreurs sont possibles lors de l'établissement de cette liste, mais la falsification délibérée du fait qu'en réalité il n'y a pas eu de bataille au passage de Dubosekovo (et qu'elle était fictive) est exclue. .
Il est très important de dire que l’exploit du 2e peloton de Panfilov était symbolique dans le sens où, occupant des positions sur avant-gardiste défense, ils ne reculèrent pas, combattant jusqu'au bout. D'autres hommes Panfilov du 1075e régiment (en particulier la 4e compagnie du 2e bataillon) et toute la division se sont également battus courageusement en héros, beaucoup d'entre eux sont morts, mais ceux qui ont survécu ont été contraints de battre en retraite sous la pression ennemie. Par la suite, ils ont également reçu des récompenses pour ce combat. Mais il était irréaliste de présenter à tout le monde le titre de héros (par exemple, toute la 4ème compagnie de 140 personnes).
Commandant de la 8e division de fusiliers de la Garde, le général de division I.V. Panfilov (à gauche) au quartier général de la division dans le village de Gusenevo (Front occidental, novembre 1941). Photo : politikus.ru
L'argument principal pour la période de présentation : selon les informations disponibles, on pensait qu'au passage de Dubosekovo, les 28 hommes Panfilov du 2e peloton étaient morts et avaient donc été récompensés à titre posthume.
Les survivants, le sergent principal Vasiliev I.R. et le contremaître Shemyakin G.M., après vérification appropriée, ont reçu l'étoile du Héros de l'Union soviétique. Également soldat de l'Armée rouge I.D. Shadrin après inspection en septembre 1942. Le soldat de l'Armée rouge D. F. Timofeev a réussi le test, mais n'a pas eu le temps de recevoir le prix, car il est décédé en 1947.
Des informations sur le témoignage du colonel I.V. Kaprov et le travail de l'équipe du procureur, ainsi que la conversation avec le maréchal G.K. Joukov, peuvent être trouvées dans l'article de l'académicien de l'Académie des sciences de Russie G.A. Kumanev, publié sur le site Internet Kr. ru 22 juillet 2015. Pourquoi « les membres de l’équipe du procureur se sont fixé un seul objectif : démystifier l’exploit des 28 hommes de Panfilov » est resté un mystère pour moi personnellement, comme, évidemment, pour beaucoup d’autres.
Près de Moscou. Octobre 1941
Fin octobre 1941, lors de l'attaque de Moscou, les troupes allemandes atteignirent les abords proches de notre capitale, provoquant ainsi une menace réelle son encerclement complet et sa capture par l'ennemi. Les deux camps se préparaient à une bataille décisive. Des régions reculées du pays (Sibérie, Extrême Orient, Asie centrale etc.) de nouvelles formations militaires ont été transférées d'urgence sur le front près de Moscou.
Bataille de Moscou. Photo : istmira.com
Lors des combats dans la direction de Volokolamsk, les troupes allemandes subissent également de lourdes pertes et, ayant besoin de se reconstituer en réserves, dès le 2 novembre 1941, elles passent temporairement sur la défensive, puis lancent une nouvelle offensive à la mi-novembre. Un danger mortel plane sur le pays.
Comme l'ont montré les opérations militaires ultérieures, la défaite des troupes nazies près de Moscou dépendait en grande partie du moral élevé de nos soldats et de leur démonstration massive d'héroïsme, qui est discutée dans cet article en utilisant les exemples de la bataille des hommes de Panfilov au passage de Dubosekovo, ainsi que les exploits d'autres héros.
Dubosekovo. novembre 1941
Ici, au carrefour Dubosekovo, à 7 km au sud-est de Volokolamsk, il y a 75 ans, le 16 novembre 1941, pendant la bataille de Moscou, un petit groupe de nos soldats, un seul peloton de la 4e compagnie du deuxième bataillon du 1075e régiment de la 316e division d'infanterie du général de division I.V. Panfilov a accompli un exploit légendaire qui est entré dans l'histoire de la Grande Guerre patriotique, devenant un exemple de courage et de persévérance.
Il est probablement aussi important de prendre en compte que dans la première quinzaine de novembre 1941 (il y a environ deux semaines) La 4e compagnie venait de quitter Volokolamsk de l'encerclement. La compagnie était commandée par le lieutenant P. Gundilovich. Le peloton était dirigé par l'instructeur politique de la compagnie V. Klochkov et le sergent Dobrobabin. Le personnel du peloton est connu nommément, ainsi que les biographies des soldats morts au combat le 16 novembre ou ayant survécu.
Il faut dire que la description de cette bataille et la participation de certains héros de Panfilov signifie médias de masse et les autorités d'enquête impliquées dans l'identification de l'authenticité des événements de cette époque, ont été interprétées différemment. En 2011, un journal a publié un article affirmant que
"... il n'y avait pas 28 hommes héroïques de Panfilov,... il n'y a pas eu de bataille au passage de Dubosekovo...".
Encore plus tôt, dans un extrait de documents d'archives des années d'après-guerre, en particulier en 1948, il avait été noté qu'il n'existait aucun document opérationnel sur l'exploit et la mort de 28 hommes de Panfilov.
Cela s'est également produit pendant la guerre, d'autant plus que la situation au front était très difficile et difficile. La veille, un ordre avait été donné et lu aux troupes pour notre contre-offensive sur cette partie du front, ce qui coïncidait avec le début de la deuxième offensive des troupes nazies sur Moscou. Des milliers de personnes meurent chaque jour au front.
La gravité de la situation est attestée par le fait que le commandant de la 316e division d'infanterie, le général de division I.V. Panfilov, est également mort au combat 2 jours plus tard.
Carte des opérations militaires aux abords proches de Moscou en novembre 1941.
7 ans plus tard, lors de l'enquête en 1948, l'ancien commandant du régiment, le colonel I.V. Kaprov, évidemment, sous la pression de la commission du procureur, pouvait vraiment dire que ce jour-là il se trouvait personnellement dans un autre secteur et des données sur l'avancement de la bataille du peloton au passage de Dubosekovo, il n'y en a pas.
Mais il faut quand même noter que des cartes opérationnelles décrivant les combats sur le flanc gauche de la 316th Infantry Division ont été publiées dans l'ouvrage « La défaite des troupes allemandes près de Moscou » (opération du front occidental à Moscou du 16 novembre 1941 au 31 janvier 1942). 4.1./ édité par le maréchal de l'Union soviétique B.M. Shaposhnikov, M., 1943. p.42-43.
Cet ouvrage, publié pendant les années de guerre, avec une préface de A.V. Zhavoronkov, a été réédité en 2006 par la maison d'édition des Archives principales de Moscou, 535 pages.
Il y a aussi une description de la bataille des héros Panfilov au passage de Dubosekovo.
Le régiment occupait la défense au tournant de la hauteur 251,0, Petelino, passage de Dubosekovo. Le livre parle de la mort de l'instructeur politique Klochkov et du sergent Dobrobabin.
Probablement, à l'époque et surtout aujourd'hui, le nombre exact de ses participants, lesquels d'entre eux et combien de mitrailleurs ennemis détruits et de chars incendiés, qui et quels mots ont été prononcés à leurs camarades à ces moments-là, n'est pas si important. Il est important qu’il y ait eu une bataille à Dubosekovo, les héros de Panfilov se sont battus jusqu’à la mort, l’ennemi a été détenu pendant 4 heures.
Sur les 28 soldats nominés pour le titre de Héros de l'Union soviétique, 22 soldats sont morts courageusement au combat, 6 autres, comme il s'est avéré plus tard, ont été blessés ou choqués. (dont le sergent Dobrobabin) a survécu, ce qui était inconnu lors de la publication du décret sur la récompense en juillet 1942 et de la publication du livre ci-dessus.
Retrait de l'armée allemande de Moscou (décembre 1941) Matériel militaire abandonné par les nazis sur les routes proches de Moscou. Photo : politikus.ru
L'officier de liaison de l'instructeur politique Klochkov, participant à la bataille du 16 novembre 1941, Daniil Alexandrovitch Kozhubergenov, soldat de l'Armée rouge du 2e peloton, n'a pas eu de chance de recevoir le titre de héros. Il se trouve qu'il est resté en vie, mais par erreur le décret a nommé un autre Kozhubergenov Askar, bien que ses collègues de l'entreprise aient confirmé la participation de Daniil Kozhubergenov à cette bataille. (voir Kumanev G. A. « Exploit et fraude » : pp. 145-147).
Qu’est-ce qu’il est très important de considérer d’autre ? Comme l'écrit Kumanev G.A. dans TsAMO, il existe un document daté du 18 mai 1942, qui énumère 28 héros de la division Panfilov tombés le 16 novembre 1941 au passage de Dubosekovo, présentés pour une récompense gouvernementale. Pourquoi les médias n’en parlent-ils pas, doutant de l’authenticité de l’exploit des héros de Panfilov ?
Comment est-ce possible, car il existe des témoignages oculaires de participants directs à la bataille au passage de Dubosekovo. De plus, ces histoires n’ont pas été racontées après la guerre, mais, selon les circonstances, immédiatement ou juste un an plus tard. Quelques jours plus tard, le soldat Ivan Natarov, grièvement blessé et décédé dans le bataillon médical, en a parlé, et un an plus tard, le soldat Illarion Vasilyev, et plus tard d'autres témoins oculaires.
L'article utilise des informations basées sur une transcription d'une conversation avec lui. Comment ne pas le croire, un Sibérien ? Extraits choisis de la transcription ci-dessus datée du 22 décembre 1942 avec le soldat Vasilyev Illarion Romanovich (né en 1910 dans le village de Mungat, aujourd'hui district de Krapivinsky, région de Kemerovo) en référence aux sources d'archives publiées dans le livre A.M. Samsonova " Grande bataille près de Moscou. 1941-1942", Maison d'édition de l'Académie des sciences de l'URSS, M., 1958 (pp. 134-136) sont données ci-dessous, et les données de l’histoire de I. Vasiliev, bien que pas complètement, sont pratiquement inchangées. L'auteur de cet article présente les informations disponibles sur la préparation technique des positions de défense, le déroulement de la bataille avec la répulsion des attaques ennemies et brièvement sur le sort de nos soldats. (à partir de publications de divers auteurs, dont le nôtre, dans le journal Trudovaya Pravda).
Une unité de la 82e division de fusiliers motorisés de la 5e armée du front occidental attaque les derniers bastions ennemis à Mojaïsk (janvier 1942). Photo:politikus.ru
Les actions réussies du peloton sur la nouvelle ligne de défense au carrefour de Dubosekovo étaient dues aux éléments suivants : ils étaient peu nombreux, mais ils étaient « virés », des guerriers déjà expérimentés et courageux qui avaient survécu à de précédentes batailles mortelles avec l'ennemi. Après avoir choisi avec succès une position des deux côtés de la route menant au carrefour, ils étaient solidement retranchés à la ligne. Malgré le fait que c'était déjà le mois de novembre, ils ont littéralement creusé le sol, creusé des tranchées, et n'étaient pas trop paresseux, comme on dit, pour les recouvrir par endroits de traverses en deux rouleaux.
De nombreux articles ne mentionnent même pas cela, ni la rencontre avec les mitrailleurs allemands au début de la bataille, le fonctionnaire parlementaire et d'autres détails racontés par un témoin oculaire. Il est peu probable que cela puisse être oublié ou déformé délibérément, d'autant plus qu'à cette époque, il n'y avait aucun reproche contre les Panfilovites survivants.
C'est ainsi que I. Vasiliev lui-même en a parlé (ci-après l'enregistrement de ses souvenirs est conservé textuellement).
« Ils nous ont ordonné de creuser près du passage de Dubosekovo. Nous avons creusé... Nous avons pris des chevaux et des traîneaux et transportons des traverses et construisons des fortifications. Sur notre flanc droit il y avait un creux, et sur notre flanc gauche il y avait une grande prairie qui s'approchait de la ligne. chemin de fer. La route venait juste du village de Zhdanovo... Nous nous sommes creusés et fortifiés sur cette route. Ils ont roulé deux rangées de traverses et les ont camouflées.
Au petit matin du 16 novembre, après un raid aérien intense et des bombardements qui ne leur ont causé aucun dommage préjudice particulier, ils furent attaqués par une compagnie de mitrailleurs allemands, traversant le champ de toute hauteur comme pour une promenade, et sans l'appui de chars. Nous avons marché en utilisant des approches cachées du terrain depuis le flanc gauche de nos positions, défendues par les forces principales du peloton. S'étant élevé devant les positions, la butte devint visible bien en vue.
Apparemment, les Allemands ont marché sans reconnaissance et ont simplement « heurté » nos positions. Sous le commandement du sergent Dobrobabin, avec des tirs ciblés, inattendus pour l'ennemi, ils ont été pratiquement abattus à bout portant. L'attaque échoua, les Allemands s'enfuirent, laissant morts et blessés sur le champ de bataille.
I. Vasiliev se souvient. "Nos soldats ont permis à l'ennemi de s'approcher très près, et alors seulement, le commandant adjoint du peloton, le sergent Dubrovarin (correctement Dobrobabin) a donné le commandement. Nous avons ouvert le feu sur les mitrailleurs... Nous avons repoussé les mitrailleurs. Ici, nous avons eu une courte bagarre. Ils ont tué jusqu'à 80 personnes. Il n'y avait pas de temps à compter, il n'était pas nécessaire de compter (selon d'autres sources, 70 mitrailleurs auraient été détruits).
Après cette attaque, l'instructeur politique Klochkov s'est approché de nos tranchées et a commencé à parler. Il nous a salué.
Comment avez-vous vécu le combat ?
Rien, ils ont survécu.
Nous pensions qu'après avoir repoussé l'attaque des mitrailleurs, nous devions avancer. Mais ils ne nous ont donné aucun ordre à l’avance.
Ce début a grandement contribué au succès ultérieur de la lutte contre Chars allemands. Il y en avait beaucoup pour un peloton, mais les chars devaient être tirés dans un col étroit le long de la route jusqu'à la jonction entre les remblais ferroviaires et les positions du peloton pour atteindre l'autoroute de Volokolamsk. Et il s’est avéré qu’ils n’ont pu le faire qu’avec de lourdes pertes et un retard.
Pour repousser une attaque de mitrailleurs, la bataille a été menée par le sergent I. Dobrobabin, et les deux attaques de chars suivantes ont été menées par l'instructeur politique V. Klochkov, qui a ordonné aux soldats de préparer des grenades antichar, des paquets de grenades et des cocktails Molotov. , et aussi de former une chaîne les uns derrière les autres. Effectuant une observation continue de l'avancée des chars ennemis et de la progression de la bataille, il cas nécessaires a donné l'ordre aux soldats de sortir de la tranchée et de faire sauter les chars. Dans une telle situation, il était tout simplement impossible de ne pas exécuter la commande.
L'instructeur politique Klochkov a remarqué une colonne de chars. Il dit : « Les chars avancent, nous devrons encore nous battre ici. »
"C'est bon", dit l'instructeur politique, "nous pourrons repousser l'attaque"...
"Les chars ont commencé à avancer vers nos tranchées, ils ont avancé très près... L'officier est sorti du char et a crié : "Rus, rends-toi !" Ensuite, ils lui ont tiré plusieurs salves à la fois. À ce moment-là, parmi les soldats, un lâche a été découvert, qui est sorti de la tranchée, « a levé les mains en l’air et a paniqué. Quand nous sommes allés au front, nous avons dit que les alarmistes et les lâches n'avaient pas leur place sur le sol soviétique, qu'ils devaient être punis par leurs propres mains... »
"Est chaudJ’y suis moi-même personnellement impliqué », ajoute I. R. Vasiliev.
La bataille contre les chars nazis commença. « Ils ont tiré depuis le flanc droit avec un fusil antichar, mais nous n'avions pas de fusil antichar. J'ai dû sauter hors de la tranchée. L'instructeur politique a donné l'ordre... de lancer des grappes de grenades sous les chars... Ils ont lancé des bouteilles de carburant sur les équipages. Je ne sais pas ce qui explosait là-bas, il n’y avait que de grosses explosions dans les chars.
"Nous avons repoussé cette attaque, détruit 15 chars (selon les données officielles 14). 5 chars se sont retirés vers verso derrière le village Jdanovo"...
D'après les mémoires de I. Dobrobabin (dans un enregistrement de 1989 diffusé à la télévision le 20 novembre 2016) l'utilisation des cocktails Molotov s'est avérée très efficace. Dans cette bataille, il a personnellement incendié plusieurs chars. Après cette bataille, il y a eu un court répit, environ 30 minutes. Et encore une fois, l'instructeur politique Klochkov a remarqué l'approche de l'ennemi - le deuxième lot de chars.
« Camarades, dit-il, nous devrons probablement mourir ici pour la gloire de la Patrie »...
Les chars ont commencé à s'approcher de nous de très près »… « Vous sautez hors de la tranchée et courez en serrant les dents. Vous pensez que c’est pareil : mourir comme ça, mourir comme ça, battre comme ça. C’est dans cet état d’esprit que nous avons sauté des tranchées et marché. »
« Lors de cette dernière attaque, a déclaré I. R. Vasiliev, j'ai fait exploser deux chars. Je me souviens avoir lancé un tas de grenades. C'est là que j'ai été blessé."
En décrivant le déroulement de la bataille, il faut dire que les équipages des chars allemands avaient également une tâche difficile. Lorsqu'ils sont arrivés sur la colline, ils ont vu devant eux plusieurs dizaines de corps de leurs soldats, parmi lesquels il pouvait y avoir des blessés. Il fallait manœuvrer entre eux ou faire pression sur eux. Ils n'ont pas pu détruire nos défenseurs ou n'ont pas eu le temps de le faire ; les nôtres ont répondu à l'offre de capitulation par le feu, les nazis ont reçu un ordre et les chars ont avancé. (Chaque minute compte au combat ; d'autres troupes ont suivi la colonne de chars).
Les résultats de la bataille sont connus. Nos soldats qui ont survécu à la première attaque ont détruit 4 autres chars lors de la seconde. Au total, 18 chars ont été détruits.
Le 15 septembre 2011, la Komsomolskaïa Pravda a publié une lettre à ce journal du maréchal de l'Union soviétique D.T. Yazov sous le titre « Maréchal Dmitri Yazov : 28 héros Panfilov - une fiction ? Qui a alors arrêté les Allemands ? On pourrait difficilement dire mieux.
« La bataille de ces héros au passage de Dubosekovo n'était pas seulement un exploit de courage ; c’était d’une grande importance tactique, car cela retardait l’avancée des Allemands pendant de nombreuses heures, donnait à nos autres unités la possibilité de prendre des positions plus pratiques, etc. (« La défaite des troupes nazies près de Moscou », 2006, p. 45).
Il y a de nombreuses années, le pays tout entier a appris l'exploit des héros de Panfilov grâce à l'initiative des correspondants de guerre. Leur souvenir, ainsi que celui des autres héros de la bataille de Moscou, est toujours vivant.
Dubosekovo, look allemand: « L'ennemi pas trop fort défend obstinément » 17 novembre 2016
Original tiré de afirsov à Dubosekovo, point de vue allemand : « L’ennemi, pas trop fort, se défend obstinément »
Il y a exactement 75 ans, le 16 novembre 1941, une bataille bien connue avait lieu au passage de Dubosekovo au peuple soviétique. Dans la période post-soviétique, dans le cadre de la « lutte contre les mythes », des opinions ont commencé à « prendre forme » selon lesquelles il n'y avait pas eu de bataille du tout à Dubosekovo et les Allemands « sont passés par là et n'ont pas remarqué » (c). Oui, et dans nos documents (qui sont connus pour un instant !) sur les unités de combat, il n'y a aucune mention de la bataille de Dubosekovo...
Cependant, dans Dernièrement Des documents allemands relatifs à la bataille dans cette direction commencent à être mis en circulation, notamment les journaux de combat des divisions (LCD) menant directement la bataille dans la zone de dispersion. Une vue allemande est offerte, principalement du côté du 2e TD - l'ennemi du 1075e Régiment d'infanterie, défendant le passage, auquel appartenait la 4e compagnie de l'instructeur politique Vasily Klochkov.
Pourquoi Dubosekovo ? Le fait est qu'ici le chemin de fer traverse un terrain plutôt accidenté - soit le long d'un talus, soit dans un renfoncement (voir carte), qui constituent des obstacles naturels au mouvement des véhicules blindés ennemis. Parmi les rares « endroits plats » où les chars pouvaient traverser la voie ferrée se trouvait le passage à niveau de Dubosekovo. Oui, sur les cartes allemandes, un tel nom n'existe vraiment pas : il n'y a tout simplement personne règlement- deux rangées de rails, deux aiguillages et une gare de 3ème classe pour 1908, que fêter ?
Du ZhBD du 2e TD des Allemands du 16/11/1941 :
6h30 Début de l’offensive.
À partir de 7h00, soutien à l'aviation d'attaque.
...
8h00 Rapport du 74e régiment d'artillerie (A.R.74) : Morozovo et Shiryaevo sont occupés par le groupement tactique 1. La résistance ennemie est assez faible.
Shiryaevo n'avait que des avant-postes militaires, il n'était donc pas difficile de l'occuper. Au sein du 2e TD allemand, trois « groupements tactiques » ont été formés avant l'offensive. Parmi eux, le premier était la principale force de frappe et comprenait un bataillon de chars du 3e régiment de chars. 
Du ZhBD 2e TD :
9.13 Le groupement tactique 1 atteint Petelinka.
10h12 Le groupe de combat 1 atteint la lisière de la forêt à 1 km au nord de Petelinka.
Maintenant, si vous regardez la carte, il semble vraiment que les Allemands ont dépassé Dubosekovo et ne l'ont pas remarqué, 
Cependant, nous lisons plus loin du ZhBD :
13h30 rapport intermédiaire au V Corps d'Armée : Le groupement tactique 1 engage un ennemi qui se défend obstinément en lisière de forêt au sud de la route, le long de la ligne au nord de Shiryaevo - 1,5 km au sud de Petelinka.
La même entrée dans la base de données ferroviaire : 
Il s'avère qu'après cinq heures de combat, les Allemands n'ont toujours pas vaincu les positions des 4e et 5e compagnies de la 1075e joint-venture, et « à 1,5 km au sud de Petelino (Petelinka) » se trouve le passage de Dubosekovo, qui, comme nous l'avons dit. rappelez-vous, n'est pas sur la carte allemande. De plus, dans les conclusions intermédiaires plus loin dans le ZhBD, il est écrit :
Impression générale : au sud de l'autoroute un ennemi pas trop fort se défend obstinément en utilisant les zones forestières.
Autrement dit, contrairement aux mythes modernes selon lesquels il n'y a pas eu d'exploit à Dubosekovo, les Allemands y ont remarqué les « hommes de Panfilov », et comment !
Que s'est-il passé et pourquoi, ayant déjà avancé au-delà de Petelino (Petelinki) à droite de la 4e compagnie, l'ennemi se retrouve coincé devant la « ligne Shiryaevo - 1,5 km au sud de Petelinka » ?
La réponse est partiellement donnée par une conversation avec l'un des « hommes Panfilov », participant à la bataille - B. Dzhetpysbaev (transcription du 2 janvier 1947). Pourquoi ses opinions sont-elles importantes pour nous ? Dzhetpysbaev était analphabète, ne lisait pas les journaux, ne savait rien de ce qui était écrit sur « l'exploit des 28 hommes de Panfilov » - en fait, ses souvenirs se sont révélés exempts des « fantômes » de la propagande et des opinions des autres participants. dans la bataille.
Djetpysbaev : « Mon entreprise se trouvait à 500 mètres de Klochkov. Klochkov se tenait avec sa compagnie juste à côté de la voie ferrée, moi à gauche. Le matin du 16 novembre, la bataille commence. 4 chars allemands se sont approchés de nous. Deux d'entre eux ont été assommés, deux se sont échappés. L'attaque a été repoussée. La plupart des chars se sont dirigés vers le carrefour Dubosekov... On a vu : ils tournent et les chars y vont. Il y a eu une bataille là-bas..."
C'est-à-dire face à la défense de la 5ème compagnie en lisière de forêt, renforcée par des décombres et des champs de mines (encore une fois en béton armé - « 10h30 Rapport du 74e régiment d'artillerie (A.R.74) : La ligne avancée du groupement tactique 1 le long de la lisière de la forêt à 300 m au nord de Shiryaevo. Il y a un ennemi dans la forêt. Des patrouilles surveillent la route»
), les Allemands du 1er BG ont commencé à « déplacer » progressivement leurs efforts vers la gauche - d'abord vers la patrouille (« vers Klochkov » - la 4e compagnie). Et les Allemands ont réussi à faire une percée dans la défense dans le secteur de la 6e compagnie - ses positions se trouvaient en fait dans un champ ouvert déjà derrière la voie ferrée - tout simplement un endroit idéal pour le gros des chars du 1er BG des Allemands. Les restes de la 6e compagnie après l'attaque, selon le témoignage du commandant de la 1075e joint-venture Karpov, se sont retirés derrière le remblai de la voie ferrée. 
Après cela, trois compagnies du 2e bataillon se retrouvèrent effectivement dans un « sac », n'ayant à l'arrière qu'une forêt sans routes, difficilement franchissable en hiver. Un tel isolement des forces principales a apparemment conduit au fait que dans nos documents - dans la division et au-dessus, il n'y a aucune donnée sur la bataille de Dubosekovo. Il était tout simplement impossible de « transmettre l’information au sommet ». Et puis il n'y aura tout simplement plus personne...
Ensuite, le 3e groupement tactique du 2e TD allemand entre en action. Il se compose d'une compagnie de chars, ainsi que d'artillerie, y compris le « nouveau produit de la saison » - des mortiers-roquettes à six canons. Citation du ZhBD du 14/11/1941 sur l'énoncé de la tâche :
Fireteam 3 suit le Battlegroup 2 et dégage la zone jusqu'à l'emplacement de Battleteam 1.
Autrement dit, le BG 3 frappe le long des défenses restantes du 1075e Régiment, « nettoyant » ceux qui ont survécu.
Du ZhBD 2e TD :
13h30 rapport intermédiaire au V Corps d'armée : ... Le Groupe de combat 3 avec son flanc droit nettoie la zone à l'ouest de Nelidovo-Nikolskoye.
Ensuite, le 3e BG était censé frapper les restes du 2e bataillon du 1075e régiment.
Voici comment Jetpysbaev le rappelle : « Avant le coucher du soleil Un soldat de liaison accourut : « Klochkov est mort, ils demandent de l’aide. » Il nous reste peu de monde. Beaucoup de morts et de blessés. Nous résistons aux attaques devant, mais derrière nous, un char allemand arrive droit sur nous. réservoirs contourné Et est apparu par derrière…»
En effet, le 3e BG a frappé à l'arrière de la 5e compagnie des Dzhetpysbaev, et les positions de la 4e compagnie se sont apparemment « effondrées ».
Jusqu’à quand les hommes de Panfilov ont-ils résisté à Dubosekovo ? Dzhetpysbaev dit, jusqu'au « coucher du soleil ». Ceci est indirectement confirmé par les voisins de gauche des « Panfilovites » - la 50e division de cavalerie du corps de Dovator. Voici une citation tirée des mémoires de son voyage militaire (la bataille concerne le village déjà familier de Morozovo, que les Allemands auraient occupé le matin) :
"Malgré le fait que déjà il fait presque nuit, les attaques se sont poursuivies avec une force sans relâche. Les chaînes ennemies ont avancé sur nos positions, ont reculé, se sont reformées, se sont reconstituées et se sont précipitées à nouveau. Au rugissement de la canonnade d'artillerie s'ajoutèrent de nouveaux sons, pas encore familiers aux cavaliers - les nazis passèrent à l'action mortiers à six canons»
*
.
Une batterie de mortiers à six canons quelque part en hiver
Le fait est que le 2e TD ne disposait de mortiers à six canons que dans le cadre du 3e BG, et le 5e TD des Allemands, avec lesquels la cavalerie de Dovator combattait principalement, ne les utilisait pas - ceci (le bruit de tir « grince »), tu vois, n'oublie pas ! 
De ces faits, nous pouvons conclure que la résistance à Dubosekovo a duré presque toute la journée et que ce n'est qu'au coucher du soleil que les Allemands ont réussi à « effondrer » la défense du 2e bataillon du 1075e régiment. En fait, la bataille s'est terminée par la mort des trois compagnies : selon Kaprov, 100 des 140 personnes de la 4e compagnie ont été tuées ; selon Dzhetpysbaev, sur 75 personnes de sa 5e compagnie, seules 15 ont quitté la bataille.
En conséquence, à 19 heures, le commandant du 1075e régiment d'infanterie Kaprov a été contraint de quitter son poste de commandement à l'extérieur de Dubosekovo, n'ayant réussi qu'à transmettre par radio : « Encerclé. Ils ne défendent que le poste de commandement !
Dans quelques jours, il ne restera plus que 120 personnes sur l'ensemble du régiment...
PS . Désormais, les « démystificateurs du mythe des 28 » se sont retirés dans des positions de réserve : la bataille est désormais décrite en une seule phrase : « Les Allemands ont accompli la tâche du jour ». Genre, « toutes les provinces ont éternué devant votre musique » (c)
À l'époque soviétique, il y avait une telle blague d'enfant :
Un soldat prie dans une tranchée : « Seigneur, fais de moi un héros de l'Union soviétique. »
- D'ACCORD! - dit le Seigneur. Et il y avait un soldat avec deux grenades contre trois chars !
Il était alors clair de qui parlait cette blague. Voici également le régiment de Kaprova avec des renforts - deux canons qui ne peuvent même pas être transportés - ils ont été déchargés et laissés à la gare à côté de Dubosekov, et ils ont alloué jusqu'à 20 obus perforants (soit environ 80 chars allemands), et ils ont donné eux autant qu'un peloton de fusils antichar avec un coefficient de durabilité, enfin, au maximum - 0,3, et avec toute cette "richesse" ils sont partis sous la division blindée allemande, sous le bombardement d'une cinquantaine de "Junkers" et les bombardements de "grinçant". Pour toute la journée.
Et puis ils diront : « Eh bien, de quel exploit s'agit-il ? Les Allemands ont accompli la tâche.
P.S.S.
La facture a été honnêtement volée sur LiveJournal dms_mk1
.
________
* - À propos du 50e kvd (Sergey Nikolaevich Sevryugov, C'était donc... Notes d'un cavalier (1941-1945)
Merci à l'auteur pour l'analyse détaillée (avec carte) de la bataille. Certes, il semble à l’auteur qu’il a confirmé « l’exploit des 28 hommes de Panfilov ». Mais en réalité, les faits qu’il a cités réfutent complètement le mythe. Il n'y a pas eu d'« exploit sans précédent » lorsque 28 personnes, munies uniquement de fusils antichar et de grenades, ont stoppé l'avancée de 50 chars, soutenus par des tirs d'infanterie et d'artillerie. Ce n’était pas le cas, parce que c’est tout simplement physiquement impossible. C'est un mythe. Lors des violents combats pour Moscou fin 1941, son apparition pourrait être justifiée par la volonté de soutenir psychologiquement nos unités en retraite. Mais il n’est pas surprenant qu’après la guerre, l’armée, qui avait combattu quatre années difficiles, l’ait abandonné. Ce qui paraissait plausible au cours du cinquième mois de la guerre ne pouvait plus le paraître après la fin de cette guerre des plus difficiles.
Mais dans une situation de combat réelle, le 16 novembre 1941, l'exploit fut différent. Pas « sans précédent », mais réel. Il y a eu une performance héroïque du devoir militaire de trois compagnies du 1075e régiment d'infanterie, la plupart de personnel qui est mort ou a disparu. Trois compagnies, au prix de la vie de la plupart des soldats, ont retardé d'un jour l'assaut de l'ennemi et c'était très important : nous gagnions du temps. Les Allemands ont également accompli leur mission de combat, mais ils ont finalement perdu. Grâce à des milliers de batailles sanglantes, au prix de leur vie, nos soldats ont gagné du temps pour le pays et une victoire future a pris forme. Et c'est cet exploit des soldats et des officiers qu'il faut honorer. Et le mythe est destiné aux propagandistes de cette époque difficile. Après 70 ans, il est temps d’honorer la vérité.
Il y a 75 ans, à la mi-novembre 1941, le groupe d'armées allemand Centre, sous le commandement du maréchal Fedor von Bock, reprenait son attaque sur Moscou. La situation de la capitale devient critique. C'est à cette époque fatidique où se décidait la question de l'avenir de notre pays et de notre peuple que l'instructeur politique Vasily Klochkov a déclaré : « La Russie est grande, mais il n'y a nulle part où reculer - Moscou est derrière nous ! et avec un tas de grenades, il s'est dirigé vers un char allemand et... vers l'immortalité.
Mythe et réalité sur les héros de PanfilovBien sûr, il est nécessaire de discuter de ce qui s'est passé exactement et comment le 16 novembre 1941 au carrefour de Dubosekovo et du village de Nelidovo, il est nécessaire de connaître les détails, de les comparer, de clarifier les chiffres et les circonstances, mais c'est complètement inutile de combattre la légende, Maxim Kononenko en est sûr.Bataille au passage de Dubosekovo
La 316e division de fusiliers du général de division Ivan Panfilov, qui comptait 11 700 hommes avant la bataille de Moscou, a perdu 3 620 tués et 6 300 blessés lors de combats à la périphérie de la capitale de l'Union soviétique. "L'Étoile Rouge" a parlé de l'un des exploits des hommes de Panfilov dans l'article "Le Testament des 28 héros tombés au combat" du 28 novembre 1941, une semaine avant le début de la contre-offensive soviétique près de Moscou.
Certains accusent encore Alexandre Krivitski, l'auteur de cet article, d'avoir inventé la bataille de 28 Panfilov au passage de Dubosekovo. Dans le même temps, les accusateurs de Krivitsky se réfèrent au rapport-certificat préparé en mai 1948 par le procureur militaire en chef des forces armées de l'URSS, Nikolaï Afanasyev. Et il cite les propos de l'ancien commandant du 1075e régiment d'infanterie de la 316e division d'infanterie, Ilya Kaprov, qui, sous la pression des enquêteurs, a déclaré : « Il n'y a pas eu de bataille entre 28 hommes de Panfilov et des chars allemands au passage de Dubosekovo en novembre. 16 janvier 1941 - c'est une fiction complète. "Ce jour-là, au passage de Dubosekovo, dans le cadre du 2e bataillon, la 4e compagnie s'est battue avec des chars allemands, et s'est vraiment battue héroïquement. Plus de 100 personnes de la compagnie sont mortes, et non 28, comme cela a été écrit dans les journaux."
Analysons les propos de Kaprov. Partant de la déclaration demandée par les procureurs militaires, il a non seulement confirmé que les 28 combattants mentionnés étaient de vrais combattants qui se sont battus héroïquement, mais il a également témoigné qu'il y avait beaucoup plus de héros Panfilov au passage de Dubosekovo. Une compagnie a combattu contre des chars allemands, pas 28 soldats !
Il est significatif qu’après qu’Andreï Jdanov, membre du Politburo du Comité central du Parti communiste bolchevik de toute l’Union, ait pris connaissance des conclusions tendancieuses et peu étayées d’Afanassiev, le document du procureur ait été envoyé aux archives. Il semble que cela ait été fait au su de Staline et d’autres dirigeants de l’URSS.
Et l'histoire de l'exploit de 28 hommes de Panfilov a pris sa place dans les manuels d'histoire.
Erreurs et vérité d'Alexandre Krivitsky
Mais pourquoi Krivitsky a-t-il écrit sur seulement 28 héros ? « Les divergences existantes dans l'interprétation des faits et des chiffres, ainsi que les circonstances qui sont apparues plus tard (par exemple, sur le sort du sergent Dobrobabin survivant) ne s'expliquent pas par la « mauvaise intention » du journaliste de « l'Étoile rouge ». Alexandre Krivitski, qui a parlé de l'exploit des hommes de Panfilov. Le fait est qu'au moment de la rédaction du célèbre article (publié le 28 novembre 1941), le correspondant, pour des raisons objectives, ne disposait que des informations qu'il avait réussi à obtenir. alors », note le docteur en sciences historiques Mikhaïl Myagkov dans la revue « Historian ».
En effet, les journalistes de guerre, surtout au début de la guerre, travaillaient dans des conditions extrêmes, souvent sous les balles et fragments d’obus et de bombes ennemis. Des opportunités pour un bref délais la collecte et l'analyse exhaustive de l'ensemble des informations liées à un événement particulier ne leur étaient pas souvent proposées. En règle générale, ils écrivaient la vérité, mais pas toute la vérité. Il ne pouvait en être autrement dans ces conditions.
En conséquence, le pays a rapidement découvert certains héros, tandis que d’autres l’ont découvert des années plus tard. Je vais donner un exemple frappant et chronologiquement très proche.
Le 29 novembre 1941, dans le village de Petrishchevo, district de Ruza, près de Moscou, les nazis ont pendu une jeune fille. Comme l’exécution était publique et que le corps de l’héroïne était resté longtemps suspendu, les habitants étaient au courant de la tragédie. Ils ont parlé d'elle au journaliste Piotr Lidov, qui a écrit l'essai « Tanya » dans la Pravda. Il est vite devenu clair que Zoya Kosmodemyanskaya s'appelait Tanya. Le 16 février 1942 déjà, elle reçut à titre posthume le titre de Héros de l'Union soviétique. Mais le même jour, le 29 novembre, à quelques kilomètres de Petrishchevo, les Allemands ont également pendu l'officier du renseignement-saboteur Vera Voloshina - de la même unité militaire spéciale n° 9903 que Zoya. Mais en raison d'un concours de circonstances, des informations sur Vera pendant longtemps n'a pas eu. En conséquence, ce n'est qu'en 1994 que Voloshina reçut à titre posthume le titre de Héros de la Fédération de Russie.
Krivitsky a-t-il fortement déformé les événements réels dans son article du 28 novembre ? Non, pour l’essentiel, il est fidèle à la vérité. Et cela est clair pour tout chercheur consciencieux.
En outre, il ne faut pas oublier qu'au début de la Grande Guerre patriotique, l'un des problèmes était la « peur des chars ». Les soldats, surtout ceux récemment mobilisés et mal entraînés, ne savaient pas toujours résister aux cracheurs de feu qui apportaient la mort.
La presse a tenté de remonter le moral des défenseurs de la Patrie. Rédacteur en chef"L'Étoile Rouge" David Ortenberg a témoigné : "La question du courage des soldats soviétiques au cours de cette période a acquis une importance particulière. Le slogan "Mort ou Victoire", en particulier dans la lutte contre les chars ennemis, était le slogan décisif. L'exploit des soldats de Panfilov " C'est un exemple d'un tel courage. C'est sur cette base que j'ai proposé à Krivitsky d'écrire un éditorial sur l'héroïsme des hommes de Panfilov, qui a été publié dans le journal le 28 novembre 1941. "
Malheureusement, le général de division Panfilov n'a pas pu lire l'article. Le commandant de la 16e armée, Konstantin Rokossovsky, dans laquelle combattaient les hommes de Panfilov, se souvient : « Le 18 novembre, lorsque les hommes de Panfilov, avec la ténacité des héros, repoussèrent l'ennemi qui s'était coincé dans leurs défenses, le général Panfilov mourut sous son observation. poste. Ce fut une lourde perte. Ivan Vasilyevich n'a pas vécu que quelques heures jusqu'à un moment de joie - la division qu'il a si glorieusement menée au combat a reçu le titre de Gardes. L'héroïsme et le courage sans précédent des soldats et des officiers de la 316e, les mérites exceptionnels de son commandant ont été hautement appréciés par le parti et le gouvernement. Nous venons d'entendre dans une émission de radio de Moscou le décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS sur l'attribution à la division de l'Ordre du Drapeau rouge. rebaptisé 8e Garde. Et tout à coup - un message sur la mort du général..."
La « vérité » pro-occidentale de Sergueï Mironenko
Les réalisations du procureur militaire de Staline sont restées dans les mémoires après l’effondrement de l’Union soviétique à la suite du dénigrement Histoire soviétique. Il est typique que lorsque les libéraux nationaux veulent dire quelque chose de méchant sur l'époque de l'URSS, ils utilisent à la fois les rapports des procureurs de Staline et les déclarations du principal menteur et provocateur du Troisième Reich, Joseph Goebbels (par exemple, sur Katyn) .
En juin 2015, à la veille de la Journée du Souvenir et de la Douleur, Sergueï Mironenko, alors directeur des Archives d'État de la Fédération de Russie, s'exprimant au XVII Congrès mondial Presse russe, publiée : l'histoire de l'exploit de 28 hommes de Panfilov était inventée ! Et lorsque les voix des journalistes en désaccord avec lui se sont fait entendre, il a déclaré : "Mon devoir moral est de dire la vérité. On m'a déjà dit que je ne suis pas un patriote parce que je parle de ces études. Que faire ! C'est difficile de dire la vérité.
Mais Mironenko répète facilement les clichés éculés de la propagande antisoviétique et antirusse occidentale. Par exemple, ceci : "La vie à l'époque soviétique ne valait rien. Il faut dire toute la vérité sur sa responsabilité. Le pacte Ribbentrop-Molotov serait plus correctement appelé le pacte Hitler-Staline. Ce pacte est la plus grande erreur de calcul stratégique de Staline, si ce n’est pas un crime.
L’attaque nazie contre l’URSS constitue l’épisode le plus important de la guerre, après relation directe Jusqu'au present. De plus, un épisode qui n'a pas encore reçu une évaluation adéquate dans le monde des sciences humaines, estime Vladimir Lepekhin.Mironenko a également affirmé que dans les premiers jours de la guerre, Joseph Staline se serait prosterné et aurait fui vers sa datcha à Kuntsevo. Il a d'ailleurs reproduit ce conte de Khrouchtchev tant au XVIIe Congrès mondial de la presse russe qu'un mois plus tôt, à la veille du 70e anniversaire. Grande victoire, dans une interview avec Kommersant. L’ex-directeur des archives n’était même pas gêné par le fait que cela était réfuté par des entrées publiées depuis longtemps dans le « Journal des visites au bureau du camarade Staline », et donc tous ceux qui reproduisent aujourd’hui les ragots de Nikita Khrouchtchev ont l’air tout simplement stupides.
Introduit depuis longtemps dans diffusion scientifique et Certificat-rapport du procureur militaire en chef de l'URSS Afanasyev. Ce n’est pas une raison pour réécrire l’hymne de Moscou, qui contient les mots suivants :
Nous nous souviendrons du rude automne,
Le grincement des chars et l'éclat des baïonnettes,
Et vingt-huit vivront des siècles
Vos fils les plus courageux.
Il est vrai que la station, ouverte le 8 novembre sur le rond-point central de Moscou, s'appelle Panfilovskaya.
Aujourd’hui, dans les conditions de la guerre hybride déclenchée par l’Occident contre la Russie, l’exploit des hommes de Panfilov et les paroles de l’instructeur politique Klochkov « La Russie est grande, mais il n’y a nulle part où reculer, Moscou est derrière ». plus haut degré pertinent. Ils unissent et mobilisent le peuple.
Chargement...