रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी कम्युनिस्ट पार्टी क्यों नहीं है? रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी एक कम्युनिस्ट पार्टी क्यों नहीं है, इसके बारे में तर्क। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का लक्ष्य समाजवाद नहीं, बल्कि पूंजीवाद का संरक्षण है

प्राइमरी के गवर्नर के चुनाव वाला महाकाव्य न केवल केंद्रीय चुनाव आयोग और सत्ता में पार्टी के उम्मीदवार आंद्रेई तरासेंको के व्यवहार के संदर्भ में, बल्कि उनके मुख्य प्रतिद्वंद्वी आंद्रेई इशचेंको और संपूर्ण कम्युनिस्ट पार्टी के कार्यों के संदर्भ में भी उल्लेखनीय है। रूसी संघ का. सबसे पहले, इशचेंको भूख हड़ताल पर चले गए, लेकिन 24 घंटे से भी कम समय के बाद उन्होंने इसे तोड़ दिया, जब मॉस्को में गेन्नेडी ज़ुगानोव ने क्रेमलिन को तत्काल संकेत भेजना शुरू कर दिया, जिसमें विरोध रैली आयोजित करने के अनुरोध से लेकर धमकियां तक ​​शामिल थीं। प्रिमोर्स्की उम्मीदवार को "बातचीत के नोट्स" पसंद आए जो उन्होंने एला पैम्फिलोवा के शब्दों में सुने थे, लेकिन जब चुनाव अंततः पूरी तरह से रद्द कर दिए गए, तो इशचेंको ने अदालत में जाने और इस फैसले को चुनौती देने के अपने इरादे की घोषणा की। उन्होंने अपने सच्चे विश्वास को भी नहीं छिपाया कि यह उनकी जीत को पहचानने के लिए पर्याप्त था - और झूठे वोटों को आसानी से ध्यान में नहीं रखा जा सकता था।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की वर्तमान स्थिति - सभी घटनाओं को ध्यान में रखते हुए पिछले साल- "स्वादिष्ट" शब्द द्वारा सबसे अच्छा वर्णन किया गया है। एक ओर, पेंशन सुधार के खिलाफ विरोध और चुनावों में अधिकारियों के घृणित व्यवहार केवल वामपंथियों के हाथों में खेलते हैं: कोई वास्तव में "सत्ता ले सकता है" या, के अनुसार कम से कम, अपनी महत्वाकांक्षाएं घोषित करें। दूसरी ओर, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी को ऐसा करने की कोई जल्दी नहीं है: संभाव्य जोखिमसंयुक्त रूस और क्रेमलिन दोनों के साथ सीधा संघर्ष पार्टी के सदस्यों के मन में क्रांतिकारी भावनाओं को कुछ हद तक ठंडा कर देता है। सच है, बाहर से किसी को अनिवार्य रूप से यह आभास होता है कि पार्टी बख्तरबंद कार के सामने अपने पैर ज़मीन पर टिका रही है, जिसकी ओर परिस्थितियाँ उसे धकेल रही हैं, लेकिन कम्युनिस्टों को खुद विश्वास है कि वे सब कुछ ठीक कर रहे हैं: अपनी जीत की प्रतीक्षा कर रहे हैं बिना किसी गारंटीकृत परिणाम के लड़ने, लड़ने और फिर से लड़ने की तुलना में कानूनी क्षेत्र में लड़ना कहीं अधिक सुविधाजनक है।

एक क्रांतिकारी स्थिति की प्रतीक्षा है

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी से मॉस्को के मेयर पद के पूर्व उम्मीदवार वादिम कुमिन कहते हैं, सरकार ने स्वयं कम्युनिस्टों को उनके राजनीतिक संघर्ष में एक बड़ा मनोवैज्ञानिक लाभ दिया, जिसने "पेंशन सुधार के साथ रेखा को पार कर लिया"। उन्होंने नोवाया को बताया, "रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने लगातार रुख अपनाया है: हम सुधार का समर्थन नहीं करते हैं और आम तौर पर उदार सरकार की पहल का समर्थन नहीं करते हैं।" - मेरी राय में, एकमात्र रास्ताअधिकारी अब - एक गठबंधन सरकार का निर्माण. लोग पहले से ही विरोध मत आयोजित करके [वर्तमान सरकार पर] अविश्वास व्यक्त कर रहे हैं।''

साथ ही, कुमिन का मानना ​​​​है कि किसी भी मामले में रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी पर निष्क्रियता का आरोप नहीं लगाया जा सकता है: यह कम्युनिस्ट थे जो पेंशन सुधार पर जनमत संग्रह शुरू करना चाहते थे, उन्होंने लोगों को पोस्टर के साथ मास्को में चौराहों पर भी लाया "सभी श्रमिकों को शक्ति" और "पूंजीवादी मंत्रियों को मुर्दाबाद" ( जुलाई में, 12 हजार लोग रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के बैनर तले, सितंबर की शुरुआत में - 9 हजार लोग सामने आए।वी.पी.). मॉस्को कम्युनिस्ट ने घोषणा की, "रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी आगे बढ़ रही है, लड़ रही है।"

हालाँकि, अधिकारी इन प्रयासों को "आक्रामक" तरीके से आसानी से दबा देते हैं: जनमत संग्रह का विषय अंततः "अटक गया" था, और मॉस्को में रैलियों पर सहमति बनी थी, इसलिए शुरू में उन्हें किसी भी समस्या की उम्मीद नहीं थी। ऐसा लगता है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी अधिक साहसिक कार्य नहीं करती है, जैसे कि अधिकारियों की सहमति के बिना समर्थकों की बड़े पैमाने पर वापसी और बस वहां नहीं जाना खुला संघर्षसरकारी प्रॉक्सी वाले क्षेत्रों में (चुनावी घोटाले की शुरुआत में ही इशचेंको ने कहा था कि वह पुतिन की नीतियों का समर्थन करते हैं, हालांकि उन्होंने खुद को संयुक्त रूस से अलग कर लिया है)। कोबलस्टोन, निश्चित रूप से, लंबे समय से "हमारा तरीका नहीं" रहा है, लेकिन रूसी संघ की वही कम्युनिस्ट पार्टी, अचानक दिखावे के रूप में, नवलनी के साथ एकजुट हो सकती है: उन्होंने प्राइमरी से संबंधित विरोध प्रदर्शनों में अपनी भागीदारी की पेशकश की। लेकिन रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने एक बार फिर निर्णायक रूप से विपक्षी की किसी भी सेवा से खुद को दूर कर लिया: नवलनी "किसी और के कूबड़ पर स्वर्ग की सवारी करना चाहते हैं," रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के उपाध्यक्ष वसीली काशिन ने कहा। .

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार पावेल ग्रुडिनिन कहते हैं, कम्युनिस्ट कानूनी क्षेत्र में काम करना पसंद करते हैं, क्योंकि इससे आगे कोई भी कदम अधिकारियों के लिए सुविधाजनक होता है: वे अपने क्लबों को उजागर कर सकते हैं। कानून के क्षेत्र में, कम्युनिस्टों की महत्वपूर्ण जीत हुई है: वही गेन्नेडी ज़ुगानोव ने नहीं पूछा, लेकिन संविधान के गारंटर के रूप में पुतिन से मिथ्याकरण से निपटने के लिए "मांग" की - और अंततः ऐसा हुआ। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी मुख्य कानूनी विपक्षी संघ बनी हुई है और वास्तव में, अकेले ही सत्ता में पार्टी का विरोध करती है। कम्युनिस्ट ही एकमात्र ऐसे लोग हैं जिनके पास एक विचारधारा है (जो, ग्रुडिनिन के अनुसार, न तो एलडीपीआर, न एसआर, और न ही नवलनी के पास है), और इसके साथ युद्ध में जाना आसान है, क्योंकि "राज्य की नींव नष्ट हो गई है, पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का कहना है, अधिकारियों के पास न तो सम्मान है और न ही विवेक। अंत में, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की भी देश में मुख्य राजनीतिक ताकत बनने की महत्वाकांक्षा है।

लेकिन फिर से: राज्य की विचारधारा को बदलने के लिए, एक "क्रांतिकारी स्थिति" उत्पन्न होनी चाहिए - जैसा कि आर्मेनिया में, जहां लोग चौक पर आ गए, और सरकार बदल गई, क्योंकि पुलिस और सेना लोगों के पक्ष में थी।

रूस भी "क्रांतिकारी स्थिति" के करीब है, क्योंकि कई वर्षों से सत्ता में "नकारात्मक चयन" चल रहा है। लेकिन यह निश्चित रूप से आर्मेनिया जैसा नहीं होगा।

“यदि आप चेचन्या से दंगा पुलिस लेते हैं और उन्हें व्लादिवोस्तोक में विरोध प्रदर्शन को तितर-बितर करने के लिए भेजते हैं, तो पुलिस, जाहिर तौर पर, आबादी का पक्ष नहीं लेगी। बस एक गृहयुद्ध शुरू हो जाएगा,'' ग्रुडिनिन कहते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि संघर्ष व्यर्थ है: कानूनी तौर पर सत्ता लेने का काम ख़त्म नहीं हुआ है, लेकिन किसी ने नहीं कहा कि यह आसान होगा।


फोटो: आरआईए नोवोस्ती

हम अच्छे से बैठे हैं

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की ताकत और उद्देश्यों को कम करके आंका नहीं जाना चाहिए, क्योंकि मुख्य विपक्षी दल के रूप में इसकी भूमिका वर्तमान व्यवस्थावह अधिकारियों के साथ काफी सहज हैं. "रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी क्रेमलिन के साथ अच्छे संबंध बनाए रखती है, कभी-कभी काफी ईमानदारी से - दोनों मामलों में विदेश नीति, “उससे सहमत हुए। साथ ही, एलडीपीआर और एसआर की तुलना में कम्युनिस्टों के पास अधिक स्वायत्तता है, और पार्टी समझती है कि क्रेमलिन इसके कामकाज का समर्थन करने के लिए विशेष प्रयास नहीं करेगा, राजनीतिक वैज्ञानिक ग्रिगोरी गोलोसोव कहते हैं। "इसलिए, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी" विविध रणनीतियों "का उपयोग करती है ताकि, एक तरफ, क्रेमलिन में बड़ी जलन पैदा न हो, और दूसरी तरफ, अपने चुनावी आधार को मजबूत किया जा सके।" पेंशन सुधार ऐसी रणनीतियों के लिए एक परीक्षण स्थल बन गया है: कम्युनिस्ट सेवानिवृत्ति की आयु में वृद्धि से असंतुष्ट लोगों को पार्टी में शामिल होने के लिए प्रचारित करेंगे, लेकिन सड़कों पर उतरेंगे फिर एक बारवे ऐसा नहीं करेंगे, ताकि क्रेमलिन टावरों के निवासी ज्यादा घबरा न जाएं।

पेंशन सुधार और 9 सितंबर के चुनावों के परिणामस्वरूप रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी में जो नई चुनावी क्षमता बनी थी, उसे क्रेमलिन के साथ एक क्षणिक संघर्ष में नहीं, बल्कि कुछ संवेदनशील मुद्दों पर सौदेबाजी के तत्व में बदलना समझ में आता है। पार्टी के लिए, राजनीतिक वैज्ञानिक रोस्टिस्लाव टुरोव्स्की कम्युनिस्टों के तर्क का सुझाव देते हैं। भले ही रूस के क्षेत्रों में पार्टी की ताकत इतनी नहीं बढ़ी है कि कोई इसके पूर्ण प्रभुत्व के बारे में बात कर सके, फिर भी यह स्थानीय समस्याओं को हल करने के लिए पर्याप्त है।

"धारा में राजनीतिक प्रणालीटुरोव्स्की का कहना है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी आगामी ड्यूमा चुनावों को ध्यान में रखकर अपनी रणनीति बना रही है। - प्रत्येक पद के संबंध में संघीय अधिकारियों के साथ सौदेबाजी अपरिहार्य है: हालांकि अधिक अवसर हैं, लेकिन पैंतरेबाज़ी की गुंजाइश अभी भी सीमित है। यह एक स्थितिगत खेल है: उदाहरण के लिए, इस वर्ष रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के लिए ओरीओल क्षेत्र में क्लिचकोव को सुरक्षित करना महत्वपूर्ण था, और क्रेमलिन के साथ और संयुक्त रूस के समर्थन से इस पर सहमति बनी। लेकिन प्राइमरी में रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी को पूरी तरह से शामिल होने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि एक खुला संघर्ष अन्य क्षेत्रों में परिणामों से भरा हो सकता है। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के पास देश भर में सत्ता में मौजूद पार्टी को पूरी तरह से शारीरिक रूप से मात देने की क्षमता नहीं है, इसलिए बातचीत करना बाकी है। टुरोव्स्की कहते हैं, "कभी-कभी अच्छे परिणाम के साथ चुनाव हारना रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के लिए जीतने से भी अधिक लाभदायक होता है, क्योंकि "लाल गवर्नर" हमेशा केंद्र के साथ संघर्ष में आ सकते हैं, और इसका पार्टी पर उल्टा असर पड़ेगा।" .

और अधिकारियों की सभी गलतियों के परिणामस्वरूप पार्टी उस मतदाता के लिए वैचारिक रूप से तैयार नहीं थी जो उसके पास आया था। राजनीतिक रणनीतिकार विटाली शक्लारोव कहते हैं, "यह एक अयोग्य मतदाता है: वह आया, लेकिन रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी को नहीं पता कि उसके साथ क्या करना है।" "पार्टी ड्यूमा में अपना प्रतिशत हासिल करने की आदी है और कुछ भी बदलने के लिए तैयार नहीं है - जो अफ़सोस की बात है।" सब कुछ अभी भी बदल सकता है, क्योंकि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी देर-सबेर अपने नेतृत्व में नवीनीकरण की उम्मीद करेगी (पार्टी की वर्तमान रणनीति गेन्नेडी ज़ुगानोव की स्थिति का प्रत्यक्ष परिणाम है, शक्लारोव का मानना ​​है), और फिर कम्युनिस्टों के लिए पार्टी को मजबूत करना जो अपने नेता को प्रतिस्थापित करना बहुत फायदेमंद है: वे मौजूदा लोगों की तुलना में अधिक गंभीर महत्वाकांक्षाएं विकसित कर सकते हैं।

हालाँकि, सब कुछ केवल रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी पर निर्भर नहीं करता है। “यह एक सच्चाई है कि राष्ट्रपति प्रशासन की संसदीय विपक्ष को मजबूत करने की कोई योजना नहीं है। उनके दृष्टिकोण से, विरोध वोटों को अवशोषित करने के लिए कानूनी बल की उपस्थिति को खतरनाक माना जाता है,'' शक्लारोव निश्चित हैं। जिन कम्युनिस्टों के पास है महान अनुभव 1996 में क्रेमलिन के साथ बातचीत, जब उन्होंने पहला बड़ा समझौता किया; और 2004 में, जब क्रेमलिन ने रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी में लगभग विभाजन पैदा कर दिया, जिससे पार्टी के सदस्यों को उनकी जगह दिखा दी गई। इसलिए, यदि मौजूदा विरोध क्षमता, जो रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के हाथों में आ गई है, पार्टी द्वारा ही "खत्म" कर दी जाती है, तो इससे निराशा होगी, लेकिन निश्चित रूप से आश्चर्य नहीं होगा। यह अधिक परिचित और सुरक्षित है - क्या आप वास्तव में इसके लिए हमें दोषी ठहरा सकते हैं?

दोस्त!

अगर आप भी मानते हैं कि पत्रकारिता स्वतंत्र, निष्पक्ष और साहसी होनी चाहिए तो सहयोगी बनें" नोवाया गजेटा».

नोवाया गज़ेटा रूस के कुछ मीडिया आउटलेट्स में से एक है जो अधिकारियों और सुरक्षा बलों के भ्रष्टाचार की जांच, हॉट स्पॉट से रिपोर्ट और अन्य महत्वपूर्ण और कभी-कभी खतरनाक ग्रंथों को प्रकाशित करने से डरता नहीं है। नोवाया गज़ेटा के चार पत्रकारों को उनकी व्यावसायिक गतिविधियों के कारण मार दिया गया।

हम चाहते हैं कि हमारे भाग्य का फैसला केवल आप, नोवाया गजेटा के पाठक ही करें। हम केवल आपके लिए काम करना चाहते हैं और केवल आप पर निर्भर रहना चाहते हैं।

राष्ट्रीय प्रश्न पर रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का रवैया

एक सच्ची कम्युनिस्ट पार्टी के लिए, सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयतावाद का सिद्धांत उसकी सभी गतिविधियों में सबसे आगे है, और यह दुनिया भर के कम्युनिस्टों के मुख्य नारे में भी व्यक्त होता है -

"सभी देशों के मजदूरों, एक हो जाओ!"

यह कम्युनिस्टों का मुख्य नारा क्यों है?

हाँ, क्योंकि सर्वहारा वर्ग को एकजुट करके ही विभिन्न देशऔर लोगों, विश्व पूंजीपति वर्ग को हराया जा सकता है!

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी राष्ट्रीय प्रश्न को बिल्कुल अलग तरीके से देखती है। एक ओर, यह लोगों की मित्रता की घोषणा करता प्रतीत होता है:

"पार्टी लड़ रही है...सोवियत लोगों के भाईचारे वाले संघ के पुनर्निर्माण के लिए..." [देखें। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का कार्यक्रम], और दूसरी ओर, उसी कार्यक्रम में कहा गया है कि "रूसी प्रश्न को हल करने और समाजवाद के लिए संघर्ष के कार्य मूल रूप से समान हैं।"

ये रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के शब्द हैं, और इसके कार्य और भी घृणित हैं - रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा शुरू किया गया "रूसी लाड" आंदोलन, श्रमिकों और ग्रामीण श्रमिकों को नहीं, बल्कि 130 को एकजुट करता है। बुर्जुआ-देशभक्त, राष्ट्रवादी और रूढ़िवादी संरचनाएँ, जैसे "पवित्र रूस", कोसैक फाउंडेशन "फॉर द फादरलैंड" और अंतर्राष्ट्रीय स्लाव अकादमी! वे। टेरी राजतंत्रवादी, राष्ट्रवादी और धार्मिक हस्तियाँ, जिनका कार्य आज रूस में शासक वर्ग की समृद्धि को हर संभव तरीके से बढ़ावा देना है - पूंजीपति वर्ग, और, परिणामस्वरूप, हमारे देश की मेहनतकश जनता का बेलगाम उत्पीड़न और शोषण!

सोवियत लोगों के भ्रातृ संघ के बारे में अपने कार्यक्रम में बात करते हुए, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी एक साथ इन लोगों से भयंकर घृणा करती है, और प्रवासियों के रूस में प्रवेश पर विधायी प्रतिबंध की मांग करती है। मध्य एशिया, जो आम तौर पर बोलते हैं, उन्हीं सोवियत लोगों के प्रतिनिधि हैं जो सोवियत समाजवाद की शर्तों के तहत आपस में बहुत सौहार्दपूर्ण ढंग से रहते थे। इन लोगों ने आज रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी को खुश क्यों नहीं किया? तथ्य यह है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी रूस और मध्य एशियाई गणराज्यों के राष्ट्रीय पूंजीपति वर्ग की इच्छा को पूरा करती है, जो केवल श्रम बाजार सहित बाजार को आपस में विभाजित करने में लगे हुए हैं, जिसके बिना अन्य लोगों का लाभ और विनियोग होता है। श्रम असंभव है.

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के उग्र राष्ट्रवाद से किस वर्ग को लाभ होता है? फिर, केवल और विशेष रूप से पूंजीपति वर्ग!!!

मार्क्सवाद-लेनिनवाद के क्लासिक्स ने निर्विवाद रूप से साबित कर दिया है कि समाजवादी क्रांति के अलावा पूंजीवाद से समाजवाद में संक्रमण असंभव है। इतिहास ने बार-बार उनके निष्कर्ष की पुष्टि की है।

जहाँ तक रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का सवाल है, यह संभवतः सबसे अधिक है प्रसिद्ध वाक्यांशज़ुगानोव कुख्यात है "... हमारे देश ने क्रांतियों और अन्य उथल-पुथल की सीमा समाप्त कर दी है...", जो केवल एक ही बात कहता है, कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का नेता न केवल बुर्जुआ का पूर्ण रूप से अनुचर है। क्लास, लेकिन बहुत होशियार व्यक्ति भी नहीं।

क्रांतियों पर प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता. क्रांति सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था में परिवर्तन है, समाज के सभी क्षेत्रों में मूलभूत परिवर्तन है, जिसके दौरान समाज में प्रमुख वर्ग बदलता है। जीवन के लिए ही, उत्पादक शक्तियों, मानव समाज, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के लिए क्रांतियों की आवश्यकता होती है। क्रांतियाँ किसी विशिष्ट व्यक्ति की इच्छा की परवाह किए बिना उत्पन्न होती हैं; वे मानव समाज के विकास के वस्तुनिष्ठ नियमों का परिणाम हैं। और चूँकि पुराना शासक वर्ग कभी भी स्वेच्छा से, सौहार्दपूर्ण तरीके से नहीं जाता, ये परिवर्तन आमतौर पर क्रांतिकारी विद्रोह द्वारा लाए जाते हैं। उदाहरण के लिए, सभी बुर्जुआ क्रांतियाँ ऐसी ही थीं, जब बुर्जुआ वर्ग, जो सामंती समाज की गहराई में पला-बढ़ा था, ने सामंती वर्ग को उखाड़ फेंका। सभी समाजवादी क्रांतियाँ एक जैसी थीं, जब सर्वहारा वर्ग के उत्पीड़ित वर्ग ने अपने उत्पीड़कों, बुर्जुआ वर्ग को उखाड़ फेंका।

लेकिन रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी और उसके नेता ज़ुगानोव सामाजिक विकास के कानूनों से स्पष्ट रूप से असहमत हैं। समाजवादी क्रांतिवे पूरी तरह से इनकार करते हैं, यह सुझाव देते हुए कि मेहनतकश लोग समाजवाद की ओर जाते हैं राजनीतिक संघर्षबुर्जुआ संसद में. उन्हें यह तथ्य परेशान नहीं करता कि यह रास्ता पूरी तरह से अवास्तविक और आशाहीन है। ठीक इसके विपरीत, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी इससे बहुत खुश है - आखिरकार, यह पार्टी बहुत अच्छी तरह से रहती है, मेहनतकश लोगों के हितों की कथित रक्षा के लिए रूसी बुर्जुआ सरकार से भारी धन प्राप्त करती है।

क्या पूंजीपति वर्ग उन लोगों को बहुत सारा पैसा देगा जो वास्तव में इसे उखाड़ फेंकना चाहते हैं? कभी नहीं! इसका मतलब यह है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की गतिविधियाँ जिस रूप में की जाती हैं वह पूंजीपति वर्ग के लिए फायदेमंद है!
रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के बारे में क्या सोचती है?

यदि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी आग जैसी क्रांतियों से डरती है, तो सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का उल्लेख मात्र, जिसके सिद्धांतों पर हर सच्ची कम्युनिस्ट पार्टी को खड़ा होना चाहिए, वह तुरंत कांप जाएगी। हम कार्यक्रम को देखते हैं, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के नेता ज़ुगानोव को सुनते हैं और देखते हैं कि हमसे गलती नहीं हुई - ऐसा ही है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के कार्यक्रम में, ज़ुगानोव के भाषणों में और पार्टी के आधिकारिक दस्तावेज़ों में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का उल्लेख तक नहीं है!

लेकिन वी.आई.लेनिन ने सीधे तौर पर बताया कि जो कोई भी सर्वहारा वर्ग की तानाशाही से इनकार करता है वह मजदूर वर्ग का दुश्मन और समाजवाद का दुश्मन है, क्योंकि सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के बिना समाजवादी समाज का निर्माण असंभव है!

एक वर्ग समाज में, जहाँ भौतिक उत्पादन में दो मुख्य बातें शामिल होती हैं सार्वजनिक वर्ग- पूंजीपति वर्ग और सर्वहारा वर्ग, केवल या तो पूंजीपति वर्ग की तानाशाही या सर्वहारा वर्ग की तानाशाही संभव है। कोई अन्य राज्य नहीं हो सकता है, जिसके बारे में रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी लगातार बात करती है, इसके वर्ग सार को इंगित किए बिना और इसे "मेहनतकश लोगों का राज्य" कहे बिना!

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का प्रस्ताव है कि रूसी श्रमिक मार्क्स और लेनिन के वैज्ञानिक समाजवाद की ओर नहीं, बल्कि एक प्रकार के "21वीं सदी के समाजवाद", "नए समाजवाद" ("नव-समाजवाद") की ओर जाएं, जिसमें श्रम और पूंजी किसी तरह शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में रहेगी। क्या एक भेड़िया और एक भेड़, एक आदमी और उसका खून पीने वाला एक टिक, एक साथ शांति से रह सकते हैं? यह पूरी तरह से प्रश्न से बाहर है! उनमें से एक को दूसरे को रास्ता देना होगा। और ऐतिहासिक अभ्यास से पता चलता है कि जब भी "श्रम और पूंजी के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व" के बारे में बात होती है, तो वास्तव में यह पता चलता है कि इसका मतलब केवल पूंजी के लिए श्रम की पूर्ण अधीनता है। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के साथ बिल्कुल यही होता है।

आइए देखें कि कम्युनिस्ट पार्टी के "21वीं सदी के समाजवाद" में क्या शामिल है और इसकी मुख्य विशेषताएं क्या हैं।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी अपना मुख्य कार्य इस प्रकार देखती है:

"मेहनतकश लोगों की लोकतांत्रिक शक्ति की स्थापना, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के नेतृत्व में व्यापक लोकप्रिय देशभक्त ताकतें।" [सेमी। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का कार्यक्रम]।

यह पार्टी जा रही है:

"प्रत्यक्ष लोकतंत्र को सक्रिय रूप से पुनर्जीवित और विकसित करें..." [देखें। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का कार्यक्रम]।

डैमोक्रैसी क्या होती है"?

यह कुछ ऐसा है जो कभी नहीं हो सकता है, और कुछ ऐसा है जिसके बारे में पूंजीपति हमेशा चिल्लाते रहते हैं, और आम जनता के बारे में बात करके अपने हित को छिपाते हैं।

लोकतंत्र क्यों नहीं हो सकता?

लेकिन क्योंकि लोगों के लिए खुद पर शासन करने का कोई मतलब नहीं है। वे हमेशा किसी और पर शासन करते हैं! किसी ऐसे व्यक्ति के ऊपर जिसे आपकी इच्छा पूरी करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए। एक वर्ग समाज में, यह लोग नहीं हैं जो हमेशा शासन करते हैं, बल्कि लोगों का एक हिस्सा - वर्ग होता है। एक वर्गहीन समाज में, यानी पूर्ण साम्यवाद के साथ, किसी पर शासन करने की कोई आवश्यकता नहीं है - लोग इतने जागरूक और शिक्षित हो जाएंगे कि साम्यवादी समाज स्व-शासन, सभी नागरिकों की उच्च आत्म-जागरूकता के आधार पर कार्य करेगा, जिन्हें किसी भी जबरदस्ती की आवश्यकता नहीं होगी।

कम्युनिस्ट खुले तौर पर कहते हैं कि समाजवाद के तहत सर्वहारा वर्ग शासन करेगा। वह किस पर शासन करेगा? पूंजीपति वर्ग और बुर्जुआ तत्वों, उसके टुकड़ों पर, ताकि वे फिर से उत्पीड़क और शोषक न बन सकें। समाजवाद के तहत, अधिकांश लोग एक छोटे से अल्पसंख्यक पर शासन करते हैं।

और केवल पूंजीपति वर्ग, जो हमेशा बना रहता है एक छोटा सा हिस्सादेश की जनता, बहुसंख्यकों पर अपने प्रभुत्व को संपूर्ण जनता की शक्ति के बारे में शब्दों से छुपाती है। और यह बिल्कुल भी आकस्मिक नहीं है, पूंजीपति वर्ग को इस धोखे की ज़रूरत है, क्योंकि अन्यथा बहुसंख्यक इसका पालन नहीं करेंगे! यही तो सही मतलब"लोकतंत्र", जिसकी रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी मांग करती है!

आख़िर में क्या होगा? और वही चीज़ जो अब मौजूद है - रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के तहत "नवीनीकृत समाजवाद" सब कुछ पूंजीपति वर्ग द्वारा तय किया जाएगा। और वह ही है, जो "असली लोकतंत्र" की चर्चा के बीच, फिर से शासक वर्ग होगी! इससे सीधे तौर पर पता चलता है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का "नव-समाजवाद" विशिष्ट पूंजीवाद है, बिल्कुल वैसा ही जैसा कि आज हमारे पास है!

इस पर आपत्ति की जा सकती है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का कार्यक्रम श्रमिकों की सामाजिक स्थिति में सुधार के लिए विशिष्ट उपायों के बारे में बहुत कुछ कहता है और यहां तक ​​कि राष्ट्रीयकरण का सवाल भी उठाता है।

हाँ, कम्युनिस्ट पार्टी कार्यक्रम में ऐसे प्रावधान हैं।

लेकिन उन स्थितियों में व्यवहार में उनका वास्तव में क्या मतलब है जब सब कुछ पूंजीपति वर्ग द्वारा नियंत्रित होता है, जब देश में सामाजिक उत्पादन के साधनों के निजी स्वामित्व की अनुमति होती है?

और तथ्य यह है कि श्रमिकों के लिए कोई भी सामाजिक लाभ अस्थायी होगा, उन्हें पूंजीपति वर्ग से छीनना मुश्किल है, लेकिन वे बहुत आसानी से और जल्दी से उन्हें वापस ले लेते हैं। पेरेस्त्रोइका के दौरान, हमने "स्वीडिश समाजवाद" के बारे में, "कल्याणकारी राज्यों" के बारे में कितनी बात की! और वे अब कहां हैं? बिल्कुल नहीं! जब यूएसएसआर जीवित था तब यूरोपीय श्रमिक अपेक्षाकृत अच्छी तरह से रहते थे। तब यूरोपीय पूंजीपति वर्ग को अपने समाज में सामाजिक अंतर्विरोधों को दूर करने की आवश्यकता थी ताकि सर्वहारा जनता, यूएसएसआर की ओर देखते हुए, समाजवाद के लिए प्रयास न करे। लेकिन सोवियत समाजवाद के विनाश के बाद, यूरोपीय पूंजीपति वर्ग को अपने किराए के श्रमिकों के लिए "सभ्य" जीवन पर भारी भौतिक संसाधन खर्च करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। यूरोप में कर्मचारियों के लिए सामाजिक गारंटी तेजी से ख़त्म होने लगी। और आज उनके अवशेष केवल "सींग और पैर" हैं।

स्थिति राष्ट्रीयकरण के समान है, जिसके बारे में ज़ुगानोव अक्सर बात करते हैं और जिसे रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के अधिकांश प्रशंसक वास्तव में पसंद करते हैं। राष्ट्रीयकरण का राष्ट्रीयकरण कलह है.

राष्ट्रीयकरण क्या है?

यह उत्पादन के साधनों का निजी स्वामित्व से हस्तांतरण है राज्य की संपत्ति. और यहां मुख्य बिंदु राज्य है, जो उत्पादन के साधनों का नया मालिक बन जाता है, इसका सार।

यदि यह राज्य समाजवादी है, अर्थात्। सर्वहारा वर्ग की तानाशाही, तो राष्ट्रीयकरण, निश्चित रूप से, एक प्रगतिशील और आवश्यक उपाय है, जो देश में सभी कामकाजी जनता की सामाजिक और आर्थिक स्थिति को मौलिक रूप से सुधारने में सक्षम है।

लेकिन अगर हम उदाहरण के लिए, हमारे रूस जैसे बुर्जुआ राज्य के बारे में बात कर रहे हैं, तो उत्पादन के साधनों को निजी हाथों से ऐसे राज्य के स्वामित्व में स्थानांतरित करने से मेहनतकश लोगों की स्थिति बिल्कुल नहीं बदलेगी!

हाँ, क्योंकि बुर्जुआ राज्य (बुर्जुआ वर्ग की तानाशाही का राज्य) देश में पूरे बुर्जुआ वर्ग के मामलों के प्रबंधन के लिए एक प्रकार की समिति है, कुछ हद तक किराए के प्रबंधकों की तरह। वास्तव में, उत्पादन के दोनों साधन पूंजीपति वर्ग (एक विशिष्ट निजी व्यक्ति या कई व्यक्तियों) के थे, इसलिए वे निजी व्यक्तियों के होंगे, उनमें से केवल थोड़ी बड़ी संख्या में, लेकिन फिर भी देश की आबादी का एक नगण्य हिस्सा होगा। और जैसे निजी व्यक्तियों (बड़ी पूंजी) को उत्पादन के इन साधनों से सारा लाभ प्राप्त होता था, वैसे ही वे उन्हें प्राप्त करेंगे, केवल अब यह लाभ इकाइयों में नहीं, बल्कि दसियों या सैकड़ों लोगों में विभाजित किया जाएगा जो बुर्जुआ वर्ग का हिस्सा हैं और राज्य गर्त तक पहुंच है।

बुर्जुआ राज्य के सार को समझने में हमारे देश में भ्रष्टाचार के मुद्दे की जड़ निहित है, जिसके बारे में ज़ुगानोव बहुत बात करते हैं, इसे कोसते हैं और इसकी ब्रांडिंग करते हैं। जब तक रूस में पूंजीवाद मौजूद है, भ्रष्टाचार पूरी तरह से खिलता रहेगा। और सभी एक ही कारण से - हमारे करों और भुगतानों से रूसी राज्य के खजाने में आने वाले राज्य धन को बुर्जुआ वर्ग (बड़े पूंजीपति वर्ग) द्वारा अपने व्यक्तिगत धन से प्राप्त किया जाता है!

रूसी खजाना बुर्जुआ वर्ग का सामान्य खजाना है। यह पैसा उनके लिए है, आपके और मेरे लिए नहीं, आम लोगों के लिए नहीं, मेहनतकश जनता के लिए नहीं।

यही कारण है कि रूस में, आबादी के लिए सामाजिक गारंटी पर खर्च लगातार कम किया जा रहा है, नए जुर्माने और भुगतान पेश किए जा रहे हैं, टैरिफ बढ़ रहे हैं, कीमतें बढ़ रही हैं, हर चीज का निजीकरण किया जा रहा है, आदि। हमारी रूसी राजधानी और भी अधिक मोटी होना चाहती है! और वह अन्यथा कुछ कर ही नहीं सकता - अन्यथा वह विदेशी पूंजी के साथ प्रतिस्पर्धा का सामना नहीं कर पाएगा और यह उसे निगल जाएगी।

इस सब से क्या निष्कर्ष निकलता है?

जैसा कि हम देखते हैं, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी एक सच्ची कम्युनिस्ट पार्टी के किसी भी मुख्य मानदंड को पूरा नहीं करती है!!!
निष्कर्ष:

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी एक कम्युनिस्ट पार्टी नहीं है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी एक विशुद्ध बुर्जुआ पार्टी है। यह रूस के मध्यम और निम्न पूंजीपति वर्ग के हितों को दर्शाता है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का लक्ष्य समाजवाद नहीं, बल्कि पूंजीवाद का संरक्षण है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की कार्यप्रणाली मेहनतकश जनता को मूर्ख बना रही है सुंदर शब्दों में"लोकतंत्र" और "नए समाजवाद" के बारे में।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी देश में मौजूद बुर्जुआ शासन का मुख्य समर्थन है, क्योंकि यह जनता की क्रांतिकारी ऊर्जा को बांधती है, मौजूदा व्यवस्था के खिलाफ उनके वैध और निष्पक्ष विरोध को ऐसे रास्ते पर ले जाती है जहां इसे हराना असंभव है। पूंजीपति और पूंजीवाद!

"रूस के कम्युनिस्टों" ने अपने पूर्ण सत्र से पहले रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी कांग्रेस के उदाहरण का उपयोग करते हुए, बोल्शेविक और मेंशेविक शिविरों के बीच अंतर दिखाने का फैसला किया (रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्यों में ज़ुगानोव के साथी पार्टी के सदस्य शामिल हैं) बाद वाले के रूप में)। "हर पांच मिनट में पॉट-बेलिड लोगों के साथ लिमोसिन ज़ुगानोव कांग्रेस की शानदार इमारत तक पहुंच जाएंगी, और सावधानी से कपड़े पहने, दुबले-पतले पार्टी के सदस्य निकटतम मेट्रो स्टेशन से बजट "कॉसमॉस" की मामूली इमारत तक तेजी से चलेंगे (हम बात कर रहे हैं) मीरा एवेन्यू पर एक होटल के बारे में,'' संदेश में कहा गया है। इस्माइलोवो कॉन्सर्ट हॉल की इमारत, जहां रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का नेतृत्व शनिवार को इकट्ठा हुआ था, को शायद ही शानदार कहा जा सकता है, और तत्काल दायरे में कोई लिमोसिन नहीं मिल सकती है।

हालाँकि, "रूस के कम्युनिस्ट", जो खुद को बोल्शेविक के रूप में रखते हैं, दूसरे तरीके से सही निकले: कांग्रेस में "चर्च के लोगों के खिलाफ एक शब्द भी नहीं सुना गया"। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के नेता ने लंबे समय तक यह नहीं छिपाया कि उन्हें क्या करना चाहिए रूढ़िवादी परंपराएँ(उदाहरण के लिए, 2011 में उन्होंने वर्जिन मैरी की बेल्ट की पूजा करने के लिए मंदिर का दौरा किया), और शरद ऋतु में उनके साथी पार्टी सदस्य ने सार्वजनिक संघों के लिए समिति का नेतृत्व किया और धार्मिक संगठन. इज़मेलोवो कंज़र्वेटरी में प्रवेश करने से पहले, कम्युनिस्टों का स्वागत "मठ से स्वादिष्ट पाई" के साथ एक तम्बू द्वारा किया गया था, जैसा कि संकेत पर कहा गया था। कार्यक्रम शुरू होने के कुछ घंटों बाद, उनमें से कोई भी नहीं बचा था।

कुछ मोंगरेल

कांग्रेस में अपने भाषण के दौरान, गेन्नेडी ज़ुगानोव ने प्रतिद्वंद्वी कम्युनिस्टों पर केवल एक बार हमला किया, और फिर केवल पारित होने में: ड्यूमा चुनावों के परिणामों के बारे में बात करते समय, उन्होंने एक निश्चित बिगाड़ने वाली पार्टी का उल्लेख किया जो उनके वार्डों के वोटों में देरी कर रही थी। इसे ही उन्होंने बार-बार पार्टी कहा। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने नाम और प्रतीकों की अत्यधिक समानता पर जोर देते हुए, अदालत के माध्यम से "रूस के कम्युनिस्टों" को अपना नाम बदलने के लिए मजबूर करने की भी कोशिश की। मध्यस्थता अदालत ने दावे पर विचार करने से इनकार कर दिया।

सुरैकिन को यकीन है कि "रूस के कम्युनिस्ट" और रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी में बहुत कम समानता है: उनकी पार्टी स्व-वित्तपोषण पर रहती है, जैसा कि बोल्शेविकों को करना चाहिए, जबकि संसदीय कम्युनिस्ट दिखावा कर रहे हैं। इसके अलावा, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी विदेशी सहयोगियों को प्रतिस्पर्धियों के बारे में "हर तरह की बातें बताकर" "रूस के कम्युनिस्टों" का जीवन खराब कर देती है। सुरैकिन का मानना ​​है कि ज़ुगानोव के लिए काम करने वाले राजनीतिक रणनीतिकार रूस के कम्युनिस्टों को एक बिगाड़ने वाली पार्टी के रूप में चित्रित कर रहे हैं। इस संबंध में, उन्होंने साथी पार्टी सदस्यों से सहयोगियों को चुनने में अधिक सावधानी बरतने का आह्वान किया। "कुछ सूक्ष्म संगठन, अधिकारियों के हाथों से पंजीकरण प्राप्त करने के बाद, बस ज़ुगानोव के मेन्शेविकों के हाथों में मंगेतर बन जाते हैं," सुरैकिन ने लाक्षणिक रूप से कहा। हालाँकि, उन्होंने इस बात से इंकार नहीं किया गंभीर मामलेंआप रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के सामान्य सदस्यों के साथ सहयोग कर सकते हैं जिन्होंने आपके भरोसे को सही ठहराया है, और उन्हें यकीन है कि गेन्नेडी ज़ुगानोव के अनुयायियों के बीच "उनमें से हजारों बचे हैं"।

फोटो: व्लादिमीर एस्टापकोविच / आरआईए नोवोस्ती

ज़ुगानोव ने शनिवार को अपनी पार्टी की कांग्रेस में बोलते हुए अपने सामान्य विरोधियों पर ध्यान केंद्रित किया। “कुलीन वर्गों और अधिकारियों की पार्टी का चेहरा छिपाना असंभव है। वह सत्ता में पार्टी के उपांग की भूमिका से कभी इनकार नहीं कर पाईं। यह दूसरी तरफ भी वही कार्य करता है,'' उन्होंने सूचीबद्ध किया। कम्युनिस्ट ने "नारंगी" क्रांतिकारियों के बारे में बात करके कोई सनसनी पैदा नहीं की, जो उनकी राय में, "देश को येल्तसिन और गेदर के समय में वापस लाने के लिए भ्रष्टाचार विरोधी बयानबाजी का इस्तेमाल करते हैं।"

मेरे दुश्मन का दुश्मन

परस्पर विरोधी कम्युनिस्टों के नेता उदारवादियों के अपने आकलन में सहमत थे। मैक्सिम सुरैकिन के अनुसार, "उदारवादी दक्षिणपंथी विकल्प, जिसे कुद्रिन और नवलनी ने अपनाया है," वर्तमान सरकार से अधिक खतरनाक है। दोनों पक्षों को सत्ता में मौजूद पार्टी - यूनाइटेड रशिया - के बारे में बहुत सारी शिकायतें हैं। सदी की पृष्ठभूमि में अक्टूबर क्रांतिवे विशेष रूप से क्रीमिया के पूर्व अभियोजक, स्टेट ड्यूमा डिप्टी के व्यवहार से नाराज हैं, जिन्होंने फिल्म "मटिल्डा" का ऑडिट शुरू किया था। रूस के कम्युनिस्टों के उपाध्यक्ष सर्गेई मलिनकोविच ने पोकलोन्स्काया को "कट्टर राजशाहीवादी" करार देते हुए कहा, "इस तरह की अराजकता पहले नहीं हुई है और न ही हो सकती है।" गेन्नेडी ज़ुगानोव पोकलोन्स्काया के इन शब्दों से नाराज़ थे कि लेनिन को हिटलर के बराबर रखा जा सकता है। सच है, अगर रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने पोकलोन्स्काया के कार्यों को संयुक्त रूस की कमी के रूप में देखा, तो रूस के कम्युनिस्टों ने इसे रोमानोव हाउस की कार्रवाई माना।

नेता की स्वीकृति से दोनों दलों के कम्युनिस्टों में समान रूप से हिंसक प्रतिक्रिया होती है। श्वेत आंदोलनटाइम्स गृहयुद्धकोल्चाक। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के मार्च प्लेनम में प्रतिभागियों ने रबर गुड़िया कोल्चाक के साथ पीआर अभियान के बारे में कहानी की सराहना की, और "रूस के कम्युनिस्टों" के रैंक में, एक गलतफहमी के कारण, चीजें लगभग हमले की स्थिति में आ गईं। "मुझे समझ नहीं आया, क्या आप कोल्चाक के पक्ष में हैं?" - "रूस के कम्युनिस्टों" की बैठक में भाग लेने वालों में से एक ने पार्टी नेतृत्व के भाषण को बाधित करते हुए खतरनाक ढंग से चिल्लाया। हालाँकि, प्रतिनिधियों के बीच विवाद जल्दी ही सुलझ गया।

सामाजिक-आर्थिक नीति पर दोनों कम्युनिस्ट पार्टियों के नेताओं के बयानों में सहमति के बिंदु थे। गेन्नेडी ज़ुगानोव ने जीवनयापन की लागत में कमी के बारे में आंकड़ों का इस्तेमाल किया, मैक्सिम सुरैकिन ने - रूस के क्षेत्रों में वेतन बकाया में वृद्धि के बारे में। उनके शब्दों में एक और आम विचार था: विरोध की आवश्यकता है, लेकिन कानूनी ढांचे के भीतर।

युवा नीति

संसदीय कम्युनिस्टों के 71 वर्षीय नेता ने कहा, सर्वहारा वर्ग की सर्वोत्तम परंपराओं में, युवाओं को विरोध प्रदर्शन में शामिल होना चाहिए। मार्च में हुई भ्रष्टाचार के खिलाफ रैलियों की ओर स्पष्ट रूप से इशारा करते हुए ज़ुगानोव ने कहा, "रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के बारे में जानकारी की नाकाबंदी उन कारकों में से एक है जो युवाओं को "नारंगी" नेताओं की बाहों में धकेलती है।" युवाओं को साम्यवादी पक्ष की ओर कैसे आकर्षित करें? इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर कोई भी कम्युनिस्ट नेता नहीं दे सकता। ज़ुगानोव की शिकायत है कि स्कूली बच्चे क्रांति के नेताओं के बारे में कुछ नहीं जानते हैं, लेकिन साथ ही उन्हें यकीन है: यदि आप उन्हें बताएंगे कि सब कुछ कैसे हुआ, तो वे पहले कोम्सोमोल और फिर पार्टी में आएंगे। हालाँकि, गेन्नेडी ज़ुगानोव आधुनिक युवाओं के प्रति अपने अविश्वास को नहीं छिपाते हैं, जिन्हें "यूएसएसआर में जीवन का कोई अनुभव नहीं है": "वे अक्सर इस विजयी समय की अस्पष्ट कल्पना करते हैं। बुर्जुआ और निम्न-बुर्जुआ मनोविज्ञान की विशेषता साज़िश, कैरियरवाद और अधिकारियों के साथ समझौता करने की तत्परता है। पार्टी में भर्ती करते समय, कर्मियों के काम में सामान्य तौर पर इस पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

प्रतिस्पर्धी दलों को जाहिर तौर पर युवा कर्मियों के लिए प्रतिस्पर्धा करनी होगी। "रूस के कम्युनिस्टों" की योजनाएँ इतनी महत्वाकांक्षी नहीं हैं, लेकिन लक्ष्य बहुत निकट भविष्य के लिए योजनाबद्ध हैं: मैक्सिम सुरैकिन ने साथी पार्टी के सदस्यों से युवाओं और छात्रों के विश्व महोत्सव में अधिक से अधिक नए कर्मियों को आकर्षित करने का आह्वान किया, ताकि वे बदले में, वे अपने साथियों के बीच प्रचार करेंगे जो साम्यवाद के आदर्शों से प्रभावित नहीं थे। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के पास नवीकरण के लिए बड़े पैमाने पर योजनाएँ हैं, जैसा कि कार्मिक परिवर्तनों से भी पता चलता है: पार्टी की केंद्रीय समिति के उपाध्यक्ष के स्थान पर, उन्होंने प्रतिस्थापित किया कब कापर्यवेक्षित युवा नीति.

चुनाव कोई बच्चों का काम नहीं है

उनके नेताओं ने रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी और रूस के कम्युनिस्टों दोनों सदस्यों से आगामी चुनावों पर ध्यान केंद्रित करने का आह्वान किया। ज़ुगानोव ने उन साथी पार्टी सदस्यों की ओर देखने की सलाह दी जिन्होंने क्षेत्रों में नेतृत्व की स्थिति हासिल की है, विशेष रूप से नोवोसिबिर्स्क के मेयर और गवर्नर इरकुत्स्क क्षेत्र. मैक्सिम सुरैकिन ने अपने सहयोगियों को जब भी संभव हो नगरपालिका चुनावों में भाग लेने की सलाह दी। पहले से ही, केपीकेआर ने भारी सफलता हासिल की है, सुरैकिन को यकीन है: "पार्टी ने देश में पांचवीं राजनीतिक ताकत के रूप में अपनी स्थिति मजबूत कर ली है" - संयुक्त रूस, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, लिबरल डेमोक्रेट और राइट रूस के बाद।

दोनों पार्टियां अभी भी 2018 के राष्ट्रपति अभियान के बारे में बात कर रही हैं। सामान्य रूपरेखा. एक बार फिर चुनाव में जाने की उनकी तैयारी के बारे में सवाल का जवाब देते हुए गेन्नेडी ज़ुगानोव ने कहा: "मैं सबसे बड़ी पार्टी का नेता हूं, अगर मैं तैयार नहीं हूं, तो यहां करने के लिए कुछ नहीं है।" हालांकि, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि उम्मीदवार का चयन सभी इच्छुक पार्टियों से विचार-विमर्श के बाद ही किया जाएगा. केवल एक चीज जिसके बारे में आप आश्वस्त हो सकते हैं वह यह है कि इस सूची में कोई महिला नहीं होगी। ज़ुगानोव ने समझाते हुए कहा, "मैं महिलाओं के साथ बहुत अच्छा व्यवहार करता हूं, लेकिन युद्ध, प्रतिबंधों, एक गंभीर प्रणालीगत संकट की स्थिति में, मुझे अभी भी महिलाओं के लिए खेद महसूस होगा, क्योंकि इस पद के लिए सप्ताह में सात दिन, कम से कम 15 घंटे काम करना पड़ता है।" राष्ट्रपति पद के लिए किसी महिला को नामांकित करने से इनकार. नेक इरादों के बावजूद, संसदीय दल के नेता की तब आलोचना की गई, जिसमें महिला प्रतिनिधि भी शामिल थीं।

मैक्सिम सुरैकिन को देश में पहले पद के लिए एक महिला को नामांकित करने में खुशी होगी, उन्होंने लेंटा.आरयू के साथ बातचीत में आश्वासन दिया, लेकिन उनकी पार्टी में अभी तक पर्याप्त राजनीतिक अनुभव और मान्यता के स्तर वाला कोई उम्मीदवार नहीं है। और पुरुषों में, सुरैकिन के अलावा, कोई भी राष्ट्रपति चुनाव लड़ने के लिए विशेष रूप से तैयार नहीं है। "अभी तक कोई अन्य उम्मीदवार नहीं हैं," उन्होंने स्वीकार किया। "और मैं पार्टी के किसी भी आदेश का पालन करने के लिए तैयार हूं।" उनकी उम्मीदवारी पर प्रारंभिक निर्णय प्लेनम में किया गया था, और रूस के कम्युनिस्ट और रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी दोनों दिसंबर में अंतिम फैसला सुनाएंगे।

राजनीतिक दल "" (इसके बाद कम्युनिस्ट पार्टी के रूप में संदर्भित)। रूसी संघया रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी) रूसी संघ के नागरिकों द्वारा स्वैच्छिक आधार पर बनाई गई थी, जो अपने कार्यक्रम और वैधानिक लक्ष्यों को लागू करने के लिए सामान्य हितों के आधार पर एकजुट हुए थे।

कम्युनिस्टों की पहल पर गठित, आरएसएफएसआर और सीपीएसयू की कम्युनिस्ट पार्टी के प्राथमिक संगठन, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी आरएसडीएलपी - आरएसडीएलपी (बी) - आरसीपी (बी) - ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट का काम जारी रखती है। पार्टी (बी) - सीपीएसयू और आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी, उनके वैचारिक उत्तराधिकारी हैं। में और। लेनिन ने कम्युनिस्ट पार्टी और बोल्शेविज़्म के उद्भव को "राजनीतिक विचार की एक धारा और एक राजनीतिक दल के रूप में" 1903 से माना। आरएसडीएलपी की द्वितीय कांग्रेस से।

110 साल की अवधि में पार्टी के नेता, महासचिव (प्रथम) सचिव और अध्यक्ष थे: वी.आई.लेनिन(1924 तक), आई.वी.स्टालिन(1953 तक), एन.एस. ख्रुश्चेव(1953-1964), एल.आई.ब्रेझनेव(1964-1982), यू.वी.एंड्रोपोव(1982-1983), के.यू. चेर्नेंको(1983-1984), एम.एस.गोर्बाचेव(1984-1991), साथ ही आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी में - आई.के.पोलोज़कोव(1990-1991), वी.ए.कुप्तसोव(1991), जी.ए.ज़ुगानोव(फरवरी 1993 से - आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी की पुन: स्थापना के क्षण से - रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी वर्तमान तक)।

पार्टी भूमिगत और अर्ध-कानूनी रूप से संचालित हुई 1903 से फरवरी 1917 तक। कानूनी तौर पर - मार्च 1917 से। सत्ताधारी दल के रूप मेंआरएसडीएलपी (बी) - आरसीपी (बी) - ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बी) - सीपीएसयू और आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी 7 नवंबर (पुरानी शैली के अनुसार 25 अक्टूबर) 1917 से 23 अगस्त 1991 तक संचालित हुई। किया गया कार्यकारी शाखागठबंधन सरकार के हिस्से के रूप मेंनवंबर 1917 से जुलाई 1918 तक (वाम सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी पार्टी के साथ गठबंधन), साथ ही सितंबर 1998 से मई 1999 तक। (प्रिमाकोव-मास्लुकोव की गठबंधन सरकार)।

राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन के निर्णयों के आधार पर 1991-1992 मेंऔर आरएसएफएसआर के सर्वोच्च सोवियत के निष्पादन के बाद 1993रूसी संघ में कम्युनिस्ट पार्टी की गतिविधियाँ प्रतिबंधित कर दिया गया (निलंबित).

1992 के अंत में, आरएसएफएसआर के संवैधानिक न्यायालय के फैसले के बाद, जिसने क्षेत्रीय सिद्धांत पर गठित प्राथमिक पार्टी संगठनों की संगठनात्मक संरचनाओं के विघटन पर राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन के फरमानों के प्रावधानों को असंवैधानिक घोषित कर दिया, पार्टी ने अपना काम फिर से शुरू किया गतिविधियाँ।

दूसरा रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी पर प्रतिबंध लगाने और रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के नेताओं और राज्य ड्यूमा के कम्युनिस्ट प्रतिनिधियों को गिरफ्तार करने का प्रयासमार्च 1996 में राज्य ड्यूमा द्वारा निंदा के बाद किया गया था बेलोवेज़्स्काया समझौतेयूएसएसआर के विघटन के बारे में.

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी निरंतरता पार्टी है आरएसडीएलपी- आरएसडीएलपी (बी) - आरसीपी (बी) - ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बी) - सीपीएसयू और आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टीरूस के कम्युनिस्टों की दूसरी असाधारण कांग्रेस (13-14 फरवरी, 1993) के बाद से रूसी सोवियत फेडेरेटिव सोशलिस्ट रिपब्लिक की बहाल कम्युनिस्ट पार्टी के रूप में वर्तमान रूसी संघ के अधिकारियों के साथ पंजीकृत।

वर्तमान नाम - राजनीतिक दल " रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी».

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी - देशभक्तों, अंतर्राष्ट्रीयवादियों की पार्टी, लोगों की दोस्ती की पार्टी, रूसी, रूसी सभ्यता की रक्षा. रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, कम्युनिस्ट आदर्शों की रक्षा करते हुए, मजदूर वर्ग, किसानों, बुद्धिजीवियों और सभी मेहनतकश लोगों के हितों की रक्षा करती है। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी कार्यक्रम और चार्टर के आधार पर अपना काम करती है।

पर 1 जनवरी, 2016 रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की संरचना के भीतरकार्य कर रहे हैं 85 क्षेत्रीय संगठन, 2,350 स्थानीय और 14,151 प्राथमिक शाखाएँ. रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की पिछली कांग्रेस के बाद से, हमारे समान विचारधारा वाले 60 हजार से अधिक लोग कम्युनिस्टों की श्रेणी में शामिल हो गए हैं एचपार्टी की ताकत 162,173 लोग हैं।

आधे से अधिक रूसी कम्युनिस्ट कामकाजी उम्र और सक्रिय उम्र के लोग हैं। सामाजिक रचनापार्टियाँ: 14% - श्रमिक, 13% - कर्मचारी, लगभग 7% - बेरोजगार, 6.6% - किसान, 4.3% - छात्र, 4.2% - इंजीनियर और तकनीकी कर्मचारी, 4% - रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधि, 3 % - उद्यमी, 1.2% - व्यवसाय प्रबंधक।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्यों की औसत आयु 55.6 वर्ष है।

अगर आप - वयस्क नागरिकरूसी संघ, किसी अन्य पार्टी के सदस्य नहीं हैं, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के कार्यक्रम को साझा करते हैं और उसके चार्टर को मान्यता देते हैं, हमारी मातृभूमि के भाग्य के प्रति उदासीन नहीं हैं और पूंजीवाद को समाज की एक अन्यायपूर्ण संरचना मानते हैं, यदि आप चाहें साम्यवादी आदर्शों के लिए लड़ने के लिए - आप साम्यवादी बन सकते हैं! पर और अधिक पढ़ें रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी में कैसे शामिल होंआप यहां पता लगा सकते हैं प्रासंगिक अनुभाग. यदि आप कम्युनिस्ट पार्टी के विचारों को साझा करते हैं, आज रूस में जो हो रहा है उसके प्रति उदासीन नहीं हैं और कम्युनिस्ट पार्टी का समर्थन करने के लिए तैयार हैं हर संभव मदद, वह आप रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के समर्थक बन सकते हैं।

के बारे में शासी निकाय संरचनापार्टियाँ आप अनुभाग में जानकारी पा सकते हैं शासी निकाय संरचना.

यदि आप रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के आधिकारिक दस्तावेजों, प्रेसीडियम की बैठकों, प्लेनम, कांग्रेस आदि के बारे में सामग्री से परिचित होना चाहते हैं, तो आप यह सब अनुभाग में पा सकते हैं रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के आधिकारिक दस्तावेज़.

संपर्क जानकारी प्राप्त करने या पार्टी फंड में दान छोड़ने के लिए, आप उसी नाम के अनुभाग में अपनी ज़रूरत की हर चीज़ पा सकते हैं संपर्क जानकारी ।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का बैनर लाल है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का गान "अंतर्राष्ट्रीय" है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का प्रतीक शहरी, ग्रामीण, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक कार्यकर्ताओं के मिलन का प्रतीक है - एक हथौड़ा, एक दरांती और एक किताब।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का आदर्श वाक्य है "रूस, श्रम, लोकतंत्र, समाजवाद!"

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के समर्थकों और विरोधियों के बीच इंटरनेट पर विवादों को देखकर, किसी को अक्सर आश्चर्य होता है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के समर्थक साम्यवाद और कम्युनिस्ट विचार के सार को समझने से कितने दूर हैं। उनकी स्थिति को संभवतः संक्षेप में इस प्रकार वर्णित किया जा सकता है:

हम हर अच्छी चीज़ के पक्ष में हैं और हर बुरी चीज़ के ख़िलाफ़ हैं।

वे कल्पना भी नहीं कर सकते कि एक कम्युनिस्ट पार्टी कैसी होनी चाहिए और उसे क्या करना चाहिए! वे इस बात से काफी संतुष्ट हैं कि उनकी पार्टी के नाम में कम्युनिस्ट शब्द है; उनकी समझ में यह प्रतिबिंबित करने के लिए काफी है सच्चा सारराजनीतिक संगठन। वे रूप और सामग्री के बीच के अंतर से अवगत नहीं हैं और इसके बारे में जागरूक होना भी नहीं चाहते हैं। दुख की बात है लेकिन सच है!

और दुर्भाग्य से, इस घटना की जड़ें स्टालिन के बाद के यूएसएसआर में हैं, जब कम्युनिस्ट पार्टी में विश्वास बस असीमित था, जिसका फायदा वास्तव में उन लोगों ने उठाया जो पूंजीवाद को वापस लाना चाहते थे। यह सीपीएसयू की अचूकता में अंध विश्वास ही है जिसने सोवियत कम्युनिस्टों को बढ़ती प्रति-क्रांति के खिलाफ लड़ाई में सोवियत श्रमिकों की जनता को संगठित करने की अनुमति नहीं दी, और फिर भी सोवियत लोगों ने पूंजीवाद के लिए बिल्कुल भी प्रयास नहीं किया।

मुझे याद है कि यूएसएसआर के विनाश और सोवियत समाजवाद के विनाश के बाद, पेरेस्त्रोइका के प्रख्यात ग्रिज़, जाने-माने ए. याकोवलेव ने स्वीकार किया था कि समाजवाद के दुश्मनों ने पार्टी की शक्ति का उपयोग करके ऐसा किया था। लेकिन यहां तक ​​​​कि एक स्पष्ट दुश्मन की ऐसी मान्यता ने सोवियत पार्टी के निवासियों को बिल्कुल भी चिंतित नहीं किया (यूएसएसआर में इस तरह का एक प्रकार था) सोवियत लोग 20वीं सदी के अंत में हमारे देश में जो कुछ भी हुआ उसके लिए काफी हद तक जिम्मेदार), ने उन्हें यह सोचने पर मजबूर नहीं किया कि एक राजनीतिक दल क्या है और इसके लक्ष्य और उद्देश्य क्या हैं और सभी गतिविधियों का सबसे गंभीर तरीके से विश्लेषण करें सीपीएसयू और रूसी संघ की नवनिर्मित कम्युनिस्ट पार्टी का सार।



कम्युनिस्ट इसका हकदार है!

कल्पना कीजिए, यह 1916 है और ज़ार निकोलस द्वितीय लेनिन को एक आदेश देता है... सभी बोल्शेविक तालियाँ बजाते हैं और लेनिन के लिए वोट करते हैं!!!

सामग्री बहुत बड़ी है. यदि किसी को रुचि है, तो लिंक का अनुसरण करें: http://artyushenooleg.ru/wp-oleg/archives/12799

आइए मैं आपको कुछ निष्कर्ष देता हूं।

निष्कर्ष:

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी -प्रेषण नहींसाम्यवादी.

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी- पार्टी पूरी तरह बुर्जुआ है। यह रूस के मध्यम और निम्न पूंजीपति वर्ग के हितों को दर्शाता है।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का लक्ष्य- समाजवाद नहीं, बल्कि पूंजीवाद का संरक्षण।

कम्युनिस्ट पार्टी पद्धति- "लोकतंत्र" और "नए समाजवाद" के बारे में सुंदर शब्दों से मेहनतकश जनता को बेवकूफ बनाना।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी- देश में मौजूद बुर्जुआ शासन का मुख्य समर्थन, क्योंकि यह जनता की क्रांतिकारी ऊर्जा को बांधता है, मौजूदा व्यवस्था के खिलाफ उनके वैध और निष्पक्ष विरोध को ऐसे रास्ते पर ले जाता है जहां पूंजीपति वर्ग और पूंजीवाद को हराना असंभव है!

लियोनिद सोकोल्स्की ने तर्क दिया

मुझ से:

जो कम्युनिस्ट सोवियत सत्ता को बहाल नहीं करता वह नकली कम्युनिस्ट है। यदि कोई पार्टी जिसके नाम में "कम्युनिस्ट" शब्द है, सोवियत सत्ता को बहाल नहीं करती है, तो वह नकली है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी एक कम्युनिस्ट नकली है।

आप स्वयं निर्णय करें कि इनमें से कौन सा व्यक्ति कम्युनिस्ट है और कौन नहीं:


सब कुछ सापेक्ष है!

दिलचस्प आलेख?

लोड हो रहा है...लोड हो रहा है...