rendelet a Vörös Hadsereg megalakításáról. Vörös Hadsereg: teremtés. A Vörös Hadsereg létrehozásának története. A régi hadsereg romjain

fiEEnj A Vörös Hadsereg megalakulásának okai:

1 J 1) Az 1917. október 26-i (november 8-i) békerendelet kimondta az orosz csapatok kivonásának szükségességét, és a breszt-litovszki békeszerződés megkötéséhez vezetett; 2)

Rajt Polgárháború.

A szovjet állam hadseregének megalakításának első programja azt feltételezte, hogy a szovjetek országában nincs hadsereg, ahol örök békét kell teremteni. Abban az esetben, ha a proletariátus ellenségei fenyegetik, azt feltételezték, hogy a tömegek azonnal mozgósítanak saját forradalmi tudatuk szerint.

1917 decemberében megkezdődött a katonaság teljes leszerelése a hadseregből. Bevezették a Vörös Hadsereg választható parancsnoki rendszerét (a Népbiztosok Tanácsának 1917. december 16-i rendelete "A választás elvéről és a hatalom megszervezéséről a hadseregben"). Ezzel egyidejűleg minden katonaszemélyzet egyenlő jogokat kapott, és eltörölték a katonai rangokat és címeket. Katonabizottságok alakultak ki, amelyek a katonai parancsnokság felett gyakorolták az ellenőrzést.

Az 1918-as „A munkás-paraszt Vörös Hadseregről” és a „Munkás-paraszt Vörös Hadseregről” szóló rendeletek megerősítették a munkás-paraszthadsereg létrehozásának szükségességét.

A Vörös Hadsereg megalakításának elve az önkéntesség. Később a Vörös Hadsereg a kinevezés és a parancsnoki egység elve szerint alakult meg.

A polgárok katonai bizottságok, párt- és szakszervezeti szervezetek ajánlása esetén jelentkezhettek katonai szolgálatra.

A szovjet állam Vörös Hadseregének rendszerében a katonai egységeken belül kialakult a kölcsönös felelősség.

Munkások és parasztok jelentkezhettek a Vörös Hadseregbe, a hadsereg osztályhadsereg volt.

A helyzet 1918 áprilisában változott meg, amikor döntés született az általános hadkötelezettség bevezetéséről. Az egyetemes katonai szolgálat kezdetét az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 1918. április 22-i „A hadművészeti egyetemes képzésről” szóló rendelete tette. és paraszti Vörös Hadsereg” fogadták el.

A Vörös Hadsereg vezetési rendszere:

3" katonai komisszárok (ellenőrzést gyakoroltak a Vörös Hadsereg parancsnokai felett és végrehajtották forradalmi agitációjukat):

(YG forradalmi katonai tanács.

A Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács (Forradalmi Katonai Tanács) 1918-ban alakult meg. Hatásköre:

. M.: A Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács Politikai Igazgatásának Irodalmi és Kiadói Osztálya,

De a további késések miatt Piros ajándék napja A Moszkvai Tanácsnak ismét nem volt ideje időben - február 16-án - megtartani, ezért úgy döntöttek, hogy mindkét ünnepnapot áthelyezik a következő vasárnapra, amely pontosan február 23-ra esett. Ebből az alkalomból a Pravda 1919. február 5-én ezt írta:

„A Vörös Ajándék Napjának megünneplését egész Oroszországban február 23-ra halasztották. Ezen a napon ünnepségeket szerveznek a városokban és a fronton a Vörös Hadsereg január 28-án történt létrehozásának évfordulója alkalmából.

A következő években sem Lenin, sem Trockij, sem Sztálin nem emlékezett erre a feljegyzésre. És még valamiért nem fognak emlékezni A szovjet vezetők a Vörös Hadsereg születésnapjáról 1920-ban és 1921-ben.

A mítosz létrehozásának következő lépése az az állítás volt, hogy február 23-án állítólag megjelent a Vörös Hadsereg létrehozásáról szóló rendelet. Először 1922 januárjában az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság külön rendeletet adott ki a Vörös Hadsereg létrehozásának közelgő évfordulójáról, amely állítólag február 23-án jött el. Aztán 1922. február 23-án az első katonai parádét tartották a Vörös téren Leon Trockij, a Forradalmi Katonai Tanács elnökének vezetésével, aki a pódiumról hamisan bejelentette, hogy a felvonulás az ország negyedik évfordulója tiszteletére zajlik. Lenin rendelete a Vörös Hadsereg létrehozásáról. És 1923-ban az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Elnökségének határozata már határozottan kijelentette: „1923. február 23-án ünnepli fennállásának 5. évfordulóját a Vörös Hadsereg. Ezen a napon, öt évvel ezelőtt jelent meg a Népbiztosok Tanácsának rendelete, amely megalapozta a munkás-paraszt Vörös Hadseregét, a proletárdiktatúra fellegvárát. G Egy évvel később, 1924-ben, Iljics halála után, az 1918. január 28-i rendelet fényképét a Military Herald folyóiratban közölték. A fotó homályos és homályos lesz, aminek következtében a dátum és Lenin aláírása megkülönböztethetetlen lesz. De maga a cikk azt fogja mondani, hogy ezt a dokumentumot 1918. február 23-án hozták nyilvánosságra. Így ezt a dátumot végül meghamisították.

KLIMENT VOROSHILOV ÚGY HITTA, HOGY A VÖRÖS HADEREG ÜNNEPÉNEK FEBRUÁR 23-IG TÖRTÉNŐ ÜNNEPELÉSÉT „NEHÉZ MEGmagyarázni”

A tények közötti ellentmondás azonban annyira nyilvánvaló volt, hogy gyakran még a legtiszteltebb bolsevikokat is megzavarta. Így 1933-ban Klim Vorosilov a Vörös Hadsereg fennállásának 15. évfordulója alkalmából rendezett ünnepi ülésen nyíltan elismeri: „A Vörös Hadsereg február 23-i évfordulójának megünneplésének időpontja meglehetősen véletlenszerű és nehezen megmagyarázható, és nem esik egybe a történelmi dátumokkal.” A szovjet kormány nem enged meg magának több ilyen fenntartást.

A Vörös Hadsereg következő, 1938-as évfordulójára Sztálin előzetesen előkészítette és jóváhagyta a „Rövid tanfolyamot az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) történetéről”, amelyben felvázolta a dátum megjelenésének új változatát. az ünnep, amely már nem kapcsolódik a Népbiztosok Tanácsának rendeletéhez: „Az új hadsereg – a forradalmi nép hadseregének – fiatal különítményei hősiesen visszaverték a fogig felfegyverzett német ragadozó támadását. Narva és Pszkov közelében a német megszállók döntő visszautasítást kaptak. Petrográd felé való előrenyomulásukat leállították. A német imperializmus csapatainak visszaverésének napja - 1918. február 23. - a fiatal Vörös Hadsereg születésnapja lett." Ez teljesen új értelmezése volt az ünnep megjelenésének. Azokban az években természetesen senki sem merte meglepődni ezen a felfedezésén, így az új mítosz önálló életet kezdett élni, és elérte a második világháborút is. Tehát 1942-ben Sztálin új parancsa már kimondta: „A háborúba először beszálló Vörös Hadsereg fiatal különítményei Pszkov és Narva közelében teljesen legyőzték a német hódítókat... Ezért nyilvánították 1918. február 23-át a Vörös Hadsereg születésnapjának.”

Furcsa módon a szovjet nép ezt a Sztálintól született mítoszt a győzelem után is a hitre fogja venni: betűről betűre másolják tankönyvről tankönyvre 1988-ig. És természetesen nem szabad a szovjet történelemkönyvekben keresni Lenin cikkének említését – Nehéz, de szükséges lecke. 1918. február 25-én jelent meg a Pravdában, i.e. két nappal azután, hogy a Vörös Hadsereg az események sztálini változata szerint „legyőzte” a németeket Narva közelében. Íme egy részlet ebből az anyagból: „Fájdalmasan szégyenletes tudósítások arról, hogy az ezredek megtagadták az állások fenntartását, arról, hogy megtagadták még a Narva-vonal védelmét is, arról, hogy a visszavonulás során nem tartották be a mindent és mindenkit megsemmisítendő parancsot; nem beszélve a repülésről, káoszról, kézhiányról, tehetetlenségről, hanyagságról. Nyilvánvalóan nincs hadsereg a Tanácsköztársaságban.”

Miért kellett Sztálinnak még inkább titokba burkolnia február 23-át? A helyzet az, hogy azon a téli napon, délelőtt 10.30-kor a német Kaiser bemutatkozott Szovjet Oroszország ultimátum. Az RSDLP(b) Központi Bizottságának Szmolnijban összegyűlt tagjai az éjszakához közeledve, figyelembe véve az éppen születőben lévő Vörös Hadsereg teljes cselekvőképtelenségét, beleegyeztek a németek feltételeibe. Lenin – a többség véleményével ellentétben – „obszcén béke” aláírására bírta a párttagokat, ellenkező esetben lemondással fenyegetőzött. A proletariátus vezetőjét akkoriban nem a proletár-világforradalom foglalkoztatta, hanem az, hogy a már létező munkás-parasztdiktatúra legalább egy kis szigetét megőrizze.

További részletek megtekintése - "Kétségtelen, hogy a béke, amelyet most kénytelenek vagyunk megkötni, egy obszcén béke..."https://sergeytsvetkov.livejournal.com/685206.html

Azok számára, akik elfelejtették, hogyan fizetett Oroszország Iljics makacsságáért, felidézzük, hogy a breszt-litovszki béke feltételei szerint hazánknak el kellett ismernie Kúrföld, Livónia, Észtország, Finnország és Ukrajna függetlenségét, ki kellett vonnia csapatait területükről. , az anatóliai tartományok átadása Törökországnak, a hadsereg leszerelése, a flotta lefegyverzése a Balti-tengeren, a Fekete-tengeren és a Jeges-tengeren, az 1904-es, Oroszország számára kedvezőtlen orosz-német kereskedelmi megállapodás elismerése, a legnagyobb kedvezményes nemzet jogainak biztosítása Németországban a kereskedelmet 1925-ig, engedjék meg az érc és egyéb nyersanyagok vámmentes kivitelét Németországba, állítsák le a négyszeres szövetség hatalmai elleni agitációt és propagandát. Tehát ha valakinek volt mit ünnepelnie február 23-án, az nem a Vörös Hadsereg volt.

Ami a németek Narva melletti „hősi vereségét” illeti a Vörös Hadsereg katonáitól, amely Sztálin „Rövid kurzus az Összszövetségi Kommunista Párt történetéből (B)” szerint 1918. február 23-án történt. , itt sincs egy szó igazságról. Ezen a téli napon egyetlen csatát sem rögzítettek sem a német, sem a szovjet archívumok. Ismeretes, hogy Lenin személyesen küldte Narva védelmére Pavel Dybenko forradalmi tengerészt, akit haditengerészeti ügyek népbiztosává neveztek ki. Utóbbi az ellenség felé vezette balti matrózokból álló repülőosztagát, amely kiválóan bizonyította magát a petrográdiak békés tüntetésének feloszlatásában (értsd: lelövésében) az alkotmányozó nemzetgyűlés nyitónapján. Dybenko éppen időben, február 23-án ért Narvába. A forradalmi tengerészek három elkobzott hordó alkoholt magukkal vittek a fagytól és félelemtől megdermedve a városba. A népbiztos az általános munkaszolgálatról és a vörös terrorról szóló személyes rendeleteit kihirdetve leült a főhadiszállásra, és megkezdte az alkohol újraelosztását, beosztottjai pedig beszámíthatatlanul lövöldözni kezdték honfitársaikat.

Az elkobzott alkohol azonban gyorsan elfogyott. A kijózanodott balti nép látván, hogy reguláris német csapatok közelednek a város felé, felszálltak a vonatra és elhagyták Narvát. Visszavonulásukat csak egy nappal később állították meg. A menekülő Dybenkót Jamburgban elfogva az előbbi cári tábornok Dmitrij Parszkij megpróbálta rávenni a népbiztost, hogy térjen vissza a gyalázatosan elhagyott városba, de azt válaszolta, hogy „tengerészei elfáradtak”, és elmentek Gatchinába. Március 4-én kora reggel egy kisebb német különítmény harc nélkül és nem kis meglepetés nélkül elfoglalta Narvát. Senki sem kezdte visszafoglalni a várost a németektől, mivel március 3-án békeszerződést írtak alá Breszt-Litovszkban. Dybenkót 1918 májusában dezertálása miatt beidézték Leninhez a Kremlbe, rövid eljárás után bíróság elé állították és kizárták a pártból (1922-ben azonban visszavették). 1938-ban pedig az egykori népbiztost azzal vádolják, hogy Amerika javára kémkedett. Tárgyalása 17 percig tartott. A mondat szabványos: késedelem nélküli végrehajtás. Egyébként ugyanabban az 1938-as évben megalapították a „20 éves Vörös Hadsereg” kitüntetést, de a kegyvesztett Dybenko természetesen nem kapta meg a kitüntetést.

Mindezek a tények részben rávilágítanak azokra a valódi okokra, amelyek arra késztették a szovjet vezetést, hogy két „kényelmetlen” történelmi dátumot egy új kitalált ünneppel - az évfordulóval - helyettesítsen. Februári forradalom 1917 és az 1918-as német ultimátum. A mítosz dicsőséges sikert aratott – a szovjet propaganda legjobb hagyományai szerint. Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy 1945 után sokkal több jelentős ünnep Mindenki számára, aki a vörös, majd a szovjet hadsereggel kapcsolatban állt, ez a győzelem napja lett. Nos, február 23-a fokozatosan a „gender” ünnepévé változott, ahogyan ma szokás nevezni, amelyhez az ország teljes férfi lakosságát gratuláltak, kortól és tevékenységtípustól függetlenül - a március 8-i nőnap analógiájára. A szovjethatalom utolsó éveiben azonban a hivatalosan kiadott kézikönyvek és naptárak már igyekeztek elkerülni a nyílt hazugságokat. Azok az olvasók pedig, akik odafigyeltek az ilyen kiadványok aláírásaira, észrevehették a megfogalmazás kissé furcsa „áramvonalasságát”. Mint ennek a naptárnak egy letéphető lapján, amiből elég nehéz megérteni, mi is történt pontosan ezen a napon, 1918. február 23-án.

A bolsevikok későbbi kijelentéseivel ellentétben az 1918. február 23-i napot (a továbbiakban - N. Art.) nem jellemezte számukra semmi hősiesség. Ellenkezőleg, ezen a napon a Vörös Gárda egységei gyáván menekültek a németek elől, akik gyakorlatilag harc nélkül közelítették meg Pszkovot, és könnyen Petrográd felé haladhattak, ami lett a végső érv amellett, hogy Lenin elfogadta a breszt-litovszki békeszerződés feltételeit. hamarosan aláírták, vagyis Oroszország feladását a Nagy Háborúban. E szégyenletes béke szükségességét igazolva Lenin a Pravdában február 25-én ezt írta: „Keserves, támadó, nehéz, de szükséges lecke volt az 1918. február 18–24. közötti hét, Németország katonai offenzívájának hete... Fájdalmasan szégyenletes tudósítások az ezredek állásfoglalásának megtagadásáról, a védekezés megtagadásáról még a narvai vonalat is, a visszavonulás során mindent és mindenkit elpusztító parancs be nem tartásáról; nem beszélve a menekülésről, a káoszról, a kartalanságról, a tehetetlenségről, a hanyagságról... A Tanácsköztársaságban nincs hadsereg” (PSS, 35. kötet).

Különösebb „csaták” azonban nem voltak a vörös különítmények és a németek között, hiszen a bolsevikok német pártfogoltok voltak: Németország éppen a keleti front háborújának befejezése érdekében segítette őket hatalomra. A „csaták”, vagyis a Vörösök általános menekülése közbeni összetűzések abból adódnak, hogy ezekben a napokban heves viták folytak a bolsevik vezetésben: elfogadják-e a német „ragadozó feltételeket” a békéért vagy sem. És hogy meggyőzzék azokat, akik nem értenek egyet, a németeknek katonai érvre volt szükségük.

Lenin a békéért volt: végül is a németek finanszírozták, csoportját Svájcból külterületi kocsikon szállították Németországon keresztül Petrográdba, segítettek (többek között katonai oktatókkal) végrehajtani az október 25-i puccsot és átvenni a hatalmat - mindezt meg kellett tenni. fizetett.

Lenin legfőbb ellenfele a béke kérdésében, Trockij inkább Wall Street-i adományozóinak volt adósa, akik a híres gőzhajón, amerikai útlevéllel vitték el az oroszországi forradalom elmélyítésére (lásd az E. Sutton által kiadott könyvben). "Wall Street és a bolsevik forradalom"). A sikeres oroszországi monarchiaellenes forradalom után az antant hasonló forradalmat keresett Németországban, és érdekelt volt az ellene folytatott hadműveletek orosz csapatokkal történő folytatásában. Trockij vezette a szovjet delegációt az 1917 decemberében megkezdett breszt-litovszki tárgyalásokon, minden lehetséges módon késleltette őket, és ezt azzal magyarázta elvtársainak, hogy Németországban forradalom készül kitörni. A tárgyalások megzavarása érdekében Trockij demonstratívan a német néphez fordult kormányuk feje fölött, és nyíltan háborúellenes propagandát folytatott a német csapatok között. Egyúttal közölte a német küldöttséggel, hogy a hadiállapotot lezártnak tekinti, és Petrográdba indult.

Február 18-án a németek támadásba lendültek, és az antant követelte, hogy Trockij a szövetséges erőkkel együtt folytassa a háborút Németország ellen, és ehhez segítséget is ajánlott. Ellenkező esetben Oroszország kapitulációja Németország erőteljes megerősödését jelentené az orosz utánpótlás rovására – ez pedig késlelteti a szabadkőműves-demokratikus hatalmak győzelmét. És ezért Trockij sürgette a vörös csapatokat, hogy álljanak ellen a németeknek (végül is Trockijt bízták meg a Vörös Hadsereg létrehozásával és parancsnokságával, és ő választotta a szabadkőműves pentagramot a Vörös Hadsereg szimbólumaként, miután tanult a szabadkőművességről. egy egész évvel korábban).

És így, miután könnyedén elutasították a vörös „trockisták” különítményeit (akkor persze ez a szó még nem létezett), február 23-án a németek új ultimátumot terjesztettek elő bolsevik pártfogoltjaik számára, még nehezebb békefeltételekkel. Ezért Lenin is kénytelen volt ultimátumot megfogalmazni saját pártjával szemben, és azzal fenyegetőzött, ha álláspontját nem fogadják el, kilép belőle (a kormányból is), és harcba kezd ellene. Lenin ilyen nyomására február 24-én a Központi Bizottság a béke azonnali megkötése mellett döntött (7 igen, 4 nem, 4 tartózkodott). 1918. március 3-án kötötték meg Breszt-Litovszkban ezt a még ragadozóbb (a Pszkov melletti összecsapások miatti) békét, amely Oroszország dicstelen kilépését jelentette a világháborúból (a naptárban erre az időpontra fogunk beszélni).

A február 23-i „Vörös Hadsereg napja” magyarázatát tehát nem a katonai téren kell keresni, hanem valószínűleg másban. Mi volt olyan kellemes a zsidó bolsevikok számára, ami ezen a napon történt? 1917. február 23-án (igaz, a régi stílus szerint) az antiszemiták gyűlöletének zsidó ünnepén, Purimban, Petrográdban gyűlésekkel, női tüntetéssel és sztrájkkal kezdődött a februári forradalom. Mivel a bolsevikok nem vettek részt benne, és nem is látták előre (kérdés volt Zsidó Bizottság a „Politikai Hivatal”, a mensevik szovjetek, a szabadkőműves összeesküvők a dumában és a parvusi földalatti szervezet – mindezen erők koordinációja a szabadkőműves páholyokban zajlott; lásd a „Harmadik Róma vezetőjéhez” című könyvet, ch. II-6), nehéz volt bolsevik ünneppé nyilvánítani. Ennek ellenére nagyon szerettem volna megünnepelni a „gyűlölt cárizmus elleni népfelkelés” napját. Úgy tűnik, a bolsevikok éppen ezért döntöttek úgy, hogy nem hagyják ki „szentjeik” közül ezt a február 23-i napot, amely a vizuális emlékezetükbe süllyedt, később más nevet talált ki neki. Az új stílus szerint erre a napra jelölték ki március 8-án a nemzetközi nőnapot (1917-ben Eszter napját), melynek vizuális lenyomata a régi stílus dátumában, átültetve az újba - talán ezért lett „férfi” nap”, a Vörös Hadsereg napja? (Ezt a feltevést Kuraev deák terjesztette elő.)

A szovjet korszak hivatalos magyarázata szerint 1918. február 23-át „az önkéntesek tömeges bevonulása jellemezte a Vörös Hadseregbe” a Népbiztosok Tanácsának a létrehozásáról szóló rendelete (TSE. T. 8.) után. . Csak 1922-ben kezdték ünnepi „a Vörös Hadsereg születésnapjaként” megünnepelni katonai felvonulásokkal. 1923-ban a „Vörös Hadsereg és a Haditengerészet napja” tiszteletére először adták ki a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának megfelelő parancsát. Azóta február 23-át minden évben a Vörös Hadsereg napjaként ünneplik. Később is a Vörös Hadseregnek tulajdonították a „németek feletti győzelmet” az aznapi első ütközetben Narva és Pszkov mellett.

Természetesen itt csak a Vörös Hadsereg különítményeihez csatlakozott bolsevik párt tagjai kapcsán beszélhetünk „tömeges önkéntesekről”. Az emberek nem tekintették hatalomnak a vörösöket, és nem akartak harcolni értük.

A Vörös Hadsereg sokk gerincét, különösen az első időszakban, az internacionalisták mozgékony, a tőlük idegen orosz lakossággal szemben kíméletlen büntető különítményei alkották. Körülbelül 300 000 harcost számláltak (magyarok, osztrákok, lengyelek, csehek, finnek, baltiak, kínaiak stb.). A kérdés egyik kutatója, M. Bernshtam azt írja, hogy „egy elnemzetietlenített és deklasszált emberi réteg volt, amely... hadifoglyokból és a lumpen proletariátusból szerveződött. különböző országok akik Oroszországban voltak, hogy pénzt keressenek”, valamint „a nemzetközi szocialista értelmiségtől, aki Oroszországban találta magát, vagy közvetlenül a forradalom után ott gyűlt össze”. A szovjet adatok szerint 1918-ban az internacionalisták a Vörös Hadsereg 19%-át, 1920-ban a lakosság általános mozgósítása után 7,6%-át tették ki (Vestnik RHD. Paris, 1979. No. 128).

A reguláris Vörös Hadsereget Trockij csak erőltetett mozgósítással hozta létre: vidéken - „sivatagosok” demonstratív kivégzésével falutársaik előtt; a városban - a túszrendszer széles körű alkalmazásával. fő ok A vezérkari tisztek mintegy 20%-át arra kényszerítették, hogy a bolsevikok „katonai szakértőjeként” szolgáljanak, családjuk túszul ejtése volt. Tehát szeretteik kivégzésével fenyegetve lehetséges volt „a kommunizmus építésére kényszeríteni azokat, akik az ellenfelei” – magyarázta Lenin. hatékony módszer Trockij (Trockij L. "Sztálin"). Minden katonai szakértőhöz komisszárt rendeltek, akinek jóváhagyása nélkül a parancsnok parancsait nem hajtották végre. A biztosnak joga volt letartóztatni a parancsnokot. Kazany fehéreknek való feladásáért az 5. hadsereg parancsnokát és komisszárját is lelőtték...

főparancsnok I.I. Vatsetis (aki a lett hadosztály parancsnoka is) ezt írta Leninnek: „A Vörös Hadseregben a fegyelem kemény büntetéseken alapszik, különösen a kivégzéseken... Kíméletlen büntetésekkel és kivégzésekkel rémületet hoztunk mindenkire, a Vörös Hadsereg katonáira. , parancsnokoknak, komisszároknak... a halál büntetés...a frontokon olyan gyakran és mindenféle alkalommal és alkalomra gyakorolják, hogy a Vörös Hadseregben a fegyelmünket a szó teljes értelmében véres fegyelemnek nevezhetjük” („Memory”. Paris, 1979. 2. szám).

Ez persze óriási százalékot adott a dezertőröknek: 1919-ben 1 millió 761 ezer dezertőrt és 917 ezer elkerülőt vettek őrizetbe (Olikov S. Dezertáció a Vörös Hadseregben és az ellene való harc. M., 1926) - ez a fele volt. akkora, mint az egész Vörös Hadsereg! De a többiek kénytelenek voltak harcolni. A fehérek általában nem tudták biztosítani mozgósítási parancsaik végrehajtását, és nem mertek ilyen büntetést alkalmazni.

Ráadásul nem folyamodhattak azokhoz a módszerekhez, amelyeket Lenin Trockijnak tanácsolt Petrográd védelmében: „Ha megindult az offenzíva, nem lehet-e további 20 ezer szentpétervári munkást plusz 10 ezer burzsoáziát mozgósítani, gépfegyvereket tenni mögéjük , lőni több százat és valós tömegnyomást elérni Judenicson ? (Latyshev A.G. Declassified Lenin. M., 1996).

A Vörös Hadsereg nemcsak a fehér seregek ellen harcolt, hanem a polgári orosz lakosság ellen is, országszerte felkelések ezreit leverve. Ezzel kapcsolatban Bernshtam megjegyzi, hogy a külföldi büntetőerők fent említett magas százaléka csak a polgárháborúkra jellemző. „Egy olyan háborúban, amelyben a fő műveletek nem a stratégiai frontvonalak, hanem a lázadás és az őslakos lakosság ellenállásának visszaszorítása, a 8-19 százalékos sokkmag szerepe, amely pontosan az elnyomásra összpontosít, kulcsfontosságú... a rezsim népesség felett aratott győzelmében” ("Vestnik RHD ". Paris, 1979. No. 128).

1946 óta a Szovjetunióban február 23-át kissé megváltoztatott néven „a szovjet hadsereg napja és haditengerészet"; a posztkommunista Orosz Föderációban az ünnep nevében a "szovjet" szót csak az "orosz" váltotta fel, és 1995-ben az Állami Duma és Jelcin hivatalosan is jóváhagyta ezt a napot rituális tűzijátékos ünnepként. Ma. ez az ünnepi "A haza védelmezője napja".

Nem akarják lemondani erről a dátumról, most néhány „neo-fehér gárda” is arra szólít fel, hogy gondolják újra az ünnepet anélkül, hogy lemondnák: felhívják a figyelmet arra, hogy február 22-ről 23-ra virradó éjszaka kezdődött a híres jégkampány. megkezdődött a Fehér Önkéntes Hadsereg, és ezért – mondják – ehhez köthető a „Haza védelmezőjének” napja. Úgy gondoljuk, ez a javaslat sikertelen, hiszen ez az ünnep éppen a vöröshagyományban keletkezett, és a mai hatalom is hozzá köti. Ez a tükörpárhuzamos március 8-i „ünnepével” együtt tulajdonképpen a monarchiaellenes forradalom álcázott ünnepe.

Az 1769-ben alapított orosz hadsereg igazi emléknapját augusztus 29-én ünnepelték Oroszországban (Régi Művészet). Lásd még: november 26. (régi módra) - a Szent György Lovagrend napja.

M.V. Nazarov
(A harmadik Róma vezére című könyv III. fejezete alapján)

Melltábla "Kiválóság a Vörös Hadseregben" (Munkások és Parasztok Vörös Hadserege). 1939. november 14-én a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának 1889. számú határozatával alapították a Vörös Hadsereg katonáinak, kadétjainak és a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának jutalmazására a kiváló harci és politikai felkészültségért, a példamutató szolgálatért és a példamutató fegyelemért. A jelzőt általában a Vörös Hadsereg katonái kapták ünnepnapokon - főleg február 23-án és november 7-én. A műtárgy bélyegzéssel készült a Leningradsky Enaler gyárban. Anyaga: réz, színes melegzománc. Mérete: 3,7 x 2,8 cm Rögzítés: csap és anya. Súly: 13 gramm. Eredeti. Állapota jó.

„Kiválóság a Vörös Hadseregben” jelvény a „Kis történetek” gyűjteményéből

Az a hagyomány, hogy a harci és politikai kiképzésben kiemelkedő katonákat, valamint a veteránokat és harcosokat kitüntetéssel és kitüntetéssel jutalmazzák „ünnep alkalmából”. Az orosz hadsereg állami ünnepei közül a fő ünnepek továbbra is a győzelem napja és a szovjet hadsereg napja (ma a Haza védelmezőjének napja). Sőt, az utóbbit hazánkban közel 100 éve ünneplik, ezért a legtöbb orosz számára ez az ünnep erősen kapcsolódik a Vörös Hadsereg létrehozásának napjához. Arra azonban kevesen emlékeznek, hogy február 23-án nem fogadtak el rendeletet a Vörös Hadsereg létrehozásával kapcsolatban, és sokan történelmi tények, melyeket később ehhez a dátumhoz kötöttek, vagy fiktívnek bizonyultak, vagy teljesen mesterségesen, sokszor visszamenőlegesen kapcsolták az ünnephez. Az ok egyszerű: február 23-a túlságosan „kellemetlen” lett a fiatal szovjet kormány számára. Ezért erre a dátumra meg kellett teremteni a „helyes” mítoszt. Amivel a szovjet propaganda sikeresen megbirkózott, a legnagyobb nemzeti megaláztatás napját a „legyőzhetetlenek és legendás” ünnepévé változtatta...

Keresse ennek az ünneplésnek a gyökereit Orosz Birodalom Persze nem éri meg. A bolsevikok hatalomra jutása előtt az orosz katonákat hagyományosan május 6-án, a régi stílus szerint - Győztes Szent György napján - tisztelték. 1917. február 23-án azonban (szintén a régi stílus szerint) elkezdődött a februári forradalom, amely végül az Orosz Birodalom bukásához vezetett, következésképpen törölt minden régi ünnepet és ünnepséget.

Hazánk fordulópontjának évében azonban a szociáldemokraták, a szocialista forradalmárok és más politikai erők képviselői sem álmodtak volna arról, hogy február 23-át munkaszüneti nappá nyilvánítsák. Melyik az! Azokban zaklatott idők maga az állam párhavonta változtatta a nevét. Ítélje meg maga: 1917 márciusától szeptemberig országunkat alapértelmezés szerint egyszerűen Orosz Államnak hívták, szeptembertől novemberig Orosz Köztársaságnak, majd Orosz Demokratikus Szövetségi Köztársaságnak, Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaságnak, és csak 1922-től. - a Szovjetunió. De még akkor is, amikor a szovjet kormány már megerősítette pozícióját, a bolsevikok csak az októberi szocialista forradalom vívmányairól próbáltak beszélni, a februári polgári-demokratikus forradalomról azonban nem. Ez érthető is: az 1917. február-márciusi puccsban a Lenin vezette szociáldemokraták nem játszottak kulcsszerepet (Iljics ekkor általában külföldön tartózkodott). Ennek ellenére a február 23-i dátum sokak emlékezetében marad. Ezért sürgősen új felhasználási módot kellett találnia. Ezt az alkalmazást pedig hamarosan megtalálták.

A következő évben, 1918. január 15-én (28-án) a Népbiztosok Tanácsa (SNK) Lenin elnökletével kiadta. rendelet a Munkás-paraszt Vörös Hadsereg létrehozásáról(akkoriban szokás volt minden szót ennek a szervnek a nevében írni nagybetűvel). Ez az intézkedés több mint releváns volt: hivatalosan cári hadsereg Majdnem egy év telt el azóta, hogy megtörtént, és senki sem törölte az első világháborút – emlékeztessük önöket, ez a hadjárat csak 1918. november 11-én ért véget. És ha az országon belül legalább a rend látszatát biztosították a Vörös Gárda forradalmi katonákból és tengerészekből álló különítményei, akkor az új kormány még nem rendelkezett reguláris fegyveres erőkkel, amelyek megvédték volna a szovjet államot a külső ellenségektől (ugyanaz a Kaiser's). például Németország). A Vörös Hadsereg létrehozásáról szóló rendeletet tehát Iljics, annak rendkívüli jelentősége miatt, személyesen írta alá. Idézzük röviden ezt a történelmi dokumentumot:

A régi hadsereg a munkásnép burzsoázia általi osztályelnyomásának eszközeként szolgált. A hatalom munkás- és kizsákmányolt osztályokhoz való átruházásával felmerült az igény egy új hadsereg létrehozására, amely a jelenben a szovjethatalom fellegvára lesz, alapja annak, hogy a néphadsereg a jövőben a proletariátus népi fegyverzetével váltsa fel. és támaszul szolgál majd az eljövendőhöz Szocialista forradalom Európában.Erre tekintettel a Népbiztosok Tanácsa új hadsereg megszervezését határozta meg „Munkás-paraszt Vörös Hadsereg” néven a következő indokok alapján:

A Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg a dolgozó tömegek legtudatosabb és legszervezettebb képviselőiből jön létre. Soraiba az Orosz Köztársaság minden 18. életévét betöltött állampolgára számára nyitva áll. Aki kész erejét, életét adni az októberi forradalom vívmányainak és a szovjetek hatalmának védelmében, az csatlakozik a Vörös Hadsereghez. A Vörös Hadsereghez való csatlakozáshoz ajánlások szükségesek: Katonai Bizottságok vagy demokratikus közszervezetek a szovjet hatalom platformján, párt- ill. szakmai szervezetek vagy által legalább, ezeknek a szervezeteknek két tagja. Egész részekben történő csatlakozáskor mindenki kölcsönös felelősségvállalása és név szerinti szavazás szükséges.
A Vörös Hadsereg katonáit az állam teljes mértékben támogatja, és ezen felül havi 50 rubelt kapnak. A katonák családjainak fogyatékkal élő tagjait, akik korábban eltartottak, a szovjet hatóságok mindent megkapnak, ami szükséges.

A rendelet megjelenése után megkezdődött az osztálytudatos munkások és parasztok Vörös Hadseregbe való besorolása, ebből alakultak ki a Vörös Hadsereg századai, amelyekből alig alakultak ezredek - katasztrofálisan hiányzott az önkéntesekből. Petrográdban megalakult a Vörös Hadsereg első különítménye. 1918 januárjának utolsó napjaiban a Petrográdi Vörös Hadsereg katonái lendületesen vonultak át a városon, és igyekeztek elrejteni lelkesedéssel, hogy a hatalmas Vörös Hadsereg csak papíron létezik. Az erődemonstráció létfontosságú volt: 1918. február 18-án Németország megsértette az 1917. december 2-i fegyverszünetet, és megkezdte Ukrajna, Fehéroroszország és a balti államok megszállását, amely mindvégig előretört. Keleti Front. A Kaiser csapatai szinte minden nap ötven kilométert nyomultak előre Oroszország felé. Ráadásul néhány városban a németek még ellenállásba sem ütköztek - például Pszkovot és Dvinszket szinte egyetlen lövés nélkül is bevették. A Pinszk-Dvinszk-Riga vonalról előrenyomulva a német csapatok az offenzíva első hetében elfoglalták Minszket, Polockot és Revelt.

Annak érdekében, hogy valamilyen módon mozgósítsák az erőket az ellenség elleni harcban, február 22-én a Népbiztosok Tanácsa felhívást tették közzé a szovjet újságokban. – A szocialista haza veszélyben van. Sok éven át azt hitték, hogy ezt a dokumentumot Lenin állította össze, de a modern szakértők Leon Trockijnak tulajdonítják a szerzőséget. A fellebbezés azt követelte, hogy a szovjetek és a forradalmi szervezetek „Védj meg minden pozíciót addig az utolsó csepp a pohárban vér", megsemmisíteni az élelmiszerkészleteket, amelyek az ellenség kezébe kerülhetnek. A vasutasokat arra utasították, hogy vonják vissza a gördülőállományt kelet felé, és visszavonuláskor robbantsák fel a vágányokat és az épületeket. A dokumentum bejelentette a munkások és parasztok mozgósítását is lövészárkok ásására. A forradalmi védelem ügyének ellenállása miatt bezárt újságok és folyóiratok szerkesztőit és alkalmazottait, akik a német burzsoázia mellé álltak, ugyanerre a munkára küldték. Sok kutató szerint itt jött létre a kényszermunka gyakorlata, amelyet később a szovjet hatóságok több millió állampolgárra alkalmaztak.

De a fellebbezés nyolcadik pontja tűnik a legutálatosabbnak, amely a „vörös terrorról” szóló bolsevik rendelet előhírnökének tekinthető. Ez a záradék a következőket írta ki: „ Ellenséges ügynököket, spekulánsokat, gengsztereket, huligánokat, ellenforradalmi agitátorokat, német kémeket lőnek le a bűncselekmény helyszínén.” A bolsevikok tehát először legalizálták tömeges lövöldözések a helyszínen tárgyalás és vizsgálat nélkül. Ezt a pontot egyébként helyben különös buzgalommal hajtották végre: szó szerint másnap, ismét 1918. február 23-án a Fekete-tengeri Flotta forradalmi tengerészei nagyszabású akcióba kezdtek a tisztek, „ellenforradalmi agitátorok” megsemmisítésére. és a többi szevasztopoli „burzsoá”. 2 ezer „aktivista” vett részt a véres mészárlásban. Már február 26-án, a szevasztopoli tanács ülésén összegezték az eredményeket: több mint 250 embert öltek meg. Néhány fehér emigráns 800 halottról írt. A vörös terror hulláma végigsöpört a Krím-félszigeten, és hamarosan az egész országon.

Ugyanazon a napon, 1918. február 22-én, Lenin felhívásával egy időben jelent meg "A katonai főparancsnok fellebbezése", amely az eddig ismeretlen Nyikolaj Krylenko volt (később az elnyomások egyik szervezője lesz, bevezeti a feljelentések gyakorlatát az igazságszolgáltatásba, de hamarosan ő maga is a rendszer áldozata lesz: letartóztatják és kivégzik 1938). A megszólítás a következő szavakkal zárult: „Mindenki fegyverre. Mindezt a forradalom védelmében. A lövészárkok ásására irányuló teljes körű mozgósítást a tanácsokra bízzák a korlátlan jogkörrel rendelkező felelős biztosok kinevezésével.” Február 23-án pedig tömeggyűléseket szerveztek Petrográdban, Moszkvában és az ország más városaiban, ahol a proletariátust felszólították, hogy keljen fel a haza védelmére. A szovjet értelmezés szerint ezen a napon kezdődött meg az önkéntesek tömeges felvétele a Vörös Hadseregbe.

Ma nehéz megmondani, hogy a Vörös Hadsereg soraiba való belépés milyen mértékben volt igazán tömeges. Hivatalosan úgy tartják, hogy 1918. május 10-re, i.e. 4 hónappal a toborzás megkezdése után 300 ezer harcos volt a Vörös Hadseregben. Más források szerint 1918 áprilisára a hadsereg valójában mindössze 2000 főből állt. Így vagy úgy, de kevesebb volt az önkéntes a kelleténél, és ugyanezen 1918. május 29-én határozatot hoztak a katonai korú munkások és parasztok kötelező mozgósításáról, július 10-én pedig az RSDLP V. Kongresszusa megalkotta a áttérés a hadsereg és a haditengerészet általános hadkötelezettsége alapján történő toborzására . Ez az intézkedés lehetővé tette a Vörös Hadsereg méretének éles növelését: 1918 őszén már félmillió, az év végére pedig egy millió Vörös Hadsereg katona volt. A Vörös Hadseregnek azonban így is volt elég gondja: a csapatoknak nem volt egységes egyenruhájuk, azonos típusú fegyvereik, és még hivatásos parancsnokság sem volt. Emellett az újonnan vert Vörös Hadsereg katonáinak fegyelme és harci kiképzése is nagyon alacsony volt. Nem meglepő, hogy Lenin annak idején követelte „Kényszeríteni a parancsnokságot, a felsőbb és alsóbb állományúakat a harci parancsok végrehajtására bármilyen eszköz árán.” Ennek a feladatnak a végrehajtását Leon Trockij katonai és haditengerészeti népbiztosra bízták – tulajdonképpen ezért is fűződik nevéhez a katonai fegyelem megsértőivel szembeni elnyomás nagyarányú alkalmazása. Emlékezzünk vissza, hogy 1918 nyarán és őszén a frontokon tizedeléshez folyamodtak - a parancs nélkül visszavonuló alakulat minden tizedik Vörös Hadsereg katonájának kivégzéséhez.

A Vörös Hadsereg professzionalizmusának növelése érdekében a szovjet kormány szélsőséges lépésre merészkedett - a cári rezsim egykori tisztjeit és tábornokait behívta a hadseregbe. S hogy az utóbbiaknak eszébe se jusson a korábbi rendszerhez való visszatérés, felettük a pártirányítást katonai és politikai biztosok gyakorolták, akiknek aláírása nélkül a parancsnoki parancsok nem voltak érvényesek. Sok tiszt azonban őszintén elfogadta az új kormányt, és tudatosan együttműködött vele. Általánosságban elmondható, hogy a polgárháború éveiben 75 ezer volt cári tábornok és tiszt harcolt a szovjetek oldalán - ez a Vörös Hadsereg magas rangú parancsnoki állományának és adminisztratív apparátusának körülbelül a fele. Ugyanakkor az első katonai tanfolyamokat és iskolákat végzettek a vörös parancsnokok mindössze 37%-át tették ki. Miután azonban volt birodalmi tiszteket hívott be a Vörös Hadsereg vezetésébe, új kormány Teljesen elutasította a tiszti rangokat mint jelenséget, „a cárizmus ereklyéjének” nyilvánítva azt. Még maga a szó is "Tiszt" váltotta fel "parancsnok". Ezzel egyidejűleg eltörölték a vállpántokat és a régi katonai rangokat, amelyek helyett most beosztásokat használtak - például „hadosztályparancsnok” (hadosztályparancsnok - a leghíresebb közülük Vaszilij Chapaev) vagy „comoral parancsnok” (hadtest). parancsnok - a leendő marsall is megkapta ezt a címet annak idején Georgij Zsukov).

A Vörös Hadsereg és Haditengerészet katonai vezetését a Forradalmi Katonai Tanács (RVS)élén ugyanaz a Leon Trockij. A Vörös Hadsereg gazdasági ügyei egy másik testületet irányítottak - Munkás- és Parasztvédelmi Tanács, amelyet maga Vlagyimir Lenin vezetett. Tagjai megvitatták a hadseregben felmerülő problémákat, intézkedtek azok megoldására, az ország egyes területeit ostromállapotba nyilvánították, és minden helyi hatalmat a forradalmi bizottságokra ruháztak. A hátsó rendet katonai és elnyomó-terrorista testületek egész rendszere felügyelte, beleértve az Összoroszországi Rendkívüli Bizottságot (VChK), a rendőrséget, a belső biztonsági csapatokat (VOKhR), a különleges célú egységeket (CHON), a belső szerveket. Szolgálati csapatok (VUNUS) és az élelmiszer-hadsereg. 1920 végén már körülbelül 5,5 millió ember volt a Vörös Hadsereg soraiban. A bolsevikok a munkások és parasztok mozgósításában nagy szerepet szántak az országos léptékű agitációs és propagandamunkára. Hatalmas mennyiségben jelentek meg szórólapok, plakátok, prospektusok, újságok, propagandavonatok és gőzhajók járták az országot.

A Vörös Hadsereg katonáinak erkölcsi ösztönzése, érdemeik és eredményeik elismerése érdekében a Vörös Hadsereg különféle módszerekösztönzőket, amelyek között fontos helyet kaptak a jelvények. Megjelenésüket többek között a hazai kitüntetési rendszer szűkössége okozta: a Szovjetunióban hosszú ideig csak egyfajta állami ösztönző volt - a Vörös Zászló Rend. Ráadásul az ország vezetése sem hunyhatta el a szemét a régi orosz hadseregben a melljelvények használatának évszázados tapasztalata előtt. Azonnal jegyezzük meg, hogy a szovjet jelvényrendszer nem korlátozódik csupán az érdemek előmozdítására. A szovjet fegyveres erők mellvértrendszerének kialakulásához olyan tényezők is hozzájárultak, mint az azonosítás, a „barát vagy ellenség” elven működő működés, a parancsnoki állomány kiosztása, a különféle katonai szakterületek kijelölése. És a Szovjetunió több mint 70 éves fennállása alatt ennek a rendszernek a különféle tárgyi emlékeinek meglehetősen nagy sora halmozódott fel.

A Vörös Hadsereg legelső jelvényei a „katonai hadjáratokban való részvételért” járó kitüntetések voltak, ami teljesen logikus: a hatóságok szükségesnek tartották a Vörös Hadsereg legkiválóbb katonáinak bátorítását és példamutatását a harcban. Soroljuk fel e kategória főbb háború előtti jeleit: „Az 1918. januári események hőse”, „A karéliai front becsületes harcosa”, „Orsha-Lepel”, „Részvevő a khaszán csatákban”, „Khalkin-Gol ”, „OKDVA harcos”. Aktívan bemutatták az úgynevezett emlékező vagy évfordulós jeleket is - például a „Vörös Gárda és Vörös Partizán harcosa” az októberi forradalom 15. évfordulója tiszteletére, „Emlékezz Iljics Testamentumára” a vezető halálának emlékére. a világ proletariátusának. Emellett hihetetlenül sokféle Osoaviakhim (A Védelmi, Légiközlekedési és Vegyipari Építőipari Társaság) jelvényét bélyegezték meg. De a legtöbb háború előtti jelvényt még mindig szolgálati ágak szerint osztályozták: „A Vörös Hadsereg mesterlövésze”, „Kiváló haditengerészet”, „Kiváló tüzérségi kiképzésért”, „Kiváló tüzérségi lövészetért”, „Kiváló vezetésért harcjárművek”, „Kiváló harckocsifegyverekből való lövöldözéshez”, „Kiváló légi vadászgép” stb. Azonban 1939 végén, amikor a nemzetközi helyzet a végletekig felforrósodott, a Vörös Hadsereg politikai magja úgy döntött, hogy létrehozza a jelvény univerzális változatát, hogy megjutalmazza azokat a Vörös Hadsereg katonáit, akik szolgálatuk során ragyogó sikereket értek el, tekintet nélkül Üzletág. Ez lett a jel "Kiválóság a Vörös Hadseregben", melynek egyik fajtáját ritkasággyűjteményünkben mutatjuk be.

El kell mondanunk, hogy csak kevesen kaptak ilyen jelvényt, és a pályázók jóváhagyásának eljárása összetettségében és komolyságában az állami kitüntetésekre pályázók kiválasztására emlékeztetett. Először a pályázók listáját a katonai egység parancsnoka nyújtotta be a Szovjetunió Védelmi Népbiztosságához, majd a legérdemesebb jelöltek tömörített listája került a Honvédelmi Népbiztos asztalára. Ő pedig parancsával megjegyezte azokat a Vörös Hadsereg katonáit, akik tiszteletbeli kitüntetést kapnak. Magára a díjátadó ünnepségre általában a téli és nyári tanulmányi időszak végén, vagy az októberi forradalom következő évfordulója (november 7.), a Vörös Hadsereg megalapítása (február 23.) és a Nemzetközi Munkásnap (május 1.). A Nagy Honvédő Háború idején gyakoriak voltak kivételek, amikor a legkiválóbb katonákat azonnal, gyakorlatilag a csatatéren biztatták. A jelvény átadására ünnepélyes keretek között, az alakulat megalakulása előtt került sor, a kitüntetett a jelvénnyel együtt megkapta a Honvédelmi Népbiztos erre vonatkozó parancsának kivonatát. A kitüntetésről szóló feljegyzés a szolgálati állományt képező személyi aktájába került, a tartalékba helyezés után pedig a katonai igazolványába.

Külsőleg ritkaságunk egy ovális, 3,8 cm magas, 2,8 cm széles, a felső részén enyhén domború előlap széleit tölgy- és babérlevél koszorú, alsó részen két búzakalász keretezi. A tüskék között a tövénél figurás, fehér zománccal borított pajzs található, sarló-kalapács képével. A tábla közepét a tornyok és a moszkvai Kreml Szpasszkaja tornya hátterében, amelynek csúcsán kettős karimás vörös csillag áll, egy Vörös Hadsereg katonája, felöltőben és sisakban sétál. Vörös tér puskával készenlétben. A katona alatt félköríves piros szalag található „Kiválóság a Vörös Hadseregben” felirattal. A bemutatott jelvényen a leglelkesebb faleristák a négyzet alakú térburkoló köveket, két tasakot és a Vörös Hadsereg katona gázálarcát vizsgálták meg. A szakértők még azt is megállapították, hogy a vadászgép az 1891-1930-as modell háromsoros puskáját tartotta a kezében, szuronnyal. Az ilyen ritkaságok legaprólékosabb ismerői pedig megvizsgálták az időt a Szpasszkij harangjátékán - körülbelül 10 órát. Nem ismert, hogy a token tervének szerzője különleges jelentést akart-e adni munkájának.

A ritkaság sárga oxidált fémből - vagy rézből, mint nálunk, vagy sárgarézből - bélyegzéssel készült. Egyes források tartalmaznak olyan információkat, amelyek szerint a tábla felülete aranyozható volt, de erre a feltételezésre nem sikerült megerősítést találni. A díszítéshez kétféle forró színű zománcot használtak - fehér és piros. Rögzítésként egy csapot (10 mm hosszú) és egy anyát (18 mm átmérőjű) használnak, amelyeken, mint látjuk, a gyártó jelzése található. A táblánkat a Leningradsky Enaler gyár készítette ( Tudjon meg többet erről a szovjet vállalkozásról a történelemben). A faleristák (rend-, érem-, jelvény-, mellvértgyűjtők) gyűjteményében hasonló leletek találhatók a leningrádi pénzverdében, a motorgyárban, valamint a moszkvai művészszövetség zománcgyárában. Megjegyzendő, hogy a bemutatott műtárgy súlya anya nélkül körülbelül 13 gramm volt.

A „Vörös Hadsereg kiváló katonája” jelvényt két változatban állították elő, amelyek mindegyikét további két altípusra osztották. Az első opciónak van egy ellendomborítása. Altípusai közötti különbség a hátoldali kép rajzolásának mértékében, valamint egy szám jelenlétében rejlik. Az 1a opciót (feltételesen) a hátoldalon az elülső oldalról készült teljes mintanyomat különbözteti meg. Tovább kívül A jel ennél a változatánál a számot óvatosan kivágták egy éles piercingtollal. Az 1b modellen az előlapi nyomat a hátoldalon csak részben látható, a szám hiányzik. A második típusú tokennek lapos, sima hátlapja volt, de a 2a modellt azonnal kiadták egy pecsétes számmal, a 2b modellnek pedig nem. A fenti besorolás alapján a gyűjteményünkben bemutatott műtárgy biztonságosan az utóbbi fajtához köthető - sima hátlappal, szám nélkül.

A faleristák körében jobban felértékelődnek a rendszámok, mivel sokkal nagyobb az esély a tulajdonos azonosítására. Általában véve az ilyen ritkaságok értéke ma megőrzésük mértékétől függ. Megjegyzendő, hogy a mai napig nem sok „A Vörös Hadsereg kiváló katonája” jelző maradt fenn. Ezt a szakértők szerint többek között a nagy veszteségek magyarázzák személyzet gyalogság a Nagy Honvédő Háború kezdeti szakaszában. Ezért ma a „Kiválóság a Vörös Hadseregben” jelvény meglehetősen ritka leletnek számít, amelyet minden ínyence hadtörténelemÖrülnék, ha a gyűjteményemben lenne.

Kivonat a „Kiválóság a Vörös Hadseregben” jelvény adományozásáról

A második világháború kezdete előtt kiadott jelvények pontos száma nem ismert. Vannak azonban statisztikák a tábla egyik gyártójától - a Leningrádi Pénzverdétől, amiből az következik, hogy másfél év alatt 149 106 tokent gyártottak itt. Ismeretes, hogy 1940-ben 50 ezer, 1941-ben további 150 ezer darabot terveztek gyártani. Ám a háború kitörése miatt a további jelvénygyártást leállították, és a győzelem után nem indult újra (1946-ban a Vörös Hadsereg átnevezték Szovjet Hadseregre, így megszűnt az elavult attribútumok iránti igény). A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának 1940. március 3-i 290. számú rendeletével e jel érvényességét kiterjesztették az NKVD csapataira is. Az első díj ebben a bizottságban 1940 májusában történt, amikor a nevezett különálló motoros lövészhadosztály 200 kiváló harci és politikai kiképző hallgatója volt. F.E. Dzerzsinszkij csapatok. Megőrződött az az adat is, hogy 1941-ben 45 622 Vörös Hadsereg katona részesült „Kiválóság a Vörös Hadseregben” kitüntetésben.

Tanúsítvány a "Kiválóság a Vörös Hadseregben" jelvényhez

A legtöbb forrás szerint az utolsó kitüntetést 1941. május 1-jén adták át - 6574 fő. A gyűjtők között azonban gyakran találkozhatunk a Honvédelmi Népbiztosság parancsaiból származó jelvény oklevéllel vagy kitüntetési oklevéllel, amelyek 1944 decemberéig datálhatók. A kitüntetésről szóló oklevelek egyébként azonos típusúak voltak (egy közönséges fél-A4-es papírlap), de az említett kivonatoknak nem volt egységes sablonjuk - adott katonai egységben elfogadott nyomtatványokon töltötték ki. A korai dokumentumokon Klim Vorosilov, a Szovjetunió védelmi népbiztosának, a legújabb dokumentumokon pedig Alekszandr Vasziljevszkij helyettes civil szervezet aláírása szerepel. Ez közvetve arra utal, hogy Sztálinnak, aki 1941. július 19-től 1946. február 25-ig a Honvédelmi Népbiztosság vezetője volt, semmi köze nem volt ahhoz, hogy a Vörös Hadsereg katonáit „Kiváló a Vörös Hadseregben” jelvénnyel kitüntesse.

A bemutatott tábla tervének szerzője a Vörös Hadsereg Központi Házának művésze volt, Nyikolaj Ivanovics származása szovjet mércével mérve enyhén szólva is kiábrándító volt. Ma már csak el lehet csodálkozni azon, hogy a szovjet kormány hogyan bízta meg ezt a burzsoáziából származó, plébániai iskolát végzett embert és egy volt cári kadétot, hogy elkészítse a Dicsőségrend mintáját és tucatnyi más legmagasabb állami kitüntetést. . A művész 1897. szeptember 18-án született Jeletsben, és gyermekkora óta szeretett rajzolni. Az októberi forradalom után az elsők között szakított az előző rendszerrel, és önként jelentkezett a Vörös Hadseregbe. Itt egy tehetséges és képzett katonát azonnal kineveztek tervezőnek a Jelets helyőrség politikai osztályára.

Csendélet "Őszi csokor". Szerző - N.I. Moszkalev

Az 1920-as leszerelést követően Moszkalev grafikus műveltséget tanított a Jelecki munkáskaron, miközben részmunkaidőben dekoratív művészként a városi drámaszínházban és karikaturistaként a "ROSTA ablakai" jelecki fiókjában dolgozott. 1922-ben Nikolai Ivanovics Moszkvába költözött, ahol a Vkhutemasban - a Felső Művészeti és Műszaki Műhelyekben - tanult. 1928. március 23-án - a Szovjet Hadsereg Központi Házának megnyitó napján - e szervezet főművészévé nevezték ki, és 35 évig, 1963-ig dolgozott ebben a beosztásban. Nyikolaj Moszkalev több mint 100 festményt és grafikát, 200 etűdöt és tájrajzot, csendéletet, portrét, háztartási cselekményt, szatirikus és humoros vázlatokat készített. De ez nem rendelésre készült munka, hanem inkább a lélekért.

Nikolai Ivanovics sokat dolgozott a propagandaplakátok műfajában, amely rendkívül népszerű volt a Szovjetunióban. A Nagy Honvédő Háború idején rajzai éles szatirikus irányultságúak voltak, ezek közül a leghíresebbek a „Halál a fasiszta hüllőre”, „Távol Moszkvától, fasiszta hüllő!”, „Moszkva mellett von Bock oldalba kereste magát! ”. Moszkalev plakátjai, amelyek a fasizmus elleni harcra és az anyaország védelmére szólítják fel a szovjet népet, lakonikusak, konkrétak és tele vannak szigorú egyszerűséggel. Nikolai Ivanovics azonban a szovjet rendek, érmek és jelvények vázlatainak szerzőjeként vált a leghíresebbé. Ráadásul a díjmodelleken végzett munkája a 30-as években kezdődött a „Kiválóság a Vörös Hadseregben” jelvény megtervezésével – ez volt Moszkalev debütálása. Kicsit később megjelentek saját jelvényei: „Résztvevő a Khasan-tó csatáiban” és „A CDKA sportcsapat tagja”. De a művész igazi hírneve a Nagy Honvédő Háború idején jött létre, amikor több tucat katonai kitüntetés-modellt készített. Köztük: a három fokozatú Kutuzov-rend, a három fokozatú Bogdan Hmelnyickij-rend, Moszkva, Leningrád, Szevasztopol, Odessza, Sztálingrád, a Kaukázus védelméért kitüntetések, „A Honvédő Háború partizánja”, „Kifogástalan szolgálatért” ”, díjtábla „A Vörös Zászló 20. évfordulója. A.V. A szovjet hadsereg Alekszandrov Ének- és Táncegyüttese. Ezenkívül Moszkalev volt az, aki az 1943–1945-ben alapított Szovjetunió rendjeihez és érmeihez minden szalag színét javasolta.

Ismeretes, hogy Moszkalev a legtöbb katonai védelmi éremhez előre elkészítette a vázlatokat, i.e. Még mielőtt a szovjet csapatok felszabadították volna a várost a nácik alól, a művész egyetlen napig sem kételkedett a győzelemben. A főtitkár egyébként szerette személyesen kiválasztani a díjak modelljeit, és leggyakrabban Nikolai Moszkalev munkáit részesítette előnyben. Néha Sztálin saját maga módosította a vázlatokat, amelyek a végső változatban is tükröződtek. Így például a „Sztálingrád védelméért” érem előlapjáról Joseph Vissarionovich könnyű kezével eltűnt portréja és koszorúja, az összes védelmi érem hátoldalán pedig a „Szovjet szülőföldünkért” felirat. helyezték el. 1943 nyarán, amikor a kurszki csatában aratott győzelem eredményeként fordulópontot jelentett a Nagy Honvédő Háború, a főparancsnokságnak az volt az ötlete, hogy két parancsot hozzon létre: „Győzelem” - a katonai főparancsnokságnak, és „Bagration” - a Vörös Hadsereg közönséges katonái számára, akik legyőzték a fasisztákat. Sztálinnak nagyon tetszett ez az ötlet. Igaz, a főtitkár úgy döntött, megváltoztatja a katonadíj nevét:

- Katona parancs? Nos, ez jó ötlet. Katona parancsra van szükség. Ünnepelni kell a háború fő munkását. Beszéltünk a Győzelem Rendjéről is. Nos, a győzelem nem maradhat el dicsőség nélkül... Ezt nevezzük új rendnek.

Nyikolaj Moszkalev mindössze 5 nap alatt készítette el a Dicsőség Rendjének vázlatát, átdolgozva a „Moszkva védelméért” érem eredeti elrendezését. A katonai dicsőség szimbóluma egy csillag volt, amelynek közepére a művész a Kreml-tornyot helyezte, a vörös zománcra pedig a „Glory” feliratot. Már csak egy eredeti színt kellett kitalálni a szalaghoz, hiszen egyik szín sem illett a világos ezüst díjhoz. Aztán Moszkalev eszébe jutott, hogy 1916-ban régi katonák tértek vissza az első világháború mezőiről Szent György-kereszttel a mellkasukon. Nikolai Ivanovics úgy döntött, hogy a cári rendből származó fekete és narancssárga színek jól mutatnak majd a szovjet díj szalagján. Igaz, amikor a szerzõk megmutatták Sztálinnak a rend makettjét, elhallgatták a forradalom elõtti kereszttel való kontinuitást, csak annyit mondtak, hogy a szalagon három fekete és két narancssárga csík szimbolizálja a tüzelést és a puskaporfüstöt. A Dicsőség Rendjét ugyanazon a napon alapították, mint a legmagasabb katonai győzelmi rendet - 1943. november 8-án. Mint Szent György-kereszt, az új rendnek több fokozata volt, sorban és csak katonáknak ítélték oda. Az első fokozat a legmagasabb, arany, a második és a harmadik pedig ezüst. A háború éveiben több mint egymillió katonát tüntettek ki ezzel a kitüntetéssel, és 2562 fő lett a rend teljes jogú birtokosa. A háború után a dicsőségrendet nem ítélték oda. A kormányzati feladatok sikeres elvégzéséért 1943-ban maga Moszkalev is megkapta a Munka Vörös Zászlójának Rendjét. Nikolai Ivanovics 1968 júliusában halt meg, és Moszkvában temették el. Pontosan egy hónappal a halála előtt a Jelecki Múzeum igazgatójának írt levelében megosztotta a Dicsőségrend 25. évfordulójának megünneplését, és egy új kiállítás megszervezését szülővárosában. A művész festményeit és grafikáit ugyanannak a múzeumnak hagyta örökül.

Nos, most térjünk vissza ahhoz a kérdéshez, hogyan lett február 23-a a szovjet hadsereg ünnepe. Ehhez néhányat le kell fednünk Szovjet mítoszok. Kezdjük azzal a megállapítással, hogy február 23-a állítólag a Vörös Hadsereg alapításának napja. Azt kell mondanunk, hogy ez a mítosz fokozatosan született meg. 1919. január elején az ország vezetése megemlékezett a Vörös Hadsereg létrehozásáról szóló rendelet elfogadásának közelgő évfordulójáról (emlékezzünk, 1918. január 15-én vagy az új stílus szerint január 28-án jelent meg). Tehát 1919. január 10-én a Vörös Hadsereg Felső Katonai Felügyelőségének elnöke, Nyikolaj Podvojszkij javaslatot küldött az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Elnökségének, hogy ünnepélyesen ünnepeljék meg ezt az eseményt, ahogy mondják, nap mint nap. - január 28. Egy késői petíció miatt azonban soha nem született döntés az ünneplésről. Ennek ellenére az ünnep megtörtént: 1919. január 24-én a Mossovet elnöksége, amelynek akkoriban Lev Kamenyev volt az éle, úgy döntött, hogy a Vörös Hadsereg évfordulója alkalmából rendezett ünnepségeket egybeesik a Vörös Ajándék Napjával (szervezve). azzal a céllal, hogy segítséget nyújtsanak a harcoló Vörös Hadsereg katonáinak). De a további késések miatt a moszkvai városi tanácsnak ismét nem volt ideje időben - február 16-án - megtartani a Vörös Ajándék Napját, ezért mindkét ünnep úgy döntött, hogy a következő vasárnapra költözik, amely pontosan február 23-ra esett. Ebből az alkalomból a Pravda 1919. február 5-én ezt írta: „A Vörös Ajándék Napjának megünneplését egész Oroszországban február 23-ra halasztották. Ezen a napon ünnepségeket szerveznek a városokban és a fronton a Vörös Hadsereg január 28-án történt létrehozásának évfordulója alkalmából. A következő években sem Lenin, sem Trockij, sem Sztálin nem emlékezett erre a feljegyzésre. És valamiért a szovjet vezetők sem emlékeznek a Vörös Hadsereg 1920-as és 1921-es születésnapjára.

Vörös Hadsereg felvonulása a Vörös téren, a 20-as évek második felében.

"A munkás-paraszt Vörös Hadsereg létrehozásáról szóló rendelet elfogadása" című festmény. A. Savinov művész

„Rövid tanfolyam az SZKP(b) történetéről” a szakszervezeti köztársaságok összes nyelvén

Lev Kamenev Breszt-Litovszkba érkezik, 1918

Miért kellett Sztálinnak még inkább titokba burkolnia február 23-át? A helyzet az, hogy azon a téli napon délelőtt 10.30-kor a német császár ultimátumot terjesztett elő Szovjet-Oroszországnak. Az RSDLP(b) Központi Bizottságának Szmolnijban összegyűlt tagjai az éjszakához közeledve, figyelembe véve az éppen születőben lévő Vörös Hadsereg teljes cselekvőképtelenségét, beleegyeztek a németek feltételeibe. Lenin – a többség véleményével ellentétben – „obszcén béke” aláírására bírta a párttagokat, ellenkező esetben lemondással fenyegetőzött. A proletariátus vezetőjét akkoriban nem a proletár-világforradalom foglalkoztatta, hanem az, hogy a már létező munkás-parasztdiktatúra legalább egy kis szigetét megőrizze.

Ami a németek Narva melletti „hősi vereségét” illeti a Vörös Hadsereg katonáitól, amely Sztálin „Rövid kurzus az Összszövetségi Kommunista Párt történetéből (B)” szerint 1918. február 23-án történt. , itt sincs egy szó igazságról. Ezen a téli napon egyetlen csatát sem rögzítettek sem a német, sem a szovjet archívumok. Ismeretes, hogy Lenin személyesen küldte Narva védelmére Pavel Dybenko forradalmi tengerészt, akit haditengerészeti ügyek népbiztosává neveztek ki. Utóbbi az ellenség felé vezette balti matrózokból álló repülőosztagát, amely kiválóan bizonyította magát a petrográdiak békés tüntetésének feloszlatásában (értsd: lelövésében) az alkotmányozó nemzetgyűlés nyitónapján. Dybenko éppen időben, február 23-án ért Narvába. A forradalmi tengerészek három elkobzott hordó alkoholt magukkal vittek a fagytól és félelemtől megdermedve a városba. A népbiztos az általános munkaszolgálatról és a vörös terrorról szóló személyes rendeleteit kihirdetve leült a főhadiszállásra, és megkezdte az alkohol újraelosztását, beosztottjai pedig beszámíthatatlanul lövöldözni kezdték honfitársaikat.
Az elkobzott alkohol azonban gyorsan elfogyott. A kijózanodott balti nép látván, hogy reguláris német csapatok közelednek a város felé, felszálltak a vonatra és elhagyták Narvát. Visszavonulásukat csak egy nappal később állították meg. A Petrográdból érkezett egykori cári tábornok, Dmitrij Parszkij, miután Jamburgban elfogta a menekülő Dybenkót, megpróbálta rávenni a népbiztost, hogy térjen vissza a gyalázatosan elhagyott városba, de ő azt válaszolta, hogy „tengerészei elfáradtak”, és Gatchinába mentek. Március 4-én kora reggel egy kisebb német különítmény harc nélkül és nem kis meglepetés nélkül elfoglalta Narvát. Senki sem kezdte visszafoglalni a várost a németektől, mivel március 3-án békeszerződést írtak alá Breszt-Litovszkban. Dybenkót 1918 májusában dezertálása miatt beidézték Leninhez a Kremlbe, rövid eljárás után bíróság elé állították és kizárták a pártból (1922-ben azonban visszavették). 1938-ban pedig az egykori népbiztost azzal vádolják, hogy Amerika javára kémkedett. Tárgyalása 17 percig tartott. A mondat szabványos: késedelem nélküli végrehajtás. Egyébként ugyanabban az 1938-as évben megalapították a „20 éves Vörös Hadsereg” kitüntetést, de a kegyvesztett Dybenko természetesen nem kapta meg a kitüntetést.

Mindezek a tények részben rávilágítanak azokra a valódi okokra, amelyek arra késztették a szovjet vezetést, hogy két „kényelmetlen” történelmi dátumot egy új, kitalált ünnepnappal helyettesítsenek - az 1917-es februári forradalom évfordulójával és az 1918-as német ultimátummal. A mítosz dicsőséges sikert aratott – a szovjet propaganda legjobb hagyományai szerint. Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy 1945 után a győzelem napja sokkal jelentősebb ünnep lett mindenki számára, aki a Vörös, majd a Szovjet Hadsereghez kötődött. Nos, február 23-a fokozatosan a „gender” ünnepévé változott, ahogyan ma szokás nevezni, amelyhez az ország teljes férfi lakosságát gratuláltak, kortól és tevékenységtípustól függetlenül - a március 8-i nőnap analógiájára. A szovjethatalom utolsó éveiben azonban a hivatalosan kiadott kézikönyvek és naptárak már igyekeztek elkerülni a nyílt hazugságokat. Azok az olvasók pedig, akik odafigyeltek az ilyen kiadványok aláírásaira, észrevehették a megfogalmazás kissé furcsa „áramvonalasságát”. Mint ennek a naptárnak egy letéphető lapján, amiből elég nehéz megérteni, mi is történt pontosan ezen a napon, 1918. február 23-án.