Kjære Guds barn! Jeg vil gjerne gjøre deg oppmerksom på et lærerikt mirakel utført av profeten Elisja, som er nedtegnet i Kongeboken. Gjestfriheten til den sonamitiske kvinnen ble belønnet med fødselen av en sønn, men denne gleden, som alle jordiske velsignelser, viste seg å være kortvarig. Etter en tid ble barnet syk og døde.

Fylt av sorg skyndte den troende moren seg umiddelbart til Guds mann. Gjennom ham lovet Gud å oppfylle hennes hjertes ønske, og hun gikk med sin sorg til ham.

Elisas handlinger er beskrevet i de følgende versene: "Og han sa til Gehasi: Gjør om lendene dine og ta staven min i hånden din og gå. Hvis du møter noen, så hils ikke på ham, og hvis noen hilser deg, skal du ikke hilse på deg. svar ham og legg fra deg staven min er på babyens ansikt.

Og moren til barnet sa: Så sant Herren lever, og så sant din sjel lever! Jeg forlater deg ikke. Og han reiste seg og fulgte etter henne. Gehasi gikk foran dem og la stangen på barnets ansikt. Men det var ingen stemme, ikke noe svar. Og han gikk ut for å møte ham og fortalte ham og sa: Barnet våkner ikke.

Da Elisja gikk inn i huset, se, gutten lå død på sengen sin. Og han gikk inn og låste døren bak seg og ba til Herren. Og han reiste seg og la seg over barnet og la leppene mot leppene og øynene mot øynene og håndflatene mot håndflatene, og strakte seg ut over ham, og barnets kropp ble varm. Og han reiste seg og gikk frem og tilbake i det øvre rommet; så reiste han seg igjen og bøyde seg på ham. Og barnet nyset sju ganger, og barnet åpnet øynene. Og han kalte på Gehasi og sa: Kall denne sunnmittiske kvinne! Og han ringte henne. Hun kom til ham, og han sa: Ta din sønn. Og hun kom opp og falt for føttene hans og bøyde seg til jorden. Og hun tok sønnen sin og gikk» (2 Kongebok 4:29-37).

Profetens stilling i dette tilfellet var lik din stilling, kjære venner. Elisa måtte forholde seg til dødt barn. Denne døden var åpenbar, fysisk; men døden du må kjempe med er ikke mindre ekte, selv om den er usynlig. Det gjelder barnets åndelige liv.

Barn, ikke mindre enn voksne, er «døde i synder og forbrytelser». Dette er den virkelige posisjonen til ethvert menneske overfor Gud. Det er umulig å gi ekte hjelp til barn uten å erkjenne den katastrofale tilstanden til deres åndelige død. Jeg ber deg om å behandle dem ikke som sovende mennesker som lett kan vekkes, men som døde mennesker som bare kan gjenopplives av en kraft ovenfra.

Elisa dekorerte ikke den døde kroppen, balsamerte den ikke med aromaer og myrra, for å etterlate den det samme liket, bare i praktfull dekorasjon. Nei, han ville ha barnets liv og ingenting annet. På samme måte er du ikke fornøyd med noen mindre suksesser, men streber bare etter ett omfattende mål - frelsen til den udødelige sjelen.

Din jobb er ikke bare å lære barn å lese Bibelen og gjøre dem til moralske mennesker. Ditt høye kall er å være et redskap i Guds hender som himmelen kan gi liv gjennom døde sjeler. Alt du lærer barna dine vil ikke være til nytte hvis de forblir «døde i syndene». Selv om de blir nyttige, moralske medlemmer av samfunnet og ordnede kirkegjengere, oppnås ikke ditt høyeste mål med mindre Herren har levendegjort dem til Kristus.

Så vårt mål er oppstandelse. Vi har i oppgave å vekke de døde! Hvordan kan vi fullføre denne uvanlige oppgaven? Hvis vi viker for vantro, vil vi snuble over det åpenbare faktum at arbeidet som Herren har kalt oss til er utenfor vår evne. Vi er ikke i stand til å vekke de døde opp. Men i bunn og grunn er vi ikke mer maktesløse enn Elisja, siden han selv ikke kunne gjenreise sønnen til sunnimitten.

Vi er kanskje ikke i stand til å gi våre barn åndelig liv, men la oss ikke miste motet. Tvert imot, overbevist om vår fullstendige manglende evne, la oss vende oss helt til den sanne kilden til styrke. En person som lever i tro, bor i miraklenes rike. Troen gjør mirakler, den ser på det som er lovet og, uavhengig av alt annet, forkynner den høylytt seier, uavhengig av det umulige.

Nå som Guds Ånd kom over Elisa og kalte ham til Herrens verk, var han ikke lenger en vanlig mann. Også dere, som er våkne og sylter i bønn for barn, er ikke lenger enkle ubetydelige skapninger, dere er blitt Guds tempel, Herren blir i dere, og ved tro er dere kommet inn på mirakelarbeidernes felt. Vi ble sendt til verden for å delta i de gjerningene som Herren Gud gjør ved sin Ånd gjennom dem som tror på ham.

Vi må utføre mirakler, og la oss derfor ikke betrakte gjenopprettelsen av våre døde barn som umulig og utrolig. Vi er kalt til dette, men la oss huske Han som virker i vår svakhet. Kan ikke Gud vekke opp de døde?

Vær så snill, se fornuftig på omgivelsene dine! Før dere er åndelig døde barn, og deres hjerte lengter etter deres vekkelse. Helt klar over at Gud alene kan gjenopplive dem, be ydmykt om at han vil bruke deg i sitt fantastiske arbeid og vise deg hva du skal gjøre.

Hvis Elisa hadde husket hvordan han en gang tjente Elia, og fordypet seg i teknikkene til læreren sin, ville han ikke ha sendt Gehasi med staven sin, men ville ha begynt umiddelbart. til det han først gjorde senere. I 1. Kongebok 17 ser vi Elias gjenoppstå dødt barn. Her etterlot læreren et eksempel for sin tjener, og mirakuløs kraft dukket opp bare da Elisa fulgte den nøyaktig. Så vi må lære ved våre føtter. Lærer og i spørsmålet om å frelse sjeler, handle som ham.

Fylt med dyp medfølelse, var Kristus omgitt av korrupt menneskelighet, og følte med oss ​​i vår beklagelige tilstand. Så vi må nærme oss barnas sjeler, vansmakte sammen med dem i hans lengsel, gråte over dem med hans tårer, ellers vil vi ikke se deres utfrielse fra ødeleggelse. Vi kan bare lære denne visdommen til å vinne sjelen ved å følge Herren Jesu eksempel og ånd.

Elisha, men glemte eksemplet til sin mentor, valgte selv ny måte, som mer sømmer seg for hans profetiske embete. Han rakte stangen til Gehasi og ba ham legge den på barnet. Det virket sannsynligvis for Elisja som om Guds kraft var så rikelig i ham at enhver metode ville være effektiv, og derfor var det ikke behov for hans personlige deltakelse. Men det var ikke det Herren bestemte.

Jeg er redd for at sannhetene som vi forkynner for barn ofte ligner Elisas stav, det vil si at de forblir noe fremmed, eksternt, som en stav som holdes i hånden, men som fortsatt ikke utgjør en del av kroppen. Vi tar en slik og en slik lære, en slik og en slik sannhet, som Gehazi tok staven, og legger den på barnets ansikt, men vi forblir selv likegyldige og opplever ikke fødselskvalene.

Uansett hvor hardt vi prøver å forklare sannheten klarere, sette den i den mest attraktive formen og bruke den visuelle hjelpemidler Hvis ordene våre ikke er et ekko av det som skjer i våre hjerter, og ikke strømmer fra dypet av vår sjel, vil de aldri virke på sjelen, akkurat som Gehazis stab gjorde på et dødt barn. Det er bittert å innrømme, men jeg har ofte forkynt min Herres Ord som det mest trofaste av alle profetiske ord, og likevel uten suksess! Å, er det ikke fordi han forkynte evangeliet uten den brennende iver og oppriktighet som er nødvendig for dette?!

Og dere, mine venner, innrømmer dere ikke det samme? Har du ikke også tilfeldigvis forkynt evangeliet, talt korrekt, forklart det som utvilsomt er sant, og til og med formidlet til andre hva som var en uutsigelig skatt for din sjel - og hva så? – Mislykket, ubesvart!

Er det fordi alt som ble sagt ikke ble følt og du var likegyldig til dem du vitnet om Gud til? Var det ikke det samme med deg som med Gehasi, da han likegyldig la staven på de dødes ansikt? I dette tilfellet er det ikke overraskende at du også må gjenta de samme ordene: "Barnet våkner ikke." Ekte oppvåkningskraft kunne ikke manifesteres i livløs, tørr instruksjon. Faktisk vet vi ikke engang om Gehazi var sikker på at gutten var død. Fra hans ord kan det antas at barnet bare sover.

Gud kan ikke velsigne dem som ikke er helhjertet klar over barnas katastrofale tilstand. Derfor, hvis du bare er interessert i illusoriske teorier om menneskeverd, om uskyld barndom og lignende drømmer og ikke tro at barn er syndere, ikke bli overrasket hvis du ikke ser noen frukt av arbeidet ditt.

Kan Herren utføre oppstandelsens verk gjennom deg hvis du ikke ser behovet for det? Hvis det hadde skjedd at den avdøde hadde våknet til liv, ville ikke Gehazi blitt overrasket: «Vel, det var alt han våknet av. dyp søvn!" Hvis Herren skulle vekke sjeler gjennom ordene til mennesker som ikke var overbevist om menneskehetens død og fullstendige fordervelse, ville de helt sikkert tenke: "Dette er den moralske innflytelsen evangeliet har! Det er ekstremt nyttig og nyttig" og ville ikke gi ære og tilbedelse til Den som sitter på tronen og skaper "alt nytt" med sin gjenskapende kraft.

Se på hva Elisha gjør etter sitt første mislykkede forsøk på å gjenopplive gutten. Han mistet ikke motet da han fikk vite at barnet ikke var kommet til bevissthet, men han spennet seg om og satte energisk i gang. Når du mislykkes, bør du ikke slutte på grunn av det. Hvis barna dine fortsatt er døde og all innsats har mislyktes, ikke konkluder fra dette at alt er forgjeves. Elisha fortvilte ikke og trodde ikke at det var umulig å gjenopplive barnet. Å mislykkes betyr ikke å slutte, men å gjøre det annerledes. Det fungerte ikke denne gangen, prøv igjen og igjen.

Ofte må man endre teknikker. Hvis den første viser seg å være uegnet, må du prøve en annen og nøye undersøke årsaken til feilen. Dermed pleie vår ånd. Herren kan forberede oss til så omfattende aktiviteter som vi aldri har drømt om.

Vær oppmerksom på hvor barnet ble plassert. Bibelen sier at den avdøde lå på profetens seng. Dette var selve sengen som den gjestfrie sunnimittiske kvinnen hadde gjort klar til Elisja. Snill kvinne Jeg trodde ikke hvor kjent denne sengen ville bli når, av kjærlighet til Guds profet forberedt et sted for ham å hvile.

Barnet lå på Elisas seng. Dette forteller oss at du ikke skal forlate barnet ditt borte fra deg, et sted utenfor hjemmet. Hvis vi vil se ham i live, må vi ta ham til det varmeste stedet, nærmest våre hjerter.

"Og Elisja gikk inn... og lukket døren bak seg og ba til Herren." Nå går han i gang av hele sitt hjerte; og vi kan lære av ham hvordan vi skal begynne den store oppgaven med å oppdra et dødt barn. Når vi ser på beretningen om Elia, ser vi at Elisa fulgte lærerens eksempel fullstendig. "Og han (Elijah) sa til henne: Gi meg din sønn. Og han tok ham fra hennes hender og bar ham inn i det øverste rommet hvor han bodde, og la ham på sengen hans. Og han ropte til Herren og sa : Herre min Gud "Vil du virkelig gjøre ondt mot enken som jeg bor hos, ved å drepe sønnen hennes? Og han bøyde seg over gutten tre ganger, ropte til Herren og sa: Herre min Gud, må sjelen til Denne gutten vendte tilbake til ham! Og Herren hørte Elias røst, og guttens sjel vendte tilbake til ham, og han ble levende» (1. Kongebok 17:19-22).

En gammel visdom sier: «Sann forkynnelse er skrevet i himmelen.» Dette betyr at en sann predikant må snakke mye med Gud. Hvis vi ikke ber om velsignelser fra Herren, hvis vi ikke vurderer å oppdra våre barn på våre knær for ham, så kan ikke arbeidet vårt bli vellykket. All makt må komme ovenfra.

Kan Herren besøke og glede deg med omvendelsen av barna som er betrodd deg, hvis du ikke går i forbønn for dem foran nådens trone? Jeg synes det er en utmerket måte å invitere barna en etter en inn på rommet ditt og be med dem alene. Da kan du forvente deres omvendelse, når du ber for hver enkelt for seg, du våker over hver enkelt, du lider for hver enkelt, du sykler bort, du bekymrer deg.

Ofte har bønn alene en mye sterkere effekt på et barn enn felles bønn i en menighet eller i en familie. Slike bønner tjener ofte som et svar i seg selv, det vil si at Herren kan, mens du utøser din sjel for Ham, gjennom din bønn, virke på barnets hjerte på en måte som ingen formaninger noen gang har hatt.

Be separat med barna dine, og du vil motta gode frukter. Hvis dette er umulig, bør det i alle fall være mye bønn fra din side - uopphørlig, konstant, spennende bønn. Mennesker, flammende i ånden, overvant alt gjennom bønn. De forlot ikke nådens trone før de mottok den barmhjertighet de ba om. "Kongedømme Himmelsk kraft Han blir tatt, og voldsmenn tar ham bort» (Matt 11:12).

Etter å ha bedt tok Elisa affære. Bønn og handling skal alltid gå hånd i hånd. Å handle uten bønn er å vedvare, og å be uten handling er å være en hykler.

Her foran oss ligger et barn, og ved siden av ham står en ærverdig Guds mann. Se hvor rart han oppfører seg: han bøyer seg over den avdøde, legger leppene mot leppene. Profetens varme, levende lepper rørte ved de kalde, døde leppene, og en livgivende strøm av frisk, varm pust penetrerte den avkjølte, forsteinede strupehodet og lungene. Da la den hellige eldste, full av iver og kjærlighet, sine varme hender på det døde barnets kalde hender og øynene på øynene. Ikke nok med det, han strakte hele kroppen over seg, som om han ville formidle livet sitt til ham.

Hvis vi oppriktig ønsker å gjenopplive et barn åndelig, må vi først og fremst være klar over hans situasjon. Barnet er dødt, ja, helt dødt. Herren vil at vi skal vite dette og se ham som død i synder og forbrytelser som vi selv en gang var. Gud vil at vi skal komme i kontakt med denne døden, selv om den kan være smertefull og deprimerende.

La oss se hvordan læreren vår handlet, og ønsket å reise oss opp fra de døde. Han måtte dø selv: det var ingen annen måte. Så du, hvis du ønsker å gjenopplive ditt døde barn, så må du absolutt være gjennomsyret av dødens grufulle redsel.

Det er umulig å trekke et merke ut av en brann uten å føle varmen fra flammen. Uten en skikkelig bevissthet om alle grusomhetene ved Guds kommende dom og hans vrede, vil du ikke ha iver til å arbeide med sjeler, og du vil ikke være i stand til å oppnå suksess.

Når barnas død vekker følelser av undertrykkelse, frykt og fortvilelse i deg, så vit at Herren ønsker å velsigne deg. Etter å ha forstått barnets tilstand, bør man så langt det er mulig bli vant til dets natur, vaner og karakter. Du må snakke på et barns språk slik at barnet forstår, se på ting med øynene, dele følelsene sine med hjertet og være en venn med barnet. Kort sagt, du må studere et barns verden med dets fristelser og lokkemidler for så langt som mulig å gå inn i barnets posisjon, dele med ham hans gleder og sorger.

Hvis alt dette virker kjedelig og belastende for deg, hvorfor startet du familie? Å oppdra barn skal ikke behandles med forakt! Uansett hva som kreves for dette, må alt gjøres villig, uten tvang. Herren vil ikke gjenreise et dødt barn gjennom deg hvis du ikke er klar til å gjøre noe for å redde hans sjel.

Det sies om profeten at han bøyde seg over barnet. Vi vil si: klemt over ham. Tross alt var han voksen, og han var fortsatt en gutt, så ville ikke ordet "krympe" være mer nøyaktig? Nei, bare "bøyd". Det er ikke noe vanskeligere for en voksen enn å "strekke ut" i henhold til et barns standarder. Å få barn interessert er en lang sjanse enkel oppgave. For å lære små barn er det nødvendig å bruke all vår vidd, vår dypeste kunnskap, våre mest oppriktige tanker og all vår styrke.

Du kan ikke holde barn opptatt med tomt prat. Vi er pålagt å bruke all vår styrke, forberede oss nøye og arbeide bevisst for å utdanne disse små. Det er umulig å gjenopplive et barn hvis du ikke "bøyer" deg over ham, uansett hvor rart det kan virke. Og meg selv smart person du må bruke alle dine evner på dette.

Mens Elisha grøsset av kulden som strømmet fra liket, trengte hans egen varme inn i den følelsesløse kroppen. I seg selv kunne dette selvfølgelig ikke gjenopplive barnet, men Herren brukte profetens livsviktige varme til å varme den døde kroppen og gjenopplivet gjennom dette den avdøde.

Det er godt for alle å reflektere over apostelen Paulus' ord: "Vi ... var milde blant dere, akkurat som en sykepleier behandler sine barn ømt. Så av iver for dere ønsket vi å formidle til dere ikke bare Guds evangelium, men også våre sjeler, fordi du er blitt oss kjær» (1. Tess. 2,7-8). Alle som oppriktig lengter etter barnas frelse, vil forstå disse ordene. Herren, gjennom sin Ånd, velsigner våre inderlige opplevelser og bruker dem ofte til å oppnå det som sannheten selv, kaldt formidlet, ikke ville oppnå. Dette er hemmeligheten bak vellykket evangelisering. Du må gi din sjel til dine barn på en slik måte at deres død virker for deg som din egen død. Hvis Guds vrede er over dem, så er den over deg også. Bekjenn derfor deres synder for Herren som dine egne, be og gå stadig i forbønn for dem, slik ypperstepresten gjorde.

Profetens handlinger førte snart til at barnets kropp ble varm. Så glad Elisa må ha vært! Vi ser imidlertid ikke at han hviler på dette. Vær aldri fornøyd med at barna dine begynner å vise håp om bedring.

Hvis tårer dukket opp i barnets øyne når du snakket om Kristi kjærlighet, gled deg, det betyr at kroppen varmer opp. Men ikke stopp der! Er det mulig å gi opp dette? Målet er tross alt ikke nådd ennå. Vi trenger liv, ikke bare varme! Vi må ikke bare overbevise barna våre, men lede dem til Gud; inntrykk er ikke nok – vekkelse er nødvendig, altså nytt liv fra Gud, Jesu Kristi liv.

La oss se på Elisa igjen. "Og han reiste seg og gikk frem og tilbake i det øvre rommet." Han finner ingen plass for seg selv, han er skremt. Barnet varmet opp, og takk Gud for dette, men han er ikke i live ennå; Derfor setter ikke profeten seg ned for å hvile ved sitt bord, men går urolig frem og tilbake, sukker, lengter og syter bort i sjelen. Han er ikke i stand til å se på sin utmattede mor og høre hennes klagende stemme: "Har sønnen min kommet til fornuft?"

Hvis du merker at et barns hjerte blir berørt, ikke slutt å bry deg om det. Sjelens frelse er mest verdifull av alt og er aldri lett tilgjengelig. Det er umulig å bli en far i Kristus uten smertefull angst og lidelse. Du må med hjertet forstå ordene til apostelen Paulus: "Jeg er igjen i fødselens vold inntil Kristus blir formet i deg!" (Gal 4:19).

Måtte Den Hellige Ånd gi deg den samme mentale kvalen og den samme angsten, bekymringen og angsten til barna dine virkelig blir omvendt og frelst.

Har du hatt en vellykket samtale med barna dine? Fortsett på denne måten i fremtiden. Det er veldig enkelt å ødelegge det som ble gjort før! Hvis din varme holdning varmet barnesjeler, så gud forby at nedkjøling fra din side skulle få dem til å fryse! Vær sikker på at akkurat som varme strømmet ut fra Elisa, så kan kulde strømme ut fra deg hvis det ikke er noen oppriktig iver i din sjel for årsaken til deres frelse.

Elisa strakte seg igjen ut på sengen, og igjen ble troens inderlige bønn og den eldstes sukk hørt. Til slutt kom svaret, ønsket gikk i oppfyllelse: «Og barnet nyste syv ganger...» Lyden var i seg selv lite attraktiv, men betydde likevel livet.

Vi kan ikke kreve mer av barn når Herren gir dem åndelig liv.

Hvis et barn har innsett sin verdiløshet og stolt på Kristi fullførte verk, så uansett hvor uartikulert og usammenhengende han uttrykker det, bør vi takke Gud. Det er ganske mulig at Gehazi ikke tok hensyn til barnets nysing, siden han ikke strakte seg over ham. Men Elisa var fornøyd. Så vi vil også være følsomme for det minste tegn på nåde og takknemlige overfor Gud hvis vi virkelig strekker oss i bønn for de livløse sjelene til våre barn.

Etter dette åpnet barnet øynene. Elisha syntes nok de øynene var veldig vakre. Jeg vet ikke om de var blå eller svarte, men jeg vet at øynene vi klarer å åpne med Guds hjelp vil alltid være vakre for oss.

Kjære venner, er Gehasi blant dere? Jeg synes oppriktig synd på den som bare vet hvordan man bærer en stafettpinnen. Må Herren gi deg liv ved sin barmhjertighet, ellers vil du ikke kunne gjenopplive en annen! Hvis Elisja var død, kunne ikke kroppen hans gi liv til en annen, uansett hvordan de ble lagt oppå hverandre. Det er også nytteløst å komme i kontakt med din livløse sjel døde sjeler barn. En kald komfyr vil ikke varme en nedkjølt vandrer. En frossen, nummen mor kan ikke kjærtegne barna sine.

Måtte Guds nåde berøre deg først og fremst og gjøre den til Hans redskap for å vekke mange sjeler til Guds ære.

Det amerikanske bioteknologiselskapet Bioquark Incorporated, med base i Philadelphia, vil snart begynne eksperimenter for å gjenopplive de faktiske døde. Nasjonalt institutt Amerikanske helsemyndigheter ga selskapet godkjenning til å gjennomføre eksperimenter for å gjenopplive tjue døde folk.

Forsøkene vil finne sted i den indiske delstaten Maharashtra på tjue lokale pasienter som er i en vegetativ tilstand og koblet til kunstig livsstøtte. Ved å samarbeide med indiske leger vil amerikanske forskere forsøke å bringe pasienter ut av klinisk død og få dem tilbake til et fullverdig liv.

Deres pårørende ga tillatelse til at pasientene kunne delta i eksperimentet. Det er verdt å merke seg at iht medisinske dokumenter, anses disse menneskene som allerede døde. Leger kan ikke bringe disse pasientene tilbake til bevissthet, men de kan heller ikke koble kroppen fra systemene som fremmer blodsirkulasjonen og pusten av etiske grunner.

På et tidspunkt bestemte disse menneskene seg for at hvis de falt inn vegetativ tilstand, leger må opprettholde sin eksistens kunstig så lenge som mulig. Nå har tilsynelatende leger muligheten til å gjøre oppholdet til slike pasienter på sykehuset ikke forgjeves. Å gjenopplive døde mennesker vil være langsiktig.

Alle forsøksdeltakerne havnet i sykehussenger på grunn av traumatiske hjerneskader. Forskere planlegger å regenerere hjernen til hver av de utvalgte pasientene ved å bruke stamceller.

Eksperter har til hensikt å bruke kombinert metode restaurering av sentralnervesystemet ved å injisere forsøkspersoner med en løsning som inneholder udifferensierte celler og peptider - stoffer basert på aminosyrer. Ifølge forfatterne av eksperimentet kan slik behandling i teorien bringe en person ut av koma.

Vekkelseseksperimentet må fortsette i mange måneder. Spesialister vil kontinuerlig overvåke tilstanden til hver pasients hjerne. Hvis regenerering skjer, vil først indianerne begynne å puste, og hjertene deres vil begynne å pumpe blod uavhengig av hverandre gjennom årene. Da vil pasientene komme til fornuft.
Muligheten for å gjenopplive døde mennesker vil gi håp.

Ifølge amerikanerne forfølger de et edelt og nødvendig mål for menneskeheten – å lære å bringe mennesker med skadet hjerne ut av koma.

Forskere bemerker at en persons overgang til en tilstand av klinisk død noen ganger kan være katastrofal, ikke bare for ham selv, men også for andre. For eksempel i fjor fikk en gravid bosatt i Ungarn hjerneslag og døde faktisk.

Legene holdt den bevisstløse kvinnen i live i syv måneder til hun fødte en frisk gutt. Hvis behandlingsmetoden amerikanerne fant opp hadde fungert da, kunne kanskje moren min overlevd. Den fødende kvinnen ble imidlertid etterpå koblet fra kunstige lunger i forbindelse med testamentet hun etterlot seg.

basert på boka V.A. Shemshuk "BABA YAGS - hvem er de?"
Postadresse forlag: 123182, Moskva, PO Box, Shemshuku V.A.
E-post: [e-postbeskyttet]

Hvordan gjenopplive en død person

Russiske healere kunne gjenopplive drepte eller døde mennesker. Jeg var spesielt interessert i dette spørsmålet og fant eldgammel måte å vekke på, beskrevet på 1800-tallet av Zabylin, men før det oppdaget jeg selv en lignende metode. Jeg vil gi mine observasjoner og begrunnelser i denne saken.

De fleste feil i gjenoppliving av mennesker som døde voldsomt av kvelning (henging), drukning, elektrisk støt, frysing, sjokk, forgiftning, hjerteinfarkt, assosiert med ineffektive metoder for gjenopplivning Og med misforståelsen om at hjerneceller dør i løpet av de første fem til seks minuttene. I virkeligheten er dette ikke tilfelle nerveceller Tvert imot lever de mye lenger enn alle andre celler, siden de er mest beskyttet mot ytre og indre påvirkninger.

Som en student Medisinsk institutt og mens jeg jobbet som ambulansepersonell i et redningsteam, ble jeg kjent med statistikken over vannredninger over mange år.

Som regel, hvis en person var uten luft i 4-6 minutter, kunne han starte hjerteslag og puste, men det var ikke mulig å bringe ham til bevissthet og ambulansen som tok ham til sykehuset ble tvunget til å svinge inn i likhus. Mennesker som var uten luft i mer enn denne tiden kom aldri tilbake til livet.

Årsaken til å dø ligger ikke i hjernecellenes svake vitalitet, men i en reduksjon i temperaturen i hodets blod, og siden de fleste karene i hodet er tynnere menneskehår, da blir blodet, fortykket fra avkjøling, umulig å bevege seg gjennom de tynneste kapillærene, og derfor slås strømmen til hjernen av. Dette er grunnen til at det ikke er mulig å bringe en person til fornuft (bevissthet), til tross for at hjerterytmen og pusten er gjenopprettet, selv etter tre timers opphold i vannet.

Til personen fanget i klinisk død , det er først og fremst nødvendig å varme opp hodet, og hvis han har rigor mortis, så hele kroppen. Derfor brukte russerne et badehus når de gjenopplivet.

Det er kjent fra fysiologien at biokjemiske reaksjoner i menneskekroppen skjer ved en temperatur på 36,6, og for å starte dem er det nødvendig med en temperatur på 38 ° C. Derfor var et badehus nødvendig.

Arbeidet som ambulansepersonell i et redningsteam, inkluderte oppgavene mine å sjekke tilstanden til dykkere før de dykket. Siden slike dykk var ekstremt sjeldne, ble jeg tildelt en av byens strender. Vi hadde ikke fridager som sådan; det ble antatt at vi tok dem fri om vinteren, så vi måtte være på stranden hver dag uten noen fridager.

Vi ble enige med partneren min, også en redningsmann, om å bytte med jevne mellomrom, og så en dag, da det var min tur til å være på vakt alene, hadde jeg ingen redningsbåt, fordi motoren var skadet, og partneren som var ansvarlig for det kunne ikke fikse problemet i tide. Jeg, som alle ferierende, bare solte meg med alle andre på stranden.

Og plutselig løp menneskene som lå ved siden av meg - en nødsituasjon oppstod - en jente druknet. Jeg noterte først tiden, og etter å ha avhørt øyenvitner, klatret jeg også i vannet for å redde. Jenta ble dratt opp av vannet av de som kom til stranden med henne. Jeg så på tiden - 12 minutter var gått. De pumpet vannet ut av henne og begynte å lage henne kunstig åndedrett munn-til-munn. Selv om det var jobben min, var det ingen som oppfattet meg som en redningsmann, og også som en ambulansepersonell.

I frykt for legitim folkelig sinne, sier de, hvorfor trenger vi slike redningsmenn som ikke engang har en skikkelig båt (og enda mer mulig oppsigelse, siden for meg, en medisinstudent, bedre arbeid: det var det ikke), jeg sto beskjedent i nærheten og ga råd, selv om gutta gjorde alt riktig uten mitt råd.

Hjertet hennes begynte å slå og hun begynte å puste, selv om enhver lege vet; at dette bare kunne være en midlertidig effekt, hovedsaken var at hun kom til bevissthet igjen. Ifølge alle dagens kanoner hadde hun ingen sjanse til å bli frelst.

Da jeg foreslo at noen skulle varme den opp med kroppen sin (slik som folkene i nord gjør når de gjenoppliver frosne mennesker, og ettersom tyskerne lærte å gjenopplive den i SS fangehull), forble mitt forslag uaktsomt. Men da hjertet hennes stoppet igjen og jeg, etter å ha stimulert det, foreslo å gni tinningene hennes med vodka og bruke en fille med vodka på pannen hennes (det var ikke noe annet for hånden) for å varme opp hjernen hennes og deretter snu henne på ryggen hennes slik at den skulle være frisk.blod kom inn i de fremre hjernelappene, mitt forslag ble akseptert og gjennomført.

Ovenfor vodka komprimere Jeg la en plastpose, som jeg presset med hendene mot hodet hennes. Selv om hun ikke tok til fornuften, stoppet ikke hjertet hennes. Og så, som det virket for meg, uendelig i lang tid hun stønnet og kroppen ristet. Hun kom sakte til fornuft. Den eldgamle metoden for vekkelse fungerte.

Jeg anmeldte ikke denne saken til mine overordnede, for for meg ville det bety oppsigelse, siden vi ikke kunne reparere båten i tide, og viktigst av alt, jeg måtte si farvel til drømmen min om å ta eksamen fra Medisinsk institutt. Men tilsynelatende rapporterte en av ferierendene likevel denne hendelsen til mine overordnede, og at redningsmennene ikke var på stedet under hendelsen. Uansett ble forholdet mitt til dem plutselig dårligere, og partneren min og jeg fikk snart sparken.

Selvfølgelig kunne denne vekkelsen vært en ren tilfeldighet, og jeg kunne ikke bevise det for noen ved å bruke ett eksempel. Derfor Jeg begynte å samle tilfeller av vekkelse når det ikke gikk 10 minutter, men flere timer, dager og til og med måneder. Jeg stoppet ikke forskningen min, og allerede som student ved Det biologiske fakultet (jeg måtte forlate det medisinske instituttet fordi det ikke var noen kveldsavdeling der, og jeg måtte jobbe et sted), dro jeg for å gjøre kurs på likhuset.

Som et resultat av min forskning oppdaget jeg at nesten opp til tre dager hos mennesker biologisk aktive poeng fortsetter å fungere akkurat som i en levende person, og hos mennesker som døde en voldelig død vedvarer de i opptil en måned, eller kanskje mer, det er bare det at ingen andre lik ble brakt inn i løpet av arbeidet mitt på kurset .

Selv om temaet kursarbeid Jeg ble til slutt lurt, men det var på den tiden jeg kom til den konklusjonen at det ikke er noen forskjell mellom suspendert animasjon hos dyr, sløv søvn og død hos mennesker.
Gnagere, bjørner og andre høyere arter pattedyr, hver gang de går i dvale, ser faktisk ut til å dø, men kommer til liv med en økning i omgivelsestemperaturen.

John Wright beskrev i sin bok "Witness to Witchcraft" hvordan afrikanske sjamaner gjenoppliver krigere som ble drept for en dag siden. Før han ble gjenopplivet, registrerte han en kattlignende pupill og fraværet av puls i dem alle. Og etter seremonien, som han ikke fikk lov til, var alle de døde i live.

Det viktigste ved gjenoppliving er at kroppstemperaturen ikke faller under 36,6, spesielt hodetemperaturen.

Og for det andre, en person må med jevne mellomrom rulle over på ryggen, siden viljessenteret (bevisstheten), som ligger i den sentrale frontallappen av hjernen, ikke skal tappes for blod. For når hjertet stopper som følge av langvarig liggende på rygg, er det et naturlig utløp av blod fra pannen.

Det er ingen død i det hele tatt, og det er som det var ugunstige forhold der kroppen blir tvunget til å stoppe alle prosessene som skjer i den, men hvis du forbereder kroppen på riktig måte for vekkelse, kan døden alltid beseires.

Patanatomister vet godt at hvis en avdød person etter en obduksjon, bryst ta på hjertet, grøsser hele kroppen, og ofte begynner hjertet å slå etter det. I dette tilfellet sier lærerne; at dette er restreflekser, faktisk er dette bevis på at den avdøde er i live og klar til å våkne opp og leve hvis de ikke skjærer ham for så å begrave ham i bakken.

Hvis du har forlatt kroppen din og ser på hvordan de prøver å gjenopplive deg, så vet at disse forsøkene vil være ineffektive fra legenes side hvis du ikke kommer inn i kroppen din igjen.

Hvis legene ikke klarte å gjenopplive deg og ga opp forsøkene sine, og du vet at du fortsatt kan leve og leve, så forlat kroppen igjen og begynn å stimulere livsenergien din.

Løft høyre og venstre arm mentalt i rytmen av hjerteslag - 12 ganger. Deretter, med samme frekvens, vipper du nakken fremover og bakover, også 12 ganger. Etter dette, bøy 180 grader også 12 ganger. Etter dette, spenn alle musklene i kroppen. Hvis du ikke kryper, gjenta disse øvelsene igjen i samme sekvens. Ikke la deg distrahere: nei besøker slektninger og "gode vesener". Du er mer nødvendig her.

Det er praktisk talt ingen død som sådan. I vårt russiske språk er det ingen ord som angir døden. Selve ordet "død" betyr "med måte", med andre ord: introduser deg selv, hvile, flytt bort, drep, dø, lek i boksen, dødelig utfall, etc. tidligere betydde helt andre handlinger, som følger av analysen av røttene til disse ordene, men ikke døden i det hele tatt.

Og dette indikerer at døden på jorden som et fenomen dukket opp ganske nylig, siden den opprinnelige betydningen av ordene som betyr døden i dag ikke har forsvunnet ennå. Det gamle russiske navnet på en avdød person, bevart til i dag, er "død", dvs. sover. Med andre ord visste våre forfedre, i motsetning til oss, godt at døden bare er en drøm som tar slutt en dag.

Å dømme etter kryptene og dyssene som fortsatt finnes noen steder i Russland, kan vi konkludere med at inntil ganske nylig behandlet våre forfedre døden ikke som en avgang fra livet, men som en transformasjon. Tross alt kan du forlate både krypten og dolmen.

Med fremkomsten av katolisismen i Russland ble det foreskrevet å begrave de døde i bakken, og krypter og dysser ble forbudt, til tross for dette fortsatte kosakkene å legge igjen "rør" til de døde slik at den oppstandne avdøde kunne ringe etter hjelp og ville ikke kveles i kisten hans.

Hvis du ser på hele den etablerte tradisjonen med begravelser, kan du komme til den utvetydige konklusjonen at alt ble og blir gjort slik at en person, etter å ha kommet seg etter suspendert animasjon, ikke kunne komme seg ut av gravstedet.

Først kom de på ideen om å legge en stein på graven. Siden dette ikke hjalp og noen likevel klarte å komme seg ut, kom de opp med en gravstein som dekket hele graven. Det var imidlertid tilfeller hvor folk på en eller annen måte kom seg ut av det, rev av seg neglene og rev fingrene blodige, som for øvrig ble bevart i historier skrevet på 1800-tallet og fortalt selv i vår tid i pionerleirer.

Naturligvis begeistret slike saker publikum. Derfor ble det oppfunnet å bruke trekister med lokk spikret fast, og den gjenopplivede hadde ingen sjanse til å komme seg ut av det.

Etter etablering Sovjetisk makt da katolisismen, allerede som tradisjon, uhindret ble introdusert i russisk kultur, ble det foreskrevet obligatoriske obduksjoner av døde mennesker for ikke å gi de døde noen sjanse til oppstandelse og rop om hjelp som med jevne mellomrom ble hørt fra gravene vekket ikke lenger publikum mot leger.

Men legene har selvfølgelig ikke skylden. Okkupantene har skylden for å påtvinge oss ideen om døden.
Det er ingen død som sådan i naturen, det er bare vår idé om det som en viss uunngåelig nødvendighet, som bekrefter døden på jorden. Faktisk kan døden ikke skilles fra sløv søvn - suspendert animasjon, som mange dyr går gjennom hvert år.

Sløv søvn (død) ble skapt av våre forfedre spesifikt som en beskyttende reaksjon av kroppen, etter å ha gått gjennom - som, en person ble forynget, på grunn av autolyse (oppløsning) - av akkumulerte proteinkuler som tilstoppet cellene i kroppen.

Men innen medisin forplantes oppfatningen om at autolyse angivelig behandler hele innsiden av cellen, noe som absolutt ikke er sant. I en sløv søvn hører og ser en person alt, men kan ikke bevege seg før transformasjonsprosesser finner sted i ham. Det er ikke tilfeldig at folk som passerte Sopor(døden) har mange sensitive evner.

Alt det ovennevnte lar oss trekke en utvetydig konklusjon om at illusjonen om døden, pålagt oss av inntrengerne som et middel til å straffe en person, har blitt en realitet, selv om den i hovedsak forblir imaginær.

Det er ingen tilfeldighet at utgravninger av gamle kirkegårder da det ennå ikke var obduksjoner viser at gravlagte mennesker befinner seg opp ned i kistene.

Med andre ord, nesten alle mennesker som har dødd, hvis det ikke ble obduksjon, kommer til live igjen og oppdager med gru at de er levende begravet. Derfor må vi revurdere moderne forhold begravelser av mennesker. Og igjen begynn å begrave (dvs. gjemme seg for dyr og fugler, og ikke begrave i bakken) døde mennesker i krypter.

Siden for mange i dag vil krypten ikke være rimelig, kan du bruke de ferdige lokalene til øvre Tartarus, som ligger under alle de nåværende byene og nå er tomme. Eller grotter der temperaturen er lik sommer og vinter.

Før du plasserer en person i en krypt, må han på moderne måter rense mage, tarm, munn og ører og utføre gjenopplivning hver niende måned på gammel russisk måte.

Dette reiser en rekke filosofiske spørsmål – er det nødvendig å gjøre dette? Er det verdt å gjenopplive mange døde?? En liten undersøkelse om hvor lenge folk ønsker å leve, viste at folk IKKE vil leve til høy alder, på grunn av et vanskelig, gledesløst og lite lovende liv.

Spørsmålet om muligheten for oppstandelse har lenge opptatt forskere rundt om i verden. Til tross for at fremgangen ikke står stille, har forskerne gjort liten fremgang i denne saken, men det er allerede en rekke måter å fortsette å leve etter døden.

Biotilstedeværelse

Studenter ved Londons Royal College of Art har utviklet et lovende prosjekt som hevder å være en sensasjon.

Shiho Fukuhara og Georg Tremmel foreslo å erstatte standard gravsteiner med trær plantet på graver.

I følge studentenes idé kan menneskelig DNA introduseres i et vanlig tre, som det i ettertid vil være mulig å klone ut fra.

Prosessen med å forberede et tre med menneskelig DNA vil være ganske arbeidskrevende og vil ta omtrent seks måneder. Først må forskerne ta en skraping fra vertens kinn for å trekke ut DNA som skal podes inn i trefrøet. For de første eksperimentene ble et epletre valgt på grunn av dets symbolske betydning - i mange land regnes dette treet som et symbol på fruktbarhet.

Etter at DNA er inokulert i et eplefrø, blir det dyrket i laboratoriet og deretter plantet i jorden.

På vei til realisering av dette prosjektet det er lange kontroller og inspeksjoner av økologer som finner ut om nye trær modifisert av "menneskelig tilstedeværelse" i dem er trygge for naturen. Prosjektet hadde også økonomiske vanskeligheter. NESTA-selskapet, en sponsor av mange innovative prosjekter, bevilget 50 tusen dollar til prosjektet, men kostnadene som kreves for å lage ett tre er ny teknologi, overstige dette beløpet.

Men til tross for vanskelighetene, fortsetter utviklingen av «biopresence»-prosjektet.

Kryogen frysing

Kryogen frysing, gjentatte ganger beskrevet i science fiction-bøker og filmer, regnes fortsatt som en av teknologiene som har store utsikter. Generelt er bruken for det meste basert på håpet om fremtidens vitenskapelige hjerner som vil finne måter å gjenopprette funksjoner Menneskekroppen. Noen, som overlater seg til kryonikere, samtykker i å utsette kroppen sin for ultralave temperaturer som vil stoppe alt naturlig kjemiske prosesser i kroppen og er i stand til å holde kroppen frossen i svært lang tid.

Den første personen som ga uttrykk for ideen om å fryse en person var Robert Ettinger, en fysiker og matematiker som ga ut boken "Prospects of Immortality" i 1962. Etter ideen hans ble denne forskeren frosset sommeren 2011.

I dag er det en rekke selskaper som er klare til å fryse hvem som helst mot et gebyr. For eksempel, ved Cryonics Institute i Michigan, venter allerede flere hundre frosne frivillige på å bli gjenoppstått. Som det viste seg, er det kryogene selskaper i Russland - Kriorus-selskapet, for et gebyr på 10 til 30 tusen dollar, godtar å fryse klienten.

Opprettelsen av en supermann

Relativt nylig oppsto bevegelsen "Russia-2045" i Russland, hvis deltakere er sikre på triumfen til vårt lands teknologiske fremgang. I følge deltakerne skulle en robot styrt av signaler fra den menneskelige hjernen ha dukket opp i Russland i 2015, i 2020 skulle en menneskelig hjerne transplanteres inn i en kunstig kropp, og ti år senere, i 2030, skulle en kunstig. opprettet hjerne. Innen 2045 må menneskeheten lage et hologram med menneskelig bevissthet.

I følge tilhengere av samfunnet vil opprettelsen av supermennesker modifisert med vitenskapelige midler frata dem vanlige menneskelige sårbarheter. Fremtidens mennesker vil få immunitet mot stråling, sykdommer, høye temperaturer og vil faktisk bli udødelig.

Merkelig nok inkluderer medlemmene av Russland-2045-samfunnet anerkjente forskere, fysikere, matematikere, kjemikere, akademikere og vitenskapsdoktorer. Den amerikanske grenen av organisasjonen inkluderer en kjent skuespiller og offentlig person Steven Seagal.

I følge deltakerne i bevegelsen kan de tilsiktede resultatene oppnås forutsatt at hele det vitenskapelige potensialet til Russland og resten av verden rettes mot disse målene. Nå, Russisk vitenskap jobber for å løse verdensproblemer og møte behovene til vanlige mennesker.

DNA Bank

Til tross for den fortsatte studien av menneskelig kloningsteknologi, har det ikke vært noen offisielt registrerte tilfeller av menneskelig kloning. Dette på grunn av forbudet mot denne prosedyren verdenssamfunnet. Det er ikke tillatt engang å prøve å reprodusere en person i terapeutiske formål. For eksempel for å samle stamceller fra et klonet embryo.

Til tross for lover som forbyr kloning, finnes det en rekke DNA-banker der du kan legge igjen en bit av deg selv, i håp om at forbudet en dag vil bli opphevet. Tjenesten er betalt. I Sveits, for eksempel, kan du for 400 dollar permanent lagre en prøve av ditt DNA og en gigabyte med informasjon om deg selv, slik at en klon kan finne ut hvem sin kopi det er.

Overføring av bevissthet

Forskere fra Sveits lanserte Blue Mind-prosjektet tilbake i 2005. Sammen jobber ansatte ved IBM og University of Lausanne for å skape en virtuell menneskelig hjerne. Med andre ord, forskere skaper betingelser for overføring av menneskelig bevissthet og personlighet til det virtuelle rommet. Nå prøver forskere å reprodusere strukturen til cyber-hjernen, som menneskesinnet senere skal overføres til. En hel vitenskap arbeider med denne prosessen - settlementretics. I dag planlegger de å bruke en nevroprotese styrt av en nevrodatamaskin for å transportere sinnet inn i en maskin. Som du vet, i løpet av årene dør nevronene i den menneskelige hjernen - for å erstatte dem vil en protese bli introdusert, hvis funksjon vil være å lage "sikkerhetskopier" av nevroner. Den vil registrere data fra en persons hjerne frem til hans død, slik at den deretter kan overføres til en datamaskin.

Kunstig intelligens

Piers Blodin, skaperen av nettstedet Weekly World News, foreslo å lage en AI basert på en persons personlighet, utledet fra en persons aktiviteter på nettet. Ifølge Blodins idé vil et spesiallaget program kunne skanne hele det globale nettverket for å samle informasjon om den avdøde og for å lage et psykologisk portrett av klienten. Imidlertid er hovedfeilen i dette systemet graden av ærlighet til en person på Internett. Tross alt forteller noen mennesker på sosiale nettverk og fora løgner, noe som kan skape en misforståelse om en persons virkelige personlighet.

Berøringsdrakt

Russiske forskere har laget en sensorisk drakt som registrerer og lagrer informasjon mottatt av alle Indre organer følelser gjennom dagen. Med dens hjelp opprettes en database om informasjonen en person mottar og om hans fysiske og bevisste reaksjon på den. Deretter er det planlagt å lage en nevrodatamaskin som kan takle volumet av registrert informasjon, og den resulterende enheten må hjelpe til med å overføre digitalisert informasjon om en person til en kunstig kropp. Denne enheten vil være i stand til å rekonstruere identiteten til personen som den ble kopiert fra.

Gjenreis meg om tre hundre år.
(...eller en hypotese om mulig oppstandelse av en person etter døden i fremtiden ved bruk av vitenskapelige metoder).

Som kjent lar det å identifisere voksnes holdning til problemet med udødelighet oss dele dem inn i tre hovedkategorier: de som tror at praktisk, materiell udødelighet er både unødvendig og uoppnåelig; de som er tilbøyelige til å tro at det dessverre er uoppnåelig, uansett hvor trist det er; og til slutt, de som tror at det en dag kan bli gjennomførbart, men at det ikke er behov for det. Men det er et fjerde synspunkt...

Andrei Svetov er interessert i problemet med udødelighet på en veldig praktisk måte: han er en del av organisasjonskomiteen for å lage et depot av genetisk informasjon om alle som ønsker å leve etter døden.

Jeg ble interessert i emnet i 1982, da jeg leste Nikolai Fedorovs ettbindsbok. Det var han som inspirerte Tsiolkovsky til å lage romfartøy. Jeg tenkte, hvis den andre delen av Fedorovs prosjekt ble realisert, hvorfor kunne ikke den viktigste realiseres? Og ganske snart samlet han materiale som tydelig viste den direkte veien til menneskelig udødelighet.

Men boken min hadde ikke eksistert hvis jeg ikke hadde lært om forskningen til molekylærbiolog Raoul Cano, som brakte organismer som døde for omtrent 25-30 millioner år siden (!) til live igjen.

Jeg kontaktet professorer fra Institute of General Genetics and Defense Enterprises. De fleste av dem er sikre på den teoretiske muligheten for evig liv for mennesker.

Det er kjent at japanske forskere jobber med å lage en kunstig hjerne, men du er overbevist om at det er mulig å gjenopplive de døde. Hvordan kan dette gjøres praktisk?

Det genetiske materialet skal være godt bevart. Det amerikanske kryogene sentre gjør er en svindel rent vann. De fryser ned hele lik, noe som ikke er nødvendig, og de fryser dem gradvis. I dette tilfellet bryter det krystalliserende vannet cellemembranen, hver eneste cellekjerne som ligger i disse kroppene blir ødelagt og det er ikke lenger mulig å gjenopprette dem.

Det er andre teknologier, og de ble utviklet i en av de lukkede foretakene i Moskva. Denne teknologien er for øyeblikkelig frysing av biologisk materiale samtidig som integriteten til alle cellestrukturer opprettholdes.

Henvisning:

Den første klienten til kryogeniseringssenteret som åpnet i Amerika på begynnelsen av 60-tallet var James Bedford, hvis kreftrammede kropp nå er lagret ved en temperatur på rundt 200 minusgrader. Nylig var det 4 kryogeniseringssentre i Amerika, som inneholdt mer enn 30 frosne lik av millionærer og flere hundre hoder. Antallet kunder øker stadig, til tross for de betydelige gebyrene: 125 tusen dollar for å lagre en kropp eller 50 tusen dollar for å lagre et hode. Kryogeniseringssentre finnes i Frankrike og Japan.

Men et lagringsanlegg der tusenvis av lik skal fryses ned vil okkupere et enormt område?

Det er ikke nødvendig å fryse hele kroppen. Biomolekylær forskning tyder på at det genetiske materialet i kjernen til en enkelt celle inneholder all informasjon om arten, inkludert minne. En celle er nok til å lagre all informasjon om en person.

I hvilken form vil mennesket gjenoppstå?

Jeg tror at en person i fremtiden vil være i stand til å velge alderen han vil komme tilbake til livet på. Men hvis et fem år gammelt barn gjenoppstår, vil han ha opplevelsen av en person i alderen da DNAet ble tatt for lagring.

Vi har ingen bevis for at menneskelig bevissthet fortsetter å eksistere etter fysisk død. Arbeidene til Robert Moody viser at etter den fysiske døden til en person, fortsetter bevisstheten å eksistere i flere timer. Men det er ikke kjent hvor lang denne tidsperioden er. Foreløpig har ikke forskere som er engasjert i å tyde materialet i arvematerialet bestemt innholdet i 98 prosent av genene. 2 prosent har med seg informasjon om øyenfarge, hår, høyde, hudfarge... Det er skeptikere som hevder at 98 prosent av genene er ballast, men naturen er ekstremt økonomisk i sine manifestasjoner. Men det er forskere som antyder at "søppel" gener inneholder informasjon om en persons personlighet. Det ble nylig oppdaget at i prosessen med menneskelig læring, dannes nye gener i underbarken av hjernen

Henvisning:

Spesielt ifølge akademiker P.K. Anokhin, i en persons "stille gener" blir all informasjon om hva som skjer med en person i løpet av livet automatisk kodet, og dette molekylære minnet er mye mer komplett og perfekt enn vårt vanlige minne assosiert med hjernefunksjon.

Så menneskeheten kan leve evig?

Jeg trodde ikke at alle ville ha dette. Mest av folk vet ikke hva de skal gjøre med ett liv, og de har ikke behov for evig eksistens.

Men teoretisk sett kan alle ønske det, men jordens ressurser er ikke ubegrensede. Da er det nødvendig å stoppe fødselen?..

Fedorov diskuterte dette. Han kom til den konklusjon at mennesket slett ikke er dømt til å leve på jorden. Etter hans mening planeten solsystemet og de fjernere verdener er vår eiendom, eiendomsrettighetene som vi ennå ikke har inngått.

Menneskeheten trenger å utforske rommet, enten folk vil vende tilbake til livet eller ikke. Verdens befolkning øker stadig. I følge prognosene til forskere fra Roman Club of Futurologists, er vi tildelt 50 år med bekymringsløst liv. Etter dette vil de begynne irreversible prosesser i økologi.

Hva trengs for å bygge et depot av informasjonsmateriale av biologiske objekter?

Ikke mindre enn 5 millioner dollar. Du kan bruke en av de gamle ballistiske missilsiloene. Du kan bygge et rom: det vil være mindre i areal enn Cosmos Hotel.

Vil en slik lagring kunne eksistere automatisk?

Ja. For flere år siden, i et av de lukkede Moskva-instituttene, en fullstendig autonomt system opprettholde temperaturen på flytende helium.

Jeg vet ikke til hvilke militære formål dette var nødvendig, men det er eksperimentelt utstyr som fungerer i denne modusen.

Er det mulig å gjenreise Lenin?

Ikke tenk. Det er usannsynlig at arvematerialet hans ble lagret riktig, mest sannsynlig ble DNA-kjedene hans ødelagt.

Andrey Svetov om DNA.

«...Du er overrasket over realiteten at kjernene somatiske celler organismene våre er i stand til å akkumulere, kode og lagre i sine DNA-kjeder all informasjon ikke bare om fylogeni og ontogenese (som faktisk er det som menes når de snakker om " genetisk informasjon"), men også all annen informasjon relatert til spesifikk person, det vil si informasjon mental natur?

Det siste utsagnet er ikke generelt akseptert selv blant molekylærbiologer, men kan paradoksalt nok bli et ubetinget aksiom for alle som er litt kjent med kvantefysikk. Faktisk, hvis vi allerede vet at noen elementær partikkel, for eksempel en kvark, som universet vårt er bygget av, i likhet med «murstein», inneholder all informasjon om hele universet: om dets fortid, nåtid og fremtid, da vil det ikke lenger virke rart for oss at objekter er mye mer "bulky" , noe som betyr at de er mye mer "romslige" når det gjelder mengden informasjon som kan akkumuleres enn en kvark, for eksempel er gjenstander som cellekjernene i kroppen vår i stand til å inneholde alle informasjon om en person (et objekt som er mye mer beskjedent i strukturell kompleksitet og størrelse enn det synlige universet).

Alt dette kan underbygges akkurat nå, og beveger seg fra fysikken til subatomære partikler til nevrofysiologi: Minnekapasiteten til en mentalt frisk voksen inneholder minst 10 16 - 10 18 biter med informasjon. Derimot, nervesystemet menneske inneholder bare 10 10 nevroner. Følgelig må hvert nevron behandle og betjene 10 6 - 10 8 biter med informasjon, og dette overgår langt alle tenkelige fysiologiske evner til et nevron. Følgelig bruker en person konstant mental informasjon, ikke bare fra hjernen, men også fra noen andre kilder lokalisert i kroppen, men utenfor hjernen. Men på spørsmålet: "Hvilke strukturer i kroppen, i tillegg til hjernen, er involvert i akkumulering, lagring, bruk av informasjon og annen manipulasjon av informasjon?", kan det bare være ett mulig svar: informasjonsmolekyler - DNA-molekyler - inneholdt i cellekjernene.

Dessuten er det mange dokumenterte fakta som indikerer at et slikt system for behandling og lagring av informasjon som hjernen ikke engang er det viktigste! (Hvilken fysiolog kjenner ikke til historien om Phineas Gage, som i mange år levde et fullt liv med praktisk talt fullstendig fravær hjerne! – selv om dette ikke lenger er en sensasjon, men snarere en hverdagslig realitet. Merk V.K.) En annen ting er at vi fortsatt vet lite om biologiske mekanismer, som den somatiske cellen bruker til å akkumulere og kode informasjon av mental natur."