Ünlü bir filmde söylendiği gibi istikrar yok ve her gün uçakların kaçırılmaması iyi bir şey. Bilgi hizmeti çalışanları artık trajik olaylar karşısında şok olmuyor; buna alıştılar. Dahası, terör saldırılarının sayısının yıldan yıla arttığı hissine kapılıyoruz ve bu sadece tanınmış aşırılık yanlısı grupların işi değil - yalnız psikopatlar da yağmurdan sonra mantar gibi "üremektedir". Münih tetikçisi, Almatı tetikçisi - başyazılar uzun süredir boş değil.
Atıcılar bir sonraki kan dökülmesini sağlamak için hem büyük şehirlerin hem de küçük kasabaların sokaklarına çıkıyor. Kitlesel silahlı saldırı vakalarına ilişkin araştırmaların gösterdiği gibi, onları suç işlemeye iten nedenler farklılık gösteriyor: alışılmışın dışında dini görüşler, ruhsal sapmalar, şiddet içeren video oyunlarına bağımlılıktan kaynaklanan delilik, kişisel intikam ve çok daha fazlası.
Yeni milenyumun son yıllarında meydana gelen en dikkat çekici olayların bir listesini derledik ve bunları "ölüm" ile karşılaştırdık. Aslında, bir kişinin halka açık bir yerde ateş açtığı ve mümkün olduğu kadar çok insanı bir sonraki dünyaya göndermeye çalıştığı pek çok durum vardır. Bu gerçekler hariç tutuldu; en acımasız infazlara ilişkin verileri topladık. “Liderlik” Oslo katliamını gerçekleştiren Norveçliye aittir.
1. Norveçli tetikçi Anders Breivik, 77 kurban
Kurban sayısında ilk sırada Norveçli tetikçi Anders Breivik yer alıyor. 22 Temmuz 2011'de Norveç'in başkenti Oslo'nun merkezinde bir patlama düzenleyerek bir gençlik kampına saldırdı, burada polis kılığına girerek büyük bir kalabalığı etrafına topladı ve öldürmek için ateş açtı! O gün 77 kişi öldü, 150'den fazla kişi de yaralandı. Duruşmada Anders, terör saldırılarını gerçekleştirdiğini itiraf etti ancak kendisini suçlu görmediğini söyledi. Adamın aklı başında bulunarak 21 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bir adam Ila hapishanesinde cezasını çekiyor. Mahkeme kararına göre tutukluluk süresi sınırsız sayıda uzatılabilecek. Breivik'in komşularının, aşırı izolasyonuna dikkat çekmelerine rağmen teröristten sakin, dengeli ve kibar bir insan olarak bahsetmeleri dikkat çekiyor. Daha sonra Breivik'in örneği, bu kadar kriminal bir şekilde ünlü olmak isteyen diğer tetikçiler için bulaşıcı hale geldi.
Anders Breivik 78.000 kelimelik manifestosunda suçun gerekçelerini detaylı bir şekilde açıkladı. Adam, "ideal bir Avrupa" yaratmak için "milli Darwinizm"in gerekli olduğuna ve "radikal politikalar" yardımıyla nüfusun yarıdan fazla azaltılması gerektiğine inanıyor.
2. Orlando saldırganı Omar Mateen, 49 kurban:
29 yaşındaki Afgan Amerikalı Omar Mateen, 12 Haziran 2016'da Orlando'daki Pulse LGBT kulübüne saldırı tüfeğiyle ateş açmasıyla ünlendi. Çatışmada 49 kişi mağdur oldu ve elliden fazla kişi de kurşunla yaralandı. ABD Başkanı Barack Obama olayı terör saldırısı olarak nitelendirdi.
Matin polisle çıkan çatışmada öldürüldü. Babası basına verdiği röportajda yaşananlar karşısında şok olduğunu söyledi. Kurbanların ailelerinden özür diledi ve oğlunun neden böyle bir şey yaptığına dair hiçbir fikrinin olmadığını söyledi. Aynı zamanda Ömer'in bir süre önce iki adamın öpüştüğünü fark ettiğinde sinirlendiğini hatırladı.
3. Connecticut Adam Lanza'dan otistik tetikçi, 27 kurban:
Bu yüksek profilli olay 14 Aralık 2012'de meydana geldi. Amerikan eyaleti Connecticut. 20 yaşındaki Adam Lanza, Newton'daki Sandy Hook İlköğretim Okulu'nda 27 kişiyi öldürdü. Lenza'nın kurbanları arasında 6-7 yaş arası 20 çocuk, altı öğretmen ve kendi annesi de vardı.
Sınıf arkadaşları ve öğretmenler bu adamı "zeki ama gergin ve huzursuz" olarak tanımladılar. Onlara göre mümkün olan her şekilde iletişimden kaçınıyordu ve yakın arkadaşı yoktu. Lanza, okul çocukları ve öğretmenlerinin katledildiği gün intihar etti. Bu nedenle, dünyevi şeylerden kaçtığı için, yalnızca Tanrı'nın eylemlerine ilişkin yargısını ümit edebiliriz.
4. Özel sınır muhafızı Vladislav Chelakh, 15 kurban:
Meslektaşlarını toplu katliamdan dolayı ömür boyu hapis cezasına çarptırılan Karagandalı Vladislav Chelakh, Kazakistan'ın Çin sınırındaki dağlık bölgede yer alan Arkankergen sınır karakolunda görev yaptı. Mahkeme, Mayıs 2012'nin sonunda askeri 14 sınır muhafızı ve bir korucuyu öldürmekten suçlu buldu. Ayrıca dava materyallerine göre, adamın kundakçılık yaparak delilleri saklamaya çalıştığı anlaşılıyor. müştemilatı postalamak.
Dava kamuoyunun geniş ilgisini çekti. Savcılığa göre suçun nedeni Çelakh'ın "iç çatışmaları ve bilinç bulanıklığı"ydı. Ancak pek çok kişi, adamın tek başına bu kadar çok insanla nasıl başa çıkabildiğini hala hayal edemiyor.
5. Münih saldırganı Ali David Sonboly, 9 kurban:
Bu katliam 22 Temmuz'da Münih'te yaşandı. alışveriş merkezi. 18 yaşındaki İran kökenli Alman, önce dokuz kişiyi, ardından da kendisini vurdu. Adam ilk olarak restoran müşterilerinin üzerine ateş açtı Fast food O halde McDonald's - yoldan geçenlerin yanında. Panik ve kaçış nedeniyle toplam 30'dan fazla kişi yaralandı ve yaralandı.
Kendini vuran Sonboli koşmaya başladı. Kentte olağanüstü hal ilan edildi. Münih'teki genel paniğin ortasında söylentiler yayılmaya başladı sosyal ağlardaŞehir genelinde çok sayıda terör saldırısı hakkında. Bu mesajların tümü doğrulanmadı. Saldırgan yaklaşık üç saat sonra kendini başından vurarak intihar etti.
Polis, David Sonboly'nin "toplu cinayete takıntılı" olduğunu söyledi. Evinde yapılan aramada saldırılarla ilgili gazete kupürleri ve katliamları anlatan "Öğrenciler Neden Öldürüyor?" başlıklı bir makale ortaya çıktı. Eğitim Kurumları.
6. Almatı saldırganı Ruslan Kulekbaev, 6 kurban:
Polis bu tetikçiyi öldürmeyi başardı. Üstelik bunun için sadece 24 dakika harcadılar. Son verilere göre, 26 yaşındaki Ruslan Kulekbaev, biri hastanede aldığı yaralar nedeniyle hayatını kaybeden dört polis memurunu, fuhuş yaptığı iddia edilen bir kadın ve Kulekbaev'in yanlış anladığı bir emekli olmak üzere iki sivili öldürdü. Aktif bir polis memuru için.
Tutuklu, sorgu sırasında polis ve hakimlerden intikam almak istediğini bizzat söyledi. Gerçek şu ki Kulekbaev'in soygun da dahil olmak üzere birçok sabıka kaydı var. Almatı saldırganı şimdi Kazakistan Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun altı maddesi kapsamındaki suçlarla suçlanıyor. Alınan canların cezasının ne kadar ağır olacağına mahkeme karar verecek. Cumhuriyette idam cezasına ilişkin moratoryumun bulunduğunu hatırlatalım. Daha doğrusu, infazında, ancak bir ceza biçimi olarak atanmasında değil.
Not: 1 Ağustos'ta, 18 Temmuz'da Ruslan Kulekbaev tarafından yaralanan iki polis memurunun daha öldüğü öğrenildi.
Amerika Birleşik Devletleri ateşli silahlara sahip vatandaşların sayısında dünya lideridir. Amerika'da toplu silahlı saldırılar dünyanın herhangi bir gelişmiş ülkesinden 11 kat daha sık yaşanıyor.
Bunlar, 2014 yılında Uluslararası Kriminoloji Dergisi'nde yayınlanan bir çalışmanın yazarlarının ulaştığı sonuçlardır ( Uluslararası Ceza Adaleti Bilimleri Dergisi), Las Vegas'taki trajik katliamın ardından Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ateşli silahlara ilişkin istatistikler toplayan The Guardian'ı yazıyor.
ABD'de silah sahipliğine ilişkin istatistikler şaşırtıcı.
100 kişiye 88 ateşli silah
Bunlar, dünyada bu konuda birinci sırada yer alan Amerika'da kişi başına düşen silah sayısının göstergeleridir. Bu, BM Uyuşturucu ve Suç Ofisi'nin 2012 yılı yıllık raporunda sunulan bulgularla kanıtlanmaktadır. Yemen ise 100 kişi başına 54,8 ateşli silahla ikinci sırada yer alıyor.
Neredeyse yarım
Amerika Birleşik Devletleri, dünya çapında sivillerin sahip olduğu ateşli silahların neredeyse yarısını elinde tutuyor. 2007 yılında yapılan bir araştırmaya göre, dünya nüfusunun %5'inden azına sahip olan ABD, sivillerin elindeki ateşli silahların %35-50'sini elinde tutuyor.
30 binden fazla
Bu her yıl ölen Amerikalıların sayısı ateşli silah yaraları. Bu ölümlerin yaklaşık üçte ikisi intihardır.
100 binden fazla
Dergide yayınlanan bir araştırmaya göre bu, her yıl ateşli silahla yaralanan kişilerin sayısıdır. Sağlık İşleri.
25 kez
Daha sıkı silah yasalarını savunanlara göre, "Amerika'da ateşli silah yaralanmasından ölüm olasılığı diğer gelişmiş ülkelere göre 25 kat daha fazla."
70%
FBI istatistiklerine göre bu, küçük bir ateşli silahın cinayet silahı olduğu ateşli silahlı cinayetlerin oranıdır.
71%
Amerikalıların sahip olduğu hafif ateşli silahların sayısı 1994'ten bu yana bu kadar arttı.
38%
İşte bu kadar büyüdü Toplam 1994'ten beri Amerika'nın sahip olduğu ateşli silahlar.
3%
Bu, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ateşli silahların toplam yarısına sahip olan kişilerin payıdır. Bu, Harvard ve Northeastern Üniversitesi tarafından yürütülen bir çalışmanın yayınlanmamış bir raporuna göredir. Bu grubu, 8 ile 140 arasında ateşli silaha sahip olan tahmini 7,7 milyon Amerikalıdan oluşan bir grup "süper silah sahibi" izliyor.
2,8 milyar dolar
Bu araştırmaya göre ateşli silah kurbanlarının tedavisine her yıl bu kadar para harcanıyor. Tedavi masraflarını toplarsanız ve kaybederseniz maaşlar Yazarlarına göre silahlı suçların Amerika Birleşik Devletleri'ne yıllık maliyeti 45 milyar dolar.
Bir milyon doların üzerinde
Ulusal Tüfek Derneği'nin bu tür araştırmalarda kesinti yapılması yönünde baskı yapmasının ardından, bir doktorun silah suçlarını önlemeye yönelik araştırmaları finanse etmek için harcadığı para bu kadardı.
73%
Bu, 2016 yılında ateşli silahla işlenen cinayetlerin oranıdır. FBI istatistiklerine göre bu rakam 2016 yılında rekor seviyeye ulaştı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki genel cinayet oranının geçmiş kayıtlara göre önemli ölçüde düşmesine rağmen, ateşli silahlarla ilgili cinayetlerin oranı arttı.
400 bin adet
Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl çalınan ateşli silahların sayısıdır. Bu, Harvard ve Northeastern Üniversitesi tarafından yürütülen yayınlanmamış bir araştırma raporunda da belirtiliyor. Başka bir araştırma bu sayının yaklaşık 230.000 silah olduğunu gösteriyor.
32%
Bu, 2015 yılında kişisel olarak ateşli silaha sahip olduğunu söyleyen Amerikalı erkeklerin sayısıdır. 1994'e göre bu rakam yüzde 10 azaldı.
12%
Bu, 2015 yılında kişisel olarak ateşli silaha sahip olduğunu söyleyen Amerikalı kadınların sayısıdır. 1994'e göre bu rakam yüzde 3 arttı.
127
Bu, 2015 yılındaki silahlı cinayetlerin yarısının gerçekleştiği Amerikan şehirlerinin sayısıdır.
Çeyrekten az
Bu 127 ABD şehrinde bulunan ABD nüfusunun payı.
Metnin çevirisi yayın tarafından hazırlanmıştır.
Bu silah sahipliği oranları, 2 Ekim'de Las Vegas'ta yaşanana benzer birçok toplu silahlı saldırının yaşanmasına yol açıyor.
Bundan sonra Kentucky Valisi Matt Bevin şunları yazdı: heyecan: "Silah yasalarının daha katı hale getirilmesi çağrısında bulunmak için Las Vegas trajedisinden yararlanan tüm siyasi oportünistlere... Kötülük düzenlenemez."
Belki öyledir, ancak ABD, diğer bazı ülkelerden farklı olarak bunu hiçbir zaman yapmaya çalışmadı, diye yazıyor New Yorklu.
1979 ile 1996 yılları arasında Avustralya'da 13 toplu silahlı saldırı yaşandı. Bu ülkede yarı otomatik silah satışını yasaklayan yasanın çıktığı ve silah alım programının başlatıldığı 1996 yılından bu yana orada tek bir toplu silahlı saldırı yaşanmadı.
Bu arada, 1994 yılında Amerika Birleşik Devletleri belirli türdeki yarı otomatik askeri silahların satışını yasaklayan bir yasa çıkardı, ancak 2004 yılında bu yasa geçerliliğini yitirdi. Şu anda "toplu silahlı saldırılar veya cinayetler"in polis kayıtlarındaki diğer cinayet kayıtlarından ayırt edecek net bir tanımı olmasa da, son on yılda ABD'de büyük ölçekli silahlı şiddet olaylarının sıklığının arttığına şüphe yok.
Yalnızca 2015 yazından 2016 yazına kadar Başkan Barack Obama, 7 toplu silahlı saldırı olayına karşılık vermek zorunda kaldı. Zaman zaman ABD'nin bu tür silahları kullanarak şiddet sorununu çözememesinden duyduğu hayal kırıklığını ve memnuniyetsizliğini gizlemek için hiçbir çaba göstermedi.
“Gezegende engelli insanların bulunduğu tek ülke biz değiliz. zihinsel hastalık ve başkalarına zarar vermek isteyenler. Ancak gezegende birkaç ayda bir buna benzer toplu silahlı saldırıların yaşandığı tek gelişmiş ülkeyiz” dedi Obama, silahlı saldırılardan birinin ardından.
Avustralya ve İngiltere gibi diğer ülkeleri örnek alarak, sıkı kanunlar Obama, silah kontrolü konusunda şöyle devam etti: “Bunu önlemenin yolları olduğunu biliyoruz... Ve ne zaman böyle bir şey olsa, konuyu gündeme getireceğim. Ne zaman böyle bir şey olsa, aslında durumu düzeltebileceğimizi ama bunun için yasalarımızı değiştirmemiz gerektiğini söyleyeceğim. Ve bunu kendi başıma yapamam. Kongre bu konuda beni desteklemeli ve bu sorun üzerinde benimle çalışmaya istekli eyalet yasama meclislerinin ve valilerinin desteğini almalıyım."
Obama bunu yüksek sesle dile getirmedi ama demek istediği, ABD hükümetinin bir bütün olarak temel sorumluluklarından biri olan vatandaşları yerleşik tehditlerden korumayı yerine getirmeyi reddettiğiydi. Ve tabii ki Obama haklıydı. Bunu gösteren tüm işaretlerden Amerikan demokrasisi Yavaş yavaş başarısız bir devlet haline geliyor, silah lobisine karşı çıkamamak ise hiç şüphesiz en belirgin olanlardan biri.
Başkan Donald Trump, 2 Ekim'de Beyaz Saray Diplomasi Odası'nda yaptığı duyuruda, tetikçi Stephen Paddock'un otel odasında bulunan silahlardan, silah kontrol yasalarından veya yarı otomatik tüfeklerden bahsetmedi. Trump'ın tutumu kimseyi şaşırtmamalı. Nisan ayında Ulusal Tüfek Derneği'ne hitaben konuşan başkan, "İkinci Değişiklik özgürlüklerinize yönelik sekiz yıldır süren saldırıların sona erdiğini" söyledi ve artık "Beyaz Saray'da gerçek bir dostunuz ve savunucunuz var" dedi. Şubat ayında başkan, akıl hastalığı geçmişi olan kişilerin yarı otomatik tüfekler de dahil olmak üzere silah satın almasını kolaylaştıran yasayı imzaladı.
Günlük Beyaz Saray brifinginde muhabirler, Trump basın sözcüsü Sarah Huckabee Sanders'a Las Vegas trajedisinin "başkanın gelecekte benzer katliamları önlemek için silah yasalarını sıkılaştırmayı düşünmesine neden olup olmadığını" sordu. Sanders yanıt verdi: “Siyasi tartışmanın yeri ve zamanı vardır. Ama artık ülke olarak birlik olmamız gereken an geldi.” Bir sonraki soruya yanıt olarak Sanders farklı bir taktiğe başvurdu: “Yapmak istemediğimiz şeylerden biri, bunun gelecekte olmasını engellemeye yardımcı olmayacak yasalar oluşturmaya çalışmaktır. "Geçen yıl 4.000'den fazla kişinin silahlı suçlarda öldüğü Chicago'ya bakarsanız, ülkedeki en sert silah yasalarından bazılarının orada olduğunu görürsünüz."
Las Vegas'taki trajedinin ardından Temsilciler Meclisi Başkanı Paul Ryan, ABD Kongre Binası'ndaki bayrakların yarıya indirilmesini emretti ve Senato Çoğunluk Lideri Mitch McConnell şunları söyledi: "Bu, ulusal yas ve dua zamanıdır." Ancak Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Nancy Pelosi'nin "bu krizi sona erdirmek için sağduyuya dayalı mevzuatı inceleyip geliştirebilecek" iki partili bir silah suçları komitesi kurulması çağrısına ikisi de yanıt vermedi.
Bu arada, Capitol Hill'de Sporcu Kurtarma Mirası ve İyileştirme Yasası için hazırlıklar devam etti ( Sporcuların Mirası ve Eğlence Alanlarını Geliştirme Yasası) 2017 – içeriğiyle pek örtüşmeyen, otomatik tüfek ithal etme, silahların eyalet sınırları boyunca taşınması ve susturucu satın alma sürecini basitleştiren, satışı 1930'lardan bu yana ciddi şekilde kısıtlanan bir yasa. özellikle gangsterler arasında popülerdir. Eylül ayında Meclis Komitesi doğal Kaynaklar bu kanunu onayladı. Las Vegas trajedisinden önce yasanın bu hafta Meclis gündemine ulaşması bekleniyordu ve Ulusal Tüfek Derneği de dahil olmak üzere destekçiler zaferden emindiler.
Las Vegas katliamından sonra yasanın Cumhuriyetçi sponsorları yasayı oylamaya sunmadan önce büyük ihtimalle duracak. Ancak bu yasanın eninde sonunda çoğunluk oyu ile (en azından Temsilciler Meclisi'nde) geçeceğinden ve silah yasalarını sıkılaştırmaya yönelik tüm girişimlerin başarısız kalacağından şüphe etmek için hiçbir neden yok.
Çeviri yayın tarafından hazırlanmıştır.
Tauride Bahçesi'nde bir bankta yazar Sadulayev ile konuşuyoruz. Sadulaev, elinde bir bambu sopayla ve SSCB'nin sembollerini taşıyan kırmızı bir tişörtle geldi. İki saat içinde bölge parti aktivistleriyle bir toplantı yapacak. Konuşmanın ana teması: “Çeçenler kaybetmez!”
Alman Umaralievich Sadulayev (1973, Çeçenya'da doğdu) Rus yazar, iki kez Rus Booker Ödülü'ne aday gösterildi.
1989'dan beri St. Petersburg'da yaşıyor. Ünlü “Ben bir Çeçenim!” koleksiyonunun yazarı — Rusya ile Kuzey Kafkasya toprakları arasındaki savaşlar hakkında; Eserlerdeki bazı olaylar otobiyografik bir temele sahiptir. 2010 yılında Rusya Federasyonu Komünist Partisi'ne katıldı. VII. toplantıda Devlet Dumasının milletvekillerine aday gösterildi.
— Toplantıda bana artık muhalefetin hayatını zorlaştırmak için her şeyin yapıldığını söylemiştiniz. Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin muhalefet olduğunu düşünüyor musunuz?
- Şüphesiz. Üstelik şu anda mevcut hükümete karşı tek gerçek muhalefet bu. Diğer partiler tek merkezden yönetiliyor ve dedikleri gibi aynı varilden şişeleniyor.
- Hangi varilden?
— Cumhurbaşkanlığı idaresindeki birinden.
— A Komünist Parti, oradan dökülmüyor mu sanıyorsun?
- Tabii ki değil! PARNAS gibi cüce olan diğer muhalefet partilerine gelince, bunlar da biliyorsunuz burjuva-liberal partilerdir. Gündemleri de mevcut hükümetin gündemiyle aynı. Yetkililerle hiçbir temel anlaşmazlıkları yok. Kapitalist sistemin kendisine karşı değiller, sadece kilit pozisyonlarda bulunan bazı kişilere karşılar. Dolayısıyla tabii ki gerçek muhalefet de değiller. Ama bizim, benim sistemle ilgili şikayetlerimiz var. Biz sosyalizmi çok ciddi, samimi ve bilinçli bir şekilde savunuyoruz.
— Ancak komünistlerin, Zyuganov'un ve diğerlerinin gerçekte ne yaptıklarına ve nasıl oy verdiklerine bakarsanız, onların hiçbir şekilde muhalefet olmadığını görürsünüz. Temel siyasi ve ekonomik konularda sadece yetkililerin yanında yer alırsınız.
- Bu doğru değil. Muhtemelen tek eylemi destekledik Rus yetkililer son on yılda bu Kırım'la yeniden birleşme meselesiyle ilgili. Kendimiz savunduğumuza göre neden desteklemeyelim? Eğer yetkililer yarın Türkmenistan'ı tekrar ilhak ederse, biz de bunu destekleyeceğiz. Bunu şimdiden söylüyorum. Genel olarak SSCB'nin yeniden canlanmasından yanayız. Ve hükümetimizin Kırım'da yaptığı iyi bir şey. Biz proletarya diktatörlüğünün geri dönüşünden yanayız, sosyalizmden yanayız, SSCB için...
— Yaygın kıtlık ve geri kalmışlık, demokrasinin, insan haklarının parçalanması, doğru mu duydum?
— Devlet her zaman egemen sınıfın diktatörlüğüdür. Şu anda sahip olduğumuz burjuva diktatörlüğü bir azınlığın diktatörlüğüdür, bir azınlığın çıkarlarını gözeten bir diktatörlüktür. Ve proletarya diktatörlüğü, çoğunluğun çıkarlarına uygun bir diktatörlüktür. Çalışanın daha fazlasına ihtiyacı var. Hala bir diktatörlük var ama bu burjuvazinin diktatörlüğü. Ya da ne diyorsunuz, insanların gücüne mi sahibiz? Demokrasi? Güç halkın çıkarına mı? Buna kendin inanıyor musun? Burada Sovyet zamanı Halkın gücü vardı, çalışan halkın diktatörlüğü.
“Devletin gücü her zaman zorlayıcı bir makinedir”
— Bütün ülkeyi bölen ve sizin burjuvazinizden daha aşağı olmayan ayrıcalıklı bir sınıfa dönüşen nomenklatura diktatörlüğü değil mi?
- Evet, Sovyet zamanlarının sonunda - evet... 70-80'lerde, ülke çapında bir devlet olan proletarya diktatörlüğü, daha sonra tamamen Birleşik Rusya partisine devredilen nomenklatura'nın egemenliğine dönüştü. .. SSCB hala tüm eksiklikleriyle birlikte ideal duruma doğru ilerliyordu. Taşındı ve bu yüzden bahsettiğiniz bu burjuva terminoloji elitinin halkın zenginliğini yönetmesini engelledi... Evet, kötü alışkanlıklar vardı ama şimdi yoklar mı? Demokrasinin mutlu geleceği geldi mi? Milyonlarcamız tıbbi bakım alamıyor, eğitimsiz kalıyor... İdeal de değildi evet. Ayrıca diyelim ki Sovyetler Birliği'nde iPhone yoktu, ancak o zamanlar hiç yoktu. Ama o zamanların bilim alanında en yüksek başarıları vardı...
— Peki bunlara kimin erişimi vardı? Muhtemelen iPhone'lar artık yalnızca Politbüro üyelerinin çocuklarına sunulacaktı.
— Eğer SSCB'de kalsaydık, her kolektif çiftçinin bir iPhone'u olurdu! Ve sizin söyledikleriniz, bu hainlerin bize söyledikleri, güya parti yetkililerinin bir tür aşırı lüks içinde yaşadıkları tamamen saçmalık. Şimdi karşılaştırırsak, bilmiyorum, bir bölge idare başkanı, daha önce yaşadığı bölge komitesi birinci sekreterinden kat kat daha iyi yaşıyor... Elbette yaşam standartlarıyla arasında her zaman bir uçurum vardır. çalışan insanlar ve bir tür yönetim katmanı. Bu kaçınılmazdır. Ama sonra belki birkaç kez hesaplandı, ama şimdi fark yüzlerce kez!
— Ve yine hiç kimsenin, ne yöneticilerin ne de insanların faydalara erişemeyeceği bir duruma geri dönmek mi istiyorsunuz?
- Hayır, herkes için her şey eskisi gibi olacak. Mesela evinizde televizyonunuz yok muydu?
“O ortaya çıktığında akşamları birkaç komşu aile programlarımızı izlemeye geldi.
- Bizim de, tüm arkadaşlarımızın da televizyonu vardı. Bilmiyorum, bulunduğum ve kiminle iletişim kurduğum her yerde çalışan tüm Sovyet halkı normal yaşadı.
— Görüyorsun, sen ve ben farklı Sovyetler Birliği'nde yaşıyorduk. Sosis ve tuvalet kağıdı için de sıraya girmedin mi?
- Tuvalet kağıdı için... Bu Gorbaçov, teşekkürler Gorbaçov. Cari açığın yapay olarak nasıl oluşturulduğuna dair çalışmalar var. Hiçbir sorun olmadığını söylemiyorum, Sovyetler Birliği'nde sorunlar vardı. Ama çözülebilirlerdi. Gelir farkı hakkında. Sosyalizmin eşitlik olduğunu söylüyorlar. Bu doğru değil. Sosyalizm ideal olarak bir meritokrasidir. Faydalar eşit olarak değil, liyakate göre dağıtıldığında. Mesela bir metro şoförü ayda 100 ruble maaş alıyor, bir akademisyen var, laboratuvarda yaratıyor ve ayda 1000 ruble maaş alıyor, topluma 10 kat daha faydalı oluyor . Bu makul ve SSCB'de de durum böyleydi - sıradan insanlarla bilim adamları arasındaki fark 5, 10, 20 kattı. Ama şimdi, klinikteki bir doktor 40 bin ruble aldığında ve bir Gazprom yöneticisi ayda 40 milyon ruble aldığında, onun topluma bin kat daha faydalı olduğundan emin misiniz? Bunun olduğundan emin misin doğru değerlendirme topluma hizmetleri? Artık gelir farkı bir teşvik olmaktan çıkıyor, moral bozucu bir gerçek haline geliyor ve zaten fırsat eşitsizliğini garanti ediyor. Bu nedenle gelir farkının bin katına çıkarılması gerekiyor. Ve bunun için sadece burada değil, sosyalizmin güçlü unsurlarına sahip bu kadar gelişmiş kapitalizmin olduğu ülkelerde de kullanılan yasal yöntemler var, bu bir haber değil - sadece yüksek bir ses çıkarmanız gerekiyor. gelir vergisi, ilerici ölçek.
— Peki Sovyet sisteminin geri dönüşünden mi, yoksa Batı sosyalizminden mi bahsediyorsunuz?
- Şimdi iktidara gelirsek kapitalizmi ortadan kaldırıp sosyalist dağıtım sistemine döneceğimizi mi sanıyorsunuz? Cidden bunu mu düşünüyorsun? Tabii ki değil. Ani sarsıntılar ve sıçramalar olmadan sistemin kademeli olarak iyileştirilmesini istiyoruz. Artık zengin ile fakir arasındaki uçurumu azaltmamız gerekiyor. Hem İsveç deneyimi hem de Çin deneyimi kullanılabilir. Görüyorsunuz, sosyalizm bir dogma değildir; her ülkede kendi biçimlerini alır. Ve proletarya diktatörlüğünü sokaktaki sıradan bir adam düzeyinde ele almamanızı tavsiye ediyorum. Bunlar bombalı denizciler değil, çoğunluğun çıkarları doğrultusunda güç kullananlar. Evet, devletin gücü her zaman diktatörlüktür, devletin gücü her zaman zorlayıcı bir makinedir. Bunu anlamadım. Bu her devletin doğasıdır. Ancak fark, bu zorlamanın kimin çıkarına yapıldığıdır. Azınlığı çoğunluğun iradesine ve çıkarlarına boyun eğmeye zorlamamız gerekiyor. Evet, gerekirse şiddete başvurarak.
— Söylediklerinizin kitaplarınızda yazdıklarınızla hiçbir ilgisinin olmaması ilginç.
- Neden? Ben her zaman sosyalist oldum, her zaman sol görüşlü bir insan oldum ve hatta kurgu kitaplarımda bile bu...
“SSCB'de sadece Çeçenleri sınır dışı etmekle kalmadılar, aynı zamanda yollar da inşa ettiler”
— Kitaplarınızda şiddetin reddi, kaba güce karşı bir nefret var. Ve günümüzün solcuları tüm gruplar arasındaki diyalogu savunuyor.
- Bir sanat eserinin politik bir ifadeden farklı olduğunu anlıyorsunuz. Çalışmamda, yerleşik gerçeği ve hatta konumu kesin olarak aktarma görevini üstlenmedim. Bir sanat eseri, yazarı istese de istemese de, her zaman yazarın konumundan bile daha geniştir; bir şekilde tüm dünyayı özümseyip yansıtması gerekir. Ve siyaset böyle açıkça tanımlanmış yargıları gerektirir.
- Kendinizin bu sınırlamasından nefret etmiyor musunuz? Sen iyi bir yazarsın ama neden politikaya ihtiyacın var?
— İnsan çok yönlü bir yaratıktır. Yazarım, kitap yazdığımda eşimle birlikteyken kocayım, çocuklarımla birlikteyken babayım, siyasetle uğraşırken siyasetçiyim.
— Yine “Ben bir Çeçenim!” koleksiyonunu hatırlıyorum. İşte kahramanınız savaşı reddeden ve gerçeklerden utanmayan bir hümanist.
— Benim lirik kahramanım, biraz idealisttir. Ve bir politikacı gerçekçi olmalıdır. Bir idealist, tüm insanların birbirini sevdiği, şiddetin ve zorlamanın olmadığı bir tür cennetin hayalini kurabilir. Ancak siyasete giren bir gerçekçi, böyle bir sosyal sistemin burada ve şimdi ulaşılamaz olduğunu anlar. Devleti ortadan kaldıramayız! İnsan toplumunun gelişiminin bu aşamasında devlet şiddetinin ortadan kaldırılması iyi bir şeye yol açmayacak. Bu nedenle çoğunluğun çıkarları doğrultusunda yürütülen devlet baskısını seçiyoruz. Basit. Ama insanlar hoşlanmadıkları için bunu kabul etmek istemiyorlar ama bu çok basit.
— Genel olarak sizden azınlığa baskı yapıldığını duymak tuhaf geliyor. Nasıl davrandığımı biliyorsun Sovyet otoritesi bir ilişkide…
- Bunun hakkında yazmıştın. Mesela Çeçenleri sınır dışı etti.
- Ve ayrıca yollar, hastaneler, okullar inşa etti... Ve sınır dışı etme konusunda - evet, ama sonra birçok kişi sınır dışı edildi, sonra geri döndüler. Bütün bunlar neden yapıldı? Evet, tarihteki trajik bir olaydı Sovyetler Birliği ve genel olarak tüm halklarımız.
— Bu olay neden Sovyet rejimini kınamanıza neden olmuyor?
— Biliyorsunuz, “Ben bir Çeçenim!” kitabından sonra. Daha birçok şey yazdım. Mesela tarihi ve sanatsal bir kitap yazdım “Kurt Sıçrayışı. Çeçenya'nın siyasi tarihi üzerine yazılar” yazısıyla Kuzey Kafkasya'da, Sovyet dönemi de dahil olmak üzere neler olduğunu, nasıl yaşandığını ve dergimizin bu trajik, zor sayfalarını analiz ettim. genel tarih. Ama biliyorsunuz, ilginç olan şu ki [kitapta] demografik veriler de sunuyorum. Dolayısıyla Çeçen halkının sayısında Sovyet döneminde olduğu gibi bu kadar fantastik bir artış ne öncesinde ne de sonrasında hiç gerçekleşmedi. Bu bir patlamaydı çünkü Sovyet hükümeti pek çok garip şey yaptı ama aynı zamanda medeniyet de getirdi. Sovyet rejiminden önce hiçbir zaman kadın doğum uzmanlarımız olmadı, her ülkede hastane yoktu. bölge. Kuzey Kafkasya'da bebek ölüm oranımız önemli ölçüde azaldı, bu nedenle nüfus önemli ölçüde arttı. İnsanların öldüğü hastalıklar tedavi edilmeye başlandı. Sovyet hükümeti her köye okullar açtı. Ulusal dilde ulusal yazı ne zaman ortaya çıktı? Ulusal tiyatro, ulusal edebiyat, gazete, televizyon ulusal diller bütün bunlar ne zaman ortaya çıktı?
— Stalin'in rolünü nasıl değerlendiriyorsunuz?
- Dinleyin, Churchill'in İngiltere tarihindeki rolünü nasıl değerlendiriyorsunuz?
— M Sen ve ben İngiliz değiliz. Neden sorudan kaçıyorsun?
- Halkımızın çoğunun İngiliz olduğu izlenimini edindim. Çünkü Churchill'in de melek olmadığı gerçeğini açıklamaya çalıştığımda, herkes Churchill'i savunmak için o kadar düzenli saflarda duruyor ki...
— Onu savunmaya gelmiyorum. Soru Stalin'le ilgiliydi.
— Stalin karmaşık bir tarihsel figürdü. Artık bizi birleştirebilecek kişinin o olduğunu düşünmüyorum. Ancak ölçek olarak Korkunç İvan, Cengiz Han ve Churchill ile karşılaştırılabilir.
“Yanukoviç aynı zamanda sorun çıkaranları baskı altına almak ve vurmak zorunda kaldı”
— İyi. Belki Mao Zedong'la.
— Mao Zedong'la mümkün.
— Her iki durumda da ikisi de belirli hedefler adına geniş çaplı baskılar başlattı.
— Peki Churchill ne adına insan kurban etti? Churchill, Bengal'de hala bilinmeyen sayıda kurbana yol açan kıtlığı ne adına gerçekleştirdi?
— Emri bizzat kendisi mi verdi ve imzaladı mı?
- Evet evet! Şahsen verdim! Size tarihin tek renkli bir resmi öğretildiği için bunu görmediniz.
— Şimdi Google'a bakalım, sorun değil. Her zaman gerçeğin derinliklerine inmek gerekir, sana katılıyorum.
— Google bir burjuva ansiklopedisi. Gerçeğe hemen ulaşamayacaksınız ama size birincil kaynakları göndereceğim. İngilizlerin kendileri gerçeğin çok azını biliyor. Her yerde milyonlarca insanı hiçbir şeye gerek kalmadan mahveden psikopat kahrolası manyak Churchill'in heykelleri var. Stalin, kendisine bir noktada askeri anlamda şüpheli görünen Çeçenleri Kazakistan'a tahliye etseydi, aynı durumda Churchill Bengalileri tahliye etmezdi, hepsini öldürürdü. Kimin daha iyi olduğunu karşılaştırın? Bu yüzden ülkemin Churchill tarafından değil de Stalin tarafından yönetilmesine sevindim!
— Peki sizce Stalin bir katil değil mi?
"Milyonları öldürmedi." Bunların hepsi saçmalık, hepsi yalan!
— Peki ya Hafıza Kitapları?
- Peki hangi kitaplar? Bunların hepsi Soros'un yayınevinin yayınladığı kitaplar, adı ne...
— Peki 90'lı yıllarda yayınlanmaya başlayan infaz listeleri ne olacak?
- Tabii ki Stalin belli sayıda insanı bastırdı. Ama milyonlardan bahsetmiyoruz. Büyük bir devletin yöneticisi olarak bazen baskıcı tedbirler uygulamak zorunda kalırsınız. Örneğin Yanukoviç, birkaç düzine baş belasını bastırmak ve muhtemelen vurmak veya en azından hapse atmak zorunda kaldı. Bunu yapmadı, birkaç düzine baş belasını bastırmadı. Peki sonuç nedir? Yüzlerce, binlerce mağdurumuz var. Ve eğer şiddet kullanamıyorsanız, eğer pasifistseniz, o zaman lütfen bir manastıra, bilmiyorum, Kızıl Haç'a gidin. Ve hükümdar, Başkomutan, sorun çıkaranları bastırmalı ve toplumdaki düzeni sağlamalıdır.
— Bu ülkenin yeni bir başkan seçip bunun için konuşması gerçeğiyle ne yapmalı? yeni kurs? Şimdi hepsinin baş belası olduğu ortaya çıktı, sizce hepsinin bastırılması mı gerekiyor?
- Peki o zaman neden biz Donbass'ta Rusları öldürüyorlar? Neden öldürüyorlar? Eğer onların çok iyi olduklarını, baş belası olmadıklarını söylersen...
“Ülkelerini savunduklarını iddia ediyorlar.”
"Onların siyasi formülasyonları umurumda değil, Rus halkını öldürüyorlar." Donetsk'in yerleşim bölgeleri bombalanıyor! Kendilerini böyle mi savunuyorlar?.. Hayır, Stalin'in yaptığı tüm baskıları haklı çıkarmıyorum, hiçbir şekilde haklı çıkarmıyorum. Ama tarihe bu kadar tek taraflı bakmamanızı tavsiye ederim. Çünkü Stalin'in baskılarından bahsederken hemen Churchill'in baskılarını hatırlayalım, aynı dönemde Churchill'in İngiltere'deki işçi gösterilerini makineli tüfeklerle vurduğunu da hatırlayalım.
— Bana öyle geliyor ki lirik kahramanın şimdi seni kınayacakC.
— O senden daha iyi, sence de öyle değil mi?
- Hayır, sana öyle geliyor. O sadece bir idealist ve ben zaten bu hayatı her yönden bilen sağlıklı, olgun, yetişkin bir adamım. Ve o [kahraman] buna hazır değil siyasi hayat. Bu nedenle, bir politikacı olarak lirik kahramandan daha iyi olduğumu düşünüyorum.
— Savaştan sonra Çeçenya, bariz eşitsizliğin, sıradan insanlara yönelik baskının ve yerel seçkinlere yönelik zulmün ve yolsuzluğun sembolü haline geldi. Ama şimdi aynı şeyi Rusya'nın her yerinde görüyoruz. Peki kim kime katıldı?
— St. Petersburg liberal bir kenar mahalledir.
- Hayır, liberal bir kenar mahalle değil, üç devrimin beşiği. Ve burada biliyorsunuz öyle bir halk yaşıyor ki, yetkililer bile onlara bu şekilde baskı yapmaktan biraz korkuyor çünkü saat düzensiz... Kışı nasıl götürdüklerini hatırlıyoruz.
— Hatırlamak?
— Petersburg bunu hatırlıyor. Ve burada güç, sanırım, b'yi elinde tutmak zorunda kalıyor Ö Yönetim tarzımızın eksikliklerinin en açık ve belirgin şekilde ortaya çıktığı Rusya'nın taşra bölgelerine kıyasla daha fazla özgürlük ve haklar. Yani St. Petersburg asla bir eyalet olmayacak. Burası başkent, imparatorluk şehri...
— Bir zamanlar öyleydi. Ancak Milonov'un ortaya çıktığı ve meyvelerini verdiği yer burasıydı. Burada bot fabrikaları ve çevrimiçi provokatörler gelişti. Burada doğal olarak muhalifleri avlıyorlar ve rakiplerini öldürüyorlar. 2000'li yıllarda St. Petersburg, Rus milliyetçiliğinin başkenti olarak adlandırılıyordu, şimdi ise gericiliğin başkenti.
— Ayrıca Sergei Shnurov'umuz da var.
— Artı olarak koyduğun şey bu mu?
— Peki, St. Petersburg'da listelediğiniz fenomenlere yönelik tutum belirsiz. Ben gericilerin kazanamayacağını düşünüyorum, St. Petersburg'da kazanma şansları yok. İşe yaramayacak... Ama aslında bölgedeki rakibim olmasına rağmen Milonov'a karşı kötü bir şeyim yok. Bir keresinde St.Petersburg'daki bir televizyon kanalında program yayınlıyordum ve Milonov da misafirimdi, çok detaylı ve çok verimli bir sohbet gerçekleştirdik. Tuhaf bir insan ama ilginç bir insan. Ama o beni rahatsız etmiyor.
- Bana öyle geliyor ki hem o hem de sen aslında aynı şeyden bahsediyorsunuz. Çoğunluğun diktatörlüğü hakkında, diğer herkesin zorlanması hakkında.
- Ama Milonov kapitalizmden yanadır.
- Önemli değil. O, Ortodoks tiranlığından, imparatorluktan ve baskıdan yanadır.
“Bu yüzden ona (programda) şunu söyledim: “Vitaly Valentinovich, Birleşik Rusya'da ne yapıyorsun?” Konumunuz benim için açık ve ilginç, bunu paylaştığımı söylemeyeceğim ama benim için açık ve ilginç. Peki Birleşik Rusya'da Boris Moiseev ve liberallerle birlikte ne yapıyorsunuz?
“Putin ve Medvedev benim için sınıf düşmanıdır ancak kişisel düşman değildir”
— Bu arada, dünyanın her yerindeki ortaklarınız, yani sol, azınlıkların haklarını savunuyor. Senin görüşün nedir?
“Haklarının savunulması gerektiğini düşünmüyorum.” Sadece Fransa'da bazı özel sosyalistler var; bunlar bazı nedenlerden dolayı desteklerinin her türden cinsel azınlık, her türden avangard sanatçı ve bazı nedenlerden dolayı göçmen olduğuna karar verdiler.
— Sizce de öyle değil mi?
- Ben öyle düşünmüyorum. Bu yanlış sosyalizmdir.
— Peki, kusura bakmayın, ülkede çoğunluğun “gerici köylülük” olduğu bir dönemde Sovyet hükümeti ve Lenin, proletarya tarafından temsil edilen bir azınlığa dayanmıyor muydu?
- Hayır, hükümet şehirlerdeki çoğunluğa - çalışan proletaryaya ve kırsal kesimde - yoksullara güveniyordu... Dinleyin, tamam, bırakın [azınlıklardan] insanlar nasıl yaşıyorlarsa öyle yaşasınlar! Evet, onları korumayı kabul etmiyorum ama onları bastırmayı da kabul etmiyorum. Abartmaya gerek yok. Ne için? Bu Kişisel hayat her kişi.
— Kadirov, sizin Çeçen olmadığınızı, hatta insan bile olmadığınızı söyledi. Neden?
- Tanrı aşkına ben Çeçen değilim! Ben uyruğa ve kökene göre Sovyet adamı Ben bir kepçeyim. Sovyet aydınlarının uluslararası ailesinden. Bu nedenle kendimi hiçbir zaman herhangi bir ulusal azınlık veya diaspora ile özdeşleştirmedim.
— "Kepçe" sizin için ne ifade ediyor?
— Sovyet değerlerine sahip bir adam. Sovyet topluluğumuzun etnik kökenimizden daha yüksek ve daha önemli olduğu zamanlar. Biri Moldavyalı, Gürcü, Rus, herhangi biri ama biz birlikte insandık ve birbirimize saygı duyuyorduk ve bu daha yüksekti. Bunu iade etmek istiyorum.
— Alman Umaralievich, eğer bir kez işe yaramadıysa neden tekrar tekrarlayalım ki?
- Neden işe yaramadı? SSCB hainler tarafından ihanete uğradı ve yok edildi, ancak bu onun tüm başarılarını boşa çıkarmaz. Onlarca yıldır gezegenin lider gücüyüz.
— Ama biz bundan bahsediyoruz şimdiki an bir ülke ikinci ve üçüncü dünya arasında denge kurduğunda.
- Çünkü artık iktidar koltuğunda bu komprador burjuvazi oturuyor... Ve Putin, Medvedev, hepsi...
—Onlar sizin için sınıf düşmanı mı?
- Kesinlikle. Üstelik bunlar kişisel değil, kesinlikle sınıfsal olanlardır.
— Putin'in kişisel düşmanı olmanın daha mı tehlikeli olduğunu düşünüyorsunuz?
- Öncelikle buna kesinlikle gerek yok. Ne için? Mesela mitinglere “Putin defol!” sloganıyla giden çok sayıda Protestanımız var. Peki Putin gidecek ve mutluluk olacak mı? HAYIR. Putin gidecek, Kasyanov gelecek, ya da bilmiyorum Kudrin ya da başkası...
— Diyelim ki Zyuganov.
- Önemli değil. Ivanov'un, Petrov'un, Zyuganov'un, Katz'ın, Mamardashvili'nin değil, emekçi halkın iktidara gelmesi gerekiyor. Soru kişiliklerle ilgili değil, sistemle ilgili. Görüyorsunuz, sistem artık öyle ki en tepede olsa bile iyi adam... Diyelim ki seni pek tanımıyorum ama iyi bir insansın, çok hata yapıyorsun ama içtenlikle gerçeği bulmaya çalışıyorsun - bu iyi. Ama şimdi kendinizi eyaletteki ilk kişi olarak buluyorsunuz. Ve ne? Sistem hiçbir şey yapmanıza izin vermiyor! Putin'in yerine Zyuganov'u koymamız gerektiğini söylüyorsunuz ama Zyuganov Putin'den daha mı iyi? Ya da kim daha iyi? Sonuçta konu bu değil, aslında mesele bu değil.
— Ve ne?
— Bütün sistemin değişmesi gerekiyor. Bizim için ideal olmasa da yakın örnek ve referans noktası Çin'dir. Komünist Parti iktidarda: ölçülü, dengeli politikalar, ekonomik yapıların çeşitliliği, girişimciliğe izin veriliyor, ancak sosyal alan Devlet tarafından sıkı bir şekilde sağlanır, yolsuzluk kesinlikle bastırılır. sonuçlar ekonomik gelişmeÇin baş döndürücü. Perestroykamız sırasında Çin vatandaşlarının refahının yüzde olarak değil birkaç kat arttığını biliyor musunuz? Artık bir Çin vatandaşının ortalama gelirinin bir Rus vatandaşının ortalama gelirinden daha yüksek olduğunu biliyor musunuz? Ve 10-15 yıl önce bu çok fantastik görünüyordu; zavallı Çinlilerin bir kase pirinç için hayatları boyunca çalışacakları görülüyordu. İşte Rusya'ya bir örnek.
— Ancak Rusya'da böyle bir disiplin ve hukuka saygı yok.
- Toplu silahlı saldırılar.
— Üzgünüm, ne?
“Toplu katliamlar bu anlamda durumu çok hızlı değiştirecek.
— Baskıya karşı olduğunuzu kendiniz söylediniz.
— Ben asılsız ve sebepsiz baskılara karşıyım ama bir tür baskıya ihtiyaç var. Cüsseli.
- Röportaj için teşekkürler. Bir şey eklemek ister misin?
- Ne eklemeliyim? Toplu silahlı saldırılar. İşyerimde hep şunu söylüyorum, bir şeyler yolunda gitmeyince şunu söylüyorum: “Bu ülkeyi ancak toplu katliamlar kurtarır.”
1937-1938'de. 1940 yılında, Ukrayna SSR'sinin NKVD'sinin soruşturma organları, 1938'de I. M. Korablev liderliğinde bölgesel yönetim tarafından Vinnitsa bölgesinde gerçekleştirilen kitlesel asılsız baskılara ilişkin bir ceza davası başlattı. 1941'de Korablev ve Vinnitsa NKVD'nin 3. daire başkanı ölüm cezasına çarptırıldı ve soruşturması Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlamasıyla kesintiye uğrayan bir dizi astına karşı yeni davalar açıldı. Vatanseverlik Savaşı. Nazi Almanyası Propaganda Bakanlığı tarafından işgal altındaki Vinnitsa'da düzenlenen bir kampanyanın parçası olarak, Mayıs'tan Ekim 1943'e kadar, "1937-38'de işkence gören Yahudi-Bolşeviklerin" kurbanı ilan edilen 9.439 topluluk mezardan çıkarıldı. 1944'te Berlin'de Amtliches Material zum Massenmord von Winniza yayını yayımlandı - Berlin: 1944 Vinnitsa'nın 1944'te Sovyet birlikleri tarafından kurtarılmasıyla, bulunan cesetler Nazi rejiminin kurbanları ilan edildi. başlangıç ile soğuk Savaş Ukrayna göçmen basınında, 1943 yayınının içeriğini pratik olarak kopyalayan bir dizi yayın yayınlanıyor. 80'li yılların sonlarında - 20. yüzyılın 90'lı yıllarının başında, 40'lı ve 50'li yıllara ait bir dizi yayın Ukrayna'da yeniden basıldı. Ukrayna Devlet Savaş ve Siyasi Baskı Kurbanlarının Anısının Yaşatılması Komisyonu, 2004 yılında yaptığı kazılarda, Vinnitsa şehir parkında Almanlar tarafından ilan edilen mezarların hiçbirini bulamadı.
"Kitlesel Operasyon" - 1937
2 Temmuz 1937'de, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin IV. Stalin tarafından imzalanan "Sovyet karşıtı unsurlar hakkında" bir kararnamesi yayınlandı ve bu karar, sınır dışı edildikten sonra bölgelerine geri dönen eski kulakların ve suçluların olduğunu ilan etti. "Hem kolektif çiftliklerde hem de devlet çiftliklerinde ve bazı endüstrilerde her türlü Sovyet karşıtı ve sabotaj suçunun ana kışkırtıcılarıdır."
Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi, parti örgütlerinin ve NKVD organlarının belirtilen tüm kişileri kayıt altına almasını, böylece "bunlardan en saldırgan olanlarının, davalarını" troykalar aracılığıyla idari olarak yürütmek üzere derhal tutuklanıp vurulmasını önerdi. ,” ve geri kalanlar daha az aktif olacak, ancak yine de düşmanca unsurlar NKVD'nin talimatları doğrultusunda yeniden yazılacak ve bölgelere gönderilecek.” Yerel parti liderleri ve NKVD organlarının, “troykaların” bileşimini ve baskıya maruz kalan kişilerin sayısına ilişkin verileri Merkez Komite'ye sunmaları gerekiyordu.
4 Temmuz 1937 Ukrayna SSR'sinin NKVD Halk Komiseri I. Lyaplevsky, Yezhov'dan “bölgenize yerleşmiş olan tüm kulakları ve suçluları” kaydetme gereğini belirten bir telgraf aldı. Belirtilen birlik 2 kategoriye ayrılacaktı - 1., "en düşmanca, derhal tutuklanmaya ve infaz edilmeye tabi" ve 2., daha az aktif, derhal tutuklanmaya ve "SSCB NKVD'nin talimatlarına göre bölgelere sınır dışı edilmeye tabi". ” 1. ve 2. kategorideki sayıların 8 Temmuz 1937'den önce SSCB NKVD'sine "kulaklar" ve "suçlular" olarak ayrılmış şekilde sunulması gerekiyordu.
“1. Kategori Kulakların ve Suçluların Ele Geçirilmesi Operasyonel Planı” uyarınca, NKVD'nin bölgesel departmanları, planlanan en “utanç verici” kişiler hakkında toplanan materyallerin kalitesi ve eksiksizliğine ilişkin yerel kontroller düzenlemekle yükümlüydü. tutuklamak. NKVD yetkililerinin "kulakları", polisin de "suçluları" soruşturması gerekiyordu. “Ele geçirme” operasyonu ülke genelinde eş zamanlı olarak gerçekleştirildi. Soruşturma süresi 7 gün olarak belirlendi. Tutuklanan kişilerle ilgili olarak belirlenen Minimum gerekli belgeler: 1) tutuklanması planlanan kişilerin yerinin ve ailelerinin yapısının açıklığa kavuşturulmasına ilişkin veriler 2) sosyal ve mülkiyet durumu, sosyal tehlike vb. hakkında köy meclisinden (kolektif çiftlik vb.) alınan bir sertifika ve karakterizasyon 3) adli sertifika -sabıka kayıtları ve kayıtlara ilişkin soruşturma makamları 4) tanıkların sorgulanması, yüzleşme protokolleri 5) istihbarat materyallerine dayanarak hazırlanan sertifikalar 6) savcının tutuklama yaptırımı 7) davanın sonuçları. Operasyona katılmak üzere "kanıtlanmış bir parti üyesi varlığı" görevlendirildi. Eski ilçe merkezlerinde (bölgeler oluşmadan önce, birlik cumhuriyetlerinde bölgesel bölünmenin temelini ilçeler oluşturuyordu) ve diğer noktalarda cumhuriyet topraklarını tamamen kaplamak için, ilçeler arası operasyonel gruplar, operasyonların başlamasından 5 gün önce oluşturuldu. operasyon. Tutuklananların hepsi cezaevlerine veya bu grupların oluşturulduğu yerlere yerleştirildi. Gruplara NKVD'nin bölgesel departmanlarının sorumlu temsilcileri veya ilgili şehir veya bölge departmanlarının başkanları başkanlık ediyordu. Tutuklamalar, dava materyalleri esas alınarak bölgeler arası görev gücü başkanları tarafından onaylandı ve bölge savcısıyla koordine edildi. Tutuklamanın ardından bölgeler arası operasyon grubunun başkanı, her tutukluyu kişisel olarak sorgulamak ve objektif verileri dava materyalleriyle karşılaştırmak zorunda kaldı. Bölgesel troykaların tutuklanan kişilerin yoğunlaştığı yerlere gitmesi ve tutuklanan her kişiyi çağırarak davalarını incelemesi gerekiyordu. Ukrayna SSR'nin NKVD'sinin “ele geçirilmesi” ile ilgili çalışma organizasyonunu kontrol etmek için temsilcilerini bölgesel departmanlara gönderdi. Operasyonel plana uygun olarak, o zamanki Ukrayna SSR ve AM SSR'nin 7 bölgesi için 45 bölgelerarası operasyonel grup oluşturuldu. Vinnitsa bölgesinde yedi tane vardı ve Vinnitsa, Berdiçev, Shepetovka, Tulchin, Proskurov, Kamenets-Podolsky ve Mogilev-Podolsky'de bulunuyorlardı.
23 Haziran 1937'de Ukrayna SSR NKVD'si, Ukrayna SSR'si NKVD başkan yardımcısı Ivanov M. Gerzon'un katıldığı "Ukrayna SSR'de kulakların ve suçluların ele geçirilmesine yönelik hazırlık konuları" konulu ilk toplantıyı gerçekleştirdi. (ve Ukrayna SSR'si UGB NKVD'nin 4. daire başkanı), Ya.Kaminsky (Ukrayna SSR'si NKVD'nin İşçi ve Köylü Milis Dairesi başkan vekili), Wolfson (hapishane dairesi başkanı) Ukrayna SSR'sinin NKVD'si) ve Moonvez (Ukrayna SSR'sinin UGB NKVD'sinin 8. bölümünün şefi). Toplantıda kabul edilen önlemler arasında, maksimum kullanım dikkate alınarak "hapishanelerde aşırı yük" için bir plan hazırlanması öngörülmüştü - bunlara yalnızca "birinci kategorinin" yerleştirilmesi, ikincisinin ise ikinci kategoriye yerleştirilmesi önerildi. boğa güreşi. Bölgelerde, bölgeler arası operasyonel grupların bulunduğu yerlerde tutuklananlar için ek binaların hazırlanması gerekiyordu. Operasyona Odessa polis okulu, UGB okulu öğrencileri, NKVD birliklerinin 2. Kharkov okulu ve Kharkov GULAG okulu katıldı.
SSCB'nin NKVD'si, 31 Temmuz 1937'de Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosu tarafından onaylanan "Eski kulakların, suçluların ve diğer Sovyet karşıtı unsurların bastırılması hakkında" N 00447 emrini hazırladı. Devlet güvenlik teşkilatları, "tüm bu anti-Sovyet unsurlar çetesinin (eski siyasi partilerin üyeleri, dönemin çeşitli ayaklanmalarına katılanlar) en acımasız yenilgisiyle" görevlendirildi. iç savaşçalışan Sovyet halkını karşı-devrimci entrikalarından korumak ve son olarak, onların temellerine karşı iğrenç yıkıcı çalışmalarına bir kez ve tamamen son vermek için beyaz orduların askeri personeli, cezalandırıcı güçler, ülkesine geri dönenler vb.) Sovyet devleti.” Operasyonun SSCB'nin tüm bölgelerinde 5 Ağustos 1937'de başlaması gerekiyordu.
Ukrayna SSR'sine yönelik bu emre uygun olarak, Temmuz ayında Ukrayna SSR'nin NKVD'sinden alınan verilere dayanarak, baskıya maruz kalacak kişilerin planlanan sayısı onaylandı - 8.000'i “birinci kategoride” olmak üzere 28.800 kişi; Vinnytsia bölgesi dahil - sırasıyla 3000 ve 1000. Ancak 5 Eylül 1937'de Ukrayna SSR'sinin NKVD başkanı Leplevsky, Yezhov'a Ukrayna SSR sınırlarının "1. kategori için" 4.200 kişi artırılması yönünde bir talep gönderdi. 27 Eylül itibarıyla bölgesel troykalar “1. kategoriden” 9.458 kişiyi ve ikinci kategoriden 13.700 kişiyi mahkum etmişti. 13.704 kişi daha tutuklandı ancak davaları devam ediyordu. 29 Eylül'de, Ukrayna SSR sınırlarının "1'inci için" 4.500 ve "2. için" 15.200 artırılması yönünde başka bir talepte bulundu.NKVD'nin bölge departmanlarının başkanları "kenarda durmadı" - onlar da Üst makamlara "sınırların artırılması" için başvuruda bulunuldu. Bölge daireleri arasında ve kendi içlerinde, daha sonra iddianamede de belirtildiği gibi, "belirlenen grupların nicelik ve niteliği" açısından "sosyalist rekabet" gelişti. 17 Ekim 1937'de SSCB'nin NKVD'si, Ukrayna SSR'sine ek sınırlar tahsis etti - 1. için 3000 ve 2. için 5100. Yeni bölgelerin oluşumuyla bağlantılı olarak (Poltava, Nikolaev, Zhitomir, Kamenets-Podolsk (son ikisi Vinnytsia bölgesine dayanmaktadır) ) ayrıca kendilerine yeni bir "sınır" tahsis edildi ve 7 araştırma grubundan 4'ü kaldı - Gaysin, Zhmerinka, Mogilev -Podolsk ve Tulchin'de. Vinnytsia bölgesine ayrıca 1. için 300 ve 2. için 400 ek sınır tahsis edildi. 21 Ekim'de, diğer bölgeler gibi, yine yeni bir "sınır" tahsis edildi - 700 ve 1500. 26 Ekim'de "sınır" yine arttı - bu sefer sırasıyla 100 ve 600. 13 Kasım 1937'de Leplevsky, Yezhov'a yeni bir "sınır artışı" talebiyle yeni bir telgraf bıraktı - birincisi için 4.000, ikincisi için 10.000. 1 Aralık 1937'de Ukrayna SSR NKVD'nin 8. dairesi başkanı Munvez, bir sonraki “bölgeye göre sınırı” dağıttı - 150 1. ve 2. kategoriden 500 kişi Vinnitsa'ya serbest bırakıldı. 11 Aralık 1937 Leplevsky Yezhov'a bir telgraf göndererek "Ukrayna SSR'si için 1-kategori 24150'ye ve 2. kategori 47800'e göre limitin tükendiğini" belirtti. Sizden NKVD'nin tüm bölgesel departmanları için ek bir limit sağlamanızı rica ediyorum - 1. kategori - 6000 kişi ve 2. için 10.000. 17 Aralık'ta yeni alınan limitler zaten dağıtılmıştı - 1. için Vinnitsa 500 "aldı".
1938 - Ukrayna SSR'nin yeni Halk Komiseri
Leplevsky'nin "Moskova'ya terfi için" ayrılması ve O. Uspensky'nin 25 Ocak 1938'de görevine gelmesiyle birlikte "sosyalist rekabet" devam etti - yeninin "keşfi" hakkında "yerden" raporlar gelmeye devam etti “karşı devrim yuvaları” ve “sınırların” artırılması talepleri - bazıları doğrudan Yezhov'a gitti. Şubat 1938'in başında, Ukrayna SSR'sine ek olarak 6.000 1. kategori sınırı daha tahsis edildi. Yeni Halk Komiserinin faaliyet yönü şu ifadeleriyle karakterize edildi: "Bütün Almanlar ve Polonyalılar burada yaşıyor Ukrayna SSR bölgesi casus ve sabotajcıdır" veya "Ukraynalıların %75-80'i burjuva milliyetçisidir." 1 Nisan 1938'e kadar yörelerden 1. kategoride 23.650 ve ikinci kategoride 22.600 talep alındı - bunlardan Vinnitsa bölgesi 1.700 ve 600 adet "talep" gönderdi. Mart 1938'de bir "temizlik" sonrasında Daha önce Leningrad NKVD'nin bölümlerinden birinin başkan yardımcısı olarak görev yapan I. M. Korablev, bu görevde Morozov'un yerine bölgesel NKVD başkanlığı görevi için Vinnitsa bölgesine gönderiliyor. . Onu yönlendiren Yezhov, "git ve çalışmaya başla, Ukrayna'da Lyubenko ve Balitsky tarafından yaratılan Sovyet karşıtı Ukrayna milliyetçi tümenleri yeraltında yürüyor, gidip bu müfrezeleri yok etmelisin" dedi. Zaten 27 Nisan'da Karablev, Uspensky'ye bir telgrafla şunları söyledi: “Troykaya sağlanan limit tamamen kullanıldı - sizden NKVD departmanlarından birinin pahasına bana ek bir limit sağlamanızı rica ediyorum - en azından şimdilik 300 -Birinci kategoriden 500 kişi.” 29 Nisan'da Uspensky'ye şunları bildirdi: “29 Nisan itibarıyla 2.799 kişi mahkum edildi. Bunlardan birinci kategoride - 2599, ikinci 200'de. Örgütlere göre - Ukrayna askeri-isyancı örgütünün üyeleri - 2344, Beyaz Muhafız askeri-siyasi örgütü - 17, Siyonist casusluk-terör örgütü - 72, kilise -mezhepçi isyan örgütü - 78 ... " Vinnitsa UNKVD planı açıklamaya hazırlanıyordu - ve Korablev astlarını bu planın uygulanmasına "yönlendirdi". “10 Mayıs itibarıyla (26 Mart'tan bu yana) hükümlü sayısı zaten 3 bin 112 kişi. Daha önce belirlenen 3200 - 1. kategori ve 200 - 2. kategori limiti tamamen kullanıldı." Sonuç olarak, 26 Mart'tan 3 Kasım 1938'e kadar Vinnitsa UNKVD Troykası, 4.990'ı 1. kategoride ve 546'sı 2. kategoride olmak üzere 5.536 kişinin hüküm giydiği 2.490 davayı inceledi. Aynı dönemde “yoğun sorgulamalar” sonucunda 30 kişi cezaevinde hayatını kaybetti. Aralarında önemli sayıda eski Kızıl partizanın da bulunduğu bazı hükümlüler, 10 yıl sürgüne çevrilen idam cezalarına itiraz etmeyi başardı.
Yezhovshchina'nın sonu
17 Kasım 1938'de, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi ve SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin ortak Kararı, tüm kitlesel operasyonların durdurulduğunu ve bunu takip eden NKVD'nin emrini duyurdu. yeni Halk Komiseri - L. Beria - Yezhov 23 Kasım'da istifasını sundu) 1937-1938 arasındaki tüm operasyonel emirleri iptal etti ve bunların geliştirilmesinde yayınlanan direktifler. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi ve SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin 17 Kasım 1938'de kabul ettiği ortak kararda, "Tutuklamalar, savcılık denetimi ve soruşturmalar hakkında", kitlesel siyasi baskılar, NKVD'ye sızan "halk düşmanlarının" faaliyetlerinin sonucu. Zaten 14 Kasım 1938'de Ukrayna SSR Halk İçişleri Komiseri, 2. Derece Devlet Güvenlik Komiseri Uspensky tutuklanmasının arifesinde Kiev'den kayboldu ve ofisine bir not bıraktı: “Ben taahhüt ettim intihar edersen cesedi Dinyeper'da ararsın." Yasadışı hale gelen Uspensky, sahte belgeler kullanarak SSCB'nin çeşitli şehirlerinde yaşadı. Ancak 16 Nisan 1939'da Uspensky, NKVD operasyonel arama grubu tarafından Miass istasyonunda gözaltına alındı. 10 Ocak 1939, Stalin tarafından bölgesel komitelerin sekreterlerine, CPSU'nun bölgesel komitelerine (b), birlik cumhuriyetlerinin komünist partilerine ve liderlere imzalandı bölgesel departmanlar NKVD'ye “1937'den bu yana Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin izniyle NKVD tarafından kullanılan ve suç sayılan fiziksel etki yöntemlerine” ilişkin şifreli bir telgraf gönderildi: “Fiziksel etki yöntemi kirletildi alçaklar Zakovsky, Litvin, Uspensky ve diğerleri tarafından, çünkü bunu bir istisnadan kurala dönüştürdüler ve onu, dürüst insanları rastgele tutuklamak için kullanmaya başladılar ve bunun için gerekli cezayı çektiler. 1939 Ocak ayının ortalarında Korablev görevinden alındı ve 30 Ocak'ta intihara teşebbüs etti.
Sanatçıların yargılanması
1939 yılında Ukrayna SSC'nin NKVD'si "Vinnitsa UNKVD'nin faaliyetlerinde sosyalist yasallığın ihlalleri" hakkında veri topladı. Daha önce başka davalarda da bazı eski çalışanlar tutuklanmıştı. 1940 yılında, 1938 yılında Vinnitsa bölgesinde, devlet güvenlik kaptanı M.I. Korablev'in önderliğinde Vinnitsa UNKVD tarafından gerçekleştirilen kitlesel asılsız baskılara ilişkin bir ceza davası açıldı. Ukrayna SSR'sinin UGB NKVD'sinin soruşturma kısmı, çok sayıda asılsız tutuklama, soruşturma belgelerinin tahrif edilmesi vb. Gerçekler üzerine bir dava oluşturdu. Şubat 1940'ta, Vinnitsa UNKVD'nin 3. bölümünün eski başkanı O. M. Zaputrev tutuklandı ve Mayıs 1940'ın sonunda Korablev. Soruşturma sırasında, Vinnitsa UNKVD'de "casusluk ve diğer düşman örgütlerin keşfi" sırasında, "Merkezi Aygıt ve Kiev'de" kabul edildiği gibi dayakların yaygın ve aktif bir şekilde kullanıldığı ortaya çıktı. Ayrıca, NKVD çalışanlarının bizzat ifadesine göre, "Troyka'ya 1. kategoride ve ikinci kategoride daha fazlasını verecek" operasyonel soruşturma grupları arasında "rekabetin" var olduğu gerçeği ortaya çıktı ve “yalnızlar” değil, “organize bir karşı-devrimci ağ”. Bu tür örgütler bir direktife göre “yazıldı” - böylece 14 parti ve Komsomol işçisinden oluşan “sağcı Troçkist gençlik örgütü “Genç Nesil” “açıldı” (aslında uydurma) Ukrayna SSR'nin NKVD'sinden böyle bir örgütün var olduğuna dair alınan bir direktife dayanarak Kural olarak, hiç kimse tutuklananların ifadelerini kontrol etmedi, belgelemedi, bu da geniş bir asılsız olasılığını ortaya çıkardı. İftira niteliğinde ifadelere dayalı tutuklamalar.Müfettişlerin tutuklananlara kendi "örgütsel ağlarını" oluşturmaları talimatını verdiği vakalar vardı.Vinnitsa bölgesi yürütme komitesi eski başkan yardımcısı Kozis, 20 Mayıs 1938'de Bölge hapishanesinde. Vin'in ardından NKVD, 4. daire başkanından Kızıl Muhafızların ve partizanların askere alınmasına ilişkin bir liste verilmesi yönünde bir emir aldı ancak Kozis bunu yapamadı. Ve böylece 14 numaralı hücreye girerek, n-com'un kendisine verdiği görevi nasıl yerine getireceği konusunda hücre arkadaşlarından tavsiye istemeye başladı. Bundcu Dykler yardımına koştu ve Kızıl partizanların ve Kızıl Muhafızların bir listesini derlemeye başladı. İlk liste tüm Yahudileri içeriyordu. Bu liste numarası Yahudilerin milliyetçi Ukrayna partisine uymaması nedeniyle bölümü kabul etmedi ve bunların Ukraynalılardan yapılmasını emretti. Liste başka bir grupla değiştirildi. Biz 8 kişiyiz, patron bu listeyi onayladı ve Kozis'i köfte, sucuk ve çörekle besledi
Soruşturma sırasında, savcılığın - bölgesel savcılık başkanı I. Ya.Ternivsky ve asılsız tutuklamalara yaptırım uygulayan yardımcısı Drugobitsky'nin de katılımı olduğu ortaya çıktı. 1941 baharında Korablev I.M., Zaputryaev A.M. ve Shirin L.N.'nin davalarına ilişkin soruşturma tamamlandı. 26 Nisan'dan 3 Mayıs'a kadar Vinnitsa'da Kiev Bölgesi NKVD Birliklerinin Askeri Mahkemesinin kapalı duruşması gerçekleşti. Mahkeme salonunda, NKVD'nin diğer çalışanları gözaltına alındı - M.S. Butenko, G.P. Danileika, V.F. Maystruka, A.Ya.Prishivtsina, ortaya çıkan gerçeklere dayanarak aleyhine ceza davası açıldı. Soruşturmacılardan biri olan Reder A.V., 1939'da başka bir dava nedeniyle tutuklandı ve 28 Temmuz 1939'da hücresinde asılı halde bulundu. Ternivsky ve Drugobitsky'nin ihlalleri hakkında SSCB ve Ukrayna SSR savcılarına bir talep gönderildi. 6 Mayıs 1941. Korablev ve Zaputryaev, Ukrayna SSR Ceza Kanunu'nun 206-17. Maddesinin "b" paragrafı uyarınca ölüm cezasına çarptırıldı. Temyiz üzerine, cezaları 24 Haziran 1941'de hafifletme yönünde revize edildi - her ikisi de kamplarda 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. 18 Eylül 1941'de Novosibirsk'te Lazar Naumovich Shirin, Anton Yakovlevich Prishivtsyn, Georgy Petrovich Danileiko, Vladimir Federovich Maystruk ve Nikolai Stepanovich Butenko aleyhindeki suçlamalarla ilgili 147285 numaralı bir soruşturma davası reddedildi.
Alman propagandasında
Stalingrad'ın ardından Nazi liderliği, Slav uyruklu "yarı-insanlara" yaklaşımını değiştirdi. 1943 baharında Dr. Goebbels'in departmanı "Bolşevizmin gerçek yüzünü ortaya çıkarmak" ve "Rusların ve Yahudilerin" diğer milletlere karşı işlediği suçları ortaya çıkarmak için geniş bir propaganda kampanyası başlattı. Bu eylemlerin amacı, anti-faşist hareketlerin ortak düşmana karşı ortak eylemlerle ilgili koordinasyonunu zayıflatmak veya kötüleştirmekti. Nisan 1943'teki ilk büyük eylem Katyn (Bolşeviklerin Polonyalılara karşı işlediği suçlar) ve ikincisi ise Vinnitsa'ydı (Bolşeviklerin Ukraynalılara karşı işlediği suçlar). Her iki durumda da uluslararası tıbbi komisyonlar Eylem hem yerel basında hem de dünyanın geri kalanına yapılan radyo yayınlarında geniş yer buldu. Her iki durumda da komisyon çalışmalarından elde edilen materyallerin yer aldığı filmler çekildi ve kitaplar basıldı. Vinnitsa "materyalleri" 1944 yılında Berlin'de "Amtliches Material zum Massenmord von Winniza" adı altında piyasaya sürüldü.
Vinnitsa'da cesetlerin mezardan çıkarılması, 1943
Haziran 1943'te Vinnitsa'da "Bolşevik rejimin zulmünü araştırmak için uluslararası bir komisyon" kuruldu. Komisyonda Almanya'nın yanı sıra Belçika, Bulgaristan, Finlandiya, Fransa, İtalya, Hırvatistan, Hollanda, Romanya, İsveç, Slovakya, Macaristan, Yunanistan ve Danimarka'dan doktorlar, avukatlar, din adamları ve gazeteciler temsil edildi. “Vinnitsa Komisyonu” 1941'de Vinnitsa hapishanesinde idam edilenlerle ilgilenmedi. Podlesnaya Caddesi'ndeki bahçedeki kazılar Mayıs ayının sonunda başladı (102 ceset bulundu) ve 4, 5 ve 7 Haziran'da "Ukrayna" komisyonu gerçekleştirildi. Tıbbı muayeneÖlüm tarihini 3-5 yıl önce (1938-40) olarak belirleyen cesetlerin tamamının tabancayla enseden vurularak öldürüldüğü belirlendi. Haziran ayının son günlerinde (29 ve 30) Ortodoks Mezarlığı ve Kültür Parkı'nda kazılar başladı. Zaten 15 Temmuz'da, Uluslararası Adli Tıp Uzmanları Komisyonu tarafından Ortodoks Mezarlığı'ndaki Podlesnaya Caddesi'nde 5644 cesetli 37 mezar bulunduğunu belirten bir protokol imzalandı - Parkta 2405 cesetli 42 mezar ve 1390 cesetli 24 mezar. Aynı kaynak, kazıların 3 Ekim 1943'e kadar sürdüğünü belirtiyor. Topluluğun mezarlarının çoğunda topluluğa ait mezarlar düzensiz yerleştirilmiş ve üzerlerine kıyafetler atılmıştı. 1943'te "Vinnytskyi Visti" gazetesinin yayınına göre, mezardan çıkarma sürecinin tamamı kurbanların yeniden gömülmesiyle gerçekleştirildi - 1 Ağustos 1943'e kadar 2.744 ceset yeniden gömüldü, geri kalanı aynı kaynağa göre 3 Ekim 1943'ten önce ve Son 10 günde 2 bin 420 cenazenin defnedildiği, Alman kaynaklarının verdiği bilgiye göre 9 bin 439 cenazeden 20'si kadın olmak üzere 679 kişinin kimliği tespit edildi.
Gelerek Sovyet birlikleri bu cenazeler faşizmin kurbanları olarak kabul edildi. Aynı zamanda Katyn'e benzer bir karşı propaganda kampanyası da yoktu. Malzemelerde Nürnberg duruşmaları olaydan da doğrudan bahsedilmedi - “Ukrayna'yı Bolşevik boyunduruğundan kurtaranlar” Vinnitsa ve çevresinde kaldıkları 20 ay boyunca 23 binden fazla Yahudiyi, on binlerce Sovyet savaş esirini ve binlerce sıradan insanı öldürdüler. vatandaşlar.
Savaş sonrası dönemde
1948'de Soğuk Savaş'ın başlamasından sonra, Almanya, Buenos Aires (Arjantin) ve ABD'deki savaş sonrası dalganın Ukraynalı göçmenlerinin yayınlarında bu olaya adanmış bir dizi yayın yayınlandı. İçerik ve odak açısından, benzer savaş zamanı yayınlarından çok az farklıydılar - “Moskova tarafından öldürülen Ukraynalılar”, “Ukrayna şehitlerinin cesetlerinin atılmasına ilişkin NKVD standardı” vb. Bazıları, Sovyet birliklerinin gelişiyle birlikte daha fazla bilgi verdi. Kimlik tespitine katılan 100'den fazla kadın NKVD tarafından vuruldu. SUZERO (Ukrayna Rus Komünistlerinin Kurbanları Derneği) DOBRUS (ABD'deki Sovyet rejiminin eski kurbanlarının Ukraynalılarının Demokratik Örgütü) kuruluşları, iki ciltlik “Kremlin'in Kara İşleri” yayınında olayların Almanca bir tanımını sunuyor - bu yayınlar ABD Parlamento Komisyonu'nun Komünist saldırganlığa ilişkin çalışmalarında kanıt olarak değerlendirildi. Benzer içeriğin tekrarlanan baskıları, 80'lerin başında “Şeytan İmparatorluğu” döneminin en parlak dönemiyle birlikte yeniden ortaya çıktı.
Ukrayna SSR-Ukrayna
20. yüzyılın 80'li yıllarının sonlarında Ukrayna SSR basınında Vinnitsa'daki olaylarla ilgili yayınlar, esasen 50'li yıllarda Ukrayna diasporasının yayınlarında ortaya konan versiyonun devamıydı. Ukrayna'nın 90'lı yılların başında bağımsızlığını kazanmasıyla birlikte, 50'li ve 80'li yılların başlarındaki yayınlar tam olarak yeniden yayınlandı. 2004 yılında Vinnitsa'da çalıştı Devlet Komisyonu savaş ve siyasi baskı kurbanlarının anısını yaşatmak. Komisyon üyeleri tanıklarla görüştü, SBU arşivlerini araştırdı, ancak belgesel kanıt Kültür parkında cenazelerin varlığını doğrulayamadılar. Diaspora yayınlarında, kimlik doğrulama törenine katılan 100 kadının Sovyet özel servisleri tarafından infaz edildiğine dair anlatılan hikaye de doğrulanmadı. Savaş sırasında hapishanenin yakınında her biri 60 ceset içeren 2 mezar kazıldığına dair kanıt bulmak mümkündü. 3. mezar da burada kazıldı, ancak buradan çıkarılan cesetlerin sayısı bilinmiyor. Şehir mezarlığında 7 sıra mezarın varlığı da doğrulandı. Haziran 2005'te Vinnitsa'da Stalin'in Yuri Kozeratsky tarafından uyguladığı baskıların kurbanlarına anısına 2 anıt dikildi.
Yüzlerce insan tek başına ateş edenlerin kurşunlarıyla öldü.
Gutenberg Spor Salonu'nda katliam © france24.com
Batman filminin Aurora, Colorado'daki galasında insanların toplu katliamı dünyayı şok etti. 24 yaşındaki James Holmes, birkaç dakika içinde aralarında çocukların da bulunduğu 12 silahsız insanı öldürdü, 59 kişiyi de yaraladı.
Ancak daha da şok edici olan, bunun sivillere yönelik son toplu silahlı saldırı vakası olmamasıdır. Böylece, yalnızca Ocak 2010'dan Temmuz 2012'ye kadar bu tür 37 olay meydana geldi ve yüzden fazla kişinin ölümüyle sonuçlandı.
Toplu cinayet, kriminologlar tarafından, bir veya daha fazla kişi tarafından kısa bir süre içinde çok sayıda insanın kasıtlı olarak doğrudan öldürülmesi olarak tanımlanmaktadır.
İnternet sitesi barış zamanında tek silahlı kişiler tarafından gerçekleştirilen son yılların en kanlı katliamlarını hatırlıyor.
Aşağılık kompleksi nedeniyle cinayet
Norveçli Anders Breivik'in Utøya adasında insanları vurmasından önce, kurban sayısı açısından en büyük toplu cinayet, 1982 yılında Güney Kore'nin bir eyaletinde insanların vurulması olarak kabul ediliyordu.
© wikipedia.org
Sarhoş ve silahlı bir polis memuru U Beomgon, 26 Nisan'dan 27 Nisan 1982'ye kadar bir gecede 5 köyden geçerek 57 kişiyi öldürdü ve 35 kişiyi yaraladı. Elinde el bombaları ve karabina vardı. Sokaklarda ve pazarlarda yoldan geçenleri vurdu, evlerin pencerelerine el bombaları attı ve ardından elinde 1 el bombası kaldığında kendini havaya uçurdu. Yetkililer, Woo Beom-gong'un aşağılık kompleksinden muzdarip olduğunu ve sarhoş bir meslektaşının silahla odaya girmesine izin veren birkaç polis memurunu kovduğunu söyledi.
Takipçilerle çekim
1999'daki Columbine Lisesi katliamı sadece şu nedenlerle meşhur olmadı: büyük miktar mağdurlar - 13 kişi öldü, 37 kişi yaralandı ve yarattığı etki nedeniyle Columbine Okulu'ndaki katliamı tekrarlamaya çalıştılar ve bunu birden fazla kez tekrarladılar.
© Getty Images
Nişancılar: Lise öğrencileri Eric Harris ve Dylan Klebold, 20 Nisan 1999'da sınıf arkadaşlarına ateş açtılar. Çocukları okulun bahçesinde, kafeteryada ve kütüphanede vurdular. Okul çocukları okula çok sayıda bomba getirdi.
- OKUMAK:
Okulun acımasızca vurulması yaklaşık elli dakika sürdü. Okulun özel kuvvetler tarafından kuşatılmasının ardından Harris ve Klebold kendilerini vurdular. Columbine okulundaki silahlı saldırı Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük ilgi gördü. Cinayetten yola çıkılarak 4 film çekildi ve birçok şarkı yazıldı. Colmbine Okulu'ndaki silahlı saldırıdan bu yana, gençlerin Harris ve Klebold'u taklit ederek okula ateş açmaya çalıştığı veya ateş açtığı 8 olay yaşandı.
Kadınların ölümü
Toplu katliam Politeknik Üniversitesi 6 Aralık 1989'da Montreal'de feminizme duyulan nefret nedeniyle cinayet işlendi.
© kwantlen.ca
Marc Lepine, üniversitedeki kaotik bir silahlı saldırı sırasında 14 kişiyi öldürdü ve 14 kişiyi yaraladı. Katliamın ardından ceketinin cebinde bir not bulundu: "Feministler hayatımı mahvetti. Kendi intikamımı aldım." Olaydan sonra analistler, korku filmlerinin sık sık izlenmesi nedeniyle gerçeklik duygusunun kaybolmasının nedeninin bu olduğuna inanma eğilimindeydiler.
Öğrencilerin vurulması
Columbine'deki okul saldırısından bu yana okullarda birden fazla silahlı saldırı yaşandı. 2007'de Blacksburg, Virginia'da yaşanan trajedinin çok büyük sonuçları oldu - Güney Koreli öğrenci Seung Hee Cho, Virginia Tech'te 11 dakika içinde 32 kişiyi öldürdü ve 25 kişiyi yaraladı.
© Getty Images
Seung Hee Cho, üniversite öğretmenlerinin dikkatini yalnızca acımasız metinleriyle çeken mütevazı bir öğrenciydi. Kurbanları arasında öğrenciler ve öğretmenler de yer alıyor. Katliamın ardından tapınakta kendini vurdu.
Taksi şoförüne ateş eden
2 Haziran 2010'da taksi şoförü Derrick Bird, İngiltere'nin kuzeybatısındaki Cumbria kasabalarının sokaklarında ateş açmaya başladı. Birleşik Krallık'ta, ABD'nin aksine, toplu silahlı saldırılar çok nadir yaşanıyor. Kuş, ünlü Göller Bölgesi'nde sokaklarda 12 kişiyi vurarak 25 kişiyi yaraladı.
© Getty Images
Kurbanları arasında, cinayet sırasında çitini budayan Gosforthlu bir çiftçi de vardı; kendisi ailesinin gözü önünde öldürüldü. Suçlu intihar etti, cesedi ormanda bulundu.
- OKUMAK:
Bu olaydan önce, İngiltere'deki bu tür en kötü şöhretli olay, 13 Mart 1996'da İskoçya'nın Dunblane şehrinde gerçekleşen toplu cinayet olarak kabul ediliyordu; daha sonra işsiz olan eski izci hareketi lideri Thomas Hamilton, on altı öğrenciyi ve bir ilkokul öğretmenini vurarak öldürdü. intihar.
Breivik'in idamı
22 Temmuz 2011'de Norveç'te meydana gelen çifte terör saldırısı, tek kişinin işlediği en büyük toplu katliam olarak adlandırılıyor.
© Getty Images
Norveçli Anders Behring Breivik, Oslo'nun merkezinde başbakanlık ofisinin bulunduğu hükümet binaları kompleksinin yakınında bomba patlattı ve ardından Utøya adasındaki bir gençlik kampındaki insanları vurdu. Breivik 77 kişiyi öldürdü. Breivik duruşmasında, göçmen sayısındaki artışı protesto ederek, ateş ederek dünyayı kurtardığını iddia etti.
- OKUMAK:
Son duruşmada şunu hatırlatalım.
- OKUMAK:
Trajedinin 20 Temmuz gecesi “Kara Şövalye Yükseliyor” filminin galası sırasında yaşandığını hatırlatalım. 24 yaşındaki Holmes oditoryuma daldı ve... 12 kişi öldü, 58 kişi yaralandı, 11 kişinin durumu ise kritik.
- FOTOĞRAFI GÖR:
Yükleniyor...