1) Geopolitika- -, čije su glavne odredbe izložene u ovoj knjizi.

2) Geopolitika- - 1) jedan od pravaca spoljna politika stanje, na osnovu potrebe da se uzmu u obzir posebnosti geografska lokacija(prostorno-teritorijalno mjesto) države ili grupe država u svijetu i odvija se u regionalno-kontinentalnom i globalnom, planetarnom razmjeru; 2) korišćenje ideja geografske škole u sociologiji i političkim naukama za potkrepljivanje i opravdavanje agresivne politike širenja država i naroda pozivanjem na nedostatak „životnog prostora“, „vitalnih resursa“ itd. slučaj u fašističke Nemačke i Italija, militaristički Japan uoči i tokom Drugog svetskog rata (vidi i: Geografska škola).

3) Geopolitika- - političko-ekonomski koncept koji ima za cilj da odredi pravac razvoja cjelokupne populacije zemaljske kugle. Imperijalistički koncept geopolitike opravdava želju imperijalista da uspostave svjetsku dominaciju pozivanjem na istorijsku misiju i civilizacijske ciljeve razvijenih kapitalističkih zemalja, geografske i druge faktore. S pravom ukazujući na razvoj na kraju dvadesetog veka niza kriznih situacija globalne prirode, buržoaski ideolozi geopolitike ćute o tome da su sve te krize (demografske, ekološke, energetske, sirovinske itd.) bile. generisana grabežljivom imperijalističkom politikom razvijenih kapitalističkih zemalja i transnacionalnih korporacija i banaka. Zapravo rezolucija globalne krize moguće samo kroz uništenje kapitalističkog načina proizvodnje u cijelom svijetu i prelazak na socijalističke, a u budućnosti i na komunističke proizvodne odnose.

4) Geopolitika- - koncept koji karakteriše teoriju i praksu međunarodnih odnosa zasnovanih na međusobnoj povezanosti geografskih, geostrateških, društveno-političkih, vojnih, demografskih, ekonomskih i drugih faktora. Svi ovi različiti faktori nacionalne moći razmatraju se iz perspektive ravnoteže snaga u regionu ili u svijetu u cjelini. U današnjoj domaćoj političkoj nauci geopolitika se smatra temeljnim pojmom u teoriji međunarodnih odnosa. Štaviše, geopolitika sa svojim najvažnijih parametara, konceptualne smjernice i metodološka načela smatraju se samostalnom naučnom disciplinom, koja čini važan dio političke nauke. Termin "geopolitika" u naučna cirkulacija uveo švedski istraživač i političar Rudolf Kjellen (1864-1922). To je značilo "geografsku politiku". R. Challen ne samo da je skovao termin, već je stvorio i čitavu teoriju države kao geografskog organizma koji se razvija u prostoru u kojem geopolitika čini samo jedan pravac. „Geopolitika“, napisao je u svojoj knjizi „Država kao oblik života“, „proučava temeljne kvalitete prostora povezanih sa zemljom i tlom, to je proučavanje stvaranja Carstva i porijekla zemalja. i državne teritorije.” Uz Kjellena, britanski geograf i političar H. Mackinder (1861-1947), američki istoričar pomorske strategije A. Mahan (1840-1914), njemački geograf, osnivač političke geografije F. Ratzel (1844-1901) , njemački istraživač smatraju se klasicima geopolitičke nauke K. Haushofer (1869-1946), američki istraživač međunarodnih odnosa I. Spykman (1893-1944). U geopolitici prostorno-politički faktor igra veoma važnu ulogu, jer je svaka politička jedinica (subjekt međunarodnih odnosa) određena sopstvenom teritorijom, posebnostima svog geografskog položaja – prisustvom ili odsustvom rečnih komunikacija, pristupom moru. , prirodne prepreke razvoju komunikacija sa susjednim državama, obalni ili otočni položaj, uticaj klime, tla, minerala itd. geografska lokacija Postajala je pretežno pomorska orijentacija Velike Britanije, a time i potreba za moćnom flotom. Velika Britanija je aktivno razvijala politiku „ravnoteže snaga“: bez direktnog miješanja u evropske sukobe, mogla je utjecati na njihov ishod birajući jednog ili drugog saveznika. Sjedinjene Države su provodile svoju vanjsku politiku, koristeći prednost svog geografskog položaja: Tihi i Atlantski oceani su arena njihovih akcija mornarica. SSSR je u velikoj mjeri bio kopnena sila i mogao je, kako je rekao načelnik Generalštaba američke vojske, „bez namakanja tabana u vodu“, kontrolisati situaciju u Evropi, Aziji i na Bliskom istoku. Prostorne i geografske karakteristike odražavaju se u konceptima proporcionalnog razvoja određenih vrsta oružanih snaga i, na primjer, za Rusiju, po svemu sudeći, nema potrebe da se teži ravnopravnosti sa američkim pomorskim snagama. Istovremeno, modeli međunarodnih odnosa izgrađeni samo prema geopolitičkim parametrima, posebno u smislu „prirodnih“ strateških suparnika Rusije, popularni na „moćno-patriotskom“ krilu političke misli, ne odražavaju adekvatno realnost svjetske političke misli. situacija. Pored prostora na koji se geopolitika fokusira, ukupni razvojni proces modernih država determinisan je i mnogim drugim faktorima – etničkim, društvenim, ekonomskim, civilizacijskim.

5) Geopolitika- - koncept koji karakteriše mesto i oblike uticaja teritorijalnog položaja država na njene politike i međunarodne procese. Termin "geopolitika" prvi je upotrebio švedski istraživač R. Kjellen (1846-1922), koji je analizirao "anatomiju moći" država i identifikovao pet glavnih komponenti državne politike - ekonomska politika, demopolitika, sociopolitika, kratopolitika, geopolitika. . IN savremena istraživanja geopolitika se posmatra u širem aspektu, kao sfera strategija spoljne politike, fokusiran na formiranje određenog svjetskog političkog prostora, borbu za hegemoniju na svjetskoj sceni.

6) Geopolitika- - pravac političke misli, koncept zasnovan na priznavanju interesa države, koji se proteže izvan zvanično priznatih granica. Proučava zavisnost djelovanja vlasti od uticaja geografskih faktora na stanje i evoluciju ekonomskih, političkih i društveni sistemi društvo.

7) Geopolitika- - jedan od temeljnih koncepata teorije međunarodnih odnosa koji karakteriše mesto i specifične istorijske oblike uticaja teritorijalno-prostornih karakteristika položaja država na lokalne, regionalne i globalne međunarodne procese.

8) Geopolitika- (gr. ge land + poli-tike politika) - proučavanje ukupnosti fizičkih i društvenih, materijalnih i moralnih resursa države, koji čine potencijal, čija upotreba (a u nekim slučajevima čak i samo njegovo prisustvo) omogućava da se ostvari svoje ciljeve u međunarodnoj areni. Nastanak geografije, prema ustaljenoj tradiciji, vezuje se za njeno odvajanje od političke geografije. U tom smislu, mnogi teoretičari daju genetsku definiciju geografije, koja se svodi na navođenje razlika između geografije i političke geografije. Dakle, veruje se da politička geografija je zadovoljan statičkim opisom stanja, koji može uključivati proučavanje promjena u toku njegovog prošlog razvoja. G. je disciplina koja vaga i ocjenjuje konkretnu situaciju, u kojoj se država nalazi, uvijek je usmjerena; budućnost. Sasvim uobičajeno! je i organska definicija vlasti. Prema ovom pristupu, vlada se smatra naukom o državi kao živom organizmu, a ponekad se govori o državi kao suprabiološkom organizmu. Za razumijevanje suštine nauke o kojoj se govori važno je njena instrumentalna definicija. Sa ove tačke gledišta, geografija se shvata kao sredstvo koje se koristi u razvoju spoljne politike jedne države i omogućava uzimanje u obzir geografskih, demografskih, ekoloških i nekih drugih faktora. Geografski determinizam odigrao je najvažniju ulogu kao teorijski preduslov za nastanak geografije kao nauke. Savremena geografija je nauka koja proučava spoljnu politiku jedne države sveobuhvatna analiza niz faktora koji to određuju. U geopolitičkoj analizi razlikuju se tri aspekta: 1) proučavanje društveno-političke situacije sa stanovišta specifičnih geografskih i vremenskih uslova njihovog razvoja; 2) poređenje stvarnih podataka sa različitim i često suprotstavljenim idejama o istoj teritoriji; 3) prognoza i preporuke za sprovođenje političke strategije transformacije prostora. Glavni geopolitički faktori su: geografski (prostorni položaj, prirodni resursi); politički (politički sistem i karakteristike države, njene granice, društvena struktura društva, postojanje osnovnih sloboda, itd.); ekonomski (snaga i struktura proizvodnih snaga, životni standard stanovništva, infrastruktura, strateške rezerve itd.); vojni (veličina, moć, borbena gotovost i borbena sposobnost oružanih snaga i dr.); kulturni (konfesionalni, nacionalne tradicije, stepen razvoja nauke, obrazovanja, zdravstva, urbanizacije itd.); demografski (gustina i sastav stanovništva, dinamika njegovog razvoja); ekološki (demografski pritisak na ograničene resurse zemlje i planete, iscrpljivanje sirovina, promjene u održivosti stanovništva raznim zemljama itd.).

9) Geopolitika- Reakcionarna teorija, koja pokušava da opravda i opravda zauzimanje stranih teritorija „neadekvatnošću“ teritorije svoje države.

Geopolitika

Nauka, čije su glavne odredbe predstavljene u ovoj knjizi.

1) jedan od pravaca spoljne politike države, zasnovan na potrebi uzimanja u obzir posebnosti geografskog položaja (prostorno-teritorijalnog mesta) zemlje ili grupe država u svetu i koji se sprovodi na regionalno-kontinentalnom i globalne, planetarne skale; 2) korišćenje ideja geografske škole u sociologiji i političkim naukama za potkrepljivanje i opravdavanje agresivne politike širenja država i naroda pozivanjem na nedostatak „životnog prostora“, „vitalnih resursa“ itd. slučaj u fašističkoj Nemačkoj i Italiji, militarističkom Japanu uoči i tokom Drugog svetskog rata (vidi i: Geografska škola).

Politički ekonomski koncept koji ima za cilj da odredi pravac razvoja cjelokupnog stanovništva svijeta. Imperijalistički koncept geopolitike opravdava želju imperijalista da uspostave svjetsku dominaciju pozivanjem na istorijsku misiju i civilizacijske ciljeve razvijenih kapitalističkih zemalja, geografske i druge faktore. S pravom ukazujući na razvoj na kraju dvadesetog veka niza kriznih situacija globalne prirode, buržoaski ideolozi geopolitike ćute o tome da su sve te krize (demografske, ekološke, energetske, sirovinske itd.) bile. generisana grabežljivom imperijalističkom politikom razvijenih kapitalističkih zemalja i transnacionalnih korporacija i banaka. U stvari, rješavanje globalnih kriza moguće je jedino kroz uništenje kapitalističkog načina proizvodnje u cijelom svijetu i prelazak na socijalističke, a u budućnosti i na komunističke, proizvodne odnose.

Koncept koji karakteriše teoriju i praksu međunarodnih odnosa zasnovanih na međusobnoj povezanosti geografskih, geostrateških, društveno-političkih, vojnih, demografskih, ekonomskih i drugih faktora. Svi ovi različiti faktori nacionalne moći razmatraju se iz perspektive ravnoteže snaga u regionu ili u svijetu u cjelini. U današnjoj domaćoj političkoj nauci geopolitika se smatra temeljnim pojmom u teoriji međunarodnih odnosa. Štaviše, geopolitika se sa svojim najvažnijim parametrima, konceptualnim smjernicama i metodološkim principima smatra samostalnom naučnom disciplinom, koja čini važan dio političke nauke. Termin „geopolitika“ je u naučni opticaj uveo švedski istraživač i političar Rudolf Kjelen (1864-1922). To je značilo "geografsku politiku". R. Challen ne samo da je skovao termin, već je stvorio i čitavu teoriju države kao geografskog organizma koji se razvija u prostoru u kojem geopolitika čini samo jedan pravac. „Geopolitika“, napisao je u svojoj knjizi „Država kao oblik života“, „proučava temeljne kvalitete prostora povezanih sa zemljom i tlom, to je proučavanje stvaranja Carstva i porijekla zemalja. i državne teritorije.” Uz Kjellena, britanski geograf i političar H. Mackinder (1861-1947), američki istoričar pomorske strategije A. Mahan (1840-1914), njemački geograf, osnivač političke geografije F. Ratzel (1844-1901) , njemački istraživač smatraju se klasicima geopolitičke nauke K. Haushofer (1869-1946), američki istraživač međunarodnih odnosa I. Spykman (1893-1944). U geopolitici prostorno-politički faktor igra veoma važnu ulogu, jer je svaka politička jedinica (subjekt međunarodnih odnosa) određena sopstvenom teritorijom, posebnostima svog geografskog položaja – prisustvom ili odsustvom rečnih komunikacija, pristupom moru. , prirodne prepreke razvoju komunikacija sa susjednim državama, priobalni ili otočni položaj, utjecaj klime, tla, minerala i dr. Zbog svog geografskog položaja formirala se pretežno pomorska orijentacija Velike Britanije, a samim tim i potreba za moćnom flota. Velika Britanija je aktivno razvijala politiku „ravnoteže snaga“: bez direktnog miješanja u evropske sukobe, mogla je utjecati na njihov ishod birajući jednog ili drugog saveznika. Sjedinjene Države su provodile svoju vanjsku politiku, koristeći prednost svog geografskog položaja: Tihi i Atlantski oceani su arena operacija njihove mornarice. SSSR je u velikoj mjeri bio kopnena sila i mogao je, kako je rekao načelnik Generalštaba američke vojske, „bez namakanja tabana u vodu“, kontrolisati situaciju u Evropi, Aziji i na Bliskom istoku. Prostorne i geografske karakteristike odražavaju se u konceptima proporcionalnog razvoja određenih vrsta oružanih snaga i, na primjer, za Rusiju, po svemu sudeći, nema potrebe da se teži ravnopravnosti sa američkim pomorskim snagama. Istovremeno, modeli međunarodnih odnosa izgrađeni samo prema geopolitičkim parametrima, posebno u smislu „prirodnih“ strateških suparnika Rusije, popularni na „moćno-patriotskom“ krilu političke misli, ne odražavaju adekvatno realnost svjetske političke misli. situacija. Pored prostora na koji se geopolitika fokusira, ukupni razvojni proces modernih država determinisan je i mnogim drugim faktorima – etničkim, društvenim, ekonomskim, civilizacijskim.

Koncept koji karakteriše mesto i oblike uticaja teritorijalnog položaja država na njihovu politiku i međunarodne procese. Termin "geopolitika" prvi je upotrebio švedski istraživač R. Kjellen (1846-1922), koji je analizirao "anatomiju moći" država i identifikovao pet glavnih komponenti državne politike - ekonomska politika, demopolitika, sociopolitika, kratopolitika, geopolitika. . U savremenim studijama geopolitika se posmatra u širem aspektu, kao sfera spoljnopolitičke strategije usmerena na formiranje određenog svetskog političkog prostora, borbu za hegemoniju na svetskoj sceni.

Škola političke misli, koncept koji prepoznaje interese države kao šire izvan zvanično priznatih granica. Proučava zavisnost djelovanja vlasti od uticaja geografskih faktora na stanje i evoluciju ekonomskog, političkog i društvenog sistema društva.

Jedan od temeljnih koncepata teorije međunarodnih odnosa koji karakteriše mesto i specifične istorijske oblike uticaja teritorijalnih i prostornih karakteristika položaja država na lokalne, regionalne i globalne međunarodne procese.

(gr. ge land + poli-tike politika) - nauka koja proučava ukupnost fizičkih i društvenih, materijalnih i moralnih resursa države, koji čine potencijal, čije korištenje (a u nekim slučajevima čak i samo njegovo prisustvo) omogućava joj da ostvari svoje ciljeve u međunarodnoj areni. Nastanak geografije, prema ustaljenoj tradiciji, vezuje se za njeno odvajanje od političke geografije. U tom smislu, mnogi teoretičari daju genetsku definiciju geografije, koja se svodi na navođenje razlika između geografije i političke geografije. Stoga se smatra da se politička geografija zadovoljava statičkim opisom države, koji može uključivati proučavanje promjena u toku njenog dosadašnjeg razvoja. G. je disciplina koja odmerava i vrednuje konkretnu situaciju u kojoj se država nalazi, na koju je uvek usmerena; budućnost. Sasvim uobičajeno! je i organska definicija vlasti. Prema ovom pristupu, vlada se smatra naukom o državi kao živom organizmu, a ponekad se govori o državi kao suprabiološkom organizmu. Za razumijevanje suštine nauke o kojoj se govori važno je njena instrumentalna definicija. Sa ove tačke gledišta, geografija se shvata kao sredstvo koje se koristi u razvoju spoljne politike jedne države i omogućava uzimanje u obzir geografskih, demografskih, ekoloških i nekih drugih faktora. Geografski determinizam odigrao je najvažniju ulogu kao teorijski preduslov za nastanak geografije kao nauke. Savremena geografija je nauka koja proučava vanjsku politiku jedne države kroz sveobuhvatnu analizu niza faktora koji je određuju. U geopolitičkoj analizi razlikuju se tri aspekta: 1) proučavanje društveno-političke situacije sa stanovišta specifičnih geografskih i vremenskih uslova njihovog razvoja; 2) poređenje stvarnih podataka sa različitim i često suprotstavljenim idejama o istoj teritoriji; 3) prognoza i preporuke za sprovođenje političke strategije transformacije prostora. Glavni geopolitički faktori su: geografski (prostorni položaj, prirodni resursi); politički (politički sistem i karakteristike države, njene granice, društvena struktura društva, postojanje osnovnih sloboda, itd.); ekonomski (snaga i struktura proizvodnih snaga, životni standard stanovništva, infrastruktura, strateške rezerve itd.); vojni (veličina, moć, borbena gotovost i borbena sposobnost oružanih snaga i dr.); kulturne (konfesionalne, nacionalne tradicije, stepen razvoja nauke, obrazovanja, zdravstva, urbanizacije itd. ); demografski (gustina i sastav stanovništva, dinamika njegovog razvoja); ekološki (demografski pritisak na ograničene resurse zemlje i planete, iscrpljivanje sirovina, promjene u održivosti stanovništva raznih zemalja itd.).

Reakcionarna teorija koja pokušava da opravda i opravda zauzimanje stranih teritorija „neadekvatnošću“ teritorije sopstvene države.

Definicija geopolitike

Danas je geopolitika u sve većem interesu gotovo svuda, a posebno u Istočna Evropa. Renesansa geopolitike uopće ne znači povratak starim konceptima, od kojih su mnogi povezani s prilično negativnim asocijacijama. Velika pažnja prema Mackinderovoj teoriji, predratnim konceptima „srednje Evrope“, istoriji kolonijalnih koncepata geopolitike uopšte, svemu pozitivnom što su oni sadržavali, kombinovana je sa potragom za novim pristupima i pokušajima izgradnje nove teorijske osnove. za geopolitiku. Uprkos činjenici da se termin „geopolitika“ često koristi u političkoj retorici, nisu svi svjesni izvora, modela i kodova koji stoje iza ovog pojma. Opasnost da se geopolitika percipira samo kao ideologija prostorne ekspanzije jednako je velika kao i opasnost od njenog ignorisanja.

Geopolitika često pribegava objašnjavanju spoljne i unutrašnje politike država u smislu geografskih faktora: prirode granica, obdarenosti mineralima i drugim prirodnim resursima, lokacije ostrva ili kopna, klime, terena itd. Ključni sistemski odnos u geopolitici, čak i više nego u geografiji, dugo je bio distanca u fizičkom i geografskom prostoru. Tradicionalna geopolitika se može smatrati naukom o uticaju geoprostora na političke ciljeve i interese države. Geopolitika je postepeno prešla na složenije poimanje prostora kao okruženja koje transformiše ekonomske, političke i druge odnose među državama. S porastom međuzavisnosti u svijetu, priroda međudržavnih odnosa i njihova interakcija sa geoprostorom, koji više nije bio samo polariziran oko centara moći, već je sve više slojevit i hijerarhijski organiziran, postajala je sve važnija u geopolitičkoj analizi.

Samoopredeljenje geopolitike kao nauke ima svoju istoriju. Rudolf Kjellen, autor pojma "geopolitika", definirao ju je kao "doktrinu koja smatra državu geografskim organizmom ili prostornim fenomenom". Cilj geopolitike je, prema njenim osnivačima, spoznati kobnu neophodnost teritorijalnih osvajanja za razvoj država, jer „prostor već podijeljenog svijeta može biti osvojen od jedne države od druge samo silom oružja“ 1 . Vodeći njemački geopolitički časopis “Zeitschriftfur Geopolitik” („Časopis za geopolitiku”), čiji je osnivač Karl Haushofer, dao je sljedeću definiciju, koja se, inače, najčešće citira u radovima o geopolitici: „Geopolitika je nauka o odnosu između zemlje i političkih procesa. Zasniva se na širokim osnovama geografije, prvenstveno političke geografije, koja je nauka o političkim organizmima u prostoru i njihovoj strukturi. Štaviše, geopolitika ima za cilj da pruži odgovarajuća uputstva za političko delovanje i da usmerava politički život u celini. Tako geopolitika postaje umjetnost, odnosno umjetnost vođenja praktične politike. Geopolitika je geografska inteligencija države."

Otprilike u istom duhu, ali s nekim važnim dodatnim akcentima, geopolitiku definira Otto Maulle. Geopolitika, smatra on, ima za predmet državu ne kao statičan pojam, već kao živo biće. Geopolitika proučava državu uglavnom u njenom odnosu prema okolini – prema prostoru i ima za cilj rješavanje problema koji proizlaze iz prostornih odnosa. Nju, za razliku od političke geografije, ne zanima država kao prirodni fenomen, odnosno njen položaj, veličina, oblik ili granice kao takve. Ne zanima je država kao sistem ekonomije, trgovine ili kulture. Iz geopolitičke perspektive, jednostavna analiza stanja (fizičke ili kulturne), čak i ako se odnosi na prostor, ostaje statična. Područje geopolitike, naglašava Maull, su prostorne potrebe i zahtjevi države, dok političku geografiju uglavnom zanimaju prostorni uslovi njenog postojanja. Zaključno, Maull još jednom primjećuje fundamentalnu razliku između političke geografije i geopolitike: prva se zadovoljava statičkim opisom države, što može uključivati i proučavanje dinamike njenog prošlog razvoja; drugi je disciplina, vaganje i ocjenjivanje ovu situaciju; geopolitika je uvijek fokusirana na budućnost.

Karl Haushofer je geopolitiku definisao kao doktrinu „geografske uslovljenosti politike“ 2 . Na drugom mjestu, Haushofer je, zajedno sa Erichom Obethom, Otto Maull-om i Hermannom Lautensachom, okarakterizirao geopolitiku kao „doktrinu zavisnosti političkih događaja na Zemlji“ 3 . U memorandumu “Geopolitika kao nacionalna nauka o državi”, pojavila u vezi sa uspostavljanjem nacističkog režima u Nemačkoj, geopolitika je definisana kao „proučavanje odnosa između zemlje i države“ 4 . Journal of Geopolitics je geopolitiku okarakterisao kao „nauku o politički oblikživot u životnom prostoru u njegovoj zavisnosti od zemlje i uslovljenosti istorijskog kretanja" 5. Zajedno sa izdavačem Journal of Geopolitics, Kurtom Vowinkelom, Haushofer je napomenuo da sama geopolitika „nije nauka, već pristup, put do znanja“ 6 . Nešto kasnije, Vowinckel je napisao članak pod naslovom „ Geopolitika kao nauka» 7 . Albrecht Haushofer je proglasio suštinu geopolitike „odnos između prostora koji okružuje osobu i političkih oblika njegovog života“ 8.

U “Rječniku filozofskih pojmova” geopolitika je okarakterisana kao “doktrina zavisnosti političkih događaja od karakteristika površine zemlje, prostora, pejzaža i zemlje” 9 . Američki istraživač L. Kristof smatra da geopolitika pokriva područje koje je paralelno i leži između političke nauke i političke geografije. Iako prepoznaje poteškoće u definiranju geopolitike, Christophe ipak preuzima rizik da to učini. „Geopolitika je“, smatra on, „proučavanje političkih pojava, prvo, u njihovim prostornim odnosima i, drugo, u njihovom odnosu, zavisnosti i uticaju na Zemlju, kao i na sve one kulturne faktore koji čine predmet ljudskog geografija... u najširem smislu. Drugim riječima, geopolitika je ono što sama riječ etimološki sugerira, odnosno geografska politika; ne geografija, nego politika, geografski interpretirana i analizirana u skladu sa svojim geografskim sadržajem. Kao srednja nauka, ona nema samostalno polje istraživanja. Ovo posljednje je definirano u terminima geografije i političkih nauka u njihovom međusobnom odnosu.” Christophe smatra da ne postoji fundamentalna razlika između geopolitike i političke geografije, ni u samom polju proučavanja ni u metodama istraživanja. Jedina stvarna razlika između njih, po njegovom mišljenju, je naglasak i fokus pažnje. Politička geografija, kao prvenstveno geografija, stavlja naglasak na geografske fenomene, dajući političko tumačenje i analizu političkih aspekata. Geopolitika, kao prvenstveno politika, naprotiv, svoju pažnju koncentriše na političke pojave i nastoji da pruži geografsko tumačenje i analizu geografskih aspekata tih pojava 10 .

U okviru same geopolitike postoje dva prilično jasno definisana pravca:

geopolitika preskriptivna, ili doktrinarno-normativna(među nju se, bez straha da će se pogriješiti, može ubrojiti čitava njemačka škola povezana s imenom Haushofera);

geopolitika evaluativno-konceptualna(tipični predstavnici - Mackinder, Speakman, Cohen).

Nije uvijek moguće, naravno, povući jasnu granicu između jednih i drugih, ali ona i dalje postoji, kao što općenito postoji između normativne i konceptualne političke nauke.

U savremenoj političkoj i referentnoj literaturi, pojam „geopolitike“ se ponekad tumači tako široko i višestruko da na kraju gubi specifičnosti koje svako polje proučavanja čine naučnom disciplinom. Geopolitika se koristi za procjenu međunarodnih političkih pozicija država, njihovog mjesta u sistemu međunarodnih odnosa i uslova za njihovo učešće u vojno-političkim savezima. Veliki značaj pridaje se istraživanju kompleksa ekonomskih, političkih, vojno-strateških, ekoloških, resursnih i drugih pitanja koja igraju važnu ulogu u održavanju ili promjeni globalne i regionalne ravnoteže snaga.

Naravno, u ovoj ili onoj mjeri, svi navedeni aspekti su vezani za geopolitiku, ali u ovom slučaju se ne može a da se ne postavlja pitanje: po čemu se geopolitika razlikuje od općih teorijskih studija međunarodnih odnosa i vanjske politike, koje također razmatraju sve ove problemi? Dostupna enciklopedijska objašnjenja malo pojašnjavaju u ovom smislu. Encyclopedia Britannica, na primjer, pozivajući se na mišljenja vlasti, povezuje geopolitiku s korištenjem geografije u korist vlada. Najčešći stav je sljedeći: geopolitika služi određivanju nacionalne politike, uzimajući u obzir faktore koji na nju utiču iz prirodnog okruženja. U Američkoj enciklopediji geopolitika se smatra naukom koja u jedinstvu proučava i analizira geografske, istorijske, političke i druge faktore koji utiču na strateški potencijal jedne države. Sovjetski filozofski enciklopedijski rečnik (1989) definiše geopolitiku kao koncept zapadnih političkih nauka, prema kojem je „politika država, posebno stranih, uglavnom unapred određena različitim geografskim faktorima: prostornim položajem, prisustvom ili odsustvom određenih prirodnih resursa, klimu, gustinu naseljenosti i stopu njenog rasta i dr.”

Uprkos izuzetnoj raznolikosti tema, pristupa i teritorijalnog pokrivanja geopolitičkih istraživanja, u njima se može identifikovati zajedničko jezgro, uključujući analizu odnosa između bilo kakvih promena u pojedinim zemljama i regionima (u strukturi privrede i dostupnosti njenih resursa). , uvođenje novih tehnologija u privredu uopšte i vojnu proizvodnju posebno, telekomunikacione veze, kvantitet i kvalitet stanovništva, njegova politička i ideološka kohezija itd.) i spoljnopolitički i strateški problemi. Ranije su „nezavisne varijable“ geopolitičke analize uključivale uglavnom takve tradicionalne parametre kao što su geografski položaj, dostupnost i ograničenost mineralnih i drugih prirodnih resursa, karakteristike teritorije zemlje (reljef, hidrografska mreža, udaljenost od granica vitalnih centara itd. .) . Značaj ovih faktora se promijenio, ali oni nisu u potpunosti izgubili svoju ulogu. Geopolitika kao nauka svoju glavnu pažnju usmerava na otkrivanje i proučavanje mogućnosti aktivnog korišćenja od strane politike faktora fizičkog okruženja i uticaja na njega u interesu vojne, ekonomske i ekološke bezbednosti države. Sfera praktične geopolitike obuhvata sve što se tiče teritorijalnih problema države, njenih granica, racionalnog korišćenja i raspodele resursa, uključujući i ljudske resurse.

Na osnovu navedenog, geopolitika se može definisati kao grana znanja koja proučava obrasce interakcije između politike i sistema nepolitičkih faktora koji oblikuju geografsko okruženje (priroda lokacije, reljef, klima, pejzaž, minerali, ekonomija, itd.). ekologija, demografija, društvena stratifikacija, vojna moć). Geopolitika se tradicionalno dijeli na fundamentalne i primijenjene dijelove; i potonji, koji se ponekad naziva geostrategija, ispituje uslove za donošenje optimalnih političkih odluka koje utiču na navedene faktore.

Problem naučne prirode geopolitike. Geopolitika u sistemu znanja

Teorijski, geopolitika može djelovati u dva oblika – kao nauka koja razumije prirodne veze između geografskih uslova i politike i kao ideologija, odnosno kao sredstvo opravdavanja ostvarivanja, implementacije, očuvanja, jačanja i rasta moći. Neophodno je praktično utvrditi, prvo, u kom obliku geopolitika zaista postoji, i drugo, može li geopolitika uopšte biti nauka.

Kao ideologija, geopolitika može koristiti bilo koje argumente vezane za geografsko okruženje, bez ikakvog sistema – samo da bi što efikasnije opravdala određene političke akcije. U tom smislu, geopolitika čini samo specifičnu komponentu ideologije uopšte – njen „geografski“ deo.

Kao nauka, geopolitika treba da bude oslobođena potrebe da na bilo koji način opravda bilo kakvu moć u bilo kojoj njenoj manifestaciji. Vlasti mogu iskoristiti plodove geopolitike kao nauke, pretvarajući njene zaključke u ideologeme. Međutim, to je daleko od jedine primjene geopolitičkih dostignuća. Naravno, geopolitika može imati najuočljivije i najznačajnije primijenjene posljedice upravo na nivou moći, ali, kao i svaka nauka, može biti korisna i znanju kao takvom. U tom smislu geopolitika može dobiti univerzalni obrazovni i istraživački značaj.

U nizu vlastitih modifikacija, geopolitika pokušava ući u trag povezanosti između dvije potpuno udaljene grupe elemenata – geografskih elemenata i elemenata ljudske subjektivnosti, izražene u haosu političkih odluka. I politika i geografija su haotične pojave: geografija uključuje interakciju najrazličitijih sila – geoloških, kosmičkih, društvenih, itd., politika je pravi izraz nepredvidivosti i iracionalnosti ljudske prirode, sugerirajući apsolutno neočekivane odluke u beskonačno raznolikim političkim situacije. Geopolitika nastoji otkriti strogu prirodnu vezu između ovih pojava. Takva odvažnost kognitivnih tvrdnji geopolitike stavlja je u ravan sa filozofskim disciplinama.

Ako posmatramo geopolitiku kao deo filozofija istorije, tada sve sfere istorijske kontingencije padaju na njen udeo, jer upravo geografija i politika uvode kontingenciju u istorijski proces: geografija - jer su njeni zakoni potpuno drugačije prirode od zakona međuljudskih odnosa, politika - jer je ona krajnji izraz subjektivne proizvoljnosti u ovim odnosima. Ako posmatramo geopolitiku kao deo filozofija politike, zatim, kao prvo, treba uočiti najopštije obrasce i najglobalnije probleme politike, kao i planetarni fenomen u kontekstu opštijih problema ljudske istorije. Konačno, ako posmatramo geopolitiku kao dio filozofija prirode, njegov specifični predmet postaje zavisnost prirode od nepredvidive aktivnosti čovjeka - prirodnog bića, ali odvojenog od prirode i transformira samu osnovu vlastitog života u skladu sa hirovima svoje, često iracionalne, volje.

Rasprave geopolitičke prirode o proširenju granica i aneksiji novih zemalja mirnim i vojnim putem na osnovu preliminarne komparativne procjene stvarna moć države, o održavanju dominacije nad novostečenim teritorijama kroz stvaranje kolonija, premeštanju tamošnjih prestonica i izolaciji od uticaja susednih država, o stvaranju regionalnih vojno-strateških saveza nalazi se u delu „Princ“ italijanskog mislioca. i politička ličnost iz 16. stoljeća Piccolo Makijaveli 1 . Neophodno je istaći i klasične radove o međunarodnim odnosima pruskog istoričara i generala Karla Clausewitz(XIX vek), koji je isticao potrebu da država iz opasne situacije izađe sa pozicije snage. Državna nauka je također doprinijela formiranju geopolitike. Krajem 19. i početkom 20. vijeka, proučavajući trijadu državnih atributa „teritorija – stanovništvo – moć“, mnogi državni naučnici davali su prednost teritoriji 12. Istaknuti njemački državnik Georg Jellinek, posebno je smatrao: „Teritorija, kao element države, ima odlučujući uticaj na cjelokupni životni proces države“ 13. Ciklična teorija razvoja države 14, čija je metodološka osnova organistički koncept evolucije društva, stekla je široku popularnost.

Tradicija geopolitičke analize međunarodne situacije usko je povezana sa istorijom nastanka i razvoja zapadnih zemalja. politička geografija. Njihovo formiranje teklo je paralelno i povezano je sa imenima istih naučnika i političara. "Ova... struja, koja je učestvovala u rađanju političke geografije, je... tradicionalna: bila je rezultat vojne misli i povezana je sa strategijom", kaže poznati francuski geograf P. Claval 15.

Opisujući razliku između geopolitike i političke geografije, jedan od učenika i sljedbenika K. Haushofera, Otto Schaefer, napisao je: „Politička geografija je nauka o prostoru. Stoga je politička geografija usmjerena na prošlost, dok je geopolitika usmjerena na sadašnjost. Politička geografija otkriva sliku o tome kako prostor utiče na državu i, da tako kažemo, upija. Nasuprot tome, geopolitika proučava pitanje kako država prevazilazi uslove i zakone prostora i tjera je da služi svojim predviđenim ciljevima” 16.

Politička geografija, kao što je poznato, hronološki je prethodila geopolitici, iako se njeno porijeklo vezuje i za eru Velikih geografskih otkrića. Bilo je potrebno sistematizirati ogromnu količinu podataka, opisati nove zemlje, prirodu političke vladavine itd. Dakle, radilo se o stvaranju političke karte svijeta. Drugim riječima, politička geografija je u to vrijeme bila neka vrsta “registracijske” nauke. Prilikom utvrđivanja odnosa ova dva pravca, i sami geopolitičari su ukazivali na ovu osobinu. U temeljnom radu koji je uredio K. Haushofer, “Osnove, suština i ciljevi geopolitike”, napomenuto je da je politička geografija “mnogo više zadovoljna, iako nije trebala biti zadovoljna, isključivo snimateljskim radom” 17.

Na Zapadu se dugo vremena politička geografija doživljavala samo kao pravac koji proučava prostorne aspekte političkih procesa, što ju je, zapravo, izbacilo iz sfere geografije. Duga serija definicija ove vrste uključuje i mnoge definicije date relativno nedavno: prema R. Kaspersonu i J. Mingi 18, politička geografija je prostorna analiza političkih pojava, K. Cox, J. Reynolds i S. Rokkan - “ pristup postavljanja u proučavanje moći i sukoba" 19, R. Bennett i P. Taylor - "političke studije iz prostorne perspektive." GeopolitikX. de Blay 20 je predmetom političke geografije nazvao samo prostorne aspekte međunarodnih odnosa, još više ga sužavajući. Konkretnije definicije su u kojima je svrha političke geografije proučavanje političkih jedinica, odnosno, prije svega, države. Sve ove definicije, na ovaj ili onaj način, zasnovane su na onima objavljenim ranih 50-ih godina. rad istaknutog američkog geografa R. Hartshornea, koji je zadatkom političke geografije smatrao proučavanje političkih jedinica (regija) definisanih državnim ili političko-administrativnim granicama, kao i prostornih sličnosti i razlika između tih jedinica. Tako su S. Cohen i L. Rosenthal 21, J. Fielding 22 definisali političku geografiju kao nauku o dinamici i prostornim manifestacijama političkog procesa, pod kojom su shvatili radnje usmjerene na uspostavljanje i održavanje kontrole nad političkom jedinicom. N. Pounds 23 je istakao da je predmet političke geografije država sa stanovišta njene geneze, evolucije, obezbjeđenja resursa i uslovljenosti specifičnih geografskih oblika. Nakon K. Rittera i A. Göttnera, Hartshorne i njegovi sljedbenici su zapravo pozvali svoje kolege da proučavaju političku diferencijaciju prostora, i to samo de jure diferencijaciju, smatrajući da su objektivne samo legalno uspostavljene političke jedinice. Tako se politička geografija pretvorila u „političku horologiju“. Odbacivanje principa istoricizma, a često i proučavanja uzročno-posledičnih veza, dovelo je političku geografiju do stagnacije u teoriji, a potom i do propadanja uopšte. Određeni broj geografa nastojao je da „geografizira” političku geografiju, da joj pronađu „ekološku nišu” među naukama gdje se ona ne može zamijeniti. Tipično za ove geografe je stajalište J. Prescotta, koji je smatrao da politička geografija proučava geografske posljedice političkih odluka, kao i geografske faktore koji se uzimaju u obzir prilikom donošenja takvih odluka 24 . Nešto ranije, grupa istaknutih američkih geografa definisala je političku geografiju kao nauku koja proučava interakciju geografskih područja i političkog procesa 25 .

Općenito, politička geografija proučava obrasce formiranja političkog prostora, odnosno sistema prostornih uslova koji su direktno određeni političkim odlukama. Kao što vidimo, politička geografija i geopolitika imaju različite smjerove, iako se bliska povezanost ovih disciplina ne može poreći. Ova povezanost se očituje u određenoj sinhronosti njihovog razvoja. Novi trendovi podjednako se tiču i jedne i druge nauke, što se posebno manifestovalo u gotovo istovremenoj pojavi antropoloških i humanističkih stavova u političkoj geografiji i geopolitici. Dakle, R. Hartshorne je glavnim zadatkom političke geografije smatrao potragu za odnosom između “centripetalnih” i “centrifugalnih” snaga koje djeluju u svakoj državi i doprinose njenom integritetu i moći ili dezintegraciji. Prema Hartshorneu, politički geograf također mora identificirati tu „ključnu ideju“ bez koje država ne bi mogla održati lojalnost većine građana. Istovremeno, geopolitika se može smatrati disciplinom koja generalizira podatke političke geografije.

Geopolitika i egzistencijalna geografija

Egzistencijalna geografija potječe iz humanističke geografije, čije principe posljednjih decenija često koriste geopolitičari. Humanistička geografija stavlja naglasak na proučavanje težnji, vrijednosti i ciljeva društvene grupe i pojedinačne osobe u zavisnosti od njihovog položaja u geoprostoru. U političkoj geografiji humanistički pravac se ogleda u konceptu življenja, odnosno ovladanog prostora, definiranog kao sfera neposrednog iskustva koja prethodi čovjekovom donošenju racionalnih odluka i određuje njegovu motivaciju. Zagovornici ovog pristupa osnovnom kategorijom geopolitike smatraju osjećaj samoidentifikacije sa teritorijom, pripadnost nekoj društveno-teritorijalnoj zajednici, „državnu ideju“ (ovdje, kao što vidimo, dolazi do povratka na klasične odredbe Hartshornea u novom krugu), istorijsko iskustvo života u zajednici i samoupravi zajednice.

U primijenjenoj geopolitici humanistički pristupi se koriste, posebno, kada se proučavaju pogranične zone i politička prošlost drugih teritorija koristeći ažurirani koncept „političkog pejzaža“. Ona se shvata kao odraz sadašnje i bivše političke pripadnosti-teritorije u prirodi korišćenja zemljišta, rasporedu i arhitekturi zgrada, naselja, spomenika, izgledu ulica i trgova. Simbolični elementi političkog pejzaža utiču na socijalizaciju ljudi i formiranje regionalizma 26 .

Iako se geopolitika bavi prostorom i geografskim faktorima, ne može se smatrati striktno pozitivnom prirodnom naukom. I u objektivno postojećim tekstovima geopolitike i u idealnim zadacima ove discipline nalazimo želju da se identifikuju duhovni temelji prostornog života i političkih odluka. Geopolitika, koja često pretenduje na status pragmatične nauke, sama po sebi je veoma daleko od čistog pragmatizma: ona, voljno ili nevoljno, produhovljuje ne samo kontinentalne i okeanske mase, koje u geopolitičkim teorijama dobijaju sopstvenu imperativnu aktivnost i postaju direktan prijemnik duh, ali i sama politika, koja se od prozaičnog upravljanja, rješavanja tekućih problema i zadovoljavanja ponosa lidera, pretvara u instrument planetarne borbe koja određuje sudbinu svjetske civilizacije. U suprotnosti sa ovom vrstom romantizma dolazi redukcionistički patos većine geopolitičkih koncepata - njihovi autori vide poseban let misli u svođenju uzroka raznolikog kretanja naroda na prirodu njihovog položaja. Zahvaljujući ovoj kontradikciji, geopolitika se degeneriše ili u spekulacije okultne prirode, ili u pozitivističko statističko obračunavanje fragmentarnih zavisnosti geografije i politike.

Slična sudbina geopolitici može izbjeći samo ako njeni predstavnici ne zanemare egzistencijalni faktor svoje analize. Geopolitika je u svojoj suštini i u svom izvornom obliku egzistencijalna nauka, deo egzistencijalne geografije, koja razmatra celovitost postojanja ljudskih zajednica sa stanovišta objedinjujućeg i inspirativnog značenja u osnovi ovih zajednica, kao i kako to značenje ogleda se u prirodi njihovog vremenskog i prostornog postojanja.

Ne možemo poznavati prirodu i koristiti je bez primjene naših a priori ideja na nju. Međutim, primjenom ovih ideja neizbježno tumačimo prirodu kao duh: prirodne veze između stvari tumačimo kao kategoričke ili hipotetičke imperative (dinamičke ili statističke zakone, respektivno), manje ili više striktno „propisujući“ stvarima njihovo „ponašanje“.

Duh određuje prostor kako na nivou reprezentacije, jer sadržaj reprezentacije prostora zavisi od sadržaja duha, tako i na fizičkom nivou, budući da nosioci duha fizički transformišu prostor svog postojanja u skladu sa ovim. sadržaj. Ako u prostor koji konstituiše određena egzistencijalna ideja napadnu nosioci druge egzistencijalne ideje, oni su primorani da računaju sa inercijom tog prostora, koji sadrži vanzemaljske imperative. Čak i ako određeni narod naseli na teritoriji koju su davno napustili njihovi prethodnici, samo tlo, koje sadrži stotine godina vitalne aktivnosti, imaće neprimjetan i misteriozan utjecaj na živote doseljenika.

Svaka egzistencijalna zajednica zauzima određeni krajolik, određeno geografsko okruženje, ne zbog slučajnosti svog kretanja ili igre prirodnih elemenata, već zbog činjenice da je ista ideja koja je ujedinila ovu zajednicu tjera da stvori specifičan prostor oko sebe. . I ovaj prostor, kao tvorevina duha, počinje živjeti svojim životom, određujući u određenoj mjeri ne samo sudbinu svojih tvoraca, već i sudbinu onih koji dolaze da ih zamijene. Mjesto života pojedinih naroda i civilizacija nastavlja da živi i djeluje nakon njihove smrti; njegovi nevidljivi centri i granice zadržavaju svoju moć za nosioce drugih ideja.

Već ovaj, da tako kažem, arheološki značaj prostora geopolitika ne može zanemariti, pa šta onda reći o stvarnim transformacijama prostora koje se u tom smislu smatraju transformacijama samog postojanja naroda? Da bi riješila svoj osnovni zadatak, egzistencijalna geografija prati smještaj i kretanje egzistencijalnih zajednica u geografskom okruženju, kao i specifičnosti transformacije ove sredine od strane pojedinih egzistencijalnih zajednica. Egzistencijalno-geografsku analizu karakterišu koncepti kao što su „egzistencijalni centar“, „egzistencijalna provincija“, „egzistencijalna granica“. Upečatljiv primjer značaja ovih kategorija mogu biti odnosi Rusije i Zapada, koji su poslužili kao osnova za mnoge geopolitičke studije.

Zapad je dugo karakterizirala ekstremna egzistencijalna ekspanzivnost. Sferu svog duha proširio je na čitavu srednju Evropu, sukcesivno u svoju orbitu uključivao Češku, Poljsku, Slovačku, Sloveniju, Hrvatsku, Litvaniju itd. Ove zemlje, ne bez otpora, ponekad prilično tvrdoglavih i krvavih, postale su, zapravo, egzistencijalne provincije Zapada, jer ako se bilo koji narod pridruži već uspostavljenoj egzistencijalnoj zajednici, i to ne sasvim dobrovoljno, mora saslušati one koji su došli u istine koje leže u osnovi ove zajednice prvo, kao rezultat originalnog, apsolutno nezavisnog traganja. Zato Česi, Poljaci, Hrvati, Litvanci i njima slični treba da slušaju Francuze, Italijane, Engleze, Nemce i da se ugledaju na njihove ideje, ukuse, navike, modu. Ista sudbina bila je predodređena za Zapad i Rusiju, kao što su ilustrirali Pskov i Novgorod Republika. Međutim, Rusija je pružila mnogo snažniji otpor, jer se oslanjala na brojne i strašne saveznike iz evroazijskih stepa. Rusija je zadržala svoj egzistencijalni identitet, ali je kontinuirana ekspanzija Zapada urodila plodom u vidu širokog pokreta zapadnjaštva, koji je postepeno jačao unutar ruske kulture. Kulturna pobjeda ruskog zapadnjaštva pretvorila se u ogromne političke posljedice, čije se ispoljavanje dogodilo u 20. vijeku.

Metodologija geopolitike

Metodologija geopolitike se u velikoj mjeri zasniva na povezivanju pojava i procesa na državnom nivou sa makroregionalnim i globalnim nivoima, na primjer, veličina, konfiguracija i obris državnih granica, lokacija ekonomskih regija, klima zemlje itd. spoljnopolitički sukobi. Geopolitički pristup se može koristiti kao okvir za predstavljanje regionalnih informacija iz određenog ugla. Ništa manje važan za geopolitiku nije i pogled odozgo nadole: od analize regionalnih sistema država, pomeranja u raspodeli ekonomske i vojne moći - do proučavanja uticaja ovih procesa na geostrategiju određene države, unutrašnje političke sukobe, od analize globalnih geopolitičkih faktora, na primjer, broja i utjecaja dijaspore, ograničenja bilo kojeg resursa na globalnom nivou - do proučavanja utjecaja ovog faktora na vanjsko i domaće političko „ponašanje“ određene države.

Metodologiju mnogih geopolitičkih koncepata karakterizira krajnji eklekticizam i nedorečenost, tendencija apsolutiziranja utjecaja bilo kojeg faktora ili grupe faktora na vanjsku politiku, pojednostavljenja situacija i želja za pozajmljivanjem modernih teorija i koncepata iz srodnih nauka. Dakle, kasnih 70-ih i ranih 80-ih. U modi su bile “humanističke”, bihejviorističke i egzistencijalističke interpretacije koje su se zasnivale na objašnjenju veze vanjske politike i geografskog okruženja kroz percepciju političara, njegovog životnog iskustva i psihološki ovladanog prostora.

Osim toga, metode geopolitike su, u principu, izuzetno raznolike – od spekulativnog mišljenja do upotrebe složenog matematičkog aparata. Upotreba kvantitativnih metoda ne povećava uvijek značaj rezultata: naprotiv, „kvalitativne“ geopolitičke analize u duhu tradicije francuske škole mogu biti mnogo bogatije idejama od rezultata glomaznih proračuna. Metode multivarijantne statistike najčešće se koriste u geopolitici za međudržavna poređenja, brojne pokušaje geopolitičkog zoniranja svijeta, analizom raznolikih i uporedivih informacija za sve zemlje, u konstruisanju „indikatora moći“ osmišljenih da kvantitativno odražavaju uticaj država u različitim oblastimaživot. Drugo područje primjene kvantitativnih metoda u geopolitici je potraga za pravilnim odnosima između tokova u prostoru (prije svega vanjske trgovine) i političke povezanosti regionalnih grupacija zemalja, vanjskopolitičkih i strateških problema. IN U poslednje vreme, pojavom brojnih programa za konstruisanje anamorfnih slika, nastao je poseban pravac - geopolitičko mapiranje, čiji je cilj pronalaženje adekvatnih načina za odraz globalnog geoprostora na karti. Druga tehnika u geopolitičkom mapiranju koja omogućava dobijanje zanimljivih modela političkog geoprostora je promena centara projekcije, „igranje sa projekcijama“.

Sistem kategorija koji se razvio u geopolitici sada se ubrzano širi sa obogaćivanjem i promjenom njenih problema. Pored starih pojmova – sfera uticaja, odnos snaga, tampon zona, satelitske zemlje, odvraćanje, marginalni pojas – sada su u naučni opticaj ušle nove kategorije: integracija-dezintegracija, nacionalni interesi, dinamička ravnoteža interesa, koje je uveo poznati Američki geopolitičar S. Kozn 27 koncept „zemlje kapije“, što znači malu državu sa povoljnim geografskim položajem na spoju velikih zemalja i njihovih blokova, sa ekonomijom koja je tranziciona po funkciji i strukturi, sposobna da igra ulogu posrednik u zbližavanju svojih velikih partnera.

Jedan od najvažnije kategorije geopolitika je geostrategija - pravac djelovanja država u međunarodnoj areni zasnovan na geopolitici. Na osnovu geopolitičkih koncepata, vlasti pojedinih zemalja vode politiku aneksije teritorija vojnim i diplomatskim putem, stvaranja saveza, uspostavljanja sfera uticaja, izgradnje vojnih baza, suprotstavljanja revolucionarnim procesima – „stvaranja prostora“, jezikom zapadnih geopolitičara. , za TNC i TNB. Zbog geografskih karakteristika prostora, geostrategija se može klasifikovati kao kopnena, morska, vazdušna ili svemirska. Skala geostrategije može biti globalna, makroregionalna ili specifična za državu.

“Nova geostrategija” američke administracije zasniva se na bipolarnom (konzervativnom) pristupu međunarodnim odnosima i ima za cilj ponovno uspostavljanje američke dominacije u svijetu. Polazi od potrebe da se suzbiju oslobodilački pokreti ekonomskim, političkim i vojnim metodama, te da se zbace progresivne vlade u zemljama trećeg svijeta na temelju geopolitičke ideje o globalnoj prirodi interesa SAD-a. Bilo kakve promjene ili lokalni sukobi u nesocijalističkom svijetu procjenjuju se kroz prizmu globalne, a ne regionalne perspektive, a revolucije u tradicionalnim sferama utjecaja SAD-a ocjenjuju se kao prijetnja nacionalnoj sigurnosti 28 .

Obim „nove geostrategije“ njeni kreatori povezuju sa razmeštanjem laserskog oružja sa nuklearnom pumpom u svemiru 29 . Tehničke i tehnološke sposobnosti ovog oružja da djeluje u roku od nekoliko sekundi određuju prioritet svemirskog pravca u „novoj geostrategiji“ i, shodno tome, svemirskog prostora nad kopnom, morem i zrakom. “Nova geostrategija” je osmišljena da osigura globalnu i regionalnu superiornost Sjedinjenih Država.

Od kraja 19. stoljeća, Sjedinjene Države posvećuju isključivu pažnju makroregionalnoj geostrategiji, usmjerenoj na određene grupe zemalja. Što se tiče Centralnog i južna amerika makroregionalna geostrategija se tradicionalno zasniva na Monroe doktrini, čija je osnova teza o „prostornoj blizini“ 30 . Danas je vojno-geografski položaj zemalja Srednje Amerike i Kariba, kroz koje prolazi oko polovina trgovine i dvije trećine američke uvezene nafte, a kroz Panamski kanal i Meksički zaljev - više od polovine uvezenih minerala 31, ocjenjuje se kao "vitalno". Reganova administracija je posmatrala događaje na Kubi i u Nikaragvi kao direktnu pretnju ovoj američkoj komercijalnoj arteriji. Predsjednik Sjedinjenih Država objavio je da "treća granica" Sjedinjenih Država prolazi kroz Centralnu Ameriku i Karibe 32 .

Uz odredbu o „prostornoj blizini“, „nova geostrategija“ Sjedinjenih Država u Srednjoj Americi i na Karibima koristi takozvanu „domino teoriju“ 33 . Stanja ovog regiona se smatraju pločama poznate igre: promena broja poena na polju jedne ploče dovodi do promene broja poena na polju susedne. Domino teorija je tumačenje dobro poznatog koncepta izvozne revolucije, koji tvrdi da je revoluciji potreban „potaknuti“, da se socijalizam može nametnuti stanovništvu drugih zemalja vojnom silom.

Mnogi američki geopolitičari aktivno su uključeni u vojne pripreme ove zemlje. Na ovo je svojevremeno skrenuo pažnju N.N. Baranski 34. Geostrategija SAD u odnosu na pojedine zemlje (zemlje geostrategija) je najilustrativnija na primeru Vijetnama. Oni koji su razvili strategiju i taktiku bombardovanja pokazali su duboku važnost geografskih informacija i geografskog razmišljanja 35 . Američki stratezi vodili su "geografski rat", uništavajući iz zraka mreže brana koje štite višemilionsko stanovništvo ravnica od poplava, uništavajući i genetski mijenjajući organsko stanište ljudi koristeći hemijsko i bakteriološko oružje. „Rat u Indokini“, piše Lacoste, „naznačen u istoriji rata i geografije nova faza“: prvi put su u djelo stavljene metode uništavanja i promjene geografske sredine istovremeno u prirodnom i društvenom aspektu kako bi se ukinuli geografski uslovi neophodni za život nekoliko desetina miliona ljudi” 36. Danas postoji opasnost da imperijalističke sile u bilo kojoj zemlji u nesocijalističkom svijetu mogu iskoristiti „geografski rat“ u masovnim razmjerima.

Stratezi imperijalističkih sila jedan od svojih glavnih zadataka vide u predviđanju žarišta nastanka i mogućih pravaca eskalacije pobunjeničkih pokreta na teritoriji određene zemlje. Geostrateška proučavanja teritorije zemlje imaju selektivni fokus. Prije svega, vrši se političko-geografsko proučavanje, a posebno sastavljanje mapa velikih razmjera, onih područja u kojima se najvjerovatnije čini pojava ustaničkih pokreta i formiranje partizanskih odreda, vođenje gerilskog rata (gerila). . Pažljivo se istražuju teritorije koje bi mogle postati potporne baze za revolucionarnu borbu. Razvijaju se preporuke za suzbijanje pobune u urbanim i ruralnim područjima, planinskim područjima i džunglama, močvarama i deltama rijeka.

Pomorska geostrategija, uz kopnenu, važan je pravac u vanjskopolitičkom djelovanju država. Pomorske teritorijalne pretenzije imperijalističkih sila ostvaruju se u uspostavljanju vojno-političke kontrole nad morskim putevima i lukama od međunarodnog značaja, koje se kao rezultat pretvaraju iz geografskih arterija i punktova u strateške.

J.Prescott , odvajajući nacističku geopolitiku (Geo-politik) od geopolitičke analize međunarodne situacije u modernoj zapadnoj političkoj geografiji (geopolitics, geo-politique), govoreći sa pozicije pomorskih stratega Pentagona, piše u svojoj "Politička geografija okeana":"Pomorske države su vjerovatno smatrale da je korištenje kanala sigurnije pod američkom administracijom u odnosu na panamsku" 37 . Tako se američko vojno prisustvo u zoni Panamskog kanala, koja je pod jurisdikcijom SAD-a, proglašava garantom mogućnosti njegovog korištenja od strane svih država.

Moderna američka geostrategija se proteže na nerazvijena i nepristupačna pomorska područja. Velika pažnja posvećena je Arktiku. „Ova regija“, kaže američki geograf J. Rosek , - izuzetno retko naseljen, ali je od sve većeg značaja kako u odnosu na odbranu tako i u odnosu na korišćenje prirodnih resursa“ 38 . Po njegovom mišljenju, Arktik se trenutno čini bogatiji naftom, plinom i drugim sirovinama od Antarktika, i, za razliku od potonjeg, najkraći je koridor za izvođenje prvog nuklearnog udara na SSSR kako zračnim tako i korištenjem podmorničke flote. Energetski resursi Arktika smatraju se od strateškog značaja jer imaju potencijal da smanje zavisnost SAD od uvoza nafte iz arapske zemlje. Militarizacija Arktika ima negativan uticaj na spoljnu politiku zapadnih zemalja čije su fasade okrenute ka Arktičkom okeanu. Budžeti država poput Norveške, Danske, Islanda i Kanade su opterećeni značajnim vojnim izdacima za potrebe američke geostrategije.

U periodu raspada kolonijalnih imperija i formiranja teritorija suverenih, politički nezavisnih država, velike sile su ulagale sve napore da uspore procese njihovog daljeg razvoja. Jedna od posljedica ove politike bilo je formiranje četrnaest država bez izlaza na more u Africi 39 . Dobivanje koridora do mora od strane udaljene države usko je povezano s problemom tranzita. Rješenje ovog pitanja komplicira tribalizam - ovaj "mikronacionalizam" moderne Afrike, koji ostavlja traga na odnosima između država kontinenta. Između susjednih afričkih zemalja može doći do sljedeće konfliktne situacije: jedna nema izlaz na more, druga ometa tranzit ili, u zamjenu za pravo na tranzit, traži ustupke - političke, teritorijalne, vezane za nacionalne i plemenske probleme. Takav „rezidualni kolonijalizam“ stvara rascjep u ujedinjenom frontu borbe država trećeg svijeta protiv politike neokolonijalizma.

Očigledno, ne treba izjednačavati pomorsku geostrategiju imperijalističke države. i zemlja u razvoju, iako obje mogu opravdati svoje tvrdnje na sličnim osnovama. Pretenzije nekih zemalja u razvoju na velika područja susjednog epikontinentalnog pojasa, njihovo proglašenje zone od dvije stotine milja često su prisilne akcije kao odgovor na grabežljivu eksploataciju morskih obalnih resursa od strane TNC-a i ekološke katastrofe povezane s kolapsom tankera za naftu u obalnim zonama intenzivne međunarodne plovidbe. Pomorska geostrategija niza novoindustrijaliziranih zemalja povezana je s aneksijom ogromnih područja epikontinentalnog pojasa. Na primjer, Argentina polaže pravo na takozvano "Argentinsko more" ("Tečna Pampa") sa svojim ostrvima i dijelom Antarktika, dodijeljenim na osnovu sektorskog principa 40. Slični projekti se predlažu iu nekim drugim zemljama Latinske Amerike 41 .

Geopolitika kao ideologija

Ideologija je svaki sistem ideja koji se koristi da bi se drugima opravdalo postizanje ili vršenje moći. Ideologija je uvijek usmjerena na grupu ljudi, ona mora objasniti društvu zašto ova grupa preuzima inicijativu i djeluje na ovaj način, a ne drugačije. Primarni zadatak ideologije je da opravda društveno značajne postupke određenih grupa ljudi. Da bi ostvarili ovaj zadatak, kreatori odgovarajućeg sistema opravdanja - ideolozi - moraju se okrenuti najvišim vrijednostima koje dijeli cijelo društvo u kojem će ova ili ona grupa djelovati. Bilo bi glupo da se Musolini u Italiji poziva na autoritet Veda, a Mao u Kini da se poziva na deset biblijskih zapovesti; naprotiv, Musolini formira fašističku ideologiju, oslanjajući se na dominantna religijska (katolicizam) i sekularna (individualizam, imperijalizam, pa čak i socijalizam) učenja u svojoj zemlji, a Mao razvija komunističku ideologiju, pozivajući se ne samo na ideje Marksa, Engelsa. i Lenjina, ali i na fundamentalne misli Konfučija i Lao Cea. Međutim, ideologija koristi samo različite sisteme vrijednosti, ali se nikada ne poklapa s njima.

Zanimljivo je da su gotovo svi predstavnici geopolitike bili manje-više krupni zvaničnici i vladine ličnosti, imali su ozbiljnu težinu u društvu i imali značajan uticaj na donošenje političkih odluka ne samo kroz svoje ideje, već i direktno. Ovaj obrazac se može pratiti od Ibn Halduna do Haushofera. U decembru 1993. Državna duma Ruske Federacije osnovala je Komitet za geopolitiku. Naučni savjetnik knjige A.G. Dugina “Osnove geopolitike” (1997) - načelnik Odjeljenja za strategiju Vojne akademije ruskog generalštaba, general-pukovnik N.P. Klokotov. Sve ove činjenice, kao i priroda sadržaja i metoda geopolitike, daju osnovu mnogim geopolitičarima da svoju granu znanja smatraju prvenstveno ideologijom. „Geopolitika“, piše A.G. Dugin, je svjetonazor moći, nauka o moći i za moć. Tek kada se osoba približi društvenoj eliti, geopolitika za njega počinje otkrivati svoje značenje, dok se prije toga doživljavala kao apstrakcija. Geopolitika je disciplina političkih elita (i trenutnih i alternativnih)... Bez pretendiranja na naučnu strogost, geopolitika na svom nivou određuje šta joj je vrijedno, a šta nije. ...U savremenom svetu to je „kratki priručnik vladara“, udžbenik moći, koji daje sažetak onoga što treba uzeti u obzir prilikom donošenja globalnih (sudbonosnih) odluka – poput sklapanja saveza, pokretanja ratova. , provođenje reformi, strukturno prestrukturiranje društva, uvođenje velikih ekonomskih i političkih sankcija itd. Geopolitika je nauka o vladanju” 42. I iako neki geopolitičari tvrde da je „geopolitika u osnovi antiideološka” 43 , teško je ne složiti se s tvrdnjom da „geopolitičar ne može a da ne bude pristrasan” 44 .

Ako se zapitate kakvoj ideologiji pripada geopolitika, odgovor se nameće da je geopolitika usko povezana s imperijalizmom. Imperijalizam (od latinskog imperium - moć, dominacija) u svom kasnijem značenju shvaća se kao istorijska situacija podjele sfera moći na zemlji između velikih imperija ili kao karakteristika politike velikih imperija usmjerenih na osvajanje vlasti nad cijelom zemljom. U međuvremenu, cinična aktivnost imperija može se pratiti do posebne ideologije - imperijalizma, shvaćenog kao pozicija ljudi koji stvaraju imperije i ulažu svoje vitalne snage u njihovo postojanje i razvoj. Prema odredbama ove ideologije, prirodni poredak, ravnodušan prema čovjeku, tjera čovjeka da se bori za stjecanje zemaljskih dobara. Međutim, rizik od gubitka ove borbe je prevelik da biste posvetili svoj život tome. Stoga, ako čovjek želi izbjeći poraz u borbi za zemaljska dobra, on mora pripadati grupi ljudi čiji su organizovani napori stalno usmjereni na njihovo zarobljavanje i efikasno suprostavljanje sličnim naporima suparnika. Ako takva grupa postoji, osoba treba nastojati da joj se pridruži; ako takva grupa ne postoji, treba nastojati da je stvori. Očuvanje i jačanje jedinstva carstva može se osigurati ili srodstvom ljudi koji su u njega uključeni, ili zdravim smislom postojanja koji zahtijeva takvo jedinstvo. Stoga se imperije najčešće formiraju, prvo, na osnovu nacija, a drugo, na osnovu ispovijedanja jedinstvene vjere, iz čega proizlaze objedinjujući društveni zaključci. Odnosi između imperija se formiraju ne samo na osnovu stvarnog odnosa snaga, već i na osnovu specifičnosti ideja koje dominiraju u njima.

U 19. vijeku ljudska historija je ušla u fazu kada je razvoj carstava doveo do podjele cijelog svijeta između njih. Od tada, iako su vodili mnoge ratove za preraspodjelu svijeta (uključujući dva svjetska rata), uvijek su tražili prihvatljiv oblik kompromisa. Međutim, očigledno je da takav kompromis može biti samo privremeno primirje, osim ako svaki „dobar političar“ ne nestane s lica zemlje.

Da bi se geopolitika rodila, „moralo je doći doba imperijalizma, u kojem i na polju politike i na polju ekonomije dominira želja za prostorom“,41 primjećuje njemački geopolitičar profesor Grabowski. Da bi stvari došle do teorije o „planskoj prostornoj ekonomiji“, „planska prostorna ekonomija imperijalističke ere“ morala je zauzeti mjesto prethodne, „zasnovane na arbitrarnoj politici ekspanzije“. Imperijalističko doba živi „potpuno pod znakom svemira i pojavila se potreba da se prostor detaljno prouči u njegovom odnosu prema politici. Shodno tome, došli su i do geopolitike zasnovane na prostornoj ekonomiji imperijalističkog doba” 46.

Još u Rimskom carstvu uveden je koncept „terraenulliussedit primooccupanti“ („ničija zemlja pripada onima koji je prvi zauzmu“), a sve teritorije koje je bilo moguće osvojiti su priznate kao ničije zemlje, a stanovništvo nije uzimano u uopće i bio ili istrijebljen ili pretvoren u ropstvo. Ovaj termin je usvojen u srednjem vijeku i čvrsto se ustalio u takozvanom “međunarodnom pravu civiliziranih naroda”. Do kraja prošlog vijeka pravni osnov za oduzimanje kolonija bilo je takozvano početno zauzimanje ničije zemlje. U periodu imperijalizma pojavila se potreba da se potvrdi pravo na kolonijalna osvajanja. Na Berlinskoj konferenciji (1884-1885), 14 država pokušalo je da „usporedi“ podelu Afrike. Odlučeno je da se kolonijalna zapljena zemlje smatra „zakonitim“ ako je „stvarna, efektivna i dovedena u obzir drugim silama“47. Podrazumijeva se da ove zemlje nisu bile u ičijem vlasništvu. Ali prava naroda koji su ih naseljavali nisu uopće uzeta u obzir, te su ove teritorije proglašene ničijom zemljom samo na osnovu toga što ne pripadaju nijednoj kolonijalnoj sili i smatrane su legitimnim objektima teritorijalnih zauzimanja i kolonijalne pljačke.

Vatikan, koji je stoljećima pokušavao da zadrži ne samo duhovnu, već i vremensku vlast nad cijelim svijetom, iskoristio je ogorčene sporove između Portugala i Španije da ponovo djeluje kao vrhovni arbitar u međunarodnim poslovima. U tu svrhu, već 1493. godine, dakle samo godinu dana nakon prvog putovanja Kristofora Kolumba, papa Aleksandar VI, „u skladu sa zahtjevom koji je dobio, podijelio je Novi svijet između dva rivala – Portugala i Španije, dajući pritom lavovski deo svojoj domovini. U nizu bula, papa je ocrtao liniju koja se proteže od sjevera prema jugu 100 milja zapadno do istočno od ove linije, i Španiju na zapadu” 48. Podjela kako već otkrivenih zemalja tako i onih koje bi se mogle otkriti u budućnosti između dvije sile pravno je utvrđena Ugovorom iz Tordesillasa od 7. juna 1494., koji su zaključili predstavnici Španije i Portugala i odobrio Aleksandar VI.

Ideološka povezanost geopolitike s imperijalizmom stvorila je snažnu asocijaciju ove discipline na opravdanje vojne agresije i teritorijalnih osvajanja. Budući da prostori u većini slučajeva nisu ničiji u vlasništvu, već su nastanjeni narodima koji ne žele da se rastaju od svoje zemlje, geopolitika, kao dio ideologije, dolazi u blisku vezu sa drugim „prirodnim“ komponentama.

Geopolitika i biopolitika: veza geopolitike sa rasnom teorijom

Dakle, budući da se geopolitika poziva na prirodne principe kao ideološki pravac, može se pripisati takozvanoj „prirodnoj (prirodnoj) ideologiji“. Ovo uključuje i pokret vezan za geopolitiku, koji se također fokusira na prirodne temelje političkih odluka – rasizam, koji se po analogiji može nazvati “biopolitikom”.

Naravno, teritorijalni zahtjevi nekih država neminovno dolaze u sukob sa interesima samoodbrane drugih država. I agresori i žrtve iznose argumente da opravdaju svoje stavove i pozivaju se na međunarodno pravo kako bi manipulisali javnim mnijenjem u svoju korist svim raspoloživim sredstvima. Oduvijek se posebna važnost pridavala upućivanju na historijsku i geografsku uslovljenost teritorijalnih zahtjeva, kao i na nacionalni sastav stanovništva „sporne teritorije“, koju agresor često klasifikuje kao inferiornu rasu, što se navodno ne može uopšte uzeti u obzir.

Već u drevnim državama, rasizmu se naširoko pribjegavalo da bi se opravdala institucija ropstva, kao i da bi se podstakla neprijateljska osjećanja prema narodima s kojima će se boriti. U drevnim grčkim gradovima-državama određena prava su uživali samo ljudi iz susjednih starogrčkih gradova-država (u Atini su ih zvali metici). Ostali stranci su proglašeni apsolutno bez prava. „Helenski narod“, pisao je Aristotel, „koji geografski zauzima neku vrstu srednjeg mesta između stanovnika severne Evrope i Azije, kombinuje prirodna svojstva oba; ima i hrabar karakter i razvijen intelekt; dakle, zadržava svoju slobodu, uživa najbolju državnu organizaciju i mogla bi vladati nad svima samo da je ujedinjena jednim sistemom.”

Rasna ili nacionalna isključivost važna je pozicija u geopolitičkoj analizi međunarodne situacije. Njegovi počeci sadržani su u radovima francuskog filozofa i diplomate J.A. de Gobineau 49 (1816-1882) i engleski sociolog H.S. Chamberlain 50 (1855-1927). Rasni i nacionalni sastav stanovništva" sporne teritorije» 51 vlade pažljivo uzimaju u obzir prilikom planiranja vanjske, a ponekad i domaće politike 52 .

Prije dolaska nacista na vlast, K. Haushofer ne samo da se suzdržavao od promoviranja koncepta rasne superiornosti Nijemaca, već ga je čak i ismijavao u prvom broju časopisa koji je osnovao 53 . Međutim, koncepti “životnog prostora” i “prirodnih granica” Njemačke temelje se na postulatu rasne superiornosti Nijemaca, a ubrzo nakon dolaska nacista na vlast, na stranicama “Journal of Geopolitika“, koja je potkrepljivala koncepte „krvi i tla“, „krv je jači pasoš“ itd. Jedan od sledbenika K. Haushofera je napisao: „Sudbina je nemačkom narodu zaveštala ulogu posrednika između Istoka i Zapada, Juga i Severa . Dala mu je pravo na prostor koji se proteže kroz čitavu istoriju” 54. Drugi od njegovih sljedbenika vjerovao je da je nacističkoj Njemačkoj povjerena misija kulturnog utjecaja na narode Istoka, budući da je navodno bila “najkulturnija i najnaprednija zemlja na svijetu” 55.

1) Geopolitika- - nauke, čije su glavne odredbe predstavljene u ovoj knjizi.

2) Geopolitika- - 1) jedan od pravaca spoljne politike države, zasnovan na potrebi da se uzmu u obzir posebnosti geografskog položaja (prostorno-teritorijalnog mesta) zemlje ili grupe država u svetu i koji se sprovodi na regionalnom -kontinentalne i globalne, planetarne skale; 2) korišćenje ideja geografske škole u sociologiji i političkim naukama za potkrepljivanje i opravdavanje agresivne politike širenja država i naroda pozivanjem na nedostatak „životnog prostora“, „vitalnih resursa“ itd. slučaj u fašističkoj Nemačkoj i Italiji, militarističkom Japanu uoči i tokom Drugog svetskog rata (vidi i: Geografska škola).

3) Geopolitika- - političko-ekonomski koncept koji ima za cilj da odredi pravac razvoja cjelokupne populacije zemaljske kugle. Imperijalistički koncept geopolitike opravdava želju imperijalista da uspostave svjetsku dominaciju pozivanjem na istorijsku misiju i civilizacijske ciljeve razvijenih kapitalističkih zemalja, geografske i druge faktore. S pravom ukazujući na razvoj na kraju dvadesetog veka niza kriznih situacija globalne prirode, buržoaski ideolozi geopolitike ćute o tome da su sve te krize (demografske, ekološke, energetske, sirovinske itd.) bile. generisana grabežljivom imperijalističkom politikom razvijenih kapitalističkih zemalja i transnacionalnih korporacija i banaka. U stvari, rješavanje globalnih kriza moguće je jedino kroz uništenje kapitalističkog načina proizvodnje u cijelom svijetu i prelazak na socijalističke, a u budućnosti i na komunističke, proizvodne odnose.

4) Geopolitika - - koncept koji karakteriše teoriju i praksu međunarodnih odnosa zasnovanih na međusobnoj povezanosti geografskih, geostrateških, društveno-političkih, vojnih, demografskih, ekonomskih i drugih faktora. Svi ovi različiti faktori nacionalne moći razmatraju se iz perspektive ravnoteže snaga u regionu ili u svijetu u cjelini. U današnjoj domaćoj političkoj nauci geopolitika se smatra temeljnim pojmom u teoriji međunarodnih odnosa. Štaviše, geopolitika se sa svojim najvažnijim parametrima, konceptualnim smjernicama i metodološkim principima smatra samostalnom naučnom disciplinom, koja čini važan dio političke nauke. Termin „geopolitika“ je u naučni opticaj uveo švedski istraživač i političar Rudolf Kjelen (1864-1922). To je značilo "geografsku politiku". R. Challen ne samo da je skovao termin, već je stvorio i čitavu teoriju države kao geografskog organizma koji se razvija u prostoru u kojem geopolitika čini samo jedan pravac. „Geopolitika“, napisao je u svojoj knjizi „Država kao oblik života“, „proučava temeljne kvalitete prostora povezanih sa zemljom i tlom, to je proučavanje stvaranja Carstva i porijekla zemalja. i državne teritorije.” Uz Kjellena, britanski geograf i političar H. Mackinder (1861-1947), američki istoričar pomorske strategije A. Mahan (1840-1914), njemački geograf, osnivač političke geografije F. Ratzel (1844-1901) , njemački istraživač smatraju se klasicima geopolitičke nauke K. Haushofer (1869-1946), američki istraživač međunarodnih odnosa I. Spykman (1893-1944). U geopolitici prostorno-politički faktor igra veoma važnu ulogu, jer je svaka politička jedinica (subjekt međunarodnih odnosa) određena sopstvenom teritorijom, posebnostima svog geografskog položaja – prisustvom ili odsustvom rečnih komunikacija, pristupom moru. , prirodne prepreke razvoju komunikacija sa susjednim državama, priobalni ili otočni položaj, utjecaj klime, tla, minerala i dr. Zbog svog geografskog položaja formirala se pretežno pomorska orijentacija Velike Britanije, a samim tim i potreba za moćnom flota. Velika Britanija je aktivno razvijala politiku „ravnoteže snaga“: bez direktnog miješanja u evropske sukobe, mogla je utjecati na njihov ishod birajući jednog ili drugog saveznika. Sjedinjene Države su provodile svoju vanjsku politiku, koristeći prednost svog geografskog položaja: Tihi i Atlantski oceani su arena operacija njihove mornarice. SSSR je u velikoj mjeri bio kopnena sila i mogao je, kako je rekao načelnik Generalštaba američke vojske, „bez namakanja tabana u vodu“, kontrolisati situaciju u Evropi, Aziji i na Bliskom istoku. Prostorne i geografske karakteristike odražavaju se u konceptima proporcionalnog razvoja određenih vrsta oružanih snaga i, na primjer, za Rusiju, po svemu sudeći, nema potrebe da se teži ravnopravnosti sa američkim pomorskim snagama. Istovremeno, modeli međunarodnih odnosa izgrađeni samo prema geopolitičkim parametrima, posebno u smislu „prirodnih“ strateških suparnika Rusije, popularni na „moćno-patriotskom“ krilu političke misli, ne odražavaju adekvatno realnost svjetske političke misli. situacija. Pored prostora na koji se geopolitika fokusira, ukupni razvojni proces modernih država determinisan je i mnogim drugim faktorima – etničkim, društvenim, ekonomskim, civilizacijskim.

5) Geopolitika- - koncept koji karakteriše mesto i oblike uticaja teritorijalnog položaja država na njene politike i međunarodne procese. Termin "geopolitika" prvi je upotrebio švedski istraživač R. Kjellen (1846-1922), koji je analizirao "anatomiju moći" država i identifikovao pet glavnih komponenti državne politike - ekonomska politika, demopolitika, sociopolitika, kratopolitika, geopolitika. . U savremenim studijama geopolitika se posmatra u širem aspektu, kao sfera spoljnopolitičke strategije usmerena na formiranje određenog svetskog političkog prostora, borbu za hegemoniju na svetskoj sceni.

8) Geopolitika - (gr. ge land + poli-tike politika) - nauka koja proučava ukupnost fizičkih i društvenih, materijalnih i moralnih resursa države, koji čine potencijal, čije korištenje (a u nekim slučajevima čak i samo njegovo prisustvo ) omogućava joj da ostvari svoje ciljeve u međunarodnoj areni. Nastanak geografije, prema ustaljenoj tradiciji, vezuje se za njeno odvajanje od političke geografije. U tom smislu, mnogi teoretičari daju genetsku definiciju geografije, koja se svodi na navođenje razlika između geografije i političke geografije. Stoga se smatra da se politička geografija zadovoljava statičkim opisom države, koji može uključivati proučavanje promjena u toku njenog dosadašnjeg razvoja. G. je disciplina koja odmerava i vrednuje konkretnu situaciju u kojoj se država nalazi, na koju je uvek usmerena; budućnost. Sasvim uobičajeno! je i organska definicija vlasti. Prema ovom pristupu, vlada se smatra naukom o državi kao živom organizmu, a ponekad se govori o državi kao suprabiološkom organizmu. Za razumijevanje suštine nauke o kojoj se govori važno je njena instrumentalna definicija. Sa ove tačke gledišta, geografija se shvata kao sredstvo koje se koristi u razvoju spoljne politike jedne države i omogućava uzimanje u obzir geografskih, demografskih, ekoloških i nekih drugih faktora. Geografski determinizam odigrao je najvažniju ulogu kao teorijski preduslov za nastanak geografije kao nauke. Savremena geografija je nauka koja proučava vanjsku politiku jedne države kroz sveobuhvatnu analizu niza faktora koji je određuju. U geopolitičkoj analizi razlikuju se tri aspekta: 1) proučavanje društveno-političke situacije sa stanovišta specifičnih geografskih i vremenskih uslova njihovog razvoja; 2) poređenje stvarnih podataka sa različitim i često suprotstavljenim idejama o istoj teritoriji; 3) prognoza i preporuke za sprovođenje političke strategije transformacije prostora. Glavni geopolitički faktori su: geografski (prostorni položaj, prirodni resursi); politički (politički sistem i karakteristike države, njene granice, društvena struktura društva, postojanje osnovnih sloboda, itd.); ekonomski (snaga i struktura proizvodnih snaga, životni standard stanovništva, infrastruktura, strateške rezerve itd.); vojni (veličina, moć, borbena gotovost i borbena sposobnost oružanih snaga itd. ); kulturne (konfesionalne, nacionalne tradicije, stepen razvoja nauke, obrazovanja, zdravstva, urbanizacije, itd.); demografski (gustina i sastav stanovništva, dinamika njegovog razvoja); ekološki (demografski pritisak na ograničene resurse zemlje i planete, iscrpljivanje sirovina, promjene u održivosti stanovništva raznih zemalja itd.).

9) Geopolitika- Reakcionarna teorija, koja pokušava da opravda i opravda zauzimanje stranih teritorija „neadekvatnošću“ teritorije svoje države.

Geopolitika

Nauka, čije su glavne odredbe predstavljene u ovoj knjizi.

1 pitanje. Geopolitika nastala na prelazu iz 19. u 20. vek, kao nauka u Rusiji, od početka perestrojke.

švedski naučnik Rudolf Kjellen (1864-1922) uveo je koncept „geopolitike” u nauku.

Geopolitika ne posmatra državu statično, kao trajnu, nepromjenjivu formaciju, već dinamički - kao živo biće. Ovaj pristup je predložio njemački teoretičar Friedrich Ratzel (1844-1904). Geopolitika proučava državu uglavnom u njenom odnosu prema okruženju, prvenstveno prema prostoru, i ima za cilj rješavanje problema koji proizlaze iz prostornih odnosa. Geopolitika proučava političke pojave u njihovim prostornim odnosima, njihov uticaj na Zemlju i na kulturne faktore.

geopolitika -nauka, sistem znanja o kontroli prostora.

Predmet geopolitike su aktuelni problemi postojanja i razvoja države, nacionalni interesi i prirodna međuzavisnost politike i geografskih faktora. Najvažniji problemi koji čine predmet proučavanja geopolitike su: prostorni odnosi između zemalja i kontinenata; život (stanište) naroda u određenom geografskom okruženju i specifičnoj političkoj situaciji; oblici života u državi povezani sa ekonomskim razvojem, proizvodnjom sredstava za život; odnos države prema zemljištu i proizvodnji materijalnih dobara; strategija globalnog i regionalnog (nacionalnog) razvoja, geopolitička strategija nacije i dr.; trendovi u svjetskoj geopolitici i kontradiktorne geopolitičke tradicije. Metode geopolitičke nauke

Sistemska metoda.Suština ove metode je razmatranje bilo koje oblasti javni život, nauka, posebno geopolitika, kao holistički, složeno organizovani samoregulirajući organizam, u kontinuiranoj interakciji sa okruženjem kroz ulaze i izlaze sistema.

Metod aktivnosti Fokusiran je na proučavanje zavisnosti ponašanja pojedinaca ili grupa od njihovog uključivanja u globalnije zajednice, kao i na proučavanje psiholoških karakteristika nacija, klasa, gomile, malih grupa itd. U geopolitici metod aktivnosti usmjeren je na analizu političke slike u njenoj dinamici.

Komparativna metoda.. Uključuje upoređivanje sličnih životnih pojava kako bi se istakli zajedničke karakteristike i specifičnosti, pronalaženje optimalnih načina za rješavanje problema itd. Ova metoda vam omogućava da plodno koristite iskustvo drugih naroda i država. Istorijski metod Ovaj metod u geopolitici, kao i u filozofiji, sociologiji, istoriji i političkim naukama, jedan je od najvažnijih. Prvi ruski profesionalni sociolog MM. Kovalevsky (1851 - 1916) predložio je istorijsko-komparativnu metodu na osnovu komparativnih i istorijskih metoda. Poznat je i ne trebaju mu posebni komentari.

Essence normativno-vrednosni metod- u njeno ime. Uključuje razjašnjavanje značaja određenih činjenica i pojava za državu i pojedinca; procjena ovih činjenica ili pojava za dobrobit zemlje i pojedinca.

Funkcionalna metoda zahteva pažljivo proučavanje zavisnosti između različitih sfera javnog života ili odnosa između država ili grupe zemalja: njihovih ekonomskih, političkih odnosa, nivoa vojnih kontakata ili konfrontacije, stepena urbanizacije stanovništva, njegove gustine, političke aktivnosti, visina moralnog i psihološkog duha itd.

Institucionalna metoda fokusira se na proučavanje aktivnosti institucija preko kojih se vrši politička aktivnost – funkcionisanje države, stranaka, organizacija i udruženja itd. Sve do početka 20. vijeka ovaj metod je bio vodeći u političkim naukama i bio je široko korišten u sociologiji i geopolitici. Sam koncept „društvene institucije“ došao je u nauku iz sociologije, a ovaj termin je u naučni opticaj uveo engleski sociolog. G. Spencer (1820-1903).

Vrijedi istaći antropološka metoda. Na prvo mjesto po važnosti on stavlja ne društvene faktore, već prirodu čovjeka, koji ima veliki skup potreba, prvenstveno materijalnih (vazduh, voda, hrana, odjeća, stanovanje, sigurnost, duhovni razvoj i tako dalje.).

Opće logičke metode u većoj meri odnose na organizaciju i proceduru kognitivnog procesa povezanog sa geopolitičkim akcijama i promenama.

Funkcije geopolitike

Kognitivna funkcija vezan prvenstveno za proučavanje trendova u geopolitičkom razvoju zemalja i naroda, promjena različitih pojava, procesa i događaja.

Prognostička funkcija geopolitika proizlazi iz kognitivne nauke i usko je povezana s njom. Zapravo, svako istraživanje - teorijsko, empirijsko - provodi se uglavnom kako bi se dala manje-više ispravna prognoza razvoja geopolitičkih sila, polja, kako bi se identificirala konfiguracija zemalja ili saveza, njihov utjecaj na razvoj međunarodnih i etničkih odnosima, rješavanje mogućih lokalnih sukoba i razvijanje preporuka za njihovo sprječavanje ili gašenje.

Funkcija upravljanja geopolitika se manifestuje prvenstveno u prikupljanju i analizi empirijskih informacija, izradi konkretnih upravljačkih odluka i preporuka.

Ideološka funkcija geopolitika je višestruka kao i prethodne. Ova disciplina je sama po sebi bila kost ideoloških sukoba dugi niz decenija i smatrana je u SSSR-u kao pseudonauka, ideologija imperijalizma i fašizma koja opravdava agresivne težnje visokorazvijenih zemalja za dominacijom u svijetu. Dakle, geopolitika je nauka o velikim prostorima, o globalnim političkim, ekonomskim i drugim procesima i umijeće upravljanja njima.

2.Kategorije pitanja:Geopolitički prostor– sfera u kojoj se nalaze resursi, gdje geopolitički subjekti komuniciraju, razvijaju te resurse i teže njihovoj preraspodjeli. Geo. Proces- s jedne strane, država je geo. Proizvedeno s druge strane, istorija nastanka i distribucije. Uticaj države na njene resurse u odnosu na slične akcije drugih država Predmet geopolitike– izvor geoaktivnosti – izolacija nacionalne zajednice, države ili zajednice država Geo strategija– određivanje geopolitičkih ciljeva i sredstava za njihovo postizanje

Geo potencijal – skup resursa subjekta geopolitike

Geo jezgro sovjetske nacionalne zajednice svog endemskog polja i kontrolisane resurse vremena Geo interesovanja– svijest geopolitičkih subjekata o svojim objektima. Opcije kontrole prostora

Geo polje– prostorni parametri stanja

Endemična-prostor koji pripada nacionalnoj zajednici i potpuno kontrolisan od nje

Granično polje- vlada pod kontrolom date zajednice, ali nije u potpunosti utemeljena od nje

Križno polje - prostor na koji polaže pravo nekoliko nacionalnosti. Commonalities

Ukupno polje - kontinuirani prostor pod kontrolom nacionalne zajednice.

Geopolitička referentna tačka - mjesto (teritorija) koje se nalazi izvan ukupnog polja, koje kontroliše neka država, ali komunikacije na ovoj teritoriji kontrolišu druge ili druge države. Na primjer, Kalinjingradska oblast je sada uporište Rusije.

metapolje - prostor koji je istovremeno razvijalo više zemalja, država

Osnovni zakoni geopolitike

Glavni zakon koji najviše privlači pažnju istraživača ove nauke, po mišljenju istaknutih stručnjaka, jeste zakon fundamentalnog dualizma. Na primjer, zapadni naučnici R. Challen i A. Mahan, X . Mackinder (1861 - 1947) i K. Haushofer (1869-1946), ruski istraživači ovog problema N.Ya. Danilevsky i V.P. Semenov-Tjan-Šanski (1870-1942), P.N. Savitsky i L.N. Gumiljev je smatrao da se ovaj dualizam izražava u suprotnosti kopnene moći („telurokratija“) i morske moći („talasokratija“). Prvi se manifestira u obliku vojno-autoritarne civilizacije (na primjer, Drevna Sparta, Stari Rim), drugi - trgovačke civilizacije (Drevna Atina i Kartagina).

Prema osnivačima geopolitike, posebno A. Mahanu i H. Mackinderu, ovaj dualizam u početku nosi u sebi sjeme neprijateljstva koje, pavši na dobro političko i vojno tlo, rađa plodove nepomirljivog neprijateljstva dva elementa (tečnog , fluidno i čvrsto, trajno), dva tipa kulturno-istorijskih civilizacija (demokratija i ideokratija). Kopnenu vlast, odnosno telurokratiju, karakterišu jasno definisane granice, fiksni prostor, načini života stanovništva, stabilnost njegove kvalitativne orijentacije: sedentizam, ograničen izbor primene rada, konzervativizam, stroge moralne ili pravne norme i zakoni prema kojima podložni su svi pojedinci i grupe ljudi, klanovi, plemena, narodi, zemlje, carstva. Zemljište je uvijek jako, stabilno, čvrsto. Ta čvrstoća formira čvrstinu morala i zakona, čvrstinu tradicije. Moral se fiksira u javnoj svijesti, prenosi naslijeđem i formira se kodeks etičkih normi i principa. To se posebno očituje u činjenici da kopneni narodi, posebno sjedilački, više imaju osjećaj za kolektivizam nego za individualizam, njima je tuđ duh poduzetništva i profita. U upravljanju velikim i malim grupama, glavni princip je hijerarhija.

Morska sila, odnosno talasokratija, prema autoru ovog koncepta, A. Mahanu, potpuno je suprotan tip civilizacije (za više detalja vidi Poglavlje 2). Talasokratija, ili trgovačka civilizacija, je dinamičnija i prijemčivija za tehnološki napredak. Odlikuje je duh individualizma, profita i preduzetništva. Ove i druge kvalitete pojedinca ili grupe određuje more, što zahtijeva tip ličnosti koji može opstati u ekstremnim uslovima. Stoga, pojedinac sposoban za preduzetnička i inovativna rješenja predstavlja najveću vrijednost. Shodno tome, u takvoj civilizaciji moralne i pravne norme, principi i zakoni postaju relativni. Ova vrsta civilizacije se razvija aktivnije od telurokratske, lako mijenja moralne i kulturne vrijednosti, karakteristike, zadržavajući samo jedan osnovni stav - želju za napredovanjem, novim otkrićima, avanturama i profitom.

Vekovima su kontinentalne civilizacije (kopno) dominirale nad pomorskim: Sparta i Atina, Rim i Kartagina, ali sa razvojem tehnologije (povećanje nivoa brodogradnje, poboljšanje naoružanja, podela socijalni rad a samim tim i robna razmjena i trgovina) objektivno je ojačao položaj morskih i pomorskih civilizacija. Ovo dovodi do drugog zakona geopolitike: jačanje svemirskog faktora u ljudskoj istoriji. To posebno ističe A. Mahan u svom djelu “Utjecaj morske moći na historiju”. Posebno napominje da engleska nacija svoju veličinu duguje moru više od bilo kojeg drugog. Rast uticaja talasokratije počinje sa erom velikih geografskih otkrića, a vrhunac svoje moći dostiže krajem 20. veka, kada se anglosaksonski kapitalizam i industrijalizam formiraju kao jedinstven kompleks. Glasno uporište talasokratije od sredine 20. stoljeća. čelika SAD. Sredinom 20. vijeka. geopolitički dualizam je dostigao svoj vrhunac kada je telurokratija poistovećena sa SSSR-om, a talasokratija sa SAD i sferama uticaja koje je kontrolisao.

Kao derivat osnovnog zakona geopolitike - dualizma talasokratije i telurokratije, možemo, uz određeni stepen konvencije, nazvati zakon sinteza kopna i mora -"obalna zona". Ovo je također ključni koncept u geopolitici, “obalna zona” ili Rimland – fragment talasokratije ili lurokratije. Utjecaj mora predodređuje aktivniji razvoj na obali nego na kopnu, pa se radi o složenijoj i kulturnoj formaciji. Rimland istovremeno podsjeća, kako smatra A. Dugin, na „ostrvo i brod“, a s druge strane, “Carstvo i dom.” Po njegovom mišljenju, Rimland je „kompleksna realnost koja ima nezavisnu logiku i uveliko utiče i na talasokratiju i na telurokratiju“ 13. Obalno područje djeluje kao subjekt historije sa svojom voljom i sudbinom, ali se ostvaruje u okviru geopolitičkog dualizma. Dakle, Rimland djeluje kao pojas, granična zona ili granica. U geopolitici ovaj pojam ima drugačije značenje od koncepta granica između država. Morski vanzemaljci ne vide obalu kao liniju za sam kontinent, već kao teritoriju koja se može otrgnuti od kontinentalne mase, pretvoriti u bazu, trgovačku, vojnu enklavu za daljnji napad na kopno.

Pitanje 3. Kontinentalna evropska škola.

posebnosti:

Telekratski fokus

Neraskidiva povezanost teritorije stanovništva

Formira se teorija životnog prostora, koncept svjetske sile i xn ter. Ekspanzija, ideja o kontinentalnom bloku država.

Njemački naučnik se s pravom smatra jednim od osnivača geopolitike Friedrich Ratzel. Ratzel je potkrijepio tezu da je država biološki organizam koji djeluje u skladu s biološkim zakonima. Štaviše, Ratzel je vidio državu kao proizvod organske evolucije, ukorijenjen u zemlji poput drveta. Bitne karakteristike države stoga su određene njenom teritorijom i lokacijom, a njen prosperitet zavisi od toga koliko se uspešno država prilagođava uslovima sredine. Jedan od glavnih načina za povećanje snage ovog organizma, smatra Ratzel, je teritorijalna ekspanzija, odnosno proširenje životnog prostora. Uz pomoć ovog koncepta pokušao je da potkrijepi ideju da su glavni ekonomski i politički problemi Njemačke uzrokovani nepravednim, preuskim granicama koje su kočile njen dinamičan razvoj.

Država ima tendenciju da preraste u prirodne zatvorene prostore, a to se može u potpunosti zadovoljiti unutar kontinenta. Djelo je objavljeno 1901 "O zakonima prostornog rasta država." Ima 7 zakona: 1. Prostor države raste zajedno sa rastom njene kulture. 2. Prostorni rast država prati razvoj ideja, povećana aktivnost u raznim oblastima trgovine. 3. Rast države se vrši apsorpcijom drugih država. 4. Granica je periferni organ države, ona je demonstracija snage ili slabosti države, promjena u njenom tijelu. 5. U svom rastu, država nastoji da apsorbuje najvrednije elemente fizičkog kruga: obale, riječne slivove, ravnice, područja bogata resursima – „politički vrijedna mjesta“. 6. Početni impuls za rast prostora dolazi državi izvana, zahvaljujući promjenama u civilizacijskom nivou i susjednim teritorijama. 7. Opšta tendencija apsorpcije slabih civilizacija od strane jakih prelazi iz države u državu i, kako tranzicija odmiče, jača, tj. podstiče širenje teritorije.

Rudolf Kjellen- autor pojma „geopolitika“. Glavna teza R. Kjellena: država je živi organizam. To je razrađeno u njegovom glavnom djelu, “Država kao oblik života”, u kojem, posebno, piše: Država nije slučajni ili vještački konglomerat različitih aspekata ljudskog života, koji se drže zajedno samo formulama legalista; duboko je ukorijenjen u povijesne i konkretne stvarnosti, karakterizira ga organski rast, izraz je istog fundamentalni tip kakav je čovek. Jednom riječju, predstavlja biološki entitet ili živo biće.

Ratzel i Kjellen su prvi formulirali važan geopolitički koncept - koncept "svjetske sile". Tako je Ratzel naglasio da velike zemlje u svom razvoju teže maksimalnom geografskom širenju, postepeno dostižući planetarni nivo, tj. postepeno postaju svetske sile. Ratzel je predvideo sudbinu kontinentalne „svetske sile“ u budućnosti Nemačkoj. Ovu Ratzelovu ideju je do svog logičnog zaključka doveo Kjellen u knjizi “Velike sile” (1910). On je tvrdio da su glavni subjekt geopolitike velike sile, koje su "osuđene" da potčine male zemlje i ujedine ih u velike geografske i ekonomske "komplekse". Istakao je da su se pojedinačni „kompleksi“ ovog tipa, posebno SAD, Britansko carstvo, Rusko carstvo, razvijali u 18.-19. veku, a Rusiju je nazvao „centralnom figurom planetarne izložbe“, jer je sfera ukrštanja dva velika kulturna svijeta - zapadne Evrope i istočne Azije. Zbog toga je pogodnija čak i od Sjedinjenih Država za posredničku ulogu u međudržavnim odnosima. Početkom 20. veka, prema Kjelenu, trebalo bi da se formira veliki evropski „kompleks” pod okriljem Nemačke, jer nemački prostor ima aksijalni dinamizam i može oko sebe da strukturira ostale evropske zemlje. Kao što je poznato, ovu ideju Ratzela i Kjellena o Njemačkoj kao “kontinentalnoj državi” koja ujedinjuje evropske zemlje “sjajno su oživjeli” vođe Trećeg Rajha.

Osnova geopolitičkog koncepta Haushofer proučavao je historiju nastanka i geografskog širenja država Dalekog istoka, prije svega Japana, na čijem primjeru je pokušao pokazati odnos između prostornog rasta države i razvoja njene konstitutivne etničke zajednice. Među njegovim radovima na ovu temu treba pomenuti: „Japansko carstvo u svom geografskom razvoju“, „Geopolitika Tihog okeana“, „Geopolitika pan-ideja“, „Svetska politika danas“. Planetarni dualizam “morske moći” i “kopnene moći” suočio je Njemačku s problemom geopolitičke samoidentifikacije. Pristalice nacionalne ideje - a Haushofer je nesumnjivo bio jedan od njih - nastojali su ojačati političku moć njemačke države, što je podrazumijevalo industrijski razvoj, kulturni uspon i geopolitičku ekspanziju. Ali sama pozicija Njemačke u centru Evrope, prostorna i kulturna „srednja pozicija“, učinila ju je prirodnim protivnikom zapadnih, pomorskih sila – Engleske, Francuske i, u budućnosti, Sjedinjenih Država. Ni sami talasokratski geopolitičari nisu krili svoj negativan stav prema Njemačkoj i smatrali su je (uz Rusiju) jednim od glavnih geopolitičkih protivnika pomorskog Zapada. U takvoj situaciji Njemačkoj nije bilo lako računati na snažan savez sa silama „spoljnog polumjeseca“, pogotovo jer su Engleska i Francuska imale istorijske teritorijalne pretenzije prema Njemačkoj. Posljedično, budućnost nacionalne Velike Njemačke ležala je u geopolitičkoj opoziciji Zapadu, a posebno anglosaksonskom svijetu, s kojim se zapravo poistovjećivala „morska sila“. Na ovoj analizi zasnovana je cjelokupna geopolitička doktrina Karla Haushofera i njegovih sljedbenika, koja leži u potrebi stvaranja kontinentalnog bloka ili osovine Berlin – Moskva – Tokio. U takvom bloku nije bilo ništa slučajno – to je bio jedini punopravan i adekvatan odgovor na strategiju suprotnog tabora, koji nije krio da bi najveća opasnost za njega predstavljalo stvaranje sličnog evroazijskog saveza. Haushofer je napisao u članku "Kontinentalni blok":“Euroazija se ne može zadaviti dok njena dva najveća naroda – Nijemci i Rusi – na sve moguće načine nastoje izbjeći međusobni sukob sličan Krimskom ratu ili 1914: to je aksiom evropske politike.” Tamo je citirao Amerikanca Homera Leeja: "Posljednji sat anglosaksonske politike će udariti kada se Nijemci, Rusi i Japanci ujedine."

S tim u vezi, treba naglasiti da Haushoferov koncept „otvorenosti prema Istoku“ uopće nije značio „okupaciju slovenskih zemalja“. Radilo se o zajedničkom civilizacijskom naporu dviju kontinentalnih sila - Rusije i Njemačke - koje bi uspostavile "novi evroazijski poredak" i restrukturirale kontinentalni prostor Svjetskog ostrva kako bi ga u potpunosti uklonile utjecaja "morske sile". Haushofer je planirao širenje njemačkog prostora ne kolonizacijom ruskih zemalja, već razvojem gigantskih nenaseljenih azijskih prostora i reorganizacijom zemalja istočne Evrope. Međutim, u praksi sve nije izgledalo tako jasno. Haushoferova čisto naučna geopolitička logika, koja je dovela do potrebe za kontinentalnim blokom s Moskvom, sudarila se s brojnim trendovima drugačije prirode, svojstvenim i njemačkoj nacionalnoj svijesti. Radilo se o čisto rasističkom pristupu istoriji, kojim je i sam Hitler bio zaražen. Prema ovom pristupu, rasna blizina, a ne geografska ili geopolitička specifičnost, smatrana je najvažnijim faktorom. Anglosaksonski narodi - Engleska, SAD - su u ovom slučaju viđeni kao prirodni saveznici Nijemaca, budući da su im etnički najbliži. Sloveni, a posebno nebijeli evroazijski narodi, pretvorili su se u rasne protivnike. Tome je pridodan ideološki antikomunizam, uglavnom zasnovan na istom rasnom principu – Marks i mnogi komunisti bili su Jevreji, što znači da je u očima antisemita, sam komunizam antinemačka ideologija. Budući da se Karl Haushofer u određenoj mjeri bavio rješavanjem konkretnih političkih problema, bio je primoran da svoje teorije prilagodi političkim specifičnostima. Otuda njegovi kontakti u najvišim sferama Engleske. Osim toga, Haushofer je spolja pozdravio sklapanje Antikominternskog pakta, odnosno stvaranje osovine Berlin-Rim-Tokio, pokušavajući to predstaviti kao preliminarni korak ka stvaranju punopravnog evroazijskog bloka. Nije mogao a da ne shvati da je antikomunistička orijentacija ove unije i nastanak centra (Moskva) umjesto centra

Geopolitička doktrina K. Schmitt oslanja se na razvoj dvije fundamentalne dihotomije: istok – zapad i kopno – more.

Vrijednost politike, prema Schmittu, nije u tome što može dovesti do mira i blagostanja, već u tome što zaboravljanje razlike prijatelj-neprijatelj može dovesti do pada. U ovom dijelu njegovog koncepta treba istaći primjetan utjecaj Mahanovih ideja.

Prema Schmittu, zemlje mora i zemlje kopna su civilizacije koje su suprotne i neprijateljske jedna prema drugoj, čiji narodi na različite načine razvijaju i organiziraju svoj životni prostor.

On označava civilizacijski dualizam Zemlje i Mora uz pomoć dva biblijska čudovišta - Behemota (utjelovljuje kopnena stvorenja) i Levijatana (predstavlja sva vodena i morska stvorenja). U odnosu na "sile zemlje" koristio je ime Behemot, a za "sile mora" - Levijatan. On uspoređuje simbole mora i kopna - brod i kuća. “Brod je osnova ljudske egzistencije na moru, kao što je Kuća osnova njihove kopnene egzistencije.”

Šmit je došao do zaključka o suštinskoj suprotnosti “nomosa” Zemlje prema “nomosu” mora. "Nomos" mora je realnost koja je neprijateljska prema tradicionalnom društvu.

Da bi razotkrio dijalektičku prirodu polariteta između civilizacija mora i civilizacija Zemlje, K. Schmitt koristi mehanizam „izazov-odgovor“ koji je u stanju da adekvatno opiše istorijsku situaciju.

Čovječanstvo počinje shvaćati apsolutnu vrijednost prirodnog svijeta i ograničavati divlje tehnološke inovacije. Naglo pogoršanje ekološke situacije dovodi do činjenice da su čak i čista voda i čist zrak postali rijetki. Ispostavilo se da se prirodno okruženje ne može zamijeniti, dakle, treba ga očuvati, a to prije svega znači potrebu da se zaustavi ekspanzija Apsolutne tehnologije prelaskom u fundamentalno drugačiju organizaciju kulturnog prostora – pomjeranjem iz ikonografija mora do ikonografije kopna.

Schmitt upozorava na opasnost od civilizacijske katastrofe uzrokovane neravnotežom između mora i Zemlje, koja se povezuje s prijelazom sa “starog nomosa” planete (kada je more dominiralo) u “privremeni”.

Schmitt je vidio tri opcije za izlazak iz poremećene ravnoteže između tla i stanja civilizacije.

Prvo je da će tokom sukoba Zemlje i Mora biti pobjednik koji će postati jedini gospodar svijeta.

Sekunda uključuje pokušaj održavanja ravnotežne strukture „starog nomosa“, tj. da zadrži superiornost na moru, dodajući svojoj pomorskoj nadmoći i kopnenu i zračnu nadmoć. Međutim, takvim razvojem situacije, prema Schmittu, "partizanska figura" Sushija može se pojaviti kao posljednja glumac historije, koja će svim sredstvima nastojati da zaštiti “kopneni poredak”, odupirući se totalnoj ofanzivi mora. Šmitova hipoteza o posebnoj ulozi “partizanske figure” kao predstavnika kontinenta, koji ostaje vjeran “nomosu” Zemlje, može se posmatrati kao pokušaj osvete Istoka Zapadu.

Šmit je predvideo da će terorizam fundamentalističkih grupa postati fenomen u 21. veku. ta stvarna sila koja će nas natjerati da iznova pogledamo sve postojeće metode geopolitičke preraspodjele svijeta. "Gerila" razvija novu ratnu etiku koja ne uključuje tradicionalne oružane snage. “Partizan” je vjeran duhu kontinenta i njegovim tradicijama i u stanju je da se bori čak i sam do kraja, braneći kontinentalni poredak od “trgovačkog duha mora”.

Treće opcija je također zasnovana na ideji ravnoteže, koja će se temeljiti na nekoliko blokova koji formiraju velike nezavisne prostore koji će uspostaviti međusobnu saglasnost u održavanju reda na planeti.

Blanche Vidal de la(1845 – 1918) – francuski profesionalni geograf, osnivač Francuza geopolitičkiškole. Djela: “Slika geografije Francuske” (1903), “Istočna Evropa” (1919). Osnivač „antropološke škole“ političke geografije - posibilizam (prostor ne određuje istoriju, već predisponira u jednom ili drugom pravcu), koji je postao alternativa njemačkoj školi geopolitike. U centar geopolitičke teorije B. nije stavio geografski fatalizam, već volju i inicijativu čovjeka. Čovjek se, kao i priroda, može smatrati „geografskim faktorom“. Potonjem je dodijeljena aktivna uloga subjekta utjecaja na istorijske procese, koji ne djeluje izolovano, već u okviru prirodnog kompleksa. Glavni element njegove teorije je kategorija lokaliteta u razvoju civilizacije. Zasnovan je na individualnim žarištima, a to su male grupe ljudi nastale u interakciji čovjeka s prirodom. Stanje je određeno prirodom i oblikom interakcije između lokalnih ćelija civilizacija.

Pitanje 4 Godine 1904 Mackinder objavio izvještaj "Geografska osovina istorije", koji sadrži njegov geopolitički koncept. On smatra da je unutrašnji prostor Evroazije glavni region geopolitičke osovine. On razvija Heartlandovu teoriju. Heartland je zemlja u obliku srca. Teritorija Heartlanda za kontrolu svijeta. Afrika, Azija, Evropa čine ceo masiv, koji on naziva svetskim ostrvom, zatim postoji unutrašnji i spoljašnji polumesec. Ko vladaistočnoEvropa,dominiragoreHeartland;SZOpravilaHeartland dominiragore World Island; SZOpravila Svjetsko ostrvo dominiraširom svijeta.

Mahan.

Koncept morske energije.

Dokazujući primarni utjecaj pomorskih oružanih snaga na ishod ratova i sudbinu države, Mahan pokušava uspostaviti direktnu vezu između geografskog položaja države, njenog prosperiteta i prisutnosti morske sile. Za analizu položaja i geopolitičkog statusa države, predložio je 6 kriterijuma:

1. Geografski položaj države- otvorenost prema morima,

mogućnost pomorske komunikacije sa drugim zemljama, dužina

kopnene granice, mogućnost kontrole strateški važnih područja i ugrožavanja neprijateljske teritorije svojom flotom;

2. "Fizička konfiguracija stanja- konfiguracija morske obale, broj luka, luka, zaljeva od čijeg prisustva zavisi prosperitet trgovine i strateška sigurnost;

3. Dužina teritorije jednaka dužini obalne linije;

4. Populacija i sposobnost države da gradi i održava brodove.

5. Nacionalni karakter- sposobnost bavljenja trgovinom, osnivanjem kolonija i plovidbom.

6. Politička priroda vlasti- od čega zavisi preorijentacija najboljih prirodnih i ljudskih resursa za stvaranje moćne morske sile. 1

„Politika“, pisao je Mahan, „se menjala i sa duhom vremena i sa karakterom i uvidom vladara; ali istorija primorskih naroda nije bila određena toliko spretnošću i predviđanjem vlada koliko uslovima situacija ... to je, općenito, kako se zove prirodni uslovi" 2

Ovi uvjeti doprinose stvaranju jake mornarice, čije će djelovanje osigurati najpotpunije funkcioniranje trgovine, koju je Mahan smatrao glavnim instrumentom politike: „Pravilno korištenje i kontrola mora predstavlja samo jednu kariku u lancu razmjene kojim zemlje akumuliraju bogatstvo... , ali ovo je centralna karika." 3

Uz povoljnu kombinaciju svih navedenih faktora, formula dolazi u obzir

N + MM + NB = SP,

mornarica + trgovačka flota + pomorske baze = pomorska snaga,

što Mahan objašnjava na sljedeći način: „Zarobiti pojedinačne brodove i konvoje neprijatelja, barem u većem broju... i nadmoćnost na moru, izbacivanje neprijateljske zastave s njene površine... takva nadmoć omogućava uspostavljanje kontrole nad okean i zatvoriti rute kojima se kreću trgovački brodovi s neprijateljskih obala..." 4

Koncept "morske moći" zasnovan je, prema Mahanu, na slobodi "pomorske trgovine", a pomorske snage služe kao garant te trgovine. Uzimajući drevnu Kartagu i istorijski bližu Britaniju 17. - 19. stoljeća kao model “morske moći”, Mahan naziva “morska moć” posebnom vrstom civilizacije – najboljom i najefikasnijom, te stoga predodređenom za svjetsku dominaciju.

Nicholas Spykman(1893-1943) - Američki naučnik, profesor međunarodnih odnosa, direktor Instituta za međunarodne odnose na Univerzitetu Yale, bio je nastavljač teorije admirala T. Mahana. N. Spykman nije video geopolitiku kao nauku koja proučava uticaj tla na život države, a reljef na nacionalni karakter, već kao analitičku metodu koja omogućava razvoj efektivne međunarodne politike. Sva istraživanja ovog naučnika su čisto pragmatične prirode. Spykmanova glavna teza može se svesti na činjenicu da je Mackinder precijenio geopolitički značaj Heartlanda. Spajkmen je verovao da je geografska istorija "unutrašnjeg polumeseca", Rimlanda i "obalnih zona" formirana i odvijala se sama, a ne pod pritiskom "kopnenih nomada", kako je tvrdio Mekinder. Heartland je, prema Spykmanu, prostor koji prima impulse iz obalnih zona, a ne obrnuto. Dakle, Rimland je ključ svjetske dominacije, tako da ko god dominira njime dominira Euroazijom, drži sudbinu svijeta u svojim rukama.

Identifikovao je deset kriterijuma za geopolitičku moć jedne države: površina teritorije, priroda granica, veličina stanovništva, prisustvo ili odsustvo minerala, ekonomski i tehnološki razvoj, finansijska snaga, etnička homogenost, nivo društvene integracije, političke stabilnosti, nacionalni duh. Ako se zbir procene političkih sposobnosti jedne države prema ovim kriterijumima pokaže kao mali, onda je ta država prinuđena da se odrekne dela svog suvereniteta. Osim toga, Spykman je uveo novu kategoriju - "Srednji okean", koji djeluje kao "unutrašnje more", što je bilo Sredozemno more u antičkom svijetu i srednjem vijeku. On identifikuje posebnu geopolitičku stvarnost – „atlantski kontingent“, vezan zajedničkom kulturom zapadnoevropskog porekla, ideologijom liberalnog kapitalizma, demokratije i jedinstvom političke i etičke sudbine te vrste. Zapadna Europa i pojas istočne obale SAD-a (posebno New York) postaju mozgovi nove atlantske zajednice; glavni mehanizam moći kontinenta su Sjedinjene Države, koje imaju snažan vojno-industrijski i trgovinski potencijal.

Evropa je dodatak SAD: ekonomski, vojni, intelektualni. Treba smanjiti njenu ulogu i politički suverenitet evropskih država. Snaga na kontinentu će se postepeno prebacivati u posebnu strukturu koja ujedinjuje vođe svih “atlantskih” prostora. Glavnu ulogu u ovoj strukturi će, naravno, imati Sjedinjene Države. Spykman je do krajnjih granica razvio ideju "anakonde" - kontrole i gušenja obalnih teritorija afro-azijskih, arapskih zemalja, Indije i Kine, što se može učiniti samo oslanjanjem na silu. Bio je pristalica upotrebe sile u međunarodnih odnosa. Sila je, po njegovom mišljenju, neophodna komponenta svakog političkog poretka

5 Pitanje:

Sljedbenici i učenici N. Spykmana ne samo da su razvili, već i korigovali stavove svog učitelja, velikog predstavnika atlantističke linije u geopolitici. Analizirajući Spajkmanove teze, njegov student politikolog D. Meinig u svom djelu “Heartland i Rimland u evroazijskoj historiji” to primjećuje

geopolitički kriteriji bi posebno trebali voditi računa o funkcionalnoj orijentaciji stanovništva i države, a ne samo o čistom geografskom odnosu teritorije prema kopnu i moru. 3 .

On dijeli čitavu teritoriju Evroazijskog Rimlanda na tri tipa u zavisnosti od funkcionalne i kulturne predispozicije. Prvi je uključivao Kinu, Mongoliju, Sjeverni Vijetnam, Bangladeš, Afganistan, istočnu Evropu (uključujući Prusku), baltičke države i Kareliju - prostore koji organski gravitiraju prema Heartlandu. Drugi tip je ujedinio zemlje kao što su Južna Koreja, Burma, Indija, Irak, Sirija, Jugoslavija, odnosno geopolitički neutralne zemlje. Zemlje zapadne Evrope, Grčku, Tursku, Iran, Pakistan i Tajland D. Maynig je svrstao u treći tip, sklon talasokratskom bloku 4 .

Spykmanovi sljedbenici su također uzeli kao osnovu Maenigovu kulturno-funkcionalnu analizu, njegovu viziju "telurokratske" i "talasokratske" predispozicije i vjerovali da glavna uloga koju igraju obalne civilizacije, iz kojih kulturni impulsi dolaze na kontinent. Intenzitet ovih impulsa može varirati. „Talasokratski orijentisani” sektori „unutrašnjeg polumeseca” imaju najviše kulturne formate i njima pripada istorijska inicijativa.

Sa stanovišta američkog politikologa Saul Cohen sve regije Zemlje mogu se podijeliti u četiri geopolitičke komponente:

1. eksterno pomorsko (vodno okruženje), zavisno od trgovačke flote i luka;

2. kontinentalno jezgro (jezgro), identično sa "Zaleđe” (geopolitički termin koji znači „unutrašnje regije udaljene od obale”);

3. diskontinuirani pojas (obalni sektori orijentisani prema unutra ili od kontinenta);

4. regije geopolitički nezavisne od ovog ansambla 5 .

Poznati naučnik i političar (bivši američki državni sekretar) G. Kissinger , oslanjajući se na ideje „diskontinuiranih pojaseva“, smatrao je da je politička strategija SAD-a ujediniti različite obalne zone u jednu, što bi omogućilo atlantistima da steknu potpunu kontrolu nad Euroazijom i SSSR-om. Ova jedna cjelina treba da obuhvati one “obalne sektore” koji su ostali neutralni ili gravitirali prema Evroaziji. Kissingerova doktrina predlaže da Sjedinjene Države djeluju metodom „šargarepe i štapa“: Vijetnam – rat, Kina – saradnja, podrška režimu iranskog šaha M. Reze Pahlavija, nacionalisti Ukrajine i baltičkih država, itd. Ideje G. Kissingera bile su usko povezane sa doktrinom nuklearnog odvraćanja SAD-a i NATO-om. Položaj američkog i NATO nuklearnog oružja uzimao je u obzir geografske i geopolitičke karakteristike regiona. Atlantizam, kao geopolitika mora, nije bio stran novim idejama koje se povezuju sa naučnim i tehnološkim napretkom, sa naučnom i tehnološkom revolucijom u vojnoj sferi. Pojava novih vrsta oružja - strateških bombardera (od kojih je prvi bacio atomske bombe na Hirošimu i Nagasaki), interkontinentalnih, krstarećih i drugih projektila - uzdrmala je prioritet mora nad kopnom. Zahtijevale su se nove doktrine koje su, umjesto dva najvažnija elementa geopolitike (more i kopna), morale uzeti u obzir zračni i svemirski prostor, koji podrazumijevaju upotrebu ne samo nuklearnog, već i plazma i laserskog oružja. Ova dva nova elementa nazvana su aerokratija i eterokratija. Ovladavanje ova dva okruženja, na koje osnivači geopolitike nisu obraćali pažnju, ipak se pokazalo kao produžetak talasokratskih teorija, ali na višem nivou. Istorija je pokazala da je atlantizam dinamičnije i agresivnije koristio sve sredine zasnovane na zakonu mora. Geopolitika atlantista se pokazala ofanzivnom, dok je geopolitika Evroazije bila u stanju pasivne odbrane. U sferi aerokratije, SSSR je postigao relativni paritet, ali nije bio u stanju da se takmiči u “Ratovima zvijezda”, što je u velikoj mjeri dovelo do poraza u Hladnom ratu, do raspada zajednice Varšavskog pakta, a potom i SSSR-a. Devedesetih godina prošlog veka geopolitička misao na Zapadu bila je podeljena na dve struje: „neoatlantizam” Samjuela Hantingtona (r. 1927) i „kraj istorije” Frensisa Fukujame. U nastavku ćemo govoriti o Fukuyaminom konceptu, ali sada ćemo govoriti o neoatlantizmu Huntingdona, koji je, kao direktor Instituta za strateške studije na Univerzitetu Harvard, iznio u članku „Sukob civilizacija“ 6 svoje stavove o problem daljih odnosa mora i kopna, zapada i istoka. Tvrdio je da strateška pobjeda atlantista nad Euroazijatcima nije civilizacijska pobjeda. Zapad i Istok su još civilizacijski udaljeni. Zapadne vrijednosti su tržište, liberalna demokratija, individualizam, ljudska prava, itd., Istočne vrijednosti su kolektivizam, tradicionalizam, sabornost, paternalizam, itd. Huntington je tvrdio da je zapadna ideologija privremeno trijumfovala, da će njen trijumf podići duboko- sjedeći kulturni slojevi Istoka: pojačat će se utjecaj vjerskih faktora, posebno islama i pravoslavlja, šintoizma i budizma, konfucijanizma i hinduizma. U bliskoj budućnosti, po njegovom mišljenju, oglasiće se slavensko-pravoslavna, konfučijanska (kineska), japanska, islamska, hinduistička, latinoamerička i, moguće, afrička civilizacija 7 . Ovaj faktor opet stvara uslove za konfrontaciju između Zapada i Istoka. To znači, zaključuje Huntington, da se za to moramo pripremiti, unaprijed regulirati, ako ne i obuzdati antiatlantske osjećaje i tendencije, te spriječiti da se geopolitički centri opozicije Zapadu ujedine u jedinstvenu uniju. Da bi to uradio, Zapad bi trebao:

Bliže sarađivati, osigurati jedinstvo između SAD-a i Evrope;

Integrisati u zapadnu civilizaciju ona društva u istočnoj Evropi i Latinskoj Americi čije su kulture bliske zapadnim;

Spriječiti da lokalni sukobi između civilizacija eskaliraju u globalne ratove;

Ograničiti vojnu ekspanziju konfucijanskih i islamskih država;

Obustavite povlačenje zapadne vojne moći i osigurajte vojnu superiornost Daleki istok I u jugozapadnoj Aziji;

Koristiti poteškoće i sukobe u odnosima između islamskih i konfucijanskih zemalja;

Podrška grupama koje su orijentirane na zapadnjačke vrijednosti i interese u drugim civilizacijama;

Ojačati međunarodne institucije koje odražavaju i legitimiziraju zapadne interese i vrijednosti i osigurati uključivanje nezapadnih država u ove institucije 8 .

Kao što se vidi iz ovih preporuka, Huntington među najvjerovatnijim protivnicima Zapada smatra Kinu i islamske države, prvenstveno Iran, Irak, Libiju, a ne Rusiju ili bilo koje druge evroazijske zemlje. Ali drugi neoatlantisti, kao što je Paul Wolfowitz, i dalje vjeruju da je Rusija potencijalno najmoćniji izazivač Sjedinjenih Država i njihovih NATO partnera. S tim u vezi, on poziva na stvaranje "kordona sanitaire" protiv Rusije, koji bi uključivao zemlje istočne Evrope i baltičke države.

Ideje atlantizma razvio je ideolog “novog svjetskog poretka” Z. Bžežinski. On je još 1986. godine u svojoj knjizi „Plan igre“ prvi put jasno okarakterisao rivalstvo između SSSR-a i

SAD kao geopolitička borba za kontrolu nad Evroazijom. Postao je jedan od teoretičara pokreta "mondijalizma".

Termin „geopolitika“ se prilično često koristi u političkoj retorici, ali ne razumeju svi šta stoji iza ovog koncepta (koji izvori, modeli, kodovi). Koncept „geopolitike“ prvi je upotrebio švedski naučnik Rudolf Kjelen (1864-1922). On je polazio od činjenice da je država geografski, prostorni fenomen.

Prema tome, sa njegove tačke gledišta, geopolitika je nauka o odnosu zemlje i političkih procesa. (Geopolitika se sastoji od dvije grčke riječi: geo – zemlja, politikos – država, građanin, itd.) Osnova ovog sistema znanja je politička geografija. Značaj ovog faktora vrlo je sažeto formulisao drugi klasik geopolitike, N. Speakman: „Geografija je najosnovniji faktor u spoljnoj politici jedne države jer je ovaj faktor najkonstantniji. Ministri dolaze i odlaze, čak i diktature umiru, ali lanci planina ostaju nepokolebljivi.”

Dakle, geopolitika je naučna disciplina koja objašnjava politiku sa stanovišta geografskih faktora: prirode granica (kopno, more), sigurnosti prirodni resursi(može se objasniti prirodom vanjskopolitičke orijentacije zemlje), otočnom ili kopnenom lokacijom zemlje, klimom, terenom (obilježja socijalne politike, običaji, priroda otvorenosti zemlje) itd. Istovremeno se proučavaju geografski faktori u sprezi sa istorijskim, političkim i drugim koji imaju najveći uticaj na strateški potencijal države.

Studije geopolitike

Uticaj geografskih aspekata države (priroda lokacije, reljef, klima, pejzaž, minerali),

Faktori od strateškog značaja za bezbednost države: nove tehnologije u privredi uopšte i u vojnoj proizvodnji, pre svega telekomunikacije, kvantitet i kvalitet stanovništva, njegova politička i ideološka kohezija

Tradicionalni elementi geopolitike su:

Geografski položaj zemlje

Dužina

Konfiguracija

Pejzaž

Dimenzije

Struktura stanovništva

Novo, moderni pogledi oružje,

Sredstva komunikacije i informacija.

Objekt geopolitike: ovaj planetarni prostor - čvrsta zemlja, voda (mora i okeani), vazdušni omotač, obavijajući zemaljsku kuglu, na kojoj se milionima godina vodi velika konfrontacija između mora i kopna, zraka i zemljine kore, tj. planetarni prostor sa državama, njihovim granicama, resursima itd. Predmet geopolitike je planetarni prostor, geopolitički procesi i pojave u svjetskoj zajednici kao sistemu.

Predmet geopolitike je odnos geopolitičkih subjekata u rešavanju globalnih i regionalnih problema (uzimajući u obzir uticaj svih vrsta prostora). Predmet geopolitike je:

1) kontrola nad planetarnim prostorom

2) informacioni ratovi koji za cilj imaju informacioni i psihološki poraz neprijatelja i oblikovanje javnog mnjenja

3) tehničko-ekonomski procesi čiji uticaj na politička situacija u svijetu krajem stoljeća naglo porasla

4) najnovija vojno-tehnička sredstva: oružje za masovno uništenje i sredstva za njegovo dostavljanje, otkrivanje i uništavanje neprijateljskog oružja, upravljanje trupama i njihovim manevrima i dr. itd.

5) proširenje broja nuklearnih sila, a za Rusiju - pojava novog elementa geopolitike - širenje NATO-a, koji je sebi prisvojio pravo međunarodnog arbitra

6) Demografska situacija u zemljama ima veliki uticaj na geopolitički odnos snaga Jugoistočna Azija, južno od azijskog kontinenta