Az USA vezető világhatalommá tétele. A háború drámai változásokhoz vezetett a világ hatalmi egyensúlyában. Az Egyesült Államok nemcsak keveset szenvedett a háborúban, de jelentős haszonra is szert tett. Az ország növelte a szén- és olajtermelést, a villamosenergia-termelést és az acéltermelést. Ennek a gazdasági fellendülésnek az alapja a kormány nagy katonai megrendelése volt. Az USA vezető pozíciót foglalt el a világgazdaságban. Az Egyesült Államok gazdasági, tudományos és műszaki hegemóniáját biztosító tényező volt a más országokból érkező ötletek és szakemberek importja. Már a háború előestéjén és alatt sok tudós emigrált az Egyesült Államokba. A háború után kivonták Németországból nagy szám Német szakemberek és tudományos és műszaki dokumentáció. A katonai helyzet hozzájárult a mezőgazdaság fejlődéséhez. A világon nagy volt az élelmiszer- és nyersanyagigény, ami 1945 után is kedvező helyzetet teremtett a mezőgazdasági piacon. A japán Hirosimában és Nagaszakiban történt atombombák robbanásai szörnyű demonstrációi voltak az ország megnövekedett erejének. Egyesült Államok. 1945-ben G. Truman elnök nyíltan kijelentette, hogy a világ további vezetésének felelőssége Amerikára hárult. A hidegháború kezdetén az Egyesült Államok előállt a kommunizmus „visszatartása” és „visszadobása” koncepciójával, amely a Szovjetunió ellen irányult. Az amerikai katonai bázisok a világ nagy részét lefedik. A békeidő beköszöntével nem állt meg a kormány beavatkozása a gazdaságba. A szabad vállalkozás dicsérete ellenére a Roosevelt-féle New Deal után a gazdasági fejlődés már elképzelhetetlen volt az állam szabályozó szerepe nélkül. Állami irányítás mellett megtörtént az ipar átállása a békés irányzatokra. Megvalósult egy program utak, erőművek stb. A Gazdasági Tanácsadók Elnöki Tanácsa ajánlásokat fogalmazott meg a kormányhivataloknak. A Roosevelt New Deal korszakából származó társadalmi programokat megtartották. Az új politika ún "tisztességes tanfolyam". Ezzel párhuzamosan intézkedéseket hoztak a szakszervezetek jogainak korlátozására (Taft-Hartley törvény). Ugyanakkor a szenátor kezdeményezésére J. McCarthyüldöztetés kezdődött az „Amerika-ellenes tevékenységekkel” (McCarthyizmus) vádolt emberek ellen. Sokan lettek a boszorkányüldözés áldozatai, köztük olyan híres emberek, mint Charles Chaplin. E politika részeként folytatódott a fegyverek, köztük a nukleáris fegyverek felépítése. Befejeződik a hadiipari komplexum (MIC) megalakítása, amelyben a tisztségviselők, a hadsereg csúcsa és a hadiipar érdekei egyesültek.
50-60-as évek XX század általában kedvezőek voltak a gazdaság fejlődése szempontjából, gyors növekedése következett be, elsősorban az eredmények bevezetésével összefüggésben tudományos és technológiai forradalom. Ezekben az években az ország nagy sikereket ért el a fekete (afrikai-amerikai) lakosság jogaikért vívott küzdelmében. A tiltakozások vezetésével M.L King, a faji elkülönítés tilalmához vezetett. 1968-ra törvényeket fogadtak el a feketék egyenlő jogainak biztosítására. A valódi egyenlőség megvalósítása azonban sokkal nehezebbnek bizonyult, mint a jogi egyenlőség, a befolyásos erők ellenálltak ennek, ami Quing meggyilkolásában nyilvánult meg.
A szociális szférában további változások is történtek.
1961-ben lett az elnök J. Kennedy„új határok” politikáját folytatta, melynek célja az „általános jóléti” társadalom megteremtése (az egyenlőtlenségek, a szegénység, a bűnözés felszámolása, az atomháború megelőzése). A legfontosabbakat elfogadták társadalmi törvények, amely megkönnyíti a szegények hozzáférését az oktatáshoz, egészségügyi ellátáshoz stb.
A 60-as évek végén - a 70-es évek elején. xx században Az Egyesült Államok helyzete egyre rosszabb.
Ennek oka a vietnami háború eszkalációja, amely az Egyesült Államok történetének legnagyobb vereségével végződött, valamint a huszadik század 70-es éveinek eleji globális gazdasági válság. Ezek az események váltak az enyhülés politikájához vezető egyik tényezővé: elnök alatt R. Nixon Az első fegyverkorlátozási szerződést az USA és a Szovjetunió kötötte meg.
A huszadik század 80-as évek elején. új gazdasági válság kezdődött.
Ilyen feltételek mellett az elnök R. Reagan„konzervatív forradalomnak” nevezett politikát hirdetett. Csökkentették az oktatásra, az orvostudományra, a nyugdíjakra fordított szociális kiadásokat, de csökkentek az adók is. Az Egyesült Államok a szabad vállalkozás fejlesztése és az állam gazdaságban betöltött szerepének csökkentése felé vette az irányt. Ez a tanfolyam sok tiltakozást váltott ki, de hozzájárult a gazdaság javulásához. Reagan a fegyverkezési verseny fokozását szorgalmazta, de a 20. század 80-as éveinek végén. A Szovjetunió vezetőjének M. S. Gorbacsov javaslatára megkezdődött az új fegyverzetcsökkentés folyamata. Felgyorsult a Szovjetunió egyoldalú engedményeinek környezetében.
A Szovjetunió és az egész szocialista tábor összeomlása hozzájárult az Egyesült Államok gazdasági növekedésének leghosszabb időszakához a 90-es években. XX század az elnök alatt Clintonnál. Az Egyesült Államok a világ egyetlen hatalmi központjává vált, és elkezdte magának követelni a globális vezető szerepet. Igaz, a végén XX-XXI eleje V. Az ország gazdasági helyzete romlott. A terrortámadások komoly próbatételekké váltak az Egyesült Államok számára 11 2001. szeptember A New York-i és Washingtoni terrortámadások több mint 3 ezer ember életébe kerültek.
6. szakasz
A VILÁG A XX. SZÁZAD MÁSODIK FÉLÉBEN
Nyugat-Európa országai és az USA a 20. század második felében
A háború utáni újjáépítés jellemzői
A minden résztvevőnek óriási károkat okozó második világháború befejezése után Nyugat-Európa vezető országai és az Egyesült Államok előtt álltak a legnehezebb rekonverzió, vagyis a gazdaság békés pályára állítása. Ez mindenkinél közös probléma volt, de voltak nemzeti sajátosságok is.
Az Egyesült Államok volt az egyetlen vezető ország a világon, amely profitálni tudott a háborúból. Ennek az államnak a területén volt a világ aranytartalékának 75%-a. A dollár a nyugati világ fő fizetőeszközévé vált. Nyugat-Európában más volt a helyzet. A nyugat-európai országok nagyjából három csoportra oszthatók: az elsőbe Anglia tartozik, amelynek területén nem zajlottak szárazföldi harcok (csak bombázásnak vetették alá), a másodikba Németország, amely átmenetileg elveszítette szuverenitását és a legtöbbet szenvedte el a harcokat. , a harmadik tartalmazza a fennmaradó államok a háború résztvevői. Ami Angliát illeti, összes vesztesége meghaladta a nemzeti vagyon egynegyedét. Az államadósság megháromszorozódott. Tovább
A világpiacon Angliát kiszorította az Egyesült Államok. Németországban a gazdasági helyzet általában közel állt az összeomláshoz: az ipari termelés a háború előtti szint 30%-át sem érte el. Kiderült, hogy a lakosság teljesen demoralizálódott, az ország sorsa pedig teljesen tisztázatlan. Franciaország a harmadik csoportba tartozó államok szembetűnő példájának tekinthető. Nagyon súlyosan megszenvedte a négy évig tartó megszállást. Az ország akut üzemanyag-, nyersanyag- és élelmiszerhiányt szenvedett. A pénzügyi rendszer is mély válságba került.
Ez volt az a kezdeti helyzet, amelyből a háború utáni újjáépítés folyamata megindult. Szinte mindenütt heves ideológiai és politikai harc kísérte, amelynek középpontjában az államnak a rekonverzió megvalósításában betöltött szerepére és a társadalmi viszonyok természetére vonatkozó kérdések álltak. Fokozatosan két megközelítés alakult ki. Franciaországban, Angliában és Ausztriában olyan állami szabályozási modell alakult ki, amely a gazdaságba való közvetlen kormányzati beavatkozást jelentette. Számos iparágat és bankot államosítottak itt. Így 1945-ben a Labour végrehajtotta az angol bank államosítását, és egy kicsit később a szénbányászatot. Állami tulajdonba került a gáz- és villamosenergia-ipar, a közlekedés, a vasút és néhány légitársaság is. A francia államosítás eredményeként nagy közszféra alakult ki. Tartalmaztak szénipari vállalatokat, Renault-gyárakat, öt nagy bankot és nagyobb biztosítótársaságot. 1947-ben elfogadták az ipar korszerűsítésének és újjáépítésének általános tervet, amely megalapozta a gazdaság főbb ágazatai fejlesztésének állami tervezését.
A rekonverzió problémáját az Egyesült Államokban másként oldották meg. Ott sokkal erősebbek voltak a magántulajdoni viszonyok, ezért csak az adókon és hiteleken keresztül történő szabályozás közvetett módszereire helyezték a hangsúlyt.
Az USA-ban és Nyugat-Európában a munkaügyi kapcsolatokra, a társadalom egész társadalmi életének alapjára helyezték a hangsúlyt. Ezt a problémát azonban megvizsgálják
Mindenhol más a helyzet? Az Egyesült Államokban elfogadták a Taft-Hartley törvényt, amely szigorú kormányzati ellenőrzést vezetett be a szakszervezetek tevékenysége felett. Egyéb kérdések megoldásában az állam a szociális infrastruktúra bővítésének, megerősítésének útját választotta. A kulcs ebben a tekintetben a G. Truman által 1948-ban előterjesztett „Fair Deal” program volt, amely a minimálbér emeléséről, az egészségbiztosítás bevezetéséről, az alacsony jövedelmű családok olcsó lakásépítéséről stb. C. Attlee munkáspárti kormánya Angliában, ahol 1948 óta ingyenes orvosi ellátási rendszert vezettek be. A szociális szféra fejlődése más nyugati országokban is nyilvánvaló volt. Európai országokÓ. Legtöbbjükben az akkor feltörekvő szakszervezetek aktívan részt vettek a jelentős társadalmi problémák megoldásáért folytatott küzdelemben. Ennek eredménye a társadalombiztosításra, a tudományra, az oktatásra és a szakképzésre fordított állami kiadások példátlan növekedése volt.
Megjegyzendő, hogy a háború utáni első években bekövetkezett változások a társadalmi-gazdasági szférában ennek megfelelően tükröződtek politikai és jogi téren is. Nyugat-Európa szinte valamennyi politikai pártja kisebb-nagyobb mértékben átvette a reformizmus ideológiáját és gyakorlatát, amelyet az új nemzedék alkotmányai is rögzítettek. Mindenekelőtt Franciaország, Olaszország és részben az NDK alkotmányáról van szó. A politikai szabadságjogok mellett rögzítették az állampolgárok legfontosabb szociális jogait is: a munkához, a pihenéshez, a pihenéshez társadalombiztosításés az oktatás. És így, kormányzati szabályozás a háború után a nyugat-európai gazdaság fejlődésének meghatározó tényezőjévé vált. Az állam aktív szabályozói tevékenysége tette lehetővé a nyugati civilizációnak a fejlődés ezen szakaszában tapasztalt nehézségek gyors leküzdését.
A 60-as évek reformizmusa
A 20. század 60-as évei nemcsak az összes vezető országot elnyelő erőszakos felfordulások időszakaként vonultak be a történelembe.
Nyugaton, hanem a liberális reformizmus csúcsaként is. Ezekben az években rohamosan fejlődött a tudományos és műszaki szféra. Az új technológiák bevezetése lehetővé tette a munkatermelékenység jelentős növelését és a termelés jellegének megváltoztatását, ami viszont hozzájárult a társadalmi szerkezet megváltozásához. nyugati társadalom.
Szinte minden fejlett országban két-négyszeresére csökkent az agrárszektorban foglalkoztatottak aránya. 1970-re az ország teljes önfoglalkoztató lakosságának csak 4%-a maradt az Egyesült Államok mezőgazdaságában. A vidéki lakosok városokba költözése, amely a megavárosok kialakulásának kezdetét jelentette, a szolgáltatási szektor éles bővülését idézte elő. A 70-es évek elején a teljes aktív népesség 44%-a már itt dolgozott, és ez az arány folyamatosan növekszik. Ezzel szemben az iparban és a közlekedésben foglalkoztatottak aránya csökken. Maga az iparág szerkezete is megváltozott. Számos fizikai munkával összefüggő szakma megszűnt, de nőtt a mérnöki és műszaki szakemberek száma. A nyugati országokban a bérmunka szférája bővült, és 1970-ben elérte a gazdaságilag aktív népesség 79%-át. A nyugati társadalom társadalmi szerkezetének fontos elemeként megkülönböztetik a középső rétegeket, amelyeket a kis- és középvállalkozók képviselnek, valamint az „új” középrétegeket, vagyis az új szakaszhoz közvetlenül kapcsolódó személyeket. tudományos és technológiai forradalom (STR). Az 1960-as éveket a diáklétszám gyors növekedése is jellemezte. Franciaországban például az 50-es évek közepén tapasztalt 0,8 millióról nőtt a hallgatók száma. 1970-ben 2,1 millióra
A tudományos és technológiai forradalom hozzájárult a termelésszervezés új formáinak megjelenéséhez. A 60-as években a konglomerátumok széles körben elterjedtek, és nagyvállalatok nagy csoportjait irányították a gazdaság különböző ágazataiban. Gyorsan nőtt és transznacionális vállalatok (NTC), nem egy, hanem több ország léptékű ipari termelésének egyesítése, ami a gazdasági élet nemzetközivé válásának folyamatát alapvetően új szintre emelte.
Az 50-es évek közepétől és a 60-as évek végéig a nyugati országok gazdasága fellendülési szakaszban volt. Közepes-
Az ipari termelés éves növekedési üteme a két világháború közötti időszak 3,9%-áról a 60-as évekre 5,7%-ra nőtt. Az ilyen dinamikus fejlődés kétségtelen lendülete az volt Marshall-terv* amelynek keretében 16 európai állam kapott az Egyesült Államok kormányától 1948-1951-ben. 13 milliárd dollár. Ezt a pénzt főleg ipari berendezések vásárlására fordították. Fontos mutató a gyors gazdasági fejlődés a termelés volumenévé válik, amely az 1970-es évek elejére. 1948-hoz képest 4,5-szeresére nőtt. Különösen magas növekedési rátákat figyeltek meg az NDK-ban, Olaszországban és Japánban. Az ott történteket később „gazdasági csodának” nevezték. A gazdaság gyors növekedése jelentősen javította az életminőséget. Például Németországban a 60-as években a bérek 2,8-szorosára nőttek. A jövedelmek növekedésével a fogyasztási szokások is változnak. Fokozatosan egyre kisebb hányadát kezdték elfoglalni az élelmiszerek, és egyre nagyobb részt a tartós fogyasztási cikkek: házak, autók, televíziók, mosógépek. A munkanélküliségi ráta ezekben az években 2,5-3 százalékra csökkent, Ausztriában és a skandináv országokban pedig még ennél is alacsonyabb volt.
A kedvező gazdasági légkör és a szociális szféra intenzív liberális törvényhozása ellenére azonban a nyugati országok nem kerülhették el a társadalmi-politikai megrázkódtatásokat. A 60-as évek végére nyilvánvalóvá vált, hogy a társadalom harmonikus fejlődéséhez a gazdasági jólét mellett az anyagi és erkölcsi problémák megoldása sem kevésbé fontos.
Igen, a kormány Egyesült Államok V 60-as évekévekben komoly kihívással néztek szembe a demokratikus tömegmozgalmak széles köre, elsősorban a faji megkülönböztetés és szegregáció ellen küzdő feketék, valamint a vietnami háború befejezéséért kampányoló ifjúsági mozgalmak. A fekete lakosság polgári jogaiért folytatott mozgalom különösen figyelemre méltó sikereket ért el. A 60-as években az Egyesült Államok kormánya egy sor törvényt fogadott el, amelyek célja a faji megkülönböztetés minden típusának eltörlése volt.
A „fiatalok lázadása” jelentős aggodalmat keltett az amerikai társadalomban. A 60-as években a fiatalok, elsősorban a diákok, elkezdtek aktívan részt venni a nyilvánosságban
De- politikai élet országok. A hagyományos értékek megtagadása jelszavai alatt álltak elő, és a vietnami nagyszabású ellenségeskedés kitörésével áttértek a háborúellenes akciókra.
A 60-as évek még drámaibbak voltak Franciaország számára. Az 50-es évek végétől a 60-as évek végéig a francia társadalom társadalmi-politikai megrázkódtatások sorozatát élte meg. Az elsőt, 1958-ban, az algériai események okozták, ahol 1954 óta háború dúl. Algéria francia lakossága ellenezte az ország függetlenségét, körülöttük egyesültek a gyarmati birodalom megőrzésének támogatói - az „ultrakolonialisták”, akiknek nemcsak Algériában, hanem magában Franciaországban is erős pozícióik voltak. 1958. május 14-én fellázadtak.
Az Algériában élő franciákat támogatta a gyarmati hadsereg, amely Charles de Gaulle tábornok hatalomra jutását követelte. Akut politikai válság tört ki Franciaországban, amely véget vetett a Negyedik Köztársaságnak. 1959. június 1-jén a tábornok állt a kormány élén. Ugyanezen év őszén pedig új alkotmányt fogadtak el, amely gyökeresen megváltoztatta Franciaország politikai struktúrájának jellegét. Az ország parlamentáris köztársaságból elnöki köztársasággá változott. Valójában minden hatalom de Gaulle kezében összpontosult. A legfontosabb kérdések megoldása során a népszavazásokhoz fordult. Ily módon megoldódott Algéria kérdése.
Algéria önrendelkezési jogát először de Gaulle ismerte el 1959 szeptemberében. Ez a döntés rendkívüli elégedetlenséget váltott ki az ultragyarmatosítók körében. 1960 januárjában második lázadást indítottak Algériában, de ezúttal de Gaulle ellen. A tábornok elnyomta. Aztán az „ultra” létrehozta a Titkos Fegyveres Szervezetet (SLA), amely nyílt terrorba kezdett Algéria függetlenségének hívei ellen. 1961 áprilisában az SLA vezetése harmadik lázadást indított, de azt leverték. Franciaországban széles körű békemozgalom alakult ki, és 1962. március 18-án Evianban megállapodást írtak alá Algéria függetlenségének megadásáról.
Az algériai probléma megoldása után de Gaulle a társadalmi-gazdasági reformok végrehajtására tudott koncentrálni. Uralkodása alatt jelentős összegeket különítettek el az ipar (elsősorban a légi közlekedés, a nukleáris, az űrhajózás), valamint a mezőgazdaság modernizálására, fejlesztésére.
gazdaságok. Bővült a társadalombiztosítási rendszer.
Ugyanakkor de Gaulle kemény, tekintélyelvű kormányzási stílusa állandó politikai harcot okozott, ami állandó elégedetlenséget szült a francia társadalom különböző rétegeiben. Az elnököt bal- és jobboldalról is bírálták. 1965-ben azonban újraválasztották egy második ciklusra. 1968 májusában-júniusában azonban váratlanul akut válság tört ki Franciaországban, amelynek kiváltó oka a radikális hallgatók tiltakozása volt. Sok más nyugati országhoz hasonlóan abban az időben a baloldali, kommunista nézetek nagyon népszerűek voltak a francia diákok körében, és a hagyományos polgári értékek elutasítása uralkodott.
1968 májusának elején robbant ki a konfliktus a hallgatók és Sorbonne egyetemi város közigazgatása között. Amikor megpróbálták megtisztítani az egyetem helyiségeit a randalírozó hallgatóktól, véres összecsapások történtek a rendőrséggel, amelynek a televíziónak köszönhetően az egész ország szemtanúja volt. Május 13-án a szakszervezetek és más baloldali erők kivonultak a diákok védelmére. Általános sztrájk kezdődött Franciaországban. Az ultrabaloldal barikádokra szólította az ország lakóit. Május végén, amikor a feszültség elérte a kritikus pontot, de Gaulle támadásba lendült. Sikerült a lakosság többségét meggyőznie arról, hogy csak ő volt képes megakadályozni egy új forradalmat és polgárháború. Fordulópont következett be a közvéleményben a hatóságok javára, és június végére sikerült a helyzetet kordában tartani.
A siker megszilárdítása érdekében de Gaulle ezt tervezte közigazgatási reform"1969 áprilisában népszavazásra bocsátotta ezt a törvényjavaslatot, és kijelentette, hogy ha elutasítják, lemond. Miután 1969. április 27-én a szavazók 52,4%-a ellene szavazott, de Gaulle tábornok távozott posztjáról. A poszt-gaullista időszak kezdődött Franciaország történetében.
6.1.3. "Konzervatív hullám"
A legtöbb tudós szerint a „konzervatív hullám” kezdeti lendületét az 1974–1975-ös gazdasági válság adta. Ez egybeesett az infláció megugrásával,
ami a hazai árstruktúra összeomlásához vezetett, ami megnehezítette a hitelhez jutást. Ehhez járult az energiaválság, amely hozzájárult a hagyományos világpiaci kapcsolatok felbomlásához, megnehezítette az export-import működésének normális menetét, destabilizálta a pénzügyi és hitelkapcsolati szférát. Az olajárak gyors emelkedése okozta szerkezeti változások a közgazdaságtanban. Az európai ipar főbb ágazatai (vaskohászat, hajógyártás, vegyipar) hanyatlásba estek. Ezzel szemben az új energiatakarékos technológiák gyors fejlődése zajlik.
A nemzetközi valutaváltás felbomlása következtében megrendültek az 1944-ben Bretton Woods-ban bevezetett pénzügyi rendszer alapjai, és a nyugati közösségben erősödni kezdett a dollár, mint fő fizetőeszköz iránti bizalmatlanság. 1971-ben és 1973-ban kétszer leértékelték. Márciusban 1973 A vezető nyugati országok és Japán megállapodást írtak alá a „lebegő” árfolyamok bevezetéséről, majd 1976-ban a Nemzetközi Valutaalap (IMF) eltörölte az arany hivatalos árát.
A 70-es évek gazdasági zűrzavara. Az egyre szélesebb körű tudományos és technológiai forradalom hátterében történt. A fő megnyilvánulása a termelés tömeges számítógépesítése volt, amely hozzájárult az egész nyugati civilizáció fokozatos átmenetéhez a „posztindusztriális” fejlődési szakaszba. A gazdasági élet nemzetközivé válásának folyamatai érezhetően felgyorsultak. A TNC-k kezdték meghatározni a nyugati gazdaság arculatát. A 80-as évek közepére. már a külkereskedelem 60%-át, az új technológiák terén megvalósuló fejlesztések 80%-át adták.
A gazdasági átalakulás folyamatát, amelynek lendületét a gazdasági válság adta, számos társadalmi nehézség kísérte: növekvő munkanélküliség, megélhetési költségek emelkedése. A hagyományos keynesi receptek, amelyek az állami kiadások növelésének, az adócsökkentésnek és a hitelköltségek csökkentésének szükségességéből álltak, tartós inflációt és költségvetési hiányt generáltak. A keynesianizmus kritikája a 70-es évek közepén. frontális karakterre tett szert. Fokozatosan kialakul a gazdaságszabályozás új konzervatív koncepciója, amelynek a politikai színtéren a legkiemelkedőbb képviselői
M. Thatcher lett, aki 1979-ben Anglia kormányát vezette, és R. Reagan, akit 1980-ban választottak meg az Egyesült Államok elnöki posztjára.
A gazdaságpolitika területén a neokonzervatívokat a „szabadpiac” és a „kínálatelmélet” gondolatai vezérelték. A szociális szférában az állami kiadások csökkentésére helyezték a hangsúlyt. Az állam csak a fogyatékos lakosság támogatási rendszerét tartotta fenn. Minden cselekvőképes polgárnak magának kellett gondoskodnia. Ehhez új adópolitika is társult: radikális társasági adócsökkentést hajtottak végre, amelynek célja a beruházások termelésbe való beáramlásának növelése volt.
A konzervatívok gazdasági irányzatának második összetevője az „állam a piacért” formula. Ez a stratégia a kapitalizmus belső stabilitásának koncepcióján alapul, amely szerint ezt a rendszert versenyen keresztül képes önszabályozni, minimális állami beavatkozással az újratermelési folyamatba.
A neokonzervatív receptek gyorsan népszerűvé váltak Nyugat-Európa és az Egyesült Államok vezető országainak uralkodó elitje körében. Innen ered az általános intézkedéscsomag a gazdaságpolitika terén: a társasági adók csökkentése, míg a közvetett adók növelése, számos szociális programok, az állami vagyon széles körű értékesítése (reprivatizáció) és a veszteséges vállalkozások bezárása. A neokonzervatívokat támogató társadalmi rétegek közül elsősorban a vállalkozókat, a magasan képzett munkásokat és a fiatalokat lehet kiemelni.
Az Egyesült Államokban a republikánus R. Reagan hatalomra kerülése után a társadalmi-gazdasági politika felülvizsgálatára került sor. Már elnökségének első évében elfogadták a gazdaságélénkítésről szóló törvényt. Ennek központi eleme az adóreform volt. A progresszív adórendszer helyett új, az arányos adózáshoz közeli mértéket vezettek be, ami természetesen a legtehetősebb rétegek és a középosztály számára előnyös volt. Ugyanakkor a kormány végrehajtotta
a szociális kiadások csökkentése. 1982-ben Reagan előállt az „új föderalizmus” koncepciójával, amely magában foglalta a szövetségi kormány és a tartományi kormányok közötti hatáskörök újraelosztását az utóbbi javára. Ezzel kapcsolatban a republikánus adminisztráció mintegy 150 szövetségi szociális program törlését és a fennmaradó átutalását javasolta a helyi hatóságok hatóság. Reagannek rövid időn belül sikerült csökkentenie az inflációs rátát: 1981-ben az 10,4 %-ban, és az 1980-as évek közepére. 4%-ra esett vissza. Az 1960-as évek óta először. Megkezdődött a gyors gazdasági fellendülés (1984-ben a növekedés elérte a 6,4%-ot), és nőttek az oktatásra fordított kiadások.
Általánosságban elmondható, hogy a „Reaganomics” eredményei a következő megfogalmazásban tükröződnek: „A gazdagok gazdagabbak lettek, a szegények szegényebbek.” De itt számos fenntartást kell tenni. Az életszínvonal emelkedése nemcsak a gazdag és szupergazdag állampolgárok csoportját érintette, hanem egy meglehetősen széles és folyamatosan növekvő középosztályt is. Bár a Reaganomics jelentős károkat okozott az alacsony jövedelmű amerikaiaknak, munkalehetőséget biztosító környezetet teremtett, míg a korábbi szociálpolitikák csak az országban élő szegények számának általános csökkenéséhez járultak hozzá. Ezért a meglehetősen szigorú szociális intézkedések ellenére az amerikai kormánynak nem kellett komoly lakossági tiltakozással szembesülnie.
Angliában a neokonzervatívok döntő offenzívája M. Thatcher nevéhez fűződik. Fő céljának az infláció elleni küzdelmet jelentette ki. Három év alatt szintje 18%-ról 5%-ra csökkent. Thatcher eltörölte az árszabályozást és feloldotta a tőkemozgások korlátozásait. Jelentősen csökkentették a közszféra támogatásait, A Val vel 1980értékesítése megkezdődött: az olaj- és repülőgépipar, a légi közlekedés, valamint a busztársaságok, számos kommunikációs vállalkozás, valamint a Brit Vasúti Igazgatóság tulajdonának egy részét privatizálták. A privatizáció az önkormányzati lakásállományt is érintette. 1990-re 21 állami vállalatot privatizáltak, 9 millió brit lett részvényes, a családok 2/3-a ház- vagy lakástulajdonos lett.
A szociális szférában Thatcher brutális támadást indított a szakszervezetek ellen. 1980-ban és 1982-ben sikerült átjutnia
A parlament két törvényt korlátozta jogaikat: betiltották a szolidaritási sztrájkot, és eltörölték a szakszervezeti tagok kedvezményes felvételére vonatkozó szabályt. A szakszervezetek képviselőit kizárták a társadalmi-gazdasági problémákkal foglalkozó tanácsadó kormánybizottságok tevékenységéből. De Thatcher mérte a fő csapást a szakszervezetekre az 1984-85-ös híres bányászsztrájk során. Indításának oka az volt, hogy a kormány 40 veszteséges bányát zár be 20 ezer ember egyidejű elbocsátásával. 1984 márciusában a bányászszakszervezet sztrájkba kezdett. Nyílt háború tört ki a sztrájkolók és a rendőrség pikettei között. 1984 végén a bíróság törvénytelennek nyilvánította a sztrájkot, és 200 ezer font pénzbírságot szabott ki a szakszervezetre, később pedig megfosztotta a pénzeszközei feletti rendelkezési jogától.
A Thatcher-kormány számára nem kevésbé nehéz volt a probléma Észak-Írország. „The Iron Lady”, ahogy M. Thatchert nevezték, a probléma erőteljes megoldásának támogatója volt. E tényezők kombinációja némileg megingatta a kormánypárt pozícióját, és 1987 nyarán a kormány előrehozott választásokat hirdetett. Ismét a konzervatívok nyertek. A siker lehetővé tette Thatcher számára, hogy még energikusabban hajtsa végre a konzervatív programot. A 80-as évek második fele. századi angol történelem egyik legkedvezőbb korszaka lett: a gazdaság folyamatosan emelkedett, az életszínvonal emelkedett. Thatcher távozása a politikai színtérről megjósolható volt. Nem várta meg azt a pillanatot, amikor az ország számára kedvező tendenciák hanyatlásnak indulnak, és a helyzet romlásáért a Konzervatív Párt teljes felelőssége lesz. Ezért 1990 őszén Thatcher bejelentette, hogy visszavonul a nagypolitikától.
Hasonló folyamatok zajlottak le a 20. század 80-as éveiben a legtöbb vezető nyugati országban. Néhány kivétel az általános szabály alól Franciaország volt, ahol a 80-as években. A kulcspozíciók a Szövetségi Tanács által vezetett szocialistáké voltak. Mitterrand. De számolniuk kellett a társadalomfejlődés meghatározó irányzataival is. A „konzervatív hullámnak” nagyon konkrét feladatai voltak –
az uralkodó elit szempontjából optimális feltételek megteremtése a gazdaság elkésett szerkezeti átalakítása megvalósításához. Ezért nem véletlen, hogy a 90-es évek elejére, amikor ennek az átalakításnak a legnehezebb része befejeződött, a „konzervatív hullám” fokozatosan hanyatlásnak indult. Ez nagyon enyhe formában történt. R. Reagant 1989-ben a mérsékelt konzervatív G. Bush váltotta, 1992-ben B. Clinton foglalta el a Fehér Házat, 2001-ben pedig G. Bush Jr. került hatalomra. Angliában Thatchert a mérsékelt konzervatív J. Major váltotta fel, akit viszont 1997-ben a Munkáspárt vezetője, E. Blair váltott. A kormányzó pártok változása azonban nem jelentett változást Anglia belpolitikai irányvonalában. Az események nagyjából hasonló módon alakultak más nyugat-európai országokban is. A „neokonzervatív hullám” utolsó képviselője, a Német Szövetségi Köztársaság kancellárja, He. Kohl 1998 szeptemberében kénytelen volt feladni posztját a szociáldemokraták vezetőjének, He. Schrödernek. Általában a 90-es évek. században a vezető nyugati országok társadalmi-politikai fejlődésében a viszonylagos nyugalom időszaka lett. Igaz, a legtöbb szakértő úgy véli, hogy ez rövid életű lesz. A nyugati civilizáció belépése a „posztindusztriális” fejlődés szakaszába számos új, korábban ismeretlen feladat elé állítja a politikusokat.
Szovjetunió 1945-1991 között.
Társadalmi-gazdasági
Zak.606
évek) kiderült, amint azt sok tudós ma már hiszi, az egyetlen lehetséges kiút ebből a helyzetből.
Ázsiai országok 1945-2000 között.
Gyarmati összeomlás rendszerek. A második világháború óriási hatással volt a keleti országok fejlődésére. Részt vett a csatákban nagy mennyiségázsiaiak és afrikaiak. Csak Indiában 2,5 millió embert hívtak be a hadseregbe, Afrikában körülbelül 1 millió embert (és további 2 milliót a hadsereg szükségleteinek kiszolgálására alkalmaztak). Óriási volt a népességveszteség csaták, bombázások, elnyomások, börtönök és táborok nélkülözése miatt: Kínában 10 millió ember halt meg a háború éveiben, Indonéziában 2 millió, a Fülöp-szigeteken 1 millió ember. népesség, pusztítás és veszteségek a háborús övezetekben. De a háború e szörnyű következményei mellett a pozitív eredményei is tagadhatatlanok.
A gyarmatok népei, figyelve a gyarmatosítók – előbb nyugati, majd japán – seregeinek vereségét, örökre túlélték legyőzhetetlenségük mítoszát. A háború éveiben a különböző pártok és vezetők pozíciói minden eddiginél világosabban meghatározásra kerültek.
A legfontosabb dolog az, hogy ezekben az években kialakult és érlelődött a tömeges gyarmatiellenes tudat, ami visszafordíthatatlanná tette Ázsia dekolonizációs folyamatát. Az afrikai országokban több okból kifolyólag ez a folyamat valamivel később bontakozott ki.
És bár a függetlenség kivívásáért folytatott küzdelem még évekig tartó makacs legyőzést igényelt a hagyományos gyarmatosítók „minden régi” visszaadására tett kísérletén, a keleti népek áldozatai a második világháborúban nem voltak hiábavalók. A háború befejezését követő öt évben Dél- és Délkelet-Ázsia, valamint a Távol-Kelet szinte valamennyi országa kivívta függetlenségét: Vietnam (1945), India és Pakisztán (1947), Burma (1948), Fülöp-szigetek ( 1946). Igaz, Vietnamnak még harminc évig kellett harcolnia a teljes függetlenség és területi integritás elérése előtt, más országoknak pedig kevesebbet. A katonai és egyéb konfliktusokat azonban, amelyekbe ezeket az országokat a közelmúltig vonták, sok tekintetben már nem a gyarmati múlt generálta, hanem a független, szuverén létükhöz kapcsolódó belső vagy nemzetközi ellentmondások.
Kelet hagyományos társadalmai és a modernizáció problémái. A modern világközösség fejlődése a globalizáció jegyében zajlik: világpiac, egységes információs tér alakult ki, léteznek nemzetközi és nemzetek feletti politikai, gazdasági, pénzügyi intézmények és ideológiák. A keleti népek aktívan részt vesznek ebben a folyamatban. Az egykori gyarmati és függő országok viszonylagos függetlenséget nyertek, de a „multipoláris világ – periféria” rendszer második és függő összetevőjévé váltak. Ezt az a tény határozta meg, hogy a keleti társadalom modernizációja (átmenet a hagyományosból a modern társadalomba) V A gyarmati és posztkoloniális időszak a Nyugat égisze alatt zajlott.
A nyugati hatalmak az új körülmények között továbbra is arra törekszenek, hogy megtartsák, sőt bővítsék pozícióikat a keleti országokban, gazdaságilag magukhoz kössék,
politikai, pénzügyi és egyéb kapcsolatok, amelyek a műszaki, katonai, kulturális és egyéb együttműködési megállapodások hálózatába bonyolódnak. Ha ez nem segít, vagy nem sikerül, a nyugati hatalmak, különösen az Egyesült Államok, nem haboznak erőszakhoz, fegyveres beavatkozáshoz, gazdasági blokádhoz és egyéb nyomásgyakorláshoz a hagyományos gyarmatosítás szellemében (mint Afganisztán esetében). , Irak és más országok).
A jövőben azonban a gazdasági fejlődés változásainak, valamint a tudományos és technológiai fejlődésnek a hatására lehetséges a világközpontok – gazdasági, pénzügyi, katonai-politikai – mozgása. Akkor talán eljön a világcivilizáció fejlődésének euro-amerikai irányának vége, és a keleti tényező lesz a világkulturális alapozás vezérlő tényezője. De egyelőre a Nyugat marad a domináns erő a feltörekvő világcivilizációban. Ereje a termelés, a tudomány, a technika, a katonai szféra és a gazdasági élet szervezésének folyamatos fölényén nyugszik.
A keleti országokat, a köztük lévő különbségek ellenére, többnyire lényegi egység köti össze. Főleg gyarmati és félgyarmati múltjuk, valamint a világgazdasági rendszerben elfoglalt periférikus helyzetük köti össze őket. Az is egyesíti őket, hogy a tudományos és technológiai haladás és az anyagi termelés vívmányainak intenzív észlelésének üteméhez képest a Kelet közeledése a Nyugathoz a kultúra, a vallás és a szellemi élet területén viszonylag gyorsan zajlik. lassan. És ez természetes, mert az emberek mentalitása és hagyományai nem változnak egyik napról a másikra. Más szóval, a nemzeti különbségek ellenére a keleti országokat még mindig egyesíti az anyagi, szellemi és szellemi lét bizonyos értékrendjének jelenléte.
A modernizációnak keleten mindenütt vannak közös vonásai, bár minden társadalom a maga módján modernizálódott, és meg is kapta a maga eredményét. Ugyanakkor az anyagtermelés és a tudományos ismeretek nyugati szintje továbbra is a modern fejlődés ismérve marad Kelet számára. A különböző keleti országokban mind a nyugati piacgazdasági modelleket, mind a szocialista terveket tesztelték.
új, a Szovjetunió mintájára. A hagyományos társadalmak ideológiája és filozófiája ennek megfelelő hatásokat tapasztalt. Ráadásul a „modern” nemcsak együtt él a „hagyományossal”, szintetizálja a formákat, keveredik vele, hanem szembe is áll vele.
A keleti társadalmi tudat egyik jellemzője a vallások, a vallási és filozófiai tanok, valamint a hagyományok erőteljes befolyása, mint a társadalmi tehetetlenség kifejezése. A modern nézetek kialakulása egyrészt a hagyományos, múltorientált élet- és gondolkodásminta, másrészt a modern, jövőorientált, tudományos racionalizmus által fémjelzett konfrontációban történik.
A modern Kelet története azt mutatja, hogy a tradíciók egyrészt a modernitás elemeinek észlelését elősegítő mechanizmusként, másrészt az átalakulások megfékezéseként is működhetnek.
A Kelet uralkodó elitje társadalmi-politikai értelemben „modernizálókra” és „őrzőkre” oszlik.
A „modernizálók” a tudományos ismeretek szent szövegekkel és kánonokkal való szentesítésén keresztül próbálják összeegyeztetni a tudományt és a vallásos hitet, a társadalmi ideálokat és a vallási tanok erkölcsi és etikai előírásait a valósággal. A „modernizálók” gyakran a vallások közötti ellentétek leküzdésére szólítanak fel, és elismerik együttműködésük lehetőségét. Klasszikus példája azoknak az országoknak, amelyeknek sikerült a hagyományokat a modernitáshoz, az anyagi értékekhez és a nyugati civilizáció intézményeihez igazítani a távol-keleti konfuciánus államok és Délkelet-Ázsia(Japán, „újonnan iparosodott országok”, Kína).
Éppen ellenkezőleg, a fundamentalista „őrzők” feladata a valóság, a modern szociokulturális és politikai struktúrák újragondolása a szent szövegek (például a Korán) szellemében. Apologétáik azzal érvelnek, hogy nem a vallásoknak kell alkalmazkodniuk a modern világhoz annak bűneivel együtt, hanem a társadalmat kell úgy felépíteni, hogy az megfeleljen az alapvető vallási elveknek. A fundamentalista „őrzőket” az intolerancia és az „ellenségkeresés” jellemzi. Sok szempontból a radikális alapok sikerei
A levélmozgásokat az magyarázza, hogy az embereket sajátos ellenségükre (a Nyugatra), annak minden bajának „bűnösére” irányítják. A fundamentalizmus széles körben elterjedt számos modern iszlám országban – Iránban, Líbiában stb. Az iszlám fundamentalizmus nem csupán a valódi, ősi iszlám tisztaságához való visszatérés, hanem a kihívásra adott válaszként az összes muszlim egységének követelése is. a modernitásé. Ez egy erőteljes konzervatív politikai potenciál megteremtésére irányul. A fundamentalizmus szélsőséges formáiban minden hívő egyesüléséről beszél a megváltozott világgal folytatott döntő küzdelmében, a valódi iszlám normáihoz való visszatérésért, megtisztítva a későbbi rétegektől és torzulásoktól.
Japán gazdasági csoda. Japán a második világháborúból tönkrement gazdasággal és politikailag elnyomottan emelkedett ki – területét amerikai csapatok szállták meg. A megszállási időszak 1952-ben ért véget, ez idő alatt az amerikai adminisztráció kezdeményezésére és segítségével Japánban olyan átalakításokat hajtottak végre, amelyek a nyugati országok fejlődési útja felé terelték. Az országban demokratikus alkotmányt vezettek be, aktívan formálták az állampolgárok jogait és szabadságjogait új rendszer menedzsment. Egy ilyen hagyományos japán intézmény, mint a monarchia, csak szimbolikusan maradt fenn.
1955-re, a Liberális Demokrata Párt (LDP) megjelenésével, amely több évtizedig a hatalom élén állt, az országban végleg stabilizálódott a politikai helyzet. Ekkor történt az első változás az ország gazdasági irányvonalaiban, amely az „A” csoport (nehézipar) iparának túlnyomó fejlesztésében állt. A gazdaság kulcsfontosságú ágazatai a gépipar, a hajógyártás és a kohászat.
Számos tényező miatt az 50-es évek második felében - a 70-es évek elején Japán példátlan növekedési ütemet mutatott, számos mutatóban megelőzve a kapitalista világ összes országát. Az ország bruttó nemzeti terméke (GNP) évente 10-12%-kal nőtt. A nyersanyag szempontjából igen csekély ország lévén Japán képes volt fejleszteni és hatékonyan felhasználni az energiaigényes ill.
a nehézipar munkaigényes technológiái. A zömmel import nyersanyaggal dolgozva az ország be tudott törni a világpiacokra és magas gazdasági jövedelmezőséget tudott elérni. 1950-ben 10 milliárd dollárra, 1965-ben már 100 milliárd dollárra becsülték a nemzeti vagyont, 1970-ben ez a szám elérte a 200 milliárdot, 1980-ban pedig átlépték az 1 billiós küszöböt.
A 60-as években jelent meg egy olyan fogalom, mint a „japán gazdasági csoda”. Abban az időben, amikor a 10%-ot magasnak tartották, Japán ipari termelése évi 15%-kal nőtt. Japán ebből a szempontból kétszer olyan jó, mint a nyugat-európai országok, és 2,5-szer jobb, mint az Egyesült Államok.
A 70-es évek második felében a prioritások második felében is megváltoztak gazdasági fejlődés, amely elsősorban az 1973-1974-es olajválsággal és a fő energiahordozó olaj drágulásával függött össze. Az olajár emelkedése leginkább a japán gazdaság alapvető ágazatait érintette: a gépgyártást, a kohászatot, a hajógyártást és a petrolkémiát. Kezdetben Japán kénytelen volt jelentősen csökkenteni az olajimportot és minden lehetséges módon spórolni a háztartási szükségleteken, de ez nyilvánvalóan nem volt elég. A gazdaság és az energiaigényes iparágak válságát az ország hagyományos földforráshiánya és környezeti problémái súlyosbították. Ebben a helyzetben a japánok az energiatakarékos és csúcstechnológiás technológiák fejlesztését helyezték előtérbe: elektronika, precíziós tervezés és kommunikáció. Ennek eredményeként Japán új szintre lépett, és a fejlődés posztindusztriális információs szakaszába lépett.
Mi tette lehetővé, hogy egy sokmilliós, a háború után elpusztított, gyakorlatilag ásványkincsektől megfosztott ország ekkora sikert érjen el, viszonylag gyorsan a vezető gazdasági világhatalmak közé kerüljön, és polgárai magas szintű jólétét érje el?
Természetesen mindezt nagymértékben meghatározta az ország teljes korábbi fejlődése, amely a távol-keleti országok többi országától és Ázsia nagy részétől eltérően kezdetben a magántulajdon-viszonyok preferenciális fejlesztésének útját választotta. jelentéktelen állami nyomás a társadalomra.
106. §. Nemzetközi kapcsolatok század második felében.
A berlini és a karibi válság.
A Szovjetunió megjelenése a huszadik század 60-as éveinek fordulóján. az interkontinentális rakéták hozzájárultak külpolitikájának elmélyítéséhez. A Szovjetunió és az USA közötti konfrontáció ekkor az egész világot végigsöpörte. A Szovjetunió aktívan támogatta a különböző népek és más Amerika-ellenes erők nemzeti felszabadító mozgalmait. Az Egyesült Államok folytatta fegyveres erőinek aktív kiépítését, katonai támaszpontjai hálózatának mindenütt kiterjesztését, valamint nagyszabású gazdasági és katonai segítségnyújtást a világ nyugatbarát erőinek. A két tömb azon vágya, hogy az 50-es évek végén – a huszadik század 60-as éveinek elején kétszer is bővítsék befolyási övezetüket. az atomháború szélére sodorta a világot.
A nemzetközi válság 1958-ban kezdődött Nyugat-Berlin körül, miután a Nyugat elutasította a szovjet vezetés azon követelését, hogy szabad, demilitarizált várossá alakítsák. 1961. augusztus 13-án az események újabb eszkalációja következett be. Az NDK vezetésének kezdeményezésére Nyugat-Berlin körül betonfalat emeltek. Ez az intézkedés lehetővé tette az NDK kormányának, hogy megakadályozza állampolgárok Németországba menekülését, és megerősítse állama pozícióját. A fal építése felháborodást váltott ki Nyugaton. A NATO és a belügyi csapatokat készültségbe helyezték.
1962 tavaszán a Szovjetunió és Kuba vezetői úgy döntöttek
közepes hatótávolságú nukleáris rakétákat telepítenek erre a szigetre. A Szovjetunió azt remélte, hogy az Egyesült Államokat olyan sebezhetővé teszi egy nukleáris csapással szemben, mint a Szovjetunió az amerikai rakéták törökországi telepítése után. A szovjet rakéták kubai telepítésének megerősítése pánikot keltett az Egyesült Államokban. A konfrontáció 1962. október 27-28-án érte el csúcspontját. A világ a háború szélén állt, de az óvatosság győzött: a Szovjetunió eltávolította a nukleáris rakétákat a szigetről Kennedy amerikai elnök ígéretére válaszul, hogy nem támadja meg Kubát és nem távolítja el a rakétákat Törökországból. .
A berlini és a karibi válság mindkét fél számára megmutatta a szegénység veszélyeit. 1963-ban rendkívül fontos megállapodást írtak alá: az USA, a Szovjetunió és Nagy-Britannia minden nukleáris kísérletet leállított, kivéve a földalattikat.
A HIDEGHÁBORÚ második periódusa 1963-ban kezdődött. Ezt a nemzetközi konfliktusok súlypontjának a „harmadik világ” területeire, a világpolitika perifériájára való eltolódása jellemzi. Ezzel egyidejűleg az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti kapcsolatok konfrontációból enyhülésbe, tárgyalásokká és megállapodásokká alakultak át, különösen a nukleáris és hagyományos fegyverek csökkentéséről, valamint a nemzetközi viták békés megoldásáról. A legnagyobb konfliktusok az Egyesült Államok vietnami háborúja és a Szovjetunió afganisztáni háborúja voltak.
A vietnami háború.
A háború után (1946-1954) Franciaország kénytelen volt elismerni Vietnam függetlenségét és kivonni csapatait
Katonai-politikai tömbök.
A nyugati országok és a Szovjetunió azon vágya, hogy megerősítsék pozícióikat a világ színpadán, katonai-politikai blokkok hálózatának létrehozásához vezetett a különböző régiókban. A legnagyobb számban az Egyesült Államok kezdeményezésére és vezetésével jöttek létre. 1949-ben létrejött a NATO-blokk. 1951-ben megalakult az ANZUS blokk (Ausztrália, Új-Zéland, USA). 1954-ben megalakult a NATO blokk (USA, Egyesült Királyság, Franciaország, Ausztrália, Új-Zéland, Pakisztán, Thaiföld, Fülöp-szigetek). 1955-ben megkötötték a Bagdadi Paktumot (Nagy-Britannia, Törökország, Irak, Pakisztán, Irán), Irak kivonulása után CENTO-nak nevezték.
1955-ben megalakult a Varsói Szerződés Szervezete (WTO). Tartalmazta a Szovjetuniót, Albániát (1968-ban kilépett), Bulgáriát, Magyarországot, Kelet-Németországot, Lengyelországot, Romániát, Csehszlovákiát.
A blokk résztvevőinek fő kötelezettségei a kölcsönös segítségnyújtás voltak egymásnak abban az esetben, ha valamelyik szövetséges államot megtámadják. A fő katonai összecsapás a NATO és a Belügyminisztérium között bontakozott ki. A blokkon belüli gyakorlati tevékenység mindenekelőtt a katonai-technikai együttműködésben, valamint az USA és a Szovjetunió katonai bázisainak létrehozásában és csapatainak a szövetséges államok területén történő telepítésében fejeződött ki. konfrontáció a blokkok között. A pártok különösen jelentős erői Németországban és az NDK-ban összpontosultak. Nagyszámú amerikai és szovjet atomfegyver is itt volt.
A hidegháború felgyorsult fegyverkezési versenyt idézett elő, amely a két nagyhatalom és szövetségeseik közötti konfrontáció és potenciális konfliktus legfontosabb terepe volt.
Időszakok"hidegháború"ÉSnemzetközi válságok.
A hidegháborúnak két időszaka van. Az 1946-1963 közötti időszakot a két nagyhatalom közötti növekvő feszültség jellemzi, amely a hatvanas évek elején a kubai rakétaválságban csúcsosodott ki. xx században Ez a katonai-politikai blokkok és konfliktusok létrejöttének időszaka két társadalmi-gazdasági rendszer érintkezési területein. Jelentős események a vietnami francia háború (1946-1954), a magyarországi felkelés Szovjetunió leverése 1956-ban, az 1956-os szuezi válság, az 1961-es berlini és az 1962-es karibi válság.
A háború döntő eseménye Dien Bien Phu város közelében zajlott, ahol a vietnami néphadsereg 1954 márciusában kapitulációra kényszerítette a francia expedíciós haderő főbb erőit. Vietnam északi részén a kommunista Ho Si Minh (Vietnami Demokratikus Köztársaság) kormánya, délen pedig Amerika-barát erők vezette kormányt.
Az Egyesült Államok segítséget nyújtott Dél-Vietnamnak, de rezsimjét az összeomlás fenyegette, mivel ott hamarosan gerillamozgalom alakult ki, amelyet a Vietnami Demokratikus Köztársaság, Kína és a Szovjetunió támogat. 1964-ben az Egyesült Államok bombázni kezdte Észak-Vietnamot, majd 1965-ben csapatait Dél-Vietnamban tette partra. Ezek a csapatok hamarosan a partizánokkal vívott heves harcokba keveredtek. Az Egyesült Államok felperzselt föld taktikát alkalmazott és civileket mészároltak le, de az ellenállási mozgalom kiszélesedett. Az amerikaiak és helyi csatlósaik egyre nagyobb veszteségeket szenvedtek el. Az amerikai csapatok egyformán sikertelenek voltak Laoszban és Kambodzsában. A háború elleni tiltakozások világszerte, köztük az Egyesült Államokban, valamint a katonai kudarcok arra kényszerítették az Egyesült Államokat, hogy béketárgyalásokat kezdjen. 1973-ban az amerikai csapatokat kivonták Vietnamból. 1975-ben gerillák foglalták el fővárosát, Saigont. Új állam alakult ki - Vietnami Szocialista Köztársaság.
Háború Afganisztánban.
1978 áprilisában forradalom zajlott Afganisztánban. Az ország új vezetése megállapodást kötött a Szovjetunióval, és többször kért tőle katonai segítséget. A Szovjetunió fegyverekkel és katonai felszerelésekkel látta el Afganisztánt. A polgárháború az új rezsim támogatói és ellenzői között Afganisztánban felerősödött. 1979 decemberében a Szovjetunió úgy döntött, hogy korlátozott kontingens csapatokat küld Afganisztánba. Jelenlét szovjet csapatok Afganisztánban a nyugati hatalmak agressziónak tekintették, bár a Szovjetunió az Afganisztán vezetésével kötött megállapodás keretein belül járt el, és annak kérésére csapatokat küldött. Később a szovjet csapatok belekeveredtek az afganisztáni polgárháborúba. Ez negatív hatással volt a Szovjetunió presztízsére a világ színterén.
Közel-keleti konfliktus.
A közel-keleti konfliktus Izrael állam és arab szomszédai között különleges helyet foglal el a nemzetközi kapcsolatokban.
A nemzetközi zsidó (cionista) szervezetek Palesztina területét választották a zsidók központjának világszerte. 1947 novemberében az ENSZ két állam létrehozásáról döntött Palesztinában: arab és zsidó államot. Jeruzsálem önálló egységként emelkedett ki. 1948. május 14-én kikiáltották Izrael államot, május 15-én pedig a Jordániában található Arab Légió szállt szembe az izraeliekkel. Megkezdődött az első arab-izraeli háború. Egyiptom, Jordánia, Libanon, Szíria, Szaúd-Arábia, Jemen és Irak csapatokat küldött Palesztinába. A háború 1949-ben ért véget. Izrael elfoglalta az arab államnak szánt terület több mint felét és Jeruzsálem nyugati részét. Jordánia megkapta keleti részét és a Jordán folyó nyugati partját, Egyiptom a Gázai övezetet. Az arab menekültek összlétszáma meghaladta a 900 ezret.
Azóta a palesztinai zsidó és arab népek konfrontációja továbbra is az egyik legégetőbb probléma. Fegyveres konfliktusok többször is felmerültek. A cionisták a világ minden tájáról hívtak zsidókat Izraelbe, történelmi hazájukba. A befogadásukra az arab területek elleni offenzíva folytatódott. A legszélsőségesebb csoportok egy „Nagy Izrael” létrehozásáról álmodoztak a Nílustól az Eufrátesig. Az USA és a többi nyugati ország Izrael szövetségese lett, a Szovjetunió támogatta az arabokat.
1956-ban Egyiptom elnökévé nyilvánították G. Nasser a Szuezi-csatorna államosítása sértette Anglia és Franciaország érdekeit, amelyek úgy döntöttek, hogy visszaállítják jogaikat. Ezt az akciót az Egyiptom elleni hármas angol-francia-izraeli agressziónak nevezték. 1956. október 30-án az izraeli hadsereg hirtelen átlépte az egyiptomi határt. Brit és francia csapatok partra szálltak a csatorna övezetében. Az erők egyenlőtlenek voltak. A beavatkozók Kairó elleni támadásra készültek. Csak miután a Szovjetunió 1956 novemberében atomfegyverek bevetésével fenyegetőzött, az ellenségeskedés leállt, és az intervenciós csapatok elhagyták Egyiptomot.
1967. június 5-én Izrael katonai akcióba kezdett az arab államok ellen, válaszul a Palesztinai Felszabadítási Szervezet (PFSZ) tevékenységére. Ja. Arafat, 1964-ben jött létre azzal a céllal, hogy harcoljon egy arab állam megalakításáért Palesztinában és Izrael felszámolásáért. Az izraeli csapatok gyorsan előrenyomultak Egyiptomba, Szíriába és Jordániába. Világszerte tiltakozások hangzottak el és követelték az agresszió azonnali befejezését. A katonai műveletek június 10-én este leálltak. Izrael 6 nap alatt elfoglalta a Gázai övezetet, a Sínai-félszigetet, a Jordán folyó ciszpartját és Jeruzsálem keleti részét, a Golán-fennsíkot szíriai területen.
1973-ban új háború kezdődött. Az arab csapatok sikeresebben léptek fel, Egyiptomnak sikerült felszabadítania a Sínai-félsziget egy részét. 1970-ben és 1982-ben Az izraeli csapatok megszállták Libanon területét.
Az ENSZ és a nagyhatalmak minden próbálkozása a konfliktus lezárására hosszú ideig sikertelen volt. Csak 1979-ben, az Egyesült Államok közvetítésével sikerült békeszerződést aláírni Egyiptom és Izrael között. Izrael csapatait visszavonta a Sínai-félszigetről, de a palesztin probléma nem oldódott meg. 1987 óta megkezdődtek Palesztina megszállt területei "intifáda" Arab lázadás. 1988-ban bejelentették az állam létrehozását
Palesztina. A konfliktus megoldására tett kísérlet Izrael és a PFSZ vezetői közötti megállapodás volt a 90-es évek közepén. a teremtésről Palesztin Hatóság a megszállt területek egyes részein.
Kisülés.
Az 50-es évek közepe óta. xx században A Szovjetunió általános és teljes leszerelési kezdeményezésekkel állt elő. Jelentős lépés volt a nukleáris kísérleteket három környezetben tiltó szerződés. A nemzetközi helyzet enyhítésére azonban a legfontosabb lépéseket a 70-es években tették meg. XX század Mind az USA-ban, mind a Szovjetunióban egyre jobban megértették, hogy a további fegyverkezési verseny értelmetlenné válik, és a katonai kiadások alááshatják a gazdaságot. A Szovjetunió és a Nyugat közötti kapcsolatok javulását „detente”-nek vagy „détente”-nek nevezték.
A detente felé vezető úton jelentős mérföldkő volt a Szovjetunió, valamint Franciaország és Németország közötti kapcsolatok normalizálása. A Szovjetunió és a Német Szövetségi Köztársaság közötti megállapodás fontos pontja volt Lengyelország nyugati határainak, valamint az NDK és a Német Szövetségi Köztársaság határának elismerése. Richard Nixon amerikai elnök 1972. májusi Szovjetunióban tett látogatása során aláírták a rakétaelhárító (ABM) rendszerek korlátozásáról szóló megállapodásokat és a Stratégiai Fegyverzetkorlátozási Szerződést (SALT-l). 1974 novemberében a Szovjetunió és az USA megállapodott a stratégiai fegyverek korlátozásáról szóló új megállapodás (SALT-2) előkészítésében, amelyet 1979-ben írtak alá. A megállapodások a ballisztikus rakéták kölcsönös csökkentését írták elő.
1975 augusztusában Helsinkiben 33 európai ország, az USA és Kanada vezetőinek biztonsági és együttműködési találkozóját tartották. Ennek eredménye a találkozó záróokmánya, amely meghatározta az európai határok sérthetetlenségének, a függetlenség és szuverenitás tiszteletben tartásának, az államok területi integritásának, az erőszak alkalmazásáról való lemondásnak és annak fenyegetésének elveit.
A 70-es évek végén. xx században Ázsiában csökkent a feszültség. A SEATO és a CENTO blokk megszűnt. Azonban a szovjet csapatok bevonulása Afganisztánba és konfliktusok a világ más részein a huszadik század 80-as éveinek elején. ismét a fegyverkezési verseny felerősödéséhez és a feszültség növekedéséhez vezetett.
Nemzetközi kapcsolatBAN BENvégeXX eleje XXIBAN BEN.
A peresztrojka, amely 1985-ben kezdődött a Szovjetunióban, nagyon hamar elkezdett egyre jelentősebb hatást gyakorolni a nemzetközi kapcsolatok fejlődésére. A feszültség fokozódása a Kelet és Nyugat közötti kapcsolatokban a 70-es és 80-as évek fordulóján. XX század normalizálásuk váltotta fel. A 80-as évek közepén. XX század M. S. Gorbacsov, a Szovjetunió vezetője az új politikai gondolkodás gondolatát vetette fel a nemzetközi kapcsolatokban. Kijelentette, hogy a fő probléma az emberiség fennmaradásának problémája, amelynek megoldására minden külpolitikai tevékenységet alá kell rendelni. Találkozók és tárgyalások a felső szint M. S. Gorbacsov és R. Reagan, majd G. Bush amerikai elnök között. 1991-ben kétoldalú szerződések aláírásához vezettek a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták felszámolásáról (1987), valamint a stratégiai támadófegyverek korlátozásáról és csökkentéséről (START-l).
A szovjet csapatok Afganisztánból való kivonásának befejezése 1989-ben pozitív hatással volt a nemzetközi kapcsolatok normalizálódására.
A Szovjetunió összeomlása után Oroszország folytatta a normális kapcsolatok fenntartását az Egyesült Államokkal és más vezető nyugati államokkal. Számos fontos megállapodást kötöttek a további leszerelésről és együttműködésről (például START-2). A tömegpusztító fegyvereket használó új háború veszélye meredeken csökkent. A huszadik század 90-es éveinek végére azonban. Már csak egy szuperhatalom maradt – az Egyesült Államok, amely sajátos szerepet vállal a világban.
A 80-as és 90-es évek fordulóján komoly változások következtek be. XX század Európában. 1991-ben felszámolták a CMEA-t és az OVD-t. 1990 szeptemberében az NDK, Nyugat-Németország, Nagy-Britannia, a Szovjetunió, az USA és Franciaország képviselői megállapodást írtak alá a német kérdés megoldásáról és Németország egyesüléséről. A Szovjetunió kivonta csapatait Németországból, és beleegyezett az egyesült német állam NATO-ba való belépéséhez. 1999-ben Lengyelország, Magyarország és Csehország csatlakozott a NATO-hoz. 2004-ben Bulgária, Románia, Szlovákia, Szlovénia, Litvánia, Lettország és Észtország csatlakozott a NATO-hoz.
A 90-es évek elején. xx században Európa politikai térképe megváltozott.
Egységes Németország jött létre. Jugoszlávia hat államra szakadt, és létrejött a független Cseh Köztársaság és Szlovákia. A Szovjetunió összeomlott.
A globális háború veszélyének csökkenésével Európában és a posztszovjet térben felerősödtek a lokális konfliktusok. Fegyveres konfliktusok törtek ki Örményország és Azerbajdzsán között, Dnyeszteren túl, Tádzsikisztánban, Grúziában, az Észak-Kaukázusban és Jugoszláviában. A volt Jugoszláviában zajló események különösen véresek voltak. Horvátországban, Bosznia-Hercegovinában és Szerbiában háborúk, tömeges etnikai tisztogatások és menekültáradat kísérték a független államok létrejöttét. A NATO aktívan beavatkozott ezen államok ügyeibe a szerbellenes erők oldalán. Boszniában. Hercegovinában, majd Koszovóban (Szerbián belüli autonóm régióban) katonai és diplomáciai támogatást nyújtottak ezeknek az erőknek. 1999-ben a NATO az Egyesült Államok vezetésével, ENSZ-szankció nélkül nyílt agressziót követett el Jugoszlávia ellen, és elkezdte bombázni azt. Ennek eredményeként a katonai győzelmek ellenére a boszniai és koszovói szerbek kénytelenek voltak megegyezni az ellenség feltételeivel.
A gazdasági változások politikai és társadalmi változásokhoz vezettek, megváltoztak a fogyasztói normák, az olaszok életmódja és gondolkodásmódja. A „gazdasági csoda” ára ugyanakkor egyenlőtlen és ciklikus gazdasági fejlődést, külföldi befektetésektől és importtechnológiáktól való függést, leszakadó mezőgazdaságot, a vidéki lakosság városokba vándorlását és ennek következtében a munkanélküliség növekedését, a lakás- és közlekedési problémák súlyosbodását jelentette. és lassú bérnövekedés. Különösen komoly maradt dél problémája.
A déli régiók (hat déli régió, valamint Szicília és Szardínia szigetei) regionális elmaradottsága történelmileg fájdalmas pont volt Olaszország számára, és a termelőerők elosztásának kiegyensúlyozatlanságából fakadt. Az 50-es évek elején. a déli régiók részesedése az ország mezőgazdaságában 33,2%, az iparé 15,1%. A munka termelékenysége lényegesen alacsonyabb volt, mint északon. A probléma mélysége ugyanakkor nemcsak a gazdasági elmaradottságban rejlik, hanem a társadalmi és politikai szférára gyakorolt jelentős hatásában is. Az ország területének 43%-át elfoglaló déli régióban Olaszország lakosságának több mint 1/3-a élt, és az egy főre jutó jövedelem az 50-es években volt. az ország többi részének szintjének körülbelül a fele. A déli régiókban kétszer olyan magas volt a munkanélküliségi ráta, mint az északi régiókban. Hatalmas agrártúlnépesedés, munkanélküliség és szegénység területét képviseli, ahonnan emberek százezrei vándoroltak ki dolgozni az ország északi régióiba és külföldre (80%-a teljes szám olasz emigránsok), Dél kétszer annyit kapott az állami költségvetésből, mint amennyit adott. Dél történelmi fejletlensége, a lakosság társadalmi és kulturális elmaradottsága, valamint a maffia bűnözői befolyása az élet minden területére akadályozta az ország általános gazdasági növekedését.
Az elmaradott területek speciális hosszú távú finanszírozását szolgáló állami alap, a Dél Pénzalap 1950-es létrehozásával megkezdődött a Délvidék fejlesztésére irányuló széles körű és állandó állami politika. További forrást jelentett a déli régiók gazdaságának finanszírozása a vegyes vállalkozásokon keresztül.
A kormányzati politika két fő megközelítést dolgozott ki a probléma megoldására. A gyakorlati kurzus eleinte a délvidéki gazdaság önálló fejlődésének előfeltételeinek megteremtésén alapult. Ezért jelentős beruházásokat irányítottak ide a mezőgazdaság, az infrastruktúra, majd az ipar fejlesztésére. Néhány évvel később kiderült gyenge oldalai az „autonómia” fogalmát felülvizsgálták, és 1956. a „Vanoni-tervben” (a Kereszténydemokrata Párt egyik funkcionáriusa) megfogalmazott gondolatot elfogadják. Jelentése az volt, hogy felgyorsítsa a déli gazdaság fejlődését azáltal, hogy bekerült Olaszország általános gazdasági rendszerébe. Ennek az elképzelésnek a gyakorlati megvalósítása a 60-70-es években. a "balközép" hajtja végre.
A pénzügyi áramlás a 70-es évekre rúgott. az összes állami beruházás mintegy 50%-a olyan nehézipari ágazatok létrehozását tette lehetővé a déli régiókban, mint a kohászat és a gépipar. A Dél agrárból ipari-agrársá vált. Ugyanakkor a hanyatlás zónái továbbra is együtt léteztek a fejlett területek mellett.
Mivel a Dél fejlesztése az északról érkező források terhére történt, az erősebb partner diktálta a játék feltételeit, és a modell megmaradt. függő fejlődés déli régiók. Dél az észak érdekei szerint fejlődött. A kortársak kijelentették, hogy a dél-olaszok „nem tudják lerázni azt az érzést, hogy mindig minden Délen kívül, a lakosság és az önkormányzati intézmények háta mögött dől el”.
Hatalmas pénzügyi kiadások A „déli politika” 40 éve meglehetősen szerény eredményeket hozott. A lakosság életszínvonalbeli különbsége mindössze 10%-kal csökkent, sok család továbbra is fennáll a kivándorolt rokonok hazautalásai miatt. A magas népességnövekedés nem teszi lehetővé a foglalkoztatási probléma megoldását. A történelmileg kialakult területi dualizmus leküzdésének nehézségei az is összefüggenek, hogy a tőkebefektetések északról dél felé történő újraelosztása nem nőhet a végtelenségig, magának Északnak szüksége van forrásokra. Emiatt problémásnak tűnik az észak és dél közötti szakadék csökkentése a belátható történelmi időszakban.
Volt egy másik probléma is a Délvidékkel kapcsolatban: az agrár. Ezért a Kereszténydemokrata Párt kormányának legfontosabb intézkedése az agrárreform volt, amelyet a parasztok és bérlők példátlan megmozdulása előzött meg a nagybirtokosok üres földjeinek elfoglalására. A tömegmozgalom nyomására a kereszténydemokrata kormány az alkotmány 44. cikkelyének megfelelően 1950-ben agrárreform törvényt fogadott el, amely A. Segni földművelésügyi és erdészeti miniszter tervezetén alapult. A törvény szerint mintegy 8 ezer nagybirtokosnak kellett eladnia fölösleges földjét az államnak. Az így létrehozott alap is kapott föld egyes nagyvállalatok és állami földek. Ezt követően az ebből az alapból származó földet sorsolás útján 30 évre részletekben eladták a rászoruló parasztoknak. S bár az agrárreform nem tudott minden földnélküli és földszegény parasztot kielégíteni, jelentős részük (kb. 200 ezer) javított helyzetén.
A kereszténydemokraták külpolitikája a nyugati civilizáció értékeinek prioritásán alapult, és az Egyesült Államokra összpontosított. Olaszország részt vett a NATO létrehozásában, területén katonai alakulatok és NATO-parancsnokságok helyezkedtek el. Az olasz kormány kölcsönös védelmi segítségnyújtásról szóló egyezményt írt alá az Egyesült Államokkal, amelynek értelmében az amerikai fél fegyvereket szállított Olaszországnak, az olasz fél pedig haditengerészeti és légierő támaszpontjait adta át használatba az Egyesült Államoknak. A főként szocialisták és kommunisták baloldali ellenzék bírálta a Kereszténydemokrata Párt Amerika-barát külpolitikai irányvonalát.
Az Olaszország politikai berendezkedésében centrista pozíciót elfoglaló Kereszténydemokrata Párt kormányzásában a társadalmi konzervativizmus elemeit és a társadalmi manőverezést is egyesítette. A tömegtüntetések nyomására a Kereszténydemokrata Párt időnként engedményeket tett a dolgozóknak a szociális szférát érintő kérdésekben. Ugyanakkor számos esetben a kormány válasza ezekre a tiltakozásokra a tüntetők elleni megtorlás és az elnyomás volt, amelyben különösen a motorizált rendőri egységek (chelere) voltak buzgók. Ez hozzájárult az ellenzéki potenciál felhalmozásához. A következő parlamenti választáson, 1953-ban. A Kereszténydemokrata Párt nem tudta átlépni az 50%-os határt. De Gasperi lemondott, és egy évvel később meghalt. De Gasperi távozása nem befolyásolta ennek a pártnak a politikai irányvonalát. Mások a hatalomért törekedtek. A Kereszténydemokrata Pártban a jobboldal (gasperisták) befolyása gyengült, a baloldali mozgalom pedig megerősödött, és koalíciót javasolt a szocialistákkal. Általában azonban a centrista frakció győzött, élén a Kereszténydemokrata Párt politikai titkárával, Amintore Fanfanival, aki az 50-es, 60-as és 80-as években többször is alakított kormányt.
2. fejezet 1963-1976.
2 .1. "Bal középső".
Az 50-es, 60-as évek eleji „gazdasági csoda” időszakában a nemzetgazdaság fejlődésében elért jelentős sikerek, valamint a Kereszténydemokrata Párt meghatározó befolyása a politikai életben a többi ország politikai irányvonalának felülvizsgálatához vezetett. olaszországi pártok, elsősorban baloldali pártjai - az ISP és az IKR. A Pietro Nenni vezette ISP vezetése jobbra fejlődött: feladva az ellenzéki párt státuszát, irányt szabott a hatalomra jutás felé, és felhagyott a kommunistákkal való együttműködéssel. A Kommunista Párt elfogadta az „olasz szocializmushoz vezető út” stratégiáját, amely a monopóliumok elleni aktív tömegharcot, minden monopóliumellenes erőt maga mellé vonva és a szocializmusba való fokozatos, békés átmenetet jelentette. A Kereszténydemokrata Párt figyelembe vette a baloldali pártok társadalomban betöltött nagy súlyát és választóinak növekedését. A hatalomra törő ISP „megszelídíteni” és a szociáldemokraták (ISDP) támogatását igénybe venni szándékozó Kereszténydemokrata Párt a velük való közeledést – „balközép” stratégiát vázolt fel pozícióinak erősítése érdekében. társadalom. A baloldaliság nemcsak a Kereszténydemokrata Párt együttműködését jelentette a baloldali pártokkal a parlamentben és a kormányban, hanem azt is, hogy a kereszténydemokraták elfogadták a baloldali pártok (a kommunista párt kivételével) egyes követeléseit. A balközép „világi” pártokkal való szövetség stratégiáját a kereszténydemokraták hosszú távra kalkulálták. Ráadásul XXIII. János pápa, aki az elhunyt reakciós XII. Piust (1958) váltotta fel, valójában nem avatkozott bele a kereszténydemokraták új stratégiájának jóváhagyásába. XXIII. János Patzem in Terris (Béke a Földön) enciklikája békére és együttműködésre szólított fel a különböző politikai mozgalmak között. A felújítók és a konzervatívok között a templom tömeghangulathoz való igazításának problémája miatt kiélezett küzdelemben a felújítók kerültek fölénybe. Ezt bizonyították az Ökumenikus Tanács (XXIII. János „agyszüleménye”) határozatai is, az első ülésre 1962 őszén, a másodikra egy évvel később került sor.
A gyakori kormányválságok viszont azt jelentették, hogy a CDA-monopólium uralom „korszaka” a végéhez közeledik. 1962-ben a Kereszténydemokrata Köztársaság kongresszusa elfogadta a balközép stratégiáját, ennek megvalósítására először a kereszténydemokrata A. Fanfani tett kísérletet, kormányt alakítva a Kereszténydemokrata Párt, a szociáldemokraták és a republikánusok képviselőiből. 1963 óta az Olasz Szocialista Párt részt vett a balközép kormányokban. E kormányok élén 1963-1968-ban és 1974-1976-ban. állt a híres olasz politikus, Aldo Moro, kereszténydemokrata, a baloldali pártokkal való együttműködés híve, erős erkölcsi elvek embere, egyetlen piszkos botrányba sem keveredett. A. Moreau (1916-1978) az egyetemen szerzett jogtudományi diplomát, jogfilozófiadoktor lett, részt vett a háborúban. Mélyen vallásos ember, Moreau az Egyetemi Katolikusok Ifjúsági Szövetségében, majd a Kereszténydemokrata Pártban dolgozott. Politikai pályafutását korán elkezdve, nagyrészt magas szellemi potenciálja és olyan tulajdonságai miatt, mint a kitartás, a türelem, a rugalmasság és a korrektség, nagyszabású politikus, De Gasperi szintű pártvezető lett. Moro érdemeit el kell ismerni a Kereszténydemokrata Párt stratégiájának megváltoztatásában: a De Gasperi alatti centristáktól a Moro alatti balközépig. Felismerve, hogy a baloldali pártok, köztük a kommunisták jelentős tekintélye miatt az olaszok körében, részvételük nélkül lehetetlen megoldani a kisebb-nagyobb nemzeti problémákat, Aldo Moro, a kereszténydemokrata párt konzervatív részének nyílt ellenállása ellenére. Párt, nemcsak a szocialistákkal, hanem a kommunistákkal való együttműködés támogatója lett. Miközben a kereszténydemokrácia hazafia maradt, meg volt győződve arról, hogy a Kereszténydemokrata Párt semmilyen körülmények között sem veszítheti el politikai hegemóniáját.
Nemzetközi társadalmi mozgalmak
A második világháború után a fejlődés új szakaszába
Tömeges társadalmi mozgalmak alakultak ki. Főleg széles körben
A 70-es, 80-as években vettek ekkora lendületet. Számos közülük kívülről származott
politikai pártok kerete, tükrözve a politikai válságot
a pártok mint a demokratikus társadalom intézménye.
A vezető társadalmi mozgalmak a béke védelmében szólaltak fel,
demokrácia és társadalmi haladás, minden megnyilvánulás ellen
reakció és neofasizmus. A modern idők társadalmi mozgalmai
Nagyban hozzájárulnak a környezetvédelemhez,
polgári jogok és szabadságjogok, harc a munkavállalásért
a vállalkozások és az állam irányításában részt vevők. Széles
támogatást a társadalmi mozgalmak a tisztességért
nők, fiatalok, nemzeti kisebbségek követelményei.
Számos mozgalomban a vezető szerep a munkásoké volt
chim. Az elmúlt évtizedekben azonban a társadalmi összetétel megsokszorozódott
Ezek a társadalmi mozgalmak jelentősen bővültek. Néhány
némelyikükben valamennyi társadalmi réteg képviselője van
modern nyugati társadalmak.
kommunisták. A fasizmus feletti győzelemben fontos szerepet játszott
Ők kommunisták? Hősies harc a frontokon és az ellenséges vonalak mögött,
aktív részvétel a rabszolgák ellenállási mozgalmában
ikális bulik a világon. Befolyásuk és számuk jelentős
növekedett. Ha 1939-ben 61 kommunista volt
mintegy 4 milliós párt, majd 1945 végére a kommuni-
76 országban léteztek politikai pártok, amelyek egyesültek
20 millió embert vett fel. A háború utáni első években a szám
a kommunisták még jobban megnőttek. 1950-ben 81 volt
párt, és a kommunisták száma 75 millióra nőtt.
1945–1947-ben a kommunisták a koalíció részei voltak
Franciaország, Olaszország, Ausztria, Belgium és Dánia kormányai,
Izland, Norvégia és Finnország. Képviselőik voltak
beválasztották a legtöbb nyugat-európai ország parlamentjébe
kötelek. 1944 és 1949 között a kommunista pártok lettek a kormányzó pártok
Közép- és Délkelet-Európa országaiban és számos országban
Ázsiában, majd Kubában.
A háború éveiben (1943) a Kominternt feloszlatták. azonban
A kommunista pártok SZKP-függősége megmaradt. Új feladatok
követelte a kommunista nemzetközi kapcsolatainak erősítését
com bolygón. 1947 szeptemberében találkozót tartottak Lengyelországban
a Szovjetunió Kommunista Pártjainak képviselői, Bulgária, Magyarország,
Lengyelország, Románia, Csehszlovákia, Jugoszlávia, Franciaország és
Olaszország. Az ülésen tájékoztató beszámolókat hallgattak meg
kommunikáció az ülésen képviselt felek tevékenységéről.
Szóba került a nemzetközi helyzet kérdése is. BAN BEN
Az elfogadott Nyilatkozat értelmében a kommunista pártok alapvető kérdésekkel szembesültek
a békéért, a demokráciáért, a nemzeti szuverenitásért folytatott küzdelem feladatai
tet, az összes antiimperialista erő egyesítése érdekében. A koordinációért
a kommunista pártok tevékenységének dinamikája, a munkatapasztalatok cseréje volt
döntés született az Információs Iroda létrehozásáról és létrehozásáról
nyomtatott orgona kiadása. A júniusi üléseken
Romániában 1948-ban, Magyarországon 1949 novemberében fogadták el
dokumentumokat a béke védelméről, az egység megerősítésének szükségességéről
munkásosztály és kommunisták.
Súlyos nézeteltérések az SZKP és a Déli Kommunista Párt között
Slavia, Sztálin nyomása a többi kommunista pártra oda vezetett, hogy az ex
a Jugoszláv Kommunista Párt Információs Irodája szerint. 1949 után
Az információs iroda nem találkozott. Ezt követően a cégek közötti kapcsolatok
a tételeket kétoldalú és többoldalú
állami oldali találkozók és nemzetközi találkozók önkéntes alapon
új alapon.
1957-ben és 1966-ban nemzetközi tanácsokat tartottak Moszkvában
képviselői értekezletek kommunista pártok. A legtöbb
a kommunista mozgalom aktuális problémái, demokratikus
rasszizmus, béke és társadalmi haladás tükröződik benne
az üléseken elfogadott dokumentumokat. A későbbiekben azonban
években veszélyes trendek és eltérések kezdtek megjelenni,
összefüggésbe hozható a Kínai Kommunista Párt vezetésének a márkától való távozásával.
Sizmus-leninizmus és proletár internacionalizmus.
A 60-as években a kapcsolatok jelentős romlása következett be
az SZKP és a Kínai Kommunista Párt, a KKP és más kommunista párt között
Munista bulik. Nehéz a szakadék a CPC és az SZKP között
érintette az MKD egységét. Néhány kommunista párt áttért erre
Maoista álláspontok, másokban maoista csoportok jelentek meg. Os-
Az IKD harmadik válsága az államokból érkező csapatok bevonásával összefüggésben keletkezett
a Varsói Szerződés résztvevői Csehszlovákiának. 24 összehasonlítás
kapcsolatok, köztük az olasz és a francia, elítélték a katonaságot
közbelépés. Ezek után nehéz volt összehívni az ülést
kommunista és munkáspártok 1969 júliusában. Ellentétek
tovább erősödött. Öt kommunista párt nem volt hajlandó aláírni
a találkozó záródokumentuma, négy fél, köztük az olasz
Lyanskaya és az ausztrál megegyezett, hogy csak egyet ír alá
szakaszban néhányan fenntartásokkal írták alá a dokumentumot.
1977-ben a befolyásos kommunista pártok főtitkárai
Nyugat-Európa - olasz (E. Berlinguer), francia
(J. Marchais) és a spanyol (S. Carrillo) nyilatkozatot fogadtak el
az MKD szovjet szocializmusmodellre való orientációja ellen. Új
A mozgalmat „eurokommunizmusnak” nevezték. "Eurocommunis-
ön" az országok békés fejlődését hirdette a szocializmus felé.
Az USCP-t kritizálták a demokrácia hiánya és a jogsértések miatt
emberi jogok. A „valódi szocializmus” országait elítélik
harcolt az állam pártnak való alárendeléséért. "eurokommunisták"
kifejezte azt a véleményét, hogy szovjet Únió elvesztette forradalmát
lúciós szerep.
Az új irányzatot számos kommunista párt támogatta, többek között
le Nagy-Britannia, Hollandia, Svájc, Japán. Nem-
mely felek - Ausztrália, Görögország, Spanyolország, Finnország,
Svédország – kettévált. Ennek eredményeként ezekben az országokban az oktatás
volt két, sőt három kommunista párt.
Az elmúlt évtizedekben megnőtt az elképzelések eltérése -
de a kommunista pártok politikai irányultsága újra
al társadalmi fejlődés. Ez véleményválsághoz vezetett
Dovs, politika és kommunista pártok szervezetei. Több
összességében azokat a pártokat ütötte meg, amelyek hatalmon voltak és
felelősek voltak országaik fejlődéséért. Az „újra-
szocializmus” a kelet-európai országokban, elhagyva a színpadot
Mi az SZKP részéről nyilvánvalóvá tettük, hogy komoly újragondolásra van szükség.
a hagyományos nézetek, politika és szervezet áttekintése
kommunista pártok, egy új ideológia kialakítása
politikai irányultság megfelel annak, ami történik
mélyreható változások világa.
Szocialisták és szociáldemokraták. szocialista be-
nemzetközi 1951-ben egy kongresszuson Frankfurt am Mainban
Megalakult a Szocialista Internacionálé (SI), amely
ry kikiáltotta magát az azóta létező RSI utódjának
1923-1940 Az SI létrehozásában a vezető szerepet a britek játszották
Kínai Munkáspárt, SPD, Belgium szocialista pártjai,
Olaszország, Franciaország. Eleinte 34 társ-
szocialista és szociáldemokrata pártok, számozás
mintegy 10 millió embert számlál.
A programnyilatkozatban „Célok és célkitűzések a demokratikus
a szocializmus" célul tűzték ki: fokozatosan, osztályok nélkül
harc, forradalom és proletariátus diktatúra által elérni
a kapitalizmus átalakulása szocializmussá. Békés evolúció
onny folyamat ellenezte a marxista-leninista
az osztályharc tana. A nyilatkozatban ez állt
A béke fő veszélye a Szovjetunió politikája. SI létrehozása
és stratégiája a háború utáni első évtizedekben megerősödött
konfrontáció a nemzetközi munkásmozgalom két ága között
niya - szociáldemokrata és kommunista.
Az 50-es évek végén és különösen a 60-as és a 70-es évek elején társadalmi
a demokrácia jelentősen kibővítette annak tömeges támogatottságát
politikusok. Ezt objektív körülmények segítették elő,
amely a szociálpolitika megvalósítását részesítette előnyben
sok manőverezés. A társ-
a Szocialista Internacionálé megalakulása. Csatlakozik a szocialisták soraihoz
ázsiai, afrikai és latin-amerikai felek vezettek
„A mai világ – szocialista perspektíva”
felismerték az államok békés egymás mellett élésének szükségességét
a különböző társadalmi rendszerekkel kapcsolatban felmerült az inter-
nemzetközi letartóztatás és leszerelés. Ezt követően SI minden ak-
aktívabban szorgalmazta a béke és az egyetemes biztonság megerősítését.
A 70-es években az SI továbbra is ragaszkodott az ideológiához ill
a „demokratikus szocializmus” elvei. Több figyelem
kezdett figyelni a társadalmi-gazdasági nemek problémáira
munkások életét. Az SI aktívabb és konstruktívabban kifejező
kiállt a béke és a leszerelés mellett, támogatta az új „Kelet
politika" V. Brandt, szovjet-amerikai megállapodások
a fegyverzet korlátozásának és csökkentésének kérdései, megerősítésére
detente, a hidegháború ellen.
Az 1980-as években a szociáldemokraták bizonyossággal szembesültek
nehézségeinket. Egyes pártok számát csökkentették. BAN BEN
vezető nyugati országok (Anglia, Németország) vereséget szenvedtek
elvesztette a választásokat, és elvesztette hatalmát a neokonzervatívokkal szemben. Nehézségek
A 80-as éveket számos tényező generálta. Akutabban nyilvánul meg
A tudományos és technológiai fejlődésnek és a gazdasági növekedésnek ellentmondásos következményei voltak.
A gazdasági és más globális problémák súlyosbodtak. Nem
sikerült megállítani a munkanélküliséget, és számos országban elfogadták
riasztó arányok. Az aktív offenzívát a neokonzervatívok vezették.
ható erők. Sokaknak aggodalomra okot adó kérdések SI alakult ki
új stratégiát és taktikát, amelyek tükröződnek
szociáldemokrata pártok programdokumentumai és in
A Szocialista Internacionálé elveinek nyilatkozata, amelyet 1989-ben fogadtak el.
A szociáldemokraták által meghirdetett végső cél az
a szociáldemokrácia megvalósítása, azaz. biztosításában
a munkavállalók összes szociális joga (a munkához, az oktatáshoz való jog
oktatás, rekreáció, kezelés, lakhatás, társadalombiztosítás), in
az elnyomás, a diszkrimináció és a kizsákmányolás minden formájának megszüntetése
emberről emberre, minden feltételt ingyen garantálva
minden személyiség fejlesztése a szabad fejlődés feltételeként
az egész társadalom.
A demokratikus szocializmus céljait el kell érni
hangsúlyozzák a szociáldemokrata pártokat, a békés, de-
Mokratikus eszközökkel, fokozatos evolúcióval
a társadalom, a reformok, az osztályok együttműködése révén. BAN BEN
A háború utáni években a szociáldemokraták voltak hatalmon
számos országban (Ausztria, Anglia, Németország, Franciaország, Spanyolország, Svédország
Norvégia, Finnország).
Annak ellenére, hogy gyakran engedményeket tettek a burzsoáziának,
zia és nagy tőke, a tevékenységek objektív értékelése
jelzi, hogy mindenekelőtt tükrözték a
megvédte a dolgozók érdekeit. Hozzájárulásuk a védekezéshez jelentős
demokrácia, állam kialakulása és fejlődése, jólét
a munkavállalók anyagi helyzetének javítására irányuló erőfeszítések, a
országaik előrehaladását a társadalmi haladás útján, in
az egyetemes béke és a nemzetközi biztonság előmozdítása, javítása
Nyugat és Kelet közötti kapcsolatokat, a komplex megoldásában
a „harmadik világ” problémái.
1992-ben került sor a 19. SI Kongresszusra. Berlinben történt.
A francia szocialista Pierre Mauroy-t választották meg elnöknek. BAN BEN
Számos országban új szocialista és szociáldemokrata
politikai pártok, beleértve a FÁK független államait is.
A Szocialista Internacionálé pártjait őrnagy képviseli
ny frakciót számos nyugati ország parlamentjében.
listás nemzetközi. 1200-an vettek részt a találkozón
küldöttek, akik 100 ország 143 pártját képviselték. RÓL RŐL
A kongresszus fontosságát jelzi az is, hogy a küldöttek között
Argentína elnöke és tizenegy köztársasági elnök volt jelen.
miniszterelnökök. között egyhangúlag elfogadott nyilatkozatban
számos fontos rendelkezés a modern problémákat tükrözi
mi, a világ, különös figyelmet fordítottunk arra, hogy „pri-
adják a globalizációs folyamatokat szociális változás", "javított
előmozdítani a képviseleti demokráciát”, megvédeni az „egyensúlyt
jogok és kötelezettségek között."
Annak ellenére, hogy az elmúlt évtizedekben a vezető
A nyugati országokban a „neokonzervatív hullám” felerősödött, társadalmi
a demokrácia érezhető hatást gyakorolt és gyakorol a politikára
kulturális és társadalmi élet a nyugati világban. Magán
az üzlet szabályozott marad, a demokrácia pedig egyetemes marad.
A munkavállalók szociális jogait az állam biztosítja.
Szakszervezetek. A háború utáni években szerepe a
szakszervezetek - a bérmunkások legmasszívabb szervezete
sok munka. A 90-es évek elejére már csak azok egyesültek a nemzetközi
A népi szervezetek és szakszervezetek száma meghaladta a 315 milliót.
Emberi. Már az 50-es és 60-as években a WFTU tagjai milliói jöttek létre
szeptemberében Párizsban, az I. Szakszervezeti Világkongresszuson
1945, aktívan szorgalmazta az anyagi feltételek javítását
munkások életét. Nagy figyelmet fordítottak a munkanélküliség elleni küzdelemre
Botica, társadalombiztosítási rendszer fejlesztése, véd-
a szakszervezetek jogait. Fontos hely a tevékenységben
a szakszervezeteket a nép harcával kapcsolatos kérdések foglalkoztatták
tömegek az atomfegyverek betiltásáért, a háborúk beszüntetéséért és a
regionális konfliktusok, a globális biztonság erősítése.
A WFTU állandó támogatást élvezett a nemzeti részről
hanem felszabadító mozgalom. Stratégia és taktika kidolgozása
nemzetközi szakszervezeti mozgalom, restauráció
a szakszervezetek egysége, a munkavállalók létfontosságú jogaiért folytatott küzdelem,
a békéért és a dolgozó nép nemzeti függetlenségéért voltak
szentek a Szakszervezeti Világkongresszusok: Bécsben (1953),
Lipcsében (1957), Moszkvában (1961), Varsóban (1965),
Budapest (1969). Fontos szerepet játszottak a felnevelésében
a WFTU tekintélye és befolyásának növekedése a nemzetközi szakszervezetben,
nom mozgás.
A budapesti Világkongresszuson (1969) jóváhagyták
Ren "Tájékoztató dokumentum a szakszervezeti akciókhoz." Ez
a dokumentum a felszámolás megvalósítására utasította a dolgozókat
monopóliumok gazdasági és politikai uralma, társ
demokratikus hatalmi intézmények épületei, biztosítva
a munkásosztály aktív részvétele a gazdaságirányításban. BAN BEN
a hangsúly a nemzetközi egység kérdésein is állt
az új szakszervezeti mozgalom. A 70-es és 80-as években a WFTU
kiemelt figyelmet szentelt a csökkentés problémáinak
a fegyverek csökkentése és a béke erősítése, a verseny befejezése
fegyverek, támogatta Indokína, Afrika népeit
Ricky, Latin-Amerika, akik bent vannak különböző évek az osztályra
országok harcoltak függetlenségük megerősítéséért,
a demokratikus szabadságjogokért. A kérdések fontos szerepet játszottak
cselekvés egysége. A WFTU felhívott más nemzetközi
szakszervezeti központokat a védelmi közös fellépésekre
a munkavállalók érdekeit, a munkanélküliség elleni küzdelmet, a harcot
monopólium tőke. Mindazok, akik elmentek ebben az időszakban
békekongresszusok és szakszervezeti konferenciák mindent megmutattak
a WFTU különféle formái a bennszülöttek védelmében
a munkavállalók aggodalmait.
Fontos szerepe van a nemzetközi szakszervezeti mozgalomban
a Szabad Szakszervezetek Nemzetközi Szövetsége játszotta
(ICSP). Ide tartozik az ipari és néhány szakszervezet
fejlődő országok. A tevékenységek jobb összehangolása érdekében
tag szakszervezetei közül az ICFTU regionális szervezetet hozott létre.
nizáció: ázsiai-csendes-óceáni, Amerika-közi, afrikai
Kanskaya Az ICFTU részeként 1973-ban hozták létre az Európai Uniót
Szakszervezeti Szövetség (ETUC). Az ICFTU energikusabb lett
hanem felszólalni a társadalmi-gazdasági igények mellett
a dolgozó nép szakszervezetei, a béke és a leszerelés megerősítéséért, ellen
konkrét agressziós cselekmények. Üdvözölte a demokratikus
Orosz forradalmak a kelet-európai országokban, peresztrojka in
Szovjetunió, támogatta a nemzetközi közösség erőfeszítéseit
segítséget nyújtott nekik, aktívabban támogatni kezdtek
a regionális katonai konfliktusok megszüntetése.
A háború utáni években a nyugati országok fokozták
az egyház által befolyásolt szakszervezetek tevékenysége. BAN BEN
1968 Keresztény Szakszervezetek Nemzetközi Szövetsége
(MCHP) megváltoztatta a nevét. Az ICCP XII.
új, hogy a szervezetet Munkaügyi Világszövetségnek hívják
igen (VKT). A CGT védi az emberi jogokat és a szakszervezeti szabadságjogokat
Igen, azért küzd, hogy javítsa a lakosság helyzetét a „harmadik világban”,
felszólít a nők közéletben való aktiválására; nál nél-
felhív a kizsákmányolás és a megkülönböztetés minden típusa elleni küzdelemre
ciók. Fontos helyet kapnak a modern kor globális problémái
különös tekintettel a környezetvédelemre. A CGT támogatta a változtatást
ben történt Kelet-Európa, üdvözli pozitív
változások a nemzetközi kapcsolatokban.
A szakszervezetek, mint a legmasszívabb szervezetek
munkásmozgalom, hozzájárult jelentős sikeréhez
bogar, társadalmi haladás általában.
A 90-es évek elején a globális szakszervezeti mozgalom
különböző becslések szerint 500-600 millió ember olvasott, ami
a bérmunkás sereg 40–50%-át tette ki. Nem takarnak
a fejlett nyugati országok bérmunkásainak teljes tömege,
beleértve a túlnyomórészt a hagyományos iparágakban alkalmazottakat
anyaggyártás.
A szakszervezetek válsághelyzete modern körülmények között
tevékenységüknek a mélyreható változások miatti elégtelenségével függ össze
a munka jellegében és a munka szerkezetében bekövetkezett változások
foglalkoztatás a vezető nyugati országokban, a technológia és a technológia hatása alatt. Prof.
A szövetségek megpróbálják megváltoztatni stratégiájukat és taktikájukat
széles körben a munkavállalók érdekeinek védelme érdekében, szorosabban
mánia, hogy figyeljen a globális problémákra, erősítse az együttműködést
partnerség más tömegdemokratikus mozgalmakkal.
Egyéb tömeges társadalmi mozgalmak. A háború utáni időszakban
években szinte minden országban kiáramlott a hagyományos politikai
politikai pártok és szakszervezetek. Ezek csalódott tagjai
szervezetek több szabadságra törekedtek, nem akartak
merev ideológiai iránymutatásokhoz tűrve. Különösen
ez volt jellemző a diákfiatalokra. Megjelent
sok különböző önkéntes csoport
szigorú fegyelemhez nem kapcsolódó mozdulatokba egyesült
noé, sem egy általános ideológia.
A társadalmi-gazdasági válságjelenségek körülményei között
és a 70-es években a politikai szférák új mozgalmak jelentek meg,
különböző társadalmi rétegekhez tartozó, különböző korú embereket fed le,
elvtársak és politikai nézetek.
A 70-es és 80-as években tömeges társadalmi mozgalmak voltak
hogy eltérő tájolású. A leggyakoribb és
jelentős társadalmi-politikai hatást gyakorolt
a nyugati világ élete környezetvédő és háborúellenes volt
ny mozgások.
A környezetvédelmi mozgalom képviselői számos országban
aktívan ellenzik a túliparosítást,
a természeti erőforrások ésszerű kiaknázása. Különös figyelmet
a veszélyhez kapcsolódó problémák megszállottsága
a környezeti válság környezeti katasztrófává eszkalálódását
strófa, amely az emberi civilizáció halálához vezethet
villizálás. Ezzel kapcsolatban a környezetvédelmi mozgalom szorgalmazza
az atomfegyver-kísérletek betiltására, korlátozására szolgál
és a katonai tevékenység beszüntetése, a leszerelés. öko-
gikus mozgalom a leszerelést és a kapcsolódó
nála a katonai termelés átalakítása a legfontosabb
a további források lehetséges forrása, anya-
nális és intelligens, a környezeti problémák megoldására
blem. A tömeges társadalmi mozgalmak közül a környezetvédelmi
Az áramlatok a legszervezettebbek és legfejlettebbek
elméleti és gyakorlati terveket. Sokat alkottak
egyes országokban saját politikai pártjaik, a Zöldek és a nemzetközi
bennszülött szervezetek (Greenpeace), egyetlen frakció az euró-
parlament. A zöld mozgalom támogatja az aktívakat
együttműködés az ENSZ-en belül, számos nem kormányzati
ny szervezetek.
A nyugati országok tömegmozgalmai között fontos
százat a háborúellenes mozgalom foglalt el. Még a második világháború idején is
a háború alatt megszilárdította a demokratikus anti-
fasiszta alapon, amely a háború utáni időszakban lett az alap
tömeges békemozgalom. A II. világbajnokságon
A varsói kongresszus (1950) létrehozza a Béke Világtanácsot
(SCM), amely a részvény aláírási kampányt szervezi
Holm Fellebbezés, amely minősített nukleáris háború Hogyan
emberiesség elleni bűnözés. Az 50-es évek közepén az országban
Nyugaton az atomellenes pacifizmus széles körben elterjedt.
Az 50-es évek második felében sok nyugati ország alkotott
Vannak tömeges atomellenes szervezetek vagy koalícióik. BAN BEN
a 70-es évek elején különös lendületet kapott a háborúellenes mozgalom
Vietnamban. A 70-es évek második felében - a 80-as évek elején diákok
a háborúellenes mozgalom tagjai aktívan ellenezték
trónbomba, amerikai és szovjet rakéták bevetése
közepes hatótávolságú Európában.
A 60-as, 70-es években felerősödött a nőmozgalom. Összhangban az ifjúsággal
megbízható lázadás, egy neofinista mozgalom támadt, megszólalva
kiesett a helyzet a legújabb fogalmak „vegyes”, és nem
"szexuálisan megosztott" társadalom és "társadalmi tudat"
a nemek közötti kapcsolatok”, a „nők elleni erőszak” leküzdése. Bemutatás
A nyugati országok nőmozgalmának vezetői aktívan támogatják
ellenzik a férfiaknak a társadalomban betöltött hatalmi monopóliumát, az egyenlőkért
a nők képviselete minden tevékenységi körben és mindenben
szociális intézmények.
Az elmúlt évtizedekben megnőtt polgári szerepvállalás
nők. Egyre jobban befolyásolják a politikát
számos ország parlamentjébe választják, magasan foglalnak helyet
kormányzati posztok. A nők érdeklődése a világ iránt
korunk problémái. A nők aktívan részt vesznek
a háborúellenes mozgalomban. Mindez egy kialakuló trendről árulkodik.
tendenciák a nők növekvő szerepe hazájuk életében és
a nőmozgalmat a modern idők befolyásos erejévé változtatja
nincs demokrácia.
A 60-as évek fordulóján az USA-ban és más nyugati országokban
Kialakult egy ifjúsági tiltakozó mozgalom (hippik). Ez a mozgás
a jelenség az együttélés sajátos jellemzőire adott reakcióként jött létre.
ideiglenes bürokrácia és totalitarizmus, a vágy
az egyén életének minden területét bürokratikus alá helyezi
kontroll, a demokratikus ideológia közötti ellentmondás
logika és totalitárius gyakorlat, egyre inkább elszemélytelenedve
bürokratikus struktúra. Hippi stílus és szlogenek
a 70-es, 80-as években vált meglehetősen elterjedtté
években, erős befolyást gyakorolva a nyugati értékvilágra
Igen. Számos ellenkultúra-ideál részévé vált
tömegtudat. Elindult a hipszter generáció
a rockzene iránti szenvedély, amely mára lényeges elemmé vált
a hagyományos kultúra.
Számos nyugati országban a 60-as és 80-as években
a szélsőségesség, amelyet hagyományosan „baloldalra” és „jobboldalra” osztanak fel.
vy". A baloldali szélsőségesek általában a mar-
A sizmus-leninizmus és más baloldali nézetek (anarchizmus, baloldal
radikalizmus), akik a legkövetkezetesebb harcosoknak vallják magukat
emberek „a proletariátus ügyéért”, „a dolgozó tömegek”. Kritikusak
a kapitalizmust a társadalmi egyenlőtlenségre, elnyomásra kovácsolta
személyiség, kizsákmányolás. A szocializmus a bürokratizálást szolgálja,
az „osztályharc” elveinek elfeledése („Vörös frakció”
hadsereg” Németországban, „Vörös Brigádok” Olaszországban). jogok
a szélsőségesek szélsőségesen elítélik a polgári társadalom visszásságait
konzervatív álláspontok az erkölcs hanyatlása, a kábítószer-függőség, az ego-
izmus, konzumerizmus és „tömegkultúra”, a „po-
sor", a plutokrácia szabálya. Jobbra és balra egyaránt
a szélsőségességet az antikommunizmus jellemzi („olasz szociális
mozgalom" Olaszországban, republikánus és nemzeti
hanem demokratikus pártok Németországban, különböző jobboldali
vad és nyíltan fasiszta csoportok és pártok az USA-ban).
A „baloldali” szélsőséges szervezetek egy része illegálisan működik
végső pozícióban, gerillaháborút folytat, ter-
rorisztikus cselekmények.
A 60-70-es években ilyen
olyan mozgalmak, mint az Új Baloldal és az Új Jobboldal. Bemutatás
az „Új Baloldal” vezetői (főleg diák ifjúsági csoportok)
dezh és az értelmiség egy része) különbözött egymástól
a társadalmi-politika minden kortárs formájával szembeni kritika
perspektívából a gazdasági élet szerkezete és szervezete
szélsőséges radikalizmus (ideértve a terrorizmust is) és anarchizmus. "De-
jobboldal" (főleg értelmiség, technokraták és néhányan
a fejlett Nyugat néhány más kiváltságos rétege
országok) a neokonzervativizmus ideológiájára támaszkodtak.
A modern tömeges társadalmi mozgalmak azok
a demokratikus folyamat lényeges része. Prioritás-
fontosak számukra a béke, a demokrácia, a szociális eszméi
haladás, az emberi civilizáció megváltása. Nyilvános
a mozgások túlnyomórészt
mi erőszakmentes cselekedetek, hisz a humánus célok nem
embertelen eszközökkel lehet elérni.
A huszadik század 90-es éveiben, a széles tömegek tudatában
kritikus hozzáállás a modernhez
globalizációs folyamatok. Később hatalmasra nőtt
ellenállás, különösen a gazdasági globalizációval szemben,
amelyekből Nyugat-Európa legfejlettebb országai részesülnek
pada. Vezető pozíciókat tölt be a világgazdaságban és
a legújabb technológiákat, érdekeiket védik,
kettős mérce politikáját vezeti. Ugyanakkor megtakarítás
A globalizáció tikai, társadalmi és egyéb költségei súlyosak
súlyos terhet ró a gyenge fejlődő gazdaságokra
országok és a lakosság legszegényebb társadalmi rétegei, még ben is
fejlett országok.
Ilyen körülmények között egy új társadalmi mozgalom célozta meg
mindent, ami a globalizáció politikája ellen szólt, „antiglobálisnak” kezdték nevezni.
ballisztikus." Hatályát és jellegét tekintve transznacionális
teru, a legtöbb képviselőit tartalmazza különféle mozgások
tiltakozás, akiket a legmélyebb társadalmi elutasítása egyesít
a modern világ nális-gazdasági egyenlőtlensége.
8. FEJEZET A TUDOMÁNY ÉS A KULTÚRA FEJLŐDÉSE
Betöltés...