III. Fedorovics Péter
Koronázás:	Nem koronázva
Előző:	Elizaveta Petrovna
Utód:	Katalin II
Születés:
Eltemetve:	Alekszandr Nyevszkij Lavra, 1796-ban újra eltemették a Péter és Pál-székesegyházban
Dinasztia:	Romanov (Holstein-Gottorp ág)
	Karl Friedrich, Schleswig-Holstein-Gottorp
	Anna Petrovna
	Ekaterina Alekseevna (Sofia Frederika Augusta, Anhalt-Zerbst)
Autogram:	Pavel, Anna

Örökös

Szuverén

Palotapuccs

Élet a halál után

Péter III (Pjotr ​​Fedorovics, szül Karl Peter Ulrich, Holstein-Gottorp; 1728. február 21., Kiel - 1762. július 17., Ropsha) - orosz császár 1761-1762 között, a Romanovok Holstein-Gottorp (Oldenburg) ágának első képviselője az orosz trónon. 1745 óta - Holstein szuverén hercege.

Hat hónapos uralkodás után feleségét, II. Katalint trónra hozó palotapuccs következtében megbuktatták, és hamarosan életét vesztette. Péter személyisége és tevékenysége III hosszú ideje a történészek egyöntetűen negatívan ítélték meg őket, de aztán egy kiegyensúlyozottabb megközelítés jelent meg, felhívva a figyelmet a császár számos közszolgáltatására. Katalin uralkodása alatt sok szélhámos Pjotr ​​Fedorovicsnak adta ki magát (mintegy negyven esetet jegyeztek fel), akik közül a leghíresebb Emelyan Pugachev volt.

Gyermekkor, oktatás és nevelés

I. Péter unokája, Petrovna Anna Tsarevna és Karl Friedrich Holstein-Gottorp herceg fia. Apja felől XII. Károly svéd király dédunokaöccse volt, és kezdetben a svéd trón örököseként nevelték fel.

Egy születéskor elnevezett fiú anyja Karl Peter Ulrich, nem sokkal születése után meghalt, miután megfázott a fia születése tiszteletére rendezett tűzijáték közben. 11 évesen elvesztette édesapját. Halála után apai dédnagybátyja, Adolf eiteni püspök (a későbbi Adolf Fredrik svéd király) házában nevelkedett. Tanárait O.F. Brummer és F.V. Berkhgolts nem jellemezték magas erkölcsi tulajdonságokkal, és többször is kegyetlenül megbüntették a gyermeket. A svéd korona koronahercegét többször megkorbácsolták; sokszor a fiút térdével a borsóra helyezték, és sokáig - úgy, hogy a térde megdagadt, és alig tudott járni; más kifinomult és megalázó büntetésnek vetették alá. A tanárok keveset törődtek a végzettségével: 13 éves korára már csak egy kicsit beszélt franciául.

Péter félelmetesen, idegesen, befolyásolhatóan nőtt fel, szerette a zenét és a festészetet, ugyanakkor imádott mindent, ami katonai jellegű (az ágyútűztől azonban félt, ez a félelem egész életében megmaradt). Minden ambiciózus álma a katonai örömökhöz kapcsolódott. Jó egészség nem volt másképp, inkább az ellenkezője: beteg volt és törékeny. Péter jellemét tekintve nem volt gonosz; gyakran ártatlanul viselkedett. Péter hajlamát a hazugságokra és az abszurd fantáziákra is fel kell jegyezni. Egyes hírek szerint már gyermekkorában borfüggő lett.

Örökös

Miután 1741-ben császárné lett, Elizaveta Petrovna apja révén akarta megszerezni a trónt, és gyermektelen lévén 1742-ben, a koronázási ünnepségek alkalmával unokaöccsét (idősebb nővére fiát) az orosz trón örökösévé nyilvánította. Karl Peter Ulrichot Oroszországba hozták; néven áttért az ortodoxiára Fedorovics Péter 1745-ben feleségül vette Katalin Alekszejevna hercegnőt (sz. Sophia Frederik August) Anhalt-Zerbstből, a leendő II. Katalin császárnőt. Hivatalos címében a „Nagy Péter unokája” szavak szerepeltek; Amikor ezeket a szavakat kihagyták az akadémiai naptárból, Nyikita Jurjevics Trubetszkoj főügyész ezt „fontos mulasztásnak tartotta, amelyre az akadémia nagy visszhangot kaphat”.

Erzsébet első találkozásukkor elcsodálkozott unokaöccse tudatlanságán, és ideges volt kinézet: vékony, beteges, egészségtelen arcbőrrel. Oktatója és tanára Jacob Shtelin akadémikus volt, aki meglehetősen tehetségesnek, de lustának tartotta tanítványát, miközben olyan vonásait jegyezte meg benne, mint a gyávaság, az állatokkal szembeni kegyetlenség és a dicsekedésre való hajlam. Az örökös oroszországi képzése mindössze három évig tartott - Péter és Katalin esküvője után Shtelint felmentették feladatai alól (azonban örökre megőrizte Péter kegyét és bizalmát). Pjotr ​​Fedorovics sem tanulmányai alatt, sem később nem tanult meg igazán oroszul beszélni és írni. A nagyherceg ortodoxia mentora Tódori Simon volt, aki Katalin jogtanára is lett.

Az örökös esküvőjét különleges léptékben ünnepelték - úgy, hogy a tíznapos ünnepségek előtt „a keleti mesék elhalványultak”. Péter és Katalin birtokba kapta a Szentpétervár melletti Oranienbaumot és a Moszkva melletti Ljubercit.

Péter kapcsolata feleségével kezdettől fogva nem működött: intellektuálisan fejlettebb volt, ő pedig éppen ellenkezőleg, infantilis. Catherine megjegyezte emlékirataiban:

(Catherine ugyanitt megemlíti, nem minden büszkeség nélkül, hogy négy hónap alatt nyolc nagy kötetben elolvasta a „Németország történelmét”. Emlékirataiban másutt Catherine arról ír, hogy lelkesen olvasta Madame de Sevigne-t és Voltaire-t. Minden emlék nagyjából ugyanabból az időből származnak.)

A nagyherceg agyát még mindig a gyerekjátékok és a katonai gyakorlatok foglalkoztatták, a nők pedig egyáltalán nem érdekelték. Úgy tartják, az 1750-es évek elejéig nem volt házastársi kapcsolat férj és feleség között, de aztán Péteren valamilyen műtéten esett át (feltehetően körülmetélték a fimózis megszüntetése érdekében), ami után Katalin 1754-ben megszülte fiát, Pált (a leendő Pál császárt). I) . Ennek a változatnak a következetlenségét azonban bizonyítja a nagyherceg feleségének írt, 1746 decemberében kelt levele:

A csecsemő örököst, a leendő I. Pál orosz császárt születése után azonnal elvették szüleitől, és maga Elizaveta Petrovna császárné vette fel a nevelését. Pjotr ​​Fedorovics azonban soha nem érdeklődött fia iránt, és nagyon elégedett volt a császárné engedélyével, hogy hetente egyszer találkozzon Pállal. Péter egyre inkább eltávolodott feleségétől; Elizaveta Vorontsova (E. R. Dashkova nővére) lett a kedvence. Ennek ellenére Catherine megjegyezte nagyherceg valamiért önkéntelenül mindig bíztam benne, annál is különösebb, hogy nem törekedett lelki intimitásra a férjével. Nehéz pénzügyi vagy gazdasági helyzetben gyakran fordult feleségéhez segítségért, és ironikusan hívta "Madame la Resource"(„Súgó úrnő”).

Péter soha nem titkolta felesége elől, hogy más nőkkel foglalkozik; Catherine megalázottnak érezte magát a dolgok ilyen állapota miatt. 1756-ban viszonya volt Stanisław August Poniatowskival, aki akkoriban az orosz udvar lengyel követe volt. A nagyherceg számára felesége szenvedélye sem volt titok. Információink szerint Péter és Katalin nem egyszer vacsorázott Poniatovskyval és Elizaveta Vorontsovával; a nagyhercegnő kamráiban zajlottak. Utána kedvencével a feléhez távozva Péter viccelődött: „Nos, gyerekek, most már nincs szükségünk ránk.” "Mindkét pár nagyon jó viszonyban élt egymással." A nagyhercegi házaspárnak 1757-ben született még egy gyermeke, Anna (1759-ben halt meg himlőben). A történészek nagy kétségbe vonják Péter apaságát, S. A. Poniatovskyt a legvalószínűbb apának nevezve. Péter azonban hivatalosan a sajátjának ismerte el a gyermeket.

Az 1750-es évek elején Péternek engedélyezték, hogy kiírjon egy kis holsteini katonát (1758-ra a számuk körülbelül másfél ezer volt), és ez minden. Szabadidő katonai gyakorlatokkal és manőverekkel töltötte az időt velük. Nem sokkal később (1759-1760) ezek a holsteini katonák alkották az Oranienbaum nagyherceg rezidenciáján épült pétervárosi vidámerőd helyőrségét. Péter másik hobbija a hegedülés volt.

Az Oroszországban eltöltött évek alatt Péter soha nem tett kísérletet arra, hogy jobban megismerje az országot, annak népét és történelmét, figyelmen kívül hagyta az orosz szokásokat, helytelenül viselkedett az istentiszteletek során, nem tartott be böjtöt és egyéb szertartásokat.

Amikor 1751-ben a nagyherceg megtudta, hogy nagybátyja lett Svédország királya, így szólt:

Elizaveta Petrovna nem engedte Péternek, hogy részt vegyen a politikai kérdések megoldásában, és az egyetlen pozíció, amelyben valahogy bizonyítani tudta magát, a dzsentri hadtest igazgatója volt. Eközben a nagyherceg nyíltan bírálta a kormány tevékenységét, és közben Hétéves háború nyilvánosan kifejezte rokonszenvét II. Frigyes porosz király iránt. Sőt, Péter titokban segített bálványának, Fredericknek, és információkat adott át a katonai műveletek színterén lévő orosz csapatok számáról.

A. P. Bestuzhev-Rjumin kancellár a következőképpen magyarázta a trónörökös mániákus szenvedélyét:

Fedorovics Péter dacos viselkedése nemcsak az udvarban volt ismert, hanem az orosz társadalom szélesebb rétegeiben is, ahol a nagyherceg nem élvezett sem tekintélyt, sem népszerűséget. Peter általában megosztotta feleségével a poroszellenes és osztrák-párti politika elítélését, de ezt sokkal nyíltabban és bátrabban fejezte ki. A császárné azonban az unokaöccsével szembeni növekvő ellenségeskedése ellenére sokat megbocsátott neki, mint szeretett nővére korán elhunyt fia.

Szuverén

Erzsébet Petrovna császárné 1761. december 25-én (az új stílus szerint 1762. január 5-én) bekövetkezett halála után császárrá kiáltották ki. 186 napig uralkodott. Nem koronázták meg.

III. Péter tevékenységének értékelése során általában két különböző megközelítés ütközik. A hagyományos megközelítés bűneinek abszolutizálásán és a puccsot szervező emlékírók (II. Katalin, E. R. Dashkova) képbe vetett vak bizalmán alapul. Tudatlannak, gyengeelméjűnek jellemzik, és hangsúlyozzák Oroszország iránti ellenszenvét. BAN BEN Utóbbi időben Személyiségét és tevékenységét igyekeztek tárgyilagosabban megvizsgálni.

Megjegyzendő, hogy III. Péter energikusan részt vett az államügyekben („Reggel az irodájában volt, ahol jelentéseket hallgatott meg, majd a szenátusba vagy a kollégiumokba sietett. A szenátusban energikusan maga vállalta a legfontosabb ügyeket, határozottan”). Politikája meglehetősen következetes volt; nagyapját, I. Pétert utánozva egy sor reform végrehajtását javasolta.

Péter legfontosabb ügyei közé tartozik a Titkos Kancellária (Kancellária Titkos Nyomozó Ügyek Kancelláriája; 1762. február 16-i kiáltvány) felszámolása, az egyházi földek szekularizációs folyamatának megkezdése, a kereskedelmi és ipari tevékenységek ösztönzése a az Állami Bank létrehozása és a bankjegykibocsátás (május 25-i névrendelet), a külkereskedelem szabadságáról szóló rendelet elfogadása (március 28-i rendelet); azt is tartalmazza, hogy az erdőket Oroszország egyik legfontosabb erőforrásaként kell tiszteletben tartani. A kutatók többek között említést tesznek egy rendeletről, amely lehetővé tette vitorlásszövet-gyártó gyárak létesítését Szibériában, valamint azt a rendeletet, amely „zsarnokkínzásnak” minősítette a földbirtokosok parasztgyilkosságát, és élethosszig tartó száműzetést ír elő. Megállította az óhitűek üldözését is. III. Péter nevéhez fűződik az a szándék is, hogy az orosz ortodox egyház reformját a protestáns mintára hajtsa végre (II. Katalin kiáltványában trónra lépése alkalmából, 1762. június 28-án Pétert okolták ezért: „Görög egyházunk már rendkívül ki van téve utolsó veszélyének, az oroszországi ősi ortodoxia megváltozásának és más vallások törvényének átvételének."

A III. Péter rövid uralkodása alatt elfogadott jogalkotási aktusok nagyrészt II. Katalin későbbi uralkodásának alapjául szolgáltak.

Pjotr ​​Fedorovics uralkodásának legfontosabb dokumentuma a „Kiáltvány a nemesség szabadságáról” (1762. február 18-i kiáltvány), amelynek köszönhetően a nemesség az Orosz Birodalom kizárólagos kiváltságos osztályává vált. A nemességet, akit I. Péter egész életében kötelező és általános hadkötelezettségre kényszerítette az állam szolgálatára, Anna Ioannovna vezetésével pedig 25 év szolgálat után nyugdíjba vonulási jogot kapott, most megkapta a jogot, hogy egyáltalán ne szolgáljon. A nemességnek, mint szolgálati osztálynak kezdetben biztosított kiváltságok pedig nemcsak megmaradtak, hanem bővültek is. A szolgálat alóli felmentés mellett a nemesek gyakorlatilag akadálytalan kilépési jogot kaptak az országból. A kiáltvány egyik következménye az volt, hogy a nemesek immár szabadon rendelkezhettek földbirtokaik felett, függetlenül attól, hogy a szolgálathoz viszonyultak (a Kiáltvány csendben átadta a nemesség birtokaikhoz való jogát, míg I. Péter korábbi törvényhozói. , Anna Ioannovna és Elizaveta Petrovna a nemesi szolgálatról, a kapcsolódó hivatali kötelezettségekről és a földtulajdoni jogokról). A nemesség olyan szabad lett, amennyire egy kiváltságos osztály szabad lehetett egy feudális országban.

Péter uralkodását a jobbágyság megerősödése jellemezte. A birtokosok lehetőséget kaptak arra, hogy a hozzájuk tartozó parasztokat önkényesen egyik kerületből a másikba telepítsék; komoly bürokratikus megszorítások merültek fel a jobbágyok kereskedői osztályba való átmenetében; Péter uralkodásának hat hónapja alatt mintegy 13 ezer embert osztottak ki az állami parasztokból jobbágyok közé (sőt, többen voltak: 1762-ben csak férfiak szerepeltek az ellenőrző listákon). Ezalatt a hat hónap alatt többször is kitörtek a paraszti zavargások, amelyeket büntető különítmények fojtottak el. Figyelemre méltó III. Péter június 19-i kiáltványa a tveri és a cannes-i körzetben zajló zavargások kapcsán: „Szándékunkban áll sérthetetlenül megőrizni a földbirtokosokat birtokaikon és birtokaikon, a parasztokat pedig a nekik való engedelmességben tartani.” A zavargásokat a „parasztság szabadságának” megadásáról terjedő szóbeszéd, a pletykákra adott válasz és egy törvényhozás okozta, amely nem véletlenül kapott kiáltvány státuszt.

Péter kormányának törvényhozói tevékenysége rendkívüli volt. A 186 napos uralkodás alatt az „Orosz Birodalom teljes törvénygyűjteményéből” ítélve 192 dokumentumot fogadtak el: kiáltványokat, személyes és szenátusi rendeleteket, határozatokat stb. kifizetések és konkrét magánügyek).

Egyes kutatók azonban azt állítják, hogy „egyébként” az ország számára hasznos intézkedéseket hoztak; maga a császár számára nem voltak sürgősek vagy fontosak. Ráadásul ezek közül a rendeletek és kiáltványok közül sok nem hirtelen jelent meg: Erzsébet alatt az „Új kódex kidolgozásával foglalkozó bizottság” készítette el őket, és Roman Voroncov, Pjotr ​​Suvalov, Dmitrij Volkov és mások javaslatára fogadták el. Erzsébet méltóságok, akik Pjotr ​​Fedorovics trónján maradtak.

III. Pétert sokkal jobban érdekelték a Dániával vívott háború belügyei: a holsteini hazaszeretetből a császár úgy döntött, Poroszországgal szövetségben, hogy szembeszáll Dániával (Oroszország tegnapi szövetségese), hogy visszaadja Schleswigot, amelyet elvitt tőle. szülőföldje Holstein, ő maga pedig hadjáratra szánta el magát a gárda élén.

Péter Fedorovics trónra lépése után azonnal visszatért az udvarba az előző uralkodás kegyvesztett nemeseinek többsége, akik száműzetésben szenvedtek (kivéve a gyűlölt Bestuzsev-Rjumint). Köztük volt Burchard Christopher Minich gróf, a palotapuccsok veteránja. A császár holsteini rokonait Oroszországba idézték: Georg Ludwig holstein-gottorpi herceget és holstein-becki Friedrich Péter Augustot. Mindkettőt tábornokká léptették elő a Dániával vívott háború kilátásában; Peter August Friedrichet a főváros főkormányzójává is kinevezték. Alekszandr Vilboát Feldzeichmeister tábornoknak nevezték ki. Ezek az emberek, valamint az egykori tanár, Jacob Shtelin, akit személyi könyvtárosnak neveztek ki, alkották a császár belső körét.

Heinrich Leopold von Goltz Szentpétervárra érkezett, hogy különbékét tárgyaljon Poroszországgal. III. Péter annyira nagyra értékelte a porosz követ véleményét, hogy hamarosan elkezdte „vezetni az egészet külpolitika Oroszország."

Péter hatalomra kerülése után azonnal leállította a Poroszország elleni hadműveleteket, és Oroszország számára rendkívül kedvezőtlen feltételek mellett megkötötte II. Frigyessel a szentpétervári békeszerződést, visszaadva a meghódított Kelet-Poroszországot (amely már négy évig az Orosz Birodalom szerves részét képezte). ); és a ténylegesen megnyert hétéves háború során minden felvásárlást feladva. Oroszország háborúból való kilépése ismét megmentette Poroszországot a teljes vereségtől (lásd még „A Brandenburgi Ház csodája”). III. Péter könnyedén feláldozta Oroszország érdekeit német hercegsége és bálványával Frigyes barátságáért. Az április 24-én megkötött béke megdöbbenést és felháborodást keltett a társadalomban, természetesen árulásnak és nemzeti megaláztatásnak tekintették. A hosszú és költséges háború semmivel nem végződött, Oroszországnak semmi haszna nem származott győzelmeiből.

A számos törvényhozási intézkedés progresszívsége, a nemesség példátlan kiváltságai, Péter rosszul átgondolt külpolitikai lépései, valamint az egyházzal szembeni kemény fellépései ellenére a porosz rendek bevezetése a hadseregben nemcsak hogy nem növelte tekintélyét. , de megfosztotta mindentől szociális támogatás; udvari körökben politikája csak bizonytalanságot generált a jövőt illetően.

Végül az a szándék, hogy kivonják a gárdát Szentpétervárról, és egy érthetetlen és népszerűtlen dán hadjáratba küldjék, erőteljes katalizátorként szolgált a gárdában Jekaterina Alekszejevna javára keletkezett összeesküvéshez.

Palotapuccs

Az összeesküvés első kezdetei 1756-ra, vagyis a hétéves háború kezdetére és Elizabeth Petrovna egészségi állapotának megromlására nyúlnak vissza. A teljhatalmú Bestuzsev-Rjumin kancellár, aki jól ismerte az örökös poroszbarát érzelmeit, és felismerte, hogy az új szuverén alatt legalább Szibéria fenyegeti, tervet dolgozott ki, hogy semlegesítse Peter Fedorovics trónra lépésekor, és kijelentette: Catherine egyenrangú társuralkodó. Alekszej Petrovics azonban 1758-ban szégyenbe esett, és sietett tervének megvalósításához (a kancellár szándékai nem ismertek, veszélyes papírokat sikerült megsemmisítenie). Magának a császárnénak sem voltak illúziói trónutódjával kapcsolatban, és később arra gondolt, hogy unokaöccsét dédunokaöccsére, Pálra cserélje:

A következő három évben az 1758-ban szintén gyanúba keveredett Katalin, aki majdnem kolostorba került, nem tett észrevehető politikai lépéseket, kivéve azt, hogy kitartóan szaporította és erősítette személyes kapcsolatait a felsőbb társaságokban.

Az őrség soraiban Elizaveta Petrovna életének utolsó hónapjaiban összeesküvés alakult ki Pjotr ​​Fedorovics ellen, három Orlov testvér, az Izmailovszkij-ezred tisztjei, Roszlavlev és Lasunszkij testvérek, Passek és Bredikhin Preobrazhensky katonák és mások tevékenységének köszönhetően. A Birodalom legmagasabb méltóságai közül a legvállalkozóbb összeesküvők N. I. Panin, a fiatal Pavel Petrovics tanára, M. N. Volkonszkij és K. G. Razumovszkij, a kis orosz hetman, a Tudományos Akadémia elnöke, Izmailovszkij-ezredének kedvence volt.

Elizaveta Petrovna úgy halt meg, hogy nem döntött úgy, hogy bármit is változtatna a trón sorsán. Katalin nem tartotta lehetségesnek puccsot közvetlenül a császárné halála után: öt hónapos terhes volt (Grigorij Orlovtól; 1762 áprilisában szülte fiát, Alekszejt). Ráadásul Catherine-nek politikai okai is voltak, hogy ne siettesse el a dolgokat; a lehető legtöbb támogatót szeretett volna maga mellé csábítani a teljes diadal érdekében. Jól ismerve férje jellemét, joggal hitte, hogy Péter hamarosan maga ellen fordítja az egész nagyvárosi társadalmat. A puccs végrehajtásához Catherine inkább várt egy alkalmas pillanatra.

III. Péter helyzete a társadalomban bizonytalan volt, de Katalin helyzete az udvarban is bizonytalan volt. III. Péter nyíltan kijelentette, hogy el fog válni feleségétől, hogy feleségül vegye kedvencét, Elizaveta Voroncovát.

Durván bánt feleségével, és április 30-án, a Poroszországgal való békekötés alkalmából rendezett díszvacsora alkalmával nyilvános botrány kerekedett. A császár az udvar, a diplomaták és a külföldi hercegek jelenlétében kiabált feleségének az asztal túloldalán "követni"(hülye); Catherine sírni kezdett. A sértés oka az volt, hogy Katalin vonakodott inni, miközben a III. Péter által hirdetett pohárköszöntőt állta. A házastársak közötti ellenségeskedés a tetőfokára hágott. Még aznap este kiadta a parancsot a letartóztatásra, és csak Georg holstein-gottorpi tábornagy, a császár nagybátyja közbenjárása mentette meg Katalint.

1762 májusára a fővárosi hangulatváltozás annyira nyilvánvalóvá vált, hogy a császárnak minden oldalról azt tanácsolták, tegyen intézkedéseket a katasztrófa megelőzése érdekében, feljelentették az esetleges összeesküvést, de Pjotr ​​Fedorovics nem értette helyzetének súlyosságát. Májusban az udvar a császár vezetésével szokás szerint elhagyta a várost, Oranienbaumba. A fővárosban nyugalom uralkodott, ami nagyban hozzájárult az összeesküvők végső felkészüléséhez.

A dán kampányt júniusra tervezték. A császár úgy döntött, hogy elhalasztja a csapatok felvonulását, hogy megünnepelje névnapját. 1762. június 28-án reggel, Péter napjának előestéjén III. Péter császár és kísérete elindult Oranienbaumból, vidéki rezidenciájából Peterhofba, ahol a császár névrokonának tiszteletére ünnepi vacsorát kellett tartani. Előző nap szerte Szentpéterváron terjedt el a pletyka, miszerint Katalint letartóztatják. Nagy kavarodás kezdődött az őrségben; az összeesküvés egyik résztvevőjét, Passek kapitányt letartóztatták; az Orlov fivérek attól tartottak, hogy egy összeesküvés felfedezése fenyeget.

Peterhofban III. Pétert feleségének kellett volna fogadnia, aki császárnői kötelességében az ünnepségek szervezője volt, de mire megérkezett az udvar, eltűnt. Keresztül egy kis idő ismertté vált, hogy Katalin kora reggel Szentpétervárra menekült Alekszej Orlovval egy hintón (azzal a hírrel érkezett Peterhofba, hogy lássa Katalint, hogy az események kritikus fordulatot vettek, és nem lehet tovább halogatni). A fővárosban a gárda, a szenátus és a zsinat, valamint a lakosság rövid időn belül hűséget esküdött az „egész Oroszország császárnőjének és autokratájának”.

Az őr Peterhof felé indult.

Péter további tettei rendkívüli fokú zavartságot mutatnak. Visszautasítva Minich tanácsát, hogy azonnal induljon Kronstadtba és harcoljon, a flottára és a hozzá hűséges hadseregre támaszkodva. Kelet-Poroszország, Peterhofban egy manőverekre épített játékerődben készült védekezni, holsteini különítmény segítségével. Miután azonban értesült a Katalin által vezetett őrség közeledtéről, Péter elvetette ezt a gondolatot, és Kronstadtba hajózott az egész udvarral, hölgyekkel stb. De addigra Kronstadt már hűséget esküdött Katalinnak. Ezt követően Péter teljesen elvesztette a szívét, és ismét elutasítva Minich tanácsát, hogy menjen a kelet-porosz hadseregbe, visszatért Oranienbaumba, ahol aláírta a trónról való lemondását.

Az 1762. június 28-i események jelentős eltéréseket mutatnak a korábbi palotapuccsokhoz képest; egyrészt a puccs túllépett a „palota falain”, sőt az őrlaktanya határain is, példátlanul széles körű támogatást nyerve a főváros lakosságának különböző rétegeitől, másodszor pedig az őrség önálló politikai erővé vált, nem pedig védelmezővé. erő, hanem forradalmi, amely megdöntötte a törvényes császárt és támogatta Katalin hatalombitorlását.

Halál

III. Péter halálának körülményei még nem tisztázottak teljesen.

A leváltott császárt közvetlenül a puccs után az A. G. Orlov vezette őrség kíséretében a Szentpétervártól 30 vertra lévő Ropsába küldték, ahol egy héttel később meghalt. A hivatalos (és legvalószínűbb) verzió szerint a halál oka aranyér kólika roham volt, amelyet a hosszan tartó alkoholfogyasztás súlyosbított, és hasmenéssel járt. A boncolás során (amelyet Katalin parancsára végeztek) kiderült, hogy III. Péternek súlyos szívműködési zavara, bélgyulladása van, és apoplexia jelei is vannak.

Az általánosan elfogadott változat azonban Alekszej Orlovot nevezi meg gyilkosként. Alekszej Orlovtól három levél maradt fenn Ropsai Katalinhoz, az első kettő az eredetiben. A harmadik levél világosan kimondja III. Péter halálának erőszakos természetét:

A harmadik levél az egyetlen (máig ismert) okirati bizonyíték a leváltott császár meggyilkolására. Ez a levél F. V. Rostopchin másolatában érkezett hozzánk; az eredeti levelet I. Pál császár állítólag megsemmisítette uralkodásának első napjaiban.

A legújabb történelmi és nyelvészeti tanulmányok cáfolják a dokumentum hitelességét (az eredeti, úgy tűnik, soha nem létezett, és a hamisítvány valódi szerzője Rostopchin). A pletykák (megbízhatatlanok) Peter G. N. Teplovnak, Katalin titkárának és A. M. Shvanvich őrtisztnek is nevezték a gyilkosokat (Shvanvits Márton fia; A. M. Shvanvich fia, Mihail átment Pugacsov oldalára, és Shvabrin prototípusa lett ben. A kapitány lánya"Puskin), aki állítólag fegyverszíjjal megfojtotta. I. Pál császár meg volt győződve arról, hogy apját erőszakkal megfosztották életétől, de láthatóan nem talált erre bizonyítékot.

Orlov első két levele Ropsától általában kevesebb figyelmet kelt, kétségtelen hitelességük ellenére:

A levelekből csak az következik, hogy a lemondott uralkodó hirtelen megbetegedett; Az őröknek a súlyos betegség múlékonysága miatt nem kellett erőszakkal kivenniük az életét (még ha nagyon akarták is).

Már ma is számos orvosi vizsgálatot végeztek a fennmaradt dokumentumok és bizonyítékok alapján. A szakértők úgy vélik, hogy III. Péter mániás-depressziós pszichózisban szenvedett gyenge stádiumban (ciklotímia), enyhe depressziós fázissal; aranyérben szenvedett, ami miatt sokáig képtelen volt egy helyben ülni; A boncoláskor talált „kis szív” általában más szervek működési zavarára utal, és valószínűbbé teszi a keringési problémákat, vagyis szívinfarktus vagy szélütés kockázatát idézi elő.

Alekszej Orlov személyesen számolt be a császárnénak Péter haláláról. Catherine a jelenlévő N. I. Panin vallomása szerint sírva fakadt, és azt mondta: „Dicsőségem elveszett! Az utódom soha nem bocsátja meg nekem ezt az önkéntelen bűnt. II. Katalin politikai szempontból veszteséges volt Péter halála miatt („túl korai a dicsőségéhez”, E. R. Dashkova). A puccs (vagy „forradalom”, ahogy az 1762. júniusi eseményeket néha meghatározzák) a gárda, a nemesség és a nemesség teljes támogatásával ment végbe. vezető tisztviselők a birodalom megvédte Péter esetleges hatalmi támadásaitól, és kizárta annak lehetőségét, hogy ellenzék alakuljon ki körülötte. Ráadásul Catherine elég jól ismerte férjét ahhoz, hogy komolyan óvakodjon a politikai törekvéseitől.

Kezdetben III. Pétert kitüntetés nélkül temették el az Alekszandr Nyevszkij Lavrában, mivel csak a koronás fejeket temették el a Péter és Pál-székesegyházban, a császári sírban. A teljes szenátus felkérte a császárnőt, hogy ne vegyen részt a temetésen.

De egyes jelentések szerint Catherine a maga módján döntött; Inkognitóban érkezett a Lavra-ba, és kifizette utolsó adósságát férjének. 1796-ban, közvetlenül Katalin halála után, I. Pál parancsára földi maradványait először a Téli Palota házitemplomába szállították, majd Péter és Pál székesegyház. III. Pétert II. Katalin temetésével egy időben temették újra; Ugyanakkor Pál császár személyesen végezte el apja hamvainak megkoronázási szertartását.

Az eltemetettek fejlapjain ugyanaz a temetési dátum (1796. december 18.) látható, ami azt a benyomást kelti, hogy III. Péter és II. Katalin együtt éltek. hosszú évekés ugyanazon a napon meghalt.

Élet a halál után

A szélhámosok a Hamis Néró kora óta nem jelentenek újdonságot a világközösségben, aki szinte azonnal megjelent „prototípusa” halála után. A bajok idejének hamis cárjai és hamis hercegei is ismertek Oroszországban, de az összes többi hazai uralkodó és családtagjaik között III. Péter az abszolút rekorder a csalók számában, akik megpróbálták átvenni a korai elhunyt helyét. cár. Puskin idejében ötről terjedtek a pletykák; A legfrissebb adatok szerint csak Oroszországban körülbelül negyven hamis III.

1764-ben hamis Péter szerepét játszotta Anton Aszlanbekov, csődbe ment örmény kereskedő. A kurszki körzetben hamis útlevéllel fogva tartották, császárnak nyilvánította magát, és megpróbálta felkelteni az embereket a védelmében. A csalót ostorral büntették, és örök telepre küldték Nerchinskbe.

Nem sokkal ezután a néhai császár nevét egy menekült újonc sajátította el Ivan Evdokimov, aki megpróbált felkelést szítani a javára Nyizsnyij Novgorod tartomány parasztjai és egy ukrán Nyikolaj Kolcsenko Csernyihiv régióban.

1765-ben egy új szélhámos jelent meg Voronyezs tartományban, aki nyilvánosan császárnak nyilvánította magát. Később, letartóztatták és kihallgatták, „felfedte magát a Lant-milícia Orjol ezredének, Gavrila Kremnyev közlegényeként”. Tizennégy év szolgálat után dezertált, sikerült nyeregbe ültetnie magának a lovat, és maga mellé csalogatnia Kologrivov földbirtokos két jobbágyát. Kremnyev eleinte „a birodalmi szolgálat kapitányának” vallotta magát, és megígérte, hogy mostantól tilos lesz a szeszfőzés, és 12 évre felfüggesztik a fejpénz beszedését és a toborzást, de egy idő után cinkosai késztetésére. , úgy döntött, hogy kijelenti „királyi nevét”. Rövid ideig Kremnyev sikeres volt, a legközelebbi falvak kenyérrel, sóval és harangzúgással köszöntötték, és fokozatosan ötezer fős különítmény gyűlt össze a csaló körül. A képzetlen és szervezetlen banda azonban az első lövésekre elmenekült. Kremnyevet elfogták és halálra ítélték, de Katalin megkegyelmezett, és örökös letelepedésre száműzték Nercsinszkbe, ahol teljesen elvesztek a nyomai.

Ugyanebben az évben, nem sokkal Kremnyev letartóztatása után, új szélhámos jelent meg Slobodskaya Ukrajnában, Kupjanka településen, Izyum kerületben. Ezúttal kiderült, hogy Pjotr ​​Fedorovics Csernisev, a Brjanszki ezred menekült katonája. Ez a szélhámos elődeitől eltérően okosnak és szókimondónak bizonyult. Hamarosan elfogták, elítélték és Nerchinszkbe száműzték, ott sem hagyott fel állításaival, s azt a híresztelést terjesztette, hogy a katona ezredeit inkognitóban szemléltető „atyát-császárt” tévedésből elfogták és ostorral megverték. Azok a parasztok, akik hittek benne, úgy próbálták megszervezni a szökést, hogy az „uralkodónak” egy lovat hoztak, és pénzzel és ellátással ellátták az útra. A csalónak azonban nem volt szerencséje. Eltévedt a tajgában, elkapták és tisztelői előtt kegyetlenül megbüntették, örök munkára Mangazeyába küldték, de útközben meghalt.

Iset tartományban egy kozák Kamenscsikov, akit korábban számos bűncselekményért elítéltek, orrlyukak kivágására és örök száműzetésre ítélték Nerchinszkben dolgozni, mert olyan pletykákat terjesztett, hogy a császár életben van, de a Szentháromság-erődben raboskodott. A tárgyaláson bűntársaként mutatta be a kozák Konon Beljanint, aki állítólag császárként készült. Beljanin korbácsolással leszállt.

1768-ban a Shirvan hadsereg ezredének másodhadnagya, akit a Shlisselburg erődben tartottak fogva. Josaphat Baturin a szolgálatban lévő katonákkal folytatott beszélgetések során biztosította, hogy „Fjodorovics Péter él, de idegen földön”, sőt az egyik őrrel megpróbált levelet kézbesíteni az állítólagosan bujkáló uralkodónak. Véletlenül ez az epizód eljutott a hatóságokhoz, és a foglyot örök száműzetésre ítélték Kamcsatkába, ahonnan később sikerült megszöknie, részt vett Moritz Benevsky híres vállalkozásában.

1769-ben Asztrahán közelében elfogtak egy szökésben lévő katonát Mamykin, nyilvánosan bejelentette, hogy a császár, akinek természetesen sikerült megszöknie, „újra átveszi a királyságot, és juttatásokat ad a parasztoknak”.

Rendkívüli személynek bizonyult Fedot Bogomolov, az egykori jobbágy, aki elmenekült és Kazin néven csatlakozott a volgai kozákokhoz. Szigorúan véve ő maga nem adta ki magát az egykori császárnak, hanem 1772 márciusában-júniusában a Volgán, a cári vidéken, amikor kollégái, mivel Kazin-Bogomolov túlságosan okosnak és intelligensnek tűnt számukra, azt feltételezték. hogy előttük rejtőzködő császár Bogomolov könnyedén egyetértett „birodalmi méltóságával”. Bogomolovot elődei nyomán letartóztatták, orrlyukait kihúzásra, megbélyegzésre és örök száműzetésre ítélték. Útban Szibériába meghalt.

1773-ban egy rabló atamán, aki megszökött a nerchinszki nehézmunkából, megpróbálta kiadni magát a császárnak. György Rjabov. Támogatói később csatlakoztak a pugacsevitákhoz, kijelentve, hogy elhunyt vezérük és a parasztháború vezetője egy és ugyanaz a személy. Az egyik Orenburgban állomásozó zászlóalj kapitánya sikertelenül próbálta magát császárnak nyilvánítani. Nyikolaj Kretov.

Ugyanebben az évben egy doni kozák, akinek a nevét nem őrzi meg a történelem, úgy döntött, hogy anyagi hasznot húz a „rejtőzködő császárba” vetett széles körben elterjedt hitből. Talán az összes pályázó közül ez volt az egyetlen, aki tisztán csaló céllal beszélt előre. Társa, aki államtitkárnak adta ki magát, bejárta a cári tartományt, esküt tett és felkészítette a népet a „cár atya” fogadására, majd megjelent maga a szélhámos. A párnak sikerült eleget profitálnia valaki más rovására, mire a hír eljutott más kozákokhoz, és úgy döntöttek, hogy mindennek politikai szempontot adnak. Tervet dolgoztak ki Dubrovka városának elfoglalására és az összes tiszt letartóztatására. A hatóságok azonban tudomást szereztek a cselekményről, és az egyik magas rangú katona kellő elszántságot mutatott az összeesküvés teljes elfojtására. Kisebb kíséret kíséretében bement a kunyhóba, ahol a szélhámos tartózkodott, arcon ütötte, majd elrendelte a letartóztatását bűntársával („államtitkárral”) együtt. A jelenlévő kozákok engedelmeskedtek, de amikor a letartóztatottakat Caricynbe vitték tárgyalásra és kivégzésre, azonnal elterjedtek a pletykák, hogy a császárt őrizetben tartják, és elkezdődött a tompa nyugtalanság. A támadás elkerülése érdekében a foglyokat a városon kívül, erős kíséret alatt kellett tartani. A nyomozás során a fogoly meghalt, vagyis a hétköznapi emberek szemszögéből nézve ismét „nyomtalanul eltűnt”. 1774-ben a parasztháború leendő vezetője, Emelyan Pugachev, a hamis III. Péter leghíresebbje ügyesen a maga javára fordította ezt a történetet, biztosítva, hogy ő maga a „császár, aki eltűnt Caricynből” – és ez sokakat vonzott. az ő oldala.

1774-ben egy másik császárjelölt is akadt, egy bizonyos Füzérvirágzat. Ugyanaz az év Foma Mosyagin, aki III. Péter „szerepét” is megpróbálta felpróbálni, letartóztatták, és a többi csaló nyomában Nerchinszkbe száműzték.

1776-ban Szergejev paraszt ugyanerért fizetett, és egy bandát gyűjtött maga köré, amely kirabolta és felgyújtotta a földbirtokosok házait. A voronyezsi kormányzó, Potapov, akinek némi nehézséggel sikerült legyőznie a parasztszabadokat, a vizsgálat során megállapította, hogy az összeesküvés rendkívül kiterjedt - legalább 96 ember vett részt benne valamilyen mértékben.

1778-ban a Caricyn 2. zászlóalj katonája, Jakov Dmitrijev részegen egy fürdőházban azt mondta mindenkinek, aki hallgatta, hogy „a hadsereggel van a krími sztyeppéken. volt harmadik Fedorovics Péter császárt, akit korábban őrizetben tartottak, ahonnan a doni kozákok elrabolták; alatta a Vashomlok vezeti azt a sereget, ki ellen már volt csata a mi oldalunkon, ahol két hadosztályt is legyőztek, s úgy várunk rá, mint atyára; a határon pedig Pjotr ​​Alekszandrovics Rumjancev a hadsereg mellett áll, és nem védekezik ellene, hanem azt mondja, hogy egyik oldalról sem akar védekezni. Dmitrijevet őrizet alatt hallgatták ki, és kijelentette, hogy „az utcán ismeretlen emberektől” hallotta ezt a történetet. A császárné egyetértett A. A. Vjazemszkij főügyésszel abban, hogy részeg vakmerőségen és ostoba fecsegésen kívül semmi nem áll a hátterében, és a batogok által megbüntetett katonát felvették korábbi szolgálatába.

1780-ban, a pugacsovi lázadás leverése után a doni kozák Maxim Khanin a Volga alsó szakaszán ismét megpróbálta felnevelni az embereket, „a csodával határos módon megmentett Pugacsovnak” - vagyis III. Péternek - adta ki magát. Támogatóinak száma rohamosan növekedni kezdett, köztük voltak parasztok és vidéki papok, és komoly felfordulás kezdődött a hatalmon lévők között. Az Ilovlya folyón azonban a kihívót elfogták és Caricynba vitték. Asztrahán főkormányzója, I. V. Jacobi, aki kifejezetten a nyomozás lefolytatására érkezett, a foglyot kihallgatásnak és kínzásnak vetette alá, amely során Hanin elismerte, hogy még 1778-ban találkozott Caricynben Oruzseinikov nevű barátjával, és ez a barát meggyőzte őt arról, hogy Khanin „pontosan „pontosan” úgy néz ki, mint Pugacsov-„Péter”. A csalót megbilincselték, és a szaratovi börtönbe küldték.

Saját III. Pétere is a skopális szektába tartozott – Kondraty Selivanov volt az alapítója. Szelivanov bölcsen nem erősítette meg és nem is cáfolta azokat a pletykákat, amelyek arról szólnak, hogy kiléte a „rejtett császárral”. Fenntartott egy legenda, hogy 1797-ben találkozott I. Pállal, és amikor a császár nem minden irónia nélkül megkérdezte: „Te vagy az apám?” Szelivanov állítólag azt válaszolta: „Nem én vagyok a bűn atyja; fogadd el a munkámat (kasztrálás), és a fiamnak ismerlek el.” Amit alaposan ismerünk, az az, hogy Pál elrendelte, hogy a halászsas prófétát helyezzék el az óbuhovi kórházban lévő őrültek idősek otthonába.

Az elveszett császár legalább négyszer jelent meg külföldön, és ott jelentős sikert aratott. Először 1766-ban jelent meg Montenegróban, amely akkoriban a függetlenségért harcolt a törökök és a Velencei Köztársaság ellen. Szigorúan véve ez a semmiből származott, falusi gyógyítóvá vált férfi soha nem vallotta magát császárnak, de egy bizonyos Tanovich kapitány, aki korábban Szentpéterváron járt, „felismerte” őt az eltűnt császárnak, és az összegyűlt véneknek. a tanácsnak ugyanis sikerült megtalálnia Péter portréját az egyik ortodox kolostorban, és arra a következtetésre jutott, hogy az eredeti nagyon hasonlít a képre. Magas rangú küldöttséget küldtek Stefanhoz (ez volt az idegen neve) azzal a kéréssel, hogy vegye át a hatalmat az ország felett, de ő határozottan visszautasította mindaddig, amíg meg nem szűnik a belső viszály és meg nem köt a törzsek között a béke. Az ilyen szokatlan követelések végül meggyőzték a montenegróiakat „királyi származásáról”, és a papság ellenállása és Dolgorukov orosz tábornok mesterkedései ellenére Stefan lett az ország uralkodója. Soha nem árulta el valódi nevét, így az igazságot kereső Y. V. Dolgoruky három változat közül választhat: „Raicevic Dalmáciából, egy török ​​Boszniából, végül egy török ​​Ioanninából”. Nyíltan III. Péterként ismerte fel magát, de elrendelte, hogy Stefannak nevezze magát, és Kis Stefan néven vonult be a történelembe, amiről azt tartják, hogy a csaló aláírásából származik – Stefan, kicsi a kicsivel, jó a jóval, gonosz a rosszal" Stefan intelligens és nagy tudású uralkodónak bizonyult. A rövid idő alatt, amíg hatalmon maradt, a polgári viszályok megszűntek; rövid súrlódások után jószomszédi kapcsolatok jöttek létre Oroszországgal, és az ország meglehetősen magabiztosan védekezett a velenceiek és a törökök támadása ellen. Ez nem tudott tetszeni a hódítóknak, és Törökország és Velence többször is megkísérelték István életét. Végül az egyik próbálkozás sikerrel járt: Stefan Malyt öt év kormányzás után álmában késelte halálra saját orvosa, a nemzetiség szerint görög Stanko Klasomunya, akit a Skadar pasa vesztegetett meg. A csaló holmiját Szentpétervárra küldték, társai pedig még nyugdíjat is próbáltak szerezni Katalintól a „férje vitéz szolgálatáért”.

István halála után egy bizonyos Zenovich megpróbálta Montenegró uralkodójának nyilvánítani magát és III. Pétert, aki ismét „csodával határos módon kiszabadult a gyilkosok kezéből”, de próbálkozása nem járt sikerrel. Mocenigo gróf, aki akkoriban az Adriai-tenger Zante szigetén tartózkodott, egy másik szélhámosról írt a Velencei Köztársaság dózsájának írt jelentésében. Ez a csaló a török ​​Albániában, Arta városának környékén tevékenykedett. Hogy hogyan végződött az eposz, nem tudni.

Az utolsó külföldi szélhámos, aki 1773-ban jelent meg, beutazta egész Európát, levelezett uralkodókkal, tartotta a kapcsolatot Voltaire-rel és Rousseau-val. 1785-ben Amszterdamban végül letartóztatták a csalót, és felnyitották az ereit.

Az utolsó orosz „III. Pétert” 1797-ben tartóztatták le, majd III. Péter szelleme végleg eltűnt a történelmi színtérről.

III. Péter leendő császár portréja – G. K. Groot, 1743

Családfa - III. Péter és II. Katalin családi kötelékének bizonyítéka

A legnagyobb orosz császárné története 1729-ben Stettinben kezdődik. Sophia Augusta Federica néven született Anhalt-Zerbstből. 1744-ben Elizaveta Alekseevna meghívta II. Katalint Szentpétervárra, ahol áttért az ortodoxiára. Nem értett egyet sorsával, de neveltetése és alázata győzött. Hamarosan Peter Ulrich nagyherceg eljegyezte a fiatal hölgyet, mint menyasszonyát. III. Péter és II. Katalin esküvője 1745-ben, szeptember 1-jén volt.

Gyermekkor és oktatás

III. Péter anyja - Anna Petrovna

III. Péter apja - Holstein-Gottorp Karl Friedrich

II. Katalin férje 1728-ban született a németországi Kiel városában. Holstein-Gottorp Karl Peter Ulrich-nak nevezték el, és gyermekkorától kezdve a svéd trónt örökölte. 1742-ben Elizaveta Alekseevna Károlyt az orosz trón örökösévé nyilvánította, ő maradt I. Nagy Péter egyetlen leszármazottja. Peter Ulrich megérkezett Szentpétervárra, ahol megkeresztelkedett, és a Peter Fedorovich nevet kapta. Az eljárás nagy erőfeszítéssel zajlott, a fiatal örökös szembeszállt az ortodoxiával, és nyíltan kinyilvánította ellenszenvét Oroszország iránt. A nevelés és oktatás nem kapott jelentőséget, ez tükröződött a császár jövőbeli nézeteiben.

Tsarevics Peter Fedorovich és Jekaterina Alekseevna nagyhercegnő, 1740-es évek G.K. Groot

III. Péter portréja - Antropov A.P. 1762

Az erős akaratú, ambiciózus, tisztességes orosz császárnőnek és férjének nem volt szerencséje. II. Katalin férje nem volt méltó ember, testileg és szellemileg sem nagyon fejlett. Amikor III. Péter és II. Katalin először találkozott, felháborította a férfi tudatlansága és az oktatás hiánya. De a fiataloknak nem volt más választásuk, a jövőt Elizaveta Petrovna határozta meg. A házasság nem hozta észhez Pjotr ​​Fedorovicsot, éppen ellenkezőleg, kibővítette szórakozásai és hobbijai körét. Furcsa preferenciákkal rendelkező ember volt. A császár órákat tölthetett ostorral rohangászva a szobában, vagy összeszedte az összes lakájt, hogy katonát játsszon. Pjotr ​​Fedorovicsot őszintén érdekelte katonai szolgálat, de kizárólag ebben játékforma, nem állt szándékában ezt komolyan tenni.

Házastársak közötti kapcsolatok

Nagy Katalin férje hidegnek, közömbösnek, sőt ellenségesnek bizonyult vele szemben. Például felébreszthette éjszaka, hogy osztrigát egyen, vagy meséljen neki arról a hölgyről, akit kedvel. Pjotr ​​Fedorovics tapintatlan volt, nemcsak a feleségével, hanem a körülötte lévőkkel is. Péter még fia, Pavel Petrovich 1754-es születése után is nagy gyerek maradt. Ekaterina egész idő alatt önfejlesztéssel és oktatással foglalkozott. Erzsébet uralkodása alatt is elfoglalta méltó helyét az udvarban, ahol hamarosan hasonló gondolkodású emberekre és csatlósokra talált. Az emberek benne látták az Orosz Birodalom jövőjét, sokan közel álltak liberális nézeteihez. Férje figyelmetlensége volt az egyik oka annak, hogy a leendő császárnőt első szeretői és kedvencei karjaiba taszította.

Ekaterina Alekseevna diplomáciai levelezést folytatott, beavatkozott az államügyekbe, és megpróbálta befolyásolni őket. És ezt Elizaveta Petrovna és Nagy Katalin férje sem hagyta figyelmen kívül, hogy elkerülje a száműzetést, titokban elkezdte játszani a játékát, meggyőzve az udvart egyszerűségéről és ártalmatlanságáról. Ha Pjotr ​​Fedorovics nagynénje nem halt volna meg hirtelen, nem került volna trónra, mert az összeesküvés már létezett. Elizaveta Petrovna halálával a Romanov család régi ága megszakadt.

Péter III II. Katalinnal és fiával - G.K. Groot

Hirtelen uralkodás

III. Péter a „titkos kancellária” lerombolásával kezdte uralkodását, 1762-ben szabadságot adott a nemeseknek, és sok embernek kegyelmet adott. De ez nem szerette a népet a császár előtt. Az egyház megreformálása és a hétéves háborúban Poroszországtól elhódított összes föld visszaadása miatt a császár a nép felháborodása tárgyává vált. II. Katalin kihasználta a férjével szembeni ellenségeskedést, mindvégig puccsot készített elő, amelynek napjára a nemesek, köztük az Orlov testvérek között 10 ezer katonából álló sereg és támogató állt a háta mögött. Aki, miközben Nagy Katalin férje Oranienbaumban tartózkodott, titokban Szentpétervárra hozta, és 1762. július 9-én császárnővé, a jövőben pedig I. Pált az orosz korona örökösévé nyilvánította.

Másnap III. Péter lemondott a trónról. Megőrizték III. Péter levelét feleségének, aki megbuktatta.

E kérés ellenére a ropsai bebörtönzése során tisztázatlan körülmények között halt meg, az egyik verzió szerint - ivás közbeni fejen ért ütéstől, a másik szerint - megmérgezték. Az emberek azt mondták, hogy „aranyér kólikában” halt meg. Ezzel kezdetét vette II. Nagy Katalin uralkodása.

II. Katalin megkoronázása a Nagyboldogasszony-székesegyházban. 1762 A rajz szerint J.-L. Devilly és M. Mahaeva

Verziók a gyilkosságról

Az egyik verzió szerint Alekszej Orlovot gyilkosnak nevezték. Három levél ismert Alekszejtől Ropsától Katalinhoz, amelyek közül az első kettő létezik az eredetiben.

"A mi korcsunk nagyon beteg, váratlan kólikája van, és attól tartok, hogy nem hal meg ma este, de attól tartok, hogy nem kel fel újra..."

„Félek felséged haragjától, nehogy méltózzon dühösen gondolni ránk, és hogy ne mi okozzuk gazembere halálát.<…>Ő maga most annyira beteg, hogy szerintem nem élt estig és szinte teljesen eszméletlen, amiről itt az egész csapat tud és imádkozik Istenhez, hogy mielőbb kikerüljön a kezünkből. »

Ebből a két levélből a kutatók rájöttek, hogy a lemondott uralkodó hirtelen megbetegedett. Az őröknek a súlyos betegség átmenetisége miatt nem kellett erőszakkal kioltani az életét.

A harmadik levél III. Péter halálának erőszakos természetéről beszél:

„Anya, nincs a világon, de ez senkinek sem jutott eszébe, és hogyan tervezhetjük, hogy felemeljük a kezünket a császár ellen. De császárné, katasztrófa történt: részegek voltunk, és ő is – vitatkozott Fjodor herceggel [Barjatyinszkij]; Mielőtt időnk lett volna elválni, már elment.”

A harmadik levél az egyetlen okirati bizonyíték, amely a mai napig ismert a leváltott császár meggyilkolásával kapcsolatban. Ez a levél F. V. Rostopchin másolatában érkezett hozzánk. Az eredeti levelet I. Pál császár állítólag megsemmisítette uralkodásának első napjaiban.

Péter uralkodása (röviden)

Péter uralkodása 3 (novella)

Harmadik Péter életrajzában sok éles fordulat található. 1728. február tizedikén született, de nagyon hamar elvesztette édesanyját, tizenegy évvel később pedig édesapját. A fiatalember tizenegy éves korától Svédország uralkodására készült, de minden megváltozott, amikor Oroszország új uralkodója, Erzsébet császárné 1742-ben utódjának nyilvánította. A kortársak megjegyzik, hogy Harmadik Péter maga nem volt túl művelt uralkodóhoz, és csak keveset tudott latinul, franciául és evangélikus katekizmust.

Erzsébet ugyanakkor ragaszkodott Péter átneveléséhez, és kitartóan tanulta az orosz nyelvet és az alapokat. ortodox hit. 1745-ben feleségül vette II. Katalint, a leendőt orosz császárné, aki fiút szült neki, Első Pált, a leendő örököst. Közvetlenül Erzsébet halála után Pétert koronázás nélkül orosz császárrá nyilvánították. Azonban csak száznyolcvanhat napig volt uralma. Harmadik Péter uralkodása alatt nyíltan kifejezte rokonszenvét Poroszország iránt a hétéves háború idején, és emiatt nem volt túl népszerű az orosz társadalomban.

Legfontosabb, 1762. február 18-i kiáltványával az uralkodó eltörli a kötelező nemesi szolgálatot, feloszlatja a Titkos Kancelláriát, és engedélyt is ad a szakadároknak, hogy visszatérhessenek hazájukba. De még az ilyen innovatív, merész megrendelések sem hozhatták Péter népszerűségét a társadalomban. Mögött rövid időszak Uralkodása alatt a jobbágyság jelentősen megerősödött. Emellett rendelete szerint a papságnak le kellett borotválnia a szakállát, és a templomokban csak a Megváltó és az Istenszülő ikonját kellett hagynia, és ezentúl evangélikus pásztorok módjára öltözködni. Harmadik Péter cár is megpróbálta átdolgozni a chartát és az életmódot orosz hadsereg porosz módra.

Második Frigyest, aki akkoriban Poroszország uralkodója volt, csodálva, Harmadik Péter kedvezőtlen feltételekkel kivonja Oroszországot a hétéves háborúból, visszaadva Poroszországnak az oroszok által meghódított összes földet. Ez általános felháborodást váltott ki. A történészek úgy vélik, hogy e fontos döntés után a király környezetének nagy része az ellene szóló összeesküvés résztvevője lett. Ennek az összeesküvésnek a kezdeményezője, amelyet az őrök támogattak, maga Harmadik Péter felesége, Ekaterina Alekseevna volt. Ezekkel az eseményekkel kezdődött az 1762-es palotapuccs, amely a cár megbuktatásával és II. Katalin csatlakozásával ért véget.

III. Fedorovich Péter (született Karl Peter Ulrich, németül Karl Peter Ulrich). 1728. február 10-én (21-én) született Kielben - 1762. július 6-án (17-én) halt meg Ropsában. Orosz császár (1762), a Holstein-Gottorp-Romanov-dinasztia első képviselője az orosz trónon. Holstein-Gottorp szuverén hercege (1745). I. Péter unokája.

Károly Péter, a leendő III. Péter császár 1728. február 10-én (az új stílus szerint 21-én) született Kielben (Holstein-Gottorp).

Apja – Karl Friedrich holstein-gottorpi herceg.

Anya - Anna Petrovna Romanova, lánya.

A szülei által még I. Péter alatt 1724-ben kötött házassági szerződésben lemondtak minden igényről az orosz trónra. A király azonban fenntartotta a jogot, hogy utódjául „az isteni áldásból ebből a házasságból született hercegek egyikét” nevezze ki.

Ezenkívül Karl Friedrichnek, XII. Károly svéd király unokaöccsének volt joga Svédország trónjára.

Nem sokkal Peter születése után édesanyja meghalt, és a fia születése tiszteletére rendezett tűzijáték során megfázott. A fiú egy apró észak-német hercegség vidéki környezetében nőtt fel. Az apa szerette fiát, de minden gondolata a 18. század elején Dániában elfoglalt Schleswig visszatérésére irányult. Mivel sem katonai ereje, sem pénzügyi forrásai nem voltak, Karl Friedrich Svédországba vagy Oroszországba vetette reményeit. Az Anna Petrovnával kötött házasság jogilag megerősítette Karl Friedrich orosz irányultságát. De miután Anna Ioannovna fellépett az Orosz Birodalom trónjára, ez az út lehetetlenné vált. Az új császárné nemcsak unokatestvérét, Elizaveta Petrovnát igyekezett megfosztani az örökség jogától, hanem a Miloslavszkij vonalhoz is rendelte. Nagy Péter unokája Kielben nőtt fel, és állandó fenyegetést jelentett a gyermektelen Anna Joannovna császárné dinasztikus terveire nézve, aki gyűlölettel ismételgette: „A kisördög még él.”

1732-ben az orosz és az osztrák kormány demarche-jával, Dánia beleegyezésével, Karl Friedrich herceget arra kérték, hogy mondjon le Schleswig jogairól hatalmas váltságdíj fejében. Karl Friedrich kategorikusan elutasította ezt a javaslatot. Az apa minden reményt fiára helyezett hercegsége területi integritásának visszaállításához, és ezzel a bosszú gondolatát keltette benne. Karl Friedrich kiskorától kezdve katonai úton - porosz módon - nevelte fiát.

Karl Peter 10 éves korában kapta a hadnagyi rangot, ami hatalmas benyomást tett a fiúra, imádta a katonai felvonulásokat.

Tizenegy évesen elvesztette édesapját. Halála után apai unokatestvére, Eitinsky Adolf püspök, később Adolf Fredrik svéd király házában nevelkedett. Tanárait O.F. Brummer és F.V. Berkhgolts nem jellemezték magas erkölcsi tulajdonságokkal, és többször is kegyetlenül megbüntették a gyermeket. A svéd korona koronahercegét többször megkorbácsolták, és más kifinomult és megalázó büntetéseknek vetették alá.

A tanárok keveset törődtek az oktatásával: tizenhárom évesen már csak egy kicsit beszélt franciául.

Péter félelmetesen, idegesen, befolyásolhatóan nőtt fel, szerette a zenét és a festészetet, ugyanakkor imádott mindent, ami katonás volt – azonban félt az ágyútűztől (ez a félelem egész életében megmaradt benne). Minden ambiciózus álma a katonai örömökhöz kapcsolódott. Nem volt jó egészségben, ellenkezőleg, beteg és gyenge volt. Jellemét tekintve Péter nem volt gonosz, gyakran viselkedett egyszerűen. Már gyermekkorában a bor rabja lett.

Erzsébet Petrovna, aki 1741-ben lett császárné, apja révén akarta megszerezni a trónt, és elrendelte, hogy unokaöccsét vigyék Oroszországba. Decemberben, nem sokkal Erzsébet császárné trónra lépése után von Korff őrnagy (Maria Karlovna Skavronskaya grófnő férje, unokatestvér császárné) és vele G. von Korff, a dán udvar orosz követe, hogy vigye Oroszországba a fiatal herceget.

Három nappal a herceg távozása után Kielben értesültek erről, inkognitóban utazott, a fiatal herceg gróf néven. A Berlin előtti utolsó állomáson megálltak, és elküldték a parancsnokot a helyi orosz követhez (miniszterhez), von Brakelhez, és várni kezdték a postaállomáson. De előző este Brakel meghalt Berlinben. Ez felgyorsította további útjukat Szentpétervárra. A pomerániai Keslinben a postamester felismerte a fiatal herceget. Ezért egész éjszaka hajtottak, hogy gyorsan elhagyják a porosz határokat.

1742. február 5-én (16-án) Karl Peter Ulrich épségben megérkezett Oroszországba, a Téli Palotába. Nagy tömeg volt, hogy megnézze Nagy Péter unokáját. Február 10-én (21-én) ünnepelték születésének 14. évfordulóját.

1742 februárjának végén Elizaveta Petrovna unokaöccsével Moszkvába ment a koronázásra. Karl Peter Ulrich jelen volt a Nagyboldogasszony székesegyházban 1742. április 25-én (május 6-án) megtartott koronázáson, egy külön erre a célra kialakított helyen, Őfelsége mellett. Koronázása után a Preobrazhensky Gárda alezredesévé léptették elő, és minden nap ennek az ezrednek az egyenruháját viselte. Szintén az Első Élet-Cuirassier Ezred ezredese.

Az első találkozáskor Erzsébetet megdöbbentette unokaöccse tudatlansága, és felzaklatott megjelenése: vékony, beteges, egészségtelen arcbőrű, oktatója és tanára Jacob Shtelin akadémikus lett, aki tanítványát meglehetősen tehetségesnek, de lustának tartotta. A professzor észrevette hajlamait, ízlését, és ezek alapján szervezte meg első óráit. Képeskönyveket olvasott vele, különösen azokat, amelyek erődöket, ostromfegyvereket és mérnöki fegyvereket ábrázoltak; Különféle matematikai modelleket készített kis formában, és ezekből komplett kísérleteket rendezett egy nagy asztalra. Időnként ókori orosz érméket hozott, és magyarázkodás közben az ókori orosz történelmet, I. Péter érmei alapján pedig az állam újkori történelmét mesélte el. Hetente kétszer újságot olvastam neki, és halkan elmagyaráztam neki az európai államok történetének alapjait, miközben ezen államok földtérképeivel szórakoztattam, és megmutattam a földgolyón elfoglalt helyzetüket.

1742 novemberében Karl Peter Ulrich Peter Fedorovich néven áttért az ortodoxiára. Hivatalos címe a „Nagy Péter unokája” szavakat tartalmazta.

III. Péter (dokumentumfilm)

III. Péter magassága: 170 centiméter.

III. Péter személyes élete:

1745-ben Péter feleségül vette Jekaterina Alekszejevna (született Sophia Frederica Augusta) anhalt-zerbsti hercegnőt, a leendő császárnőt.

Az örökös esküvőjét különleges léptékben ünnepelték. Péter és Katalin palotákat kapott - a Szentpétervár melletti Oranienbaum és a Moszkva melletti Lyubertsy.

A holsteini trónörökös, Brümmer és Berchholz leváltása után nevelését Vaszilij Repnin katonai tábornokra bízták, aki figyelmen kívül hagyta feladatait, és nem avatkozott be. fiatal férfi minden idejét játékkatonák játékának szenteli. Az örökös oroszországi képzése mindössze három évig tartott - Péter és Katalin esküvője után Shtelint felmentették feladatai alól, de örökre megőrizte Péter kegyét és bizalmát.

A nagyherceg elmerülése a katonai szórakozásban egyre nagyobb ingerültséget váltott ki a császárnőben. 1747-ben Repnint Csoglokovokkal, Nyikolaj Naumovicsszal és Maria Simonovnával váltotta fel, akikben az őszinteség példáját látta. szerető barát a pár barátja. A Bestuzhev kancellár utasításai szerint Choglokov megpróbálta korlátozni egyházközsége játékhoz való hozzáférését, és lecserélte kedvenc szolgáit erre.

Péter kapcsolata feleségével kezdettől fogva nem működött. Catherine megjegyezte emlékirataiban, hogy férje „német könyveket vett magának, de milyen könyveket? Egy részük evangélikus imakönyvből állt, a másik pedig néhány rabló történeteiből és próbáiból. autópálya akiket felakasztottak és kerekeztek."

Úgy tartják, az 1750-es évek elejéig egyáltalán nem volt házastársi kapcsolat férj és feleség között, de aztán Péteren valamilyen műtéten esett át (feltehetően körülmetélték a fimózis megszüntetésére), ami után Katalin 1754-ben megszülte fiát, Pált. A nagyherceg feleségének 1746 decemberében írt levele ugyanakkor azt sugallja, hogy a kapcsolatuk közvetlenül az esküvő után alakult ki: „Hölgyem, arra kérem ma éjjel, hogy egyáltalán ne fáradjon azzal, hogy velem aludjon. Késő megtéveszteni, túl szűk lett az ágy, két hét elszakadás után ma délután a szerencsétlen férjed, akit soha nem tiszteltél meg ezzel a névvel. Péter".

A történészek nagy kétségbe vonják Péter apaságát, S. A. Poniatovskyt a legvalószínűbb apának nevezve. Péter azonban hivatalosan a sajátjának ismerte el a gyermeket.

A csecsemő örököst, a leendő I. Pál orosz császárt születése után azonnal elvették szüleitől, és maga Elizaveta Petrovna császárné vette fel a nevelését. Pjotr ​​Fedorovics soha nem érdeklődött a fia iránt, és nagyon elégedett volt a császárné engedélyével, hogy hetente egyszer találkozzon Pállal. Péter egyre inkább eltávolodott feleségétől; Elizaveta Voroncova, E. R. nővére lett a kedvence. Dashkova.

Elizaveta Vorontsova - III. Péter szeretője

Ennek ellenére Katalin megjegyezte, hogy a nagyherceg valamiért mindig is önkéntelenül bízott benne, annál is különösebb, hogy nem törekedett lelki intimitásra férjével. Nehéz pénzügyi vagy gazdasági helyzetekben gyakran fordult a feleségéhez segítségért, és ironikusan „Madame la Ressource”-nak („Lady Help”) hívta.

Péter soha nem titkolta felesége előtt, hogy más nőkkel foglalkozik. De Catherine egyáltalán nem érezte megalázottnak ezt a helyzetet, mivel ekkorra már rengeteg szeretője volt. A nagyherceg számára felesége hobbija sem volt titok.

Choglokov 1754-es halála után Brockdorff tábornok, aki inkognitóban érkezett Holsteinből, és ösztönözte az örökös militarista szokásait, de facto lett a „kis udvar” vezetője. Az 1750-es évek elején megengedték neki, hogy kiírjon egy kis holsteini katonát (1758-ra a számuk körülbelül másfél ezer volt). Peter és Brockdorff minden szabadidejét katonai gyakorlatokkal és manőverekkel töltötte velük. Nem sokkal később (1759-1760-ra) ezek a holsteini katonák alkották az Oranienbaum nagyherceg rezidenciáján épült, mulatságos pétervárosi erőd helyőrségét.

Péter másik hobbija a hegedülés volt.

Az Oroszországban eltöltött évek alatt Péter soha nem tett kísérletet arra, hogy jobban megismerje az országot, annak népét és történelmét, figyelmen kívül hagyta az orosz szokásokat, helytelenül viselkedett az istentiszteletek során, nem tartott be böjtöt és egyéb szertartásokat. Amikor 1751-ben a nagyherceg megtudta, hogy nagybátyja lett Svédország királya, így szólt: „Ebbe az átkozott Oroszországba hurcoltak, ahol állami fogolynak kell tartanom magam, holott ha szabadon hagytak volna, most civilizált emberek ülnek a trónon."

Elizaveta Petrovna nem engedte Péternek, hogy részt vegyen a politikai kérdések megoldásában, és az egyetlen pozíció, amelyben valahogy bizonyítani tudta magát, a dzsentri hadtest igazgatója volt. Eközben a nagyherceg nyíltan bírálta a kormány tevékenységét, és a hétéves háború alatt nyilvánosan kifejezte rokonszenvét II. Frigyes porosz király iránt.

Fedorovics Péter dacos viselkedése nemcsak az udvarban volt ismert, hanem az orosz társadalom szélesebb rétegeiben is, ahol a nagyherceg nem élvezett sem tekintélyt, sem népszerűséget.

Péter személyisége III

Jacob Staehlin így ír III. Péterről: „Meglehetősen szellemes, főleg a vitákban, amit ifjúkorától kezdve Brümmer főmarsalljának morcossága fejlesztett ki és támogatta benne... Természeténél fogva elég jól ítél, de az érzékiséghez való ragaszkodása. az élvezetek jobban elkeserítették, mintsem az ítélőképességet kifejlesztették, ezért nem szerette az elmélyült gondolkodást. A memória az utolsó részletig kiváló. Szívesen olvasott útleírásokat és katonai könyveket. Amint megjelent az új könyvek katalógusa, elolvasta, és sok olyan könyvet jegyzett meg magának, amelyek tisztességes könyvtárat alkottak. Megrendelte néhai szülei könyvtárát Kielből, és ezer rubelért megvásárolta Melling mérnöki és katonai könyvtárát.

Ezenkívül Shtelin ezt írta: „Nagyherceg lévén, és nem volt helye pétervári palotájában könyvtárnak, elrendelte, hogy szállítsák Oranienbaumba, és könyvtárost tartson vele. Miután császár lett, utasította Shtelin államtanácsost, mint főkönyvtárosát, hogy új szentpétervári téli palotájának magasföldszintjén építsen fel egy könyvtárat, amelyre négy nagy szobát, kettőt pedig magának a könyvtárosnak jelöltek ki. Erre első esetben 3000 rubelt, majd évi 2000 rubelt rendelt, de azt követelte, hogy ne kerüljön bele egyetlen latin nyelvű könyv sem, mert a pedáns tanítás és a kényszer már kiskorától megutálta a latintól...

Nem volt képmutató, de nem is szerette a hittel és Isten szavával kapcsolatos vicceket. Kissé figyelmetlen volt a külső istentiszteletek során, gyakran megfeledkezett a szokásos íjakról és keresztekről, és beszélgetett a várakozó hölgyekkel és más körülötte lévőkkel.

A császárné nem nagyon szerette az ilyen akciókat. Csalódottságát fejezte ki Bestuzsev gróf kancellárnak, aki az ő nevében hasonló és sok más alkalommal utasított, hogy adjak komoly utasításokat a nagyhercegnek. Ezt nagy körültekintéssel végezték, általában hétfőn, tekintettel a tettei ilyen illetlenségére, mind a templomban, mind a bíróságon vagy más nyilvános üléseken. Nem sértődött meg az ilyen megjegyzéseken, mert meg volt győződve arról, hogy jót kívánok neki, és mindig azt tanácsoltam neki, hogyan tegyen a lehető legjobban Őfelségének tetszését, és így teremtse meg saját boldogságát...

Idegen minden előítélettől és babonától. A hittel kapcsolatos gondolatok inkább protestánsak voltak, mint oroszok; ezért kiskoromtól kezdve gyakran kaptam intést, hogy ne mutassak ilyen gondolatokat, és mutassak több figyelmet és tiszteletet az istentisztelet és a hit szertartásai iránt.”

Shtelin megjegyezte, hogy Péter „mindig nála volt egy német Biblia és egy kieli imakönyv, amelyekben fejből tudta a legjobb lelki énekeket”. Ugyanakkor: „Féltem a zivataroktól. Szavakban egyáltalán nem félt a haláltól, de valójában minden veszélytől félt. Gyakran dicsekedett azzal, hogy egyetlen csatában sem marad le, és ha egy golyó eltalálta, biztos volt benne, hogy neki szánták” – írta Shtelin.

Péter uralkodása III

Karácsony napján, 1761. december 25-én (1762. január 5-én) délután három órakor meghalt Petrovna Erzsébet császárné. Péter lépett az Orosz Birodalom trónjára. A II. Frigyest utánzó Pétert nem koronázták meg, hanem a Dánia elleni hadjárat után tervezték megkoronázni. Ennek eredményeként III. Pétert 1796-ban posztumusz I. Pálrá koronázták.

III. Péternek nem volt világos politikai cselekvési programja, de megvolt a saját elképzelése a politikáról, és I. Péter nagyapját utánozva számos reform végrehajtását tervezte. 1762. január 17-én III. Péter a szenátus ülésén bejelentette jövőre vonatkozó terveit: „A nemesek továbbra is szabad akaratukból szolgálnak majd, amennyit és ahol akarnak, és amikor háborús idő Ha ez megtörténik, akkor mindegyiknek ugyanazon az alapon kell megjelennie, mint Livóniában a nemesekkel.

A több hónapos hatalomban eltöltött idő feltárta III. Péter ellentmondásos természetét. Szinte minden kortárs megjegyezte a császár olyan jellemvonásait, mint a tevékenység iránti szomjúság, a fáradhatatlanság, a kedvesség és a hiszékenység.

III. Péter legfontosabb reformjai közül:

A titkos kancellária megszüntetése (Cancery of Secret Investigative Affairs; 1762. február 16-i kiáltvány);
- az egyházi földek szekularizációs folyamatának kezdete;
- a kereskedelmi és ipari tevékenységek ösztönzése az Állami Bank létrehozásával és bankjegykibocsátással (május 25-i névleges rendelet);
- a külkereskedelem szabadságáról szóló rendelet elfogadása (március 28-i rendelet); tartalmazza továbbá az erdők, mint Oroszország egyik legfontosabb erőforrásának tiszteletben tartását;
- egy rendelet, amely lehetővé tette vitorlásszövet gyártására szolgáló gyárak alapítását Szibériában;
- rendelet, amely „zsarnokkínzásnak” minősítette a földbirtokosok által végzett parasztgyilkosságot, és élethosszig tartó száműzetést írt elő erre;
- állította le az óhitűek üldözését.

III. Péter nevéhez fűződik az a szándék is, hogy az orosz ortodox egyház reformját a protestáns mintára hajtsa végre (II. Katalin kiáltványában trónra lépése alkalmából 1762. június 28-án (július 9-én) Péter Ezt hibáztatták: „Görög egyházunk már rendkívül ki van téve az oroszországi ókori ortodoxia változásának és a heterodox törvény elfogadásának utolsó veszélyének”).

A III. Péter rövid uralkodása alatt elfogadott jogalkotási aktusok nagyrészt II. Katalin későbbi uralkodásának alapjául szolgáltak.

Fedorovics Péter uralkodásának legfontosabb dokumentuma - „Kiáltvány a nemesség szabadságáról” (1762. február 18-i (március 1.) kiáltvány), melynek köszönhetően a nemesség az Orosz Birodalom kizárólagos kiváltságos osztályává vált.

A nemességet, akit I. Péter egész életében kötelező és általános hadkötelezettségre kényszerítette az állam szolgálatára, Anna Ioannovna vezetésével pedig 25 év szolgálat után nyugdíjba vonulási jogot kapott, most megkapta a jogot, hogy egyáltalán ne szolgáljon. A nemességnek, mint szolgáló osztálynak kezdetben adott kiváltságok pedig nemcsak megmaradtak, hanem bővültek is. A szolgálat alóli felmentés mellett a nemesek gyakorlatilag akadálytalan kilépési jogot kaptak az országból. A kiáltvány egyik következménye az volt, hogy a nemesek immár szabadon rendelkezhettek földbirtokaik felett, függetlenül attól, hogy a szolgálathoz viszonyultak (a Kiáltvány csendben átadta a nemesség birtokaikhoz való jogát, míg I. Péter korábbi törvényhozói. , Anna Ioannovna és Elizaveta Petrovna a nemesi szolgálatról, a kapcsolódó hivatali kötelezettségekről és a földtulajdoni jogokról).

A nemesség olyan szabad lett, amennyire egy kiváltságos osztály szabad lehetett egy feudális országban.

III. Péter alatt széles körű amnesztiát hajtottak végre az előző években száműzetésben és egyéb büntetésben részesült személyek számára. A visszatérők között volt Anna Joannovna E. I. Biron császárnő kedvence és B. K. Minich tábornagy, III. Péterhez közel álló.

Péter uralkodását a jobbágyság megerősödése jellemezte. A birtokosok lehetőséget kaptak arra, hogy a hozzájuk tartozó parasztokat önkényesen egyik kerületből a másikba telepítsék; komoly bürokratikus megszorítások merültek fel a jobbágyok kereskedői osztályba való átmenetében; Péter uralkodásának hat hónapja alatt mintegy 13 ezer embert osztottak ki állami parasztokból jobbágyok közé (sőt, többen is voltak: 1762-ben csak férfiak szerepeltek az ellenőrző listákon). Ezalatt a hat hónap alatt többször is kitörtek a paraszti zavargások, amelyeket büntető különítmények fojtottak el.

Péter kormányának törvényhozói tevékenysége rendkívüli volt. A 186 napos uralkodás alatt, az „Orosz Birodalom teljes törvénygyűjteményéből” ítélve, 192 dokumentumot fogadtak el: kiáltványokat, személyes és szenátusi rendeleteket, határozatokat stb.

III. Pétert sokkal jobban érdekelték a belügyek a Dániával vívott háborúban: a császár Poroszországgal szövetségben úgy döntött, hogy szembeszáll Dániával, hogy visszaadja Schleswigot, amelyet a szülőföldjétől elvett Holsteintól, és ő maga is tovább akart menni. kampány a gárda élén.

Péter Fedorovics trónra lépése után azonnal visszatért az udvarba az előző uralkodás kegyvesztett nemeseinek többsége, akik száműzetésben szenvedtek (kivéve a gyűlölt Bestuzsev-Rjumint). Köztük volt Burchard Christopher Minich gróf, a palotapuccsok veteránja és korának mérnöki mestere. A császár holsteini rokonait Oroszországba idézték: Georg Ludwig holstein-gottorpi herceget és holstein-becki Friedrich Péter Augustot. Mindkettőt tábornokká léptették elő a Dániával vívott háború kilátásában; Peter August Friedrichet a főváros főkormányzójává is kinevezték. Alekszandr Vilboát Feldzeichmeister tábornoknak nevezték ki. Ezek az emberek, valamint az egykori tanár, Jacob Shtelin, akit személyi könyvtárosnak neveztek ki, alkották a császár belső körét.

Bernhard Wilhelm von der Goltz Szentpétervárra érkezett, hogy különbékét tárgyaljon Poroszországgal. III. Péter annyira nagyra értékelte a porosz küldött véleményét, hogy hamarosan elkezdte „irányítani Oroszország teljes külpolitikáját”.

Péter uralkodásának negatív vonatkozásai közül a fő a hétéves háború eredményeinek tényleges megsemmisítése. Hatalomra kerülve III. Péter, aki nem titkolta csodálatát II. Frigyes iránt, azonnal leállította a Poroszország elleni hadműveleteket, és Oroszország számára rendkívül kedvezőtlen feltételekkel megkötötte a porosz királlyal kötött pétervári békét, visszaadva a meghódított Kelet-Poroszországot (amely ez az idő már az Orosz Birodalom egy részének alkotó része volt), és minden felvásárlást felhagyott a hétéves háború során, amelyet gyakorlatilag Oroszország nyert meg. Az orosz katonák minden áldozatát, minden hősiességét egy csapásra áthúzták, ami a haza érdekeinek valódi elárulásának és hazaárulásnak tűnt.

Oroszország háborúból való kilépése ismét megmentette Poroszországot a teljes vereségtől. Az április 24-én megkötött békét III. Péter rosszakarói valódi nemzeti megaláztatásként értelmezték, mivel a hosszú és költséges háború Poroszország eme tisztelőjének jóvoltából szó szerint semmivel nem végződött: Oroszországnak semmi haszna nem származott belőle. a győzelmeit. Ez azonban nem akadályozta meg II. Katalint abban, hogy folytassa azt, amit III. Péter elkezdett, és a porosz területek végül felszabadultak az orosz csapatok irányítása alól, és átadták Poroszországnak. II. Katalin 1764-ben új szövetségi szerződést kötött II. Frigyessel. Catherine szerepét a hétéves háború befejezésében azonban általában nem hirdetik.

A számos törvényhozási intézkedés progresszív jellege és a nemesség példátlan kiváltsága ellenére Péter rosszul átgondolt külpolitikai fellépései, valamint az egyházzal szembeni kemény fellépései, a porosz rendek bevezetése a hadseregben nemcsak hogy nem növelte tekintélyét. , de megfosztotta minden társadalmi támogatástól. Udvari körökben politikája csak bizonytalanságot szült a jövőt illetően.

Végül az a szándék, hogy kivonják a gárdát Szentpétervárról, és egy érthetetlen és népszerűtlen dán hadjáratba küldjék, az „utolsó pohár pohárban” szolgált, erőteljes katalizátorként a III. Péter elleni gárdában Jekatyerina Alekszejevna javára keletkezett összeesküvéshez.

Péter halála III

Az összeesküvés eredete 1756-ra, vagyis a hétéves háború kezdetére és Petrovna Erzsébet egészségi állapotának megromlására nyúlik vissza. A teljhatalmú Bestuzsev-Rjumin kancellár, aki jól ismerte az örökös poroszbarát érzelmeit, és felismerte, hogy az új szuverén alatt legalább Szibéria fenyegeti, tervet dolgozott ki, hogy semlegesítse Peter Fedorovics trónra lépésekor, és kijelentette: Catherine egyenrangú társuralkodó. Alekszej Petrovics azonban 1758-ban szégyenbe esett, és sietett tervének megvalósításához (a kancellár szándékai nem ismertek, veszélyes papírokat sikerült megsemmisítenie). Magának a császárnénak sem voltak illúziói trónutódjával kapcsolatban, és később arra gondolt, hogy unokaöccsét dédunokaöccsére, Pálra cserélje.

A következő három évben az 1758-ban szintén gyanúba keveredett Katalin, aki majdnem kolostorba került, nem tett észrevehető politikai lépéseket, kivéve azt, hogy kitartóan szaporította és erősítette személyes kapcsolatait a felsőbb társaságokban.

Az őrség soraiban Elizaveta Petrovna életének utolsó hónapjaiban összeesküvés alakult ki Pjotr ​​Fedorovics ellen, három Orlov testvér, az Izmailovszkij-ezred tisztjei, Roszlavlev és Lasunszkij testvérek, Passek és Bredikhin Preobrazhensky katonák és mások tevékenységének köszönhetően. A Birodalom legmagasabb méltóságai közül a legvállalkozóbb összeesküvők N. I. Panin, a fiatal Pavel Petrovics tanára, M. N. Volkonszkij és K. G. Razumovszkij, az ukrán hetman, a Tudományos Akadémia elnöke, Izmailovszkij-ezredének kedvence volt.

Elizaveta Petrovna úgy halt meg, hogy nem döntött úgy, hogy bármit is változtatna a trón sorsán. Katalin nem tartotta lehetségesnek puccsot közvetlenül a császárné halála után: öt hónapos terhes volt (1762 áprilisában szülte fiát, Alekszejt). Ráadásul Catherine-nek politikai okai is voltak, hogy ne siettesse el a dolgokat; a lehető legtöbb támogatót szeretett volna maga mellé csábítani a teljes diadal érdekében. Jól ismerve férje jellemét, joggal hitte, hogy Péter hamarosan maga ellen fordítja az egész nagyvárosi társadalmat.

A puccs végrehajtásához Catherine inkább várt egy alkalmas pillanatra.

III. Péter helyzete a társadalomban bizonytalan volt, de Katalin helyzete az udvarban is bizonytalan volt. III. Péter nyíltan kijelentette, hogy el fog válni feleségétől, hogy feleségül vegye kedvencét, Elizaveta Voroncovát. Durván bánt feleségével, és június 9-én, a Poroszországgal való békekötés alkalmából rendezett díszvacsora alkalmával nyilvános botrány kerekedett. A császár az udvar, a diplomaták és a külföldi hercegek jelenlétében „folle”-t (bolond) kiáltott feleségének az asztal túloldalán. Catherine sírni kezdett. A sértés oka az volt, hogy Katalin vonakodott inni, miközben a III. Péter által hirdetett pohárköszöntőt állta. A házastársak közötti ellenségeskedés a tetőfokára hágott. Még aznap este kiadta a parancsot a letartóztatásra, és csak Georg holstein-gottorpi tábornagy, a császár nagybátyja közbenjárása mentette meg Katalint.

1762 májusára a fővárosi hangulatváltozás annyira nyilvánvalóvá vált, hogy a császárnak minden oldalról azt tanácsolták, tegyen intézkedéseket a katasztrófa megelőzése érdekében, feljelentették az esetleges összeesküvést, de Pjotr ​​Fedorovics nem értette helyzetének súlyosságát. Májusban az udvar a császár vezetésével szokás szerint elhagyta a várost, Oranienbaumba. A fővárosban nyugalom uralkodott, ami nagyban hozzájárult az összeesküvők végső felkészüléséhez.

A dán kampányt júniusra tervezték. A császár úgy döntött, hogy elhalasztja a csapatok felvonulását, hogy megünnepelje névnapját. 1762. június 28-án (július 9-én), Péter napjának előestéjén, III. Péter császár és kísérete elindult Oranienbaumból, vidéki rezidenciájából Peterhofba, ahol ünnepi vacsorát kellett tartani császár névnapja.

Előző nap szerte Szentpéterváron terjedt el a pletyka, miszerint Katalint letartóztatják. Az őrségben heves zavargások kezdődtek, az összeesküvés egyik résztvevőjét, Passek kapitányt letartóztatták. Az Orlov fivérek attól tartottak, hogy az összeesküvést leleplezik.

Peterhofban III. Pétert feleségének kellett volna fogadnia, aki császárnői kötelességében az ünnepségek szervezője volt, de mire megérkezett az udvar, eltűnt. Rövid idő után kiderült, hogy Katalin kora reggel Szentpétervárra menekült Alekszej Orlovval egy hintón – azzal a hírrel érkezett Peterhofba, hogy lássa Katalint azzal a hírrel, hogy az események kritikus fordulatot vettek, és már nem lehet késleltetés).

A fővárosban a gárda, a szenátus és a zsinat, valamint a lakosság rövid időn belül hűséget esküdött az „egész Oroszország császárnőjének és autokratájának”. Az őr Peterhof felé indult.

Péter további tettei rendkívüli fokú zavartságot mutatnak. Visszautasítva Minich tanácsát, hogy azonnal induljon Kronstadtba és harcoljon, a Kelet-Poroszországban állomásozó flottára és a hozzá hű hadseregre támaszkodva, Peterhofban, egy manőverezésre épített játékerődben, holsteini különítmény segítségével védekezett. . Miután azonban tudomást szerzett a Katalin által vezetett őrség közeledtéről, Péter felhagyott ezzel a gondolattal, és Kronstadtba hajózott az egész udvarral, hölgyekkel stb. De addigra Kronstadt már hűséget esküdött Catherine-nek. Ezt követően Péter teljesen elvesztette a szívét, és ismét elutasítva Minich tanácsát, hogy menjen a kelet-porosz hadseregbe, visszatért Oranienbaumba, ahol aláírta a trónról való lemondását.

III. Péter halálának körülményei még nem tisztázottak teljesen.

A leváltott császár 1762. június 29-én (július 10-én), szinte közvetlenül a puccs után, az A.G. vezette őrség kíséretében. Orlovot a Szentpétervártól 30 vertra lévő Ropsába küldték, ahol egy héttel később, 1762. július 6-án (17-én) meghalt. A hivatalos verzió szerint a halál oka aranyér kólika volt, amelyet a hosszan tartó alkoholfogyasztás és a hasmenés súlyosbított. A boncolás során, amelyet Katalin parancsára végeztek, kiderült, hogy III. Péternek súlyos szívműködési zavara, bélgyulladása és apoplexia jelei vannak.

Egy másik verzió szerint azonban Péter halálát erőszakosnak, Alekszej Orlovot pedig gyilkosnak nevezik. Ez a változat Orlov Ropsától Katalinhoz írt levelén alapul, amelyet az eredeti nem őriz meg. Ez a levél F.V. másolatában érkezett hozzánk. Rostopchin. Az eredeti levelet I. Pál császár állítólag megsemmisítette uralkodásának első napjaiban. A legújabb történeti és nyelvészeti tanulmányok cáfolják az irat hitelességét, és magát Rostopchint nevezik meg a hamisítás szerzőjeként.

Számos modern orvosi vizsgálat – fennmaradt dokumentumok és bizonyítékok alapján – feltárta, hogy III. Péter szenvedett bipoláris zavar enyhén kifejezett depressziós fázissal, aranyérben szenvedett, emiatt nem tudott sokáig egy helyben ülni. A boncoláskor felfedezett mikrokardia általában veleszületett fejlődési rendellenességek komplexumára utal.

Kezdetben III. Pétert minden elismerés nélkül temették el 1762. július 10-én (21-én) az Alekszandr Nyevszkij-lavrában, mivel a császári sírban, a Péter és Pál-székesegyházban csak koronás fejeket temettek el. A teljes szenátus felkérte a császárnőt, hogy ne vegyen részt a temetésen. Egyes hírek szerint Catherine ennek ellenére inkognitóban érkezett meg a Lavrába, és kifizette utolsó adósságát férjének.

1796-ban, közvetlenül Katalin halála után, I. Pál parancsára földi maradványait először a Téli Palota házitemplomába, majd a Péter és Pál-székesegyházba szállították. III. Pétert II. Katalin temetésével egy időben temették újra.

Ugyanakkor Pál császár személyesen végezte el apja hamvainak megkoronázási szertartását. Az eltemetettek fejlapjain ugyanaz a temetési dátum (1796. december 18.) szerepel, ami azt a benyomást kelti, hogy III. Péter és II. Katalin hosszú évekig éltek együtt, és ugyanazon a napon haltak meg.

2014. június 13. órakor német város Kiel állította a világ első emlékművét III. Péternek. Ennek az akciónak a kezdeményezője Elena Palmer német történész és a Kieli Királyi Társaság (Kieler Zaren Verein) voltak. A kompozíció szobrásza Alexander Taratynov volt.

A csalók Péter néven III

III. Péter lett az abszolút rekorder azon csalók számában, akik megpróbálták átvenni a korai elhunyt király helyét. A legfrissebb adatok szerint csak Oroszországban körülbelül negyven hamis III.

1764-ben Anton Aslanbekov, egy csődbe ment örmény kereskedő játszotta a hamis Péter szerepét. A kurszki körzetben hamis útlevéllel fogva tartották, császárnak nyilvánította magát, és megpróbálta felkelteni az embereket a védelmében. A csalót ostorral büntették, és örök telepre küldték Nerchinskbe.

Nem sokkal ezután a néhai császár nevét a szökésben lévő újonc, Ivan Evdokimov sajátította el, aki megpróbált felkelést szítani a javára Nyizsnyij Novgorod tartomány parasztjai és Nyikolaj Kolcsenko a csernyigovi régióban.

1765-ben egy új szélhámos jelent meg Voronyezs tartományban, aki nyilvánosan császárnak nyilvánította magát. Később, letartóztatták és kihallgatták, Gavrila Kremnevojnak nevezte magát, a Lant-milícia Orjol Ezred közlegényének. 14 évnyi szolgálat után dezertált, sikerült magának lovat szereznie, és maga mellé csábítania Kologrivov földbirtokos két jobbágyát. Kremnyev eleinte „a birodalmi szolgálat kapitányának” vallotta magát, és megígérte, hogy mostantól tilos lesz a szeszfőzés, és 12 évre felfüggesztik a fejpénz beszedését és a toborzást, de egy idő után cinkosai késztetésére. , úgy döntött, hogy kijelenti „királyi nevét”. Rövid ideig Kremnyev sikeres volt, a legközelebbi falvak kenyérrel, sóval és harangzúgással köszöntötték, és fokozatosan ötezer fős különítmény gyűlt össze a csaló körül. A képzetlen és szervezetlen banda azonban az első lövésekre elmenekült. Kremnyevet elfogták és halálra ítélték, de Katalin megkegyelmezett, és örökös letelepedésre száműzték Nercsinszkbe, ahol teljesen elvesztek a nyomai.

Ugyanebben az évben, röviddel Kremnyev letartóztatása után, Sloboda Ukrajnában, az Izyum körzet Kupjanka településén egy új csaló jelenik meg - Pjotr ​​Fedorovics Csernisev, a Brjanszki ezred menekült katonája. Ezt a szélhámost – elődeitől eltérően – elfogták, elítélték és Nerchinszkbe száműzték, nem hagyott fel állításaival, pletykákat terjesztve arról, hogy a katona ezredeit inkognitóban vizsgáló „atyát-császárt” tévedésből elfogták és ostorral megverték. Azok a parasztok, akik hittek benne, úgy próbálták megszervezni a szökést, hogy az „uralkodónak” egy lovat hoztak, és pénzzel és ellátással ellátták az útra. A szélhámos eltévedt a tajgában, elkapták és tisztelői előtt kegyetlenül megbüntették, Mangazeyába küldték örök munkára, de útközben meghalt.

Az Iset tartományban a korábban számos bűncselekményért elítélt kozák Kamenscsikovot orrlyukak kivágására és örök száműzetésre ítélték, hogy Nyercsinszkbe dolgozzon, mert olyan pletykákat terjesztett, hogy a császár életben van, de a Szentháromság-erődben raboskodott. A tárgyaláson bűntársaként mutatta be a kozák Konon Beljanint, aki állítólag császárként készült. Beljanin korbácsolással leszállt.

1768-ban a Shirvan hadsereg ezredének egyik hadnagya, Josaphat Baturin, akit a shlisselburgi erődben őriztek, a szolgálatot teljesítő katonákkal folytatott beszélgetések során biztosította, hogy „Fjodorovics Péter él, de idegen földön”, sőt egy az őrök közül megpróbált levelet továbbítani az állítólagosan bujkáló uralkodónak. Véletlenül ez az epizód eljutott a hatóságokhoz, és a foglyot örök száműzetésre ítélték Kamcsatkába, ahonnan később sikerült megszöknie, részt vett Moritz Benevsky híres vállalkozásában.

1769-ben Asztrahán közelében elkapták a szökésben lévő Mamykin katonát, aki nyilvánosan bejelentette, hogy a császár, akinek természetesen sikerült megszöknie, „újra átveszi a királyságot, és juttatásokat fog adni a parasztoknak”.

Rendkívüli személynek bizonyult Fedot Bogomolov, az egykori jobbágy, aki elmenekült és Kazin néven csatlakozott a volgai kozákokhoz. 1772 márciusában-júniusában a Volgán, a cáricin régióban, amikor kollégái, mivel Kazin-Bogomolov túl okosnak és intelligensnek tűnt számukra, azt sugallták, hogy a császár rejtőzik előttük, Bogomolov könnyen egyetértett vele. „birodalmi méltóság”. Bogomolovot elődei nyomán letartóztatták, orrlyukait kihúzásra, megbélyegzésre és örök száműzetésre ítélték. Útban Szibériába meghalt.

1773-ban a nercsinszki rabszolgaságból megszökött rabló atamán, Georgij Rjabov megpróbálta kiadni magát a császárnak. Támogatói később csatlakoztak a pugacsevitákhoz, kijelentve, hogy elhunyt vezérük és a parasztháború vezetője egy és ugyanaz a személy. Az egyik Orenburgban állomásozó zászlóalj kapitánya, Nyikolaj Kretov sikertelenül próbálta magát császárnak kikiáltani.

Ugyanebben az évben egy doni kozák, akinek nevét nem őrzi meg a történelem, úgy döntött, hogy anyagi hasznot húz a „rejtőzködő császárba” vetett széles körben elterjedt hitből. Államtitkárnak kiadó bűntársa bejárta az Asztrahán tartomány cári körzetét, esküt tett és felkészítette a népet az „atya-cár” fogadására, majd megjelent maga a szélhámos. A duónak sikerült eleget profitálnia valaki más rovására, mielőtt a hír eljutott volna a többi kozákhoz, és úgy döntöttek, hogy mindennek politikai szempontot adnak. Tervet dolgoztak ki Dubovka városának elfoglalására és az összes tiszt letartóztatására. A hatóságok tudomást szereztek a cselekményről, és az egyik magas rangú katona egy kisebb konvoj kíséretében megérkezett ahhoz a kunyhóhoz, ahol a szélhámos tartózkodott, arcon ütötte és bűntársával együtt elrendelte letartóztatását. A jelenlévő kozákok engedelmeskedtek, de amikor a letartóztatottakat Caricynbe vitték tárgyalásra és kivégzésre, azonnal elterjedtek a pletykák, hogy a császárt őrizetben tartják, és elkezdődött a tompa nyugtalanság. A támadás elkerülése érdekében a foglyokat a városon kívül, erős kíséret alatt kellett tartani. A nyomozás során a fogoly meghalt, vagyis a hétköznapi emberek szemszögéből nézve ismét „nyomtalanul eltűnt”.

1773-ban a parasztháború leendő vezetője, Emelyan Pugachev, a hamis III. Péter leghíresebbje ügyesen a maga javára fordította ezt a történetet, kijelentve, hogy ő maga a „császár, aki eltűnt Caricynből”.

1774-ben egy másik császárjelölt is akadt, bizonyos Metelka. Ugyanebben az évben Foma Moszjagint, aki szintén megpróbálta felpróbálni III. Péter „szerepét”, letartóztatták, és a többi csalóval együtt Nerchinszkbe deportálták.

1776-ban Szergejev paraszt ugyanerért fizetett, és egy bandát gyűjtött maga köré, amely kirabolta és felgyújtotta a földbirtokosok házait. Ivan Potapov voronyezsi kormányzó, akinek némi nehézséggel sikerült legyőznie a parasztszabadokat, a vizsgálat során megállapította, hogy az összeesküvés rendkívül kiterjedt volt - legalább 96 ember vett részt benne valamilyen mértékben.

1778-ban a cári 2. zászlóalj részeg katonája, Jakov Dmitrijev azt mondta mindenkinek a fürdőházban, hogy „a krími sztyeppékben a hadsereggel tartózkodik Peter Fedorovics egykori harmadik császár, akit korábban őrségben tartottak, ahonnan elrabolták. a doni kozákok; alatta a Vashomlok vezeti azt a sereget, ki ellen már volt csata a mi oldalunkon, ahol két hadosztályt is legyőztek, s úgy várunk rá, mint atyára; a határon pedig Pjotr ​​Alekszandrovics Rumjancev a hadsereg mellett áll, és nem védekezik ellene, hanem azt mondja, hogy egyik oldalról sem akar védekezni. Dmitrijevet őrizet alatt hallgatták ki, és kijelentette, hogy „az utcán ismeretlen emberektől” hallotta ezt a történetet. A császárné egyetértett A.A. főügyésszel. Vjazemszkij, hogy emögött részeg meggondolatlanságon és buta fecsegésen kívül más nem volt, és a batogok által megbüntetett katonát felvették korábbi szolgálatába.

1780-ban, a pugacsovi lázadás leverése után Makszim Khanin doni kozák a Volga alsó folyásánál ismét megpróbálta felnevelni a népet, „Pugacsov megszökésének csodájának” állítva. Támogatóinak száma rohamosan nőtt, köztük voltak parasztok és vidéki papok, a hatóságok körében pedig pánik támadt. Az Ilovlya folyón a kihívót elfogták és Caricynbe vitték. Asztrahán főkormányzója, I. V., aki kifejezetten a vizsgálat lefolytatására jött. Jacobi kihallgatásnak és kínzásnak vetette alá a foglyot, melynek során Hanin bevallotta, hogy még 1778-ban Caricynben találkozott Oruzseinikov nevű barátjával, és ez a barát meggyőzte arról, hogy Hanin „pontosan” olyan, mint Pugacsov-„Péter”. A csalót megbilincselték, és a szaratovi börtönbe küldték.

A skopális szektának megvolt a maga III. Pétere – ez volt az alapítója, Kondraty Selivanov. Szelivanov bölcsen nem erősítette meg és nem is cáfolta azokat a pletykákat, amelyek arról szólnak, hogy kiléte a „rejtett császárral”. Fenntartott egy legenda, hogy 1797-ben találkozott I. Pállal, és amikor a császár nem minden irónia nélkül megkérdezte: „Te vagy az apám?” Szelivanov állítólag azt válaszolta: „Nem én vagyok a bűn atyja; fogadd el a munkámat (kasztrálás), és a fiamnak ismerlek el.” Amit alaposan ismerünk, az az, hogy Pál elrendelte, hogy a halászsas prófétát helyezzék el az óbuhovi kórházban lévő őrültek idősek otthonába.

Az elveszett császár legalább négyszer jelent meg külföldön, és ott jelentős sikert aratott. Először 1766-ban tűnt fel Montenegróban, ahol akkoriban a függetlenségért harcolt a törökök ellen a Velencei Köztársaság. Ez a Stefan nevű ember, aki a semmiből jött és falusi gyógyító lett, soha nem vallotta magát császárnak, de egy bizonyos Tanovich kapitány, aki korábban Szentpéterváron járt, „felismerte” őt az eltűnt császárnak, és az arra gyülekező véneket. a tanácsnak sikerült megtalálnia Péter portréját az egyik ortodox kolostorban, és arra a következtetésre jutott, hogy az eredeti nagyon hasonlít a képre. Magas rangú küldöttséget küldtek Stefanhoz azzal a kéréssel, hogy vegye át a hatalmat az ország felett, de ő határozottan visszautasította mindaddig, amíg meg nem szűnnek a belső viszályok és meg nem kötik a békét a törzsek között. A szokatlan követelések végül meggyőzték a montenegróiakat „királyi származásáról”, és az egyház ellenállása és Dolgorukov orosz hadvezér mesterkedései ellenére Stefan lett az ország uralkodója.

Soha nem árulta el valódi nevét, így Yu.V. A Dolgoruky három változat közül választhat: „Raicevic Dalmáciából, egy török ​​Boszniából és végül egy török ​​Ioanninából”. Nyíltan felismerve magát III. Péterként, elrendelte, hogy Stefannak hívják, és Kis Stefan néven vonult be a történelembe, amiről úgy tartják, hogy a csaló aláírásából származik: „István, kicsi a kicsikkel, jó jóval, rossz gonosz." Stefan intelligens és nagy tudású uralkodónak bizonyult. A rövid idő alatt, amíg hatalmon maradt, a polgári viszályok megszűntek. Rövid súrlódás után baráti kapcsolatok jöttek létre Oroszországgal, és az ország magabiztosan védekezett a velenceiek és a törökök támadásaival szemben. Ez nem tudott tetszeni a hódítóknak, és Törökország és Velence többször is megkísérelték István életét. Végül az egyik próbálkozás sikerült, és öt év uralkodás után Stefan Malyt álmában késelte halálra saját orvosa, Stanko Klasomunya, akit a Skadar pasa vesztegetett meg. A csaló holmiját Szentpétervárra küldték, társai pedig megpróbáltak nyugdíjat kapni Katalintól a „férje vitéz szolgálatáért”.

Stefan halála után egy bizonyos Stepan Zanovich megpróbálta Montenegró uralkodójának nyilvánítani magát és III. Péter, aki ismét „csodálatos módon kiszabadult a gyilkosok kezéből”, de próbálkozása sikertelen volt. Montenegró elhagyása után Zanovich 1773-tól levelezett uralkodókkal, és tartotta a kapcsolatot Voltaire-rel és Rousseau-val. 1785-ben Amszterdamban letartóztatták a csalót, és felvágták az ereit.

Mocenigo gróf, aki akkoriban az Adriai-tenger Zante szigetén tartózkodott, egy másik szélhámosról írt a Velencei Köztársaság dózsájának írt jelentésében. Ez a csaló a török ​​Albániában, Arta városának környékén tevékenykedett.

Az utolsó szélhámost 1797-ben tartóztatták le.

III. Péter képe a moziban:

1934 – A laza császárné (Sam Jaffe színész, mint III. Péter)
1934 – Nagy Katalin felemelkedése (Douglas Fairbanks Jr.)
1963 – Orosz Katalin (Caterina di Russia) (Raoul Grassili)

Díjak:

Péter III (Pjotr ​​Fedorovics, szül Karl Peter Ulrich, Holstein-Gottorp; február 21., Kiel - július 17., Ropsha) - orosz császár -, a Romanovok Holstein-Gottorp (Oldenburg) ágának első képviselője az orosz trónon. 1745 óta - Holstein szuverén hercege.

Hat hónapos uralkodás után feleségét, II. Katalint trónra hozó palotapuccs következtében megbuktatták, és hamarosan életét vesztette. III. Péter személyiségét és tevékenységét a történészek sokáig egyöntetűen negatívan értékelték, de aztán kiegyensúlyozottabb megközelítés alakult ki, amely a császár számos közszolgáltatását is megjegyezte. Katalin uralkodása alatt sok csaló adta ki magát Pjotr ​​Fedorovicsnak (mintegy negyven esetet jegyeztek fel), akik közül a leghíresebb Emelyan Pugachev volt.

Gyermekkor, oktatás és nevelés

Péter félelmetesen, idegesen, befolyásolhatóan nőtt fel, szerette a zenét és a festészetet, ugyanakkor imádott mindent, ami katonai jellegű (az ágyútűztől azonban félt, ez a félelem egész életében megmaradt). Minden ambiciózus álma a katonai örömökhöz kapcsolódott. Nem volt jó egészségben, inkább az ellenkezője: beteg volt és gyenge. Péter jellemét tekintve nem volt gonosz; gyakran ártatlanul viselkedett. Péter hajlamát a hazugságokra és az abszurd fantáziákra is fel kell jegyezni. Egyes hírek szerint már gyermekkorában borfüggő lett.

Örökös

Az első találkozáskor Erzsébetet megdöbbentette unokaöccse tudatlansága, és feldúlta a megjelenése: vékony, beteges, egészségtelen arcbőrű. Oktatója és tanára Jacob Shtelin akadémikus volt, aki meglehetősen tehetségesnek, de lustának tartotta tanítványát, ugyanakkor olyan jellemvonásokat vett észre benne, mint a gyávaság, az állatokkal szembeni kegyetlenség és a dicsekedésre való hajlam. Az örökös oroszországi képzése mindössze három évig tartott - Péter és Katalin esküvője után Shtelint felmentették feladatai alól (azonban örökre megőrizte Péter kegyét és bizalmát). Pjotr ​​Fedorovics sem tanulmányai alatt, sem később nem tanult meg igazán oroszul beszélni és írni. A nagyherceg ortodoxia mentora Tódori Simon volt, aki Katalin jogtanára is lett.

Az örökös esküvőjét különleges léptékben ünnepelték - úgy, hogy a tíznapos ünnepségek előtt „a keleti mesék elhalványultak”. Péter és Katalin birtokba kapta a Szentpétervár melletti Oranienbaumot és a Moszkva melletti Ljubercit.

Péter kapcsolata feleségével kezdettől fogva nem működött: intellektuálisan fejlettebb volt, ő pedig éppen ellenkezőleg, infantilis. Catherine megjegyezte emlékirataiban:

(Catherine ugyanitt megemlíti, nem minden büszkeség nélkül, hogy négy hónap alatt nyolc nagy kötetben elolvasta a „Németország történelmét”. Emlékirataiban másutt Catherine arról ír, hogy lelkesen olvasta Madame de Sevigne-t és Voltaire-t. Minden emlék nagyjából ugyanabból az időből származnak.)

A nagyherceg agyát még mindig a gyerekjátékok és a katonai gyakorlatok foglalkoztatták, a nők pedig egyáltalán nem érdekelték. Úgy tartják, az 1750-es évek elejéig nem volt házastársi kapcsolat férj és feleség között, de aztán Péteren valamilyen műtéten esett át (feltehetően körülmetélték a fimózis megszüntetése érdekében), ami után Katalin 1754-ben megszülte fiát, Pált (a leendő Pál császárt). I) . Ennek a változatnak a következetlenségét azonban bizonyítja a nagyherceg feleségének írt, 1746 decemberében kelt levele:

A csecsemő örököst, a leendő I. Pál orosz császárt születése után azonnal elvették szüleitől, és maga Elizaveta Petrovna császárné vette fel a nevelését. Pjotr ​​Fedorovics azonban soha nem érdeklődött fia iránt, és nagyon elégedett volt a császárné engedélyével, hogy hetente egyszer találkozzon Pállal. Péter egyre inkább eltávolodott feleségétől; Elizaveta Vorontsova (E. R. Dashkova nővére) lett a kedvence. Ennek ellenére Katalin megjegyezte, hogy a nagyherceg valamiért mindig is önkéntelenül bízott benne, annál is különösebb, hogy nem törekedett lelki intimitásra férjével. Nehéz pénzügyi vagy gazdasági helyzetben gyakran fordult feleségéhez segítségért, és ironikusan hívta "Madame la Resource"(„Súgó úrnő”).

Péter soha nem titkolta felesége elől, hogy más nőkkel foglalkozik; Catherine megalázottnak érezte magát a dolgok ilyen állapota miatt. 1756-ban viszonya volt Stanisław August Poniatowskival, aki akkoriban az orosz udvar lengyel követe volt. A nagyherceg számára felesége szenvedélye sem volt titok. Információink szerint Péter és Katalin nem egyszer vacsorázott Poniatovskyval és Elizaveta Vorontsovával; a nagyhercegnő kamráiban zajlottak. Utána kedvencével a feléhez távozva Péter viccelődött: „Nos, gyerekek, most már nincs szükségünk ránk.” "Mindkét pár nagyon jó viszonyban élt egymással." A nagyhercegi házaspárnak 1757-ben született még egy gyermeke, Anna (1759-ben halt meg himlőben). A történészek nagy kétségbe vonják Péter apaságát, S. A. Poniatovskyt a legvalószínűbb apának nevezve. Péter azonban hivatalosan a sajátjának ismerte el a gyermeket.

Az 1750-es évek elején Péter rendelhetett egy kis különítményt holstein katonákból (1758-ra mintegy másfél ezerre rúgott a létszámuk), és minden szabad idejét azzal töltötte, hogy hadgyakorlatokon és manővereken vett részt velük. Nem sokkal később (1759-1760) ezek a holsteini katonák alkották az Oranienbaum nagyherceg rezidenciáján épült pétervárosi vidámerőd helyőrségét. Péter másik hobbija a hegedülés volt.

Az Oroszországban eltöltött évek alatt Péter soha nem tett kísérletet arra, hogy jobban megismerje az országot, annak népét és történelmét, figyelmen kívül hagyta az orosz szokásokat, helytelenül viselkedett az istentiszteletek során, nem tartott be böjtöt és egyéb szertartásokat.

Megjegyzendő, hogy III. Péter energikusan foglalkozott az államügyekkel („Reggel az irodájában volt, ahol jelentéseket hallott<…>, majd a szenátusba vagy a kollégiumba sietett.<…>A szenátusban energikusan és határozottan maga vette fel a legfontosabb ügyeket." Politikája meglehetősen következetes volt; nagyapját, I. Pétert utánozva egy sor reform végrehajtását javasolta.

Péter legfontosabb ügyei közé tartozik a Titkos Kancellária felszámolása (Kancellária Titkos Nyomozó Ügyek Kancelláriája; 1762. február 16-i kiáltvány), az egyházi földek szekularizációs folyamatának megkezdése, a kereskedelmi és ipari tevékenységek ösztönzése létrehozásával. az Állami Bank és a bankjegykibocsátás (május 25-i névrendelet), a külkereskedelem szabadságáról szóló rendelet elfogadása (március 28-i rendelet); azt is tartalmazza, hogy az erdőket Oroszország egyik legfontosabb erőforrásaként kell tiszteletben tartani. A kutatók többek között megjegyzik azt a rendeletet, amely lehetővé tette vitorlásszövet-gyártó gyárak létesítését Szibériában, valamint azt a rendeletet, amely „zsarnokkínzásnak” minősítette a földbirtokosok parasztok általi meggyilkolását, és ehhez élethosszig tartó száműzetést írt elő. Megállította az óhitűek üldözését is. III. Péter nevéhez fűződik az a szándék is, hogy az orosz ortodox egyház reformját a protestáns mintára hajtsa végre (II. Katalin kiáltványában trónra lépése alkalmából, 1762. június 28-án Pétert okolták ezért: „Görög egyházunk már rendkívül ki van téve utolsó veszélyének, az oroszországi ősi ortodoxia megváltozásának és más vallások törvényének átvételének."

A III. Péter rövid uralkodása alatt elfogadott jogalkotási aktusok nagyrészt II. Katalin későbbi uralkodásának alapjául szolgáltak.

Pjotr ​​Fedorovics uralkodásának legfontosabb dokumentuma a „Kiáltvány a nemesség szabadságáról” (1762. február 18-i kiáltvány), amelynek köszönhetően a nemesség az Orosz Birodalom kizárólagos kiváltságos osztályává vált. A nemességet, akit I. Péter egész életében kötelező és általános hadkötelezettségre kényszerítette az állam szolgálatára, Anna Ioannovna vezetésével pedig 25 év szolgálat után nyugdíjba vonulási jogot kapott, most megkapta a jogot, hogy egyáltalán ne szolgáljon. A nemességnek, mint szolgálati osztálynak kezdetben biztosított kiváltságok pedig nemcsak megmaradtak, hanem bővültek is. A szolgálat alóli felmentés mellett a nemesek gyakorlatilag akadálytalan kilépési jogot kaptak az országból. A kiáltvány egyik következménye az volt, hogy a nemesek immár szabadon rendelkezhettek földbirtokaik felett, függetlenül attól, hogy a szolgálathoz viszonyultak (a Kiáltvány csendben átadta a nemesség birtokaikhoz való jogát, míg I. Péter korábbi törvényhozói. , Anna Ioannovna és Elizaveta Petrovna a nemesi szolgálatról, a kapcsolódó hivatali kötelezettségekről és a földtulajdoni jogokról). A nemesség olyan szabad lett, amennyire egy kiváltságos osztály szabad lehetett egy feudális országban.

Péter uralkodását a jobbágyság megerősödése jellemezte. A birtokosok lehetőséget kaptak arra, hogy a hozzájuk tartozó parasztokat önkényesen egyik kerületből a másikba telepítsék; komoly bürokratikus megszorítások merültek fel a jobbágyok kereskedői osztályba való átmenetében; Péter uralkodásának hat hónapja alatt mintegy 13 ezer embert osztottak ki az állami parasztokból jobbágyok közé (sőt, többen voltak: 1762-ben csak férfiak szerepeltek az ellenőrző listákon). Ezalatt a hat hónap alatt többször is kitörtek a paraszti zavargások, amelyeket büntető különítmények fojtottak el. Figyelemre méltó III. Péter június 19-i kiáltványa a tveri és a cannes-i körzetben zajló zavargások kapcsán: „Szándékunkban áll sérthetetlenül megőrizni a földbirtokosokat birtokaikon és birtokaikon, a parasztokat pedig a nekik való engedelmességben tartani.” A zavargásokat a „parasztság szabadságának” megadásáról terjedő szóbeszéd, a pletykákra adott válasz és egy törvényhozás okozta, amely nem véletlenül kapott kiáltvány státuszt.

Péter kormányának törvényhozói tevékenysége rendkívüli volt. A 186 napos uralkodás alatt az „Orosz Birodalom teljes törvénygyűjteményéből” ítélve 192 dokumentumot fogadtak el: kiáltványokat, személyes és szenátusi rendeleteket, határozatokat stb. kifizetések és konkrét magánügyek).

Egyes kutatók azonban azt állítják, hogy „egyébként” az ország számára hasznos intézkedéseket hoztak; maga a császár számára nem voltak sürgősek vagy fontosak. Ráadásul ezek közül a rendeletek és kiáltványok közül sok nem hirtelen jelent meg: Erzsébet alatt az „Új kódex kidolgozásával foglalkozó bizottság” készítette el őket, és Roman Voroncov, Peter Shuvalov, Dmitrij Volkov és mások javaslatára fogadták el. Erzsébet méltóságok, akik Fedorovics Péter trónján maradtak.

III. Pétert sokkal jobban érdekelték a Dániával vívott háború belügyei: a holsteini hazaszeretetből a császár úgy döntött, Poroszországgal szövetségben, hogy szembeszáll Dániával (Oroszország tegnapi szövetségese), azzal a céllal, hogy visszaadja Schleswigét, amelyet elfoglalt. szülőföldjéről, Holsteinből, ő maga pedig hadjáratra szánta el magát a gárda élén.

Romanov-dinasztia (III. Péter előtt)

Roman Jurjevics Zaharjin Anasztázia, IV. Rettenetes Iván felesége Feodor Ioannovich I. Nagy Péter (2. felesége I. Katalin) Anna Petrovna

Alekszandr Nikitics Mihail Nikitics Ivan Nikitics

	Nyikita Ivanovics

Péter Fedorovics trónra lépése után azonnal visszatért az udvarba az előző uralkodás kegyvesztett nemeseinek többsége, akik száműzetésben szenvedtek (kivéve a gyűlölt Bestuzsev-Rjumint). Köztük volt Burchard Christopher Minich gróf, a palotapuccsok veteránja. A császár holsteini rokonait Oroszországba idézték: Georg Ludwig holstein-gottorpi és Peter August Friedrich holstein-becki herceget. Mindkettőt tábornokká léptették elő a Dániával vívott háború kilátásában; Peter August Friedrichet a főváros főkormányzójává is kinevezték. Alekszandr Vilboát Feldzeichmeister tábornoknak nevezték ki. Ezek az emberek, valamint az egykori nevelő, Jacob Staehlin, akit személyi könyvtárosnak neveztek ki, alkották a császár belső körét.

Péter hatalomra kerülése után azonnal leállította a Poroszország elleni hadműveleteket, és Oroszország számára rendkívül kedvezőtlen feltételek mellett megkötötte II. Frigyessel a szentpétervári békeszerződést, visszaadva a meghódított Kelet-Poroszországot (amely már négy évig az Orosz Birodalom szerves részét képezte). ); és a ténylegesen megnyert hétéves háború során minden felvásárlást feladva. Oroszország háborúból való kilépése ismét megmentette Poroszországot a teljes vereségtől (lásd még „A Brandenburgi Ház csodája”). III. Péter könnyedén feláldozta Oroszország érdekeit német hercegsége és bálványával Frigyes barátságáért. Az április 24-én megkötött béke megdöbbenést és felháborodást keltett a társadalomban, természetesen árulásnak és nemzeti megaláztatásnak tekintették. A hosszú és költséges háború semmivel nem végződött, Oroszországnak semmi haszna nem származott győzelmeiből.

A számos törvényhozási intézkedés progresszív jellege és a nemesség példátlan kiváltsága ellenére Péter rosszul átgondolt külpolitikai fellépései, valamint az egyházzal szembeni kemény fellépései, a porosz rendek bevezetése a hadseregben nemcsak hogy nem növelte tekintélyét. , de megfosztotta minden társadalmi támogatástól; udvari körökben politikája csak bizonytalanságot generált a jövőt illetően.

A társadalom csínyt és szeszélyt érzett a kormány cselekedeteiben, hiányzott a gondolati egység és a határozott irányvonal. A kormányzati mechanizmus összeomlása mindenki számára nyilvánvaló volt. Mindez barátságos morajlást váltott ki, amely a legmagasabb szférákról áradt és népszerűvé vált. A nyelvek meglazultak, mintha nem éreznék a rendőr félelmét; az utcákon nyíltan és hangosan fejezték ki elégedetlenségüket, félelem nélkül a szuverént hibáztatva.

Végül az a szándék, hogy kivonják a gárdát Szentpétervárról, és egy érthetetlen és népszerűtlen dán hadjáratba küldjék, erőteljes katalizátorként szolgált a gárdában Jekaterina Alekszejevna javára keletkezett összeesküvéshez.

Palotapuccs

Az összeesküvés első kezdetei 1756-ra, vagyis a hétéves háború kezdetére és Elizabeth Petrovna egészségi állapotának megromlására nyúlnak vissza. A teljhatalmú Bestuzsev-Rjumin kancellár, aki jól ismerte az örökös poroszbarát érzelmeit, és felismerte, hogy az új szuverén alatt legalább Szibéria fenyegeti, tervet dolgozott ki, hogy semlegesítse Peter Fedorovics trónra lépésekor, és kijelentette: Catherine egyenrangú társuralkodó. Alekszej Petrovics azonban 1758-ban szégyenbe esett, és sietett tervének megvalósításához (a kancellár szándékai nem ismertek, veszélyes papírokat sikerült megsemmisítenie). Magának a császárnénak sem voltak illúziói trónutódjával kapcsolatban, és később arra gondolt, hogy unokaöccsét dédunokaöccsére, Pálra cserélje:

Betegség alatt<…>Elisaveta Petrovna Hallottam<…>Mindenki fél az örökösétől; hogy senki sem szereti vagy tiszteli; hogy maga a császárné panaszkodik, hogy kire bízza a trónt; hogy megvan benne a hajlandóság egy cselekvőképtelen örökös eltávolítására, akitől ő maga is bosszúságot okozott, és elvenni a hétéves fiát, és rám [vagyis Katalinra] bízni az irányítást.

A következő három évben az 1758-ban szintén gyanúba keveredett Katalin, aki majdnem kolostorba került, nem tett észrevehető politikai lépéseket, kivéve azt, hogy kitartóan szaporította és erősítette személyes kapcsolatait a felsőbb társaságokban.

Az őrség soraiban Elizaveta Petrovna életének utolsó hónapjaiban összeesküvés alakult ki Pjotr ​​Fedorovics ellen, három Orlov testvér, az Izmailovszkij-ezred tisztjei, Roszlavlev és Lasunszkij testvérek, Passek és Bredikhin Preobrazhensky katonák és mások tevékenységének köszönhetően. A Birodalom legmagasabb méltóságai közül a legvállalkozóbb összeesküvők N. I. Panin, a fiatal Pavel Petrovics tanára, M. N. Volkonszkij és K. G. Razumovszkij, a kis orosz hetman, a Tudományos Akadémia elnöke, Izmailovszkij-ezredének kedvence volt.

Elizaveta Petrovna úgy halt meg, hogy nem döntött úgy, hogy bármit is változtatna a trón sorsán. Katalin nem tartotta lehetségesnek puccsot közvetlenül a császárné halála után: öt hónapos terhes volt (Grigorij Orlovtól; 1762 áprilisában fia született, Alekszej). Ráadásul Catherine-nek politikai okai is voltak, hogy ne siettesse el a dolgokat; a lehető legtöbb támogatót szeretett volna maga mellé csábítani a teljes diadal érdekében. Jól ismerve férje jellemét, joggal hitte, hogy Péter hamarosan maga ellen fordítja az egész nagyvárosi társadalmat. A puccs végrehajtásához Catherine inkább várt egy alkalmas pillanatra.

III. Péter helyzete a társadalomban bizonytalan volt, de Katalin helyzete az udvarban is bizonytalan volt. III. Péter nyíltan kijelentette, hogy el fog válni feleségétől, hogy feleségül vegye kedvencét, Elizaveta Voroncovát. Durván bánt feleségével, és április 30-án, a Poroszországgal való békekötés alkalmából rendezett díszvacsora alkalmával nyilvános botrány kerekedett. A császár az udvar, a diplomaták és a külföldi hercegek jelenlétében kiabált feleségének az asztal túloldalán "követni"(hülye); Catherine sírni kezdett. A sértés oka az volt, hogy Katalin vonakodott inni, miközben a III. Péter által hirdetett pohárköszöntőt állta. A házastársak közötti ellenségeskedés a tetőfokára hágott. Még aznap este kiadta a parancsot a letartóztatásra, és csak Georg holstein-gottorpi tábornagy, a császár nagybátyja közbenjárása mentette meg Katalint.

Peterhof. Cascade "Arany hegy". 19. századi fotolitográfia

1762 májusára a fővárosi hangulatváltozás annyira nyilvánvalóvá vált, hogy a császárnak minden oldalról azt tanácsolták, tegyen intézkedéseket a katasztrófa megelőzése érdekében, feljelentették az esetleges összeesküvést, de Pjotr ​​Fedorovics nem értette helyzetének súlyosságát. Májusban az udvar a császár vezetésével szokás szerint elhagyta a várost, Oranienbaumba. A fővárosban nyugalom uralkodott, ami nagyban hozzájárult az összeesküvők végső felkészüléséhez.

A dán kampányt júniusra tervezték. A császár úgy döntött, hogy elhalasztja a csapatok felvonulását, hogy megünnepelje névnapját. 1762. június 28-án délelőtt, Péter napjának előestéjén III. Péter császár és kísérete Oranienbaumból, vidéki rezidenciájából Peterhofba indult, ahol a császár névnapja tiszteletére ünnepi vacsorát rendeztek. Előző nap szerte Szentpéterváron terjedt el a pletyka, miszerint Katalint letartóztatják. Nagy kavarodás kezdődött az őrségben; az összeesküvés egyik résztvevőjét, Passek kapitányt letartóztatták; az Orlov fivérek attól tartottak, hogy egy összeesküvés felfedezése fenyeget.

Peterhofban III. Pétert feleségének kellett volna fogadnia, aki császárnői kötelességében az ünnepségek szervezője volt, de mire megérkezett az udvar, eltűnt. Rövid idő után kiderült, hogy Katalin kora reggel Szentpétervárra menekült Alekszej Orlovval egy hintón (ő Peterhofba érkezett Katalinhoz azzal a hírrel, hogy az események kritikus fordulatot vettek, és már nem lehet késleltetés). A fővárosban a gárda, a szenátus és a zsinat, valamint a lakosság rövid időn belül hűséget esküdött az „egész Oroszország császárnőjének és autokratájának”.

Az őr Peterhof felé indult.

Péter további tettei rendkívüli fokú zavartságot mutatnak. Visszautasítva Minich tanácsát, hogy azonnal induljon Kronstadtba és harcoljon, a Kelet-Poroszországban állomásozó flottára és a hozzá hű hadseregre támaszkodva, Peterhofban, egy manőverezésre épített játékerődben, holsteini különítmény segítségével védekezett. . Miután azonban értesült a Katalin által vezetett őrség közeledtéről, Péter elvetette ezt a gondolatot, és Kronstadtba hajózott az egész udvarral, hölgyekkel stb. De addigra Kronstadt már hűséget esküdött Katalinnak. Ezt követően Péter teljesen elvesztette a szívét, és ismét elutasítva Minich tanácsát, hogy menjen a kelet-porosz hadseregbe, visszatért Oranienbaumba, ahol aláírta a trónról való lemondását.

Valahol bort kaptak, és elkezdődött az általános ivászat. A lázadó őrök nyilvánvalóan azt tervezték, hogy megtorlást sújtanak egykori császárukra. Panin erőszakkal összeállított egy zászlóaljat megbízható katonákból, hogy körülvegyék a pavilont. III. Pétert nehéz volt nézni. Tehetetlenül, ernyedten ült, és állandóan sírt. Megragadt egy pillanatot, Paninhoz rohant, és megfogta a kezét egy csókra, és azt suttogta: „Egy dolgot kérek: hagyd velem Lizavetát [Voroncovát] a Kegyelmes Úr nevében!” .

Az 1762. június 28-i események jelentős eltéréseket mutatnak a korábbi palotapuccsokhoz képest; egyrészt a puccs túllépett a „palota falain”, sőt az őrlaktanya határain is, példátlanul széles körű támogatást nyerve a főváros lakosságának különböző rétegeitől, másodszor pedig az őrség önálló politikai erővé vált, nem pedig védelmezővé. erő, hanem forradalmi, amely megdöntötte a törvényes császárt és támogatta Katalin hatalombitorlását.

Halál

II. Katalin uralkodása alatt épült ropsai palota

III. Péter halálának körülményei még nem tisztázottak teljesen.

A leváltott császárt közvetlenül a puccs után az A. G. Orlov által vezetett őrség kíséretében a Szentpétervártól 30 mérföldre fekvő Ropsába küldték, ahol egy héttel később meghalt. A hivatalos (és legvalószínűbb) verzió szerint a halál oka aranyér kólika roham volt, amelyet a hosszan tartó alkoholfogyasztás súlyosbított, és hasmenéssel járt. A boncolás során (amelyet Katalin parancsára végeztek) kiderült, hogy III. Péternek súlyos szívműködési zavara, bélgyulladása van, és apoplexia jelei is vannak.

Az általánosan elfogadott változat azonban erőszakosnak tartja Péter halálát, és Alekszej Orlovot nevezi meg a gyilkosnak. Ez a változat Orlov Ropsától Katalinhoz írt levelén alapul, amelyet az eredeti nem őriz meg. Ez a levél F. V. Rostopchin másolatában érkezett hozzánk; az eredeti levelet I. Pál császár állítólag megsemmisítette uralkodásának első napjaiban. A legújabb történelmi és nyelvészeti tanulmányok cáfolják a dokumentum hitelességét (az eredeti, úgy tűnik, soha nem létezett, és a hamisítvány valódi szerzője Rostopchin).

Már ma is számos orvosi vizsgálatot végeztek a fennmaradt dokumentumok és bizonyítékok alapján. A szakértők úgy vélik, hogy III. Péter mániás-depressziós pszichózisban szenvedett gyenge stádiumban (ciklotímia), enyhe depressziós fázissal; aranyérben szenvedett, ami miatt sokáig képtelen volt egy helyben ülni; A boncoláskor talált „kis szív” általában más szervek működési zavarára utal, és valószínűbbé teszi a keringési problémákat, vagyis szívinfarktus vagy szélütés kockázatát idézi elő.

Temetés

A Péter és Pál-székesegyház harangjátéka

Kezdetben III. Pétert kitüntetés nélkül temették el az Alekszandr Nyevszkij Lavrában, mivel csak a koronás fejeket temették el a Péter és Pál-székesegyházban, a császári sírban. A teljes szenátus felkérte a császárnőt, hogy ne vegyen részt a temetésen.

De egyes jelentések szerint Catherine a maga módján döntött; Inkognitóban érkezett a Lavra-ba, és kifizette utolsó adósságát férjének. ben, közvetlenül Katalin halála után, I. Pál parancsára földi maradványait előbb a Téli Palota házitemplomába, majd a Péter-Pál székesegyházba szállították. III. Pétert II. Katalin temetésével egy időben temették újra; Ugyanakkor Pál császár személyesen végezte el apja hamvainak megkoronázási szertartását.

Az eltemetettek fejlapjain ugyanaz a temetési dátum (1796. december 18.) szerepel, ami azt a benyomást kelti, hogy III. Péter és II. Katalin hosszú évekig éltek együtt, és ugyanazon a napon haltak meg.

Élet a halál után

A hamis Néró kora óta nem újdonság a világközösségben a szélhámos, aki szinte azonnal megjelent „prototípusa” halála után. A bajok idejének hamis cárjai és hamis hercegei is ismertek Oroszországban, de az összes többi hazai uralkodó és családtagjaik között III. Péter az abszolút rekorder a csalók számában, akik megpróbálták átvenni a korai elhunyt helyét. cár. Puskin idejében ötről terjedtek a pletykák; A legfrissebb adatok szerint csak Oroszországban körülbelül negyven hamis III.

Nem sokkal ezután a néhai császár nevét egy menekült újonc sajátította el Ivan Evdokimov, aki megpróbált felkelést szítani a javára Nyizsnyij Novgorod tartomány parasztjai és egy ukrán Nyikolaj Kolcsenko Csernyihiv régióban /

Ugyanebben az évben, nem sokkal Kremnyev letartóztatása után, Szlobodszkaja Ukrajnában, az Izyum kerületi Kupjanka településen új csaló jelenik meg. Ezúttal kiderült, hogy Pjotr ​​Fedorovics Csernisev, a Brjanszki ezred menekült katonája. Ez a szélhámos elődeitől eltérően okosnak és szókimondónak bizonyult. Hamarosan elfogták, elítélték és Nerchinszkbe száműzték, ott sem hagyott fel állításaival, s azt a híresztelést terjesztette, hogy a katona ezredeit inkognitóban szemléltető „atyát-császárt” tévedésből elfogták és ostorral megverték. Azok a parasztok, akik hittek benne, úgy próbálták megszervezni a szökést, hogy az „uralkodónak” egy lovat hoztak, és pénzzel és ellátással ellátták az útra. A csalónak azonban nem volt szerencséje. Eltévedt a tajgában, elkapták és tisztelői előtt kegyetlenül megbüntették, örök munkára Mangazeyába küldték, de útközben meghalt.

Rendkívüli személynek bizonyult Fedot Bogomolov, az egykori jobbágy, aki elmenekült és Kazin néven csatlakozott a volgai kozákokhoz. Szigorúan véve ő maga nem adta ki magát az egykori császárnak, hanem 1772 márciusában-júniusában a Volgán, a cáricin vidéken, amikor kollégái, mivel Kazin-Bogomolov túl okosnak és intelligensnek tűnt számukra, azt feltételezték, hogy előttük rejtőzködő császár, Bogomolov könnyedén egyetértett „birodalmi méltóságával”. Bogomolovot elődei nyomán letartóztatták, orrlyukait kihúzásra, megbélyegzésre és örök száműzetésre ítélték. Útban Szibériába meghalt.

Ugyanebben az évben egy doni kozák, akinek a nevét nem őrzi meg a történelem, úgy döntött, hogy anyagi hasznot húz a „rejtőzködő császárba” vetett széles körben elterjedt hitből. Talán az összes pályázó közül ez volt az egyetlen, aki tisztán csaló céllal beszélt előre. Társa, aki államtitkárnak adta ki magát, bejárta a cári tartományt, esküt tett és felkészítette a népet az „atya-cár” fogadására, majd megjelent maga a szélhámos. A párnak sikerült eleget profitálnia valaki más rovására, mire a hír eljutott más kozákokhoz, és úgy döntöttek, hogy mindennek politikai szempontot adnak. Tervet dolgoztak ki Dubrovka városának elfoglalására és az összes tiszt letartóztatására. A hatóságok azonban tudomást szereztek a cselekményről, és az egyik magas rangú katona kellő elszántságot mutatott az összeesküvés teljes elfojtására. Kisebb kíséret kíséretében bement a kunyhóba, ahol a szélhámos tartózkodott, arcon ütötte, majd elrendelte a letartóztatását bűntársával („államtitkárral”) együtt. A jelenlévő kozákok engedelmeskedtek, de amikor a letartóztatottakat Caricynbe vitték tárgyalásra és kivégzésre, azonnal elterjedtek a pletykák, hogy a császárt őrizetben tartják, és elkezdődött a tompa nyugtalanság. A támadás elkerülése érdekében a foglyokat a városon kívül, erős kíséret alatt kellett tartani. A nyomozás során a fogoly meghalt, vagyis a hétköznapi emberek szemszögéből nézve ismét „nyomtalanul eltűnt”. 1774-ben a parasztháború leendő vezetője, Emelyan Pugachev, a hamis III. Péter leghíresebb vezetője ügyesen a maga javára fordította ezt a történetet, biztosítva, hogy ő maga a „császár, aki eltűnt a cáricinről” – és ez sokakat vonzott az ő nevéhez. oldal. .

Az elveszett császár legalább négyszer jelent meg külföldön, és ott jelentős sikert aratott. Először 1766-ban jelent meg Montenegróban, amely akkoriban a függetlenségért harcolt a törökök és a Velencei Köztársaság ellen. Szigorúan véve ez a semmiből származott, falusi gyógyítóvá vált férfi soha nem vallotta magát császárnak, de egy bizonyos Tanovich kapitány, aki korábban Szentpéterváron járt, „felismerte” őt az eltűnt császárnak, és az összegyűlt véneknek. a tanácsnak ugyanis sikerült megtalálnia Péter portréját az egyik ortodox kolostorban, és arra a következtetésre jutott, hogy az eredeti nagyon hasonlít a képre. Magas rangú küldöttséget küldtek Stefanhoz (ez volt az idegen neve) azzal a kéréssel, hogy vegye át a hatalmat az ország felett, de ő határozottan visszautasította mindaddig, amíg meg nem szűnik a belső viszály és meg nem köt a törzsek között a béke. Az ilyen szokatlan követelések végül meggyőzték a montenegróiakat „királyi származásáról”, és a papság ellenállása és Dolgorukov orosz tábornok mesterkedései ellenére Stefan lett az ország uralkodója. Soha nem árulta el valódi nevét, így az igazságot kereső Yu. V. Dolgorukynak három változat közül választhatott: „Raicevic Dalmáciából, egy török ​​Boszniából és végül egy török ​​Ioanninából”. Nyíltan III. Péterként ismerte fel magát, de elrendelte, hogy Stefannak nevezze magát, és Kis Stefan néven vonult be a történelembe, amiről azt tartják, hogy a csaló aláírásából származik – Stefan, kicsi a kicsivel, jó a jóval, gonosz a rosszal" Stefan intelligens és nagy tudású uralkodónak bizonyult. A rövid idő alatt, amíg hatalmon maradt, a polgári viszályok megszűntek; rövid súrlódások után jószomszédi kapcsolatok jöttek létre Oroszországgal, és az ország meglehetősen magabiztosan védekezett a velenceiek és a törökök támadása ellen. Ez nem tudott tetszeni a hódítóknak, és Törökország és Velence többször is megkísérelték István életét. Végül az egyik próbálkozás sikerrel járt: Stefan Malyt öt év kormányzás után álmában késelte halálra saját orvosa, a nemzetiség szerint görög Stanko Klasomunya, akit a Skadar pasa vesztegetett meg. A csaló holmiját Szentpétervárra küldték, társai pedig még nyugdíjat is próbáltak szerezni Katalintól a „férje vitéz szolgálatáért”.

István halála után egy bizonyos Zenovich megpróbálta Montenegró uralkodójának nyilvánítani magát és III. Pétert, aki ismét „csodával határos módon kiszabadult a gyilkosok kezéből”, de próbálkozása nem járt sikerrel. Mocenigo gróf, aki akkoriban az Adriai-tenger Zante szigetén tartózkodott, egy másik szélhámosról írt a Velencei Köztársaság dózsájának írt jelentésében. Ez a csaló a török ​​Albániában, Arta városának környékén tevékenykedett. Hogy hogyan végződött az eposz, nem tudni.

Az utolsó külföldi szélhámos, aki 1773-ban jelent meg, beutazta egész Európát, levelezett uralkodókkal, tartotta a kapcsolatot Voltaire-rel és Rousseau-val. 1785-ben Amszterdamban végül letartóztatták a csalót, és felnyitották az ereit.

Az utolsó orosz „III. Pétert” 1797-ben tartóztatták le, majd III. Péter szelleme végleg eltűnt a történelmi színtérről.

Megjegyzések

1. A lovassági őrök életrajza: N. Yu. Trubetskoy
2. Iskul S.N. 1762. év - Szentpétervár: "Lik" Információs és Kiadói Ügynökség, 2001, p. 43.
3. Peskov A. M. I. Pál. A szerző erre hivatkozik:
   Kamensky A. B. Nagy Katalin császárné élete és sorsa. - M., 1997.
   Naumov V. P. Egy csodálatos autokrata: életének és uralkodásának rejtelmei. - M., 1993.
   Ivanov O. A. Alekszej Orlov leveleinek rejtélye Ropsától // Moszkva magazin. - 1995. - № 9.
4. VIVOS VOCO: N. Y. Eidelman, „A 18. SZÁZAD...” (6. fejezet)
5. Integrált óra az orosz történelem és irodalom tanfolyamáról a 8.... :: Fesztivál „Nyílt lecke”
6. Murmansk MBNEWS.RU - 123-as sarki igazság, 06.08.24-től
7. PAJZS és KARD | Régen
8. http://www.rustrana.ru/article.php?nid=22182 (elérhetetlen link - sztori)
9. Alekszej Golovnin. A szó tévedhetetlen. „Samizdat” magazin (2007). - A szerkezeti hermeneutika módszereinek alkalmazása az „Igor hadjárat meséje” szövegre. Az eredetiből archiválva: 2011. augusztus 22. Letöltve: 2008. december 17..
10. Benevszkij gróf. Negyedik rész. Szökött Noé bárkája
11. http://window.edu.ru/window_catalog/files/r42450/r2gl12.pdf
12. :: Orosz kínzás. Politikai nyomozás a 18. századi Oroszországban - Anisimov Evgeniy - Oldal: 6 - Olvassa el - Ingyenes letöltés txt fb2:: (elérhetetlen link - sztori)
13. Sergey Kravchenko. Görbe birodalom. Az én napom az én évem!┘
14. Pugacsov a Volgán | Tsaritsyn története | Volgográd története
15. Szelivanov Kondraty
16. Hogyan jött Kis István, hogy megmentse Montenegrót és utána | Néző, A | Keressen cikkeket a BNET-en (nem elérhető link)
17. Stepan (Stefan) Maly. Szélhámos. III. Péternek adta ki magát Montenegróban. Könyvek a 100 Greats sorozatból
18. Kettősök, csalók vagy történelmi személyiségek, akik kétszer éltek

Hivatkozások

1. Klyuchevsky V. O. Történelmi portrék. - M.: „Pravda”, 1990. - ISBN 5-253-00034-8