Генерален секретар на ЦК на КПСС

Речниците определят думата „апогей“ не само като най-високата точкаорбитата на космически кораб, но и като най-висока степен, разцвет на нещо.

Новата позиция на Андропов, разбира се, се превърна в кулминацията на съдбата му. За историята на страната - последните 15 месеца от живота на Юрий Владимирович, периодът на неговия мандат като генерален секретар на ЦК на КПСС - е период на надежди, търсения и неосъществени очаквания, не по вина на Андропов.

На пленума на ЦК на КПСС на 12 ноември 1982 г. Ю. В. Андропов е избран за генерален секретар на ЦК на Комунистическата партия на Съветския съюз.

Той се оказа най-информираният лидер на СССР както по въпросите на вътрешната ситуация в страната, така и в областта на междудържавните отношения.

Друг аспект на феномена Андропов е фактът, че той всъщност е първият ръководител на специална служба в световната история, който става държавен глава - на 16 юни 1983 г. той е избран и за председател на Президиума на Върховния съвет на СССР.

Както си спомня един от участниците в този пленум А. С. Черняев, когато Ю. В. Андропов пръв излезе на сцената на Свердловската зала на Кремълския дворец, цялата зала се изправи в един импулс.

Когато К. У. Черненко прочете предложението на Политбюро да препоръча избирането на Юрий Владимирович Андропов за генерален секретар на ЦК на КПСС, последва експлозия от аплодисменти.

В първата си реч в новото си качество на Пленума на ЦК на 12 ноември 1982 г. Андропов подчертава:

– Съветският народ има неограничено доверие в своята Комунистическа партия. Тя вярва, защото за нея не е имало и няма други интереси освен жизнените интереси на съветския народ. Да оправдаем това доверие означава да вървим напред по пътя на комунистическото строителство и да постигнем по-нататъшния разцвет на социалистическата ни родина.

Уви! няма как да не признаем, че само няколко години по-късно тези думи ще бъдат предадени на забрава, а в обществото настроенията на „двумислие” и „двумислие” ще започнат бързо да нарастват и да се развиват като отговор на лицемерното, хладно официални, формални „декларации” на партийни шефове, непотвърдени от конкретни случаи.

Три дни по-късно, на траурно събрание на Червения площад на погребението на Л. И. Брежнев, новият съветски лидер очерта основните насоки на бъдещата политика на държавата:

- направи всичко необходимо за по-нататъшно подобряване на жизнения стандарт на хората, развитие на демократичните основи на съветското общество, укрепване на икономическата и отбранителната мощ на страната и укрепване на приятелството братски народиСъюз на съветските социалистически републики;

– партията и държавата ще защитават неотклонно жизнените интереси на нашата Родина, ще поддържат висока бдителност, готовност за съкрушителен отпор на всеки опит за агресия... Винаги сме готови за честно, равноправно и взаимноизгодно сътрудничество с всяка държава, която желае.

Разбира се, вицепрезидентът на Съединените щати, федералният президент на Германия, министър-председателят на Япония и външните министри на Великобритания и Китай, които присъстваха на това събитие, направиха изводи от тази политическа декларация на новия генерален секретар.

Както вече отбелязахме, Андропов е бил известен в чужбина много преди този ден, включително и на чуждестранните разузнавателни служби, които незабавно са запознали своите правителства с „досието Андропов“, което имат.

Въпреки това изборът на нов съветски лидер изправи американския президент пред задачата да проведе „разузнаване в сила“ на позициите на СССР по редица въпроси.

Така на 13 ноември, ден след избирането на Андропов за генерален секретар на ЦК на КПСС, Роналд Рейгън отменя санкциите срещу СССР, въведени на 30 декември 1981 г. като „наказание“ за въвеждането на военно положение от правителството на Войчех Ярузелски в Полската народна република и интернирането на активисти на антиправителствената Солидарност "

Но периодът на отслабване на натиска на САЩ върху СССР беше краткотраен.

„От една страна, врагът на Съветския съюз“, пише Л. М. Млечин за Р. Рейгън, „от друга страна, в кореспонденцията той изглежда като разумен човек, който не е против подобряването на отношенията ... Андропов дори не можеше да признае, че Рейгън искрено се опитвашенаправи някои положителни стъпки.“

Или, за разлика от автора на горната максима, Ю. В. Андропов просто знае, че на 8 март 1983 г. в известната си реч за прословутата „империя на злото” Рейгън заявява: „Вярвам, че комунизмът е още едно тъжно и странно разделение. история на човечеството, чиято последна страница се пише сега. И тъй като Андропов знаеше, че думите на Рейгън бяха подкрепени от много конкретни дела, за които Петер Швайцер по-късно разказа на света, той разбра, че трябва да се прояви особено благоразумие, твърдост и гъвкавост в отношенията със Съединените щати.

Обвинявайки Андропов в влошаване на отношенията със Съединените щати, Л. М. Млечин просто не знае или е забравил за ескалацията на военните действия на Рейгън срещу ОКСВА не само при полукомпетентния К. У. Черненко, но и при много смилаемия мекотел М. С. Горбачов. Има много доказателства за това.

Нека си припомним само един от тях: „Преди 1986 почти не участвахме във войната“, признава пред руски журналист бивш служителЦРУ Марк Сейджман.

И изглежда, че в такава благоприятна среда, защо на САЩ трябваше да използват метода на „пръчката“?вместо “моркова” от сладки обещания???

През 1983 г. Р. Рейгън самовзема решения за разполагането на американските ракети Pershing в Европа и началото на работата по създаването на система за стратегическа противоракетна отбрана (програмата Инициатива за стратегическа отбрана, SDI, наречена от журналистите „Междузвездни войни“). Това нарушава съществуващата система на военно-стратегически паритет и принуждава Съветския съюз и Организацията на Варшавския договор да предприемат ответни мерки.

И първият от тях - Декларация на Политическия консултативен комитет на Министерството на вътрешните работиотносно плановете за разширяване на американското военно присъствие в Европа от 5 януари 1983 г. остава без отговор от Съединените щати.

Но за международната дейност на Ю. В. Андропов ще говорим по-късно.

На 15 ноември 1982 г. се състоя дълго планираният Пленум на ЦК на КПСС, който одобри плана за социално-икономическото развитие на страната и бюджета за следващата година. Новият главен секретар се изказа след двама основни говорители по тези въпроси.

Чуждестранни анализатори отбелязват, че Андропов подчертава:

– Искам с всички сили да ви обърна внимание, че по редица от най-важните показатели планираните цели за първите две години на петилетката се оказаха неизпълнени... Изобщо, другари, в народното стопанство има много неотложни задачи. Разбира се, нямам готови рецепти за решаването им....

По това време, отбеляза Л. М. Млечин, такава фраза направи впечатление: те бяха свикнали с факта, че могат да преподават само от висока трибуна. Но всички харесаха, когато Андропов каза, че е необходимо да се засили дисциплината, да се стимулира добрата работа с рубли...

Някои автори, които писаха за желанието на Андропов да „превземе политическия Олимп“, изглежда подцениха значението на ключовата фраза на новия генерален секретар за липсата на „готови рецепти“, което се потвърждава от цялата му дейност на този пост. Освен това в множество изказванияАндропов от този период ясно формулира целите и задачите на предприетите действия, които ясно отразяват интересите и стремежите на мнозинството граждани на нашата страна, членове на КПСС.

Така че подобни предположения и версии за „завземането“ на властта не се потвърждават от конкретни факти.

Е. К. Лигачев, началник на отдела за организационна и партийна работа на ЦК на КПСС, припомни, че генералният секретар е получил десетки хиляди телеграми от хора с искане да възстанови реда в обществото и да повиши отговорността на лидерите. Това беше вопълът на душата на народа, уморен от бездушието и безотговорността на „слугите на народа” и други порочни явления, които по-късно ще бъдат наречени „застой”.

В допълнение към специализираните автоматизирани информационна система„П“, Юрий Владимирович изиска седмично систематизирано резюме на всички жалби и жалби на граждани да се изготвя лично за него от негово име, а след това чрез своите помощници той даде съответните указания за всеки факт...

истински " беше установена обратна връзка“ на главния секретар с хората.

Някои пишат, че Андропов „се е отървал от В. В. Федорчук, който е нежелан за него като председател на КГБ на СССР“, „прехвърляйки“ го в Министерството на вътрешните работи.

Изглежда, че с такива твърде повърхностни преценки се пропускат цяла поредица от много сериозни обстоятелства.

Бившият член на Политбюро на ЦК А. Н. Яковлев беше озадачен, че срещу бившия министър Н. А. Щелоков е образувано наказателно дело:

– Цялата власт беше корумпирана, защо избра само един обект, достоен да се бори за себе си? Защо не смееше да докосне другите??

Без да задавам напълно уместен въпрос, какво да кажем лично за Александър Николаевич и другите му колеги от Политбюро? Свършенда се бори с бича на корупцията, оставяйки и на своята съвест изявлениече „цялото правителство беше корумпирано“, ние само подчертаваме, че за разлика от ревностните журналисти, правоприлагащите органи са длъжни да представят доказателства пред съдапрестъпни деяния. И те са събрани в резултат на следствени действия или предишни оперативни проверки или разработки. Което изисква, първо, време.

Второ, Министерството на вътрешните работи на СССР също беше призовано да се бори с официалните престъпления, включително „корупционните“, които по това време имаха предимно доста банални форми на даване или получаване на подкуп.

Трето, както е известно, Н. А. Щелоков не беше единственият корумпиран служител в Русия и съюзните републики на СССР, с когото правоприлагащите органи се занимаваха по пряка заповед на новия генерален секретар.

„Резонансни“ наказателни дела за корупционни престъпления, и то не само в Москва – по инициатива на председателя на КГБ – са образувани още през 1979 г. – като например делото за корупция в Министерството на рибарството и търговската компания „Океан“ през есента на 1982 г. известният „случай“ на директора на хранителния магазин Елисеевски Ю. К. Соколов.

Да си спомним началото на „узбекското дело” през есента на 1983 г., което разкри чудовищни ​​факти на корупция в тази република, ръководена от „любимца на Брежнев” Ш. Р. Рашидов!

Така че Юрий Владимирович се осмели, много се осмели да „докосне“ вчерашните „недосегаеми“!

Но „историите“ на Н. А. Щелоков и бившия секретар на Краснодарския областен комитет на КПСС С. Ф. Медунов бяха завършени след смъртта на Андропов - очевидно инерцията на движението все още е в сила: новият генерален секретар Черненко не смяташе за възможно да "помилват" крадливите съпартийци...

И все пак нека подчертаем още веднъж защо именно МВР, ръководено от бившия министър Щелоков, стана първият обект на цялостна ревизия на Главната военна прокуратура?

Да, защото Андропов разбра, че борбата с престъпността може да се засили само от държавна служба, която не е корумпирана, няма съмнителни и откровено престъпни връзки!

Освен това новият генерален секретар получи около тридесет хиляди(половината от постъпилите в ЦК на КПСС жалби през 1954 г. срещу НКВД – МГБ!), писма на граждани с молба за защита от произвола на МВР.

След като научи за избора на Андропов за генерален секретар, Н. А. Щелоков не без причина каза в сърцата си: „Това е краят!“

На 17 декември 1982 г. В. М. Чебриков, бивш първи заместник на Андропов, е назначен за председател на КГБ на СССР.

В същия ден Н. А. Щелоков беше уволнен и Министерството на вътрешните работи беше оглавено от бившия председател на КГБ Виталий Василиевич Федорчук.

Много скоро, по време на проверка на дейността на Икономическата дирекция на Министерството на вътрешните работи на СССР, а след това и образуването на наказателно дело за идентифицираните престъпления, Щелоков е заподозрян в съучастие в тях.

Претърсванията, извършени в апартамента и дачата на бившия министър, предоставиха на разследването толкова убедителни доказателства, че на 15 юни 1983 г. той беше отстранен от ЦК на КПСС, а на 6 ноември 1984 г., т.е. след смъртта на Ю. В. Андропов, той е лишен от званието генерал на армията и Герой на социалистическия труд.

В заключението на Главната военна прокуратура по отношение на Н. А. Щелоков, в допълнение към злоупотреба със служебно положение, се отбелязва:

„Общо престъпните действия на Щелоков са причинили щети на държавата в размер на над 560 хиляди рубли. За компенсиране на щетите на него и на членовете на семейството му е върнато и конфискувано от следствените органи имущество в размер на 296 хиляди рубли, а 126 хиляди рубли са внесени в пари...”

И това при министерска заплата от 1500 рубли на месец! Да, тук определено говорим за „особено големи размери“, които имат специална скала за оценка в членовете на Наказателния кодекс!

В заключението на Главната военна прокуратура се отбелязва, че наказателно дело срещу Н. А. Щелоков не може да бъде образувано поради самоубийството му на 13 декември 1984 г.

А както знаете, какъвто е попът - такава е енорията. Какво най-общо характеризира ситуацията в МВР в края на 70-те – началото на 80-те години на миналия век.

В предсмъртно писмо, адресирано до генералния секретар на ЦК на КПСС К. У. Черненко, Шчелоков пише:

„Моля ви да не позволявате филистимските клевети за мен да се разпространят. Това неволно ще дискредитира авторитета на лидери от всякакъв ранг; всички са го изпитали преди пристигането на незабравимия Леонид Илич. Благодаря ви за цялата добрина и моля да ми простите.

С уважение и любов

Н. Щелоков."

В. В. Федорчук, Политбюро на ЦК на КПСС, беше изпратен да разчисти такива „авгиеви обори“, което ясно показва голямото доверие на Андропов към него.

Ветеранът от КГБ на СССР Н. М. Голушко, който познаваше добре Виталий Василиевич, пише: „Федорчук се характеризираше с труден, полувоенен стил на работа, което доведе до строгост, строга дисциплина и много формалности и доклади. В МВР с постоянство и убеденост повишава професионализма, отговорността и дисциплината, прави много за премахване на корумпираните служители, закононарушителите, неофициално свързани с престъпния свят, бори се с прикритието. до престъпления. Той не се страхуваше да прави бизнес с участието на висши служители - партийната номенклатура. По време на службата му в министерството (1983–1986) от МВР са уволнени около 80 000 служители.

Тези, които са работили с него, отбелязват неговата упорита работа, високи изисквания, които достигат до унижение на хората, но също така неговата честност и себеотрицание.

Самият Виталий Василиевич си спомня:

– Когато започнах да разбирам ситуацията в МВР, ми направи впечатление, че Шчелоков напоследък не се е занимавал наистина с бизнес. Открих, че се разпада. Престъпността нарастваше, но този растеж беше скрит. В МВР има много подкупници, особено в КАТ. Започнахме да подреждаме всичко това и тогава започнаха да валят куп обвинения в злоупотреби. Доложих на Централния комитет по предписания начин за сигнали, свързани с злоупотребите на Щелоков. Тогава този въпрос беше внесен за разглеждане от Политбюро.

Заседанието се ръководи от Андропов. Когато възникна въпросът дали да се образува наказателно дело срещу Щелоков, Тихонов и Устинов възразиха, Громико се поколеба, други също бяха за отпускане на спирачките. Но Андропов настоя да се образува дело и да се възложи разследването на Главната военна прокуратура.

Андропов, който добре знаеше неблагоприятната ситуация, създала се в органите на МВР във връзка с дългогодишното им ръководство от Щелоков и прилагания принцип на „стабилност и несменяемост на кадрите“, изпрати голяма група опитни служители на КГБ в полицията: на 20 декември 1982 г. Политбюро на ЦК на КПСС се съгласи с предложението на КГБ да подбере и изпрати в органите за държавна сигурност преди 1 април 1983 г. опитни партийни работници под ръководството на 40 г., предимно с инженерно и икономическо образование, на ръководни позиции.

А на 27 декември 1982 г. Политбюро допълнително решава да изпрати от КГБ за укрепване на апарата на МВР - т.е. министерствата на вътрешните работи на съюзните републики, отделите на МВР в териториите и региони, повече от 2000 служители, включително 100 служители от „броя на опитни водещи оперативни и следователи“.

Въпреки че, естествено, не всички, включително и в МВР, бяха доволни от подобни промени.

Но тези решения и дейността на В. В. Федорчук и служителите по сигурността, командировани към Министерството на вътрешните работи, очевидно допринесоха както за освобождаването от компрометирани служители, така и за укрепване на закона и редав държавата, реална защита на правата на гражданите от престъпления и произвол на чиновници.

Нека само да отбележим, че при Федорчук повече от 30 хиляди полицаи бяха привлечени към наказателна отговорност, повече от 60 хиляди от тях бяха уволнени от Министерството на вътрешните работи...

Тези мерки станаха важна стъпкакакто по пътя към прочистване на правоохранителната система на страната като цяло, връщане на доверието на гражданите в нея, така и по пътя към засилване на борбата с престъпността и корупцията, укрепване на законността и реда и повишаване на ефективността на защитата на законните права и интересите на съветския народ.

И именно резултатите от извършената работа потвърдиха осъществимостта на формирането на специален отдел на КГБ на СССР за оперативно обслужване на органите на вътрешните работи - управление "Б" на 3-то главно управление на КГБ и съответните му отдели в териториални управления на държавна сигурност, което е извършено на 13 август 1983 г.

И това решение определено допринесе както за освобождаването на МВР от компрометирани служители, така и за укрепването на законността и реда в страната, реалната защита на правата на гражданите от престъпления и произвол на длъжностни лица.

Да направя забележка относно „затягането на гайки от страна на Андропов“ и „набезите в работно времена бягащи." В Москва подобна практика действително е имало, но тя се извършва, разбира се, не от „офицери от КГБ“ и в никакъв случай не по „инициатива на генералния секретар“. Вероятно тази „италианска стачка” е проведена именно като форма на пасивен протест срещу новия министър на вътрешните работи, като форма на „имитация на бурна дейност” от страна на небрежни служители.

В реч на пленума на ЦК на КПСС 22 ноември 1982 г. Генералният секретар на ЦК на КПСС Ю. В. Андропов подчерта, че главното „е курсът за подобряване на благосъстоянието на трудещите се... грижата за съветските хора, техните условия на труд и живот, тяхното духовно развитие. ..”.

В него Андропов очерта онези ключови точки на развитие, които по-късно бяха наречени „план на перестройката“:

– Необходимо е да се създадат условия – икономически и организационни, които да стимулират качествен, продуктивен труд, инициативност и предприемчивост. И обратно, лоша работа, бездействието и безотговорността трябва най-пряко и неизбежно да се отрази както върху материалното възнаграждение, така и върху служебното положение и моралния авторитет на работещите.

Необходимо е да се засили отговорността за спазване на националните и националните интереси, решително да се изкорени ведомствеността и местничеството...

Необходимо е да се води по-решителна борба с всякакви нарушения на партийната, държавната и трудовата дисциплина. Уверен съм, че в това ще срещнем пълната подкрепа на партийните и съветските организации, подкрепата на всички съветски хора.

И в последното новият генерален секретар не сбърка: думите му бяха приети с ентусиазъм и вяра в предстоящите промени, което създаде в обществото специална аура на увереност в благоприятните промени. Ето защо авторитетът на Андропов бързо нараства в обществото.

А чуждестранни анализатори, които следят отблизо развитието на ситуацията в Съветския съюз, подчертават, че Андропов обръща внимание специално на „борбата срещу всякакви нарушения на партийната, държавната и трудовата дисциплина“, защото е бил наясно как наистина стоят нещата в нашето общество.

Усещайки контрола, идващ от работниците и техните обществени организациисериозна заплаха, партикратите, неохотно, бяха принудени да обявят устно „перестройката“, опитвайки се да удавят същността на партийните искания на момента в обичайните словесни дебати и похвали.

В тази инертност и психологическа неподготвеност и неспособност за реално и решително конкретно участие в процесите на развитие и стимулиране на иновациите и творческата активност на работническите маси се крие според нас обективната необходимост от замяна на управленски кадри, загубили както доверието на колективите и са забравили как проактивно да решават нетривиални проблеми.житейски задачи.

През 15-те месеца на мандата на Андропов като генерален секретар бяха отстранени 18 съюзни министри, 37 първи секретари на областни комитети, териториални комитети и Централния комитет на комунистическите партии на съюзните републики, образувани са наказателни дела срещу редица висши партийни и държавни чиновници – друго е, че не всички бяха изправени пред съда логичния край поради смъртта му.

При Андропов за първи път бяха оповестени и критикувани фактите на стагнация в икономиката, неизпълнение на плановете и забавяне на научно-техническия прогрес, което по-късно ще бъде наречено „революционен пробив“ на перестройката...

Партийците, които оцеляха след такова „разтърсване“, веднага усетиха благословената възможност да „отпуснат“ след избирането на К. У. Черненко за генерален секретар на ЦК на КПСС. Именно тези кадри бяха „наследени“ от последния генерален секретар М. С. Горбачов.

„Имаме големи резерви в националната икономика“, продължи Андропов, за което ще стане дума по-късно. – Тези резерви трябва да се търсят в ускоряването на научно-техническия прогрес, в широкото и бързо внедряване в производството на постиженията на науката, техниката и съвременния опит.

Според него съчетаването на науката и производството трябваше да бъде „улеснено чрез методи на планиране и система от материални стимули. Необходимо е онези, които смело въвеждат нови технологии, да не се окажат в неизгодно положение.“

При безпристрастен анализ на причините за катастрофата на Съветския съюз, настъпила 9 години след описаните събития, може да се види, че тя е предшествана от отказ - или неспособност, което обаче не променя същността на въпроса , на ръководството на Горбачов от използването на методи на макропланиране и стимулиране на иновациите. Именно това „ноу-хау“ (технологии за управление), които още тогава бяха успешно използвани в най-развитите страни на света и сега се заемат от нас от Запада като уж негови „цивилизационни постижения“.

Истинската причина за разпадането на СССР беше прословутият „човешки фактор“ - некомпетентността на тогавашното ръководство на страната - който се превърна във фатална „грешка на екипажа“ и „капитана на кораба“.

Както отбеляза по този повод С. М. Рогов, директор на Института на САЩ и Канада на Руската академия на науките, „безпрецедентният упадък от 90-те години е резултат не от машинациите на ЦРУ и Пентагона, а от некомпетентността на и безотговорната политика на тогавашните руски лидери”.

А американската стратегия за „смазване на геополитически съперник“ действаше само като фон, външен фактор, което създаде реални предизвикателства и заплахи за СССР, на които ръководството на Горбачов беше безсилно да устои.

Все още обаче малко хора са говорили сериозно за истинските причини за разпадането на съветската държава. Но дори и малко повече от двадесет години след „началото на новата история на Русия“ и другите държави от ОНД, което означава прекратяване на съществуването на СССР, несъмнено ще има сериозен разговор за това, както и за „ социална цена”, резултатите и „постигнатите резултати”.

Както и че тук ни очакват много неочаквани открития и признания. Но, повтарям, това е въпрос на не толкова далечно бъдеще.

Но, връщайки се към 22 ноември 1982 г., отбелязваме, че по отношение на задачите, които стоят пред страната и обществото, Андропов много откровено признава:

– Разбира се, нямам готови рецепти за решаването им. Но от всички нас – Централния комитет на партията – зависи да намерим тези отговори. Намерете, обобщавайки вътрешния и световния опит, натрупвайки знанията на най-добрите практици и учени. Като цяло лозунгите сами по себе си няма да раздвижат нещата. Необходима е много организационна работа на партийните организации, стопански ръководители, инженерно-технически работници...

Верни на принципите на колегиалното ръководство, вярата в „живото творчество на масите“, Ю. В. Андропов възнамеряваше да разчита конкретно на специфичните знания на специалисти и мениджъри, като не декларира „партийно-държавни решения“, както често се случваше в предишните години, а ги развива върху дълбок анализи обективна прогноза за наличните ресурси на страната...

Оттук и конкретните задачи и указания към Държавния комитет за планиране, създаването през март 1983 г. на Комисията за подготовка икономическа реформапод ръководството на секретарите на ЦК на КПСС Н. И. Рижков и М. С. Горбачов... (Веднага отбелязваме, че след смъртта на Ю. В. Андропов тази работа спря.)

И в края на речта си новият генерален секретар на ЦК на КПСС отново подчерта:

– Необходимо е по-нататъшното развитие на социалистическата демокрация в най-широк смисъл, т. е. все по-активно участие на трудещите се маси в управлението на държавните и обществени дела. И, разбира се, няма нужда да доказваме колко е важно да се грижим за нуждите на работниците, техните условия на труд и живот.

Последните думи на генералния секретар на ЦК на КПСС, адресирани до партийните ръководители, показват, че той добре е знаел състоянието на нещата в социална сферана земята и около какво ще се превърне в основен критерий за оценка на работата на мениджърите.

За съжаление тези планове на Андропов не бяха предопределени да се сбъднат...

Не е трудно да се забележи, че четири години по-късно новият генерален секретар М. С. Горбачов ще започне политическата си кариера, повтаряйки тези думи на Ю. В. Андропов. Но за разлика от Юрий Владимирович, за него политическата реторика беше необходима само за популистко спечелване на симпатии, а не за изпълнение на конкретни социално-икономически програми. Това е разликата в подходите и позициите на тези двама последни генерални секретари на КПСС.

И сега е време да поговорим за най-новата тайнаЮ. В. Андропова.

Не негова лична тайна, а грижливо пазената и пазена тайна на моята любима, многострадална, клеветена и клеветена Родина.

След избирането на Ю. В. Андропов за генерален секретар на Комунистическата партия на Съветския съюз Съвместният икономически комитет на Конгреса на САЩ поиска доклад от ЦРУ за състоянието на съветската икономика,където „щяха да бъдат представени както неговите потенциални възможности, така и уязвимости“.

При представянето на този доклад пред Конгреса сенатор Уилям Проксмайър, заместник-председател на подкомисията по международна търговия, финанси и икономическа защита, счете за необходимо да подчертае Следват основните изводи от анализа на ЦРУ:(цитиран превод от английски):

„В СССР има постоянен спад в темповете на икономически растеж, този растеж обаче ще остане положителен в обозримо бъдеще.

Икономиката работи слабо, с чести отклонения от изискванията за икономическа ефективност. Това обаче не означава, че съветската икономика губи жизненост или динамика.

Въпреки факта, че има несъответствия между икономическите планове и тяхното изпълнение в СССР, Икономическият колапс на тази страна не е дори далечна възможност" (!!!).

А колко труд и усилия трябваше да се положат, за да стане „невъзможното възможно”!!!

Но това са въпроси към други исторически личности и персонажи.

Защото, както знаем, вулгарният, праволинеен принцип не „работи” в познаването на историята: post hoc, ad hoc - след това, следователно - следователно!

Нека обаче продължим с цитирането на изключително важния документ на американското разузнаване, за който споменахме.

„Обикновено западните специалисти, занимаващи се със съветската икономика, обръщат основно внимание на нейните проблеми“, продължи сенаторът, „но опасността от такъв едностранен подход е, че пренебрегвайки положителните фактори, получаваме непълна картина и въз основа на нея правим неверни заключения.

Съветският съюз е нашият основен потенциален враг, а това дава още повече основание да имаме точна и обективна оценка за състоянието на нейната икономика. Най-лошото нещо, което можем да направим, е да подценим икономическата мощ на нашия основен враг.

Трябва да сте наясно с това съветски съюзВъпреки че е отслабена от неефективното функциониране на селскостопанския сектор и обременена с високи разходи за отбрана, тя е на второ място в света по отношение на брутния национален продукт, има голяма и добре обучена производителна сила и е силно индустриализирана.

СССР също има огромни минерални запаси, включително нефт, газ и относително оскъдни минерали и благородни метали. Трябва да се погледне сериозно на нещата и да се помисли какво може да се случи, ако тенденциите на развитие на съветската икономика се превърнат от негативни в положителни.

Завършвайки представянето на доклада на ЦРУ, Уилям Проксмайър отбеляза, че той „трябва да изясни на членовете на Конгреса на САЩ и на американската общественост реалното състояние на съветската икономика, за което те все още имаха много бегла представа. Докладът също така показва, че прогнозирането на икономическото развитие на Съветския съюз съдържа поне толкова несигурност, колкото перспективите за нашата собствена икономика.

Отбелязваме обаче, че някои заключения и положения от този доклад са в основата на стратегията икономическа война срещу СССР,отприщен от администрацията на Р. Рейгън и особено засилен през 1986–1990 г.

Нека веднага да представим някои статистически данни от първото тримесечие на 1983 г., характеризиращи развитието на съветската икономика.

Ръстът на промишленото производство през януари-март възлиза на 4,7% спрямо същия период на 1982 г., а производителността на труда нараства с 3,9%.

Тези показатели даваха надежда, че икономическото състояние на страната може да бъде „повдигнато“ и да се зададе темпът на устойчиво развитие.

Следващата значима политическа реч на Ю. В. Андропов беше доклад на тържествено заседание, посветено на 60-годишнината от образуването на Съюза на съветските социалистически републики 21 декември 1982 г.

В него генералният секретар заявява, че на фона на тясно преплетените интереси на републиките „взаимопомощта и отношенията стават все по-плодотворни, насочвайки творческите усилия на нациите и народностите на Съветския съюз в една посока. Всестранното развитие на всяка една от социалистическите нации у нас закономерно води до тяхното все по-голямо сближаване... И това, другари, е не просто добавяне, а многократно умножаване на нашите творчески сили”.

Но „успехът в решаването на националния въпрос не означава, че всички проблеми са изчезнали“, поради което развитието на социализма „трябва да включва обмислена, научно обоснована национална политика“.

Животът показва, каза генералният секретар, „че икономическите и културните прогресна всички нации и националности придружени неизбежно от нарастване на националното им самосъзнание. Това е естествен, обективен процес. Важно е обаче естествената гордост от постигнатите успехи да не се превръща в национална арогантност или високомерие, да не поражда склонност към изолация, неуважително отношение към други нации и народности. Но такива негативни явления все още се срещат. И би било погрешно да се обяснява това само с реликви от миналото. Понякога те се подхранват от собствените ни грешки в работата. Тук няма дреболии, другари. Тук всичко е важно – и отношението към езика, и към паметниците на миналото, и тълкуването на историческите събития, и как преобразяваме селата и градовете, влияе върху условията на труд и живот на хората.“

Напълно основателно, както показаха последващите събития в нашата страна, Андропов нарече вечната задача да възпитава хората в дух на взаимно уважение и приятелство на всички нации и националности, любов към родината, интернационализъм и солидарност с работниците от други страни. „Трябва упорито да търсим, подчерта той, нови методи и форми на работа, които отговарят на съвременните изисквания, позволявайки взаимното обогатяване на културите да стане още по-плодотворно, да отвори на всички хора още по-широк достъп до всичко най-добро че културата на всеки от нашите народи дава... Убедителна, конкретна демонстрация на нашите постижения, сериозен анализ на нови проблеми, постоянно генерирани от живота, свежест на мисълта и думите - това е пътят към подобряване на цялата ни пропаганда, която винаги трябва да бъде правдива и реалистична, както и интересна, разбираема , и следователно по-ефективен.“ .

Въпреки наличието на много сериозни трудности в общественото развитие, които за първи път бяха оповестени изцяло от новия генерален секретар, Андропов оптимистично заяви:

– Смело говорим за съществуващи проблеми и нерешени задачи, защото твърдо знаем: можем да се справим с тези проблеми, с тези задачи, можем и трябва да ги решим. Настроението за действие, а не за гръмки думи е необходимо днес, за да бъде великият и могъщ Съюз на съветските социалистически републики още по-силен.

Днес някак си не е обичайно да се помни, че много инициативи на Съветския съюз, основани на принципите на мирното съществуване на държави с различни социално-политически системи, получиха широко международно признание и бяха включени в десетки международни документи, които гарантираха мир и последователност стабилно развитие на различни континенти.

И именно отхвърлянето на тези принципи и задължения от последвалото съветско ръководство начело с М. С. Горбачов предизвика ефекта от срутването на носещите конструкции на световния ред, чиито последствия все още се усещат на планетата, в т.ч. далеч извън границите на бившите съюзни републики на СССР.

Няма съмнение, че Андропов, както никой друг лидер на страната от онова време, се радваше на голям авторитет, доверие, популярност и дори любов на значителна част от населението на Съветския съюз.

Германският изследовател Д. Крейхмар отбелязва по този повод, че „значителна част от интелигенцията възлага големи надежди на избора на Андропов на поста генерален секретар“.

Дори Л. М. Млечин, който не изпитва особени симпатии към председателя на КГБ, е принуден да признае: „Появата на Андропов начело на партията и държавата обещаваше промяна. Харесвах неговата мълчаливост и строгост. Те направиха впечатление с обещания за възстановяване на реда и прекратяване на корупцията.

През януари 1983 г. промишленото производство в СССР нараства с 6,3%, а селскостопанското производство с 4% спрямо предходната година.

„Неотдавнашният шеф на КГБ“, пише Р. А. Медведев, „успя не само бързо да консолидира властта, но и да спечели несъмненото уважение на значителна част от населението“, докато „с дейността му в новото поле. Някои очакваха бързо възстановяване на реда под формата преди всичко на твърди мерки срещу ширещата се престъпност и мафията, изкореняване на корупцията и укрепване на хлабавата трудова дисциплина.

Известна е фразата на Андропов, превърнала се почти в учебник, че „все още не сме изучили адекватно обществото, в което живеем и работим, и не сме разкрили напълно присъщите му модели, особено икономическите“.

Колкото и парадоксално да изглежда това, смятам, че бившият председател на КГБ на СССР беше прав и в това твърдение.

А в средата на април 1983 г. напълно озадачен радиокоментатор на BBC каза на съветската аудитория, че тези факти „свидетелстват за колосалния потенциал, който социализмът крие в себе си, за който самите му лидери изглежда не са осъзнавали“.

През февруари 1983 г., по молба на главния редактор на главния теоретичен орган на ЦК на КПСС „Комунист“ Р. И. Косолапов, Андропов споделя с читателите своята визия за комплекс от проблеми на съвременното обществено развитие в статията „ Учението на Карл Маркс и някои въпроси на социалистическото строителство в СССР.

В него той отбеляза:

„В продължение на хиляди години хората са търсили начин за справедливо преустройство на обществото, за да се отърват от експлоатацията, насилието, материалната и духовна бедност. Изключителни умове се посветиха на това търсене. Поколение след поколение в името на тази цел жертваха живота си борци за народното щастие. Но именно в титаничната дейност на Маркс работата на великия учен за първи път се слива с практиката на безкористната борба на водача и организатора на революционното движение на масите.

Философската система, създадена от Маркс, бележи революция в историята на социалната мисъл: „Учението на Маркс, представено в органичната цялост на диалектическия и историческия материализъм, политическата икономия и теорията на научния комунизъм, представлява истинска революция в мирогледа и в същото време освети пътя за най-дълбоките социални революции. ...Зад видимото, привидното, зад явлението той прозираше същността. Той разкъса булото от мистерията на капиталистическото производство, експлоатацията на труда от капитала - той показа как се създава принадената стойност и от кого се присвоява тя.

Някои читатели днес могат да бъдат изненадани от подобни „панегирици“, адресирани до научна и теоретична доктрина, която уж е „опровергана“ от историческия опит. Нека го разстроим с инструкции само двефакти.

На 8 март 1983 г. в известната си реч за прословутата „империя на злото” Рейгън заявява: „Вярвам, че комунизмът е още една тъжна и странна част от човешката история, чиято последна страница се пише сега.”

Но в икономическите катедри на водещите световни университети, дори и в 21 век, все още се изучава икономика. икономическа теория К. Маркс, което, както е известно, е само част от неговото идейно и теоретично наследство.

Проучете, наред с други неща, за да демонстрирате методологията и творческата лаборатория на един от най-великите мислители XIX век, признат от Организацията на обединените нации за образование, наука и култура (ЮНЕСКО).

През 90-те години Журналисти, анализатори и икономисти, за да обяснят много социално-икономически процеси, сблъсъци и сривове, които се случиха в Русия и други страни от ОНД, се обърнаха към теорията за „натрупването на първоначалния капитал“ на К. Маркс, което показва, че тя е преминала през строг тест за жизненост, реално отражение на обективни процеси, социална практика в продължение на повече от сто години.

Ю. В. Андропов подчертава, че Маркс „вниква внимателно в живота на отделните народи, непрекъснато търси взаимовръзките му с живота на целия свят“, което показва, че новият генерален секретар на ЦК на КПСС напълно разбира значението на глобализацията, която започваше да набира скорост.

А след социалистическата революция през октомври 1917 г. в Русия „научният социализъм, създаден от Маркс, се слива с жизнената практика на милиони трудещи се хора, изграждащи ново общество“.

Доста „модерно” звучат още думите на Андропов: „идеолозите на буржоазията и ревизионизма и до днес изграждат цели системи от аргументи, опитвайки се да докажат, че новото общество, създадено в СССР, в други братски страни, се оказа не отговаря на този образ на социализма, както го е виждал Маркс. Казват, че реалността се разминава с идеала. Но, съзнателно или поради незнание, те губят от поглед факта, че самият Маркс, когато е развивал своето учение, най-малко се е ръководил от изискванията на някакъв абстрактен идеал за чист, елегантен „социализъм“. Представите си за бъдещия строй той извлича от анализ на обективните противоречия на едрото капиталистическо производство. Точно такъв, единственият научен подходму позволи да идентифицира правилно основните характеристики на едно общество, което тепърва щеше да се роди в пречистващите гръмотевични бури на социалните революции на двадесети век.

Говорейки за истинските проблеми на формирането на нови социални отношения, Андропов открито признава: „ Исторически опитпоказва, че превръщането на „моето“, частно, в „наше“, общо, не е лесно. Революцията в отношенията на собственост в никакъв случай не се свежда до еднократен акт, в резултат на който основните средства за производство стават обществена собственост. Да получиш правото да си собственик и да станеш собственик - истински, мъдър, ревностен - далеч не е едно и също нещо. Хората, извършили социалистическата революция, имат дълго време да овладеят новото си положение на върховен и безразделен собственик на цялото обществено богатство – да го овладеят икономически, политически, ако щете и психологически, развивайки колективистично съзнание и поведение. В крайна сметка само човек, който не е безразличен към собствените си трудови успехи, благополучие, авторитет, но и към делата на своите колеги, трудовия колектив, интересите на цялата страна и трудещите се като цяло свят, е социалистически образован.

Когато говорим за превръщането на „моето” в „наше”, не трябва да забравяме, че това е дълъг, многостранен процес, който не трябва да се опростява. Дори когато социалистическите производствени отношения са окончателно установени, някои хора все още запазват или дори възпроизвеждат индивидуалистични навици, желание да печелят за сметка на другите, за сметка на обществото.

Продължавайки откровен разговор за проблемите и противоречията на съвременното му общество, Андропов отбеляза, че „значителна част от недостатъците, които понякога нарушават нормална работав някои области на нашето народно стопанство, е причинено от отклонения от нормите и изискванията на икономическия живот, чиято основа е социалистическата собственост върху средствата за производство.

На въпроса защо икономиката на страната е изправена пред сериозни затруднения, Андропов необичайно откровено заяви: „На първо място, не може да не се види, че нашата работа, насочена към подобряване и преструктуриране на икономическия механизъм, формите и методите на управление, изостава от изискванията, наложени от постигнато ниво на материално-техническата, социалната, духовно развитиесъветско общество. И това е основното. В същото време, разбира се, има и влияние на фактори като липсата на значително количество селскостопанска продукция през последните четири години, необходимостта от насочване на все по-големи финансови и материални ресурси за добив на горива. , енергия и суровини в северните и източните райони на страната.“

Затова „приоритетът днес е да се обмислят и последователно прилагат мерки, които могат да дадат по-голям обхват на действието на колосалните творчески сили, присъщи на нашата икономика. Тези мерки трябва да бъдат внимателно подготвени, реалистични и следователно при разработването им е необходимо стриктно да се изхожда от законите на развитието икономическа системасоциализъм. Обективният характер на тези закони изисква да се отървем от всякакъв вид опити за управление на икономиката с методи, чужди на нейната природа. Тук си струва да си припомним предупреждението на Ленин за опасността, която се крие в наивната вяра на някои работници, че могат да решат всичките си проблеми с „комунистически декрет“.

Интересите на обществото като цяло, подчерта новият съветски лидер, са най-важната насока за развитието на икономиката... Но оттук, разбира се, не следва, че в името на общото благо на социализма, трябва да се насочи вниманието към глобалното развитие на икономиката. интересите на личните, местните, специфичните нужди на различни социални групи. Въобще не. " Идея”, както подчертават Маркс и Енгелс, „неизменно се опозоряваше веднага щом се отдели от „ интерес“(Маркс К., Енгелс Ф. Съч., том 2, стр. 89). Една от най-важните задачи при усъвършенстването на националния икономически механизъм е точното отчитане на тези интереси, постигането на оптималното им съчетаване с обществените интереси и по този начин използването им като движеща сила за растежа на съветската икономика, повишаване на нейната ефективност, труд. производителност, всестранно укрепване на икономическата и отбранителната мощ на съветската държава... С други думи, не за сметка на трудещите се, а именно в интерес на трудещите се решават проблемите на повишаването на икономическа ефективност. Това не опростява нашата работа, но ни позволява да я изпълняваме, разчитайки на неизчерпаемите сили, знания и творческа енергия на целия съветски народ.

„Взето заедно, всичко това означава – което беше изключително бързо забравено или просто неразбрано от „наследниците“ на Андропов – принципно ново качество на живот на работниците, което в никакъв случай не се свежда до материален комфорт, а поглъща целия спектър от пълнокръвно човешко съществуване.”

Андропов предупреди: „Така наречените елементарни истини на марксизма като цяло трябва да се боравят много внимателно, защото неразбирането или забравянето им се наказва сурово от самия живот.

Всички ние трябваше да се убедим в истинността на тези думи, осъзнавайки социалните загуби, които сполетяха народите на нашата страна в резултат на недомислени и разрушителни политически и социални реформи от 1989-1994 г.

Необичайно за времето на постбрежневския „развит социализъм“ беше да се прочетат думите на лидера на партията и декларацията за недостигстоки и услуги „с всичките му грозни последици, предизвикващи справедливото възмущение на работниците“.

И Андропов откровено предупреждава: „Наш неизменен дълг е бил и ще бъде да работим в две посоки: първо, устойчивото нарастване на общественото производство и повишаването на тази основа на материалния и културния жизнен стандарт на народа; второ, всяка възможна помощ за повишаване на материалните и духовни нужди на съветските хора.

От книгата Така говори Каганович автор Чуев Феликс Иванович

ГЕНЕРАЛЕН СЕКРЕТАР 24 февруари 1991 г (Телефонен разговор). – исках да попитам буквално в движение. Krestinsky е написано от генералния секретар? – Какво, какво? – Терминът „генерален секретар“ от Сталин ли е използван или по-рано? – От Сталин. да Само от него... - На мен

От книгата Юрий Андропов: реформатор или разрушител? автор Шевякин Александър Петрович

Секретар на ЦК на КПСС На 23 ноември 1962 г. началникът на отдела на ЦК на КПСС Ю. В. Андропов е избран за секретар на ЦК на КПСС. Препоръчвайки неговата кандидатура на Пленума на ЦК, Н. С. Хрушчов отбелязва: „Що се отнася до другаря Андропов, той по същество изпълнява функциите на секретар на ЦК от дълго време. Така,

От книгата на Йосиф Сталин Борба и победи автор Романенко Константин Константинович

ГЛАВА 13. ГЕНЕРАЛЕН СЕКРЕТАР Каквото и да говорят за Сталин, той е най-находчивият и най-реалистичният политик на нашето време. От статия в английското списание Contemporary Review Войната, продължила повече от шест години, в която участват всички народи на Русия,

Из книгата „Парадоксът на Андропов. "Имаше ред!" автор Хлобустов Олег Максимович

Част I. Секретар на ЦК на КПСС ...Паметта е основа на разума. Алексей Толстой Някой ден вероятно ще бъде написана цялостна история на нашата епоха. Можете да бъдете сигурни, че тази история ще бъде написана със златни букви с несъмнения факт, че без твърда миролюбива политика

автор Востришев Михаил Иванович

ГЕНЕРАЛЕН СЕКРЕТАР НА ЦК на КПСС ЙОСИФ ВИСАРИОНОВИЧ СТАЛИН (1879–1953) Син на селяните Висарион Иванович и Екатерина Георгиевна Джугашвили. Роден (официално) на 9/21 декември 1879 г. в малкия древен град Гори, Тифлиска губерния, в семейството на занаятчия. Според записите в

От книгата Всички владетели на Русия автор Востришев Михаил Иванович

ГЕНЕРАЛЕН СЕКРЕТАР НА ЦК на КПСС ЛЕОНИД ИЛИЧ БРЕЖНЕВ (1906–1982) Роден на 19 декември 1906 г. (1 януари 1907 г. по нов стил) в село Каменское (по-късно град Днепродзержинск) на Екатеринославска губерния в работническо семейство. През 1923–1927 г. учи в Курск

От книгата Всички владетели на Русия автор Востришев Михаил Иванович

ГЕНЕРАЛЕН СЕКРЕТАР НА ЦК на КПСС ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ АНДРОПОВ (1914–1984) Роден на 2/15 юни 1914 г. в село Нагуцкая, Ставрополски край, в семейството на служител. Националността му е евреин. Баща, Владимир Либерман, сменя фамилното си име на „Андропов“ след 1917 г., работи като телеграфист и

От книгата Всички владетели на Русия автор Востришев Михаил Иванович

ГЕНЕРАЛЕН СЕКРЕТАР НА ЦК на КПСС КОНСТАНТИН УСТИНОВИЧ ЧЕРНЕНКО (1911–1985) Син на селянин, по-късно пазач на фарове на река Енисей, Устин Демидович Черненко и Харитина Федоровна Терская. Роден на 11/24 септември 1911 г. в село Большая Тес, Минусинска област, Енисейска губерния.

автор Медведев Рой Александрович

Глава 3 Секретар на ЦК на КПСС

От книгата Политически портрети. Леонид Брежнев, Юрий Андропов автор Медведев Рой Александрович

Ролята на секретаря на ЦК на КПСС Андропов в решаването на проблемите на международната политика се увеличи след XXII конгрес на КПСС, на който той беше избран за член на ЦК. Ю. В. Андропов и неговият отдел взеха активно участие в подготовката на основните документи на този конгрес. В началото на 1962 г. Андропов

От книгата Политически портрети. Леонид Брежнев, Юрий Андропов автор Медведев Рой Александрович

Ю. В. Андропов - втори секретар на ЦК на КПСС През април и началото на май 1982 г. Ю. Андропов, оставайки председател на КГБ, оказва значително влияние върху работата на идеологическите отдели на ЦК на КПСС. Брежнев все още беше в болницата, К. Черненко и А. Кириленко също бяха болни. Кабинет

От книгата СССР: от разруха до световна сила. съветски пробив от Бофа Джузепе

Генералният секретар Сталин на XIII конгрес на RCP(b) (май 1924 г.) много внимателно представи известното „завещание“ на Ленин и неговото искане да лиши Сталин от поста генерален секретар. Документът не беше прочетен на пленарното заседание: той беше съобщен на отделни делегации

От книгата Живот и реформи автор Горбачов Михаил Сергеевич

Глава 8. Андропов: новият генерален секретар е в действие Това бяха изключително напрегнати дни. Андропов се обади и се срещна с хората. На първо място беше необходимо да се реши какво да се прави с доклада, подготвен за Брежнев. Разбира се, трябва да се използва само в

От книгата Живот и реформи автор Горбачов Михаил Сергеевич

Глава 9. Главен секретар „Ръкописите не горят“ През целия си живот никога не съм водил дневници, но постоянно използвах тетрадки, от които бях натрупал много през годините. Това беше моята лична работна лаборатория. След като напусна президентския пост през декември 1991 г.

За Сталин се говори като за лидер и генерален секретар, по-рядко - като министър-председател, председател на правителството на СССР. Всичко това е вярно, но ако попитате дали Сталин е бил генерален секретар до смъртта си, тогава повечето отреспондентите ще сгрешат, като кажат, че Йосиф Висарионович е починал като генерален секретар. Много историци също грешат, когато казват, че Сталин е искал да се оттегли от поста генерален секретар през 50-те години.
Факт е, че Сталин премахна поста генерален секретар на КПСС (б) през 30-те години и до 60-те години, вече при Брежнев, в СССР нямаше генерални секретари (вече ЦК на КПСС!). Хрушчов беше първи секретар и ръководител на правителството след смъртта на Сталин. Каква позиция е заемал самият Сталин от тридесетте години до смъртта си и каква позиция е искал да напусне? Нека разберем това.

Сталин беше ли генерален секретар? Този въпрос ще озадачи почти всеки. Отговорът ще последва – разбира се, че е имало! Но ако попитате възрастен човек, който си спомня края на 30-те - началото на 50-те години, дали тогава Сталин се е казвал така, той ще отговори: "Не си спомням нищо. Знаете ли, определено не."
От друга страна, многократно сме чували, че през април 1922 г. на пленума на ЦК след 21-ия партиен конгрес „по предложение на Ленин“ Сталин е избран за генерален секретар. И след това много се заговори за секретарството му.

Трябва да се подреди. Да започнем отдалеч.
Секретар, според първоначалното значение на думата, е чиновническа длъжност. Нито една държава или политическа институция не може без офис работа. Болшевиките, които от самото начало се стремят да завземат властта, обръщат много внимание на своите архиви. Той беше недостъпен за повечето членове на партията, но Ленин често го разглеждаше за своята полемика, с други думи, критика. Той нямаше затруднения - Крупская съхраняваше архива.

След Февруарска революцияСекретар на ЦК стана Елена Стасова (все още с малка буква). Ако Крупская съхраняваше партийния архив в бюрото си, тогава Стасова получи стая в имението Ксешинская и имаше персонал от 3 помощници. През август 1917 г., след 6-ия конгрес на ЦК, е създаден секретариат, ръководен от Свердлов.

Освен това. Бюрократизацията постепенно завладява болшевишката партия. През 1919 г. възникват Политбюро и Организационното бюро. Сталин влезе и в двете. През 1920 г. Крестински, привърженик на Троцки, става ръководител на секретариата. Година след поредната дискусия, или просто казано по друг начин - кавги, Крестински и други „троцкисти“ бяха отстранени от всички висши органи на партията. Сталин, както обикновено, умело маневрира и остава старши в Организационното бюро, което включва секретариата.

Докато Ленин и други „най-добри умове“ на партията се занимаваха с голяма политика, Сталин, по думите на Троцки, „изключителна посредственост“, подготвяше своята армия - партийния апарат. Отделно трябва да се каже за Молотов, типичен партиен служител, напълно отдаден на Сталин. Той е през 1921-22 г. ръководеше секретариата, т.е. беше негов предшественик.

До април 1922 г., когато Сталин става генерален секретар, позицията му е доста силна. Почти никой не забеляза самото това назначение. В първото издание на Голямата съветска енциклопедия, в статията „ВКП(б)” (1928 г.), Сталин никога не се споменава отделно и няма нито дума за генерален секретар. И той беше съставен в „работен ред“, между другото „слушаха и решиха“, между другото, по предложение на Каменев.

Най-често генералният секретар беше запомнен във връзка с така наречения „Завет на Ленин“ (всъщност документът беше наречен „Писмо до Конгреса“). Не трябва да се мисли, че Ленин се е изказал само лошо за Сталин: „твърде груб“ и е предложил да го замени с някой друг. Най-хуманният човек не каза добра дума за нито един от своите „Партайгеноса“.

Има важна особеност в изказването на Ленин за Сталин. Ленин диктува предложението за отстраняването му на 4 януари 1923 г., след като научава за грубостта на Сталин към Крупская. Основният текст на „Завета“ е продиктуван на 23-25 ​​декември 1922 г. и в него се говори доста сдържано за Сталин: „той съсредоточи в ръцете си огромна власт“ и т.н. Във всеки случай не много по-лош от другите (Троцки е самоуверен, Бухарин е схоластик, не разбира от диалектика и като цяло е почти немарксист). Толкова за „принципния“ Владимир Илич. Докато Сталин не нагруби жена си, той дори не помисли да отстрани Сталин.

Няма да се спирам подробно на по-нататъшната история на Завета. Важно е да се подчертае, че Сталин чрез умела демагогия, гъвкава тактика и блокиране с различни „цекисти“ гарантира, че поста Генерален секретар остава за него. Да се ​​върнем направо в 1934 г., когато е 17-ият партиен конгрес.

Вече много пъти е писано, че някои от делегатите на конгреса са решили да сменят Сталин с Киров. Естествено, документи за това няма, а „мемоарните свидетелства“ са крайно противоречиви. Уставът на партията, основан на прословутия "демократичен централизъм", напълно изключва всякакви кадрови движения по решение на конгресите. Конгресите избираха само централни органи, но никой персонално. Такива въпроси се решаваха в тесен кръг от партийния елит.

Въпреки това „Заветът“ не беше забравен и Сталин все още не можеше да се смята за гарантиран срещу всякакви произшествия. В края на 20-те години „Заветът” се споменава открито или прикрито на различни партийни събрания. За него например говориха Каменев, Бухарин и дори Киров. Сталин трябваше да се защити. Той изтълкува думите на Ленин за неговата грубост като похвала, че той уж е бил груб с тези, които „грубо и предателски унищожават и разцепват партията“.

През 1934 г. Сталин решава да сложи край на всички приказки, свързани със Завета. През епохата на „Големия терор“ съхраняването на този ленински документ започва да се приравнява на контрареволюционна дейност. Със съответните заключения. Нито на 17-ия конгрес, нито на последвалия пленум на ЦК въпросът за генералния секретар не беше повдигнат. Оттогава Сталин подписва скромно всички документи - секретар на ЦК, дори след Пресовнаркома на Молотов. Така е до май 1940 г., когато съвместява и двете длъжности.

През октомври 1952 г. на пленума след 19-ия конгрес длъжността генерален секретар е премахната - официално обаче няма съобщение за това. Никой изобщо не трябваше да помни тази история.

Генералният секретариат беше възроден много години по-късно, по времето на Брежнев.
В заключение трябва да се подчертае, че темата на тази бележка е по-скоро второстепенна и в никакъв случай нежеланието на Сталин да бъде наричан генерален секретар след 1934 г. не може да се счита за признак на неговата „скромност“. Това е просто негова дребна маневра, целяща бързо да забрави писмото на Ленин и всички перипетии, свързани с него.

Партньорски новини

Планирайте
Въведение
1 Йосиф Сталин (април 1922 - март 1953)
1.1 Постът на генерален секретар и победата на Сталин в борбата за власт (1922-1934)
1.2 Сталин - суверенен владетел на СССР (1934-1951)
1.3 Последните години от управлението на Сталин (1951-1953)
1.4 Смъртта на Сталин (5 март 1953 г.)
1.5 5 март 1953 г. - Сътрудниците на Сталин уволняват лидера час преди смъртта му

2 Борбата за власт след смъртта на Сталин (март 1953 г. - септември 1953 г.)
3 Никита Хрушчов (септември 1953 - октомври 1964)
3.1 Пост първи секретар на ЦК на КПСС
3.2 Първи опит за отстраняване на Хрушчов от власт (юни 1957 г.)
3.3 Отстраняването на Хрушев от власт (октомври 1964 г.)

4 Леонид Брежнев (1964-1982)
5 Юрий Андропов (1982-1984)
6 Константин Черненко (1984-1985)
7 Михаил Горбачов (1985-1991)
7.1 Горбачов – генерален секретар
7.2 Избор на Горбачов за председател на Върховния съвет на СССР
7.3 Позиция на заместник генерален секретар
7.4 Забрана на КПСС и премахване на поста генерален секретар

8 Списък на генералните (първите) секретари на ЦК на партията - тези, които официално са заемали такава длъжност
Библиография

Въведение

История на партията
Октомврийска революция
Военен комунизъм
Нова икономическа политика
сталинизъм
Размразяването на Хрушчов
Ерата на стагнация
Перестройка

Генералният секретар на ЦК на КПСС (в неофициална употреба и ежедневна реч често се съкращава до генерален секретар) е най-значимата и единствена неколегиална длъжност в Централния комитет на Комунистическата партия на Съветския съюз. Длъжността е въведена като част от Секретариата на 3 април 1922 г. на Пленума на ЦК на RCP (b), избран от XI конгрес на RCP (b), когато I. V. Сталин е одобрен в това качество.

От 1934 г. до 1953 г. тази длъжност не се споменава на пленумите на ЦК по време на изборите за секретариата на ЦК. От 1953 до 1966 г. е избран първи секретар на ЦК на КПСС, а през 1966 г. отново е създадена длъжността генерален секретар на ЦК на КПСС.

Постът на генерален секретар и победата на Сталин в борбата за власт (1922-1934)

Предложението за създаване на този пост и назначаването на Сталин на него беше направено по идея на Зиновиев от члена на Политбюро на ЦК Лев Каменев, в съгласие с Ленин.Ленин не се страхуваше от никаква конкуренция от некултурния и политически малък Сталин. Но по същата причина Зиновиев и Каменев го направиха генерален секретар: те смятаха Сталин за политически незначителен човек, виждаха в него удобен помощник, но не и съперник.

Първоначално тази длъжност означава само ръководството на партийния апарат, докато председателят на Съвета на народните комисари Ленин формално остава лидер на партията и правителството. Освен това лидерството в партията се смяташе за неразривно свързано със заслугите на теоретика; следователно, след Ленин, Троцки, Каменев, Зиновиев и Бухарин се считат за най-видните „лидери“, докато Сталин се смята, че няма нито теоретични заслуги, нито специални заслуги в революцията.

Ленин високо цени организаторските способности на Сталин, но деспотичното поведение на Сталин и неговата грубост към Н. Крупская кара Ленин да се разкае за назначението си и в своето „Писмо до Конгреса“ Ленин заявява, че Сталин е твърде груб и трябва да бъде отстранен от поста генерал секретар. Но поради заболяване Ленин се оттегли от политическата дейност.

Сталин, Зиновиев и Каменев организират триумвират, основан на опозиция срещу Троцки.

Преди началото на XIII конгрес (през май 1924 г.) вдовицата на Ленин Надежда Крупская предаде „Писмо до конгреса“. Това бе съобщено на заседание на Съвета на старейшините. На тази среща Сталин за първи път обявява своята оставка. Каменев предложи да се реши въпросът чрез гласуване. Мнозинството беше за оставянето на Сталин като генерален секретар; само привържениците на Троцки гласуваха против.

След смъртта на Ленин Лев Троцки претендира за ролята на първи човек в партията и държавата. Но той загуби от Сталин, който майсторски изигра комбинацията, като спечели на своя страна Каменев и Зиновиев. И истинската кариера на Сталин започва едва от момента, в който Зиновиев и Каменев, искайки да завладеят наследството на Ленин и организирайки борбата срещу Троцки, избраха Сталин за съюзник, който трябва да има в партийния апарат.

На 27 декември 1926 г. Сталин подава оставката си от поста генерален секретар: „Моля да ме освободите от поста генерален секретар на ЦК. Декларирам, че не мога повече да работя на тази позиция, не мога да работя повече на тази позиция. Оставката не беше приета.

Интересно е, че Сталин никога не е подписвал пълното име на длъжността си в официални документи. Подписва се като „секретар на ЦК“ и се обръщат към него като секретар на ЦК. При публикуването на Енциклопедичния справочник „Дейници на СССР и революционните движения на Русия“ (подготвен през 1925-1926 г.) в статията „Сталин“ Сталин е представен така: „от 1922 г. Сталин е един от секретарите на ЦК на партията, на която длъжност остава и сега.” Тоест нито дума за поста генерален секретар. Тъй като авторът на статията е личният секретар на Сталин Иван Товстуха, това означава, че това е било желанието на Сталин.

До края на 20-те години Сталин концентрира толкова много лична власт в ръцете си, че длъжността се свързва с най-високата позиция в партийното ръководство, въпреки че Хартата на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките не предвижда нейното съществуване.

Когато през 1930 г. Молотов е назначен за председател на Съвета на народните комисари на СССР, той моли да бъде освободен от задълженията си на секретар на Централния комитет. Сталин се съгласи. И Лазар Каганович започва да изпълнява задълженията на втори секретар на Централния комитет. Той замени Сталин в ЦК.

Сталин - суверенен владетел на СССР (1934-1951)

Според Р. Медведев през януари 1934 г. на XVII конгрес е създаден нелегален блок главно от секретарите на областните комитети и ЦК на националните комунистически партии, които повече от всеки друг чувстват и разбират грешката на Политиката на Сталин. Бяха направени предложения за преместване на Сталин на поста председател на Съвета на народните комисари или Централния изпълнителен комитет и за избиране на С. М. на поста генерален секретар на Централния комитет. Киров. Група делегати на конгреса разговарят с Киров по този въпрос, но той решително отказва и без негово съгласие целият план става нереалистичен.

· Молотов, Вячеслав Михайлович 1977: „ Киров е слаб организатор. Той е добър статист. И ние се отнасяхме добре с него. Сталин го обичаше. Казвам, че беше любимец на Сталин. Това, че Хрушчов е хвърлил сянка върху Сталин, сякаш е убил Киров, е подло ».

Въпреки цялото значение на Ленинград и Ленинградска област, техният лидер Киров никога не е бил вторият човек в СССР. Позицията на втория по важност човек в страната беше заета от председателя на Съвета на народните комисари Молотов. На пленума след конгреса Киров, подобно на Сталин, е избран за секретар на ЦК. 10 месеца по-късно Киров умира в сградата на Смолни от изстрел на бивш партиен работник.Опитът на противниците на сталинисткия режим да се обединят около Киров по време на 17-ия партиен конгрес води до началото на масовия терор, който достига връхната си точка през 1937 г. -1938 г.

От 1934 г. споменаването на длъжността генерален секретар напълно изчезна от документите. На пленумите на ЦК, проведени след XVII, XVIII и XIX партийни конгреси, Сталин е избран за секретар на ЦК, фактически изпълняващ функциите на генерален секретар на ЦК на партията. След XVII конгрес на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, проведен през 1934 г., Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките избира секретариата на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, състоящ се от Жданов , Каганович, Киров и Сталин. Сталин, като председател на заседанията на Политбюро и Секретариата, запази общото ръководство, тоест правото да одобрява един или друг дневен ред и да определя степента на готовност на проекторешенията, внесени за разглеждане.

Сталин продължава да се подписва в официални документи като „секретар на Централния комитет“ и продължава да бъде наричан секретар на Централния комитет.

Последващи актуализации на секретариата на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през 1939 и 1946 г. се извършват и с избор на формално равнопоставени секретари на ЦК. Хартата на КПСС, приета на 19-ия конгрес на КПСС, не съдържа никакво споменаване за съществуването на длъжността „генерален секретар“.

През май 1941 г., във връзка с назначаването на Сталин за председател на Съвета на народните комисари на СССР, Политбюро приема резолюция, в която Андрей Жданов официално е обявен за заместник на Сталин в партията: „С оглед на това, че др. Сталин, оставайки по настояване на Политбюро на Централния комитет като първи секретар на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, няма да може да отделя достатъчно време за работа в секретариата на Централния комитет, назначава Другарю. Жданова А. А. Заместник другар. Сталин за секретариата на ЦК“.

Официалният статут на заместник-лидер в партията не беше присъден на Вячеслав Молотов и Лазар Каганович, които преди това действително изпълняваха тази роля.

Борбата между лидерите на страната се засилва, тъй като Сталин все повече повдига въпроса, че в случай на смъртта му трябва да избере наследници в ръководството на партията и правителството. Молотов си спомня: „След войната Сталин беше на път да се пенсионира и на масата каза: „Оставете Вячеслав да работи сега. Той е по-млад."

Дълго време Молотов се смяташе за възможен наследник на Сталин, но по-късно Сталин, който смяташе първия пост в СССР за ръководител на правителството, намекна в лични разговори, че вижда Николай Вознесенски като свой наследник в държавната линия.

Продължавайки да вижда Вознесенски като свой наследник в ръководството на правителството на страната, Сталин започва да търси друг кандидат за поста лидер на партията. Микоян си спомня: „Мисля, че беше 1948 г. Веднъж Сталин посочи 43-годишния Алексей Кузнецов и каза, че бъдещите лидери трябва да са млади и като цяло такъв човек може някой ден да стане негов наследник в ръководството на партията и Централния комитет.

По това време в ръководството на страната се оформиха две динамични враждуващи групи, а след това събитията взеха трагичен обрат. През август 1948 г. внезапно умира лидерът на „ленинградската група“ А.А. Жданов. Почти година по-късно през 1949 г. Вознесенски и Кузнецов стават ключови фигури в Ленинградската афера. Те са осъдени на смърт и екзекутирани на 1 октомври 1950 г.

Купуването на диплома за висше образование означава да си осигурите щастливо и успешно бъдеще. В днешно време без документи за висше образование няма да можете да си намерите работа никъде. Само с диплома можете да се опитате да попаднете на място, което ще донесе не само ползи, но и удоволствие от извършената работа. Финансов и социален успех, висок социален статус - това носи дипломата за висше образование.

Веднага след завършване на последната учебна година повечето от вчерашните студенти вече твърдо знаят в кой университет искат да се запишат. Но животът е несправедлив и ситуациите са различни. Може да не влезете в избрания и желан университет, а други учебни заведения изглеждат неподходящи по различни причини. Такива „пътувания“ в живота могат да избият всеки човек от седлото. Въпреки това, желанието да станете успешни не изчезва.

Причината за липсата на диплома може да бъде и фактът, че не сте успели да заемете бюджетно място. За съжаление, цената на обучението, особено в престижен университет, е много висока, а цените непрекъснато пълзят нагоре. В наши дни не всички семейства могат да плащат за образованието на децата си. Така че финансов проблем също може да причини липса на документи за образование.

Същите проблеми с парите могат да станат причина довчерашният гимназист да отиде да работи в строителството вместо в университета. Ако семейните обстоятелства внезапно се променят, например, издръжката почина, няма да има какво да се плаща за образование и семейството трябва да живее с нещо.

Също така се случва, че всичко върви добре, успявате успешно да влезете в университет и всичко е наред с обучението ви, но любовта се случва, създава се семейство и просто нямате достатъчно енергия или време за учене. Освен това са необходими много повече пари, особено ако в семейството се появи дете. Плащането за обучение и издръжката на семейството е изключително скъпо и трябва да жертвате дипломата си.

Пречка за получаване висше образованиеВъзможно е също университетът, избран за специалността, да се намира в друг град, може би доста далеч от дома. Ученето там може да бъде възпрепятствано от родители, които не искат да пуснат детето си, страховете, които млад мъж, който току-що е завършил училище, може да изпита пред неизвестно бъдеще или същата липса на необходимите средства.

Както можете да видите, има огромен брой причини да не получите необходимата диплома. Но остава фактът, че без диплома да разчитате на добре платена и престижна работа е загуба на време. В този момент идва осъзнаването, че е необходимо по някакъв начин да се реши този проблем и да се излезе от настоящата ситуация. Всеки, който има време, енергия и пари, решава да отиде в университет и да получи диплома по официални начини. Всички останали имат два варианта – да не променят нищо в живота си и да останат да вегетират в покрайнините на съдбата, и вторият, по-радикален и смел – да си купят специалност, бакалавър или магистър. Можете също да закупите всеки документ в Москва

Въпреки това, тези хора, които искат да се установят в живота, се нуждаят от документ, който няма да се различава от оригиналния документ. Ето защо е необходимо да обърнете максимално внимание на избора на фирмата, на която ще поверите изработката на вашата диплома. Вземете своя избор с максимална отговорност, в този случай ще имате страхотен шанс успешно да промените хода на живота си.

В този случай никой никога няма да се интересува от произхода на вашата диплома - ще бъдете оценени единствено като човек и служител.

Закупуването на диплома в Русия е много лесно!

Фирмата ни успешно изпълнява поръчки за различни документи - закупуване на удостоверение за 11 клас, поръчка на диплома за висше или закупуване на диплома за професионално училище и много други. Също така на нашия уебсайт можете да закупите удостоверения за брак и развод, да поръчате удостоверения за раждане и смърт. Изпълняваме работата в кратки срокове и поемаме създаването на документи за спешни поръчки.

Ние гарантираме, че поръчвайки всякакви документи от нас, вие ще ги получите необходим период, а самите хартии ще бъдат с отлично качество. Нашите документи не се различават от оригиналите, тъй като използваме само истински формуляри GOZNAK. Това е същият вид документи, които получава един обикновен висшист. Пълната им идентичност гарантира вашето спокойствие и възможността да получите всякаква работа без най-малък проблем.

За да направите поръчка, трябва само ясно да дефинирате желанията си, като изберете желания тип университет, специалност или професия, както и да посочите правилна годиназавършване на висше учебно заведение. Това ще ви помогне да потвърдите историята си за вашето обучение, ако бъдете попитани за получаване на вашата диплома.

Нашата компания отдавна успешно работи по създаването на дипломи, така че знае отлично как да подготви документите различни годиниосвобождаване. Всички наши дипломи отговарят до най-малките детайли с подобни оригинални документи. Поверителността на вашата поръчка е закон за нас, който никога не нарушаваме.

Ние бързо ще изпълним вашата поръчка и също толкова бързо ще ви я доставим. За целта използваме услугите на куриери (за доставка в рамките на града) или транспортни фирми, които транспортират документите ни в цялата страна.

Уверени сме, че дипломата, закупена от нас, ще бъде най-добрият помощник в бъдещата ви кариера.

Предимства при закупуване на диплома

Закупуването на диплома с вписване в регистъра има следните предимства:

• Спестяване на време за много години обучение.
• Възможност за дистанционно придобиване на диплома за висше образование, дори паралелно с обучение в друг университет. Можете да имате колкото искате документи.
• Възможност за посочване на желаните оценки в „Приложение“.
• Спестяването на ден от покупката, докато официалното получаване на диплома с изпращане в Санкт Петербург струва много повече от готов документ.
• Официално доказателство за обучение във висше учебно заведение по желаната специалност.
• Наличието на висше образование в Санкт Петербург ще отвори всички пътища за бързо израстване в кариерата.

Генерални секретари (генерални секретари) на СССР... Някога лицата им бяха известни на почти всеки жител на нашата огромна страна. Днес те са само част от историята. Всяка от тези политически фигури е извършила действия и постъпки, които са оценени по-късно и не винаги положително. Трябва да се отбележи, че генералните секретари не са избрани от народа, а управляващ елит. В тази статия ще представим списък на генералните секретари на СССР (със снимки) в хронологичен ред.

Й. В. Сталин (Джугашвили)

Този политик е роден в грузинския град Гори на 18 декември 1879 г. в семейството на обущар. През 1922 г., докато V.I. Ленин (Улянов), той е назначен за първи генерален секретар. Именно той оглавява списъка на генералните секретари на СССР в хронологичен ред. Все пак трябва да се отбележи, че докато Ленин е жив, Йосиф Висарионович играе второстепенна роля в управлението на държавата. След смъртта на „вожда на пролетариата“ избухна сериозна борба за най-високия държавен пост. Многобройни конкуренти на И. В. Джугашвили имаха всички шансове да заемат този пост. Но благодарение на безкомпромисни и понякога дори груби действия и политически интриги, Сталин излиза победител от играта и успява да установи режим на лична власт. Нека отбележим, че повечето от кандидатите бяха просто физически унищожени, а останалите бяха принудени да напуснат страната. За сравнително кратък период от време Сталин успя да овладее страната. В началото на тридесетте години Йосиф Висарионович става едноличен водач на народа.

Политиката на този генерален секретар на СССР влезе в историята:

• масови репресии;
• колективизация;
• пълно лишаване от собственост.

През 37-38 години на миналия век се провежда масов терор, при който броят на жертвите достига 1 500 000 души. В допълнение, историците обвиняват Йосиф Висарионович за неговата политика на принудителна колективизация, масови репресии, които се случиха във всички слоеве на обществото, и принудителната индустриализация на страната. На вътрешна политикаНякои черти на характера на лидера засегнаха страната:

• острота;
• жажда за неограничена власт;
• високо самочувствие;
• нетърпимост към преценката на други хора.

Култ към личността

Снимки на генералния секретар на СССР, както и на други лидери, които някога са заемали този пост, можете да намерите в представената статия. Можем да кажем с увереност, че култът към личността на Сталин е имал много трагично въздействие върху съдбата на милиони от най-големите различни хора: научна и творческа интелигенция, държавни и партийни ръководители, военни.

Заради всичко това, по време на Размразяването, Йосиф Сталин е жигосен от своите последователи. Но не всички действия на лидера са осъдителни. Според историците има и моменти, за които Сталин заслужава похвала. Разбира се, най-важното е победата над фашизма. Освен това имаше доста бърза трансформация на разрушената страна в индустриален и дори военен гигант. Има мнение, че ако не беше култът към личността на Сталин, който сега се осъжда от всички, много постижения биха били невъзможни. Смъртта на Йосиф Висарионович настъпи на 5 март 1953 г. Нека да разгледаме всички генерални секретари на СССР по ред.

Н. С. Хрушчов

Никита Сергеевич е роден в провинция Курск на 15 април 1894 г. в обикновено семейство от работническата класа. Участвал в гражданска войнана страната на болшевиките. От 1918 г. е член на КПСС. В края на тридесетте години той е назначен за секретар на Централния комитет на Комунистическата партия на Украйна. Никита Сергеевич оглави Съветския съюз известно време след смъртта на Сталин. Трябва да се каже, че той трябваше да се състезава за този пост с Г. Маленков, който председателстваше Министерския съвет и по това време всъщност беше лидер на страната. Но все пак водещата роля отиде при Никита Сергеевич.

По време на управлението на Хрушчов Н.С. като генерален секретар на СССР в страната:

1. Първият човек беше изстрелян в космоса и се случиха всякакви разработки в тази област.
2. Голяма част от нивите са засадени с царевица, благодарение на което Хрушчов получава прякора „фермерът на царевица“.
3. По време на неговото управление започва активно строителство на пететажни сгради, които по-късно стават известни като „сгради на Хрушчов“.

Хрушчов стана един от инициаторите на „размразяването“ във външната и вътрешната политика, реабилитацията на жертвите на репресиите. Този политик направи неуспешен опит да модернизира партийно-държавната система. Той също така обяви значително подобряване (наравно с капиталистическите страни) на условията на живот на съветския народ. На XX и XXII конгреси на КПСС през 1956 и 1961г. съответно той говори остро за дейността на Йосиф Сталин и неговия култ към личността. Но изграждането на номенклатурен режим в страната, силовото разпръскване на демонстрациите (през 1956 г. - в Тбилиси, през 1962 г. - в Новочеркаск), Берлинската (1961 г.) и Карибската (1962 г.) кризи, изострянето на отношенията с Китай, изграждането на комунизма до 1980 г. и добре известния политически призив за „настигане и изпреварване на Америка!“ - всичко това прави политиката на Хрушчов непоследователна. И на 14 октомври 1964 г. Никита Сергеевич е освободен от поста си. Хрушчов умира на 11 септември 1971 г. след дълго боледуване.

Л. И. Брежнев

Третият по ред в списъка на генералните секретари на СССР е Л. И. Брежнев. Роден в село Каменское в Днепропетровска област на 19 декември 1906 г. Член на КПСС от 1931 г. Той заема длъжността главен секретар в резултат на заговор. Леонид Илич беше лидер на група от членове на Централния комитет (ЦК), която отстрани Никита Хрушчов. Епохата на управлението на Брежнев в историята на нашата страна се характеризира като стагнация. Това се случи поради следните причини:

• с изключение на военно-промишлената сфера, развитието на страната беше спряно;
• Съветският съюз започна значително да изостава от западните страни;
• Отново започнаха репресии и преследвания, хората отново усетиха хватката на държавата.

Имайте предвид, че по време на управлението на този политик имаше както отрицателни, така и благоприятни страни. В самото начало на управлението си Леонид Илич играе положителна роля в живота на държавата. Той ограничи всички неразумни начинания, създадени от Хрушчов в икономическата сфера. В първите години от управлението на Брежнев предприятията получиха повече самостоятелност, материални стимули и броят на планираните показатели беше намален. Брежнев се опита да установи добри отношения със САЩ, но така и не успя. Но след въвеждането на съветските войски в Афганистан това стана невъзможно.

Период на застой

В края на 70-те и началото на 80-те години обкръжението на Брежнев е по-загрижено за собствените си кланови интереси и често пренебрегва интересите на държавата като цяло. Вътрешният кръг на политика угоди на болния лидер във всичко и го награди с ордени и медали. Управлението на Леонид Илич продължи 18 години, той беше на власт най-дълго, с изключение на Сталин. Осемдесетте години в Съветския съюз се характеризират като „период на стагнация“. Въпреки че, след разрухата от 90-те, той все повече се представя като период на мир, държавна мощ, просперитет и стабилност. Най-вероятно тези мнения имат право да бъдат, защото целият период на управление на Брежнев е разнороден по природа. Л. И. Брежнев заема поста си до 10 ноември 1982 г., до смъртта си.

Ю. В. Андропов

Този политик прекара по-малко от 2 години като генерален секретар на СССР. Юрий Владимирович е роден в семейството на железничар на 15 юни 1914 г. Родината му е Ставрополската територия, град Нагутское. Партиен член от 1939 г. Благодарение на факта, че политикът беше активен, той бързо се изкачи по кариерната стълбица. По време на смъртта на Брежнев Юрий Владимирович ръководи Комитета за държавна сигурност.

Той е номиниран за поста главен секретар от своите другари. Андропов си поставя задачата да реформира съветската държава, опитвайки се да предотврати предстоящата социално-икономическа криза. Но, за съжаление, нямах време. По време на управлението на Юрий Владимирович Специално вниманиезаплащане на трудовата дисциплина на работното място. Докато служи като генерален секретар на СССР, Андропов се противопоставя на многобройните привилегии, предоставени на служителите на държавния и партийния апарат. Андропов показа това с личен пример, като отказа на повечето от тях. След смъртта му на 9 февруари 1984 г. (поради дълго боледуване) този политик е най-малко критикуван и най-вече събужда обществена подкрепа.

К. У. Черненко

На 24 септември 1911 г. Константин Черненко е роден в селско семейство в Йейска губерния. От 1931 г. е в редовете на КПСС. Назначен е на поста генерален секретар на 13 февруари 1984 г., веднага след като Ю.В. Андропова. Докато управляваше държавата, той продължи политиката на своя предшественик. Той е бил генерален секретар около година. Смъртта на политика настъпи на 10 март 1985 г., причината беше сериозно заболяване.

Г-ЦА. Горбачов

Датата на раждане на политика е 2 март 1931 г., родителите му са прости селяни. Родината на Горбачов е село Приволное в Северен Кавказ. Влиза в редиците на комунистическата партия през 1952 г. Изявяваше се като активна обществена фигура, така че бързо се изкачи в партийната линия. Михаил Сергеевич допълва списъка на генералните секретари на СССР. Назначен е на тази длъжност на 11 март 1985 г. По-късно става единственият и последен президент на СССР. Епохата на неговото управление влезе в историята с политиката на „перестройката“. Той предвиждаше развитие на демокрацията, въвеждане на откритост и предоставяне на икономическа свобода на хората. Тези реформи на Михаил Сергеевич доведоха до масова безработица, пълен недостиг на стоки и ликвидация голямо количестводържавни предприятия.

Разпадането на Съюза

По време на управлението на този политик СССР се разпадна. Всички братски републики на Съветския съюз обявиха своята независимост. Трябва да се отбележи, че на Запад М. С. Горбачов се счита за може би най-уважавания руски политик. Михаил Сергеевич е носител на Нобелова награда за мир. Горбачов е генерален секретар до 24 август 1991 г. Той оглавява Съветския съюз до 25 декември същата година. През 2018 г. Михаил Сергеевич навърши 87 години.