Vasmarkolatú kutya. A kutyáknak van a legerősebb állkapcsa. Top fajták. Csau-csau: önmagában való dolog

Ha egy négylábúról hirtelen kiderül, hogy nem barát, hanem problémák forrása, akkor nem ő a hibás, hanem az ember

De nem valószínű, hogy a Dicks és Rex tulajdonosai azt állítják, hogy egyes fajtákhoz könnyebb megközelítést találni, míg másokat nem lehet speciális képzés nélkül kezelni. Természetesen mindenfélét szeretünk, és az udvarokat is, de úgy döntöttünk, megbeszéljük a tulajdonosokkal, milyen költségekkel kell szembenézniük. Miért ajánlották fel a gyakran előforduló problémák kommentálását a pétervári tanárnak? állatorvosi akadémia, a „Kutyák alkalmazott pszichológiája” című tankönyv szerzője, Natalia KRIVOLAPCHUK zoopszichológus.

Akita Inu: A rejtett fenyegetés

Margarita, a Yucca egykori tulajdonosa:

Visszaadtuk a kutyát, miután megtámadta a gyerekeket. Elismerem, voltak hibáink, de arra nem számítottam, hogy a mi kutyánk ennyire különbözik a híres Hachikótól. Bocsánat, túl későn tudtam meg az igazi ok„emberfeletti odaadás”: Hachiko egyszerűen odament, ahol akart. És az akiták erről szólnak.

Állatpszichológus:

Az Akita Inu egy kis fajta, és ennek megfelelően korlátozott génállománya van. A szorosan kapcsolódó párosításokkal az Akita Inu következetesen nem a legjobb tulajdonságokat közvetíti.

Angol bulldog: acélfej

Ivan, Samantha tulajdonosa:

Ha tudtam volna, hogy mennyit költenek az állatorvosokra, aligha kaptam volna „angolt”. Három év alatt egy adenoma eltávolítására műtéten esett át. felső szemhéj, számos exacerbáció krónikus cystitis, hőguta és C-szekció: A nőstények nem tudnak maguktól világra hozni hatalmas fejű kölyköket. Ezenkívül Samantha végtagdiszpláziában szenved.

Állatpszichológus:

Az angol bulldog szarvasmarha fajta, a pofa kibírja a bika patája ütését. Egy bulldogot nem lehet olyasmire kényszeríteni, amit nem szeret. Az "angol" eltépett, és az is volt az egyetlen eset 67 éves koromban, amikor mentőt hívtak hozzám.

Afgán kopó: Tolvajlélek

Danila, a Mireille tulajdonosa:

Állatpszichológus:

Az afgánok egyik történelmi szakterülete a bazárokból való húslopás. Számunkra ebből az következik, hogy hajlamosak ételt lopni, gyakrabban turkálni a bokrok között, mint más fajták, és ennek megfelelően mérgezésre érzékenyek.

Basset hound: A fülek rendetlenek

Olga, Benjamin tulajdonosa:

A háznak mindig kutyaszag van. Ehhez jön még a séta után mindig koszos, mindenhol nyáladzó has, a fülek, amiket fel kell kötni, hogy ne essen bele egy tányér kása, és minden étkezés után takarítás. Bénánk időről időre megsüketül, és egyáltalán nem hajlandó hallani.

Állatpszichológus:

Basset egy mutáns véreb. Amikor ennek a fajtának a kutyák rövid lábakkal születtek, kiválasztották és tenyésztették őket. Vagyis a Basset ugyanaz a véreb, de nem képes megvalósítani az ösztöneit. fizikai korlátok. A belső konfliktus eredménye provokatív viselkedés lehet. Stresszben nyilvánul meg és idegösszeroppanások kutyák.

Bullterrier: halálfogás

Szergej, a Tagir tulajdonosa:

Tagir gyengéd és odaadó kutya, szelíden tűri, ha a gyerekek hozzá akarják ölelni. De csak én tudok vele sétálni. Volt olyan eset, amikor Tagir megtámadta az őt zaklató kutyákat. A feldühödött bikát nehéz elrángatni: harcos múltja halálos markolattal ruházta fel, és érzéketlenné tette a fájdalom iránt.

Állatpszichológus:

A zaklatók jól alkalmazkodnak a családi kutyához. De a szelídség a fajta nevelésében elfogadhatatlan. Ha a tulajdonos követi a bullterrier példáját, akkor valószínű a baj.

Jack Russell Terrier: robbanékony karakter

Tatiana, Neil tulajdonosa:

Ha szereti felújítani a belső teret, a „The Mask” című film kutyája az Ön választása. Két kanapét már kicseréltünk, és úgy gondolom, hogy ez nem a határ. A kor előrehaladtával a Russell nem lesz nyugodtabb - szívében egy örök kiskutya, olasz temperamentumú.

Állatpszichológus:

A terrierek szeretik a szabályokat és a rituálékat, és készek betartani azokat, ha a gazdi nem mond ellent magának: ma felenged a kanapéra, holnap már nem. Ha tilos, akkor örökre tilos. A kutya mozgásképességét nem sorolnám a hátrányok közé. A felhalmozott energiának kiutat kell találnia.

Doberman és Rottweiler: a bomba szélen van

Tatiana, Zelda korábbi tulajdonosa és Nikita, Nash tulajdonosa:

Fel kellett adnunk a hatéves Zeldát, miután láthatóan féltékenységi rohamában megharapta egyéves kislányomat. Azt mondják, ha egy rottweiler legalább egyszer megharagszik egy emberre, megismétli ezt a trükköt.

És amikor Nash megjelent, a vendégek nem jöttek hozzánk. Bosszantó, amikor lehajol, hogy felvegy egy leesett villát, és kifejezően rád morognak. igen kiváló biztonsági őr. De ő maga dönti el, mikor kerül veszélybe a tulajdonos.

Állatpszichológus:

A rottweiler a „hentes kutyája” néven ismert – megvédte a kereskedők üzleteit a rablóktól anélkül, hogy megpróbált volna steakeket ellopni. Lassan indul, de ha egyszer beindul, nehéz leállítani. Ami a dobermannt illeti, nem ismert, hogy az amatőr tenyésztő melyik korcsot használta Carl Louis Dauberman, amikor kinevelt egy „kutyát egy utazó eladónak”. Ez pedig problémákat okoz. A legkisebb edzési hibára a kutya rendkívül idegessé válik.

Mopsz: a kényes lajhár

Galina, a Pudik tulajdonosa:

Pudik hiszékeny és könnyen elvezethető. És megható: ha már nem a figyelem középpontjában áll, vadul féltékeny lesz. Csak néhány parancsot sajátított el. Ha ragaszkodik hozzá, akkor teljesen elmúlik. Pudik is rettentő lusta. Ha fáradt séta közben, feküdhet és feküdhet. Álmában úgy horkol, mint egy nagy ember. Allergiára és elhízásra való hajlama miatt diétán tartjuk.

Állatpszichológus:

Szabálysértések bőr, általában nem az ételből, hanem a belső feszültségből erednek. A falánkság gyakran szorongással is jár.

Tacskó: éles kutya

Natalya, Bella tulajdonosa:

Először is, a tacskó szeret rágni - cipőket, vezetékeket, asztalok és székek lábait. Másodszor, szeret ásni. Főleg a kanapék és a fotelek – a mi Bellánk biztos abban, hogy van egy lyuk a kárpit alatt. Harmadszor, a „vécé”-es események a tacskóval történnek, amikor minden látható ok nélkül vacakolni kezd a házban. Negyedszer, szépségünk hihetetlenül falánk és hajlamos az elhízásra. Ő is ördögien bosszúálló.

Állatpszichológus:

A tacskó rossz karaktere az elégtelen és helytelen terhelés következménye. Ez a fajta komoly vadász az üreges állatokra, nem meglepő, hogy "ásnak". A tacskóknak minden bizonnyal megvannak a maguk viccei. Szeretik a „Gyerünk, vigye el!” játékot a gazdival. vagy húzd a papucsodat a széked alá és nézd, ahogy mindenhol keresed.

Husky: Sturm und Drang

Inna, a rúna úrnője:

Ne ejtsd el magad ezektől kék szemek. A husky helye egy hámban van a rokonai mellett. Amikor Runa hozzánk került, egy időre el kellett mennem a munkából, mert a lányunk egyedül tudta tönkretenni a lakást. Az egész család felhagyott a papucshordással otthon, mert Runa megette. Csak pórázon lehet vele sétálni – zaklatja a többi kutyát, ráveti magát a macskákra, szeret a szemetesben gurulni és folyamatosan próbál elszökni valahova. Éjszaka a babánk üvölt. És nagyon szeret „csípni” is – a szekrényben vagy a párna alatt el nem evett csontokba botlik.

Állatpszichológus:

A szánhúzó huskyknak komoly segítségre van szükségük intelligenciájuk fejlesztésében fiatalon. Ami a lakás elpusztítását illeti, ez nem a fajta tulajdonsága, hanem betegség - magányos neurózis. A kutyák hajlamosak elszökni olyan helyekről, ahol rosszul érzik magukat.

Csau-csau: önmagában való dolog

Dina, Charlot tulajdonosa:

Reméltük, hogy megtaláljuk Az igazi barát, de sajnos. A kutya csak velünk lakik, és amíg minden megfelel neki, addig nem is morog. Charlot és én általában ellenkező irányba sétálunk. A „gyere hozzám” parancsot hallva úgy tesz, mintha soha nem hallott volna ilyesmiről. Mint az összes többi csapat.

Állatpszichológus:

A fajta történetében nincs tapasztalat az emberekkel való szoros interakcióról. Hazájukban, Kínában a csau-csaut húsukért és gyapjújukért tenyésztették. Más fajtáknál, például a németjuhásznál láthatod, mi jár a fejében. De nehéz megérteni a csau-csaut. Nem tartozik azok közé, akik mindenhová követik gazdáját. Nevelheted őt, de a kapcsolatod valószínűleg hűvös marad.

Shar Pei: hülye troll

Konstantin, a Shani tulajdonosa:

Azt mondják, hogy a Shar Pei isteni ajándék egy orvos számára. A szem- és fülgyulladás a leggyakoribb probléma, a fej túlzott redői gyakran megsértik a szaruhártyát. Az allergia elleni küzdelemben már mindenen keresztülmentünk kutyaeledel. Shanya is szereti az ostoba embereket, szó szerint trollkodni a tulajdonost.

Állatpszichológus:

Shar Pei-t nehéz megérteni – a Chow Chow-hoz hasonlóan ő sem arckifejezésekkel vagy testtartással közvetíti szándékait hátulsó lábak, a farka és a füle helyzete is rögzített. A Shar Peis-t valaha kutyaviadalokon állították ki. És bár a kutya nem túl meggyőző ebben a minőségében, készülj fel rá fokozott agresszivitás. Célszerű egy kiskutyát két hónapos kora előtt örökbe fogadni a családjába.

Ekaterina GANDRABURA művész rajzai

A legtöbb kutyavezető szerint az agresszió a kutyában nem veleszületett, hanem a nevelés vagy a nem megfelelő képzés során alakul ki. Bármely kutyát, mint például a dalmát, a csau-csau vagy a husky, többször is bekerült a legveszélyesebb fajták minősítésébe, bár megfelelő kezelés mellett ezek a fajták a gyengédség és a páratlan hűség példái. Vannak azonban olyan fajok, amelyek hajlamosabbak a harag spontán megnyilvánulásaira, és ha egy ilyen kutyát gyermekkorától nem fékeznek meg, annak a gazdira és a körülötte lévőkre nézve szomorú következményekkel járhat. Ellentétben a kutyabirodalom olyan képviselőivel, mint Golden retriever vagy St. Bernard, ahol a kiegyensúlyozott és barátságos karakter jellegzetes tulajdonsága fajta, mások számára egy ilyen tulajdonság inkább kivétel lesz, mint szabály. Bemutatjuk a legjobb 10 legjobbat veszélyes kutyák, találkozáskor kivel jobb, ha nyitva tartja a szemét, hogy elkerülje a bajt.


A halak vízi gerincesek, és az állatvilág egyik legszebb képviselője. Ugyanakkor sok közülük a leginkább...

10. Dogo Canario vagy Perro di Presa Canario

Ez a nagy (legfeljebb 65 kg-os) és izmos kutya Tenerife szigeteiről származik. A fajtát eredetileg őrző- és terelőkutyának tenyésztették, de erős felépítése és félelmetes megjelenése sokakat arra késztetett, hogy ezt a kutyát személyes őrzőként használják. Bár a Dogo Canario nem annyira agresszív, hogy figyelmeztetés nélkül támadjon, a gazdáján kívül mindenkivel nagyon óvatos. Ezek a kutyák végtelenül hűségesek és magabiztosak, és a legkisebb fenyegetés is kikezdheti a kutyát. Ausztráliában és Új-Zélandon tilos a Presa Canario behozatala és tenyésztése, ami teljesen ésszerű két eset után, amikor a kutya halálra marta gazdáját az Egyesült Államokban.

9. Németjuhász

A fajtát Németországban tenyésztették ki, és szolgálati és nyomozati tevékenységre, valamint nagy karámozásra szánták marha. A világon az egyik legelterjedtebb fajta, és intelligenciáját tekintve tiszteletreméltó harmadik helyet foglal el testvérei között. A német juhászkutya népszerűsége számos játékfilmhez kapcsolódik, ahol a fajta képviselői voltak a főszereplők. „K-9: Kutyamunka”, „Gyere hozzám, Mukhtar!”, „Border Dog Scarlet”, „Rex biztos” és még körülbelül 50 filmalkotás és televíziós sorozat, ahol Német juhász, nyomozóként, testőrként és társként tevékenykedik. Azonban még egy kölyökkutya sem mindig kész engedelmeskedni, és agresszíven reagálhat erre vagy arra a parancsra, és ha ehhez masszív állkapcsokat ad hozzá, megérti, hogy ezzel a kutyával néha rosszak a viccek.

8. Amerikai staffordshire terrier

Más nevek amerikai bullterrier vagy jenki terrier. A fajta tenyésztésének története 1800-ban kezdődött, bár sokan úgy vélik, hogy ezek a kutyák viszonylag nemrégiben jelentek meg. Az Amstaffok univerzálisak – lehetnek vadász-, szolgálati-, őrzőkutyák, társak, testőrök vagy kiállítási kutyák. Külsőleg a fajta képviselői izmosnak, erőteljesnek és zömöknek tűnnek. Ezenkívül a kutya kiváló reakcióképességgel és jól fejlett állkapcsokkal rendelkezik, amelyek nem engedik el a kifogott zsákmányt (nem hiába vadásztak velük medvéket és vaddisznókat). Aki először vesz házikedvencet, annak az Amstaff semmiképpen sem alkalmas, mivel ez a fajta megköveteli speciális figyelem, határozott kéz és állandó emlékeztető arra, hogy ki az igazi vezető a falkában.

7. Dobermann Pinscher

A fajtát Németországban tenyésztették ki, és hivatalosan 1890 óta létezik. Külsőleg a Doberman eléggé nagy kutya(legfeljebb 45 kg súlyú), rövid hajú, karcsú és erős, ék alakú szájú. Ideális esetben a Doberman ötvözi az eleganciát és az erőt, de ha feldühíted ezt a kutyát, azonnal elfelejted az eleganciát. Kezdetben a kutyát vérebként használták kiváló szaglása és állóképessége miatt. Ma a fajta jól bevált társként és őrként. Negatív tulajdonság A Doberman karaktere kiszámíthatatlanságnak és kirobbanó temperamentumnak nevezhető, amely veszély esetén nem túl kellemes módon tud kitörni.

6. Kaukázusi juhászkutya

A fajtát a Kaukázusban fejlesztették ki, és több mint kétezer éves múltra tekint vissza. Egy kifejlett hím súlya elérheti a 100 kg-ot, a fajta közvetlen célja pedig az állomány védelme a farkasoktól. Első írásos utalások O Kaukázusi juhászkutya mondjuk azt, hogy a területen használták ősi állam Urartu. A fenyegető megjelenés ellenére és magas növekedés(75 cm-ig a marmagasságig), jól edzettek, és meglehetősen békésen együtt élnek más állatokkal és gyerekekkel. Általában a kaukázusi meglehetősen jó önkontrollal rendelkezik, de az idegenek és a hívatlan vendégek számára komoly veszélyt jelenthetnek.


Bármely póknak van egy pár meglehetősen erős mérgező agyara, amelyek mérget fecskendeznek be az áldozat testébe. Ez nem csak méreg, hanem egy emésztőnedv, amely megfordítja...

5. Bullmasztiff

A fajtát 1924-ben Nagy-Britanniában fejlesztették ki, és definíció szerint őrzőkutya. A bullmasztiff külseje félelmet kelt, izmos teste és hatalmas szája pedig nem alkalmas a kommunikációra. A hímek elérhetik a 60 kg-ot, így megbirkózni vele felnőtt kutya, gyermekkorától súlyosságban kell nevelni. Kezdetben a fajta agresszívebb volt, de ez a tulajdonság még most sem idegen a bullmasztifftól. A felvétel New Jersey-ben történt halál amikor egy kutya megölt egy tinédzsert. Egy másik helyzetben egy fiatal férfi kiállt egy bullmasztiff által megtámadt lány mellett, és az életével is fizetett.

4. Német bokszoló

A fajtát 1850-ben Németországban tenyésztették ki az angol bulldog és a szemfogak kihalt képviselője - a Bullenbeiser - alapján. A kinológusok arra törekedtek, hogy egy holtharcos, de ugyanakkor gyors, rugalmas és kiegyensúlyozott kutyát hozzanak létre. Így történt, és az első boxereket vaddisznók és medvék vadászatára használták. A legendák szerint egykor bikák és több bokszoló harca is zajlott, de ma már nehéz elhinni. Bokszolók - kiváló társak akik jól kijönnek a gyerekekkel, és ha kell, a védelmükre szállhatnak. Ezek a kutyák nagyon hűségesek, játékosak és képezhetők, de mindenkivel óvatosak. Kivéve a gazdája családtagjait. Villámgyors reakciójuk miatt ezek a kutyák meglehetősen veszélyesek az emberekre.

3. Bullterrier

A fajtát 1892-ben Nagy-Britanniában fejlesztették ki, és „bikának” fordítják. Az első képviselők kizárólag fehér, csak aztán hozzáadták egy dalmát, egy angol bulldog vérét, fehér terrierés ezért a bullterrier modern változata a tiszta fehéren kívül számos színt tartalmaz. Ennek a kutyának a megjelenése őszintén szólva félelmetes, elsősorban erős fejének és állkapcsainak köszönhetően, amelyekben a nyomás elérheti a másfél tucat atmoszférát. A bullterrier „halálfogása” legendás, ezért ez a fajta gyakori résztvevője az illegális kutyaviadaloknak. Annak ellenére, hogy a bullterrier kiválóan nevelhető, időnként fékezhetetlen agressziós rohamai vannak, amelyek során akár gazdáját is megtámadhatja. Ráadásul ezek a kutyák nem jönnek ki jól más állatokkal, ezért jobb, ha megszerzik őket tapasztalt kutyavezetőnek vagy olyan személy, aki biztosan tudja kezelni ezt a „gyilkos gépet”.


Inkább arrogánsan a természet királyainak tartjuk magunkat. De ugyanakkor meglehetősen kiszolgáltatottak a vadon élő állatok világával szemben. Számos állatfajjal találkozhatunk, sőt...

2. Rottweiler

Németországban hozták ki a 18. század közepén, és ma az egyik legtöbb népszerű fajták a világban. Kezdetben a rottweilerek őrzőkutyák voltak bátorságuk, határozottságuk, aktivitásuk és harmonikus testalkatuk miatt. Ennek a kutyának az erős állkapcsa néhány perc alatt széttépheti az embert, és védő tulajdonságait nem lehet megszelídíteni. A rottweilerek bizalmatlanok az idegenekkel szemben, és készek villámgyorsan támadni az első veszélyre. A szelíd és ragaszkodó házi kedvencből ez a kutya egy szempillantás alatt agresszív és gonosz szörnyeteggé változhat, aki készen áll arra, hogy élettel összeegyeztethetetlen sérüléseket okozzon.

1. Pitbull

A fajtát az USA-ban kifejezetten kutyaviadalra tenyésztették ki, ezért a pitbull a legveszélyesebb és leggonoszabb az egész bolygón. A pitbullról szóló információk nagyon ellentmondásosak, egyesek azt állítják, hogy ezek a kutyák rendkívül ragaszkodóak és gyengédek, és imádják a gyerekeket, mások biztosak abban, hogy ezt a fajtát jogosan lehet gyilkos kutyának nevezni. A valóságban a pitbullok egy halom izom, amely egy pillanat alatt készen áll a harcra, és bármilyen szükséges eszközzel lebuktatni az ellenfelet. A pitbullokat nem hiába a törvény a pengéjű fegyverek közé sorolja, az Európai Unió egyes országaiban pedig teljesen tilos tenyészteni. Oroszországban és az Egyesült Államokban azonban a pitbullokat kutyaként használják, amelyek képesek gyorsan és pontosan megtalálni a kábítószer- és fegyvertárakat.

Kezek a lábak. Iratkozz fel csoportunkra

Véleményem szerint a harapás módja a kísérőkutya egyik fő jellemzője.

A legtöbb probléma, amely egy ilyen kutya képzése során felmerül közvetlen kapcsolat a markolathoz: gyenge harci taktika, helyettesített tárgyak támadása, képtelenség gyorsan semlegesíteni az ellenséget.

Számomra a fogás módja még több fontos jellemzője, mint az első fogás helye.

Nem véletlen, hogy az orosz irodalomban a 80-as évekig 3 típusú fogást vettek figyelembe:

1) gyenge;

2) erős;

3) „halott”.


Ráadásul a „halálfogást” gonosznak tartották.

Próbáljuk meg részletesen megérteni ezt a kérdést.

Nézzük a leghétköznapibb esetet. A tulajdonost megtámadják, a kutya pedig az ellenséget. Halálos markolattal támad az alkarban.

Ha az ellenfél felkészületlen, nagy valószínűséggel képes lesz rá fájdalmas sokk, és már csak egy probléma van hátra – a kutya eltávolítása. Ugyanez történik azonban erős és néha gyenge fogás esetén is.

Ha a támadás irányul felső rész törzs és arc, akkor ha az ember enyhén öltözött (nyári ruha), akkor még túlságosan is „véres” lesz az eredmény.

Az egyetlen figyelmeztetés a kutya súlya, mivel elvileg egy könnyű kutya magas dobása elkerülhető.

De minden sokkal bonyolultabbá válik, ha egy személy téli kabátot visel, és többé-kevésbé készen áll a kutyával való találkozásra

Ebben az esetben az első támadás nagy valószínűséggel hatástalan lesz, hacsak az ellenséget nem ütik le az első dobással. De vajon mennyi haszna lesz abból, ha „halálos” markolattal „megöljük” a kabátot?

Nos, mi van akkor, ha az ember egy botot vagy kést tart a szabad kezében?

A küzdelem kimenetele ebben az esetben könnyen megjósolható...

Példa - az egyik kezét rögzítve a „támadó” odaadja a kutyának, a másikkal pedig végzetes ütést mér.

Még akkor is, ha a támadás az arcra vagy az ágyékra összpontosul, az ellenfélnek lehetősége van arra, hogy kézzel fedezze magát.

Központunkban a fogantyúk feltételes osztályozását alkalmaztuk.


1. „Erős – Rottweiler”

A fő erő a tömörítésre irányul. Ha szükséges, a kutya képes elfogni vagy elkerülni az ütést.

2. „Erős – kaukázusi.”

A fő erőfeszítés a rángatásra, vagyis az „elszakadásra” irányul. A kutya megfelelő súlyával kombinálva ez a markolat a leghatékonyabb.

3-4. „Gyenge – rottweiler”, „gyenge – kaukázusi”.

5. „Dead – bullterrier”

Csak bizonyos esetekben hatásos.


Különösen figyelemre méltó az a lehetőség, amikor a halálfogást egy masszív kutya hajtja végre.

Két esetben bizonyul nagyon hatásosnak:

1) ha a kutya leüti az ellenfelet és „szorosan” tartja, anélkül, hogy gyengítené a szorítását. Ezt az esetet fentebb már megvizsgáltuk;

2) a kutyát speciális technikára képezik - az úgynevezett „hát mögötti csavarodást”. Miután megragadta (például a kézben), a kutya folyamatosan „megy” az ellenfél háta mögé, mintha megpörgetné. Ez általában azt eredményezi, hogy az ellenfél a hátára esik.

Így egy testőr számára egy magas támadást erőteljes ütés agyarak és mellkas (harci nyakörv használatával) és aktív „bashing”, amely lehetőséget ad a megtorló támadás azonnali elfogására vagy elkerülésére (23. ábra).


Rizs. 23


A „fogakkal végzett munka” egyediségéről beszélve meg kell jegyezni számos olyan tendenciát és árnyalatot, amelyek érdekesek lesznek az olvasó számára. Ezek elemzése után érdekes következtetésekre juthat. Ítélje meg maga.

Markolat

A „fogás” alatt szokás érteni a kutya foghasználatát az ellenség vagy áldozat elleni küzdelemben, amelyet két pozíció jellemez: az állkapcsok összenyomódásának ereje és az időtartam (24. ábra).

Ezt a definíciót elfogadva alapvető különbségtételhez jutunk a markolat és maga a „harapás” között, amelyet a fogakkal történő ütés ereje (a „fogásmélységet” nem vesszük figyelembe) és az erő jellemez. a fej rángatózása (leharapás) (25. ábra).

A természetben a kutyaragadozók harapást és fogást is mutatnak. Próbáljuk meg kitalálni, mi a cél. A markolat a következőkre szolgál:

1) ellenség vagy áldozat megfojtása megölése vagy legyengítése céljából (a torkára alkalmazva);

2) immobilizáció (elülső és hátsó végtagok, mar, hát, ritkábban - fang vagy fej, ha az ellenség mérete megengedi);

3) a zsákmány visszatartása (amíg a vadász közeledik);

4) kis zsákmány megölése – „ragadd meg és rázd”.

A fogás szükségességét az a vágy diktálja, hogy az áldozatot elszakítsák a földről.

A harapást a következőkre használják:

1) gyilkosságok ( nyaki vénaés lágyék);

2) immobilizáció (végtag és ín);

3) kimerültség (vérzés számos harapáson keresztül a test bármely részén);

4) túl veszélyes ellenség feltartóztatása.


Rizs. 24. Ázsiai farkaskutya – markolat


Rizs. 25. Lábfogás


Mind a fogásnak, mind a harapásnak vannak bizonyos hátrányai. Nézzük meg őket.

1) a fogást végző kutya mozgásának (mobilitásának) korlátozása - a fej rögzítése;

2) a markolat értékcsökkenése, ha a belépés pontatlan, vagy az ellenség rendelkezik védelemmel (felfüggesztés, aljszőrzet, felszerelés, téli ruházat stb.); túlértékelt első támadás;

3) az ellenség testének elfogandó területének méretének (méreteinek) korlátozása - az alkalmazás szűkössége.


1) az ellenség feltételezett mobilitása;

2) ismételt támadások leértékelése a védett területeken (téli ruházat).


De ugyanakkor a harapásnak számos pozitív „pillanata” van:

1) teljes szabadság mind az első, mind az azt követő támadás helyének megválasztásában;

2) a harc lefolyásának kiszámíthatatlansága bármely ellenségért (ember vagy vadállat);

3) a kutya harci képességének növelése, nevezetesen védelmi (védelmi) potenciáljának növelése a mobilitás fenntartásával;

4) ha az ellenség (tömeg) fizikai jellemzői lehetővé teszik annak mozgásképtelenné tételét, leütését és földhöz szorítását, akkor a fő „fegyver” (fogak) szabadon marad, egyfajta utolsó győzelem szerepét töltve be. "ütőkártyája".


Most térjünk át az elméletről a gyakorlatra, és vegyük figyelembe a kutyák viselkedését a legdrámaibb és legvalóságosabb helyzetekben - vadászat során, beleértve a nagy állatokat is, amikor az „áldozat” egyúttal halálos ellenség is.

Mikor és miért használnak fogást és harapást a kutyák?

1. Vadászat kis állatokra.

Mind a fogást, mind a harapást használják (egyforma hatékonysággal).

2. Kanvadászat.

Az ellenség rendkívül komoly, de korlátozott a „fegyver” (csak agyar). Itt már két fő viselkedési vonalat látunk (vagy-vagy), amelyeket hagyományosan a következőképpen jelölünk:

1) „bullterrier”: az orrát megfogó markolat az agyarak semlegesítésére;

2) „tetszik”: harapás-menekülés (kitérő) - harapás a gyorsaság és ügyesség előnye miatt. Közben megjegyezzük, hogy az első verzióban több is van magas szint kutyahalandóság.

3. Párbaj egy farkassal.

A farkaskutya munkastílusa már megegyezik: az ellenfelek legsérülékenyebb helyeként a torkon (a nyaki ér a célpont, amelyet rándítással könnyebben eltörhet) és az ágyékot alkalmazzák.

Itt már látszik a törni vágyás hátulsó lábak, és az ellenség szétzúzása saját súlyával, amit halálos harapások követnek. Sem tartást, sem rázást már nem használnak.

Az egyetlen figyelmeztetés a néha használt „fojtás”.

Érdekes, hogy az agarak is ugyanúgy működnek, csak nem egy kutya, hanem egy falka ejt több harapást: ahány kutya, annyi harap. Ez megoldja a biztonság problémáját, hiszen egy agár önmagában nem tud ellenállni a farkasnak.

4. Harcolj egy medvével.

Az ellenség túl erős, és fegyverei nagyon változatosak: fogak, karmok és kolosszális fizikai erő. A „tartás” munka azonnali halálhoz vezet – mindent a mancs első ütése dönt el. Emlékezzünk az „elakadt” kutyákra - a kutyatörzs legelítéltebbjére, sorsuk jól ismert. Egy ilyen küzdelemben csak a „like taktika” elfogadható, amit a gyakorlat is megerősít.


Ha egy személyt potenciális ellenségnek („disznónak”) tekintünk, akkor a fegyvere néha még veszélyesebb és változatosabb, és távolról csap le: egy kés, egy csődarab az ütés erejét halálos értékekre növeli. egy kutya.

A megadott példákban egyértelmű mintát látunk: minél veszélyesebb az ellenfél, annál ritkábban látjuk a markolattal való tartás technikáját.

Tehát mi legyen a támadási taktika, amikor egy párbajban szembeszállsz egy személlyel? Mindenki döntse el maga, hogy ad-e esélyt a kutyának vagy sem. A konklúzió azonban elkerülhetetlen: a harapás mint harci módszer kétségtelenül félelmetesebb fegyvernek bizonyul valós helyzetben, mint a markolatnál. Ezt erősíti meg a legszigorúbb vizsgáló - a természet.

Érdekes mintákat lehet azonosítani a védőfelszerelések átalakulásainak elemzésével is a kutyafogás erősítése hobbi keretében.

Emberruhás plüssállat - védőruhás férfi - betétes védőruha - gyakorlóujj - rejtett felszerelés az alkaron. Amint látjuk, a kutyával harcoló személy egyre „vetkőzöttebb” marad, ami egyértelműen a kutyák harci képességeinek csökkenését jelzi. Ez pedig a „gripmánia” eredménye!

Maga az edzőhüvely is szándékosan lett módosítva.

A megadott két sorozatban két trendet észlelünk.

1) A kiképző felszerelések átalakítása a kutya „megragadása” és ezáltal a fogás „rögzítése” irányába ment.

2) A markolat erősödésével az érintett személy biztonsága növekszik! Ez jól látható a védőfelszerelések „egyszerűsítésén”.

Bármely gyakorló tréner ismeri azt a helyzetet, amikor a kutya meglazítja a szorítását. Ez azt jelenti, hogy a kutya megtámad egy nem védett területet.

Megfigyelhetünk egy másik nagyon jellemző folyamat(legalábbis Németország példájával) - a kutyák védőmunkáját korlátozó követelmények szigorítása:

– csak a kézre támad;

– figyelmeztető ugatás;

– parancsra történő kötelező elengedés;

- kötelező független kiadás.

A következő követelmény valószínűleg egy rituálé lesz, amikor a kutya mélyen elnézést kér az ujjharapás okozta kellemetlenségekért.

Érdekes tény. Az erős markolattal jellemezhető fajtákat a viselkedésben kevéssé vizsgált változások jellemzik, amelyek nem jellemzőek a kutyacsalád képviselőire.

A Pit Bull Terrier a legszigorúbb törvény megsértése – a szukákat és kölykök védelmét szolgáló tabu – jellemezte, a rottweiler valamilyen oknál fogva túl gyakran támadja meg... a vezető-tulajdonost! Nem érdemes ezen gondolkodni?

Vegyük észre azt is, hogy a legkevésbé „gyári” és az egyik legagresszívebb és legvadabb kutya a kaukázusi, amellett, hogy nem szenved a fent említett eltérések egyikében sem, ők is (mint szinte minden nagy pásztor kutyák) híresek a makacs vonakodásukról, hogy „dolgozzanak” nemcsak a tartásért, hanem általában a felszerelésért is! Mindazonáltal kérdezze meg bármelyik vaddisznót vagy érintett személyt, hogy ki a veszélyesebb a munkahelyén - egy rottweiler vagy egy kaukázusi?

Ebben a tekintetben releváns a szájkosár használatának problémája a speciális védőkutyák előkészítése során.

E megközelítés iránti elkötelezettségünket két axiómára alapozzuk.

1. axióma. A házikutya a húsevők rendjébe tartozó kutyafélék (Canidae) családjába tartozik.

Axióma 2. Anatómiailag a szemfogak nem ölésre készültek.

Az 1. axiómából az következik, hogy minden kutya születésétől fogva tudja, hogyan kell harapni, de úgy harap, hogy az neki kényelmes, és nem a gazdája számára. Különben csak egy nyomorék.

A 2. axióma megmagyarázza a kutyacsalád viselkedési „furcsaságait”, és mindenekelőtt a „rázást”, mint az ölés egyik módszerét. Emlékezzünk vissza például egy rokon „rituális meggyilkolására” egy társadalmi tabu beemelése után.

Így azt kell érvelni, hogy a „tartó markolat” a következők gyümölcse:

1) kutyának egy személy általi kiképzése;

2) emberi kiválasztási erőfeszítések.

A fentiek figyelembevételével elmondhatjuk, hogy miután megbizonyosodtunk arról, hogy a kutya valós helyzetben (rejtett felszerelés segítségével) tudja használni a saját fogait, a felszerelés problémája megoldható szájkosár használatával. .

Minden berendezésnek megvannak a maga hátrányai, nevezetesen:

1. Edzőköpeny és ruha:

– alapvető torzítás kinézet személy;

– a koordináció elvesztése;

– a „köntös” viselkedés sztereotípiája;

– a berendezés szaga;

- indokolatlan reakció a „köntöshöz” hasonlító ruhát viselő emberekre - munkások, halászok stb.


2. Edzőhüvely:

– a fentiek mindegyike;

automatikus bekapcsolás az „azonos kezű” emberek gátlása;

– a kutya vállalja, hogy pontosan azt a kezet támadja meg, amelyet az illető rögzített.


3. Rejtett pajzsok:

– a berendezés szaga;

– a „vaddisznó” viselkedés sztereotípiája;

- a kutya tudása a pajzsok helyéről, ami tapasztalattal jár (ki az oktatók közül, aki nem ismeri azt a vágyat, hogy sok kutya átharapjon a pajzsokon - a sérülések fő oka?).


4. Védőruha mondieringhez:

– a berendezés szaga;

hamis érzések harapáskor;

– a legtöbb oktató számára irreális költség.


A felsorolt ​​hátrányokat kiküszöbölő szájkosár lehetővé teszi a következőket is:

– teljesen lazítsa el a „vaddisznót”, viselkedjen természetesen;

– valóban látni, hol támad a kutya;

– ne csak a fogait tanítsa meg a kutyának, hanem a mellkasával és a mancsával ütni is;

– közvetlenül az emberi testbe hatni, beleértve a mezteleneket is.


– a szájkosárhoz való szoktatás szükségessége, ami viszont rendkívül hasznos;

– az oktatói tapasztalattal szemben támasztott követelmények növelése és a „vaddisznóval” szembeni követelmények csökkentése;

– bizonyos viselkedési árnyalatok valószínű torzulása, kevéssé tanulmányozott, a hatékony harapás képtelensége miatt.

Mint látható, ennek a rendszernek több előnye van, mint hátránya. Ezt megerősíti, hogy a javasolt módszereket különböző országok különleges erői alkalmazzák.

Véleményünk szerint a szájkosárban és az öltönyben végzett munka kombinációja lehetővé teszi, hogy valóban igazi kutyákat képezzen ki.

Igazi kutyának azt a kutyát tekintjük, aki képes megvédeni gazdáját vagy vagyonát valós helyzetben.

A valós helyzetet a kutyára utaló nyomoktól mentes helyzetnek tekintjük. Végtelen számú valós helyzet létezik, és a következőket tekintjük nyomnak:

1) a kutyatulajdonos ismerete a „kan”-ról;

2) olyan hely vagy időpont, amely a kutya számára támadás lehetőségét sejteti;

3) „vaddisznó” felszerelés;

4) „vaddisznó” viselkedés;

5) szájkosár felhelyezése munkára jelzésként;

6) a kutya bemutatása a „vaddisznónak”.


A „vaddisznó” belső állapotának meg kell felelnie az adott feladatnak, viselkedése a következő jellegű lehet:

1) agresszív;

2) titkos-agresszív;

3) passzív;

4) váratlan (műanyag trükkök a támadás megállítására).

Rendkívül fontos a kutya teljesítményének ellenőrzése olyan helyzetben is, amikor a tulajdonos-vezető behódoló pozícióba került. Szóval, foglaljuk össze.

elsődleges cél speciális képzés– igazi kutyát nevelni. Valós helyzetben kell tesztelni. A kutya taktikájának a lehető leghatékonyabbnak kell lennie, és az egyik képzési technikának a szájkosárnak kell lennie.

A sportedzésekkel ellentétben nem a markolat az edzés fő célja.

Általában egy álomban lévő kutya barátot jelent - jót vagy rosszat -, és a szeretet és az odaadás szimbóluma.

Ha álmában látja, az azt jelenti, hogy híreket kap egy barátjától, vagy találkozik vele.

A kis kutyák egy álomban gondokat, aggodalmakat, hiúságot jelentenek.

Egy fekete kutya álomban a barátodat jelenti, aki valamit ellened indított.

Egy álomban lévő fehér kutya a közeli barátod.

A vörös kutyaálomban azt jelenti, hogy nagyon szeretett, férj, feleség, szerető.

Az álomban lévő kutya fajtája és mérete jellemzi barátait.

Az uszkár, a spitz és más dekoratív kutyák egy álomban hűséges és gyengéd barátok.

Az álomban élő dán nagy és okos barát. De ha álmában rád fedi a fogát, akkor vigyázz tőle. Ez már nem barát, hanem alattomos ellenség.

Az álomban a vadászkutyák és a vadászfajták önző embereket jelentenek, akik nem haboznak pénzt keresni tőled, vagy becsapni a profit érdekében. De ha álmodban tudod, mi van vadászkutyák, akkor az álom szerencsét vagy profitot jósol neked.

Ha álomban kutyák üldöznek, akkor óvatosnak kell lennie az alattomos ellenségek által készített csapdákkal.

Vigyázz a kutyákra- ezek hűséges, odaadó és erős barátok, akik készek megvédeni téged Nehéz időszak.

Egy kutyával álomban való találkozás azt jelenti, hogy híreket kap egy szeretett személytől vagy baráttól.

Az álomban játszó kutya egy örömteli vagy kellemes találkozás előhírnöke.

A ragaszkodó kutya odaadó barátot jelent. Ha azonban álomban valaki megsimogat ismeretlen kutya, akkor óvakodnia kell a megtévesztéstől vagy az árulástól.

Álmodni egy kutyát maga a jele annak, hogy megpróbálja elnyerni egy szeretett ember kegyét.

Egy álomban vicsorgó, ugató, morgó, támadó kutya veszekedéseket, botrányokat és sértéseket jósol.

Ha azt álmodja, hogy egy kutya megharapott, akkor ne kölcsönözz pénzt barátainak, hogy később ne veszekedjen velük emiatt.

Az álomban lévő beteg kutyák az üzlet hanyatlását vagy valamely ingatlan elvesztését szimbolizálják.

Ha egy álomban azt látja, hogy egy kis kutya beteg, akkor szomorúság és csalódás vár rád.

Egy álom, amelyben azt láttad, hogy egy kutya elrejtőzik előled, elkerül vagy menekül előled, a közeli barátoddal való kapcsolatod megromlását és feléd való lehűlését jelzi.

Hangos ugatás hallása álomban az üzleti siker előhírnöke. Ha az ugatás megijesztett egy álomban, akkor a hír kellemetlen lesz. Több kutya ugatásának hallása álomban nagy botrányt vagy bajt jelent.

Ha azt álmodja, hogy egy nagy vörös kutya balesetet szenvedett, aminek következtében meghalt, akkor hamarosan megtudhatja hirtelen halál egy szeretett személy, aki hasonló balesetben hal meg.

A kutyák rágcsálása álomban veszekedést jelent egy szeretett személlyel.

Ha azt álmodja, hogy kutyája láncra van kötve vagy nyakörvben, akkor tudja, hogy barátja nem mentes a kötelezettségektől, és nem számíthat a hűségére.

Ha egy álomban sikerül kiakasztani a pórázt és eltávolítani a nyakörvet a kutyáról, akkor siker vár rád magánéletés a riválisok feletti győzelem.

Szép fehér kutya egy álom azt jósolja, hogy jó híreket kap egy szeretetttől.

Piszkos, nedves, ápolatlan fehér kutyaálomban - ez a közeli barátod, aki miattad kellemetlen helyzetbe került, és sok baja volt a családjában.

Az álomban lévő dühös kutyák az ellenségeid. Veszett kutyaálomban - ez a vad ellenséged. Gyakran egy ilyen álom azt jósolja, hogy szégyent vagy megaláztatást fog tapasztalni, amelyet alaptalan vádak okoznak.

Az álomban lévő kutyaház annak a ténynek a hírnöke, hogy hamarosan szűkös körülmények között találja magát, és kénytelen lesz számolni vele.

Egy álomban egy kutyán való lovaglás pozíciójának erejét és sok szerencsét jelent az üzleti életben.

Az egymás között harcoló kutyák riválisok.

Egy álomban kutyával sétálni a kedvesével töltött kellemes idő jele.

Ha egy álomban egy kutya megvéd az ellenségektől, akkor tudd, hogy van egy barátod, akinek a segítségére számíthatsz. Lásd az értelmezést: állatok.

Az álmok értelmezése a Családi álomkönyvből

Iratkozz fel az Álomértelmezés csatornára!

Iratkozz fel az Álomértelmezés csatornára!

Betöltés...Betöltés...