Gynekologens kontor er kanskje, det eneste stedet, der til og med en selvsikker forretningskvinne blir til en sjenert, forvirret jente: du må innrømme, det er ikke lett å late som om du er en vamp når du har blitt lagt ut på en stol som en frosk før disseksjon.
Spesielt hvis det på stedet viser seg at din behandlende lege ikke er en streng, gråhåret dame i førpensjonsalder, men en mann, og slett ikke gammel og veldig kjekk.
Mange, etter å ha fått vite at det ikke er HUN som utfører avtalen, men HAN, "blir" plutselig rett under kontordørene. Og du kan være sikker: i de kommende årene vil de ikke vises i denne etasjen - bare hvis du virkelig trykker på den.
Faktisk, en mannlig gynekolog er et relativt nytt fenomen. I gamle tider var kvinner alltid ansvarlige for "dames saker" - la oss huske landsbyens jordmor, som ble ansett som den første personen i landsbyen etter overmannen.
Og først på 1500-tallet, et sted i Europa, kom en mannlig lege først inn i kamrene til en kvinne i fødsel. Forresten, det var han som først løftet en fødende kvinne fra "alle fire" og tvang henne til å presse mens hun lå nede, og forklarte dette med det faktum at han ikke kunne se godt ...
Men til tross for at det har gått godt fem århundrer siden den gang, I vårt land blir en mannlig gynekolog fortsatt oppfattet som en slags eksotisk nysgjerrighet. Imidlertid er de som fortsatt tør å gå for å se ham ofte fornøyde.
"Nylig, for første gang i førtiårene, dro jeg til en mannlig gynekolog og ble positivt overrasket over hvor forsiktig og smertefritt han satte inn spekulumet,"- sier Anna. - Før dette var det en gretten pensjonist som hadde ansvaret for nettstedet vårt: da hun inspiserte, så det ut for meg som om litt mer og hun ville nå mandlene mine.»
«For meg er undersøkelsesprosedyren alltid ubehagelig, og det spiller ingen rolle hvem som utfører det - en mann eller en kvinne, – Natalya argumenterer. - Men psykologisk er menn på en eller annen måte mer komfortable: Av i det minste, de vil ikke føre pedagogiske samtaler, sier de, "dere hopper alle på sengene deres - og da bør jeg behandle klappen din."
Da jeg var student, fikk en slik dame meg til og med til tårer. Som jeg senere fant ut, var hun ugift og dypt ensom - dette er en så merkelig manifestasjon av kvinnelig misunnelse.»
Derimot, Mannlige leger har også sine ulemper. For det første har de en tendens til å forstå kvinner i fødsel dårligere enn kvinner og er 40 prosent mer sannsynlig å sende sine gravide pasienter til keisersnitt.
"For første gang møtte jeg en mannlig gynekolog før jeg fødte i "enheten",- sier Marina. - Jentene som allerede var undersøkt av ham de sa at han gjør alt veldig smertefullt, frekt, slik at nesten annenhver person fra undersøkelsesrommet blir tatt rett til fødestuen.
Jeg vet ikke om andre, men Han så nøye på meg. Men det var han som med selvtillit sa at hodet til babyen min ble presset hardt til fødselskanalen, på et tidspunkt da min fremtidige Pasha satt på baken hans i lang tid og selvsikker".
Og selvfølgelig, Det største problemet er skam. I vårt nesten puritanske samfunn, hvor tenåringsjenter for bare et par tiår siden kunne få målt skjørtelengden med en linjal og ikke få gå på skolen hvis den var to centimeter kortere enn tillatt, Å kle av seg foran fremmede er nesten som døden.
Det er vanskelig å håndtere dette problemet, men det er mulig: prøv å forstå at legen faktisk er et kjønnsløst vesen og at det for ham bare er et organ - sunt eller ikke, og resten er av liten interesse for ham.
Og du kan nesten ikke tune inn i en lysterotisk stemning når et titalls av de samme lidende pasientene med trost, erosjoner og myom venter på deg i korridoren.
Generelt, som en av vennene mine klokt bemerket, når ting virkelig blir varmt og helsen din er i fare, vil du ikke tenke på om legen din vil vise seg å være en mann eller en kvinne.
Du vil lure på om han kan hjelpe deg.. Hos leger må du først og fremst verdsette profesjonalitet, og kjønn er en sekundær sak.
Lisa Saina
FRA TIMER Andrey Savitsky, fødselslege: - Det virker for meg at det ikke er noe unaturlig hvis en mann bestemmer seg for å bli fødselslege eller gynekolog, for siden antikken var det hovedsakelig menn som var engasjert i medisinske aktiviteter, inkludert "kvinners" sykdommer.
Noen ganger kan man høre at mannlige spesialister gjør alt mer forsiktig og mindre smertefullt, men personlig tror jeg det alt avhenger av legens profesjonalitet, og ikke fra hans kjønn. Når det gjelder skam og forlegenhet, har det i min praksis aldri vært et tilfelle hvor en kvinne nektet min hjelp.
Kanskje fordi arbeidet mitt alltid er relatert til nødssituasjoner, og i en slik situasjon bryr ikke kvinnen seg om hvem som yter bistand - hovedsaken er at det virkelig er gitt, og gitt høy kvalitet.
Kjære lesere! Hva føler du om mannlige gynekologer? Vi venter på svarene dine i kommentarfeltet!
24. desember 2013, 04:31Jeg var også en romantiker... helt til jeg ble gynekolog.
Forskere, psykologer, har funnet ut at menn velger spesialiteten til en gynekolog ikke ved en tilfeldighet. Mannlige gynekologer kan deles inn i to kategorier. De første er usikre mennesker som, ved hjelp av nærhet (til og med medisinsk) til kvinner, håper å forbedre deres personlige liv: "hva om noe skjer med meg også." Og faktisk etter flere års arbeid i den valgte spesialiteten personlige liv Slike leger forbedrer seg betydelig: de kan enkelt kommunisere med kvinner og føle seg mye mer avslappet.
Den andre kategorien, tvert imot, er menn "sexy idrettsutøvere" som er vant til nær oppmerksomhet fra kvinner. Men etter deres mening er det aldri for mye av det gode. Og gynekologi for dem er bare en gullgruve hvor de kan vise seg frem i all sin seksuelle prakt. Men dessverre kommer de fleste kvinner til legen ikke for å få glede, men for å bli behandlet. Så i denne forstand vil mannlige leger bli skuffet. Senere roer de seg og fortsetter bare å jobbe rolig.
Georgy, 32 år gammel, gynekolog, reproduktiv embryolog:
Faren min rådet meg til å bli gynekolog. Jeg har alltid ønsket å være bare en kirurg. Men min far forsikret meg om at han en gang selv ikke våget bare fordi dette yrket forplikter ham til å bære ansvar ikke bare for pasienten, men også for barnet sitt, d.v.s. for to. Siden skolen har jeg vært veldig sjenert, og for å være ærlig, motsto jeg først farens overtalelse. Jeg tenkte på hvordan jeg kunne se bestemor i øynene da hun spurte hvem jeg endelig var blitt. For en kaukasisk mann er dette generelt et skammelig tema. Det er nok å si at da jeg gjorde meg klar til å gifte meg, ble yrket mitt en av snublesteinene for faren til bruden min. Han sa til henne: du vil leve med en mann som vil være omgitt av kvinner hver dag!
Men jeg angret ikke på at jeg valgte denne spesialiteten. Min rent akademiske og medisinske holdning til min valgte spesialitet hjalp meg med dette. Selvfølgelig er det kvinner som forskjellige årsaker Jeg vil gjerne få time hos en mannlig gynekolog, men de fleste av dem (gudskjelov) føler fortsatt skamfølelse, og hvis jeg oppfører meg «feil», mister jeg rett og slett brødet mitt, klientellet mitt. I løpet av årene med arbeid har jeg allerede lært å oppføre meg på en slik måte med kvinner at selv de som kanskje var redde for å komme til meg, etter 10 minutters samtale, roer seg 100%. På jobb - jeg er ikke en mann, jeg er en lege - et aseksuelt vesen, og jeg personlig kan ikke gjøre det på noen annen måte! Min personlige mening er at mannlige gynekologer som er opphisset av sine pasienter ikke skal få gjøre slikt arbeid i det hele tatt. I denne tilstanden lager hodet mildt sagt ikke mat, og derfor, i stedet for å løse problemene de henvendte seg til ham, kan denne legen bare hjelpe med et annet problem (et problem som er adressert til helt andre institusjoner) . Ærlig talt, jeg var redd (ikke av leger) for at jeg i et slikt yrke skulle bli impotent. Og dette bekymret meg veldig. Jeg stilte dette spørsmålet direkte til vennene mine kvinnelige gynekologer. Så de svarte meg unisont at de fleste av de mannlige gynekologene de kjenner ikke bare er impotente eller homoseksuelle, men til og med, etter deres mening, tvert imot, seksuelt hyperaktive. Senere opplevde jeg dette selv...
Konstantin, 33 år gammel, fødselslege-gynekolog:
Hvorfor valgte du denne spesialiteten? Jeg husker ikke engang nå - det var lenge siden, vet du, Khrusjtsjov drar, Bresjnev kommer, det er vanskelig å få jobb på en fabrikk, ingen tar deg med til en kollektiv gård, og i nærheten var det et sykehus på landet med kurs for gynekologer, så jeg dro dit, tok eksamen på 2 måneder og gikk på jobb... vel, noe sånt (ler, kniper lurt med øynene). Bare tuller, selvfølgelig. Det bare ble sånn. Jeg er til og med overrasket over meg selv, jeg var så sjenert! Selvfølgelig gjenspeiles spesifikasjonene til yrket i det intime livet, men snarere i på en bra måte- Jeg vil ikke tilfeldige forbindelser, fordi mange vakre jenter har store problemer med gynekologi - i beste fall kjønnssykdommer (seksuelt overførbare infeksjoner - forfatterens notat), i verste fall HIV. Men med hensyn til impotens er det usannsynlig; impotens hos menn er forårsaket av andre årsaker. Vel, det var ikke noe sånt - som sex på et gynekologisk kontor! Medisinens spesifisitet er slik at SYKE mennesker kommer til deg som ikke trenger sex, men en løsning på problemene deres; prøvekjøringer diskuteres i bilforhandlere, ikke i tekniske sentre! Og så, noen mennesker liker det som person, noen liker det ikke. Selv overfor de vakre jentene i resepsjonen føler du egentlig ingen uprofesjonelle følelser. Det er ingen romantikk på gynekologisk kontor! Affærer med pasienter blant gynekologer er mest sannsynlig mindre vanlig enn blant leger av andre spesialiteter (enda sjeldnere, sannsynligvis bare i psykiatrien). Det beste alternativet for dating - traumatologer...
Yuri, 42 år gammel, gynekolog:
Hvordan føler jeg meg hvis jeg kommer til en avtale? vakker dame? Ikke noe spesielt. Det er viktig å skille faglig og personlig. Da blir alt bra. Den velkjente Bykov ("praktikanter") ville være en utmerket gynekolog. Han, Bykov, er meg veldig nær i ånden. Selv om det selvfølgelig skjedde noe i min ungdom, vil jeg ikke skjule det. Eh, ungdom, ungdom... Et medlem der, et medlem av retten... Med årene kom profesjonaliteten som satte alt på plass.
Vitaly, 33 år gammel, fødselslege-gynekolog:
Hvilke romaner! Profesjonalitet må komme først. Jeg har sett så mange ting at det er vanskelig å overraske meg med noe. En pasient kommer til oss for en avtale, og vi oppfatter henne ikke som en kvinne. Nei, selvfølgelig, vi er ikke ufølsomme tullinger... Jeg husker at jeg som student var på praksis hos svangerskapsklinikk. Jeg kom til resepsjonen veldig vakker jente 19 år. Så hun kledde av seg SÅ! Tilsynelatende, spesielt for meg. Jeg kunne ikke engang ta tester fra henne; jeg ba legen om å gjøre det for meg. Hvorfor kunne jeg ikke det? Jeg kunne bare ikke reise meg... Men det var lenge siden! Jeg var veldig ung da.
Eduard, 37 år gammel, gynekolog:
Tilbake på 2. året på medisinstudiet ble jeg fascinert av kompleksiteten og samtidig skjørheten til kvinner. reproduktive system. Det var da jeg bestemte meg - dette er min! Det hendte selvfølgelig at en veldig vakker jente kom til mottaket, og jeg som mann hadde naturligvis ikke helt profesjonelle følelser for henne. Det hendte til og med at det ikke bare var spenning eller lyst, men også mer... Det kom kvinner som prøvde å flørte med meg, men i slike situasjoner redder en kappe meg. Generelt blir du over tid fryktelig pysete, følsom for lukt osv. Men med en viss pasientkrets etablerer de spesielt forhold bygget på gjensidig sympati, respekt og forståelse. Jeg fremhever dem fordi hver av dem er uvanlige på en eller annen måte. I meg finner de en venn som forstår dem mer enn andre og kan hjelpe med råd. Vi snakker ofte på mottak, og det hindrer oss ikke i ofte å være på god fot med mannen deres. Men jeg så også sjalusi mot meg - dette er når mannen ikke nådde utviklingsnivået til sin kone. Kort sagt, det var mental intimitet, og vi fikk begge mye av denne kommunikasjonen. Jeg førte ikke til sex (det gikk). Påvirket yrket mitt familie liv? Jeg vil si med en gang at det ikke ble reflektert negativt. Men for det første bidro det til å bedre forstå ektefellen min (også jeg er bare en mann), og for det andre begynte jeg å stille fryktelig høye krav til det, eh, imaginære idealet.
Så basert på svarene mottatt fra mannlige gynekologer, her er hva vi kan anbefale. Hvis du vil vekke ikke bare profesjonell, men også erotisk interesse for en lege, må du velge noen som nettopp har begynt sin tornete vei innen gynekologi. Og hvis du bare trenger å komme til en smart lege som ikke bryr seg om hvilket kjønn pasienten hans har, så er det bedre å gå til en gynekolog med mye erfaring: han har allerede sett så mye at du kan være rolig om kyskheten til hans handlinger, tanker og fantasier.
Bare etter å ha fullført artikkelen, husket jeg plutselig et par jeg kjente - han er en gynekolog, og hun er en urolog. De var så vakre, fremtredende og så alltid bra ut sammen. Jeg tenkte hele tiden: hvordan er de? intimt liv etter slikt arbeid? Men jeg var flau over å spørre, det var fortsatt vanskelig. Og nylig fant jeg ut at de ble skilt - hun forlot mannen sin for pasienten sin, som hun behandlet for prostatitt ...
Samtale med nonnen M. På begynnelsen av 90-tallet deltok hun i opprettelsen av et av familieplanleggingssentrene i en stor russisk by, og jobbet som gynekolog i mer enn 35 år. Så kom hun til Kirken, og noen år senere ble hun nonne. Det var vanskelig for min mor å bestemme seg for å ha denne samtalen: hun liker ikke å huske sin "gynekologiske" fortid og snakker med tristhet. Vi håper at denne samtalen vil være nyttig for både kvinner som søker gynekologisk behandling og leger på dette feltet.
Hva vil du, som lege, som kristen, gjerne si til dine kollegaer – nåværende gynekologer? Vi ber deg om dette fordi et åpenbart mirakel skjedde med deg, et mirakel av omvendelse og å få tro. Fortell oss hvordan du bestemte deg for å forlate jobben din som gynekolog, hva skjedde med deg?
Jeg ble uteksaminert Medisinskole på 70-tallet. Jeg valgte bevisst spesialiteten "gynekologi". Min totale erfaring er mer enn 35 år. Først var jeg ganske enkelt fornøyd med arbeidet mitt: de ga meg ofte gaver, blomster, søtsaker, folk kom til meg med forespørsler om å kurere infertilitet, for å avbryte uplanlagt graviditet etc.
Imidlertid begynte det å skje hendelser i livet mitt som fikk meg til å tenke på den andre siden av arbeidet mitt. Ikke at det var ett stort arrangement, men flere små, men ganske imponerende.
På begynnelsen av 90-tallet kom en tårevåt student, ugift og gravid, til meg med en forespørsel om å gi henne en miniabort. Og han sier: «Jeg hadde en drøm i natt. En gutt kommer bort til meg og sier: «Jeg heter Seryozha. Mamma, ikke drep meg!» Andre leger samlet seg, og kvinnen nektet abort. Og vi ga henne ikke abort, det er inntrykket denne historien gjorde på alle.
En gang kom en jente for å ta abort, hun var veldig ung, jeg syntes til og med synd på henne. Og alt var allerede forberedt, operasjonsstuen, instrumenter osv. Og plutselig ble lysene slått av, og det var ikke lys på veldig lenge. Det gjorde de aldri. Og jeg skjønte plutselig at dette ikke var tilfeldig.
Etter en tid ble jeg interessert i spørsmål om meningen med livet, ortodoksi, og begynte noen ganger å gå i kirken. Og jo mer jeg tenkte, jo mer begynte jeg å innse hvilken katastrofe dette er, hvilken ondskap jeg gjør! Abort og seksualundervisning begynte å bli oppfattet i et helt annet lys.
I Russland begynte familieplanleggingssentre på begynnelsen av 90-tallet. Du var i forkant med å skape et slikt senter i byen din. Fortell oss gjerne om denne prosessen. Hva var oppgavene? Hvorfor bestemte du deg for å jobbe ved Senter for PS?
Før jeg opprettet et lokalt familieplanleggingssenter, jobbet jeg som leder for gynekologisk avdeling. Jeg ble invitert til den første all-russiske konferansen til Familieplanleggingsforeningen i Moskva. Og der ble jeg med i denne foreningen, ja, ja, jeg ble med i denne “…..”. Leder for konferansen var Ekaterina Lakhova, det var mange utenlandske gjester fra Holland, Tyskland (sannsynligvis fra Organon og Bayer-selskapene), osv. Vi fikk en luksuriøs buffet på et førsteklasses hotell. Tenk deg, tidlig på 90-tallet!!! Det er mangel i landet, alt er basert på kuponger, men her...
Gjennom hele konferansen var den røde linjen tanken: menneskelige seksuelle behov er naturlige og må tilfredsstilles. Det er viktig at ungdom gjør dette på en moderne og trygg måte. Tidlig samleie er vanlig, og vi trenger bare å lære barn å gjøre det trygt og på en sivilisert måte, som i andre land. Bruk av kondom og hormonell prevensjon vil bare forbedre reproduktiv helse. Alt var berettiget" Vitenskapelig forskning” og sjenerøse gaver. Vi følte oss veldig viktige og involverte i en viktig sak.
Det var fargerike metodiske manualer på prevensjon. Vi ble fortalt hvordan vi skulle gjennomføre seksualundervisningstimer i familieplanleggingssentre og skoler. Jeg vil ikke engang fortelle deg mer, det var så skammelig.
Etter en tid ble det tildelt lokaler i byen til et familieplanleggingssenter, og jeg byttet til et nytt lovende jobb. Senterets ledere og ledende spesialister ble invitert på forretningsreiser til utlandet. Noen ganger ble det gitt direkte økonomisk bistand til lederne av senteret.
Så det var en viktig del av arbeidet ditt å fremme hormonell prevensjon?
Ja, en av de viktigste. I begynnelsen av arbeidet til senteret ble en "salve" av prevensjonsmidler avfyrt. Vi ble utstyrt med gratis GC-er og reklamehefter for distribusjon. Og i en veldig store mengder, som varte i flere måneder. Så gikk det rykter om at de samme "gratis" prevensjonsmidlene ble solgt på apotek. Hormonelle prevensjonsmidler har blitt fremmet som trygge og moderne virkemidler"planlegger" graviditet. OM bivirkninger, blødningsforstyrrelser, forsiktighet ved forskrivning av hormoner, sa ingen. Etter en tid møtte vi fenomenet tromboemboli hos unge kvinner. Det var hjerteinfarkt, slag og venøs trombose.
Hva fikk deg til å innse det umoralske ved å jobbe på et familieplanleggingssenter?
En hendelse hjalp mye. Vi holdt nok en «seksualundervisning»-time på skolen. Da var det forresten obligatorisk på videregående på nesten alle skoler i byen vår. Alle direktører promoterte aktivt disse "leksjonene", og jeg ble invitert som spesialist. Det virket veldig moderne.
Så jeg forteller jenter og gutter på skolen om kroppen deres, strukturen til kjønnsorganene. Hun viste meg på en dummy hvordan jeg bruker kondom. Så slår jeg på videospilleren med de passende tegneseriene. De viser sexscener, hvordan dette skjer hos dyr, og hvordan man bruker kondomer. Tenåringer rødmer ganske naturlig, hvisker, føler seg flaue og prøver å spøke.
Og plutselig, rett under filmen, løper noens mor inn, stiller seg foran skjermen og sier: «Jeg forstyrrer leksjonen, jeg vil ikke la dem vise dette til barna!» Det ble bråk, et lærerråd ble tilkalt, hvorfor timen ble forstyrret, direktøren var indignert: hvorfor læreren lot foreldre komme inn i klassen osv. For meg var dette nøkkeløyeblikket for å innse at dette ikke lar seg gjøre. Slikt søppel kan du ikke vise til barn, det kan du ikke. Så skrev de en artikkel om meg i lokalavisen, hvor de sa at jeg holder umoralske leksjoner på skolen, demonstrerer kondomer, lærer hvordan man gjør alt, kort sagt, korrupte barn.
Jeg kommer til direktøren og sier at jeg ikke lenger vil holde slike leksjoner. Dette kan ikke vises til barn. Ledelsen min, sjefsgynekologen og kollegene begynte å legge press på meg.
Og hva gjorde du etter å ha nektet å jobbe på skolen?
På plansenteret begynte jeg å snakke med jentene fra et kristent perspektiv, å kalle ting ved deres rette navn. At man ikke kan ha intimitet før ekteskapet er utukt. At dette er en stor synd, dette er ille. Frarådet abort. Dette fikk naturligvis kolleger og ledelsen vite. De begynte å betrakte meg som unormal. Alle slags støt regnet ned over meg!
Jeg gjorde litt research på senteret vårt. Siden senteret startet opp i 1991, har antallet aborter etter voldtekt økt jevnt og trutt. Det vil si at jenter begynte å oppføre seg og kle seg mer depravert, og dette provoserte menn til å voldta. Dette er familieplanlegging.
Jeg prøvde også å stoppe seksualundervisningstimer på skolene. Ikke alle lærere var "for" seksuell "opplæring". De fleste lærerne var imot det, men de var redde for direktørene og forble tause. Jeg sa at barn skulle være moralsk orienterte, de skulle ikke bli vist utukt og kalle det normalt og trygt. Jeg sa til lærerne: samle foreldremøter, la foreldre bestemme om dette kan gjøres på skolen. Og sørg for å la dem gjøre deg kjent med videomateriale på forhånd. Etter å ha sett disse "pedagogiske" filmene, forlot foreldrene i denne klassen disse leksjonene.
Hvordan reagerte kollegene dine på valget ditt?
Jeg fant meg umiddelbart isolert. De begynte å kalle meg gal, og mange "venner" snudde meg ryggen. Da noen fra en gammel bekjent kom til meg for å få henvisning til abort, sluttet jeg å gi henvisninger og frarådet dem å drepe barnet. Så sluttet de å kontakte meg. Da jeg talte på lokale møter mot propagandaen om umoral og synd, sa de åpent: «Hvem lytter du til, fremmet hun selv trygg sex, prevensjon, hun har blitt gal."
På jobben skapte de uutholdelige forhold for meg, de kom med kommentarer, irettesettelser, skrev klager, gjennomførte inspeksjoner, generelt gjorde de alt for å få meg ut av systemet. Samtidig gikk jeg i kirken og ble kirkemedlem. Og jo nærmere jeg var Kirken, desto mer uutholdelig var arbeidet mitt i Centralkirken. Det var da jeg opplevde den sterkeste følelsen av anger for arbeidet mitt.
Til slutt sluttet jeg og ble stående uten jobb. Da jeg forlot plansenteret var det noen kolleger som ville stille opp for meg, de mente at jeg hadde rett. Men de var alle stille fordi de selv var redde for å miste jobben.
Tror du gynekologer har noen egenskaper eller karaktertrekk som skiller dem fra leger fra andre spesialiteter?
Yrket til en gynekolog endrer en person og deformerer karakteren hans. Generelt er mange (men ikke alle) dominert av autoritet og aggressivitet. Noen gynekologer er mennesker med altfor oppblåst selvtillit og stolthet. Kvinnelige gynekologer har ofte aggresjon eller hat mot menn, og et ønske om å dominere i forhold.
Gynekologer mener at de oppfyller sin medisinske plikt og sine funksjonelle ansvar Ikke sant. Når de redder en mor og et barn, er det det. Men når et barn blir drept, er det en forferdelig synd. Blant gynekologene jeg kjente, var det de som bevisst, av overbevisning, ikke utførte abortoperasjoner mens de jobbet på avdelingene. Men mange, som vet at dette er en stor synd, stiller samvittigheten i ro og tenker at synden er på kvinnen, og jeg har ingenting med det å gjøre.
Mange sier at dette ikke er deres problem, at en gravid kvinne ikke kan mate et barn, ikke er avgjort i livet, det er som sosialt problem. Men uansett hvordan du rettferdiggjør handlingene dine, er svangerskapsavbrudd det grusomme drapet på et barn i livmoren. Gynekologen sier ikke, når han går inn på operasjonssalen, "nå skal jeg drepe barnet." Han tenker kanskje ikke på det engang, og tror at det ikke er noe barn ennå. Og det er han. Han er liten, forsvarsløs og sender ut et stille "rop" om frelse.
Alle mine gynekologvenner som jeg jobbet med døde av kreft, og i en alder av 45-50 år. Jeg kjente også manageren gynekologisk avdeling- Døde 45 år gammel av brystkreft. Jeg deltok på aborter.
Hva tenker du om de psykiske konsekvensene av abort, det såkalte postabortsyndromet?
Jeg vet om dette og har sett det i praksis mange ganger. Enhver kvinne som har tatt abort opplever ekstremt stress. Hun vil være modig, hun vil være glad for at hun ble kvitt problemet (ikke barnet, men problemet). Hun vil fra tid til annen huske hvor gammelt barnet ville vært hvis hun fødte. Jeg snakket med mange mennesker om dette emnet. Post-abort syndrom er ganske vanlig.
Fortell oss om de mest slående tilfellene fra din medisinske praksis.
Var alene interessant sak. Jeg var på vakt på sykehuset, de hentet inn en ung jente som var gravid, 11 uker gravid. Jeg spør hvorfor tar du abort? Student? Hun sier nei, mannen hennes er student, svigermoren tvinger henne til å ta abort. Jeg sier til henne - ingen abort, dette er din første graviditet, barnet er allerede stort. Ikke vær redd for noe, du vil føde og din svigermor vil elske dette barnet og mannen din, alt vil gå bra. Hun forberedte meg på en samtale med min svigermor og sendte henne hjem. Så kom svigermor løpende til meg, skrikende og banende.
Det går mye tid. Denne svigermor kommer til vår avdeling med en stor bukett. Jeg tenkte - vel, sannsynligvis for meg. Jeg spør: "Hvem vil du ha?" Hun: "Kall meg Tamara Petrovna," sier jeg, ok. Jeg ringte denne legen, og hun behandlet spontanabort; denne studentens graviditet truet med spontanabort. Og denne svigermor sier til Tamara Petrovna, jeg er så takknemlig for deg for at du reddet barnebarnet mitt. Og jeg står ved siden av deg og lytter. Min favoritt sak.
Men nå i templet snakket jeg med min bestemor, 88 år gammel. Hun har kreft, stadium 4, allerede inoperabel. Datteren hennes tok henne med til templet. Jeg sier til henne: "Takk Gud for at du sendte deg denne sykdommen!" Hun sa til meg: "Ja, jeg har tatt så mange aborter, jeg er så syndig, jeg ber til Gud om tilgivelse," og brennende tårer rant...
Hva vil du si avslutningsvis?
Jeg vil også si "Tilgi meg, Herre!"
Utarbeidet av Alexey Fokin, Elena Fokina
01.11.2015
Uhøflighet og frekkhet ved undersøkelse hos gynekolog. På time hos gynekolog. Uaktsomhet av leger
Jeg kan ikke være stille lenger, jeg skal fortelle deg hvordan jeg ble syk uhøflighet av leger. Jeg har gynekologiske problemer, selv om jeg bare er 23 år. Jeg har fått behandling siden jeg var 11 år gammel. Trikset er at de fortsatt ikke kan levere det til meg nøyaktig diagnose. Jeg tok nesten cellegift under behandlingsprosessen fordi legen tok feil med diagnosen. Kort sagt, mitt forhold til legen fungerte ikke.
I en alder av 13 fikk jeg en minioperasjon under en blødning. Jeg måtte fjerne jomfruhinnen. Ved denne anledningen, hver gang jeg hørte på ydmykelse rettet til meg, sier de: Jeg debuterte tidlig, jeg er en prostituert, så få behandling nå.
Legenes direkte uhøflighet ble kombinert med mangel på profesjonalitet. Jeg drakk kraftige piller som gjorde at jeg fikk vilt vondt i magen og snudde meg på vrangen. Jeg måtte stå i kø i timevis på klinikken.
Kort sagt, det vil ta lang tid å beskrive min plager og ydmykelse som jeg blir utsatt for på sykehuset. På privat lege Jeg har ingen penger.
Hvem har vært borti dette? Er denne typen lege-pasient-forhold normalt?
Forfatteren gikk glipp av noe. Sykehusene våre er selvsagt ikke eksempler på kultur og god holdning til pasienter hos leger, men jeg har aldri sett et slikt mørke som forfatteren beskriver. Gynekolog kan snakke frekt, men for å ydmyke! Enten tar du alt for personlig, eller så er det noe galt her.
En slags kaotisk historie. Så vidt jeg forstår, ved time hos gynekolog Jenta blir ydmyket på alle mulige måter, de kan ikke stille en diagnose, og de foreskriver behandling som er skadelig for helsen hennes. Noe er galt her, hvorfor tok du, forfatteren, ikke kontakt med politiet eller byttet lege?
Historien virker også merkelig for meg. Hvis det ikke er noen spesifikk diagnose, gå gjennom betalt konsultasjon. Den er fortsatt billigere enn din feil behandling i årevis. Vel, jeg satte det gynekolog i det minste en form for diagnose?
Det virker for meg som om det enten er en kriminell medisinsk uaktsomhet(da er det uklart hvorfor jenta ikke gikk til politiet), eller jenta selv er ikke en engel.
Snakke til privat gynekolog. Du kaster fortsatt bort penger på ubrukelige behandlinger. Hvis du fortsatt er syk på grunn av legens feil, bytt lege.
Noen ganger er det rett og slett ikke penger til dette. Jeg blir behandlet av samme lege, men hva om jeg ikke jobbet, men bare studerte? Summene er veldig store, jeg ville definitivt vært nødt til å gå til en statlig klinikk og høre på alt dette kjetteriet. Ja, og jeg fant en vanlig privat spesialist først da jeg var 20 år (og problemet startet da jeg var 14 år). De andre kunne ikke gjøre noe med kroppen min. Ingenting for mye penger. Noen ganger gjør åpenbare feil i behandlingen og bestiller tester. Vitaminer ble foreskrevet for blødning. Og ja, alle disse spesialistene ble anbefalt til meg, alt gjennom forbindelser. Jeg forstår forfatteren, gynekologisk undersøkelse av jenter blir noen ganger til tortur, og det er urealistisk å finne en god lege.
Det er rart at jenta ikke gikk til politiet hvis medisinsk uaktsomhet førte til blødning og operasjon. Hvorfor gikk du ikke til pressen? Jeg er generelt stille om uhøflighet.
En kaotisk historie med mange ukjente. Hva er diagnosen, i det minste tentativ, hva er symptomene, hvordan behandles de, hvorfor og hvordan er legene frekke mot henne? Flere spørsmål enn svar. Og hva er sannheten her? Er det legene som har skylden for tilstanden hennes?
Vil du ha en drop-dead historie om gynekologer? Det er her denne moralske tingen kommer inn. Så i august samme år hadde jeg et planlagt besøk til gynekologen, så jeg satt på linje med søkerne. Gynekologi der er det skilt fra resten av klinikken med en dør som ikke er lukket, så det er både jenter og gutter i samme korridor. Legen kommer ut. Han ser seg rundt på streken og vurderer den – det er mye folk. Og han sier: Kom igjen, jomfruer, løft opp hendene! Sjekk deg raskt! Jentene rødmer, nei, blir lilla. Det er misforståelser og skam i ansiktene deres. Og noen rekker opp hendene. Legen nikker, går, søkeren kommer inn på kontoret, et par minutter senere noen flere kvinner i hvite kåper, og jenta hopper ut av kontoret som en kule og retter på skjørtet. Men generelt bestemte legene seg for å samles til en konsultasjon (en konsultasjon betyr å snakke og drikke te) og fjernet pasienten fra stolen! De var ikke engang ferdig med å undersøke henne! Og bare prikken over i'en: da de gikk, ropte de igjen gjennom hele korridoren: "Hvem la underbuksene sine på stolen der?"
Ingen kommentarer. Jentene kom til gynekolog, og dette er så synd. Jeg har ikke vært på denne konsultasjonen igjen, den lokale profesjonaliteten til legene, deres profesjonell etikk vendte meg helt bort fra dette sykehuset.
Jeg kjenner denne konsultasjonen! Det er en der gynekologi sender alle for betalte (omtrent 6 tusen rubler) tester til en klinikk i nærheten av metroen. Jeg tror hun har en prosentandel av dette. Forresten, jeg gjorde de testene der, men jeg dro aldri tilbake til den grenen av helvete. Gratis gynekolog I sitt beste.
Jeg går inn på universitetet igjen i år, jeg må oppdatere sertifikatet mitt 86. Det inkluderer undersøkelse hos gynekolog. Gå til neste uke, og jeg vet ikke hvilken klinikk jeg skal velge, bare det å tenke på det får meg til å skjelve. Takk for den fantastiske opplevelsen av smertefulle, ydmykende undersøkelser og blødningene etter dem. Gynekologisk undersøkelse For dem er kvinner som å kutte opp et kadaver på et kjøttforedlingsanlegg. Jeg er livredd for å gå dit.
Og alle må gjennom dette helvete. Medisinsk etikk? Nei, vi har ikke hørt.
Legene der er også veldig frekke. Og ikke bare leger. Jeg opplevde personlig uhøfligheten til en sykepleier når jeg tok blod!
Det virker på meg som om fargene er sterkt overdrevet her. Gynekolog ved klinikken lastet og avviklet kan han rope på pasienten, men å ydmyke ham målrettet er tull!
Her om dagen laget jeg det samme sertifikatet privat klinikk, skalv og tenkte til og med å si at hun var jomfru, fordi hun var redd for smerte og uhøflighet under undersøkelsen (i attesten får de mindre enn for en vanlig time). Overraskende nok var kvinnen jeg kom over veldig hyggelig, spurte ikke om noe ekstra, tok det minste speilet, gjorde alt så raskt som mulig og uttalte ganske enkelt de eksisterende problemene. Betalt gynekolog Jeg liker det. Veldig høflig og vennlig.
Hvert innfall for pengene dine. God holdning også.
Så hva er problemet, privat gynekologi for deg!
Akk, ikke alle har råd til dette. Privat gynekologi for de utvalgte. For massene er markedet en kommunal kvinneklinikk med alle dets herligheter.
Ved de første undersøkelsene hos gynekolog sa noen at de var jomfruer, slik at undersøkelsen skulle bli lettere. Jeg hørte også at instrumentene der ikke var engangs ved undersøkelse av jenter.
Jeg ble også undersøkt av en gynekolog i min hjemby. Jeg likte en klinikk i St. Petersburg, fra tid til annen holder de kampanjer for undersøkelser, men det viktigste er å spørre omhyggelig om alle testene i ånden "hvorfor trenger jeg dem", fordi noen ganger prøver de å lede dem mot noe som egentlig ikke trengs, men service på høyeste nivå.
Jeg hadde en veldig dårlig opplevelse på mine første turer til gynekolog. Jeg husker at jeg dro da jeg var 15 år etter at jeg ble voldtatt. Betalt klinikk, betalt gynekolog, det var en mulighet da. Vel, selvfølgelig, de sviktet meg da jeg var 15 ("Gikk jeg på et diskotek eller noe? Det stemmer, de voldtok meg, kanskje du ville, vel, ja, selvfølgelig, selvfølgelig" - det var første gang jeg møtte noe slikt) i sin helhet, de undersøkte meg på en veldig smertefull måte (som med vilje, andre leger fikk aldri dette til etter det), de fant papillomer, som ble fjernet med laser fra klitoris (jeg Jeg er 15, ja), det var ingen anestesi, fordi "denne delen tar ikke anestesi i det hele tatt". Så husker jeg at jeg gikk hjem i en blodig kjole. Dessuten har jeg alltid hatt en ting (det er slik jeg ble oppdratt, dessverre) at siden barndommen sier jeg ikke i det hele tatt at jeg har det vondt (som å oppføre meg som en voksen, ja), spesielt med leger. Men så gråt jeg høyt fordi det var veldig smertefullt, som naturligvis klassisk "men føde mens du går." Etter denne opplevelsen dro jeg til offentlig klinikk for barn og tenåringer ble alt rolig fjernet fra meg med nitrogen, overrasket over at jeg faktisk ble utsatt for slik tortur. Så jeg fant en flink gynekolog på en kommunal klinikk.
Ja, de skremmer meg og sender meg til betalte tester (cytologi og HPV, slik jeg forstår det), noe som faktisk sikkert ville vært en god idé å gjøre, men dette hysteriet med skremming gjør meg veldig rasende. På grunn av dette hadde jeg en ubehagelig historie med min mor. Jeg begynte å ha penetrerende sex før jeg kom til noe gynekolog, og da jeg kom dit viste det seg å være en gynekolog fra vår distriktssykehuset, som anbefalte at jeg tok tester for 11 (jeg husker fortsatt!) tusen rubler. Naturligvis hadde ikke en andreårsstudent i 2005 den slags penger i det hele tatt, og jeg måtte gå til mamma for å fortelle alt dette. Hun tok meg med til gynekologen, som hun gikk til selv (som er bra), men som en bonus fikk jeg et foredrag om jomfrudom og ære, som jeg ikke reddet og hvordan det skjedde. Kort sagt, det var et helt foredrag om moral ved gynekologens avtale. Det er fortsatt ekkelt.
jeg husker detgynekologisk undersøkelse for tenåringer - helvetes helvete. Etter disse undersøkelsene gikk jeg ikke til gynekologen på 5 år og savnet nesten et alvorlig problem.
Akkurat som 14 år gamle skolejenter blir gjetet som en storfeflokk, og følgelig behandlet for en hel masse obligatoriske generelle medisinske undersøkelser - det er slik leger, foreldre, verden, Herren og universet bekymrer seg, for helvete, om barn, om deres reproduktive helse. De er bekymret. Veldig. Så mye at friske jomfrujenter blir drevet inn i stolen med kjefting, spark og trusler.
Men så snart de samme jentene, etter å ha overvunnet seg selv, vender seg (og noen vender seg ikke, fordi de ikke har overvunnet det) til de samme menneskene (ikke-mennesker) på grunn av smertefulle kritiske dager eller noe annet, blir alle fullstendig og absolutt spyttet. Det er overraskende at en konsultasjon med en gynekolog for en ekte sykdom viser seg å være unødvendig!
Slik kom jeg til det også gynekolog. Hun klaget over smertefulle menstruasjoner. Hun så ikke engang på meg, hun sa at det var naturlig, og sendte meg hjem. Vanskelig!
Jeg skrev "som en storfeflokk" fordi assosiasjonene og holdningen i det øyeblikket var passende, beklager. Jeg kom nesten i bråk med skolelegen. Det er slik han er Russisk gynekolog. Den.
Det var nok til og med bra at de så på oss under skoletilsyn da vi sto i døråpningen og skrev «sunn» på kortet. På den annen side ble jeg og et par jenter oversett for problemer som kunne vært gjenkjent med normal overvåking (i alle fall ultralyd).
Men takket være dem levende inntrykk Fem år senere har jeg aldri oppsøkt lege. Jeg er redd fra vettet til tross for all min evne til å stå opp for meg selv, men! Men. Selv dette er ikke grensen, jeg kjenner jenter som er over 20, sexliv det gjør de ikke, men de har ikke oppsøkt lege "takket være" en lignende trist opplevelse.
Det jeg mener er at etter slike "undersøkelser" øker sjansen for at noe blir oversett kraftig, for da kan du ikke kjøre selv til legen. For meg er en gynekolog som en sadist fra en skrekkfilm. Som dette.
Dessverre blir du vanligvis tildelt en statlig klinikk, og å gå til en annen er ikke et alternativ. Og dette er også irriterende.
Bokstavelig talt et år siden pediatrisk gynekolog fornærmet datteren min. Kjønnsleppene hennes var hovne og kløende, jeg trodde hun hadde en infeksjon, så legen sa, vel, den er så grønn. Hva med onani? Vask i det minste hendene før du fikler med fitta. Utover godt og ondt.
Fryktelig! Og dette er en pediatrisk gynekolog! Har du selv anmeldt det til politiet?
Selvfølgelig ikke. Å bli involvert med dem er å ødelegge nervene dine.
Og det ville være nødvendig umiddelbart etter undersøkelse av en gynekolog. Dette kan generelt etterlate et sår på barnets psyke!
Vi var redde, for å være ærlig. Politiet vårt er som dette gynekolog.
Veldig forgjeves.
Dette er ikke "den andre siden" av disse motbydelige inspeksjonene. Jeg sier ikke at du trenger å gå med dem, til tross for at det er smertefullt, skummelt og meningsløst.
Det ville bare være mulig å gjennomføre dem i det minste relativt normalt. Og helst med ultralyd (så vidt jeg vet, i skoletiden ble jenter ganske enkelt intervjuet og undersøkt, ingen utstryk, ingen ultralyd, ingen kontroller hormonelle nivåer 80 prosent ble løslatt). Eller i det minste, basert på resultatene av en slik undersøkelse (jeg var med i undersøkelsen en gang), send meg til legen løpende og i tøfler.
Å, vel, dette er hellig, hva snakker du om. En hellig undersøkelse vil vise alt, hvorfor en ultralyd, hvorfor tester, når vi ikke en gang ble spurt om noe annet enn:
Har du mensen?
Er det en syklus?
Stabil.
Det er sant for meg, men det er det samme for alle andre som gikk til eksamen. Hvilken smerte, hvilket ubehag, hvorfor slike finesser? Det er nok å besøke en gynekolog for å finne ut alt om deg selv. I ordets verste forstand.
Jeg tror du overdriver. Gratis konsultasjon gynekolog, selvfølgelig, ikke himmelen med kokosnøtter, men elementært medisinsk etikk alltid tilstede. Ærlig talt, jeg tror ikke på noen historier.
Jeg ble kjørt til sykehuset med blødninger, men legen ville ikke ta meg i det hele tatt. Han satt sammen med meg i omtrent 20 minutter og bestemte om han skulle rense den eller ikke, mens jeg skalv av frykt og smerte. Spørsmål: Kan en gynekolog risikere livet og helsen til en pasient? Svaret er at han ikke bryr seg.
Hvordan er dette mulig? Hjelper du ikke en blødende person når du er turnuslege på sykehus? Jeg innrømmer at kunnskapen min om kvinnelig anatomi trenger en massiv oppgradering, og det er akkurat det jeg gjør. Men jeg forstår fortsatt ikke så mye - hvordan tok ikke legen deg til sykehus, men satt og tenkte?
For meg virker det som om jentene som meldte seg på her er frekke mot legene selv, og derfor får de et verdig svar. Ingen ønsker å bli involvert med en skandaløs person. En jente hos en gynekolog bør også oppføre seg høflig, selv om hun er pasient. Hvis du har gratis gynekolog , dette betyr ikke at du har rett til å laste ned noe der. Som, han må fortsatt behandle, han jobber på et sykehus.
Vel, selvfølgelig, alle kommentatorene er bare frekke, de hilser ikke på leger, og det er derfor de er lemlestet. Ikke gi ham honning, bare la ham slåss med legen før undersøkelsen. Hvis du aldri har hatt problemer, betyr ikke dette at andre kvinner ikke har det. Det er som "Jeg har ikke hodepine, jeg tror ikke at noen andre har hodepine, ikke gjør opp dette." Denne samtalen bør heller være en grunn for deg til å tenke over hva du eventuelt må møte ved graviditet og gud forby gynekologiske problemer. Fordi dette er erfaringen til dusinvis av kvinner.
Kvinne, ta det med ro. Jeg sa ikke det, jeg sa at dette aldri skjedde med meg. Jeg har personlig hørt og sett at damene på gynekologens kontor er de første som hever stemmen. Og dette skjedde mer enn én gang. Det har jeg forresten gynekologiske problemer og de behandler meg vellykket.
Betrakt deg selv som veldig heldig! Hvor er denne legen?
Jeg skal fortelle deg en hemmelighet - mannlig gynekolog mer høflig og forsiktig. Testet for meg selv.
Ungdomsklinikken er også frekk, så mange går til undersøkelser med voksne. Merkelig nok, hvis du kommer med voksne, behandler de deg veldig høflig!
Jeg var heldig som fikk bytte lege på grunn av flytting. Jeg har en fantastisk en nå gynekolog. Og jeg vil ikke føde en ny på grunn av de forferdelige minnene fra fødesykehuset. Ikke sett din fot der igjen. Doktor fødselslege gynekolog det er bare en slakter!
Nylig var jeg på gynekolog. Nok en gang husket jeg at i hele den siviliserte verden utføres inspeksjoner med smøremiddel.
Jeg er veldig følsom for smerte, så selv om jeg dro til et veldig vennskapsmøte gynekolog, følelsene under undersøkelsen var svært ubehagelige. Og problemene kunne ikke løses. Men en dag skjedde et mirakel. Mamma, hun jobber i en pensjonskasse, gikk ut i korridoren og så en forvirret mann med en haug med dokumenter i hendene, som ble ropt at han ikke ville komme seg gjennom uten avtale. Mor syntes synd på mannen, og hun aksepterte ham. Denne mannen viste seg å være fantastisk gynekolog, som hjalp meg mye og som vet hvordan jeg skal undersøke smertefritt. God avkastning, bekreftet!
Jeg også, helt tilfeldig, basert på anmeldelser, fant legen min, han opererte meg også, og jeg går til ham for konsultasjoner. Vakker gynekolog! Etter alt som skjedde med meg, behandler de meg veldig forsiktig, både i ord og under undersøkelser. Egentlig trengte jeg ikke å fortelle ham noe spesielt - jeg så alt selv, sympatiserte og hjalp til. Spørsmålet er hvorfor bra mennesker kommer de over til meg etter at de dårlige har blitt lemlestet? Og slik hele livet. Noen ganger vil jeg virkelig ikke være kvinne, men problemet er at jeg liker å være kvinne, jeg er fornøyd med kroppen min, jeg kan bare ikke forstå hvorfor en kvinne skal lide hele tiden.
Lederen for gynekologisk avdeling foreleser meg, skriver meg ut etter betennelse i vedhengene: og du, sier hun, baby, hold øye med mannen din. Mannen din er en mann, det er der betennelsen kommer fra. Jeg sier - jeg er ikke gift. Hun: Å, vel, du henger ikke så mye med menn, du har fått nok. Jeg sier: du har en mappe med prøvene mine i hendene. Det er ikke en eneste infeksjon der. Hva forteller du meg likevel? Hun var ikke flau: Jeg har erfaring, sier hun, jeg vet. Jeg kom ut derfra som om jeg var dritt. Det er ikke noe annet ord for det. Det mest støtende var at overvekt hindret meg i å bygge relasjoner og ha sex - jeg var sjenert, og jeg hadde ingen på to år; og så plutselig ga gynekologisjefen meg dette. Jeg ble misunnelig på den ikke-eksisterende meg som "reiser rundt" og lever for sin egen fornøyelse. En jente kommer til gynekologen og finner ut om sitt alternative liv! Klasse!
Så gled deg! Gynekolog anså deg verdig rikelig mannlig oppmerksomhet! Hvorfor ikke terapi for selvtillit?
Her råder de deg til å kontakte politiet om skjellsord. Jeg anbefaler det ikke. Kvinneklinikken er alltid sterkere og du kan unngå problemer.
Hvor kjent! Da legene skjønte at de hadde skrudd til under operasjonen, og jeg ringte forsikringsselskapet, begynte de å true meg åpenlyst. Og de kalte meg alle mulige navn og sa: «Ikke tør å klage, når du er utskrevet, kommer du plutselig til oss for å få hjelp», men jeg sto på, skrev, anket og så videre. Teamet ble straffet, kanskje også fordi det var 5 av oss kvinner som klaget og fikk uopprettelige helsekonsekvenser av disse menneskene. Og sjefen var bare flink, hun gjorde alt hun kunne for meg, det var hun som dro meg ut av den andre verdenen da hun kom på vakt. Om infeksjoner – vel, akkurat! En slags venstreorientert jordmor på vakt sa til meg at jeg må behandle infeksjonene mine, og ikke klage! Jeg sier – du skal nå ta kortet mitt, se at jeg ikke har hatt en eneste infeksjon i livet mitt og beklage! Øynene spratt ut av hodet hennes. Samtidig lå jeg på drypp etter operasjonen. Bare en jente var veldig flink, hun sympatiserte med meg, støttet meg, så var hun fortsatt en praktikant, nå er hun veldig god lege og han oppfører seg ikke slik rundt kvinner.
Jeg lyttet til rådene gynekolog, endte jeg med å blø i løpet av mensen. Mannen min tok opp hele samtalen under avtalen med henne, la ved alle utdragene til opptaket og rapporterte det til politiet. Ikke si at svangerskapsklinikker er sterkere juridisk sett! Vi vant saken på alle punkter! Ikke vær redd for å kjempe for deg selv!
Takk for opplevelsen! Nå, hvis det er lignende situasjoner, vil jeg også ringe og klage. De er vant til kvinners uansvarlighet, at de saktmodig drar med nag, og ingenting vil skje med noen for dette. Og praksisen med ludderskam blant leger og medisinsk personell gynekologi- en vanlig ting, på fødeinstitusjoner blomstrer det i frodige farger, de ler også der: hva, da jeg spredte bena, gjorde det ikke vondt, men nå har du vondt? Jeg personlig fikk dette og til slutt, i stedet for å føle fødselen av et nytt liv, glede, stolthet over at jeg kunne føde et barn, fikk jeg en skyldfølelse, følelsen av at fødsel er gjengjeldelse for sex, og barnet straffer meg for min løsslupne. Takk for historien, du er flott! Hvis vi bare var flere sånne, slik at de kunne lære av å krenke hjelpeløse syke kvinner.
Jeg hadde bare dette med fødesykehuset. Både på klinikken og på sykehuset behandler de meg normalt, og jeg er fornøyd med holdningen og behandlingen, jeg har vært der mange ganger. Og etter fødselssykehuset er det mange som tar konsekvensene, ikke bare jeg. Og avhengig av flaks - hvilken brigade du ender opp med. Kanskje når jeg også endret tilnærming, begynte jeg å filtrere hvem jeg henvendte meg til, og andre begynte å komme over og det gode kom til syne. Barnet mitt og jeg blir behandlet og observert i byen vår og vi dro til Turner Scientific Research Institute - og overalt hvor vi blir behandlet godt, jeg har aldri sett noe lignende noe annet sted, og jeg går til private klinikker - det er også orden der. Så besøke en gynekolog Og barnelege Ganske behagelig for meg!
På private klinikker - ja, jeg er enig, alt er bra også. I en vanlig klinikk er unge leger vennlige og lydhøre. Det var en gammel skolelege der, en eldre en, som drev med ludderskam med all kraft, men trakk seg tilbake. Jeg tror de nye spesialistene, de unge som erstattet de gamle, ikke lenger er de samme. Selv om fødsel er fortsatt anbefalt som en kur for alle sykdommer. Fødesykehus er virkelig få mennesker uten psykiske traumer. Det virker som de bevisst prøver å bagatellisere rollen som en kvinne, hennes innsats og smerte, for å vise henne at hun bare er en tosk som sutrer og sutrer fordi det ikke er noe å gjøre. Fødselslege gynekolog Han er generelt frekk mot pasienter. Hvorfor gjør han dette? Jeg forstår ikke.
Hvordan gjør han hva? gynekolog? Han tar ut misnøyen med livet på pasientene sine. Typisk taperpsykologi!
En klassekamerat av meg tok abort i en alder av 15. Jeg betalte legene mye penger for å gjøre det på lur fra foreldrene mine, fordi hun var mindreårig. Så, for å straffe henne, gjorde de det mot henne uten bedøvelse. Naturligvis kunne hun ikke krangle med dem. Spørsmål til gynekolog– Følte det deg bedre at jenta led? Og så, husker jeg, kom en sykepleier til vår tekniske skole for å vaksinere. Og den jenta var så redd for smerte at hun stakk fra sykepleieren. Vi visste det ikke da, vi lo mens sykepleieren jaget henne rundt på kontoret med en sprøyte. Nå har denne jenta fått et fantastisk barn. Men hun sa at hun var så redd for å føde at hun selv i en kul klinikk i Kiev, som allerede fødte under epiduralbedøvelse, skrek som om hun var kuttet. Nå vil hun ha barn nummer to, men er veldig redd.
Jeg tror det er nødvendig å gjennomføre profesjonell testing av leger for uhøflighet og uhøflighet. På en måte psykologiske tester. De som ikke består får ikke utføre medisinsk arbeid.
Jeg er 100% enig med deg! Dette er fortsatt en utopi, men jeg tror det er nødvendig medisinske universiteter leger og medisinske skoler gjennomfører psykologiske tester og luker ut personer som er utsatt for uhøflighet og grusomhet. Og de som kom inn må læres etikk. Mannen min underviste på en medisinsk skole på en gang. Jeg ble sjokkert da elevene den første skoledagen begynte å rope fra plassene sine: «Når skal vi på likhuset?» Og de lo høyt.
Spørsmålet er at dersom en person i utgangspunktet er sur og sadistisk eller havner i yrket ved et uhell, og ikke på grunn av personlige overbevisninger og evner, kan dette ikke rettes opp. Og generelt, foreta en normal undersøkelse av en psykiater hvert år med arbeid. Fordi folk av og til blir uegnet i utgangspunktet, og noen ganger et sted i prosessen mister egnetheten, kan dette sees tydeligere fra lærerne.
Jeg vet hvorfor denne kontrollen ikke blir utført. Ganske mange uegnede personer vil bli identifisert. Og hvem skal erstatte dem? Staten finansierer ikke helsevesenet tilstrekkelig. Ingen vil jobbe for tre kroner. Så det viser seg at i statlige klinikker(og til og med på skoler) var det de som ikke ble tatt opp i private. Ikke alle, selvfølgelig, men det er mange. På Krim har vi generelt et problem, i Sevastopol alene er det 700 ledige plasser i regjeringen medisinske institusjoner. Fordi folk drar i massevis.
Vel, private skoler er ikke steder med gode lærere, for det meste kjente jeg nok elever fra slike skoler. På den ene siden ja, men på den andre siden er det en helvetes konkurranse i honning, der filtrerer de det i hvert fall. Jeg studerer bare i pedagogikk, og jeg har minst en klassekamerat som ikke kan få lov til å jobbe i yrket sitt akkurat nå.
Jeg synes leger må oppføre seg anstendig. Time hos gynekolog, som er snill og imøtekommende vil være gull verdt, og mange kunders takknemlighet i pengemessige termer vil være et hyggelig tillegg til lønnen selv i en offentlig klinikk.
Det er helt nødvendig å filtrere ved innleggelse, dette er jeg helt enig i. Mange problemer kan da unngås!
Og betinget ser selv en psykiater på rusavhengighet. Det er alt.
I utdannings- og barneinstitusjoner er psykiater nå obligatorisk for lærere. Min mor jobber kl rehabiliteringssenter, finner sted hvert år.
Du må bare ikke tillate denne typen holdning til deg selv. Så lenge pasientene forblir tause, vil legenes frekkhet være uutslettelig.
Har du møtt uhøflig behandling av deg selv og uaktsomhet fra leger?
Du kan kommentere og diskutere det du leser på vår
Utarbeidet spesielt for nettstedetKrasotulya.ru
Venninnen min, da hun først gikk til gynekologen (jeg husker ikke, det var i 8. klasse), spurte tantelegen henne i stedet for å stille et spørsmål som: "Er du ikke seksuelt aktiv?" Hvem "bor du med?", som min venn stolt svarte til: "Ja, med min mor!"
En tante, førti år gammel, gikk til en proktolog for et behov. Han forteller henne: "Ta av deg buksene, bøy deg og spre armene." Tanten tok av seg buksene, bøyde seg ned og (vi burde vise det videre, men jeg håper du vil sette pris på situasjonen) spredte armene, som om de danser en Dame, bred, bred. Det var et syn - legen krøp ut av kontoret.
Jeg har også vært hos gynekologen en gang...
Vel, som alltid: "Kom inn, kle av deg, sett deg på en stol ..."
Jeg klatret opp på stolen, satte føttene på støttene, men jeg vet ikke hvor jeg skal sette hendene. brettet den på magen min - ubehagelig. Hun brettet den på brystet - vel, akkurat som en død kvinne (pah-pah-pah)
Og så la jeg hendene bak bakhodet.
Legen snudde seg fra servanten, så på meg og sa:
-Hva... du får kanskje en god solseng...
Jeg er en byggmester og vi måtte gjøre tannbehandling, det er en ny ting og jeg nærmet meg dette problemet grundig, jeg studerte alt grundig, men det er sofistikerte stoler fra utlandet for dem og vann og luft og kloakk og vakuum, jævel og elektriker og noe annet, generelt er jeg bekymret, men vi gjorde det på et annet sykehus og jeg besøkte der noen ganger, og så så jeg på stolene på kontoret, og jeg dro til legen med spørsmål om hva og hvordan, og hun fortalte meg, den unge mannen i denne stolen river ikke tenner, men utfører aborter på kvinner, en stille scene.
I følge en uforståelig ondskapslov er de svært sjelden funnet forskjellige sider barrikader er mennesker med lignende livssyn. Barnefrie i de aktuelle miljøene og foraene gråter om hvordan samfunnet legger press på dem, bokstavelig talt presser barna deres fra dem. Onde gynekologer skaper hindringer for aborter og driver propaganda om temaene "dette er skadelig" og "dette er patetisk." Åh, hvis vi og de som klager byttet leger, ville alle vært glade!
Først positiv test, besøk til gynekologen. Hennes første spørsmål:
Vel, hva med en abort?
Hvorfor? – Jeg er overrasket. - Et ønsket barn, min helse ser ut til å tillate det, arvelige sykdommer Nei…
Hvorfor så tidlig? (Ser på kortet.) 21 år, singel, student. Du må først stå på beina, tjene et anstendig levebrød, og du kan ikke binde en mann med et barn!
Hun trakk på skuldrene og gikk ikke inn i jungelen av forklaringer om ledd beslutningen tatt og om berettiget tillit til barnefaren, som de den gang hadde bodd sammen med i fire år. Jeg fant en annen gynekolog, ikke så "omsorgsfull", og bar henne rolig til termin og fødte en datter.
Det andre barnet er ok, ingen spørsmål.
Vel, abort?
Deja vu. Jeg husker første gang, jeg lurer på:
Men hvorfor? To friske barn, en stabil familie- og økonomisk situasjon, ganske fruktbar alder... Så hva nå?
Det tredje barnet får ikke fødselskapital for ham, bare for det andre! Vel, hvorfor trenger du så mange barn? – forklarer legen, som en liten jente.
Hun trakk på skuldrene igjen og gikk for å registrere seg hos en annen spesialist. Du får lyst til å le. Det viser seg at bare det andre barnet kan ønskes, fordi de gir fødselskapital for ham?
Etter 15 år med jobbing som gynekolog, ble jeg vant til alt. OG fremmedlegemer trakk seg ut, og ventet i ti minutter til damen husket når hun siste kritiske dager det var, og spiralene møttes i tjue år... To punkter kan bare ikke passe inn i hodet mitt.
For det første: en syklus er noe lukket. Hvorfor svarer to tredjedeler av kvinnene på spørsmålet "Hva er lengden på syklusen?" svar: "Tre eller fire dager"?
For det andre: hvorfor klatrer damer opp på gynekologisk stol nakne fra livet og ned, men iført pelshatter?
Fra forskjellige kvinner i hvite frakker lærte jeg at menn absolutt er forbudt å fortelle noe om "kvinners" helse; det som skjer på kontoret hennes er en hemmelighet bak syv segl. En mann trenger ikke å vite at jeg har erosjon, han vil fortsatt ikke forstå noe, og hvis han forstår, vil han definitivt forlate meg, fordi han vil bestemme at jeg er feil, siden noe er galt med meg. Historier fra livet begynte å strømme inn om hvordan en kvinne fikk fjernet livmoren på sykehuset, og hun fortalte mannen sin at hun bare skulle få behandling.
En akuttoperasjon skjedde med meg - så legene på rundgang sparket fyren ut i korridoren: hva om han hørte at jeg hadde en dobbel kvinnelig organ har blitt oppkoblet og vil slutte! Det ble ikke tatt hensyn til at han allerede visste.
Da er det helt ubehagelig. Min nå mann ble med meg til sykehuset i ambulanse og ventet på venterommet. Da det viste seg at blødningen min var en spontanabort, bandt de meg til en stol før inngrepet, de sa en haug med ting som jeg, nummen av frykt og overraskelse, ikke bare ikke forsto, men heller ikke hørte. Da jeg spurte mannen min om å gjenta det samme i resepsjonen, gjorde alle ansatte skumle øyne og sa at dette var umulig. Han, @#$, fikk beskjed om at jeg ble undersøkt, men hva som egentlig skjedde med meg, fikk han vite av meg over telefon etter at jeg hadde vært i narkose.
Hva er dette for noe? Er det en bekymring? Statlig prosjekt for å redusere statistikken over samlivsbrudd og skilsmisser?
Jeg vet ikke med deg, men hvis mannen min er feig og gir etter for vanskeligheter knyttet til helsen min og spesielt fruktbarheten min, vil jeg vite dette så snart som mulig, fordi jeg ikke trenger ham for en slik gave. Hvis en person er redd for problemer, vil det før eller senere komme ut. Og hvis han vil finne en "problemfri" en, så er det bedre å finne ut om dette ved 19-årsalderen, når du bare har bilder til felles på ferie, og ikke ved 35, når du allerede har to barn og et boliglån.
God ettermiddag. Ja, jeg er en ung fyr. Ja, jeg ble nylig uteksaminert fra medisinstudiet. Ja, jeg er gynekolog. Så lei av noen mennesker rundt meg jeg er! "Du har sannsynligvis impotens, på grunn av en slik overflod noen interesse for motsatt kjønn vil smelte"; "bekymret"; "tenåringskomplekser" er det mildeste jeg regelmessig hører fra mine venner, advokater og mellomledere. Jeg tier bare om "hold hendene varme." Akkurat som det faktum at kvinner heller vil dø en forferdelig død enn å henvende seg til en mannlig spesialist.
Jeg tror du vil bli overrasket over å vite hvor mange kvinner som forlater kontoret mitt hver dag fornøyde med undersøkelsen og behandlingen. Jeg forsikrer deg om at mange av dem ikke er så fornøyde med mine kvinnelige kolleger, fordi vi, mannlige spesialister, behandler kvinner mye mer forsiktig og mer delikat. Så vitsene og vitsene dine ble gamle for lenge siden. Det er bare fornærmende - spesielt i nærvær av de andre halvdelene dine.
Og jeg ønsker mine kjære damer helse - mental og fysisk.
Når du går rundt på disse internettsidene dine, vil du noen ganger bare forbanne: «Kvinner, hvilke idioter dere er!»
Jeg, en lege av utdannelse, trengte å finne en beskrivelse av en hormonell prevensjon- det var ingen oppslagsbok for hånden. Djevelen trakk meg til å se ikke bare på farmakologiske steder, men også på kvinnefora. Jeg tenkte jeg skulle ha det gøy...
La oss starte med det faktum at tre fjerdedeler av damene ikke vet hvordan de staver ordet "gynekolog" (selv om det vanligvis er skrevet med store bokstaver i overskriften på nettstedet). Det viser seg at bokstavene "i" og "e" kan danne så mange kombinasjoner! Leseferdighet er generelt dårlig: spørsmålet "Er det mulig å sperre på en portør?" tok pusten fra meg. Jente, fullfør tredje klasse før du har sex og bruker beskyttelse!
Mest ofte stilte spørsmål: "Råd noe, ellers er det ikke tid til å gå til legen." Har du tid til å sitte på forumet? Det er en fin ting når en uvitende hore gir råd til en annen som henne hormonell medikament. Hun vet bedre enn en sertifisert spesialist som har studert dette i minst åtte år. "Ta det, det hjelper meg godt" eller til og med "Ja, det vil hjelpe alle - det hjalp meg." Sikkert. Og jeg skal skrive at en øks er bra for hodet, og jeg skal se hva som kommer ut av den.
«Hva snakker du om, det er så mange bivirkninger! Jeg kommer aldri til å kjøpe disse pillene." Har du prøvd å drikke dem? Selvfølgelig er det få som vet det en gang notert når du tar stoffet under forsøk bivirkning er inkludert i listen, men for å anta at leveren og magen din ikke kan falle av samtidig, faller alt hår på kroppen av, overvektig og dyrke bart, er det mulig? Et slikt medikament ville rett og slett ikke blitt satt på markedet.
Kjære kvinner finner på mesterlig opp nye regimer for bruk av rusmidler fordi "det er mer praktisk," de gir råd som vil få til og med mirakellegen Malakhovs skallete hode til å svette, de anbefaler prevensjon ved bruk av "indisk metode", fordi det er enkelt og du ikke trenger å ta hva som helst - kort sagt, De gjør alle mulige dumme ting i stedet for å gå til legen på vanlig måte og få en konsultasjon.
Det er selvfølgelig litterære folk på forumene - de skriver fornuftige ting uten feil (det mest fornuftige er selvfølgelig å skrive på slutten av en detaljert melding at det er bedre å personlig konsultere en spesialist), men det er så få av dem! Og om resten vil jeg virkelig si at kvinner er idioter. De vil ikke tro det.
En venn av meg dro til en dames lege her om dagen. Jeg hadde utsatt besøket lenge, og som et resultat av dette ventet det til nyttår. Jeg må si, klinikken er dyr, utstyret er moderne, pasientene blir slikket fra topp til tå og de blir ivaretatt på alle mulige måter - slik at de legger igjen mer penger...
Vel, jeg gikk inn på kontoret, det og det, vi snakket om livet, ble kjent med klagene, samlet en anamnese, så - ordrett:
Kom bak skjermen, kle av oss, la oss se!
Og stolen er supersofistikert, den går jevnt opp og ned, som på en hydraulisk booster, kneputene er brede, komfortable, (IKKE KALDT, en engangsbleie "for å matche fargen på øynene", skotrekk på bena... Jammen, jeg ville ligget i den og slappet av etterpå arbeidsdag...
Men! I forventning Nyttårsferie(og, åpenbart, for å skape en festlig stemning hos pasientene) er flettet sammen med en blinkende krans med flerfargede lys... En ny stupor, så spontant:
Faen, doktor, du har ingen ting på deg her!
Legen kunne ikke starte undersøkelsen før ytterligere fem minutter - hun lo sammen med sykepleieren ...
Gud velsigne leger med fantasi, så vel som pasientene deres!))))
Jeg er gynekolog. En dag mens jeg var på vakt, om natten, rundt klokken fire, ble jeg kalt inn på legevakten for å se en pasient. På undersøkelsesrommet blir jeg møtt helt full og absolutt naken jente 18 år, står, vakler og holder seg i veggen.
Jeg, doktor, kledde av meg umiddelbart slik at du kunne se på meg.
Hva gjør vondt?
Hva skjedde, hvorfor kom du? - Jeg spør.
Svar:
Jeg fikk beskjed om å komme hit så legen kunne se på meg.
Hvem sa?
På svangerskapsklinikken.
Naturligvis ser jeg det - ikke noe problem, alt er bra. Jeg begynner å avklare:
Når var konsultasjonen din?
Akkurat nå.
Og hun sa: "Vi gikk i en stor gruppe hjemme hos meg og rundt klokka 2 om morgenen fikk jeg vondt i magen, vennen min og jeg tok en taxi til svangerskapsklinikken. Vi banket på dørene lenge , døren ble åpnet av noen
Mann. Jeg sa at det gjorde vondt i magen og at han skulle se på meg. Først nektet han, men jeg ga ham hundre rubler og han sa ja. Han tok meg med inn på kontoret, så lenge på meg, og sa så: DU MÅ SE EN LEGE, GÅ TIL SYKEHUSET!!! Jeg gikk umiddelbart hit, og magen min sluttet å gjøre vondt..."
…… Jeg kunne ikke snakke, jeg bare vinket med hånden og sa, gå hjem.
Unødvendig å si, på svangerskapsklinikken klokken 02.00 er det bare en vakt...
Laster inn...