Datorită creării tancurilor KV ("Kliment Voroshilov"), Uniunea Sovietică a devenit singurul stat care în 1941 avea cantități mari de tancuri grele cu blindaj rezistent la obuze. Germanii au numit KV un monstru.
Căutări și experimente
Principalul dezavantaj al majorității tancurilor din a doua jumătate a anilor 30 a fost armura lor slabă, care a fost pătrunsă de foc de la tunurile antitanc și mitraliere grele.
KV-1 era diferit de ei. A fost creat în 1939 sub conducerea lui J. Ya. Kotin. Tancul avea un tun de 76 mm și trei de 7,62 mm. mitralieră. Echipajul tancului este de 5 persoane.
Primele KV-uri au fost supuse unor teste militare în timpul războiului sovietico-finlandez, care a devenit primul conflict în care au fost folosite tancuri grele cu blindaje rezistente la obuze. La acel moment, tancurile grele sovietice KV și tancurile cu turelă multiplă SMK și T-100, care operau ca parte a Brigăzii 20 de Tancuri, au fost testate pe front.
Dacă în bătălii cu tancuri, in care război finlandez au fost o întâmplare rară, cele mai recente vehicule nu au participat, s-au dovedit a fi indispensabile în spargerea fortificațiilor inamice. KV-1 a rezistat loviturilor de la aproape orice carcasă antitanc. În același timp, pistolul de 76 mm s-a dovedit a fi insuficient de puternic pentru a combate pastilele inamice. Prin urmare, deja în timpul războiului, pe baza KV-1, a început dezvoltarea unui tanc cu o turelă mărită și o instalație de 152 mm. obuzier (viitorul KV-2). În același timp, pe baza experienței războiului sovietico-finlandez, s-a decis să se renunțe la crearea de tancuri grele cu mai multe turnulețe, care s-au dovedit a fi costisitoare și dificil de operat. Alegerea a fost făcută în cele din urmă în favoarea KV.
De neegalat
Din iunie 1941, KV ar putea fi considerat unul dintre cele mai puternice tancuri grele din lume. În total, la începutul lunii iunie 1941, în unitățile Armatei Roșii se aflau 412 KV-1, foarte neuniform repartizate între trupe.
Există un caz cunoscut în iunie 1941 în zona Rasseney, când un KV-1 a constrâns acțiunile unei divizii germane timp de aproape două zile. Acest KV făcea parte din Divizia a 2-a Panzer, ceea ce a cauzat multe probleme trupelor germane în primele zile ale războiului. După ce se pare că și-a epuizat rezervorul de combustibil, rezervorul s-a poziționat pe șosea lângă o pajiște mlaștină. Un document german nota:
„Practic nu existau mijloace de a face față monstrului. Rezervorul nu poate fi ocolit; zona înconjurătoare este mlăștinoasă. Era imposibil de transportat muniție, răniții grav mureau, nu puteau fi scoși. O încercare de a distruge tancul cu focul de la o baterie antitanc de 50 mm de la o distanță de 500 de metri a dus la pierderi mari în echipaje și tunuri. Tancul nu a fost avariat, în ciuda faptului că, după cum s-a dovedit, a primit 14 lovituri directe. Tot ce a rămas au fost lovituri în armură. Când tunul de 88 mm a fost adus la o distanță de 700 de metri, tancul a așteptat cu calm până a fost plasat pe poziție și l-a distrus. Încercările sapatorilor de a arunca în aer rezervorul au fost fără succes. Taxele au fost insuficiente pentru uriașele piste. În cele din urmă, a căzut victima trucului. 50 tancuri germane a simulat un atac din toate părțile pentru a distrage atenția. Sub acoperire, au reușit să o deplaseze înainte și să camufleze pistolul de 88 mm din spatele tancului. Din cele 12 lovituri directe, 3 au pătruns în armură și au distrus tancul.”
Din păcate, majoritatea HF au fost pierdute nu din motive de luptă, ci din cauza avariilor și a lipsei de combustibil.
KV-1
În 1942, a început producția unei versiuni modernizate - KV-1 (de mare viteză), care a fost pusă în funcțiune la 20 august 1942. Greutatea tancului a scăzut de la 47 la 42,5 tone din cauza unei reduceri a grosimii plăcilor de blindaj a carenei și a dimensiunii turelei. Turnul este turnat, dobândit un ușor diferit aspectși era echipat cu o cupolă de comandant. Armamentul a rămas similar cu KV-1, ca urmare, viteza și manevrabilitatea au crescut, dar protecția blindajului tancului a scăzut. S-a planificat instalarea unui tun mai puternic de 85 mm pe KV-1 (un prototip similar a fost păstrat în Kubinka), dar acest tanc nu a intrat în producție. Ulterior, pe baza KV-1 cu un tun de 85 mm, a fost creat KV-85, care, însă, nu s-a răspândit din cauza trecerii producției la tancuri IS. Soldații au poreclit tancul „kvasok”.
Sfarsit de drum
În luptele cu tancuri macar Până la jumătatea anului 1942, trupele germane nu puteau face nimic pentru a se opune KV-1. Cu toate acestea, în timpul luptei, au apărut și deficiențele tancului - viteză și manevrabilitate relativ scăzute în comparație cu T-34. Ambele tancuri erau înarmate cu tunuri de 76 mm. Adevărat, KV avea o armură mai masivă în comparație cu „treizeci și patru”. KV a suferit și defecțiuni frecvente. Când se deplasa, tancul a distrus aproape orice drum și nu fiecare pod putea susține un tanc de 47 de tone. Germanii au achiziționat tancul greu Tiger la sfârșitul anului 1942, depășind orice tanc greu din acel moment în război. Și KV-1 s-a dovedit a fi practic neputincios împotriva Tigrului, înarmat cu un tun cu țeava lungă de 88 mm. „Tigrul” ar putea lovi KB la distanțe enorme, iar o lovitură directă de la un proiectil de 88 mm ar dezactiva orice tanc din acea vreme. Așadar, pe 12 februarie 1943, lângă Leningrad, trei Tigri au scos 10 KB fără daune din partea lor.
De la mijlocul anului 1943, KV-1 a fost văzut din ce în ce mai puțin pe fronturile Marelui Război Patriotic - în principal lângă Leningrad. Cu toate acestea, KV-1 a servit drept bază pentru crearea unui număr de tancuri sovieticeși tunuri autopropulsate. Astfel, pe baza KV-ului, a fost creat SU-152, înarmat cu 152 de tunuri obuzier. Până astăzi, doar câteva unități KV-1 au supraviețuit în Rusia, care au devenit exponate de muzeu.
În 1938, URSS avea nevoie de un tanc care să aibă o armură grea rezistentă la obuze, capabilă să străpungă liniile de apărare inamice bine fortificate.
Primele tancuri care au concurat pentru acest rol au fost tancurile grele SMK și T-100. Acestea erau tancuri dintr-o linie de vehicule grele cu mai multe turete care aveau caracteristici similare, și anume o bază lungă cu șenile, mai multe turele cu tunuri de diferite calibre, dimensiuni și greutate enorme și manevrabilitate redusă. După testele pe teren, s-a dat preferință rezervorului SMK.
Dezvoltarea tancului greu KV-1 a început la 1 februarie 1939 la o fabrică din Kirov, sub conducerea lui N.F. Shashmurina.
A fost luat ca bază același tanc SMK. Deși KV a fost proiectat pe baza SMK, a avut o diferență uriașă - un turn. Acest lucru a făcut posibilă reducerea tancului, ceea ce a avut un efect pozitiv asupra caracteristicilor șasiului și armurii, deoarece a fost posibil să se instaleze plăci de blindaj mai durabile pe tanc fără a-i compromite manevrabilitatea.
În luna aprilie a aceluiași an, modelul tehnic al rezervorului a fost aprobat și trimis pentru producerea unui prototip. În septembrie 1939, tancurile KV și SMK au fost lansate la locul de testare din Kubinka. După testare, a fost selectat rezervorul KV. Din cauza căreia? În primul rând: din cauza unei turele, cu o armă bună pentru acea vreme, armură bună și, în al doilea rând, datorită masei sale de numai 43 de tone.
La 19 decembrie 1939, tancul KV a fost dat în exploatare armata sovietică. Tancul a fost numit după Comisarul Poporului al URSS Klim Voroshilov.
Armamentul tancului greu KV-1
La început, tancul KV-1 era echipat cu două tunuri gemene de calibre 76,2 mm și 45 mm. Ulterior, după testare, în locul tunului de 45 mm 20K, a fost instalată o mitralieră DT***-29. În timpul războiului cu Finlanda, tunul L-11 de 76,2 mm a fost înlocuit cu un tun F-34 de 76 mm. În toamna anului 1941, KV-1 a fost reechipat cu un tun ZiS-5, deoarece era mai fiabil decât F-34. Pistolul ZiS-5 avea o lungime mai mare a țevii - acesta a fost și unul dintre motivele abandonării F-34.
Caracteristicile armei
- Greutatea pistolului, kg – 455
- Viteza de zbor inițială a unui proiectil perforator, m/s, - 662
- Viteza de zbor inițială a unui proiectil sabot, m/s, - 950
- Viteza de zbor inițială Oskol.-Exploziv. proiectil, m/s, - 680
- Raza maximă de zbor Oskol.-Exploziv puternic. proiectil, m – 1329
- Raza de viziune, m, — 1500
- Unghiuri de vizare verticale, grade: -5°…+25°
Penetrare armură:
- Armor-piercing, La o distanta de 500 m, mm/grad. — 84/90°
- Armor-piercing, La o distanta de 1,5 km, mm/grad. — 69/90°
- Rata de foc, rds/min – de la 4 la 8
Arme suplimentare:
Trei mitraliere DT, calibru 7,62 mm. Una este o mitralieră coaxială, alta este o mitralieră de curs montată în partea din față a carenei, iar a treia este instalată în spatele turelei.
Caracteristicile tactice și tehnice ale tancului KV-1
- Greutate, t – 47
- Echipaj, h. – 5. Comandant, Sofer, Gunner, Loader, Gunner-operator radio.
- Lungimea carcasei, mm — 6675
- Lățimea carcasei, mm — 3320
- Înălțime, mm – 2710
Rezervari:
- Fruntea corpului (sus), mm/grad. — 75 / 30°
- Fruntea corpului (mijloc), mm/grad. — 40 / 65°
- Fruntea corpului (jos), mm/grad. — 75 / 30°
- Latura carenă, mm/grad. — 75 / 0°
- Cocă pupa (sus), mm/grad. — 60 / 50°
- Cocă spate (jos), mm/grad. — 70 / 0-90°
- De jos, mm - 30-40
- Acoperișul carcasei, mm - 30-40
- Față turelă, mm/grad. — 75 / 20°
- Mască de pistol, mm/grad. — 90
- Partea turn, mm/grad. — 75 / 15°
- Alimentare turn, mm/grad. — 75 / 15°
- Acoperiș turn, mm - 40
Calitate de rulare:
- Putere motor V-2K, CP — 500
- Viteza maxima pe autostrada, km/h - 34
- Gama de croazieră pe autostradă, km - 150-225
- Putere specifică, l. s./t - 11,6
- Urcare, grade. – Necunoscut.
Modernizarea rezervorului KV-1
KV-1S – Dimensiunile și blindajul lateral al tancului au fost reduse, datorită acestui fapt, viteza și manevrabilitatea tancului a crescut.
Cutie de viteze noua.
A fost adăugată și o cupolă de comandant, care lipsea pe KV-1.
Un motor mai puternic de 600 CP, precum și multe, multe mici îmbunătățiri și upgrade-uri, care ar putea fi listate pentru o perioadă foarte lungă de timp.
Utilizarea în luptă a tancului greu Klim Voroshilov (KV-1).
Prima utilizare în luptă datează din 17 decembrie 1939, în timpul străpungerii liniei Mannerheim. Cu toate acestea, a participat doar un prototip al tancului. Producția de serie a fost lansată abia în 1940.
Ar merita să vorbim despre „protecție”:
După începerea ostilităților, din față au început să sosească informații că obuzele de la tunul antiaerian german Flak 36 de 88 mm au pătruns cu ușurință în blindajul tancurilor KV. Pentru a îmbunătăți rapid situația, s-a propus instalarea unor plăci de blindaj suplimentare pe tancurile KV, ceea ce a fost, desigur, o soluție temporară până când va fi gata un nou tanc, mai bine protejat. Ca urmare, au fost proiectate module de blindaj suplimentare („ecranele”), montate pe turelă și pe părțile laterale ale carenei KV-1. Această soluție a făcut posibilă utilizarea rezervoarelor existente fără modificarea designului acestora și dezvoltarea unui rezervor complet nou. În plus, uzina Izhora din Leningrad nu avea echipamentul tehnic pentru a produce vehicule mai grele cu blindaje mai groase.
Decizia de a începe producția de „ecrane” a fost luată la sfârșitul lunii iunie 1941; kitul includea plăci de blindaj cu o grosime de 20-25 mm până la 30-35 mm și nu au fost instalate strâns pe armura principală, dar au fost înșurubat pe șuruburi metalice. Acestea din urmă, la rândul lor, au fost sudate direct pe blindajul tancului. Astfel, a existat un spațiu de aer între armura principală și cea suplimentară. Vehiculele modificate au fost numite „protejate” (cu blindaj montat).
Potrivit unor surse, ecranarea noilor tancuri KV-1 din proiectul 1940 a fost efectuată direct la LKZ, începând cu 1 iulie 1941, iar pentru tancurile care veneau pentru reparații - la uzina 371. Potrivit altor date, o astfel de ecranare a Tancurile KB ar putea fi realizate de Uzina de metale din Leningrad. Cu toate acestea, în documentele fabricilor Kirov și Izhora, precum și în reprezentanții acceptării militare, nu există informații despre ecranarea suplimentară a KB.
Există informații că acest program a fost închis deja în august 1941, după ce a devenit clar că greutatea suplimentară a armurii, care a adus greutatea de luptă a KV-ului la aproape 50 de tone, a dus la supraîncărcare inacceptabilă a motorului și șasiului deja supraîncărcat. Utilizarea în luptă a arătat, de asemenea, că roțile din față au tendința de a se rupe sub influența acestei greutăți suplimentare. Această problemă a fost ulterior depășită parțial prin instalarea de roți de drum turnate ranforsate.
http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/tyagelie-tanki/703-early-tanks-kv?start=2
Armura suplimentară în sine ar putea fi realizată folosind o metodă improvizată de către echipaj, într-un atelier de reparații pe teren sau într-o fabrică.
Există mai multe tipuri și metode de instalare a blindajului tancului montat:
- Agățați plăci de armură suplimentare deasupra celor principale
- Fragmente de omidă suspendate
- Parapeturi (protecție distanțată)
- Saci si cutii cu nisip, busteni
- Beton
Centenarul Revoluției din octombrie în Rusia modernă nu au fost remarcate în niciun fel, decât prin afișarea mai multor filme pseudo-istorice destul de primitive. Dar, în mod corect, trebuie remarcat că în alte țări în care au avut loc propriile lor evenimente revoluționare, ei încearcă să nu-și amintească de ele.
Evenimentele din octombrie 1917 de la Petrograd au provocat nu numai un război civil în Rusia, ci și o încercare de Revoluție Roșie în Finlanda, care a dus la un scurt, dar foarte brutal război civil între roșii și albi, care s-a încheiat cu o victorie a albilor. În Finlanda însăși, autoritățile încă nu pot da un nume neutru evenimentelor din 1918. Anterior, războiul civil a fost numit „Războiul de independență”, referindu-se la participarea unor ruși unitati militareîn bătălii de partea Roşilor. Uneori, anul sângeros al 1918 a fost numit timpul „Rebeliunii Roșii”. Numai recent a fost adoptat termenul neutru „război civil”. Dar ce fel de război a mai rămas până astăzi? rană care nu se vindecă Finlanda?
După următoarea război ruso-suedez 1808-09 Finlanda a fost anexată Rusiei. Dar țarul idealist Alexandru I, în loc să facă câteva noi provincii rusești din teritoriile anexate, a decis să se joace cu constituționalitatea și a creat un stat autonom sub conducerea sa - Marele Ducat al Finlandei. Statutul Finlandei 1809-1917 încă nu este clar pentru istorici. Finlandezii înșiși în majoritatea cazurilor Ei consideră că Marele lor Ducat este un stat independent, legat de Rusia doar printr-o uniune dinastică și în relații contractuale cu Imperiul Rus (deși autocrația, prin definiție, nu poate avea relații contractuale cu nimeni). Apropo, constituția finlandeză acordată de Alexandru I a fost în vigoare până în 2000. Cu toate acestea, când în Finlanda este nevoie de a cultiva sentimentele rusofobe, vremurile Marelui Ducat sunt considerate a fi guvernul rus care i-a „oprimat” pe finlandezi. Dar oricum ar fi, Marele Ducat avea propriul parlament (rușii l-au numit Sejm), un guvern (Senat), o unitate monetară - marca finlandeză și, de asemenea, de ceva timp, propria sa mică armată. Sub sceptrul Romanovilor, principatul a înflorit, finlandezii nu plăteau taxe imperiale, nu suportau taxe de recrutare (în schimb plăteau o contribuție în numerar de 1 rublă 35 copeici pe locuitor pe an). Peste un secol de existență în condiții de seră, Finlanda a devenit foarte bogată, populația sa a crescut de la 860 de mii de locuitori în 1809 la 3,1 milioane în 1914, în ciuda emigrării a 300 de mii de finlandezi în SUA și Canada.
Finlanda a încercat să-și arate „independența” în orice mod posibil. Deja în 1915, în apogeul Primului Război Mondial, Finlanda și-a declarat neutralitatea.Cu toate acestea, aproximativ 500 de finlandezi s-au alăturat armatei ruse, iar aproximativ 2 mii de alți finlandezi, majoritatea de origine suedeză, au plecat în Germania, unde s-au alăturat so- numite unități. „Vânători finlandezi” care au luptat de partea germanilor. Primii trei ani ai Primului Război Mondial au fost o perioadă de prosperitate pentru Finlanda. Ca și alți neutri, Finlanda a câștigat bani foarte buni din războiul altcuiva. Pentru 1914-16 Câteva zeci de milionari au apărut în țară. Satul finlandez a înflorit în special. Nu a existat niciodată iobăgie în Finlanda, a existat în general suficient teren arabil, a existat o problemă de dezvoltare economică a terenurilor nefolosite în nordul țării, tehnologia agricolă era foarte avansată. nivel inalt. Produse alimentare, în special produse animale din Finlanda, plătite cu generozitate în aur rusesc, au fost distribuite peste tot Imperiul Rus, deoarece majoritatea bărbaților și cailor adulți erau mobilizați din satul rusesc și era greu să luați ceva de acolo fără alocarea excedentară. De asemenea, finlandezii au făcut comerț cu Germania prin Suedia vecină. Adevărat, ploaia de aur care a căzut asupra Finlandei nu a făcut decât să agraveze multe probleme sociale, pentru că cei care se numesc masele muncitoare nu au beneficiat deloc de prosperitatea anilor de război, întrucât creșterea salariilor muncitorilor a fost neutralizată de inflație. Speculațiile pe piața neagră au cauzat costul ridicat al alimentelor, iar statisticile oficiale au arătat fapte de foamete în rândul șomerilor din mediul urban. a trebuit să intru sistem de carduri distributie de bunuri esentiale. Nu este surprinzător că ideile de stânga au devenit populare în Finlanda, Partidul Social Democrat (apropiat în program de menșevicii ruși, dar partidul a inclus și o aripă militantă a stângii radicale) a devenit în masă. Practic, partidul a avut susținători în rândul muncitorilor urbani, o parte a clasei mijlocii urbane și doar o mică parte a torpari - locatari rurali.
Între timp, în februarie 1917, cel monarhia rusă, care era în același timp o monarhie finlandeză, deoarece împăratul autocrat al întregii Rusii era și Marele Duce constituțional al Finlandei. Finlandezii sunt un popor temeinic, dar lent; s-au gândit mult timp ce să facă acum. În timp ce se gândeau, în Rusia a avut loc o altă revoluție, iar bolșevicii au preluat puterea. Văzând că Rusia alunecă în haos, la 6 decembrie 1917, Dieta finlandeză a declarat independența Finlandei. Cu toate acestea, pentru a obține recunoașterea independenței în lume, Finlanda a trebuit să fie recunoscută de Rusia sovietică. Și apoi delegația guvernului finlandez a mers să-i aducă un omagiu lui Lenin la Petrograd. Liderul proletariatului mondial i-a primit cu bunăvoință pe liderii burgheziei finlandeze și a acordat libertate finlandezilor. În seara zilei de 31 decembrie 1917, cu câteva ore înainte de noul an 1918, Consiliul Comisarilor Poporului a recunoscut oficial independența Finlandei. În Finlanda, independența a fost sărbătorită energic timp de câteva zile, iar apoi finlandezii au început să tragă unii în alții.
Ca orice război civil, în Finlanda, cu mult înainte de izbucnirea ostilităților, a existat pregătire psihologică la război. Încă din vara anului 1917 au început să apară spontan unități de Gărzi Roșie, orientate către Partidul Social Democrat. Unitățile bolșevice ale armatei ruse staționate în Finlanda au oferit o oarecare asistență roșiilor finlandezi. Dar, spre deosebire de Rusia, în același timp au început să apară unități paramilitare ale susținătorilor partidelor burgheze. Ei au intrat în istorie sub numele de šützkor (abreviat în suedeză ca „corp de securitate”). Spre deosebire de Gărzile Roșii, printre care nu exista o comandă unificată și aveau foarte puține arme, Șutskoriții erau bine organizați și înarmați. Shutskor a primit arme din Suedia, precum și de la arsenalele armatei ruse din Finlanda, care au fost capturate rapid la începutul toamnei anului 1917. Deja pe 16 ianuarie, generalul locotenent al armatei ruse, suedez prin naștere, care a devenit finlandez abia la vârsta de 50 de ani, dar până la sfârșitul lungii sale vieți nu a învățat niciodată bine limba finlandeză, baronul Mannerheim, a fost numit comandant- șef al unităților albe fiind formate pentru viitorul război civil.
Întregul an 1917 în Finlanda a fost petrecut în greve, mitinguri de stradă și uneori încălcări între Gărzile Roșii și Shyutskorists. A devenit clar că țara se îndrepta către un război civil general. Și a început războiul.
În același timp, finlandezii înșiși nu au luptat de mai mult de un secol. De fapt, finlandezii nu erau înainte un popor de războinici. Regii suedezi au recrutat din posesiunile lor finlandeze, dar, în general, destul de puțini nativi din Finlanda au devenit ofițeri și generali. În Marele Ducat al Finlandei, reprezentanții nobilimii suedeze au făcut cariere în rândurile rusilor armata imperialăși în marina, dar, după cum s-a spus, pentru aproape toată istoria de a face parte din Imperiul Rus, finlandezii nu au fost supuși conscripției. armata rusă. Au fost foarte puțini rezidenți finlandezi care au servit în armată și, cu atât mai mult, au luat parte la ostilități. Tocmai absența tradițiilor militare explică, în mod paradoxal, ușurința cu care finlandezii roșii și albi s-au repezit în luptă unul împotriva celuilalt cu un fel de încântare de vițel. Printre paradoxurile războiului civil finlandez a fost și faptul că finlandezii, care ca națiune posedau multe avantaje, nu au gravitat niciodată către schimbări radicale, cu atât mai puțin revoluționare. În istoria Finlandei înainte de 1918 nu au existat revolte populare și, desigur, nici revoluții. În folclorul finlandez nu exista nici măcar o imagine a unui tâlhar nobil. Finlandezii au respectat întotdeauna proprietatea privată și au încercat să rezolve toate conflictele posibile prin compromis. Dar în 1918, finlandezii au decis în mod neașteptat o revoluție socială și un război civil.
Partidele burgheze finlandeze, având puterea guvernamentală, și-a dat seama repede că roșii ar trebui suprimați forță militară, și de aceea, înarmand și antrenând trupele armatei, au negociat cu germanii întoarcerea în Finlanda a „rangerilor finlandezi”, care aveau o vastă experiență militară. Roșii, la rândul lor, au decis să preia conducerea și au decis în seara zilei de 27 ianuarie să declanșeze o revoltă armată, care să fie începutul revoluției.
Seara târziu, la ora 23:00 pe 27 ianuarie 1918, la Helsingfors (Helsinki) a izbucnit o revoltă a detașamentelor de soldați ai Armatei Roșii finlandeze. Aceeași dată este considerată și data începutului războiului civil finlandez. În aceeași zi, a fost proclamată Republica Muncitorească Socialistă Finlandeză (Suomen sosialisten työväentasavalta). Lovitura de stat a fost susținută de 89 din cei 92 de deputați ale Sejm-ului aleși de pe lista SDPF, iar în curând roșii au ocupat majoritatea orașelor. Țara a fost împărțită în sud, unde se aflau majoritatea orașelor industriale (și, în consecință, o parte semnificativă a clasei muncitoare), care au intrat sub controlul roșilor, și nordul, agrar și conservator, care a devenit un cetatea albilor. De pe vremea stăpânirii suedeze, vestul Finlandei a avut o minoritate suedeză foarte prosperă. Deși un număr de comandanți roșii proveneau dintre suedezii finlandezi, regiunile suedeze ale țării îi susțineau în general pe albi. Acolo, în regiunea suedeză Österbothnia, în orașul de coastă Vasa, se afla sediul politic alb.
În mare măsură, acest război a fost purtat neprofesionist, majoritatea luptătorilor de ambele părți erau amatori în treburile militare, iar roșii nu aveau disciplină militară. Prin urmare, liniile de front clare au apărut doar în apropierea așezărilor mari de importanță strategică, precum și în apropierea nodurilor de cale ferată și a drumurilor mari.
Luptele au continuat câteva luni, fără a aduce niciun avantaj nici uneia dintre părți. La începutul războiului erau aproximativ 30 de mii de Gărzi Roșii, până în vară numărul lor depășea 70 de mii. De partea lor au luptat și aproximativ 10 mii de soldați și marinari ruși din garnizoanele rusești, susținători ai bolșevicilor. La începutul lunii februarie, în țară mai erau 75 de mii de soldați ruși. Cu toate acestea, nu aveau nicio dorință specială de a lua armele. Trupele ruse erau dornice să se întoarcă acasă, iar războiul civil finlandez a fost un război străin pentru ei. Situația s-a înrăutățit și mai mult după încheierea păcii ruso-germane la 3 martie 1918 la Brest-Litovsk: în condițiile acordului, bolșevicii s-au angajat să retragă soldații ruși din Finlanda, ceea ce a fost făcut. O serie de ruși au continuat să lupte de partea roșilor după Tratatul de la Brest-Litovsk. Au fost însă și ruși care au luptat de partea albilor. Într-un studiu în trei volume al istoricilor finlandezi despre pierderile umane din Finlanda în 1918, sunt menționați shyutskoriții uciși Bogdanoff Nikolai; Feobanov Vasilii, Miinin Nikolai, Terehoff Nikolai etc.
Dar dacă trupele rusești au plecat, atunci au venit și alți soldați străini. Încă de la începutul războiului, voluntarii din Suedia au luptat de partea albilor. La sfârșitul lunii februarie 1918, vânătorii care fuseseră educați acolo s-au întors din Germania și au preluat imediat mai multe formațiuni. Numărul albilor a fost aproape egal cu cel al roșiilor, ajungând la 70 de mii de luptători. Dar totuși, punctul de cotitură în război a venit doar când a început intervenția germană. Pe 7 martie, finlandezii albi au încheiat un tratat de pace cu Germania, un acord privind comerțul și navigația, precum și un acord militar secret care a stabilit de fapt un protectorat german asupra Finlandei. Pe 3 aprilie, o divizie germană sub comanda lui Rüdiger von der Goltz a debarcat la Capul Gangut, în partea de sud-vest a țării. Din mare, divizia germană era sprijinită de un detașament de nave germane ale amiralului Moyer. Marinarii ruși au aruncat în aer 4 submarine și 1 navă-mamă pe rada Hanko pentru a nu cădea în mâinile germanilor. 12 mii de soldați ai lui von der Goltz înrădăcinați de luptă au măturat rapid detașamentele împrăștiate ale roșilor. Unsprezece zile mai târziu, divizia a defilat pe străzile centrale din Helsingfors. Navele rusești ale Flotei Baltice au părăsit Helsingfors spre Kronstadt. Pe 6 aprilie, la Loviza, la est de Helsingfors, în spatele Roșilor, a aterizat un detașament german de trei mii de oameni sub comanda generalului Brandenstein. În același timp, unitățile albe ale lui Mannerheim au intrat și ele în ofensivă. A început agonia Finlandei Roșii. Rămășițele Gărzii Roșii s-au retras spre Vyborg, iar soțiile și copiii lor cu bunuri casnice au mers alături de luptători. Pe 29 aprilie, Vyborg a fost capturat de finlandezii albi. Pe 5 mai, albii au ajuns la granița cu Rusia. De fapt, detașamentele roșii individuale au continuat să reziste, dar, neavând nicio speranță de succes, au pătruns în Rusia sovietică. Ultima ciocnire a avut loc pe 15 mai. Războiul civil, care a durat 108 zile, s-a încheiat cu victorie pentru albi.
Sfârșitul războiului a fost doar începutul terorii în masă. Chiar și în perioada ostilităților, atât roșii, cât și albii au comis masacre. Dar acestea au fost excese născute din haosul războiului. Dar exterminarea sistematică în masă a oponenților lor politici, inclusiv a Gărzilor Roșii obișnuite și a membrilor familiilor lor, a început după victoria albilor. Odată cu execuțiile extrajudiciare în masă, prizonierii roșii au fost duși în lagăre de concentrare, unde au fost ținute aproximativ 70 de mii de oameni.
Dar, împreună cu finlandezii roșii, represiunea a căzut asupra populației ruse din Finlanda. Rezultatul războiului a fost curățarea etnică a Finlandei de Populația slavă. Capturarea orașului Vyborg, în care populația rusă a depășit 10% din populația totală a orașului, de 50 de mii, a fost însoțită de exterminarea în masă a rușilor. Istoricul finlandez Lars Westerlund, editor al publicației în trei volume „Venäläissurmat Suomessa 1914─22”, că atunci când orașul a fost capturat de albi, peste 3 mii de ruși au fost uciși, adică mai mult de jumătate dintre locuitorii ruși din Vyborg. În general, rușii care locuiau permanent în Finlanda erau în mare parte oameni de afaceri, ingineri, reprezentanți ai profesiilor liberale, precum și ofițeri și funcționari pensionari. Aproape toți erau oameni bogați care nu i-au susținut pe roșii. Dar „libertatea” finlandeză triumfătoare a dus la expropriere proprietate ruseascăîn Finlanda și expulzarea, și uneori pur și simplu exterminarea, a majorității rușilor. Rezultatul a fost o reducere bruscă a dimensiunii populației ruse (și, mai larg, a întregii populații nefinlandeze) a țării. Este semnificativ faptul că majoritatea emigranților albi ruși, odată ajunsi în Finlanda, nu au rămas acolo, plecând în alte țări care erau mai prietenoase cu rușii. După războiul civil finlandez din 1918, rusofobia nu a dispărut în Finlanda. Rușilor care au rămas în Finlanda li s-au oferit condiții de viață insuportabile, ceea ce i-a forțat pe mulți dintre ei să emigreze.
În total, conform istoricului finlandez modern H. Meinander, aproape 11 mii de soldați au murit în acest război (5.300 de roșii, 3.400 de albi, 600 de ruși, 300 de germani). Luând în considerare toți cei executați, precum și victimele terorii și bolilor, numărul total al pierderilor umane a ajuns la 38.500 de persoane. Mai mult de un sfert dintre ei (13.500) au murit din cauza epidemiei și a epuizării în lagărele în care erau ținuți prizonierii de război roșii. Pentru o țară cu o populație de 3 milioane de oameni, acestea erau numere groaznice. Este aproximativ la fel ca în SUA în 2018, 3 milioane 800 de mii de americani ar fi murit în șase luni. Alți 30 de mii de finlandezi roșii (1% din populație) au mers în Rusia sovietică.
De fapt, războiul a continuat, dar pe teritoriul adiacent Rusiei Sovietice. În apogeul războiului civil, când rezultatul nu era încă clar, la 23 februarie 1918, Mannerheim a declarat că „nu își va înveli sabia până când Karelia de Est nu va fi eliberată de bolșevici”. Două săptămâni mai târziu, viitorul președinte a emis un ordin de ocupare a teritoriului de-a lungul liniei Peninsula Kola- Marea Albă - Lacul Onega - Râul Svir - Lacul Ladoga. Până în ianuarie 1919, au ocupat volosturile Porosozersk și Rebolsk, iar până la sfârșitul lunii aprilie au ajuns la abordările imediate către Petrozavodsk. La 15 mai 1918, guvernul finlandez a declarat oficial război Rusia Sovietica. Contraofensiva Armatei Roșii care a început s-a încheiat cu înfrângerea finlandezilor la Vidlitsa și Tuloksa, dar înfrângerea nu le-a răcit ardoarea războinică. Finlandezii au luat parte la înfrângerea roșilor din Estonia și au continuat să facă incursiuni în Karelia rusă. Este caracteristic faptul că finlandezii roșii, care s-au trezit în exil în Rusia sovietică, au continuat să lupte împotriva finlandezilor albi. Astfel, la începutul anului 1922, un detașament de finlandezi roșii sub comanda lui Toivo Antikainen a provocat o serie de înfrângeri finlandezilor albi. Acestea erau ultimele lupte război civil în Finlanda.
Cu toate acestea, din punct de vedere istoric, câștigătorul războiului a fost clasa muncitoare finlandeză. Burghezia Finlandei, care nu mai dorea să experimenteze frica anului 1918, a preferat să-și cumpere proletarii, creând în general un stat cu o putere puternică. protectie sociala. Astfel, revoluția proletară a câștigat cu înfrângerea militară.
Un război civil pe scară largă a început în noaptea de 27 ianuarie. A fost început simultan - și independent unul de celălalt - de ambele părți. În nordul Finlandei, albii au atacat unitățile militare rusești și detașamentele Gărzii Roșii, iar în sud Gărzile Roșii au dat o lovitură de stat. Țara s-a împărțit.
Albii dețineau 4/5 din teritoriu, dar aceasta era slab populată și înapoiată Finlanda de Nord. S-a dezvoltat Finlanda de Sud cu orașele mari Helsingfors (Helsinki), Tammerfors (Tampere), Vyborg etc. a rămas cu Roşii. În ceea ce privește populația, ambele Finlande erau aproximativ egale.
Puterea în roșu Finlanda a trecut la Consiliul Reprezentanților Poporului (SNU), al cărui președinte era Kullervo Manner. Pentru controlul SNU, a fost creat un Consiliu Principal de Muncă din reprezentanți ai SDPF, sindicate și Garda Roșie. În Finlanda nu au apărut organizații asemănătoare sovieticilor. Muncitorii au acţionat prin vechile lor organizaţii - sindicate şi SDPF. Singurul noua organizare, care a apărut în perioada revoluționară, a fost Garda Roșie.
La sfârșitul lunii februarie, SNU a publicat un proiect de constituție, scris în principal de Otto Kuusinen. Trebuia să fie adoptat printr-un referendum, care nu a avut loc niciodată din cauza războiului civil. Constituția a recunoscut puterea supremă a Parlamentului, ales de universal drepturi de vot. Puterea parlamentului a fost completată și limitată de referendumuri populare. Dacă majoritatea parlamentului a încălcat constituția și a vrut să uzurpe puterea, poporul avea dreptul la revoltă. Este curios că în proiectul de Constituție nu s-a spus nimic despre transformările socio-economice.
Nu a existat o divizare între stânga și dreapta în SDPF. Reprezentanții atât ai aripilor radicale, cât și ai celor moderate ale partidului au fost activi în revoluție. Din cei 92 de deputați ai Sejmului de la SDPF, doar unul a trecut pe partea Albă. Această absență a unei scindări oficializate în mișcarea muncitorească este o diferență importantă între revoluția finlandeză și alte revoluții din acea perioadă.
Noul guvern a realizat naționalizarea industriei foarte moderat și cu grijă. Numai întreprinderile abandonate de proprietari au fost trecute sub controlul muncitorilor. În alte cazuri, întreprinderea a rămas la capitalist, deși au existat elemente de control muncitoresc.
SNU a preluat controlul asupra băncii finlandeze de stat, dar nu a atins băncile private. Dualitate similară în sector Financial a creat numeroase oportunități de fraudă pentru proprietarii de bănci private, ceea ce a avut un impact negativ asupra vieții economice.
SNU a transferat proprietatea asupra terenurilor pe care le cultivau către torpari - mici chiriași ai Finlandei de Sud. Tot restul terenului a rămas în proprietatea foștilor proprietari. Muncitorii fermei nu au primit nimic de la revoluție. De asemenea, roșii nu au putut oferi nimic țărănimii din nordul Finlandei, care au stat la baza Gărzii Albe - și acesta a devenit unul dintre principalele motive pentru înfrângerea revoluției.
Revoluția finlandeză nu a creat niciuna organizatie specializata pentru lupta împotriva contrarevoluției - nici un analog al Comitetului francez de siguranță publică sau al Comisiei extraordinare ruse pentru lupta împotriva contrarevoluției, profitului și banditismului. Drept urmare, conspirațiile contrarevoluționare au acționat aproape cu impunitate.În momentul în care a început războiul civil, toți membrii guvernului burghez se aflau în sudul Finlandei. Dar Gărzile Roșii nu s-au obosit să-i găsească și să-i aresteze și toți au reușit să scape în nordul Finlandei albe.
Pe 2 februarie, SNU a abolit pedeapsa cu moartea și nu a reintrodus-o până la sfârșitul războiului. Un guvern revoluționar care poartă un război civil fără a recurge la pedeapsa cu moartea este un eveniment extrem de rar.
În luptele de-a lungul războiului, au murit 3,5 mii de Gărzi Roșii și 3,1 mii de Shyutskoriti - pierderi aproximativ egale. Victimele Terorii Roșii - Linșajele Gărzii Roșii - au fost 1.600 de persoane. Conform estimărilor minime, Gărzile Albe au împușcat 8 mii de oameni, conform estimărilor maxime - 18 mii. Au fost două valuri de linșaje roșii - la începutul războiului, când muncitorii și torparii care s-au alăturat Gărzii Roșii s-au răzbunat pe clasele proprietare pentru secole de umilință, iar la sfârșitul războiului, când învins Gărzile Roșii, știind că erau condamnați, au căutat să ia cu ei în lumea următoare pe dușmanii căzuți în mâinile lor.
Spre deosebire de comanda albă, Roșii au luptat cu putere împotriva linșajelor. Apelul comandamentului Gărzii Roșii din 2 februarie a dispus:
„1). Orice utilizare a violenței împotriva prizonierilor de război neînarmați este strict interzisă;
2). Toți criminalii pentru crimele comise în timpul revoluției trebuie să fie predați instanțelor militare ale clasei muncitoare. Acest lucru este valabil și pentru inamicii capturați; maltratarea și represaliile împotriva acestora nu vor fi tolerate. Onoarea poporului revoluționar ne obligă să facem asta. Instanțele militare în curs de înființare cercetează și judecă și toate infracțiunile contrarevoluționarilor; Răzbunarea neautorizată din partea Gărzilor Roșii individuale este strict interzisă.”
Unul dintre veteranii mișcării social-democrate din Finlanda, foarte popular în rândul muncitorilor, Jürje Mäkelin, care aparținea de aripa dreaptă a SDPF, a publicat un apel în care condamna linșările Gărzii Roșii:
„Sentimentul răzbunării trebuie să fie străin luptător pentru cauza proletariatului... Cu armele sale, muncitorul trebuie să înfrâneze toate elementele rele care de obicei ies la iveală în vremurile revoluționare. Printre acestea se numără, de exemplu, tâlharii... Ei nu sunt mai puțin periculoși pentru proletariat decât cei care luptă în prezent împotriva muncitorilor cu armele în mână, deoarece mulți chiar și dintre cei care simpatizează cu aspirațiile proletariatului vor, datorită unei neînțelegeri, să atribuie muncitorilor infracțiunile acestor elemente. Vrem să fim siguri că în fața Dumnezeului istoriei și a proletariatului internațional îndrăznim să răspundem pentru fiecare împușcătură trasă din rândurile noastre” (V.M. Kholodkovsky. The 1918 Revolution in Finland and the German Intervention. M., 1967, p. 107) .
Roșii finlandezi nu erau bolșevici. Aceștia erau social-democrați de stânga și nu atât de stânga, care au fost împinși de intransigența intransigentă a inamicului lor într-un război civil pe care nu și-l doreau. Și pe care l-am pierdut.
Soarta războiului a fost decisă pe front. După primele bătălii, frontul s-a stabilizat pentru ceva timp.
Erau 75 de mii de luptători în Garda Roșie, 70 de mii în Shutskor. Forțe destul de comparabile cu un ușor avantaj cantitativ pentru roșii. Dar Albul avea un avantaj calitativ. Nucleul Shutskor era format din rangeri care aveau experiență de război de partea Germaniei. Primii au fost aruncați în shutskor ofiţeri ţariştiși generali – în principal din elita finlandeză vorbitoare de suedeză. generalul țarist Mai era și comandantul șef al Albilor, suedezul finlandez Mannerheim, care nu cunoștea limba finlandeză.
În timpul Războiului Civil Rus, majoritatea soldaților Armatei Roșii au avut în spate experiența Primului Război Mondial. O parte considerabilă a comandanților roșii talentați (precum și comandanții mahnoviștilor și ai altor rebeli țărani) au apărut din subofițerii Războiului Mondial. Muncitorii și torparii finlandezi care s-au alăturat Gărzii Roșii nu aveau experiență militară și trebuiau să învețe cele mai simple lucruri din mers - de exemplu, cum să mânuiască o pușcă. Aproape că nu aveau comandanți proprii cu experiență de luptă și erau mult mai puțini ofițeri ruși care au mers să lupte pentru revoluția finlandeză, precum locotenent-colonelul Svechnikov sau colonelul Bulatzel (cel din urmă avea să fie împușcat de albi - ca cei doi fii adolescenți ai săi). ) decât ofițerii care au luptat pentru albi. Din rândul Gărzilor Roșii au apărut treptat comandanți roșii inteligenți, dar era nevoie de timp și nu era suficient timp. Toți istoricii spun că un talent militar neașteptat de mare a fost descoperit de metalurgistul Hugo Sammela, comandantul Frontului Roșu de Vest. A murit la 28 martie 1918, în timpul luptelor pentru Tammerfors, ca urmare a unei explozii accidentale a depozitelor militare.
Afacerile militare au fost cele mai multe punct slab de la Roșii. Nu existau informații militare sau rezerve. Comandanții erau aleși, ordinele erau adesea discutate chiar și în timpul luptei și nu erau îndeplinite. În prima jumătate a lunii aprilie, când, după înfrângeri catastrofale, comandamentul Gărzii Roșii a ordonat o retragere organizată în estul țării, detașamentele roșii ale Frontului de Vest, care la vremea aceea duceau bătălii reușite, au refuzat să se retragă. și a căzut în ceaun, unde majoritatea au fost distruși.
Încercările Gărzii Roșii de a trece la ofensivă în februarie și martie s-au încheiat cu eșec. White și-a păstrat poziția. Cu toate acestea, exista speranța că situația se va schimba în primăvară. Țăranii din nordul Finlandei - majoritatea luptătorilor Shutskor - se vor întoarce să arate pământul, iar acest lucru îi va slăbi brusc pe albi.
Tratatul de pace de la Brest a schimbat radical situația în favoarea albilor. Printre condițiile sale s-a numărat retragerea trupelor ruse din Finlanda (care, totuși, era plănuită să se facă în orice caz după încheierea războiului cu Germania) și refuzul bolșevicilor de a ajuta Finlanda roșie. Germanii au eliberat o parte din armată și, prin acord cu șeful guvernului finlandez alb, Svinhuvud, 20 de mii. soldați germani sub comanda generalului von der Goltz au fost trimiși în Finlanda. În schimb pentru asistență militară Albii finlandezi au fost de acord să controleze deplin capitalul german asupra economiei finlandeze și să transforme Finlanda într-un vasal al Germaniei.
În condițiile unui echilibru aproximativ de putere între roșii și albi, 20 de mii de soldați germani au devenit greutatea care a înclinat balanța în favoarea albilor.
Despre impactul moral al veștii că trupele germane vin să-i ajute pe albi, M.S. Svechnikov scrie asta:
„Impresia morală făcută de intervenția germană a fost enormă. Acesta din urmă a paralizat literalmente acțiunile guvernului, ca să nu mai vorbim de masele, care, după o mare ascensiune, fără precedent în istoria mișcării muncitorești, au început să se simtă nervoase, nesigure în privința succeselor lor și au adus panică.
În acest moment, Germania a atins apogeul gloriei sale, puterii sale și, ca urmare a succeselor sale, în acest moment al războiului mondial și-ar putea dicta cerințele. Guvernului sovietic. Cum a putut micuțul Roșu să reziste?
Finlanda, când marele ei vecin - Rusia sovietică - a cedat germanilor? Acest lucru era și mai imposibil pentru ea. că toate forțele sale erau pe front împotriva unei armate albe la fel de puternice” (M.S. Svechnikov, op. cit., p. 90).
Trupele germane au debarcat pe continentul finlandez la 3 aprilie ( Insulele Aland au ocupat pe 5 martie). Chiar înainte de aterizare, pe 26 martie, Shutskoriții s-au apropiat de Tammerfors. Lupta pentru Tammerfors a continuat până pe 6 aprilie și a devenit bătălia decisivă a războiului civil. Roșii au luptat cu disperare, mulți dintre albi au pierdut până la două treimi în lupte personal, dar cu toate acestea Tammerfors a căzut când Roșii au rămas fără muniție. A început teroarea albă.
Căderea lui Tammerfors și debarcarea germanilor au devenit un punct de cotitură în războiul civil. Echilibru instabil schimbat dramatic în favoarea albilor. Iar o parte semnificativă a muncitorilor și – ceea ce este mai rău – Consiliul Reprezentanților Poporului – au încetat să creadă în posibilitatea victoriei. Drept urmare, SNU a fugit de la Helsingfors la Vyborg pe 8 aprilie, când a devenit cunoscut faptul că trupele germane se apropiau de capitala Finlandei Roșii.
Bătăliile pentru Helsingfors au avut loc în perioada 12-13 aprilie. Abandonați de conducerea lor, Gărzile Roșii din Helsingfors au luptat cu mult curaj, dar au fost învinși.
„Femeile au jucat un rol important în apărarea Helsingfors. Unul dintre participanții la luptă vorbește despre asta: „Părea că rezultatul bătăliei era deja predeterminat, bătălia se calma deja, germanii înaintau din toate părțile, străzile erau pline de „eliberatori”, când erau înarmați. au apărut femei și fete tinere. Au existat deja femei luptatoare în Garda Roșie, dar acum apăreau în număr mare. Iar apariția lor la Helsingfors printre Gărzile Roșii le-a dat celor din urmă veselie și inspirație... Și-au îmbrăcat cele mai bune rochii, realizând că aceasta era ultima dată în viața lor. Aproape toți au murit.
Poate că apărarea eroică a lui Helsingfors sau Tammerfors a avut-o în minte poetul muncitor finlandez Cassie Kaatra când a scris în „Legenda steagului roșu”:
Pavajul fumega de sânge;
Cu prețul nenumăratelor morți
Bărbați și femei și copii
Orașul a rezistat...” (V.M. Kholodkovsky. Revoluția din 1918 în Finlanda și intervenția germană. M., 1967, p. 281).
Căderea Helsingfors a însemnat că războiul civil a fost pierdut. SNU, plecând la Vyborg și pierzând încrederea în victorie, a decis să organizeze retragerea unităților Gărzii Roșii în Rusia sovietică. Membrii SNU au făcut navete febrile între Vyborg și Petrograd; în unitățile Gărzii Roșii se răspândeau zvonuri că „trădarea era înrădăcinată în toate cartierele generale” și că conducerea urma să scape, abandonând soldații obișnuiți. Zvonurile au fost confirmate. Când germanii și finlandezii albi s-au apropiat de Vyborg pe 24 aprilie, majoritatea membrilor SNU au fugit cu barca la Petrograd.
Doi ani mai târziu, un grup de foști luptători ai Gărzii Roșii finlandeze, care au devenit bolșevici și soldați ai Armatei Roșii în Rusia sovietică, au comis un act unic în istoria mișcării comuniste mondiale - din proprie inițiativă i-au împușcat pe câțiva dintre liderii Partidul Comunist din Finlanda. În nota explicativă către Lenin, care a fost scrisă de membrii „opoziției revolver” care s-au predat Cheka, printre crimele Partidului Comunist al conducerii Partidului Comunist, a fost indicată o dublă evadare în aprilie 1918 - de la Helsingfors și Vyborg. :
„... Dumneavoastră [Vladimir Ilici] nu ați auzit blestemele exprimate de muncitori atunci când acești domni au fugit lași în momentul cel mai decisiv, lăsând zeci de mii de muncitori să fie sfâșiați de Gărzile Albe. Ar fi putut să-i salveze, dar nici nu au încercat. Am auzit aceste blesteme furioase strigate de o masă uriașă cu minte revoluționară, rămasă fără conducere într-o stare dezorganizată, neștiind ce să facă când inelul mortal al Gărzilor Albe se apropia din toate părțile. Pe buzele tuturor era vestea terifiantă că conducerea a fugit rușinos pentru a-și salva pielea – nu pentru a salva ideea!” (Comintern și Finlanda. 1919-1943. M., 2003, p. 79).
Dintre membrii SNU, doar Edward Gylling, care conducea finanțele SNU, a refuzat să fugă la Petrograd și a rămas până la sfârșit alături de Gărzile Roșii condamnate. Economist și istoric de pregătire, înainte de revoluție a aparținut aripii moderate a social-democrației finlandeze. Gylling a participat la luptele pentru Vyborg pentru toate cele 5 zile - din 24 până în 29 aprilie, apoi a reușit să evadeze, și-a făcut drum ilegal spre Helsingfors și de acolo în Suedia. Acolo a trecut pe poziții bolșevice, în 1920 s-a mutat în Rusia sovietică, s-a întâlnit cu Lenin și a devenit liderul Kareliei sovietice, unde a dus o politică de finizare. În 1935 a fost îndepărtat de la conducerea Kareliei sovietice, iar în 1937 a fost executat.
Fostul președinte al „dietei roșii” și al Consiliului Reprezentanților Poporului, Kullervo Manner, care a condus Partidul Comunist din Finlanda timp de mulți ani, a murit într-un lagăr de concentrare stalinist în 1939. În 1936, Eino Rahja și Jurje Sirola au murit din cauze naturale în URSS. Până atunci, amândoi pierduseră influenta politica. În 1923, Jurje Mäkelin, un veteran al mișcării muncitorești finlandeze, care până atunci devenise unul dintre liderii Partidului Muncitoresc Socialist legal, a murit într-o închisoare finlandeză în circumstanțe misterioase. Alți lideri ai Finlandei Roșii au rămas în urma lui Otto Kuusinen, care a murit în 1964 în URSS, și Oskari Toka, care a murit în 1963 în SUA, care se retrăsese de mult din politică și nu devenise bolșevic.
După căderea lui Vyborg, a început o altă orgie de teroare albă. Printre victimele Terorii Albe, pe lângă muncitorii finlandezi și Gărzile Roșii, s-au numărat și vorbitori de rusă care locuiau în Vyborg. Mai mult, oamenii vorbitori de limbă rusă care simpatizau cu roșii au încercat să evadeze din Vyborg împreună cu detașamentele Gărzii Roșii, iar Apoliții, sau în general oameni care simpatizau cu albii și îi așteptau ca eliberatori de coșmarul revoluționar, au căzut sub control. distributia.
Numele a 327 de ruși împușcați de albi după ocuparea orașului Vyborg au fost stabilite cu exactitate. Potrivit cercetătorului finlandez modern L. Westerlund, numărul celor executați a fost puțin mai mare - de la 360 la 420. În 1910, în Vyborg locuiau 5.240 de oameni vorbitori de limbă rusă. Astfel, aproximativ o zecime din populația vorbitoare de limbă rusă din Vyborg a fost împușcată și, având în vedere că aproape exclusiv bărbați adulți au fost împușcați, în acest grup al populației ruse proporția celor împușcați a fost în afara topurilor. Printre cei 327 de „ruși” executați, au fost 37 de neruși, inclusiv 23 de polonezi și 4 ucraineni. (L. Westerlund. Vă așteptam ca eliberatori și ne-ați adus moartea. Sankt Petersburg, 2013, p. 28, 40, 87).
Foarte des, motivul execuției a fost dorința apărătorilor proprietății private sacre de a se îmbogăți în detrimentul proprietății persoanei împușcate:
„Au spus că directorul băcăniei, Antonovsky, a strigat: „Mi-au luat toți banii, 16.000.” În unele cazuri, degetele celor executați au fost tăiate pentru a scoate inelele.
Cei împușcați pe 29 aprilie 1918 între meterezele rusești au fost jefuiți atât de temeinic, încât a doua zi rudele și-au găsit morții pe jumătate goi. În dimineața zilei de 30 aprilie 1918, comerciantul Wilhelm Kontula a vizitat locul execuțiilor, „când partizanii și-au scos hainele și alte lucruri de la morți”.
Comandantul schutzkorului Vyborg Turunen a vizitat și el acolo în perioada 04/01/05/1918. „Trupurile erau în aceleași poziții ca la 29 aprilie, toți ofițerii au fost jefuiți aproape goi. Doar câțiva încă mai purtau pantaloni albaștri de ofițer.” Un soldat din regimentul Vaasa, Georg Hemberg, care a fost prezent la fața locului, a văzut cum unii dintre militarii care au luat parte la execuția în masă au început să inspecteze lucrurile morților, se pare că pentru a fura cizme și curele, precum și obiecte de valoare. cum ar fi ceasurile,
portofele și bani. Când unul dintre soldați a aruncat o pereche de cizme proaste, Hemberg le-a luat pentru el. În poveștile rudelor victimelor și cererile de despăgubire, există multe declarații despre bani și obiecte de valoare lipsă de la defuncți. Croitorul Markus Weiner, conform soției sale, a pierdut un inel, un ceas de buzunar de argint și 5.000 de mărci după moartea sa. În ziua morții sale, inginerul constructor executat Nikolai Nikitin avea cu el o cutie de țigări din argint în valoare de 200 de mărci, un inel cu sigiliu de aur în valoare de 100 de mărci, zece monede finlandeze de aur, un ceas de nichel în valoare de 50 de mărci și 1.500 de mărci, care a dispărut după moartea.150 Ceasul de aur al inginerului militar Konstantin Nazarov pe un lanț de aur în valoare de 600 de mărci a dispărut, verigheta pentru 90 de mărci și un portofel care conține 2.500 de mărci și o sumă necunoscută, dar și mai mare de bani ruși. În ziua morții sale, fostul ofițer subaltern de artilerie Martin Eck avea cu el 1.200 de ruble, un ceas de argint, inel de aur si altii Valorile familiei, care nu au fost găsite împreună cu cadavrul. Bani și bani au fost cusute în căptușeala maestrului de pian Fritz Tuklenok. valori mobiliare care au fost furate. Avea 4.000 de mărci, 2.000 de ruble și titluri de valoare a căror valoare totală era de aproximativ 30.000 de mărci. În ziua crimei, sacristanul Bisericii Romano-Catolice Stanislav Zakrevsky avea 1000 de mărci, un ceas de buzunar din argint în valoare de 80 de mărci, o verighetă în valoare de 125 de mărci, precum și mărgele rozariu și haine în valoare de 200 de mărci. Lipseau bani și lucruri. Corp
muncitorul Alexei Zykov a fost găsit jefuit. Avea la el 800 de mărci și 800 de ruble. În ziua morții, croitorul Andrei Pchelkin avea un ceas de argint în valoare de 100 de mărci, o verigheta și 25 de mărci, care lipseau. Croitorul Alexander Pchelkin a pierdut un inel de aur cu o piatră în valoare de 75 de mărci și 50 de mărci în numerar.
Pe baza tuturor acestor date, putem ajunge la concluzia că însuşirea de bani şi obiecte de valoare a fost cel puţin unul dintre motivele convingătoare ale uciderilor ruşilor care au avut loc în legătură cu capturarea lui Vyborg. Este posibil ca unii dintre ucigași să fi participat la execuții, mânați în primul rând de propria lor sete de profit, în timp ce motivul conducerii Jaeger a fost lichidarea rușilor din Finlanda. Scopurile jefuirii se explică prin compoziția mixtă a celor executați. Probabil, oportunitatea de a obține bani ușor a sedus aventurierii, criminalii și soldații obișnuiți înfometați de bani să participe la împușcături în masă, organizat clar de oameni de la comanda. ((L. Westerlund. V-am așteptat ca eliberatori și ne-ați adus moartea. Sankt Petersburg, 2013, pp. 58–59)
În total, după înfrângerea revoluției, de la 80 la 90 de mii de roșii au fost arestați. Dintre aceștia, de la 8 la 18 mii au fost împușcați, de la 12 la 15 mii au murit de foame în lagărele de concentrare. În Finlanda trăiau în acel moment 3,5 milioane de oameni, iar jumătate din populația țării îi susținea pe roșii, așa că proporția celor executați și torturați printre susținătorii roșii era uriașă.
„Ceea ce se întâmplă în țară este groaznic... Execuțiile continuă continuu. Nebunia roșie a făcut loc terorii practic albe. Și aceste execuții dau impresia de arbitrar, pentru că victimele sunt sechestrate acolo unde nu a fost comisă nicio violență [de către roșii] și trezesc o ură de nestins acolo unde nu a existat înainte. Mii de văduve, zeci de mii de orfani și-au pierdut susținătorii, iar statul nu a făcut nici cel mai mic pas pentru a le alina nevoia sau măcar să dea instrucțiuni în acest sens. În lagăre, prizonierii mor ca muștele. În lagărul de prizonieri de la Jakobstad, în primele trei săptămâni ale lunii mai, 21 de prizonieri au murit din cauza epidemiei și 26 de foame. În Sveaborg prizonierii se află într-o situație inimaginabil de dificilă. Și reprezentanții claselor superioare bune se plimbă și spun: „Lasă-i să moară, merită, infecția va fi distrusă de la rădăcini”. Dar o persoană simplă din sat, chiar și una care a fost albă pe tot parcursul revoltei, în ciuda tuturor amenințărilor și promisiunilor, spune: aceasta va da naștere la o ură care nu va dispărea pentru generații. Este de la sine înțeles că va fi greu pentru oricine va supraviețui acestor luni de groază, anxietate și disperare din cauza morții rudelor sale, din cauza distrugerii casei sale sau din cauza umilirii patriei...” (V.M. Kholodkovsky.Revoluția 1918 în Finlanda și intervenția germană.M., 1967, p. 298).
În anii 1980, în Finlanda, veteranii Gărzii Roșii și veteranii Shutskor au fost trimiși case diferite vârstnici – pentru a evita luptele provocate de evenimentele de acum 70 de ani.
Ce s-ar fi întâmplat dacă roșii ar fi câștigat războiul civil din Finlanda? Roșii finlandezi nu erau bolșevici. Ei nu pledează pentru dictatura proletariatului, ci mai degrabă pentru un sistem parlamentar, iar obiectivele lor socio-economice erau foarte moderate. Lăsată în voia sa, revoluția finlandeză, dacă ar fi câștigat, ar fi creat un stat social cu un sistem parlamentar - și acest lucru ar fi putut influența evenimentele Europa de Nord. Autor contemporan scrie:
„Victoria Roșilor din Finlanda ar schimba foarte mult cursul dezvoltării evenimente istoriceîn Scandinavia şi Nord-Vest. Cu o mare probabilitate, Partidul Muncitorilor Norvegieni, care la acea vreme era mult mai de stânga decât cel actual, ar fi putut ajunge la putere în Norvegia – era chiar membru al Comintern-ului.
În Suedia, și social-democrații erau foarte puternici, deși nu erau la fel de stângaci ca social-democrații lui Lenin. Dar socialiștii finlandezi nu au fost nicidecum la fel de radicali ca bolșevicii - apropo, poate de aceea au pierdut.
Deci, exista o perspectivă destul de mare pentru formarea unei alianțe socialiste de stânga în Scandinavia, care să fie în relații aliate cu Rusia sovietică și, într-o oarecare măsură, să înlocuiască Germania, pe care a contat Lenin în cazul victoriei revoluției germane - ca sursă de tehnologie şi model de cultură industrială.
Aceasta, încă o dată, este ghicitoare, dar toată dezvoltarea, inclusiv URSS - inclusiv configurația ei, ar fi putut lua o altă cale. Revoluția Rusă și tot ce a urmat-o, tocmai pentru că a avut loc în verigă slabă capitalismul, depindea foarte mult de multe accidente: dacă Lenin ar fi mai trăit puțin, dacă rebeliunea lui Grigoriev nu ar fi împiedicat Armata Roșie să vină în ajutorul Republicii Sovietice Ungare, dacă bătălia de la Varșovia s-ar fi desfășurat altfel... Și o serie întreagă de alte puncte care ar fi putut schimba cursul istoriei în URSS şi foarte puternice în Europa.
Așa că ideea că victoria finlandezilor roșii va crea pur și simplu o altă republică în URSS și totul ar fi așa cum a fost, este foarte naivă.
Nu știm ce s-ar fi întâmplat. Dar foarte, foarte multe lucruri ar fi complet diferite. Poate e mai bine.
Această opțiune nu a fost implementată. Înfrângerea roșilor și teroarea albă înflăcărată din Finlanda a devenit factor important, din cauza cărora evenimentele din Rusia sovietică au mers exact așa cum au procedat. Roșii finlandezi au vrut să păstreze democrația, au căutat să evite Teroarea Roșie, au abolit pedeapsa cu moartea și nu au creat Ceka. Clasele proprietare finlandeze, după ce au câștigat o victorie asupra unui inamic uman, nu au făcut nicio concesiune celor învinși pentru umanitatea lor și au inundat țara cu sânge. Bolșevicii au tras de aici concluzia logică că se confruntau cu o singură alternativă - victoria sau moartea. Și că trebuie să câștigi cu orice preț. Altfel, albii ruși vor inunda Rusia cu sângele muncitorilor și țăranilor, așa cum albii finlandezi au inundat Finlanda cu sângele muncitorilor și țăranilor. Teroarea albă victorioasă din Finlanda a devenit unul dintre stimulentele importante pentru introducerea terorii roșii în Rusia...
Alexey Kupriyanov, pentru Strike.
Se încarcă...