Psikolojide algının fizyolojik temeli. Algının genel özellikleri ve fizyolojik temeli

algı kavramı

Algı (algı), nesnelerin, fenomenlerin, nesnel dünyanın bütünsel durumlarının, duyular üzerindeki doğrudan etkileriyle insan zihnindeki bir yansımasıdır. Duyumların aksine, algı süreçlerinde (bir durumun, bir kişinin), algısal bir görüntü olarak adlandırılan bir nesnenin bütünsel bir görüntüsü oluşur. Algı imgesi, onları bileşimine dahil etse de, basit bir duyumlar toplamına indirgenmez.

Algı sadece tahrişe değil, aynı zamanda algılayan özneye de bağlıdır. Algının içeriğe bağımlılığı zihinsel yaşam kişiye, kişiliğinin özelliklerinden dolayı algı denir. Algı, hipotezleri oluşturmak ve test etmek için bilgiyi kullanan aktif bir süreçtir. Hipotezlerin doğası, bireyin geçmiş deneyimlerinin içeriği tarafından belirlenir. Bir kişinin deneyimi ne kadar zenginse, o kadar fazla bilgiye sahip olur, algısı o kadar parlak ve zengin olur, o kadar çok görür ve duyar.

Algının içeriği de aktivitenin görevi ve güdüleri tarafından belirlenir. Örneğin, bir orkestra tarafından icra edilen bir müzik parçasını dinlerken, müziği tek tek enstrümanların sesini vurgulamadan bir bütün olarak algılarız. Sadece herhangi bir enstrümanın sesini vurgulamak için bir hedef belirleyerek bu yapılabilir. Algının içeriğini etkileyen temel bir gerçek, öznenin tutumu, yani bir şeyi belirli bir şekilde algılamaya hazır olmasıdır. Ayrıca duygular, algılama sürecini ve içeriğini etkiler.

Hangi analizörün önde olduğuna bağlı olarak görsel, işitsel, dokunsal, tat ve koku algıları ayırt edilir. Kural olarak, çevreleyen dünyanın algısı karmaşıktır: ortak faaliyetler çeşitli bedenler duygular. Algı nesnesine bağlı olarak, mekan, hareket ve zaman algısı ayırt edilir.

Algı, duyum gibi bir refleks sürecidir. I.P. Pavlov, algının şunlara dayandığını gösterdi. şartlı refleksler, çevreleyen dünyanın nesnelerinin veya fenomenlerinin reseptörlerine maruz kaldığında serebral kortekste oluşan geçici sinir bağlantıları. İkincisi karmaşık uyaranlar olarak hareket eder. Analizörlerin kortikal bölümlerinin çekirdeklerinde, bu karmaşık uyaranların karmaşık bir analizi ve sentezi gerçekleştirilir. “... Sürekli ve çeşitli şekillerde dalgalanan doğaya uygun olarak, koşullu uyaranlar olarak ajanlar ya yarıküreler tarafından organizma için son derece küçük elementler şeklinde tahsis edildi (analiz edildi), daha sonra çeşitli kompleksler halinde birleştirildi (sentezlendi). Analiz, genel arka plandan algı nesnesinin seçimini sağlar. Analize dayanarak, algı nesnesinin tüm özelliklerinin tam bir görüntüye sentezi gerçekleştirilir.

Duyumlarla karşılaştırıldığında, algı daha yüksek form beynin analitik ve sentetik aktivitesi. Evet, tanıdık değil yabancı konuşma sürekli bir ses akışı olarak algılanır. Anlamlı bir konuşma algısı, yani anlaşılması için, konuşmayı ayrı cümlelere, kelimelere anlamlarıyla bölmek gerekir.

Algı, iki tür nöral bağlantıya dayanır: tek bir çözümleyici içinde oluşturulan bağlantılar ve çözümleyiciler arası bağlantılar. İlk vaka, vücut bir modalitenin karmaşık bir uyaranına maruz kaldığında gözlenir. Böyle bir tahriş edici, işitsel analiz cihazını etkileyen bireysel seslerin bir tür kombinasyonu olan bir melodi olabilir. Bütün bu kompleks, tek bir karmaşık uyarıcı gibi davranır. Bu durumda, sinirsel bağlantılar yalnızca uyaranların kendilerine değil, aynı zamanda ilişkilerine de - zamansal, mekansal vb. (ilişkiye sözde refleks) oluşur. Sonuç olarak, serebral kortekste bir entegrasyon süreci, karmaşık bir sentez gerçekleşir.

Algı kavramı. Çevremizdeki dünyada kendi içlerinde ayrı özellikler değil, nesneler, şeyler, fenomenler vardır: sesler değil, ses üreten nesneler ve fenomenler; ışık değil, ışık saçan nesneler; kokular değil, kokan nesneler. Bu nedenle, duyum temelinde inşa edilmelidir Bilişsel süreç daha fazla yüksek seviye, nesnelerin bir bütün olarak, özelliklerinin bütünlüğü içinde bir yansıma süreci olarak, aksi takdirde dünyanın bilgisi imkansız olacaktır. Bu süreç algıdır.
Algı, insan analizörleri üzerinde etkili olan nesnelerin ve fenomenlerin serebral korteksindeki yansımasıdır. Algılama sırasındaki duyum sürecinin aksine, bir kişi nesnelerin ve fenomenlerin bireysel özelliklerini değil, bir bütün olarak çevreleyen dünyanın nesnelerini ve fenomenlerini tanır. Algı, duyumlara dayanır, ancak algı, duyumların toplamına indirgenmez. Örneğin bir karatahtayı algılarız, siyahlık, sertlik ve dikdörtgen şeklin toplamını değil. Algılanan, sadece bir grup duyuyu seçip bütünsel bir görüntüde birleştirmekle kalmıyor, aynı zamanda “o görüntüyü, onu rahatsız ediyor, bunun için geçmiş deneyimlerimizden yararlanıyoruz. Başka bir deyişle, hafıza ve düşünme faaliyeti olmadan insan algısı imkansızdır. Algı pasif bir yansıma değil, kişinin derinlemesine öğrendiği karmaşık bir aktivitedir. Dünya, algılanan nesneleri inceler. Önemli bileşen algı-hareket faaliyetleri: bir nesneyi inceleyen gözün hareketi, nesneyi hisseden veya onu manipüle eden elin hareketi vb. Göz hareketleri olmadan, örneğin görsel algı yoktur. Gözün mutlak hareketsizliğini sağlamak için özel bir cihaz yardımıyla, nesneyi görmeyi bırakır. Büyük önem algılama sürecinde konuşma, adlandırma, yani bir nesnenin sözlü tanımı vardır. zamanlar vardır dış işaretleröğe o kadar zayıf veya değiştirilmiş ki, onu hemen tanımlamak mümkün değil. Bu gibi durumlarda, bir nesnenin adlandırılması, kelimeyle ilişkili görüntüleri çağrıştırır ve nesneyi hızlı bir şekilde tanımayı mümkün kılar. Şek. 18. Ne gösteriliyor? Rastgele dağılmış bir grup nokta diyebilirsiniz. Ancak, "Bu bir köpek" sözleri söylenirse, hemen hayvanın siluetini göreceksiniz.

Algının fizyolojik temelleri. Özel algı organları yoktur. Analizörler algı için malzeme sağlar. Algı, karmaşık sinirsel bağlantı sistemlerine dayanır. Çevreleyen dünyanın nesneleri veya fenomenleri bir takım özelliklere sahiptir ve bu özellikler çeşitli analiz cihazlarını etkiler. Tanıdık olmayan bir nesneyi (örneğin bir limon) ilk kez algılayan çocuk, yuvarlak şeklini hisseder ve Sarı(görsel analiz cihazı aracılığıyla), kendine özgü aroması (aracılığıyla koku analizörü) yumuşak, pürüzlü yüzey (cilt ve motor analizörleri aracılığıyla), ekşi tadı (tat analizörü aracılığıyla). Böylece, konu bu durum limon, karmaşık, karmaşık bir uyarıcı görevi görür. Algı, çeşitli duyumların bağlantısı olan korteksin sentetik aktivitesinin sonucudur. Başka bir deyişle, algı, analizörler arası bağlantılara, farklı analizörler arasındaki bağlantılara dayanır.
Bu tür bağlantıların varlığı, nesneyi yalnızca bir analizörün ifadesine dayanarak doğru bir şekilde algılamanıza olanak tanır. Örneğin, bir granit levha görüyorum ve onu sert ve soğuk olarak algılıyorum. Ancak vücudun sertliği ve sıcaklığı görülemez, bu duyumlar diğer analizörler tarafından verilir. Bu durumda, görsel analizörün uyarılması, ilgili interanalizör bağlantı sisteminin uyarılmasına yol açar. Bu tür bağlantıların kurulması, ameliyattan sonra tekrar görme yetisine kavuşan körlerin algısı gözlemlenerek net bir şekilde izlenebilir. İlk başta, görme organının belirtilerinin farkında olmayı nesneleri hissederek öğrenene kadar gördüklerini kavrayamazlar. Bu tür insanlar ilk başta tanıdık nesneleri görme yardımı ile tanımazlar. Işığı gören, kendisine bir şişe gösterilen ve ne olduğunu belirlemesi istenen bir adamın, “Bilmiyorum. At olma ihtimali var." Geometrik cisimleri (küp, top, piramit) gören bir diğeri, onları hissederek tanımlayıncaya kadar ne olduklarını anlayamadı. Görsel ve dokunsal duyular arasında bir bağlantı kurulduktan sonra görsel tanıma mümkün hale geldi.
Algılanan fenomen, doğası gereği, yalnızca bir analizörü etkiliyorsa (örneğin, bir melodiyi algılarken veya algılarken). sesli konuşma), daha sonra algı, analizör içi bağlantı sistemlerine, bir analizör içindeki bağlantılara dayanır. Bunlar oran, elementlerin oranı üzerindeki bağlantılar. İşitsel analiz cihazında bu tür bağlantıların oluşumu, melodinin seste duyulmasına veya çeşitli enstrümanlarda icra edilmesine rağmen, melodiyi içerdiği seslerin oranıyla tanımayı mümkün kılar. Bu tür bağların oluşumu görsel analizör boyutlarına ve renklerine bakılmaksızın şekillerin dış hatlarının tanınmasını sağlar.
Algının anlamlılığı, sözde ikincil kortikal analizör alanlarının çalışmasıyla ilişkilidir. Analizörlerin kortikal alanında, uyarılması duyumlar veren birincil alanlar ve işi duyuları bütünsel bir görüntüde birleştirmek ve kavramak olan ikincil alanlar ayırt edilir. Zayıf tarafından sinirlendiğinde Elektrik şoku(Bu tür deneylerin olasılığından Bölüm II'de bahsedilmiştir) birincil görsel alanların, bir kişi renkli noktalar, parlama, parlamalar gördü ve ikincil görsel alanlar uyarıldığında, tanıdık yüzler, nesneler, hayvanlar gördü. Birincil ve ikincil işitsel bölgelerin (gürültüler, biçimlendirilmemiş sesler) uyarılması sırasında da benzer bir fenomen gözlendi. farklı hacim ve yükseklikler veya sesler, kelimeler, müzik aletlerinin sesleri).
Algı türleri. Algılama sürecinde, tüm analizörler aynı rolü oynamaz. Analizcilerden biri genellikle liderdir. Algıda hangi analizörün ana rolü oynadığına bağlı olarak, algı türleri vardır. En yaygın türleri görsel, işitsel, dokunsal algılardır. Karmaşık algı türleri, farklı algı türlerinin kombinasyonları, kombinasyonlarıdır. Örneğin, bir eğitici metnin sesli okunduğunda algılanması, görsel ve işitsel algı. Okul atölyesindeki emek sürecindeki algı, görsel, işitsel ve dokunsal algıların birleşimidir.

Algı, fiziksel uyaranların duyu organlarının alıcı yüzeyleri üzerindeki doğrudan etkisinden kaynaklanan nesnelerin, durumların, fenomenlerin bütünsel bir yansımasıdır.

"Duyum" ve "algı" kavramları birbiriyle ilişkilidir, ancak aralarında temel farklılıklar da vardır. Duyum süreçlerinin özü, çevreleyen dünyanın nesnelerinin ve fenomenlerinin yalnızca bireysel özelliklerini yansıtmaktır. Bununla birlikte, bir kişi izole edilmiş bir ışık veya renk lekeleri, sesler veya dokunuşlar dünyasında yaşamaz, karmaşık durumlar dünyasında bir şeyler, nesneler ve formlar dünyasında yaşar. Bir kişinin algıladığı her şey, her zaman onun önünde bütünsel görüntüler şeklinde görünür. Bu nedenle, algı ve duyum arasındaki temel fark, bir kişiyi etkileyen her şeyin farkındalığının nesnelliğidir, yani, gerçek dünyanın bir nesnesinin tüm özelliklerinin toplamında gösterilmesi veya başka bir deyişle, bütünsel bir görüntüdür. bir obje.

Algı, duyumu içerir ve ona dayanır. Aynı zamanda, herhangi bir algısal görüntü, bir dizi duyum içerir, çünkü herhangi bir nesne veya fenomen, her biri diğer özelliklerden bağımsız olarak bir duyuma neden olabilen birçok ve farklı özelliğe sahiptir. Bununla birlikte, böyle bir sürecin (nispeten basit duyumlardan karmaşık bir algı imgesine kadar) bireysel duyumların basit bir toplamı olduğuna inanmak yanlış olur. Aslında, tüm nesnelerin veya durumların algılanması (veya yansıması) çok daha karmaşıktır. Duyumlara ek olarak, önceki deneyimler algı sürecine dahil edilir, algılananı anlama süreçleri, yani hafıza ve düşünme gibi daha yüksek seviyedeki zihinsel süreçler algılama sürecine dahil edilir. Bu nedenle, algıya çok sık insan algı sistemi denir.

Şu anda, örüntü tanıma sürecinin çeşitli teorileri vardır. Bu teoriler şu soruya odaklanır: Duyuları etkileyen dış sinyaller nasıl anlamlı algısal görüntülere dönüştürülür? Kural olarak, kişi çevresindeki nesneleri ve olayları kolay ve hızlı bir şekilde tanır; bu nedenle, tanıma ile ilgili işlemlerin basit ve anlaşılır olduğu izlenimi edinilebilir. Ancak, durum hiç de öyle değil. Mühendislerin insan ortamında ortak olan sembolleri ve sesleri tanıyabilecek makineler yaratma girişimleri çoğu durumda başarısızlıkla sonuçlanır. Hayvanların algı sistemleri, en ilkelleri bile, yetenekleri bakımından bu tür makinelerin çok ilerisindedir.

Algının fizyolojik temeli, duyu organlarında, sinir liflerinde ve merkezde gerçekleşen süreçlerdir. gergin sistem. Böylece, duyu organlarında bulunan sinirlerin uçlarındaki uyaranların etkisi altında, iletim yolları boyunca iletilen sinir uyarımı ortaya çıkar. sinir merkezleri ve sonunda serebral kortekse. Burada, duyu organlarında bulunan sinir uçlarının merkezi projeksiyonu olan korteksin projeksiyon (duyusal) bölgelerine girer. Projeksiyon bölgesinin hangi organla ilişkili olduğuna bağlı olarak belirli duyusal bilgiler oluşur.

Unutulmamalıdır ki, yukarıda açıklanan mekanizma, duyumların ortaya çıkması için mekanizmadır. Gerçekten de, önerilen şema düzeyinde duyumlar oluşur. Bu nedenle, duyumlar olarak kabul edilebilir yapısal eleman algılama süreci. Kendi fizyolojik algılama mekanizmaları, projeksiyon bölgelerinden gelen uyarım, gerçek dünya fenomenlerinin görüntülerinin oluşumunun tamamlandığı serebral korteksin bütünleştirici bölgelerine iletildiğinde, sonraki aşamalarda bütünsel bir görüntü oluşturma sürecine dahil edilir. Bu nedenle, algı sürecini tamamlayan serebral korteksin bütünleştirici bölgelerine genellikle algısal bölgeler denir. İşlevleri, projeksiyon bölgelerinin işlevlerinden önemli ölçüde farklıdır.

Bu fark, bir veya başka bir bölgenin aktivitesi bozulduğunda açıkça ortaya çıkar. Örneğin, görme bozukluğu durumunda projeksiyon bölgesi sözde merkezi körlük devreye girer, yani, çevrenin - duyu organlarının - tam olarak kullanılabilirliği ile, kişi görsel duyulardan tamamen yoksundur, hiçbir şey görmez. Lezyonlar veya bütünleştirici bölgenin bozulması ile durum oldukça farklıdır. Bir kişi ayrı ışık noktaları, bazı konturlar görür, ancak ne gördüğünü anlamıyor. Kendisini neyin etkilediğini anlamayı bırakır ve iyi bilinen nesneleri bile tanımaz. Diğer modalitelerin bütünleştirici bölgelerinin aktivitesinin ihlali durumunda da benzer bir tablo görülmektedir. Bu nedenle, işitsel bütünleştirici bölgeleri ihlal eden insanlar, insan konuşmasını anlamayı bırakır. Bu tür hastalıklara agnostik bozukluklar (bilişin imkansızlığına yol açan bozukluklar) veya agnozi denir.

Algı, duyumla yakından ilişkili olduğundan, duyum gibi bir refleks süreci olduğu varsayılabilir. I. P. Pavlov, algının refleks temelini kanıtladı. Algının koşullu reflekslere, yani çevredeki dünyanın nesneleri veya fenomenleri reseptörler üzerinde hareket ettiğinde beynin serebral korteksinde oluşan geçici sinir bağlantılarına dayandığını gösterdi. Bu durumda, ikincisi karmaşık uyaranlar olarak hareket eder, çünkü analizörlerin kortikal bölümlerinin çekirdeklerinde neden oldukları uyarımın işlenmesi sırasında, karmaşık analiz ve sentez süreçleri devam eder. I. P. Pavlov şunları yazdı: “Sürekli ve çeşitli olarak dalgalanan doğayla uyumlu olarak, koşullu uyaranlar olarak ajanlar ya yarıküreler tarafından organizma için son derece küçük elementler şeklinde tahsis edildi (analiz edildi), daha sonra çeşitli kompleksler halinde birleştirildi (sentezlendi). Analiz ve sentez, algı nesnesinin seçimini sağlar. çevre ve bu temelde tüm özellikleri bütünsel bir görüntüde birleştirilir.

Algı sürecini sağlayan geçici sinirsel bağlantılar iki tip olabilir: aynı analizör ve analizörler arası. İlk tip, vücut bir modalitenin karmaşık bir uyaranına maruz kaldığında ortaya çıkar. Örneğin, böyle bir tahriş edici, etkileyen bireysel seslerin bir tür kombinasyonu olan bir melodidir. işitsel analizör. Bütün bu kompleks, tek bir karmaşık uyarıcı gibi davranır. Bu durumda, sinirsel bağlantılar sadece uyaranların kendilerine değil, aynı zamanda ilişkilerine - zamansal, mekansal vb. (ilişkiye refleks olarak adlandırılır) olarak da oluşur. Sonuç olarak, entegrasyon süreci veya karmaşık sentez serebral kortekste gerçekleşir.

Karmaşık bir uyarana maruz kaldığında oluşan ikinci tip nöral bağlantılar, ortaya çıkışını I. M. Sechenov'un derneklerin varlığıyla (görsel, kinestetik, dokunsal vb.) Açıkladığı farklı analizörler içindeki bağlantılardır. Bir insandaki bu derneklere, algının bütünsel bir karakter kazanması nedeniyle mutlaka kelimenin işitsel bir görüntüsü eşlik eder. Örneğin, gözleriniz bağlıysa ve elinize küre şeklinde bir cisim verilmişse, daha önce bunun yenilebilir bir cisim olduğunu söylemişseniz ve aynı zamanda kendine özgü kokusunu alabiliyor, tadını tadabiliyorsanız, o zaman ne olduğunuzu kolayca anlayacaksınız. ile uğraşmak. Bu tanıdık ama sizin için görünmez olanla çalışma sürecinde şu an nesneyi kesinlikle zihinsel olarak adlandıracaksınız, yani. özünde nesnenin özelliklerinin bir tür genellemesi olan işitsel görüntünün yeniden yapılandırılması olacaktır. Sonuç olarak, bir kişi şu anda gözlemlemediğini bile tanımlayabilir. Sonuç olarak, analizörler arasında oluşturulan bağlantılar sayesinde, bir kişi, algılanması için özel olarak uyarlanmış analizörlerin bulunmadığı nesnelerin veya fenomenlerin bu tür özelliklerini algıya yansıtır (örneğin, bir nesnenin boyutu, özgül ağırlık, vb.).

Böylece, çekirdekte karmaşık süreç bir algı imajı oluşturmak, analizör içi ve analizörler arası bağlantı sistemleridir. en iyi koşullar uyaranların vizyonu ve karmaşık bir bütün olarak bir nesnenin özelliklerinin etkileşiminin dikkate alınması.

Algının fizyolojik temeli, duyu organlarında, sinir liflerinde ve merkezi sinir sisteminde gerçekleşen süreçlerdir. Böylece duyu organlarında bulunan sinirlerin uçlarındaki uyaranların etkisi ile bir

Bölüm 8 Algı 203

İletken yollar boyunca sinir merkezlerine ve nihayetinde serebral kortekse iletilen sinir uyarımı. Burada, duyu organlarında bulunan sinir uçlarının merkezi projeksiyonu olan korteksin projeksiyon (duyusal) bölgelerine girer. Projeksiyon bölgesinin hangi organla ilişkili olduğuna bağlı olarak belirli duyusal bilgiler oluşur.

Unutulmamalıdır ki, yukarıda açıklanan mekanizma, duyumların ortaya çıkması için mekanizmadır. Gerçekten de, önerilen şema düzeyinde duyumlar oluşur. Bu nedenle, duyumlar, algı sürecinin yapısal bir unsuru olarak düşünülebilir. Kendi fizyolojik algılama mekanizmaları, projeksiyon bölgelerinden gelen uyarım, gerçek dünya fenomenlerinin görüntülerinin oluşumunun tamamlandığı serebral korteksin bütünleştirici bölgelerine iletildiğinde, sonraki aşamalarda bütünsel bir görüntü oluşturma sürecine dahil edilir. Bu nedenle, algı sürecini tamamlayan serebral korteksin bütünleştirici bölgeleri, sıklıkla algısal bölgeler denir. İşlevleri, projeksiyon bölgelerinin işlevlerinden önemli ölçüde farklıdır.

Bu fark, bir veya başka bir bölgenin aktivitesi bozulduğunda açıkça ortaya çıkar. Örneğin, görsel izdüşüm bölgesinin çalışması bozulursa, sözde merkezi körlük meydana gelir, yani çevre - duyu organları - tam çalışır durumdaysa, kişi görsel duyulardan tamamen mahrum kalır, görür. hiç bir şey. Lezyonlar veya bütünleştirici bölgenin bozulması ile durum oldukça farklıdır. Bir kişi ayrı ışık noktaları, bazı konturlar görür, ancak ne gördüğünü anlamıyor. Kendisini neyin etkilediğini anlamayı bırakır ve iyi bilinen nesneleri bile tanımaz. Diğer modalitelerin bütünleştirici bölgelerinin aktivitesinin ihlali durumunda da benzer bir tablo görülmektedir. Bu nedenle, işitsel bütünleştirici bölgeleri ihlal eden insanlar, insan konuşmasını anlamayı bırakır. Bu tür hastalıklara agnostik bozukluklar (bilişin imkansızlığına yol açan bozukluklar) veya agnozi denir.

Algının fizyolojik temeli, motor aktiviteyle, duygusal deneyimlerle, çeşitli olaylarla yakından bağlantılı olması nedeniyle daha da karmaşıktır. Düşünme süreci. Sonuç olarak, dış uyaranların neden olduğu sinirsel uyarımlar duyu organlarında başladıktan sonra sinir merkezlerine geçer ve onları kucaklar. çeşitli bölgeler korteks, diğer sinir uyarımları ile etkileşime girer. Birbirleriyle etkileşime giren ve korteksin farklı alanlarını geniş ölçüde kapsayan bu uyarı ağının tamamı, algının fizyolojik temelini oluşturur.

204 Bölüm II. zihinsel süreçler

İlginçtir Bir insan nesneleri nasıl tanır! Pratik bir bakış açısından, algının ana işlevi nesnelerin tanınmasını sağlamaktır, yani bir kategoriye veya diğerine atanmalarını sağlamaktır: bu bir gömlek, bu bir kedi, bu bir papatya, vb. Tanıma gerçekleşir. benzer şekilde. Tanıma nedir ve mekanizmaları nelerdir? Aslında nesneleri tanıyarak, nesnenin birçok gizli özelliği hakkında sonuçlar çıkarırız. Örneğin, bir gömlek veya takım elbise ise, kumaştan yapılmıştır, giyilmek içindir. Eğer bu bir köpekse, güvenlik işlevlerini yerine getirebilir ve bu nedenle, yanlış hareketlerimiz vb. durumlarda bize saldırabilir. Bu nedenle, tanıma, bir nesnenin özelliklerinin duyusal gösteriminin ötesine geçmenizi sağlayan şeydir. Bir nesnenin hangi özellikleri onun tanınması için gereklidir? Herhangi bir nesnenin belirli bir şekli, boyutu, rengi vb. vardır. Tüm bu özellikler onun tanınması için önemlidir. Bununla birlikte, büyük veya küçük, beyaz veya kahverengi, pürüzsüz veya kabartmalı olup olmadığına bakılmaksızın bir fincan tanırız. O zaman şu soru ortaya çıkıyor: Bu özellikler tanımada nasıl kullanılıyor? Şu anda, nesne tanıma sürecinde, bazıları ön, diğerleri nihai olan birkaç aşamayı ayırmak gelenekseldir. Başlangıç aşamalarında, algı sistemi retinadan gelen bilgileri kullanır ve nesneyi çizgiler, kenarlar ve köşeler gibi temel bileşenler açısından tanımlar. Son aşamalarda, sistem bu açıklamayı görsel bellekte saklanan çeşitli türdeki nesnelerin biçimlerinin açıklamalarıyla karşılaştırır ve buna en uygun olanı seçer. Ayrıca, tanınırken çoğu tanımanın hem ön hem de son aşamalarında bilgi işleme, bilinç tarafından erişilemez. Bir nesnenin şeklinin açıklamasının derlendiği ön aşamaları düşünün. Şu anda hakkında bilinenlerin çoğu temel işaretler Algı nesnesi, görsel korteksin bireysel hücrelerinin aktivitesinin kaydı kullanılarak hayvanlar üzerinde yapılan biyolojik deneylerde elde edildi. Bu çalışmalarda, belirli kortikal nöronların duyarlılığı, retinanın bu nöronlarla ilişkili bölgelerine çeşitli uyarıların sunulması sırasında incelenmiştir; retinanın böyle bir bölgesine genellikle kortikal nöronun alıcı alanı denir. Görsel korteksin tek tek hücrelerinin aktivitesinin kaydedildiği ilk çalışmalar, 1968'de Hubel ve Wiesel tarafından gerçekleştirildi. görsel korteks yanıt verdikleri işaretlerde farklılık gösteren üç tip hücre. Basit hücreler, göze, alıcı alanda belirli bir yönelimi ve konumu olan bir çizgi (ince bir şerit veya koyu ve açık alanlar arasında düz bir çizgi) şeklinde bir uyaran sunulduğunda tepki verir. Diğer basit hücreler, diğer yönlere ve konumlara ayarlanır. Karmaşık hücreler ayrıca belirli bir yönelimin bir şeridine veya kenarına da yanıt verir, ancak uyaranın alıcı alanda belirli bir konumda olması gerekmez. Alıcı alanlarının herhangi bir yerinde bir uyarana tepki verirler ve uyaran alıcı alanlarında hareket ettikçe sürekli tepki verirler. Süper kompleks hücreler, yalnızca belirli bir yönelimde değil, aynı zamanda belirli bir uzunlukta bir uyarana da yanıt verir. Uyaran uzunluğu optimal aralığın dışındaysa, yanıt zayıflar ve tamamen durabilir. Daha yakın zamanlarda, çizgiler ve kenarların yanı sıra diğer uyaran biçimlerine yanıt veren hücreler bulunmuştur. Örneğin, belirli bir uzunluktaki açılara ve eğri çizgilere yanıt veren hiper karmaşık hücreler bulunmuştur. Yukarıdaki hücre tiplerinin tümüne özellik dedektörleri denir. Bu dedektörlerin yanıt verdiği kenarlar, çizgiler, köşeler ve bükülmeler çeşitli şekilleri yaklaşık olarak tahmin etmek için kullanılabildiğinden, özellik dedektörlerini algılanan bir şeklin yapı taşları olarak düşünmek için sebep vardır. Ancak, dedektörler tarafından alınan bilgiler daha sonra geçer. Kompleks sistem işleme. Şu anda, bunun nasıl gerçekleştiğine dair tek bir bakış açısı yok. Hipotezlerden biri, bu hücrelerin tüm ağları oluşturduğu varsayımına dayanmaktadır. Bu ağın her öğesi, algılanan nesnenin (çizgi, eğri, açı, vb.) belirli özelliklerini yansıtır. Sonuç, nesnenin bütünsel bir görüntüsüdür. Tabii ki, bu, bu kavramın çok basitleştirilmiş bir anlayışıdır.

Bölüm 8 Algı 205

İlginçtir Bu ağların yapısı muhtemelen karmaşıktır, ancak şu ana kadar onlar hakkında çok az şey biliyoruz. Aynı zamanda, mevcut deneysel veriler, doğal nesnelerin (örneğin bir insan yüzünün) şeklinin, çizgilerden ve eğrilerden daha karmaşık özelliklerden oluştuğunu ve daha çok basit olanlara benzediğini söylememize izin veriyor. geometrik şekiller. Bu özellikler öyledir ki, kombinasyonları tanınabilir herhangi bir nesnenin şeklini oluşturmayı mümkün kılar Varsayımlardan biri, nesnelerin özelliklerinin silindirler, koniler, paralelyüzler ve kamalar gibi bazı geometrik şekilleri içermesiydi. Bu tür işaretlere geon ("geometrik iyonlardan" neolojizm) denilebilir. Bu varsayım 1987 yılında Biderman tarafından yapılmıştır. Küçük bir dizi uzaysal ilişkiyle birleştirilmiş 36 geon kümesinin, bir kişinin tanıyabileceği tüm nesnelerin şeklini tanımlamak için yeterli olacağına inanmaktadır. İki bölgeden 36 x 36 farklı nesne oluşturabileceğinizi unutmayın (herhangi iki bölgeden ve üç bölgeden - 36 x 36 x 36 nesneden bir nesne oluşturabilirsiniz. Bu sayıların toplamı yaklaşık 30.000'dir ve ayrıca almanız gerekir) dört veya daha fazla geonun olası nesnelerini hesaba katar. Ek olarak, Şekil 1'de gösterilen geonlar sadece en basit özelliklerinde farklılık gösterir. Örneğin, 2. bölge (küp), küpün düz kenarları olması nedeniyle 3. bölge (silindir) farklıdır, silindir kavisli kenarlara sahipken; düz ve kavisli çizgiler, geonların basit göstergeleridir. kimlik işaretleri nesneler, deneklerden kısa bir süre için sunulan çizilmiş nesneleri tanımalarının istendiği deneylerde doğrulandı. Genel sonuçöyle bir şeydi ki, bir nesne ancak coğrafi konumları algılandığı kadar tanınır. Tanıma sürecinin ilkeleri hakkında çok daha fazla bilgi var. Özellikle doğal nesnelerin tanınmasının “yukarıdan aşağıya” ilkesine göre gerçekleştirildiği ve bir nesneyi algıladığımız bağlamın tanımanın doğasını önemli ölçüde etkilediği bilinmektedir. Neden bu şekilde oluyor? Gerçek şu ki, algıda "aşağıdan yukarıya" veya "yukarıdan aşağıya" ilerleyen işleme süreçleri arasında temel bir fark vardır. “Aşağıdan yukarıya” süreçler sadece giriş sinyalleri ile kontrol edilir ve “yukarıdan aşağıya” süreçler bilgi tarafından kontrol edilir.

Pirinç. birMetindeki açıklama

206 Bölüm II. zihinsel süreçler

İlginç ve insani beklentiler. Örneğin, bir nesnenin yalnızca coğrafi tanımı temelinde, ikincisi bir lamba olarak kabul edildiğinde, burada yalnızca “aşağıdan yukarıya” süreçler söz konusudur; her şey girişteki görünümle başlar basit işaretler Bu nesnenin, daha sonra giriş verilerinin coğrafi konfigürasyonu belirlenir ve ardından bu açıklama, bellekte depolanan formların açıklamaları ile karşılaştırılır. Tersine, kısmen yatağın yanındaki komodinin üzerinde olduğu için bir nesnedeki bir lambayı tanırsak, yukarıdan aşağıya süreçler söz konusudur; burada sadece duyusal girdiye gelen bilgiler değil, aynı zamanda şu veya bu nesnenin algılandığı bağlam da söz konusudur. Nesneleri ve insanları algılamamız üzerinde bağlamın güçlü etkisini belirleyen, yukarıdan aşağıya işleme ilkesidir. Böyle bir mekanizmanın bir örneği, ikili görüntülerdir. Bu zamansal bağlam etkisi, Şekil 2'de gösterilen görüntülerde görülebilir. 2. Onlara resimlerde bir hikaye okuyormuşsunuz gibi bakın - soldan sağa ve yukarıdan aşağıya. Bu dizinin ortasındaki resimler belirsizdir. Bu resimlere önerilen sırayla baktıysanız, büyük olasılıkla onlarda görmüşsünüzdür. erkek yüzü. eğer onlara bakarsan Ters sipariş, o zaman ikili resimlerde büyük olasılıkla genç bir kadın göreceksiniz

Doğada, koşullu uyaranlar olarak ajanlar ya organizma için yarıküreler tarafından çok küçük elementler şeklinde izole edildi (analiz edildi), daha sonra çeşitli kompleksler halinde birleştirildi (sentezlendi). Analiz ve sentez, algı nesnesinin çevreden seçimini sağlar ve bu temelde tüm özellikleri bütünsel bir görüntüde birleştirilir.

Algı sürecini sağlayan geçici sinirsel bağlantılar iki tip olabilir: aynı analizör ve analizörler arası. İlk tip, vücut bir modalitenin karmaşık bir uyaranına maruz kaldığında ortaya çıkar. Örneğin, böyle bir tahriş edici, işitsel analiz cihazını etkileyen bireysel seslerin bir tür kombinasyonu olan bir melodidir. Bütün bu kompleks, tek bir karmaşık uyarıcı gibi davranır. Bu durumda, sinirsel bağlantılar sadece uyaranların kendilerine değil, aynı zamanda ilişkilerine - zamansal, mekansal vb. (ilişkiye refleks olarak adlandırılır) olarak da oluşur. Sonuç olarak, entegrasyon süreci veya karmaşık sentez serebral kortekste gerçekleşir.

Bölüm 8 Algı 207

kelimeler işitsel bir şekilde duyulur, bu sayede algı bütünsel bir karakter kazanır. Örneğin, gözleriniz bağlıysa ve elinize küre şeklinde bir cisim verilmişse, daha önce bunun yenilebilir bir cisim olduğunu söylemişseniz ve aynı zamanda kendine özgü kokusunu alabiliyor, tadını tadabiliyorsanız, o zaman ne olduğunuzu kolayca anlayacaksınız. ile uğraşmak. Bu tanıdık, ancak şu anda sizin için görünmez olan nesne ile çalışma sürecinde, onu zihinsel olarak adlandıracaksınız, yani, özünde nesnenin özelliklerinin bir tür genellemesi olan işitsel bir görüntü yeniden yaratılacaktır. Sonuç olarak, şu anda gözlemlemediğiniz şeyleri bile tanımlayabileceksiniz. Sonuç olarak, analizörler arasında oluşturulan bağlantılar sayesinde, algılanması için özel olarak uyarlanmış analizörlerin bulunmadığı nesnelerin veya fenomenlerin bu tür özelliklerini algıya yansıtırız (örneğin, bir nesnenin boyutu, özgül ağırlık, vb.).

Bu nedenle, bir algı görüntüsü oluşturmanın karmaşık süreci, uyaranları görmek için en iyi koşulları sağlayan ve karmaşık bir bütün olarak bir nesnenin özelliklerinin etkileşimini dikkate alan analizör içi ve analizörler arası bağlantı sistemlerine dayanır.

8.3. Temel özellikler ve algı türleri

“Algı” kavramının özünü anladıktan ve fizyolojik mekanizmalarını analiz ettikten sonra, algının temel özelliklerini bilişsel bir zihinsel süreç olarak ele almaya devam ediyoruz. Algının ana özellikleri şunları içerir: nesnellik, bütünlük, yapı, sabitlik, anlamlılık, algı, etkinlik.

Algının nesnelliği - gerçek dünyadaki nesneleri ve fenomenleri birbiriyle bağlantılı olmayan bir dizi duyum biçiminde değil, tek tek nesneler biçiminde yansıtma yeteneğidir. Unutulmamalıdır ki, nesnellik algının doğuştan gelen bir özelliği değildir. Bu özelliğin ortaya çıkışı ve gelişimi, çocuğun yaşamının ilk yılından itibaren ontogenez sürecinde gerçekleşir. I. M. Sechenov, nesnelliğin, çocuğun nesneyle temasını sağlayan hareketler temelinde oluştuğuna inanıyordu. Hareketin katılımı olmadan, algı imgeleri nesnellik, yani dış dünyadaki nesnelerle ilişkili olma niteliğine sahip olmayacaktı.

Hareketin algının nesnelliğini sağlamadaki rolünden bahsettikten sonra, algının motor bileşeninin daha ayrıntılı bir değerlendirmesi üzerinde duramayız. Motor bileşenleri şunları içerir: nesneyi hisseden elin hareketi; görünür konturu izleyen göz hareketleri; sesi yeniden üreten gırtlak hareketleri vb.

Genel olarak, gözlerin ve ellerin çalışmasında çok fazla ortak nokta olduğu belirtilmelidir. Böylece gözler, eller gibi sırayla çizimin ve nesnenin dış hatlarını inceler veya “hisseder”. Göz hareketleri çeşitlidir ve birçok işlevi yerine getirir. Görsel algı ile gözlerin mikro ve makro hareketleri gerçekleşir. Gözlemci sabit bir nesnenin herhangi bir noktasına dikkatle bakarsa, öznel olarak bu noktayı sabit olarak sabitlediği fikrine sahiptir.

208 Bölüm II. zihinsel süreçler

bakış. Bununla birlikte, göz hareketlerinin kaydı, gerçekte, görsel algıya, gözlemci için istemsiz ve algılanamayan mikro hareketlerin eşlik ettiğini göstermektedir. Bu nedenle, nesne algılama olasılığı, büyük ölçüde algılama sürecinde bir motor bileşenin varlığından kaynaklanmaktadır. Ve bu sadece görsel veya dokunsal algı için geçerli değildir. Bu diğer modaliteler için de geçerlidir. Bu nedenle, bir ses duyduktan veya kokladıktan sonra, tahriş kaynağına göre belirli yaklaşık hareketler yaparız. Ancak mikro göz hareketlerinde olduğu gibi bu yönlendirme hareketleri çoğu zaman kişi tarafından fark edilmez.

Algılamanın bir başka özelliği de bütünlük. Bir nesnenin bireysel özelliklerini yansıtan duyumun aksine, algı nesnenin bütünsel bir görüntüsünü verir. Nesnenin bireysel özellikleri ve nitelikleri hakkında çeşitli duyumlar şeklinde alınan bilgilerin genelleştirilmesi temelinde oluşturulur. Duyumun bileşenleri o kadar güçlü bir şekilde birbirine bağlıdır ki, yalnızca bireysel özellikler veya nesnenin tek tek parçaları bir kişiyi doğrudan etkilediğinde bile, bir nesnenin tek bir karmaşık görüntüsü ortaya çıkar. Bu görüntü, çeşitli duyumlar arasındaki bağlantı nedeniyle koşullu bir refleks olarak ortaya çıkar. Veya başka bir deyişle, algının bütünlüğü, algılanan nesnenin bireysel özelliklerinin eksik bir yansımasıyla bile, alınan bilgilerin belirli bir nesnenin bütünsel bir görüntüsüne zihinsel olarak tamamlanması gerçeğinde ifade edilir.

Algının bütünlüğü aynı zamanda onun yapı. Bu özellik, algının çoğu durumda anlık duyumlarımızın bir yansıması olmadığı ve bunların basit bir toplamı olmadığı gerçeğinde yatmaktadır. Aslında bu duyumlardan soyutlanmış, bir süre içinde oluşan genelleştirilmiş bir yapı algılarız. Örneğin, bir kişi bir melodiyi dinlerse, yeni bir notanın sesi hakkında bilgi geldiğinde daha önce duyulan notalar zihninde çalmaya devam eder. Genellikle dinleyici melodiyi anlar, yani yapısını bir bütün olarak algılar. Son duyulan notaların kendi başına böyle bir anlayışın temeli olamayacağı açıktır - dinleyicinin zihninde, tüm melodi, öğelerinin çeşitli ara bağlantılarıyla çalmaya devam eder. Böylece algı, gerçek dünyada karşılaştığımız bir nesnenin veya olgunun yapısını bilincimize getirir.

Sonraki mülk algı sabitlik. Sabitlik, algı koşulları değiştiğinde nesnelerin belirli özelliklerinin göreceli sabitliğidir. Örneğin, uzakta hareket eden bir kamyon, retinadaki görüntüsünün yanında durduğumuzdaki görüntüsünden çok daha küçük olmasına rağmen, bizim tarafımızdan hala büyük bir nesne olarak algılanacaktır.

Algısal sistemin algı koşullarındaki değişiklikleri telafi etme yeteneğinde kendini gösteren sabitlik özelliği nedeniyle, etrafımızdaki nesneleri nispeten sabit olarak algılarız. En yüksek sabitlik derecesi şu durumlarda gözlenir: görsel algı nesnelerin renkleri, boyutları ve şekilleri.

Bu nedenle, renk algısının sabitliği, aydınlatma değiştiğinde görünen rengin göreli değişmezliğinde yatmaktadır. Örneğin, yaz aylarında bir parça kömür

Bölüm 8 Algı 209

güneş öğle vakti alacakaranlıkta tebeşirden yaklaşık sekiz ila dokuz kat daha parlak olacak. Ancak rengini beyaz değil siyah olarak algılarız. Aynı zamanda, alacakaranlıkta bile tebeşir rengi bizim için beyaz olacaktır. Renk sabitliği olgusunun, ışık kontrastı ile görsel alanın genel parlaklık seviyesine uyum sağlamanın yanı sıra nesnelerin gerçek rengi ve bunların renkleri hakkındaki fikirler de dahil olmak üzere bir dizi nedenin birleşik etkisinden kaynaklandığına dikkat edilmelidir. aydınlatma koşulları.

Nesnelerin boyutunun algılanmasının sabitliği, nesnelerin farklı mesafelerinde görünen boyutlarının göreli sabitliği ile ifade edilir. Örneğin, yukarıdaki resimde bir kamyon var. Başka bir örnek - aynı kişinin 3.5 ve 10 metre mesafeden büyümesi, bu kişinin retinadaki görüntüsünün boyutu mesafeye bağlı olarak farklı olmasına rağmen, bizim tarafımızdan değişmemiş olarak algılanır. Bunun nedeni, nesnelerin nispeten küçük bir mesafesiyle, büyüklüklerinin algılanmasının aşağıdakiler tarafından belirlenmesidir. sadece retinadaki görüntünün boyutu değil, aynı zamanda bir dizi faktörün etkisi ile. Böyle ek, ancak çok önemli bir faktör, bir nesneyi farklı mesafelerde sabitlemeye uyum sağlayan göz kaslarının gerginliğidir. Sonuç olarak, göz kaslarının gerginlik derecesi hakkında bilgi beyne iletilir ve bir kişinin boyunu değerlendirirken gerçekleştirdiği algısal sistemin karmaşık analitik çalışmasında dikkate alınır.

Nesnelerin şeklinin algılanmasının sabitliği, nesnelerin konumu gözlemcinin görüş hattına göre değiştiğinde algının göreli değişmezliğinde yatar. Nesnenin gözlere göre pozisyonundaki her değişiklikle, görüntüsünün retinadaki şekli değişir (örneğin, nesneye doğrudan, yandan, arkadan vb. bakabilirsiniz). Bununla birlikte, gözlerin nesnelerin kontur çizgileri boyunca hareketi ve geçmiş deneyimlerden bildiğimiz karakteristik kontur çizgileri kombinasyonlarının seçimi nedeniyle, algılanan nesnenin şekli bizim için sabit kalır.

Algının sabitliğinin kaynağı, aktif eylemler algısal sistem. Aynı nesnelerin tekrar tekrar algılanması farklı koşullar alıcı aygıtın kendisinin hareketlerinin yanı sıra değişen koşullara göre algısal görüntünün sabitliğini (değişmezlik, değişmeyen yapı) sağlar. Böylece, sabitlik özelliği, algının bir mekanizmaya sahip bir tür kendi kendini düzenleyen eylem olduğu gerçeğiyle açıklanır. geri bildirim ve algılanan nesnenin özelliklerine ve varoluş koşullarına uyum sağlama. Algı sabitliği olmadan, bir kişi sonsuz çeşitlilikte ve değişken bir dünyada dolaşamazdı.

Önceki algısal deneyim, algı sürecinde büyük önem taşır. Ayrıca, algının özellikleri, bir kişinin önceki tüm pratik ve yaşam deneyimleri tarafından belirlenir, çünkü algılama süreci aktiviteden ayrılamaz.

Algının sadece tahrişin doğasına değil, aynı zamanda konunun kendisine de bağlı olduğuna dikkat edilmelidir. Gözü ve kulağı değil, somut bir canlı insanı algılarlar. Bu nedenle algı, her zaman bir kişinin kişiliğinin özelliklerini etkiler. Algının zihinsel yaşamımızın genel içeriğine bağımlılığı denir. algı.

210 Kısım II. zihinsel süreçler

Algıda büyük bir rol, bir kişinin bilgisi, önceki deneyimleri, geçmiş uygulamaları tarafından oynanır. Örneğin, size bir dizi tanıdık olmayan figür sunulursa, o zaman zaten algının ilk aşamalarında, algılanan nesneyi karakterize edebileceğiniz bazı standartlar bulmaya çalışacaksınız. Algılama sürecinde, algıladıklarınızı sınıflandırmak için, nesnenin şu veya bu nesne kategorisine ait olduğuyla ilgili hipotezler ortaya koyacak ve test edeceksiniz. Böylece, algılarken geçmiş deneyim etkinleştirilir. Bu nedenle aynı nesne farklı kişiler tarafından farklı algılanabilir.

Bilgi ve deneyim, algının doğruluğu ve netliği üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Örneğin, algılarken tanımamak yabancı Dil yabancı kelimeler olsa da, kelimeler geveleyerek geçtiğinde bile ana dilimizi hatasız bir şekilde anlarız.

Algıda önemli bir yer, algının içeriğini değiştirebilecek tutum ve duygular tarafından işgal edilir. Örneğin, bir üretim kalite kontrol müfettişi, kusurlu parçaları yalnızca nasıl yapılacağını iyi bildiği için değil, aynı zamanda sonuç olarak kusurlu parçaları kolayca bulur. profesyonel aktivite kontrol ettiği ürünlerin bu yönden algılanmasına yönelik bir tavır geliştirdi. Algılanan bilginin duygusal rengiyle ilgili olarak da benzer bir tablo gözlemliyoruz. Yani uyuyan bir çocuğun annesi sokağın sesini duymayabilir, ancak çocuğun yanından gelen herhangi bir sese anında tepki verir.

Hatalı (yanlış) veya çarpık algı olgusuna denir. algı yanılsaması.İllüzyonlar her türlü algıda (görsel, işitsel vb.) görülür. İllüzyonların doğası yalnızca tutum, yönelim, duygusal tutum vb. gibi öznel nedenlerle değil, aynı zamanda fiziksel faktörler ve fenomenler: aydınlatma, uzaydaki konum vb.

Algının bir sonraki özelliği, onun anlamlılık. Algı, bir uyarıcının duyu organları üzerindeki doğrudan etkisinden kaynaklansa da, algısal görüntülerin her zaman belirli bir anlamsal anlamı vardır. Daha önce de söylediğimiz gibi, bir kişinin algısı düşünme ile yakından bağlantılıdır. Düşünme ve algı arasındaki bağlantı, öncelikle, bir nesneyi bilinçli olarak algılamanın, onu zihinsel olarak adlandırmak, yani onu belirli bir gruba, sınıfa atfetmek, belirli bir kelimeyle ilişkilendirmek anlamına geldiği gerçeğinde ifade edilir. Tanıdık olmayan bir nesne gördüğümüzde bile, onda diğer nesnelere benzerlik kurmaya çalışırız. Bu nedenle algı, yalnızca duyuları etkileyen bir dizi uyaran tarafından belirlenmez, mevcut verilerin en iyi yorumlanması için sürekli bir aramadır.

Algılanan bilgiyi anlama süreci, yapısal-mantıksal bir şema ile temsil edilebilir. Algılama sürecinin ilk aşamasında

Bölüm 8 Algı 211

uyaran kompleksinin dit tahsisi itibaren bilgi akışı ve bunların aynı belirli nesneye atıfta bulunduğuna karar verme. İkinci aşamada, duyuların bileşiminde benzer veya benzer bir işaretler kompleksinin hafızasında arama yapılır, üzerinde hangi nesneyi tanımlayabilir. Üçüncü aşamada, algılanan nesne belirli bir kategoriye atanır, ardından doğruluğu onaylayan veya reddeden ek özellikler aranır. karar. Ve son olarak, dördüncü aşamada, ne tür bir nesne olduğu hakkında, henüz algılanmayan özellikleri, onunla aynı sınıftaki nesnelerin karakteristiği atfedilerek nihai bir sonuç oluşturulur. Bu nedenle, algılama büyük ölçüde entelektüel bir süreçtir.

Algının temel özelliklerinden bahsetmişken, zihinsel bir süreç olarak algının daha az önemli olmayan bir özelliği üzerinde durmaktan başka bir şey yapamayız. Bu mülk - aktivite(veya seçicilik). Herhangi bir anda yalnızca bir nesneyi veya belirli bir nesne grubunu algıladığımız gerçeğinde yatmaktadır, oysa gerçek dünyadaki nesnelerin geri kalanı algımızın arka planıdır, yani bilincimize yansımazlar. .

Örneğin, bir ders dinliyorsunuz veya bir kitap okuyorsunuz ve arkanızda olup bitenlere hiç dikkat etmiyorsunuz. Ya hocanın konuşmasını ya da kitabın metin içeriğini algılarsınız, çünkü algınız buna yöneliktir (yani harekete geçirilmiştir), ama ben size bundan bahsedene kadar öyleydi. Arkanızdan olup bitenlere dikkat etmiyorsunuz deyip, belli bir süreliğine dikkatinizi başka bir uzamsal alana yönlendirdim ve etrafınızdaki nesneleri, yani arkanız da dahil olmak üzere algılamaya başladınız. , bir dakika önce zihninizde hiç temsil edilmeyen nesneler.

Böylece, algı etkinliğinin doğasının, bilincimizin doğasından kaynaklandığını varsayabiliriz.

Algının temel özelliklerini öğrendikten sonra, ana algı türleri nelerdir sorusuna cevap verelim. Modern psikolojik literatüre dayanarak, algı sınıflandırmasına yönelik çeşitli yaklaşımlar ayırt edilebilir (Şekil 8.1). Algının yanı sıra duyumların sınıflandırmalarından biri, algıda yer alan analizörlerdeki farklılıklara dayanmaktadır. Algıda hangi analizörün (veya hangi yöntemin) baskın bir rol oynadığına göre, görsel, işitsel, dokunsal, kinestetik, koku ve tat algısı ayırt edilir.

Genellikle algı, bir dizi analizörün etkileşiminin sonucudur. Motor duyumlar, bir dereceye kadar, her tür algıda yer alır. Bir örnek, dokunsal ve kinestetik analizörleri içeren dokunsal algıdır. Benzer şekilde, motor analizörü de işitsel ve görsel algıya katılır. Farklı çeşit Algılar nadiren saf formlarında bulunur. Genellikle birleştirilirler ve sonuç olarak karmaşık algı türleri ortaya çıkar. Böylece öğrencinin dersteki metne ilişkin algısı görsel, işitsel ve kinestetik algıyı içerir.

212 Bölüm II. zihinsel süreçler

Algı türlerinin başka bir sınıflandırma türünün temeli, maddenin varoluş biçimleridir: uzay, zaman ve hareket. Bu sınıflandırmaya göre mekan algısı, zaman algısı ve hareket algısı ayırt edilir.

Pirinç. 8.1.Ana algı türlerinin sınıflandırılması

Bölüm 8 Algı 213

8.4. Çocuklarda algıdaki bireysel farklılıklar ve gelişimi

Algı, büyük ölçüde bireyin özelliklerine bağlıdır. Bilgimiz, ilgi alanlarımız, alışılmış tutumlarımız, bizi etkileyen şeylere karşı duygusal tutumumuz, nesnel gerçekliğin algılanma sürecini etkiler. Tüm insanlar ilgi ve tutumlarında ve ayrıca bir dizi başka özellikte farklılık gösterdiğinden, algıda bireysel farklılıklar olduğunu söyleyebiliriz (Şekil 8.2).

Algıdaki bireysel farklılıklar büyüktür, ancak yine de, belirli bir kişi için değil, bütün bir insan grubu için karakteristik olan bu farklılıkların belirli türleri ayırt edilebilir. Bunların arasında öncelikle bütünsel ve ayrıntılı ya da sentetik ve analitik algı arasındaki farklara yer vermek gerekir.

Pirinç.8.2. Algıda bireysel farklılıklar

214 Bölüm II. zihinsel süreçler

bütünsel veya sentetik, Algı türü, ona eğilimli kişilerde en canlı şekilde temsil edilmesiyle karakterize edilir. Genel izlenim konudan, algının genel içeriğinden, ortak özellikler algılanan şeydir. Bu tür bir algıya sahip insanlar, ayrıntılara ve ayrıntılara en az dikkat eder. Onları bilerek ayırmazlar ve eğer onları yakalarlarsa, o zaman ilk etapta olmaz. Bu nedenle, birçok ayrıntı onlar tarafından fark edilmemektedir. Ayrıntılı içerikten ve özellikle tek tek parçalarından daha çok bütünün anlamını yakalarlar. Ayrıntıları görebilmek için kendilerine, yerine getirilmesi bazen onlar için zor olan özel bir görev vermeleri gerekir.

Farklı türde bir algıya sahip kişiler - detaylandırma veya analitik, - aksine, net bir ayrıntı ve ayrıntı seçimine eğilimlidirler. Algıları buna yöneliktir. Bir bütün olarak nesne veya fenomen, algılananın genel anlamı onlar için arka plana kaybolur, bazen hiç fark edilmezler. Bir olgunun özünü anlamak veya herhangi bir nesneyi yeterince algılamak için kendilerine her zaman yerine getirmeyi başaramadıkları özel bir görev vermeleri gerekir. Hikâyeleri her zaman ayrıntılarla ve belirli ayrıntıların açıklamalarıyla doludur, bunların ardında bütünün anlamı sıklıkla kaybolur.

İki tür algının yukarıdaki özellikleri aşırı kutupların karakteristiğidir. En üretken algıya dayalı olduğundan, çoğu zaman birbirlerini tamamlarlar. olumlu özellikler her iki tip. Bununla birlikte, aşırı seçenekler bile olumsuz olarak kabul edilemez, çünkü çoğu zaman bir kişinin olağanüstü bir insan olmasına izin veren algının özgünlüğünü belirlerler.

Algılamanın başka türleri de vardır, örneğin tanımlayıcı ve açıklayıcı. Tanımlayıcı tipe ait kişiler, gördükleri ve duyduklarının gerçek tarafı ile sınırlıdır, algılanan olgunun özünü kendilerine açıklamaya çalışmazlar. İnsanların, olayların veya herhangi bir olgunun eylemlerinin itici güçleri, dikkatlerinin dışında kalır. Öte yandan, açıklayıcı tipe mensup kişiler, algıda doğrudan verilenden memnun değildir. Her zaman gördüklerini veya duyduklarını açıklamaya çalışırlar. Bu tür davranış, daha çok bütünsel veya sentetik bir algı türü ile birleştirilir.

Ayrıca tahsis amaç ve öznel algı türleri. Nesnel algı türü, gerçekte olanlara katı bir yazışma ile karakterize edilir. Sübjektif bir algı tipine sahip kişiler, kendilerine verilenin ötesine geçer ve kendilerine çok şey getirir. Algıları, algılanana karşı öznel bir tutuma, artan bir önyargılı değerlendirmeye, önceden tasarlanmış önyargılı bir tutuma tabidir. Bir şey hakkında konuşan bu tür insanlar, algıladıkları şeyi değil, onun hakkındaki öznel izlenimlerini aktarma eğilimindedir. Konuştukları olaylar sırasında nasıl hissettikleri veya ne düşündükleri hakkında daha fazla konuşurlar.

arasında büyük önem bireysel farklılıklar algılar gözlemde farklılıklar oynar.

Gözlem - bu, nesnelerde ve fenomenlerde, onlarda çok az fark edilen, kendi başına çarpıcı olmayan, ancak herhangi bir bakış açısından temel veya karakteristik olan fark etme yeteneğidir. Karakteristik özellik gözlem, ince bir şeyin algılanma hızıdır. gözlemlemek-

Bölüm 8 Algı 215

Dürüstlük tüm insanlarda ve aynı ölçüde değildir. Gözlemdeki farklılıklar büyük ölçüde bireyin bireysel özelliklerine bağlıdır. Örneğin merak, gözlemin gelişimine katkıda bulunan bir faktördür.

Algının fizyolojik temeli, duyu organlarında, sinir liflerinde ve merkezi sinir sisteminde gerçekleşen süreçlerdir. Böylece, duyu organlarında bulunan sinirlerin uçlarındaki uyaranların etkisi altında, iletken yollar boyunca sinir merkezlerine ve nihayetinde serebral kortekse iletilen sinir uyarımı ortaya çıkar. Burada, duyu organlarında bulunan sinir uçlarının merkezi projeksiyonu olan korteksin projeksiyon (duyusal) bölgelerine girer. Projeksiyon bölgesinin hangi organla ilişkili olduğuna bağlı olarak belirli duyusal bilgiler oluşur.

Unutulmamalıdır ki, yukarıda açıklanan mekanizma, duyumların ortaya çıkması için mekanizmadır. Gerçekten de, önerilen şema düzeyinde duyumlar oluşur. Bu nedenle, duyumlar, algı sürecinin yapısal bir unsuru olarak düşünülebilir. Kendi fizyolojik algılama mekanizmaları, projeksiyon bölgelerinden gelen uyarım, gerçek dünya fenomenlerinin görüntülerinin oluşumunun tamamlandığı serebral korteksin bütünleştirici bölgelerine iletildiğinde, sonraki aşamalarda bütünsel bir görüntü oluşturma sürecine dahil edilir. Bu nedenle, algı sürecini tamamlayan serebral korteksin bütünleştirici bölgelerine genellikle algısal bölgeler denir. İşlevleri, projeksiyon bölgelerinin işlevlerinden önemli ölçüde farklıdır.

Bu fark, bir veya başka bir bölgenin aktivitesi bozulduğunda açıkça ortaya çıkar.

Örneğin, görsel izdüşüm bölgesinin çalışması bozulursa, sözde merkezi körlük meydana gelir, yani çevre - duyu organları - tam çalışır durumdaysa, kişi görsel duyulardan tamamen mahrum kalır, görür. hiç bir şey. Lezyonlar veya bütünleştirici bölgenin bozulması ile durum oldukça farklıdır. Bir kişi ayrı ışık noktaları, bazı konturlar görür, ancak ne gördüğünü anlamıyor. Kendisini neyin etkilediğini anlamayı bırakır ve iyi bilinen nesneleri bile tanımaz. Diğer modalitelerin bütünleştirici bölgelerinin aktivitesinin ihlali durumunda da benzer bir tablo görülmektedir. Bu nedenle, işitsel bütünleştirici bölgeleri ihlal eden insanlar, insan konuşmasını anlamayı bırakır. Bu tür hastalıklara agnostik bozukluklar (bilişin imkansızlığına yol açan bozukluklar) veya agnozi denir.

Algının fizyolojik temeli, motor aktivite, duygusal deneyimler ve çeşitli düşünce süreçleri ile yakından bağlantılı olması nedeniyle daha da karmaşıktır. Sonuç olarak, duyu organlarında başlayan sinir uyarıları, dış uyaranların neden olduğu sinir merkezlerine geçer ve burada korteksin çeşitli bölgelerini kaplar ve diğer sinir uyarılarıyla etkileşime girer. Birbirleriyle etkileşime giren ve korteksin farklı alanlarını geniş ölçüde kapsayan bu uyarı ağının tamamı, algının fizyolojik temelini oluşturur.

Algı, duyumla yakından ilişkili olduğundan, duyum gibi bir refleks süreci olduğu varsayılabilir. Algının refleks temeli IP Pavlov tarafından ortaya çıkarıldı. Algının koşullu reflekslere, yani çevredeki dünyanın nesneleri veya fenomenleri reseptörler üzerinde hareket ettiğinde beynin serebral korteksinde oluşan geçici sinir bağlantılarına dayandığını gösterdi. Bu durumda, ikincisi karmaşık uyaranlar olarak hareket eder, çünkü analizörlerin kortikal bölümlerinin çekirdeklerinde neden oldukları uyarımın işlenmesi sırasında, karmaşık analiz ve sentez süreçleri devam eder. I. P. Pavlov şunları yazdı: “Sürekli ve çeşitli olarak dalgalanan doğayla uyumlu olarak, koşullu uyaranlar olarak ajanlar ya yarıküreler tarafından organizma için son derece küçük elementler şeklinde tahsis edildi (analiz edildi), daha sonra çeşitli kompleksler halinde birleştirildi (sentezlendi). Analiz ve sentez, algı nesnesinin çevreden seçimini sağlar ve bu temelde tüm özellikleri bütünsel bir görüntüde birleştirilir.

Örneğin. Pratik bir bakış açısından, algının ana işlevi nesnelerin tanınmasını sağlamaktır, yani bir kategoriye veya diğerine atanmalarını sağlamaktır: bu bir gömlek, bu bir kedi, bu bir papatya, vb. Tanıma gerçekleşir. benzer şekilde. Tanıma nedir ve mekanizmaları nelerdir?

Aslında nesneleri tanıyarak, nesnenin birçok gizli özelliği hakkında sonuçlar çıkarırız. Örneğin, bir gömlek veya takım elbise ise, kumaştan yapılmıştır, giyilmek içindir. Bu bir köpekse, güvenlik işlevlerini yerine getirebilir ve bu nedenle yanlış hareketlerimiz vb. durumlarda bize saldırabilir.

Bu nedenle tanıma, bir nesnenin özelliklerinin duyusal gösteriminin ötesine geçmenizi sağlayan şeydir. Bir nesnenin hangi özellikleri onun tanınması için gereklidir?

Herhangi bir nesnenin belirli bir şekli, boyutu, rengi vb. vardır. Tüm bu özellikler onun tanınması için önemlidir. Bununla birlikte, büyük veya küçük, beyaz veya kahverengi, pürüzsüz veya kabartmalı olup olmadığına bakılmaksızın bir fincan tanırız. O zaman şu soru ortaya çıkıyor: Bu özellikler tanımada nasıl kullanılıyor?

Şu anda, nesne tanıma sürecinde, bazıları ön, diğerleri nihai olan birkaç aşamayı ayırmak gelenekseldir. Başlangıç aşamalarında, algı sistemi retinadan gelen bilgileri kullanır ve nesneyi çizgiler, kenarlar ve köşeler gibi temel bileşenler açısından tanımlar. Son aşamalarda, sistem bu açıklamayı görsel bellekte saklanan çeşitli türdeki nesnelerin biçimlerinin açıklamalarıyla karşılaştırır ve buna en uygun olanı seçer. Ayrıca, tanıma sırasında, tanımanın hem ilk hem de son aşamalarındaki bilgi işlemenin çoğu bilinç tarafından erişilemez.

Bir nesnenin şeklinin açıklamasının derlendiği ön aşamaları düşünün.

Şu anda algı nesnesinin temel özellikleri hakkında bilinenlerin çoğu, görsel korteksin bireysel hücrelerinin aktivitesinin kaydı kullanılarak hayvanlar üzerinde yapılan biyolojik deneylerde elde edildi. Bu çalışmalarda, belirli kortikal nöronların duyarlılığı, retinanın bu nöronlarla ilişkili bölgelerine çeşitli uyarıların sunulması sırasında incelenmiştir; retinanın böyle bir bölgesine genellikle kortikal nöronun alıcı alanı denir.

Görme korteksindeki tek tek hücrelerin aktivitesini kaydeden ilk çalışmalar, 1968'de Hubel ve Wiesel tarafından gerçekleştirildi. Görsel kortekste, yanıt verdikleri işaretlerde farklılık gösteren üç tip hücre tanımladılar. Basit hücreler, göze, alıcı alanda belirli bir yönelimi ve konumu olan bir çizgi (ince bir şerit veya koyu ve açık alanlar arasında düz bir çizgi) şeklinde bir uyaran sunulduğunda tepki verir. Diğer basit hücreler, diğer yönlere ve konumlara ayarlanır.

Karmaşık hücreler ayrıca belirli bir yönelimin bir şeridine veya kenarına da yanıt verir, ancak uyaranın alıcı alanda belirli bir konumda olması gerekmez. Alıcı alanlarının herhangi bir yerinde bir uyarana tepki verirler ve uyaran alıcı alanlarında hareket ettikçe sürekli tepki verirler. Süper kompleks hücreler, yalnızca belirli bir yönelimde değil, aynı zamanda belirli bir uzunlukta bir uyarana da yanıt verir. Uyaran uzunluğu optimal aralığın dışındaysa, yanıt zayıflar ve tamamen durabilir. Daha yakın zamanlarda, çizgiler ve kenarların yanı sıra diğer uyaran biçimlerine yanıt veren hücreler bulunmuştur. Örneğin, belirli bir uzunluktaki açılara ve eğri çizgilere yanıt veren hiper karmaşık hücreler bulunmuştur.

Yukarıdaki hücre tiplerinin tümüne özellik dedektörleri denir. Bu dedektörlerin yanıt verdiği kenarlar, çizgiler, köşeler ve bükülmeler çeşitli şekilleri yaklaşık olarak tahmin etmek için kullanılabildiğinden, özellik dedektörlerini algılanan bir şeklin yapı taşları olarak düşünmek için sebep vardır.

Ancak, dedektörler tarafından alınan bilgiler daha sonra karmaşık bir işleme sisteminden geçer. Şu anda, bunun nasıl gerçekleştiğine dair tek bir bakış açısı yok. Hipotezlerden biri, bu hücrelerin tüm ağları oluşturduğu varsayımına dayanmaktadır. Bu ağın her öğesi, algılanan nesnenin (çizgi, eğri, açı, vb.) belirli özelliklerini yansıtır. Sonuç, nesnenin bütünsel bir görüntüsüdür. Tabii ki, bu, bu kavramın çok basitleştirilmiş bir anlayışıdır.

Muhtemelen, bu ağların yapısı karmaşıktır, ancak şu ana kadar onlar hakkında çok az şey biliyoruz.

Aynı zamanda, mevcut deneysel veriler, doğal nesnelerin (örneğin bir insan yüzünün) şeklinin, çizgilerden ve eğrilerden daha karmaşık özelliklerden oluştuğunu ve daha çok basit geometrik şekillere benzediğini söylememize izin verir. Bu özellikler öyledir ki, kombinasyonları tanınabilir herhangi bir nesnenin şeklini oluşturmanıza izin verir.

Varsayımlardan biri, nesnelerin özelliklerinin silindirler, koniler, paralelyüzler ve kamalar gibi bazı geometrik şekiller içermesiydi. Bu tür işaretlere geon ("geometrik iyonlardan" neolojizm) denilebilir. Bu varsayım 1987 yılında Biderman tarafından yapılmıştır. Küçük bir dizi uzaysal ilişkiyle birleştirilmiş 36 geon kümesinin, bir kişinin tanıyabileceği tüm nesnelerin şeklini tanımlamak için yeterli olacağına inanmaktadır.

Yalnızca iki bölgenin 36 x 36 farklı nesne oluşturabileceğini unutmayın (herhangi iki bölgeden ve üç bölgeden - 36 x 36 x 36 nesneden bir nesne oluşturulabilir. Bu sayılar zaten yaklaşık 30.000'e kadardır ve ayrıca şunları yapmanız gerekir) dört veya daha fazla coğrafi bölgenin olası özelliklerini dikkate alın.

Ayrıca Şekil 1'de gösterilen geonlar sadece en basit özelliklerinde farklılık göstermektedir. Örneğin, 2. bölge (küp), küpün düz kenarlara sahip olması, silindirin ise kavisli kenarlara sahip olması bakımından 2. bölge (küp) ile 3. bölge (silindir) farklıdır; düz ve eğri çizgiler basit özelliklerdir.

Geonların nesnelerin tanımlayıcı özellikleri olduğu gerçeği, deneklerden kısa bir süre için sunulan çizilmiş nesneleri tanımalarının istendiği deneylerde doğrulandı. Genel sonuç, bir nesnenin yalnızca coğrafi bölgelerinin algılanması kadar tanınmasıydı.

Tanıma sürecinin ilkeleri hakkında çok daha fazla bilgi var. Özellikle doğal nesnelerin tanınmasının “yukarıdan aşağıya” ilkesine göre gerçekleştirildiği ve bir nesneyi algıladığımız bağlamın tanımanın doğasını önemli ölçüde etkilediği bilinmektedir. Neden bu şekilde oluyor?

Gerçek şu ki, algıda "aşağıdan yukarıya" veya "yukarıdan aşağıya" ilerleyen işleme süreçleri arasında temel bir fark vardır. “Aşağıdan yukarıya” süreçler sadece giriş sinyalleri ile kontrol edilirken “yukarıdan aşağıya” süreçler insan bilgisi ve beklentileri ile kontrol edilir.

Pirinç. bir

Örneğin, bir nesnenin yalnızca coğrafi tanımı temelinde, ikincisi bir lamba olarak kabul edildiğinde, burada yalnızca “aşağıdan yukarıya” süreçler söz konusudur; her şey bu nesnenin basit özelliklerinin girişte görünmesiyle başlar, daha sonra giriş verilerinin coğrafi konfigürasyonu belirlenir ve daha sonra bu açıklama bellekte depolanan formların açıklamalarıyla karşılaştırılır. Tersine, kısmen yatağın yanındaki komodinin üzerinde olduğu için bir nesnedeki bir lambayı tanırsak, yukarıdan aşağıya süreçler söz konusudur; burada sadece duyusal girdiye gelen bilgiler değil, aynı zamanda şu veya bu nesnenin algılandığı bağlam da söz konusudur.

Nesneleri ve insanları algılamamız üzerinde bağlamın güçlü etkisini belirleyen, yukarıdan aşağıya işleme ilkesidir. Böyle bir mekanizmanın bir örneği, ikili görüntülerdir. Bu zamansal bağlam etkisi, Şekil 2'de gösterilen görüntülerde görülebilir.

Onlara resimlerde bir hikaye okuyormuşsunuz gibi bakın - soldan sağa ve yukarıdan aşağıya. Bu dizinin ortasındaki resimler belirsizdir.

Bu görüntülere önerilen sırayla bakarsanız, büyük olasılıkla içlerinde bir erkek yüzü gördünüz. Onlara ters sırayla bakarsanız, ikili resimlerde büyük olasılıkla genç bir kadın göreceksiniz.

Örneğin, böyle bir tahriş edici, işitsel analiz cihazını etkileyen bireysel seslerin bir tür kombinasyonu olan bir melodidir. Bütün bu kompleks, tek bir karmaşık uyarıcı gibi davranır. Bu durumda, sinir bağlantıları sadece uyaranların kendilerine değil, aynı zamanda ilişkilerine - zamansal, mekansal vb. (ilişkiye refleks olarak adlandırılır) olarak da oluşur. Sonuç olarak, entegrasyon süreci veya karmaşık sentez serebral kortekste gerçekleşir.

Karmaşık bir uyaranın etkisi altında oluşan ikinci tip sinirsel bağlantılar, ortaya çıkışını I. M. Sechenov'un derneklerin varlığıyla (görsel, kinestetik, dokunsal vb.) Açıkladığı farklı analizörler içindeki bağlantılardır. Bir insandaki bu derneklere, algının bütünsel bir karakter kazanması nedeniyle mutlaka kelimenin işitsel bir görüntüsü eşlik eder.

Örneğin, gözleriniz bağlıysa ve eliniz küresel nesne, daha önce bunun yenilebilir bir ürün olduğunu ve aynı zamanda kendine özgü kokusunu koklayabileceğinizi, tadını tadabileceğinizi söyledikten sonra neyle uğraştığınızı kolayca anlayabilirsiniz. Bu tanıdık, ancak şu anda sizin için görünmez olan nesne ile çalışma sürecinde, onu zihinsel olarak adlandıracaksınız, yani, özünde nesnenin özelliklerinin bir tür genellemesi olan işitsel bir görüntü yeniden yaratılacaktır. Sonuç olarak, şu anda gözlemlemediğiniz şeyleri bile tanımlayabileceksiniz.

Sonuç olarak, analizörler arasında oluşturulan bağlantılar sayesinde, algılanması için özel olarak uyarlanmış analizörlerin bulunmadığı nesnelerin veya fenomenlerin bu tür özelliklerini algıya yansıtırız (örneğin, bir nesnenin boyutu, özgül ağırlık, vb.).