A permafrost Oroszország területének 65% -át foglalja el. Által földrajzi elhelyezkedés szubaerialra, szubglaciálisra és polcra oszlik.
Subaerial kriolithozon- legnagyobb területű - a felszínről permafrost kőzetek képviselik. Az ország európai részében csak a tundrában és az erdő-tundrában terjesztik; déli határától a Mezen folyó torkolatáig, majd szinte az Északi-sarkkör mentén az Urálig tart. NÁL NÉL Nyugat-Szibéria a permafrost zóna határa szélességi irányban a Jenyiszej folyóig terjed; a Podkamennaya Tunguska folyó közelében élesen dél felé fordul és a Jenyiszej jobb partján halad. A Jenyiszejtől keletre a permafroszt a terület nagy részén elterjedt, Kamcsatka déli részének, a sziget, Primorye és néhány más terület kivételével. A fagyott rétegek vastagsága 100-200 és 1500 m között változik (Közép-Szibéria).
Szubglaciális kriolitozon gleccserek alatt ismert, ahol a magas szélességi fokokhoz rendellenesen alacsony és magas hőmérsékletek, valamint a gleccserek alatt a hegyekben Oroszország északkeleti részén és Altajban.
Polc kriolithozzon gyakori in Sarkvidéki tengerek Szibéria partjainál. Az óceáni örökfagy az Északi-sarkvidék jelentős részét foglalja el, kivéve a meleg észak-atlanti áramlat által érintett területeket.
A kőzetek szezonális fagyása Oroszország többi részének nagy részét lefedi, kivéve a szubtrópusi zónát, ahol nem fordul elő évente, és mélysége nem haladja meg a néhány centimétert. A szezonális fagyás mélysége zónánként csökken a kőzetek hőmérsékletének növekedésével, és növekszik, ha az éghajlat nyugatról keletre nő. A legmagasabb értékek(4-8 m-ig) a szezonális fagyás az élesen kontinentális hideg éghajlatú, kevés hóval rendelkező területeket éri el kemény telek(Közép- és déli), durva, alacsony páratartalmú talajokon. A szezonális fagyréteg vastagsága meghatározza a kommunikáció mélységét, az alapozást.
A folytonos permafroszt gyakori a Bolshezemelskaya tundra északi részén, a Sarki Urálban, Nyugat-Szibéria tundrájában, a Közép-Szibériai-fennsík északi részén, a Tajmyr-félszigeten, a Szevernaja Zemlja szigetcsoporton, a Yano-Indigirskaya területén. és a Léna folyó deltájában, a Közép-Jakut-síkságon, a Prilenszkij-fennsíkon és a Verhojanszki és Cserszkij-hátság területein, a Kolimai-felföldön, az Anadyr-fennsíkon, valamint a Jukagir-fennsíkon és az Anadyr-síkságon. A permafrost rétegek vastagsága 300-500 m és több, a hegyekben - akár 1500 m; hőmérséklet -2°C és -10°C és az alatti. A folytonos permafrost zónájában csak a nagy folyók csatornáiban és a nagy tavak alatt fordulnak elő kiolvadt kőzetek. Ettől a zónától délre fagyott sziklák váltakoznak felolvadt kőzetekkel.
Örök fagy, felolvasztott talajú szigetekkel (szakadt, szórványos) uralkodik a Bolshezemelskaya és Malozemelskaya tundrákban, a Nyizsnyaja és a Podkamennaja Tunguska folyók között, a Prilenszkij-fennsík déli részén, Transbajkáliában. A fagyott rétegek vastagsága néha eléri a 250-300 m-t, de gyakrabban 10-20-100-150 m, a hőmérséklet 0°C és –2°C között van. A talikok kialakulásának fő oka a nem folytonos örökfagy zónájában a Föld felszínének felszíni és sugárzási rendszere, .
A szigeti örökfagy a Kola-félszigeten, a Kanino-Pechora régióban, Nyugat-Szibéria tajgazónájában, a Közép-Szibériai-fennsík déli részén, a Távol-Keleten, a part mentén és a félszigeten alakul ki. A rétegvastagság több métertől több tízig terjed, a hőmérséklet közel 0°C. A szigeti örökfagy a hegyvidéki országokra is jellemző - a Szajánra, az Urálra és a Kaukázusra, ahol főleg a modern eljegesedés perifériáján található. A szigeti permafrost zónában a modern fagyott kőzettömbök jeges tőzegben és agyagos kőzetekben, nagy árnyékoló hatású erdőkben, az északi és keleti kitettség lejtőin őrződnek meg.
A permafrost jeget két változata képviseli: 1) kristályok, közbenső rétegek, erek (kriogén textúrák) és 2) monomineral jégkőzet (sokszögű erezett és masszív jég, hullámzó halmok magjai). A kristályos és metamorf kőzetekben a jég repedéseket kitöltő erek formájában, a homokban - lencsék és kis kristályok formájában, agyagban, vályogban, homokos vályogban és tőzegben - rétegek vagy hálózatok formájában fordul elő. Különleges helyet foglalnak el a sziklába 20-50 m mélységig behatoló jégér-rácsok, amelyek elterjedtek a nyugat-szibériai és a közép-jakut síkságon, az észak-szibériai területeken és a laza kőzeteken. A felső kőzetek fagyása gyakran szezonális és évelő dombok-hidrolakkolitok kialakulásához vezet, amelyek jégmagot tartalmaznak; leggyakrabban a Nyugat-Szibéria északi részén fekvő Tajmírban találhatók, ahol bulgunnyakh-nak hívják őket. A folyóvölgyekben és a lejtőkön található hegyvidéki területeken gyakori a jegesedés - jégtakarók képződnek, amikor a talajvíz megfagy, és a szezonális fagyás során fellépő nyomás alatt, valamint az artézi vízkivezetések megfagyásakor keletkeznek. A kőzettömegekben lévő jégképződmények felolvadása általában süllyedéshez, tölcsérek, lekerekített mélyedések stb. megjelenéséhez, felszínformákhoz (termokarszt), felszíni földcsuszamláshoz, talajáramlásokhoz (szoliflukció) vezet.
A befagyott kőzetek jégtartalma eltérő, három fő fajtája van: alacsony jeges, főként homok és alapkőzet (20% alatti jég), közepes jeges vályog és homokos vályog (20-40% jég), valamint erősen jeges tavi. -láp- és hordaléklerakódások, melyeket tőzeg és vályog (a jég több mint 40%-a) képvisel.
Permafrost folyamatok
A permafrost zónán belül öt területtípus különböztethető meg, amelyek a domináns kriogén folyamatok halmazában különböznek egymástól. Oroszország európai részének északi síkságain és Nyugat-Szibériában termokarszt és hullámzás figyelhető meg. Keleten, súlyosabb éghajlati viszonyok között, a tundra és az erdő-tundra síkságain fagyrepedés is kialakul. Szibéria alacsony- és középhegységeinek többségére a termokarszt, a hullámzás, a jegesedés, a szoliflukció és a kurum jellemző. NÁL NÉL magas hegyek, mélyedések, alacsony síkságok és folyóvölgyek a tajgazóna Közép- és Kelet-Szibéria, Távol-Kelet jegesedés, szoliflukció és kurum dominál. Az oroszországi permafrost zóna déli részén található közepes és alacsony hegységekben, ahol a nem folyamatos és szigetszerű örökfagy elterjedt, a termokarszt és a szoliflukciós folyamatok jellemzőek.
A permafrost folyamatos eloszlásával nyáron a felső részükön szezonális olvadásréteg képződik. Mélysége a táji és éghajlati viszonyoktól, valamint a kőzetek összetételétől függ. Laza lerakódásokban minimális (legfeljebb egy méter) a Távol-Északon és mindenhol a tőzegben. A homokban ez 2 m vagy több. Az alapkőzeten lévő hegyekben az olvadás eléri a 3 métert és még többet. A folyóvölgyekben az olvadás mélysége rövid távon meglehetősen jelentősen változik. A permafrost szakaszos és szigetek szerinti eloszlása mellett a fagyott kőzetek szezonális olvadása nyáron és a felolvadt kőzetek szezonális fagyása télen együtt létezik. A nedves (jeges) kőzetek általában fagyott állapotban vannak, és viszonylag sekélyen olvadnak fel. A közeli felolvadt kőzetek gyakran kevésbé nedvesek, és vastagabb rajtuk a szezonális fagyréteg.
Mérnöki építmények építése, vasutak és autópályák, hidak, csővezetékek, hidraulikus létesítmények építése során számolni kell a talajok felborulásának, süllyedésének lehetőségével, az olvadó talajok lejtőkön való megcsúszásával, jégképződéssel. NÁL NÉL mezőgazdaság a permafrost bizonyos esetekben korlátozza bizonyos termények fejlődését, más esetekben pedig a növények termesztését kedvez az aktív réteg szezonális olvadása során jelentkező többlet talajnedvesség miatt. Permafrost rétegekben, termodinamikailag instabil, ezért az egyensúlyi viszonyok változására rendkívül érzékeny gázhidrátokat találtak, amelyek változása robbanások, tüzek esetén ellenőrizetlen gázkibocsátáshoz vezet, ami fokozza az üvegházhatást. A fagyott kőzetekben, jégben és túlhűtött vizekben életképes mikroorganizmusokat fedeztek fel, amelyek gyakran részt vesznek a modern biogeokémiai folyamatokban a kőzetek felolvadása során.
Hálás lennék, ha megosztaná ezt a cikket a közösségi hálózatokon:
I1 Az itteni sofőrök általában nem lassítanak, és néha észre sem veszik ezt
szerény obeliszk, amely szinte az út szélén magasodik
Jakutszk traktus, Polovinka Bayandaevsky falu közelében
kerület. Különben csak megszokta. Közben ezt
igen jelentős földrajzi jel. A rajta lévő felirat
azt mondja: itt van a Jenyiszej-Léna központja
vízválasztó. Egy kis kitérővel lehetséges lenne,
hozzon ide Bajkálba siető turistákat és ismertesse meg őket
környék látnivalói. Hát ugye
meglepő, hogy innen csak patakok futnak az Angarába, ill
mások Lenának? És nem a természet rejtélye-e, hogy a zóna
vízválasztó, ha az egész területről beszélünk, ami
a régió egyik határától a másikig terjed,
a permafrost lencsén van?
Valójában hogyan kell ezt megérteni - "permafrost zóna?" Ha egy
háztartási szinten magyarázni, jobb korlátozni
néhány példa. Tegyük fel, hogy valaki bekerül
kis falu, és megrázza a fejét annak láttán
kerítés "tánc". Például a tulajdonos nem tudja kijavítani. DE
a kerítés tavaly nyáron egyenesen és vízszintesen állhatott, de azzal
a hő beköszöntével felolvadt a föld és indulunk. Ha be
nyár közepén a falusiak sírt kell ásniuk
temetőben, akkor méteres mélységben kénytelenek
munka feszítővassal - kezdődik a permafrost. De augusztusban...
Emlékszem, egy nap, a nyár vége felé jó esők kezdtek esni. Által
mezei utak, például a Lyursky állami gazdaság nem volt
hágó, mennyei meleg nedvesség nyilván elérte
permafrost, és megkezdődött a tömeges olvadás, amit követett
árvíz. A termények aztán elsüllyedtek a hígtrágyában, mintha egy mocsárban lennének.
De menj el ősszel egy másik faluba pl
Nagalyk. Én személy szerint kicsit aggódom
Amikor odaérek. Itt nem fogsz magas fenyőket látni,
nyírfaliget, őshonos nyárfák. Csak komor vörösfenyők
hatalmas gyertyákként emelkednek. Valamiféle sötétség
uralja a környezetet. Ez valóban zord föld
szépség. De a leghidegebb terület Kyrmensky
bokor. Nyilvánvalóan a környező tajga alacsony hőmérséklete miatt
nem találkozol fenyőkkel, mezőn - vadzabban, házakban -
csótányok. Itt van egy ilyen egzotikum.
Azonban azoknak, akik ezen a földön élnek, mindez ismerős,
mindennapi, és ugyanakkor rengeteg kiegészítőt biztosít
szóváltás. Ezért sok éven át a helyi,
A regionális és kerületi hatóságok Moszkvához fordultak
a Bayandaevsky kerület és a régiók egyenlőségének megállapítására irányuló kérés
Messze északon. Vicces? Mi van ha hőmérsékleti rezsim itt
ugyanaz, mint a Katanga régióban? Érdekes módon a területek
még északon is található, például Zhigalovsky,
sikeresen foglalkoznak kukoricatermesztéssel, és a Bayandaevek még álmodoznak is
nem merik. Ha a szomszédok kockázat nélkül használnak fajtákat
hosszabb tenyészidővel, de "nem lehet".
A főváros végül a tartományokra hallgatott. Az egyik
a régió leghidegebb területei, Kyrma, több mint egy éve
a távol-észak régióival azonosították. Kapcsolatban
új státuszát, a régió kezdett kapni további
készpénz. Nehéz megmondani, hogy ezek a kicsik
injekciók segítettek, vagy az ég belefáradt az élménybe
a gabonatermesztő és elmúlt nyár
esők, vagy maguk a falusiak is rájöttek erre
nincs másra támaszkodva, de talán összességében
mindezek a tényezők befolyásolták, de tavaly a kerület
sokkal jobban működött. A gabonatermés rel nőtt
21 százalék, hús - 30 százalék. Igaz, nem sikerült
megakadályozzák a tejtermelés visszaesését
nőtt az állatállomány termelékenysége.
Tavaly ősszel sikerült meglátogatnom a leghidegebbet
kyrmenian föld, találkozzon és beszéljen vele
gépkezelők. Volt egyszer egy állami gazdaság „Emlékezet
Borsoev". Még a 70-es években 6-7 centnert kaptam tőle
hektár. De ahogy az állami segítség fokozódik, és
inkább szociális jellegű, a termelékenység nőtt, azzal
brigádszerződés bevezetése a peresztrojka idején
a mezők két és félszeresére nőttek. Sőt, szinte mindegyik
az aratás takarmányra ment. Az állam kevesebbet adott át
három százalék kenyér. De a farmok megerősödtek, megjelentek
háromezer, sőt négyezer tejeslány, háztartás
kezdett sok tejet és húst adni. magvak
az állam biztosította, valahol 90 százaléka körül
köztársasági alapból származott.
De elkezdődött
reformokat, és a gazdaság lejtmenetbe került. Khlebnoe
a tábla 50 hektárra zsugorodott, ami 35-ször kevesebb, mint
korábban elvetett. Takarmánynövények teljesen eltűnt. Zárva
gazdaságok. Általában csak a föld eldobása maradt
halott. A férfiak rákaptak. Igen, és az utána lévő területen
hosszú és fájdalmas keresések találnak kiutat a helyzetből.
A kezdeményező emberek, és mindenekelőtt a Petuhov testvérek gyűjtenek
a legfelelősebb gépkezelők, fejleszt
csapat. Egy önkormányzati egységes vállalkozás jön létre
(MUP) "Kyrma", a korábbi állatorvos
orvos Oleg Aleksandrovich Petukhov. Aztán tavaly tavasszal
a traktorok ismét nagy erővel dúdoltak, szántottak és vetettek
Föld. Eddig 180 hektáron. A fogadás szürkére történik
kenyér - zab és árpa. Egy kultúra ötöt adott
centner, a másik - tíz. Az idei vetésre
750 hektárt már előkészítettek. 50 db üszőt vásároltunk.
Hamarosan borjazni kezdenek, és folyik a tej. Messzebb
legalább 150 üsző beszerzését tervezik.
Egyébként, ha a permafrost zónáról beszélünk, akkor annak
leggyakrabban és élesebben, mint mások összpontosítottak
ez a "Lenin út" kolhoz elnöke, A. V. Perevalov. De
nemcsak a pódiumról mennydörgött, de a gazdasága is kiváló volt
dolgozott. Ezt jelentős költséggel sikerült elérni. Minden tavasszal
az emberek kimentek a mezőre és köveket gyűjtöttek, a következő tavaszra
a permafrost ismét új pártokat préselt ki magából, és
megint kimentek az emberek köveket gyűjteni. De akkor is repültek
ekeosztók, szkimmerek. Azonban 20 vagy több
centnereket kaptak évente 30 évvel ezelőtt. Hogyan
dolgozik a gabonatermesztők új generációja? Adjuk meg nekik a járandóságot.
Nem szégyellték az atyák becsületét. "Vostochka" már többször írt
erről a csapatról, a vezetőjéről, csodálatos
szervező A.V. Germanchuk. Tavaly ősszel kaptak
a legjobb termés a régióban 16,1 centner gabona.
Csak egy tized centner maradt el az SHPK vezetőjétől
"Kolos" (v. Shamanka) egy fiatal elnök vezetésével
Sándor Gribov. Valamennyire megerősítették pozícióikat
SHPK "Lyura". „Menj az emberekhez” és a kisvállalkozásokhoz:
SHPK "Kaiseran", "Khadai", "Arkhai" (Khandagay falu),
"Fél".
I2 A mező magával húzta a farmot. 23 százalékkal nőtt
tehenek termelékenysége. Igaz, maguk az abszolút számok
önmagában szerény, kicsivel több, mint ezer kilogramm tej
tehenenként kapott tavaly, de a tendencia afelé mutat
menő változás. Élesen, 2,6-szorosára csökkent az eset
borjak Jó változások történtek a húságazatban, ahol
az átlagos napi súlygyarapodás csaknem 1,7-szeresére nőtt.
Igaz, ha összehasonlítjuk a közszférát a legjobbakkal
paraszti gazdaságok (parasztgazdaságok), majd az összehasonlítás
az utóbbi javára. Az előző évekhez hasonlóan Andrei is remekelt
Andrianovics Mungalov. 32 centner gabona jött ki az övéből
egy kör. És a "kör" jelentős - 80 hektár. Igen, abban a cipóban
nagy hozzájárulás, valamint az előző csúcshoz
Andrej eredményeit édesapja, Andrian Petrovich ismertette.
a legtapasztaltabb gabonatermesztő, aki egykor vezette
agronómiai szolgálat a Chapaev kolhozban, de miből
ez megváltozik? A gazdálkodók elérték a 30 centneres szintet
Petr Morgorov, Alekszej Arbakov, Tigran Zandaev. Nem
Azt a témát szeretném érinteni, hogy más paraszti gazdaságokban miért van több
magasabb eredményeket érnek el, mint a kollektívek. Először is felhívtam
a legjobb mutatóit, majd a helyzet elemzésekor kénytelen voltam
hogy túllépjünk a tisztán mezőgazdasági problémákon. Ezért
Hagyjuk ezt a témát egy külön megbeszélésre. De másnak
Szeretnék figyelni. Körzeti közigazgatás, helyi
a mezőgazdasági igazgatás nem osztja meg a lakosság dolgozóit és
magánszektor fiainak és
mostohafiak. Mindkettő egyformán összefügg. Igen és benne
az igazi dolgozó gazdákkal bánnak az emberek
tisztelet. Soha nem hallottam itt az "ököl" gonosz szót,
valamint a régió más részein. Nyilvánvalóan,
évtizedekkel később ezt a koncepciót mesterségesen újraélesztették,
és mindenekelőtt a különböző kategóriák kijátszására
dolgozó emberek, és néha nem túl gondolkodó újságírók
használd. Minden dolgozó, akár
mezőgazdasági vállalkozás egyéni tulajdonosa vagy munkavállalója,
a helyi társadalom tettekkel értékel.
Ezen lehetne véget vetni és kívánni
bayandaevs jó termés, siker a farmokon, ha csak
nem csak egy körülmény. Valaki nem szereti ezeket a kicsiket
pozitív változásokat.
Mások azért szomorkodnak, mert a falubeliek tartják a sors csapásait és
elemeket. Hogyan magyarázható másképp a furcsa kijelentések?
valami média? Többnyire ugyanazok az emberek lépnek fel
az újságírók információik alapján teszik közzé cikkeiket.
A kerületi vezetés által elkövetett jogsértés témáját aktívan megvitatják
monetáris, adminisztratív, sőt jogi természetű,
különös hangsúlyt fektetnek a pénzeszközök felhasználására,
az állam a Kyrmenskaya vidéki
adminisztráció. És ez a tekercs növekszik. NÁL NÉL
a legutóbbi cikkek már megkérdőjelezték a munkát
kerületi rendvédelmi szervek, területi
Választási Bizottság és Kerületi Duma. Az egyik levél
a kormányzónak címezve Irkutszk régió, véget ér
szavakkal: „Mi... Önhöz fordulunk segítségért
a jog helyreállítása Bayandaevsky területén
kerületben, alkotmányos jogaink védelmében, megelőzésében
második "Csecsenföld" az irkutszki régió területén.
Nem keveredek bele ebbe a civakodásba, már csak azért sem
vannak ellenőrző, pénzügyi, jogi szervek,
akiket őrségre hívnak, és újságírónk
a lényeg, hogy már igazolt tények alapján írjunk.
Csak néhány újságírói összehasonlítást engedek meg magamnak.
I3 Emlékszem, milyen örömmel nyitottak meg tavalyelőtt
kerületi központban új kórház. A panaszosok leveleiből megtudom
rossz kórház. Miért? Mert a rossz emberek
épült. Nem helyi, hanem "bizonyos Stankevics", bár
Az E. K. Stankevich által vezetett Irkutsk LLC
környékünkön idézett. Sokat beszélnek a helytelenségről
részére szánt "északi" pénz felhasználása
Kirminszkij bokor, arról a nehéz helyzetről, amelyben
középiskola a rossz étkezés miatt
ellátás, és a szemem előtt csak az az iskola,
emberek, akikkel tavaly ősszel volt alkalmam beszélgetni.
Lelkes arcok a tanárok, akik felajánlják
lásd az egyik osztályt, a másikat, a harmadikat. Mind nagyszerűek
díszített. Aztán vezessenek iskolai múzeum A szovjet hős
Union Borsoev, mert ez az ő hazája. Nincs panasz. De
ezekből a kiadványokból tudom, isten tudja, mit. Itt a mezőn
Nyögést és nyafogást hallottam a szerelők felől.
A velük folytatott hosszú beszélgetés meglehetősen pragmatikus volt
kulcs. Nemrég tudtam meg, hogy ezen a területen nyitottak
még bentlakásos iskola. Vannak más pozitív fejlemények is. De
a panaszkodók még csak fogcsikorgatva sem említik őket.
Emlékszem 2001-re, a nyári időszakra is. erős
idegesség uralkodott el a rendezői testületben. Kell egy pár
emelni, takarmányt készíteni, felszántani a hűtést és üzemanyagot
nem. Ez kiderült az a tény, hogy jövő tavasszal élesen
csökkentett terület. De tavaly ősszel
parlagot és ekét készített kétszer annyit, mint egy év volt
előtt. Hogyan működött?
- Azoknak az északi pénzeknek köszönhetően sokkal több üzemanyag és kenőanyag volt képes
vásárolni, így végig szántották – magyarázta
A Bayandaevsky Mezőgazdasági Osztály vezetője O.I. Araksinov.
„Duplázzuk a gabonavetést. Magvak?
Keresünk.
Ez a hozzáállásomat számos kritikusra korlátozza
néhány médiakiadvány. Kiábrándító, hogy a többi kolléga
a hatalom és a pénz felhasználásának elemzése a térségben,
elsősorban a panaszosok érzelmeitől vezérelve,
előnyben részesítsék a szóbeli, írásbeli nyilatkozatokat
magyarázatokat, és a pénzügyi következtetések megvárása nélkül,
szabályozó és rendvédelmi szervek, készítsék elő
kiadványok.
Bayandai ismét pályára készül
csaták. Vannak, akik vetőmagot keresnek, mások pótalkatrészeket, megint mások
Élesebb tollakra és feketébb tintára van szükségem. Mind az üzletben
mind bérszámfejtésre. És mindenkinek meglesz a maga termése. Melyik?
Majd ősszel kitaláljuk.
teljes területüvegházak 2016-ban 0,75 ha volt. 76,6 tonna üvegházhatású zöldségterméket állítottak elő, az üvegházi zöldségek értékesítéséből származó bevétel közel 26,1 millió rubelt tett ki. (2015 - körülbelül 24,9 millió rubel), amelynek tervezett értéke 24,8 millió rubel. Így a tervezett mutató teljesülése 105,1%-os volt. Átlagos népesség 2016-ban a kerület gazdaságaiban 25 dolgozó dolgozott védett talajon növénytermesztésben. A „Növénytermesztés fejlesztése” alprogram végrehajtására 27,6 millió rubelt különítettek el, míg a kerületi költségvetés forrásai mintegy 26,3 millió rubelt tettek ki, saját tőke vállalkozások - több mint 1,3 millió rubel.
Oleg CSESNOKOV
[e-mail védett]
Kevesebb, mint egy hónap van hátra a következő északi szállításig. Az első hajón a többi rakomány mellett friss gyümölcsöt és zöldséget szállítanak majd, szinte mindegyiket importálják, a tárolásra szánt hazai zöldség csak nyár végén és ősszel érkezik Csuktkára. A körzetben termesztett zöldségek még mindig csak kis százalékát teszik ki az összmennyiségnek.
MAGADÉRT ÉS AZ EMBEREKÉRT
De szovjet idők A járás minden kolhozában, állami gazdaságban, minden rénszarvastartó gazdaságban léteztek kisegítő gazdaságok, amelyekhez megfelelő finanszírozást biztosítottak. Tiszta piac is volt. És ami a legfontosabb, egy helikopter repülési óra költsége minden mezőgazdasági vállalkozás számára megfizethető volt. Zöldségek, amelyek elég mellékgazdaságok termesztették, többek között rénszarvastenyésztő brigádoknak, átrakodó bázisoknak, az Északi-sarkvidék távoli falvaiba szállították, a regionális központokról nem is beszélve.
Szergej Davidyuk, a kerületi Mezőgazdasági Minisztérium vezetője szerint ma a kerület két mezőgazdasági vállalkozása ("Markovszkij" és "Vazsszkij") 10 hektár szántóterülettel rendelkezik. Ebből mindössze 2 hektárt használnak ténylegesen rendeltetésszerűen. Ráadásul a magántulajdonosok több hektárral rendelkeznek. Ezekről a területekről 2016-ban mintegy 24,5 tonna burgonyát takarítottak be (2015-ben 18,8 tonna) és 4 tonna egyéb zöldségfélét. nyílt terep. A lakosság által megtermelt növényi termékek elsősorban személyes szükségletek kielégítésére, részben szociális intézmények ellátására szolgálnak.
A NÖVÉNYTERMELÉS TÁMOGATÁSÁBAN
A többi földterület hasznosítását elsősorban a szállítási költségek és a tárolási problémák hátráltatják. A gazdálkodók többet tudnak termeszteni, de gondot okoz számukra a termés megőrzése és exportja. Ráadásul a legtöbb helyen a növénytermesztéshez közvetlenül kapcsolódó állattenyésztés is a múltba ment: nincs fő szerves trágya - trágya, vagyis nincs korábbi termés. Odáig jutott, hogy magánkereskedők hozzák Markovoba a Vaeg felőli téli úton, ahol egy nagy marha. A folyók áradása utáni iszaposodás némileg segít, hiszen az iszapréteg növénytermesztésre is jó. De szerves anyagokat adva ugyanakkor savanyítja a termőföldet, ami trágya és egyéb műtrágyák bevezetése nélkül drasztikusan csökkenti a hozamot. A gazdaságok nem importálnak műtrágyát a „szárazföldről”.
- Ennek eredményeként 2016-ban a burgonya hozama 80-90 centner volt hektáronként - mondja Szergej Nyikolajevics. - Ez finoman szólva sem a legmagasabb adat: 200-250 centimétert tudunk termeszteni.
A kerületi önkormányzat felhívta a figyelmet erre a helyzetre, és ma már működik a régióban a „Növénytermesztés fejlesztése” alprogram, melyben a zárt telepen növénytermesztéssel foglalkozó vállalkozások támogatása mellett a magánszemélyektől terményt vásárló kereskedelmi szervezeteket is támogatják. zöldségtermesztésre szakosodott kereskedők további értékesítésre és feldolgozásra. Például az Anadyr kereskedelmi vállalat támogatásokat kap a zöldségek fogyasztóhoz történő szállításának költségeinek kompenzálására. Ez lehetővé teszi a növényi termékek kiszállítását a termőhelyről más településekre. A társaság tavaly mintegy 20 tonna burgonyát vásárolt magánkereskedőktől, és értékesítette más falvak fogyasztóinak (erről a KC 2017. március 24-i 11. számában beszélt).
- Mindenkit támogatunk, de tovább különböző feltételek, - teszi hozzá a kerületi Mezőgazdasági Főosztály vezetője. - Például, ha ez egy gazdálkodó, akkor a gazdaságát nem városi körzetben, hanem vidéki területen - faluban vagy településközi területen - kell regisztrálni, mivel csak ők kaphatnak szövetségi támogatást társfinanszírozásra. feltételeket.
A VÍZ A MEGVÁLTÓ
Beszélgetőtársunk szerint Csukotkán a mezőgazdaságra alkalmas területek főleg a folyódeltákban helyezkednek el: ahol víz van, ott eltűnik az örök fagy.
„A víz hőintenzív anyag, nyáron felmelegíti a földet, és kiszorítja a permafrosztot a mélybe” – magyarázza Szergej Davidjuk. - A tél folyamán ismét sikerül kicsit felemelkedni, de körülbelül három-öt méter fagyatlan föld marad a tetején, ami elég a növények életéhez. Más helyeken a legtöbb a humuszréteg fagyáskor, valamint tűz esetén elveszíti tulajdonságait - elhal. Ezért ott a gazdálkodás csak zárt területen, azaz üvegházakban lehetséges. Kerületünk nemcsak kockázatos gazdálkodásban, hanem beláthatatlan kockázatban is található. A statisztikák szerint még Markovoban is negyed évszázada, ennek az időnek a 80% -ában gyakorlatilag nem volt termés a nyílt terepen, a zöldségek csak üvegházakban nőttek.
A növénytermesztés fejlesztése további lendületet adhat a térség állattenyésztésének fellendüléséhez. Ezek az irányok mindig közvetlen kapcsolatban állnak egymással. Korábban minden kolhoznak, állami gazdaságnak, rénszarvasfarmnak volt saját csirkéje, sertése, tehene. Számukra három éves takarmánykeveréket tartottak. Őt jég esetén még csordákba is kivitték szarvasok etetésére. Ma már csak az állati takarmánygyártás megszervezésével lehetséges a régióban. A kisegítő gazdaságok újjáéledése biztosítja ezen takarmányok iránti keresletet. Ezzel szemben a takarmány elérhetősége támogatja a pásztorkodást. Újraéleszthető a szerződéskötés rendszere is, amikor az emberek hizlalásra vitték az állatokat. Ekkor lehetőség nyílik a „szárazföldről” érkező húsimport mennyiségének a limitre csökkentésére.
– Valamikor a Magadani Kutatóintézet szakemberei dolgoztak nálunk, akik lecsapolt termokarszt tavakon vizsgálták a növénytermesztés lehetőségeit – emlékszik vissza a szakember. - A fő cél az volt, hogy a kerületben művelt tejtermesztéshez takarmányt termesszenek. Aztán kiderült, hogy 600 szarvasmarha esetében, kellő befektetéssel, ezzel a technológiával 5-7 évig, a permafroszt visszatéréséig takarmánytermesztés is lehetséges. Aztán újra vették a vizet, öt év alatt kiszorította a permafrosztot, és a folyamatot megismételték.
TÁROLÁS SEGÍTSÉGÉRE
Valóságos fellendülés körvonalazódott ma Chukotkán az üvegházhatású üzletágban. Új zöld- és zöldségtermesztési vállalkozásokat terveznek zárt talajon, Okrug fővárosában, Pevekben, Anadyrsky kerületben és a Providensky városi körzet területén. Eddig azonban a Rosinka zöldséggyár továbbra is a legnagyobb szisztematikus növényi termékek gyártója, amely tavaly 76,6 tonnával (2015-ben 72,4 tonnával) nőtt.
Ma a statisztikák szerint a kerület egy lakosára 1,6 kg üvegházhatású növényi terméket állítunk elő. Ez az ajánlott normák mindössze 10%-a. Azaz a kerület a növényi termékek 90%-át importálja. De ennek a mennyiségnek a felét Szergej Davidyuk szerint egyedül is meg lehet termeszteni.
A különféle technológiák lehetővé teszik a növényi termékek üvegházakban történő termesztését egész évben. Ráadásul ezek garantált állások.
De van még egy fontos tényező, ami akadályozza a régió növénytermesztésének fejlődését, a korszerű földi zöldségtárolók hiánya miatt. Ez sok problémát okoz, elsősorban a társadalmilag jelentős fogyasztóknak - kórházaknak, iskoláknak, óvodáknak, akiknek azonnal szükségük van bizonyos mennyiségű zöldségre. A kereskedelmi szervezeteknek pedig könnyebb a téli utak mentén a szükséges mennyiségben exportálni a növényi termékeket.
A tároló létesítmények megjelenése további lendületet ad a növénytermesztésnek, csökkenti a „szárazföldről” származó készletektől való függőséget. Valójában ez lesz az egykor létező közbeszerzési irodák újjáélesztése. Ezért a kerületi önkormányzatban ma a vita stádiumában van a zöldségboltok építésének kérdése Markovoban, Vaegyen és néhány más helyen. települések zöldségtermesztő területeken található, ahol a téli utak megnyitásáig tárolják, majd eljuttatják a régió fogyasztóihoz.
Felhasználás: a mezőgazdaságban, különösen a permafrost zónában lévő területek mezőgazdasági fejlesztésére. A találmány lényege: az eljárás magában foglalja a permafroszt talajok felolvasztását legalább 0,04 - 0,06 lejtős terepen, és ismételt boronálást a lejtőn, például tárcsás boronákkal, amíg el nem keveredik az alatta lévő ásványi talajjal és réteget képez. homogén csomós szerkezetű. 4 ill.
A találmány tárgya a permafrost zónában lévő terület mezőgazdasági fejlesztésére szolgáló melioráció. Ismert módszer a tundra földek fejlesztésére a termokarszt tavak lecsapolásával és a fenekük rétként való felhasználásával. Ennek a módszernek a hátránya a réti üregek leromlása és az abból való veszteség gazdasági felhasználás 5-7 év elteltével a medencék aljának lehűlése miatt nagy területeken megbolygat az ökológiai helyzet, termikus erózió lép fel, a tundra elmocsarasodik, a moha pusztulása miatt csökken a rénszarvaslegelők területe. takaró és rénszarvasmoha. Ismeretesek a permafrost zónában a területfejlesztési módszerek, amelyek a talajvízelvezetés elvén alapulnak különféle műszaki és technológiai módszerekkel: vízelvezető csatornák elzárásával a nyári időszakra, ásványi talaj bevezetésével a lecsapolt terület felszínére. , felszíni tervezési módszerekkel a talajvíz eltávolításának gyorsítására, a fagyott talaj felolvasztásával a minimálisan szükséges értékre. Ezeknek a módszereknek a hátránya, hogy nem tudják alkalmazni őket a szelíd tundra lejtők fejlesztésében. A javasolt módszerhez legközelebb a permafrost zónában a termikus talajjavítási módszer áll a tundra lejtőterületeinek mezőgazdasági földhasználat céljára durva terepen történő fejlesztésére, amely abból áll, hogy egy réteg vízelvezető anyagot öntenek át a lejtőn. , és a mellette lévő lejtőn egy platform van kialakítva, amelyet a nappali felszín alá temet a növényzeti réteg mennyisége. Az első hátrány ez a módszer a terület alacsony kihasználási együtthatója, mivel a lejtőn lévő mesterséges terasz területe, amelyet a vízelvezető anyagból és a talajrétegből töltenek ki, megközelítőleg megegyezik a mesterséges feltárás területével és a fejlettségi együtthatóval a lejtő területének kb. 0,5. A második hátrány az, hogy nem lehet mezőgazdasági gépeket és berendezéseket használni a vetéshez és a betakarításhoz, mivel egy mesterséges kiásás vízzel és egy ömlesztett talajjal rendelkező terasz megsemmisül. A harmadik hátrány a teraszok építésének munkaintenzitása és magas beruházási költsége, amelyek alapjában import vízelvezető anyagból, felülről pedig a lejtőn lévő mélyedésből vett talajból épültek. Ennek a módszernek a legjelentősebb hátránya a mesterséges feltárás törékenysége a permafrost talajokban, amelyek megtelnek olvadó hó vagy csapadék vízzel. A tundra talajeltávolítás egy mesterséges termokarszt, amely termikus erózióhoz, víznyelők kialakulásához és lejtőhibákhoz vezet (maximum két év). A javasolt műszaki megoldás a permafrost zónában a mezőgazdasági földhasználat hatékonyságának és tartósságának javítását, valamint az ökológiai egyensúly fenntartását célozza. A feladatot úgy érik el, hogy a termikus melioráció módszere szerint a permafrost zónában tavasszal a talaj 20-30 cm-es felolvadása után a felületet moha-csomóréteg borítja és legalább 0,04 lejtésű. A -0,06 többszörösen átboronázzák a lejtőn, például tárcsás boronák, amíg össze nem keveredik az alatta lévő ásványi talajjal, és homogén rögös szerkezetű réteg képződik. Megkezdődik a tundra lejtőfelületének termikus rekultivációja a fagyott talaj minimális, 20-30 cm-es felolvasztásának elérése érdekében, normál munka tárcsás boronák. A termikus rekultiváció eredményeként a permafroszt olvadásából a szezonálisan felolvadt rétegben képződő hatékony földalatti lefolyás biztosítása érdekében a lejtőfelület minimális lejtése 0,04-0,06-nál nagyobb legyen, a maximumot csak a mezőgazdasági gépek műszaki lehetőségei korlátozzák. . Kisebb lejtőknél (kevesebb, mint 0,04-0,06), amint azt a gyakorlat mutatja, nedvesség halmozódik fel a felszínen, termokarszt süllyedések és talajhibák képződnek. A lejtő visszanyert területének felületét ismételten, csaknem 6-8 pályánként tárcsás boronákkal kell kezelni, hogy a tuskó, moha jó csiszolása és ennek a szerves anyagnak az alatta lévő ásványi talajjal való keveredése érdekében tárcsás boronákkal képződjön. 25-30 cm mélységű homogén csomós szerkezetű. Az ilyen felületkezelés lehetővé teszi a moha és púpok erős hőszigetelő "párnájának" teljes elpusztítását, ami nagymértékben korlátozza a napenergia talajba történő beáramlását. Másodszor, egy ilyen moha-csomó "párna" megbízhatóan elszigeteli a vadon élő (széna) fű magjait az ásványi réteggel való érintkezéstől, amely alatta 20-25 cm mélységben található. A boronálás és a hő pusztítása után szigetelő "párna", a talaj hőrendszere megváltozik. , ami a talajba történő hőáramlás éles növekedésében fejeződik ki. A talaj fokozott hőfelhalmozódását az okozza, hogy az új zúzott talajrétegben az ásványi és szerves komponensekből a termofizikai jellemzők megváltoztak: a hővezető képesség, a hődiffúzivitás és a hőkapacitás együtthatói megnövekednek. Ennek eredményeként az öregedés első évének termikus időszakának végére maximális nagyítás a talaj szezonális felolvasztásának kapacitása 50-70%-kal (Csukotka Anadyr régiójának viszonyaihoz képest) a megműveletlen területhez képest (kontroll). A tavaszi meliorációs munkák befejezése után át lehet lépni a mezőgazdasági fejlesztés szakaszába, például évelő szénafüvekkel vetni. A rekultivációs munkák megkezdését követő második év meleg időszakának végére már enyhe talajolvasztási kapacitásnövekedés tapasztalható, mindössze 20-25%-kal a megműveletlen területhez képest (kontroll) vagy 10-15%-kal. % az első fejlesztési év megművelt táblájához képest. A 3.-4. expozíciós év végére a talajok termikus rekultivációból származó szezonális felengedésének relatív teljesítménynövekedése a javasolt módszerrel véget ér, amely szabályozással 5-15%-ot tesz ki. Ettől a pillanattól kezdve a felső aktív réteg hőcseréjének új stabilizált állapota környezet, amelyet a 4. ábrán látható áramkör rögzít, összehasonlítva a hőátadás kezdeti (zavartalan) állandósult állapotával az 1. ábrán. Így a javasolt meliorációs módszer csak olyan mesterséges hatások alkalmazásán alapul, amelyek az aktív rétegben a hőátadás dinamikájában enyhe változást okoznak. Ebben az esetben a talajba jutó hőáram értéke nem haladja meg a bizonyos értéket kritikus szint, amely felett a fagyott talajok intenzív (katasztrófális) olvadása és termokarszt folyamatok kialakulása következhet be: termikus süllyedés, termikus erózió, talajhibák érjegesedés expozícióval, víznyelőképződés. A javasolt meliorációs módszer alkalmazásakor elfogadhatatlan az olyan mesterséges hatások alkalmazása, amelyek a talaj vízszintes elmozdulásával járnak: például a talajrétegek (gyep) ekével történő lazítása és átfordítása vagy a talaj lazítása és mozgatása. felülettervezés során. Az ilyen kezelési módszerek elfogadhatatlanok, és az örök fagy visszafordíthatatlan lebomlását okozhatják. Az 1. ábra a lejtő menti metszetet mutatja a munka megkezdése előtt; a 2. ábra ugyanaz a metszet a moha-hummock "párna" ásványi talajjal történő kivágása és csiszolása után; a lejtő 3. ábra szerinti szakasza az expozíció első vagy második éve után; 4. ábra a lejtő metszete a felső aktív réteg és a környezet közötti hőcsere új állandósult állapotának elérésekor. A rajzon látható: 1 termikus melioráció előtti területfelület, 2 felső határörökfagy talaj, 3 újraerezett jég (PZhL), 4 permafrost talaj (PZhL magok talaja), 5 területfelszín a meliorációs munkák után, 6 terület vetés utáni terület az 1-2. fejlesztési évre, 7 felső permafrost talajok határa a jégolvadás folyamatában, 8, 9 a permafroszt talajok új felső határa és a jégtakaró helyzete a talajjég olvadásának befejeződése és e folyamat stabilizálása után (3-4. év végére ). A termikus talajjavítás javasolt módszerét négy éven keresztül kísérletileg tesztelték a „Severny” külvárosi állattartó telep 38 hektáros kísérleti területein Anadyr városa közelében, a tundra enyhe lejtőin, a szénás rétek fejlesztése során. , nyílt terepen, legelőn zöldségtermesztés. A módszer nagy hatékonyságot mutatott az évelő pázsitfűfélék zöldtakarmány, széna és retek termesztésében. A módszert Csukotka minden régiójában és más északi szubarktikus és sarkvidéki régiókban is alkalmazni fogják, és nagyszerű lehetőségeket nyit a hatalmas tundra területek mezőgazdasági fejlesztésére, ahol a permafroszt folyamatosan elterjedt, újra erezett jeget tartalmazó és korábban soha nem használt.
Követelés
MÓDSZER TERMÁLIS FÖLDHELYZÍTÉSRE AZ ÖNÁLLÓ FAGY ZÓNÁBAN, ideértve a permafroszt talajok felolvasztását durva terepen, azzal jellemezve, hogy tavasszal a talaj 20-30 cm-es felengedése után a felületet moha-talajréteg borítja, legalább 0,04 - 0,06 lejtésű, többször átboronázva a lejtőn, különösen tárcsás boronákkal, hogy keveredjen az alatta lévő ásványi talajjal és homogén rögös szerkezetű réteget képezzen.
Gyakran álmodom saját házról (lehetőleg állandó, de gondolok dachára is), kertről és konyhakertről. Az eper, az alma, a paradicsom...
Miért vagyok? Arra, hogy vannak helyek, ahol nem igazán fogsz kertészkedni. Például a permafrost zóna.
Mi az a permafrost
A permafrost a talaj olyan állapota, amelyben a hőmérséklete nem emelkedik nulla fölé. Sőt még A talajvíz inkább vannak földalatti jég.
A permafrost zónákban a talaj sok éve ilyen állapotban van. A fagymélység több mint egy kilométer is lehet!
Még nyáron is enyhén felolvad a talaj, az alsó rétegek jégbe zárva maradnak.
NÁL NÉL déli félteke Permafrost az Antarktiszon található. Az északi féltekén elterjedtebb, és az északi területeket foglalja el:
- Észak-Amerika (Kanada, Alaszka);
- Európa;
- Ázsia.
Oroszországban az Északi-sarkkörön túli régiókat, Szibéria jelentős részét foglalja el.
Mezőgazdaság és örökfagy
A mezőgazdaság a növények létfontosságú tevékenységén alapul, és milyen tevékenységet fog fejleszteni, ha néhány centiméter talaj után a gyökereivel jéglerakódásokra botlik? Ez az.
A talaj általános alacsony termékenysége, a nappali órák hossza és az alacsony hőmérséklet szintén nem járul hozzá a növények gyors életéhez.
Ahhoz, hogy ezeken a területeken jelentős termést érjenek el, az embereknek számos trükkhöz kell folyamodniuk. Üvegházakat építenek; mesterségesen emelje meg a talaj szintjét, hogy eltávolítsa a gyümölcsöt a fagyott rétegből.
Az amatőr kertészek megszakítás nélkül követik az időjárás előrejelzést, mert a hirtelen fagyok még júniusban is tönkretehetik a termést!
Meglepő módon nemcsak a rövid nappali órák negatívan befolyásolják a növényeket. A túl hosszú nap is „sokkolhatja” azokat a növényeket, amelyeket az evolúció nem készített fel erre.
Ezért azokon a területeken, ahol a sarki nappal hangsúlyos, egyes növényeknek az éjszakát kell utánozniuk a normál növekedéshez, és sűrű fóliával vagy ruhával kell lefedniük őket.
Egyszóval a permafrost között gazdálkodni lehet, de gyanúsan hasonlít a mikroszkóppal szögek kalapálására.
Betöltés...