Algının fizyolojik temeli. Psikolojide algının fizyolojik temelleri

Sayfa 3 / 10

Algının fizyolojik temeli.

Algılama da duyum gibi refleks fizyolojik bir süreçtir. I.P. Pavlov algının temellere dayandığını gösterdi. koşullu refleksler Reseptörler çevredeki dünyanın nesnelerine veya olaylarına maruz kaldığında serebral kortekste oluşan geçici sinir bağlantıları. İkincisi karmaşık uyaranlar gibi davranır. Analizörlerin kortikal bölümlerinin çekirdeklerinde, bu karmaşık uyaranların karmaşık analizi ve sentezi gerçekleştirilir. Analiz, algılanan nesnenin arka plandan seçilmesini sağlar. Analize dayanarak, algılanan nesnenin tüm özellikleri bütünsel bir görüntüde sentezlenir.

Duyularla karşılaştırıldığında algı, beynin analitik-sentetik aktivitesinin daha yüksek bir biçimidir. Analiz olmadan anlamlı algılama mümkün değildir. Evet yabancı yabancı konuşma sürekli bir ses akışı olarak algılanır. Konuşmanın anlamlı algılanması, yani anlaşılması için, konuşmayı ayrı cümlelere, kelimelere anlamlarıyla bölmek gerekir. Aynı zamanda, konuşma algısı sürecinde, analizle eş zamanlı olarak, bireysel izole sesleri değil, kelimeleri ve cümleleri algıladığımız için sentez de gerçekleşir. Sentezin temeli, geçici sinir bağlantılarının kurulması sürecidir.

Algı iki tür sinir bağlantısına dayanır: bir analizör içinde oluşturulan bağlantılar ve analizörler arası bağlantılar. İlk durum, vücut bir yöntemin karmaşık uyaranına maruz kaldığında gözlenir. Böyle bir tahriş edici, işitsel analizörü etkileyen bireysel seslerin benzersiz bir kombinasyonu olan bir melodi olabilir. Bu kompleksin tamamı tek bir karmaşık uyarıcı görevi görür. Bu durumda, sinir bağlantıları yalnızca uyaranların kendisiyle değil, aynı zamanda bunların zamansal, mekansal ve diğerleri (sözde ilişki refleksi) ile olan ilişkileriyle de oluşturulur. Sonuç olarak serebral kortekste bir entegrasyon ve karmaşık sentez süreci meydana gelir.

Karmaşık bir uyarana maruz kaldığında oluşan diğer bir tür sinir bağlantısı, farklı analizörler içindeki bağlantılardır. ONLARA. Sechenov, bir nesnenin veya mekanın algılanmasını görsel, kinestetik, dokunsal ve diğer duyuların birleşimiyle açıkladı. Bir kişi mutlaka bu çağrışımlara belirli bir nesneyi veya mekansal ilişkiyi ifade eden bir kelimenin işitsel görüntüsünü ekler.

Görme eyleminde nesnelerin büyüklüğünü, mesafelerini vb. algılarken. Tamamen görsel duyumlar her zaman kas duyumlarıyla ilişkilidir. Göz kaslarının güçlenmesi veya zayıflaması nedeniyle bu bağlantıların bir miktar bozulması, bazı hareketlerden kaynaklanabilir. tıbbi maddeler. Aynı zamanda gözlemlenir makronia(nesnelerin görünür şekilde büyütülmesi) veya mikronyum (nesnelerin gözle görülür şekilde azaltılması).

Algının altında yatan geçici sinirsel bağlantılar, nesnelerin özellikleri ile dış dünyanın fenomenleri arasındaki nesnel bağlantılara dayanarak oluşur.

Analizörler arasında oluşturulan bağlantılar sayesinde, özel olarak uyarlanmış analizörlerin bulunmadığı nesnelerin veya olayların bu tür özelliklerini (örneğin, bir nesnenin boyutu, özgül ağırlık) algıya yansıtırız. Bu nedenle algıda dünyayı duyulardan daha derinden anlarız.

Yani temelde karmaşık süreç Bir görüntünün oluşturulması, uyaranları tanımlamak ve bir nesnenin özelliklerinin karmaşık bir bütün olarak etkileşimini hesaba katmak için en iyi koşulları sağlayan analizör içi ve analizörler arası bağlantı sistemlerine dayanır.

Algılama da duyum gibi refleksif bir süreçtir. Pavlov, algının koşullu reflekslere, reseptörler çevredeki dünyadaki nesnelere veya olaylara maruz kaldığında serebral kortekste oluşan geçici sinir bağlantılarına dayandığını gösterdi. İkincisi karmaşık uyaranlar gibi davranır. Analizörlerin kortikal bölümlerinin çekirdeklerinde, bu karmaşık uyaranların karmaşık analizi ve sentezi gerçekleşir. I.P. Pavlov bunun hakkında şöyle yazıyor: “Sürekli ve çeşitli şekilde dalgalanan doğayla uyum içinde, koşullandırılmış uyaranlar olarak ajanlar ya vücut için yarım küreler tarafından son derece küçük elementler (analiz edildi) şeklinde izole edildi ya da çeşitli kompleksler halinde birleştirildi (sentezlendi). ” Analiz, algı nesnesinin arka plandan izole edilmesini sağlar; temelde algı nesnesinin tüm özellikleri bütünsel bir görüntüde birleştirilir.

Duyularla karşılaştırıldığında algı, beynin analitik-sentetik aktivitesinin en yüksek şeklidir. Analiz olmadan anlamlı algılama mümkün değildir. Böylece yabancı yabancı konuşma sürekli bir ses akışı olarak algılanır. Anlamlı konuşma algısı için, yani. Bunu anlamak için konuşmayı ayrı cümlelere, sözcükleri anlamlarıyla bölmek gerekir. Bu, konuşmayı algılarken analizle eş zamanlı olarak sentezin de gerçekleştiği anlamına gelir; bu nedenle bireysel izole sesleri değil, kelimeleri ve cümleleri algılarız. Sentez, geçici sinir bağlantılarının kurulmasına dayanır. Algılama iki tür sinir bağlantısına dayanır: bir analizörde oluşturulanlar ve analizörler arası bağlantılar. İlk tip, vücut bir yöntemin karmaşık uyaranına maruz kaldığında ortaya çıkar. Örneğin, böyle bir uyaran, işitsel analizörü etkileyen bireysel seslerin tuhaf bir kombinasyonu olan bir melodidir. Bu kompleksin tamamı tek bir karmaşık uyarıcı görevi görür. Bu durumda, sinir bağlantıları yalnızca uyaranlara yanıt olarak değil, aynı zamanda bunların zamansal, mekansal vb. (sözde ilişki refleksi) ilişkilerine de yanıt olarak oluşturulur. Sonuç olarak serebral kortekste bir entegrasyon ve karmaşık sentez süreci meydana gelir.

Karmaşık bir uyarana maruz kaldığında oluşan ikinci tip sinir bağlantıları, farklı analizörler içindeki bağlantılardır. Sechenov, nesnelerin veya mekanın algılanmasını görsel, kinestetik, dokunsal ve diğer duyumların çağrışımlarıyla açıkladı. Bir kişi mutlaka bu çağrışımlara belirli bir nesneyi veya mekansal ilişkiyi ifade eden bir kelimenin işitsel görüntüsünü ekler. Görme eyleminde nesnelerin büyüklüğünü, mesafelerini ve diğer şeyleri algılarken görsel duyumlar her zaman kas duyumlarıyla ilişkilendirilir. Bazı ilaçların etkisi, göz kaslarını güçlendirerek veya zayıflatarak bu bağlantıların bir miktar bozulmasına neden olabilir. Bu durumda makroni (nesnelerin boyutunda belirgin artış) veya mikroni (nesnelerin boyutunda belirgin azalma) gözlenir.

Algının altında yatan geçici sinir bağlantıları, nesnelerin özellikleri veya dış dünyadaki olaylar arasındaki nesnel bağlantılara dayanarak oluşturulur. Analizörler arasında oluşturulan bağlantılar sayesinde, özel olarak uyarlanmış analizörlerin bulunmadığı nesnelerin veya olayların bu tür özelliklerini (örneğin, nesnenin boyutu, özgül ağırlık vb.) algıya yansıtırız. Bu nedenle algıda dünyayı duyulardan daha derinden anlarız.

Bu nedenle, bir algı görüntüsü oluşturmanın karmaşık süreci, uyaranları görmek için en iyi koşulları sağlayan ve karmaşık bir bütün olarak bir nesnenin özelliklerinin etkileşimini hesaba katan analizör içi ve analizörler arası bağlantı sistemlerine dayanır.

Algı - bu, fiziksel uyaranların duyu organlarının reseptör yüzeyleri üzerindeki doğrudan etkisinden kaynaklanan nesnelerin, durumların, olayların bütünsel bir yansımasıdır. Algı - duyular üzerindeki doğrudan etkileriyle birlikte nesnelerin veya olayların bütünsel zihinsel yansımasının bir biçimi.

Algının fizyolojik temeli duyu organlarında, sinir liflerinde ve merkezi sinirlerde gerçekleşen süreçlerdir. gergin sistem. Böylece duyu organlarında bulunan sinirlerin uçlarındaki uyaranların etkisi altında, iletken yollar boyunca iletilen sinir uyarımı ortaya çıkar. sinir merkezleri ve en sonunda serebral kortekse. Burada, duyu organlarında bulunan sinir uçlarının merkezi projeksiyonunu temsil eden korteksin projeksiyon (duyusal) bölgelerine girer. Projeksiyon bölgesinin hangi organa bağlı olduğuna bağlı olarak belirli duyusal bilgiler üretilir. Yukarıda açıklanan mekanizma, duyuların ortaya çıktığı mekanizmadır. Bu nedenle duyumlar şu şekilde düşünülebilir: yapısal eleman algı süreci. Sahip olmak fizyolojik mekanizmalar Projeksiyon bölgelerinden uyarım, gerçek dünya fenomenlerinin görüntülerinin oluşumunun tamamlandığı serebral korteksin bütünleyici bölgelerine aktarıldığında, sonraki aşamalarda algılar bütünsel bir görüntü oluşturma sürecine dahil edilir. Bu nedenle, serebral korteksin algılama sürecini tamamlayan bütünleştirici bölgelerine genellikle algısal bölgeler denir. İşlevleri projeksiyon bölgelerinin işlevinden önemli ölçüde farklıdır.

Algının fizyolojik temeli, motor aktivite, duygusal deneyimler ve çeşitli düşünce süreçleriyle yakından ilişkili olması nedeniyle daha da karmaşık hale gelmektedir.

26. Temel algı türleri.

Modern psikolojik literatüre dayanarak algının sınıflandırılmasına yönelik çeşitli yaklaşımları ayırt edebiliriz. Algının ve duyumların sınıflandırılmalarından biri, algıya dahil olan analizörlerin farklılıklarına dayanmaktadır. Hangi analizörün (veya hangi yöntemin) algıda baskın rol oynadığına göre, basit algılar ayırt edilir - görsel, işitsel, dokunsal, kinestetik, koku alma ve tat alma algısı.

Normal algı, bir dizi analizörün etkileşiminin sonucudur. Motor duyular, tüm algı türlerinde bir dereceye kadar rol oynar. Bir örnek, dokunsal ve kinestetik analizörleri içeren dokunsal algıdır. Benzer şekilde motor analizörü işitsel ve görsel algıda da rol oynar. Farklı algı türleri nadiren saf haliyle bulunur. Genellikle birleştirilirler ve sonuç karmaşık algı türleridir.

Algı türlerinin başka bir sınıflandırmasının temeli, maddenin varoluş biçimleridir: uzay, zaman ve hareket. Bu sınıflandırmaya göre mekan algısı, zaman algısı ve hareket algısı birbirinden ayrılmaktadır.

Hatalı (yanlış) veya çarpık algı olgusuna algı yanılsaması denir. İllüzyonlar her türlü algıda (görsel, işitsel vb.) gözlenir. Yanılsamaların doğası yalnızca tutum, yön, duygusal tutum vb. gibi öznel nedenlerle değil, aynı zamanda fiziksel faktörler ve olaylarla da belirlenir: aydınlatma, uzaydaki konum vb.

GİRİİŞ

Algının fizyolojik temeli. algı ve duyum arasındaki fark

ALGI KURAMLARI

ALGI ÖZELLİKLERİ.

1 AKTİVİTE

2 TARİHSELLİK

3 KONU

4 DÜRÜSTLÜK

5 SABİTLİK

6 ANLAMLILIK

ALGI TÜRLERİ

1. DOKUNMATİK ALGILAMA

2. GÖRSEL ALGI. GÖRSEL İLÜZYONLAR

3. İŞİTSEL ALGI

ZAMAN ALGILAMASI

MEKAN ALGISI

HAREKET ALGILAMASI

ÇÖZÜM

EDEBİYAT

giriiş

Dünya görüşümüz sabittir. Dünyamız belirli maddi unsurlardan oluşur: Taş taştır, ağaç ağaçtır, kedi kedidir. Bize öyle geliyor ki başka türlü olamaz.

Ancak dünyayı, kendi düşüncelerimizin belirlediği kendi standartlarımıza göre ayarlıyoruz. insan organları duygular. Göreceli bir görüntüden bahsediyoruz; bir terlik, bir yarasa veya bir filin sahip olabileceğinden farklı olan tek görüntü. Bazı hayvanlar için gerçeklik, çoğunlukla bizim tarafımızdan bilinmeyen kokulardan, bazıları için ise çoğu bizim tarafımızdan algılanmayan seslerden oluşur. Her türün vücudun çevreye uyum sağlaması için en yararlı bilgiyi almasını sağlayan reseptörleri vardır. Her türün kendine ait bir gerçeklik algısı vardır.

Çevre her an bize çok küçük bir kısmını algılayabildiğimiz binlerce farklı sinyal gönderir. İnsan kulağı kendisine çok yüksek gelen sesleri algılayamazken, bu ultrasonlar köpek, yunus veya yarasa tarafından rahatlıkla duyulabilir. Uzay sonsuz sayıda elektromanyetik dalgalar- en kısasından (gama ışınları, X-ışınları) en uzununa (radyo dalgaları). Ancak gözlerimiz spektrumun yalnızca küçük bir kısmına, orta konumda yer alan "görünür ışığa" duyarlıdır. Eğer diğer enerji türlerini ayırt edebilseydik nasıl bir gerçeklik hayal ederdik? Eğer gözlerimiz X-ışınlarını tespit edebilseydi ve artık içinden geçilemez gibi görünen şeyin arkasını görebilseydik, dünya görüşümüz nasıl olurdu? Peki, bu kadar çok sinyal aldığımız çevremizi kavramak için nasıl bir beyne ihtiyacımız var?

1. Algının fizyolojik temelleri. Algı ve duyum arasındaki fark

Duyularımızı etkileyen dış olgular, algılanan etkiyle ilgili olarak öznenin herhangi bir karşı faaliyeti olmaksızın, duyum biçiminde öznel bir etkiye neden olur.

Hissetme yeteneği bize ve sinir sistemi olan tüm canlılara doğuştan verilmiştir. Yalnızca insanlara ve daha yüksek hayvanlara, dünyayı imgeler biçiminde algılama yeteneği bahşedilmiştir; bu, yaşam deneyimi yoluyla içlerinde gelişir ve gelişir. Duyumlardan farklı olarak algı, her zaman bizim dışımızda var olan, nesneler biçiminde çerçevelenmiş bir gerçeklikle öznel olarak ilişkili olarak görünür. Duygular içimizde yer alırken, nesnelerin algılanan özellikleri, görüntüleri ise uzayda lokalizedir. Algının duyulardan farklı olması bakımından karakteristik olan bu sürece nesneleştirme denir. Gelişmiş formlardaki algı ile duyumlar arasındaki bir diğer fark, duyum sonucunun belirli bir duygu (örneğin parlaklık, ses yüksekliği, denge, tatlılık vb.) olması, algı sonucunda ise aşağıdakileri içeren bir görüntünün oluşmasıdır: insan bilinci tarafından bir nesneye, olguya veya sürece atfedilen, birbirine bağlı çeşitli duyumların bir kompleksi. Belirli bir nesnenin algılanabilmesi için, onunla ilgili olarak onu incelemeyi, görüntüyü oluşturmayı ve netleştirmeyi amaçlayan bir tür karşı faaliyetin gerçekleştirilmesi gerekir. Bireysel duyumlar, belirli analizörlere "bağlıdır" ve bir uyaranın çevresel organları - reseptörleri - üzerindeki etkisi, duyumun ortaya çıkması için yeterlidir. Algılama süreci sonucunda ortaya çıkan görüntü, birden fazla analizcinin aynı anda etkileşimini ve koordineli çalışmasını gerektirir.

Dolayısıyla algı, bir bütün olarak algılanan bütünsel nesnelerden veya karmaşık olgulardan elde edilen çeşitli duyumların anlamlı (karar verme dahil) ve anlamlı (konuşmayla ilişkili) bir sentezi olarak hareket eder. Bu sentez, belirli bir nesnenin veya olgunun aktif yansıması sırasında gelişen bir görüntüsü şeklinde ortaya çıkar.

“Saf duyuyla karşılaştırıldığında, duyu organlarımızı etkileyen her şey içimizde daha fazla bir şeye neden olur: kısmen beynimizin yapısındaki önceki izlenimler tarafından üretilen değişikliklerden kaynaklanan serebral yarıkürelerdeki süreçleri harekete geçirir; zihnimizde bu süreçler şu ya da bu duyumla bağlantılı fikirlerin ortaya çıkmasına neden olur. Bu türden ilk fikir, belirli bir duyusal özelliğin ilgili olduğu nesnenin temsilidir. Duyularımızın önünde bulunan, bilinen maddi nesnelerin farkındalığı, günümüzde psikolojide algı olarak adlandırılan şeydir” (N6 s. 211).

“Bazı temel özellikleri vurgulayan ve diğer önemsiz özellikleri engelleyen ve algılanan ayrıntıları anlamlı bir bütün halinde birleştiren karmaşık analitik ve sentetik çalışmanın sonucu. Bütün şeyleri veya durumları yansıtmaya yönelik bu karmaşık sürece psikolojide algı denir” (N8 s.46).

“Algı, duyularımızı etkileyen nesnel gerçeklikteki bir nesnenin veya olgunun duyusal yansımasıdır. İnsan algısı sadece duyusal bir görüntü değil, aynı zamanda öznenin karşısında çevreden öne çıkan bir nesnenin farkındalığıdır. Duyusal olarak verilen bir nesnenin farkındalığı, algının temel, en temel ayırt edici özelliğini oluşturur” (M9 s.242).

Çevremizdeki gerçekliğin herhangi bir unsurunun farkına varabilmemiz için, ondan yayılan enerjinin (termal, kimyasal, mekanik, elektriksel veya elektromanyetik) öncelikle bir uyarıcı olmaya, yani uyarmaya yeterli olması gerekir. reseptörlerimizden herhangi biri. Algılama süreci ancak duyu organlarımızdan birinin sinir uçlarında elektriksel uyarılar ortaya çıktığında başlayabilir. Uyaran ve sinyal kodlamasının birincil analizi, reseptör hücreler tarafından gerçekleştirilir ve daha sonra bu kodlanan sinyal, duyu sinirleri boyunca omurilik veya beyindeki sinir merkezine iletilir. Eğer sinyal, vücuda zarar verme tehdidinde bulunan bir uyarandan kaynaklanıyorsa veya otonom sinir sistemine gönderiliyorsa, o zaman büyük olasılıkla hemen omurilikten veya başka bir alt merkezden yayılan bir refleks reaksiyonuna neden olacaktır ve bu, biz bu etkinin (yanık nedeniyle ellerin seğirmesi, parlak ışıkta gözbebeklerinin daralması) farkına varmadan gerçekleşir. Sinyal yolculuğuna devam ediyor omurilik ve sonra iki farklı yol izlenir: biri talamus (orta beyin ile serebral korteks arasında yer alan, tüm duyu organlarından gelen uyarıların toplandığı merkez olan beyindeki gri madde çekirdeklerinin bir koleksiyonu) aracılığıyla serebral kortekse gider. koku organları ve bunların gerçekleştirildiği yerler hariç birincil analiz ve sentez) ve diğeri retiküler formasyonun filtresinden geçer (bu formasyon tüm eksen boyunca uzanır) beyin sapı). Vücut için önemli duyusal sinyallerin serebral korteksi aktive etmesine izin veren, ancak alışılmış veya tekrarlayan sinyallerin geçmesine izin vermeyen bir filtre görevi görür; bu, korteksi uyanık tutar ve doğrudan bir sinyalin korteksin şifresini çözmesi için yeterince önemli olup olmadığına karar verir. BT. Sinyalin önemli olduğu düşünülürse, kelimenin tam anlamıyla algılamaya yol açacak karmaşık bir süreç başlayacaktır. Bu süreç, duyusal sinyali anlamlandırmak için yapılandırması ve organize etmesi gereken binlerce kortikal nöronun aktivitesinin değiştirilmesini içerir. Birincisi, korteksin bir uyarana dikkati, gözlerin, başın veya gövdenin bir dizi hareketini gerektirecektir. Bu, duyu organından gelen bilgilere daha derinlemesine ve ayrıntılı bir şekilde aşina olmanızı ve ayrıca muhtemelen diğer duyuları da bağlamanızı sağlayacaktır. Yeni bilgiler elde edildikçe, bunlar hafızada saklanan benzer olayların izleriyle ilişkilendirilecektir. Eğer sinyal halihazırda bilinen bir şeye benziyorsa algılama, tanımaya yol açar. Aksi takdirde, gerçekliğin yeni bir yönünün farkındalığıyla ifade edilir, onu hafızaya sabitler ve yeni izler yaratır, bu da diğer tanıma eylemleriyle güçlendirilecektir. Böylece beyin, yaşamın başlangıcından sonuna kadar bireyin ilgi ve ihtiyaçlarıyla ilgili olmayan unsurların dışlandığı bir gerçeklik imajını kendisi için yaratır.

I.P. Pavlov, algının koşullu reflekslere, reseptörler çevredeki dünyadaki nesnelere veya olaylara maruz kaldığında serebral kortekste oluşan geçici sinir bağlantılarına dayandığını gösterdi. Duyularla karşılaştırıldığında algı, beynin analitik-sentetik aktivitesinin daha yüksek bir biçimidir. Analiz olmadan anlamlı algılama mümkün değildir. Böylece yabancı yabancı konuşma sürekli bir ses akışı olarak algılanır. Aynı zamanda konuşma algısı sürecinde analiz ile eş zamanlı olarak sentez de gerçekleşir, bu sayede bireysel sesleri değil kelimeleri algılarız. Sentezin temeli, geçici sinir bağlantılarının kurulması sürecidir. Algının altında yatan geçici sinirsel bağlantılar, nesnelerin özellikleri ile dış dünyanın fenomenleri arasındaki nesnel bağlantılara dayanarak oluşur. Bu nedenle, bir algı görüntüsü oluşturmanın karmaşık süreci, uyaranları tanımlamak ve bir nesnenin özelliklerinin karmaşık bir bütün olarak etkileşimini hesaba katmak için en iyi koşulları sağlayan analizör içi ve analizörler arası bağlantı sistemlerine dayanır.

2. Algı Teorileri

Çağrışımsal algı teorisi en büyük etkisini 19. yüzyılın ikinci yarısında elde etti. En önde gelen temsilcileri Alman bilim adamları I. Moller, E. Mol, G. Helmholtz, E. Goering, W. Bundt, G.E. Muller ve Amerikalı psikolog E.B. Titchener. Kısmi sorunlara ilişkin açıklamalarındaki önemli farklılıklara rağmen, bu psikologlar algının doğası hakkında ortak görüşleri paylaşıyorlardı. Onlara göre, algıladığımız görüntü aslında bilincin temel unsurları olan duyumların karmaşık bir birleşimidir. Aynı zamanda duyunun kendisi, bir duyu organının dış bir uyarana maruz kalan bilinçli durumu olarak anlaşıldı.

Duyuların algıyla birleştirilmesi, bitişiklik veya benzerlik yoluyla yapılan çağrışımlar yoluyla gerçekleştirilir. Bu çağrışımsal mekanizma, algının ortaya çıkmasında geçmiş deneyimlerin öncü rolünü belirler.

W. Wundt ve G. Helmholtz gibi bu yazarlardan bazıları, duyuların algıya sentezlenme süreçlerini açıklamak için öznenin iç aktivitesini istemli algılama biçiminde kullanmışlardır (W. Wundt'un anlayışında tam algılama, düşünceleri ve zihinsel süreçlerin gidişatını yönlendiren bazı iç güçler veya entelektüel bilinçdışı çıkarımlar anlamına gelir. Çağrışımsal teorinin ana hatası, bazı öznel verileri açıklamaya başkalarını dahil etmesi ve böylece bilinci kendisinden uzaklaştırmaya çalışmasıydı. Bu hata özellikle yapısalcı okulun (W. Wundt, E.B. Titchener) çalışmalarında belirgindi.

Yapısalcılar, algının bir duyumlar kompleksi olduğundan görevin, iç gözlem yoluyla kişinin öznel deneyimindeki temel duyuları bulmak ve sonra bunları izole edip tanımlamak olduğuna inanıyorlardı. Bu yönteme analitik iç gözlem yöntemi adı verildi.

Bir grup Alman psikolog çağrışımcılığı sert bir şekilde eleştirdi: M. Wertheimer, W. Keller, K. Koffka ve diğerleri. Doğadaki tüm süreçlerin başlangıçta bütünsel olduğu konumundan yola çıktılar. Bu nedenle, algılama süreci, tek temel duyumlar tarafından değil, vücuda etki eden uyaranların tüm "alanı", bir bütün olarak yapısal olarak algılanan durum tarafından belirlenir. Bu yöne Gestalt psikolojisi adı verildi. Gestalt psikologları, analitik iç gözlem yöntemini, özü gözlemcinin algısının içeriğini doğrudan tanımlaması olan fenomenolojik yöntemle karşılaştırdı.

Onlara göre algı psikolojisi şu soruyu yanıtlamalıdır: Neden dünyayı gördüğümüz gibi görüyoruz? Gestaltistler, yapısalcılar gibi, algının gerçekleştirdiği işlevle bağlantılı olarak çalışmayı bıraktılar. Bir diğer dezavantaj ise algının tarihselliğinin inkar edilmesidir. Onlara göre geçmiş deneyimler, "iyi" bir yapı oluşturdukları için nesnelerin algısını değiştiremez. Gestalt psikologları, algı sırasında yapıların ortaya çıkışının temel kalıplarını oluşturmayı mümkün kılan büyük miktarda deneysel veri topladı. Alanın unsurları yakınlık, benzerlik, kapalılık, simetri vb. ilişkilere bağlı olarak bir yapıda birleştirilir. Görme alanının şekil ve arka plan olarak bölünmesinin kalıpları keşfedildi. Bir dizi yabancı psikoloğun çalışmalarında algının teorik analizinin yeni yolları ana hatlarıyla ortaya konmuştur; buna göre algı, konunun aktif faaliyetinin sonucudur ve dış dünya hakkında bilgi sağlar. J. Gibson, algıyı çevre hakkında bilgi edinme süreci olarak yorumluyor ve bunun sonucunda organizmanın içindeki konumunun belirsizliği azalıyor. Dış dünya hakkındaki bilgiler yalnızca organize uyaran sistemleri tarafından tutulur. Örneğin, boyutlarına ve aralarındaki mesafeye göre azalan sırayla düzenlenen birkaç nokta, söz konusu yüzeyin derinliği hakkında bilgi taşıyan, büyüklük ve yoğunluk gradyanı olarak adlandırılan bir gradyan oluşturur. Bu nedenle uzaklaşan bir yüzey algılıyoruz.

J. Gibson'a göre algı aktif bir süreçtir. J. Gibson'un teorisindeki ana vurgu, uyarılma akışında neyin vurgulanması gerektiğidir. en iyi yol ortamda gezinin. Ancak aynı zamanda algının nasıl gerçekleştiği sorusu da yeterince gelişmemiştir. Kanadalı psikofizyolog D.O. tarafından algı teorisinde de benzer hükümler formüle edilmiştir. Hebb, çok sayıda klinik, fizyolojik ve genetik gerçeğe dayanmaktadır. Bu teoriye göre bir nesnenin bir bütün olarak algılanması başlangıçta verilmemektedir. Gelişimin ilk aşamalarında algı, Gestalt psikolojisinin savunucularının varsaydığı kadar bütünsel ve organize değildir. D.O.'ya göre. Hebb'e göre algı, temel özellikleriyle kişinin yaşamı boyunca formüle edilebilecek ve öğrenilmesi gereken bir beceridir.

Bir nesne algısının oluşumu, şeklin bazı kısımlarına ve ardından şeklin tamamına seçici dikkat gösterilmesiyle başlar. Böylece D.O. Hebb, bir nesnenin algılanmasını, onun bireysel ayrıntılarının sentezi süreci olarak yorumluyor. Ancak bundan D.O. Hebb, birliktelikçiliğe bir dönüştür çünkü Eğer ortaklar algının bireysel uyaranların farkındalığıyla başladığını söylediyse, o zaman D.O. Hebb, bir nesnenin parçalarının aktif seçimini ifade eder. Aynı zamanda bu teori dikkate alınamaz. genel teoriler algı. Mekan algısı, insan algısının özellikleri vb. gibi önemli sorunları çözümsüz bırakıyor. Yabancı kavramlar arasında algının gelişimi en iyi şekilde İsviçreli psikolog J. Piaget'in teorisinde temsil edilmektedir. J. Piaget ve meslektaşları tarafından elde edilen deneysel veriler, yaşamın ilk aylarındaki bir çocuğun henüz nesneler ve mekan hakkında gerçek bir algıya sahip olmadığını, nesneleri ve kendisini bile ayırt edemediğini, örneğin bedendeki değişiklikleri ayırt edemediğini göstermektedir. Nesnelerin hareketinden kaynaklanan değişikliklerden dolayı kendi hareketlerinden kaynaklanan nesnelerin görünümü. J. Piaget'nin teorisinde algı ve zeka arasındaki farkların analizine büyük yer verilmiştir.

J. Piaget'e göre algıda hataların nedeni göreceli konsantrasyonlar yasasında yatmaktadır: Bir nesnenin herhangi bir detayına dikkat etmek, onun fazla tahmin edilmesine yol açar. Algılama, bir nesnenin bazı yönlerini her zaman diğerlerinin zararına vurgulayan olasılıksal bir süreçtir. Bu nedenle, bir nesneyi yeterince yansıtabilmek için tüm taraflarının dikkate alınması gerekir. Bu, deneğin motor aktivitesinin bir sonucu olarak mümkündür. Sonuç olarak algı bütünsel ve istikrarlı hale gelir.

3. Algının özellikleri

1 Etkinlik

Algılama etkinliği, öncelikle alıcı aparatların hareketi ve vücudun veya parçalarının uzaydaki hareketleri şeklinde hareket eden efektör bileşenlerin algılama sürecine katılımından oluşur. El ve göz hareketlerinin analizi iki sınıfa ayrılır. Birinci sınıf, belirli bir nesnenin aranmasının gerçekleştirildiği, gözün ve elin algı için en uygun konuma yerleştirildiği ve bu konumun değiştirildiği arama ve kurulum hareketlerini içerir. Bu sınıf aynı zamanda aniden duyulan bir sese tepki olarak baş hareketlerini, göz hareketlerini takip etmeyi vb. içerir. İkinci sınıf gerçek bilişsel hareketleri içerir. Doğrudan katılımlarıyla boyutlar değerlendirilir, zaten tanıdık nesneler belirlenir ve görüntünün kendisi oluşturma süreci gerçekleştirilir. Görüntünün orijinaliyle sürekli bir karşılaştırması vardır. Aralarındaki herhangi bir tutarsızlık, görüntünün derhal düzeltilmesine neden olur. Sonuç olarak, motor becerilerin algılamadaki rolü, duygusal sistemlerin çalışması için en iyi koşulları yaratmakla sınırlı değildir, hareketlerin kendilerinin nesnel bir nesnenin öznel görüntüsünün oluşumuna katılması gerçeğinde yatmaktadır.

Algının geliştirilmesinde aktif hareketlerin önemi, R. Held tarafından yürütülen deneylerle doğrulanmaktadır. Bunları gerçekleştirmek için optik bozulmalara neden olan özel gözlükler kullandı. İlk kez bu gözlüğü takan bir denek, dünyayı ters dönmüş veya sağa sola dönmüş olarak görmektedir. sağ taraflar. R. Held, deneklerine görüntüyü 20 derece sola kaydıran gözlükler taktı, böylece karanlık bir odada bir işaretçi ile parlak bir noktaya vurmaya çalışırken denekler tam olarak bu mesafeyi kaçırıyordu. Daha sonra ışıklar açıldı ve deneklerin laboratuvardaki odaların düzenine ve ekipmanlarına alışmalarına izin verildi; bazı denekler bir sandalyede taşınırken, diğerleri odanın içinde bağımsız olarak hareket etti. Belirli bir süre sonra isabet doğruluğu testi tekrarlandı. "Aktif" deneklerin hedefin konumunu doğru bir şekilde belirlemeyi öğrendiği, "pasif" deneklerin ise deneyin başlangıcındaki gibi aynı şekilde ıskaladığı ortaya çıktı (N2.с24).

Görsel algı, bir nesneye baktığımızda gözle algılananların ötesinde birçok bilgi kaynağını içerir. Algılama süreci kural olarak bir nesneye ilişkin geçmiş deneyimlerden elde edilen bilgileri de içerir ve bu deneyim görmeyle sınırlı değildir. Bu bir kez daha aktif algı sürecini vurgulamaktadır.

3.2 Tarihsellik

Algı, ustalığı özel eğitim ve oldukça uzun bir uygulama gerektiren bir algısal (algı, nesnel gerçekliğin duyular tarafından doğrudan yansımasıdır) eylemler sistemidir. Algısal eylemler ve görüntünün yeterliliğine ilişkin kriterler değişmeden kalmaz, ancak etkinliğin kendisinin gelişimi ile birlikte önemli bir gelişim yolundan geçer. Bu, algının en önemli özelliğinin tarihselliği, yani faaliyetin belirli koşullarına ve konunun geçmiş deneyimine bağımlılığı olduğu anlamına gelir. On aylıkken kör olan ve 52 yaşında görüşü yeniden sağlanan bir adamın gözlemi İngiliz psikolog R. Gregory tarafından gerçekleştirildi (N4 s. 27). Bu adamın görsel algısı tanınabilir dokunma şekliyle sınırlıydı. Görme yeteneğiyle okumayı hiçbir zaman öğrenmedi, ancak görme engelliler okulunda kendisine okuması öğretilen büyük harfleri ve sayıları görsel olarak tanıdı. Bu adamın çizimleri aynı zamanda daha önce farkında olmadığı hiçbir şeyi dokunma duyusu aracılığıyla yeniden üretemediğini de gösteriyor. Mesela otobüsün önünü elleriyle keşfetme fırsatı olmadığı için çizemedi.

Sosyal temaslar sırasında, çocuk yavaş yavaş sosyal olarak gelişmiş duyusal nitelik sistemlerini - duyusal standartları (A.V. Zaporozhets) özümser. Bunlar şunları içerir: ses ölçeği müzikal sesler, geometrik şekillerden oluşan bir sistem, ana dilin bir "ses birimi kafesi". Duyusal standartlar bir kişinin sosyo-tarihsel faaliyetinin sonucunu temsil ediyorsa, o zaman bir kişinin duyusal standartları özümsemedeki bireysel faaliyetinin sonucuna operasyonel algı birimleri denir. Operasyonel algı birimleri, belirli bir algısal görevi yerine getirirken konu tarafından vurgulanan içerik olarak hareket eder. Algının gelişimi, operasyonel algı birimlerindeki bir değişiklikle ilişkilidir. Bu değişiklik, rastgele, belirli özellik gruplarının yapısal, bütünsel özelliklere dönüştürülmesinde ifade edilir. Nesnelerin görüntülerinin ve hatta tüm durumların modellerinin operasyonel algı birimleri haline gelmesi sonucunda, bir nesnenin veya durumun içerdiği özelliklerin sayısına bakılmaksızın anlık algılama olasılığı ortaya çıkar. Tabii ki, bir imaj oluşturma görevi dışarıda ortaya çıkabilir. çocukluk. Her seferinde yeni bir şeyle karşılaştığımızda ya da görüntü yetersiz kaldığında algılama süreci tekrar tek aşamalı olmaktan çıkıp ardışık (sıralı) hale gelir ve genişletilmiş algısal eylemler yardımıyla gerçekleştirilir.

Böylece algının gelişimi, çevrenin belirli bir dizi imajının veya algısal modelinin yaratılmasına yol açar. Bir nesnenin görüntüsünü oluşturma aşamasında, algı sistemleri etkinin özelliklerine asimile edilirse, o zaman yerleşik operasyonel algı birimlerine dayalı tanıma veya eylem aşamasında, sürecin özellikleri ve yönü önemli ölçüde değişir. A.V.'ye göre bu değişiklikler. Zaporozhets, öznenin yalnızca nesnenin görüntüsünü yeniden yaratması değil, aynı zamanda alınan bilgiyi operasyonel algı birimlerinin veya halihazırda edinilmiş algısal modellerin diline çevirmesidir. Ve bu dönüşüm tam teşekküllü yeterli bir görüntünün oluşmasına yol açar (N6 s.24).

3.3 Objektiflik

Algının üçüncü en önemli özelliği nesnelliğidir. Algının nesnelliği, duyular yoluyla elde edilen dış dünyaya ilişkin tüm bilgilerin nesnelerin kendisine atfedilmesi olarak anlaşılmaktadır. Bu, öznenin dünyayı bir dizi ilgisiz duyumlar biçiminde değil, bu duyumlara neden olan özelliklere sahip, birbirinden ayrı nesneler biçiminde algılama yeteneğidir. Algısal eylemler, durumun nesnel bir yansımasını hedeflediğinden, nesnel ortamın önemi, algının normal işleyişi için belirleyici olmaktadır. Bir kişi banyoya daldırıldı tuzlu su çözeltisi rahat bir sıcaklıkta. Aynı zamanda denek yalnızca monoton ritmik sesler duydu ve dağınık beyaz ışık gördü ve ellerindeki örtüler onun dokunsal hisler almasını engelliyordu. Birkaç saat sonra denekler endişelendi ve deneyi durdurmaları istendi. Halüsinasyonların ortaya çıkmasının yanı sıra zaman algısındaki rahatsızlıklara da dikkat çektiler. Deneyden sonra denekler uzayda yönelim bozukluğu, hareket, şekil, renk vb. algılarında bozulma yaşadılar (N2 s. 31). Algının nesnelliği algısal görüntünün bütünlüğü, sabitliği ve anlamlılığı şeklinde ortaya çıkar.

3.4 Dürüstlük

Algı bütünseldir çünkü uyaranların izole edilmiş niteliklerini değil, aralarındaki ilişkileri yansıtır. Algının bütünlüğüne ilk dikkat çeken Gestalt psikolojisinin temsilcileri olmuş, aynı zamanda algının bu özelliğinin önemini kanıtlayan gerçeklerin çoğunun ortaya konulmasından da sorumludurlar. Bütünlük sayesinde, renk noktalarının, bireysel seslerin ve dokunuşların kaotik bir birikimini değil, düzenli bir ortamı belirli bir şekilde algılarız. Örneğin, sesler arasındaki karmaşık ilişkileri izole ederek işitme duyumuz, farklı tonlarda çalınan bir melodiyi kolayca tanımamıza olanak sağlar; ancak tek tek sesler tamamen farklı çıkabilir.

Çevreleyen dünyada kapalı, simetrik konturlar genellikle nesneleri sınırladığından, bu tür konturlarla sınırlanan yüzey alanı, bir şeyin karakterine sahip bir figür olarak algılanır. Sonuç olarak biz, K. Koffka'nın deyimiyle, "şeyleri görüyoruz, aralarındaki boşlukları değil."

Algının bütünlüğü, algılanan nesnelerin görüntüsünün gerekli tüm unsurlarla birlikte tamamen bitmiş bir biçimde verilmemesi, ancak zihinsel olarak en büyük öğeler kümesine dayalı bir tür bütünsel formda tamamlanmasıyla ifade edilir. Bu, bir nesnenin bazı ayrıntılarının belirli bir anda bir kişi tarafından doğrudan algılanmaması durumunda meydana gelir.

3.5 Sabitlik

Algının bütünlüğü ile yakından ilgili olan, bir nesnenin algılanan özelliklerinin alıcı yüzeylerindeki yansımalarından göreceli bağımsızlığı olarak anlaşılan sabitliğidir. Sabitlik sayesinde nesneler şekil, renk, boyut ve konum bakımından nispeten sabit olarak algılanır. Önemli sayıda farklı sabitlik türü vardır. Bir nesnenin hemen hemen her algılanan özelliği için ortaya çıkar. En temel sabitlik türü etrafımızdaki dünyanın istikrarıdır. Her hareketimiz algılanan nesnenin arka planının göreceli hareketine yol açsa da nesneleri hareketsiz, kendimizi ve gözlerimizi hareketli olarak algılarız. Algıladığımız bir cismin ağırlığı da sabittir. Yükün bir veya iki elle mi, bir bacakla mı, yoksa uluyan bir gövdeyle mi kaldırıldığına bakılmaksızın, ağırlığına ilişkin tahminin yaklaşık olarak aynı olduğu ortaya çıkar. Algının sabitliği çok büyük biyolojik önem. Algı, istikrarlı, kalıcı özelliklerini ve ilişkilerini yansıtmasaydı, ortamda uyum sağlamak ve hayatta kalmak imkansız olurdu.

Burada algının manipülatif yeteneklerini not edebiliriz. Algısal eylemlerin rolü, onların yardımıyla nesnelerin operasyonel algı birimleriyle karşılaştırılarak sabit bir nesne imajının yaratılmasına yol açmasıdır. Görüntüyü manipüle etme yeteneği, bize farklı yönlere dönen sabit ve sabit nesneler olarak algılamamızı sağlar.

Sabitliğin bir örneği, kapalı ya da açık olmasına bakılmaksızın şeklini gözümüze göre koruyan bir kapıdır (Şekil 3.1).

6 Anlamlılık

Nesnel algının en yüksek biçimi anlamlı algıdır. Anlamlılık sayesinde algımız hayvanlarda olduğu gibi biyolojik bir süreç olmaktan çıkıyor. Gelişim sürecinde sosyo-tarihsel deneyimi özümseyen kişi, önceki nesillerin pratik faaliyetlerinde geliştirilen nesnelerin anlamlarını da yansıtır. Bu nedenle, bir nesnenin algılanmasıyla birlikte, algının genelleştirilmesi ve kategorize edilmesi nedeniyle onun fonksiyonlarının farkındalığı da ortaya çıkar.

Anlamlı algılama, duyuları etkileyen nesneler arasındaki ilişkileri yansıtarak gerçekliğin mümkün olandan daha derinlemesine anlaşılmasını mümkün kılar. Anlamlı algılama aşamasında algısal görüntünün en yüksek düzeyde nesneleştirilmesi sağlanır. Konuşma, duyular tarafından alınan bilgilerin genelleştirilmesi ve sınıflandırılması sayesinde anlamlı algının geliştirilmesinde önemli bir rol oynar.

Bir örnek A.A.'nın deneyleridir. Okul öncesi bir çocuğun ince, göze çarpmayan bir şekilde farklılaşmayı geliştirdiği Lyubilinskaya görsel işaretler. Böyle bir farklılaşmanın gelişimi çok yavaş ve büyük zorluklarla ilerledi. Ancak gerekli görsel özelliklerin yalnızca belirli bir kelimeyle adlandırılması gerekiyordu ve bunların seçiminin erişilebilir olduğu ortaya çıktı.

İnsan algısı bu nedenle ayrılmaz bir şekilde düşünmeyle bağlantılıdır; verilerin en anlamlı yorumlanması için aktif bir araştırma görevi görür.

4. Algı türleri

Dört analizci - cilt, kas, görsel, işitsel - çoğunlukla algı sürecinde lider olarak hareket eder.

4.1 Dokunsal algı

Dokunma, hem temel hem de karmaşık bileşenleri içeren karmaşık bir hassasiyet biçimidir. Birincisi soğuk, sıcaklık ve acı hissini, ikincisi ise gerçek dokunsal hisleri (dokunma ve basınç) içerir. Sıcaklığı ve soğuğu hissetmeye yarayan çevresel aygıtlar derinin kalınlığı boyunca dağılmış “ampullerdir”. Ağrı duyusu aparatı, ağrı sinyallerini algılayan ince sinir liflerinin serbest uçlarıdır, dokunma ve basınç duyularının periferik aparatı, Leissner korpüskülleri, Vater-Paccini korpüskülleri olarak da bilinen, aynı zamanda kalınlığında yer alan bir tür sinir oluşumudur. cilt. Az önce listelenen reseptör aparatları derinin yüzeyi üzerinde eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır: belirli bir organın çalışması için gereken hassasiyet ne kadar ince olursa, karşılık gelen reseptör bileşenleri yüzeyinde o kadar yoğun bulunur ve bu sinyalleri ayırt etmek için eşikler o kadar düşük olur. Başka bir deyişle, duyarlılıkları o kadar yüksek olur. Vücudun çeşitli yüzeylerinin hassasiyetinin inceliği, yalnızca periferik reseptörlerin cildin karşılık gelen bölgelerindeki dağılım yoğunluğu ile değil, aynı zamanda merkezi sonrası bölümlerin bu alanlarının göreceli alanı ile de sağlanır. çevrenin karşılık gelen alanlarından gelen liflerin geldiği serebral korteks. Daha fazla ince işlev cildin belirli bir alanını gerçekleştirirse, serebral korteksteki projeksiyonunun kapladığı alan o kadar büyük olur. Dokunsal hassasiyetin en karmaşık biçimleri, dokunmanın lokalizasyonunun hissi, ayırt edici hassasiyet (cildin yakın bölgelerine iki dokunuş arasındaki mesafenin hissi), cilt gerginliğinin yönünün duyumudur (önkol derisi ise) (ele doğru ya da uzağa doğru hareket ettirildiğinde), deri üzerinde bir daire şekli ya da bir sayı görüntüsü oluşturan noktaya dokunulmasıyla uygulanan şeklin duyumu. Karmaşık formlar ayrıca, elin pasif olarak büküldüğü pozisyonun tanınmasını veya pasif olarak sol ele verilen pozisyonun sağ ele verilmesini mümkün kılan derin hassasiyeti de içerir. Postsantral korteksin karmaşık ikincil bölgeleri bu tür hassasiyetlerin uygulanmasında rol oynar. Farklı hassasiyet türlerini incelemek için farklı teknikler kullanılır, örneğin: Araştırmacının aynı anda göğüs veya yüzdeki iki simetrik noktaya dokunduğu Taber deneyi. Yarım kürelerden birinin yenilgisi, her bir dokunuşu tek tek algılamada iyi olan hastanın, her iki dokunuşun aynı anda verilmesi durumunda simetrik noktalardaki dokunuşlardan birini görmezden gelmesiyle ortaya çıkıyor.

Bu durumda genellikle etkilenen yarıkürenin karşısındaki noktaya dokunma hissi vardır. “İki boyutlu uzamsal duyu” çalışması şu şekilde gerçekleştirilir: Araştırmacı önkol derisi üzerine iğnenin ucuyla bir şekil çizer ve hangi şeklin çizildiğini belirlemeyi teklif eder. Bu görevin tamamlanamaması, karşı yarıkürenin parietal korteksinin ikincil kısımlarının hasar gördüğünü gösterir (N8 s.55-56).

Bununla birlikte, kişinin dokunarak bir nesnenin şeklini belirleyebildiği ve hatta bazen nesnenin kendisini tanıyabildiği daha karmaşık dokunsal algı biçimleri de vardır. Değerlendirmeden geçmek için bireysel işaretler Bir nesnenin tamamının dokunsal algılanması için elin hareket halinde olması gerekir, yani pasif dokunsal algının yerini nesnenin aktif hissi alır. Bir nesnenin dokunsal algısındaki en ilginç şey, bir nesnenin bireysel özellikleri hakkında sırayla (ard arda) gelen bilgilerin bütünsel (eş zamanlı) görüntüsüne kademeli olarak dönüştürülmesi gerçeğidir.

Örneğin bir anahtarı hissettiğimizde ilk önce soğuk, pürüzsüz ve uzun bir şeyle karşı karşıya olduğumuz izlenimini ediniriz. Bu aşamada metal bir çubuğu veya tüpü hissettiğimiz varsayımı ortaya çıkar; veya metal kalem. Sonra elimiz anahtarlığı hissediyor; ilk grup varsayımlar derhal bir kenara bırakılır. Palpasyon devam eder ve araştıran parmak karakteristik sağlamlığıyla anahtar ucuna doğru hareket eder. Burada en fazla bilgi noktası belirlenir, sırayla algılanan tüm işaretler birleştirilir ve "anahtar bu!" hipotezi ortaya çıkar. (N8 s.74). Görme anında ortaya çıkan bir nesnenin görüntüsünü tanıma sürecinin, temas halinde ayrıntılı bir yapıya sahip olduğu ve bireysel özelliklerin seçimi, bir sayının oluşturulmasıyla sıralı bir test zinciri yoluyla gerçekleştiği görülebilir. Alternatiflerin seçimi ve nihai bir hipotezin oluşturulması. Dokunsal algı süreci Sovyet psikologları B.G. tarafından ayrıntılı olarak incelenmiştir. Ananyev, B.F. Lomov, L.M. Wecker. Bu yazarların araştırmaları bir dizi faktörü ortaya çıkardı. Deneğin eli nesneyi aktif olarak hissetmelidir. Pasif olarak bir nesneyi elin üzerinde tutmak veya eli bir nesnenin üzerinde tutmak istenilen sonuca yol açmaz. Bir nesnenin aktif palpasyonu, kural olarak her iki elin katılımıyla gerçekleştirilir. Alıştırma yaptıkça, palpasyon süreci yavaş yavaş azaltılabilir ve tanıma için ilk aşamalarda seçilen birçok işaretin birleştirilmesi gerekiyorsa, o zaman tekrarlanan palpasyonla bir nesneyi tanımlamak için gerekli işaretlerin sayısı azalır, böylece Nesnenin tanımlanabilmesi için en bilgilendirici işaretlerden biri yeterlidir.

algı duyum görsel çağrışımsal

4.2 Görsel algı. Görsel illüzyonlar

Reaktif analizör fizyolojik mekanizmalardan oluşan karmaşık bir sistemdir. Gözlemler insan gözünün hiçbir zaman hareketsiz kalmadığını göstermektedir. Yeterli bir görüntü oluşturmak için sürekli hareket gerekli bir koşuldur.

Parlaklık ve renk algısı. İnsan görme sistemi, dalga boyu 380 ile 720 nanometre arasında olan elektromanyetik dalgalara karşı hassastır. Elektromanyetik salınımların bu bölgesine denir görünen kısım spektrum Retinaya düşen ışığın algılanması, etrafımızdaki dünyanın görsel yansımasına yol açan karmaşık süreçler zincirinin yalnızca ilk adımıdır. Renk algılama sürecinin yapısı, nesnelerin yüzeyinin optik özelliklerine bağlı olarak değişir. Bu yüzeyler parlayarak üzerlerine düşenden daha fazla ışık yayabilir; üzerlerine düşen tüm ışığı yansıtan parlaklık; gelen ışığın sadece bir kısmını yansıtır ve şeffaf olur, yani ışığa önemli bir engel oluşturmaz. Çevremizdeki çoğu nesne, üzerlerine düşen ışığı kısmen emer, kısmen de yansıtır. Bu nesnelerin rengi yansıtıcılık ile karakterize edilir. Bu nedenle nesnelerin rengini algılamak için görsel sistemin yalnızca nesnenin yüzeyinden yansıyan ışığı değil aynı zamanda bu yüzeyi aydınlatan ışığın özelliklerini de dikkate alması gerekir. Farklı aydınlatma koşullarındaki aynı nesneler (gün ışığında, bir elektrik lambasında, turuncu-kırmızı bir gün batımında) farklı spektral bileşime sahip ışığı yansıtır. Ancak güneşli bir günde kömür, alacakaranlıkta bir parça tebeşirden çok daha fazla ışık saçar; buna rağmen biz kömürü siyah, tebeşiri ise beyaz olarak algılarız. Bu, ortamda doğru yönelim için büyük önem taşıyan renk algısının sabitliğini gösterir. Gözlemcinin görüş alanındaki yüzeylerin göreceli parlaklığı değerlendirilerek sürekli renk algısı sağlanır ve geçmiş deneyimlerin rolü dikkate alınır.

R. Gregory, çalışmalarında renkli görme sorununu inceledi. Var olduğu bilinen yalnızca birkaç "ana" renk vardır. Bu kadar geniş bir renk yelpazesini nasıl algılıyoruz? Jung yalnızca üç "ana" renk olduğunu öne sürdü. Üçten az olmamak üzere üç ışık ışınını karıştırarak ve uygun ışık yoğunluğunu seçerek spektrumda görünen herhangi bir rengi (beyaz dahil) oluşturmanın mümkün olduğunu keşfetti. Ancak bu şekilde metallerin rengi olan kahverengi rengi elde etmek imkansızdır. Gregory, üç renk akışı karmaşık yapılar halinde birleştirildiğinde ve özellikle de nesneleri temsil ettiklerinde, aynı renk akışlarının basit yapılar olarak sunulduğu duruma göre daha fazla renk çeşitliliği gördüğümüzü öne sürdü. Buna dayanarak Gregory, renkli görmenin basit bir sistem olarak düşünülemeyeceği sonucuna vardı. Renk algısı yalnızca gözün belirli bir dalga boyu ve ışık yoğunluğuyla uyarılmasıyla değil, aynı zamanda renk noktalarının toplanmasının nesneleri temsil edip etmediğiyle de belirlenir; daha sonra beyin süreçlerinin dış kortikal seviyeleri devreye girer (No. 4).

Formun algılanması, bir nesnenin algılanması. Dorma, bir nesnenin parçalarının karakteristik taslağı ve göreceli düzenlemesidir. Genellikle görüş alanında aynı anda çok sayıda nesne bulunur ve bunlar çeşitli konfigürasyonlar oluşturabilir. Ancak bildiğimiz nesneleri kolaylıkla tanıyabiliriz. Üstelik kişinin yabancı bir ortamda yabancı bir nesneyi ayrı bir bütün olarak algılaması için özel bir eğitime ihtiyacı yoktur. Bu, figürün ve arka planın ayrılmasıyla gerçekleşir. Şekil, şeyin karakterine sahiptir. Bu çıkıntılı ve nispeten sabit bir kısımdır görünen dünya. Arka plan biçimlendirilmemiş bir çevre karakterine sahiptir. Geri adım atıyor gibi görünüyor ve sürekli olarak figürün arkasında devam ediyor gibi görünüyor. Figür, arka planın aksine istikrarlı ve sürekli bir oluşumdur. Bazı durumlarda, bir figürün algılanması için gerekli bir koşul, bir konturun tanımlanmasıdır - parlaklık, renk veya doku bakımından farklılık gösteren yüzeyler arasındaki sınırlar. Ancak konturun rolü her zaman oynanmaz. Bazen şeklin hiçbir taslağı yoktur. Bir konturun varlığı, otomatik olarak şeklin vurgulanmasını sağlamaz. Dahası, konturun kendisi belirli bir şeklin bir unsuru olarak algılanır ve hatırlanır (Şekil 4.1).

Bir figürün arka plandan ayrılmasını veya bazen söylendiği gibi algısal organizasyonu belirleyen faktörlerin incelenmesi Gestalt psikolojisinin temsilcileri tarafından gerçekleştirildi. Bu tür birçok faktör tespit edilmiştir. Bunlar arasında (No. 2, s. 128):

Benzerlik. Şekil, benzer özelliklere, benzer şekle, renge ve boyuta sahip öğeleri birleştirir (Şekil 4.2).

2. Yakınlık. Pek çok unsurdan mekânsal olarak birbirine en yakın olanlar tek bir bütün halinde birleştirilir.

. "Ortak Kader" Bir grup nokta veya herhangi bir unsur çevreye göre aynı yönde ve aynı hızda hareket ediyorsa bu unsurları bağımsız bir figür olarak algılama eğilimi vardır. Örneğin: birbirinin arkasında bulunan iki cam plaka üzerine mürekkep kullanılarak noktalar rastgele sırayla uygulanır. Gözlem yaklaşık bir metre mesafeden gerçekleştirilir. Plakalar sabit veya birlikte hareket ettiği sürece görüntüler ayrılamaz, ancak birbirlerine göre hareket etmeye başladıkları anda noktaların düzensiz birikimi, her biri kendi nokta dağılımına sahip iki plana ayrılır.

. "Kalansız giriş." Öğelerin algısal kombinasyonu, sonuçta ortaya çıkan şekle dahil edilecek şekilde gerçekleştirilir.

“Kalansız girme” faktörü, yakınlık faktörünün tersidir: eğer yakın elemanlar gruplandırılmışsa, o zaman iki dar şerit algılanır; eğer elemanlar, kalansız olarak ortaya çıkan şekle sığacak şekilde gruplandırılmışsa, o zaman üç geniş şerit algılanır. şeritler algılanıyor (Şekil 4.3).

. "Iyi hat." Bu faktör, iki veya daha fazla konturun kesişme algısını belirler (Şekil 4.4). Görsel sistem bu faktörün etkisine göre kavşağın karakterini kavşaktan önce ve sonra korumaya çalışır. Yani, örneğin, Şekil 2'de. a) gözlemci çoğunlukla düz ve kavisli bir çizgi görür, ancak prensip olarak çizim Şekil 2'de gösterilen elemanlardan oluşabilir. b), şek. V). Eğri ne kadar düzenli olursa bu faktörün etkisi o kadar güçlü olur.

Kapalılık. Olası iki algısal organizasyondan biri kapalı konturlu bir figürün oluşumuna yol açtığında, diğeri açık bir figür oluşturduğunda, ilk figür algılanır. Bu faktörün etkisi, konturun aynı zamanda simetriye sahip olması durumunda özellikle güçlüdür (Şekil 4.5).

Gözlemcinin tutumu veya davranışı. Gözlemcinin dikkatinin daha kolay çekildiği unsurlar figür görevi görür.

Şekil 4.6'da bu faktör, dahil etme faktörünün kalansız etkisine karşı çıkmaktadır. Gözlemcinin dikkatinin resmin sol veya sağ kenarına yönlendirilmesine bağlı olarak, ortasında kalınlaşma veya daralma bulunan bir dizi sütun daha kolay algılanır. Aynı faktörün etkisi altında, olası rakamlardan birini bir kez gördüğümüzde, çoğu zaman diğerlerinin varlığından şüphelenmeden onu gelecekte de görmeye devam ederiz.

Geçmiş deneyim. Bu faktörün etkisi görüntünün belirli bir anlam taşıdığı durumlarda tespit edilir. Örneğin, anlamlı bir cümleyi boşluk bırakmadan yazarsanız, algısal olarak yine de tek tek kelimelere karşılık gelen parçalara bölünür: KÖPEK ET YER. Diğer bir örnek ise gizemli resimlerin algılanmasıdır (Şekil 4.7).

Deneyimsiz bir gözlemci için bu çizim rastgele bir çizgi karışımıdır; ancak çizimin çitteki bir delikten geçen bir asker ve bir köpeği gösterdiğini öğrendiğinde çizgiler anlamlı bir bütün halinde birleşir.

Basit formların görsel algısı anında gerçekleşir ve tanımlayıcı özelliklerin seçimi ve bunların tek bir yapı halinde daha fazla sentezi ile uzun aramalar gerektirmez. Karmaşık nesneleri, bunların görüntülerini veya durumların tamamını algılarken farklı bir durum ortaya çıkar. Bu durumlarda yalnızca en basit ve en tanıdık nesneler anında algılanır. İşlem görsel algı karmaşık nesneler, karmaşık ve aktif algısal aktiviteyi temsil eder ve bir nesneyi dokunarak tanıma sürecinden kıyaslanamayacak kadar daha kısa ilerlese de, yine de motor bileşenlerin katılımını gerektirir, dolayısıyla dokunsal algıya yaklaşır. Görüntünün uzun süre korunması olasılığını sağlamak için görüntüyü retinanın bir noktasından diğerine hareket ettiren göz hareketlerine ihtiyaç vardır. Öznenin kendisini söz konusu nesneye yönlendirdiği göz hareketlerinin incelenmesi, karmaşık nesnelerin ve görüntülerin algısını incelemek için temel yöntemlerden biri haline gelmiştir. Gerçekler, karmaşık bir nesneye bakan gözün asla onun üzerinde aynı şekilde hareket etmediğini, her zaman bakanın dikkatini çeken en bilgilendirici noktaları aradığını ve vurguladığını göstermiştir. Normal bir öznenin kendisine sunulan bir nesneyi algıladığı ve içindeki birçok özelliği vurguladığı iyi bilinmektedir. çeşitli durumlar ve onu dıştan farklı ama özünde benzer nesnelerle tek bir kategoride genelleştirmek.

Görsel yanılsamalar. Algısal süreçlerin organizasyonu ve dünyada kurduğumuz sabitlik özellikleri bize tutarlı ve bütünlüklü bir çevre algısı sağlar. Ancak algının bozulduğu durumlar da vardır; örneğin nesnelerin kendisinden çelişkili sinyaller alındığında veya nesnelerden alınan monoküler sinyalleri yanlış yorumladığımızda. İlk durumda, esas olarak, ilk bakışta "normal" görünen, ancak iki çelişkili algıya neden olabileceğini fark ettiğinizde kısa sürede anlaşılmaz hale gelen ve hiçbir işaret olmayan belirsiz resimlerden (Şekil 4.8) bahsediyoruz. arka planın ve figürün ne olduğunu belirlememize olanak sağlayacak derinlik.

Şekil 4.8.

İkinci durumda ise birbiriyle çatışan, görsel yanılsamaya yol açan bazı perspektif, derinlik, şekil veya boyut belirtileriyle karşılaşıyoruz. Bir takım yanılsamaların en makul açıklamalarından biri, perspektifin etkisini de hesaba katarak uzaktaki şeyleri daha büyük algılama eğilimimize dayanmaktadır. Bu, beynimizin yanlışlıkla iki eşit nesneden hangisi daha uzaktaysa boyutunu abartmasına neden olur. Bu, evlerin dış ve iç köşelerinin algılanmasıyla karşılaştırılabilecek Müller-Lyer yanılsamalarında meydana gelir (Şekil 4.9). Aynı şey Ponceau yanılsaması veya manzara ve onun perspektifiyle zenginleştirilen ufuktaki ay yanılsaması için de geçerlidir (Şekil 4.10).

Bir fotoğraf veya çizimde bir yüz algılandığında başka bir komik yanılsama ortaya çıkar: Ona hangi açıdan bakarsak bakalım, gözler her zaman doğrudan bize bakacaktır (Şekil 4.11). Ancak bu yanılsama, ancak tasvir edilen kişinin portreyi yaparken doğrudan merceğe veya sanatçının gözlerine bakması durumunda yaratılır (aslında poz veren kişi hafifçe yana baktığında böyle bir şey olmaz). Bu yanılsama henüz tam olarak açıklanamamıştır, görünüşe göre bunun nedeni göz görüntüsünün yalnızca iki boyutta verilmesidir. Aslında heykelsi görüntüleri algılarken böyle bir yanılsama ortaya çıkmaz. Dolayısıyla yanılsama, bir kişi tarafından, bazen de birçok kişi tarafından yanlış bir şekilde deşifre edilen duyusal mesajların varlığıyla karakterize edilir. Askeri yanılsamalarda yanlış olanın doğrudan izlenim değil, bu konuda vardığımız yargı olduğunu belirtmek gerekir. Burada görsel yanılsamaların örnekleri verildi ve başkaları da var. “Yanılsamanın en eski örneklerinden birini Aristoteles'te buluyoruz. İki parmağınızı çaprazlayın ve aralarında bir bezelye, bir parça veya başka bir küçük nesne yuvarlamaya başlayın. Çift görünecektir. Robertson bu olguya çok başarılı bir açıklama getirdi. Bir nesne önce işaret parmağıyla, sonra da orta parmakla temas ettiğinde, her iki temasın da uzayda farklı noktalarda gerçekleştiğini fark etti. Dokunmak işaret parmağı parmak aslında daha aşağıda olmasına rağmen daha yüksek görünür; parmak aslında daha yüksek olmasına rağmen ortadakine dokunmak daha alçaktır. Bu durumda parmaklarımızın dokunduğumuz kenarları normal konumlarında uzayda yakın değildir ve genellikle aynı nesneye dokunmazlar; dolayısıyla her ikisine de dokunan bir nesne iki yerdeymiş gibi görünür; iki farklı nesne gibi görünüyor” (N5 s.217-218).

4.3 İşitsel algı

İşitsel algı, hem dokunsal hem de görsel algıdan temel olarak farklıdır. Dokunsal ve görsel algı, uzayda bulunan nesnelerin dünyasını yansıtıyorsa, işitsel algı da zaman içinde meydana gelen uyaranların dizisiyle ilgilenir. İşitme organımız sesleri ve sesleri algılar. Tonlar havanın düzenli ritmik titreşimleridir ve bu titreşimlerin frekansı tonun perdesini, genliği ise sesin yoğunluğunu belirler. Gürültü, üst üste binen salınımlar kompleksinin sonucudur ve bu salınımların frekansı birbiriyle rastgele, çoklu olmayan bir ilişki içindedir. Bir kişi 20 ila 20.000 hertz aralığındaki sesleri ayırt edebilir ve bir kişinin algıladığı ses yoğunluklarının aralığı 1 dB ila 130 dB arasında bir ölçektedir. Dokunsal ve görsel duyarlılığın organizasyonundan bahsederken, onları organize eden faktörlerin dış dünyanın formları ve nesneleri olduğu belirtilebilir. Bunların yansıması, dokunsal ve görsel süreçlerin bilinen sistemlere kodlanmasına ve organize dokunsal ve görsel algıya dönüşmesine yol açmaktadır. Karmaşık bir işitsel algı sisteminde işitsel süreçlerin organizasyonuna hangi faktörler yol açar? İnsanlığın toplumsal tarihi sürecinde gelişen ve kodlama üzerinde önemli etkiye sahip olan iki nesnel sistemi birbirinden ayırmak mümkündür. işitsel duyumlar insanları karmaşık işitsel algı sistemlerine dönüştürür. Bunlardan ilki ritmik-melodik (müzikal) kod sistemi, ikincisi ise fonemik kod sistemidir (dilin ses kodları). Bu faktörlerin her ikisi de insanlar tarafından algılanan sesleri karmaşık işitsel algı sistemlerine göre düzenler. Müzikal işitmeyi belirleyen ritmik ve melodik kodlar sisteminin iki ana bileşenden oluştuğu bilinmektedir. Bunlardan biri, sesleri akorlar halinde birleştirmeyi ve melodileri oluşturan sıralar oluşturmayı mümkün kılan perde ilişkileridir. İkincisi, bireysel seslerin sürelerinin ve aralıklarının doğru değişimlerinin ritmik ilişkileridir. Bu ilişkiler, aynı frekanstaki seslerden (davul vuruşu) bile karmaşık ritmik modeller yaratabilir. Müzikal işitmenin gelişiminin ilk aşamalarında ses sistemlerini kodlama süreci kapsamlıdır. Egzersiz ilerledikçe bu süreç azalır, kişi daha büyük müzik kulağı birimleri geliştirir ve geniş müzik melodileri sistemlerini izole edip tutabilir hale gelir. İkinci sistem ise ses dili sistemidir. İnsan dili sahip olmak tüm sistem anlamlı unsurlarının - kelimelerin - oluşturulduğu ses kodları. Fonemik sisteme hakimiyet (çeşitli farklı diller) ve insanın işitmesini düzenleyen ve sesli konuşmanın algılanmasını sağlayan bir durumdur. Bu fonemik sisteme hakim olmadan, işitme düzensiz kalır ve bu nedenle yabancı bir dilin fonemik sistemine hakim olmayan bir kişi onu yalnızca "anlamamakla" kalmaz, aynı zamanda onun için gerekli olan fonemik özellikleri de tanımlamaz, başka bir deyişle , kendisini oluşturan sesleri “duymuyor”. Seslerin uygun müzik veya konuşma işitme sistemlerine kodlanması pasif bir süreç değildir. Karmaşık işitsel algı, motor bileşenleri içeren aktif bir süreçtir. İşitsel algı ile dokunsal ve görsel algı arasındaki fark, dokunsal ve görsel algıda motor bileşenlerin aynı analizör sistemine dahil edilmesi durumunda, işitsel algıda bunların işitsel sistemden ayrılması ve özel bir şarkı söyleme sistemine ayrılmasıdır. Müzikal işitme için ses ve konuşma işitmesi için telaffuz. Bir örnek, yabancı bir dil öğrenirken, kişinin gerekli fonemik özellikleri tanımlamasına, dilin fonemik sistemine hakim olmasına ve böylece konuşma fonemik işitmesini önemli ölçüde iyileştirmesine olanak tanıyan aktif telaffuzdur.

5. Zaman algısı

Zaman algısının çeşitli yönleri olduğu ve farklı seviyeler. En temel formlar, temel ritmik fenomenlere dayanan bir dizi süresinin algılanması süreçleridir. biyolojik saat" Bunlar, korteksin nöronlarında ve subkortikal oluşumlarda meydana gelen ritmik süreçleri içerir. Uzun süreli uyarım ve inhibisyon süreçlerinde meydana gelen değişiklikler sinirsel aktivite ve uzun süreli dinleme sırasında sesin dalga benzeri alternatif yoğunlaşması ve zayıflaması olarak algılanır. Bunlar arasında kalp atışı, nefes alma ritmi ve daha uzun aralıklarla uyku ile uyanıklık arasındaki değişimin ritmi, açlığın ortaya çıkışı ve benzeri gibi döngüsel olaylar yer alır. Yukarıdaki koşulların tümü, en basit, doğrudan zaman tahminlerinin temelini oluşturur. Zamanı değerlendirmek için insan tarafından geliştirilen "standartlara" dayanan karmaşık zaman algısı biçimlerini bunlardan ayırmak gerekir. Bu standartlar, saniye, dakika gibi zaman ölçümlerinin yanı sıra müzik algısının uygulanmasında oluşturulan bir dizi standardı içerir. Bu tür dolaylı zaman algısının doğruluğu önemli ölçüde artabilir. Müzisyenlerin (B.M. Teplov), paraşütçülerin ve pilotların gözlemlerinin gösterdiği gibi, bir kişinin zar zor fark edilen zaman dilimlerini karşılaştırmaya başladığı egzersiz sırasında durum gözle görülür şekilde daha da kötüleşebilir. Uzun aralıkların (günün saati, mevsim vb.) değerlendirilmesi, diğer bir deyişle uzun zaman aralıklarındaki yönelim, kısa aralıkların değerlendirilmesinden ayrılmalıdır. Zaman tahmininin bu biçimi, yapısı itibariyle özellikle karmaşıktır. Bunu not etmek ilginç Çeşitli faktörler zamanın geçişine ilişkin değerlendirmeyi biraz değiştirebilir. Vücut sıcaklığının artması gibi bazı biyolojik değişiklikler zamanın fazla tahmin edilmesine, sıcaklığın azalması ise tam tersine eksik tahmin edilmesine neden olabilir. Aynı şey, bazı testlerde gösterilen motivasyon veya ilginin etkisi altında olduğu gibi, çeşitli ilaçların etkisi altında da gerçekleşir. Fizyolojik süreçlerin yavaşlamasına neden olan sedatif ilaçlar, zaman dilimlerinin küçümsenmesine katkıda bulunurken, zihinsel süreçleri ve beyin sinyallerinin işlenmesini hızlandıran uyarıcı ilaçlar ve halüsinojenler ise tam tersine zaman tahminlerinin abartılmasına yol açmaktadır.

6. Mekan algısı

Uzay algısı, özel bir aparatın - yarım daire biçimli kanalların (veya vestibüler aparatın) işlevine dayanır. İç kulak . Uzayın üç ana düzleminin yansımasına ustaca tepki veren bu aygıt, onun spesifik alıcısıdır. Okülomotor kasların aparatı ile yakından bağlantılıdır ve vestibüler aparattaki her değişiklik, gözlerin pozisyonunda refleks değişikliklere neden olur. Vestibüler ve okülomotor aparat arasında optik-vestibüler reflekslere neden olan bu kadar yakın bir karşılıklı bağlantı, alan algısını sağlayan sistemin bir parçasıdır. Mekanın ve her şeyden önce derinliğin algılanmasını sağlayan ikinci aparat, binoküler görsel algı aparatıdır (binoküler görme: bir gözde, diğer gözdeki görüntüden biraz farklı olarak bir nesnenin iki boyutlu görüntüsü elde edilir, Beynin bu iki görüntüyü tek bir üç boyutlu görüntüde birleştirmesine olanak tanır). Bir nesnenin derinliği (mesafesi), özellikle nesneyi her iki gözle gözlemlerken başarılı bir şekilde algılanır. Nesneleri algılamak için söz konusu nesneden gelen görüntünün retinanın ilgili noktasına düşmesi ve bunu sağlamak için de her iki gözün yakınsaması (gözün görme eksenlerinin herhangi bir nesne üzerinde veya bir nesne üzerinde bir araya getirilmesi) gerekir. görsel uzaydaki nokta). Gözlerin yakınlaşması sırasında görüntü eşitsizliği ortaya çıkarsa, nesneye mesafe hissi veya stereoskopik etki ortaya çıkar; Her iki gözün retina noktaları arasındaki eşitsizlik arttıkça nesnenin çift görülmesi meydana gelir. Mekan algısının üçüncü önemli bileşeni yapısal algı yasalarıdır: tüm geometrik şekillerin veya yapıların algılanması; renk algısının bütünsel doğası; form algısı yasaları (Gestalt psikologları tarafından tanımlanmıştır). Bunlara son koşul da katılıyor - köklü geçmiş deneyimlerin etkisi. Mekân algısı yalnızca derinlik algısıyla sınırlı değildir. Bunun önemli bir kısmı nesnelerin birbirlerine göre konumunun algılanmasıdır. Algıladığımız mekan hiçbir zaman simetrik değildir; her zaman az çok asimetriktir. Bazı nesneler üstümüzde, bazıları ise aşağıda bulunur; bazıları daha uzakta, bazıları daha yakın; bazıları sağda, bazıları solda. Bu asimetrik mekandaki nesnelerin farklı mekansal düzenlemeleri çoğu zaman belirleyicidir. Bunun bir örneği, odaların düzeninde gezinmemiz, bir yol planı kaydetmemiz vb. durumlar olabilir. Ek görsel ipuçlarına güvenebileceğimiz koşullarda (koridorlardaki nesnelerin düzeni, sokaklardaki farklı bina türleri), uzayda bu tür bir yönlendirme kolaydır. Bu ek görsel destek ortadan kaldırıldığında, bu tür bir yönlendirme son derece zor hale gelir (görünüşte farklı görünmeyen iki zıt çıkışın bulunduğu, tamamen aynı metro istasyonlarında). Böyle asimetrik bir alanda yönelim o kadar karmaşıktır ki, yukarıda açıklanan mekanizmalar tek başına yeterli değildir. Bunu sağlamak için, her şeyden önce, bir kişinin dış alanın karmaşık bir analizini ve soyut mekansal gösterimler sistemini (sağ - sol) gerçekleştirdiğine bağlı olarak "önde gelen" sağ elin tahsisi gibi ek mekanizmalara ihtiyaç vardır. Ontogenezin belirli bir aşamasında, önde gelen sağ el henüz belirlenmediğinde ve mekansal kavramlar sistemine henüz hakim olunmadığında, uzayın simetrik tarafları uzun süre karıştırılmaya devam eder. Bu tür fenomenler, karakteristik erken aşamalar Her normal gelişim, 3 ila 4 yaş arası pek çok çocukta görülen ve herhangi bir nedenle baskın elin öne çıkmaması durumunda geciken “ayna el yazısı” olarak adlandırılan şekilde kendini gösterir. Mekan algısının temelini oluşturan karmaşık cihazlar seti, mekansal algının merkezi düzenlemesini gerçekleştiren cihazların da aynı derecede karmaşık bir organizasyonunu gerektirir. Böyle bir merkezi aparat, görsel, dokunsal-sinema-estetik ve vestibüler analizörlerin çalışmalarını birleştiren serebral korteksin üçüncül bölgeleri veya "örtüşme bölgeleri"dir.

7. Hareket algısı

Her aktivite uzayda hareket içerir ve her hareket zaman içinde meydana gelir. Bu boyutlar birbiriyle ilişkilidir ve bunların nasıl algılandığı hem duyusal yeteneklerimize hem de bunları değerlendirirken oluşturduğumuz referans noktalarına bağlıdır. Bir nesnenin hareketini, esas olarak, bir arka plana karşı hareket ederek farklı retina hücrelerinin sıralı uyarılmasına neden olması nedeniyle algılıyoruz. Arka plan tekdüzeyse, algımız nesnenin hareketinin hızıyla sınırlıdır: insan gözü aslında saniyede 1/3o'dan daha düşük bir hıza sahip bir ışık ışınının hareketini gözlemleyemez (bu, bir ışık huzmesinin genişliğinin hareket etmesine karşılık gelir). başparmak kol uzunluğunda 6 saniyede). Bu nedenle akrep veya duvar saatindeki yelkovanın hareketini doğrudan algılamak imkansızdır: Saniyede yalnızca 1/10o hareket eder.

Hareketin algılanması ve değerlendirilmesi, birçok farklı kaynaktan gelen bilgilerin sıralı kullanımına dayanmaktadır. Bazıları hareketin gerçekliğini belirlemenize, bazıları ise yönünü ve hızını değerlendirmenize izin verir. Görüş alanındaki hareketin varlığı veya yokluğu nöronlar - hareket dedektörleri tarafından tespit edilir. Bu nöronlar, görüş alanında herhangi bir nesne hareket ettiğinde dürtü üretme konusunda genetik olarak belirlenmiş bir yeteneğe sahiptir. Hareketin yönü, yansıyan nesnenin retina yüzeyindeki hareketinin yönü ile değerlendirilebilir ve aynı zamanda belirli bir göz, baş ve gövde kas grubunun kasılma-gevşeme sırası ile de not edilebilir. nesnenin arkasında izleme hareketleri gerçekleştirme. Hareket algısının ve yönünün fizyolojik olarak görüntünün retina üzerindeki hareketi ile ilişkili olduğu gerçeği, genellikle birbirinden bir mesafe uzakta bulunan iki ışıklı nokta nesnesinin aydınlatılmasıyla ortaya çıkan hareket yanılsamasının varlığıyla kanıtlanır. görüş alanında kısa aralıklarla birbiri ardına nispeten kısa bir mesafe. Birinci ve ikinci nesnelerin ateşlenmesi arasındaki zaman aralığı 0,1 saniyeden az olursa, ışık kaynağının bir konumdan diğerine, ilk yerden ikinciye hareket ettirildiği yanılsaması ortaya çıkar ve hatta konu görsel olarak nesneyi görsel olarak izler. karşılık gelen hareketin yörüngesi. Çoğu zaman, bir nesnenin hareketini, bir arka plana karşı hareket etmesi nedeniyle algılarız. Bu nedenle, hareketi algılarken, arka planın kendisiyle ilişkili göstergeleri (gözlenen nesnenin önünde veya arkasında hareket eden öğeler) de kullanabiliriz.

Çözüm

Yaşayan ve hareket eden kişi, yaşamı boyunca karşılaştığı pratik sorunları çözerek çevresini algılar. Algılayan kişi sadece görmekle kalmaz, aynı zamanda bakar, sadece duymakla kalmaz, aynı zamanda dinler ve bazen sadece bakmakla kalmaz, inceler veya akran yapar, sadece dinlemekle kalmaz, aynı zamanda dinler. Algı, gerçekliğin bir tür bilgisidir. Peki hepimizin aynı şeyi algıladığı gerçeğini nasıl açıklayabiliriz? Kültürün doğumdan itibaren beyin aktivitesinin düzenlenmesini, beynin belirli bir grubun tüm üyelerinin özelliği olan aynı hesaplamaları yapmayı öğreneceği şekilde üstlendiği düşünülebilir. Farklı kültürler arasındaki dünya, yaşam, ölüm vb. algılarındaki farklılıklar bunu doğruluyor gibi görünüyor. Pribram, bu yaklaşımın gerçeklik anlayışımızı kökten değiştirmesi gerektiği görüşündedir [№3, s.208]. Bu eski modellerin atılacağı anlamına gelmiyor. Kendimizin de bir parçası olduğumuz Evreni açıklamamıza olanak tanıyacak daha geniş ve daha zengin bir dünya vizyonuna girmeleri muhtemeldir.

Dolayısıyla çevreyi algılamamız, dış dünyaya ayarlı antenlerin yakaladığı sinyallerin yorumlanmasının bir sonucudur. Bu antenler bizim alıcılarımızdır; gözler, kulaklar, burun, ağız ve deri. Aynı zamanda iç dünyamızdan gelen sinyallere, zihinsel görüntülere ve az çok bilinçli düzeyde hafızamızda saklanan anılara da duyarlıyız.

Edebiyat

Wekker L.M. Zihinsel süreçler. VZT. - T.1. - L., 1974.
Velichkovsky B.M., Zinchenko V.P., Luria A.R. Algı psikolojisi. - M., 1973.
Godefroy J. Psikoloji nedir. - M., 1996.
Gregory R.L. Göz ve beyin. Görsel algı psikolojisi. // Ed. A.R. Luria ve V.P. Zinchenko. - M., 1970.
James W. Psikoloji. - M., 1986.
Zaporozhets A.V. Seçilmiş psikolojik eserler. - M., 1986.
Logvinenko M.S. Uzay algısının duyusal temelleri. - M., 1985.
Luria A.R. Duyular ve algı. - M., 1975.
Rubinstein S.P. Temel bilgiler Genel Psikoloji. - M., 1946.
Fress P., Piaget J. Deneysel psikoloji: - Cilt. 6 - M., 1978

Algının fizyolojik temeli duyu organlarında, sinir liflerinde ve merkezi sinir sisteminde meydana gelen süreçlerdir. Böylece, duyu organlarında bulunan sinirlerin uçlarındaki uyaranların etkisi altında, yollar boyunca sinir merkezlerine ve sonuçta serebral kortekse iletilen sinir uyarımı ortaya çıkar. Burada, duyu organlarında bulunan sinir uçlarının merkezi projeksiyonunu temsil eden korteksin projeksiyon (duyusal) bölgelerine girer. Projeksiyon bölgesinin hangi organa bağlı olduğuna bağlı olarak belirli duyusal bilgiler üretilir.

Yukarıda açıklanan mekanizmanın, duyumların ortaya çıktığı mekanizma olduğuna dikkat edilmelidir. Ve aslında önerilen şema düzeyinde duyumlar oluşuyor. Sonuç olarak duyumlar, algı sürecinin yapısal bir unsuru olarak düşünülebilir. Projeksiyon bölgelerinden uyarım, gerçek dünya fenomenlerinin görüntülerinin oluşumunun tamamlandığı serebral korteksin bütünleyici bölgelerine aktarıldığında, sonraki aşamalarda bütünsel bir görüntü oluşturma sürecine kendi fizyolojik algı mekanizmaları dahil edilir. Bu nedenle, serebral korteksin algılama sürecini tamamlayan bütünleştirici bölgelerine genellikle algısal bölgeler denir. İşlevleri projeksiyon bölgelerinin işlevlerinden önemli ölçüde farklıdır.

Bu fark, şu veya bu bölgenin aktivitesi bozulduğunda açıkça ortaya çıkar.

Örneğin görselde bir arıza varsa projeksiyon bölgesi sözde merkezi körlük meydana gelir, yani çevre - duyu organları - tamamen çalışır durumda olduğunda, kişi görsel duyulardan tamamen yoksun kalır, hiçbir şey görmez. Bütünleştirici bölgenin lezyonları veya bozulması durumunda durum tamamen farklıdır. Kişi bireysel ışık noktalarını, bazı konturları görür, ancak ne gördüğünü anlamaz. Kendisini neyin etkilediğini kavramayı bırakır ve tanıdık nesneleri bile tanımaz. Diğer modalitelerin bütünleştirici bölgelerinin aktivitesi bozulduğunda da benzer bir tablo gözlenir. Böylece, işitsel bütünleştirici bölgeler bozulduğunda insanlar insan konuşmasını anlamayı bırakırlar. Bu tür hastalıklara agnostik bozukluklar (bilişin imkansızlığına yol açan bozukluklar) veya agnozi adı verilmektedir.

Algının fizyolojik temeli, motor aktivite, duygusal deneyimler ve çeşitli düşünce süreçleriyle yakından ilişkili olması nedeniyle daha da karmaşık hale gelmektedir. Sonuç olarak, dış uyaranların neden olduğu sinirsel uyarılar, duyu organlarında başlayarak sinir merkezlerine geçerek korteksin çeşitli bölgelerini kaplar ve diğer sinirsel uyarılarla etkileşime girer. Birbirleriyle etkileşime giren ve korteksin farklı bölgelerini geniş bir şekilde kapsayan bu uyarılma ağının tamamı, algının fizyolojik temelini oluşturur.

Algı, duyumla yakından ilişkili olduğundan, duyum gibi onun da dönüşlü bir süreç olduğu varsayılabilir. Algının refleks temeli I. P. Pavlov tarafından ortaya çıkarıldı. Algının koşullu reflekslere, yani reseptörler çevredeki dünyadaki nesnelere veya olaylara maruz kaldığında serebral kortekste oluşan geçici sinir bağlantılarına dayandığını gösterdi. Dahası, ikincisi karmaşık uyaranlar olarak hareket eder, çünkü bunların neden olduğu uyarımın işlenmesi sırasında, analizörlerin kortikal bölümlerinin çekirdeklerinde karmaşık analiz ve sentez süreçleri meydana gelir. I. P. Pavlov şunları yazdı: "Sürekli ve çeşitli biçimde dalgalanan doğayla uyum içinde, koşullandırılmış uyarıcılar olarak etkenler ya yarım küreler tarafından son derece küçük öğeler biçiminde (analiz edildi) vücut için izole edildi ya da çeşitli kompleksler halinde birleştirildi (sentezlendi)." Analiz ve sentez, algılanan nesnenin çevreden izole edilmesini sağlar ve bu temelde tüm özellikleri bütünsel bir görüntüde birleştirilir.

Örneğin. Pratik açıdan bakıldığında, algının ana işlevi nesnelerin tanınmasını, yani bunların şu veya bu kategoriye atanmasını sağlamaktır: bu bir gömlek, bu bir kedi, bu bir papatya vb. Tanıma meydana gelir benzer bir yolla. Tanıma nedir ve mekanizmaları nelerdir?

Esasen nesneleri tanıdığımızda, nesnenin pek çok gizli özelliği hakkında çıkarımlarda bulunuruz. Mesela gömlek ya da takım elbise kumaştan yapılmışsa giyilmek içindir. Eğer bu bir köpekse, güvenlik işlevlerini yerine getirebilir ve bu nedenle yanlış hareket edersek bize saldırabilir vb.

Dolayısıyla tanıma, bir nesnenin özelliklerinin duyusal gösteriminin ötesine geçmenizi sağlayan şeydir. Bir nesnenin tanınması için hangi özellikleri gereklidir?

Herhangi bir nesnenin belirli bir şekli, boyutu, rengi vb. vardır. Tüm bu özellikler onun tanınması için önemlidir. Ancak bir fincanı büyük ya da küçük, beyaz ya da kahverengi, pürüzsüz ya da kabartmalı olmasına bakmaksızın tanırız. O zaman şu soru ortaya çıkıyor: Bu özellikler tanımada nasıl kullanılıyor?

Şu anda, nesne tanıma sürecinde, bazıları ön, diğerleri nihai olan birkaç aşamayı ayırt etmek gelenekseldir. Ön aşamalarda algısal sistem retinadan gelen bilgiyi kullanır ve nesneyi çizgiler, kenarlar ve köşeler gibi temel bileşenler açısından tanımlar. Son aşamalarda sistem, bu tanımlamayı görsel hafızada saklanan çeşitli nesnelerin şekillerinin tanımlarıyla karşılaştırır ve en iyi eşleşmeyi seçer. Üstelik tanırken çoğu Bilgi işleme, tanımanın hem ön hem de son aşamalarında bilinç tarafından erişilemez.

Nesnenin şeklinin tanımının derlendiği ön aşamaları ele alalım.

Bugün bir algı nesnesinin temel özellikleri hakkında bilinenlerin çoğu, hayvanlar üzerinde yapılan biyolojik deneylerde, görsel korteksin tek tek hücrelerinin aktivite kayıtları kullanılarak elde edilmiştir. Bu çalışmalar, çeşitli uyaranların retinanın bu nöronlarla ilişkili alanlarına sunulması sırasında spesifik kortikal nöronların duyarlılığını inceledi; Retinanın bu alanına genellikle kortikal nöronun alıcı alanı denir.

Görsel korteksteki tek tek hücrelerin aktivitesini kaydeden ilk çalışmalar 1968'de Hubel ve Wiesel tarafından gerçekleştirildi. Görsel kortekste tepki verdikleri özellikler bakımından farklılık gösteren üç hücre tipi tanımladılar. Basit hücreler, göze, alıcı alanda belirli bir yönelime ve konuma sahip bir çizgi (karanlık ve aydınlık alanlar arasında ince bir şerit veya düz kenar) biçiminde bir uyarı sunulduğunda yanıt verir. Diğer basit hücreler diğer yönler ve konumlar için yapılandırılmıştır.

Karmaşık hücreler ayrıca belirli bir yönelimdeki bir şerit veya kenara da yanıt verir, ancak onlar için uyarının alıcı alanda belirli bir yerde olması gerekli değildir. Alıcı alanlarının herhangi bir yerindeki bir uyarana yanıt verirler ve uyaran kendi alıcı alanları boyunca hareket ettikçe sürekli olarak yanıt verirler. Süper kompleks hücreler, yalnızca belirli bir yöndeki değil, aynı zamanda belirli bir uzunluktaki bir uyarıya da yanıt verir. Uyaran uzunluğu optimal aralığın dışındaysa yanıt zayıflar ve tamamen durabilir. Daha sonra hücrelerin çizgiler ve kenarların yanı sıra diğer uyaran biçimlerine de yanıt verdiği keşfedildi. Örneğin, belirli bir uzunluktaki açılara ve eğri çizgilere tepki veren son derece karmaşık hücreler keşfedildi.

Yukarıdaki hücre türlerinin tümüne özellik dedektörleri denir. Bu dedektörlerin tepki verdiği kenarlar, şeritler, köşeler ve kıvrımlar çeşitli şekilleri yaklaşık olarak tahmin etmek için kullanılabildiğinden, özellik dedektörlerini algılanan şeklin yapı taşları olarak düşünmek mantıklıdır.

Ancak dedektörler tarafından alınan bilgiler daha sonra karmaşık bir işleme sisteminden geçer. Şu anda bunun nasıl olacağı konusunda bir fikir birliği yok. Bir hipotez, bu hücrelerin tüm ağları oluşturduğu varsayımına dayanmaktadır. Bu ağın her bir öğesi, algılanan nesnenin belirli bir özelliğini (çizgi, eğri, açı vb.) yansıtır. Sonuç olarak nesnenin bütünsel bir görüntüsü ortaya çıkar. Elbette bu, bu kavramın çok basitleştirilmiş bir anlayışıdır.

Bu ağların yapıları muhtemelen karmaşıktır ancak onlar hakkında hâlâ çok az şey biliyoruz.

Aynı zamanda mevcut deneysel veriler, doğal nesnelerin (örneğin insan yüzünün) şeklinin çizgilerden ve eğrilerden daha karmaşık özelliklerden oluştuğunu ve basit geometrik şekilleri daha çok anımsattığını ileri sürmektedir. Bu özellikler, bunların birleşimi tanınabilir herhangi bir nesnenin şeklini oluşturmanıza olanak sağlayacak şekildedir.

Varsayımlardan biri, nesnelerin özelliklerinin silindir, koni, paralelyüz ve kama gibi bazı geometrik şekilleri içermesiydi. Bu tür özelliklere geon (“geometrik iyonlar”dan gelen bir neolojizm) adı verilebilir. Bu öneri 1987 yılında Biederman tarafından yapılmıştır. Biederman, küçük bir dizi mekansal ilişkiyle birleştirilmiş 36 jeonluk bir kümenin, bir kişinin tanıyabileceği tüm nesnelerin şeklini tanımlamak için yeterli olacağına inanmaktadır.

Yalnızca iki geondan 36 x 36 farklı nesne oluşturabileceğinizi lütfen unutmayın (bir nesne herhangi iki geondan ve üç geondan - 36 x 36 x 36 nesne oluşturulabilir. Bu sayıların toplamı yaklaşık 30.000'e ulaşır ve ayrıca ihtiyacınız vardır) Dört veya daha fazla coğrafyadaki olası nesneleri hesaba katmak için.

Ayrıca Şekil 1'de gösterilen geonlar yalnızca en basit özelliklerinde farklılık göstermektedir. Örneğin, geon 2 (küp), küpün düz kenarlara sahip olması, silindirin ise kavisli kenarlara sahip olması açısından geon 3'ten (silindir) farklıdır; düz ve eğri çizgiler basit işaretlerdir.

Geonların nesnelerin özelliklerini tanımladığı gerçeği, deneklerden üzerinde sunulan çizilmiş nesneleri tanımalarının istendiği deneylerle doğrulandı. Kısa bir zaman. Genel sonuçöyleydi ki, bir nesne tanındığı kadar geonları da algılanıyordu.

Tanıma sürecinin ilkeleri hakkında çok daha fazla bilgi var. Özellikle doğal nesnelerin tanınmasının “yukarıdan aşağıya” ilkesine göre gerçekleştirildiği ve bir nesneyi algıladığımız bağlamın, onun tanınmasının doğasını önemli ölçüde etkilediği de bilinmektedir. Bu neden bu şekilde oluyor?

Gerçek şu ki, algılama açısından "aşağıdan yukarıya" veya "yukarıdan aşağıya" gerçekleşen işleme süreçleri arasında temel bir fark vardır. Aşağıdan yukarıya süreçler yalnızca girdi sinyalleriyle kontrol edilirken, yukarıdan aşağıya süreçler yalnızca insan bilgisi ve beklentileriyle kontrol edilir.

Pirinç. 1

Örneğin, bir nesnenin yalnızca jeolojik tanımına dayanarak lamba olarak tanınması durumunda yalnızca "aşağıdan yukarıya" süreçler söz konusudur; her şey girişte görünmekle başlar basit işaretler Bu nesnenin, giriş verilerinin jeolojik konfigürasyonu daha sonra belirlenir ve daha sonra bu açıklama, bellekte saklanan şekillerin açıklamalarıyla karşılaştırılır. Tam tersine, eğer bir nesneyi kısmen yatağın yanındaki komodin üzerinde olduğu için lamba olarak algılıyorsak, o zaman yukarıdan aşağıya süreçler söz konusudur; burada sadece duyusal girdide alınan bilgi değil, aynı zamanda şu veya bu nesnenin algılandığı bağlam da söz konusudur.

Bağlamın nesnelere ve insanlara ilişkin algımız üzerindeki güçlü etkisine neden olan yukarıdan aşağıya işleme ilkesidir. Böyle bir mekanizmanın örneği ikili görüntülerdir. Zamansal bağlamın bu etkisi Şekil 2'de gösterilen görüntülerde görülebilir.

Onlara resimlerden oluşan bir hikaye okuyormuşsunuz gibi bakın; soldan sağa ve yukarıdan aşağıya. Bu sekansın ortasındaki resimler belirsizdir.

Bu görsellere önerilen sırayla baktığınızda büyük ihtimalle şunları görmüşsünüzdür: erkek yüzü. Onlara ters sırayla bakarsanız, ikili resimlerde büyük olasılıkla genç bir kadın göreceksiniz.

Algılama sürecini sağlayan geçici sinir bağlantıları iki tip olabilir: tek bir analizörde ve analizörler arası olarak oluşturulur. İlk tip, vücut bir yöntemin karmaşık uyaranına maruz kaldığında ortaya çıkar.

Örneğin, böyle bir uyaran, işitsel analizörü etkileyen bireysel seslerin tuhaf bir kombinasyonu olan bir melodidir. Bu kompleksin tamamı tek bir karmaşık uyarıcı görevi görür. Bu durumda, sinir bağlantıları yalnızca uyaranların kendilerine yanıt olarak değil, aynı zamanda bunların zamansal, mekansal vb. (ilişkiye refleks olarak adlandırılan) ilişkilerine de yanıt olarak oluşturulur. Sonuç olarak serebral kortekste bir entegrasyon veya karmaşık sentez süreci meydana gelir.

Karmaşık bir uyaranın etkisi altında oluşan ikinci tip sinir bağlantıları, farklı analizörler içindeki bağlantılardır ve I.M. Sechenov'un ortaya çıkışı, çağrışımların (görsel, kinestetik, dokunsal vb.) varlığıyla açıklanmaktadır. İnsanlardaki bu çağrışımlara mutlaka kelimenin işitsel bir imgesi eşlik eder, bu sayede algı bütünsel bir karakter kazanır.

Örneğin gözleriniz bağlıysa ve ellerinize veriliyorsa küresel nesne Bunun yenilebilir bir ürün olduğunu daha önce söylemiştim ve aynı zamanda kendine özgü kokusunu hissedebiliyor, tadını tadabiliyor, o zaman neyle karşı karşıya olduğunuzu kolayca anlayacaksınız. Bu tanıdık, ancak şu anda sizin için görünmez olan nesneyle çalışma sürecinde, onu kesinlikle zihinsel olarak adlandıracaksınız, yani özünde nesnenin özelliklerinin bir tür genellemesi olan işitsel bir görüntü yeniden yaratılacaktır. Sonuç olarak, şu anda gözlemlemediğiniz şeyleri bile tanımlayabileceksiniz.

Sonuç olarak, analizörler arasında oluşturulan bağlantılar sayesinde, algıya özel olarak uyarlanmış analizörlerin bulunmadığı nesnelerin veya olayların bu tür özelliklerini (örneğin, bir nesnenin boyutu, özgül ağırlık vb.) Algıya yansıtırız.