Polisemie, omonimie, sinonimie și antonimie în vocabularul dialectal. Omonimie, sinonimie, antonimie

- 158,50 Kb

UNIVERSITATEA SINDICATELOR SAN PETERSBURG

Departamentul de Limba și Literatura Rusă

Cursuri pe tema:

„Omonimie, sinonimie, antonimie în limba rusă modernă”

Completat de: student anul II

Major: Jurnalism

Dubchenko A.A.

Verificat de: Skalon N.R.

Saint Petersburg

2010

Introducere

Resursele stilistice ale limbii literare ruse moderne sunt disponibile la toate nivelurile structurii lingvistice și se găsesc în metodele stabilite general acceptate de utilizare a unităților stilistice lingvistice.
Unul dintre cele mai bogate mijloace de expresivitate stilistică a vorbirii este așa-numitele mijloace de imagine verbală, în principal lexicale (metafore, metonimii etc.), dar și sintactice (figuri sintactice și alte mijloace).

Între cuvintele care formează vocabularul limbii ruse, există anumite relații atât prin natura semnificațiilor pe care le exprimă, cât și prin designul lor fonetic, adică prin asemănarea compoziției lor sonore.

În vocabularul limbii ruse există 3 tipuri de relații sistemice între cuvinte:

Omonim (prin corespondență sonoră)

Sinonim (prin apropierea valorilor exprimate)

Antonim (prin opoziție a semnificațiilor exprimate)

Prezența acestor relații ne permite să vorbim despre o anumită organizare a cuvintelor în vocabular, despre existența unui sistem lexical al limbii. Esența fenomenelor de omonimie, sinonimie și antonimie este următoarea: cu omonimie există o identitate (adică coincidență) a sunetului atunci când sensul cuvintelor este diferit, cu sinonimie există o identitate sau asemănare de sens cu o diferență completă în sunet (adică compoziția sunetului), cu antonimia există un sens opus atunci când există o diferență în sunetul cuvintelor.

Omonimie lexicală

Omonime în rusă

În sistemul lexical al limbii ruse există cuvinte care sună la fel, dar au complet sensuri diferite. Astfel de cuvinte se numesc lexicaleomonime , iar coincidența sonoră și gramaticală a diferitelor unități lingvistice care nu sunt legate semantic unele de altele se numește omonimie(gr. homos- identic + onimă- Nume). Spre deosebire de cuvintele polisemantice, omonimele lexicale nu au o legătură subiect-semantică, adică nu au trăsături semantice comune prin care s-ar putea judeca polisemantismul unui cuvânt.

Sunt cunoscute diverse forme de omonimie lexicală, precum și fenomene înrudite la alte niveluri ale limbajului (fonetic și morfologic). Deplin omonimie lexicală- aceasta este coincidența cuvintelor aparținând aceleiași părți de vorbire sub toate formele. Exemple de omonime complete sunt cuvintele imbracaminte 1 - „haine” și imbracaminte 2 - „comanda”; nu se deosebesc prin pronunție și ortografie, ele coincid în toate formele de caz ale singularului și plural.

La incomplet omonimie lexicală (parțială), se observă o coincidență în sunet și ortografie pentru cuvintele aparținând aceleiași părți de vorbire, dar nu în toate formele gramaticale. De exemplu, omonime incomplete: fabrică 1 - întreprindere industrială" ( uzină metalurgică) Și fabrică 2 - „dispozitiv de acționare a mecanismului” ( bobinând ceasul). Al doilea cuvânt nu are forme de plural, dar primul are. Pentru verbe omonime îngropa 1 (groapă) și îngropa 2 (medicament) toate formele sunt la fel formă perfectă (Îngrop, îngrop, voi îngropa); forme ale participiilor active ale timpurilor prezent și trecut ( îngropare, îngropare). Dar nu există coincidență în formele perfective ( voi îngropa - voi îngropa etc.).

După structura lor, omonimele pot fi împărțite în rădăcinăȘi derivate. Primele au o bază nederivată: lume 1 - „absența războiului, armonie” ( pacea a venit) Și lume 2 - „univers” ( lumea este plină de sunete); căsătorie 1 - „defect în producție” ( defecte de fabricatie) Și căsătorie 2 - „căsătorie” ( căsatorie fericită). Acestea din urmă au apărut ca urmare a formării cuvintelor și, prin urmare, au o bază derivată: asamblare 1 - „acțiune asupra verbului aduna" (asamblarea structurii) Și asamblare 2 - „pliu mic în îmbrăcăminte” ( se adună pe fustă); combatant 1 - „legat de acțiunile din rânduri” ( cântec de foraj) Și combatant 2 - „potrivit pentru clădiri” ( cherestea).

Alături de omonimie, sunt de obicei luate în considerare fenomenele înrudite legate de nivelurile gramatical, fonetic și grafic al limbajului.

Printre formele consoane există homoforme- cuvinte care coincid doar într-o formă gramaticală (mai rar - în mai multe). De exemplu, Trei 1 - numeral în cazul nominativ ( trei prieteni) Și Trei 2 - verb la modul imperativ la persoana a 2-a singular ( trei morcovi pe răzătoare). Formele gramaticale ale cuvintelor din aceeași parte de vorbire pot fi, de asemenea, omonime. De exemplu, forme de adjective mare, tânăr poate indica, în primul rând, nominativ singular masculin ( mare 1 succes, tânăr 1 „specialist); în al doilea rând, pe Genitiv singular Femeie (mare 2 carieră, tânăr 2 femei); în al treilea rând, la femininul dativ singular ( la cel mare 3 carieră, unui tânăr 3 femeie); în al patrulea rând, la cazul instrumental feminin singular ( cu un mare 4 carieră, cu un tânăr 4 femeie). Aceste forme sunt de acord cu substantivele care apar în cazuri diferite. Homoformele, prin natura lor, depășesc domeniul de aplicare al vocabularului, deoarece aparțin unui nivel diferit de limbaj și ar trebui studiate în secțiunea de morfologie.

În rusă, folosim cuvinte care sună la fel, dar sunt scrise diferit. Acest osofone(gr. homos- identic + telefon- sunet). De exemplu, cuvintele luncăȘi ceapă, tineriȘi ciocan, transportaȘi conduce coincid în pronunție datorită asurzirii consoanelor vocale la sfârșitul unui cuvânt și înaintea unei consoane fără voce. Schimbarea vocalelor într-o poziție neaccentuată duce la consonanța cuvintelor clătițiȘi mângâiere, lingeȘi a urca, mai vechiȘi păzit. Cuvintele se pronunță la fel patronaȘi paradă, insuleȘi acut, asumăȘi frate etc. În consecință, omofonele sunt omonime fonetice, apariția lor în limbă este asociată cu acțiunea legilor fonetice.

Omofonia se poate manifesta mai larg - în coincidența sonoră a unui cuvânt și a mai multor cuvinte. Omofonia este subiectul de studiu nu al lexicologiei, ci al foneticii, întrucât se manifestă la un alt nivel lingvistic - fonetic.

Cuvintele care sunt scrise la fel, dar pronunțate diferit se numesc m o gr a p h a m i (gr. homos- identic + grapho- scris). De obicei, au accentul pe diferite silabe: căni - căni, a adormit - a adormit, abur - aburi etc. Există mai mult de o mie de perechi de omografi în limba rusă modernă. Omografia are relatie directa la sistemul grafic al limbajului.

Diferențierea strictă a fenomenelor lingvistice necesită deosebirea omonimelor lexicale reale de homoforme, omofone și omografe.

Apariția omonimelor

Apariția omonimelor în limbă se explică prin următoarele motive.

Ca urmare a împrumutării cuvintelor străine, poate exista o coincidență formală în sunetul și ortografia cuvântului „străin” și a celui original rusesc. De exemplu, substantiv căsătorie 1 în rusă este legat de verb lua(cf.: căsătorește-te cu tine însuți), sensul său modern este „ relații familialeîntre bărbat și femeie; relații maritale.” Este omonimul său căsătorie 2 - „articole de producție deteriorate, substandard, defecte”, precum și „defect în produs” - împrumutate de la Limba germană (Brack- „defect”). În același mod, împrumuturile omonime cu cuvintele rusești au venit în limba noastră: club 1 (din engleză) - " organizatie publica" (cf. rusă. club 2 fumează dintr-un verb vârtej).

Cuvintele care au intrat în limba rusă din diferite limbi sursă se pot dovedi a fi consoane. De exemplu, mat 1 (din germană) - „lenjerie de pat moale din material durabil”, mat 2 (araba) - „înfrângere într-un joc de șah”, mat 3 (din franceză) - „lipsa de strălucire, rugozitatea suprafeței netede a unui obiect”.

Cuvintele care sună la fel sunt împrumutate din aceeași limbă. Deci, omonimele au fost împrumutate din franceză A mea 1 - „proiectil exploziv” și A mea 2 - „expresie facială”; din latină - Notă 1 - "sunet muzical" Și Notă 2 - „un apel diplomatic de la un guvern la altul”.

Când se formează cuvinte noi din rădăcini și afixe ​​existente în limbă, apar și multe omonime. De exemplu, fortificare 1 - „locul unei așezări antice” și fortificare 2 - mărirea cuvântului oraș;

Omonimele apar și într-o limbă ca urmare a coincidenței unei abrevieri nou formate cu un cuvânt cu sens complet cunoscut de mult timp. De exemplu, barză 1 - "migrant" Și BARZĂ 2 - „stație automată de informare”; De fapt, în astfel de cazuri putem vorbi despre omofone, deoarece ortografia abrevierilor diferă de ortografia cuvintelor cunoscute anterior. Mai mult decât atât, distincția lor grafică nu este întâmplătoare: la introducerea în limbaj a unor cuvinte omonime cu cele deja cunoscute, este necesar să le oferim o formă grafică diferită, folosind majuscule, pentru a evita amestecarea acestor cuvinte în vorbirea scrisă.

Omonimele sunt cuvinte native rusești care au suferit diverse modificări ca urmare a proceselor fonetice și morfologice care au loc în limbă. De exemplu, cuvântul ceapă 1, adică o armă străveche, avea cândva o vocală nazală, care cu timpul a început să sune ca [u]. Acest lucru a dus la potrivirea acestui cuvânt cu un alt cuvânt ceapă 2, adică plantă de grădină. Pronunția cuvintelor potrivite culege 1 (din apăs) Și culege 2 (din culeg), care anterior diferea prin natura vocalelor nazale care sunau în locul sunetului modern [a]. Diferențele de formă pierdute eu zbor 1 (din trata) Și eu zbor 2 (din a zbura). Inițial, primul dintre ele a fost scris cu litera (yat), și nu e. Sursa apariției omonimelor poate fi, de asemenea, o lacună în structura semantică a cuvintelor polisemantice, în care sensurile individuale diferă atât de mult încât nu mai sunt percepute ca aparținând unui singur cuvânt. Astfel, din polisemie s-a dezvoltat omonimia de perechi ușoară 1 - „univers” și ușoară 2 - „zori, răsărit”

Nu se poate să nu țină cont de faptul că dezvoltarea polisemiei în omonimie poate fi facilitată de schimbările care au loc în procesul de dezvoltare istorică a societății, în obiectele în sine (denotațiile), în metoda de fabricare a acestora.

Se face distincția între omonimie și polisemia

Problema distingerii între omonimie și polisemie poate apărea atunci când apar omonime ca urmare a divizării semantice cuvânt polisemantic. În același timp, se formează cuvinte complet diferite pe baza semnificațiilor diferite ale unui cuvânt. Legăturile lor semantice anterioare se pierd și numai analiza etimologică face posibilă stabilirea unei trăsături semantice odinioară comună, indicând rădăcina lor istorică comună. De exemplu, din cauza prăbușirii unui cuvânt polisemantic, au apărut omonime: înjurând 1 - „înjurături” și înjurând 2 - „război, bătălie”

Cu toate acestea, divergența semnificațiilor unui cuvânt polisemantic are loc foarte lent și, prin urmare, apariția omonimelor nu este întotdeauna recunoscută ca un proces finalizat. Pot exista cazuri tranzitorii care pot fi interpretate diferit.

Știința modernă a dezvoltat criterii pentru a distinge între omonimie și polisemia, care ajută la separarea semnificațiilor aceluiași cuvânt și a omonimelor care au apărut ca urmare a unei rupturi complete a polisemiei.

A oferit metoda lexicala distingerea între polisemie și omonimie, care constă în identificarea legăturilor sinonime între omonime și polisemant. Dacă unitățile consoanelor sunt incluse într-o serie sinonimă, atunci diferitele semnificații păstrează încă proximitatea semantică și, prin urmare, este prea devreme să vorbim despre dezvoltarea polisemiei în omonimie. Dacă sinonimele lor sunt diferite, atunci avem omonimie

Aplicabil metoda morfologica distingând între două fenomene similare: cuvintele polisemantice și omonimele se caracterizează prin formarea diferită a cuvintelor. Astfel, unitățile lexicale care au un număr de semnificații formează cuvinte noi folosind aceleași afixe.

Omonimele și cuvintele polisemantice, în plus, au forme diferite; mier subţire 1 - mai subțire, mai subțire 2 - mai rau.

Folosit și metoda semantică delimitarea acestor fenomene. Sensurile cuvintelor omonime se exclud întotdeauna reciproc, iar semnificațiile unui cuvânt polisemantic formează o structură semantică, menținând proximitatea semantică, unul dintre sensuri îl presupune pe celălalt, nu există o graniță de netrecut între ele.

Cu toate acestea, toate cele trei metode de a distinge polisemia și omonimia nu pot fi considerate complet fiabile. Există cazuri în care sinonimele pentru sensuri diferite ale unui cuvânt nu intră în relații de sinonime între ele, când cuvintele omonime nu au divergen încă în timpul formării cuvântului. Prin urmare, există adesea discrepanțe în definirea limitelor omonimiei și polisemiei, ceea ce afectează interpretarea unor cuvinte din dicționare.

Descrierea muncii

Între cuvintele care formează vocabularul limbii ruse, anumite relații se regăsesc atât în ​​natura semnificațiilor pe care le exprimă, cât și în designul lor fonetic, adică asemănarea compoziției lor sonore.
În vocabularul limbii ruse există 3 tipuri de relații sistemice între cuvinte:
- omonim (prin corespondență sonoră)
- sinonim (prin apropierea semnificațiilor exprimate)
- anonim (prin opoziție de semnificații exprimate)

Omonimie, sinonimie, antonimie

Nume parametru Sens
Subiect articol: Omonimie, sinonimie, antonimie
Rubrica (categoria tematica) Educaţie

Cuvântul ca subiect de lexicologie

Cuvântul este cea mai concretă unitate a limbajului. Din acest motiv, limbajul este, în primul rând, nu un limbaj al formelor sau un limbaj al sunetelor, ci un limbaj al cuvintelor. Este foarte greu de definit cuvântul. Lexicologia consideră un cuvânt ca unitate lexicală, ca unitate a vocabularului unei limbi. Funcția proprie a cuvintelor într-o limbă este funcția de numire, nominativ. Din acest motiv, un cuvânt este o unitate semnificativă independentă a limbajului, a cărei funcție principală este nominalizarea; Spre deosebire de morfeme, unitățile minime semnificative ale limbajului, un cuvânt este independent (deși poate consta dintr-un singur morfem: deodată, cangur), este conceput gramatical conform legilor unei limbi date și are nu numai real, ci și sens lexical; Spre deosebire de o propoziție, care are proprietatea comunicării complete, un cuvânt, ca atare, nu este comunicativ (deși poate acționa ca o propoziție: Se face lumina. Nu.), dar din cuvinte se construiesc propoziții pentru comunicare; Mai mult, cuvântul este întotdeauna legat de natura materială a semnului, prin care cuvintele se disting, formând unități separate de sens și expresie sonoră (sau grafică) ( devenit – masă – scaun – rece…).

În limbă există următoarele tipuri de cuvinte: 1) cuvinte semnificative (substantive, adjective, adverbe, verbe), 2) cuvinte pronominale, 3) numerale, 4) cuvinte funcționale, 5) cuvinte de interjecție.

Capacitatea de a numi este 1,2; capacitatea de a exprima un concept – 1,3,4; capacitatea de a fi membru al unei propuneri – 1,2,3.

9.2. Sistemul de semnificații al unui cuvânt

Polisemia este polisemia. Direct și sens figurat cuvinte.

Metaforă– transfer bazat pe asemănarea lucrurilor ca culoare, formă, natura mișcării etc. De exemplu: câine la pistol, clanta.

Transferul funcțional– transfer datorită comunității funcțiilor. Astfel, stiloul cu penă și-a dat numele stiloului din oțel, din moment ce ei functia generala: instrument de scris.

Metonimie- un transfer de nume care nu se face pe baza asemănării în aparență sau semne interne lucru vechi sau nou, dar pe bază de contiguitate, ᴛ.ᴇ. contactul lucrurilor în spațiu sau timp. De exemplu, masa– mobilier, alimente; hârtie- materialul pe care este scris documentul.

Sinecdocă– transfer, când înseamnă întregul sau, la denumirea întregului, înseamnă o parte a întregului. De exemplu, superioriîn sens sef; directorul nostru este șeful ( cap în loc de minte ).

Omonime - cuvinte diferite având aceeași compoziție sonoră. Sunt:

1) homofone - sună la fel, dar au aceeași compoziție foneme ( iaz, crenguță);

2) homoforme - când pronunția și compoziția fonemelor coincid, dar numai în anumite forme ( sticlă);

3) omonime reale ( ceapă- plantă, ceapă- arma; lama- animal, lama– preot tibetan);

4) un tip special de omonimie - conversie, atunci când un anumit cuvânt trece într-o altă parte a vorbirii fără a-i modifica compoziția morfologică și fonetică ( răuadjectiv scurt neutru, rău- substantiv, rău– adverb).

Sinonimele sunt cuvinte ale aceleiași părți de vorbire (precum și unități frazeologice, morfeme, construcții sintactice într-un sens mai larg) care au semnificații care coincid complet sau parțial. Unitatea de comparare semantică a sinonimelor lexicale este sensul elementar al cuvântului. Membrii fiecărei serii sunt identificați semantic și stilistic în raport cu dominanta seriei, ᴛ.ᴇ. cuvinte care sunt cele mai simple din punct de vedere semantic, neutre din punct de vedere stil și cel mai puțin fixate din punct de vedere sintagmatic. De exemplu, înalt – înalt – lung(de ori), slăbănog(ori.).

Surse de sinonimie: 1) limba străină și propria, de exemplu: lingvistică – lingvistică; export - export, experiment - experiență; 2) literar dialectal și general: veveriță – veksha; 3) sinonimie din jargon: necinstiţimazurik, mănâncă – mănâncă – mănâncă.

Antonimele sunt cuvinte cu semnificații opuse (relația aici este pur semasiologică, se bazează pe opoziția de concepte, această relație nu este nominativă). Nu orice cuvânt poate avea un antonim. Adjectivele calitative și adverbele corespunzătoare au cele mai multe antonime: bine - rău, bine - rău

10. Probleme generale lexicologie.

Omonimie, sinonimie, antonimie - concept și tipuri. Clasificarea și caracteristicile categoriei „Omonimie, sinonimie, antonimie” 2017, 2018.

Legea asimetriei semnului lingvistic

Dacă cuvintele sunt omonime, ele sunt desemnate în dicționar: căsătorie1, căsătorie2

Comentariu la sarcina 4.

Notați interpretarea acestui cuvânt și a sinonimului selectat și caracterizați aceste sinonime (conform manualului lui Maidanova).

Polisemie. Polisemie.

Polisemia este polisemia, prezența a două sau mai multe sensuri pentru un cuvânt. Prima valoare se numește valoarea inițială, iar restul sunt derivate.

Există o anumită legătură semantică între semnificații, care se bazează pe prezența ambelor elemente semantice în semnificații. Pentru un cuvânt apar mai multe sensuri din cauza silabelor.

Numele este transferat de la un subiect la altul căi diferite:

· Metaforă

Metonimie

· Sinecdocă

Metafora este un tip de transfer în care un sens derivat apare ca urmare a similitudinii fenomenelor pe o anumită bază. Este important ca metafora să fie un tip de transfer.

1. Asemănarea formei, impresia făcută: cerc ( desenează un cerc, Colac de salvare)

2. Asemănarea locației: tavan (albirea tavanului - un B în fizică - plafonul său)

3. Asemănarea în modul de prezentare a acțiunilor: a îmbrățișa (a îmbrățișa stâlpul cu mâinile - a fost copleșită de bucurie)

4. Asemănarea funcțiilor: ștergător (funcționează ca ștergător - porniți ștergătoarele)

Tipuri de metafore:

v Metaforă uscată (lingvistică): prova unei nave, piciorul unui scaun, ceasul merge...;

v Metaforă poetică: fecioara roșie, om bun, soare roșu...;

Sinecdoca este un tip de transfer în care un nume este transferat de la gen la specie, de la specie la gen, din întreg în parte sau din parte în întreg, precum și prin restrângerea și extinderea sensului cuvântului.

1) Îngustarea cuvântului LZ. Imobiliar. 1. Proprietate; 2. Proprietatea proprietarului terenului.

2) Extinderea cuvântului LZ. Minut. 1. O măsură a timpului egală cu 1/60 dintr-o oră și constând din 60 de secunde. 2. Așteaptă puțin.

3) Transfer de la parte la întreg și de la întreg la parte. Și se auzea cum francezul (M. Lermontov) se bucura până în zori. Eu stau în spatele șapcii albastre (în rând = în spatele femeii cu șapca albastră).

Metonimia este un tip de transfer în care un sens derivat apare ca urmare a contiguității spațiale, temporale sau logice a acestor fenomene:

1) Acțiune - rezultatul acțiunii: scrierea poveștilor - eseu școlar.

2) Acțiune - loc de acțiune: ieșire pe scenă - ieșire din sală.

3) Acțiune - timp de acțiune: mergeți la fânarea - fânarea a început.

4) Material – produs din material: extract de argint – argint de masă.

5) Recipient - conținutul său: se toarnă apă în ibric - se fierbe fierbătorul.

6) Acțiunea - subiectul acțiunii: a început procesul - instanța s-a pronunțat.

7) Proprietate – subiect de proprietate: are talent – ​​tânăr talent.

Un joc de cuvinte este o afirmație în care un cuvânt este folosit simultan în două sensuri. Un joc de cuvinte se poate baza pe polisemie, omonimie și antonimie.

Exemplu de proiectare pentru sarcina nr. 3:

ceapa (biserică):

Cupolă sferică îngroșată a bisericii.

din frunzele strâns adiacente

unul față de celălalt de obicei sub pământ

parte din tulpina unor plante.

[SOSH 2005;…]

Nu există așternut „peren”

Tip de transfer: metaforă (transferul se bazează pe asemănarea formei: sferic Partea - globular dom).

Tipul de transfer – lingvistic. /* transfer de limbă sau autor individual, pentru toate tipurile de transfer./

Modalități de a include o componentă de evaluare în structura unui LP:

1. Evaluarea este inclusă în conținutul conceptual ca IS sau DS: o persoană ticăloasă este o persoană slabă din punct de vedere moral, necinstă.

2. Evaluarea este inclusă în LS ca o conotație evaluativă, așa cum este indicată de semnele speciale: rătăcire - plimbare inactiv. (simplu/dezaprobat).

3. Evaluarea este inclusă atât în ​​conținutul conceptual, cât și în conotație, și este prezentată ca o conotație: dodgy - o persoană deșteaptă, vicleană...; (colocvial/dezaprobare)

4. Un grup special de cuvinte este numele evaluării: bine, rău, negativ, pozitiv.

5. Ideologii sunt cuvinte care denumesc concepte ideologice în curs de evaluare. Astfel de cuvinte sunt neutre în sistemul lingvistic și în termeni evaluativi și semnificația lor (interpretarea) nu include seme evaluative, nici conceptual, nici în conotații.

Ironia este folosirea unui cuvânt sau a SS în sensul evaluativ opus.

„Procedurile de divorț s-au încheiat pur și simplu perfect….»

Ideal - foarte bine, excelent Ce exprimă cuvântul „ideal”.

[SOSH 2005;236]. evaluare negativă. Are sensul -

  • 3. Aspecte sincronice și diacronice ale formării cuvintelor. F.F. Fortunatov despre împărțirea cuvintelor în morfeme. Criteriul G.O. Vinokura. Diferența dintre metodele sincrone și diacronice de formare a cuvintelor.
  • 4. Morfem versus morfem și cuvânt.
  • 5. Clasificarea morfemelor în limba rusă și principiile descrierii lor.
  • 6. Caracteristicile morfemului rădăcină ca componentă a unei tulpini simple.
  • 7. Caracteristicile unei tulpini unimorfemice (rădăcină) și polimorfemică ca formant derivațional în procesul de formare a cuvintelor cu tulpină complexă. Conceptul de sufixoid.
  • 8. Caracteristicile unui morfem sufixal ca formant derivativ.
  • 9. Caracteristicile morfemului prefixal ca formant derivativ.
  • 10. Caracteristicile unui morfem postfixal ca formant derivativ.
  • 11. Formanții derivativi complecși (confixe), varietățile și caracteristicile acestora.
  • 12. Inflexiunile ca morfeme complexe, trăsăturile lor.
  • 13. Izolarea morfemului zero în sfera formei și formării cuvintelor. Morfem zero
  • 14. Problema submorfilor, clasificarea și caracteristicile funcționale ale acestora.
  • 15. Morfem și alomorf. Conceptul de poziție în domeniul formei și formării cuvintelor. Diferența dintre morfe și variantele lor ca reprezentări specifice ale unui morfem.
  • 16. Relații sistemice în morfemice: sinonimie, antonimie, omonimie a morfemelor.
  • 17. Scopul și principiile analizei morfemice.
  • 18. Tipuri de fundații. Conceptul de fundamente formative și lexicale.
  • 19. Schimbări istorice în structura cuvântului tulpină. Simplificarea și motivele ei. Întrebarea gradului de simplificare, punctul de vedere al lui N.M. Shansky.
  • 20. Schimbări istorice în structura cuvântului tulpină. Re-descompunerea, tipurile sale. Probleme controversate legate de definirea unor cazuri de re-descompunere.
  • 21. Schimbări istorice în structura cuvântului tulpină. Complicația, tipurile sale.
  • 22. Schimbări istorice în structura cuvântului tulpină. Relația de decor. Etimologie populară (falsă).
  • 33. Analiza formării cuvintelor. Scopul analizei formării cuvintelor. Diferența dintre analiza formării cuvintelor și analiza morfemică.
  • 24. Tipuri de tulpini implicate în relațiile de formare a cuvântului. Structura cadrului motivat.
  • 25. Morfonologie. Subiect de morfologie. Alternarea, tipurile ei.
  • 26. Fenomene morfologice: trunchiere, extindere.
  • 27. Suprapunerea (aplicarea) ca fenomen morfologic. Suprapune și haplologie. punctul de vedere al lui V.N Nemcenko.
  • 28. Regula literelor iotizate în analiza morfemică și trăsăturile structurii fonemice a morfemelor rusești pe care le reflectă.
  • 29. Conceptul de motivaţie derivativă. Cuvânt motivat și motivant. Forma internă a unui cuvânt.
  • 30. Gradul și natura motivației cuvintelor. Corelarea sensului lexical și al formării cuvintelor. Sensul frazeologic al cuvântului.
  • 31. Relația dintre complexitatea formală și semantică dintre membrii unei perechi derivaționale. Determinarea direcției relațiilor motivaționale.
  • 32. Polimotivare. Neunicitatea structurii derivative a unui cuvânt motivat și reflectarea acestui fenomen în dicționarul de formare a cuvintelor.
  • 33. Discrepanță între derivarea formală și semantică.
  • 34. Metode lexico-semantice și lexico-sintactice de formare a cuvintelor.
  • 35. Metoda morfologic-sintactică de formare a cuvintelor: substantivizarea. Tranziția substantivelor în alte părți de vorbire.
  • 35. Metoda morfologic-sintactică de formare a cuvintelor: adjectivare, pronominalizare.
  • 36. Metode de formare a cuvintelor cu tulpini simple.
  • 37. Distingerea metodelor prefixale și prefix-sufixale de formare a cuvintelor cu tulpini simple.
  • 39. Formarea cuvintelor cu tulpini complexe. Distingerea dintre metodele de adiție pură și metodele cu sufix complex.
  • 40. Sufixarea zero în domeniul formării cuvintelor cu tulpini simple și complexe. Problema metodelor de formare a cuvintelor flexivă și fără afixe.
  • 41. Formarea cuvintelor compuse. Tipuri de derivate complexe, diferența lor față de construcțiile apozitive.
  • 42. Formarea cuvintelor substantivelor.
  • 43. Formarea cuvintelor adjectivelor.
  • 44. Formarea cuvintelor verbelor.
  • 52. Formarea verbelor
  • 45. Formarea cuvintelor adverbelor.
  • § 242. Derivatele lexicale se fac din tulpinile adverbelor, numeralelor și verbelor.
  • 46. ​​Abrevierea ca modalitate de formare a cuvintelor. Tipuri de abrevieri.
  • 47. Tipuri de semnificații de formare a cuvintelor: conceptul de derivare lexicală și sintactică; tipuri de transpoziție, mutație și modificare a sensului de formare a cuvintelor.
  • 48. Sistemul de formare a cuvintelor limbii ruse. Unități mai mici decât și egale cu cuvântul. Unități complexe de formare a cuvintelor, inclusiv cuvinte înrudite.
  • 40. Categoria de formare a cuvintelor
  • 49. Sistem de formare a cuvintelor limbii ruse. Unități complexe de formare a cuvintelor, inclusiv cuvinte cu o singură structură. Conceptul de model de formare a cuvintelor.
  • 50. Cuvinte cu o bază simplă, motivate de o frază.
  • 16. Relații sistemice în morfemice: sinonimie, antonimie, omonimie a morfemelor.

    Conceptele de „sinonim”, „antonim” și „omonim”, care sunt folosite în vocabular, sunt, de asemenea, aplicabile morfemelor ca unități ale limbajului care au atât sens, cât și formă.

    Sinonime care formează cuvinte- acestea sunt cuvinte cu aceeași rădăcină, dar cu formați de cuvinte diferiți. De exemplu: Tu lua -din lua(console),mândrumustaţă - mândruyn Eu, gheață-# – gheațăIC a – gheață-#, casăîn o casacăuta e, lamaien y – lămâieov th(sufixe). Rădăcini sinonime Acestea sunt rădăcinile care apar în cuvintele sinonime. De exemplu: curajos ec –a indrazni Chuck,curajos y –curajos Oh,curajos awn –curajos mustaţă;roșu y –al th etc. Sinonimia afixelor se găsește, de regulă, cu omonimia.

    Omonimie– aceasta este identitatea formei, i.e. planul de expresie și inconsecvența semanticii (planul de conținut). De exemplu: rădăcini ( mângâiere A,vrac A), sufixe ( paieîn ah, cărămidăîn A– sens singular; porcîn ah, carne de vităîn A- carne; adâncîn ah, taciîn A– sens abstract; voceîn ah, casaîn A– sens amplificativ), inflexiune ( OzerA – lacuriA , plural și R.p.; arcla , Fratela – V.p. si etc.) . Omonime derivate– cuvinte care diferă în structura de formare a cuvintelor, dar sunt similare din punct de vedere formal. De exemplu: lăptar ca „vânzător” și ca „navă”; profesor(de la profesor) - predare(de la teach), scriitor-st-o(de la scriitor) – scris-despre(din scris); portofel– o persoană care lucrează în industria hârtiei (- IR) și recipient de hârtie (- Nick); atlet- cel care face exercitii fizice (- Nick) și student Institutul de Fizică (-IR).

    Afixe antonice se dezvăluie în antonimia de formare a cuvintelor, i.e. în cuvinte formate din aceeași tulpină. De exemplu: inainte de militar -după militar,Cu a tricota -o singura data a tricota,in spate a urca -Cu a urca,la inot -la înot(prefixe), casaIR - casacăuta e(sufixe). Antonimele afixale exprimă sens opus, dar corelativ. Rădăcini-antonime- acestea sunt morfeme de rădăcină care apar în cuvintele antonime. De exemplu: curajos - laș, curajos - laș, curajos - laș si etc.

    17. Scopul și principiile analizei morfemice.

    Analiza morfemică- aceasta este selecția tuturor morfemelor vii dintr-un cuvânt din punctul de vedere al formării sincrone a cuvintelor. Scopul său este de a stabili din ce morfeme constă un cuvânt. Analiza morfemică este aplicabilă oricărei părți a formei cuvântului, dar alegerea metodei prin care această analiză trebuie efectuată depinde de ce parte a cuvântului este luată în considerare în prezent. Totuși, în toate cazurile, tehnica analizei morfemice presupune o metodă comparativă, deoarece însăși împărțirea unui cuvânt în oricare dintre implementările sale (forma cuvântului) este rezultatul relației sale cu alte cuvinte și forme. Pentru a împărți corect un cuvânt în morfeme, trebuie să știți cu ce să comparați și cu ce să comparați; multe erori în analiza morfemică sunt asociate cu alegerea greșită a obiectului de comparație.

    Analiza morfemică se bazează pe patru principii:

    1. Compararea formelor de cuvânt ale aceluiași cuvânt pentru a identifica formanții formativi.

    2. Izolarea morfemului rădăcină se realizează prin selectarea cuvintelor înrudite.

    3. Izolarea morfemelor afixale se realizează folosind selecția cuvintelor cu o singură structură, i.e. cuvinte cu aceleași afixe ​​care au același sens.

    4. Necesitatea de a lua în considerare structura derivativă a unui cuvânt pentru a clarifica limitele morfemice dintr-un cuvânt.

    Pe lângă principiile de mai sus, nu trebuie să uităm regula literelor iotizate, care afirmă că literele iotate la joncțiunea morfemelor într-o poziție după o literă vocalică, un semn moale divizor, denotă fonemul /j/, care aparține morfemului precedent, și fonemul vocal, care aparține morfemului următor. De exemplu: distracţie- baza funj-, inflexiune - O. Singura excepție este sfârșitul cazului instrumental al numelor plural -yu ale celei de-a treia declinări: cuptor, umbră.

    În ceea ce privește ordinea în care trebuie efectuată analiza morfemică, se propune să se înceapă cu partea gramaticală a cuvântului (de la sfârșit), dar când se trece la analiza bazei lexicale, este mai convenabil să se înceapă cu izolarea rădăcinii și diviziunea morfemică secvențială în continuare.

    Astfel, atunci când analizați compoziția morfemică a unui cuvânt, trebuie să:

    1) să stabilească că un anumit cuvânt aparține unei anumite părți de vorbire, evidențiază finalul și determină sensul acestuia;

    2) găsiți și caracterizați tulpina cuvântului în funcție de gradul de împărțire a acestuia;

    3) determinați rădăcina cuvântului, citând două sau trei cuvinte înrudite;

    4) evidențiați sufixul de la baza cuvântului; cita unul sau două cuvinte cu o singură structură cu același sufix, caracterizează sensul acestuia;

    5) evidențiați prefixul de la baza cuvântului; Dați unul sau două cuvinte cu o singură structură cu același prefix, caracterizați-i sensul.

    Determinarea tulpinii productive a unui cuvânt și a metodei de formare a cuvântului nu face parte din sarcinile analizei morfemice. Aceasta este deja zona de analiză a formării cuvântului a compoziției cuvântului, ale cărei caracteristici vor fi prezentate puțin mai târziu.

    Cuvintele formate atât morfologic, cât și semantic pot intra în relații de sinonimie, antonimie și omonimie.

    În formarea morfologică a cuvintelor, sinonime sunt acele tipuri de formare a cuvintelor care se caracterizează prin:

    1. corelație identică,

    2. același sens de formare a cuvintelor,

    3. diverse mijloace de formare a cuvintelor.

    Sinonimia de formare a cuvintelor se manifestă în domeniul formațiunilor de sufix: vecin - vecin, lățime - lățime - latitudine, krokhoborstvovat - krohobornichat, prefixal: depășire - depășire, alege - alege, confixal: titlu - antet, bezlistny - bezlisty.

    Cuvintele generatoare și derivate pot intra în relații sinonime: zeu - zeitate, vite - vite, ac - ac. În plus, sinonimia poate fi asociată cu interacțiunea mijloacelor de formare a cuvintelor împrumutate și rusești: tragedie - tragedie, adaptare - adaptare. Există și sinonimii „interdisciplinare”: scurt - pe scurt, foarte mare - enorm.

    Cu metoda semantică, există și o convergență semantică a cuvintelor, ducând la sinonimie: turn - verst - pol ( Un bărbat înalt), prăpastie - căruță - trăsură - grămadă - munte - grămadă - masă - prăpastie (mult), aprindere - aprindere (roșește). Acest tip se caracterizează prin marcaje stilistice: înghețare - tăiați - înmuiat, kashnya - jeleu - închisoare - gunoi.

    În formarea morfologică a cuvintelor, antonimele de formare a cuvintelor sunt cuvinte care alcătuiesc tipuri de formare a cuvintelor, care se caracterizează prin:

    1. corelație identică,

    2. sens opus,

    3. prin diferite mijloace.

    Antonimiul poate fi sufixal: căsuță - căsuță, mâner - mâini, gros - gros, prefixal: a terminat - a alerga, insuficient - fiert, supersistem - subsistem, confixal: a alerga - a fugi, la suprafață - sub apă. Există și o antonimie „inter-capabilă”: principial - fără principii, fără dinți - dinți. În formarea cuvintelor semantice, cazurile de antonimie sunt destul de frecvente: verst - gnom, stea - pigmeu, apă clocotită - aisberg.



    Omonime sunt acele tipuri de formare a cuvintelor care au:

    1. corelație generală,

    2. sensuri diferite,

    3. afixe ​​identice fonetic, dar diferite.

    De exemplu: dirijor - persoana și instrumentul acțiunii, recitit - acțiune repetată și acțiune care vizează multe obiecte, termin - eficacitatea acțiunii și aducerea acesteia la consecințe nedorite.

    De regulă, omonimia apare ca urmare a interacțiunii metodelor morfemice și semantice de formare a cuvintelor. Cel mai adesea, cazuri de omonimie a tipurilor de formare a cuvintelor se observă în formațiuni de sufixare zero: poveste - acțiune abstractă, rezultat al acțiunii, subiect, tranziție - acțiune abstractă, rezultat, loc acțiunii.

    Cazuri interesante sunt așa-numita enantiozemie - dezvoltarea într-un cuvânt derivat cu sensuri opuse: neprețuit - scump și fără valoare, lucrător de urgență - cel care provoacă un accident și care îl elimină, eclozează (bubs) - distruge și eclozează (găini) - Dă viață. Acest fenomen observat la nivel interslav: în rusă fără griji - frivol, în slovacă bespecny - de încredere, în rusă mult - mult, în poloneză ujma - pierdere, daune, în rusă baby - Copil mic, în slovacă mladenec este un tânăr adult.

    Cuvânt potențial.

    Când o societate sau un individ trebuie să formeze un cuvânt, se creează un cuvânt derivat care realizează potențialul producătorului. Astfel de cuvinte sunt numite potenţial. Este imposibil să se determine momentul apariției lor; trăiesc în limbă și au nevoie doar de un impuls pentru implementare. Sunt formate cuvinte potențiale prin tipuri productive de formare a cuvintelor. De exemplu, datorită tipului de formare a cuvintelor care formează numele cărnii de animale, cuvintele sunt posibile în limba carne de balenă, carne de elefantși așa mai departe.
    Sensul derivat cuvânt potențial, de regulă, este egală cu suma componentelor sale, deci în afara contextului, atunci când se utilizează afixe ​​polisemantice, este posibil ca sensul acestora să nu fie clar.


    Formarea ocazională a cuvintelor

    Căuta mijloace expresive a vorbirii artistice, scriitorii recurg uneori la crearea de cuvinte. Crearea de neologisme de autor individual este de obicei asociată cu utilizarea resurselor de formare a cuvintelor limba maternă. Valoarea estetică a unor astfel de formațiuni noi este determinată de arta autorului, de capacitatea sa de a aplica culorile expresive cele mai vii și mai justificate stilistic ale anumitor modele de formare a cuvintelor.

    În poezie, poezia deschide calea către democratizarea vorbirii poetice și oportunități nelimitate de inovare. Proza artistică a timpului nostru este, de asemenea, caracterizată de o abundență de cuvinte ocazionale, reflectând funcțiile expresive ale formării cuvintelor rusești.

    Ocazionalismele artistice moderne pot fi împărțite în două grupe: unele sunt construite conform legilor formării cuvintelor din carte: Mașina a pornit în transparența albăstruie a câmpurilor(V.B.); „Toată tinerețea mea a fost cu acest butuc”, a spus Smolyakov(Trif.); altele sunt „croite” din afixele colocviale și vernaculare: În spatele lui.. băiețelul lui tropea cu o greutate copilărească(Ponei.); Sub rânjetele și privirile vesele ale camarazilor săi(Abr.). În ceea ce privește colorarea expresivă, ocazionalismele sunt, de asemenea, inegale: unele au o expresivitate vie: Mase de apă curgătoare ca un carusel; Pereți super metalici(Pisică.); Ultimii oaspeți(Abr.); alții îndeplinesc o funcție semantică, denumind obiecte și concepte: Noaptea la trezire...(Sol.); El nu este proprietar, ci a trăit... El trăiește totul până la pământ(N.D.).

    Care este secretul impactului estetic al ocazionalelor asupra cititorului? Care sunt sursele exprimării lor?

    Multe ocazionalisme sunt create pe baza înțelegerii figurative a modelului lor de formare a cuvintelor. Ele pot conține epitete „ascunse”, metafore, comparații: Lumina lunii devenit albastru pal în gerul liber(Ber.); Omulețul cu ochii limpezi crește, Tinushka. Oh, tip cu ochi curați!(Tu.); Pasarela furnicilor era plină de oameni în vizită(E.N.); Bronzit... cu mâinile imense, pe care le-a întins imediat bolnăvicios(Un.).

    Multe cuvinte ocazionale își datorează expresivitatea afixelor expresive sau modelelor speciale de formare a cuvintelor care sporesc intensitatea calității și dinamismul acțiunii. Utilizarea stilistică a afixării expresive în crearea neologismelor individuale ale autorului poate fi ilustrată cu exemple din poezia lui V. Mayakovsky. Poetul a creat definiții vii adăugând prefixe și sufixe expresive la baza adjectivelor: extins, răspândit, principal, newsy-million-roofed, șoaptă-voice. Printre neologismele lui Mayakovsky există multe verbe expresive cu afixare neobișnuită: a batjocori, a bate joc de, a auri, a despica, a urla. Substantivele sale ocazionale nu sunt mai puțin expresive: iad, tunet, hulk, damier, frunți, dragă, ceașcă de ceai etc. Poeții zilelor noastre prețuiesc și posibilitățile expresive ale formării cuvintelor: Fata avea ochi uriași(Eut.).

    În proza ​​modernă, utilizarea afixării este remarcată în primul rând pentru a crea forme verbale figurative: ...Recrutarea a fost pe meleagurile virgine, am început să vorbesc: voi merge și plec... Mi-am pus ochiul(E.N.). Este folosit mai rar în formarea cuvintelor nominale: De ce se uită la mine, tipul ăsta cu ochelari! Urăsc observatorii(Paust.); Și Marya era o persoană atât de curată(Likhon.). Productivitatea adjectivelor ocazionale formate prin adăugarea de tulpini este mare: Ocean înghețat cu plastic(Eut.); Lumina orbitoare a soarelui amiezii(Pisică.).

    Crearea unor ocazii este dictată de atitudinea plină de umor a autorului: - Profesia ta? - a întrebat clovnul partenerului său. - Sunt juriu. - Ce este asta? - Noua profesie: membru al juriului(Da. Ost.). Comedia unei astfel de formări de cuvinte se datorează combinației neobișnuite de morfeme: Sparrow a ciugulit o jumătate de pahar(Mich.); asemănarea cuvintelor noi cu cele cunoscute formate după aceleași modele de formare a cuvintelor: canibalist, mier canibal; iubitor de suflet, mier criminal(„LG”); omonimie între ocazionalism și un cuvânt care are un sens complet diferit: Sunt un iubitor de cafea... Nici măcar nu pot începe o zi fără cafea..

    ÎN cazuri speciale Funcția expresivă nu este îndeplinită nici măcar de cuvinte, ci de afixe ​​individuale, cu care se asociază posibilitatea de a forma cuvinte noi: Cărți ale tatălui și mamei și bunicului și bunica și uneori ale stră-stră-străului(M. Step.); Aceasta nu mai este doar delicatețe, ci ceva dincolo, super, extra!

    În context, uneori sunt oferite modele de formare a cuvintelor care explică procesul de creare a ocazionalismului, care îmbunătățește exprimarea acestuia: Dacă a avut un interlocutor, dar nu o poți numi deloc pe Tanya așa, ea tace(Ponei.); Dar Seryozha nu putea pleca niciodată la timp, i se părea întotdeauna că trebuie să termine ceva: să termine de băut, să termină de mâncat, să explice sau să se certe.(Trif.); … Cheltuiește mult pe bibliotecă, biblioteca muzicală și alte „tehnici”(„LG”).

    Pentru utilizarea stilistică a ocazionalelor mare importanță are o colorare funcțională și stilistică a modelelor de formare a cuvintelor, în funcție de care se creează cuvinte noi. Astfel, o conotație umoristică apare în cuvintele pline de umor dacă acestea sunt formate folosind afixe ​​de carte: Doctorul l-a ascultat pe copil și apoi a spus: „Gripa este un simulator, un pretendent, un leneș”.(Martie.). Același efect stilistic este creat de o combinație de morfeme stilistice diferite: capră-drom- un loc unde se joaca domino, i.e. „au măcelărit o capră”; parodiind zicale birocratice: Amintiți-vă: orice batistă este un căluș! Prinde-l pe acest aducător de căluș înainte să-ți poată calafata gura cu arma lui ticăloasă. Sangereaza-l...(dintr-o revistă).

    Utilizarea formării cuvintelor cu accent pe un joc lingvistic indică o abordare creativă a utilizării resurselor lingvistice. Mai mult, crearea de cuvinte cu jocuri de cuvinte este caracteristică nu numai artiștilor care urmăresc anumite obiective estetice - jocul de limbaj este accesibil tuturor. Studiul proprietăților expresive ale vorbirii colocviale ne convinge de apariția pe scară largă a creării individuale a cuvintelor. Dorința vorbitorilor de a glumi se realizează prin crearea unor astfel de ocazii, de exemplu, amuzante în vorbirea în direct: - Locuiești în Akademariy // Am încercat să-l formez cu un sufix diferit / dar nu funcționează // Akademariy // nu sună[conversația are loc în campusul academic]; Tu și cu mine suntem plimbări de bălți.


    Eliminarea deficiențelor și erorilor în formarea cuvintelor la editarea stilistică a textului

    Resursele de formare a cuvintelor din limbă trebuie să fie utilizate în mod intenționat pentru exprimarea cât mai exactă a gândurilor. Alegerea afixului și preferința pentru unul sau altul model de formare a cuvintelor poate fi de o importanță fundamentală în context. Astfel incat. Pușkin a respins cu hotărâre versiunea adjectivului propusă de cenzor în „ prizonier caucazian", apărând cuvântul folosit inițial: ...Am crezut în speranță și în vise încântătoare(Nu plin de speranță, așa cum a recomandat cenzorul). Este oportun să amintim următorul episod: N.V. Gogol, mereu atent la cuvinte, odată, în timpul unei conversații la masă, a devenit cufundat în gânduri, comparând opțiunile de formare a cuvintelor științific – științific. Unul dintre cei prezenți își amintește: „Se uită cu ochii mari la vecinul său și repetă cuvântul pe care l-am spus de mai multe ori: „Științific, științific, și am spus cu toții „științific”: asta este incomod, dar e mult mai bine”.

    M. Gorki, în recenziile sale despre limbajul scriitorilor contemporani, a atras adesea atenția asupra inexactităților în utilizarea afixelor. Deci, notând fraze cacofonice Cu un vuiet s-a eliberat din lanț, scrie el: „Da, nu s-a desprins, ci s-a grăbit”. Într-un alt caz, este ironic cu privire la utilizarea unui postfix într-un verb -xia, citând propoziții: Mortarul scuipa foc febril des: „A scuipa înseamnă a te scuipa pe tine.” Gorki a fost mai ales iritat de formarea ocazională ineptă a cuvintelor scriitorilor. În cartea lui Andrei Bely „Măști” el găsește multe cuvinte distorsionate ca urmare a afixării: „gri” - în loc de cenușiu, „svert” - în loc de întoarcere, „spakha” - în loc de somnoros etc. Neaprobând astfel de creare de cuvinte, Gorki pune întrebarea: „De ce trebuie să scrieți „dud” în loc de „local”? Există un dud și există un cuvânt rău, destul de urât - „dud” - de ce trebuie să-l desfigurați și mai mult? .

    Formarea slabă a cuvintelor poate da discursului un ton clerical: Fără a dovedi ocuparea efectivă, nu poți pretinde împărțirea spațiului de locuit; Toți pacienții patului sunt acoperiți de vot. În alte cazuri, abaterile de la modelele utilizate în mod obișnuit înseamnă o concesie la stilul colocvial: Deja anul trecut erau 170 de mașini în satul nostru; Mierea este parfumată și benefică, mai ales cu ceai; Legătura cu elevii din școlile profesionale s-a slăbit.

    Din cauza erorilor de formare a cuvintelor, pot apărea afirmații ilogice:

    Trofimov, pentru a-și acorda asistență reciprocă, a reparat unitatea împreună cu Trushin(adică ajutorul lui Trofimov - el l-a ajutat pe Trushin să repare unitatea); precum și o încălcare a compatibilității lexicale:

    Mașina locotenentului a început să ajungă la fugari(poți ajunge la mal, succes... Și în urmărire sunt depășiri fugari).

    Inovațiile în formarea cuvintelor surprind și te fac să râzi ( Muncitorii fermei s-au îndrăgostit de mașina de muls; Pentru a crea o imagine strălucitoare, imaginația încă nu este suficientă), dar mai des indică scăzut cultura vorbirii autorul care nu a vrut să se verifice în dicționar ( pentru a elimina această deficiență... necesar: pentru lichidare; pene atârnând deasupra aripii- ar trebui să: surplontă;fețe zâmbitoareîn loc de zâmbitorși așa mai departe.).

    Editarea stilistică este necesară dacă formarea cuvintelor duce la o încălcare a normelor literare și lingvistice: Acoperirea științifică a problemei este posibilă numai cu interpretarea darwiniană a legilor dezvoltării naturale. Adjectivul de la numele de familie Darwin este format incorect: conține combinația -în nu este un sufix, prin urmare adjectivul trebuie să aibă un design diferit de sufix - darwinian; comparaţie: Kipling - Kipling, Verde - Verde.

    Erorile în formarea cuvintelor dau vorbirii o aromă colocvială sau dialectală. Când se confruntă cu erori de acest fel, editorul înlocuiește afixele și elimină inconsecvența stilistică. Iată exemple de astfel de editare (opțiunile inițiale de formare a cuvintelor sunt date între paranteze): În această fotografie poetul (filmat) este împușcat pe toată lungimea; Pădurea stă într-un decor de basm, dar arțarii și mesteacănii se prăbușesc deja; Se preconizează reabilitarea mlaștinilor acoperite cu arin și arătura acestor terenuri; Ferma de stat vinde (destul) lapte.

    O alegere incorectă a afixului introduce uneori nuanțe gramaticale nepotrivite în semantica unui cuvânt. De exemplu, următoarea propoziție necesită editare: Puștile de vânătoare concepute pentru împușcarea cu puști sunt împărțite în... Substantivul evidențiat nu ar fi trebuit să fie format dintr-un verb perfectiv încărca, iar de la verb formă imperfectă încărca, transmiterea multiplicității, repetabilității acțiunii; iar editorul editează: ...după felul în care sunt încărcate.

    Erorile în formarea cuvintelor duc, de asemenea, la apariția unei colorări expresive inadecvate în vorbire: Întâmpinați probleme cu edițiile (minute) în miniatură. Editorul a găsit un înlocuitor pentru adjectiv cu sufixul de evaluare subiectivă, care a înlocuit în mod greșit termenul.

    Cea mai atentă atitudine față de cuvânt merită o editare stilistică, dictată de dorința de a folosi clarificări de formare a cuvântului și de a spori expresivitatea vorbirii. Să ne uităm la exemple de astfel de modificări:

    În primul exemplu, înlocuirea este justificată stilistic vocabular neutru emoțional: sufixele diminutive introduse de redactor transmit atitudinea tandră a fiului față de mama sa; în al doilea, utilizarea afixelor verbale sporește expresivitatea vorbirii, ajutând la exprimarea gândurilor mai economic.

    Opțiuni de formare a cuvintelor.

    Modificări asociate cu înlocuirea morfemelor. Interdepartamental - interdepartamental, interspecie - între specii, interplanetar - interplanetar; dicotiledonat - bipartit, bipartit - dublu, bipartit - bipartit; jumătate cizme - jumătate cizme, cincizeci - cincizeci.

    Dicționare:

    1) Kuznetsova A.I., Efremova T.F. Dicționar de morfeme ale limbii ruse. M., 1986. (Dicționarul conține rădăcini, prefixe și sufixe ale limbii ruse moderne și reflectă compatibilitatea acestora.)

    2) L.V. Ratsiburskaya. Dicționar de morfeme unice ale limbii ruse moderne.

    3) A.N. Tihonov. Dicționar de formare a cuvintelor din limba rusă.

    4) I.A. Shirshov. Dicționar explicativ de formare a cuvintelor din limba rusă.

    5) I.V. Elyntseva, I.L. Kopylov. Dicționar de formare a cuvintelor din limba rusă.

    Se încarcă...Se încarcă...