Loi du coût d’opportunité croissant. Loi des rendements décroissants (rentabilité). Loi du coût d’opportunité croissant

Coût d'opportunité- c'est le bénéfice du meilleur du non réalisé possibilités alternatives.

Les coûts d’opportunité surviennent partout où une décision rationnelle doit être prise et où il est nécessaire de choisir entre les options disponibles.

Exemples coûts d'opportunité on peut en citer un grand nombre. Chaque personne est confrontée chaque jour à la nécessité de faire un choix entre les options disponibles. Par exemple, une personne vient au restaurant et est obligée de choisir entre un steak, qui coûte 10 $, et du saumon, qui coûte 20 $. En choisissant le saumon le plus cher, le coût d’opportunité serait de deux steaks qui auraient pu être achetés avec l’argent dépensé. A l’inverse, si vous choisissez un steak, votre coût sera de 0,5 portion de saumon.

Loi du coût d’opportunité croissant prévoit une augmentation du coût d’opportunité de la production de chaque nouvelle unité de production à mesure que la production augmente.

Production, reproduction et croissance économique. Efficacité de la production et ses indicateurs. Facteurs pour augmenter l’efficacité de la production. Division sociale du travail et ses formes.

Production- c'est le point de départ de la création de bénéfices matériels et immatériels.

la reproduction- un processus continu de production de biens, au cours duquel les moyens de subsistance, leurs producteurs et les relations de production entre les participants à ce processus social sont renouvelés (reproduits).

La croissance économique est la capacité de produire davantage grâce à l’augmentation de l’offre de ressources et au progrès technologique.

Le facteur le plus important croissance économique intensive - augmentation de la productivité du travail. PT=P/T, produit créé par P en nature ou en termes monétaires ; Coût T par unité de travail ; Productivité du travail PT.

L'efficacité économique- c'est l'obtention des meilleurs résultats au moindre coût par unité de production.

Indicateurs l'efficacité économique(privé):

1. Productivité du travail = résultat/coût de la vie du travail.

Réciproque il y a une intensité de travail de production :

Intensité du travail = temps dépensé/résultat.

2. Production matérielle = résultat/coûts matériels.

La réciproque est l’intensité matérielle :

Intensité matière = coûts matière/résultat.

3. Rendement des actifs = résultat/fonds utilisés (capital).

La valeur réciproque est l’intensité capitalistique.

Intensité capitalistique = coût des immobilisations utilisées/résultat.

Indicateurs généraux:

1) rentabilité du produit, qui est déterminé par le rapport entre le bénéfice net et les coûts de production ;

2) rentabilité de la production, qui est déterminé par le rapport du bénéfice net à la valeur des actifs immobilisés de production ou au coût du capital de l'entreprise ;

3) améliorant la qualité des produits.

La rentabilité du produit peut être déterminée par la formule suivante :

EP = PE/(T+M+UV), où EP est l'efficacité de la production ;

PE - un produit pur, compte tenu de sa composition et de sa qualité ;

T - coût de la vie et du travail ;

M - coûts actuels de la main-d'œuvre matérialisée ;

F - investissements ponctuels dans les actifs de production ;

Y est le coefficient de réduction à une seule dimension, qui permet de résumer les coûts et les investissements.

Facteurs pour augmenter l’efficacité de la production:

Scientifique et technique (accélération du progrès scientifique et technique, automatisation, robotisation, application de technologies économes en ressources) ;

Organisationnel et économique (spécialisation et coopération de la production, répartition rationnelle des forces productives, méthodes économiques de gestion des activités économiques) ;

Social et psychologique (humanisation de la production, niveau éducatif et professionnel du personnel, formation d'un certain style de pensée économique) ;

Économie étrangère (division internationale du travail, assistance mutuelle et coopération entre pays).

Répartition du travail est le principe d'organisation de la production dans l'économie, selon lequel individuel s'engage dans la production d'un bien particulier.

Il y a: division générale du travail, qui fait référence à l’identification de grands types d’activités (agriculture, industrie, etc.) ; privé- répartition de ces genres en types et sous-espèces (construction, métallurgie, construction de machines-outils, élevage, culture végétale, etc.) ; célibataire- la division du travail au sein d'une même entreprise.

Comme nous l’avons souligné précédemment, la société s’efforce de satisfaire pleinement les besoins pratiquement illimités de ses membres grâce à l’utilisation efficace de ressources relativement rares. Il faut donc choisir entre des utilisations alternatives de ressources limitées. Si l'économie se situe à la frontière des possibilités de production, le choix est constamment entre volumes maximaux production de biens divers, dans notre exemple entre la production de machines-outils et de pétrole.

Cependant, dans vrai vie le producteur de matières premières se trouve le plus souvent en dessous de la frontière des possibilités de production, dans notre exemple au point U, ce qui indique la présence d'une réserve de ressources pour une augmentation simultanée de la production de machines-outils et de pétrole. Dans une telle situation, le nombre d’alternatives augmente considérablement et elles ne sont pas associées, comme à la frontière des possibilités de production, à la croissance d’un produit au détriment de la perte absolue d’un autre. Une situation différente se présente ici puisque, d'une part, il existe une réserve de ressources pour augmenter la production, et d'autre part, la présence d'une réserve permet d'augmenter simultanément la production de machines-outils et de pétrole.

Tout cela complique le processus de sélection option optimale production, mais chaque option choisie rend toujours les autres options impossibles. La seule différence est que si, à la frontière des possibilités de production, nous parlions de la perte inévitable d’un résultat, nous parlons maintenant d’une perte qui n’aurait peut-être pas eu lieu. De toute évidence, une telle perte sera le plus grand bénéfice de ceux que le producteur de matières premières est obligé de refuser de recevoir au nom du plus grand bénéfice choisi. En sacrifiant toutes les autres alternatives, y compris la meilleure, un sujet donné peut mettre en œuvre l’option d’action économique la plus rentable. Par conséquent, les coûts d'obtention d'un produit donné (machines) seront les biens alternatifs non reçus (pétrole). Les économistes appellent la quantité d'un bien qui doit être sacrifiée pour augmenter la production d'un autre bien. coûts alternatifs (d'opportunité) production de ce bien ou coût d’opportunité. Dans notre exemple, le coût d’opportunité est le nombre de machines qu’il faut abandonner pour obtenir du pétrole supplémentaire. Par coûts alternatifs (imputés), l’économie n’entend pas la consommation réelle des ressources (il s’agirait des coûts de production réels et réels), mais la perte potentielle des biens qui auraient pu être produits à partir des ressources utilisées. Cette compréhension des coûts est incompréhensible pour les non-économistes. Les coûts réels encourus sont compréhensibles, mais considérer comme coûts, les pertes, ce qui n'est pas produit, mais qui aurait pu être produit à partir des mêmes ressources si elles étaient utilisées différemment - une telle compréhension des coûts n'est inhérente qu'à un économiste.

Notons qu'un économiste définit les coûts comme les pertes d'autres biens alternatifs qui auraient pu être produits, tandis qu'un comptable enregistre comme coûts les coûts monétaires des ressources nécessaires à la production de biens. La première approche est souvent appelée économique et la seconde – comptable. Si dans le premier cas on parle de coûts d’opportunité, alors dans le second cas on parle de retards de production. Par ailleurs, l’économiste s’efforce de prendre en compte tous les bénéfices sacrifiés à la mise en œuvre de cette action. Il peut, par exemple, connaître les bénéfices d'un projet d'investissement alternatif rejeté, alors qu'un comptable ne le ferait normalement pas. La possibilité d'expression monétaire des résultats et des coûts permet de calculer la rentabilité attendue par unité de dépense de ressources dans n'importe quel alternative. Avec cette méthode de calcul, tous les coûts d'opportunité deviennent « réduits », comparables, ce qui permet de déterminer la rentabilité maximale par unité de dépense dans chaque option. Ainsi, les participants à une économie de marché acquièrent la possibilité de choisir l'option optimale pour les coûts alternatifs (d'opportunité).

Ainsi, les coûts d’opportunité sont les avantages tirés de la meilleure des possibilités alternatives non réalisées. La prise en compte des coûts alternatifs (d'opportunité) lors des choix économiques est l'une des méthodes les plus importantes de micro-économie. analyse économique. Comprendre les coûts d'opportunité aide à approfondir l'étude des coûts explicites et implicites, des bénéfices normaux, économiques et comptables.

Loi des coûts d’opportunité croissants. Nous avons déjà souligné qu'avec les réserves de production existantes

Figure 4.4. Courbe de coût d’opportunité

ressources et le niveau spécifique de développement de la technologie pour leur transformation en biens nécessaires, il n'est possible d'augmenter la production d'un produit alternatif qu'en réduisant la production d'un autre. Simplifions l'exemple et prenons la production de deux biens A et B (Fig. 4.4).

De la fig. 4.4. il est clair que lorsqu'on passe à la production d'une plus grande quantité de produit A, les coûts alternatifs de chaque quantité supplémentaire de ce produit sont les quantités supplémentaires non produites du produit B. Dans notre exemple, avec la production supplémentaire de A 2 - A 1 , les coûts alternatifs seront la quantité B 2 - B 1. Avec une transition constante vers une production toujours croissante du produit A, nous constaterons que les coûts d’opportunité augmentent. La raison de l’augmentation des coûts d’opportunité réside dans la nature spécifique des ressources utilisées. Le fait est qu’ils ne sont pas tous interchangeables et peuvent être retirés sans douleur d’une production et transférés à une autre. Premièrement, un producteur rationnel de matières premières utilise les ressources les plus adaptées à un autre type de production, puis, à mesure qu'elles augmentent, il sera contraint de se tourner vers des ressources de moins en moins adaptées à cela dans des conditions de limitation. Par conséquent, des ressources économiques spécifiques ne peuvent être utilisées que partiellement, dans une certaine mesure et de façon décroissante, pour un type de production alternatif. Par conséquent, dans des conditions de ressources limitées et spécifiques, les coûts d’opportunité augmenteront régulièrement à mesure que la production de tout type de produit alternatif augmentera. Ce phénomène est appelé loi de l'augmentation des coûts d'opportunité.

Coût d'opportunité

Le coût d’opportunité est « ce à quoi vous devez renoncer pour obtenir ce que vous voulez ». Ce n’est pas pour rien que le coût d’opportunité est souvent appelé coût d’opportunité. Ainsi, dans l'exemple considéré, la production de 4 000 avions signifie le refus de produire 10 millions de voitures.

Bien entendu, dans la vraie vie, les opportunités manquées ne se limitent pas à un ou même deux types de produits qui doivent être abandonnés, elles sont nombreuses. Par conséquent, lors de la détermination du coût d’opportunité, il est recommandé de prendre en compte la meilleure opportunité réelle perdue. Ainsi, lorsqu'elle étudie dans une université à temps plein après l'école, une fille manque l'opportunité de travailler pendant cette période comme secrétaire (et non comme chargeuse ou gardienne) et de recevoir un salaire approprié. Salaire secrétaire et sera pour elle le coût alternatif (coûts d’opportunité) des études pour département à temps plein université En Russie, les coûts d'opportunité sont souvent appelés coûts d'opportunité, et les coûts d'opportunité sont appelés coûts imputés.

Faisons attention au fait qu’à mesure que la production d’un bien augmente, son coût d’opportunité augmente. Ainsi, dans notre exemple, la production de 1 mille avions nécessite l'abandon de la production de 1 million de voitures, 2 mille avions - déjà 3 millions de voitures, 3 mille avions - 6 millions de voitures, et pour la production de 4 mille avions c'est nécessaire d'abandonner complètement la production de voitures, c'est-à-dire Pour chaque millier d’avions supplémentaires produits, de plus en plus de voitures doivent être démolies. On peut dire que le coût d'opportunité du premier millier d'avions est égal à 1 million de voitures, et que le coût d'opportunité du quatrième mille avions est déjà de 4 millions de voitures. En d’autres termes, pour chaque unité supplémentaire d’un produit produit, de plus en plus d’un autre produit alternatif doit être sacrifié. Les raisons de la croissance des coûts d'opportunité résident principalement dans l'interchangeabilité incomplète des ressources.

L’augmentation des coûts d’opportunité à mesure que chaque unité supplémentaire de production est produite est un modèle de vie économique connu, testé et pris en compte. Par conséquent, ce modèle est appelé loi des coûts d’opportunité croissants.

Une loi encore plus connue, étroitement liée à la précédente, est loi des rendements décroissants (productivité). Il peut être formulé comme suit : une augmentation continue de l'utilisation d'une ressource en combinaison avec une quantité constante d'autres ressources à un certain stade conduit à un arrêt de la croissance des rendements de celle-ci, puis à sa réduction. Cette loi repose encore une fois sur l’interchangeabilité incomplète des ressources. Après tout, remplacer l'un d'eux par un autre (d'autres) est possible jusqu'à une certaine limite. Par exemple, si quatre ressources : la terre, le travail, les capacités entrepreneuriales, les connaissances - restent inchangées et qu'une ressource telle que le capital est augmentée (par exemple, le nombre de machines dans une usine avec un nombre constant d'opérateurs de machines), alors à un moment donné, une certaine étape arrive une limite, au-delà de laquelle la croissance ultérieure de la valeur spécifiée facteur de production devient plus petit. L'efficacité de l'opérateur de la machine qui s'occupe de tous plus grand nombre machines-outils, le taux de défauts diminue, augmente, les temps d'arrêt des machines augmentent, etc.

Supposons que dans agriculture Le blé est cultivé. Une utilisation accrue d’engrais chimiques (les autres facteurs restant constants) entraîne une augmentation du rendement. Regardons ceci à titre d'exemple (par 1 hectare) :

Nous voyons qu'à partir de la quatrième augmentation du facteur de production, l'augmentation du rendement, bien qu'elle se poursuive, est de plus en plus faible, puis s'arrête complètement. En d’autres termes, l’augmentation d’un facteur de production alors que d’autres restent inchangés à un moment ou à un autre commence à s’estomper et finit par revenir à zéro.

La loi des rendements décroissants peut être interprétée d’une autre manière : l’augmentation de chaque unité de production supplémentaire nécessite, à partir d’un certain point, une dépense de ressources économiques de plus en plus importante. Dans notre exemple, pour augmenter le rendement du blé de 1 centième, il faut d'abord 0,2 sac d'engrais (après tout, il faut un sac pour augmenter le rendement de 5 centièmes), puis 0,143 et 0,1 sac. Mais ensuite (avec une augmentation du rendement de plus de 42 centimes), le coût des engrais commence à augmenter pour chaque centime supplémentaire de blé - 0,111 ; 0,143 et 0,25 sacs. Après cela, une augmentation des coûts des engrais n’augmente pas du tout le rendement. Dans cette interprétation, la loi est appelée la loi de l'augmentation des coûts d'opportunité (augmentation des coûts).

La loi de l’augmentation des coûts d’opportunité est une loi qui reflète la relation entre l’augmentation de la production d’un produit au détriment de la réduction d’un autre. Dans des conditions de ressources limitées et de rentabilité en baisse, lorsque la société se trouve à la frontière des possibilités de production, pour augmenter la production d'un des biens, il sera nécessaire de réduire de plus en plus la production d'un autre.

Une loi encore plus connue, étroitement liée à celle ci-dessus, est la loi des rendements décroissants (productivité). Il peut être formulé comme suit : une augmentation continue de l'utilisation d'une ressource en combinaison avec une quantité constante d'autres ressources à un certain stade conduit à un arrêt de la croissance des rendements de celle-ci, puis à sa réduction. Cette loi repose encore une fois sur l’interchangeabilité incomplète des ressources. Après tout, remplacer l'un d'eux par un autre (d'autres) est possible jusqu'à une certaine limite. Par exemple, si quatre ressources : la terre, le travail, les capacités entrepreneuriales, les connaissances - restent inchangées et qu'une ressource telle que le capital est augmentée (par exemple, le nombre de machines dans une usine avec un nombre constant d'opérateurs de machines), alors à un moment donné, une certaine étape arrive une limite, au-delà de laquelle la croissance ultérieure du facteur de production spécifié devient de plus en plus petite. La productivité d'un opérateur de machine qui entretient un nombre croissant de machines diminue, le pourcentage de défauts augmente, les temps d'arrêt des machines augmentent, etc.

Disons qu'une ferme cultive du blé. Une utilisation accrue d’engrais chimiques (les autres facteurs restant constants) entraîne une augmentation du rendement. Regardons ceci à titre d'exemple (par 1 hectare) :

Quantité d'engrais, sacs
Récolte de blé, centres
Augmentation du rendement, c

La loi des rendements décroissants peut être interprétée d’une autre manière : l’augmentation de chaque unité de production supplémentaire nécessite, à partir d’un certain point, une dépense de ressources économiques de plus en plus importante. Dans notre exemple, pour augmenter le rendement du blé de 1 centième, il faut d'abord 0,2 sac d'engrais (après tout, il faut un sac pour augmenter le rendement de 5 centièmes), puis 0,143 et 0,1 sac. Mais ensuite (avec une augmentation du rendement de plus de 42 centimes), une augmentation des coûts des engrais commence pour chaque centime supplémentaire de blé - 0,11 ; 0,143 et 0,25 sacs. Après cela, une augmentation des coûts des engrais n’augmente pas du tout le rendement. Dans cette interprétation, la loi est appelée loi des coûts d'opportunité croissants (coûts croissants).

Publications et articles

Analyse des activités d'EP OJSC Plant Universal
Lieu de passage économique pratique industrielle est un OP de l'OJSC "Universal Plant". Le but de la pratique est de systématiser, de consolider et d'élargir les connaissances acquises, d'acquérir des compétences et des capacités dans le processus décision indépendante tâches dans le domaine de l'économie, de l'organisation...

Au cours des dernières décennies, une concurrence accrue a été observée pratiquement partout dans le monde. Il n’y a pas si longtemps, il était absent dans de nombreux pays et secteurs. Les marchés étaient protégés et les positions dominantes étaient clairement définies. Et même là où il y avait rivalité, ce n'était pas avec...

Coûts d'opportunité (coûts), ou prix de choix- c'est la quantité de biens qu'il faut abandonner pour obtenir un autre bien. Le coût d’opportunité de l’augmentation d’un bien est déterminé par la réduction de la production d’un autre bien. De sorte que le prix que nous sommes obligés de payer pour une augmentation de la quantité d’une marchandise est une diminution de la quantité d’une autre marchandise qui est sacrifiée en faveur de la première. Ainsi, le coût d'opportunité d'un bien est déterminé par le montant d'un autre bien auquel il faut renoncer pour acheter (recevoir) une unité supplémentaire de ce bien. la loi des coûts d'opportunité croissants (opportunités perdues, coûts supplémentaires), reflétant la propriété d'une économie de marché selon laquelle pour obtenir chaque unité supplémentaire d'un bien, il faut payer avec la perte d'une quantité toujours croissante d'autres biens, c'est-à-dire augmentation des opportunités manquées. L'effet de l'augmentation des coûts d'opportunité et des opportunités perdues lors de l'augmentation de la production d'un produit au détriment d'un autre s'explique par le fait qu'avec la production conjointe de biens, une utilisation rationnelle des ressources est obtenue. Loi des coûts d’opportunité croissantségalement appelée à juste titre la loi du coût croissant du remplacement d'un bien par un autre. En déterminant les coûts d'opportunité des producteurs d'un bien, il est possible d'établir un avantage comparatif fabricant spécifique devant les autres. Avantage comparatif- Il s'agit d'une comparaison des coûts d'opportunité des producteurs de biens. Le producteur ayant le coût d’opportunité le plus bas pour produire un bien possède un avantage comparatif sur les autres producteurs.

Production, reproduction et croissance économique. Efficacité de la production et ses indicateurs. Facteurs pour augmenter l’efficacité de la production. La division sociale du travail et ses formes

Production: Dans un sens écologique - le processus de création différents types produit écologique. Le concept de production caractérise un type spécifiquement humain d'échange de substances avec la nature, ou, plus précisément, le processus de transformation active par l'homme. ressources naturelles afin de créer les conditions matérielles nécessaires à son existence et à son développement. La reproduction se produit : individuel - lorsqu'il est considéré au sein d'un ménage ou d'une entreprise, et public, c'est-à-dire prise à l’échelle de l’ensemble de l’économie nationale. Le processus de reproduction comprend comprend les principaux éléments suivants :

· reproduction des moyens de production- remplacement et réparation des équipements de travail usés au cours du processus de production, construction de nouveaux bâtiments, structures, restauration des réserves de matières premières, matériaux, carburant, etc. ;

· reproduction de la force de travail- restauration constante de l'état physique et capacité mentale employé au travail, former une nouvelle génération de travailleurs possédant les qualités professionnelles nécessaires, améliorant leurs qualifications ;

· reproduction des relations économiques et de production, c'est à dire. les relations entre les personnes nées des processus de production, de distribution, d'échange et de consommation ;

· reproduction des ressources naturelles et de l'habitat humain. Nous parlons de la restauration constante de la fertilité des sols, des forêts, du maintien de l'air pur ;

· reproduction des résultats de production, c'est-à-dire produit social.

En fonction du volume de produit social atteint, on distingue les types de reproduction suivants :

· reproduction simple, lorsque la quantité et d'autres paramètres du produit national brut (produit intérieur brut) restent inchangés dans le cycle suivant (répétition de la production dans les mêmes tailles) ;

· reproduction élargie, lorsque la quantité et d'autres paramètres du produit national brut (produit intérieur brut) augmentent.

Il existe deux principaux types de croissance économique : extensive et intensive.

Avec un type de croissance économique extensif, l'expansion du volume des biens matériels et des services est obtenue grâce à l'utilisation d'un plus grand nombre de facteurs directs : le nombre de travailleurs, les moyens de travail, la terre, les matières premières, les ressources en carburant et en énergie, etc., puisque les ressources de la société ne sont pas illimitées. Un type de croissance économique intensive est préférable, dans lequel une augmentation de la production de biens est obtenue grâce à une base technique plus avancée, une augmentation de la productivité du travail et une utilisation plus efficace de tous les facteurs de production.

Caractériser l’efficacité économique de la production un certain nombre d'indicateurs privés sont utilisés pour mesurer l'efficacité de l'application espèce individuelle ressources, parmi lesquelles il convient de souligner : productivité du travail = résultat / coût de la vie du travail (il s'agit d'un indicateur direct) ; La valeur réciproque est l'intensité de travail des produits : temps coût de la vie du travail / résultat ; productivité matière = résultat / coûts matière ; L'inverse de cette valeur est l'intensité matière : coûts matière / résultat ; productivité du capital = résultat / coût des actifs de production fixes de l'entreprise (industrie).

Les facteurs suivants pour augmenter l'efficacité de la production sont identifiés : scientifique et technique (accélération du progrès scientifique et technique, automatisation, robotisation, utilisation de technologies d'économie de ressources et d'énergie); organisationnel et économique (spécialisation et coopération de la production, amélioration de l'organisation du travail, répartition rationnelle des forces productives, méthodes économiques de gestion économique activités); socio-psychologique (humanisation de la production, niveau éducatif et professionnel du personnel, formation d'un certain style de pensée économique); économique étranger (division internationale du travail, assistance mutuelle et coopération entre les pays).

DIVISION SOCIALE DU TRAVAIL - isolement relatif divers types activité économique personnes, la spécialisation d'un employé dans la fabrication d'un produit ou l'exécution d'une certaine opération de travail. Il existe : la division générale du travail, c'est-à-dire la séparation des grands types d'activités (agriculture, industrie, etc.) ; notamment - la division de ces genres en types et sous-types (construction, métallurgie, construction de machines-outils, élevage, culture végétale, etc.) ; unique - division du travail au sein d'une seule entreprise. La tendance mondiale indique que la division du travail au sein de la société et les formes associées de gestion territoriale, division internationale, la spécialisation de la production va s'approfondir et s'étendre. La division du travail dans une entreprise (unique), au contraire, avec l'automatisation et l'électronique, tend à se consolider. Cela crée les conditions préalables pour surmonter la spécialisation étroite de l'employé et intégrer le travail mental et physique. Ces processus et d'autres associés à division sociale travail, contribuer à la croissance économique et accroître son efficacité.

12. Système économique de société : concept, sujets, structure. Critères de classification des systèmes économiques.

Système économique- la totalité de tout processus économiques, se déroulant dans la société sur la base des relations de propriété et des mécanismes économiques qui s'y sont développés. Dans tout système économique, la production joue un rôle primordial en conjonction avec la distribution, l'échange et la consommation. Dans tous les systèmes économiques, la production nécessite des ressources économiques et les résultats de l’activité économique sont distribués, échangés et consommés. Parallèlement, dans les systèmes économiques, il existe aussi des éléments qui les distinguent les uns des autres : - les relations socio-économiques ; - les formes organisationnelles et juridiques de l'activité économique ; - mécanisme économique ; - système d'incitations et de motivations pour les participants ; - liens économiques entre les entreprises et les organisations. Approche formationnelle. Conformément à l'approche formationnelle, le développement historique de la société se résume au remplacement d'une formation socio-économique par une autre, plus progressiste. Fondateurs approche formationnelle sont marxistes. approche formationnelle ne trouve pas un large éventail de partisans dans monde scientifique. Cela est dû au fait que dans un certain nombre de pays, principalement asiatiques, cette classification n'est pas du tout applicable au processus de développement historique. De plus, une personne avec ses besoins et ses valeurs reste en dehors de la démarche formationnelle. Tout cela conduit à la recherche de nouveaux critères d’analyse du développement social. Approche par étapes. Cette approche est née dans le cadre de l'école historique d'une des directions de la pensée économique du XIXe siècle en Allemagne. Au XXe siècle, la théorie des étapes de croissance économique a été développée par le scientifique américain Walter Rostow. Selon lui, la société passe par cinq étapes dans son développement : la société traditionnelle (technologie primitive, prédominance Agriculture dans l'économie, la domination des grands propriétaires fonciers) ; société de transition (État centralisé, entrepreneuriat) ; étape de changement (révolution industrielle) ; stade de maturité (HTP, dominance urbaine) ; étape de consommation de masse (rôle prioritaire du secteur des services, production de biens de consommation). Selon les partisans de la théorie des étapes, le principal facteur de développement de la société sont les forces productives. Ce concept est proche dans son contenu économique de la théorie de K. Marx. Approche civilisationnelle Le mouvement historique de la société est considéré comme le développement des différentes étapes (cycles) de la civilisation.

13. Institutions : formelles et informelles. Institutions économiques.

Institutions formelles- une méthode de construction organisée basée sur la formalisation sociale des liens, des statuts et des normes. Les institutions formelles assurent le flux d'informations commerciales nécessaires à l'interaction fonctionnelle. Réglez les contacts personnels quotidiens. Les institutions sociales formelles sont régies par des lois et des réglementations.

Pour formel institutions sociales se rapporter: 1) institutions économiques- banques, institutions industrielles ;2) institutions politiques- parlement, police, gouvernement ;3 )institutions éducatives et culturelles- famille, collège, etc. établissements d'enseignement, école, institutions artistiques.

Institution informelle basés sur un choix personnel de connexions et d'associations les uns avec les autres, présupposant des relations de service personnelles informelles. Il n’y a pas de normes rigides. Les institutions formelles s'appuient sur une structure rigide de relations, tandis que dans les institutions informelles, une telle structure est de nature situationnelle. Les organisations informelles créent davantage d'opportunités d'activités productives créatives, de développement et de mise en œuvre d'innovations.

Exemples d'institutions informelles- le nationalisme, les organisations d'intérêt - les rockers, le bizutage dans l'armée, les dirigeants informels de groupes, les communautés religieuses dont les activités contredisent les lois de la société, un cercle de voisins.

Tous les agents économiques – l’État, les entreprises privées, les citoyens exerçant des activités économiques, etc. – agissent selon certaines règles. Ils montrent ce qui peut et ne peut pas être fait, comment construire des relations avec d'autres agents économiques. Ces règles sont appelées institutions.

Instituts- ce sont les règles selon lesquelles les entités commerciales interagissent les unes avec les autres et exercent activité économique. (Par exemple, il s'agit du droit de propriété privée, ou de la procédure d'ouverture et d'enregistrement nouvelle compagnie, ou la procédure d'obtention d'une licence d'État pour développer un champ pétrolier)

14. La notion de propriété. Sujets et objets de propriété. Types et formes de propriété. Théories modernes propriété. Réforme de la propriété. Transformation des relations de propriété en République de Biélorussie.

Propre- ce sont des relations entre personnes qui expriment une certaine forme d'appropriation des biens matériels, et notamment la forme d'appropriation des moyens de production.

Sous les sujets de propriété comprendre des personnes (groupes) spécifiques qui entrent dans des relations de propriété les unes avec les autres. Les sujets de propriété peuvent être un individu, un groupe de personnes ou la société dans son ensemble.

Objet de propriété nommer les éléments des conditions de production et des résultats de l'activité humaine qui sont attribués à un sujet donné.

Formes de propriété et leur évolution :

· communal - production de produits dépassant les besoins et consolidation de celui-ci par héritage, inégalité de propriété, désintégration de la communauté ;

· propriété des esclaves – appropriation du travail des esclaves et des moyens de production ; les esclaves sont la propriété des propriétaires d'esclaves ;

· féodal – production d'un produit dans le cadre de l'économie naturelle d'un domaine féodal ; exploitation des serfs;

· capitaliste – embauche d'une main d'œuvre économiquement libre, égalité des sujets en matière de propriété ;

· entreprise – sociétés par actions et les entreprises ;

· État.

La réforme de la propriété pourrait menées sous forme de nationalisation, de dénationalisation et de privatisation.

Nationalisation est la transformation d'un objet, d'une ressource économique ou d'une entreprise de la propriété privée à la propriété de l'État ou du pays tout entier.

Dénationalisation

Privatisation

En théorie économique, il existe deux types de relations de propriété : privées et publiques.. Privé caractérise ce type de mission ( forme sociale production), dans laquelle les intérêts d'un individu, d'un groupe social ou autre dominent sur les intérêts de l'ensemble de la société, en tant qu'unité de diverses parties. Publique la propriété caractérise ce type d’appropriation dans lequel les intérêts se réalisent à travers leur coordination.

Dans la théorie économique moderne, toute une direction de l’analyse économique appelée néo-institutionnalisme s’est développée. L'une des théories les plus célèbres dans ce sens est théorie économique droits de propriété.

La dénationalisation et la privatisation sont des processus de transfert de propriété d'une forme de propriété à une autre.

Dénationalisation est un ensemble de mesures pour transformer Propriété d'État visant à éliminer le rôle excessif de l’État dans l’économie. En conséquence, la plupart des fonctions de gestion économique sont retirées à l'État et les pouvoirs correspondants sont transférés au niveau de l'entreprise.

Privatisation- l'une des directions de la dénationalisation de la propriété, qui consiste à la transférer dans la propriété privée des citoyens individuels et des personnes morales.

La loi de la République du Bélarus « sur la dénationalisation et la privatisation des biens de l'État en République du Bélarus » souligne que la privatisation est l'acquisition par des particuliers et droits légaux propriété des objets appartenant à l'État.

15. Modes de coordination de la vie économique : traditions, marché, équipe.

Traditions se caractérisent par le fait que le comportement économique des gens et la solution de tous les problèmes de la société sont réalisés sur la base des instincts de survie, des coutumes et des traditions d'origine. Des exemples d’un tel système économique sont les sociétés humaines de la période communautaire primitive pré-étatique. DANS conditions modernes- tribus d'Indiens d'Amazonie, d'aborigènes australiens, d'Africains.
L'équipe se caractérise par le fait que les questions de production, de répartition des ressources et des revenus sont décidées par l'État. Ce système économique a été distribué dans la civilisation ancienne Incas et Aztèques, dans les despotismes orientaux, dans les pays du camp socialiste. Un système étatique centralisé se caractérise par une hiérarchie de gestion verticale rigide, qui assure la concentration des ressources économiques sur la tâche principale proposée par l'État. La hiérarchie verticale conduit à un manque de connexions horizontales et à une perte d’efficacité au niveau local.
Marché fondée sur la propriété privée et la résolution des problèmes économiques fondée sur les intérêts personnels et privés de chaque producteur. Les décisions individuelles sont coordonnées dans un environnement de marché concurrentiel. En conséquence, le pouvoir économique est largement dispersé. Le système de marché favorise utilisation efficace ressources naturelles et une croissance économique rapide, mais conduit à une différenciation de la société selon les revenus. Historiquement, le premier type d’organisation économique de la production était l’agriculture de subsistance. Une économie naturelle est une économie dans laquelle les individus produisent des produits pour satisfaire leurs propres besoins, et non pour l’échange ou pour le marché. Ses signes :
isolement, production limitée et fragmentée, développement lent