17वीं शताब्दी की शुरुआत तक, भारत के लिए सभी सुविधाजनक मार्ग और इस मार्ग के साथ स्थित उपनिवेशों के साथ व्यापार इबेरियन (स्पेनिश-पुर्तगाली) संघ के अधिकार क्षेत्र में थे। और बेशक, ब्रिटेन को यह पसंद नहीं आया। बेशक, पुराने ढंग से एक और युद्ध शुरू करना संभव था, लेकिन अंग्रेजों ने अधिक चालाकी से काम लिया।

युद्ध के बजाय व्यापार अभियान

पुर्तगालियों और स्पेनियों दोनों ने एक ही प्रणाली के अनुसार मूल निवासियों का शोषण किया: व्यापार विशेष रूप से सरकार द्वारा किया जाता था, इसलिए माल केवल सरकारी जहाजों पर ही ले जाया जा सकता था, जिसके लिए एक बड़ा शुल्क लिया जाता था। उसी समय, कुछ जहाज थे, और महानगर में ही, माल केवल महंगे सरकारी गोदामों में ही रखा जा सकता था। नतीजतन, यूरोप की जरूरतों को पूरा नहीं किया गया था, और औपनिवेशिक वस्तुओं की कीमतों में बहुत अधिक वृद्धि हुई थी।

हॉलैंड, फ्रांस और इंग्लैंड की नई समुद्री शक्तियाँ स्थापित व्यवस्था को बदलना चाहती थीं, लेकिन उन्होंने युद्ध में शामिल होने की योजना नहीं बनाई। राजशाही इस मामले को अपनी प्रजा के हाथों में देना पसंद करते थे, उन्हें कुछ समय के लिए व्यापक शक्तियाँ प्रदान करते थे और सैन्य बलों के साथ उनका समर्थन करते थे। इसलिए ईस्ट इंडिया कंपनी का उदय पहले इंग्लैंड (1600), फिर हॉलैंड (1602) और फ्रांस (1664) में हुआ। बेशक, ऐसे और भी लोग थे जो भारतीय पाई से कुछ लेना चाहते थे, लेकिन इन तीन शक्तियों ने मुख्य लड़ाई लड़ी।

1769 में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के साथ संघर्ष के बाद फ्रांसीसियों ने भारत छोड़ दिया। डच कंपनी 1669 में सबसे अमीर बनने में सफल रही और पुर्तगालियों और अंग्रेजों को इंडोनेशिया से बाहर कर दिया, लेकिन लगभग सौ वर्षों के बाद ब्रिटिश साम्राज्य से युद्ध हार गया और अंततः 1798 में दिवालिया घोषित हो गया।

पूरे पूर्वी अंतरिक्ष (केप ऑफ गुड होप से मैगेलन के जलडमरूमध्य तक) में एकाधिकार व्यापार के अधिकार के साथ एलिजाबेथ I द्वारा स्थापित अंग्रेजी (और ब्रिटिश के बाद) ईस्ट इंडिया कंपनी, लगभग 300 वर्षों (1874 तक) के लिए अस्तित्व में थी। , जब तक कि यह ब्रिटिश ताज के पूर्ण नियंत्रण में नहीं आ गया। नतीजतन, उपनिवेशों में एंग्लो-सैक्सन के सभी अपराध अब ब्रिटिश साम्राज्य से नहीं, बल्कि ईस्ट इंडिया कंपनी से जुड़े हुए हैं। एक बहुत ही लाभप्रद स्थिति।

अपराध एक: डकैती

अंग्रेजों के लिए ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी बन गई सुरक्षित साधनविस्तार। प्रभाव क्षेत्र का विस्तार विभिन्न स्वरूपों में किया गया: भारतीय राजकुमार केवल कंपनी के ज्ञान के साथ ही अपनी गतिविधियों का संचालन कर सकते थे, और भारतीयों ने ब्रिटिश सेना को बनाए रखा, जिसके लिए ईस्ट इंडिया कंपनी ने कृपया बचाव किया स्वदेशी लोग. राजकुमारों को केवल इस शर्त पर सब्सिडी का भुगतान नहीं करने की अनुमति दी गई थी कि अंग्रेजों को रियासतों से कर एकत्र करने का अधिकार दिया गया था। हालांकि, यहां ब्रिटिश सरकार चालाक थी और "खराब प्रबंधन" या करों का भुगतान न करने के लिए जमीन ले ली। सहायक समझौते को पूरा करने से इनकार करने पर, भारतीय राजकुमार को युद्ध की धमकी दी गई।

सामान्य तौर पर, अधिकांश भारत पर विजय प्राप्त करने के बाद, केवल 15 वर्षों में, अंग्रेजों ने लगभग एक अरब पाउंड की संपत्ति निकाल ली। ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा प्राप्त धन ब्रिटिश सांसदों के लिए ऋण में चला गया, इसलिए संसद से ऐसी वफादारी।

अब हम जानते हैं कि इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति किसके खर्चे और किस पैसे से की गई थी।

अपराध दो: नरसंहार

ईस्ट इंडिया कंपनी का नेतृत्व भारत के आंतरिक संघर्षों से बहुत अच्छी तरह वाकिफ था और यह समझता था कि उन्होंने देश की एकता को कमजोर कर दिया है। अंग्रेजों को पता था ऊँचा स्तरमुख्य रूप से बंगाल में हस्तशिल्प और व्यापार का विकास। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उत्पादन के पैमाने का विस्तार करने के लिए, रॉबर्ट क्लाइव के नेतृत्व में कंपनी की सेना ने बंगाल क्षेत्र पर हमला किया।

जीतने के बाद, ईस्ट इंडिया कंपनी ने विजित देश के खजाने से सभी धन और गहनों को तुरंत विनियोजित कर लिया। इसने एक बार फिर उसकी पूंजी को कई गुना बढ़ा दिया और उसे और भी बड़े व्यापारिक कार्यों में संलग्न होने की अनुमति दी।

बंगाल में, कंपनी ने, मुनाफे में वृद्धि के समान लक्ष्यों का पीछा करते हुए, स्थानीय कारीगरों को अंग्रेजों की सभी संपत्ति में वितरित किया और उन्हें अपने उत्पादों को कम कीमतों पर देने के लिए मजबूर किया, जो, वैसे, आबादी को बढ़े हुए करों का भुगतान करने से नहीं बचा था। .

ऐसी विनाशकारी नीति का भयानक परिणाम लाखों बंगालियों की मृत्यु थी। 1769-1770 में। कुपोषण से 7 से 10 मिलियन लोगों की मृत्यु हुई, और दस साल बाद, जब स्थिति फिर से खराब हुई, तो भूख ने कई मिलियन लोगों की जान ले ली।

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की गतिविधियों ने केवल भारतीयों के पतन में योगदान दिया: वे दिवालिया हो गए, उनका पारंपरिक शिल्पफीका पड़ गया, कृषि क्षय में गिर गई। भारत में कंपनी के प्रभुत्व के दौरान कुल मिलाकर 40 मिलियन स्थानीय निवासियों की मृत्यु हुई।

अपराध तीन: अफीम युद्ध

हालाँकि, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने न केवल भारत और उसकी स्वदेशी आबादी को नष्ट कर दिया।

1711 में, कंपनी ने चाय खरीदने के लिए गुआंगज़ौ, चीन में अपना बिक्री कार्यालय स्थापित किया। हालांकि, जल्द ही एशिया में प्रतिस्पर्धियों से चांदी के लिए कुछ भी खरीदना लाभहीन हो गया। और फिर ईस्ट इंडिया कंपनी ने "चीनी अंतर्देशीय मिशन" की स्थापना की, जिसने चीनी किसानों को अफीम की लत लगाने के बिल्कुल भी महान मिशन का पीछा नहीं किया, जिसके बागानों की खेती कंपनी द्वारा बंगाल में की गई थी।

चीन में अफीम धूम्रपान को बढ़ावा देने के परिणामस्वरूप, एक बड़ा बाजार दिखाई दिया, जिसमें ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की बाढ़ आ गई। 1799 में, चीनी सरकार ने अफीम के आयात पर प्रतिबंध लगा दिया, लेकिन कंपनी ने 900 टन प्रति वर्ष की दर से इसकी तस्करी जारी रखी। जब, 1830 के दशक के अंत तक, शाही अदालत इस तथ्य से भयभीत थी कि कानून प्रवर्तन अधिकारी भी पहले से ही दवा का उपयोग कर रहे थे, और अफीम की आपूर्ति प्रति वर्ष 1,400 टन थी, तस्करी के लिए मौत की सजा पेश की गई थी।

1188 टन अफीम (1839) की एक खेप के नष्ट होने के बाद, चीनी गवर्नर ने अंग्रेजों को एक सौदा करने की पेशकश की: स्वेच्छा से आत्मसमर्पण की गई दवा के बदले में चाय। कई सहमत हुए, और प्रत्येक ने हस्ताक्षर किए कि वह अब चीन में अफीम का व्यापार नहीं करेगा।

नशीले पदार्थों की तस्करी की योजना ध्वस्त होने लगी, जिसने न केवल व्यक्तियों, बल्कि पूरे ब्रिटिश साम्राज्य के हितों को प्रभावित किया। प्रथम अफीम युद्ध की शुरुआत का कारण अंग्रेजी बटुए की कमी थी, जिसके परिणामस्वरूप दवा के आयात को वैध कर दिया गया था, और चीनी आबादी का क्षरण और बड़े पैमाने पर विलुप्त होने का सिलसिला जारी रहा।

ईस्ट इंडिया कंपनी। महान कुलीन वर्ग का इतिहास

अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी (1600 - 1858) अंग्रेजी पूंजीवाद के समान युग है और अंग्रेजी राज्य एक राष्ट्र-राज्य के रूप में। ऐतिहासिक रूप से यह मुगल साम्राज्य से बहुत छोटा नहीं है। इस कंपनी में और इसके माध्यम से, इंग्लैंड और भारत के इतिहास जुड़े हुए हैं, साथ ही साथ इन कहानियों के भीतर भी बहुत कुछ है: अंग्रेजी इतिहास में, कंपनी, दो महान रानियों - एलिजाबेथ और विक्टोरिया के शासनकाल को एकजुट करती है, और में भारतीय इतिहास - दो महान साम्राज्य: मुगल और ब्रिटिश। कंपनी का जन्म एलिजाबेथ I की मृत्यु से तीन साल पहले और शेक्सपियर के जीवनकाल के दौरान हुआ था, और विक्टोरिया और डिकेंस के तहत "मर गया", साढ़े तीन राजवंशों (ट्यूडर, स्टुअर्ट्स, हनोवेरियन और क्रॉमवेल के संरक्षक) से बच गया।

ढाई शताब्दियां एक राजवंश या यहां तक कि एक राज्य के अस्तित्व की अवधि है। वास्तव में, लंबे समय तकईस्ट इंडिया कंपनी एक राज्य के भीतर एक राज्य था, यहां तक कि दो में भी - ग्रेट ब्रिटेन और मुगल भारत।

ईस्ट इंडिया कंपनी मानव जाति के इतिहास में एक अनूठा संगठन है। ऐसा निष्कर्ष पहली नज़र में ही अतिशयोक्ति लगता है। इतिहास कई अलग-अलग व्यापार और राजनीतिक रूपों को जानता है। यह एक "व्यापारी राज्य" (वेनिस) और "सैन्य व्यापार संघ" दोनों है (जैसा कि एम.एन. पोक्रोव्स्की ने रियासतों को बुलाया था) कीवन रूस), और व्यापारिक शहरों का संघ (हंस)। इतिहास कई शक्तिशाली राज्यों और कंपनियों को जानता है (उदाहरण के लिए, वर्तमान अंतरराष्ट्रीय निगम)। लेकिन इतिहास में एक व्यापारिक कंपनी के अस्तित्व का केवल एक ही मामला है, जो एक ही समय में एक राजनीतिक जीव है, एक राज्य में एक राज्य-कंपनी, जैसे कि कैप्टन निमो के नॉटिलस के आदर्श वाक्य - मोबाइल में मोबाइल ("मोबाइल" मोबाइल में")।

बेशक, इस प्रकार की कंपनियां न केवल इंग्लैंड में मौजूद थीं, बल्कि, उदाहरण के लिए, हॉलैंड (1602 - 1798), फ्रांस (पुनर्गठन और रुकावटों के साथ, यह 1664 से 1794 तक मौजूद थी) में मौजूद थी। हालाँकि, उनके इतिहास की तुलना अंग्रेजी से नहीं की जाती है। डच ईस्ट इंडिया कंपनी - 17 वीं शताब्दी के मध्य में इसका उदय हुआ - कभी भी वह ताकत और शक्ति नहीं थी जो उसके अंग्रेजी "पूर्ण नाम" के पास थी, कभी भी इतने विशाल क्षेत्रों को नियंत्रित नहीं किया, जैसे हॉलैंड ने कभी भी विश्व अर्थव्यवस्था में इस तरह के स्थान पर कब्जा नहीं किया। इंग्लैंड की तरह। फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी के लिए, तो, सबसे पहले, यह आधा लंबा था, और दूसरी बात, और यह मुख्य बात है, यह राज्य के सख्त नियंत्रण में था (जो इसके निरंतर पुनर्गठन और नाम परिवर्तन में परिलक्षित होता था) और वास्तव में, सामाजिक-आर्थिक प्रक्रिया का एक स्वतंत्र एजेंट नहीं था। ईस्ट इंडिया कंपनियों में से किसी ने भी अपने औपनिवेशिक साम्राज्यों में ऐसा स्थान हासिल नहीं किया जैसा कि अंग्रेजों ने किया था, और पूर्व में प्रवेश करने और फिर उपनिवेशों के शोषण में इस तरह की भूमिका नहीं निभाई थी। जाहिर है, अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी की विशिष्टता अंग्रेजी इतिहास और उस घटना दोनों की विशिष्टता से मेल खाती है जिसमें विशेषज्ञ आर्थिक इतिहास"एंग्लो-सैक्सन पूंजीवाद" (जे ग्रे) कहा जाता है।

पहले 150 साल

इसलिए, 31 दिसंबर, 1600 को, लंदन के व्यापारियों के एक समूह ने, जिन्होंने महारानी एलिजाबेथ प्रथम से 15 वर्षों की अवधि के लिए पूर्व के साथ एकाधिकार व्यापार के लिए एक चार्टर प्राप्त किया, ने ईस्ट इंडिया कंपनी की स्थापना की। पहले दो दशकों के लिए, कंपनी ने दक्षिण पूर्व एशिया द्वीप के साथ व्यापार किया, लेकिन फिर उस समय एक मजबूत प्रतियोगी - डच ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा इसे हटा दिया गया, और अंग्रेजों ने अपनी गतिविधियों को भारत में स्थानांतरित कर दिया।

कंपनी में दो निकाय शामिल थे: शेयरधारकों की एक बैठक और एक प्रबंधक की अध्यक्षता में निदेशक मंडल। पहली यात्राओं को सदस्यता द्वारा वित्तपोषित किया गया था: कोई स्थायी पूंजी नहीं थी। 1609 में, जेम्स I ने कंपनी को एक नया चार्टर प्रदान किया जिसने कंपनी के एकाधिकार व्यापार को असीमित घोषित किया।

कमजोर पुर्तगालियों को भारत से खदेड़ने के बाद, अंग्रेजों ने धीरे-धीरे एशिया में अपने व्यापार का विस्तार किया। कंपनी ने चांदी के लिए मलय काली मिर्च और भारतीय सूती कपड़े खरीदे और उन्हें यूरोप (मुख्य रूप से महाद्वीपीय) में बेचा, उनके लिए अधिक चांदी प्राप्त की (जो स्पेनिश मेक्सिको से यूरोप में प्रवाहित हुई)।

कंपनी और अंग्रेजी राजशाही के बीच संबंध परस्पर लाभकारी थे। कंपनी को पूर्व में शाही चार्टर और राजनयिक समर्थन की आवश्यकता थी, और बदले में उसने ताज को बड़े "ऋण" प्रदान किए।

1657 में कंपनी के इतिहास में एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिवर्तन हुआ। क्रॉमवेल ने कंपनी को एक चार्टर दिया जिसने इसे एक स्थायी पूंजी वाले संगठन में बदल दिया। सत्ता परिवर्तन से कंपनी को कुछ भी बुरा नहीं लगा। इसके विपरीत, बहाली के बाद, उसे सेंट पीटर्सबर्ग का द्वीप मिला। हेलेना और बॉम्बे। 1683 में, राज्य ने कंपनी को एडमिरल्टी क्षेत्राधिकार का अधिकार दिया, और तीन साल बाद भारत में सिक्के के खनन की अनुमति दी। कंपनी की सफलता इंग्लैंड में अपने प्रतिद्वंद्वियों - अंग्रेजी वस्त्रों का निर्यात करने वाले व्यापारियों की ओर से ईर्ष्या और शत्रुता पैदा नहीं कर सकती थी। उत्तरार्द्ध ने संसद में कंपनी के एकाधिकार को समाप्त करने और राज्य द्वारा इसकी गतिविधियों को विनियमित करने का मुद्दा उठाया। 1698 में कुछ भी हासिल नहीं करने के बाद, उन्होंने एक वैकल्पिक ईस्ट इंडिया कंपनी का गठन किया, हालांकि, नई कंपनी की कमजोरी और पूर्व में फ्रांसीसी खतरे के कारण, 1702-1708 में कंपनियों का विलय हो गया।

सेवा मध्य अठारहवींसदी, सात साल के युद्ध में फ्रांस पर ग्रेट ब्रिटेन की जीत के बाद, यूनाइटेड कंपनी भारत में एक शक्तिशाली सैन्य-राजनीतिक ताकत में बदल गई, या, जैसा कि एक अंग्रेजी शोधकर्ता ने इसे "कंपनी-स्टेट" (कंपनी-स्टेट) कहा था। "राष्ट्र-राज्य" (राष्ट्र राज्य) के साथ सादृश्य द्वारा। 1765 में, कंपनी ने बंगाल में कर एकत्र करने का अधिकार विनियोजित किया। इस प्रकार, व्यापारिक कंपनी अनिवार्य रूप से एक राजनीतिक राज्य बन गई है। करों ने वाणिज्यिक लाभ की जगह ले ली है, और प्रबंधन ने व्यापार की जगह ले ली है।

शायद यह कंपनी की उदासीनता थी, जिसने अपने इतिहास की पहली सदी और आधी सदी का ताज पहनाया, जिसके दौरान ब्रिटिश राज्य से समर्थन बढ़ रहा था। हालाँकि, 1760 के दशक के मध्य तक, कंपनी और राज्य, या यों कहें कि राज्य और कंपनी के बीच संबंध बदल गए थे: कंपनी बहुत चुस्त हो गई थी, इसके अलावा, "अच्छे पुराने इंग्लैंड" बदल रहे थे, और राज्य को धन की आवश्यकता थी। . हालांकि सात साल का युद्ध अंग्रेजों की जीत के साथ समाप्त हुआ, लेकिन इसने खजाने को बहुत कम कर दिया। धन की खोज के कारण क्राउन को कंपनी का ध्यान आकर्षित करना पड़ा। शायद कोई कम महत्वपूर्ण तथ्य यह नहीं था कि कंपनी धीरे-धीरे पूर्व में एक तरह के राज्य में बदलने लगी, जिसे प्रसिद्ध अंग्रेजी इतिहासकार मैकाले ने "एक गोलार्ध में एक विषय और दूसरे में एक संप्रभु" के रूप में वर्णित किया।

"महान ब्रेक"

1767 में, राज्य, जैसा कि हम इवान द टेरिबल के समय में कहते थे, और जैसा कि उन्होंने 20वीं शताब्दी के अंत में फिर से कहा, कंपनी में "भाग गया": संसद ने इसे सालाना 400,000 पाउंड स्टर्लिंग का भुगतान करने के लिए बाध्य किया वित्त मंत्रित्व। 1770 के दशक की शुरुआत में, बंगाल की बर्बादी के कारण कंपनी दिवालिया होने के कगार पर थी और उसे सरकार से कर्ज मांगने के लिए मजबूर होना पड़ा। हालाँकि, उसे इसके लिए भारी कीमत चुकानी पड़ी वित्तीय सहायता. 1773 में, संसद ने प्रधान मंत्री उत्तर के विधेयक को पारित किया, जो इतिहास में समायोजन के अधिनियम के रूप में नीचे चला गया। सरकार, कंपनी पर नियंत्रण स्थापित करने के उद्देश्य से अन्य उपायों के अलावा, अपने निदेशक मंडल को कंपनी के मामलों पर वित्त और विदेश मंत्रालयों को नियमित रूप से रिपोर्ट करने के लिए बाध्य करती है। भारत में शासन प्रणाली केंद्रीकृत थी। कलकत्ता के गवर्नर-जनरल के चार सलाहकारों में से तीन के पदों पर सरकारी अधिकारियों की नियुक्ति की गई।

उत्तर अधिनियम राज्य और कंपनी के बीच एक समझौता था। यह गवर्नर-जनरल हेस्टिंग्स और काउंसलर फ्रांसिस के बीच आगामी संघर्ष से स्पष्ट रूप से दिखाया गया था। हालांकि फ्रांसिस, जिन्होंने कंपनी के भीतर राज्य के हितों की रक्षा की, इस संघर्ष में हार गए, कंपनी अंततः संसद में दोनों पक्षों के दबाव का विरोध करने में असमर्थ साबित हुई और अपनी राजनीतिक स्वतंत्रता खो दी। 1784 में, पिट का अधिनियम पारित किया गया था, भारतीय मामलों के लिए एक सरकारी नियंत्रण बोर्ड की स्थापना और गवर्नर-जनरल - अब राज्य का एक आभासी संरक्षण - भारत में पूर्ण शक्ति प्रदान करना। पिट अधिनियम ने 70 से अधिक वर्षों की अवधि के लिए भारत के प्रशासन में असमान भागीदारों के रूप में ब्रिटिश राज्य और ईस्ट इंडिया कंपनी के बीच संबंधों को औपचारिक रूप दिया। कंपनी ने केवल व्यापार के क्षेत्र में स्वतंत्रता बरकरार रखी।

कलकत्ता परिषद में संघर्ष

इतिहास में, अक्सर ऐसा होता है कि एक निजी संघर्ष, जिसमें व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाएं एक बड़ी भूमिका निभाती हैं, न केवल सामाजिक-राजनीतिक प्रवृत्तियों के विरोध की अभिव्यक्ति बन जाती है, बल्कि कुछ अवैयक्तिक प्रवृत्तियों को भी निर्धारित करती है, कभी-कभी बहुत ही विचित्र तरीके से। 1774 की कलकत्ता परिषद में ठीक ऐसा ही हुआ था, बंगाल के गवर्नर-जनरल हेस्टिंग्स और उनके सलाहकार फ्रांसिस के बीच संघर्ष, जो सरकार का आश्रय था।

उनकी असहमति के सबसे महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक भारत के राजनीतिक प्रशासन का प्रश्न था। फ्रांसिस ने इसे खत्म करना जरूरी समझा राजनीतिक शक्तिकंपनियां और ब्रिटिश ताज की संप्रभुता की घोषणा करें अंग्रेजी संपत्तिभारत में (जो 1858 में किया गया था)। बंगाल के पुनर्स्थापित नवाब को अब अंग्रेजी राजा के नाम पर शासन करना होगा। कंपनी के प्रतिनिधि के रूप में हेस्टिंग्स ने भारत में कंपनी की शक्ति को बनाए रखने और भारत में अपनी स्थिति की वकालत की। विशिष्ट स्थिति 18वीं शताब्दी का अंत अधिक यथार्थवादी था, क्योंकि ब्रिटेन द्वारा भारतीय क्षेत्रों पर कब्जा करने से यह अन्य यूरोपीय शक्तियों के साथ सशस्त्र संघर्ष में ले जा सकता था, जिनके पूर्व में हित थे।

इतिहास ने दिखाया है कि हेस्टिंग्स अल्पावधि में सही थे, हालांकि लंबे समय में, एक और युग में - दुनिया में ब्रिटिश आधिपत्य के चरम पर, "फ्रांसिस कार्यक्रम" लागू किया गया था। हेस्टिंग्स और फ्रांसिस के बीच विवाद का एक अन्य बिंदु भूमि प्रबंधन और कर संग्रह का मुद्दा था। गवर्नर-जनरल की योजना के अनुसार, उनके द्वारा शुरू की गई कर-भुगतान प्रणाली को पुरानी मुगल प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना था। हालांकि, 1793 में लागू की गई फ्रांसिस योजना ऐतिहासिक रूप से सफल रही: जमींदारों को निजी संपत्ति का अधिकार दिया गया, जिससे किसानों को उनके सभी पूर्व अधिकारों से वंचित कर दिया गया और उन्हें काश्तकारों की स्थिति में ला दिया गया।

हेस्टिंग्स और फ्रांसिस ने बहस की विदेश नीतिभारत में कंपनियां। यदि हेस्टिंग्स ने हिंदुस्तान की राजनीतिक घटनाओं में कंपनी की सक्रिय भागीदारी की वकालत की, भारतीय राजकुमारों के साथ सहायक समझौतों का समापन किया, तो फ्रांसिस ने गैर-हस्तक्षेप का आह्वान किया, और इसे भारत में ब्रिटिश शक्ति के विस्तार की योजना के साथ जोड़ा। उनकी राय में, ब्रिटेन को केवल बंगाल पर कब्जा करना चाहिए था, और शेष भारत को दिल्ली मुगल के माध्यम से नियंत्रित करना चाहिए था। हालाँकि, उस समय ऐसी योजना अवास्तविक थी: ब्रिटिश अभी तक स्पष्ट रूप से भारत में प्रमुख शक्ति नहीं थे।

और इन परस्पर विरोधी विचारों का मेल हो गया आगामी विकाश. उन्होंने पहले की परिस्थितियों, राजनीतिक रणनीतियों के आधार पर पूरक और वैकल्पिक का आधार बनाया XIX का आधासदी: विजय और "गैर-हस्तक्षेप नीति"। इस प्रकार, एक ओर व्यक्तियों के विवादों और संघर्षों में, और दूसरी ओर, राज्य और कंपनी, भविष्य के लिए रणनीतियाँ गढ़ी और तैयार की गईं। निर्णायक अवधियह विकास एक दशक था जिसमें 1773 और 1784 के बीच बहुत कम था। उसी समय कंपनी और राज्य के बीच टकराव की परिणति हुई; इसमें शक्ति संतुलन स्थापित किया गया था: उत्तर के अधिनियम ने पहले ही राज्य को कंपनी की अधीनता शुरू कर दी थी, लेकिन हेस्टिंग्स के खिलाफ लड़ाई में फ्रांसिस हार गए थे, और राज्य के पक्ष में तराजू को झुकाने के लिए संसद के एक अन्य अधिनियम की आवश्यकता थी।

अंतिम चरण

औद्योगिक क्रांति के दौरान और बाद में ग्रेट ब्रिटेन के विकास ने कंपनी और उभरते अंग्रेजी औद्योगिक पूंजीपति वर्ग के बीच हितों का टकराव और राज्य द्वारा उस पर और हमले किए। इस आक्रमण के मील के पत्थर तीन चार्टर अधिनियम थे - 1793, 1813 और 1833। ईस्ट इंडिया कंपनी का चार्टर अधिनियम, 1793 में अपनाया गया, कंपनी और उसके विरोधियों के बीच एक और समझौता बन गया, और राज्य ने स्वाभाविक रूप से मध्यस्थ की भूमिका निभाई। टकराव। एक "विनियमित एकाधिकार" स्थापित किया गया था: राज्य ने कंपनी को भारत के साथ व्यापार के लिए निजी व्यापारियों को उचित भाड़ा दरों पर अपने जहाजों का हिस्सा उपलब्ध कराने के लिए बाध्य किया।

1813 के चार्टर अधिनियम द्वारा, ब्रिटिश उद्योगपतियों और जहाज मालिकों के दबाव में, संसद ने भारत के साथ व्यापार पर कंपनी के एकाधिकार को पूरी तरह से समाप्त कर दिया। "दुनिया की कार्यशाला" के औद्योगिक विकास के तर्क और नेपोलियन द्वारा आयोजित महाद्वीपीय नाकाबंदी का विरोध करने की आवश्यकता के कारण इस रद्दीकरण की मांग की गई थी। कंपनी के प्रशासनिक क्षेत्र में राज्य का हस्तक्षेप भी तेजी से बढ़ा: संसद ने कंपनी को स्पष्ट रूप से निर्धारित किया कि वह एशियाई देश के राज्य राजस्व का निपटान कैसे करे, जिसका वह प्रबंधन करता है। भारत में कंपनी के वरिष्ठ अधिकारियों के क्राउन के समर्थन ने कंपनी के भारत के संयुक्त प्रशासन के क्षेत्र को शामिल करने के लिए राज्य सत्ता के क्षेत्र का नाटकीय रूप से विस्तार किया।

1833 के चार्टर अधिनियम ने चीन के साथ व्यापार करने के कंपनी के अंतिम एकाधिकार अधिकारों को हटा दिया। राज्य और कंपनी के बीच संबंधों के विकास के तर्क ने कंपनी की संसद द्वारा भारत में व्यापार में संलग्न होने पर रोक लगा दी, यानी कंपनी को एक बार बनाया गया था।

19वीं सदी के मध्य तक ईस्ट इंडिया कंपनी का विनाश हो चुका था। वह एक राजनीतिक-आर्थिक केंद्र थी, और इन "संगठनात्मक प्राणियों" का समय समाप्त हो गया था - उद्योग और राष्ट्र-राज्यों की दुनिया में उनका कोई स्थान नहीं था।

1784 और 1858 के बीच एक सदी के तीन-चौथाई (एक वर्ष से भी कम) में, इंग्लैंड एक पूर्व-औद्योगिक देश से "दुनिया की कार्यशाला" में विकसित हुआ है। वाणिज्यिक, पूर्व-औद्योगिक पूंजीवाद के संगठन का एक रूप होने के नाते, कंपनी औद्योगिक पूंजीवाद, उसके युग, उसके राजनीतिक और आर्थिक ढांचे के लिए अपर्याप्त थी। यह स्वाभाविक ही है कि पूर्व-औद्योगिक युग की संस्थाओं और संगठनों को इसके साथ जाना चाहिए था, जैसा कि ईस्ट इंडिया कंपनी के साथ हुआ था। तथ्य यह है कि XVII में - XVIII सदियोंशक्ति का गठन किया और ईस्ट इंडिया कंपनी की मुख्य जीत थी, अर्थात्: एक बल्कि जैविक (उस समय के लिए) एकता, इसकी गतिविधियों में राजनीतिक और व्यापार और आर्थिक कार्यों का संयोजन, इसके कमजोर होने और मृत्यु का कारण बन गया।

एक निश्चित अर्थ में, ईस्ट इंडिया कंपनी की स्वतंत्रता और विशेषाधिकारों की डिग्री को अंग्रेजी पूंजी के अविकसितता का एक उपाय माना जा सकता है, जैसा कि मार्क्सवादी भाषा में, औपचारिक, अंग्रेजी राज्य एक बुर्जुआ के रूप में और अंग्रेजी समाज एक वर्ग समाज के रूप में है। शब्द का पूंजीवादी अर्थ। इंग्लैंड में बुर्जुआ राज्य और समाज का विकास, समाज और राज्य का बढ़ता अलगाव, प्रशासनिक प्रबंधन और व्यवसाय प्रबंधन ("लेन का नियम") का विचलन - इन सभी ने कंपनी के "रहने की जगह" को कम कर दिया।

अगर राष्ट्र-राज्य है तो कंपनी-राज्य क्यों? एक वाहक होने के नाते प्रशासनिक कार्य, जो एक परिपक्व पूंजीवादी समाज में पूंजी के कार्यों के व्यक्तित्व के रूप में राज्य का एकाधिकार है, ईस्ट इंडिया कंपनी एक विकल्प या समानांतर की तरह कुछ बन गई राज्य संरचना, जो कि 19वीं शताब्दी के मध्य में, निश्चित रूप से, नष्ट होने वाला एक कालानुक्रमिकवाद था।

1853 में, अंग्रेजी पूंजीपति वर्ग के व्यापक हलकों ने एक राजनीतिक संस्था के रूप में कंपनी के परिसमापन की मांग की - भारत पर शासन करने का ब्रिटिश साधन - और भारत का विलय। हालांकि, संसद ने खुद को कंपनी में और सुधार करने के लिए सीमित कर दिया। 1853 का चार्टर अधिनियम कंपनी के आंतरिक ढांचे में राज्य के हस्तक्षेप का एक उदाहरण था: निदेशकों की संख्या कम कर दी गई थी। इसके अलावा, कंपनी (निदेशक मंडल) आंशिक रूप से - एक तिहाई से - स्वयं नहीं रह गई है। यह एक तिहाई मंत्रालय बन गया, क्योंकि अब 18 में से 6 निदेशकों को क्राउन द्वारा नियुक्त किया गया था।

यह कहना मुश्किल है कि वेटरन कंपनी कितने समय तक चलती अगर यह परिस्थितियों के लिए नहीं होती - 1857 - 1859 का सिपाही विद्रोह, जिसका एक कारण कंपनी के अधिकारियों की गतिविधियाँ थीं।

1858 में, भारत सरकार अधिनियम पारित किया गया, जिसने एक राजनीतिक संस्था के रूप में ईस्ट इंडिया कंपनी के इतिहास को पूरा किया। इस अधिनियम ने भारत पर ब्रिटिश ताज की संप्रभुता की घोषणा की। उसके बाद, कंपनी 1873 तक अस्तित्व में रही, लेकिन केवल विशुद्ध रूप से वाणिज्यिक संगठन. कंपनी (अब - कंपनी) के साथ एक पूरा युग चला गया है, लेकिन समकालीनों ने लगभग इस पर ध्यान नहीं दिया: फ्रेंको-प्रुशियन युद्ध, पेरिस में कम्युनर्ड्स, 1856 में पेरिस की शांति की शर्तों का पालन करने से रूस का इनकार, स्पेनिश राजा एमॅड्यूस का त्याग और स्पेन में पहले गणतंत्र की घोषणा, वियना स्टॉक एक्सचेंज का पतन और अमेरिकी आर्थिक संकट की शुरुआत, जिसने 1873 - 1896 के महामंदी को खोला - वैश्विक आर्थिक संकट जिसने दुनिया को कमजोर कर दिया ग्रेट ब्रिटेन का आधिपत्य।

संक्षेप में, 1870 के दशक की शुरुआत में, दुनिया ईस्ट इंडिया कंपनी, अतीत के इस अवशेष पर निर्भर नहीं थी। दुनिया, इसे जाने बिना, एक ऐसे युग में प्रवेश कर रही थी जो 1914 में समाप्त होगा और दो "लघु" शताब्दियों - XIX (1815 - 1873) और XX (1914 - 1991) के बीच एक वाटरशेड बन जाएगा। यह युग साम्राज्यवाद के युग के रूप में शुरू हुआ, राष्ट्र-राज्यों द्वारा औपनिवेशिक साम्राज्यों के अंतिम गठन का युग। इस युग में राष्ट्र-राज्य प्रमुख थे अभिनेता, मुख्य एकाधिकारवादी, सामान्य रूप से, निजी एकाधिकार के खिलाफ सफलतापूर्वक लड़े।

ईस्ट इंडिया कंपनी - भविष्य की स्मृति?

हालाँकि, यह 1950 के दशक तक था, जब तक कि अंतरराष्ट्रीय निगमों (TNCs) ने ताकत हासिल करना शुरू नहीं किया, जिसने ब्रिटिश सहित राज्य को धीरे-धीरे आगे बढ़ाना शुरू कर दिया। अपने "अंतरराष्ट्रीय" प्रतिद्वंद्वी विषय पर उनकी जीत के बाद से केवल एक सदी बीत चुकी है, और नए अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगी सामने आए हैं, शायद आदरणीय कंपनी की तुलना में अधिक गंभीर।

सभी सतही उपमाओं के साथ, यह कहा जा सकता है कि ईस्ट इंडिया कंपनी और आधुनिक अंतरराष्ट्रीय निगमों के बीच एक निश्चित समानता है: एक तरह से या किसी अन्य वे सभी एकाधिकार से जुड़े हैं, राष्ट्र राज्य और राष्ट्रीय संप्रभुता के लिए एक चुनौती का प्रतिनिधित्व करते हैं, गठबंधन करते हैं गतिविधि के राजनीतिक और आर्थिक रूप। एक अर्थ में, यह कहा जा सकता है कि टीएनसी ईस्ट इंडिया कंपनी के लिए एक संस्था के रूप में राज्य से बदला ले रही हैं। टीएनसी आज की "उत्तर-आधुनिक" दुनिया में राज्य के एकमात्र प्रतियोगी नहीं हैं। अन्य हैं। ये यूरोपीय संघ और आसियान जैसे सुपरनैशनल एसोसिएशन हैं, ये "क्षेत्र-अर्थव्यवस्था" (के। ओमाई) हैं, जो कि एक राज्य (ब्राजील में साओ पाउलो क्षेत्र, इटली में लोम्बार्डी) के भीतर उत्पन्न होने वाले क्षेत्र हैं। दो में से (लैंगेडोक क्षेत्र - कैटेलोनिया) या तीन (पिनांग - मेदान - फुकेत क्षेत्र) राज्य और 20 - 30 मिलियन की आबादी के साथ उत्पादन और खपत की पूरी तरह से एकीकृत इकाइयाँ हैं। अंत में, ये तथाकथित "ग्रे ज़ोन" हैं, जो कि कानूनी अधिकारियों द्वारा नियंत्रित नहीं हैं (विभिन्न "ड्रग त्रिकोण", स्व-प्रजनन वाले आदिवासी संघर्षों के क्षेत्र, आदि)।

एक ऐसी दुनिया में जिसमें राज्य अधिक से अधिक सिर्फ एक कार्टोग्राफिक वास्तविकता बनता जा रहा है, राजनीतिक और आर्थिक "सेंटॉर" एक तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, अधिक सटीक रूप से - नियोसेंटॉर, उस प्रकार की संरचनाएं जो कमोबेश सफलतापूर्वक राष्ट्र-राज्य के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं। 16 वीं - 18 वीं शताब्दी, आधुनिकता के भोर में। , और 19 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में उनसे हार गए। अब वे अतीत की छाया की तरह प्रतीत होते हैं, लेकिन छाया काफी भौतिक हैं। इस दृष्टिकोण से, अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी की घटना और इतिहास पूरी तरह से आधुनिक ध्वनि प्राप्त करते हैं, प्रासंगिक हो जाते हैं। भविष्य की स्मृति के रूप में आदरणीय कंपनी? क्यों नहीं। उसकी चार सौवीं वर्षगांठ, जो सदी और सहस्राब्दी के अंतिम दिन पड़ी, - अच्छा कारणइसके बारे में सोचो।

साइट समीक्षक ने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के व्यापार के इतिहास का अध्ययन किया, जिसने व्यावहारिक रूप से भारत पर नियंत्रण कर लिया, लूट और गालियों के लिए प्रसिद्ध हो गया, और ब्रिटिश साम्राज्य को दुनिया के सबसे शक्तिशाली देशों में से एक बना दिया।

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी, अपनी डच ईस्ट इंडिया कंपनी की तरह, प्रभावी रूप से एक राज्य के भीतर एक राज्य थी। अपनी सेना होने और ब्रिटिश साम्राज्य के विकास को सक्रिय रूप से प्रभावित करने के बाद, वह उनमें से एक बन गई महत्वपूर्ण कारकबहुत खूब वित्तीय स्थितिराज्यों। कंपनी ने अंग्रेजों को एक औपनिवेशिक साम्राज्य बनाने की अनुमति दी, जिसमें ब्रिटिश ताज के मोती - भारत शामिल थे।

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की स्थापना

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की स्थापना महारानी एलिजाबेथ प्रथम ने की थी। स्पेन के साथ युद्ध जीतने और अजेय आर्मडा को हराने के बाद, उसने मसालों और पूर्व से लाए गए अन्य सामानों के व्यापार पर नियंत्रण करने का फैसला किया। ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की आधिकारिक स्थापना तिथि 31 दिसंबर, 1600 है।

लंबे समय तक इसे अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी कहा जाता था, और 18 वीं शताब्दी की शुरुआत में ब्रिटिश बन गया। इसके 125 शेयरधारकों में महारानी एलिजाबेथ प्रथम थीं। कुल पूंजी 72 हजार पाउंड थी। रानी ने एक चार्टर जारी किया जिसमें कंपनी को पूर्व के साथ 15 वर्षों के लिए एकाधिकार व्यापार प्रदान किया गया, और जेम्स I ने चार्टर को अनिश्चितकालीन बना दिया।

अंग्रेजी कंपनी की स्थापना डच समकक्ष से पहले हुई थी, लेकिन इसके शेयर बाद में सार्वजनिक हुए। 1657 तक, प्रत्येक सफल अभियान के बाद, आय या सामान शेयरधारकों के बीच विभाजित किया जाता था, जिसके बाद एक नई यात्रा में फिर से निवेश करना आवश्यक था। कंपनी का नेतृत्व 24 लोगों की एक परिषद और एक गवर्नर-जनरल ने किया था। उस समय के अंग्रेजों के पास शायद दुनिया के सबसे अच्छे नाविक थे। अपने कप्तानों पर भरोसा करते हुए, एलिजाबेथ सफलता की उम्मीद कर सकती थी।

1601 में, स्पाइस द्वीप समूह के पहले अभियान का नेतृत्व जेम्स लैंकेस्टर ने किया था। नाविक ने अपने लक्ष्यों को प्राप्त किया: उसने कई व्यापार सौदे किए और बैंटम में एक व्यापारिक पोस्ट खोला, और लौटने के बाद उसे नाइट की उपाधि मिली। यात्रा से, वह ज्यादातर काली मिर्च लाया, जो असामान्य नहीं था, इसलिए पहला अभियान बहुत लाभदायक नहीं माना जाता है।

लैंकेस्टर के लिए धन्यवाद, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के पास स्कर्वी के खिलाफ प्रोफिलैक्सिस करने का नियम था। किंवदंती के अनुसार, सर जेम्स ने अपने जहाज पर नाविकों को हर दिन तीन बड़े चम्मच नींबू का रस पिलाया। जल्द ही अन्य जहाजों ने देखा कि लैंकेस्टर सी ड्रैगन के चालक दल कम बीमार थे और उन्होंने ऐसा ही करना शुरू कर दिया। रिवाज पूरे बेड़े में फैल गया और कंपनी में सेवा करने वाले नाविकों की एक और पहचान बन गई। एक संस्करण है कि लैंकेस्टर ने अपने जहाज के चालक दल को उपयोग करने के लिए मजबूर किया नींबू का रसचींटियों के साथ।

कई और अभियान थे, और उनके बारे में जानकारी विरोधाभासी है। कुछ स्रोत विफलताओं की बात करते हैं - अन्य, इसके विपरीत, सफलताओं की रिपोर्ट करते हैं। यह निश्चित रूप से कहा जा सकता है कि 1613 तक अंग्रेज मुख्य रूप से समुद्री डकैती में लगे हुए थे: लाभ लगभग 300% था, लेकिन स्थानीय आबादी ने डचों को दो बुराइयों से चुना, जिन्होंने इस क्षेत्र को उपनिवेश बनाने की कोशिश की।

अधिकांश अंग्रेजी सामान स्थानीय आबादी के लिए कोई दिलचस्पी नहीं थी: घना कपड़ाऔर भेड़ के ऊन की उन्हें गर्म जलवायु में आवश्यकता नहीं थी। 1608 में, अंग्रेज पहली बार भारत आए, लेकिन मुख्य रूप से वहां के व्यापारी जहाजों को लूट लिया और परिणामस्वरूप माल बेच दिया।

यह लंबे समय तक नहीं चल सका, इसलिए 1609 में कंपनी के प्रबंधन ने सर विलियम हॉकिन्स को भारत भेजा, जिन्हें पदीशाह जहांगीर का समर्थन प्राप्त करना था। हॉकिन्स तुर्की को अच्छी तरह जानते थे और पदीशाह को बहुत पसंद करते थे। उनके प्रयासों के साथ-साथ बेस्ट की कमान के तहत जहाजों के आगमन के कारण, कंपनी सूरत में एक व्यापारिक पोस्ट स्थापित करने में सक्षम थी।

जहाँगीर के आग्रह पर, हॉकिन्स भारत में ही रहे और जल्द ही एक उपाधि और एक पत्नी प्राप्त की। इसके बारे में एक दिलचस्प किंवदंती है: हॉकिन्स कथित तौर पर केवल एक ईसाई महिला से शादी करने के लिए सहमत हुए, गुप्त रूप से उम्मीद कर रहे थे कि उन्हें एक उपयुक्त लड़की नहीं मिलेगी। जहांगीर ने सभी को आश्चर्यचकित कर दिया, दुल्हन में एक ईसाई राजकुमारी को पाया, और यहां तक कि दहेज के साथ - अंग्रेज के पास जाने के लिए कहीं नहीं था।

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी, अपनी डच ईस्ट इंडिया कंपनी की तरह, प्रभावी रूप से एक राज्य के भीतर एक राज्य थी। अपनी सेना होने और ब्रिटिश साम्राज्य के विकास को सक्रिय रूप से प्रभावित करने के कारण, यह राज्य की शानदार वित्तीय स्थिति में सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक बन गया। कंपनी ने अंग्रेजों को एक औपनिवेशिक साम्राज्य बनाने की अनुमति दी, जिसमें ब्रिटिश ताज के मोती - भारत शामिल थे।

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की स्थापना

लैंकेस्टर के लिए धन्यवाद, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के पास स्कर्वी के खिलाफ प्रोफिलैक्सिस करने का नियम था। किंवदंती के अनुसार, सर जेम्स ने अपने जहाज पर नाविकों को हर दिन तीन बड़े चम्मच नींबू का रस पिलाया। जल्द ही अन्य जहाजों ने देखा कि लैंकेस्टर सी ड्रैगन के चालक दल कम बीमार थे और उन्होंने ऐसा ही करना शुरू कर दिया। रिवाज पूरे बेड़े में फैल गया और कंपनी में सेवा करने वाले नाविकों की एक और पहचान बन गई। एक संस्करण है कि लैंकेस्टर ने अपने जहाज के चालक दल को चींटियों के साथ नींबू का रस पीने के लिए मजबूर किया।

अधिकांश अंग्रेजी सामान स्थानीय आबादी के लिए कोई दिलचस्पी नहीं थी: उन्हें गर्म जलवायु में घने कपड़े और भेड़ के ऊन की आवश्यकता नहीं थी। 1608 में, अंग्रेज पहली बार भारत आए, लेकिन मुख्य रूप से वहां के व्यापारी जहाजों को लूट लिया और परिणामस्वरूप माल बेच दिया।

क्या कारोबार किया गया था

1600 में ईस्ट इंडिया कंपनी की स्थापना करने वाले अंग्रेज व्यापारियों ने यूरोप में मांग वाले पूर्वी सामानों तक पहुंच हासिल करने की मांग की। ये भारतीय कपड़े, मलय काली मिर्च, रंग, चाय, अनाज थे। यदि एलिजाबेथ प्रथम ने कंपनी को 15 वर्षों के लिए पूर्व में एकाधिकार व्यापार करने का अधिकार दिया, तो जेम्स प्रथम ने इस विशेषाधिकार को असीमित कर दिया।

XVIII सदी यूरोपीय लोगों के सामने खुली नया रास्ताजल्दी अमीर बनो - अफीम। जिस अफीम से यह औषधि प्राप्त की जाती थी, वह भारत में उगाई जाती थी। तैयार औषधि पड़ोसी चीन में बेची गई थी। 1799 में, आकाशीय साम्राज्य के अधिकारियों ने अफीम के व्यापार पर प्रतिबंध लगा दिया, और बाद में मृत्युदंड को पूरी तरह से लागू कर दिया।

चीनी अफीम धूम्रपान करने वाले

कठोर कानूनों ने कंपनी को नहीं रोका - उसने तस्करी की। ब्रिटिश सरकार ने चुपचाप इस अवैध गतिविधि का समर्थन किया। व्यापार के विस्तार के कारण 1839-1842 और 1856-1860 में दो अफीम युद्ध हुए। किंग चीन हर बार हार गया, आर्थिक रियायतें दीं, अधिमान्य सीमा शुल्क टैरिफ स्थापित किए और भारी क्षतिपूर्ति का भुगतान किया।

1830 में कंपनी ने 1500 टन अफीम की बिक्री की

कंपनी के लिए भारत से यूरोप को अन्य महत्वपूर्ण निर्यातों में साटन, तफ़ता, रेशम, साल्टपीटर, कॉफी, चावल, नील आदि शामिल थे। बार-बार होने वाले अकाल के कारण, उपनिवेशों में वृक्षारोपण की खेती की जाती थी। महानगर और उसकी अमेरिकी संपत्ति में चाय की बहुत मांग थी। 1773 में, ब्रिटिश सरकार की कार्रवाइयों के विरोध के दौरान बोस्टन हार्बर में ईस्ट इंडिया कंपनी के स्वामित्व वाली चाय का एक माल नष्ट कर दिया गया था। यह एपिसोड ("द बोस्टन टी पार्टी") अमेरिकी क्रांति और अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम की शुरुआत के लिए प्रेरणा थी।

यूरोपीय प्रतिस्पर्धियों के साथ चीजें कैसी रहीं

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी अपनी तरह की अकेली कंपनी नहीं थी। इसी तरह के संगठन हॉलैंड और फ्रांस में थे। हालाँकि, यह अंग्रेजी का अनुभव था जो सबसे सफल रहा। फ्रांसीसी कंपनी पूरी तरह से राज्य पर निर्भर थी, 17वीं शताब्दी के मध्य में डचों का विस्तार रुक गया और बाद में यह भारतीय बाजार को ब्रिटिश प्रतिस्पर्धियों से हार गया।

विडंबना यह है कि अंग्रेज मूल रूप से द्वीपों में रुचि रखते थे दक्षिण - पूर्व एशिया. लेकिन डचों के कारण ही वे विवादित क्षेत्र में पैर जमाने में असफल रहे। अपदस्थ ब्रिटिश कंपनी ने भारत पर फिर से ध्यान केंद्रित किया। वहाँ उसने अपनी शानदार पूंजी अर्जित की।

भारत कैसे ब्रिटिश बन गया

बंगाल में ईस्ट इंडिया ट्रेडिंग पोस्ट, 1795

आदरणीय कंपनी की पहली संपत्ति (जैसा कि इसे कभी-कभी कहा जाता था) पश्चिमी भारत में सूरत में एक व्यापारिक चौकी थी। 1612 में सुवली की लड़ाई में पुर्तगालियों पर जीत के बाद अंग्रेजों द्वारा व्यापारिक समझौता सुरक्षित कर लिया गया था। पुर्तगाली औपनिवेशिक साम्राज्य कभी भी भारत में अपने विरोधियों के हमले को रोकने में सक्षम नहीं था। 1668 में, उन्होंने बॉम्बे को कंपनी को पट्टे पर दे दिया, जहां जल्द ही संगठन का मुख्यालय स्थानांतरित कर दिया गया।

उस समय का सबसे बड़ा भारतीय राज्य मुगल साम्राज्य था। चाइल्ड्स वॉर (1686-1690) में अंग्रेजों की हार हुई। हालांकि, पहले से ही 18 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में, आंतरिक अंतर्विरोधों के कारण, पहले का अखंड साम्राज्य अपने आप बिखरने लगा। भारत का नक्शा चिथड़े की रजाई जैसा दिखने लगा। विभाजित सामंती रियासतें अब व्यापारिक कंपनी के विस्तार को नहीं रोक सकती थीं, जो एक सैन्य-राजनीतिक ताकत की तरह अधिक से अधिक दिखती थी।

सात साल का युद्ध (1756-1763) न केवल महाद्वीपीय यूरोप में, बल्कि उपनिवेशों में भी लड़ा गया था। भारत में, अंग्रेजों के हित फ्रांसीसियों के हितों से टकराए। यहां जीत फिर से ब्रिटिश कंपनी की ही रही। अंततः यूरोपीय प्रतिस्पर्धियों से छुटकारा पाने के बाद, उसने बंगाल पर नियंत्रण स्थापित कर लिया - पूर्वी भारत में एक क्षेत्र और आधुनिक बांग्लादेश में।

कुछ गलत हो गया

ईस्ट इंडिया कंपनी के अंत का कारण देशी विद्रोह या नुकसान नहीं था। वह अपने राज्य के दबाव को बर्दाश्त नहीं कर सकी। लंबे सालताज और संयुक्त स्टॉक कंपनीपारस्परिक लाभ के सिद्धांत पर सह-अस्तित्व में है। कंपनी को राज्य से राजनयिक स्तर पर एकाधिकार और समर्थन प्राप्त हुआ, और अधिकारियों के पास पूर्व में एक सुविधाजनक बफर था, जो राजस्व में लाया और देशी रियासतों के प्रत्यक्ष कब्जे से बचने के लिए संभव बना दिया।

सात साल के युद्ध के बाद सब कुछ बदल गया। बड़े पैमाने पर संघर्ष व्यर्थ नहीं था: ब्रिटिश खजाना समाप्त हो गया था। इस बीच, कंपनी लगातार अमीर होती गई। 1765 में, विशेष व्यापारिक विशेषाधिकारों के अलावा, उन्हें बंगाली करों को एकत्र करने का अधिकार प्राप्त हुआ और उन्होंने औपनिवेशिक प्रशासन की भूमिका को पूरा करना शुरू कर दिया।

"टैबू" श्रृंखला में ईस्ट इंडिया कंपनी का लंदन मुख्यालय

संगठन अपनी शक्ति और प्रभाव के शिखर पर पहुंच गया है। लेकिन अपने स्वभाव से यह पूर्व-औद्योगिक अर्थव्यवस्था के पूंजीवाद का एक उत्पाद था। इसी बीच शहर में औद्योगिक क्रांति शुरू हो गई। इसके अलावा, लंदन में पूर्वी भारतीय एकाधिकार के विरोधियों की संख्या में वृद्धि हुई।

उद्योगपतियों के दबाव में कंपनी का एकाधिकार समाप्त किया गया

1773 में, संसद द्वारा विनियमन का एक अधिनियम पारित किया गया था। कंपनी को अब विदेश मामलों और वित्त मंत्रालयों को रिपोर्ट करने की आवश्यकता थी। 20 साल बाद, उसके बेड़े का एक हिस्सा स्वतंत्र व्यापारियों के पास गया। अंत में, 1 जुलाई, 1813 को (जब नेपोलियन के साथ युद्ध अभी भी चल रहा था, और देश महाद्वीपीय नाकाबंदी से बच गया), कंपनी के व्यापार एकाधिकार को समाप्त कर दिया गया। साथ ही, सरकार ने "राज्य के भीतर राज्य" को प्रशासनिक कार्यों से वंचित करते हुए, भारत के आंतरिक शासन के अधिक से अधिक लीवर छीन लिए।

यह सब कैसे समाप्त हुआ

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी इस मायने में अद्वितीय है कि भारत में यह राज्य का एक विकल्प था। उपनिवेशों का स्वतंत्र प्रबंधन, कर राजस्व के साथ व्यापार लाभ का प्रतिस्थापन - यह सब अधिकारियों के हितों के खिलाफ गया, जो अपने समय की सबसे बड़ी शक्ति का निर्माण कर रहे थे।

कंपनी एलिजाबेथ I के अधीन दिखाई दी, और विक्टोरिया के तहत गायब हो गई

1858 वह वर्ष है जब भारत सरकार अधिनियम पारित किया गया था। दस्तावेज़ ने घोषणा की कि देश अब ताज की संप्रभुता के अधीन था। उपमहाद्वीप के निवासी विक्टोरिया की प्रजा बन गए। यह अधिनियम सिपाही विद्रोह के चरम पर दिखाई दिया। यद्यपि इसे औपनिवेशिक प्रशासन द्वारा दबा दिया गया था, स्थानीय निवासियों के जबरन वसूली और अन्य कठिनाइयों के असंतोष ने कंपनी की नीति की स्पष्ट विफलता को दिखाया। यह पूरी तरह से एक प्रशासनिक संस्थान के रूप में खुद को आगे बढ़ा चुका है। और इसके आर्थिक निर्णयों (उदाहरण के लिए, कपड़ों के इन-लाइन उत्पादन का बड़े पैमाने पर परिचय) के कारण पूरे उद्योगों का पतन हुआ। भविष्य में, संगठन विशेष रूप से एक वाणिज्यिक के रूप में अस्तित्व में था। 1874 में इसे समाप्त कर दिया गया था।