7.7. A Szovjetunió összeomlása
Az 1980-as évek közepén. A Szovjetunió egyenlő köztársaságokból állt. De voltak különbségek az etnikumok közötti kapcsolatokban. Később súlyosabb formákat öltöttek, és a gazdasági válság csak „olajat önt a tűzre”. Mivel az ország hatóságai nem tudtak megbirkózni a kialakuló gazdasági helyzettel, a köztársaságokban nőtt az elégedetlenség. Új politikai pártok és mozgalmak vezetői a Szovjetuniótól való elszakadásról beszéltek. Az ország nem állt készen az ilyen problémák megoldására.
1988-ban katonai konfliktus alakult ki az Örmény SSR és az Azerbajdzsán SSR, majd Türkmenisztán és Üzbegisztán között. 1989 áprilisában Grúzia elkezdte követelni a függetlenséget.
Az 1980-as évek végén. A balti köztársaságok vezetése is gondolkodott a Szovjetunióból való kiváláson. Eleinte azt követelték, hogy nyelvük hivatalossá váljon a köztársaságokban, korlátozzák a köztársaságba belépők számát, és ragaszkodtak a helyi hatóságok függetlenségéhez. A köztársaságok vezetése a fő feladatnak a függetlenség megteremtését és a szuverén államok létrehozását tekintette. Ennek eredményeként elérték a szuverenitást, és hamarosan elnököket választottak, most volt köztársaságok.
1990. június 12-én elfogadták az Oroszország állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot. B.N. lett az RSFSR elnöke. Jelcin. A Népi Képviselők IV. Kongresszusán szóba került a Szovjetunió további létének kérdése. Azt a nézetet fejezték ki, hogy a Szovjetuniót demokratikus szövetségi állammá alakítva meg kell őrizni.
1991 tavaszán Gorbacsov kilenc köztársaság vezetőivel találkozott. Egy új uniós szerződés megkötésének kérdését vitatták meg egy új unió - a Szuverén Államok Uniója (USS) - létrehozása céljából. Ezt a megállapodást 1991. augusztus 20-án kellett volna aláírni.
Ennek a szerződésnek a közzététele azonban csak rontott a helyzeten. Ideiglenes, mindössze egy évre szóló megállapodást kellett volna kötnie az alkotmányozó nemzetgyűlés vezetőinek újraválasztásáról, és átruházta volna az összuniós kormányzati szervek felépítéséről való döntés jogát. Azok, akik ellenezték ezt a megállapodást, attól tartottak, hogy ez a nemzetgazdasági komplexum tönkretételéhez vezethet, és ronthatja az ország gazdasági helyzetét. Az ellenzők megpróbálták meghiúsítani ezeket a reformokat és megakadályozni a Szovjetunió összeomlását.
7.8. Belovežszkaja megállapodások.
A Bialowiezai Megállapodás egy olyan kifejezés, amelyet a médiában a Független Államok Közösségének létrehozásáról szóló megállapodásnak nevezett dokumentumra utalnak, amelyet a Független Államok Közössége létrehozásáról szóló egyezmény írt alá. Orosz Föderáció(RSFSR), Fehérorosz Köztársaság és Ukrajna, 1991. december 8.; a Szovjetunió létezésének végét jelentette. Két héttel a Bialowiezai Megállapodás aláírása előtt Margaret Thatcher volt brit miniszterelnök azt mondta Houstonban: „Most a Szovjetunió de facto összeomlása megtörtént, de de jure a Szovjetunió létezik. Biztosíthatom önöket, hogy a következő hónapon belül hallani fognak a Szovjetunió összeomlásának jogi formalizálásáról." George W. Bush amerikai elnök 1991. december 25-i nyilatkozatában hangsúlyozta: „Az Egyesült Államok üdvözli a Nemzetközösség új államai által a szabadság mellett meghozott történelmi döntést. Az instabilitás és a káosz lehetősége ellenére ezek az események egyértelműen a mi érdekeinket szolgálják” (Izvesztyija újság, 1991. december 26.
A megállapodást Viskuliban (Belovezhskaya Pushcha, Fehéroroszország) írták alá a három szakszervezeti köztársaság magas rangú tisztviselői és kormányfői:
Borisz Jelcin és Gennagyij Burbulisz (RSFSR), Sztanyiszlav Shuskevics és Vjacseszlav Kebics (BSSR), Leonyid Kravcsuk és Vitold Fokin (Ukrajna).
A dokumentum preambuluma kimondta, hogy „a Szovjetunió, mint a nemzetközi jog alanya és a geopolitikai valóság, megszűnik létezni”.
A megállapodás 1. cikke kimondta: „A Magas Szerződő Felek alkotják a Független Államok Közösségét” (FÁK).
A megállapodás kimondta, hogy politikai, gazdasági, humanitárius, kulturális és egyéb területeken kívánnak együttműködést kialakítani.
A 14. cikk Minszket „a Nemzetközösség koordináló szerveinek hivatalos székhelyeként” határozta meg.
Következmények az RSFSR-ben
A megállapodást és a vele aláírt egyéb dokumentumokat az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 1991. december 12-én ratifikálta; Ezzel egy időben Oroszország „feloldotta” az 1922-es uniós szerződést. A Belovežszkaja Egyezmények ratifikálása ellen 7 képviselő szavazott: Szergej Baburin, Nyikolaj Pavlov, Vlagyimir Isakov, Ilja Konsztantyinov, S. A. Polozkov, V. A. Balala, P. A. Liszov. Hárman szavaztak az Uniós Szerződés felmondása ellen: egyikük - Vlagyimir Isakov, Szergej Baburin, P. Liszov. Az Uniós Szerződés felmondása ügyében 9 fő tartózkodott: V. A. Gracsev, Nyikolaj Pavlov, Szergej Reshulszkij, Z. N. Oikina, K. K. Ruppel, V. A. Shuikov, V. I. Sanaev, Ivan Shashviashvili, A N. Lugovoj. Ezt követően az Uniós Szerződés felmondását alkotmányellenes aktusként ismerték el, amelyet az RSFSR alkotmányának, a nemzetközi jognak és az akkor hatályos jogszabályoknak kirívóan megsértésével fogadtak el.
Számos képviselő megjegyezte, hogy az RSFSR alkotmánya szerint, amely 1993 decemberéig volt hatályban, egy ilyen döntés meghozatalához össze kellett hívni az RSFSR Népi Képviselői Kongresszust - az állami hatalom legmagasabb szervét. . 1989-ben Litvánia, Lettország és Észtország kiáltotta ki függetlenségét, 1990-ben Moldova és Grúzia szuverenitást, 1991. március 17-én pedig a Szovjetunió fennmaradó 10 köztársaságában népszavazást tartottak a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának megőrzéséről (76,4). az Unióban részt vevők %-a az Unió megőrzése mellett foglalt állást). szavazás) és ezért jogilag ellentmondtak a népszavazás eredményének és jogellenesek voltak. Az 1977-es Szovjetunió alkotmánya az Orosz Föderáció Alkotmányának (RSFSR) 4. cikkének megfelelően továbbra is érvényben volt Oroszország területén egészen 1993. december 25-ig, amikor is hatályba lépett az Orosz Föderáció népszavazáson elfogadott alkotmánya. , amely jóváhagyja a független orosz állam attribútumait a Szovjetunió összeomlása után. Az RSFSR Uniós Köztársasága teljesen az Orosz Föderáció független állama lett. 1996. március 15 Az Állami Duma Az Orosz Föderáció elfogadta az Állami Duma 157-II. számú határozatát „A Szovjetunió megőrzésének kérdéséről szóló, 1991. március 17-i Szovjetunió népszavazás eredményének az Orosz Föderáció - Oroszországra vonatkozó jogi hatályáról”; A 3. bekezdés így szól: „Erősítse meg, hogy a Független Államok Közösségének létrehozásáról szóló, 1991. december 8-i megállapodás, amelyet az RSFSR elnöke, B. N. Jelcin és az RSFSR államtitkára, G. E. Burbulis írt alá, és amelyet a Népi Kongresszus nem hagyott jóvá Az RSFSR - az RSFSR államhatalom legmagasabb szerve - képviselőinek nem volt és nincs jogi ereje amennyiben az a Szovjetunió létezésének megszűnésével kapcsolatos." Ennek a döntésnek nem voltak valódi politikai következményei.
1996-ban Borisz Jelcin orosz elnök azt mondta, megbánta, hogy aláírta a bialowiezai megállapodást.
A Bialowiezai Megállapodás és az azt követő események jelentőségének megítélésével kapcsolatos viták a mai napig tartanak. A Belovežszkaja Megállapodás a Borisz Jelcin elleni vádak egyik epizódja lett, amikor 1999 májusában megpróbálták leváltani az államfői posztról. Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma különbizottsága megállapította, hogy Jelcin aláírta Bialowiezai megállapodás súlyosan megsértette az 1977. évi Szovjetunió alkotmánya 74–76. cikkét, a Szovjetunió 1990. április 3-i törvényét „A szakszervezeti köztársaság Szovjetunióból való kilépésével kapcsolatos kérdések megoldási eljárásáról”, 4., 5., 68. cikkét, Az 1978. évi RSFSR Alkotmány 70., 71., 76. cikke, az 1991. április 24-i, az RSFSR elnökéről szóló RSFSR törvény 4. és 6. cikke, és ezeket a cselekményeket az RSFSR népeinek akaratával ellentétesen követte el. 1991. március 17-én tartott népszavazáson (népszavazáson) a Szovjetunió megóvása. Úgy vélik, hogy az RSFSR elnökeként B. N. Jelcin az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 64. cikke szerinti súlyos bűncselekmény jeleit tartalmazó cselekményeket követett el, amelyek az anyaország elleni hazaárulásból álltak összeesküvés előkészítésével és megszervezésével a szakszervezeti hatalom alkotmányellenes átvétele, az akkor létező szakszervezeti hatalmi intézmények felszámolása, az RSFSR alkotmányos státuszának törvénytelen megváltoztatása. Az Orosz Föderáció elnökének ilyen és egyéb indokok alapján történő elmozdítására tett kísérletek azonban kudarcot vallottak. 2005-ben Vlagyimir Putyin orosz elnök „az évszázad legnagyobb geopolitikai katasztrófájának” nevezte a Szovjetunió összeomlását.
Következmények más szakszervezeti köztársaságokban
1991. december 21-én Azerbajdzsán, Örményország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Moldova, Tádzsikisztán, Türkmenisztán és Üzbegisztán csatlakozott a megállapodáshoz. Ezek az országok Almatiban Fehéroroszországgal, Oroszországgal és Ukrajnával együtt aláírták a FÁK céljairól és alapelveiről szóló nyilatkozatot.
1993 decemberében Grúzia is csatlakozott a Független Államok Közösségének létrehozásáról szóló megállapodáshoz. 2008. augusztus 12-én Mihail Szaakasvili grúz elnök bejelentette Grúzia kilépési szándékát a FÁK-ból a 2008. évi konfliktus kapcsán. Dél-Oszétia. 2009. június 12-én a grúz parlament hivatalosan befejezte a kilépési eljárást, és egyhangúlag fogadott el két határozatot „A FÁK parlamentközi közgyűléséről”.
Leonyid Kravcsuk volt ukrán elnök 2005-ben azt mondta, hogy ha tudta volna, mi fog történni Ukrajnában később, inkább levágják a kezét, mintsem aláírják a Belovežszkaja Egyezményt.
Ki és hogyan pusztította el a Szovjetuniót. A huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának krónikája Isakov Vlagyimir Boriszovics
Belovežszkaja Puscsa, 1991. december 8
Belovezje tél van, a fenyők hozzáérnek a borongós alacsony égbolthoz. Hosszú aszfaltút vezet a viskuli kormányház kapujához. Itt, a kapuk mögött történt minden...
S. Shushkevich:– Felmerült bennem az ötlet, hogy itt találkozzunk. Először csak Jelcint hívtam meg a Belovežszkaja Puscsába.
Most először Novo-Ogarevóban: „Igen, Novo-Ogarevo természete gyönyörű. De Fehéroroszországban is vannak csodálatos helyeink, ahol találkozhatunk, vadászhatunk és beszélgethetünk.” Jelcin beleegyezett, hogy eljöjjön. Decemberhez közelebb telefonáltunk, és megismételtem a meghívást. Viccesen megkérdeztem Borisz Nyikolajevicset, hogy meghívjam-e Gorbacsovot. Jelcin azt válaszolta, hogy ha Gorbacsov ott van, akkor nem megy.
December 7-én Jelcin megérkezett Minszkbe. A fehérorosz Minisztertanács elnökének, Vjacseszlav Francevics Kebicsnek az irodájában találkoztunk vele (a Legfelsőbb Tanács elnöki hivatala sokkal szerényebb volt). Javasoltam egy háromoldalú közlemény elfogadását. Tanácsok szintjén Gorbacsovnak, hogy mit kell tenni. Valami ilyesmi: „Gorbacsov, nem ön kormányoz, nagyon nagy a veszély, ne beszéljünk az uniós szerződésről...” Amit eredetileg javasoltunk, az sokkal lágyabb volt, mint a végül Viskuliban aláírt megállapodás. Tehát az a megfogalmazás, hogy a Szovjetunió mint geopolitikai valóság megszűnik létezni, pont Belovežszkaja Puscsában született meg.
Megérkezett Kravcsuk, találkoztam vele a reptéren, és rögtön azt mondta: a kommüniké kedvéért nem kell jönni. Például tovább kell lépnünk. És elrepültünk Viskuliba.
L. Kravchuk:– Jelcin magával hozta Gorbacsov szövegét az Unió létrehozásáról. Gorbacsov ajánlatot tett nekünk: Ukrajnának joga van bármilyen változtatást végrehajtani, teljes bekezdéseket felülvizsgálni, sőt még elkészíteni is. új kiadás az egyetlen feltétellel – alá kell írnia ezt a megállapodást. Jelcin letette a szöveget az asztalra, és továbbította Gorbacsov kérdését: „Aláírja ezt a dokumentumot változtatásokkal vagy anélkül?” Ő maga mondta, hogy csak utánam ír alá. Így a szerződés sorsa teljes mértékben Ukrajnától függött. Azt válaszoltam: "Nem." Azonnal felmerült a kérdés egy új szerződés előkészítésével kapcsolatban. A szakemberek egész éjjel dolgoztak rajta. A dokumentumot gyorsan, vita és jóváhagyások nélkül írták alá. Kiderül, hogy minden gyorsan megoldható, ha nincs rönk a központnak nevezett úton...
V. Kebich:– Akkoriban Kravcsuk és Jelcin nem voltak barátok. Ezért különböző gépeken repültünk Viskuliba. Jelcint kísértem, Shuskevics pedig Kravcsukot. Először is ki kellett békíteni őket.
Amikor megérkeztek, Kravcsuk és Fokin miniszterelnök vadászni mentek, majd megvacsoráztak, a vacsora elhúzódott...
S. Shushkevich:– Miért a viskuli rezidenciát választották? Kifejezetten magas rangú tisztviselők számára készült. Speciális kommunikációs eszközökkel van felszerelve, a közelben katonai légibázis található. Ez volt az első alkalom ebben a rezidenciában. Tisztelgünk a kormányunk előtt – mindent a legmagasabb színvonalon tett. Csak annyit kellett tennem, mintha én lennék itt a főnök, és mindenkit meghívok...
Nem gyanítottuk, hogy Gorbacsov „rohamra” készülne, bár szóba került egy ilyen kérdés. De ne feledje, hány óra volt. A Novoogaryovsky-folyamat zsákutcába jutott, és anarchia uralkodik az országban. Ki dönti el, hogy erőszakkal leállítja a probléma megoldására tett kísérletünket? KGB? Krjucskov eltávolítása után nem kellett félni ettől az erőtől. Hadsereg? Shaposhnikov intelligens, finom ember, soha nem tenne ilyet...
L. Kravchuk:– Gorbacsov nem fog erőszakhoz folyamodni, ez kizárt. A Szovjetunió vezetőjeként a demokratikus reformok elindításával szerzett világhatalmat. Nem hiszem, hogy a végén olyan cselekedetekhez folyamodhat, amelyek eltemetik a demokráciát és a peresztrojkához kapcsolódó személyiséget. Ez komoly a történelem szempontjából.
A találkozó során azonban minden megtörtént szükséges intézkedéseket Biztonság. A Viskuli rezidenciát különleges egység őrizte. Jelcin és Kravcsuk biztonsági szolgálatának tisztjei folyamatosan beszélgettek Moszkvával, Kijevvel, Minszkkel (Suskevicsnek nem volt saját biztonsági szolgálata). Váratlan támadás esetén felvették a kapcsolatot a legközelebbivel katonai egységek, határőrség, légvédelmi szolgálatok.
A lakhelyválasztás valószínűleg annak volt köszönhető, hogy a fehérorosz-lengyel határ szó szerint a közelben van. „Minden esetre” „forró” helikoptereket tartottak állandó készenlétben a légibázison. Kis magasságban átrepülni a határon nem probléma...
S. Shushkevich:– Este hárman ültünk le dolgozni a rezidencián: Jelcin, Kravcsuk és én. De mi hárman valójában csak abban állapodtunk meg, hogy hatan folytatjuk a munkát. Hamarosan csatlakozott hozzánk Fokin ukrán miniszterelnök, Kebich Fehéroroszország Minisztertanácsának elnöke és Burbulisz államtitkár. És a találkozó legvégéig ebben a kompozícióban dolgoztunk.
Fokin és Kebich, fejezetek végrehajtó hatóságokállamok, tapasztalt emberek nem egyszer javították megfogalmazásainkat, világosan kifejtve, milyen nehézségeket okozhatnak a gyakorlatban. Ami Borisz Nyikolajevicset illeti, nem a kormányfőt, hanem az államtitkárt hívta meg. Hogy őszinte legyek, a Burbulis által akkoriban elfoglalt poszt nem volt egészen világos számunkra. De Burbulis volt a második személy az államban – mivel Oroszország elnöke így gondolta, őt a második személynek tekintettük. Burbulis politikailag proaktív volt. Emlékszem, ő tette fel nekünk a kérdést: beleegyezel-e annak aláírásába, hogy a Szovjetunió mint geopolitikai valóság (emlékszem, a „geopolitikai valóság” az ő szavai) összeomlott vagy megszűnt létezni?
Este először koncepcionálisan megegyeztünk: tudatában vagyunk a Szovjetunió ellenőrizetlen összeomlásának veszélyének, jogunk van kijelenteni, hogy a Szovjetunió összeomlott, mindent meg kell tennünk a katonai kötelék megőrzéséért. Felismertük, hogy egy atomhatalom felbomlóban van, és a találkozón részt vevő államok mindegyike rendelkezik atomfegyverrel a területén... Egyetértettünk abban, hogy ezt hivatalos dokumentumban kell formalizálni, és utasításokat adtunk egy munkacsoportnak, amelyben szerepelt képviselői minden oldalról. És azt mondták: csináld egyik napról a másikra.
A mi hatunk pedig, miután a feladatot a munkacsoportnak adta, elment a fürdőbe. Több mint hatan voltunk a fürdőben. Borisz Nyikolajevicsnél például voltak emberek a biztonsági szolgálatából. De beszélgetéseinket hatan folytattuk le. Bár másnap délelőtt döntenünk kellett az ország sorsáról, senki sem érezte az esemény fenségét. Kivéve talán Burbulis...
B. Jelcin:– A Belovežszkaja találkozó a titkolózás légkörében zajlott, a rezidenciát még külön különleges egység is őrizte. Emiatt a szigorú titoktartás miatt néha nem várt helyzetek adódtak. Hirtelen például kiderült, hogy a rezidenciában nincs fénymásoló. A dokumentum másolatának kézhezvételéhez minden alkalommal két egymás mellett álló telefaxon kellett átadni.
Nekem úgy tűnt, hogy Shushkevich ezt a találkozót valamivel másként, átgondoltabban, nyugodtabban képzelte el. Javasolta a vadászatot és az erdőben való sétát. De nem volt idő sétákra. Őrülten dolgoztunk, érzelmes, jó hangulatban.
A mi részünkről Burbulis, Shakhrai, Gaidar, Kozyrev és Ilyushin dolgozott a dokumentumokon. Hatalmas munka folyt az új Belovežszkaja Szerződés koncepcióján és képletén, és egyértelmű volt, hogy ezeket a megállapodásokat itt haladéktalanul alá kell írni.
Kravcsuk és Suskevics külsőleg nyugodt, de mégis nagyon feszült, sőt izgatott arcát nézve nem tudtam nem megérteni, hogy komolyan és talán örökre „elengedjük” Ukrajnát és Fehéroroszországot...
S. Shushkevich:– Mélyen az emlékezetembe vésődött december 8-a. Reggel Fokin és Kravcsuk vadászni mentek. Jelcin nem volt hajlandó vadászni. Fokin megölte a vaddisznót, amit később este megettünk.
Reggeli után elkezdtünk dolgozni a dokumentumokon. Megértettem, hogy a dokumentumot gondosan kell elkészíteni, és minden szót elolvasunk.
Először magát a megállapodást írtuk meg. Feladó munkacsoport preambulum változata: Ez tetszik, ez nem tetszik... Próbáljuk meg kiemelni ezt az elemet, ezt... Egyetértünk. És a preambulum visszatér a munkacsoporthoz. És így a megállapodás minden egyes pontjával. Csak akkor fogadták el, ha mind a hatan beleegyeztek...
Kravcsuk annyira visszatartó volt. A Megállapodás pontjait folyamatosan szűrte az Ukrajnában lezajlott népszavazás szemszögéből. Bármilyen, az integrációról és interakcióról szóló kifejezést beilleszthetnénk oda. Ám Kravcsuk különleges álláspontja elutasította Ukrajna mindenfajta „testvéri egységét” a kereten belül volt Szovjetunió.
Fehéroroszországnak szüksége volt a megállapodásra, hogy ne mondjon ellent Függetlenségi Nyilatkozatunknak: kinyilvánítottuk a semlegesség és a nukleáris szabadság iránti vágyunkat.
Nem voltak ott naiv emberek. Nyilvánvaló volt, hogy Borisz Nyikolajevicset Gorbacsov zavarta a legjobban. Ukrajna normális fejlődéséhez szükség volt arra, hogy Oroszország elismerje függetlenségét – nem mint a volt Szovjetunió örököse, hanem mint fő jogutód. Őszintén szólva, nekünk ugyanerre volt szükségünk. Megértettem, hogy ha elfogadnánk a Függetlenségi Nyilatkozatot, akkor nem lenne probléma azzal, hogy Oroszországon kívül egyetlen állam sem ismeri el függetlenségünket.
Lényegében csak a katonai struktúrát, a stratégiai fegyveres erőket hagytuk egységesen.
Amikor elkészült a Megállapodás, úgy döntöttek, hogy trojkaként írjuk alá a Nyilatkozatot – nem kell extrákat szervezni.
Emlékszem Shakhraira a munkacsoportból. Amikor a következő tétellel zsákutcába értünk, Shakhrai öt-tíz percre elment, és elfogadható megfogalmazással tért vissza. Nem volt egy panaszmentes előadó, a legapróbb részletekig mindent kitalált. És hirtelen megláttam ezt a... játékost. És egy nagyon magas rangú ügyvéd. Ez meglepetés volt.
Ami az alkoholt illeti, a Megállapodáson végzett munka során én vezettem, és mindenki más is hasonlóan viselkedett. Csak amikor nehéz volt mindenki számára elfogadható készítményt találni, engedtünk egy kis jó konyakot.
Csak késő este engedtem magamnak a kikapcsolódást, miután aláírtam a tévékamerák előtt – amikor úgy éreztem, hogy „már mindent megtettem, amit tudtam”.
V. Kebich:– A Megállapodáson dolgozva, amikor meg lehetett fogalmazni egy különösen erős mondatot, azt a feladatot kaptam: menj, tölts egy pohár pezsgőt. Egyáltalán nem ittunk szeszezett vagy erős italokat, amikor dolgoztunk. Csak később, amikor mindennek vége volt...
És még a fürdőbe sem mentünk. És én sem mentem.
Az orosz fél csak azokkal a bekezdésekkel foglalkozott politikai célok. Nem érdekelte őket, mit írunk gazdasági kérdésekről. Ezért hoztuk létre Fokinnal a gazdasági részt...
Leginkább Gorbacsov elnök sorsáról, arról, hogy mi legyen a találkozón részt nem vevő államokkal, a külpolitikai tevékenység sémája és az ország védelmének sémája.
Fel sem merült a kérdés, hogy például a gyárak közötti kapcsolataink megszakadnak. Nekünk úgy tűnt, hogy ez örök, megingathatatlan... A megállapodás inkább politikai nyilatkozat volt számunkra. Ebben a tekintetben megtévesztett minket... az orosz fél. Végül is felháborított minket Gorbacsov viselkedése, és készek voltunk aláírni ki tudja mit, hogy megszabaduljunk tőle.
S. Shushkevich:– Volt egy ideiglenes megállapodás, amelyet még februárban dolgozott ki a szláv „trojka” Kazahsztánnal közösen. December 7-én Jelcin megérkezett Minszkbe, ennél az asztalnál üzleti játékot játszottunk: hogyan kell érdekelni Ukrajnát. Kimentem a reptérre Kravcsukkal találkozni egy kommünikével, azonnal beleegyezett, bár őszintén szólva nem reméltem ilyen gyors lépést. Aztán úgy döntöttünk, hogy tovább kell mennünk. Ez történt Belovežszkaja Puscsában...
A FÁK megalakításáról szóló megállapodásból:
Mi, a Fehérorosz Köztársaság, az Orosz Föderáció (RSFSR), Ukrajna, mint a Szovjetunió alapító államai, amelyek aláírták az 1922-es uniós szerződést (a továbbiakban: magas szintű szerződő felek), kijelentjük, hogy a Szovjetunió mint alany nemzetközi törvényés hogyan szűnik meg a geopolitikai valóság...
E megállapodás aláírásának pillanatától kezdve a harmadik államok normáinak alkalmazása, beleértve a volt Unió SSR...
A volt Szovjetunió szerveinek tevékenysége a Nemzetközösség tagállamainak területén megszűnik...
a Fehérorosz Köztársaság részéről az RSFSR részéről Ukrajna részéről
S. SHUSHKEVICH B. YELTSIN L. KRAVCHUK
V. KEBICH G. BURBULIS V. FOKIN
B. Jelcin:– Amikor a dokumentumok nagyrészt készen voltak, úgy döntöttünk, felvesszük a kapcsolatot Nazarbajevvel, hogy őt, Kazahsztán elnökét hívjuk meg a nemzetközösség alapítóinak. Nazarbajev éppen abban a pillanatban a levegőben volt, egy repülőgépen, úton Moszkvába. Csábító ötlet volt megfordítani a gépet, hogy azonnal hozzánk jöjjön.
Megpróbáltunk kapcsolatba lépni a gépével. Kiderült, hogy nincs kommunikációs rendszere, amelyen keresztül kapcsolódhatnánk. Aztán ezt Vnukov vezérlőtermén keresztül próbáljuk megtenni. Ez valós lehetőség volt; Nazarbajev beszélhetett velünk a pilótafülkében, és felénk fordította a gépet. A minisztérium vezetése azonban polgári repülés Az Unió megtiltotta a repülőtéri diszpécsereknek, hogy hivatalos rádiókommunikációt adjanak nekünk. Meg kellett várnunk Nazarbajev érkezését, és ő hívott minket Vnukovóból.
Mindannyian beszéltünk vele telefonon. Elolvastam neki az aláírásra előkészített dokumentumokat. „Támogatom a FÁK létrehozásának gondolatát” – mondta. – Várj meg, hamarosan jövök hozzád.
Nazarbajevet azonban nem vártuk meg aznap. Amikor Gorbacsov megtudta Nazarbajevtől, hogy meglátogat minket, ékesszólásának minden erejét felhasználta, minden befolyását arra használta, hogy lebeszélje az indulásról. Kicsit később felhívott valaki a titkárságáról, és közölte, hogy Kazahsztán elnöke nem fog tudni repülni.
Fontos volt számunkra, hogy Nazarbajev legalább megfigyelő legyen. De ő másként döntött. A történelmi Belovežszkaja Egyezményt mi hárman biztosítottuk aláírásainkkal...
N. Nazarbajev:– Az aláírásom egyébként nem lett volna ott a dokumentumon, és ha ott lettem volna, mindenesetre megpróbáltam volna meggyőzni a minszki találkozó résztvevőit, hogy továbbra is folytassanak konzultációt a Független Államok Közösségének összes potenciális tagjával, csak ezután hozzon valamilyen döntést.
G. Burbulis:– A helyzet meglehetősen bonyolultan alakult. 1990 novemberében aláírták az első kétoldalú megállapodást Oroszország és Kazahsztán között, beleegyezés nélkül és az Uniótól függetlenül. Kiemelkedőnek tartom ezt az eseményt, hiszen ekkor történt az első szabálytalanság a rendszerben...
Továbbá 1991 februárjában felmerült egy ötlet, és megtörtént egy négyoldalú találkozó első próbája: Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán. A kétoldalú tárgyalások útját követték, és láttuk, hogy van egy ösztönző gabona ebben a gyűlésben, és elkezdtünk ezen dolgozni.
Sajnos akkor még nem volt Shushkevich, ott volt, úgy tűnik, Dementey, aki egyszerre volt lelkes és félt. Nos, senki előtt nem volt titok, hogy Gorbacsov eléggé féltékeny, sőt, mondhatnám, pusztító is volt ezekre a próbálkozásokra. Sorra beszélgetett a résztvevőkkel, győzködte őket, vagyis minden lehetséges módon megpróbálta megállítani a folyamatot.
Úgy tűnik, sikerült neki. Már majdnem elértük a négypárti dokumentumot, de aztán elakadt. Valaki kételkedett benne, valaki másként látta az egészet... De a teszt megtörtént. És a szövetség helyett a nemzetközösség gondolata már létezett politikai és szellemi emlékezetünkben. Már csak azt kellett megtalálni, hogyan lehet megújítani és hogyan lehet megvalósítani. Ekkor vált világossá, hogy ez csak úgy valósítható meg, ha három köztársaságra korlátozzuk a kört...
Itt Nazarbajev sajátosságairól, személyes minőségéről beszélünk. Az ötlet a következő volt: mindezt elő kellett készíteni anélkül, hogy őt figyelmeztetnék. És elvileg tudtuk, hogy Nazarbajev mindenképpen egyeztetni fog Gorbacsovval...
A „nagy megtiszteltetés”, hogy tájékoztathatta a Szovjetunió elnökét arról, hogy ilyen ország már nem létezik, S. Shushkeviché.
S. Shushkevich:„Amikor befejeztük, megkönnyebbültünk, már csak attól a ténytől is, hogy végre befejeztük ezt a munkát.” És akkor hárman összegyűltünk – nem félek ettől a szótól – Jelcin lakásában. Borisz Nyikolajevics azt mondta: "Tehát most értesítenünk kell Mihail Szergejevicset." A leglogikusabb – folytatta Jelcin –, hogy ezt Sztanyiszlav Szergejevicsre bízzuk – ő mindig sokat beszél vele. Kravcsuk mellette szólt. Nos, a világ közösségét tájékoztatni kellett. Úgy döntöttünk, hogy a leglogikusabb, ha felhívjuk Busht. WHO legjobb barát Bokor? Természetesen Borisz Nyikolajevics.
Elkezdem hívni Gorbacsovot. Bemenetek, speciális kapcsoló... Általában elég sokáig kötöttek engem. És Borisz Nyikolajevics különleges kapcsolatáról - bumm! – és korábban Bush-t is „elkapta”. Amíg Gorbacsovhoz kapcsolódtam, Jelcin már az amerikai elnökkel beszélgetett.
Gorbacsov mindig úgy szólított hozzám, hogy „te”, de itt először mondta nekem „te”. Dióhéjban közöltem vele: „Aláírtuk ezt a Nyilatkozatot, és a lényege a következőkben rejlik...” Gorbacsov: „Érted, amit tettél?! Megérted, hogy a világ közössége el fog ítélni! Mérgesen!" És már hallom is, ahogy Jelcin Bushhoz beszél: „George, helló!” - és Kozyrev fordít neki. Gorbacsov folytatja: "Mi lesz, ha Bush megtudja ezt?!" És azt mondom: "Igen, Borisz Nyikolajevics már mondta neki, hogy normálisan vette." Gorbacsov felrobbant erre a hírre: „Ön az Amerikai Egyesült Államok elnökével beszél, de a Szovjetunió elnöke semmit sem tud. Ez szégyen, szégyen!”
Gorbacsov telefonon megkérdezte Jelcint, és követelte, hogy másnap a megbeszéltek szerint jöjjön el hozzá a Kremlbe, hogy megmagyarázza: „Magyarázd el az országnak, a világnak és nekem!” Jelcin azt válaszolta, hogy a három vezető nevében egyedül jön el beszélni Gorbacsovval...
Aztán meg sem várva a reggelt visszarepültünk - ratifikálni kellett a parlamentben a megállapodást...
Bár S. Shushkevich erről hallgat, aznap sok más fontos címzett is kapott hívást Belovežszkaja Puscsától. B. Jelcin megbeszélést folytatott a Szovjetunió védelmi miniszterével, E. Shaposhnikov marsallal, és tájékoztatta őt az aláírt megállapodásról. Shaposhnikov azt kérdezte, hogy a megállapodás előírja-e az egységes fegyveres erők megőrzését. Jelcin igenlő válaszát követően biztosította, hogy nem lesz ellenvetése a részéről.
A könyvében egy másik telefonhívásról beszél Belovežszkaja Pushától A. Gracsev, a Szovjetunió elnökének sajtótitkára: - December 8-án, vasárnap egy „lemezjátszó” (kormányzati kommunikációs vonal) megszólalt a dachámban. A telefonkezelő megkérdezte a nevemet, és azt mondta: "Borisz Nyikolajevics beszélni akar önnel." izgatott voltam. Fél perccel később egy férfihang hallatszott a telefonban, nyilván Jelcin asszisztense: "Ki telefonál?" – Gracsev – válaszoltam. Kis szünet után kétkedve megkérdezte: – Pavel Szergejevics? – Nem, Andrej Szerafimovics. A kagyló sietve megszólalt: – Nem, nem, kell még egy.
Pavel Szergejevics Gracsev, névrokonom, a közelmúltban a Szovjetunió légideszant erőinek parancsnoka, akkoriban Jevgenyij Shaposhnikov uniós védelmi miniszter helyettese volt. A neki szánt hívás, ahogy később megértettem, Belovežszkaja Puscsától érkezett. Jelcin éber asszisztense nem engedte, hogy aznap beszéljek vele orosz elnökés megtudja, miért volt szüksége Pavel Gracsevre. Másnap már elég világossá vált.
A. Kozirev utasítást kapott, hogy „elfedje” a Belovežszkaja Egyezmény „nemzetközi vonatkozását”.
A. Kozyrev:– Minszkből Borisz Nyikolajevics két másik nemzetközösségi állam fejének jelenlétében beszélt Bush elnökkel. Minszk után találkoztam nagy csoport moszkvai nagykövetek. Végül megállapodtunk abban, hogy hivatalosan tájékoztatjuk a világ többi államát és az ENSZ-t, hogy ők, különösen az atomhatalmak egyértelműen tudják, mi történik. Nagyon hamar pozitív nyilatkozatokat kaptunk az Egyesült Államok külügyminisztériumától. Szóvivője elmondta, hogy az Egyesült Államok bátorító és örömteli, hogy a Nemzetközösségi közlemény számos kulcskérdésekés minden korábbi nemzetközi kötelezettség megmarad...
Az Amazing Belarus című könyvből. Belovežszkaja Puscsa 600. évfordulójára szerző Andreev Alekszandr RadevicsBelovežszkaja Puscsa és a „Kék szemű ország” fehérorosz rezervátumok védett területei, Nemzeti parkok, a tartalékok megbízhatóan őrzik a köztársaság természetét. A tartalékok védett egyedi természeti komplexumok, amelyekre nem vonatkoznak gazdasági felhasználásés beleértve
Az orosz, szovjet és posztszovjet cenzúra történetéből című könyvből szerző Reifman Pavel SemenovichTizedik fejezet. Peresztrojka - peresztrojka... Belovežszkaja Puscsa. (Gorbacsov és Jelcin korszaka) Aztán a kopasz Mihail uralkodott Oroszországban, akinek furcsa szabályai voltak és nem szerette a részegeket. De Borisz részegen lőni ment Csecsenföldön, de a veréseken kívül nem talált ott csodát (Modern
szerző Isakov Vlagyimir BorisovicsKijev, 1991. december 5. Ukrajna álláspontja a Szovjetunió megőrzésének kérdésében lényegében előre meghatározásra került a Legfelsőbb Tanács ünnepi ülésén, amely 1991. december 5-én Kijevben ülésezett. Ezen a találkozón jelentették be hivatalosan az egész ukrán népszavazás eredményét és
A Ki és hogyan omlott össze a Szovjetunió című könyvből. A huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának krónikája szerző Isakov Vlagyimir BorisovicsMoszkva, 1991. december 4–7. 1991. december 4-én Moszkvában egyrészt a köztársaságok képviselői, másrészt a Szovjetunió képviselője aláírták a külső államadósság jogutódlásáról szóló megállapodást. és a Szovjetunió eszközei. Már a preambulum első sorában
A Ki és hogyan omlott össze a Szovjetunió című könyvből. A huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának krónikája szerző Isakov Vlagyimir BorisovicsMoszkva, 1991. december 8. December 8-án este a Viskuliban a rádió sugározta, hogy Belovežszkaja Puscsában Jelcin, Kravcsuk és Suskevics felmondta a Szovjetunió megalakításáról szóló szerződést, és bejelentette három független állam új közösségének létrehozását. A hír nem okozott meglepetést
A Ki és hogyan omlott össze a Szovjetunió című könyvből. A huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának krónikája szerző Isakov Vlagyimir BorisovicsMoszkva, 1991. december 9. 1991. december 9-én kora reggel Vadim Medvegyev, a Szovjetunió elnökének tanácsadója felhívta Gorbacsovot az autójában. Mint Gorbacsovhoz legközelebb álló személy, tudta, hogy az utazási idő a legkényelmesebb a telefonos kapcsolatfelvételhez.
A Ki és hogyan omlott össze a Szovjetunió című könyvből. A huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának krónikája szerző Isakov Vlagyimir BorisovicsMoszkva, Kreml, 1991. december 10. December tizedikén Gorbacsov hivatalos nyilatkozata jelent meg a sajtóban. Nehéz elhinni, de a nyilatkozat még a Belovežszkaja-döntések néhány „pozitív aspektusát” is megjegyezte...M. Gorbacsov: - 191. december 8. Minszkben, vezetők
A Ki és hogyan omlott össze a Szovjetunió című könyvből. A huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának krónikája szerző Isakov Vlagyimir BorisovicsMinszk, 1991. december 10., 10 óra Fehéroroszország Legfelsőbb Tanácsának délelőtti ülésén megkezdődött a Belovežszkaja Egyezmény megvitatása. S. Shushkevich, a Legfelsőbb Tanács elnöke rövid bevezető beszéddel kezdte.S. Shushkevich: – Bármikor élve a felszólalási jogával
A Ki és hogyan omlott össze a Szovjetunió című könyvből. A huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának krónikája szerző Isakov Vlagyimir BorisovicsKijev, 1991. december 10. December 10-én délelőtt feszültség volt érezhető Ukrajna Legfelsőbb Tanácsának aulájában - óráról órára elhalasztották a Belovežszkaja Egyezmény ratifikációjának napirenden szereplő kérdését: az állandó helyettes bizottságok sok megjegyzést tettek a szöveghez
A Ki és hogyan omlott össze a Szovjetunió című könyvből. A huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának krónikája szerző Isakov Vlagyimir BorisovicsMinszk, 1991. december 10., 16 óra Az esti ülésen Fehéroroszország Legfelsőbb Tanácsa visszatért az elhalasztott kérdésre. Elsőként az ellenzék képviselői szólaltak meg. Meg kell adnunk, ami jár, a fehérorosz ellenzék okosan és taktikusan járt el: nem magasztalt
A Ki és hogyan omlott össze a Szovjetunió című könyvből. A huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának krónikája szerző Isakov Vlagyimir BorisovicsMoszkva, Kreml, 1991. december 11. Gorbacsov egész héten összegyűjtötte asszisztenseit, hallgatta őket és maga beszélt. Környezetében nem maradt senki, aki szilárdan a kezében tartotta volna a hatalom uralmát.
A Ki és hogyan omlott össze a Szovjetunió című könyvből. A huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának krónikája szerző Isakov Vlagyimir BorisovicsMoszkva, Kreml, 1991. december 12. December 12-én Gorbacsov a Kremlben találkozott szerkesztők, rovatvezetők és televíziós újságírók nagy csoportjával, és válaszolt kérdéseikre. A találkozót eleinte az új elnöki sajtóközpontban tervezték megtartani, amelyre kifejezetten készültek
A Ki és hogyan omlott össze a Szovjetunió című könyvből. A huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának krónikája szerző Isakov Vlagyimir BorisovicsMoszkva, Kreml, 1991. december 17. Ezen a napon Gorbacsov találkozott Elie Wiesellel, a „Gyűlölet anatómiája” nemzetközi konferencia szervezőjével. Ezen a színpadon Gorbacsov úgy döntött, hogy filozófusként fog fellépni, aggódva az egész emberiség sorsa miatt: „Írtam egy könyvet,
A Ki és hogyan omlott össze a Szovjetunió című könyvből. A huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának krónikája szerző Isakov Vlagyimir BorisovicsMoszkva, Kreml, 1991. december 18. December 18-án a Köztársaságok Tanácsa, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának egyik kamarája összeült a Kremlben. A Köztársaságok Tanácsa a szuverén államok tagküldöttségének részeként nyilatkozatot fogadott el, amelyben tudomásul veszi, hogy megértik a megállapodást. A Fehérorosz Köztársaság,
A Ki és hogyan omlott össze a Szovjetunió című könyvből. A huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának krónikája szerző Isakov Vlagyimir BorisovicsAlma-Ata, 1991. december 21. A Szovjetunió összeomlása a leggyengébb és legsebezhetőbb láncszemét sújtotta leginkább – a Kaukázusi és Közép-Ázsia köztársaságait. A „szuverenitásról” és „függetlenségről” szóló beszéd ösztönzésével, politikai vezetők ezek az országok teljes mértékben tisztában voltak a gazdasági
A Szovjetunió hét szamuráj című könyvéből. Harcoltak a hazájukért! szerző Lobanov Dmitrij Viktorovics1991. december 12. - Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának Belovežszkaja ülése (átirat) Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának negyedik ülése Az RSFSR Szovjetek huszonegyedik háza ülése. Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának ülésterme, 1991. december 12., 10:00 Az elnök elnökletével
1991. december 8 Fehéroroszországban Viskuli faluban a három szakszervezeti köztársaság állam- és kormányfői: Borisz Jelcin és Gennagyij Burbulisz(RSFSR), Stanislav Shushkevich és Vjacseszlav Kebich(BSSR), Leonyid Kravcsuk és Vitold Fokin(Ukrán SZSZK) aláírták az unió fennállásának megszűnéséről szóló ún.Szovjetunió és a Független Államok Közösségének létrehozása(FÁK).
A 80-as évek közepén. XX V. A Szovjetunió 15-öt tartalmazottszakszervezeti köztársaságok; területén több mint 270 ember éltmillió ember – több mint száz nemzet és nemzetiség képviselői. 1980-as évek vége - 90-es évek elejegg. A szakszervezeti köztársaságokban mozgalom indult a nemzeti függetlenség kikiáltására és az unió államból való kiválására.
1990 tavasz-nyár A balti városok, majd a Szovjetunió többi köztársasága, köztük Oroszország, elfogadták a nemzeti szuverenitási nyilatkozatokat. Az Unió összeomlásának megállítására 1991. március 17. népszavazást tartottak a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának megőrzéséről (76,4 szavazott az Unió megőrzése melletta szavazásban részt vevők %-a).
Azonban 1991. december 8 az Orosz Föderáció vezetői(RSFSR), a Fehérorosz Köztársaság és Ukrajna megállapodást írtak alá a Független Államok Közössége létrehozásáról, amely az Unió létezésének végét jelentette. SSR.
A dokumentum preambuluma kimondta, „hogy az Unió
A Szovjetunió, mint a nemzetközi jog és a geopolitikai valóság alanya, megszűnik létezni. CikkAz 1. Megállapodás így szól: „A Magas Szerződő Felek alkotják a Független Államok Közösségét”(FÁK). A megállapodás kimondta, hogy politikai, gazdasági, humanitárius, kulturális és egyéb területeken kívánnak együttműködést kialakítani. A pártok állampolgáraiknak nemzetiségükre vagy egyéb különbségeikre való tekintet nélkül egyenlő jogokat és szabadságokat biztosítottak; elismerték és tiszteletben tartották egymás területi integritását és a Nemzetközösségen belüli meglévő határok sérthetetlenségét, valamint a határok nyitottságát, az állampolgárok szabad mozgását és az információátadást a Nemzetközösségen belül. CikkA 14. Minszket a nemzetközösség koordináló testületeinek hivatalos székhelyévé határozta meg.A megállapodást és a vele együtt aláírt egyéb dokumentumokat az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 12 ratifikálta
1991. december pl. ezzel egy időben Oroszország felmondta az 1922-es uniós szerződést.tagok Állami BizottságÁltal rendkívüli állapot(GKChP) 1991. augusztus 18-án kelt „1. számú határozat” című műsorukban kijelentették, hogy a Bizottságot „az etnikai konfrontáció, a Szülőföldünk szuverenitását, területi integritását veszélyeztető anarchia leküzdésére” hozták létre, továbbá „azon alapszik. a Szovjetunió megőrzéséről szóló országos népszavazás eredményét."
A köztársaságok reakciója a Moszkvában történtekre általános vázlat három lehetőségre jutott.
Litvánia, Lettország, Észtország, Moldova – törvényen kívülinek nyilvánította a sürgősségi bizottságot, és határozatlan idejű sztrájkra szólította fel a lakosságot.
Fehéroroszország, Ukrajna, Örményország, Kazahsztán, Kirgizisztán és minden közép-Ázsia- kijelentette, hogy „időbe telik mindent elintézni”, három napig zárt üléseket tartott, és „nyugalomra és a társadalom konszolidációjára” szólított fel. A köztársaságok vezetőinek személyes kezdeményezései a vakáción megbetegedett fehérorosz miniszterelnöktől az uniós kongresszus azonnali összehívását követelő kazah elnökig terjedtek. Örményország miniszterelnöke a legőszintébben beszélt: „Aki nyer Moszkvában, az a lényeg, hogy hogyan viszonyul Hegyi-Karabah problémájához.”
Azerbajdzsán, Grúzia, valamint Abházia, Gagauzia és Dnyeszteren túli autonómiája elismerte az Állami Vészhelyzeti Bizottságot és jóváhagyta intézkedéseit.
Az Állami Sürgősségi Bizottság tagjai puccsba kezdtek, hogy megakadályozzák egy új uniós szerződés elfogadását. Vesztettek: nemcsak az előző vezetés került vissza a hatalomba, de felgyorsult az ország szétesésének folyamata. Augusztus 24-én Ukrajna kikiáltotta függetlenségét, 25-én Fehéroroszország, 27-én Moldova, 30-án Azerbajdzsán, 31-én Kirgizisztán és Üzbegisztán. Ilyen körülmények között az M.S. Gorbacsov kezdett elfogadni Sürgős intézkedések. Közvetlenül Moszkvába érkezése után kilenc köztársaság képviselőit gyűjtötte össze: úgy döntöttek, hogy azonnal aláírják az „Ogarevszkij” megállapodást „az új helyzet által megkövetelt szükséges módosításokkal”. Négy hónap elteltével azonban B.N. Jelcin aláírta a „Belovezsszkaja Megállapodást”, és az egységes állam eltűnt a világtérképről.
B.N. Jelcin a Szovjetunió népképviselőinek Ötödik kongresszusán
A puccs meghiúsította az egyesülési szerződés aláírását, de nem tudta lerombolni a köztársaságok építkezési vágyát. új szakszervezet- szuverén államok szabad közössége egységes gazdasági térrel, közös fegyveres erőkkel, az emberi jogok szigorú garanciáival az egész országban.
B.N. beszédéből. Jelcin a Szovjetunió Népi Képviselőinek Ötödik Kongresszusán 1991. szeptember 3-án. Izvesztyia 1991. szeptember 4
E.T. EMLÉKEIBŐL GAIDAR
Augusztus 22-én nagy zűrzavar kezdődött. Nem csak politikai ellenfeleink miatt dőlt össze a világ. Augusztus 19-ig az SZKP regionális bizottságai és kerületi bizottságai legalább vidéken kormányoztak. A terepen dolgozók hozzászoktak ahhoz, hogy kaputelefonon keresztül kapjanak utasításokat, és a szokásos minisztériumi irodákba érkezzenek. Mára a központ hatalmi struktúrái megszűntek. Emlékszem visszhangzó folyosókra, néma telefonokra, szétszórt alkalmazottakra. Nagyon szimbolikus kép volt számomra az, ami megragadt az emlékezetemben, amikor megérkeztem a Régi térre, és bementem a bejárathoz, ahol az SZKP KB Politikai Hivatalának tagjainak irodái voltak - a rendőrség heringet és kenyeret rakott ki. közvetlenül az újságban.
'91 augusztusában. Szentpétervár, 1993
BOMLÁS KRÓNIKÁJA
Szeptember 2-5. A Szovjetunió Népi Képviselőinek Ötödik Rendkívüli Kongresszusa feloszlatta magát. Az átmeneti időszakra a Szovjetunió elnökéből és a köztársaságok magas rangú tisztviselőiből Államtanács jött létre.
október 1-18. 8 köztársaság vezetői megvitatták és aláírták a Szuverén Államok Gazdasági Közösségéről szóló szerződést, amelyet G.A. Yaavlinsky.
november 8. Moszkvából hazatérve az Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsának elnöke, L. Kravcsuk sajtótájékoztatót tartott, amelyben elmondta, hogy a legfontosabb az Ukrajna függetlenségéről, a nemzeti hadsereg, a saját valuta és a független külföld létrehozásáról szóló népszavazás. kapcsolatokat. „Az az álláspontom, hogy ne beszéljek a Novo-Ogarevo-perről. És végre megtudja, mi az Unió? És mi maga Gorbacsov álláspontja?
Hét köztársaság szólalt fel egy új politikai unió létrehozása mellett. Ez egyfajta szenzáció. A jövőbeli Unió státuszára vonatkozóan három lehetőséget mérlegeltek. Egyszerűen szuverén államok uniója, amelynek nincs sajátja közoktatás. Vagy szövetség egy központosított államhatalom- szövetségi, szövetségi. A harmadik lehetőség pedig egy olyan unió, amely bizonyos állami funkciókat lát el, de állam státusza és név nélkül. Megállapodtak abban, hogy konföderatív állam lesz.
Oroszország álláspontja. Borisz Jelcin: Nehéz megmondani, hány állam csatlakozik az Unióhoz, de szilárd meggyőződésem, hogy az Unió
Fehéroroszország. Stanislav Shushkevich: Véleményem szerint jelentősen megnőtt egy új szövetség létrejöttének valószínűsége. Szerintem lesz szövetség.
Kirgizisztán Askar Akayev: Csatlakozom a kollégáimhoz. Tele vagyok önbizalommal
A lényegben tehát megegyezés született: lesz állam, a nemzetközi jog alanya. A leendő ÖET-nek azonban nem lesz saját alkotmánya. Lesz saját parlamentje, valamint kormánya, amelyben a megállapodás értelmében megtartott szakszervezeti osztályok miniszterei és a legmagasabb tisztségviselője - az elnök.
... Azt mondják, hogy valaki, amikor a leendő Unió nevéről beszélt, észrevette, hogy a „SUG” nem hangzik túl jól. „Rendben van, meg fogjuk szokni” – mosolygott Borisz Jelcin.
A BOMLÁS KRÓNIKÁJA (VÉGE)
december 1. Népszavazást tartottak Ukrajnában. A lakosság 90,3%-a támogatta Ukrajna függetlenségét. L. Kravcsukot választották meg az ország elnökének.
december 8. Minszktől nem messze, Belovežszkaja Puscsában megállapodást írtak alá Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország a Szovjetunió feloszlatásáról és a Független Államok Közösségének (FÁK) létrehozásáról.
december 21. Elfogadták az Almati Nyilatkozatot további nyolc köztársaság FÁK-hoz való csatlakozásáról. Így a balti államok kivételével a volt szovjet tagköztársaságok közül csak Grúzia nem került be a FÁK-ba. A dokumentum kimondta, hogy a Nemzetközösség „nem állam és nem is nemzetek feletti entitás”, és megjelenésével „a Szovjetunió megszűnik létezni”.
A FELORSZÍSZ KÖZTÁRSASÁG, RSFSR, UKRAJNA ÁLLAMFŐK NYILATKOZATA
Megállapítva, hogy az új uniós szerződés előkészítéséről szóló tárgyalások zsákutcába jutottak, a köztársaságok Szovjetunióból való kiválásának objektív folyamata valóságos ténnyé vált;
Megállapítva, hogy a központ rövidlátó politikája a termelés összeomlásához és a társadalom szinte valamennyi szegmensének életszínvonalának katasztrofális csökkenéséhez vezetett;
Figyelembe véve a számos régióban fokozódó feszültséget, amely etnikumok közötti konfliktusokhoz vezetett emberáldozatokkal;
Felismerve népeink és a világ közössége iránti felelősségünket, kihirdetjük a Független Államok Közösségének megalakulását.
A Nemzetközösség a Szovjetunió valamennyi tagállama, valamint más államok számára nyitott a csatlakozásra.
MILYEN VOLT
S. Shushkevich, Fehéroroszország Legfelsőbb Tanácsának elnöke
Volt egy ideiglenes megállapodás, amelyet még februárban dolgozott ki a szláv „trojka” Kazahsztánnal közösen. December 7-én Jelcin megérkezett Minszkbe, ennél az asztalnál üzleti játékot játszottunk: hogyan kell érdekelni Ukrajnát. Kimentem a reptérre Kravcsukkal találkozni egy kommünikével, azonnal beleegyezett, bár őszintén szólva nem számítottam rá. Aztán úgy döntöttünk, hogy tovább kell mennünk. Ez történt Belovežszkaja Puscsában.
Készen álltunk, hogy találkozzunk Nazarbajevvel. Amikor Moszkvában landolt, volt kapcsolat. Kifejezte a vágyát, hogy azonnal jöjjön. De akkor utalt a gép hosszas tankolására, aztán arra, hogy késett...
L. Kravcsuk, Ukrajna elnöke
Jelcin magával hozta Gorbacsov szövegét az Unió létrehozásáról. Gorbacsov a következő javaslatokat tette nekünk: Ukrajnának joga van bármilyen változtatást végrehajtani, akár új kiadást is készíteni, azzal az egyetlen feltétellel, hogy először alá kell írnia ezt a megállapodást. Jelcin maga mondta, hogy csak utánam ír alá. Így a megállapodás sorsa teljes mértékben Ukrajnától függött. Azt válaszoltam: "Nem." Rögtön felmerült a kérdés egy új dokumentum elkészítésével kapcsolatban. A szakemberek egész éjjel dolgoztak rajta. Gyorsan aláírtam a dokumentumot, minden vita és jóváhagyás nélkül. Kiderül, hogy mindent gyorsan meg lehet oldani, ha nincs „rönk” az úton, amit központnak neveznek.
KISASSZONY. Gorbacsov, a Szovjetunió elnöke
Nem tudom, miért döntöttek úgy, hogy figyelmen kívül hagyják az uniós szerződést az elnök háta mögött... Úgy gondolom, hogy az Ukrajnával folytatott tárgyalások holtpontjából kiutat lehetett volna találni, például a társult tagságot. Az „ukrán pillanatot” az orosz vezetők használták.
Kérdés. A megállapodás aláírásának előestéjén tudott róla?
Előre látott. Borisz Nyikolajevicsnek azt mondtam: „Az a feladatom, hogy először Ön írja alá a megállapodást”, akkor az ukrán kérdés megoldható. Azt mondta: – Nem. Shushkevich felhívott 8-án, és azt mondta, hogy már felhívták Busht [az Egyesült Államok elnökét], hogy aláírták a megállapodást. Kár... Kár... Csak később tájékoztatni az elnököt...
EGY KÖLTŐ SZAVAVAL
Jevgenyij Jevtusenko
BÚCSÚ A KPACHY ZÁSZLÓTÓL
Viszlát, vörös zászlónk.
Nem így kúsztál ki a Kremlből,
hogy felkeltél -
ütve, büszkén, ügyesen,
tak-ratakunk alatt
a parázsló Reichstaghoz,
bár akkor sétáltam
a tengely körül lendkerék van.
Viszlát, vörös zászlónk.
Testvérünk és ellenségünk voltál.
Barát voltál a lövészárokban
remény egész Európának,
de te vörös képernyő vagy
blokkolta a Gulagot
és megannyi szegény fickó
rongyos börtönegyenruhában.
Viszlát, vörös zászlónk.
Pihenj, feküdj le.
És mindenkire emlékezni fogunk
akik nem kelnek fel sírjukból.
Te vezetted a becsapottakat
a vágásra, az őrlésre,
De rád is emlékezni fognak -
maga is becsapott.
Viszlát, vörös zászlónk.
Semmi jót nem hoztál nekünk.
Te - vérrel, és te -
vérrel letépjük.
Ezért most.
ne tépd ki a könnyeket a szemedből,
olyan brutális a pupillákban
skarlátvörös éllel kötöttél.
Viszlát, vörös zászlónk.
Az első lépés a szabadság felé
szívünk szerint tettük
saját zászlóval
és magunktól
elkeseredett a harcban.
Nem tapossa el még egyszer
szemüveges Zsivagu.
Viszlát, vörös zászlónk.
Oldja ki maga az öklét
újra szorítok téged,
testvérgyilkossággal fenyegetőzik,
amikor a tengelyedben
a szélhámos megragadja
vagy éhes emberek
megzavarta a pálya.
Viszlát, vörös zászlónk.
Álmokba mosod magad,
csík maradva
az orosz trikolórban.
A fehérség kezében,
és vele - kék,
talán piros,
lemossa a vért.
Viszlát, vörös zászlónk.
Nézd, a mi trikolorunk,
Így minél élesebb a transzparens
nem csaltak meg!
Tényleg lehetséges neked is?
ugyanaz a mondat -
idegenek és a sajátunk
golyókat emésztő selyem?
Viszlát, vörös zászlónk.
Naiv gyerekkorból
pirosban játszottunk
és a fehéreket fájdalmasan megverték.
Egy országban születtünk
amely már nem létezik
De abban az Atlantiszban,
Voltunk, szerettünk.
Vörös zászlónk hever
szakaszon Izmailovóba.
Dollárért ez
nyomja véletlenszerűen.
Nem vettem a télit.
Nem rohamozta meg a Reichstagot.
Nem vagyok komikus
De simogatom a zászlót és sírok.
1991. december 8-án a BSSR területén, a Belovežszkaja Puscsában található Viskuli vadásztelepen találkozókat tartottak a három szakszervezeti köztársaság vezetői - az RSFSR elnöke, Borisz Jelcin, Ukrajna elnöke, Leonyid Kravcsuk és az elnök. Sztanyiszlav Shuskevics, Fehéroroszország Legfelsőbb Tanácsa.
Határozatok születtek az 1922-es uniós szerződés megszüntetéséről és tevékenységének megszüntetéséről kormányzati szervek volt Unió, aláírtak egy dokumentumot a FÁK létrehozásáról.
A találkozón részt vett Gennagyij Burbulisz, az RSFSR államtitkára, Szergej Sahrai, az RSFSR államtanácsosa, Vitold Fokin ukrán miniszterelnök és Vjacseszlav Kebics, a Fehérorosz Köztársaság Minisztertanácsának elnöke.
Nem sokkal a Belovežszkaja Egyezmények elfogadása előtt megkezdődött az úgynevezett „szuverenitások felvonulásának” időszaka: az unió és az autonóm köztársaságok egymás után kiáltották ki szuverenitásukat, elfogadva a megfelelő nyilatkozatot. Ezek az intézkedések súlyosbították a Szovjetunió gazdasági helyzetét, és megszakadtak a kapcsolatok a régiók és a köztársaságok között.
1991. március 17-én szövetségi népszavazást tartottak, amelyen a polgárok többsége a Szovjetunió megőrzése és megújítása mellett szavazott. Ez alól Litvánia, Lettország, Észtország, Grúzia, Moldova és Örményország képezett kivételt, amelyek vezetői megtagadták a népszavazást, és kikiáltották országaik függetlenségét. A Mihail Gorbacsov Szovjetunió elnöke által korábban javasolt új uniós szerződés megkötésének terve viszont 1991 nyarán meghiúsult az „augusztusi puccs” miatt, amelyhez különösen az önhatalmúak tettei vezettek. kikiáltott hatóság – a Vészhelyzet Állami Bizottsága (GKChP) ). Néhány nappal később a puccsot leverték, a bizottságot pedig feloszlatták.
Belovežszkaja találkozó
Később, december 1-jén népszavazást tartottak Ukrajnában, melynek eredményeként az állampolgárok többsége az ország függetlenségét támogatta. Ugyanakkor folytatódott a szóbeszéd, hogy megállapodást kell kötni a Szuverén Államok Uniója, röviden USG létrehozásáról. A dokumentum aláírását december 9-én tervezték. A Mihail Gorbacsovval folytatott megbeszélésen Borisz Jelcin bejelentette, hogy Ukrajna és Fehéroroszország vezetőivel tervezett találkozót tervez a Belovežszkaja Puscsa-i Viskuli birtokon. A napirenden szerepelt a közös nyomozócsoport létrehozásának megvitatása.
Mint Stanislav Shushkevich emlékeztetett, úgy döntöttek, hogy december 8-án találkozót tartanak Viskuliban, hogy „az ukrajnai és a fehéroroszországi olaj- és gázellátás kérdéseiről is megvitassák”. Mindeközben – jegyezte meg Fehéroroszország volt elnöke – „gyorsan világossá vált, hogy a gazdasági problémák nem oldhatók meg anélkül politikai meghatározás, ki kicsoda". Feltételezhető, hogy bár már jóval korábban szó esett a Szovjetunió összeomlásáról, a döntés a megfelelő dokumentum hivatalos aláírásáról spontán módon született.
A dokumentum szövege 16 cikket tartalmazott.
A megállapodás preambuluma kimondta: „A Szovjetunió, mint a nemzetközi jog és a geopolitikai valóság alanya, megszűnik létezni.
A dokumentum meghatározta a FÁK-országok jogait és kötelezettségeit, miközben a 14. cikkely értelmében Minszk „a Nemzetközösség koordináló szerveinek hivatalos helyévé vált”.
A Szovjetunió feloszlatásáról szóló szerződés aláírása után Borisz Jelcin felhívta George H. W. Bush amerikai elnököt. A beszélgetés 28 percig tartott.
Ennek a beszélgetésnek a leiratát a beszélgetést rögzítő amerikai titkosszolgálatok még sokáig minősítik, és csak 2008-ban oldják meg a minősítést. Borisz Jelcin személyes beszélgetés során számolt be George Bushnak a megkötött megállapodásokról, a Nemzetközösség létrejöttéről, melynek célja a megerősítés. nemzetközi békeés a biztonság, valamint a nukleáris fegyverek és azok elterjedésének megakadályozása feletti egységes ellenőrzés. Jelcin megjegyezte, hogy Nurszultan Nazarbajev kazah elnök is támogatta a politikusok lépéseit, és kész a megállapodás aláírására.
„Ez rendkívül fontos. Ez a négy köztársaság termeli a Szovjetunió teljes bruttó termelésének 90%-át. Ez egy kísérlet a nemzetközösség megőrzésére, de arra, hogy megszabadítson minket a központ teljes irányítása alól, amely több mint 70 éve parancsokat ad ki. Ez egy nagyon komoly lépés, de reméljük, meg vagyunk győződve, bízunk benne, hogy ez az egyetlen kiút abból a kritikus helyzetből, amelyben vagyunk” – mondta Borisz Jelcin az amerikai elnökkel folytatott telefonbeszélgetése során.
Jelcin arról is beszámolt az elnöknek, hogy Mihail Gorbacsov még nem tud a meghozott döntésekről,
az aláírt dokumentumokat azonban azonnal jelenteni fogják mind Mihail Gorbacsovnak, mind a sajtónak.
„Elnök úr, bizalmasan el kell mondanom önnek, hogy Gorbacsov elnök nem tud ezekről az eredményekről. Tudott az összejövetelünk szándékáról – sőt, én magam mondtam neki, hogy találkozni fogunk. Természetesen azonnal elküldjük neki a megállapodásunk szövegét, hiszen természetesen a saját szintjén kell döntéseket hoznia. Elnök úr, nagyon-nagyon őszinte voltam ma önnel. Mi, a négy állam úgy gondoljuk, hogy a jelenlegi válságos helyzetből csak egy lehetséges kiút van. Nem akarunk semmit titokban tenni, azonnal továbbítjuk a nyilatkozatot a sajtónak” – zárta Borisz Jelcin.
A megállapodás következményei
A Bialowiezai Megállapodás aláírása széles körű közfelháborodást és ellentmondásos véleményeket váltott ki mind a politikusok, mind az átlagpolgárok körében. December 10-én az Izvesztyija újság Mihail Gorbacsov nyilatkozatát tette közzé a megkötött megállapodásokról. Közölték, hogy „egy többnemzetiségű állam sorsát nem határozhatja meg a három köztársaság vezetőinek akarata”.
December 16-án a Kommerszantban „Jelcin, Kravcsuk és Suskevics jól vadásztak” címmel megjelent hír: „A Belovežszkaja Puscsában tartott vadászhétvége eredményeként Fehéroroszország, Oroszország és Ukrajna vezetői megállapodtak egy három minszki központtal rendelkező szláv köztársaság uniója, valamint a Szovjetunió, mint a nemzetközi jog alanya felszámolása."
December 25-én George H. W. Bush amerikai elnök hívást kapott Mihail Gorbacsovtól. Ekkorra már 11 szakszervezeti köztársaság írta alá a Szovjetunió fennállásának megszűnéséről szóló dokumentumot.
Mihail Gorbacsov közölte, hogy körülbelül két órán belül bejelenti a döntését a moszkvai televízióban. „Az előttem lévő asztalon a Szovjetunió elnökének a lemondásomról szóló rendelete hever. „Lemondok a legfelsőbb főparancsnoki tisztségről is, és átruházom a nukleáris fegyverek használatának jogát az Orosz Föderáció elnökére” – mondta Mihail Gorbacsov. volt elnök megjegyezte, hogy nagyra értékeli George Bushhoz fűződő barátságát, és Oroszország támogatását is kérte.
„Ami engem illet, nem fogok elbújni a tajgában, az erdőkben. Politikailag aktív maradok, benne maradok politikai élet. Az én a fő cél- segítség a peresztrojkával és az új gondolkodással kezdődött folyamatokban külpolitika"- tette hozzá Mihail Gorbacsov.
Válaszul az amerikai elnök megígérte, hogy „kellő tisztelettel és nyitottsággal építi ki a kapcsolatokat Oroszország és más köztársaságok vezetőivel”. 1991. december 25-én George Bush hivatalosan kijelentette a sajtóban:
"Az Egyesült Államok üdvözli és támogatja a Nemzetközösség új nemzeteinek történelmi szabadságválasztását."
Ukrajna első elnöke, Leonyid Kravcsuk később a Belovežszkaja megállapodás megkötésére emlékeztetve egy interjúban azt mondta, nem bánta meg az akkori döntéseit. A volt ukrán elnök megjegyezte, hogy „nem volt szó a Szovjetunió összeomlásáról”. „Azt gondoltuk, hogyan biztosíthatjuk, hogy emberek ne haljanak meg ezek alatt a romok alatt. Többet is elmondok, ha nem írtuk volna alá a Belovežszkaja Egyezményt, hanem más lehetőséggel élünk, vért is hullhattak volna” – mondta Leonyid Kravcsuk.
Betöltés...