Fiziologinis suvokimo pagrindas psichologijoje. Bendrosios ypatybės ir fiziologinis suvokimo pagrindas

Suvokimo samprata

Suvokimas (suvokimas) – tai objektų, reiškinių, vientisų objektyvaus pasaulio situacijų atspindys žmogaus galvoje su jų tiesioginiu poveikiu juslėms. Priešingai nei pojūčiai, suvokimo (situacijos, žmogaus) procesuose formuojasi holistinis objekto vaizdas, kuris vadinamas suvokimo vaizdu. Suvokimo įvaizdis nėra sumažintas iki paprastos pojūčių sumos, nors ir įtraukia juos į savo kompoziciją.

Suvokimas priklauso ne tik nuo susierzinimo, bet ir nuo paties suvokiančio subjekto. Suvokimo priklausomybė nuo turinio psichinis gyvenimasžmogaus, iš jo asmenybės savybių vadinamas apercepcija. Suvokimas yra aktyvus procesas, kurio metu informacija naudojama hipotezėms formuluoti ir patikrinti. Hipotezių pobūdį lemia individo praeities patirties turinys. Kuo turtingesnė žmogaus patirtis, tuo daugiau žinių jis turi, tuo šviesesnis ir turtingesnis jo suvokimas, tuo daugiau jis mato ir girdi.

Suvokimo turinį lemia ir iškeltas uždavinys bei veiklos motyvai. Pavyzdžiui, klausydami orkestro atliekamo muzikos kūrinio, muziką suvokiame kaip visumą, neišryškindami atskirų instrumentų skambesio. Tai galima padaryti tik išsikėlus tikslą paryškinti instrumento skambesį. Esminis faktas, turintis įtakos suvokimo turiniui, yra subjekto požiūris, t.y., pasirengimas ką nors suvokti tam tikru būdu. Be to, suvokimo procesą ir turinį įtakoja emocijos.

Priklausomai nuo to, kuris analizatorius yra pirmaujantis, išskiriamas regos, klausos, lytėjimo, skonio ir uoslės suvokimas. Aplinkinio pasaulio suvokimas, kaip taisyklė, yra sudėtingas: tai yra rezultatas bendra veikla įvairių organų jausmai. Priklausomai nuo suvokimo objekto, išskiriamas erdvės, judėjimo ir laiko suvokimas.

Suvokimas, kaip ir jutimas, yra refleksinis procesas. I.P. Pavlovas parodė, kad suvokimas yra pagrįstas sąlyginiai refleksai, smegenų žievėje susiformuoja laikinos nervų jungtys, kai receptoriai yra veikiami supančio pasaulio daiktų ar reiškinių. Pastarieji veikia kaip sudėtingi dirgikliai. Analizatorių žievės sekcijų branduoliuose atliekama kompleksinė šių kompleksinių dirgiklių analizė ir sintezė. „...Darba su nuolat ir įvairiai svyruojančia prigimtimi, agentai, kaip sąlyginiai dirgikliai, buvo atskirti kūnui pusrutulių itin mažų elementų pavidalu (analizuojami), arba sujungti į įvairius kompleksus (sintetinami). Analizė užtikrina suvokimo objekto pasirinkimą iš bendro fono. Remiantis analize, visos suvokimo objekto savybės susintetinamos į holistinį vaizdą.

Palyginti su pojūčiais, suvokimas yra daugiau aukšta forma analitinė-sintetinė smegenų veikla. Taip, nepažįstamasis svetima kalba suvokiamas kaip nenutrūkstamas garso srautas. Prasmingam kalbos suvokimui, t.y. jos supratimui, kalbą reikia skaidyti į atskiras frazes, žodžius su jų reikšmėmis.

Suvokimas grindžiamas dviejų tipų neuroniniais ryšiais: jungtimis, suformuotomis viename analizatoriuje, ir jungtimis tarp analizatorių. Pirmasis atvejis stebimas, kai kūnas yra veikiamas sudėtingo vieno modalumo dirgiklio. Toks dirgiklis gali būti melodija, kuri yra unikalus atskirų garsų derinys, veikiantis klausos analizatorių. Visas šis kompleksas veikia kaip vienas kompleksinis stimulas. Tokiu atveju susiformuoja nerviniai ryšiai ne tik su pačiais dirgikliais, bet ir su jų santykiu – laikiniu, erdviniu ir pan. (vadinamasis santykių refleksas). Dėl to smegenų žievėje vyksta integracijos ir kompleksinės sintezės procesas.

Suvokimo samprata. Mus supančiame pasaulyje egzistuoja ne atskiros savybės savaime, o daiktai, daiktai, reiškiniai: ne garsai, o daiktai ir reiškiniai, kurie sukuria garsą; ne šviesos, o šviečiantys objektai; ne kvapus, o užuodžiamus daiktus. Todėl reikėtų statyti remiantis pojūčiu pažinimo procesas daugiau aukštas lygis, kaip objektų kaip visumos, jų savybių visumos atspindėjimo procesas, kitaip pažinti pasaulį bus neįmanoma. Toks procesas yra suvokimas.
Suvokimas – tai objektų ir reiškinių, veikiančių žmogaus analizatorius, atspindys smegenų žievėje. Priešingai nei jutimo procesas, suvokimo metu žmogus sužino ne atskiras daiktų ir reiškinių savybes, o viso supančio pasaulio objektus ir reiškinius. Suvokimas grindžiamas pojūčiais, tačiau suvokimo negalima redukuoti iki pojūčių sumos. Mes suvokiame, pavyzdžiui, lentą, o ne juodumo, kietumo ir stačiakampio formos sumą. Suvokti, mes ne tik izoliuojame grupę pojūčių ir sujungiame juos į holistinį vaizdą, bet ir suvokiame „tą vaizdą, mes jį trikdome, remdamiesi savo praeities patirtimi. Kitaip tariant, žmogaus suvokimas neįmanomas be atminties ir mąstymo veiklos. Suvokimas – tai ne pasyvi refleksija, o kompleksinė veikla, kurios metu žmogus giliai suvokia pasaulis, tiria suvoktus objektus. Svarbu komponentas suvokimo veikla – judėjimas: akies judesys tiriant daiktą, rankos judesys jaučiant ar manipuliuojant daiktu ir tt Be akių judesių nėra, pavyzdžiui, regėjimo suvokimo. Jei naudojate specialų prietaisą, kad pasiektumėte absoliutų akies nejudrumą, tada jis nustoja matyti objektą. Didelė svarba suvokimo procese vyksta kalba, įvardijimas, t.y. žodinis objekto įvardijimas. Būna atvejų, kai išoriniai ženklai objekto yra tokie prasti arba pakeisti, kad neleidžia jo nedelsiant atpažinti. Tokiais atvejais objekto pavadinimo suteikimas sukelia vaizdus, susijusius su žodžiu, ir jie leidžia greitai atpažinti objektą. Pažvelkite į pav. 18. Kas rodoma? Jūs sakote, atsitiktinai išsibarsčiusių dėmių grupė. Bet jei bus ištarti žodžiai: „Tai šuo“, iškart pamatysite gyvūno siluetą.

Fiziologinis suvokimo pagrindas. Specialių jutimo organų nėra. Analizatoriai suteikia medžiagą suvokimui. Suvokimas grindžiamas sudėtingomis nervinių jungčių sistemomis. Aplinkinio pasaulio objektai ar reiškiniai turi nemažai savybių ir įtakoja šias savybes įvairiuose analizatoriuose. Pirmą kartą pastebėjęs nepažįstamą objektą (pavyzdžiui, citriną), vaikas pajunta jo apvalią formą ir geltona(per vizualinį analizatorių), jo savitas aromatas (per uoslės analizatorius) minkštas, grubus paviršius (per odą ir motorinius analizatorius), rūgštus jo skonis (per skonio analizatorių). Taigi, tema tokiu atveju citrina veikia kaip kompleksinis, kompleksinis dirgiklis. Suvokimas yra sintetinės žievės veiklos, įvairių pojūčių ryšio rezultatas. Kitaip tariant, suvokimas remiasi vadinamaisiais tarp-analizatorių ryšiais, ryšiais tarp skirtingų analizatorių.
Tokių jungčių buvimas leidžia teisingai suvokti objektą remiantis tik vieno analizatoriaus rodmenimis. Pavyzdžiui, aš matau granito plokštę ir suvokiu ją kaip kietą ir šaltą. Tačiau kūno kietumo ir temperatūros nematyti, šiuos pojūčius suteikia kiti analizatoriai. Šiuo atveju vizualinio analizatoriaus sužadinimas sukelia atitinkamos tarpanalizatoriaus jungčių sistemos sužadinimą. Tokio ryšio užmezgimą galima aiškiai pastebėti stebint aklų, po operacijos atgavusių regėjimą, suvokimą. Iš pradžių jie negali suvokti to, ką mato, kol neišmoks suprasti regėjimo organo rodmenų jausdami daiktus. Iš pradžių tokie žmonės neatpažįsta pažįstamų objektų iš matymo. Yra žinomas atvejis, kai regėjimą atgavęs žmogus, kuriam buvo parodytas butelis ir paprašytas nustatyti, kas tai yra, atsakė: „Nežinau. Visai įmanoma, kad tai arklys. Kitas, pamatęs geometrinius kūnus (kubą, rutulį, piramidę), negalėjo suprasti, kas tai yra, kol neatpažino jų apčiuopiant. Susiformavus ryšiui tarp regos ir lytėjimo pojūčių, tapo įmanomas vizualinis atpažinimas.
Jei suvokiamas reiškinys pagal savo prigimtį paveikia tik vieną analizatorių (pavyzdžiui, suvokiant melodiją ar suvokiant garsi kalba), tada suvokimas grindžiamas vidinių analizatoriaus jungčių sistemomis, jungtimis viename analizatoriuje. Tai ryšiai su santykiu, elementų koreliacija. Tokių ryšių susidarymas klausos analizatoriuje leidžia atpažinti melodiją pagal joje esančių garsų santykį, nors melodija skamba arba balsu, arba atliekant įvairius instrumentus. Tokių jungčių susidarymas in vizualinis analizatorius užtikrina figūrų kontūrų atpažinimą nepriklausomai nuo jų dydžio ir spalvos.
Suvokimo prasmingumas siejamas su analizatorių vadinamųjų antrinių žievės laukų darbu. Analizatorių žievės srityje yra pirminiai laukai, kurių sužadinimas suteikia pojūčius, ir antriniai laukai, kurių darbas yra sujungti pojūčius į holistinį vaizdą ir jį suvokti. Lengvam dirginimui elektros šokas(tokių eksperimentų galimybė buvo paminėta II skyriuje) pirminių regėjimo laukų, žmogus matė spalvines dėmes, blizgesį, blyksnius, o dirginus antrinius regėjimo laukus – pažįstamus veidus, daiktus, gyvūnus. Panašus reiškinys buvo pastebėtas stimuliuojant pirminę ir antrinę klausos zonas (triukšmas, nesusiformavę garsai skirtingų tūrių ir muzikos instrumentų tonai arba balsai, žodžiai, garsai).
Suvokimo tipai. Suvokimo procese ne visi analizatoriai atlieka tą patį vaidmenį. Vienas iš analizatorių dažniausiai yra vadovas. Priklausomai nuo to, kuris analizatorius vaidina pagrindinį vaidmenį suvokime, išskiriami suvokimo tipai. Labiausiai paplitę tipai yra regos, klausos ir lytėjimo suvokimas. Sudėtingi suvokimo tipai reiškia derinius, skirtingų suvokimo tipų derinius. Pavyzdžiui, mokomojo teksto suvokimas jį skaitant garsiai yra vaizdinio ir klausos suvokimas. Suvokimas darbo proceso metu mokyklos dirbtuvėse yra regos, klausos ir lytėjimo suvokimo derinys.

Suvokimas – tai holistinis objektų, situacijų, reiškinių, atsirandančių dėl tiesioginio fizinių dirgiklių poveikio jutimo organų receptorių paviršiams, atspindys.

„Pojūčio“ ir „suvokimo“ sąvokos yra tarpusavyje susijusios, tačiau tarp jų yra esminių skirtumų. Pojūčių procesų esmė – atspindėti tik atskiras supančio pasaulio objektų ir reiškinių savybes. Tačiau žmogus negyvena izoliuotų šviesos ar spalvų, garsų ar prisilietimų dėmių pasaulyje, jis gyvena daiktų, daiktų ir formų pasaulyje, sudėtingų situacijų pasaulyje. Kad ir ką žmogus suvoktų, viskas jam visada pasirodo holistinių vaizdų pavidalu. Todėl pagrindinis skirtumas tarp suvokimo ir jutimo yra visa, kas veikia žmogų, suvokimo objektyvumas, tai yra objekto rodymas realiame pasaulyje visų jo savybių visuma, arba, kitaip tariant, holistinis rodymas. objekto.

Suvokimas apima jutimą ir yra juo pagrįstas. Be to, bet koks suvokiamas vaizdas apima daugybę pojūčių, nes bet koks objektas ar reiškinys turi daug ir skirtingų savybių, kurių kiekviena gali sukelti pojūtį, nepriklausomai nuo kitų savybių. Tačiau būtų klaidinga manyti, kad toks procesas (nuo gana paprastų pojūčių iki sudėtingo suvokimo vaizdo) yra paprastas individualių pojūčių sumavimas. Tiesą sakant, ištisų objektų ar situacijų suvokimas (arba atspindys) yra daug sudėtingesnis. Be pojūčių, suvokimo procesas apima ankstesnę patirtį, suvokimo suvokimo procesus, tai yra dar aukštesnio lygio psichiniai procesai, tokie kaip atmintis ir mąstymas, į suvokimo procesą. Todėl suvokimas dažnai vadinamas žmogaus suvokimo sistema.

Šiuo metu yra įvairių modelių atpažinimo proceso teorijų. Šios teorijos sutelkia dėmesį į šį klausimą: kaip pojūčius veikiantys išoriniai signalai paverčiami prasmingais suvokimo vaizdais? Paprastai žmogus lengvai ir greitai atpažįsta aplinkinius objektus ir įvykius; todėl gali atrodyti, kad atpažinimo operacijos yra paprastos ir nesudėtingos. Tačiau tai visai netiesa. Inžinierių bandymai sukurti mašinas, kurios gebėtų atpažinti žmogaus aplinkai įprastus simbolius ir garsus, dažniausiai baigiasi nesėkme. Gyvūnų, net ir pačių primityviausių, suvokimo sistemos savo galimybėmis gerokai lenkia tokias mašinas.

Fiziologinis suvokimo pagrindas – procesai, vykstantys jutimo organuose, nervinėse skaidulose ir centrinėje nervų sistema. Taigi, veikiant dirgikliams jutimo organuose esančių nervų galuose, atsiranda nervinis sužadinimas, kuris perduodamas laidžiaisiais keliais į nervų centrai ir galiausiai į smegenų žievę. Čia jis patenka į žievės projekcines (jutimo) zonas, kurios tarsi yra centrinė jutimo organuose esančių nervų galūnėlių projekcija. Priklausomai nuo to, prie kurio organo yra prijungta projekcijos zona, susidaro tam tikra jutiminė informacija.

Reikėtų pažymėti, kad aukščiau aprašytas mechanizmas yra mechanizmas, kuriuo atsiranda pojūčiai. Ir iš tiesų, siūlomos schemos lygmenyje susidaro pojūčiai. Todėl pojūčius galima laikyti konstrukcinis elementas suvokimo procesas. Savi fiziologiniai suvokimo mechanizmai įtraukiami į holistinio vaizdo formavimo procesą vėlesniuose etapuose, kai sužadinimas iš projekcijos zonų perkeliamas į smegenų žievės integracines zonas, kur baigiamas formuoti realaus pasaulio reiškinių vaizdiniai. Todėl integracinės smegenų žievės zonos, užbaigiančios suvokimo procesą, dažnai vadinamos suvokimo zonomis. Jų funkcija gerokai skiriasi nuo projekcinių zonų funkcijų.

Šis skirtumas aiškiai atsiskleidžia, kai sutrinka vienos ar kitos zonos veikla. Pavyzdžiui, jei yra regėjimo sutrikimas projekcijos zona atsiranda vadinamasis centrinis aklumas, t.y., kai pilnai veikia periferija – jutimo organai, žmogus visiškai netenka regėjimo pojūčių, jis nieko nemato. Visai kitokia situacija yra su pažeidimais ar integracinės zonos sutrikimu. Žmogus mato atskiras šviesos dėmes, kažkokius kontūrus, bet nesupranta, ką mato. Jis nustoja suvokti, kas jį veikia, ir net neatpažįsta pažįstamų objektų. Panašus vaizdas stebimas, kai sutrinka kitų modalumo integracinių zonų veikla. Taigi, sutrikus klausos integracinėms zonoms, žmonės nustoja suprasti žmogaus kalbą. Tokios ligos vadinamos agnostiniais sutrikimais (sutrikimais, sukeliančiais pažinimo negalią) arba agnozija.

Kadangi suvokimas yra glaudžiai susijęs su pojūčiu, galima daryti prielaidą, kad jis, kaip ir jutimas, yra refleksinis procesas. Refleksinį suvokimo pagrindą įrodė I. P. Pavlovas. Jis parodė, kad suvokimas grindžiamas sąlyginiais refleksais, t.y. laikinomis nervų jungtimis, susidarančiomis smegenų žievėje, kai receptorius veikia supančio pasaulio objektai ar reiškiniai. Be to, pastarieji veikia kaip sudėtingi dirgikliai, nes apdorojant jų sukeltą sužadinimą, analizatorių žievės sekcijų branduoliuose vyksta sudėtingi analizės ir sintezės procesai. I. P. Pavlovas rašė: „Suderinus su nuolat ir įvairiai svyruojančia gamta, agentai, kaip sąlyginiai dirgikliai, buvo atskirti kūnui pusrutulių itin mažų elementų pavidalu (analizuojami), arba sujungti į įvairius kompleksus (sintetinami). Analizė ir sintezė užtikrina suvokimo objekto pasirinkimą iš aplinką, ir tuo remiantis visos jo savybės sujungiamos į holistinį vaizdą.

Laikinos nervų jungtys, užtikrinančios suvokimo procesą, gali būti dviejų tipų: suformuotos viename analizatoriuje ir interanalizatoriuje. Pirmasis tipas atsiranda, kai kūnas yra veikiamas sudėtingo vieno modalumo dirgiklio. Pavyzdžiui, toks stimulas yra melodija, kuri yra savotiškas atskirų garsų derinys, kuris veikia klausos analizatorius. Visas šis kompleksas veikia kaip vienas kompleksinis stimulas. Šiuo atveju nerviniai ryšiai formuojasi ne tik reaguojant į pačius dirgiklius, bet ir į jų santykį – laikinąjį, erdvinį ir pan. (vadinamasis santykio refleksas). Dėl to smegenų žievėje vyksta integracijos arba kompleksinės sintezės procesas.

Antrasis nervinių jungčių tipas, susidarantis veikiant sudėtingam dirgikliui, yra jungtys skirtinguose analizatoriuose, kurių atsiradimą I. M. Sechenovas paaiškino asociacijų (vizualinių, kinestetinių, lytėjimo ir kt.) buvimu. Šias žmonių asociacijas būtinai lydi girdimas žodžio vaizdas, kurio dėka suvokimas įgyja holistinį pobūdį. Pavyzdžiui, jei jums užrištomis akimis ir į rankas duodamas sferinis daiktas, prieš tai pasakęs, kad tai yra valgomas daiktas, ir tuo pačiu jaučiate savitą jo kvapą, paragauti skonio, tuomet nesunkiai suprasite, ką jūs turi reikalų. Kai dirbate su šiuo pažįstamu, bet jums nematomu, Šis momentas objektą, tikrai mintyse jį įvardinsite, t.y., bus atkurtas girdimas vaizdas, kuris savo esme yra savotiškas objekto savybių apibendrinimas. Dėl to žmogus gali net apibūdinti tai, ko šiuo metu nepastebi. Vadinasi, dėl susidariusių ryšių tarp analizatorių žmogus suvokime atspindi tokias objektų ar reiškinių savybes, kurioms suvokti nėra specialiai pritaikytų analizatorių (pavyzdžiui, objekto dydis, savitasis svoris ir pan.).

Taigi iš esmės sudėtingas procesas suvokimo įvaizdžio kūrimas yra vidinių analizatorių ir analizatorių tarpusavio ryšių sistemos, kurios suteikia geriausiomis sąlygomis dirgiklių vizija ir atsižvelgiant į objekto, kaip kompleksinės visumos, savybių sąveiką.

Fiziologinis suvokimo pagrindas – jutimo organuose, nervinėse skaidulose ir centrinėje nervų sistemoje vykstantys procesai. Taigi, veikiant dirgikliams jutimo organuose esančių nervų galuose,

8 skyrius. Suvokimas 203

nervinis sužadinimas, kuris perduodamas keliais į nervų centrus ir galiausiai į smegenų žievę. Čia jis patenka į žievės projekcines (jutimo) zonas, kurios tarsi yra centrinė jutimo organuose esančių nervų galūnėlių projekcija. Priklausomai nuo to, prie kurio organo yra prijungta projekcijos zona, susidaro tam tikra jutiminė informacija.

Reikėtų pažymėti, kad aukščiau aprašytas mechanizmas yra mechanizmas, kuriuo atsiranda pojūčiai. Ir iš tiesų, siūlomos schemos lygmenyje susidaro pojūčiai. Vadinasi, pojūčiai gali būti laikomi struktūriniu suvokimo proceso elementu. Savi fiziologiniai suvokimo mechanizmai įtraukiami į holistinio vaizdo formavimo procesą vėlesniuose etapuose, kai sužadinimas iš projekcijos zonų perkeliamas į smegenų žievės integracines zonas, kuriose baigiamas formuoti realaus pasaulio reiškinių vaizdiniai. Todėl integracinės smegenų žievės zonos, užbaigiančios suvokimo procesą, dažnai vadinamos suvokimo zonomis. Jų funkcija gerokai skiriasi nuo projekcinių zonų funkcijų.

Šis skirtumas aiškiai atsiskleidžia, kai sutrinka vienos ar kitos zonos veikla. Pavyzdžiui, sutrikus regos projekcijos zonos funkcionavimui, atsiranda vadinamasis centrinis aklumas, t.y., jei periferija – jutimo organai – pilnai veikia, žmogus visiškai netenka regėjimo pojūčių, jis nieko nemato. Visai kitokia situacija yra su pažeidimais ar integracinės zonos sutrikimu. Žmogus mato atskiras šviesos dėmes, kažkokius kontūrus, bet nesupranta, ką mato. Jis nustoja suvokti, kas jį veikia, ir net neatpažįsta pažįstamų objektų. Panašus vaizdas stebimas, kai sutrinka kitų modalumo integracinių zonų veikla. Taigi, sutrikus klausos integracinėms zonoms, žmonės nustoja suprasti žmogaus kalbą. Tokios ligos vadinamos agnostiniais sutrikimais (sutrikimais, sukeliančiais pažinimo negalią) arba agnozija,

Fiziologinį suvokimo pagrindą dar labiau apsunkina tai, kad jis glaudžiai susijęs su motorine veikla, su emociniais išgyvenimais, įvairiais mąstymo procesai. Vadinasi, prasidėję jutimo organuose, išorinių dirgiklių sukeltas nervinis sužadinimas pereina į nervų centrus, kur juos apima. skirtingos zonosžievė, sąveikauja su kitais nerviniais dirgikliais. Visas sužadinimo tinklas, sąveikaujantis vienas su kitu ir plačiai apimantis skirtingas žievės zonas, sudaro fiziologinį suvokimo pagrindą.

204 II dalis. Psichiniai procesai

Įdomu, kaip žmogus atpažįsta objektus! Praktiniu požiūriu pagrindinė suvokimo funkcija yra užtikrinti objektų atpažinimą, tai yra jų priskyrimą vienai ar kitai kategorijai: tai marškiniai, tai katė, tai ramunė ir tt Atpažinimas vyksta panašiu būdu. Kas yra atpažinimas ir kokie jo mechanizmai? Iš esmės, kai atpažįstame objektus, darome išvadas apie daugelį paslėptų objekto savybių. Pavyzdžiui, jei tai marškiniai ar kostiumas, jis pagamintas iš audinio, jis skirtas dėvėti. Jei tai šuo, tai jis gali atlikti apsaugos funkcijas, todėl gali mus užpulti mūsų neteisingų veiksmų atveju ir pan. Taigi atpažinimas yra tai, kas leidžia peržengti jutiminį objekto savybių rodymą. Kokios objekto savybės būtinos jį atpažinti? Bet koks objektas turi tam tikrą formą, dydį, spalvą ir tt Visos šios savybės yra svarbios jo atpažinimui. Nepaisant to, puodelį atpažįstame nepriklausomai nuo to, ar jis didelis ar mažas, baltas ar rudas, lygus ar reljefinis. Tada kyla klausimas: kaip šios savybės naudojamos atpažįstant? Šiuo metu įprasta išskirti kelis objekto atpažinimo proceso etapus, iš kurių vieni yra preliminarūs, kiti – galutiniai. Pradiniuose etapuose suvokimo sistema naudoja informaciją iš tinklainės ir apibūdina objektą elementariais komponentais, tokiais kaip linijos, kraštai ir kampai. Paskutiniuose etapuose sistema palygina šį aprašymą su įvairių vaizdinėje atmintyje saugomų objektų formų aprašymais ir parenka geriausią atitikmenį. Be to, atpažįstant dauguma informacijos apdorojimas tiek pradiniame, tiek galutiniame atpažinimo etape sąmonei yra neprieinamas. Panagrinėkime preliminarius etapus, kurių metu sudaromas objekto formos aprašymas. Daug kas šiuo metu žinoma elementarių ženklų suvokimo objektas buvo gautas atliekant biologinius eksperimentus su gyvūnais, fiksuojant atskirų regos žievės ląstelių aktyvumą. Šiuose tyrimuose buvo tiriamas specifinių žievės neuronų jautrumas, pateikiant įvairius dirgiklius toms tinklainės sritims, kurios yra susijusios su šiais neuronais; Ši tinklainės sritis paprastai vadinama recepciniu žievės neurono lauku. Pirmuosius tyrimus, fiksuojančius atskirų ląstelių aktyvumą regos žievėje, Hubelis ir Wieselis atliko 1968 m. Jie nustatė regos žievė trijų tipų ląstelės, kurios skiriasi savybėmis, į kurias reaguoja. Paprastos ląstelės reaguoja, kai akiai pateikiamas dirgiklis linijos pavidalu (plona juostelė arba tiesus kraštas tarp tamsių ir šviesių sričių), turintis specifinę orientaciją ir padėtį jautriame lauke. Kiti paprasti langeliai sukonfigūruojami pagal kitas orientacijas ir pozicijas. Kompleksinės ląstelės taip pat reaguoja į tam tikros orientacijos juostelę ar kraštą, tačiau joms nebūtina, kad dirgiklis būtų tam tikroje priimamojo lauko vietoje. Jie reaguoja į dirgiklį bet kurioje savo jautraus lauko vietoje ir reaguoja nuolat, kai stimulas juda per jų imlumo lauką. Super sudėtingos ląstelės reaguoja į ne tik tam tikros orientacijos, bet ir tam tikro ilgio dirgiklį. Jei stimulo ilgis yra už optimalaus diapazono ribų, atsakas susilpnėja ir gali visiškai sustoti. Vėliau buvo nustatyta, kad ląstelės reaguoja į kitus dirgiklius, išskyrus juosteles ir kraštus. Pavyzdžiui, buvo atrastos labai sudėtingos ląstelės, kurios reaguoja į tam tikro ilgio kampus ir lenktas linijas. Visi pirmiau minėti ląstelių tipai vadinami funkcijų detektoriais. Kadangi kraštai, juostelės, kampai ir įlinkiai, į kuriuos reaguoja šie detektoriai, gali būti naudojami apytiksliai įvairioms formoms apytiksliai įvertinti, verta manyti, kad funkcijų detektoriai yra suvokiamos formos blokai. Tačiau detektorių gauta informacija vėliau praeina sudėtinga sistema apdorojimas. Šiuo metu nėra bendro sutarimo, kaip tai vyksta. Viena hipotezė grindžiama prielaida, kad šios ląstelės sudaro ištisus tinklus. Kiekvienas šio tinklo elementas atspindi specifinę suvokiamo objekto charakteristiką (liniją, kreivę, kampą ir kt.). Dėl to atsiranda holistinis objekto vaizdas. Žinoma, tai labai supaprastintas šios sąvokos supratimas.

8 skyrius. Suvokimas 205

Tai įdomu, šie tinklai tikriausiai yra sudėtingi savo struktūra, tačiau kol kas apie juos žinome per mažai. Tuo pačiu metu turimi eksperimentiniai duomenys rodo, kad natūralių objektų forma (pavyzdžiui, žmogaus veidas) susideda iš sudėtingesnių bruožų nei linijos ir kreivės ir labiau tikėtina, kad ji bus panaši į paprastą. geometrines figūras. Šios savybės yra tokios, kad jų derinys leidžia sukurti bet kurio atpažįstamo objekto formą.Viena iš prielaidų buvo ta, kad objektų ypatybės apima kai kurias geometrines figūras, pavyzdžiui, cilindrus, kūgius, gretasienius ir pleištus. Tokios savybės gali būti vadinamos geonais (neologizmas iš „geometrinių jonų“). Tokį pasiūlymą pateikė Biedermanas 1987 m. Jis mano, kad 36 geonų rinkinio kartu su nedideliu erdvinių ryšių rinkiniu pakaks apibūdinti visų objektų, kuriuos žmogus gali atpažinti, formą. Atkreipkite dėmesį, kad tik iš dviejų geonų galite sukurti 36 x 36 skirtingus objektus (objektą galima sudaryti iš bet kurių dviejų geonų, o iš trijų geonų - 36 x 36 x 36 objektus. Šie skaičiai sudaro apie 30 000, o jums taip pat reikia kad būtų atsižvelgta į galimus objektus iš keturių daugiausiai geonų. Be to, 1 pav. parodyti geonai skiriasi tik paprasčiausiomis savybėmis. Pavyzdžiui, geonas 2 (kubas) skiriasi nuo 3 geono (cilindro) tuo, kad kubas turi tiesią briaunos, o cilindras turi lenktas briaunas; tiesios ir lenktos linijos yra paprasti ženklai. Kad geonai yra identifikuojantys požymius objektų, pasitvirtino eksperimentuose, kurių metu tiriamųjų buvo prašoma atpažinti trumpam pristatytus nupieštus objektus. Bendras rezultatas buvo toks, kad objektas atpažįstamas ir jo geonai suvokiami. Yra daug daugiau informacijos apie pripažinimo proceso principus. Visų pirma yra žinoma, kad gamtos objektų atpažinimas atliekamas pagal principą „iš viršaus į apačią“, taip pat žinoma, kad kontekstas, kuriame mes suvokiame objektą, daro didelę įtaką jo atpažinimo pobūdžiui. Kodėl taip nutinka? Faktas yra tas, kad suvokime yra esminis skirtumas tarp apdorojimo procesų, vykstančių „iš apačios į viršų“ arba „iš viršaus į apačią“. Procesai iš apačios į viršų valdomi tik įvesties signalais, o iš viršaus į apačią vykstantys procesai valdomi žiniomis.

Ryžiai. 1Paaiškinimas tekste

206 II dalis. Psichiniai procesai

Tai įdomu ir žmogiški lūkesčiai. Pavyzdžiui, kai, remiantis tik geologiniu objekto aprašymu, pastarasis atpažįstamas kaip lempa, tada vyksta tik „iš apačios į viršų“ procesai; viskas prasideda nuo pasirodymo prie įėjimo paprasti ženklai Po to nustatoma šio objekto įvesties duomenų geologinė konfigūracija, o tada šis aprašymas lyginamas su atmintyje saugomų formų aprašymais. Priešingai, jei objektą atpažįstame kaip lempą iš dalies dėl to, kad jis yra ant naktinio staliuko šalia lovos, tada vyksta procesai iš viršaus į apačią; čia dalyvauja ne tik jutiminiu įėjimu gaunama informacija, bet ir kontekstas, kuriame suvokiamas tas ar kitas objektas. Tai yra apdorojimo iš viršaus į apačią principas, dėl kurio kontekstas daro didelę įtaką mūsų suvokimui apie objektus ir žmones. Tokio mechanizmo pavyzdys yra dvigubi vaizdai. Šį laikinojo konteksto poveikį galima pamatyti paveikslėliuose, parodytuose Fig. 2. Žiūrėkite į juos taip, lyg skaitytumėte istoriją paveikslėliais – iš kairės į dešinę ir iš viršaus į apačią. Šios sekos viduryje esančios nuotraukos yra dviprasmiškos. Jei žiūrėjote į šiuos vaizdus siūloma seka, greičiausiai juos matėte vyriškas veidas. Jei pažvelgsite į juos Atvirkštinė tvarka, tada dviprasmiškose nuotraukose greičiausiai pamatysite jauną moterį

Iš prigimties agentai, kaip sąlyginiai dirgikliai, buvo atskirti kūnui pusrutulių itin mažų elementų pavidalu (analizuojami), arba sujungti į įvairius kompleksus (sintezuojami). Analizė ir sintezė užtikrina suvokimo objekto izoliaciją nuo aplinkos, o tuo pagrindu visos jo savybės sujungiamos į holistinį vaizdą.

Laikinos nervų jungtys, užtikrinančios suvokimo procesą, gali būti dviejų tipų: suformuotos viename analizatoriuje ir interanalizatoriuje. Pirmasis tipas atsiranda, kai kūnas yra veikiamas sudėtingo vieno modalumo dirgiklio. Pavyzdžiui, toks dirgiklis yra melodija, kuri yra savotiškas atskirų garsų, veikiančių klausos analizatorių, derinys. Visas šis kompleksas veikia kaip vienas kompleksinis stimulas. Šiuo atveju nerviniai ryšiai formuojasi ne tik reaguojant į pačius dirgiklius, bet ir į jų santykį – laikinąjį, erdvinį ir pan. (vadinamasis santykio refleksas). Dėl to smegenų žievėje vyksta integracijos arba kompleksinės sintezės procesas.

8 skyrius. Suvokimas 207

yra išreiškiami garsiniu žodžių įvaizdžiu, kurio dėka suvokimas įgauna holistinį pobūdį. Pavyzdžiui, jei jums užrištomis akimis ir į rankas duodamas sferinis daiktas, prieš tai pasakęs, kad tai yra valgomas daiktas, ir tuo pačiu jaučiate savitą jo kvapą, paragauti skonio, tuomet nesunkiai suprasite, ką jūs turi reikalų. Dirbdami su šiuo pažįstamu, bet šiuo metu jums nematomu objektu, jūs tikrai mintyse jį pavadinsite, t.y., bus atkurtas girdimas vaizdas, kuris savo esme yra savotiškas objekto savybių apibendrinimas. Dėl to galėsite apibūdinti net tai, ko šiuo metu nestebi. Vadinasi, dėl susidariusių ryšių tarp analizatorių, suvokime atspindime tokias objektų ar reiškinių savybes, kurių suvokimui nėra specialiai pritaikytų analizatorių (pavyzdžiui, objekto dydis, savitasis svoris ir pan.).

Taigi sudėtingas suvokimo vaizdo konstravimo procesas yra pagrįstas vidinių analizatorių ir analizatorių tarpusavio ryšių sistemomis, kurios sudaro geriausias sąlygas dirgikliams pamatyti ir atsižvelgti į objekto, kaip kompleksinės visumos, savybių sąveiką.

8.3. Pagrindinės suvokimo savybės ir tipai

Suvokę „suvokimo“ sąvokos esmę ir išanalizavę jos fiziologinius mechanizmus, pradedame nagrinėti pagrindines suvokimo, kaip kognityvinio psichinio proceso, savybes. Pagrindinės suvokimo savybės yra šios: objektyvumas, vientisumas, struktūra, pastovumas, prasmingumas, apercepcija, aktyvumas.

Suvokimo objektyvumas - Tai gebėjimas atspindėti realaus pasaulio objektus ir reiškinius ne nesusijusių pojūčių rinkinio, o atskirų objektų pavidalu. Pažymėtina, kad objektyvumas nėra įgimta suvokimo savybė. Šios savybės atsiradimas ir tobulėjimas vyksta ontogenezės procese, pradedant nuo pirmųjų vaiko gyvenimo metų. I.M.Sechenovas manė, kad objektyvumas formuojasi judesių, užtikrinančių vaiko kontaktą su daiktu, pagrindu. Be judesio dalyvavimo suvokimo vaizdiniai neturėtų objektyvumo, t. y. būti susiję su išorinio pasaulio objektais, kokybės.

Kalbėdami apie judėjimo vaidmenį užtikrinant suvokimo objektyvumą, negalime pasilikti nuo detalesnio suvokimo motorinio komponento svarstymo. Variklio komponentai apima: rankos judesį, jaučiantį objektą; akių judesiai, nubrėžiantys matomą kontūrą; gerklų judesiai, skleidžiantys garsą ir kt.

Apskritai reikia pažymėti, kad akių ir rankų darbas turi daug bendro. Taigi akys, kaip ir rankos, nuosekliai tiria arba „jaučia“ piešinio ir objekto kontūrus. Akių judesiai yra įvairūs ir atlieka daugybę funkcijų. Vizualinio suvokimo metu vyksta akių mikro- ir makrojudesiai. Jei stebėtojas įdėmiai žiūri į kurį nors nejudančio objekto tašką, tada subjektyviai jam kyla mintis, kad jis fiksuoja šį tašką kaip nejudantį objektą.

208 II dalis. Psichiniai procesai

žvilgsnis. Tačiau akių judesių registravimas rodo, kad iš tikrųjų regimąjį suvokimą lydi nevalingi ir nematomi stebėtojo mikrojudesiai. Taigi objekto suvokimo galimybę daugiausia lemia motorinio komponento buvimas suvokimo procese. Be to, tai pasakytina ne tik apie vizualinį ar lytėjimo suvokimą. Tai pasakytina ir apie kitus būdus. Taigi, išgirdę garsą ar užuodę kvapą, atliekame tam tikrus apytikslius judesius dirginimo šaltinio atžvilgiu. Tačiau, kaip ir atliekant mikroakių judesius, šių orientacinių judesių žmogus dažnai sąmoningai neįgyvendina.

Kita suvokimo savybė yra vientisumas. Skirtingai nuo jutimo, kuris atspindi individualias objekto savybes, suvokimas suteikia holistinį objekto vaizdą. Jis formuojamas remiantis įvairių pojūčių forma gautos informacijos apie individualias objekto savybes ir savybes apibendrinimo pagrindu. Pojūčio komponentai yra taip stipriai tarpusavyje susiję, kad vienas kompleksinis objekto vaizdas susidaro net tada, kai žmogų tiesiogiai veikia tik atskiros objekto savybės ar atskiros objekto dalys. Šis vaizdas sąlyginai atsiranda dėl įvairių pojūčių ryšio. Arba, kitaip tariant, suvokimo vientisumas išreiškiamas tuo, kad net ir nevisiškai atspindint atskiras suvokiamo objekto savybes, gauta informacija psichiškai užbaigiama, kad susidarytų holistinis konkretaus objekto vaizdas.

Suvokimo vientisumas taip pat susijęs su juo struktūra.Ši savybė slypi tame, kad suvokimas daugeliu atvejų nėra mūsų momentinių pojūčių projekcija ir nėra paprasta jų suma. Mes iš tikrųjų suvokiame iš šių pojūčių abstrahuotą apibendrintą struktūrą, kuri susiformuoja per tam tikrą laiką. Pavyzdžiui, jei žmogus klausosi kokios nors melodijos, tai anksčiau girdėtos natos vis tiek toliau skamba jo mintyse, kai ateina informacija apie naujos natos skambesį. Paprastai klausytojas supranta melodiją, tai yra, suvokia jos struktūrą kaip visumą. Akivaizdu, kad pati paskutinė išgirsta nata negali būti tokio supratimo pagrindu – klausytojo mintyse ir toliau skamba visa melodija su įvairiais jos elementų ryšiais. Taigi suvokimas atneša į mūsų sąmonę objekto ar reiškinio, su kuriuo susiduriame realiame pasaulyje, struktūrą.

Kitas turtas suvokimas yra pastovumas. Pastovumas – santykinis tam tikrų objektų savybių pastovumas, kai keičiasi jų suvokimo sąlygos. Pavyzdžiui, tolumoje judantį sunkvežimį vis tiek suvoksime kaip didelį objektą, nepaisant to, kad jo vaizdas tinklainėje bus daug mažesnis nei atvaizdas, kai stovėsime šalia jo.

Dėl pastovumo savybės, kuri pasireiškia suvokimo sistemos gebėjimu kompensuoti suvokimo sąlygų pokyčius, mus supančius objektus suvokiame kaip santykinai pastovius. Didžiausias pastovumo laipsnis pastebimas, kai vizualinis suvokimas objektų spalvos, dydžiai ir formos.

Taigi spalvų suvokimo pastovumas slypi santykinėje matomos spalvos pastovumui keičiantis apšvietimui. Pavyzdžiui, gabalas anglies vasarą

8 skyrius. Suvokimas 209

Saulės vidurdienis prieblandoje bus maždaug aštuonis–devynis kartus lengvesnis nei kreida. Tačiau jos spalvą suvokiame kaip juodą, o ne baltą. Tuo pačiu metu kreidos spalva mums bus balta net sutemus. Reikėtų pažymėti, kad spalvų pastovumo reiškinį lemia daugelio priežasčių bendras poveikis, įskaitant prisitaikymą prie bendro regėjimo lauko ryškumo lygio šviesos kontrastu, taip pat idėjos apie tikrąją objektų spalvą ir jų spalvą. apšvietimo sąlygos.

Objektų dydžio suvokimo pastovumas išreiškiamas santykiniu matomo objektų dydžio pastovumu skirtingais jų atstumais. Pavyzdžiui, aukščiau esančioje iliustracijoje pavaizduotas sunkvežimis. Kitas pavyzdys – to paties žmogaus ūgis iš 3,5 ir 10 metrų atstumo mūsų suvokiamas kaip nepakitęs, nors šio žmogaus atvaizdo dydis tinklainėje skirsis priklausomai nuo atstumo. Tai paaiškinama tuo, kad kai objektai yra gana arti vienas kito, jų dydžio suvokimą lemia Ne tik tinklainėje esančio vaizdo dydis, bet ir daugelio veiksnių įtaka. Papildomas, bet labai reikšmingas veiksnys – akių raumenų įtempimas, prisitaikantis prie objekto fiksavimo skirtingais atstumais. Dėl to informacija apie akių raumenų įtempimo laipsnį perduodama smegenims ir į ją atsižvelgiama atliekant sudėtingą analitinį suvokimo sistemos darbą, kurį ji atlieka vertindama žmogaus ūgį.

Daiktų formos suvokimo pastovumas slypi santykiniame suvokimo invariacijoje, kai keičiasi objektų padėtis stebėtojo matymo linijos atžvilgiu. Kiekvieną kartą keičiant objekto padėtį akių atžvilgiu, keičiasi jo vaizdo forma tinklainėje (pavyzdžiui, į objektą galima žiūrėti tiesiai, iš šono, iš nugaros ir pan.). Tačiau dėl akių judėjimo pagal objektų kontūrines linijas ir mums žinomų iš praeities patirties būdingų kontūrinių linijų derinių identifikavimo, suvokiamo objekto forma mums išlieka pastovi.

Suvokimo pastovumo šaltinis yra aktyvūs veiksmai suvokimo sistema. Pakartotinis tų pačių objektų suvokimas per skirtingos sąlygos užtikrina suvokimo vaizdo pastovumą (nekintamumą, nekintančią struktūrą) kintančių sąlygų atžvilgiu, taip pat paties receptorių aparato judesius. Taigi pastovumo savybė paaiškinama tuo, kad suvokimas yra tam tikras savireguliacinis veiksmas, turintis mechanizmą. Atsiliepimas ir prisitaikymas prie suvokiamo objekto savybių ir jo egzistavimo sąlygų. Be suvokimo pastovumo žmogus negalėtų naršyti be galo įvairialyčiame ir kintančiame pasaulyje.

Ankstesnė suvokimo patirtis vaidina svarbų vaidmenį suvokimo procese. Be to, suvokimo ypatybes lemia visa ankstesnė žmogaus praktinė ir gyvenimiška patirtis, nes suvokimo procesas neatsiejamas nuo veiklos.

Reikia pažymėti, kad suvokimas priklauso ne tik nuo dirginimo pobūdžio, bet ir nuo paties subjekto. Jie suvokia ne akis ir ausį, o konkretų gyvą žmogų. Todėl suvokimą visada veikia žmogaus asmenybės ypatybės. Suvokimo priklausomybė nuo bendro mūsų psichinio gyvenimo turinio vadinama apercepcija.

210 II dalis. Psichiniai procesai

Didžiulį vaidmenį apercepcijoje atlieka žmogaus žinios, ankstesnė patirtis, praeities praktika. Pavyzdžiui, jei jums pateikiama nepažįstamų figūrų serija, tai jau pirmose suvokimo fazėse bandysite surasti kokius nors standartus, kurių pagalba galėtumėte charakterizuoti suvokiamą objektą. Suvokimo proceso metu, norėdami klasifikuoti tai, ką suvokiate, iškelsite ir patikrinsite hipotezes apie tai, ar objektas priklauso tam tikrai objektų kategorijai. Taigi suvokimo metu suaktyvėja praeities patirtis. Todėl tą patį objektą skirtingi žmonės gali suvokti skirtingai.

Žinios ir patirtis turi didelę įtaką suvokimo tikslumui ir aiškumui. Pavyzdžiui, neatpažinimas iš suvokimo užsienio kalba nepažįstamų žodžių, vis dėlto neabejotinai suprantame gimtąją kalbą net tada, kai žodžiai tariami neaiškiai.

Esminę vietą apercepcijoje užima nuostatos ir emocijos, kurios gali pakeisti suvokimo turinį. Pavyzdžiui, kokybės kontrolės inspektorius gamyboje nesunkiai randa sugedusias dalis ne tik todėl, kad žino, kaip tai padaryti gerai, bet dėl to profesinę veiklą Jis sukūrė požiūrį į tikrinamų gaminių suvokimą šiuo konkrečiu kampu. Panašų vaizdą stebime ir suvokiamos informacijos emocinės spalvos atžvilgiu. Taigi, miegančio vaiko mama gali negirdėti gatvės triukšmo, bet akimirksniu sureaguoti į bet kokį vaiko sklindantį garsą.

Klaidingo (klaidingo) arba iškreipto suvokimo reiškinys vadinamas suvokimo iliuzija. Iliuzijos stebimos bet kokio tipo suvokimu (vaizdiniu, girdimuoju ir kt.). Iliuzijų pobūdį lemia ne tik subjektyvios priežastys, tokios kaip požiūris, kryptis, emocinis požiūris ir pan., bet ir fiziniai veiksniai ir reiškiniai: apšvietimas, padėtis erdvėje ir kt.

Kita suvokimo savybė yra jos prasmingumą. Nors suvokimas kyla tiesiogiai veikiant dirgikliui jutimo organus, suvokimo vaizdai visada turi tam tikrą semantinę reikšmę. Kaip jau minėjome, žmogaus suvokimas yra glaudžiai susijęs su mąstymu. Mąstymo ir suvokimo ryšys pirmiausia išreiškiamas tuo, kad sąmoningai suvokti objektą reiškia mintyse jį įvardyti, tai yra priskirti tam tikrai grupei, klasei, susieti su tam tikru žodžiu. Net ir pamatę nepažįstamą objektą, stengiamės nustatyti jo panašumą su kitais objektais. Vadinasi, suvokimą lemia ne vien pojūčius veikiančių dirgiklių rinkinys, o nuolatinė geriausios turimų duomenų interpretacijos paieška.

Suvoktos informacijos supratimo procesas gali būti pavaizduotas struktūrine-logine diagrama. Pirmajame suvokimo proceso etape,

8 skyrius. Suvokimas 211

dit dirgiklių komplekso parinkimas iš informacijos srautą ir nuspręsti, kad jie susiję su tuo pačiu konkrečiu objektu. Antrame etape atmintyje ieškoma ženklų komplekso, panašių ar panašių pojūčių kompozicija, Autorius kuri gali identifikuoti objektą. Trečiajame etape suvokiamas objektas priskiriamas tam tikrai kategorijai, po to ieškoma papildomų ženklų, patvirtinančių arba paneigiančių teisingumą. priimtas sprendimas. Ir galiausiai ketvirtajame etape daroma galutinė išvada apie tai, koks tai objektas, priskiriant jam dar nesuvoktas savybes, būdingas tos pačios klasės objektams. Taigi suvokimas iš esmės yra intelektualus procesas.

Kalbėdami apie pagrindines suvokimo savybes, negalime apsiriboti dar viena, ne mažiau esmine suvokimo, kaip psichinio proceso, savybe. Šis turtas - veikla(arba selektyvumas). Tai slypi tame, kad bet kuriuo metu mes suvokiame tik vieną objektą arba konkrečią objektų grupę, o kiti realaus pasaulio objektai yra mūsų suvokimo fonas, tai yra, jie neatsispindi mūsų sąmonėje.

Pavyzdžiui, jūs klausotės paskaitos ar skaitote knygą ir nekreipiate dėmesio į tai, kas vyksta už jūsų. Jūs suvokiate arba dėstytojo kalbą, arba tekstinį knygos turinį, nes jūsų suvokimas yra nukreiptas (t.y. aktyvuojamas) į tai, bet taip buvo iki tol, kol aš jums apie tai nepasakojau. Pasakęs, kad nekreipiate dėmesio į tai, kas vyksta už jūsų, tam tikram laikui nukreipiau jūsų dėmesį į kitą erdvinę sritį ir jūs pradėjote suvokti tuos objektus, kurie yra aplink jus, taip pat ir už jūsų nugaros, tai yra. , tie objektai, kurie prieš minutę nebuvo vaizduojami jūsų mintyse.

Taigi galime manyti, kad suvokimo veiklos pobūdį lemia pati mūsų sąmonės prigimtis.

Susipažinę su pagrindinėmis suvokimo savybėmis, atsakykime į klausimą, kokie pagrindiniai suvokimo tipai egzistuoja. Remiantis šiuolaikine psichologine literatūra, galima išskirti keletą požiūrių į suvokimo klasifikaciją (8.1 pav.). Viena iš suvokimo, kaip ir pojūčių, klasifikacijų yra pagrįsta suvokime dalyvaujančių analizatorių skirtumais. Pagal tai, koks analizatorius (ar koks modalumas) vaidina vyraujantį vaidmenį suvokime, išskiriamas regos, klausos, lytėjimo, kinestetinis, uoslės ir skonio suvokimas.

Paprastai suvokimas yra daugelio analizatorių sąveikos rezultatas. Motoriniai pojūčiai vienu ar kitu laipsniu yra susiję su visų rūšių suvokimu. Pavyzdys yra lytėjimo suvokimas, kuris apima lytėjimo ir kinestetinius analizatorius. Panašiai motorinis analizatorius taip pat dalyvauja klausos ir regos suvokime. Skirtingos rūšys suvokimai retai sutinkami gryna forma. Paprastai jie derinami, o rezultatas yra sudėtingas suvokimo tipas. Taigi mokinio teksto suvokimas pamokoje apima regimąjį, girdimąjį ir kinestetinį suvokimą.

212 II dalis. Psichiniai procesai

Kito tipo suvokimo tipų klasifikacijos pagrindas yra materijos egzistavimo formos: erdvė, laikas ir judėjimas. Pagal šią klasifikaciją išskiriamas erdvės suvokimas, laiko suvokimas ir judėjimo suvokimas.

Ryžiai. 8.1.Pagrindinių suvokimo tipų klasifikacija

8 skyrius. Suvokimas 213

8.4. Individualūs vaikų suvokimo skirtumai ir jo raida

Suvokimas labai priklauso nuo asmenybės savybių. Mūsų žinios, interesai, įprastos nuostatos, emocinis požiūris į tai, kas mus veikia, turi įtakos objektyvios tikrovės suvokimo procesui. Kadangi visi žmonės skiriasi tiek savo interesais, požiūriais, tiek daugybe kitų savybių, galime teigti, kad yra individualių suvokimo skirtumų (8.2 pav.).

Individualūs suvokimo skirtumai dideli, tačiau vis dėlto galima išskirti tam tikrus šių skirtumų tipus, būdingus ne vienam konkrečiam žmogui, o visai grupei žmonių. Prie jų visų pirma būtina priskirti holistinio ir detalizavimo arba sintetinio ir analitinio suvokimo skirtumus.

Ryžiai.8.2. Individualūs suvokimo skirtumai

214 II dalis. Psichiniai procesai

Visas arba sintetinis, suvokimo tipui būdinga tai, kad į jį linkę asmenys yra ryškiausiai atstovaujami bendras įspūdis nuo objekto, bendro suvokimo turinio, bendrosios savybės to, kas suvokiama. Šio tipo suvokimą turintys žmonės mažiausiai dėmesio skiria detalėms ir smulkmenoms. Specialiai jų neryškina, o jei ir griebia, tai ne pirmoje vietoje. Todėl daugelis smulkmenų jiems lieka nepastebėti. Jie labiau suvokia visumos prasmę nei detalų turinį ir ypač atskiras jo dalis. Kad pamatytų detales, jie turi išsikelti sau ypatingą užduotį, kurią jiems kartais sunku atlikti.

Asmenys, turintys kitokį suvokimo tipą – detalizuojantys arba analitinis, - priešingai – jie linkę aiškiai išryškinti detales ir detales. Būtent į tai nukreiptas jų suvokimas. Objektas ar reiškinys kaip visuma, bendra to, kas buvo suvokta, prasmė jiems nublanksta į antrą planą, kartais net nepastebima. Kad suprastų reiškinio esmę ar adekvačiai suvoktų bet kurį objektą, jie turi išsikelti sau ypatingą užduotį, kurią ne visada sugeba atlikti. Jų istorijos visada užpildytos detalėmis ir konkrečių detalių aprašymais, už kurių dažnai prarandama visumos prasmė.

Minėtos dviejų suvokimo tipų savybės būdingos kraštutiniams poliams. Dažniausiai jie papildo vienas kitą, nes yra produktyviausias suvokimas teigiamų savybių abiejų tipų. Tačiau net ir kraštutiniai variantai negali būti laikomi neigiamais, nes labai dažnai jie lemia suvokimo originalumą, leidžiantį žmogui būti nepaprastu žmogumi.

Pavyzdžiui, yra ir kitų suvokimo tipų aprašomasis Ir aiškinamasis. Asmenys, priklausantys aprašomajam tipui, apsiriboja faktine to, ką mato ir girdi, puse ir nebando sau paaiškinti suvokiamo reiškinio esmės. Žmonių veiksmų, įvykių ar bet kokių reiškinių varomosios jėgos lieka už jų dėmesio lauko ribų. Priešingai, aiškinamajam tipui priklausantys asmenys nėra patenkinti tuo, kas tiesiogiai duota suvokime. Jie visada stengiasi paaiškinti tai, ką matė ar girdėjo. Toks elgesys dažniau derinamas su holistiniu arba sintetiniu suvokimo tipu.

Taip pat išsiskiria objektyvus Ir subjektyvus suvokimo rūšys. Objektyviam suvokimo tipui būdingas griežtas atitikimas tam, kas vyksta tikrovėje. Asmenys, turintys subjektyvų suvokimo tipą, peržengia tai, kas jiems iš tikrųjų duota, ir atneša daug savęs. Jų suvokimas priklauso nuo subjektyvaus požiūrio į tai, kas suvokiama, pernelyg šališko vertinimo ir iš anksto egzistuojančio šališko požiūrio. Tokie žmonės, kalbėdami apie ką nors, linkę perteikti ne tai, ką suvokė, o savo subjektyvius įspūdžius apie tai. Jie daugiau kalba apie tai, kaip jautėsi ar galvojo įvykių, apie kuriuos kalba, metu.

Puiki vertė tarp individualūs skirtumai suvokimui įtakos turi stebėjimo skirtumai.

Stebėjimas - Tai gebėjimas objektuose ir reiškiniuose pastebėti tai, kas juose mažai pastebima, savaime nekrenta į akis, bet yra reikšminga ar būdinga tam tikru požiūriu. Būdingas bruožas stebėjimas yra greitis, kuriuo kažkas subtilaus suvokiama. Stebėjimas

8 skyrius. Suvokimas 215

ne visiems žmonėms būdinga ir ne vienodai. Stebėjimo gebėjimų skirtumai labai priklauso nuo individualių asmenybės savybių. Pavyzdžiui, smalsumas yra veiksnys, prisidedantis prie stebėjimo įgūdžių ugdymo.

Fiziologinis suvokimo pagrindas – jutimo organuose, nervinėse skaidulose ir centrinėje nervų sistemoje vykstantys procesai. Taigi, veikiant dirgikliams jutimo organuose esančių nervų galuose, atsiranda nervinis sužadinimas, kuris perduodamas keliais į nervų centrus ir galiausiai į smegenų žievę. Čia jis patenka į žievės projekcines (jutimo) zonas, kurios tarsi yra centrinė jutimo organuose esančių nervų galūnėlių projekcija. Priklausomai nuo to, prie kurio organo yra prijungta projekcijos zona, susidaro tam tikra jutiminė informacija.

Reikėtų pažymėti, kad aukščiau aprašytas mechanizmas yra mechanizmas, kuriuo atsiranda pojūčiai. Ir iš tiesų, siūlomos schemos lygmenyje susidaro pojūčiai. Vadinasi, pojūčiai gali būti laikomi struktūriniu suvokimo proceso elementu. Savi fiziologiniai suvokimo mechanizmai įtraukiami į holistinio vaizdo formavimo procesą vėlesniuose etapuose, kai sužadinimas iš projekcijos zonų perkeliamas į smegenų žievės integracines zonas, kuriose baigiamas formuoti realaus pasaulio reiškinių vaizdiniai. Todėl integracinės smegenų žievės zonos, užbaigiančios suvokimo procesą, dažnai vadinamos suvokimo zonomis. Jų funkcija gerokai skiriasi nuo projekcinių zonų funkcijų.

Šis skirtumas aiškiai atsiskleidžia, kai sutrinka vienos ar kitos zonos veikla.

Pavyzdžiui, sutrikus regos projekcijos zonos funkcionavimui, atsiranda vadinamasis centrinis aklumas, t.y., jei periferija – jutimo organai – pilnai veikia, žmogus visiškai netenka regėjimo pojūčių, jis nieko nemato. Visai kitokia situacija yra su pažeidimais ar integracinės zonos sutrikimu. Žmogus mato atskiras šviesos dėmes, kažkokius kontūrus, bet nesupranta, ką mato. Jis nustoja suvokti, kas jį veikia, ir net neatpažįsta pažįstamų objektų. Panašus vaizdas stebimas, kai sutrinka kitų modalumo integracinių zonų veikla. Taigi, sutrikus klausos integracinėms zonoms, žmonės nustoja suprasti žmogaus kalbą. Tokios ligos vadinamos agnostiniais sutrikimais (sutrikimais, sukeliančiais pažinimo negalią) arba agnozija,

Fiziologinį suvokimo pagrindą dar labiau apsunkina tai, kad jis glaudžiai susijęs su motorine veikla, emociniais išgyvenimais, įvairiais mąstymo procesais. Vadinasi, prasidėję jutimo organuose, išorinių dirgiklių sukelti nerviniai sužadinimai pereina į nervų centrus, kur apima įvairias žievės zonas ir sąveikauja su kitais nerviniais sužadinimais. Visas sužadinimo tinklas, sąveikaujantis vienas su kitu ir plačiai apimantis skirtingas žievės zonas, sudaro fiziologinį suvokimo pagrindą.

Kadangi suvokimas yra glaudžiai susijęs su pojūčiu, galima daryti prielaidą, kad jis, kaip ir jutimas, yra refleksinis procesas. Refleksinį suvokimo pagrindą atskleidė I. P. Pavlovas. Jis parodė, kad suvokimas grindžiamas sąlyginiais refleksais, t.y. laikinomis nervų jungtimis, susidarančiomis smegenų žievėje, kai receptorius veikia supančio pasaulio objektai ar reiškiniai. Be to, pastarieji veikia kaip sudėtingi dirgikliai, nes apdorojant jų sukeltą sužadinimą, analizatorių žievės sekcijų branduoliuose vyksta sudėtingi analizės ir sintezės procesai. I. P. Pavlovas rašė: „Suderinus su nuolat ir įvairiai svyruojančia gamta, agentai, kaip sąlyginiai dirgikliai, buvo atskirti kūnui pusrutulių itin mažų elementų pavidalu (analizuojami), arba sujungti į įvairius kompleksus (sintetinami). Analizė ir sintezė užtikrina suvokimo objekto izoliaciją nuo aplinkos, o tuo pagrindu visos jo savybės sujungiamos į holistinį vaizdą.

Pavyzdžiui. Praktiniu požiūriu pagrindinė suvokimo funkcija yra užtikrinti objektų atpažinimą, tai yra jų priskyrimą vienai ar kitai kategorijai: tai marškiniai, tai katė, tai ramunė ir tt Atpažinimas vyksta panašiu būdu. Kas yra atpažinimas ir kokie jo mechanizmai?

Iš esmės, kai atpažįstame objektus, darome išvadas apie daugelį paslėptų objekto savybių. Pavyzdžiui, jei tai marškiniai ar kostiumas, jis pagamintas iš audinio, jis skirtas dėvėti. Jei tai šuo, jis gali atlikti apsaugos funkcijas, todėl gali mus užpulti, jei elgiamės neteisingai ir pan.

Taigi atpažinimas yra tai, kas leidžia peržengti jutiminį objekto savybių rodymą. Kokios objekto savybės būtinos jį atpažinti?

Bet koks objektas turi tam tikrą formą, dydį, spalvą ir tt Visos šios savybės yra svarbios jo atpažinimui. Nepaisant to, puodelį atpažįstame nepriklausomai nuo to, ar jis didelis ar mažas, baltas ar rudas, lygus ar reljefinis. Tada kyla klausimas: kaip šios savybės naudojamos atpažįstant?

Šiuo metu įprasta išskirti kelis objekto atpažinimo proceso etapus, iš kurių vieni yra preliminarūs, kiti – galutiniai. Pradiniuose etapuose suvokimo sistema naudoja informaciją iš tinklainės ir apibūdina objektą elementariais komponentais, tokiais kaip linijos, kraštai ir kampai. Paskutiniuose etapuose sistema palygina šį aprašymą su įvairių vaizdinėje atmintyje saugomų objektų formų aprašymais ir parenka geriausią atitikmenį. Be to, atpažinimo metu didžioji dalis informacijos apdorojimo tiek pradiniame, tiek paskutiniame atpažinimo etape yra nepasiekiama sąmonei.

Panagrinėkime preliminarius etapus, kurių metu sudaromas objekto formos aprašymas.

Didžioji dalis to, kas šiandien žinoma apie elementarias suvokimo objekto ypatybes, buvo gauta atliekant biologinius eksperimentus su gyvūnais, naudojant atskirų regos žievės ląstelių veiklos įrašus. Šiuose tyrimuose buvo tiriamas specifinių žievės neuronų jautrumas, pateikiant įvairius dirgiklius toms tinklainės sritims, kurios yra susijusios su šiais neuronais; Ši tinklainės sritis paprastai vadinama recepciniu žievės neurono lauku.

Pirmuosius tyrimus, fiksuojančius atskirų ląstelių aktyvumą regos žievėje, 1968 m. atliko Hubel ir Wiesel. Jie nustatė trijų tipų ląsteles regos žievėje, kurios skiriasi savybėmis, į kurias jos reaguoja. Paprastos ląstelės reaguoja, kai akiai pateikiamas dirgiklis linijos pavidalu (plona juostelė arba tiesus kraštas tarp tamsių ir šviesių sričių), turintis specifinę orientaciją ir padėtį jautriame lauke. Kiti paprasti langeliai sukonfigūruojami pagal kitas orientacijas ir pozicijas.

Kompleksinės ląstelės taip pat reaguoja į tam tikros orientacijos juostelę ar kraštą, tačiau joms nebūtina, kad dirgiklis būtų tam tikroje priimamojo lauko vietoje. Jie reaguoja į dirgiklį bet kurioje savo jautraus lauko vietoje ir reaguoja nuolat, kai stimulas juda per jų imlumo lauką. Super sudėtingos ląstelės reaguoja į ne tik tam tikros orientacijos, bet ir tam tikro ilgio dirgiklį. Jei stimulo ilgis yra už optimalaus diapazono ribų, atsakas susilpnėja ir gali visiškai sustoti. Vėliau buvo nustatyta, kad ląstelės reaguoja į kitus dirgiklius, išskyrus juosteles ir kraštus. Pavyzdžiui, buvo atrastos labai sudėtingos ląstelės, kurios reaguoja į tam tikro ilgio kampus ir lenktas linijas.

Visi pirmiau minėti ląstelių tipai vadinami funkcijų detektoriais. Kadangi kraštai, juostelės, kampai ir įlinkiai, į kuriuos reaguoja šie detektoriai, gali būti naudojami apytiksliai įvairioms formoms apytiksliai įvertinti, verta manyti, kad funkcijų detektoriai yra suvokiamos formos blokai.

Tačiau detektorių gaunama informacija vėliau pereina per sudėtingą apdorojimo sistemą. Šiuo metu nėra bendro sutarimo, kaip tai vyksta. Viena hipotezė grindžiama prielaida, kad šios ląstelės sudaro ištisus tinklus. Kiekvienas šio tinklo elementas atspindi specifinę suvokiamo objekto charakteristiką (liniją, kreivę, kampą ir kt.). Dėl to atsiranda holistinis objekto vaizdas. Žinoma, tai labai supaprastintas šios sąvokos supratimas.

Šie tinklai tikriausiai yra sudėtingi savo struktūra, bet mes vis dar per mažai apie juos žinome.

Tuo pačiu metu turimi eksperimentiniai duomenys rodo, kad gamtos objektų (pavyzdžiui, žmogaus veido) forma susideda iš sudėtingesnių bruožų nei linijos ir kreivės ir labiau primena paprastas geometrines figūras. Šios savybės yra tokios, kad jų derinys leidžia sukurti bet kokio atpažįstamo objekto formą.

Viena iš prielaidų buvo ta, kad objektų ypatybės apima kai kurias geometrines figūras, tokias kaip cilindrai, kūgiai, gretasieniai ir pleištai. Tokios savybės gali būti vadinamos geonais (neologizmas iš „geometrinių jonų“). Tokį pasiūlymą pateikė Biedermanas 1987 m. Jis mano, kad 36 geonų rinkinio kartu su nedideliu erdvinių ryšių rinkiniu pakaks apibūdinti visų objektų, kuriuos žmogus gali atpažinti, formą.

Atkreipkite dėmesį, kad tik iš dviejų geonų galite sukurti 36 x 36 skirtingus objektus (objektą galima sudaryti iš bet kurių dviejų geonų, o iš trijų geonų - 36 x 36 x 36 objektus. Šie skaičiai sudaro apie 30 000, o jums taip pat reikia atsižvelgti į galimus objektus iš keturių ar daugiau geonų.

Be to, 1 paveiksle pavaizduoti geonai skiriasi tik paprasčiausiomis savybėmis. Pavyzdžiui, geonas 2 (kubas) skiriasi nuo geono 3 (cilindro) tuo, kad kubo briaunos yra tiesios, o cilindro – išlenktos; tiesios ir lenktos linijos yra paprasti ženklai.

Tai, kad geonai identifikuoja objektų ypatybes, buvo patvirtinta eksperimentuose, kurių metu tiriamųjų buvo prašoma atpažinti trumpam pristatytus nupieštus objektus. Bendras rezultatas buvo toks, kad objektas yra tiek geras, kiek suvokiami jo geonai.

Yra daug daugiau informacijos apie pripažinimo proceso principus. Visų pirma yra žinoma, kad gamtos objektų atpažinimas atliekamas pagal principą „iš viršaus į apačią“, taip pat žinoma, kad kontekstas, kuriame mes suvokiame objektą, daro didelę įtaką jo atpažinimo pobūdžiui. Kodėl taip nutinka?

Faktas yra tas, kad suvokime yra esminis skirtumas tarp apdorojimo procesų, vykstančių „iš apačios į viršų“ arba „iš viršaus į apačią“. Procesai iš apačios į viršų valdomi tik įvesties signalais, o iš viršaus į apačią vykstantys procesai – tik žmogaus žiniomis ir lūkesčiais.

Ryžiai. 1

Pavyzdžiui, kai, remiantis tik geologiniu objekto aprašymu, pastarasis atpažįstamas kaip lempa, tada vyksta tik „iš apačios į viršų“ procesai; viskas prasideda nuo paprastų šio objekto požymių atsiradimo įvestyje, tada nustatoma įvesties duomenų geologinė konfigūracija, o tada šis aprašymas lyginamas su atmintyje saugomų formų aprašymais. Priešingai, jei objektą atpažįstame kaip lempą iš dalies dėl to, kad jis yra ant naktinio staliuko šalia lovos, tada vyksta procesai iš viršaus į apačią; čia dalyvauja ne tik jutiminiu įėjimu gaunama informacija, bet ir kontekstas, kuriame suvokiamas tas ar kitas objektas.

Tai yra apdorojimo iš viršaus į apačią principas, dėl kurio kontekstas daro didelę įtaką mūsų suvokimui apie objektus ir žmones. Tokio mechanizmo pavyzdys yra dvigubi vaizdai. Šis laiko konteksto poveikis matomas 2 paveiksle parodytuose vaizduose.

Žiūrėkite į juos taip, lyg skaitytumėte istoriją paveikslėliuose – iš kairės į dešinę ir iš viršaus į apačią. Šios sekos viduryje esančios nuotraukos yra dviprasmiškos.

Jei pažvelgėte į šiuos vaizdus siūloma seka, greičiausiai juose pamatėte vyro veidą. Jei pažvelgsite į juos atvirkštine tvarka, tada dvigubose nuotraukose greičiausiai pamatysite jauną moterį

Pavyzdžiui, toks dirgiklis yra melodija, kuri yra savotiškas atskirų garsų, veikiančių klausos analizatorių, derinys. Visas šis kompleksas veikia kaip vienas kompleksinis stimulas. Tokiu atveju nerviniai ryšiai formuojasi ne tik reaguojant į pačius dirgiklius, bet ir į jų santykį – laikinąjį, erdvinį ir pan. (vadinamasis santykių refleksas). Dėl to smegenų žievėje vyksta integracijos arba kompleksinės sintezės procesas.

Pavyzdžiui, jei jums užrišamos akys ir duodama į rankas sferinis objektas, prieš tai sakęs, kad tai yra valgomas daiktas, o tuo pačiu jauti savitą jo kvapą, paragauti skonio, tuomet nesunkiai suprasi, su kuo turi reikalą. Dirbdami su šiuo pažįstamu, bet šiuo metu jums nematomu objektu, jūs tikrai mintyse jį pavadinsite, t.y., bus atkurtas girdimas vaizdas, kuris savo esme yra savotiškas objekto savybių apibendrinimas. Dėl to galėsite apibūdinti net tai, ko šiuo metu nestebi.

Vadinasi, dėl susidariusių ryšių tarp analizatorių, suvokime atspindime tokias objektų ar reiškinių savybes, kurių suvokimui nėra specialiai pritaikytų analizatorių (pavyzdžiui, objekto dydis, savitasis svoris ir pan.).