„Excursie la Galeria Militară a Schitului” (pentru aniversarea a 250 de ani de la Schit) Realizat de: Grupul de studenți nr. 19 Koveshnikov Danila Conducător: Profesor de istorie și studii sociale Vituleva Valentina Ivanovna
Galeria Militară este una dintre galeriile Palatului de Iarnă din Sankt Petersburg. Galeria este formată din 332 de portrete ale generalilor ruși care au participat la Războiul Patriotic din 1812.
F. Kruger Portretul împăratului Alexandru I
F. Kruger Portretul regelui prusac Frederick William III
P. Kraft Portretul împăratului austriac Franz I
ÎN ora sovietică galeria a fost completată cu patru portrete ale grenadiilor de palat, trupe speciale create în 1827 pentru a păzi casa veteranilor. Războiul Patriotic. Aceste portrete au fost pictate și de George Dow. D. Dow Portretul grenadierului palatului Ilya Yamnik
Sala în care se află galeria a fost proiectată de arhitectul Carlo Rossi Arhitectul Carlo Rossi (1775-1849)
Incendiul care a izbucnit în Palatul de Iarnă la 17 decembrie 1837 a distrus decorul tuturor sălilor, inclusiv Galeria Militară. Dar nici un portret nu a fost deteriorat. B. Verde. Incendiu la Palatul de Iarnă la 17 decembrie 1837
Galeria a fost deschisă sub Nicolae I în 1826. Portretul împăratului Nicolae I
Peste trei sute de imagini cu generali și mareșali de câmp sunt prezentate aici. 150 de portrete au fost pictate din viață, 150 din gravuri, deoarece eroii muriseră deja. 13 cadre sunt goale: sunt semnate, dar nu au putut găsi imagini cu oameni.
Mihail Andreevici Miloradovici (1771-1825), general de infanterie
Pyotr Ivanovich Bagration (1765-1812), general de infanterie
Denis Vasilievici Davydov (1784-1839), general-locotenent
Alexander Ivanovici Osterman-Tolstoi (1770-1857), general-locotenent
Kulm Cross În același timp, a apărut un nou premiu - Kulm Cross. Inițial, a fost făcut din trofee - căști metalice ale cuiraserii francezi. Acum Schitul adăpostește două astfel de cruci.
Serghei Grigorievici Volkonsky (1788-1865), general-maior
Alexey Andreevich Arakcheev (1769-1834), conte
Mihail Illarionovici Kutuzov (1745-1813), feldmareșal general
Mihail Bogdanovich Barclay de Tolly (1761-1818), feldmareșal general
P. von Hess „Bătălia de la Borodino” Galeria conține și picturi care înfățișează principalele bătălii ale războiului.
P. von Hess „Retragerea franceză peste râul Berezina”
Țarul rus are o cameră în palatul său: Nu este bogat în aur sau catifea; Nu în ea se ține diamantul coroanei în spatele sticlei: Dar de sus în jos, pe toată lungimea, de jur împrejur, artistul l-a pictat cu pensula lui liberă și largă. Nu există nimfe rurale, nici madone fecioare, nici fauni cu cupe, nici soții pline de sân, nici dans, nici vânătoare - dar toate sunt mantii, săbii și fețe pline de curaj războinic. Într-o mulțime aglomerată, artistul i-a așezat aici pe conducătorii forțelor poporului nostru, acoperiți de gloria unei campanii minunate și amintire eternă al doisprezecelea an. De multe ori rătăcesc încet printre ei și mă uit la imaginile lor familiare și, îmi imaginez, aud strigătele lor războinice. A.S. Pușkin
Literatură: 1. Set de cărți poștale „Eroii Războiului Patriotic din 1812”, M., artă, 1990 2. http://www.liveinternet.ru/users/ustava51/post301475690/ 3. http:// library.pgups.ru/jirbis2/images/gallery_1812.pdf
Redacția Novosibirsk News a primit o scrisoare de la Yuri Shishkov, muncitor onorat Federația Rusă, designer-șef al Institutului de Design de Stat din Novosibirsk. Yuri Andreevich a fost mult timp interesat de subiectul isprăvilor eroilor din Marele Război Patriotic. „Novosibirsk News” publică textul unei scrisori de investigație pe tema eroismului oamenilor lui Panfilov.
În loc de prefață
Maxim Zharov, autorul unei publicații intitulată „Krivitsky ar fi trebuit să fie trimis la Gulag pentru acest mit” Lenta. Ru (12 iulie 2015) l-a întrebat pe istoricul Alexey Isaev: „... în urmă cu doi ani ați înțeles această istorie și ați participat la discuții. Ați spus atunci că cazul celor 28 de panfiloviți trebuie confirmat sau infirmat pe baza documentelor nu doar ale noastre, ci și ale Germaniei. Există documente germane despre acea bătălie de la trecerea Dubosekovo?
„Da, ele există. Aceste documente spun că germanii au condus prin Dubosekovo fără să observe ceva anume. În aceste documente nu sunt menționate persoane care au eliminat 18 tancuri din ele... nu știm nimic despre ele, inclusiv din cauza pierderii documentelor și a morții participanților la aceste bătălii.”
Răspunsurile la aceasta și la multe alte posibile întrebări pe tema abordată sunt prezentate în articolul atașat.
Din cei 28 de panfiloviți, nu toți au murit, 6 au supraviețuit. Nu este clar de ce nu s-a luat în considerare dovezile lor, de exemplu, stenograma convorbirii cu I.R.Vasiliev, adoptată ca bază pentru acest articol. Același lucru este valabil și pentru ceilalți participanți la luptă. Este asta vreodată uitat?
Potrivit informațiilor lor, pozițiile lui Panfilov au fost atacate de inamic de trei ori, iar germanii s-au retras de două ori, suferind pierderi de forță de muncă și echipamente. Și conform istoricului A. Isaev, au trecut cu mașina, „fără a sesiza nimic”.
Unde este logica și adevărul? Să presupunem că numărul tancurilor distruse ar fi putut fi supraestimat (mai ales în ultimul atac cu tancuri), deși acest lucru nu schimbă esența problemei, deoarece, în același timp, participanții la luptă au confirmat că în timpul primului atac, Tancurile germane, după ce au întâmpinat rezistență încăpățânată din partea oamenilor lui Panfilov, s-au întors. Întrebarea este atunci de ce s-a întâmplat acest lucru și câte dintre cele 20 de tancuri au trebuit să fie distruse pentru a forța tancurile rămase să se retragă fără a respecta ordinul.
Cel mai important lucru este că Dubosekov a avut o ceartă. Dacă nu ar exista cu adevărat, ar fi o crimă într-o direcție periculoasă pentru tancuri.
Lista soldaților plutonului 2 nominalizați la titlul de Eroi Uniunea Sovietică, a fost întocmit de comandantul companiei a 4-a, căpitanul P. M. Gundilovich (care a primit trei ordine militare, a murit la 10 aprilie 1942). Având în vedere lipsa informațiilor exacte și vechimea timpului, la întocmirea acestei liste sunt posibile unele inexactități și chiar erori, dar este exclusă falsificarea deliberată a faptului că, în realitate, nu a existat o bătălie la trecerea Dubosekovo (și că era fictivă) .
Este foarte important de spus că isprava plutonului 2 al lui Panfilov a fost simbolică în sensul că, ocupând poziții pe de ultimă oră, apărare, nu s-au retras, luptând până la urmă. Alți bărbați Panfilov din regimentul 1075 (în special compania a 4-a a batalionului 2) și întreaga divizie au luptat cu curaj ca eroi, mulți dintre ei au murit, dar cei care au supraviețuit au fost nevoiți să se retragă sub presiunea inamicului. Ulterior, au primit și premii pentru această luptă. Dar a fost nerealist să îi prezinți pe toată lumea titlului de eroi (de exemplu, întreaga companie a 4-a de 140 de persoane).
Comandantul Diviziei 8 Gărzi Pușcași a Gărzii, generalul-maior I.V. Panfilov (stânga) la sediul diviziei din satul Gusenevo (Frontul de Vest, noiembrie 1941). Foto: politikus.ru
Principalul argument pentru perioada de prezentare: conform informațiilor disponibile, se credea că la trecerea Dubosekovo, toți cei 28 de bărbați Panfilov din plutonul 2 au murit și, prin urmare, au fost premiați postum.
Supraviețuitorii, sergentul superior Vasiliev I.R. și maistrul Shemyakin G.M., după verificarea corespunzătoare, au primit steaua Eroului Uniunii Sovietice. De asemenea, soldatul Armatei Roșii I.D. Shadrin după inspecția din septembrie 1942. Soldatul Armatei Roșii D. F. Timofeev a trecut testul, dar nu a avut timp să primească premiul, deoarece a murit în 1947.
Informații despre mărturia colonelului I.V. Kaprov și munca echipei procurorului, conversația cu mareșalul G.K. Jukov pot fi găsite în articolul academicianului Academiei Ruse de Științe G.A. Kumanev, publicat pe site-ul Kr. ru 22 iulie 2015. De ce „membrii echipei procurorului și-au propus un singur obiectiv - să dezminți isprava celor 28 de oameni ai lui Panfilov” a rămas un mister pentru mine personal, ca, evident, pentru mulți alții.
Lângă Moscova. octombrie 1941
La sfârșitul lunii octombrie 1941, în timpul atacului asupra Moscovei, trupele germane au ajuns în apropierea capitalei noastre, rezultând o amenințare realăîncercuirea și capturarea sa completă de către inamic. Ambele părți se pregăteau pentru o luptă decisivă. Din zone îndepărtate ale țării (Siberia, Orientul îndepărtat, Asia Centrala etc.) noi formațiuni militare au fost transferate de urgență pe frontul de lângă Moscova.
Bătălia de la Moscova. Foto: istmira.com
În timpul luptei din direcția Volokolamsk, trupele germane au suferit și ele pierderi grele și, având nevoie de reînnoire cu rezerve, începând cu 2 noiembrie 1941, au intrat temporar în defensivă, iar apoi au lansat o nouă ofensivă la mijlocul lunii noiembrie. Un pericol de moarte planează asupra țării.
După cum au arătat operațiunile militare ulterioare, înfrângerea trupelor naziste de lângă Moscova a depins în mare măsură de moralul ridicat al soldaților noștri și de manifestarea lor masivă de eroism, despre care se discută în acest articol folosind exemplele bătăliei oamenilor lui Panfilov de la trecerea Dubosekovo, precum și isprăvile altor eroi.
Dubosekovo. noiembrie 1941
Aici, la joncțiunea Dubosekovo, la 7 km sud-est de Volokolamsk, acum 75 de ani, la 16 noiembrie 1941, în timpul Bătăliei de la Moscova, un grup mic de soldați noștri, doar un pluton al companiei a 4-a a batalionului al doilea al regimentului 1075. a diviziei 316 Infanterie a generalului-maior I.V.Panfilov a realizat o ispravă legendară care a intrat în istoria Marelui Război Patriotic, devenind un exemplu de curaj și perseverență.
De asemenea, probabil este important de luat în considerare faptul că în prima jumătate a lunii noiembrie 1941 (acum vreo doua saptamani) Compania a 4-a tocmai părăsise Volokolamsk de la încercuire. Compania era comandată de locotenentul principal P. Gundilovici. Plutonul era condus de instructorul politic de companie V. Klochkov și sergentul Dobrobabin. Personalul plutonului este cunoscut după nume, precum și biografiile soldaților care au murit în luptă pe 16 noiembrie sau au supraviețuit.
Trebuie spus că descrierea acestei bătălii și participarea unor eroi Panfilov la ea înseamnă mass media iar autoritățile de anchetă implicate în identificarea autenticității evenimentelor din acea vreme, a fost interpretată diferit. În 2011, un ziar a publicat un articol în care susținea că
„...nu au fost 28 de bărbați eroici Panfilov,...nu a fost bătălie la trecerea Dubosekovo...”.
Chiar și mai devreme, într-un extras din materiale de arhivă din anii postbelici, în special în 1948, s-a remarcat că nu există documente operaționale despre isprava și moartea a 28 de bărbați Panfilov.
Acest lucru s-a întâmplat și în război, mai ales că situația de pe front era foarte grea și grea. Cu o zi înainte, a fost dat și citit trupelor un ordin pentru contraofensiva noastră pe această secțiune a frontului, care a coincis cu începutul celei de-a doua ofensive a trupelor naziste asupra Moscovei. Mii de oameni au murit pe front în fiecare zi.
Cât de gravă a fost situația este dovedit de faptul că comandantul Diviziei 316 Infanterie, generalul-maior I.V.Panfilov, a murit și el în luptă 2 zile mai târziu.
Harta operațiunilor militare la apropierea de Moscova în noiembrie 1941.
7 ani mai târziu, în cadrul anchetei din 1948, fostul comandant de regiment, colonelul I.V.Kaprov, evident, sub presiunea comisiei de procuror, chiar putea spune că în acea zi se afla personal în alt sector și date despre mersul luptei plutonului. la trecerea Dubosekovo nu are.
Dar este totuși necesar să rețineți că hărțile operaționale care descriu luptele de pe flancul stâng al Diviziei 316 Infanterie au fost publicate în carte. „Înfrângerea trupelor germane de lângă Moscova” (operațiunea de la Moscova a Frontului de Vest 16 noiembrie 1941-31 ianuarie 1942). 4.1./ editat de Mareșalul Uniunii Sovietice B.M.Șapoșnikov, M., 1943. p.42-43.
Această lucrare, publicată în anii războiului, cu o prefață de A.V. Zhavoronkov, a fost republicată în 2006 de editura Arhivei Principale din Moscova, 535 pagini.
Există, de asemenea, o descriere a bătăliei eroilor Panfilov de la trecerea Dubosekovo.
Regimentul a ocupat apărarea la cotitura de înălțime 251.0, Petelino, trecerea Dubosekovo. Cartea vorbește despre moartea instructorului politic Klochkov și a sergentului Dobrobabin.
Probabil, atunci și mai ales acum, numărul exact al participanților săi, care dintre ei și câți mitralieri inamici au distrus și tancuri arse, cine și ce cuvinte au fost rostite camarazilor lor în acele momente, nu este atât de important. Este important că a existat o bătălie la Dubosekovo, eroii lui Panfilov au luptat până la moarte, inamicul a fost reținut timp de 4 ore.
Din cei 28 de soldați nominalizați pentru titlul de Erou al Uniunii Sovietice, 22 de soldați au murit de o moarte curajoasă în luptă, alți 6, după cum sa dovedit mai târziu, au fost răniți sau șocați de obuz. (inclusiv sergentul Dobrobabin) a supraviețuit, lucru necunoscut când a fost emis decretul privind atribuirea în iulie 1942 și publicarea cărții de mai sus.
Retragerea armatei germane de la Moscova (decembrie 1941) Echipament militar abandonat de naziști pe drumurile din apropierea Moscovei. Foto: politikus.ru
Ofițerul de legătură al instructorului politic Klochkov, participant la bătălia din 16 noiembrie 1941, soldat al Armatei Roșii din plutonul 2 Daniil Aleksandrovich Kozhubergenov, a avut ghinion să i se acorde titlul de erou. S-a întâmplat că a rămas în viață, dar din greșeală decretul a numit un alt Kozhubergenov Askar, deși colegii săi din companie au confirmat participarea lui Daniil Kozhubergenov la această bătălie. (vezi Kumanev G. A. „Feat and Fraud”: pp. 145-147).
Ce altceva este foarte important de luat în considerare? După cum scrie Kumanev G.A. în TsAMO, există un document din 18 mai 1942, care enumeră 28 de eroi ai diviziei Panfilov, care au căzut la 16 noiembrie 1941 la trecerea Dubosekovo, prezentați pentru un premiu guvernamental. De ce mass-media nu raportează acest lucru, îndoindu-se de autenticitatea faptei eroice a eroilor lui Panfilov?
Cum se poate, pentru că există relatări ale martorilor oculari despre participanții direcți la bătălia de la trecerea Dubosekovo. Mai mult, poveștile au fost spuse nu după război, ci, în funcție de circumstanțe, imediat sau doar un an mai târziu. Câteva zile mai târziu, soldatul Ivan Natarov, care a fost grav rănit și a murit în batalionul medical, a vorbit despre acest lucru, iar un an mai târziu - soldatul Illarion Vasilyev și mai târziu alți martori oculari.
Articolul folosește informații bazate pe transcrierea unei conversații cu el. Cum să nu-l crezi, un siberian? Extrase selectate din transcrierea de mai sus datată 22 decembrie 1942 cu soldatul Vasilyev Illarion Romanovici (născut în 1910 în satul Mungat, acum districtul Krapivinsky, regiunea Kemerovo) cu referire la sursele de arhivă publicate în carte A. M. Samsonova " Mare Bătălie lângă Moscova. 1941-1942”, Editura Academiei de Științe a URSS, M., 1958 (p. 134-136) sunt date mai jos, iar datele din povestea lui I. Vasiliev, deși nu complet, sunt practic neschimbate. Autorul în acest articol prezintă informațiile disponibile despre pregătirea inginerească a pozițiilor pentru apărare, cursul bătăliei cu respingerea atacurilor inamice și pe scurt despre soarta soldaților noștri. (folosind publicații ale diverșilor autori, inclusiv al nostru, în ziarul Trudovaya Pravda).
O unitate a Diviziei 82 de puști motorizate a Armatei a 5-a a Frontului de Vest atacă ultimele cetăți inamice din Mozhaisk (ianuarie 1942). Foto:politikus.ru
Acțiunile de succes ale plutonului pe noua linie de apărare de la joncțiunea Dubosekovo s-au datorat următoarelor: erau puțini dintre ei, dar au fost „expediți”, războinici deja experimentați și curajoși, care supraviețuiseră bătăliilor anterioare de moarte cu inamicul. După ce au ales cu succes o poziție pe ambele părți ale drumului care duce la intersecție, au fost întăriți în siguranță la linie. În ciuda faptului că era deja luna noiembrie, au săpat literalmente în pământ, săpând tranșee și nu au fost prea leneși, după cum se spune, să le acopere pe alocuri cu traverse în două suluri.
Multe articole nici nu menționează acest lucru, precum și întâlnirea cu mitralierii germani de la începutul bătăliei, ofițerul parlamentar și alte detalii spuse de un martor ocular. Este puțin probabil ca acest lucru să poată fi uitat sau distorsionat în mod deliberat, mai ales că la acea vreme nu existau reproșuri la adresa panfiloviților supraviețuitori.
Așa a povestit însuși I. Vasiliev despre asta (în continuare înregistrarea amintirilor sale se păstrează textual).
„Ne-au ordonat să săpăm lângă trecerea Dubosekovo. Am săpat... Am luat cai și sănii și să cărăm traverse și să facem fortificații. Pe flancul nostru drept era o scobitură, iar pe flancul nostru stâng era o pajiște mare care se apropia de linie. calea ferata. Drumul tocmai a venit din satul Zhdanovo... Am săpat și ne-am întărit pe acest drum. Au rostogolit două rânduri de traverse și le-au camuflat.”
În dimineața devreme a zilei de 16 noiembrie, după un raid aerian puternic și un bombardament care nu le-a făcut niciun rău vătămare specială, au fost atacați de o companie de mitralieri germani, care traversau câmpul la toată înălțimea parcă pentru o plimbare, și fără sprijinul tancurilor. Am mers folosind abordări ascunse ale terenului din flancul stâng al pozițiilor noastre, care erau apărate de forțele principale ale plutonului. După ce s-a ridicat în fața pozițiilor, dealul a devenit vizibil la vedere.
Aparent, germanii au mers fără recunoaștere și pur și simplu „a alergat” în pozițiile noastre. La comanda sergentului Dobrobabin, cu foc țintit, neașteptat pentru inamic, aceștia au fost practic împușcați de la ochi. Atacul a eșuat, germanii au fugit înapoi, lăsând morți și răniți pe câmpul de luptă.
I. Vasiliev îşi aminteşte. „Soldații noștri au permis inamicului să se apropie foarte mult și abia atunci asistentul comandantului de pluton sergent Dubrovrin (corect Dobrobabin) a dat porunca. Am deschis focul asupra mitralierilor... I-am respins pe mitralieri. Aici am avut o luptă scurtă. Au ucis până la 80 de oameni, nu a fost timp să numere, nu a fost nevoie să numere (conform altor surse, 70 de mitralieri au fost distruși).
După acest atac, instructorul politic Klochkov s-a apropiat de tranșeele noastre și a început să vorbească. Ne-a salutat.
Cum ai făcut față luptei?
Nimic, au supraviețuit.
Ne-am gândit că, după ce am respins atacul mitralierilor, va trebui să mergem înainte. Dar nu ne-au dat niciun ordin înainte.”
Acest început a contribuit în mare măsură la lupta ulterioară cu succes împotriva tancuri germane. Erau multe pentru un pluton, dar tancurile trebuiau trase într-un gât îngust de-a lungul drumului până la intersecția dintre terasamentele căilor ferate și pozițiile plutonului pentru a ajunge pe autostrada Volokolamsk. Și au putut face acest lucru, după cum s-a dovedit, doar cu pierderi mari și cu o întârziere.
La respingerea unui atac de mitralieri, bătălia a fost condusă de sergentul I. Dobrobabin, iar următoarele două atacuri cu tancuri au fost conduse de instructorul politic V. Klochkov, care a ordonat soldaților să pregătească grenade antitanc, mănunchiuri de grenade și cocktail-uri Molotov. și, de asemenea, să formeze un lanț unul în spatele celuilalt. Efectuând observarea continuă a avansului tancurilor inamice și a progresului bătăliei, el cazurile necesare a dat porunci soldaților să iasă în grabă din șanț și să arunce în aer tancurile. Într-o astfel de situație, era pur și simplu imposibil să nu se execute ordinul.
Instructorul politic Klochkov a observat o coloană de tancuri. El spune: „Tancurile se mișcă, va trebui să suportăm o altă luptă aici.”
„Este în regulă”, spune instructorul politic, „vom putea respinge atacul”...
„Tancurile au început să avanseze spre tranșeele noastre, au înaintat foarte aproape... Ofițerul a coborât din tanc și a strigat: „Rus, predați-vă!” Apoi au tras mai multe salve în ea deodată.” În acel moment, printre soldați a fost descoperit un laș, care a ieșit din șanț, „și-a ridicat mâinile în aer, și a intrat în panică. Când am mers pe front, am spus că alarmiştii şi laşii nu au locul pe pământul sovietic, trebuie pedepsiţi cu propria lor mână...”
"E fierbinteEu însumi sunt implicat personal în asta”, adaugă I. R. Vasiliev.
A început bătălia cu tancurile naziste. „Au tras din flancul drept cu o pușcă antitanc, dar noi nu aveam pușcă antitanc. A trebuit să sar din șanț. Instructorul politic a dat porunca... să arunce mănunchiuri de grenade sub tancuri... Au aruncat sticle cu combustibil asupra echipajelor. Nu știu ce a explodat acolo, doar explozii mari au fost în tancuri.”
„Am respins acest atac, am distrus 15 tancuri (conform datelor oficiale 14). 5 tancuri s-au retras reversulîn spatele satului Zhdanovo"...
Conform memoriilor lui I. Dobrobabin (într-o înregistrare din 1989 difuzată la televizor pe 20 noiembrie 2016) utilizarea cocktail-urilor Molotov a fost foarte eficientă. În această luptă, el personal a dat foc mai multor tancuri. După această bătălie a existat un scurt răgaz, aproximativ 30 de minute.Și din nou, instructorul politic Klochkov a observat apropierea inamicului - al doilea lot de tancuri.
„Tovarăși”, a spus el, „probabil că va trebui să murim aici pentru gloria Patriei”...
Tancurile au început să se apropie de noi foarte aproape „... „Săriți din șanț și fugiți scrâșnind din dinți. Crezi că e la fel: mori așa, mori așa, bateți așa. Cu această dispoziție am sărit din tranșee și am mers.”
„În acest ultim atac”, a spus I. R. Vasiliev, „am aruncat în aer două tancuri. Îmi amintesc că am aruncat o grămadă de grenade. Aici am fost rănit.”
Descriind cursul bătăliei, trebuie spus că și echipajele de tancuri germane au avut o sarcină dificilă. Când au mers pe deal, au văzut în fața lor multe zeci de cadavre ale soldaților lor, printre care puteau fi răniți. Era necesar să se manevreze între ele sau să se pună presiune asupra lor. Nu au putut să ne distrugă apărătorii sau nu au avut timp să o facă; ai noștri au răspuns la oferta de capitulare cu foc, naziștii au avut un ordin, iar tancurile au mers înainte. (Fiecare minut contează în luptă; alte trupe au urmat coloana tancurilor).
Rezultatele bătăliei sunt cunoscute. Soldații noștri care au supraviețuit primului atac au distrus încă 4 tancuri în al doilea. În total, 18 tancuri au fost distruse.
La 15 septembrie 2011, Komsomolskaya Pravda a publicat o scrisoare către acest ziar a Mareșalului Uniunii Sovietice D.T. Yazov sub titlul „Mareșalul Dmitri Yazov: 28 de eroi Panfilov - o ficțiune? Cine i-a oprit pe nemți atunci?” Cu greu se poate spune mai bine.
„Bătălia acestor eroi de la trecerea Dubosekovo nu a fost doar o ispravă de curaj; a fost de o mare importanță tactică, deoarece a întârziat înaintarea germanilor pentru multe ore, a oferit celorlalte unități ale noastre posibilitatea de a lua poziții mai convenabile etc.” („Înfrângerea trupelor naziste de lângă Moscova”, 2006, p. 45).
Cu mulți ani în urmă, întreaga țară a aflat despre isprava eroilor Panfilov datorită inițiativei corespondenților de război. Amintirea lor și a altor eroi din bătălia pentru Moscova este încă vie.
Dubosekovo, aspect german: „Inamicul nu prea puternic se apără cu încăpățânare” 17 noiembrie 2016
Original preluat din afirsov în Dubosekovo, viziunea germană: „Inamicul, nu prea puternic, se apără cu încăpățânare”
În urmă cu exact 75 de ani, pe 16 noiembrie 1941, a avut loc o bătălie binecunoscută la trecerea Dubosekovo poporului sovietic. În perioada post-sovietică, ca parte a „luptei împotriva miturilor”, părerile au început să „prindă contur” că nu a existat deloc bătălie la Dubosekovo, iar germanii „au trecut cu mașina și nu au observat” (c). Da, iar în documentele noastre (care sunt cunoscute, pentru o clipă!) ale unităților de luptă nu se menționează bătălia de la Dubosekovo...
Cu toate acestea, în În ultima vreme Au început să fie puse în circulație documente germane legate de lupta în această direcție, în special jurnalele de luptă ale diviziilor (LCD) care desfășoară direct lupta în zona de dispersie. O viziune germană este oferită, în principal din partea celui de-al 2-lea TD - inamicul Regimentului 1075 Infanterie, apărând la trecere, de care aparținea compania a 4-a a instructorului politic Vasily Klochkov.
De ce Dubosekovo? Faptul este că aici calea ferată trece printr-un teren destul de accidentat - fie de-a lungul unui terasament, fie într-o adâncime (vezi harta), care formează obstacole naturale în calea mișcării vehiculelor blindate inamice. Printre puținele „locuri plate” în care tancurile puteau traversa calea ferată era și trecerea Dubosekovo. Da, pe hărțile germane chiar nu există un astfel de nume: pur și simplu nu există nimeni acolo aşezare- două rânduri de șine, două comutatoare și o stație de clasa a 3-a pentru 1908, ce este de sărbătorit?
Din ZhBD al celui de-al 2-lea TD al germanilor din 16/11/1941:
6.30 Începutul ofensivei.
De la ora 7.00 sprijin aviatic de atac.
...
8.00 Raportul regimentului 74 de artilerie (A.R.74): Morozovo și Shiryaevo sunt ocupate de grupul de luptă 1. Rezistența inamicului este destul de slabă.
Shiryaevo avea doar avanposturi militare, așa că nu a fost greu să-l ocupe. În al 2-lea TD german, trei „grupuri de luptă” au fost formate înainte de ofensivă. Dintre acestea, prima a fost principala forță de lovitură și a inclus un batalion de tancuri din Regimentul 3 Tancuri. 
De la ZhBD 2nd TD:
9.13 Grupul de luptă 1 ajunge la Petelinka.
10.12 Grupul de luptă 1 ajunge la marginea pădurii la 1 km nord de Petelinka.
Acum, dacă te uiți la hartă, se pare că germanii au trecut de Dubosekovo și nu au observat, 
Cu toate acestea, citim mai departe din ZhBD:
13.30 raport intermediar la Corpul V Armată: Grupul de luptă 1 luptă cu un inamic care se încăpățânează să se apere pe marginile pădurii de la sud de autostradă, de-a lungul liniei la nord de Shiryaevo - la 1,5 km sud de Petelinka.
Aceeași intrare în baza de date feroviară: 
Se dovedește că, după cinci ore de luptă, germanii încă nu au depășit pozițiile companiilor a 4-a și a 5-a din a 1075-a asociere mixtă, iar „la 1,5 km sud de Petelino (Petelinka)” este trecerea Dubosekovo, care, după cum noi amintiți-vă, nu este pe harta germană. Mai mult, în concluziile intermediare mai departe în ZhBD este scris:
Impresie: la sud de autostradă inamicul nu prea puternic se apara cu incapatanare folosind zone împădurite.
Adică, spre deosebire de miturile moderne conform cărora nu a existat nicio ispravă la Dubosekovo, germanii au observat acolo „oamenii lui Panfilov” și cum!
Ce s-a întâmplat și de ce, avansând deja dincolo de Petelino (Petelinki) în dreapta companiei a 4-a, inamicul rămâne blocat în fața „liniei Shiryaevo - la 1,5 km sud de Petelinka”?
Răspunsul este dat parțial de o conversație cu unul dintre „oamenii Panfilov”, un participant la bătălie - B. Dzhetpysbaev (transcriere 2 ianuarie 1947). De ce sunt importante opiniile lui pentru noi? Dzhetpysbaev era analfabet, nu citea ziare, nu știa nimic despre ce s-a scris despre „isprava celor 28 de oameni ai lui Panfilov” - de fapt, amintirile lui s-au dovedit a fi libere de „fantomele” propagandei și de opiniile altor participanți. în bătălie.
Dzhetpysbaev: „Compania mea se afla la 500 de metri de Klochkov. Klochkov a stat cu compania lui chiar lângă calea ferată, eu am stat la stânga. În dimineața zilei de 16 noiembrie a început bătălia. 4 tancuri germane s-au apropiat de noi. Doi dintre ei au fost doborâți, doi au scăpat. Atacul a fost respins. Majoritatea tancurilor au mers la joncțiunea Dubosekov... Am văzut: se întorc și tancurile merg acolo. A fost o bătălie acolo..."
Adică, în fața apărării companiei a 5-a de-a lungul marginii pădurii, întărită cu moloz și câmpuri de mine (din nou din beton armat - « 10.30 Raportul regimentului 74 de artilerie (A.R.74): Linia de avans a grupului de luptă 1 de-a lungul periferiei pădurii la 300 m nord de Shiryaevo. Există un inamic în pădure. Patrule cercetează drumul»
), germanii din 1-a BG au început să-și „mute” treptat eforturile din ce în ce mai mult spre stânga - mai întâi către patrulare („la Klochkov” - a 4-a companie). Și germanii au reușit să facă o descoperire în apărarea în sectorul companiei a 6-a - pozițiile sale erau de fapt într-un câmp deschis deja în spatele căii ferate - pur și simplu un loc ideal pentru cea mai mare parte a tancurilor din 1-a BG al germanilor. Rămășițele companiei a 6-a după atac, conform mărturiei comandantului societății mixte 1075, Karpov, s-au retras în spatele terasamentului căii ferate. 
După aceasta, trei companii ale batalionului 2 s-au trezit efectiv într-un „sac”, având în spate doar o pădure fără drumuri, greu de trecut iarna. O astfel de izolare de forțele principale, aparent, a condus la faptul că în documentele noastre - în divizie și mai sus, nu există date despre bătălia de la Dubosekovo. Era pur și simplu imposibil să „trimiți informațiile sus”. Și atunci pur și simplu nu va mai fi nimeni...
În continuare, intră în acțiune al 3-lea grup de luptă al celui de-al 2-lea TD al germanilor. Este format dintr-o companie de tancuri, precum și artilerie, inclusiv „noul produs al sezonului” - mortare de rachete cu șase țevi. Citat din ZhBD pentru 14/11/1941 despre declarația sarcinii:
Echipa de foc 3 urmează grupul de luptă 2 și eliberează zona până la locația echipei de luptă 1.
Adică, BG 3 lovește de-a lungul apărării rămase ale Regimentului 1075, „curățând” pe cei care au supraviețuit.
De la ZhBD 2nd TD:
13.30 raport intermediar către Corpul V de Armată: ... Grupul de luptă 3 cu flancul drept eliberează zona de la vest de Nelidovo-Nikolskoye.
În continuare, al 3-lea BG trebuia să lovească rămășițele batalionului 2 al regimentului 1075.
Iată cum își amintește Jetpysbaev: « Înainte de răsărit Un soldat de legătură alergă: „Klochkov a murit, cer ajutor”. Mai avem puțini oameni. Mulți uciși și răniți. Luptăm împotriva atacurilor în față, dar în spatele nostru, un tanc german vine direct spre noi. Tancuri ocolitȘi a aparut din spate…»
Într-adevăr, al 3-lea BG a lovit în spatele companiei a 5-a a Dzhetpysbaevs, iar pozițiile celei de-a 4-a companii au fost aparent „prăbușite”.
Până când au rezistat oamenii lui Panfilov la Dubosekovo? Dzhetpysbaev spune, până la „apusul soarelui”. Acest lucru este confirmat indirect de vecinii „Panfiloviților” din stânga - Divizia 50 de Cavalerie a Corpului lui Dovator. Iată un citat din memoriile călătoriei sale militare (bătălia este pentru satul deja familiar Morozovo, pe care germanii ar fi ocupat dimineața):
„În ciuda faptului că deja e aproape întuneric, atacurile au continuat cu forță neîncetată. Lanțurile inamice au avansat pe pozițiile noastre, s-au rostogolit înapoi, s-au reformat, s-au alimentat și s-au repezit înainte. Răbușitului canonadei de artilerie i s-au alăturat sunete noi, încă necunoscute călăreților - naziștii au pus în acțiune mortare cu șase butoaie»
*
.
O baterie de mortare cu șase țevi undeva iarna
Cert este că al 2-lea TD a avut mortare cu șase țevi doar ca parte a celui de-al 3-lea BG, iar al 5-lea TD al germanilor, cu care cavaleria lui Dovator a luptat în cea mai mare parte, nu le-a folosit - aceasta (zgomotul de tragere „scârțâie”), vezi tu, nu uita! 
Din aceste fapte putem concluziona că rezistența de la Dubosekovo a durat aproape toate orele de lumină și abia până la apus, germanii au reușit să „prabunească” apărarea batalionului 2 al regimentului 1075 de acolo. De fapt, bătălia s-a încheiat cu moartea tuturor celor trei companii: conform lui Kaprov, 100 din 140 de oameni din a 4-a companie au fost uciși; conform lui Dzhetpysbaev, din 75 de oameni din a 5-a companie, doar 15 au părăsit bătălia.
Ca urmare, la ora 19.00, comandantul regimentului 1075 de infanterie, Kaprov, a fost nevoit să-și părăsească postul de comandă din afara Dubosekovo, reușind doar să transmită prin radio: „Înconjurat. Ei doar apără postul de comandă!”
În câteva zile vor rămâne doar 120 de oameni din întreg regimentul...
PS . Acum „dezamăgitorii mitului lui 28” s-au retras în poziții de rezervă: acum bătălia este descrisă într-o singură frază: „Germanii au îndeplinit sarcina zilei”. De exemplu, „toate provinciile au strănutat la muzica ta” (c)
În epoca sovietică exista o astfel de glumă pentru copii:
Un soldat se roagă într-un șanț: „Doamne, fă-mă erou al Uniunii Sovietice”.
- BINE! – a spus Domnul. Și era un soldat cu două grenade împotriva a trei tancuri!
Era clar atunci despre cine era această glumă. Aici este și regimentul lui Kaprova cu întăriri - două tunuri care nici măcar nu pot fi transportate - au fost descărcate și lăsate în stația de lângă Dubosekov și au alocat până la 20 de obuze perforatoare (adică vreo 80 de tancuri germane) și au dat. ei cât un pluton de puști antitanc cu un coeficient de durabilitate, ei bine, la maximum - 0,3, și cu toată această „bogăție” au lăsat-o sub divizia de tancuri germane, sub bombardarea a cincizeci de „Junkers” și bombardarea de către „scârțâit”. Pentru toată ziua.
Și atunci vor spune: „Ei bine, ce ispravă este aceasta? Germanii au finalizat sarcina.”
P.S.S.
Factura a fost furată sincer de la LiveJournal dms_mk1
.
________
* - Despre al 50-lea kvd (Serghey Nikolaevich Sevryugov, Așa a fost... Însemnări ale unui cavaler (1941-1945)
Mulțumim autorului pentru analiza detaliată (cu hartă) a bătăliei. Adevărat, autorului i se pare că a confirmat „isprava a 28 de oameni ai lui Panfilov”. Dar, de fapt, faptele pe care le-a citat infirmă complet mitul. Nu a existat o „exploatare fără precedent” atunci când 28 de oameni cu doar puști și grenade antitanc au oprit înaintarea a 50 de tancuri, sprijinite de foc de infanterie și artilerie. Nu a fost, pentru că este pur și simplu imposibil din punct de vedere fizic. Este un mit. În timpul bătăliilor aprige pentru Moscova de la sfârșitul anului 1941, apariția sa ar putea fi justificată de dorința de a sprijini psihologic unitățile noastre în retragere. Dar nu este de mirare că după război, armata, care luptase patru ani grei, a abandonat-o. Ceea ce părea plauzibil în a cincea lună a războiului nu putea părea așa după încheierea acestui cel mai dificil război.
Dar într-o situație reală de luptă pe 16 noiembrie 1941 a avut loc o altă ispravă. Nu „fără precedent”, ci real. Trei companii din Regimentul 1075 Infanterie a avut loc o îndeplinire eroică a sarcinii militare, majoritatea personal care a murit sau a dispărut. Trei companii, cu prețul vieții majorității soldaților, au întârziat o zi asaltul inamicului și asta era foarte important - câștigam timp. Nemții și-au încheiat și misiunea de luptă, dar pe termen lung au pierdut. Din mii de astfel de bătălii sângeroase, când cu prețul vieții soldații noștri au câștigat timp pentru țară și a luat contur o victorie viitoare. Și această ispravă a soldaților și ofițerilor trebuie să fie onorat. Iar mitul este pentru propagandiştii acelei vremuri dure. După 70 de ani, este timpul să onorăm adevărul.
În urmă cu 75 de ani, la jumătatea lunii noiembrie 1941, Centrul Grupului de Armate Germane sub comanda feldmareșalului Fedor von Bock și-a reluat atacul asupra Moscovei. Poziția capitalei a devenit critică. În acele zile fatidice, când se decidea problema viitorului țării noastre și al poporului nostru, instructorul politic Vasily Klochkov a spus: „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă - Moscova este în spatele nostru!” și cu o grămadă de grenade a pășit spre un tanc german și... în nemurire.
Mit și fapte despre eroii lui PanfilovDesigur, este necesar să discutăm despre ce anume și cum sa întâmplat la 16 noiembrie 1941 la intersecția Dubosekovo și satul Nelidovo, este necesar să aflați detaliile, să le comparați, să clarificați cifrele și circumstanțele, dar este complet inutil să lupți cu legenda, Maxim Kononenko este sigur.Bătălia la trecerea Dubosekovo
Divizia 316 de pușcași a generalului-maior Ivan Panfilov, numărând 11.700 de oameni înainte de bătălia de la Moscova, a pierdut 3.620 de morți și 6.300 de răniți în luptele de la periferia capitalei Uniunii Sovietice. „Steaua roșie” a vorbit despre una dintre isprăvile oamenilor lui Panfilov în articolul „Testamentul celor 28 de eroi căzuți” din 28 noiembrie 1941 - cu o săptămână înainte de începerea contraofensivei sovietice de lângă Moscova.
Încă există oameni care îl acuză pe Alexander Krivitsky, autorul acestui articol, că a inventat bătălia a 28 de oameni din Panfilov la trecerea Dubosekovo. În același timp, acuzatorii lui Krivitsky se referă la certificatul-raport întocmit în mai 1948 de procurorul militar șef al Forțelor Armate ale URSS Nikolai Afanasyev. Și citează cuvintele fostului comandant al Regimentului 1075 Infanterie al Diviziei 316 Infanterie, Ilya Kaprov, care, sub presiunea anchetatorilor, a mărturisit: „Nu a existat nicio luptă între 28 de oameni Panfilov și tancuri germane la trecerea Dubosekovo în noiembrie. 16, 1941 - aceasta este o ficțiune completă. „În această zi, la trecerea Dubosekovo, ca parte a batalionului 2, compania a 4-a a luptat cu tancuri germane și a luptat cu adevărat eroic. Peste 100 de oameni din companie au murit și nu 28, după cum s-a scris în ziare”.
Să analizăm cuvintele lui Kaprov. Începând cu declarația cerută de procurorii militari, acesta nu doar că a confirmat că cei 28 de luptători menționați au fost adevărați luptători care au luptat eroic, dar a mărturisit că la trecerea Dubosekovo se aflau mult mai mulți eroi Panfilov. O companie a luptat împotriva tancurilor germane, nu a 28 de soldați!
Este semnificativ faptul că, după ce Andrei Zhdanov, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, sa familiarizat cu concluziile tendențioase și slab fundamentate ale lui Afanasyev, documentul procurorului a fost trimis la arhive. Se pare că acest lucru a fost făcut cu cunoștințele lui Stalin și a altor lideri ai URSS.
Și povestea despre isprava a 28 de bărbați Panfilov și-a luat locul în manualele de istorie.
Greșeli și adevăr ale lui Alexander Krivitsky
Dar de ce a scris Krivitsky despre doar 28 de eroi? „Discrepanțele existente în interpretarea faptelor și cifrelor, precum și circumstanțele care au ieșit la iveală mai târziu (de exemplu, despre soarta sergentului supraviețuitor Dobrobabin) nu se explică prin „intenția diabolică” a jurnalistului „Steaua Roșie”. Alexander Krivitsky, care a vorbit despre isprava oamenilor lui Panfilov.Ceva este că la momentul scrierii celebrului articol (publicat la 28 noiembrie 1941), corespondentul, din motive obiective, avea doar informațiile pe care a reușit să le obțină apoi”, notează doctorul în științe istorice Mihail Myagkov în revista „Istoric”.
Într-adevăr, jurnaliştii de război, mai ales în perioada iniţială a războiului, au lucrat condiții extreme, adesea sub gloanțe și fragmente de obuze și bombe inamice. Oportunități pentru un timp scurt colectarea și analiza cuprinzătoare a întregii game de informații legate de un anumit eveniment nu le-a fost adesea furnizată. De regulă, ei au scris adevărul, dar nu tot adevărul. Nu ar fi putut fi altfel în acele condiții.
Drept urmare, țara a aflat rapid despre unii eroi, în timp ce alții au aflat despre ei ani mai târziu. Voi da un exemplu viu și foarte apropiat din punct de vedere cronologic.
La 29 noiembrie 1941, în satul Petrishchevo, raionul Ruza, lângă Moscova, naziștii au spânzurat o fată. Deoarece execuția a fost publică, iar corpul eroinei a atârnat mult timp, locuitorii locali știau despre tragedie. I-au spus jurnalistului Pyotr Lidov despre ea, care a scris eseul „Tanya” în Pravda. Curând a devenit clar că Zoya Kosmodemyanskaya se numea Tanya. Deja pe 16 februarie 1942, i s-a acordat postum titlul de Erou al Uniunii Sovietice. Dar în aceeași zi, 29 noiembrie, la câțiva kilometri de Petrishchevo, nemții au spânzurat și ofițerul-sabotor de informații Vera Voloshina - din aceeași unitate militară cu destinație specială nr. 9903 ca și Zoya.Dar din cauza unei combinații de circumstanțe, informații despre Vera pentru o lungă perioadă de timp nu a avut. Drept urmare, abia în 1994, Voloshina a primit titlul de erou al Federației Ruse, postum.
A distorsionat Krivitsky foarte mult evenimentele reale în articolul său din 28 noiembrie? Nu, în principal el este credincios adevărului. Și acest lucru este clar pentru fiecare cercetător conștiincios.
În plus, nu trebuie să uităm că la începutul Marelui Război Patriotic, una dintre probleme a fost „frica de tancuri”. Soldații, în special cei care au fost chemați recent și prost antrenați, nu au știut întotdeauna să reziste mașinilor de trage de foc care au adus moartea.
Presa a încercat să ridice spiritul apărătorilor Patriei. Editor sef„Steaua roșie” David Ortenberg a mărturisit: „Chestiunea forței soldaților sovietici în acea perioadă a căpătat o semnificație deosebită. Sloganul „Moarte sau victorie”, în special în lupta împotriva tancurilor inamice, a fost lozinca decisivă. Isprava soldaților lui Panfilov este un exemplu de astfel de forță. Pe baza acestuia i-am sugerat lui Krivitsky să scrie un editorial despre eroismul oamenilor lui Panfilov, care a fost publicat în ziar la 28 noiembrie 1941.”
Din păcate, generalul-maior Panfilov nu a putut citi articolul. Comandantul Armatei a 16-a, Konstantin Rokossovsky, în care au luptat oamenii lui Panfilov, a amintit: „La 18 noiembrie, când oamenii lui Panfilov, cu tenacitatea eroilor, au respins inamicul care se înfundase în apărarea lor, generalul Panfilov a murit la observația sa. post. A fost o pierdere grea. El nu a trăit doar câteva ore Ivan Vasilevici într-un moment de bucurie - divizia pe care a condus-o atât de glorios în luptă a primit titlul de gardieni. Eroismul și curajul fără egal al soldaților și ofițerilor din 316, meritele remarcabile ale comandantului său au fost foarte apreciate de partid și de guvern.Tocmai am auzit într-o emisie radiofonica de la Moscova Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS privind acordarea diviziei Ordinului Steagul Roșu. redenumit Gărzile a 8-a. Și brusc - un mesaj despre moartea generalului..."
„Adevărul” pro-occidental al lui Serghei Mironenko
Realizările procurorului militar al lui Stalin au fost amintite după prăbușirea Uniunii Sovietice în urma denigrației istoria sovietică. Este tipic ca atunci când liberalii autohtoni vor să spună ceva urât despre vremurile URSS, să folosească atât rapoartele procurorilor lui Stalin, cât și declarațiile principalului mincinos și provocator al celui de-al treilea Reich, Joseph Goebbels (de exemplu, despre Katyn) .
În iunie 2015, în ajunul Zilei Comemorarii și Durerii, directorul de atunci al Arhivelor de Stat ale Federației Ruse Serghei Mironenko, vorbind la XVII. Congresul Mondial Presa rusă, a emis: povestea isprăvii a 28 de panfilov a fost inventată! Iar când s-au auzit vocile jurnaliştilor care nu erau de acord cu el, acesta a declarat: "Datoria mea morală este să spun adevărul. Mi s-a spus deja că nu sunt patriot pentru că vorbesc despre aceste studii. Ce să fac! Este greu de spus adevărul.”
Însă Mironenko repetă cu ușurință clișeele ușoare ale propagandei occidentale antisovietice și antiruse. De exemplu, acesta: "Viața în vremurile sovietice nu valora nimic. Întregul adevăr trebuie spus despre responsabilitatea lui. Pactul Ribbentrop-Molotov ar fi numit mai corect Pactul Hitler-Stalin. Acest pact este cea mai mare greșeală strategică a lui Stalin, dacă nu este o crimă.”
Atacul nazist asupra URSS este cel mai important episod al războiului, având relatie directaîn prezent. Mai mult, un episod care nu a primit încă o evaluare adecvată în lumea științelor umaniste, spune Vladimir Lepekhin.Mironenko a mai susținut că, în primele zile ale războiului, Iosif Stalin ar fi căzut în prosternare și a fugit în casa sa din Kuntsevo. Mai mult, a reprodus această poveste a lui Hrușciov atât la Congresul Mondial al XVII-lea al Presei Ruse, cât și cu o lună mai devreme, în ajunul aniversării a 70 de ani. Mare victorie, într-un interviu cu Kommersant. Fostul director al arhivei nici măcar nu a fost jenat de faptul că acest lucru a fost infirmat de înregistrările publicate de mult în „Jurnalul de vizite la biroul tovarășului Stalin”, și, prin urmare, toți cei care în zilele noastre reproduc bârfele lui Nikita Hrușciov par pur și simplu proști.
Cu mult timp în urmă introdus în circulatie stiintificași Certificatul-raport al procurorului militar șef al URSS Afanasyev. Nu este un motiv pentru a rescrie Imnul Moscovei, care conține următoarele cuvinte:
Ne vom aminti de toamna aspră,
Măcinarea tancurilor și strălucirea baionetelor,
Și douăzeci și opt vor trăi timp de secole
Cei mai curajoși fii ai tăi.
Este corect că stația, deschisă pe 8 noiembrie pe Cercul Central Moscova, se numește Panfilovskaya.
Astăzi, în condițiile războiului hibrid declanșat de Occident împotriva Rusiei, isprava oamenilor lui Panfilov și cuvintele instructorului politic Klochkov „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă, Moscova este în urmă” cel mai înalt grad relevante. Ei unesc și mobilizează oamenii.
Se încarcă...