1. Általában, elszigeteltek(vesszővel elválasztva, és a mondat közepén mindkét oldalon vesszővel elválasztva) megegyezett közös definíciók, melyeket a definiálandó szó után álló igenév vagy melléknév fejez ki a tőlük függő szavakkal.

Például: Koszos városi felhőszakadás ütött ki, porral keverve (B. Múlt.) ; Anton Pavlovics Csehov, a múlt század végén lóháton átkelt Szibérián egy szahalini kiránduláson, hiányoztál egészen a Jenyiszejig(Terjedés); Fő, szunyókál a füvön, felállt és bólintott(Előszoba.); A durva fűben hasonló a kecskeszőrhöz, alacsony lila virágok nyíltak az alacsony üröm között(Szín.); Por, rózsaszín a villám szikrájától, rohant végig a földön(Paust.); laza felhők, sötét vízbe áztatva, alacsonyan rohant a tenger felett(Szünet.).

2. A határozatlan névmás után álló, függő szóval rendelkező melléknevek és melléknevek általában nem különülnek el, mivel egy egészet alkotnak az előző névmással.

Például: Neki nagy szeme, tele megmagyarázhatatlan szomorúsággal, mintha kutatott volna bennem valami reményhez hasonló (Lermontov).

De ha a névmás és az azt követő definíció közötti szemantikai kapcsolat kevésbé szoros, és a névmás utáni olvasás közben szünetet tartanak, akkor lehetséges az elkülönítés.

Például: És valaki izzadt és kifulladt, boltról boltra fut... (V. Panova)

3. Meghatározó, demonstratív és Személyes névmások nincsenek vesszővel elválasztva az őket követő részes kifejezéstől, hanem szorosan szomszédosak vele.

Például: BAN BEN minden, ami a könyvben megjelent a tényadatokat a szerző ellenőrizte; BAN BEN ez elfelejtették az emberek Egész nyáron a sarokban pihentem; Az Ön kézzel írt a sorokat nehezen lehetett olvasni.

De ha az attribúciós névmás szubsztantivizálódik vagy ha melléknévi igenévi tisztázó vagy magyarázat jellegű, akkor a definíció elszigetelt.

Például: Minden, vasúttal kapcsolatos, még mindig az utazás költészete borítja számomra(Paustovsky); Meg akartam különböztetni magam ez előtt, kedves nekem, emberi...(Keserű).

Az egyeztetett definíciókkal rendelkező mondatok gyakran lehetővé teszik az írásjelek eltéréseit.

Összehasonlítás: A középső jobban játszik, mint a többi (Hogy– definíció egy érdemi szóhoz átlagos). – Ez, a középső, jobban játszik, mint mások(alapértelmezett szó Hogy– alany, vele külön meghatározás átlagos ).

A közös definíciót nem választjuk el vesszővel az előző tagadó névmástól.

Például: Senki sem jutott ki az olimpiára nem oldotta meg az utolsó problémát; Nem lehet összehasonlítani ezekkel az ételekkel a dicsért kocsmákban semmi sem szolgált ugyanazon a néven (bár az ilyen tervek nagyon ritkák).

4. Két vagy több konzisztens egyedi definíciót különítünk el, a definiált főnév után, ha az utóbbit egy másik definíció előzi meg.

Például: . ..Kedvenc arcok, élők és holtak jutnak eszembe...(Turgenyev); ...Hosszú felhők, piros és lila, őrizte őt[nap] béke...(Csehov).

Korábbi definíció hiányában a szerző intonációjától és szemantikai terhelésétől, valamint elhelyezkedésüktől függően két egymást követő egyedi definíció izolálható vagy nem (az alany és az állítmány között álló definíciók elszigeteltek).

Összehasonlítás:

1) ...különösen szerettem a szemet, nagy és szomorú (Turgenyev); A kozákok pedig gyalogosan és lóháton három úton indultak el három kapuig(Gogol); Anya, szomorú és szorongó, ült egy vastag csomón és hallgatott...(Gladkov);

2) E vastag szürke kabát alatt a szívem dobogott szenvedélyes és nemes (Lermontov); Tiszta, sima úton mentem, de nem követtem(Jesenin); Áthúzta íját a régi cigányhegedűn sovány és szürke (Marshak).

5. Az elfogadott egyetlen (nem kiterjesztett) meghatározás elszigetelt:

1) ha jelentős szemantikai terhelést hordoz jelentésben pedig egy alárendelt tagmondatnak feleltethető meg.

Például: A gondnok álmosan jelent meg sírására.(Turgenyev);

2) ha további körülményi jelentése van.

Például: Egy fiatal férfinak, egy szeretőnek, lehetetlen nem kiönteni a babot, de mindent bevallottam Rudinnak(Turgenyev) (Hasonlítsa össze: " ha szerelmes»); Ljubocska fátyla ismét rátapad, és két fiatal hölgy izgatottan odaszalad hozzá.(Csehov);

3) ha a definíció elszakad a szövegben a definiálandó főnévtől.

Például: A szemük lecsukódott, és félig lehunyva mosolyogtak is(Turgenyev);

4) ha a definíciónak tisztázó jelentése van.

Például: És körülbelül öt perccel később erősen zuhogott,(Csehov).

6. Közvetlenül a definiált főnév előtt álló konzisztens közös vagy egyedi definíciókat elválasztjuk, ha további határozói jelentésük van (oksági, feltételes, engedményes, ideiglenes).

Például: Egy tiszt kíséretében, a parancsnok lépett be a házba(Puskin); Megdöbbenve egy rakományököl ütésétől, Bulanin először tántorgott a helyén, nem értett semmit.(Kuprin); Az utolsó fokig fáradt, a hegymászók nem tudták folytatni az emelkedést; A saját eszközeinkre hagyjuk, a gyerekek nehéz helyzetbe kerülnek; Széles, szabad, a sikátor a távolba vezet(Bryusov); Kopott, mosatlan, Nyezsdanov vadnak és furcsának tűnt(Turgenyev); Jól ismeri a falusi életet, Bunin szó szerint dühbe gurult az emberek távoli, megbízhatatlan ábrázolása miatt.(L. Krutikova); Belefáradt anya tisztasága, a srácok megtanultak ravasznak lenni(V. Panova); Mironov zavartan a hátára hajolt(Keserű).

7. Egy közös vagy egységes definíciót elszigeteljük, ha a mondat többi tagja elszakítja a definiált főnévtől (függetlenül attól, hogy a definíció a definiálandó szó előtt vagy után található).

Például: És újra, tűzzel elvágta a tankoktól, gyalogság feküdt egy csupasz lejtőn...(Sholokhov); Terítsd ki a fűben, jól megérdemelt ingek és nadrágok száradtak...(V. Panova); A zaj felett nem hallottak azonnal kopogást az ablakon - kitartó, szilárd (Fedin) (több külön meghatározás, gyakran a mondat végén, gondolatjellel elválasztható).

8. A személyes névmásra vonatkozó elfogadott meghatározások elszigeteltek, függetlenül a definíció elterjedtségének fokától és elhelyezkedésétől.

Például: Édes reményektől elaltatva mélyen aludt(Csehov); Megfordult és elment, én pedig zavartan a lány mellett maradtam az üres forró sztyeppén(Paustovsky); Tőle, a féltékeny, bezárva a szobába, lustává tettél, kedves szavak emlékezik(Simonov).

A személyes névmások definíciói nincsenek elválasztva:

a) ha a definíció értelemszerűen és nyelvtanilag kapcsolódik mind az alanyhoz, mind az állítmányhoz.

Például: Mi elégedetten mentek el az estéjükkel (Lermontov); Már jön ki a hátsó szobákból teljesen ideges... (Goncsarov); A kunyhóba mi átázva érkezett (Paustovsky); Feldúltan, de nem csüggedten jött haza(G Nikolaeva);

b) ha a definíció akuzatívusban van (ezt a konstrukciót egy csipetnyi elavultsággal helyettesíthetjük egy modern konstrukcióval a műszertokkal).

Például: Úgy találtam, hogy készen áll az útra(Puskin) (hasonlítsd össze készen találta...»); Aztán meglátta, amint egy kemény ágyon fekszik a szegény szomszéd házában(Lermontov); Lásd még: És amikor részeg, a rendőrök arcon ütötték(Keserű);

c) felkiáltó mondatokban, például: Jaj de aranyos vagy! Ó, tanácstalan vagyok!

9. A főnevek közvetett eseteivel kifejezett következetlen definíciók(általában előszóval) a művészi beszédben általában elszigeteltek, ha az általuk kifejezett jelentést hangsúlyozzák.

Például: Tisztek, új kabátban, fehér kesztyűben és fényes epaulettben, felvonult az utcákon és a körutakon(L. Tolsztoj); Valamiféle Kövér nő, feltűrt ujjakkal és megemelt köténnyel, az udvar közepén állt...(Csehov); Öt, kabát nélkül, csak mellényben, játszottak...(Goncsarov).

A semleges beszédstílusban folyamatosan hajlamosak az ilyen meghatározások elszigeteltségének hiánya.

Például: Tinédzserek kötött sapkában és kabátban- földalatti járatok állandó lakói.

Inkonzisztens definíciók is megjelenhetnek a definiálandó főnév előtt.

Például: Fehér nyakkendőben, elegáns felöltőben, a frakk hurkában aranyláncon csillagokkal és keresztekkel., a tábornok egyedül tért haza ebédről(Turgenyev).

Az ilyen következetlen definíciók általában elszigeteltek (az inkonzisztens definíciók elkülönítését az alábbi esetekben befolyásolja azok elhelyezkedése):

a) ha a saját nevére utalnak.

Például: Sasha Berezhnova, selyemruhában, sapkával a fején és kendővel, a kanapén ülve(Goncsarov); Elizaveta Kievna soha nem hagyta el az emlékezetem, piros kézzel, férfi ruhában, szánalmas mosollyal és szelíd szemekkel(A.N. Tolsztoj); Világos barna, göndör fejjel, kalap nélkül és mellkasán kigombolt inggel, Dymov gyönyörűnek és rendkívülinek tűnt(Csehov);

b) ha személyes névmásra utalnak.

Például: meg vagyok lepve ezen te, kedvességeddel, ne érezd(L. Tolsztoj); ...Ma ő, az új kék kapucniban, különösen fiatal volt és lenyűgözően szép(Keserű);

c) ha a meghatározott szótól a mondat bármely más tagja elválasztja.

Például: A desszert után mindenki átment a büfébe, ahol fekete ruhában, fején fekete hálóval, Caroline ült és mosolyogva nézte, ahogy ránéznek(Goncsarov) (függetlenül attól, hogy a definiált szót a saját, ill köznév);Piros arcán, egyenes nagy orral, kékes szemek szigorúan ragyogtak(Keserű);

d) ha homogén tagok sorozatát alkotják, korábbi vagy későbbi külön megállapodás szerinti definíciókkal.

Például: Láttam egy férfit nedves, rongyos, hosszú szakállal (Turgenyev); Csontos lapockákkal, a szeme alatt csomóval, hajlott és egyértelműen fél a víztől, vicces figura volt(Csehov) (függetlenül attól, hogy a definiált szó melyik beszédrészben fejeződik ki).

Gyakran következetlen definíciókat azonosítanak, amikor a személyeket a kapcsolat, a foglalkozás vagy a betöltött pozíció foka alapján nevezik meg. stb., hiszen az ilyen főnevek jelentős sajátossága miatt a definíció egy kiegészítő üzenet célját szolgálja.

Például: Nagyapa, a nagymama katsaveykában, egy régi sapkában, napellenző nélkül, hunyorog, mosolyog valamire(Keserű); igazgató, csizmában és nyereghátú kabátban, kezében cédulákkal, messziről észrevéve a papot, levette piros kalapját(L. Tolsztoj).

Egy inkonzisztens definíció elkülönítése eszközül szolgálhat egy adott kifejezésnek a szomszédos állítmánytól való szándékos elválasztására, amelyhez jelentésben és szintaktikailag is kapcsolódhat, és az alanyhoz rendeli.

Például: Nők, hosszú gereblyével a kezében, vándorol a mezőre(Turgenyev); Festő, V részeg , sör helyett ivott egy pohár lakkot(Keserű).

Hasonlítsa össze még: ...Mercury Avdeevichnek úgy tűnt, hogy a csillagok nőnek az égen, és az egész udvar épületekkel felemelkedett, és némán sétál az ég felé(Fedin) (elszigetelés nélkül az épületekkel való kombináció nem játszaná a meghatározás szerepét).

10. Ha a definiált főnevet általában egy egyeztetett definíció előzi meg, akkor a melléknév összehasonlító formájával kifejezett frázis által kifejezett inkonzisztens definíciókat elválasztjuk.

Például: Kényszerítés, erősebb az akaratánál, kidobta onnan(Turgenyev); Rövid szakáll kissé sötétebb, mint a haj, enyhén árnyékolta az ajkakat és az állát(A.K. Tolsztoj); Másik szoba, majdnem kétszer annyi, csarnoknak hívták...(Csehov).

Korábban elfogadott definíció hiányában a melléknév összehasonlító foka által kifejezett következetlen definíció nem különül el.

Például: De máskor nem volt nála aktívabb ember(Turgenyev).

11. Az inkonzisztens definíciókat, amelyeket az ige határozatlan alakja fejez ki, gondolatjellel különítjük el és választjuk el, amely elé a „nevezetesen” szavak a jelentés sérelme nélkül helyezhetők.

Például: ...Tiszta indíttatásból jöttem hozzád, azzal az egyetlen vággyal - jót tenni!(Csehov); De szép ez a telek... ragyogj és halj meg (Bryusov).

Ha egy ilyen meghatározás a mondat közepén található, akkor mindkét oldalán kötőjellel van kiemelve.

Például: . .. Mindegyikük megoldotta ezt a problémát - távozni vagy maradni- önmagadért, szeretteidért(Ketlinszkaja).

De ha a szövegkörnyezet szerint a definíció után vesszőnek kell lennie, akkor a második gondolatjelet általában kihagyják.

Például: Mivel már csak egy választás maradt, elveszíti a hadsereget és Moszkvát vagy Moszkvát egyedül, akkor a marsallnak az utóbbit kellett választania(L. Tolsztoj).

Lásd a következő oldalt

Ha az emberek nem díszítenék beszédüket további definíciókkal vagy tisztázó körülményekkel, az érdektelen és unalmas lenne. A bolygó teljes lakossága üzleti vagy hivatalos stílusban beszélne, nem lennének szépirodalmi könyvek, és nem várnának a gyerekeket mesefigurák lefekvés előtt.

A benne található elszigetelt meghatározás színezi a beszédet. Példákat találhatunk az egyszerű köznyelvben és a szépirodalomban egyaránt.

Meghatározás fogalma

A definíció egy mondat része, és egy objektum jellemzőjét írja le. Választ ad a „melyik?” kérdésekre, meghatározza a tárgyat vagy „kié?”, jelezve, hogy valakihez tartozik.

Leggyakrabban a melléknevek látják el a meghatározó funkciót, például:

• kedves (mi?) szív;
• arany (mi?) rög;
• fényes (mi?) megjelenés;
• régi (mi?) barátok.

A melléknevek mellett a névmások definíciók lehetnek a mondatban, jelezve, hogy egy tárgy egy személyhez tartozik:

• a fiú elvette (kinek?) aktatáskáját;
• Anya vasalja (kinek?) a blúzát;
• bátyám hazaküldte (kinek?) barátaimat;
• apám meglocsolta (kinek?) a fájomat.

A mondatban a definíciót hullámvonal húzza alá, és mindig a főnévvel vagy a szó más részével kifejezett alanyra vonatkozik. A mondatnak ez a része állhat egy szóból, vagy kombinálható más, attól függő szavakkal. Ebben az esetben ezek a mondatok külön definícióval. Példák:

• – Örömteli – jelentette be a hírt. Ebben a mondatban az egyetlen melléknév elszigetelt.
• – A gaztól benőtt kert siralmas állapotban volt. Külön definíció a részes kifejezés.

• „A fia sikerével elégedett anyám titokban letörölte örömkönnyeit.” Itt a függő szavakat tartalmazó melléknév külön meghatározás.

A mondatban szereplő példák azt mutatják, hogy a beszéd különböző részei egy tárgy minőségének vagy hozzátartozásának definíciói lehetnek.

Külön definíciók

Különállónak tekintendők azok a definíciók, amelyek egy tárgyról további információt nyújtanak, vagy tisztázzák annak egy személyhez való tartozását. A mondat jelentése nem változik, ha egy külön meghatározást eltávolítunk a szövegből. Példák:

• "Anya bevitte a gyermeket, aki a földön aludt, a kiságyába" - "Anya bevitte a gyermeket a kiságyába."

• "Első fellépésén izgatottan a lány behunyta a szemét, mielőtt fellépett a színpadra" - "A lány becsukta a szemét, mielőtt színpadra lépett."

Amint látható, a külön definíciókkal rendelkező mondatok, amelyekre fent adunk példákat, érdekesebben hangzanak, mivel a kiegészítő magyarázat az objektum állapotát közvetíti.

A különálló meghatározások lehetnek következetesek vagy inkonzisztensek.

Megállapodott meghatározások

Konzisztensnek nevezzük azokat a meghatározásokat, amelyek megegyeznek azzal a szóval, amelynek minőségét az eset, a nem és a szám határozza meg. A javaslatban bemutathatók:

• melléknév - egy (mi?) sárga levél esett le a fáról;
• névmás – (kinek?) a kutyám leszállt a pórázról;
• szám - adj neki (mi?) egy második esélyt;
• úrvacsora - az előkertben (mi?) zöld füvet lehetett látni.

Egy különálló meghatározás ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik a definiált szóval kapcsolatban. Példák:

• "Röviden szólva (mi?), beszéde mindenkire hatással volt." A „mondta” igenév benne van nőies, egyes szám, névelős eset, mint az általa meghatározott „beszéd” szó.
• "Kimentünk az utcára (melyik?), még mindig nedvesen az esőtől." A „nedves” melléknévnek ugyanaz a száma, neme és kisbetűje, mint az általa meghatározott „utca” szónak.
• „Az emberek (milyenek?), akik örültek a színészekkel való közelgő találkozásnak, bementek a színházba.” Mivel a definiálandó szó többes számban és névelőben van, a definíció ebben megegyezik vele.

Egy külön egyeztetett definíció (ezt példák mutatják) megjelenhet a definiált szó előtt vagy után, vagy a mondat közepén.

Inkonzisztens definíció

Ha a definíció nem változik a főszó szerint nemben és számban, az inkonzisztens. Kétféleképpen kapcsolódnak a meghatározott szóhoz:

1. Az adjunkció stabil szóalakok kombinációja vagy a szó nem változtatható része. Például: „Szereti (milyen) lágytojást.”
2. A vezérlés a definíció beállítása abban az esetben, amikor a definiálandó szó megköveteli. Gyakran az anyag, a tárgy célja vagy elhelyezkedése alapján jelölnek meg egy jellemzőt. Például: „a lány egy fából készült széken ült (mi?).

A beszéd több része ellentmondó, különálló definíciót fejezhet ki. Példák:

• Az „s” vagy „in” elöljárószóval hangszeres vagy prepozíciós esetben használt főnév. A főnevek lehetnek egyesek vagy függő szavakkal - Asya a vizsga után találkozott Olya-val (melyik?) krétával, de elégedett az érdemjegyekkel. (A „krétával” egy inkonzisztens definíció, amelyet egy főnév az elöljáróban fejez ki).
• Határozatlan alakú ige, amely a „mit?”, „mit kell csinálni?”, „mit kell csinálni?” kérdésekre válaszol. Egy nagy öröm volt Natasha életében (mi?) - gyermek születése.
• A melléknév összehasonlító mértéke a függő szavakkal. Már messziről észrevettünk egy barátnőt ruhában (milyen?), világosabb, mint amit általában visel.

Minden egyes definíció, ezt példák is megerősítik, szerkezetükben eltérőek lehetnek.

Definíció szerkezete

Szerkezetük szerint a definíciók a következőkből állhatnak:

• egyetlen szóból például elragadtatott nagyapa;
• melléknév vagy melléknév függő szavakkal - nagyapa, elragadtatva a hírtől;
• több külön definícióból is – egy nagypapa, örült a hírnek, amit elmondott.

A definíciók elkülönítése attól függ, hogy melyik meghatározott szóra vonatkoznak, és pontosan hol találhatók. Leggyakrabban intonációval és vesszővel, ritkábban kötőjellel különböztetik meg őket (például a legnagyobb siker (melyik?) a főnyeremény eltalálása a lottón).

A melléknév elválasztása

A legnépszerűbb izolált definíció, amelyre a leggyakrabban előforduló példák is előfordulnak, az egyetlen névszó (részmondat). Az ilyen típusú definícióknál a rendszer vesszőt tesz, ha a definiáló szó után következik.

• A lány (mi?) ijedten, némán ment előre. Ebben a példában az igenév határozza meg az objektum állapotát, és utána következik, így mindkét oldalon vesszővel van elválasztva.
• Az Olaszországban festett festmény (melyik?) lett a kedvenc alkotása. Itt a függő szóval rendelkező igenév kiemeli az objektumot, és a definiálandó szó után áll, ezért azt is vesszővel választják el.

Ha a szótag vagy a szótag kifejezés a definiálandó szó elé kerül, akkor írásjelek nem kerülnek elhelyezésre:

• A rémült lány némán ment előre.
• Az Olaszországban festett festmény lett a kedvenc alkotása.

Egy ilyen különálló meghatározás használatához ismernie kell a résznevek képzését. Példák, toldalékok a melléknévképzőben:

• amikor a jelenben valós igenévet hozunk létre. feszült az 1. ragozás igéből, az utótagot írják – ush – yusch (gondolkodik – gondolkodik, ír – írók);
• amikor a jelenkorban létrejött. aktív igenév 2 sp., használata –ash-yasch (füst – füstölés, csípés – csípés);
• az elmúlt időben aktív melléknévi igenévek a -vsh (írt - írt, beszélt - beszélt) utótag használatával képződnek;
• A passzív melléknévi igenévek az -nn-enn múlt idejű utótagok hozzáadásával jönnek létre (kitalálták - kitalálták, megbántották - megbántották), valamint -em, -om-im és -t jelenben (led - vezetett, loved - loved) .

A melléknév mellett ugyanolyan gyakori a melléknév.

Melléknév izolálása

Az egyes vagy függő mellékneveket ugyanúgy megkülönböztetjük, mint a mellékneveket. Ha a definiálandó szó után külön definíció jelenik meg (a példák és szabályok hasonlóak egy igenevéshez), akkor vessző kerül, de ha előtte, akkor nem.

• A szürke és ködös reggel nem kedvezett a sétának. (A szürke és ködös reggel nem kedvezett a sétának).

• Egy dühös anya több órán keresztül is csendben maradhat. (Egy dühös anya több óráig is csendben maradhat).

Izolálás meghatározott személyes névmással

Ha egy igenév vagy melléknév névmásra utal, akkor vesszővel kell elválasztani őket, függetlenül attól, hogy hol találhatók:

• Csalódottan kiment az udvarra.
• Fáradtan azonnal lefeküdtek.
• Zavarától elvörösödve kezet csókolt neki.

Ha a definiált szót más szavak is megosztják, külön meghatározás (példák innen: kitaláció ezt mutatjuk be) szintén vesszővel kell elválasztani. Például: „Hirtelen az egész sztyeppe megremegett, és vakító kék fénybe burkolózva kitágul (M. Gorkij).

Egyéb meghatározások

Egy külön definíció (példák, szabályok alább) kapcsolatonként vagy szakmánként is közvetíthet jelentést, ekkor ezeket is vesszővel választjuk el. Például:

• A professzor, egy jóképű fiatalember, megnézte új jelentkezőit.

• Anya a szokásos köntösében és kötényében idén semmit sem változott.

Az ilyen konstrukciókban az elszigetelt definíciók további üzeneteket hordoznak az objektumról.

A szabályok első pillantásra bonyolultnak tűnnek, de ha megérted a logikáját és gyakorlatukat, akkor az anyag jól felszívódik.

Külön elfogadott és következetlen definíciók

A mondat különálló tagjai

1. Általános szabály, hogy a közös definíciókat, amelyeket egy igenévvel vagy melléknévvel fejeznek ki a tőlük függő szavakkal és a definiálandó szó után állnak, elkülönítik (vesszővel elválasztva, és a mondat közepén mindkettőt vesszővel elválasztva) oldalak), például: A harmattal borított nyárfák finom illattal töltötték meg a levegőt(Csehov).

Jegyzet. Az elfogadott közös meghatározások nem különböztethetők meg:

a) a meghatározott főnév előtt állva (ha nincs további határozói jelentésárnyalata), például: A kora reggel induló különítmény már négy mérföldet tett meg.(L. Tolsztoj);

b) a definiált főnév után állva, ha az utóbbi önmagában egy adott mondatban nem fejezi ki a kívánt jelentést, és definiálásra szorul, pl. Hallhatott volna olyan dolgokat, amelyek elég kellemetlenek voltak a számára, ha Grusnyickij megsejtette az igazságot(Lermontov) (a kombináció hallhat dolgokat nem fejezi ki a kívánt fogalmat); Csernisevszkij rendkívül eredeti és rendkívül figyelemre méltó művet alkotott(Pisarev); Szokatlanul kedves mosoly volt, széles és lágy, mint egy felébredt gyermeké.(Csehov); Az osztás a szorzás fordított művelete; Gyakran nem veszünk észre olyan dolgokat, amelyek jelentősebbek;

c) jelentésben és nyelvtanilag kapcsolódik mind az alanyhoz, mind az állítmányhoz, például: A hold nagyon lilára és komoran kelt fel, mintha beteg lenne(Csehov); Még a nyír- és berkenyefák is álmosan álltak az őket körülvevő fülledt bágyadtságban.(Mamin-Sibiryak); A lombozat kibújik a lábad alól, sűrűn tömött, szürkén(Prishvin); A tenger a lába előtt némán, fehéren feküdt a felhős égből(Paustovsky). Az ilyen konstrukciókat jellemzően a mozgás és az állapot igék alkotják, amelyek jelentős kötőelemként működnek, például: Fáradtan tértem haza; Este Jekaterina Dmitrijevna izgatottan és vidáman futott be a Jogi Klubból(A.N. Tolsztoj). Ha egy ilyen típusú ige maga állítmányként szolgál, akkor a definíció elszigetelt, például: Trifon Ivanovics nyert tőlem két rubelt, és győzelmének nagyon örülve távozott(Turgenyev);

d) a melléknév komparatív vagy felsőbbrendű fokának összetett alakjában kifejezve, mivel az ilyen formák nem képeznek forgalmat, és a mondat oszthatatlan tagjaként működnek, például: A vendég óvatossággal figyelte, sokkal meggyőzőbb volt, mint a házigazda szívélyessége; A szerző rövidebb lehetőséget javasolt; A legsürgősebb üzeneteket közzétesszük. Házasodik. (ha van forgalom): A menyasszonyhoz legközelebbi körben a két nővére volt(L. Tolsztoj).

2. A határozatlan névmás után álló, függő szavakkal rendelkező melléknevek és melléknevek általában nem különülnek el, mivel egy egészet alkotnak a megelőző névmással, pl. Nagy, megmagyarázhatatlan szomorúsággal teli szemei ​​mintha valami reményhez hasonlót kerestek volna az enyémben.(Lermontov). De ha a névmás és az azt követő definíció közötti szemantikai kapcsolat kevésbé szoros, és a névmás utáni olvasás közben szünetet tartanak, akkor lehetséges az elkülönítés, például: És valaki izzadva és kifulladva szaladgál üzletről boltra...(V. Panova) (két egyedi definíció különíthető el).

3. A determinatív, mutató és birtokos névmásokat nem választjuk el vesszővel az őket követő részszótól, hanem szorosan szomszédosak vele, pl. A könyvben közölt valamennyi tényadatot a szerző ellenőrizte; Ebben az emberek által elfeledett sarokban pihentem egész nyáron; A kézzel írt soraid nehezen olvashatók. Házasodik: Minden nevető, vidám, a humor bélyegével fémjelzett keveset volt számára elérhető(Korolenko); Dasha mindent várt, de nem erre az engedelmesen lehajtott fejre(A.N. Tolsztoj).

De ha az attribúciós névmás alátámasztott, vagy ha a részes kifejezés tisztázó vagy magyarázat jellegű, akkor a definíció elszigetelt, például: Minden, ami a vasúttal kapcsolatos, számomra még mindig az utazás költészetében szerepel.(Paustovsky); Meg akartam különböztetni magam a számomra kedves személy előtt...(Keserű).

Jegyzet. Az egyeztetett definíciókkal rendelkező mondatok gyakran lehetővé teszik az írásjelek eltéréseit. Házasodik: A középső jobban játszik, mint a többi (Hogy– definíció egy érdemi szóhoz átlagos). – Az ott lévő, a középső jobban játszik, mint a többi.(alapértelmezett szó Hogy– alany, vele külön meghatározás átlagos).

Egy általános definíciót nem választanak el vesszővel az előző negatív névmástól, például: Az utolsó feladatot senki sem oldotta meg az olimpiára; Ezeket az ételeket nem lehet összehasonlítani semmivel, amit a híres kocsmákban ugyanazon a néven szolgálnak fel.(bár az ilyen tervek nagyon ritkák).

4. Két vagy több konzisztens egyedi definíciót különítünk el, a definiált főnév után, ha az utóbbit egy másik meghatározás előzi meg, például: ...Kedvenc arcok, holtak és élők jutnak eszembe...(Turgenyev); ...Hosszú, vörös és lila felhők őrizték[nap] béke...(Csehov).

Korábbi definíció hiányában a szerző intonációjától és szemantikai terhelésétől, valamint elhelyezkedésüktől függően két egymást követő egyedi definíció izolálható vagy nem (az alany és az állítmány között álló definíciók elszigeteltek). Házasodik:

1) ...Különösen a szemek tetszettek, nagyok és szomorúak e (Turgenyev); A kozákok pedig gyalogosan és lóháton három úton indultak el három kapuig(Gogol); Az anya szomorúan és aggódva egy vastag kötegre ült, és elhallgatott...(Gladkov);

2) E vastag szürke kabát alatt szenvedélyes és nemes szív dobog(Lermontov); Tiszta, sima úton mentem, de nem követtem(Jesenin); Egy szikár és ősz hajú férfi íjat játszott egy öreg cigány hegedűjén(Marshak).

5. Az elfogadott egyetlen (nem kiterjesztett) meghatározás elszigetelt:

1) ha jelentős szemantikai terhelést hordoz, és jelentésében egy alárendelt tagmondathoz hasonlítható, például: A gondnok álmosan jelent meg sírására.(Turgenyev);

2) ha további körülményes jelentése van, például: Lehetetlen, hogy egy szerelmes fiatalember ne ossza ki a babot, de mindent bevallottam Rudinnak(Turgenyev) (vö.: "ha szerelmes"); Ljubocska fátyla ismét rátapad, és két fiatal hölgy izgatottan odaszalad hozzá.(Csehov);

3) ha a definíció elszakad a szövegben a definiált főnévtől, például: A szemük lecsukódott, és félig lehunyva mosolyogtak is(Turgenyev);

4) ha a definíciónak tisztázó jelentése van, például: És körülbelül öt perccel később erősen zuhogott,(Csehov).

Jegyzet. Külön definíció utalhat az adott mondatban hiányzó, de a szövegkörnyezetből észlelt főnévre, például: Nézd - oda, sötét, átfut a sztyeppén (Gorkij).

6. Közvetlenül a definiált főnév előtt álló konzisztens közös vagy egyedi definíciókat elválasztjuk, ha további határozói jelentésük van (okozati, feltételes, engedményes, ideiglenes), például: A parancsnok egy tiszt kíséretében lépett be a házba(Puskin); A teherököl ütésétől megdöbbent Bulanin először megtántorodott a helyén, semmit sem értve(Kuprin); Az utolsó fokig elfáradva a hegymászók nem tudták folytatni az emelkedőt; Magukra hagyva a gyerekek nehéz helyzetbe kerülnek; Széles, szabad, a sikátor a távolba vezet(Bryusov); A kócos, mosdatlan Nyezsdanov vadnak és furcsának tűnt(Turgenyev); A valódi falusi életet jól ismerő Bunin szó szerint dühbe gurult az emberek messziről jövő, megbízhatatlan ábrázolása miatt.(L. Krutikova); A fiúk megunták anyjuk tisztaságát, és megtanultak ravaszkodni(V. Panova); Mironov zavartan a hátára hajolt(Keserű).

7. Egy közös vagy egységes definíció elkülönül, ha a definiált főnévtől a mondat többi tagja választja el (függetlenül attól, hogy a definíció a definiálandó szó előtt vagy után található), például: És ismét a harckocsiktól elvágva tűzzel, a gyalogság lefeküdt a csupasz lejtőn...(Sholokhov); A fűre kiterítve száradtak a jól megérdemelt ingek, nadrágok...(V. Panova); A zaj miatt nem hallottak azonnal kopogást az ablakon. – kitartó, szilárd(Fedin) (több külön meghatározás, gyakran a mondat végén, gondolatjellel elválasztható).

8. A személyes névmásra vonatkozó elfogadott meghatározások elszigeteltek, függetlenül a definíció elterjedtségi fokától és elhelyezkedésétől, például: Édes reményektől elaltatva mélyen aludt(Csehov); Megfordult és elment, én pedig zavartan a lány mellett maradtam az üres forró sztyeppén(Paustovsky); Tőle, a féltékeny, a szobába zárva, te, a lusta, egy kedves szóval emlékezel majd rám(Simonov).

Jegyzet. A személyes névmások definíciói nincsenek elválasztva:

b) ha a definíció szemantikailag és nyelvtanilag kapcsolódik mind az alanyhoz, mind az állítmányhoz, például: Az esténkkel elégedetten távoztunk(Lermontov); Teljesen feldúltan jön ki a hátsó szobákból...(Goncsarov); Átázva értünk a kunyhóhoz(Paustovsky); Feldúltan, de nem csüggedten jött haza(G Nikolaeva);

b) ha a definíció akuzatívusban van (egy ilyen konstrukció, egy csipetnyi elavultsággal helyettesíthető egy modern szerkezettel hangszeres esettel), például: Úgy találtam, hogy készen áll az útra(Puskin) (vö. „készen találva...”); Aztán meglátta, amint egy kemény ágyon fekszik a szegény szomszéd házában(Lermontov); Is: És amikor részeg, a rendőrök arcon ütötték(Keserű);

c) felkiáltó mondatokban, például: Jaj de aranyos vagy! Ó, tanácstalan vagyok!

9. A főnevek közvetett eseteivel (általában elöljáróval) kifejezett következetlen definíciókat a művészi beszédben általában elszigetelik, ha az általuk kifejezett jelentést hangsúlyozzák, például: Tisztek új kabátban, fehér kesztyűben és fényes epaulettben parádéztak az utcákon és a körutakon(L. Tolsztoj); Valami kövérkés nő, feltűrt ingujjal, megemelt köténnyel, ott állt az udvar közepén...(Csehov); Öten, kabát nélkül, csak mellényben játszottak...(Goncsarov). De hasonlítsd össze: A vőfély cilinderben, fehér kesztyűben kifulladva ledobja a kabátját elől(Csehov); Egy másik fotón egy bajuszos, sima hajú férfi egy elejtett vaddisznó teteme fölött fitogtat.(Bogomolov).

A semleges beszédstílusban erős tendencia mutatkozik az ilyen definíciók elkülönítésének hiányára, például: kötött sapkában és kabátban tinédzserek, földalatti átjárók állandó lakói.

Jegyzet. Inkonzisztens definíciók is megjelenhetnek a definiálandó főnév előtt, például: A tábornok fehér nyakkendőben, elegáns felöltőben, frakkja hurkában aranyláncon csillagokkal és keresztekkel tért haza ebédről, egyedül.(Turgenyev).

Az ilyen inkonzisztens definíciók általában elszigeteltek (az inkonzisztens definíciók elkülönítését az alábbi esetekben befolyásolja a helyük):

c) ha tulajdonnévre utalnak, például: Sasha Berezhnova selyemruhában, sapkával a fején és kendővel a kanapén ült.(Goncsarov); Elizaveta Kievna vörös kezű, férfiruhában, szánalmas mosollyal és szelíd szemekkel soha nem hagyta el az emlékezetemet.(A.N. Tolsztoj); A szőke hajú, göndör fejű, sapka nélkül, kigombolt inggel a mellkasán Dymov jóképűnek és rendkívülinek tűnt.(Csehov);

b) ha személyes névmásra utalnak, például: Csodálom, hogy te a kedvességeddel ezt nem érzed(L. Tolsztoj); ... Ma egy új kék kapucniban különösen fiatal volt és lenyűgözően szép(Keserű);

c) ha a mondat bármely más tagja elválasztja a meghatározott szótól, például: A desszert után mindenki átment a büfébe, ahol fekete ruhában, fekete neccsel a fején Caroline ült és mosolyogva nézte, ahogy őt nézik.(Goncsarov) (függetlenül attól, hogy a definiált szót tulajdonnévvel vagy köznévvel fejezzük ki); Piros, egyenes, nagy orrú arcán szigorúan kékes színek ragyogtak. szemek (Gorkij);

d) ha homogén tagok sorozatát alkotják előzetes vagy későbbi külön megállapodás szerinti meghatározással, például: Láttam egy férfit, vizes, rongyos, hosszú szakállú(Turgenyev); Csontos lapockákkal, csomóval a szeme alatt, lehajolva és egyértelműen félt a víztől, vicces figura volt.(Csehov) (függetlenül attól, hogy a definiált szó melyik beszédrészben fejeződik ki).

Az inkonzisztens definíciókat gyakran elkülönítik, amikor a személyeket rokonsági fok, foglalkozás, beosztás stb. alapján nevezik meg, mivel az ilyen főnevek jelentős sajátossága miatt a definíció egy további üzenet célját szolgálja, például: Nagyapa, nagymama kabátjában, régi sapkában, napellenző nélkül, hunyorog, mosolyog valamire(Keserű); Az igazgató csizmában, nyereghátú kabátban, cédulákkal a kezében, messziről észrevéve a papot, levette piros kalapját.(L. Tolsztoj).

Egy inkonzisztens definíció elkülönítése eszközül szolgálhat egy adott kifejezésnek a szomszédos állítmánytól való szándékos elválasztására, amelyhez jelentésben és szintaktikailag kapcsolódhat, és például az alanyhoz rendeli. A nők hosszú gereblyével a kezükben vándorolnak a mezőre(Turgenyev); A festő részeg, sör helyett egy pohár lakkot ivott.(Keserű). Házasodik. Is: ...Mercury Avdeevichnek úgy tűnt, hogy a csillagok nőnek az égen, és az egész udvar épületeivel felemelkedett, és némán sétál az ég felé.(Fedin) (elszigetelés nélkül az épületekkel való kombináció nem játszaná a meghatározás szerepét).

10. A melléknév összehasonlító formájával rendelkező kifejezéssel kifejezett inkonzisztens definíciókat elválasztjuk, ha a definiált főnevet általában megegyezett definíció előzi meg, például: Az akaratánál erősebb erő dobta ki onnan(Turgenyev); Rövid, a hajnál kissé sötétebb szakáll enyhén árnyékolta az ajkakat és az állát(A.K. Tolsztoj); Egy másik, majdnem kétszer akkora helyiséget a hallnak hívtak...(Csehov).

Korábban elfogadott definíció hiányában a melléknév összehasonlító mértékével kifejezett következetlen definíció nem különül el, például: De máskor nem volt nála aktívabb ember(Turgenyev).

11. Az inkonzisztens definíciókat, amelyeket az ige határozatlan alakja fejez ki, kötőjellel izoláljuk és elválasztjuk, amely elé a szavak a jelentés sérelme nélkül helyezhetők. "ugyanis", Például: ...Tiszta indíttatásból jöttem hozzád, azzal az egyetlen vággyal - jót tenni!(Csehov); De szép ez a telek – ragyogj és halj meg(Bryusov).

Ha egy ilyen meghatározás a mondat közepén található, akkor mindkét oldalán kötőjellel kiemelve van, például: ...Mindegyik megoldotta ezt a kérdést – távozni vagy maradni – önmagadért, szeretteidért(Ketlinszkaja). De ha a szövegkörnyezet szerint a definíció után vesszőnek kell lennie, akkor a második gondolatjelet általában kihagyják, például: Mivel csak egy választás maradt - elveszíteni a hadsereget és egyedül Moszkvát vagy Moszkvát, a marsallnak az utóbbit kellett választania.(L. Tolsztoj).

Dedikált alkalmazások

1. A közös alkalmazást izolálják, egy függő szavakkal rendelkező köznév fejezi ki, és egy köznévhez kapcsolódik (általában egy ilyen alkalmazás a definiált szó után, ritkábban - előtte jön), például: Az anya, az ősz hajú hölgy beszélt többet(Turgenyev); A jópofa öreg, a kórházi őr azonnal beengedte(L. Tolsztoj); Bányászok, akik a központiból jöttek orosz tartományokés Ukrajnából a kozákok falvaiban telepedett le velük rokonságba(Fadejev).

Konstrukciók olyan mondatokban, mint: Beszélt a kiadó terveiről Főszerkesztő, egyben a kiadó igazgatóhelyettese is.

2. Egyetlen ki nem osztott alkalmazás után köznév, elszigetelődik, ha a definiált főnévhez magyarázó szavak tartoznak, például: Otthagyta a lovát, felemelte a fejét és meglátta levelezőjét, a diakónust(Turgenyev); Egy lengyel lány vigyázott rám(Keserű).

Ritkábban előfordul, hogy egy nem elterjedt alkalmazást egyetlen képzett főnévvel izolálnak, hogy erősítsék az alkalmazás szemantikai szerepét, nehogy intonációsan egybeolvadjon a minősített szóval, például: Már kiskorától etette a részeg édesapját és önmagát(Keserű); És ellenségeink, bolondok, azt hiszik, hogy félünk a haláltól(Fadejev).

1. megjegyzés: A minősített köznévhez általában egyetlen tagmondatot csatolnak kötőjellel, például: hősváros, olajgeológusok, tinédzser lányok, téli varázslónő, melankolikus gazember, kutatómérnök, egyedülálló kenu, nővér-niva, pilóta-kozmonauta, fagy-voevoda, operátor-programozó, halott apa(De: főpap atya), Urak(De: pán hetman), énekes madár, újító munkás, bombázó repülőgép, óriás szlalom, zenész szomszéd, öreg őr, kiváló tanuló(De: kiváló tanulók...– heterogén alkalmazások), tudós-fiziológus, francia tanár, szerves vegyész, harci festő.

Megjegyzés 2. Bizonyos esetekben kötőjeles írásmód is lehetséges egy magyarázó szó (definíció) jelenlétében, amely jelentésében a teljes kombinációra vonatkozhat ( híres kísérletező-feltaláló, ügyes akrobata-zsonglőr), vagy csak a definiálandó szóra ( leszerelt sorkatona, eredeti autodidakta művész, a szomszéd-tanárom), vagy csak az alkalmazáshoz ( nagy tapasztalattal rendelkező orvos nő). Ezekben az esetekben azonban lehetséges a kettős írásjel; összehasonlítani: Az előadást egy híres kémikus professzor tartja. – Az előadást neves professzor, vegyész tartja; A feladatot egy filológushallgató kapta. – A feladatot egy hallgató, egy filológus kapta.

A tulajdonnév után kötőjelet is írnak (leggyakrabban földrajzi név, amely egy általános név függelékeként működik), például: Moszkva folyó, Bajkál-tó, Kazbek-hegy, Asztrahán városa(de kötőjel nélkül mikor fordított sorrendben szavak: Moszkva folyó, Bajkál-tó, Kazbek-hegy, Asztrahán város; olyan kifejezések, mint Rusz anya, Földanya stabil kombinációk jellegével bírnak). A személy saját neve után kötőjelet csak akkor helyezünk el, ha a meghatározott főnév és a függelék egy összetett intonációs és szemantikai egésszé olvad össze, például: Ivan, a Tsarevics, Ivanushka a Bolond, Anika a Harcos, Dumas az Atya, Rockefeller Sr.

A kötőjel nincs írva:

a) ha az előző egyszavas alkalmazás jelentésében egyenértékű a melléknév meghatározásával, pl. jóképű férfi(vö.: jóképű férfi ), öreg apa, óriási növény(de a szavak átrendezésénél: óriás növény), szegény szabó, erős lovas, kis árva, ragadozó farkas, ügyes szakács;

b) ha két köznév kombinációjában az első általános fogalmat jelöl, a második pedig egy konkrét fogalmat, például: magnólia virág, baobab fa, vargánya gomba, pinty madár, kakadu papagáj, makákó majom, ezüst acél, széngáz, fogselyem szálak, cipzár, tweed szövet, Roquefort sajt, kharcho leves. De ha egy ilyen kombináció összetett tudományos kifejezés (amelyben a második rész nem szolgál önálló konkrét megjelölésként), egy szakterület neve stb., akkor a kötőjelet például: barna nyúl, menyasszony, szarvasbogár, remeterák, pocokegér, káposztalepke, háziorvos, szerszámkészítő;

c) ha maga a meghatározott főnév vagy alkalmazás kötőjellel van írva, például: női orvosok, sebészek, építőmérnökök, tervezők, gépésztervezők, Volga-folyó anya; de (külön kifejezésekkel): ellentengernagy mérnök, kapitány főhadnagy;

a) ha a definiált főnévvel két nem gyakori alkalmazás van, amelyeket kötőszó köt össze És, Például: filológus hallgatók és újságírók, Konzervatív és liberális képviselők; ugyanez, ha két képzett főnévnek közös az alkalmazása, például: filológia alap- és posztgraduális hallgatói;

e) ha a kombináció első eleme szavak polgár, úr, elvtárs, testvérünk, testvéred(értelemszerűen „Én és a hozzám hasonlók”, „te és a hozzád hasonlók”), Például: polgárbíró úr, titkár úr, diáktestvérünk.

3. A tulajdonnévhez kapcsolódó alkalmazás el van izolálva, ha a definiált főnév után következik, például: Petya tanár bátyám csodálatosan énekel(Csehov); Szergej Ivanovics, a családfő, magas, görnyedt férfi, aki leborotválta a fejét, jó asztalos volt(Soloukhin).

A tulajdonnév előtt egy alkalmazás csak akkor van elszigetelve, ha további határozói jelentéssel rendelkezik, például: A neves hírszerző tiszt, Travkin ugyanaz a csendes és szerény fiatalember maradt, mint amikor először találkoztak.(Kazakevics) (vö.: „bár híres hírszerző tiszt volt” - engedményes jelentéssel). De: Hadnagy cári hadsereg Vaszilij Danilovics Dibich német fogságból hazájába jutott...(Fedin) (további határozói jelentés nélkül).

4. A személy tulajdonneve vagy az állat neve külön alkalmazásként működik, ha egy köznév tisztázására vagy pontosítására szolgál (a szavakat a jelentés megváltoztatása nélkül beillesztheti az ilyen alkalmazás elé „és a neve”, „nevezetesen”, „azaz”), Például: Daria Mikhailovna lánya, Natalya Alekseevna első pillantásra talán nem szerette volna(Turgenyev); Az ajtóban, a napon, apja szeretett agár kutyája feküdt csukott szemmel. – Milka(L. Tolsztoj); És Ani testvérei, Petya és Andryusha, középiskolások, húzták[apa] a frakk mögött, és zavartan suttogta...(Csehov).

Jegyzet. Sok esetben kettős írásjelek is lehetségesek, attól függően, hogy van-e vagy hiányzik a jelentés magyarázó konnotációja és a megfelelő intonáció az olvasás során. Házasodik:

G) Csak egy kozák, Maxim Golodukha szökött meg a tatár kezek közül útközben(Gogol); Elizaveta Alekseevna meglátogatta testvérét, Arkagyij Alekszejevicset(csak egy testvére van; ha több is volt, akkor ugyanazon gondolat kifejtésekor a saját nevét nem szabad elszigetelni); Eszébe jutott a fiam, Borka(ugyanaz az alap);

b) Húga, Maria belépett; Ma Valentin barátommal Moszkvába indulunk; A tanfolyam vezetője, Dima Shilov számolt be; A folyosón megjelent Ivan Petrovics Belov matematikatanár.

5. Uniós melléklet Hogyan(további oksági jelentéssel), valamint a keresztnév, vezetéknév, becenév, család stb. szerinti szavak általában el vannak különítve, ha a mondat elején vagy közepén van, például: Iljusa néha, mint egy nyüzsgő fiú, csak rohanni akar, és mindent újra megcsinál(Goncsarov); Magas rangú emberként nem illik lovagolnom...(Csehov); Mint egy öreg tüzér, megvetem az effajta hideg dekorációt(Sholokhov) (függetlenül attól, hogy a definiált szó melyik beszédrészben fejeződik ki); ...Egy Zsuk nevű kis sötét hajú hadnagy vezette a zászlóaljat annak az utcának a hátsó udvarába...(Simonov) (ügyeljen az elszigeteltség intonációjára).

Jegyzet. Unióhoz csatlakozott pályázat Hogyan jelentéssel "mint", valamint a keresztnév, vezetéknév, becenév, család stb. szerinti szavak nem különíthetők el, ha a mondat végén van, például: A kapott válasz beleegyezésnek minősül(Azhaev); Szerzett magának egy Yasha nevű medvekölyköt(Paustovsky); Találkoztunk egy Schultz nevű német orvossal(az elszigeteltség intonációja nélkül).

6. A személyes névmással rendelkező alkalmazás mindig elszigetelt, például: Versenyeznie kell neki, egy törpének egy óriással?(Puskin); Tanító és kissé pedáns volt, szeretett tanítani(Herzen); A megaláztatás könnyei maró hatásúak voltak(Fedin); Íme, a magyarázat(L. Tolsztoj).

Az utolsó példához hasonló mondatokban a kettős írásjelek lehetségesek az intonáció természetétől, a 3. személyű névmás utáni szünet meglététől vagy hiányától függően (a demonstratív funkcióban) egy megelőző partikulával. itt ott);összehasonlítani:

A) Íme, nyúl álmai!(Szaltykov-Scsedrin); Itt vannak, a munkások!(Troepolsky);

b) Ez a valóság(Szuhovo-Kobilin); Ez a büszkeség(Gorbunov); Ez az erény és az igazság diadala(Csehov).

Nem használják az ilyen mondatokban, amikor egy névmást tartalmazó demonstratív részecske követ egy főnevet, például: Mindjárt itt a tavasz(B. Polevoy).

7. Külön kérelem hivatkozhat egy adott mondatból hiányzó szóra, ha ez utóbbit sugallja a szövegkörnyezet, például: Mi van ebéd előtt? – Én, bátyám, egy udvari pincérre gondolok: a kutya annyira megeteti, hogy egyszerűen fel sem kelsz(Gogol); Minden okosabb lesz, az ördög...(Gorkij. Az Artamonov-ügy: Péter Alekszejről).

A hiányzó névmást az állítmányi ige személyes alakja javasolhatja, például: Soha nem iszom, bűnös, de ebben az esetben iszom(Csehov).

8. Az alkalmazások elválasztásakor vessző helyett kötőjelet használunk:

a) ha szavak beszúrhatók az alkalmazás elé a jelentés megváltoztatása nélkül "ugyanis", Például: Jóváhagyták az Orosz Föderáció új állami zászlaját - háromszínű szövet fehér, kék és piros hosszanti csíkokkal;

b) a mondatvégi általános vagy egységes kérelem előtt, ha az önállóságot hangsúlyozzák vagy magyarázatot adnak az ilyen alkalmazásra, pl. Nem nagyon szeretem ezt a fát – nyárfa(Turgenyev); Körbejártunk valami régi gátat, csalánba fulladtunk és egy régóta kiszáradt tavat – fönt gazzal benőtt mély szakadék emberi méret (Bunin); A közelben volt egy szekrény – könyvtár tárolása(Granin).

Házasodik. egyetlen kérelem egy közönséges tulajdonnév után: Üdvözöljük Ukrajna fővárosában - Kijevben!

c) mindkét oldalon kiemelni azokat az alkalmazásokat, amelyek magyarázó jellegűek (általában művészi beszédben), például: Valami természetellenes növényzet – unalmas, szüntelen esőzések létrejötte – folyékony hálózattal borította be a mezőket és mezőket...(Gogol); Könnyű görcsök - az erős érzések jele - futottak át széles ajkán...(Turgenyev); Az óvóhely gondnoka - Szkobelev idejéből származó nyugdíjas katona - követte a tulajdonost(Fedin).

A második kötőjel kimarad:

1) ha a szövegkörnyezet feltételeinek megfelelően külön kérelem után vesszőt tesznek, például: A víz alatti emberi légzésre szolgáló speciális eszköz segítségével - búvárfelszerelés - több tíz méter mélyre merülhet;

2) ha a kérelem több mint konkrét jelentése, és az előző definiált szónak általánosabb jelentése van, például: A Független Államok Közössége tagországainak vezetőinek találkozóján a gazdaságfejlesztés aktuális problémáit tárgyalták;

3) ha ilyen szerkezetben az alkalmazás megelőzi a definiálandó szót, például: Az összes „élettanító” közül a legálságosabb, legképmutatóbb és legbefolyásosabb – az egyház, amely „szeresd felebarátodat, mint önmagadat”, a múltban emberek tízezreit égette máglyán, áldott „vallási” háborúkat.(Keserű); Az országos bajnokság egyik kívülállója – a Fili klub sportolói zsinórban harmadik győzelmüket arattak(Újságokból);

a) az egyértelműség kedvéért, ha a kérelem a mondat egyik homogén tagjára vonatkozik, pl. Az asztalnál ült a ház úrnője, a nővére - a feleségem barátja, két számomra idegen, a feleségem és én. A második gondolatjel ezekben az esetekben nem kerül elhelyezésre; összehasonlítani: Elkezdtem beszélni a feltételekről, az egyenlőtlenségről, az emberekről - az élet áldozatairól és az emberekről - az élet uralkodóiról(Keserű);

b) elválasztani a prepozitív (elülső) homogén alkalmazásokat a definiált szótól, például: A csodálatos gyerekeknek szóló művek szerzője, zseniális fordító, költő és drámaíró, Marshak előkelő helyet foglalt el az orosz irodalomban;

c) olyan konstrukciókban, mint: Mephistopheles – Chaliapin utánozhatatlan volt. Házasodik: Ernani – Gorev olyan rossz, mint egy cipész(A.P. Csehov leveléből).

Mi az önálló definíció?

Irina Robertovna Makhrakova

Ha csak maga a kifejezés érdekli, akkor külön definíció az a meghatározás, amelyet a kiejtésben a hang, az írásban pedig az írásjelek, általában vesszők és néha kötőjelek különböztetnek meg.
Leggyakrabban egy külön meghatározást fejeznek ki:
a) igenév függő szóval (részmondat) - A kertekbe vezető poros út mentén fekete szőlővel teli, csikorgó szekerek húzódtak (L. T.);
b) függő szavakkal rendelkező melléknév - Minden oldalról összefüggő, több évszázados erdő vett körül, nagyságrendileg egy jó fejedelemséggel (Kupr.);
c) két vagy több egyedi melléknév vagy névelő - A túlsó partot, lapos és homokos, sűrűn és diszharmánsan borítja sűrű kunyhók (M.G.)
d) a főnevek közvetett eseteinek alakjai (általában elöljárószóval) - egyes vagy közönséges - Jobbágy, fényes öltözetben, hátrahajtott ujjal, azonnal kézbesítve különböző italokés ehető (G.)

Ha érdekelnek a definíciók szétválasztásának feltételei, akkor azokat részletesen megbeszéljük [a linket a projekt adminisztrációs döntése blokkolta]

Egy jel segíthet ennek kiderítésében

Csomó a memóriának

Beszédben szünetekkel és intonációkkal, írásban pedig vesszőkkel megkülönböztethető meghatározás. Általában homogén melléknevekkel vagy szófaji kifejezésekkel fejezik ki.
Külön definíciók: a) megegyeztek és b) inkonzisztensek.

Külön tagok:
– tisztázza a megfogalmazott gondolatot;
– határozza meg a művelet leírását;
– adjon mélyebb leírást egy személyről vagy tárgyról;
– kifejező színezést ad a mondathoz.

A meghatározások elkülönítésének általános feltételei:
1) álljon a meghatározandó szó után;
2) személyes névmásra hivatkozni;
3) további körülményi jelentéssel bírnak.
4) a meghatározás távolsága a definiálandó szótól

Mi az a külön elfogadott közös meghatározás? Lehetőleg kibontva és példákkal

Tamara

Anya Magomedova

A szabály hosszú. Röviden, ez egy részesedési forgalom. Az elkülönítés a vesszők elhelyezése a fordulat elején és végén. Az általánosan elfogadott definíciók általában elszigeteltek, egy igenévvel vagy melléknévvel fejezik ki, a tőlük függő szavakkal, és a definiálandó főnév után állnak, például: A nyárfák magas tetején lógó felhő már zuhogott (Kor.) ; A zenétől idegen tudományok utálatosak voltak számomra (P.).

A definíció egy mondat melléktagja, amely alanytól, kiegészítéstől vagy körülménytől függ, meghatározza az alany attribútumait és megválaszolja a kérdéseket: melyik? melyik? akinek?

A meghatározás szavakra utalhat Különböző részek beszéd: névelőkből vagy melléknevekből más szófajba való átmenettel képzett főnevek és szavak, valamint névmások.

Megállapodott és nem elfogadott meghatározás

Az elfogadott definíció olyan definíció, amelynél a fő és a függő szavak közötti szintaktikai kapcsolat típusa megegyezés. Például:

Egy elégedetlen lány csokis fagylaltot evett a nyitott teraszon.

(lány (mi?) elégedetlen, fagylalt (mi?) csoki, a teraszon (mi?) nyitva)

Az elfogadott meghatározásokat olyan melléknevek fejezik ki, amelyek megegyeznek a definiált szavakkal - főnevek nemben, számban és kisbetűben.

Az elfogadott meghatározások a következők:

1) melléknevek: kedves anya, szeretett nagymama;

2) névszók: nevető fiú, unatkozó lány;

3) névmások: könyvem, ez a fiú;

4) sorszámok: szeptember elseje, március nyolcadikáig.

De lehet, hogy a meghatározás nem következetes. Ez a más típusú szintaktikai kapcsolatok által meghatározott szóhoz társított meghatározás neve:

menedzsment

szomszédos

Ellentmondásos definíció a vezérlés alapján:

Anya könyve az éjjeliszekrényen volt.

Sze: anya könyve - anya könyve

(az anya könyve megegyezett definíció, kapcsolat típusa: koordináció, az anya könyve pedig inkonzisztens, kapcsolat típusa: menedzsment)

A szomszédságon alapuló következetlen definíció:

Drágább ajándékot szeretnék venni neki.

Sze: drágább ajándék - drága ajándék

(a drágább ajándék inkonzisztens definíció, a kapcsolat típusa a szomszédság, a drága ajándék pedig megegyezés szerinti definíció, a kapcsolat típusa a koordináció)

Az inkonzisztens definíciók közé tartoznak a szintaktikailag oszthatatlan kifejezésekkel és frazeológiai egységekkel kifejezett definíciók is.

Szemben sorakoznak bevásárló központöt emelet.

Sze: központ öt emelettel - ötemeletes központ

(az ötszintes központ koordinálatlan definíció, a kommunikáció típusa a menedzsment, az ötszintes központ pedig elfogadott definíció, a kommunikáció típusa a koordináció)

Egy lány lépett be vele a szobába kék haj.

(kék hajú lány - következetlen definíció, kapcsolat típusa - vezérlés.)

A beszéd különböző részei következetlen meghatározásként működhetnek:

1) főnév:

A buszmegállót áthelyezték.

(busz - főnév)

2) határozószó:

A nagymama franciául főzte a húst.

(franciául - határozószó)

3) ige határozatlan formában:

Volt készsége a hallgatáshoz.

(a figyelj infinitív ige)

4) egy melléknév összehasonlító mértéke:

Ő mindig a könnyebb utat választja, ő pedig mindig a nehezebb feladatokat.

(a melléknevek könnyebb, nehezebb összehasonlítási foka)

5) névmás:

A története megérintett.

(ee – birtokos névmás)

6) szintaktikailag oszthatatlan kifejezés

Alkalmazás

A definíció egy speciális típusa az alkalmazás. Az alkalmazás egy olyan főnévvel kifejezett definíció, amely megegyezik az adott szóval.

Az alkalmazások az alany különféle jellemzőit jelölik, amelyeket főnévvel fejeznek ki: életkor, nemzetiség, szakma stb.:

Imádom a kishúgomat.

Egy csapat japán turista lakott velem a szállodában.

Az alkalmazás típusai a következők földrajzi nevek, vállalkozások, szervezetek, kiadványok nevei, műalkotások. Utóbbiak következetlen pályázatokat alkotnak. Hasonlítsunk össze példákat:

Láttam a Sukhona folyó töltését.

(A Sukhony egy következetes alkalmazás, a river és a Sukhona szavak ugyanabban az esetben szerepelnek.)

A fiam elolvasta a Hamupipőke című mesét.

(A „Hamupipőke” egy inkonzisztens alkalmazás, a mese és a „Cinderella” szavak különböző esetekben szerepelnek

a meghatározások harmonizációja:

definíciók egyezése Egy definíciót az a beszédrész fejez ki, amelynek alakjai kis- és számban, egyes számban pedig nemben is képesek megegyezni a definiált szóval. Ide tartoznak a melléknevek, a névmási melléknevek, a sorszámok és a melléknevek. Hideg reggel, az osztályunk, második oldal, szedett virágok. Az összetett nevekben és stabil kombinációkban szereplő melléknevek és sorszámok nem különíthetők el külön tagként (definícióként). Leningrádi régió, Vasúti, ribizli, kérdőjel, második jelzőrendszer. A bíboros számok szintaktikai funkciójának kérdését a főnevekkel közvetett esetek formájában kombinálva (kivéve a ragozást) többféleképpen oldjuk meg: három oldal hiányzik, három diáknak ajánljuk, három lemaradással tanulmányozzuk. Egyes kutatók szabadnak tekintik az ilyen mennyiségi-nominális kombinációkat, kiemelve bennük az elfogadott definíciókat, amelyek arra a kérdésre adnak választ, hogy hány? Egy másik (jogosabb) nézőpont szerint az ilyen kombinációk nyelvtani egységet alkotnak, mivel sok esetben szemantikailag oszthatatlanok, ami a számjel elhagyásának lehetetlenségéből adódik: két méter szövet hiányzik, adjunk hozzá három literhez. víz, korlátozza magát tíz rubelre, húsz lépésre az állomástól, körülbelül öt hónapig, egy szoba három fő részére, lakjon két emelettel feljebb, egy négyszobás lakás, egy kéz hat ujjal stb. Ha az elfogadott meghatározás egy főnév a két, három, négy számnevektől függően, és mennyiségi-névi kombináció összetevői között van, akkor általában a következő szerkezetek figyelhetők meg: három nagy ház, három nagy ablak, három nagy szoba, azaz a hím és semleges főneveknél a definíció kerül a formába birtokos eset többes szám, és főnevekkel női- a névelős többes számú alakban. Abban a másodpercben három-négy nehéz lövedék robbant fel a ásó mögött.(Simonov). Az emeleti két külső ablak belülről újságpapírral borított(A.N. Tolsztoj). Két nagy német hadoszlop halad ezeken az utakon (Bubennov). Ha azonban a nőnemű főnevek névelős többes számú alakja hangsúlyban különbözik a genitivus egyes szám alakjától, akkor a definíciót gyakrabban adjuk meg a többes számú genitivus alakban: két magas hegyek, három fiatalabb nővérek, négy puszta szikla. Két erős férfi kéz ragadta meg (Koptyaeva). Ha a definíció megelőz egy mennyiségi-névi kombinációt, akkor az a névelő többes számú alakba kerül, függetlenül a definiált főnév nyelvtani nemétől. Az első három évben csak rohamokban járt Zabolotye-ban (Dr. Saltykov-Shche). Az utolsó két szót nagy, elsöprő, határozott kézírással írták (Tu r-genev). A maradék három ló nyergelve mögötte ment (Sholokhov). A melléknevek azonban egész, teljes, kedves, extra és nek. másokat hímnemű és semleges főnevekkel genitivusban használnak: három egész hónap, két teli vödör, jó négy óra, plusz három kilométer. Fél- (in összetett főnév) és másfél (másfél) megállapodás mindkét formája lehetséges: teljes hat hónap - teljes hat hónap, egész másfél hét - egész másfél hét. Az elkülönített meghatározásokat, amelyek a definiálandó szó után jelennek meg, általában a névelős esetbe helyezik. Az ajtótól jobbra két sállal felakasztott ablak volt(L. Tolsztoj). Az utolsó két, ceruzával írt levél megijesztett(Csehov). Ha egy megállapodott definíció két vagy több olyan főnévre vonatkozik, amelyek homogén tagként működnek, és egyes alakjuk van, akkor lehet egyes számban és többes számban is; az egyes szám olyan esetekben szokásos, amikor az állítás jelentéséből egyértelműen kiderül, hogy A definíció nemcsak a legközelebbi főnevet magyarázza meg, hanem az összes későbbi főnevet is. Vlagyimir messziről rendkívüli zajt és beszélgetést hallott(Puskin). Először a vadlúd és a kacsa érkezett(Turgenyev). Házasodik továbbá: szovjet tudomány és művészet, iskolai teljesítmény és fegyelem, a tenger apálya, minden üzem és gyár stb. A meghatározás többes számú alakja hangsúlyozza, hogy nemcsak a legközelebbi főnévre vonatkozik, hanem más homogén tagokra is . Bűzlött a mező, zöldellt a fiatal rozs és a búza (Csehov). Házasodik még: kőház és garázs, idősebb testvérpár, alulteljesítő diák és diák, tehetséges énekes és énekes stb.

Nyelvészeti szakkifejezések szótár-kézikönyve. Szerk. 2. - M.: Felvilágosodás. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976.

Mik az elfogadott definíciók?

Valentina Popova

A névelőkkel és melléknevekkel kifejezett megegyezett definíciók a következő esetekben különülnek el:
I. Elkülönítünk egy megállapodott definíciót, amely a definiálandó szó után következik, és függő szavakkal rendelkező igenévvel (részmondat) vagy függő szavakkal rendelkező melléknévvel (melléknévi kifejezés) fejeződik ki:
1) Anfisa huszonöt nagy gyémántot hordott egy velúr táskában, amely Anna Francevnáé (M. Bulgakov) volt. 2) -A nap a padlóig érő könnyű rácson keresztül besütött a szobába (M. Bulgakov). 3) Az üres emelvényen az égből kéken hosszú esővízcsíkok csillogtak finoman (I. Bunin).

Natalie

Az ilyen definíciókat, amelyek nemben, számban, esetben megegyeznek a definiált főnevekkel, általában melléknevekkel (HARD nap), melléknévvel (ugráló fiú), melléknévként változó névmással (naplód, valamilyen állat, némi nehézség), sorszámmal fejezzük ki. számok (ötödik osztály). Amikor egy főnév megváltozik, ezek a definíciók is megváltoznak, azaz EGYETRÉSZEK a főnevekkel, ezért nevezik őket így, ellentétben az inkonzisztens definíciókkal. Házasodik. : nagy ház, nagy házhoz, nagy ház - nagy - megegyezett meghatározás. Milyen házat? a sarok körül. házak a sarkon, a ház a sarkon. A sarkon egy következetlen definíció; ha a főnév megváltozik, ezek a szavak nem egyeznek, a „sarok körül” definíciója nem változik.

Mi az önálló inkonzisztens definíció?

A főnevek közvetett eseteivel (általában elöljáróval) kifejezett ellentmondó definíciók elkülönülnek, ha az általuk kifejezett jelentést hangsúlyozzák: tisztek új köpenyben, fehér kesztyűben és fényes epaulettben, felvonulva az utcákon és a körutakon. Ellentmondó definíciók is megjelenhetnek a definiálandó főnév előtt: A tábornok fehér nyakkendőben, tátott kabátban, frakkja hurkában aranyláncon csillagokkal és keresztekkel tért haza vacsoráról, egyedül. Az ilyen következetlen definíciókat általában elkülönítik:
ha a saját nevükre hivatkoznak: Sasha Berezhnova selyemruhában, sapkával a fején és kendővel a kanapén ült; A szőke hajú, göndör fejű, kalap nélkül, mellkasán kigombolt inggel Dymov jóképűnek és szokatlannak tűnt;
ha személyes névmásra vonatkoznak: csodálkozom, hogy te kedvességeddel ezt nem érzed;
ha elválasztják a szótól, amelyet a mondat más tagjai határoznak meg: A desszert után mindenki a büfébe költözött, ahol fekete ruhában, fekete hálóval a fején Caroline ült és mosolyogva nézte, ahogy a neki;
ha homogén tagok sorozatát alkotják, előzetes vagy későbbi izolált megegyezett definíciókkal: Láttam egy férfit, nedvesen, rongyban, hosszú szakállal.
Az inkonzisztens definíciókat gyakran izolálják, amikor a személyeket rokonsági fok, szakma, betöltött pozíció stb. szerint nevezik meg, mivel az ilyen főnevek jelentős sajátossága miatt a definíció egy további üzenet célját szolgálja: Nagyapa, nagymama kabátjában, egy régi sapka arcellenző nélkül, hunyorog, mosolyog valamire.
Egy inkonzisztens definíció elkülönítése eszközül szolgálhat egy adott kifejezésnek a szomszédos állítmánytól való szándékos elválasztására, amelyhez jelentésben és szintaktikailag is kapcsolódhatna, és az alanyhoz rendelhető: Nők, kezükben hosszú gereblyével bolyonganak területén.
Az inkonzisztens definíciók elkülönülnek, a melléknév összehasonlító fokának alakjával kifejezve (gyakran a definiált főnév előtt megállapodott definíció áll): Az akaratánál erősebb erő dobta ki onnan.
Korábbi egyeztetett definíció hiányában a melléknév összehasonlító foka által kifejezett következetlen definíció nem elszigetelt: De máskor nem volt nála aktívabb ember.
Az inkonzisztens definíciókat, amelyeket az ige határozatlan alakja fejez ki, gondolatjel segítségével izoláljuk és elválasztjuk, amely elé a jelentés sérelme nélkül elhelyezhetők a szavak, nevezetesen: Tiszta indítékokkal jöttem hozzád, a csak vágy – jót tenni! Ha egy ilyen meghatározás a mondat közepén van, akkor mindkét oldalon kötőjellel kiemelve: Ezt a kérdést - elmenni vagy maradni - mindegyikük saját maga, szerettei miatt döntötte el. De ha a szövegkörnyezet feltételei szerint a definíció után vesszőt kell tenni, akkor a második gondolatjelet általában kihagyják: Mivel csak egy választás maradt - elveszíteni a hadsereget és egyedül Moszkvát vagy Moszkvát, a tábornagynak hogy az utóbbit válasszuk

Lika Asakova

Az elkülönítés az írásjelekkel történő kiemelés és a beírás szóbeli beszéd- intonáció.
Az inkonzisztens definíciók egy mondat kisebb része, amely a következő kérdésre válaszol: Melyik? Akinek? , hullámvonallal van kiemelve a mondatban. Az inkonzisztens definíciók a főszóhoz kapcsolódnak a vezérlés vagy a szomszédság módszere szerint. Például: lépcsőház (melyik?) a padlásra. A padlásra - következetlen meghatározás.
A haditengerészeti tészta szintén következetlen meghatározás. A tengerészborscs egy elfogadott meghatározás (ugyanaz a neme, száma és kisbetűje, mint a fő szónak). Az inkonzisztens definíciók szintaktikailag oszthatatlan kifejezésekkel is kifejezhetők. például: Sportolóink ​​előkelő játékosok. A magas osztályú játékosok következetlen definíció.
Tájékoztatásul, a résztvevő beszéd egy elfogadott meghatározás.

I.V. KHAZANOVA,
Moszkva

Az elfogadott definíciók elkülönítése

Anyagok az online leckéhez

A szerkesztők megígérték, hogy megismertetik olvasóinkkal az internet életét, különös tekintettel az orosz nyelvórákra. Ma adjuk közre az első ilyen leckét, amelyet I.V. Khazanova, a NIIRO (Oktatásfejlesztési Kutatóintézet) munkatársa és az 525-ös Líceum tanára.
Egyelőre az online lecke egy változatát biztosítjuk. Nyilvánvaló, hogy más formában kerül bemutatásra az interneten, hiszen ez interaktív óra, amelyben a következő lépés az előző kérdésekre adott válaszokon alapul.

Definíciók. A javaslat külön tagjai Ezek a másodlagos tagok, amelyek jelentésükben és intonációjukban kiemelkednek. Kiegészítő üzenetet tartalmaznak, ezért logikailag hangsúlyosak, és a mondat részeként bizonyos szintaktikai függetlenségre tesznek szert. Írásban az elszigetelt tagokat vesszővel vagy kötőjellel választjuk el.

Megállapodott meghatározások melléknevekkel, melléknevekkel és egyéb tetszetős szavakkal kifejezve.

A KÖZÖS EGYEZTETT FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ELVÁLASZTÁSA

A közös konszenzus definíciója kiemelkedik bármilyen helyzetben a definiálandó szóval kapcsolatban, ha arra utal személyes névmás .

Ő, kollégák támogatják, beszélt az ülésen.
A kollégák támogatjákő beszélt az ülésen.

Egy közösen elfogadott meghatározás, amelyre hivatkozik főnévre, helyzetben van elszigetelve után meghatározott szó.

Festmény, híres művész rajzolta, a múzeumban volt.
Egy híres művész festettefestmény múzeumban volt.

A köz- és tulajdonnevekhez kapcsolódó konzisztens köz- és egyes definíciók elkülönülnek, ha elszakadnak a definiálandó szótól, pl. távolról található.

Közvetlenül az ablakok előtt fényes és kitartó, sugarakat dobott minden járókelőre zseblámpa.
Keskeny és átlátszó, megjelenik az égen hónap.

Teszteld magad

A. A kiemelt szavakhoz válasszon közösen elfogadott meghatározásokat a listából; adjon hozzá vesszőt, ahol szükséges.

1. Hozzászólások az eseményhez... nem felel meg az igazságnak. 2. Ő... nem akartam magam csinálni semmit. 3. ... fiú bocsánatot kértem a szüleimtől. 4. Fal...furcsán nézett ki. 5. sziget... most a ködben bujkált. 6. Jó szolgálatot tesz a vadászathoz pisztoly... 7. ...mindig ő volt a felelős minden jó csínytevésért. 8. ...ő Siettem mindent elmondani a rokonaimnak.

Sajtóban terjesztve, a hírtől elragadtatva, a szolgáktól elkényeztetve, szégyentől vörös, első a listán, olajfestékkel festve, part közelében található, évek óta tesztelve(nem, kisbetű, szám módosítható).

B. Helyezzen írásjeleket. Milyen esetben nincs kiemelve a meghatározás?

1. Belefáradt a szeles fénybe (1) beleszeret egy spontán, ártatlan lányba testvére szerelmével (P. Weil, A. Genis).
2. Végül az ügyész meghallotta a régóta várt lépéseket és az erkély előtti kert felső emelvényére (3) vezető lépcsőn (2) való csobbanást. (M. Bulgakov).
3. Két márványoroszlán között először egy csuklyás fej tűnt fel, majd egy teljesen nedves férfi (4) a testére tapadó köpenyben (5) (M. Bulgakov).
4. Mindezen (6) megdöbbenve ért a könyvelő a titkári szobába (7), amely a bizottsági elnök irodájának bejárata volt, és itt teljesen elképedt. (M. Bulgakov).

Válasz: (4), (5), (6) .

A NEM FORGALMAZOTT EGYEZTETT FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ELVÁLASZTÁSA

Az egységesen elfogadott definíciók (egy, kettő vagy több) bármely helyen elkülönülnek, ha személyes névmásra vonatkoznak.
Két (vagy több) megegyezett definíció elválik, ha egy meghatározott főnév után jön, amelynek általában már van definíciója.

1. Utána unalmas utakat, sziklás, törött, poros, mindenki boldogan ment mosni.
2. Izgatott, Ő megijesztett minket a történeteivel.
3. Ő, izgatott, megijesztett minket a történeteivel.
4. Világos, festőinapnyugta már ki is égett.

Két (vagy több) megegyezett definíciót nem választunk el egymástól, ha a definiálandó főnév előtt szerepelnek.

Teszteld magad

A kiemelt szavakhoz válassza ki a definíciókat a listából; Ha szükséges, vesszőt tegyen (nem, szám, kis- és nagybetű módosítható).

1. A kinézete szem... mindenkit lenyűgözött a jelenlévő. 2. ... azt kiemelkedett a zöldellő fiatal fák közül. 3. Babuskin csésze... felkeltette a figyelmünket. 4. Folyó...a táján megörökítették.

Mély, nyugodt, fenséges; magas, keskeny, mintás; régi, korhadt, korhadt; vidám, huncut, nevető.

A definiálandó szó előtt elhelyezett megegyezett meghatározásokat elválasztjuk, ha további határozói jelentésük van.

Milyen további jelentésük van ezeknek az egyeztetett definícióknak?

1. Erőszakkal egy új otthonhoz, Iván majdnem felemelte a kezét a nő sújtására, és némán ujjával a bíbor flanel dzsekiből készült pizsamára mutatott. (M. Bulgakov).
2. Vidám és vidám természetű, a fiú soha nem kommunikált társaival, hanem csak idősebb társaival.
3. Belefáradt a pesszimista megfigyelésekbe és a hőségbe, a biztos csüggedten tért vissza a hajóra.

1 – feltételek, 2 – engedmények, 3 – okok.

Teszteld magad

Válassza ki a példák közül azokat, amelyek megfelelnek ennek a szabálynak, és adjon hozzá vesszőt.

1. Úgy néz ki: a teremben felejtve / A biliárddákó pihent (A. Puskin).
2. A svéd dinasztia, amelyet egy dicső harcos alapított, a világ egyik legdicsőségesebb dinasztiája.
3. Két héttel később jöttem, és egy lány fogadott az orra felé ferde szemekkel az állandó hazugságoktól. (M. Bulgakov).
4. A háború művészetétől idegen Grinev nem sejtette, hogy a hadjárat sorsa abban a pillanatban eldőlt.
5. A vendégek, akiket felriadtak ezek a pletykák, úgy döntöttek, hogy azonnal távoznak.
6. A bejárat tükrös ajtaja mögötti hosszú tétlenségtől kimerülten az ajtónálló teljes lelkét beletette a fütyülésbe... (M. Bulgakov).

Válaszlehetőségek:

1, 3, 4, 6;
1, 2, 5;
2, 4, 5, 6 .

Ez a lecke az egyeztetett definíciók szétválasztásának eseteit tárgyalja. Leggyakrabban azokban találhatók meg írott művek hallgatók, és érdemes először ezt az anyagot tanulmányozni. Önálló munkavégzés a mondatelemzés és az izolációs feltételek megfogalmazása segíti az anyag jobb megértését és asszimilálását. Az anyag konszolidálásához célszerű felkérni a tanulókat, hogy a megadott példák alapján alkossanak mondatokat.
A mondat izolált tagjainak elméletét A.M. Peshkovsky. Magát a kifejezést is bevezette a tudományos használatba.

Alekszandr Matvejevics Peshkovsky (1878–1933) tudós és tanár pályafutása során tudományos tevékenység a tudomány és az iskola kölcsönhatására gondolt. fő könyv A.M. Peshkovsky „Orosz szintaxis tudományos lefedettségben” először 1914-ben jelent meg „Népszerű esszé” alcímmel. Önképzési és iskolai kézikönyv.” Ez az esszé A.M. Peshkovsky nyolc év tanári munka után írt a moszkvai gimnáziumokban, és megpróbálta megismertetni diákjait a valódi tudományos nyelvtannal. anyanyelv. A könyv nyolc kiadáson ment keresztül, az utolsó pedig nemrég jelent meg.

Ebben a könyvben a tudós egy egész fejezetet szentel a mondat elszigetelt tagjainak elméletének.

Peshkovsky tudta, hogyan kell komoly tudományos problémákat egyszerűen, élénken és érdekesen bemutatni. A tudós soha nem próbálta meg hamisítani a nyelvi tényeket egy gyönyörűen kitalált elmélet kedvéért, és nem egyszerűsítette le a nyelvi valóságot.

Az iskola számára A.M. Peshkovsky írt egy három részből álló könyvet „A mi nyelvünk” címmel, ahol megpróbálja megtanítani a gyerekeket a nyelv megfigyelésére. Például szöveget biztosít szóközök nélkül.

Elmúlt a hideg tél és hosszabbra nőtt a nap, ragyogóan süt a nap és vidáman csiripelnek a verebek.

A szöveghez kérdéseket és feladatokat adnak, például: miért nehezebb a történetet elolvasni, mint a többit; érthető lesz-e az olvasmány; hány szünetet kell tenni a történetben; mi történik a hanggal a szünet előtt stb.
A szerző megpróbálja levonni a hallgatót az intonáció beszédben betöltött szerepéről.
Ily módon Peshkovsky bevonta a hallgatókat egy aktív kutatási és felfedezési folyamatba.

Mastery Resources

1. Az arcán kifejezés volt elég kellemes, de gusztustalan.
2. Egy fiatal tiszt arccal jött be sötét és tökéletesen csúnya.
3. Ültem mély gondolatokba merülve.
4. A hold a tiszta esti égen lóg tele, a juhar ágain keresztül látható (M. Bulgakov).

Első pillantásra ezek a példák ellentmondanak a szabályoknak. Ilyen pozíciókban a definíciókat el kell különíteni, de ha vesszőt teszünk, a szavak közötti szemantikai kapcsolatok megsemmisülnek. Mit jelent arckifejezése volt vagy arcú tiszt? Szó arc ilyen kontextusban szükségképpen definíciót igényel - enélkül az eredmény abszurd, ezért ilyen esetekben lehetetlen elválasztani a definíciót a definiálandó szótól.
A 3. és 4. példában a definíciók mind az alanyhoz, mind az állítmányhoz jelentésükben szorosan összefüggenek, ezért ezeket nem emeljük ki. Tehát minden szabályt értelmesen kell használni, nem pedig mechanikusan.

Felkészülés az egységes államvizsgára

Milyen számokat kell vesszővel helyettesíteni?

A fénnyel (1) rosszul megvilágítva (2) és remegve égve (3) úgy tűntek, mint egy vad gnómok (4) serege, amelyet nehéz (5) földalatti gőz (6) vesz körül az éjszaka sötétjében. (N. Gogol).

Válaszlehetőségek:

1, 2, 5, 6;
1, 3, 4, 5, 6;
1, 3, 4, 6;
3, 4.

Jelöljön meg egy írásjeles mondatot!

(1) A 20. század elején megjelentek az elektromos villamosok az orosz városokban.
(2) Érdekesség, hogy az akkori villamosokban a hangriasztó nem elektromos, hanem kézi volt. (3) Indulás közben a pótkocsi kalauza meghúzta a gépkocsi hátsó platójának mennyezetére szerelt csengőre feszített kötelet. (4) A gépkocsi vezetője ezt a jelzést hallva megrántotta rövidebb kötelét, és megszólalt a csengő az első emelvényen. (5) A villamosvezető ezt meghallva megnyomta az ülésétől jobbra helyezett lábával a csengőt, és a villamos csak ennyi csengő után indult el. (6) Útközben a kocsis szinte folyamatosan csengetett a lábán, figyelmeztetve a szembejövő lovas szállítókat és a járókelőket.
(7) A kocsiban álló utasok a kocsi mindkét oldalán speciális pálcákra erősített puha bőrhurkokban tartottak (Ya.Rivosh).

Válasz: 5.

Óra összefoglalója

Tehát az elfogadott általános és nem általános definíciókat mindig elválasztjuk, ha a definiált szó személyes névmás.
Ha a definiált szó főnév, akkor az utána következő általános meghatározás mindig elszigetelt.
A főnév előtt a meghatározást egy további határozói jelentés feltétele mellett izoláljuk.
Két (vagy több) megegyezett definíció elválik, ha egy meghatározott főnév után jön, amelynek általában már van definíciója.

Lecke szókincs

Központozás
Központozás
Elválasztó írásjel
Megkülönböztető írásjelek
Elfogadott meghatározás
A mondat különálló tagjai

Központozás az írásjelek használatára vonatkozó szabályok gyűjteménye.

Központozás egy szóköz, egy pont, egy kérdőjel és felkiáltójelek, ellipszis, vessző, pontosvessző, kettőspont, kötőjel, zárójel.

Elválasztó írásjel– egyetlen, elválasztja a mondattagokat és az összetett mondat részeit.

Megkülönböztető írásjelek– párosítva kiemelik azokat a mondattagokat, amelyek különleges szintaktikai jelentőséget kapnak. A megkülönböztető írásjelek lehetnek egyesek, ha a mondat külön taggal kezdődik vagy végződik.

Elfogadott meghatározás- ez egy definíció ugyanabban az esetben, nemben és számban, mint a definiálandó szó. Az elfogadott meghatározás kifejezhető teljes melléknévvel, melléknévvel, sorszámmal vagy névmás-melléknévvel.

A mondat különálló tagjai– azok, amelyek jelentésükben és intonációjukban kiemelkednek. Tartalmaznak egy kiegészítő üzenetet, így logikailag hangsúlyosak, és a mondat részeként bizonyos szintaktikai függetlenséget szereznek. Írásban az elszigetelt tagokat vesszővel vagy kötőjellel választjuk el.

A cikk az IP Lesnykh támogatásával jelent meg. A http://posutochno-krasnodar.ru linkre kattintva megismerkedhet a krasznodari apartmanok gazdag választékával, és hasznos tippeket kaphat a napi krasznodari lakásfoglaláshoz. Egy kényelmes keresőrendszer segít Önnek kényelmes lakhatást találni, és percek alatt benyújtani kérelmét. Üzleti útra készül Krasznodarba, azért jött, hogy szurkoljon kedvenc vendégcsapatának, vagy csak vásárolni szeretne? Az IP Lesnykh ideális választás lesz az apartmanok kiválasztásához.

Elválasztás(a kiemelés vesszővel) az elfogadott meghatározások több tényezőtől függenek:

a) a meghatározott (fő) szó szórészéből;
b) a definíciónak a meghatározott (fő) szóhoz viszonyított helyzetéből - a főszó előtt, a főszó után;
c) további jelentésárnyalatok jelenlététől a definícióban (határozói, magyarázó);
d) a meghatározás megoszlási fokáról és kifejezési módjáról.

Az elfogadott meghatározások szétválasztásának feltételei

A) A meghatározandó szó névmás

1. A személyes névmásokra utaló definíciók ( Én, te, mi, te, ő, ő, ez, ők), el vannak választva. A definíció elterjedésének mértéke, kifejezési módja (résznév, melléknév), a főszóhoz viszonyított helyzete általában nem játszik szerepet:

én , tapasztalat által tanított, figyelmesebb leszek rá. Ő fáradt elhallgatott és körülnézett. ÉS, belefáradt a boldogságodba, Ő azonnal elaludt.

2. A következő definíciók negatív névmások (senki, semmi), határozatlan névmások ( valaki, valami, valaki, valami), általában nem elszigeteltek, mivel névmással egyetlen egészet alkotnak:

Össze sem lehet hasonlítani ezzel a novellával semmi korábban a szerző írta. Egy villanás jelent meg az arcán valami hasonló a mosolyhoz.

Megjegyzések

1) Kevesebbért szoros kapcsolat, ha egy határozatlan névmás után szünet van, akkor az attribúciós kifejezés elszigetelődik. Például: ÉS valaki , izzadt és kifulladt, üzletről boltra fut(Panova).

2) Az all attributív névmáshoz kapcsolódó melléknevek vagy melléknévi igenévek függő szóval vagy anélkül, ha a melléknév vagy a melléknév főszóként működik, és a névmás mind függő tulajdonságként működik. Például: Mindenki elkésett az előadásról a folyosón állt. (vö.: Későn az előadásról a folyosón állt). Ha a fő szó az all névmás, és az attribúciós kifejezés megmagyarázza vagy tisztázza, akkor az ilyen kifejezés elszigetelt. Például: Minden , vasúttal kapcsolatos, még mindig az utazás költészete borítja számomra(vö.: Minden még mindig tele van számomra az utazás költészetével).

B) A meghatározandó szó főnév

1. Egy közös definíció (résznév vagy melléknév függő szavakkal), a homogén egyedi definíciók elkülönülnek, ha a definiált főnév után jelennek meg. Az ilyen meghatározásokat általában nem izolálják, ha a definiálandó főnév előtt szerepelnek.

Házasodik: Glades, levelekkel teleszórva, tele voltak nappal. - Leveles rétek tele voltak nappal; különösen tetszett szeme nagy és szomorú. - Különösen tetszett nagy és szomorú szemek.

Megjegyzések

1) A főnév után megjelenő általános és homogén egyedi definíciókat nem izoláljuk, ha a főnévnek definícióra van szüksége, ha e definíció nélkül az állításnak nincs teljes jelentése. A szóbeli beszédben ezekre a meghatározásokra esik a logikai hangsúly, és nincs szünet a definiált szó és a meghatározás között. Például: A vidám szentpétervári élet helyett az unalom várt rám oldalra, süketek és távoliak (Puskin). Valahol ezen a világon van élet tiszta, elegáns, költői (Csehov).

2) A főnév utáni egyetlen melléknév általában nem elszigetelt. Például: Egy fiatal férfinak az öreg aggodalma érthetetlen. Egyetlen definíció csak akkor különíthető el, ha további határozói jelentéssel rendelkezik (helyettesíthető egy kötőszót tartalmazó alárendelő mondattal ha, mikor, mert, bár satöbbi.). A szóbeli beszédben az elszigetelt egyedi definíciókat szükségszerűen szünetekkel ejtik ki. Például: Fiatal szerelmes ember, lehetetlen nem önteni ki a babot(Turgenyev). - Lehetetlen, hogy egy fiatalember, ha szerelmes, ne ossza ki a babot; Emberek, csodálkozva, olyan lett, mint a kövek(M. Gorkij). - Az emberek olyanok lettek, mint a kövek, mert csodálkoztak. Az ilyen válogatás azonban mindig a szerzőé (!).

2. A definiált főnév előtt van egy közös definíció (résznév vagy melléknév függő szavakkal), a homogén egyedi definíciók csak akkor különülnek el, ha további határozói jelentésük van (kérdezhetsz velük kapcsolatban Miért? minek ellenére? satöbbi.; határozóikkal helyettesíthetők alárendelt mellékmondatok szakszervezetekkel mert bár satöbbi.). A szóbeli beszédben az ilyen meghatározásokat szükségszerűen szünetek különböztetik meg.

Házasodik: Mindig vidám és élénk, nővérek Most koncentráltan és csendben mozogtak Tanya (kozákok) körül. - Bár a nővérek mindig vidámak és élénkek voltak, most koncentráltan és hangtalanul mozogtak Tanya körül.

Az ilyen szétválasztás azonban általában nem kötelező és nem kötelező. És az intonációtól függően (a szünetek jelenléte vagy hiánya) ugyanaz a definíció a fő szó előtti pozícióban - a főnév elszigetelődik vagy nem.

Házasodik: Sebesült a fején, cserkész nem tudott mászni (Mivel a felderítő megsebesült a fején, nem tudott mászni- szünet egy főnév után a fejhez). - Scout megsebesült a fején nem tudott mászni(szünet a főnév után cserkész).

3. A közös és egyedi definíciók elkülönülnek, ha a mondat többi tagja elválasztja őket a meghatározott főnévtől (függetlenül attól, hogy a főszó előtt vagy után találhatók).

Például:

1. dühös, komor, körbesétált a szobában(Csehov). Homogén egységes definíciók dühös, komor főnévre hivatkozik Kashtankaés predikátumok választják el tőle nyújtózkodott, ásított.

2. Találkozni velem tiszta és világos,, csengő hangja hallatszott(Turgenyev). Definíciók tiszta és világos, mintha a reggeli hűvösség mossa a meghatározott főnév elé kerüljön hangokat, de elválasztva tőle a mondat többi tagja - az állítmány hozott.

Jegyzet!

1) Ha egy külön meghatározás van a mondat közepén, akkor azt mindkét oldalon vesszővel kell elválasztani.

Glades, levelekkel teleszórva, tele voltak nappal.

2) Az attribúciós kifejezés, amely a koordináló kötőszó után jön ( és, vagy, a, de stb.), de nem vele kapcsolatos, az általános szabály szerint vesszővel választjuk el a kötőszótól.

Kashtanka nyújtózkodott, ásított és dühös, komor, körbesétált a szobában.

A kötőszó homogén predikátumokat köt össze, és semmi köze a különálló definíciókhoz. A definíciók eltávolíthatók, de az unió megtartható: Kashtanka nyújtózkodott, ásított, és körbesétált a szobában. Ezért az és kötőszó után vesszőt teszünk.

De nem kell vesszőt tenni a kötőszó (általában az a kötőszó) és az attribúciós kifejezés közé, ha a tagmondat kihagyása esetén a mondat átstrukturálása szükséges.

A labda a medence felszínén fekszik, A elmerült, gyorsan felugrik.

Ebben az esetben lehetetlen eltávolítani a tulajdonító kifejezést az a kötőszó nélkül.

A labda a medence felszínén lebeg, és gyorsan felúszik.

3) Az állítmányi igéhez kapcsolódó melléknév és melléknév nem definíció, hanem az állítmány névleges része. Az ilyen melléknevek és melléknevek nem engedelmeskednek a fent említett szabályoknak.

Házasodik: A kunyhóba mi vizesen került oda; Ő futva jött a klubtól izgatott és örömteli.