Veier ut av den globale miljøkrisen. Økologisk krise og måter å overvinne den på

(Abstrakt)

  • Kursprosjekt - Kjønnsforskjeller i forløpet av midtlivskrisen (Kursoppgave)
  • Faren for en global miljøkatastrofe (dokument)
  • Seminar om miljørett (laboratoriearbeid)
  • Vardomsky L.B. (red.) Nasjonale trekk ved manifestasjonen av den globale finanskrisen i post-sovjetiske land (Dokument)
  • Zerkalov D.V. Miljøsikkerhet (dokument)
  • Personalledelse i krisetider (Dokument)
  • Sergeeva T.K. Økoturisme (dokument)
  • Gudziak B. Kriza i reform. Kievan Metropolis, Tsargorod Patriarchate og opprinnelsen til Beresteyskaya Unii (Dokument)
  • n1.doc

    1. Miljøproblemer 3

    2. Vei ut av miljøkrisen 4

    2.1. Grønne produksjon 6

    2.2. Anvendelse av administrative tiltak og tiltak

    Juridisk ansvar for miljø

    Lovbrudd (administrativ og juridisk retning) 8

    2.3. Økologisk og pedagogisk retning 10

    2.4. Internasjonal rettsbeskyttelse 11

    Konklusjon 13

    Referanser 14

    Introduksjon.

    Nåværende situasjon miljøet har tvunget verdens befolkning til å tenke på beskyttelsen. Menneskehetens økonomiske aktivitet for I det siste førte til alvorlig miljøforurensning. Atmosfæren er mettet med kjemiske forbindelser, vannet blir uegnet for bruk og liv for organismer, litosfæren "mottok også sin del av industriavfall." Naturen kan ikke selvstendig takle slik menneskelig påvirkning; storskala forurensning forekommer som dekker alle levende skjell på jorden. Det er her definisjonen " miljøkrise».

    Så den økologiske krisen er et stadium av interaksjon mellom samfunn og natur, der motsetningene mellom økonomi og økologi forverres til det ytterste, og muligheten for å bevare evnen til selvregulering og økosystemer under forhold med menneskeskapt påvirkning er alvorlig. undergravd. Siden alt i naturen henger sammen, fører et brudd på én komponent (for eksempel utarming av vannreserver) til endringer i andre (tørking og avkjøling av klimaet, endringer i jordsmonn og artssammensetningen til organismer), som utgjør en fare for menneskeheten. Derfor er oppgaven med dette arbeidet å vise viktigheten av å løse miljøproblemer og veier ut av dagens situasjon.


    1. Økologiske problemer.

    Vurder miljøspørsmål ulike områder, som har prioritet i å løse problemet med å overvinne miljøkrisen.


    • I atmosfæren er det et høyt nivå av luftforurensning i byer og industrisentre; negative effekter av atmosfæriske miljøgifter (forurensninger) på Menneskekroppen, dyr, tilstanden til planter og økosystemer; mulig klimaoppvarming ("drivhuseffekt"); risiko for ozonnedbrytning; sur nedbør og forsuring av naturlige miljøer på grunn av menneskeskapt spredning av svoveldioksid og nitrogenoksider; fotokjemisk (inneholder kjemikalier som kan oksidere, disse inkluderer bensindamper, maling, troposfærisk ozon) luftforurensning;

    • I hydrosfæren - økende forurensning av ferskvann og marine økosystemer, økende mengder avløpsvann; havforurensning; reduksjon i biologisk produktivitet av akvatiske økosystemer; forekomsten av mutagenese i forurensede vannmiljøer; uttømming av ferskvann grunnvann; progressiv reduksjon i minste tillatte overflatevannstrøm; grunning (forsvinning) og forurensning av små elver; reduksjon og tørking av innlandsvannforekomster; negative konsekvenser av elvestrømregulering for organismer som lever permanent i vannmiljøet; negative miljøkonsekvenser av opprettelsen av store lavlandsreservoarer;

    • I litosfæren - ørkenspredning på grunn av feil arealbruk; utvidelse av ørkenområder på grunn av menneskelig inngripen; vind og vann jorderosjon; jordforurensning med plantevernmidler, nitrater og andre skadelige stoffer; reduksjon i jordfruktbarhet til et kritisk nivå; vannlogging og sekundær salinisering; fremmedgjøring av land for konstruksjon og andre formål; aktivering av jordskred, gjørmestrømmer, flom, permafrost og andre ugunstige geologiske prosesser, negative endringer i naturlige økosystemer under utvikling av undergrunnen (avlastningsforstyrrelser, utslipp av støv og gass, bevegelse og sedimentering av bergarter, etc.); uopprettelige tap av enorme mengder mineralske råvarer; økning i kostnader og knapphet på essensielle mineralressurser;

    • I biotiske (levende) samfunn avslå biologisk mangfold planeter; tap av regulatoriske funksjoner av levende natur på alle nivåer; nedbrytning av genpoolen i biosfæren; reduksjon av skogareal, ødeleggelse av tropiske regnskoger over store områder; skogbranner og brenning av vegetasjon; endring i albedo på jordens overflate; reduksjon til utryddelse av mange arter av karplanter, reduksjon i antall til utryddelse individuelle arter dyr;

    • I miljøet (generelt) - en økning i volumet av industri- og husholdningsavfall, inkludert det farligste (for eksempel radioaktivt); lavt sikkerhetsnivå for lagringen deres; økning i radiologisk belastning på biosfæren på grunn av utviklingen av kjernekraft; negative fysiologiske konsekvenser for levende organismer forårsaket av fysisk (støy, elektromagnetisk stråling, etc.) og biologisk (bakterier, virus, etc.) påvirkninger; bevisst menneskelig påvirkning på det naturlige miljøet for militære formål; den raske økningen i antall store menneskeskapte ulykker og katastrofer ved energi-, kjemiske-, transport- og andre anlegg, på grunn av økt konsentrasjon av produksjon, høy grad slitasje på maskiner og utstyr.

    1. Veit ut av miljøkrisen.

    Å finne en vei ut av den globale miljøkrisen er den viktigste vitenskapelige og praktisk problem modernitet. Tusenvis av forskere, politikere og praktikere i alle land i verden jobber med løsningen. Oppgaven er å utvikle et sett med pålitelige anti-krisetiltak som vil gjøre det mulig å aktivt motvirke ytterligere forringelse av naturmiljøet og oppnå en bærekraftig utvikling av samfunnet. Forsøk på å løse dette problemet på noen måte alene, for eksempel teknologiske (kloakkrenseanlegg, avfallsfrie teknologier, etc.), er grunnleggende feil og vil ikke føre til de nødvendige resultatene.

    Utsiktene til å overvinne miljøkrisen er endring produksjonsaktiviteter en person, hans livsstil, hans bevissthet. Dens overvinnelse er bare mulig under betingelsen av en harmonisk utvikling av naturen og mennesket, fjerning av konfrontasjonen mellom dem, det er nødvendig å endre konseptet om å styre det menneskelige samfunn fra naturerobrerende, forbrukerisme til miljøvern. En integrert tilnærming er nødvendig når man skal løse miljøproblemer, d.v.s. sikre beskyttelse av alle komponenter i det naturlige miljøet - atmosfærisk luft, vann, jord, etc. - som en helhet.

    Det er fem hovedretninger for å overvinne miljøkrisen:


    1. Forbedring av teknologi, som inkluderer etablering av miljøvennlig teknologi, innføring av avfallsfri, lavavfallsproduksjon, fornyelse av anleggsmidler mv.

    2. Utvikling og forbedring av den økonomiske mekanismen for miljøvern.

    3. Anvendelse av administrative tiltak og tiltak for rettslig ansvar for miljølovbrudd (administrativ og juridisk retning).

    4. Harmonisering av miljøtenkning (økologisk og pedagogisk retning).

    5. Harmonisering av miljø internasjonale relasjoner(internasjonal juridisk retning).

    2.1. Grønning av produksjonen.

    Fremskritt i å overvinne miljøkrisen vil bli oppnådd ved å lage miljøvennlig utstyr. Derfor er det viktig å grønnere produksjonen når man skal løse problemet med å overvinne miljøkrisen. Denne oppgaven oppnås gjennom ingeniørutvikling. Den mest korrekte løsningen er å bruke lukkede avfallsfrie og lavavfallsteknologier for prosessering av råvarer, kompleks bruk alle dens komponenter, noe som minimerer mengden gassformig, flytende, fast og energiavfall i teknologiske prosesser. Bygging av avløpsrenseanlegg er fortsatt en av de mest effektive måter bekjempe biosfæreforurensning.

    For å rense atmosfæren brukes tørre og våte støvsamlere, stoff-(klut)filtre og elektriske utskillere. Valget av utstyrstype avhenger av støvtypen, dets fysiske og kjemiske egenskaper, dispergert sammensetning og totalinnhold i luften. Metoder for rensing av industriavfall er delt inn i følgende grupper: vaskeutslipp med løsemidler av urenheter (absorpsjonsmetode), vaskeutslipp med løsninger av reagenser som kjemisk binder urenheter (kjemisorpsjonsmetode); absorpsjon av gassformige urenheter av faste aktive stoffer (adsorpsjonsmetode); absorpsjon av urenheter ved hjelp av katalysatorer.

    Forebygging av hydrosfæreforurensning innebærer også å skape avfallsfrie teknologiske prosesser. Avløpsvann renses ved hjelp av mekaniske, fysisk-kjemiske og biologiske metoder.

    Den mekaniske metoden består i å sedimentere og filtrere mekaniske urenheter. Partikler fanges opp av rister og sikter av ulike utforminger, og overflateforurensning fanges opp av oljefeller, oljefeller, tjærefeller m.m.

    Fysisk-kjemisk behandling består i å tilsette kjemiske reagenser til avløpsvann som reagerer med forurensninger og fremmer utfelling av uløselige og delvis løselige stoffer. Mekaniske og fysisk-kjemiske metoder er de første stadiene av avløpsvannbehandling, hvoretter de sendes til biologisk behandling.

    Den biologiske rensemetoden innebærer mineralisering av organiske forurensninger i avløpsvann ved bruk av aerobe biokjemiske prosesser. Det finnes flere typer biologiske enheter for avløpsvannbehandling: biofiltre (vann føres gjennom et lag av grovt materiale dekket med en tynn bakteriefilm, på grunn av hvilken biokjemiske oksidasjonsprosesser oppstår), luftetanker (en metode som bruker aktivert slam) og biologiske dammer .

    Forurenset avløpsvann renses også ved hjelp av elektrolysemetoden (ved å passere elektrisk strøm gjennom forurenset vann), ved bruk av ultralyd, ozon, ionebytterharpiks og høyt trykk.

    Beskyttelsen av litosfæren bør omfatte nøytralisering og behandling av kommunalt fast avfall (MSW). Arbeid med nøytralisering og resirkulering av avfall er kostbart og ekstremt nødvendig. Avfallsforbrenningsanlegg, deponier og avfallsbehandlingsanlegg brukes. Avfallsgjenvinningsanlegg tjener som en kilde til verdifulle komponenter: skrapmetaller, papir, plast, glass, matavfall, som kan tjene som sekundære råvarer. Bruken av resirkulerte materialer lar deg i sin tur spare på produksjonen, som igjen sparer miljøet for den negative påvirkningen av produksjonsprosessen.

    2.2. Anvendelse av administrative tiltak

    og tiltak for juridisk ansvar for miljøbrudd

    (administrativ og juridisk retning).
    La oss vurdere tiltakene som er utviklet på statlig nivå for å beskytte miljøet og metodene for straff som brukes på overtredere.

    Et sett med juridiske normer og juridiske forhold som styrer PR i samfunnets samhandlingssfære kalles miljørett. Kildene til miljøretten er forskrifter, som inneholder miljømessige og juridiske normer. Dette er den russiske føderasjonens grunnlov, internasjonale traktater fra den russiske føderasjonen, lover i den russiske føderasjonen, lovgivning og andre reguleringshandlinger fra de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen, avdelingsregulerende handlinger, regulatoriske rettsakter fra lokale myndigheter, etc. I 2002 ble den russiske føderasjonens miljødoktrine og føderal lov nr. 7-FZ "On Environmental Protection" vedtatt, som definerer det juridiske grunnlaget for landets statlige politikk innen miljøvern, og sikrer en balansert løsning på sosio- økonomiske problemer, bevare et gunstig miljø og biologisk mangfold og naturressurser. Den inneholder: standarder: tillatt påvirkning på miljøet, tillatte utslipp og utslipp av stoffer og mikroorganismer, generering av produksjons- og forbruksavfall og grenser for avhending av dem, tillatte fysiske påvirkninger på miljøet, tillatt fjerning av komponenter i det naturlige miljøet; statlige standarder for ny teknologi, teknologier, materialer, stoffer, teknologiske prosesser, lagring, transport; lisensiering av visse typer aktiviteter innen miljøvern; sertifisering innen OS-beskyttelse; miljøkontroll. I samsvar med den føderale loven "On Environmental Protection", må økonomiske og andre aktiviteter som har innvirkning på miljøet utføres på grunnlag av følgende prinsipper:


    • respekt for menneskeretten til et sunt miljø;

    • bevaring av biologisk mangfold;

    • prioritering av bevaring av naturlige økologiske systemer, naturlandskap og naturlige komplekser;

    • beskyttelse, reproduksjon og rasjonell bruk av naturressurser;

    • sikre reduksjon av negative påvirkninger på miljøet i samsvar med miljøvernstandarder, som kan oppnås ved bruk av de beste eksisterende teknologiene, med hensyn til økonomiske og sosiale faktorer;

    • obligatorisk miljøkonsekvensvurdering ved beslutninger om økonomiske og andre aktiviteter.

    For brudd på lovgivning innen miljøvern er følgende typer ansvar etablert: administrativt, strafferettslig, disiplinært og eiendom. Tiltak kan anvendes overfor borgere, tjenestemenn og juridiske personer.

    Administrativt ansvar kommer til uttrykk ved anvendelse av administrative sanksjoner (bøter). Straffeansvar oppstår i nærvær av sosialt farlige konsekvenser. Strafferammen spenner fra bot til fengsel inntil 5 år, og i særlige tilfeller inntil 20 år. Tjenestemenn og ansatte i organisasjoner er underlagt disiplinært ansvar hvis organisasjonen, som følge av deres feilaktige utførelse av sine offisielle eller arbeidsoppgaver, pådro seg administrativt ansvar for brudd på miljølovgivningen, noe som førte til en negativ innvirkning på miljøet.

    Eiendomsansvar tar sikte på å kompensere tap offeret påføres på bekostning av lovbryteren.
    2.3. Økologisk og pedagogisk retning.
    En betydelig del av skadene på naturen skyldes lav miljøkultur og dårlig bevissthet.

    I dag blir mennesker som tar ansvarlige tekniske avgjørelser og ikke kan i det minste det grunnleggende innen naturvitenskap sosialt farlige for samfunnet. For å bevare naturen er det nødvendig at enhver person som kommer i kontakt med industri- eller landbruksproduksjon, eller med husholdningskjemikalier, ikke bare er miljøkunnskaper, men også bevisst sitt ansvar for handlinger som medfører åpenbar skade på naturen.

    En av kildene til å utdanne befolkningen om miljøsituasjonen i ulike regioner av landet er media: aviser, magasiner, radio, TV. De har et stort ansvar for å reflektere ikke bare konflikter med naturen, men også kompleksiteten i løsningen deres. De skal vise veier ut av kritiske situasjoner og reflektere behovet for å bevare naturmiljøet.

    Bokutgivelsen har sin plass i arbeidet med å utdanne befolkningen. Det er nødvendig å øke trykkingen av spesiallitteratur, som blir mindre og mindre over tid.

    Miljøundervisningsvirksomhet gjennomføres i kulturinstitusjoner og statlige organisasjoner og må videreføres. Drive i bibliotek, organisere lokalhistoriske museer, holde leserkonferanser m.m.
    For å forbedre miljøopplæringsaktiviteter er det nødvendig:


    • Skape enhetlig system masse miljøinformasjon for alle segmenter av befolkningen;

    • Gi befolkningen omfattende miljøinformasjon på deres bosted;

    • Oppnå maksimal åpenhet i miljøarbeidet.
    Et effektivt ledd for å styrke informasjonsvirksomheten er en integrert tilnærming til organisering av miljøpropaganda og involvering i praktisk miljøarbeid. Informasjonsinnholdet til alle kategorier mennesker er til syvende og sist ment å sikre dannelsen av en human holdning til naturen.
    2.4. Internasjonal rettsbeskyttelse.
    Den beklagelige tilstanden til miljøet har ført til en samlet innsats fra land rundt om i verden for å løse globale miljøproblemer og sikre global miljøsikkerhet. Organisasjoner, kommisjoner, komiteer, internasjonale avtaler opprettes på ulike nivåer, globale systemer og observasjonstjenester, forskningsprogrammer, prosjekter.

    Det er mange organisasjoner som støtter og implementerer bevaringsprogrammer. Disse inkluderer FN-systemet, som er unikt posisjonert til å iverksette tiltak for å løse globale miljøspørsmål og hjelpe regjeringer. Ulike FN-strukturer fremmer aktivt opprettelsen av mer effektive økonomiske og sosial utviklingå oppnå bærekraftige utviklingsmål på global skala (som betyr menneskelige aktiviteter som ikke skader naturen). FN-organisasjoner inkluderer: UN Environment Commission (Committee) - UNEP, UN Educational, Scientific and Cultural Organization - UNESCO, UN Economic Commission for Europe. En viktig rolle i å løse miljøproblemer spilles av: Verdens helseorganisasjon (WHO), Verdens meteorologiske organisasjon (WMO), Verdens naturfond (WWF), International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN), International Council of Scientific Unions (ICSU) og dets vitenskapelige komité for miljøproblemer (SCOPE ICSU), Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD), Internasjonalt byrå Av atomenergi(IAEA). Det finnes også observasjonstjenester for klima, hav, endringer i atmosfærisk kjemi m.m.

    For å løse globale miljøproblemer har mange konvensjoner blitt vedtatt og protokoller til dem er signert.

    Internasjonalt samarbeid fokuserer på følgende miljøspørsmål:


    • Klima og dets endringer. Arbeidet er sentrert om klimakonvensjonen, samt WMO-organisasjoner, prosjekter og «klima»-programmer utført i samarbeid med andre internasjonale organisasjoner.

    • Problem " rent vann» er under oppmerksomhet fra WHO, ulike strukturer FN, WMO.

    • Problemer med miljøforurensning. Nesten alle internasjonale og interetniske organisasjoner håndterer dem.

    • Avfall. For å løse dette problemet ble Basel-konvensjonen om kontroll av grenseoverskridende bevegelser av farlig avfall og deres avhending vedtatt.

    • Tap av biologisk mangfold og tap av arter. Konvensjonen om biologisk mangfold ble vedtatt, og den paneuropeiske strategien for bevaring av biologisk mangfold ble utviklet.

    • Kystområder. Avtaler og dokumenter som tar sikte på å bevare naturlige økosystemer og landskap er under implementering.

    • Medisinsk økologi. Prosjekter og programmer gjennomføres av WHO og FN.

    • Sikkerhet for bioteknologi, transgene produkter og mat.
    Derfor bemerket vi tilnærmingen til å studere og løse problemene med den globale miljøkrisen på global skala.
    Konklusjon.

    I dette arbeidet, begrepet en miljøkrise, ble miljøproblemer i ulike sfærer undersøkt, og det ble funnet at å overvinne den globale miljøkrisen er vår tids viktigste problem.

    For å nå målet om å løse et globalt problem, kreves en integrert tilnærming til miljøvern. Ikke bare tekniske tiltak må iverksettes for å beskytte miljøet, men også bevisstgjørende arbeid med alle deler av befolkningen er nødvendig; det er nødvendig å sette oppgaven med beskyttelse for alle innbyggere på planeten. Arbeidet reflekterer administrative tiltak og juridisk ansvar for brudd på statlig lovgivning på miljøvernområdet. Jeg vil bemerke at straffer for særlig alvorlige krenkelser av naturen tilsvarer i alvorlighetsgrad straffer for å drepe en person.

    Problemer med miljøkrisen løses ikke bare i én stat, men over hele verden. Det er skapt et stort beløp internasjonale organisasjoner, utvalg, avtaler rettet mot å kjempe for et rent miljø.

    Og likevel vil indikatoren på miljøproblemer ikke bli bedre, og nye miljøtrusler vil oppstå før hver persons oppgave blir praktisk bekymring for miljøet.

    Bibliografi.


    1. Danilov-Danilyan V.I., Losev K.S., Miljøutfordring og bærekraftig utvikling. Opplæringen. M.: Fremskritt-tradisjon, 2000. – 416 s., 18 ill.

    2. Korobkin V.L., Peredelsky L.V., Økologi. – Rostov n/d: Forlag “Phoenix”, 2001 – 576 s.

    3. Lisichkin G.V. Økologisk krise og måter å overvinne den // Moderne naturvitenskap: Encyclopedia. I 10 bind - M.: Forlagssenter House Magistr-Press, 2000. - T.6 - Generell kjemi. – 320 s.: ill.

    4. Losev A.V., Provadkin G.G. Sosial økologi: Lærebok. håndbok for universiteter / Ed. V.I. Zhukova. – M.: Humanitært. utg. VLADOS-senteret, 1998 – 312 s.

    5. Nikanorov A.L., Khorunzhaya T.A. Global økologi: Lærebok. – M.: PRIOR Publishing House, 2000

    6. Stepanovskikh A.S. Økologi: Lærebok for universiteter. – M.: UNITY-DANA, 2001. – 703 s.

    7. Økologi: Lærebok. for universiteter / N. I. Nikolaikin, N. E. Nikolaikina, O. P. Melekhova. – 2. utg., revidert. og tillegg – M.: Bustard, 2003. – 624 s.: ill.

    8. Byens økologi: Lærebok / Red. Prof. V.V. Denisova – M.: ICC “Mart”, 2008 – 832 s. (Opplæringskursserien).

    9. http://www.consultant.ru/popular/okrsred/70_5.html#p315 Føderal lov "On Environmental Protection" datert 10. januar 2002 N 7-FZ.

    Analyse av den miljømessige og sosioøkonomiske situasjonen i Den russiske føderasjonen lar oss identifisere 5 hovedretninger for den russiske føderasjonen for å komme ut av den globale miljøkrisen.

    1. Teknologiens økologi

    2. Utvikling og forbedring av økonomien i miljøvernmekanismen

    3. Administrativ og juridisk retning

    4. Økologisk og pedagogisk

    5. Internasjonal rett

    Alle komponenter i biosfæren må beskyttes ikke individuelt, men som en helhet som en enkelt naturlig system. I henhold til den føderale loven om "miljøbeskyttelse" (2002) er de grunnleggende prinsippene for miljøvern:

    1. Respekt for menneskerettighetene til et gunstig miljø.

    2. Rasjonell og ikke-sløsende bruk av naturressurser

    3. Bevaring av biologisk mangfold

    4. Betaling for miljøbruk og erstatning for miljøskade

    5. Obligatorisk statlig miljøvurdering

    6. Prioritering av bevaring av naturlige økosystemer, naturlandskap og komplekser

    7. Respekt for alles rettigheter til pålitelig informasjon om miljøets tilstand

    Det viktigste miljøprinsippet er en vitenskapelig basert kombinasjon av økonomiske, miljømessige og sosiale interesser (1992)

    31) GRUNNLEGGENDE PRINSIPPER FOR BÆREKRAFTIG UTVIKLING

    Hver person har rett til et sunt og fruktbart liv i harmoni med naturen, til å leve i et økologisk rent og gunstig miljø.

    Sosioøkonomisk utvikling bør være rettet mot å forbedre livskvaliteten til mennesker (bedre helse, øke forventet levealder, skaffe nødvendig utdanning, garantere friheter, rettigheter osv.).

    Utviklingen må gjennomføres på en slik måte at de grunnleggende livsbehovene til både nåværende og fremtidige generasjoner kan dekkes samtidig som naturmiljøet bevares.

    Bevaring av naturmiljøet må være en integrert del av utviklingsprosessen og bør ikke betraktes isolert fra den; økonomisk utvikling og rettferdig utvikling må kombineres til en helhet sosial sfære og miljøsikkerhet.

    Gjennomføring av demografisk politikk som sikrer generell stabilisering av befolkningen og dens rasjonelle bosetting.

    Utbredt bruk av føre-var-prinsippet, proaktiv adopsjon effektive tiltak for å forhindre miljøforringelse, forebyggende tiltak for å forhindre miljøkatastrofer, selv i fravær av deres fulle vitenskapelige begrunnelse.

    Utrydde fattigdom og elendighet, utjevne rikdomsulikhet og ulikhet i levestandard for mennesker i landet og mellom land.


    Utvikling av prosesser for demokrati og dannelse av et åpent samfunn, inkludert rettsstaten, markedsøkonomi og sivilsamfunn. Respekt for personlige former for eiendom, inkludert privat, og utvikling av mangfold i økonomien gjennom bruk av markedsrelasjonsmekanismer.

    Eliminering av alle former for vold mot mennesker og natur, først og fremst kriger, terror og økocid, siden fred, utvikling og natur er gjensidig avhengige og uatskillelige.

    Bevaring av alle former for «sosialt mangfold», inkludert små folkeslag og etniske grupper, i former som er tilstrekkelige til deres tradisjonelle kulturliv.

    Utvikling av internasjonalt samarbeid og globalt partnerskap for å bevare, beskytte og gjenopprette integriteten til jordens økosystem, gjenopprette skadede økosystemer, rette innsatsen mot vedtakelse av stater av effektive lover som beskytter det naturlige miljøet.

    Økologisering av menneskelig bevissthet og verdensbilde, radikal reorientering av systemet for oppdragelse, utdanning, moral, med hensyn til nye sivilisasjonsverdier, fokusert på å heve intellektuelle og åndelige verdier i forhold til materielle.

    Lederrollen i å skape forhold som sikrer gjennomføringen av oppgavene og målene for en bærekraftig utvikling bør tilhøre staten som en garantist for å sikre økonomisk utvikling, sosial rettferdighet og miljøvern.

    Disse prinsippene forener økonomiske, sosiale, miljømessige og andre sfærer til en helhet. menneskelig aktivitet planetens mennesker, vedtatt på FNs konferanse om miljø og utvikling.

    32) Det 20. århundre brakte menneskeheten mange fordeler knyttet til den raske utviklingen av vitenskapelig og teknologisk fremgang, og brakte samtidig livet på jorden på randen av en miljøkatastrofe. Befolkningsvekst, intensivering av produksjon og utslipp som forurenser jorden fører til grunnleggende endringer i naturen og påvirker selve menneskets eksistens. Noen av disse endringene er ekstremt sterke og så utbredte at globale miljøproblemer oppstår. Tilgjengelig alvorlige problemer forurensning (atmosfære, vann, jord), sur nedbør, strålingsskader territorium, samt tap av visse arter av planter og levende organismer, utarming av biologiske ressurser, avskoging og ørkenspredning av territorier.
    Problemer oppstår som et resultat av et slikt samspill mellom natur og menneske, der den menneskeskapte belastningen på territoriet (den bestemmes av den teknogene belastningen og befolkningstettheten) overstiger de økologiske evnene til dette territoriet, hovedsakelig på grunn av dets naturressurspotensial og generell stabilitet av naturlige landskap (komplekser, geosystemer) til menneskeskapte påvirkninger.
    Med veksten av industriproduksjonen og dens industrialisering, blir miljøverntiltak basert på MPC-standarder og deres derivater utilstrekkelige for å redusere allerede dannet forurensning. Derfor er det naturlig å vende seg til søket etter integrerte egenskaper som, som gjenspeiler den virkelige tilstanden til miljøet, vil hjelpe valget av miljømessig og økonomisk optimalt alternativ, og under forurensede (forstyrrede) forhold bestemte de rekkefølgen for restaurering og helsetiltak.
    Skader på naturen under produksjon og forbruk av produkter er et resultat av irrasjonell miljøforvaltning. Det har oppstått et objektivt behov for å etablere sammenhenger mellom resultatene av økonomisk aktivitet og miljøvennligheten til produserte produkter og teknologien for deres produksjon. Dette krever i henhold til loven merkostnader fra arbeidskollektiver, som må tas hensyn til ved planlegging. I en bedrift er det tilrådelig å skille mellom miljøvernkostnader knyttet til produksjon av produkter og å bringe produktet til et visst nivå av miljøkvalitet, eller å erstatte det med et annet, mer miljøvennlig.
    Det er en sammenheng mellom produktkvalitet og miljøkvalitet: jo høyere produktkvalitet (med hensyn til miljøvurdering av bruk av avfall og resultater av miljøaktiviteter i produksjonsprosessen), jo høyere er miljøkvaliteten

    34) Grønning moderne økonomi Russland bestemmes i stor grad av løsningen av regionale miljøproblemer, som ikke kan løses uten å vurdere virkningen av industriell produksjon på miljøet og folkehelsen, siden det er virksomheten til virksomheter som er forbundet med store utslippsvolumer. skadelige stoffer ut i atmosfærisk luft, utslipp til vannforekomster, jordforurensning med industriavfall. I denne forbindelse, for å beskytte miljøet sammen med alternative alternativer og lavavfallsteknologier, er det tilrådelig å bruke tradisjonelle metoder som er knyttet til miljøvernaktiviteter til industribedrifter.

    Innenfor økonomisk politikk er en av årsakene til alvorlighetsgraden av miljøproblemer undervurderingen av den reelle skaden fra miljøforurensning, noe som ikke bare fører til en forvrengning av økonomiske utviklingsindikatorer, men også fører til vedtakelse av ineffektive ledelsesbeslutninger. . I lys av dette er vurderingen av økonomisk skade fra miljøforurensning i regionen ved industriell produksjon det viktigste området for vitenskapelig og anvendt forskning. Samtidig bør oppgaven med å fastslå skader på folkehelsen forårsaket av miljøforurensning prioriteres. Beregninger av økonomisk skade gjør det mulig å løse forvaltningsproblemer: identifisere miljøproblemer i regionen og områder med miljøvernaktiviteter; begrunnelse av kostnadsnivået for å implementere miljøverntiltak; dannelse av betalinger for miljøforurensning.

    En betydelig rolle i å grønnere økonomien tilhører dannelsen av en økonomisk mekanisme for miljøstyring, som er et sett med styringsmetoder og verktøy som sikrer riktig nivå av miljøkvalitet.

    Problemet med miljøvern avhenger i stor grad av finansieringen av miljøaktiviteter, siden innsparinger på kostnadene ved å gjennomføre miljøverntiltak fører til tap på grunn av at naturmiljøet har blitt dårligere. I i fjor På grunn av ødeleggelsen av det eksisterende finansieringssystemet gikk tidligere kilder til utgifter til miljøverntiltak tapt. Den totale kostnaden for miljøvern i 2009–2011 i Føderalt budsjett Russland utgjorde ikke mer enn 0,2 % av budsjettutgiftene; i Novgorod-regionen utgjorde miljøvernkostnadene fra alle finansieringskilder (sammen med investeringer) 0,1 % av BRP.

    35) Landbruk har som ingen annen næring en direkte innvirkning på det økologiske miljøet. Dette skyldes i stor grad det faktum at ganske imponerende territorier er viet til denne typen aktivitet. Som et resultat skjer det endringer i planetens landskap. Dette er grunnen til at nærliggende territorier mister sine særegne naturlige egenskaper over tid.

    Landbruksområder er ganske ustabile, dette fører til miljøkatastrofer på global og lokal skala. La oss gi et eksempel: i tilfelle en ulykke er en Hyundai-bil gjenstand for fullstendig restaurering, kun under forutsetning av at originale Hyundai-reservedeler brukes. Reparasjonshastigheten bestemmes av leveringshastigheten til de nødvendige delene. Når det kommer til naturen er ikke ting så enkelt. Det tar tiår, og kanskje til og med årtusener, å returnere territorier til sine tidligere funksjonelle kvaliteter. For å illustrere det som er sagt, kan vi sitere Mesopotamia, hvor landet mistet fruktbarheten på grunn av feil gjenvinning og jordsaltningen skjedde. Også på grunn av dyp pløying i Amerika og Kasakhstan har sandstormer blitt et konstant fenomen. I enkelte områder av Afrika skjedde ørkenspredning nettopp som følge av feil jordbruk og overbeiting.

    Landbruket har størst påvirkning på miljøet. Dette er det samme som når du reparerer en Kia-bil, er det fortsatt stor innflytelse på en slik komponent som Kia-reservedeler, hvis originalitet og kvalitet i fremtiden vil påvirke restaureringsarbeidet som helhet. En så sterk innflytelse fra landbruket skyldes en rekke faktorer:
    pløying av jord og fjerning av naturlig vegetasjon i området;
    løsne jorda, spesielt når du bruker visse enheter, for eksempel en plog av støpebrett;
    bruk av plantevernmidler og mineralgjødsel i oppdrettsprosessen;
    landvinning.

    På grunn av eksponering negative faktorer, mister jorda sine kvalitetsegenskaper. Jordøkosystemer blir ødelagt, humuslaget forsvinner eller blir relativt lite, ute av stand til å gi hele volumet av behov for det. Det er verdt å merke seg at jorda blir komprimert og strukturen mister gradvis sin tidligere orden. En av de viktigste negative konsekvensene er jorderosjon.
    Rad moderne teknologier lar deg minimere eller til og med eliminere den negative effekten av landbruksaktiviteter. Dette er for eksempel presisjonslandbruk.

    36) Agroøkologi, en del av økologi som utforsker mulighetene for å skaffe høykvalitets landbruksprodukter som tar hensyn til miljøkrav i de virkelige forholdene i en moderne industriell økonomi.

    Moderne landbruksteknologier inkluderer en rekke svært kraftige påvirkninger på miljøet til en mekanisk (jorddyrking, drenering, vanning, beite), kjemisk (gjødsel, giftstoffer, sentralstimulerende midler) og biologiske (så- og planteplanter, mikrobielle preparater, gjødsel, etc.). ) natur .

    Agroøkologi avviser ikke muligheten for å bruke mineralgjødsel og kjemiske midler for å beskytte avlinger mot ugress, skadedyr og soppsykdommer, og utvikler anbefalinger der disse stoffene vil forårsake minst mulig skade på miljøet .

    I agroøkologisk forskning løser forskerne problemene med å forbedre strukturen til jordbruksarealer ved å redusere pløying av områder med økt risiko for erosjon og gjennomføre vekstskifter med jordbeskyttende avlinger. Ved å bruke jordrestaurerende avlinger og forbedre gjødselteknologien er det mulig å gjenopprette en mangelfull balanse av næringsstoffer og organisk materiale i jorda.

    Det drives aktiv forskning på konturgjenvinning og biologisk jordbruk, utvalg av avlinger som er motstandsdyktige mot skadedyr, sykdommer og ugunstige miljøforhold. Det utvikles biologiske metoder for å beskytte avlinger mot skadeinsekter og ugress. Spørsmålene om å bringe husdyrbestanden og dens struktur i tråd med de reelle mulighetene for fôrproduksjon - kapasiteten til naturlige beitemarker, som forringes på grunn av overbelastning i deres utnyttelse med 2-5 ganger. Kulturbeiteteknologier utvikles

    Dermed er agroøkologi økologien til jordbruksland skapt og brukt av mennesker. Dens betydning bestemmes først og fremst av territoriets enorme omfang. Landbruksland (dyrkbar jord, slåttemark og beitemark, hager, skogplantasjer og delvis skog) okkuperer mer enn 50 % av territoriet. Justert for den tynt befolkede tundraen er denne andelen betydelig høyere.

    Landbruksøkologi eller agroøkologi studerer spørsmål om miljøledelse i jordbruk. Dens anbefalinger gjør det mulig å kombinere høye avlinger på åkrene og høye avlinger av husdyrprodukter med bevaring av jords fruktbarhet og produktiviteten til slåttemarker og beitemarker. En riktig organisert gård produserer miljøvennlige produkter og forurenser ikke atmosfæren eller vannet.


    Hovedaspekter ved miljøkrisen

    Introduksjon
    Kapittel 1.Økologisk krise, viktigste manifestasjoner
    Kapittel 2. Aspekter ved miljøkrisen
    Kapittel 3. Måter for utvikling av sivilisasjonen
    3.3 Noosfære - teknologisk
    3.2 Noosfære, økogay
    3.1 Teknosfære
    Konklusjon

    Liste over brukt litteratur

    Introduksjon

    Folk vil dø av manglende evne til å bruke naturkreftene og av uvitenhet om den sanne verden. Så sier den hieroglyfiske helleristningen på Keops-pyramiden.

    Etter å ha begynt på banen for å forvandle naturen, har menneskeheten åpnet runden av en stor konkurranse - hvem vil komme til målstreken først: samfunnet, etter å ha skapt forutsetningene for et høyt utviklet miljøutviklingsstadium, eller naturen, som har uttømt sin evne å bære byrden til samojedenes sivilisasjoner. I ti tusen år, mer enn tre hundre generasjoner, skapte de materiell rikdom ved å ødelegge naturressurser (økosystemer på alle nivåer) og fullstendig sløst bort utviklingsreserver på bekostning av naturen, uten å forberede seg på å leve i samsvar med den.

    Menneskets nåværende suksess i kampen mot naturen er oppnådd ved å øke risikoen, som bør vurderes på to måter. Dette er risikoen for mulige sidemiljøfenomener knyttet til at vitenskapen ikke kan gi en absolutt prognose for konsekvensene av menneskelig handling på naturmiljøet, og risikoen for tilfeldige konsekvenser knyttet til at tekniske systemer og mennesker selv ikke har absolutt pålitelighet.

    Det er et primært behov for miljøprognoser, men de er utviklet i minste detalj og er fortsatt upålitelige, og modellering av miljøtilstanden krever bruk av komplekse matematiske verktøy, og feil blir ofte gjort på grunn av undervurdering av det allerede eksisterende ugunstig miljøsituasjon.

    Uten å studere den nåværende tilstanden til forholdet mellom mennesket og naturen, så vel som uten å studere historien deres, er det umulig å lage en sosioøkologisk teori som er nødvendig for at menneskets praktisering av dens bruk skal være vellykket. Studiet av den nåværende tilstanden til det empiriske grunnlaget, sammen med studiet av historie og økologi som vitenskapen om samspillet mellom levende organismer og miljøet, utgjør de tre hjørnesteinene som sosioøkologiske relasjoner er bygget på.

    Det ser ut til at en person blir mindre avhengig av naturen, underordner den sin innflytelse, transformerer den i samsvar med målene hans. Imidlertid viste det seg at veksten av menneskelig kraft fører til en økning i de negative konsekvensene for naturen og til slutt farlige for menneskets eksistens, konsekvensene av hans aktiviteter, betydningen som han først nå begynner å innse. Mer og oftere begynte vi å høre ordene "naturvern", "økologisk krise".

    Tallrike vitenskapelige data viser at miljøsituasjonen på planeten vår ikke alltid har vært den samme. Dessuten opplevde hun dramatiske endringer som påvirket alle komponentene hennes. Under menneskehetens eksistens, selv i de tidlige stadiene av utviklingen av livet på jorden, i prosessen med dets dannelse og utvikling, ble motsetninger mellom individuelle menneskelige handlinger og naturen identifisert og på en eller annen måte løst. Noen motsetninger kan allerede kalles en miljøkrise.

    Problemet med en enestående økning i presset på biosfæren til den voksende befolkningen på planeten blir stadig mer akutt. Selv om den nåværende befolkningen på planeten opprettholdes, er det nødvendig med en hundredobling av de mottatte materielle fordelene og en mangfoldig økning i matproduksjonen for å sikre likeverdige tilbud til alle på nivå med høyt utviklede regioner.

    Når han vurderte dette emnet, studerte litteratur, satte utøveren av verket seg til oppgave å presentere materialet, gå tilbake til historien til problemet. Enhver vitenskap er basert på bruk av historisk erfaring. Å studere historiens leksjoner lar oss unngå motsetninger og feil som oppstår i de tidlige stadiene av utviklingen av vitenskapen.

    Vitenskapen om økologi i denne forbindelse skiller seg lite fra andre vitenskaper. Som enhver vitenskap er den interessert i fortid, nåtid og fremtid. Analyse av fortiden lar oss bedre forstå nåtiden for å forutsi fremtidig utvikling. Primære manifestasjoner og hovedaspektene ved miljøkrisen som følger utviklingen av menneskeheten, de viktigste måtene å overvinne de konsekvensene i naturen som mennesket har "oppnådd" i løpet av sin eksistens utgjør innholdet i verket.

    Dette arbeidet later ikke til å være en fullstendig presentasjon av alle aspekter ved dette emnet. Når man tar hensyn til grensene for hva som er tillatt i presentasjonen, er en rekke punkter utelatt, noen bestemmelser presenteres kort og avslører ikke alltid essensen av problemet fullt ut, en rekke spørsmål er kontroversielle og gjenspeiler ikke alltid alle synspunkter til en rekke forfattere som studerer disse problemene.

    Kapittel 1.Økologisk krise. Hovedmanifestasjoner av miljøkrisen

    Verden i vid forstand er naturens verden, som mennesket mestrer ved å lære dens lover og bruke disse lovene til å transformere naturen til sine egne formål. Dette er en verden av vitenskap, teknologi og praksis. Dette er en verden av hensiktsmessig aktivitet, der ingenting tas for gitt, og alt krever bevis: kunnskapens sannhet krever bevis, et teknisk prosjekt vurderes fra et gjennomførbarhetssynspunkt, og igjen kreves bevis eller praktisk verifisering, økonomisk aktivitet vurderes ut fra nyttesynspunkt . Dette er en tøff verden der du ikke bare kan si: Jeg vet, svaret vil være et krav - bevis det, gi fakta. Du kan ikke bare si at jeg kan gjøre det – svaret vil være, gjør det, vis meg. For å konkludere med at det er nyttig, vil personen som svar høre hvordan den skal brukes. Dette er en verden hvor kunnskap og handlingsmetoder som kan presenteres for mennesker i en form som kan forstås og gjentas og overføres til andre er spesielt verdsatt. De mister sin individuelle karakter og blir en del av helhetsopplevelsen. Dette er en upersonlig, total verden, hvor det ikke er noen individuell logikk, men det er enten en logikk som er obligatorisk for alle, eller fravær av logikk.

    Dette er en verden av kjente og brukbare naturlover, der tilstedeværelsen av en person ikke endrer noe i selve lovene: tyngdekraften vil virke på et objekt, uansett om vi observerer det eller ikke, dette er en verden av objektive relasjoner der det ikke er noe personlig, dette er den instrumentelle fornuftens verden. Men denne verden endrer seg stadig etter menneskets utseende.

    Før menneskets fremkomst og dets aktive forhold til naturen dominerte gjensidig harmonisk avhengighet og tilknytning i den levende verden; vi kan si at det var økologisk harmoni. Med menneskets fremkomst begynner prosessen med forstyrrelse av denne økologiske harmonien og harmoniske balansen.

    Denne prosessen begynte for 40 tusen år siden, da en menneskelig stamfar skaffet seg evnen til å tenke, begynte å lage verktøy, bruke kunnskap, produsere noen gjenstander og livsmidler.

    Vitenskapen har fastslått at strømmene av biologisk syntese og nedbrytning av stoffer i biosfæren sammenfaller med hverandre med høy nøyaktighet, opptil tideler av en prosent, og danner et komplekst system av lukkede biologiske sykluser. Brudd på denne loven viser seg i form av miljøkriser, varierende i omfang.

    Mens han mestret naturen i arbeidsprosessen, tok ikke mennesket hensyn til behovet for å respektere lovene som råder i biosfæren og forstyrret gjennom sine aktiviteter balansen mellom forhold og påvirkninger i det naturlige miljøet. På grunn av det lille antallet menneskelige populasjoner i tidlige historiske epoker, har en negativ holdning til naturen ennå ikke ført til mange forstyrrelser i det naturlige miljøet. Folk forlot steder hvor de hadde ødelagt naturmiljøet, bosatte seg nye, og på gamle steder skjedde det en rask gjenoppretting av naturen.

    Dermed ble avfallet fra primitive stammer raskt utnyttet av naturen, siden det for det første ikke var stort i volum, og for det andre ble det fordelt over store territorier på grunn av den nomadiske eller semi-nomadiske livsstilen til jegere. Ved fordeling av årsavfallet til en gruppe på tjue personer over et område på 400 km2 var belastningen på landskapet nær null. Primitive jegere introduserte derfor ikke noe fremmed i det naturlige miljøet. Men allerede på det tidlige stadiet av menneskelig eksistens kan lokale forstyrrelser av naturlige komplekser være ganske merkbare.

    Det primitive mennesket fikk stor makt ved å lære å først bruke og deretter lage ild. Brann utvidet mulighetene for å konsumere tidligere uspiselige matvarer og åpnet for måter å bruke materialer som tidligere ikke hadde noen verdi (for eksempel leire, som ble brukt til å tilberede retter). Men bruken av ild var også en negativ faktor som påvirket naturen – bruken til å utvide og forbedre jaktmarkene førte til skogbranner.

    For å bestemme mengden menneskelig press på miljøet, kan du bruke data om energiforbruk til mennesker gjennom året. Dermed mottok nedre paleolittiske menneske energi fra naturen bare i prosessen med ernæring, det var omtrent 1200 kJ per dag, eller 438 000 kJ per år. Hvis vi betrakter mengden energiforbruk som en indikator på menneskelig påvirkning på miljøet, forutsatt at en enhet av menneskeskapt trykk av befolkningen på miljøet (ADOP) kan tas som et energiforbruk lik 10 til tiende potensen av kJ per år, så i begynnelsen var denne verdien ubetydelig liten og utgjorde O,7ADOS per år.

    På tampen av yngre steinalder var verdens befolkning 0,25 millioner mennesker. Energiforbruket økte, ild ble brukt mer aktivt, og befolkningen vokste, noe som resulterte i en økning i ADOS til 32 enheter. På slutten av yngre steinalder levde det allerede 10 millioner mennesker på planeten. Høyere energiforbruk økte også omfanget av påvirkningen på miljøet; verdien av ADOS i denne perioden kan estimeres til 1680 ADOS-enheter.

    Miljøkonsekvensene av aktivitetene til neolittiske bønder er svært forskjellige. I slash-and-burn-landbruket brukte folk ild ikke bare for å utvikle nye territorier, men som en måte å skaffe de nødvendige mineralsaltene for fremtidige avlinger. Brente trær og busker, tidligere tørket i solen, produserte aske som mineralgjødsel, som garanterte høye kornavlinger i flere år. Under slash-and-burn-landbruket oppsto ofte omfattende branner, som et resultat av at store skogområder brant ut og mange dyr døde. Det skjedde en dramatisk endring i landskapet. Brenning av fjorårets vegetasjon i eng- og steppeområder for å øke tilgangen på grønn mat forårsaket også alvorlige branner. Når land ble pløyd, ble de vanlige leveområdene for dyr ødelagt, mens noen dyrearter forsvant, mens andre tvert imot konsentrerte seg rundt områder med dyrket avling, hvor det var mye mat.

    Utviklingen av storfeavl hadde en negativ innvirkning på naturlige komplekser. Brenning av vegetasjon over store områder er blitt en vanlig måte å forbedre beite på. Brannen ødela skog og busker, og skapte store åpne områder som raskt ble gjengrodd med diverse gress. Disse nye økosystemene var mer produktive, men på grunn av en reduksjon i artsmangfold, mindre motstandsdyktig mot menneskeskapt stress.

    Endringer i naturlige komplekser skjedde under påvirkning av husdyr.

    For det første, fordi de var konkurrenter til ville hovdyr, tvang de dem ut av beite.

    1. Miljø Aspekter i verdensøkonomien

      Abstrakt >> Økologi

      ... . Grunnleggende internasjonal Aspekter løsninger på globale økonomiske problemer. §3.1. Økologisk en krise som et globalt problem. Grunnleggende fører til Miljø krise. Økologisk problem...

    2. Moderne økologiske en krise (2)

      Abstrakt >> Økologi

      ... Miljø krise det er nødvendig å forbedre moral og Miljø menneskelig bevissthet. Så global økologiske en krise...tillatelser må defineres grunnleggende Aspekter studerer Miljø problemer. Grunnleggende plass på studiet...

    3. Essens Miljø krise

      Abstrakt >> Biologi

      Gjennomføre effektive tiltak for å Miljø offentlig sikkerhet. Sosial Aspekter Miljø krise manifestere seg, for det første... på grunnlag av internasjonale traktater og avtaler, i for det meste utført med nasjonale midler, men her...

    En økologisk krise er en anspent tilstand av relasjoner mellom menneskeheten og naturen, preget av et avvik mellom utviklingen av samfunnets produktivkrefter og ressursevnen til biosfæren

    Den moderne globale miljøkrisen kan defineres som en ubalanse i økologiske systemer og i forholdet mellom det menneskelige samfunn og naturen.

    En økologisk krise kan også sees på som en konflikt i samspillet mellom en bioarts eller slekt med naturen. Med en krise minner naturen oss om ukrenkeligheten til dens lover, og de som bryter disse lovene dør. Slik fant en kvalitativ fornyelse av levende vesener på jorden sted.

    I denne artikkelen:

    Miljøproblemer i verden

    Den nåværende miljøtilstanden i verden karakteriseres ekstremt negativt på grunn av den eksisterende miljøkrisen på global skala. Dette problemet forårsaket på grunn av miljøforringelse og naturens manglende evne til å formere seg.

    Irrasjonell bruk av naturressurser, konstant vekst vitenskapelig og teknologisk fremgang strider mot prinsippene for miljøvern. Forstyrrelsen av den økologiske balansen i verden er en konsekvens av menneskers negative innvirkning på naturen.

    Dagens generasjon tenker stadig mindre på sin egen fremtid og sine barn, som har rett på lik linje med alle andre, til et gunstig miljø.

    Komponenter av miljøkrisen

    Den eksisterende økologiske krisen i naturen kan karakteriseres av dens ulike komponenter:

    • betydelig uttømming av naturreservater, nemlig det er en akutt mangel på ferskvann i verden drikker vann;
    • økende jorderosjon i landbruket, forårsaket av feil bruk av land, samt gjødsling med kjemikalier som bidrar til vekst av landbruksprodukter, men samtidig til utarming av jordens fruktbare egenskaper;
    • ørkenspredning av jordens territorium forårsaket av storskala hogst. Vedhogst kommer først, siden det er en svært lønnsom virksomhet, og reproduksjon kommer på siste plass;
    • atmosfærisk forurensning som fører til vekst av ozonhull og drivhuseffekten på planeten;
    • rask utforskning av det ytre rom, og etterlater seg romrester;
    • periodiske miljøkatastrofer forårsaket av menneskeskapte katastrofer i farlige gjenstander for eksempel kjernekraftverk, oljeindustri.

    Miljøkrisen er mest akutt i uutviklede land, så vel som i overbefolkede områder, for eksempel Afrika, India, Kina. I nær fremtid forventes fullstendig forsvinning av drikkevanns-, olje- og gassreserver.

    Årsaker til miljøkrisen

    På mange måter er de negative prosessene som forekommer i naturen assosiert med en rekke årsaker:

    • på grunn av den politiske situasjonen i verden, når Vesten prøver å holde alle verdens reserver i sine hender, inkludert gjennom kriger og sivile revolusjoner;
    • på grunn av ufullkommen lovgivning, som ikke alltid tar hensyn til miljøets interesser;
    • økende korrupsjon i maktens høyeste lag, som er klare til å auksjonere bort alt som er mulig og tilgjengelig i deres hender for penger;
    • mangel på kvalifiserte spesialister innen miljøvern, for eksempel økologer, agronomer, skogvernoffiserer;
    • kontinuerlig forbedring av teknologier som skader miljøet;
    • ignorerer bruken av alternative energikilder, for eksempel i Russland, som fortsatt er rikt på olje og gass;
    • økonomisk vekst i land utført i strid med naturmiljøets interesser.

    Måter å løse miljøproblemer

    Å nå nytt nivå I forhold til "menneske - natur" og balansen i verdens økosystem, bør menneskeheten utvikle en rekke retninger.

    Blant annet:

    • forbedring av teknologiske prosesser ved bruk av avfallsfri produksjon, filterelementer for utslipp av forurensninger til atmosfæren;
    • oppdatering av den økonomiske mekanismen for miljøvern, når tiltak for å beskytte og beskytte naturen mot den negative påvirkningen av mennesker er innlemmet i landets økonomi;
    • skjerpe tiltak for juridisk ansvar for skade forårsaket av naturen, for eksempel økende straffer, hvis beløp kan brukes på reproduksjon og restaurering av miljøet;
    • forbedre den juridiske kulturen i befolkningen ved å gjennomføre miljø- og pedagogiske diskusjoner om forholdet mellom menneske og natur fra en tidlig alder;
    • og selvfølgelig utviklingen av internasjonale relasjoner innen miljøvern.

    Behovet for en presserende praktisk løsning på miljøvernproblemet har ført til utviklingen i de fleste land av statlige tiltak av lovgivningsmessig, organisatorisk og administrativ art rettet mot å bevare og gjenopprette kvaliteten på naturmiljøet.

    Dessuten er det dette aspektet som i økende grad blir hovedretningen for statlig aktivitet i land med utviklede markedsøkonomier, ledsaget av aktiv bruk av økonomiske spaker og insentiver, som sammen sikrer oppnåelsen av målet.

    Samtidig, i en rekke regioner i verden og land, inkludert Russland, er effektiviteten av miljøvernaktiviteter ikke tilstrekkelig til problemets betydning og alvorlighetsgraden av krisesituasjonen.

    Vesentlige årsaker til dette er utilstrekkelig kunnskap om tilstanden til miljøet og dets endringer, sammenhengen mellom et kompleks av naturlige prosesser med ulike antropogene faktorer, utilstrekkelig finansiering.

    Løsningen på miljøkrisen vil bidra til å løse miljøproblemer; i sin tur er løsning av miljøproblemer en nødvendig forutsetning for progressiv økonomisk utvikling.

    Hva vil du se i fremtiden?

    Slutten av det 20. århundre preget av en forverring av forholdet mellom menneskelig samfunn og natur.

    Det er forårsaket av veksten av jordens befolkning, bevaring tradisjonelle måter forvaltning med økende forbruk av naturressurser, miljøforurensning og begrensede evner til biosfæren til å nøytralisere den.

    Disse motsetningene begynner å bremse den videre vitenskapelige og tekniske utviklingen til menneskeheten og blir en trussel mot dens eksistens.

    Først i andre halvdel av det tjuende århundre. Takket være utviklingen av økologi og spredning av miljøkunnskap blant befolkningen, ble det åpenbart at menneskeheten er en uunnværlig del av biosfæren, derfor erobringen av naturen, den ukontrollerte og ubegrensede bruken av ressursene og den økende forurensningen av miljøet er en blindvei i utviklingen av sivilisasjonen og utviklingen av mennesket selv.

    Den viktigste betingelsen utvikling av menneskeheten, forsiktig holdning til naturen, omfattende omsorg for rasjonell bruk og restaurering av ressursene, og bevaring av et gunstig miljø.

    Mange forstår imidlertid ikke det nære forholdet mellom Økonomisk aktivitet, befolkningsvekst og miljøforhold.

    Bred miljøopplæring skal hjelpe mennesker til å tilegne seg slik miljøkunnskap, etiske normer og verdier som er nødvendig for en bærekraftig og nyttig utvikling av natur og samfunn.

    En økologisk krise er det stadiet i samspillet mellom samfunn og natur der motsetningene mellom menneskelig økonomisk aktivitet og økologi, samfunnets økonomiske interesser i utviklingen av naturressurser og miljøkrav til miljøvern forverres til det ytterste.

    I henhold til strukturen er miljøkrisen vanligvis delt inn i to deler: naturlig og sosial. Den naturlige delen indikerer utbruddet av nedbrytning og ødeleggelse av miljøet. Den sosiale siden av miljøkrisen ligger i statens og offentlige strukturers evne til å stoppe forringelsen av naturmiljøet og forbedre helsen. Begge sider av miljøkrisen er nært forbundet.

    Tilstanden til naturmiljøet i det moderne Russland er karakterisert som en økologisk krise. Den russiske føderasjonen okkuperer et område på 17 millioner km, hvor det er lokalisert 24 tusen bedrifter som forurenser miljøet. Som et resultat er miljøsituasjonen i dag i 55 store byer vurdert som kritisk. Vannkvaliteten til de viktigste elvene i Russland vurderes som utilfredsstillende. Radioaktiv og kjemisk forurensning av miljøet utgjør en betydelig fare for liv i Russland. Forringelse av det naturlige miljøet påvirker først og fremst menneskers helse og tilstanden til dets genetiske fond. Gjennomsnittlig levealder for russere er en av de laveste blant utviklede land, den er 64 år, og menn lever opptil 57,7 år (japanere - 82 år, amerikanere - 77 år). Nedgangen i forventet levealder ble påvirket av den generelle forverringen av miljøsituasjonen, samt nedgangen i levestandarden. I Russland, sammenlignet med andre land, av miljømessige årsaker, akselereres aldringsprosessen hos voksne og veksten og utviklingen av kroppsvekt hos barn hemmes.

    Russlands økologiske vekkelse er basert på en betydelig reduksjon i påvirkningen fra mennesker og industri på miljøet. For øyeblikket er det vedtatt et føderalt sikkerhetsprogram for Russland, som identifiserer fem hovedområder som landet må overvinne miljøkrisen:

    1. Teknologisk retning - opprettelse av miljøvennlige teknologier, implementering avfallsfri produksjon, oppdaterer de viktigste.

    2. Økonomisk retning - utvikling og forbedring av den økonomiske mekanismen for å beskytte det naturlige miljøet (innføring av betalinger for utslipp av skadelige stoffer, innføring skattefordeler for produksjon av miljøvennlige produkter og andre tiltak).

    3. Administrative og juridiske områder som øker ansvaret for lovbrudd på miljøvernområdet.

    4. Økologisk og pedagogisk retning, som består i å skape et helhetlig system for miljøopplæring, opplysning og oppdragelse, i restrukturering av forbrukernes holdninger til naturen. Uten en restrukturering av menneskelig bevissthet er det vanskelig å snakke om overholdelse av miljøsikkerhetsreglene som er fastsatt i loven.

    5. Internasjonal juridisk retning, som består i å forene innsatsen fra alle land for å løse miljøproblemer.

    Positive resultater av felles innsats for å beskytte miljøet har blitt oppnådd i utviklingen av samarbeidet mellom Russland og Frankrike, England, Tyskland, Finland, Sverige og nesten alle landene i den tidligere sosialistiske leiren.

    Et av hovedprinsippene i den globale miljøstrategien er miljøvern som en del av bærekraftig utvikling. Den økologiske krisen er ikke en dødelig uunngåelse som ligger i naturen, inkludert menneskets natur. Vi snakker om en alvorlig evolusjonskrise forårsaket av en brutal kunstig konfrontasjon mellom mennesket og omverdenen.

    Laster inn...Laster inn...